Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

przedsiębiorstwa

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/11-4/EK
    Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1160/11-4/KG
    Podatek od towarów i usług w zakresie aportu przedsiębiorstwa.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/11/AK
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1078/11/AK
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/11/AK
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1083/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-948/09/11-S/IM
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa (Pracowni) jako wkład do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-259/10/11-S/IM
    Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek B oraz H dla Wnioskodawcy, będącego komplernentariuszem spółki B, będącej z kolei komandytariuszem spółki H powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2-436-382/11-3/MZ
    Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie istotnie zorganizowana część przedsiębiorstwa rozumiana jako część aktywów i pasywów spółki kapitałowej, która z organizacyjnego punktu widzenia stanowi jednostkę gospodarczą zdolną do niezależnej, samodzielnej działalności, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-62/10/11-S/IM
    Czy czynność wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-313/10/11-S1/IM
    1) Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej i objęcie udziałów w spółce jawnej spowoduje powstanie przychodu u Wnioskodawcy jako wspólnika wnoszącego ten wkład? 2) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na ww. pytanie, jak ustalić ewentualną wysokość ww. przychodu z tytułu wniesienia aportu do spółki jawnej w zamian za udziału, jaki będzie koszt uzyskania ww. przychodu oraz w jakim momencie rozpoznać Ew. przychód z ww. tytułu oraz koszt jego uzyskania?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-313/10/-S/IM
    1) Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej i objęcie udziałów w spółce jawnej spowoduje powstanie przychodu u Wnioskodawcy jako wspólnika wnoszącego ten wkład? 2) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na ww. pytanie, jak ustalić ewentualną wysokość ww. przychodu z tytułu wniesienia aportu do spółki jawnej w zamian za udziału, jaki będzie koszt uzyskania ww. przychodu oraz w jakim momencie rozpoznać Ew. przychód z ww. tytułu oraz koszt jego uzyskania?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-258/10/11-S/IM
    Czy utworzenie nowej spółki komandytowej i wniesienie do niej przedsiębiorstwa spółki z o.o. sp. k. wiązać się będzie z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-759/11-2/MK1
    Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o.o. udziałów w polskiej spółce kapitałowej.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-443/11-4/PM
    Należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie wniesienie aportem do nowoutworzonej spółki – jak wskazał Wnioskodawca - przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego w postaci szpitala, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy. Stwierdzenie Zainteresowanego, iż wniesiony aportem szpital jest przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego przyjęto jako element przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego sprawy i nie podlegało ocenie przez tut. Organ.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-173/11-4/MF
    Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-229/10/11-S/HD
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-723/11-2/PK1
    CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1211/11/PH
    w zakresie opodatkowania sprzedaży sieci przesyłowych wraz z oprzyrządowaniem służących do przesyłu energii cieplnej jednemu podmiotowi kilku podmiotom
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1376/11-2/MP
    Przedmiot Transakcji nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani przedsiębiorstwa w rozumieniu u.p.t.u. a Transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT zgodnie z zasadami właściwymi dla poszczególnych nabywanych składników . Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z otrzymanej faktury dokumentującej zakup składników majątkowych.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-890/11/PH
    w zakresie opodatkowania sprzedaży sieci przesyłowych wraz z oprzyrządowaniem służących do przesyłu energii cieplnej jednemu podmiotowi
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1214/11-2/AS
    Zespół składników materialnych i niematerialnych w postaci funkcjonującej stacji dializ będzie stanowił przedsiębiorstwo na gruncie Ustawy VAT, a w związku z powyższym aport przedsiębiorstwa nie będzie podlegał opodatkowaniu na gruncie art. 6 pkt 1 Ustawy VAT.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1214/11-3/AS
    W przypadku wyłączenia zobowiązań – w szczególności związanych z pozostałą do spłaty częścią zobowiązania z tytułu zakupu sprzętu do hemodializy oraz kredytu bankowego - przenoszony zespół składników nie będzie stanowił przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-891/11/AM
    "Czy w przypadku wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa SPZOZ, przy jednoczesnym wniesieniu nieruchomości na własność lub w wieczyste użytkowanie - czynności te nie będą podlegały opodatkowaniu od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?"
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1106/10/11-S/AG
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1209/11-2/AP
    Czy przekazanie Wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1135/11-4/BS
    obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku w związku z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w toku likwidacji spółki zależnej;
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-519a/09/11-S/HD
    Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną (opisanego w stanie faktycznym), w formie wkładu do spółki komandytowej, powoduje powstanie przychodu podatkowego na moment wniesienia wkładu w postaci przedsiębiorstwa, dla podatnika wnoszącego wkład?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-662/11-4/PK1
    1) Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w ramach aportu? 2) Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wniosek ORD-IN953 kB
    INTERPRETACJA INDYWIDUALNA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 03 sierpnia 2011 r. (data wpływu 05 sierpnia 2011 r.), uzupełnionym w dniu 12 października 2011 r. (data wpływu 13 października 2011 r.), na wezwanie IPPB3/423-662/11-2/PK1 z dnia 06 października 2011 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. –jest prawidłowe.
    UZASADNIENIE
    W dniu 03 sierpnia 2011 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 30 listopada 2011 r. Wnioskodawca uzupełnił wniosek w dniu 12 października 2011 r. (data wpływu 13 października 2011 r.) na wezwanie IPPB3/423-662/11-2/PK1 z dnia 06 października 2011 r. W uzupełnieniu Wnioskodawca wskazał moment wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki, a także sprecyzował przyjętą metodę określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych przy założeniu, że nie powstanie dodatnia wartość firmy.. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. W związku z prowadzoną działalnością Spółka Akcyjna uzyskała prawa ochronne (o których mowa w art. 121 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm., dalej "Ustawa PWP") do słowno-graficznych znaków towarowych. Spółka Akcyjna rozważa dokonanie aportu wyodrębnionego Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną (wraz z jego składnikami materialnymi i niematerialnymi, w tym zobowiązaniami) do spółki celowej – L sp. z o.o. (dalej Spółka albo SPV). Celem aportu jest między innymi rozdzielenie własności intelektualnej (Znaki Towarowe) od działalności operacyjnej Spółki Akcyjnej, która ma inną specyfikę oraz wiąże się z szeregiem ryzyk gospodarczych. Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowymi rozpoczęła działalność gospodarczą w grudniu 2010 r. (w zgłoszeniu identyfikacyjnym dla celów NIP Spółka jako datę rozpoczęcia działalności wskazała 15 grudnia 2010 r.). Do Spółki jeszcze w 2010 został wniesiony wkład pieniężny na pokrycie kapitału zakładowego, Spółka zawarła także umowę najmu oraz poniosła wydatki związane z jej założeniem (koszty rejestracji w KRS). Pierwszy rok podatkowy Spółki trwa od 1 grudnia 2010 r. do 30 listopada 2011 r. W skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa wchodziłoby w szczególności prawa ochronne do Znaków Towarowych. W zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa, SPV wyda Spółce Akcyjnej swoje udziały o wartości nominalnej równej wartości rynkowej wniesionego wkładu niepieniężnego. Spółka po otrzymaniu aportu będzie prowadziła działalność w zakresie doradztwa marketingowego i promocji oraz w zakresie udostępniania Znaków Towarowych na podstawie licencji spółkom z Grupy Spółki Akcyjnej, w tym Spółce Akcyjnej. Dział obejmować będzie składniki majątkowe pozwalające na uznanie go za niezależne przedsiębiorstwo, samodzielnie realizujące określone zadanie gospodarcze: - o charakterze materialnym:
    - wyposażenie biurowe (meble, biurka i urządzenia biurowe) oraz środki trwałe (m. in. samochód, komputery, telefony),- dokumenty związane z prowadzeniem działalności w ramach Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną, włącznie z obecną i planowaną strategią, planami biznesowymi, materiałami archiwalnymi i wszelkimi innymi informacjami, które mogłyby zostać uznane jako istotne dla prowadzonej przez dział działalności.- środki finansowe zgromadzone na koncie Działu.- o charakterze niematerialnym, w szczególności:
    - prawa i obowiązki najemcy z części umów najmu nieruchomości zawartych przez Spółkę- prawo ochronne do znaków towarowych,- prawa i obowiązki z umów funkcjonalnie związanych z Działem Marketingu Zarządzania Własnością Intelektualną, w szczególności dotyczące doradztwa marketingowego i promocyjnego oraz umów na korzystanie z domen internetowych;- oprogramowanie komputerowe, bazy danych kontrahentów Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną,- należności kontrahentów Działu Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną.- zobowiązania funkcjonalnie związane z Działem Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną w szczególności wynikające z zakupionych usług, w szczególności wobec pracownika Działu Marketingu i Zarządzania Własnością. W uzupełnieniu wniosku Spółka wskazała, iż przedmiotowy wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zostanie do Spółki wniesiony do dnia 30 listopada 2011 r. W związku z powyższym zadano następujące pytania - Jakie przepisy Spółka powinna stosować dla wyceny składników majątkowych przedsiębiorstwa otrzymanych w ramach aportu...- Czy jeżeli w wyniku wniesienia aportem do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnychCzy prawidłowa jest opisana przez Spółkę metodologia określenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych aportem do Spółki w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport, w sytuacji gdy nie powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 updop... Stanowisko Wnioskodawcy Pyt. 1 Zgodnie z art. 12 Ust. 1 ustawy z dnia 25 listopada 2010 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych, u których rok podatkowy jest inny niż rok kalendarzowy i rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. stosują do końca przyjętego przez siebie roku podatkowego przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. Oznacza to, że przypadku Spółki której rok podatkowy rozpoczął się 1 grudnia 2010r. i skończy się 30 listopada 2011 r. powinna ona do wyceny składników majątku nabytych w drodze aportu stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r., w przypadku, gdy aport został wniesiony do dnia 30 listopada 2011r. Pyt. 2 Zgodnie z przepisem art. 16b ust. 1 pkt 6 updop wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji stanowią prawa określone w ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo własności przemysłowej, Dz. U. z 2003 r. Nr 119 poz. 1117 ze zm., dalej "Ustawa PWP"). Jak stanowi art. 120 Ustawy PWP, znakiem towarowym może być każde oznaczenie, które można przedstawić w sposób graficzny, jeżeli oznaczenie takie nadaje się do odróżnienia towarów jednego przedsiębiorstwa od towarów innego przedsiębiorstwa. Znakiem towarowym może być w szczególności wyraz, rysunek, ornament, kompozycja kolorystyczna, forma przestrzenna, w tym forma towaru lub opakowania, a także melodia lub inny sygnał dźwiękowy. Na znak towarowy może być udzielone prawo ochronne (art. 121, art. 153 Ustawy PWP). Prawo ochronne na znak towarowy jest zbywalne i podlega dziedziczeniu (art. 162 ust 1 Ustawy PWP). W związku z powyższym należy stwierdzić, iż znaki towarowe zarejestrowane w Urzędzie Patentowym, na które udzielone zostało prawo ochronne, należy uznać za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu updop. W konsekwencji, przedmiot amortyzacji stanowić będzie de facto prawo ochronne do znaku towarowego. Jednocześnie, zgodnie z powołanym powyżej art. 16b ust. 1 pkt updop, amortyzacji podatkowej podlegać będą wyłącznie znaki towarowe spełniające łącznie następujące warunki;
    - zostały nabyte przez podatnika na własność;
    - nadają się do gospodarczego wykorzystania dniu w przyjęcia do używania;
    - okres ich używania jest dłuższy fliz rok;
    - wykorzystywane są przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub leasingu. Jak wskazano w przedstawionym zdarzeniu przyszłym zorganizowana część przedsiębiorstwa wyodrębniona w ramach Spółki Akcyjnej jako Dział Marketingu i Zarządzania Własnością Intelektualną, zostanie wniesiona jako wkład niepieniężny do Spółki Ze względu na fakt, iż w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą wchodzić prawa ochronne do Znaku Towarowego, Spółka dokona nabycia tych praw wydając Spółce Akcyjnej udziały w zamian za wniesioną zorganizowaną część przedsiębiorstwa Ponadto, w chwili otrzymania aportu Znaki Towarowe będą nadawać się do gospodarczego używania przez Spółkę Obecnie są one bowiem używane przez Spółkę Akcyjną, natomiast od momentu dokonania aportu zostaną one oddane przez Spółkę do używania na podstawie umów licencyjnych innym podmiotom z Grupy Spółki Akcyjnej. Także przewidywany okres używania praw do Znaku Towarowego jest dłuższy niż rok. Spółka zamierza zawierać długoterminowe umowy licencyjne z podmiotami z Grupy Spółki Akcyjnej na korzystanie ze Znaku Towarowego. Mając na uwadze powyższe w opinii Spółki prawa ochronne do Znaku Towarowego wniesione aportem do Spółki będą spełniać wszystkie wskazane powyżej warunki do uznania ich za wartości niematerialne i prawne podlegające w Spółce amortyzacji podatkowej. Kluczową kwestią jest w związku z tym określenie ich wartości początkowej dla celów amortyzacji. Zgodnie z art. 16g ust 10a updop, w razie nabycia w drodze kupna lub przyjęcia do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi: 1 suma ich wartości rynkowej - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy ustalonej zgodnie z ust 2, 2 różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ustaloną zgodnie z ust 3 i 5 a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. Zgodnie z art. 16g ust 10a updop w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które u podmiotu wnoszącego aport nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych określa się stosując odpowiednio art. 16g ust 10 updop Zgodnie natomiast z art. 16g ust 10 updop łączną wartość początkową tych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określa się w następujący sposób:
    - jako sumę ich wartości rynkowych w przypadku powstania dodatniej wartości firmy;
    - jako różnicę pomiędzy ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi - w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. Z kolei zgodnie z art. 16g ust 2 updop wartość początkową firmy stanowi dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części ustaloną zgodnie z ust 3 i 5 albo nominalną wartością wydanych akcji lub udziałów w zamian za wkład niepieniężny a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego przyjętego do odpłatnego korzystania albo wniesionego do spółki przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części odpowiednio z dnia kupna przyjęcia do odpłatnego korzystania albo wniesienia do spółki. W konsekwencji w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowi suma ich wartości rynkowej, jeżeli łącznie zostały spełnione następujące warunki
    - w wyniku aportu powstała dodatnia wartość firmy, tj. dodatnia różnica między nominalną wartością udziałów wydanych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w jego skład ustaloną na dzień ich wniesienia;
    - składniki majątku wchodzące w skład aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny. Prawa ochronne wchodzące w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będącej przedmiotem wkładu niepieniężnego ze Spółki Akcyjnej do Spółki nie były ani nie zostaną do dnia wniesienia ich aportem wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej i tym samym nie będą przez Spółkę Akcyjną amortyzowane. A zatem, aby Spółka mogła ustalić wartość początkową praw ochronnych do Znaku Towarowego wniesionych aportem dla celów podatkowych według ich wartości rynkowej konieczne jest powstanie w wyniku transakcji dodatniej wartości firmy w rozumieniu art. 16g ust 2 updop. Zdaniem Spółki, jest prawdopodobne, ze wartość rynkowa wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa okaże się wyższa od wartości rynkowej jego poszczególnych składników majątkowych i wystąpi dodatnia wartość firmy. Niemniej jednak nie mając jeszcze dokładnej wyceny wartości rynkowej zorganizowanej części przedsiębiorstwa (jako całości) oraz wyceny wartości rynkowej poszczególnych składników majątkowych wchodzących w jej skład, nie ma możliwości przesądzenia z góry czy wartość firmy powstanie czy nie. Jednocześnie Spółka podkreśla, iż sam fakt że w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą wchodziły nie tylko aktywa, ale również zobowiązania (dług) również nie przesądza o tym, czy wystąpi dodatnia wartość firmy. Oznacza to tylko tyle, że przy kalkulacji wartości firmy suma składników majątkowych zostanie pomniejszona o wartość długu tj będzie niższa niż gdyby dług nie wystąpił. Nadal jednak może się zdarzyć, że zorganizowana część przedsiębiorstwa zostanie wyceniona jeszcze niżej ze względu na przykład na ponoszone przez nią straty, kryzys gospodarczy itp. i dodatnia wartość firmy nie wystąpi. W związku z powyższym, Spółka stoi na stanowisku, że jeżeli w wyniku aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez Spółkę Akcyjną do Spółki powstanie dodatnia wartość firmy dla celów podatkowych, wartość początkową dla celów amortyzacji w Spółce praw ochronnych do Znaku Towarowego, które wejdą w skład aportu, a nie były ujawnione w ewidencji Spółki Akcyjnej, należy ustalić według ich wartości rynkowej ustalonej na dzień wniesienia aportu. W analizowanym przypadku będzie to wartość rynkowa wynikająca z wyceny dokonanej przez podmiot uprawniony do wykonywania wycen wartości niematerialnych i prawnych. Pyt 3. Zgodnie z art. 16g ust. 10a updop, w razie nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze wkładu niepieniężnego, łączną wartość początkową nabytych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, które u podmiotu wnoszącego aport nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych określa się stosując odpowiednio art. 16g ust. 10. Zgodnie natomiast z art. 16g ust. 10 updop, łączną wartość początkową tych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych określa się w następujący sposób:
    - jako sumę ich wartości rynkowych - w przypadku powstania dodatniej wartości firmy;
    - jako różnicę pomiędzy ceną nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi - w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy. W przypadku aportu nie występuje cena nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa (jak w przypadku sprzedaży), ale jej odpowiednikiem jest wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za aport. W ocenie Spółki odpowiednie stosowanie art. 16g ust. 10 Updop oznacza, że uzasadnione jest zastąpienie sformułowania "cena nabycia" wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za aport. W konsekwencji, jeżeli nie wystąpi dodatnia wartość początkowa firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 updop, łączną wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych w ramach aportu stanowi różnica pomiędzy wartością nominalną udziałów wydanych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa a wartością składników majątkowych niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi. Jeżeli zatem aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez Spółkę Akcyjną nie będzie skutkował powstaniem dodatniej wartości firmy, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ( w tym praw ochronnych do znaku towarowego) wchodzących w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa i nieujętych w ewidencji Spółki Akcyjnej według następującego wzoru: Łączna wartość początkowa środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych = wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa — składniki majątkowe nie będące środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi. W dalszej kolejności Spółka będzie zobowiązana do określenia wartości początkowej poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych. Należy wskazać, że updop nie reguluje tej kwestii. Zdaniem Spółki wartość początkową poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych należy ustalić proporcjonalnie, tj.:
    - najpierw należy ustalić odpowiednią proporcję, tj. łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych obliczonych dla celów amortyzacji zgodnie z powyższym wzorem należy podzielić przez wartość rynkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych obliczoną dla potrzeb określenia wartości firmy;
    - następnie wartość rynkową każdego środka trwałego i wartości niematerialnej i prawnej (w tym praw ochronnych do znaku towarowego), która nie była ujęta w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Akcyjnej, należy pomnożyć przez powyższą proporcję. Tak ustalone wartości początkowe poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, nieujętych w ewidencji Spółki Akcyjnej, (w tym praw ochronnych do Znaku Towarowego) będą podlegały amortyzacji podatkowej. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. PowrótDrukujWyszukiwarka
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-107b/10/11-S/AD
    Czy wniesienie wkładu do istniejącej spółki komandytowej, w której podatnik jest wspólnikiem, nie będzie powodowało powstania po jego stronie przychodu podatkowego?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-638/11-3/EC
    W jaki sposób należy ustalić dochód ze sprzedaży środków obrotowych (m. in. towarów, materiałów, półproduktów, opakowań) wniesionych aportem przez Podatnika do spółki komandytowej?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-940/11-2/AW
    Korekta podatku w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-705/11-3/JC
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, w przypadku wniesienia do spółki tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) wszystkich składników majątkowych Oddziału, przeznaczonych do prowadzenia działalności przez ten Oddział i stanowiących przedsiębiorstwo, oraz pojawienia się wskutek takiej reorganizacji tzw. agio, do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych od otrzymywanych przez spółkę drogą aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład wnoszonego aportem przedsiębiorstwa) nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy pdop w związku z czym – czy odpisy amortyzacyjne od nabywanych w drodze takiego aportu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (wchodzących w skład przedsiębiorstwa) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodów dla spółki?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-406/11-4/MW
    Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowo - akcyjnej skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-406/11-3/MW
    Czy w zaistniałej w opisanym stanie faktycznym sytuacji wniesienie całego przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowo - akcyjnej i następnie zaprzestanie (likwidacja) prowadzenia jednoosobowej działalności gospodarczej skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/436-47/11-2/MD
    1) Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowo-akcyjnej skutkuje po stronie spółki powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 0,5% wartości wnoszonego przedsiębiorstwa, płatnego w terminie 14 dni od wpisania spółki do rejestru przedsiębiorców?2) Czy przy obliczeniu wartości wnoszonego aportem przedsiębiorstwa na potrzeby podatku od czynności cywilnoprawnych, za wartość wchodzących w skład przedsiębiorstwa i amortyzowanych przez Wnioskodawcę środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych należy przyjąć wartość uwzględniającą wysokość dokonanych odpisów amortyzacyjnych, czy też ich wartość rynkową? Czy podstawą opodatkowania wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowo - akcyjnej na potrzeby podatku od czynności cywilnoprawnych będzie wartość rynkowa przedsiębiorstwa, czy też wartość przedsiębiorstwa określona w umowie spółki komandytowo - akcyjnej?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-319/11-2/MD
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę całego prowadzonego przez Niego przedsiębiorstwa aportem do spółki komandytowo - akcyjnej skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem przychodu?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-727/11/MS
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-726/11/MS
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intemal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-724/11/PC
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-736/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-735/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-723/11/PC
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intemal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-892/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci środków trwałych w budowie, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-893/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci zapasów (materiały, półprodukty i produkty w toku, produkty gotowe, towary), w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-894/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci zaliczek na dostawy, pobranych przez właściciela na cele osobiste, pobranych przez właściciela na cele prowadzonej działalności, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-898/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci rozliczeń międzyokresowych kosztów, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-897/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci środków pieniężnych w kasie i na rachunkach, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-895/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci należności z tytułów dostaw i usług, ubezpieczeń społecznych i zdrowotnych, innych świadczeń dochodzonych na drodze sądowej i innych oraz z tytułu podatków i ceł, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-900/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-899/11/AK
    Jak zgodnie z art. 22 ust. 1f pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ustalić dla celów podatkowych wartość składników przedsiębiorstwa w postaci zobowiązań z tytułu dostaw i usług, z tytułu wynagrodzeń, z tytułu zakupu środków trwałych, z tytułu rozrachunków z pracownikami, z tytułu pożyczek i kredytów, w przypadku odpłatnego zbycia akcji objętych w zamian za to przedsiębiorstwo?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-103/11-2/GG
    Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie dla tej spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki ?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-263/11-2/JS
    Wyłączenie części należności związanych z działalnością gospodarczą nie przekreśli istoty przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 1 Kodeksu cywilnego, a jego darowizna będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, o ile zostanie dokonana na rzecz spółki cywilnej. W przypadku natomiast, gdy darowizna przedsiębiorstwa zostanie dokonana na rzecz dwóch osób fizycznych, wówczas przepis art. 6 pkt 1 ustawy nie ma zastosowania, gdyż nastąpi na każdą z tych osób przekazanie składników majątkowych i niemajątkowych przedsiębiorstwa.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-613/11/AB
    Możliwość uznania wartości zobowiązań spłacanych przez spółkę jawną, które zostały wniesione w ramach aportu przedsiębiorstwa do tej spółki, za przychód z nieodpłatnych świadczeń u wnoszącego aport.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-936/11-2/BS
    Obowiązek dokonania korekty podatku w trybie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego;
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-810/11-4/BD
    Czy dla celów przepisów o VAT, w opisanym stanie sprawy nie dojdzie do zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a w konsekwencji Spółka powinna ocenić w odniesieniu do każdego ze zbywanych składników majątku, czy jego zbycie podlegać będzie opodatkowaniu VAT?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-811/11-4/NS
    Zbycie składników majątkowych Spółki z o.o.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-808/11-4/AW
    Podatek od towarów i usług w zakresie zbycia składników majątkowych Spółki z o.o.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-951/11-2/AP
    Czy w przypadku otrzymania przedsiębiorstwa, w formie majątku likwidacyjnego (która to transakcja nie podlega VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT), w celu wykorzystywania go przez Wnioskodawcę do wykonywania działalności opodatkowanej, nie będzie na nim ciążył obowiązek dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-931/11-2/MP
    Ponieważ po nabyciu Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę, przeznaczenie przejętych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu przejęcia składników majątku likwidowanej Spółki Zależnej.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-928/11-2/MP
    W opisanym stanie faktycznym nie dojdzie do zbycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółki, o którym mowa w art. 6 pkt 1 Ustawy o VAT, a w konsekwencji Spółka powinna ocenić w odniesieniu do każdego ze zbywanych składników majątku, czy jego zbycie podlegać będzie opodatkowaniu VAT.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1186/11-2/AW
    Aport przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-929/11-2/PR
    opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-470/11-2/PK1
    W przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z ust. 2 art. 16 g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nabyte w ramach przedsiębiorstwa wartości stanowiące równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie handlowej i organizacyjnej (know-how) o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, które będą wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, mogą zgodnie z treścią art. 16g ust 10 w związku z art. 16g ust 10a zostać wycenione według wartości rynkowej i wprowadzone w tej wartości do ewidencji środków trwałych spółki nabywającej przedsiębiorstwo.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-472/11-2/PK1
    W przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, ustalonej zgodnie z ust. 2 art. 16 g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nabyte w ramach przedsiębiorstwa wartości stanowiące równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie handlowej i organizacyjnej (know-how) o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, które będą wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane przez niego do używania na podstawie umowy licencyjnej (sublicencji), umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, mogą zgodnie z treścią art. 16g ust 10 w związku z art. 16g ust 10a zostać wycenione według wartości rynkowej i wprowadzone w tej wartości do ewidencji środków trwałych spółki nabywającej przedsiębiorstwo.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-848/11-2/PR
    opodatkowanie przejęcia całości majątku Spółki stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego oraz przejęcia majątku Spółki po zaspokojeniu lub zabezpieczeniu wierzycieli, w sytuacji gdy nie będzie ono stanowiło ZCP lub przedsiębiorstwa.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-469/11-2/PK1
    Czy nabyte w ramach przedsiębiorstwa wartości stanowiące równowartość uzyskanych informacji związanych z wiedzą w dziedzinie handlowej i organizacyjnej (know-how), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący wkład niepieniężny, mogą zostać wycenione według wartości rynkowej i wprowadzone w tej wartości do ewidencji środków trwałych spółki nabywającej przedsiębiorstwo?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/11-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych, które zostaną nabyte przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa / ZCP Spółki Wnoszącej, i które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP tego podmiotu na dzień dokonania omawianego aportu, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw do znaków towarowych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Spółkę Wnoszącą omawianego wkładu niepieniężnego do Spółki)?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-246/11-2/AF
    Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-512/10/11-S/AW
    Stawka przy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-627/11-3/MM
    Przekazanie synom przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego, spełniającego warunki określone w art. 55#185; i art. 55#179; KC – w skład którego wchodzą grunty rolne, wraz z domem mieszkalnym i budynkami gospodarczymi oraz zakupionymi ciągnikiem i maszynami rolniczymi, wyłączone jest spod działania ustawy o VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku opodatkowania towarów, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy. Przekazanie przedmiotowego gospodarstwa rolnego nie będzie się wiązało dla przekazującego z obowiązkiem korekty w zakresie podatku naliczonego związanego z nabytymi środkami trwałymi gospodarstwa, gdyż ewentualny obowiązek korekty podatku naliczonego ciążyć będzie na nabywcach, o czym stanowi art. 91 ust. 9 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie będzie miał również obowiązku sporządzania remanentu likwidacyjnego, jeżeli całe gospodarstwo rolne zostanie przekazane synom przed zaprzestaniem działalności gospodarczej.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/08/11-9/S/DG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wynikających z wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej spółki
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-746/11-2/AK
    Czy w opisanym powyżej przypadku Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku od towarów i usług?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-783/11/PS
    Brak obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez zbywającego aport.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443-14/11-4/IB
    Korekta podatku naliczonego w związku z darowizną gospodarstwa rolnego.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-710/11-2/JL
    Po spełnieniu warunków, o których mowa w ww. art. 43 ust. 10 ustawy, Wnioskodawca będzie mógł zrezygnować z przysługującego mu zwolnienia od podatku przy sprzedaży opisanych nieruchomości i wybrać opcję opodatkowania tej transakcji. Wówczas dostawa tych nieruchomości podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT według właściwych stawek.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-379/11-4/DG
    Czy różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-473/11/CzP
    "Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe, o których mowa w stanie faktycznym, stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 1/ W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 2/ W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych, o których mowa w stanie faktycznym stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? /pytanie oznaczone we wniosku Nr 3/"
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-87/11-2/MK
    Art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-996/11-2/AS
    Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz wystąpienia zobowiązania podatkowego z tytułu wniesienia aportu do spółki komandytowej;
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-999/09/11-S/EN
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-401/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-407/11/MS
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-406/11/MS
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/11-6/DG
    Skutki podatkowe aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09/11-8/S/EC
    Wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, jako wkładu do spółki osobowej prawa handlowego stanowi niewątpliwie ich zbycie, gdyż dochodzi przy tej czynności do przeniesienia własności na spółkę, jednakże zbycie to nie ma jednak charakteru odpłatnego. Z wyżej wskazanych względów, wniesienie przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą wkładu w postaci przedsiębiorstwa, jako aportu do spółki jawnej nie powoduje po stronie wnoszącego powstania dochodu (przychodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Biorąc powyższe pod uwagę, wskazać należy, że czynność wniesienia aportu do osobowej spółki prawa handlowego jest neutralna z punktu widzenia podatku dochodowego od osób fizycznych i nie powoduje powstania przychodu oraz nie wystąpią koszty uzyskania przychodu.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-538a/11/PS
    Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-591/11-2/AS
    powstanie obowiązku podatkowego, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-638/11-6/IGo
    W przedmiotowej sprawie przedmiotem aportu będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, zatem czynność ta będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-636/11-2/EK
    opodatkowanie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu Cywilnego;
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-584/11-2/AG
    Czy po stronie Wnioskodawcy, który wniósł do nowo utworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami (w tym ewentualnymi zobowiązaniami przyszłymi) związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstał przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-717/11-2/EN
    1) Czy Wnioskodawczyni prawidłowo przyjmuje, że wniesienie (aport) całości prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki jawnej wyłączone jest spod działania ustawy o VAT, tym samym nie stanowi czynności opodatkowanej podatkiem VAT oraz czy wymienione w opisie zdarzenia przyszłego składniki majątkowe stanowiące przedsiębiorstwo Wnioskodawczyni będące przedmiotem wniesienia do nowo zawiązanej spółki jawnej, prawidłowo Wnioskodawczyni rozpoznaje jako aport przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2) Czy Wnioskodawczyni prawidłowo przyjmuje, że wniesienie (aport) przedsiębiorstwa do spółki jawnej nie będzie skutkować obowiązkiem dokonania korekt podatku naliczonego VAT zarówno po stronie Wnioskodawczyni wnoszącej aport, jak i po stronie otrzymującej aport spółki jawnej, przy założeniu, iż wniesiony majątek wykorzystywany będzie w spółce jawnej w całości do wykonywania działalności opodatkowanej?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-5/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana częśc przedsiębiorstwa).
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-4/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-5/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana częśc przedsiębiorstwa).
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-596/11-4/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportu oraz korekta podatku naliczonego (zorganizowana część przedsiębiorstwa).
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-608/11-2/AP
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku z nabyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze aportu? Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub ZCP w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-619/11-4/JL
    Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-639/08/11-S/EN
    Opodatkowanie zbycia składników majątku przedsiębiorstwa.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-612/11-4/MP
    Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty podatku VAT naliczonego zarówno z tytułu nabycia przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu jak i w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze jego aportu do Spółki Trzeciej.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-702/11-2/MP
    Mający być przedmiotem aportu obiekt hotelowy spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27 e ustawy o podatku od towarów i usług. W konsekwencji, czynność wniesienia aportem do Spółki z o.o. ww. obiektu hotelowego nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-264/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-458a/11/PS
    Wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia przedsiębiorstwa.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-272/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/11-4/JG
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-277/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-271/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-270/11-3/JG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od nabytych w formie wkładu niepieniężnego środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-378/11-2/ES
    Skutki podatkowe przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na rzecz syna.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-656/11/IK
    Czy wniesienie aportu w postaci całego przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Sp. z o.o. jest wyłączona spod stosowania przepisów ustawy o podatku VAT?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-412/11/IK
    Obowiązek ewentualnych korekt, o których mowa w art. 91 ustawy, podatku naliczonego od tych składników, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy (tj. w przypadku zmiany przeznaczenia).
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-502/11-2/KOM
    Uznanie czynności przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny synowi za niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-255/11-4/MS
    w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-253/11-4/MS
    w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-252/11-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do 31.12.2011r., z tytułu objęcia praw do wspólnotowych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-318/11-4/KG
    transakcja stanowić będzie dostawę poszczególnych składników majątku, podlegających opodatkowaniu na zasadach przewidzianych dla dostawy tych składników. W niniejszej sprawie nie znajdzie zatem zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-350/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-141/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-140/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-124/11-2/AF
    Wniesienie do Spółki w zamian za jej udziały przedsiębiorstwa spółki kapitałowej.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-369/11-2/AK
    Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-369/11-3/AK
    Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-235/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-542/10/11-5/S/RS
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych i prawnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki komandytowej nie rodzi po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-540/10/11-5/S/RS
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w ramach wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych i prawnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki komandytowej nie rodzi po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-234/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-236/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-237/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących przedmiot prawa autorskiego w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-233/11-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-239/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-238/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-244/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego pierwszy rok podatkowy rozpoczął się 07.12.2010r. i trwa do 30.11.2011r., z tytułu objęcia znaku lub znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-461/11-3/PR
    Opodatkowanie nieodpłatnego przekazania towarów na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem, w sytuacji gdy podatnikowi przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-269/11-3/MM
    W świetle powołanych wyżej regulacji prawnych oraz opisu zdarzenia przyszłego tut. Organ stwierdza, że jeżeli przekazany na rzecz jedynego wspólnika majątek likwidacyjny Wnioskodawcy będzie przedsiębiorstwem w rozumieniu art. 551 k.c., to w takiej sytuacji znajdzie zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy o podatku od towarów i usług nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W konsekwencji Wnioskodawca przekazujący majątek likwidacyjny w formie przedsiębiorstwa nie będzie miał obowiązku dokonania korekt określonych w art. 91 o VAT, bowiem obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-314/11-2/AM
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej.
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-293a/11/AP
    Czy w momencie przekazania gospodarstwa rolnego Wnioskodawca jest zobowiązany zwrócić podatek od zakupów środków trwałych, a jeśli nie, to czy syn w momencie przejęcia gospodarstwa rolnego jest zobowiązany dokonać korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-343/11-2/DG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do sp. z o.o. w zamian za udziały
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-3/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi do dnia 31.12.2011 r.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od wartości składników majątku nabytych w wyniku aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w przypadku gdy przedmiotowy aport nastąpi po dniu 31.12.2011 r.
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/11-2/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-240/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-237/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r. ?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-302/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r.?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 31 grudnia 2011 r.?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/11-4/AJ
    Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 31 grudnia 2011 r. ?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-208/11-2/MS
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-209/11-2/MS
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/11-2/MS
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielone za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-515/11-2/EK
    Korekta podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu.
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-130/11-2/MS
    Skutki podatkowe wniesienia przez Wnioskodawcę - do już istniejącej spółki komandytowej- aportu w postaci przedsiębiorstwa.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-130/11/RM
    Dot. skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania małżonkowi prowadzonego przez Nią przedsiębiorstwa.
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-196/11/SD
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z wniesieniem przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością (komplementariusza) aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej zgodnie z ww. opisem zdarzenia przyszłego, po stronie Wnioskodawcy będącego wspólnikiem ww. spółki komandytowej (komandytariuszem) powstanie przychód z tego tytułu, czy też czynność ta będzie dla niego neutralna podatkowo?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/11-4/AO
    Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa do spółki jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/11-5/AO
    Czy wartość środków trwałych wnoszonych do spółki ustala się w wysokości ich wartości początkowej ujętej w ewidencji środków trwałych, nawet gdy środek trwały jest całkowicie zamortyzowany?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-155/11-4/AO
    Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa do spółki jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-328/11-4/SJ
    Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa do spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-367/11-4/JO
    Sprzedaż przedsiębiorstwa przez Spółkę, będzie stanowić czynność zbycia przedsiębiorstwa i będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy.
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-103/11-2/EWW
    Czy faktury przesyłane w tym udostępniane w formie elektronicznej w sposób opisany przez Zainteresowanego zachowują autentyczność pochodzenia i integralność treści faktury?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-253/11-2/JL
    Jeżeli na zbywcy nie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług obowiązek taki nie powstanie w odniesieniu do nabywcy w związku z czynnością mającą za przedmiot przedsiębiorstwo.
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-153/11-2/EK
    Uznanie przekazywanych składników majątkowych za przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz ustalenia proporcji obrotu i obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-147/11-2/JB
    Wniesienie do spółki komandytowej przez jednego z jej wspólników (spółkę z o.o.) wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa nie powoduje w momencie wniesienia tego wkładu u Wnioskodawcy jako wspólnika tej spółki, powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż czynność ta nie generuje przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-205/11-4/JL
    Mając na uwadze, że warunki, o których mowa w art. 55#185; Kodeksu cywilnego, zostaną spełnione, to wniesienie aportem całego majątku Spółki będącego przedsiębiorstwem do spółki z o.o. nie będzie podlegało podatkowi VAT.
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-470/11-4/AW
    Opodatkowanie transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa.
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-439/11/SD
    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/11-2/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-58/11-2/DS
    1. Czy, w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem przedsiębiorstwa lub ZCP do Spółki, w Spółce powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ww. ustawy Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub ZCP wnoszonego do Spółki dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej? 2. Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa lub ZCP praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16b ust. 1 pkt 6 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-214/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-138/11-2/MC
    CIT - w zakresie określenia momentu uzyskania przychodu z tytułu wystawienia faktury zbiorczej za usługi transportowe.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-331/11-4/IGo
    O ile warunki wynikające z przepisu art. 551i 552ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, wówczas zamierzona przez Wnioskodawcę czynność wniesienia przedsiębiorstwa, w drodze aportu do spółki prawa handlowego (z wyłączeniem wskazanym we wniosku), będzie nosiła znamiona czynności, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19e/11/DK
    Czy wydatek z tytułu zapłaty przez Spółkę odsetek od kredytu inwestycyjnego będzie stanowił w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19f/11/DK
    Czy poniesione przez osobę fizyczną koszty pozostałe do rozliczenia w przyszłych okresach rozliczeniowych (np. opłata wstępna leasingowa, ubezpieczenia środków transportu, prowizja początkowa umowy faktoringowej) po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w Spółce z o.o.?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19d/11/DK
    Czy koszty zawarcia aktu notarialnego stwierdzającego wniesienie aportu będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19b/11/DK
    Czy Spółka ma obowiązek kontynuacji metod amortyzacji i dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowych odpisów dokonanych przez osobę fizyczną?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19c/11/DK
    Czy Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu spłaty rat leasingowych po sporządzeniu przez strony umowy leasingowej aneksu do umowy w zakresie zmiany leasingobiorcy?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19a/11/DK
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób prawnych w kontekście art. 12 ust. 4 pkt 4, a w zakresie ustawy podatku od towarów i usług w kontekście art. 91, będzie miało takie działanie po stronie Spółki z o.o.?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1/11-2/MS
    Czy Spółka może amortyzować znak towarowy dla celów bilansowych i podatkowych?Jeśli tak, to w jakim okresie czasowym?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-83/11-2/MZ
    Należy stwierdzić, iż w przypadku darowizny dokonanej na rzecz Wnioskodawczyni jako wspólnika spółki cywilnej, powyższa czynność będzie opodatkowana podatkiem od spadków i darowizn. Darowizna ta będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od spadków i darowizn zgodnie z art. 4a ustawy, o ile obdarowany spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-37/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-70/11-2/DP
    CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej.
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-91/11-2/DP
    1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej?2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki zależnej przedsiębiorstwa, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?3) Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-68/11-2/DP
    CIT – w zakresie ustalenia dochodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę majątku zależnej spółki kapitałowej
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-91/11-2/DP
    1) Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wysokość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę przedsiębiorstwa w ramach likwidacji Spółki zależnej?2) Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych wchodzących w skład otrzymanego w ramach likwidacji Spółki zależnej przedsiębiorstwa, będących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa?3) Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-204/11-2/KOM
    nabycie przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-972/10-2/JG
    1. Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez Spółkę aportem do spółki komandytowo - akcyjnej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 2. Czy na moment wniesienia aportem przedsiębiorstwa Spółki do spółki komandytowo - akcyjnej ani po stronie Wnioskodawcy, ani po stronie pozostałych wspólników spółki komandytowo - akcyjnej nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-2032/10-2/AD
    Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Wnioskodawcy pozostałego po spłacie/zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-930/10-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/10-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-927/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-933/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-927/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-933/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-927/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-931/10-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 7 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia niezarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-941/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-935/10-4/MS
    Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe stanowiące przedmiot prawa autorskiego podlegają amortyzacji w księgach Spółki, jako wartości niematerialne i prawne - autorskie lub pokrewne prawa majątkowe?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) niezarejestrowanych znaków towarowych stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1292/10-4/KC
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1293/10-4/KC
    obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa.
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-129/11-2/EC
    Mając na uwadze, że majątek Spółki składa się ze składników materialnych (hala produkcyjna) oraz składników niematerialnych (prawa wynikające z umowy najmu, rachunek bankowy ze zgromadzonymi środkami pieniężnymi), które niewątpliwie stanowią zorganizowany zespół umożliwiający efektywne prowadzenie działalności gospodarczej na co wskazują generowane przez Spółkę przychody. W związku z tym mając na uwadze, że warunki, o których mowa w art. 551 Kodeksu cywilnego, zostaną spełnione, to wniesienie aportem całego majątku Spółki będącego przedsiębiorstwem do spółki z o.o. nie spowoduje powstania po stornie Wnioskodawcy jako wspólnika Spółki przychodu w rozumieniu updof.
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1294/10-5/MK
    Dostawa Domu Wczasowo-Rekreacyjnego jako Zorganizowanej Części Przedsiębiorstwa. Wyodrębnienie Organizacyjne, Funkcjonalne i Finansowe. Zespół składników umożliwiający samodzielne wykonywanie zadań gospodarczych.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-350/10-2/DS
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 30 listopada 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
    1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? 2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej? 3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1966/10-5/MN
    Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowanie wydzielenia przez podział zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-865/10-4/AS
    Zwolnienie przedmiotowe z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu wspólnotowych środków pomocowych za prace badawcze w ramach Projektu 7 Programu Ramowego U.E.
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1316/10-2/MK
    Aport przedsiębiorstwa. Wniesienie aportem całej spółki z o.o. do spółki komandytowo-akcyjnej.
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-20/11-2/KOM
    opodatkowanie przekazania na rzecz Wnioskodawcy w ramach postępowania likwidacyjnego majątku w postaci przedsiębiorstwa,obowiązek dokonania korekty
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-871/10-2/PS
    Czy wypłaty kwot Wierzytelności otrzymanych od klientów dokonywane przez Spółkę na rzecz SPV stanowią uzyskane z terytorium Polski zyski przedsiębiorstwa SPV w rozumieniu art. 7 UPO i wobec powyższego, w związku z dokonywanymi wypłatami nie będzie powstawał określony w art. 26 updop obowiązek poboru przez Spółkę, jako płatnika, zryczałtowanego podatku z tego tytułu (dalej: "podatek u źródła w Polsce")?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-952/10-3/KS
    Czy wniesienie przez komplementariusza SKA przedsiębiorstwa aportem do spółki, w sytuacji, gdy nie obejmie on w zamian za nie akcji SKA, jest zdarzeniem rodzącym obowiązek podatkowy dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowo - akcyjnej?
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1318/10-2/JL
    Składniki majątku przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będące przedmiotem aportu, z wyłączeniem nieruchomości, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551Kodeksu cywilnego oraz w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa.
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-328/10-4/MC
    Czy w sytuacji wystąpienia dodatniej wartości firmy można ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego do Spółki w wysokości jego wartości rynkowej? Czy ten znak podlega amortyzacji podatkowej?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-26/11-2/AF
    Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-649a/10/MT
    1. Jakie będą skutki podatkowe - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów - odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę zespołu składników majątkowych (przedsiębiorstwa), obejmującego m.in. wierzytelności własne rozpoznane uprzednio jako przychody należne? 2. Czy zobowiązania związane z działalnością przedsiębiorstwa mają wpływ na skutki podatkowe opisanej transakcji?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-35/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-22/11-2/PK1
    CIT - stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 r. w stosunku do nowo zawiązanej spółki, dla której rok podatkowy jest inny od kalendarzowego
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-47/11-2/ISZ
    Konsekwencje podatkowe związane z transakcją aportu przedsiębiorstwa.
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-25/11-2/MZ
    Jeżeli przedmiotem aportu do spółki kapitałowej będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-7/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-7/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-15/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-13/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-15/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-30/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-18/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-11/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-18/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-27/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-16/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-8/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-12/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-13/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1262/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki osobowej.
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-165/11-2/AW
    korekta podatku naliczonego w zw. z przekazaniem majątku likwidacyjnego przedsiębiorstwa do Sp. z o.o.
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1222/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1328/10-2/AP
    Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1316/10-2/AO
    Czy po stronie Wnioskodawcy wystąpi przychód z tytułu zbycia przez spółkę jawną na rzecz Zainteresowanego będącego jej wspólnikiem akcji nowoutworzonej spółki, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć koszty nabycia zbywanych akcji?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1001/10-4/KOM
    dokonanie jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu oraz dokonywanie korekt podatku naliczonego w przypadku wykorzystywania środków trwałych będących przedmiotem aportu do czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1334/10-2/JL
    Spółka stoi na stanowisku, że będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1333/10-2/MP
    Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1009/10-2/ES
    wartość początkową sieci internetowej stanowiącej składnik zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi wartość rynkowa z dnia nabycia, chyba że umowa darowizny albo umowa o nieodpłatnym przekazaniu określa tę wartość w niższej wysokości. Amortyzacja sieci internetowej wchodzącej w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego w drodze spadku jest u nabywcy spadku kosztem uzyskania przychodów.
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-774/10-2//IŚ
    Czy zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 lit. a updop Spółka będzie miała prawo indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną dla Sklepu będącego częścią składową Budynku, z tym że okres amortyzacji nie będzie mógł być krótszy niż 3 lata?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-41/11-2/MB
    1. Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do D. pozostanie poza zakresem opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT? 2. Czy z tytułu wniesienia do D. wkładu niepieniężnego Spółka będzie zobowiązania do rozpoznania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-794/10-4/AG
    wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej nie jest zdarzeniem powodującym powstanie obowiązku podatkowego, ponieważ zgodnie z zasadami prawa podatkowego podatek może być należny wyłącznie w przypadku, gdy istnieje ustawowa podstawa do jego nałożenia.
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-864/10/PH
    w zakresie opodatkowania aportu przedsiębiorstwa
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1000/10-3/MM
    1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu?2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1560/10/AP
    Czy składniki spełniające fizyczne przesłanki wynikające z definicji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych za wyjątkiem warunku przewidywanego okresu używania przekraczającego rok oraz składniki majątkowe o których mowa w art. 16c, których przewidywany okres używania nie będzie przekraczał roku, winny być ujęte przez Spółkę jako składniki majątku obrotowego niebędące środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi, a jeśli tak to czy Spółka ma prawo, w przypadku czerpania przychodów z ich najmu, do zaliczenia w koszty podatkowe odpisów ich wartości proporcjonalnie do ich zużycia?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1559/10/AP
    W jaki sposób określić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych nabywanych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1558/10/AP
    W jaki sposób określić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątkowych nabywanych w drodze aportu przedsiębiorstwa, niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1210/10-2/JL
    Czynność zbycia w drodze aportu przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551k.c. jest czynnością, która na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (nie stosuje się do niej przepisów ustawy o podatku od towarów i usług) i nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych. Obowiązek dokonywania ewentualnych korekt spoczywa na nabywcy przedsiębiorstwa, który stanie się beneficjentem praw i obowiązków zbywcy.
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/4441-3/11/IK
    uznanie zbywanych składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i wyłączenia tej transakcji z opodatkowania.
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-141/11/BWo
    obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-857/10/BWo
    opodatkowanie aportu całego przedsiębiorstwa
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1107/10-4/IB
    VAT - w zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1591/10/PP
    Czy z tytułu wniesienia przez Wnioskodawcę do Spółki Komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa u Wnioskodawcy powstanie przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy oraz przychód (dochód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 ustawy?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-983/10-2/PK1
    Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-869/10/PK
    opodatkowania wniesieniu aportu w postaci przedsiębiorstwa.
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-986/10-2/PK1
    Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-984/10-2/PK1
    Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1251/10-2/AGr
    Czy w związku z przystąpieniem przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej, wniesienie przez niego do tej spółki komandytowej przedsiębiorstwa Zainteresowanego, będącego osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1737/10-4/EN
    Podatek od towarów i usług zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa oraz w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1231/10-3/AG
    Czy w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy aportem do nowoutworzonej spółki jawnej powstanie przychód u Wnioskodawcy wnoszącego aport oraz po stronie pozostałych wspólników spółki jawnej?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-826/10/PH
    w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1104c/10/AD
    W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę komandytową, w związku z wniesieniem do niej w drodze aportu określonych środków trwałych oraz zapasów.
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1104a/10/AD
    Opodatkowanie czynności wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa.
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1104b/10/AD
    W zakresie obowiązku skorygowania podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu do spółki komandytowej określonych środków trwałych oraz zapasów.
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1104a/10/AD
    Opodatkowanie czynności wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa.
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1104c/10/AD
    W zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę komandytową, w związku z wniesieniem do niej w drodze aportu określonych środków trwałych oraz zapasów.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-825/10/PH
    Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do nowo powstającej Spółki jawnej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1208/10-3/AMN
    Czy wnosząc całe przedsiębiorstwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością komplementariusza do spółki komandytowo-akcyjnej z zachowaniem pełnej struktury kapitałów własnych spółki z o.o. na odpowiednie kapitały spółki komandytowo-akcyjnej, tj. z przekazaniem kapitału zakładowego na kapitał spółki komandytowo- akcyjnej pochodzący z wkładów komplementariuszy do spółki komandytowo-akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy na odpowiednio kapitał zapasowy rezerwowy spółki komandytowo-akcyjnej, powstaną jakiekolwiek zobowiązania publicznoprawne po stronie udziałowców (osób fizycznych) wnoszącego aport, od których Wnoszący jest obowiązany jako płatnik pobrać zaliczki na podatek dochodowy?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-838/10-5/KG
    opodatkowanie podatkiem VAT transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa w związku z likwidacją Spółki, obowiązek korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1086/10/AW
    Skutki podatkowe z tytułu czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-866/10-3/KS
    Czy wnosząc całe przedsiębiorstwo Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością komplementariusza do spółki komandytowo - akcyjnej, z zachowaniem pełnej struktury kapitałów własnych Spółki na odpowiednie kapitały spółki komandytowo - akcyjnej, tj. z przekazaniem kapitału zakładowego na kapitał spółki komandytowo - akcyjnej pochodzący z wkładów komplementanuszy do spółki komandytowo - akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy na odpowiednio kapitał zapasowy i rezerwowy spółki komandytowo - akcyjnej powstaną jakiekolwiek zobowiązania publicznoprawne po stronie wnoszącego aport w postaci przedsiębiorstwa Spółki?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1145/10-4/BS
    Dotyczy opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości.
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-855/10-5/KG
    Opodatkowanie transakcji nabycia nieruchomości przez polską spółkę kapitałową.
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-810/10-5/IZ/KG
    Czy jeżeli małżonek Wnioskującej wystawi faktury VAT dokumentujące przekazanie składników mienia używanych przez niego w działalności gospodarczej z wykazaną kwotą podatku, to Wnioskująca będzie mogła go uznać za podatek naliczony i obniżyć kwotę podatku należnego w zakresie, w jakim towary będą wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-811/10-4/KG
    Opodatkowanie podatkiem VAT czynności przekazania między małżonkami składników majątku oraz obowiązku dokonania korekty podatku VAT z tego tytułu.
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1094/10-2/AS
    Prawo do odliczenia z faktur dokumentujących zbycie składników majątkowych
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1021/10/AW
    Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-862/10/WN/KAN-15340/10/10
    obowiązek podatkowy od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej oraz w zakresie sporządzenia remanentu likwidacyjnego
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1006/10/AW
    Zbycie składników majątkowych gospodarstwa pomocniczego traktowane jest jako zbycie przedsiębiorstwa zatem nie podlega opodatkowaniu i nie ma obowiązku opodatkowania remanentu likwidacyjnego
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1040/10/AT
    Czy sprzedaż na rzecz nabywcy całości zakładu dawnej spółki "T.", stanowi zbycie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa i w konsekwencji transakcja ta będzie podlegała wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600/10/AW
    Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa "P." Sp. z o. o. aportem do Spółki "S." S.A. (tj. podpisaniu umowy przeniesienia przedsiębiorstwa) oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej wcześniej przez "P." Sp. z o. o., tj. zawarciu aneksu do umowy leasingu, z mocy którego dokona się zmiana strony korzystającej (stanie się nią "S." S.A. – Wnioskodawca), spółka "S." S.A. będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-878/10-2/IZ
    wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki cywilnej, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, będzie stanowić dla Wnioskodawcy czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1173/10-2/BD
    Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-434/10-2/MZ
    Transakcja sprzedaży całości przedsiębiorstwa.
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-755/10-6/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/10-5/DP
    CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/10-5/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1130/10-2/EK
    Konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki cywilnej.
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-846/10-2/EK
    Czy wniesienie przez Spółkę swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1031/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1126/10-2/NS
    Opodatkowanie podatkiem VAT aportu przedsiębiorstwa.
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1064/10-4/BD
    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1064/10-5/BD
    Podatek od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego związanego z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-256/10/MZ
    Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i jak ustalić podstawę opodatkowania?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1626/10-2/SJ
    Czy aport przedsiębiorstwa należy opodatkować podatkiem od towarów i usług?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1626/10-3/SJ
    Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przy zakupie materiałów, towarów, środków trwałych przekazanych aportem w ramach całego przedsiębiorstwa?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1627/10-2/AK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę do M. wkładu niepieniężnego nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku VAT po stronie Spółki na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy o VAT, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1074/10-4/NS
    Opodatkowanie aportu.
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1736/10-4/JKa
    1) Czy wniesienie prowadzonego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie aportu do utworzonej spółki osobowej (cywilnej lub jawnej) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2) Czy Zainteresowany ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w zakresie towarów, jakie wejdą w skład wniesionego przedsiębiorstwa?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1011b/10/RR
    Czy wartość zobowiązań wnoszonego aportem przedsiębiorstwa stanowi dla wspólników spółki komandytowej koszt uzyskania przychodu?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-808/10-4/EK
    1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-807/10-4/KS
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/10-4/MM
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Wnioskodawca wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości swojego stanowiska, zgodnie z którym: 1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony przez spółkę osobową aportem do spółki kapitałowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. wartość nominalna udziałów otrzymanych przez spółkę osobową w zamian za wniesienie do spółki kapitałowej opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1090/10-4/BD
    Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1089/10-4/AI
    Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1305/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1307/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1310/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1309/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1312/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1311/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1116/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1020/10/DM
    Nieodpłatne przekazanie gospodarstwa pomocniczego na rzecz jednostki macierzystej w związku z likwidacją z dnia 31.12.2010 r.
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1081/10/MN
    Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1014/10/MN
    Czy istnieje obowiązek podatkowy na gruncie podatku od towarów i usług od czynności związanych z przekazaniem pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej, przy której funkcjonuje gospodarstwo pomocnicze na zasadach przejęcia na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego (tj. czynności, o której mowa w art. 89 ust. 4 ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o finansach publicznych)?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1021/10/KM
    Zakres braku opodatkowania czynności przekazania pozostałych po likwidacji gospodarstwa pomocniczego składników majątkowych na rzecz jednostki budżetowej.
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-998/10/AK
    W sytuacji, gdy charakter zespołu nabywanych składników majątkowych nie pozwala przyjąć, że przedmiotem transakcji jest zespół składników, o którym mowa w art. 2 pkt 27e ustawy, mogący zarazem stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące zadania gospodarcze, ale jest nim suma poszczególnych składników majątkowych, które mogą posłużyć do prowadzenia określonego zadania gospodarczego w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie znajdzie zastosowania wyłączenie z opodatkowania wynikające z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. W związku z powyższym, w zakresie w jakim nabyte składniki majątkowe będą służyły wykonywaniu działalności opodatkowanej i nie wystąpią wyłączenia, o których mowa w art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług, w tym zwłaszcza w odniesieniu do poszczególnych składników majątkowych wyłączenia z art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, Spółce będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego określonego w fakturach VAT dokumentujących ich nabycie.
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1012a/10/WM
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-750/10/PH
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1308/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1409/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-219/10-4/MK
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1220/10/BM
    w zakresie ustalenia która ze Spółek będzie zobowiązana do rozpoznania podatku należnego oraz podatku naliczonego w stosunku do transakcji dotyczących okresu sprzed dnia podziału, co do których obowiązek podatkowy/prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1014/10-5/JK
    Czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa Spółdzielni do spółki z o.o.
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1233/10/SD
    Czy w przypadku przeprowadzenia w Spółce podziału przez wydzielenie, polegającego na przeniesieniu ZCP do Spółki Nieruchomości, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy?
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-806/10/BW
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo - akcyjnej jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-805/10/BW
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa stanowiącego własność osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą jako wkładu niepieniężnego do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-670/10-2/AJ
    CIT - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej Usług Tłumaczeniowych i Usług Lokalizacji:
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-676/10-2/MB
    Czy opisane w stanie faktycznym nabycie zespołu składników niematerialnych i materialnych na podstawie umowy sprzedaży przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego stanowiło nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)? Czy Spółka prawidłowo ustaliła wartość początkową firmy podlegającą amortyzacji na podstawie art. 16b ust. 2 pkt 2 lit. a) ustawy o CIT?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1062/10-2/BD
    Skutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-989/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-991/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowo - akcyjnej.
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1259/10/MO
    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie wystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1258/10/MO
    W jaki sposób określić koszty sprzedaży składników majątkowych nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa, nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi u zbywającego przedsiębiorstwo (Sp. z o.o.), jak i u nabywającego je (Spółka), w razie nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1063/10-2/AI
    Skutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-4/MC
    Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 tej ustawy, Nowa Spółka będzie miała obowiązek wykazać zapasy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w tym nieruchomości gruntowe wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi (produkcją w toku) / wybudowanymi obiektami wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Nową Spółkę w drodze aportu (dalej łącznie "Nieruchomość"), która to Nieruchomość nie była przez Starą Spółkę, ani nie będzie przez Nową Spółkę wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-3/MC
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej ustawy do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Starą Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Starej Spółki)?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1231/10/PP
    Czy słusznie Spółka ocenia, że zespół składników materialnych i niematerialnych tworzących majątek Spółki matki, które aportem zostaną wniesione do Spółki córki, mieści się w pojęciu przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 4a ustawy o CIT a zdefiniowanego w art. 55#185; Kodeksu cywilnego?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1238/10/MO
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1239/10/PP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-3/MN
    Możliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń.
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-2/MN
    Czy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego.
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-3/MN
    Możliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń.
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1614/10-4/BA
    W jaki sposób należy sporządzić korekty złożonych do tej pory deklaracji VAT, aby Wnioskodawca mógł skorzystać ze prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany na fakturach zakupu i dotyczący środków trwałych o cenach jednostkowych przekraczających 15000 zł i wykorzystywanych wyłącznie na potrzeby działalności opodatkowanej, nieprzerwanie od 1 maja 2006r.?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-751/10-4/IZ/IG
    1. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Nowa Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-775/10/ICz
    Czy planowane wniesienie zespołu składników przedsiębiorstwa do spółki komandytowej stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-682/10-2/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/10-2/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1134/10-4/MP
    Wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa do spółki osobowej pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług .W sytuacji, gdy Wnioskodawca prowadził sprzedaż wyłącznie opodatkowaną i nie był zobowiązany do dokonywania korekt, o których mowa w art. 91 ust. 1-8 ustawy, to również spółka przejmująca, prowadząc wyłącznie sprzedaż opodatkowaną i nie dokonując zmiany przeznaczenia nabytego majątku, nie będzie zobowiązana do korekty podatku naliczonego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 9 ustawy o VAT.
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/10-2/JG
    Czy otrzymanie składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa Spółki, w związku z likwidacją Spółki stanowić będą dochód (przychód) z udziału w zyskach osób prawnych, który na podstawie art. 22 updop może być zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-716/10/AB
    Przekazanie gospodarstwa pomocniczego jednostce macierzystej jako czynność zbycia przedsiębiorstwa nie będzie podlegała opodatkowaniu.
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-679/10-4/MS
    1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-915/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do nowopowstałej spółki jawnej.
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-777/10-3/MM
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-210/10-2/DS
    W związku z planowanym zdarzeniem przyszłym, wnioskodawca wnosi (w trybie art. 14n Ordynacji Podatkowej) o udzielenie odpowiedzi - w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego - na pytanie, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla spółki?
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1080/10-2/BS
    Dotyczy skutków podatkowych aportu przedsiębiorstwa.
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-670/10/KO
    zorganizowana część przedsiębiorstwa
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-692/10/KO
    Zorganizowana część przedsiębiorstwa.
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-711/10/PH
    W zakresie opodatkowania przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa/ całego przedsiębiorstwa.
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-709/10/BWo
    Opodatkowanie darowizny całego przedsiębiorstwa.
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-185/10-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1462/10-3/AK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisana wyżej część przedsiębiorstwa Wnioskodawcy zajmująca się wynajmem nieruchomości będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i czy w konsekwencji transakcja wniesienia przez Wnioskodawcę aportem do spółki akcyjnej ww. części przedsiębiorstwa nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług w oparciu o art. 6 pkt 1 tej ustawy?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-674/10-2/MS
    CIT - ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551ustawy Kodeks cywilny
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-703/10-2/MB
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w momencie wniesienia wkładu na podstawie Ustawy o CIT?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1462/10-4/AK
    Czy w świetle art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług to nabywca zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. spółka akcyjna, a nie wnioskodawca, będzie zobligowany do dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego VAT odliczonego od towarów handlowych i środków trwałych będących przedmiotem aportu?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-664/10-2/DP
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-846/10-2/MT
    w odniesieniu do środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wniesionego jako wkład niepieniężny do spółki komandytowej zastosowanie znajdą cytowane powyżej przepisy art. 22g ust. 14a oraz art. 22h ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wartość początkową przejętych środków trwałych należy więc ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji prowadzonej w działalności gospodarczej osoby wnoszącej wkład przy uwzględnieniu dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuacji wcześniej przyjętej metody amortyzacji.
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-972/10-5/NS
    Wyłączenie z opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości.
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-217/10/AA
    Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały/akcje będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-997/10-4/AW
    Czy wniesienie całego przedsiębiorstwa aportem do spółki partnerskiej skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Wnioskodawczyni?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1463/10-2/SJ
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-944/10-4/AK
    Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT naliczonego zawartego w fakturach otrzymanych od podmiotów zewnętrznych z tytułu usług nabytych na potrzeby wniesienia aportu przez spółkę z o.o.?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1455/10-2/AD
    Czy dokonana przez Zainteresowaną darowizna przedsiębiorstwa będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-698/10/RSz
    obowiązek sporządzania spisu z natury oraz opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów ujętych w tym spisie
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-650/10-2/DP
    CIT - w zakresie przychodu z tytułu wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/10-2/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej wnoszonej aportem nieruchomości oraz wartości początkowej wnoszonych w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych - dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/09-9/MB
    Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem.
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-659/10-2/DP
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?Pytanie 2Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 KC do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-655/10-2/DP
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Nieruchomości do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 KC do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla Spółki?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1684/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki - w przypadku braku wystąpienia dodatniej wartości firmy?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1685/10/MS
    Co stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Nieruchomości oraz Budynków otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego w przypadku braku wprowadzenia Nieruchomości oraz Budynków do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-808/10-2/MT
    Stwierdzić należy, że wniesienie do spółki osobowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udział w tej spółce, stanowi odpłatne zbycie składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-807/10-2/MT
    Stwierdzić należy, że wniesienie do spółki osobowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udział w tej spółce, stanowi odpłatne zbycie składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-649/10-2/DP
    Czy za wartość początkową wnoszonej w formie aportu Nieruchomości do spółki osobowej należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, jednakże nie większą niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?Czy za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki wnoszonego przedsiębiorstwa dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce osobowej należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych składników majątkowych, przy czym łączna wartość początkowa wszystkich składników nie może być wyższa niż wartość wkładu na dzień aportu, określona w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu?
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/10-3/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-630/10-4/IZ
    Dotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w zakresie podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1019/10-3/AP
    Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-196/10/ŚS
    Czy przekazanie całego przedsiębiorstwa przez małżonka pozostającego w ustawowej wspólności majątkowej drugiemu z małżonków, a następnie zakończenie działalności gospodarczej spowoduje konieczność uiszczenia od podatku od spadków i darowizn?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-227/10/ŚS
    Czy przekazanie całego przedsiębiorstwa przez małżonka pozostającego w ustawowej wspólności majątkowej drugiemu z małżonków, a następnie zakończenie działalności gospodarczej spowoduje konieczność uiszczenia od podatku od czynności cywilnoprawnych?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-530/10-2/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym w odniesieniu do praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Wspólnika wkładu niepieniężnego do Spółki)?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-780/10-3/MM
    mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz zaprezentowane we wniosku zdarzenie przyszłe, z uwagi na fakt, iż składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, w konsekwencji czego Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywania jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych.
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-543/10-2/DG
    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-542/10-2/DG
    Od kiedy Spółka będzie uprawniona do wprowadzenia otrzymanych składników przedsiębiorstwa otrzymanego aportem do Ewidencji ŚT oraz do rozpoczęcia ich amortyzacji (z wyj. PWUG)?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1122/10-2/ISz
    Aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-812/10-4/EK
    Czy Powiat jako jedyny udziałowiec i wspólnik nowo powstającej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie zobowiązany do zapłaty podatku VAT od wnoszonego w postaci aportu majątku użytkowanego obecnie przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Ż.?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-794/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do spółki jawnej.
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-342/10-2/MZ
    Jeżeli zatem przedmiotem aportu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-778/10/PSZ
    1. Czy wniesienie do spółki jawnej przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie składniki wymienione w art. 551Kodeksu cywilnego oraz przejęcie przez spółkę jawną zobowiązań przedsiębiorstwa - stanowić będzie dla wnoszącego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. W jaki sposób ustalić podstawę opodatkowania w wyżej wymienionym podatku?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-841/10-2/AP
    Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-762/10/KB
    Skutki podatkowe przekazania przedsiębiorstwa żonie.
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/10-2/EB
    CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-867/10-2/AI
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jakiejkolwiek korekty podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu przedsiębiorstwa do Spółki?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-537/10-2/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-538/10-2/EB
    Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-867/10-4/ISz
    Zbycie nie jest traktowane jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, nie przechodzą całe zobowiązania, nie przechodzą stany magazynowe.
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-946/10-3/AW
    Dostawa nieruchomości zabudowanej będzie zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy w zw. z § 12 ust. 1 pkt 11 rozporządzenia.
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-523/10-2/MS
    CIT - przychodów w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-997/10/AP
    Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? Jeżeli tak, to czy prawidłowym jest, że: - Czy wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla spółki przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Wniesienie aportem Szpitala do spółki nie będzie dla wnoszącego aport (Wnioskodawcy) przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-954/10-2/IGo
    Wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy VAT.
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-863/10-4/ISz
    Wniesienie działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie do spółki cywilnej oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu przedsiębiorstwa do spółki cywilnej.
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-772/10/PK
    Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz określenie skutków podatkowych tej transakcji?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-603/10-2/MT
    Czy w wyniku wniesienia przez Spółkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa po stronie Spółki powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-953/10-2/AW
    Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-604/10-2/MT
    Czy w wyniku wniesienia przez Spółkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa po stronie Spółki powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-632/10/RSz
    konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązku korekty podatku naliczonego w stosunku do zakupionych surowców, towarów, wyposażenia i środków trwałych
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-483/10-4/MS
    CIT - skutków podatkowych dla spółki kapitałowej wnoszącej aport w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowe
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-797/10-2/JL
    Opisany zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania), będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; kodeksu cywilnego. Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa wniesiony w zamian za udziały nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-105/10-6/DS
    - Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, który nie jest ujawniony w księgach Spółki Jawnej, a zostanie ujawniony w księgach spółki z o.o., na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu w sp. z o.o.?- Od jakiego momentu można uznawać amortyzację za koszt uzyskania przychodu?
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-842/10-2/MP
    1. Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu. 2. Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-792/10-4/AS
    Przeniesienie na własność jedynego udziałowca, w ramach likwidacji Spółki, wszystkich składników przedsiębiorstwa, należy uznać za zbycie przedsiębiorstwa. W konsekwencji przekazanie całego majątku udziałowcowi w ramach procesu likwidacji, w myśl art. 6 pkt 1 ustawy nie będzie podlegało ustawie i nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług.
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/10-2/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem przedsiębiorstwa
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-95/10-4/ŁM
    Czy transakcja wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu do opodatkowania po stronie Spółki?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-923/10-4/AW
    Czy aport przedsiębiorstwa nie powoduje konsekwencji w podatku VAT dla Spółki? Czy przeniesienie przesiębiorstwa do Nabywcy w wyniku wniesienia aportem powoduje obowiązek dokonania przez Spółkę korekty VAT naliczonego od składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa? Czy obowiązek dokonywania korekty podatku VAT wynikający z art. 91 ust. 1 ustawy o VAT przechodzi na Nabywcę w związku z faktem, że przenoszone jest przedsiębiorstwo?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-86/10-2/ŁM
    Czy Spółka, będąca następcą prawnym, po dniu 31 marca 2010 r. ma prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu, wydatków udokumentowanych w postaci faktur (które wpłynęły po dniu 31 marca), wystawionych na Firmę Przejętą, dotyczących okresu sprzed i po przejęciu?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1109/10-5/ISN
    Czy transakcja wniesienia przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, oraz czy spowoduje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego dla Zainteresowanego?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1095/10-2/MN
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Przejmującą z faktur wystawionych na Firmę Przejętą, w przypadku aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej prawa handlowego – spółki z o.o.
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-507/10/IK
    Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-720a/10/TK
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-721c/10/TK
    Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-721a/10/TK
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-720a/10/TK
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-720c/10/TK
    Czy wartość początkową składników wniesionych aportem w ramach przedsiębiorstwa na potrzeby amortyzacji stanowi wartość rynkowa tych składników w momencie wniesienia aportu?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-707b/10/AK
    Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością kosztami uzyskania przychodu będzie równowartość wcześniej objętych udziałów w zamian za wniesione przedsiębiorstwo, według wyceny z dnia nabycia udziałów równej wartości wniesionego przedsiębiorstwa wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-707a/10/AK
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osób fizycznych w rozumieniu art. 551kodeksu cywilnego oraz art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (spółka cywilna) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za objęcie udziałów w tej spółce, jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-765/10-2/BS
    Nieruchomości, które zostaną wniesione w postaci aportu do nowopowstałej spółki komandytowej bądź spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie będą stanowiły przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o ustawy o VAT.
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-700/10-2/JL
    Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku Wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 551Kodeksu cywilnego ani też w art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa.
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-491/10-2/IG
    Czy roszczenie z tytułu nadpłaty VAT przechodzi na Spółkę komandytową w ramach sukcesji generalnej tj. art. 93-93 c ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 8, poz. 60) - dalej także ustawa OP czy też zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług korekty powinna dokonać Spółka komandytowa (tekst jednolity: Dz. U. Nr 54, poz. 535) - dalej także ustawa o VAT?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-659a/10/DM
    Prawo do odliczenia z faktur wystawionych na inny podmiot (zbywcę przedsiebiorstwa), konieczność korekty - nastepstwo prawne art. 93a § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej.
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-567d/10/TK
    Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawczynię przedsiębiorstwa lub zorganizowanych części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-709/10/EŁ
    Wyłączenie z opodatkowania czynności przekazania przedsiębiorstwa w drodze darowizny.
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582b/10/AP
    Brak opodatkowania przy aporcie przedsiębiorstwa.
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582f/10/AP
    Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-582e/10/AP
    Brak opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa i przedsiębiorstwa.
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-401/10-2/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem przedsiębiorstwa.
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-368/10-6/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które - jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-757/10/MW
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa stanowiącego współwłasność ustawową małżeńską jako aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-841/09/10-S/AG
    Czy w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie wkładu do spółki cywilnej powstanie w spółce cywilnej dodatnia wartość firmy, o której mowa w art. 22g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-711/10-4/AO
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci wszystkich pozostałych składników jednoosobowej działalności gospodarczej do Spółki Nieruchomościowej w zamian za udziały Spółki Nieruchomościowej skutkować będzie dla Wnioskodawcy powstaniem po Jego stronie przychodu podatkowego?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-146/10/MZ
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowo – akcyjnej, w zamian za akcje tej spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-3/AK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej w zamian za udziały tej Spółki Gastronomicznej nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-5/AK
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania jakiejkolwiek korekty podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu Działalności Gastronomicznej do Spółki Gastronomicznej lub następnie aportu w postaci wszystkich pozostałych składników jednoosobowej działalności gospodarczej do Spółki Nieruchomościowej?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-918/10-4/AK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci wszystkich pozostałych składników jednoosobowej działalności gospodarczej do Spółki Nieruchomościowej w zamian za udziały Spółki Nieruchomościowej nie będzie stanowić czynności podlegającej opodatkowaniu VAT?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-863/10/JD
    Czy koszty poniesione na rzecz Konsorcjum są kosztem uzyskania przychodów?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-604/10-4/KS
    Możliwość skorygowania wartości początkowej środka trwałego oraz odpisów amortyzacyjnych oraz możliwość złożenia korekty deklaracji PIT-5 na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy.
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-604/10-3/KS
    Ustalenie wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu osobowego) oraz zastosowanie indywidualnej stawki odpisów amortyzacyjnych.
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-369/10-4/MS
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z wniesieniem przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, po stronie wnoszącego aport (sp. z o.o.) powstanie przychód z tego tytułu czy też czynność ta jest dla ww. podmiotu neutralna podatkowo?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-555c/10/TK
    Czy w sytuacji wniesienia przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, czynność taka będzie zwolniona z podatku dochodowego?
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-555b/10/TK
    Czy wykazując jako swój koszt podatkowy amortyzację składników majątku, ale już jako składników majątku Spółki Jawnej, w części tego kosztu przypadającej na Pana wyliczonej według wskaźnika procentowego udziału w zyskach Spółki Jawnej, Wnioskodawca będzie wykazywał jako wartość tego kosztu, amortyzację wyliczoną od wartości tych składników majątku wykazanych w umowie Spółki Jawnej, czy też od innej wartości początkowej?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-594/10-4/EK
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa.
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-691/10-2/PR
    Skutki podatkowe związane z wniesieniem całego zespołu składników materialnych i niematerialnych stanowiących przedsiębiorstwo do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-564b/10/AP
    Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. nie spowoduje obowiązku korekty podatku naliczonego u wnoszącego aport.
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-564a/10/AP
    Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o. nie jest objęte przepisami ustawy.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-330/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-333/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-319/10-2/AF
    Należy stwierdzić, że jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W konsekwencji podwyższenie kapitału zakładowego Spółki będzie stanowić zmianę umowy spółki niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze w związku z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wnoszona do Spółki w zamian za jej udziały nie będzie stanowiła, zgodnie z ustawą Kodeks cywilny zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wówczas powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu.
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-499/10-4/EK
    W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca działając w trybie przewidzianym w art. 14n Ordynacji podatkowej, jako osoba prawna planująca utworzenie Spółki zapytuje, jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, traktowanych jako towary handlowe, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-270a/10/MT
    Jak ustalić wartość początkową nabytych przez Wnioskodawcę w ramach aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części poszczególnych składników majątku, spełniających warunki uznania ich za środki trwałe albo wartości niematerialne i prawne, które nie były ujęte w Ewidencji Zbywcy?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-631/10-2/EC
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-565/10-2/ES
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym amortyzacja od wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład Przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny będzie u Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-444/10-2/AK
    Czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług; ponieważ wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki cywilnej nastąpiło przed likwidacją działalności gospodarczej, stan remanentu likwidacyjnego będzie wynosił zero i nie wystąpi obowiązek podatkowy z tego tytułu.
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-232/10-2/MZ
    Jeżeli zatem przedmiotem aportu do nowo powołanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie istotnie przedsiębiorstwo Spółki kapitałowej w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego w zamian za jej udziały, to czynność opisana we wniosku będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie powołanego wyżej art. 2 pkt 6 lit. c) tiret pierwsze ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/10-4/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy?
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-607/10-2/EC
    Uznanie aportu składników materialnych i niematerialnych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-529/10/AK
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną wkładu do spółki osobowej w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 55#185;kodeksu cywilnego będzie skutkowało powstaniem dla wnoszącego przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-652/10-4/BD
    Wyłączenie z opodatkowania sprzedaży oddziału przedsiębiorstwa.
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-628/10-2/BD
    Skutki w podatku VAT zbycia przedsiębiorstwa w formie darowizny.
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-635/10-2/IM
    Czy w wyniku wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki jawnej bądź komandytowej w formie aportu zorganizowanego przedsiębiorstwa, po stronie Wnioskodawcy lub pozostałych wspólników powstanie przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-614/10-2/AW
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy (jednoosobowej działalności gospodarczej) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-651/10-5/IGo
    Podatnik, który nabył przedsiębiorstwo i nadal je prowadzi będzie dokonywał korekty podatku od towarów i usług tylko w zakresie, w jakim korekta ta była dokonywana przez zbywcę. Jeżeli więc na zbywcy nie ciążył obowiązek korekty podatku od towarów i usług obowiązek taki nie powstanie w odniesieniu do nabywcy w związku z czynnością mającą za przedmiot przedsiębiorstwo.
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-577/10-2/EC
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa Wnioskodawcy (jednoosobowej działalności gospodarczej) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez Wnioskodawcę?
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-167/10-5/AF
    PCC - w zakresie zastosowania zwolnienia na podstawie art. 9 pkt 11 lit. a) ustawy
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-200/10-3/MZ
    Wnioskodawca będący czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług otrzymał od innej spółki, również czynnego podatnika podatku od towarów i usług, pożyczkę pieniężną. Pożyczkobiorca i pożyczkodawca nie są między sobą w żaden sposób powiązani kapitałowo. Udzielający pożyczki nie posiada w swojej działalności wpisu o usługach udzielania pożyczek. Jeżeli zatem usługa udzielonej Wnioskodawcy pożyczki w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług została uznana za podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem lub mieszczącą się w zakresie zwolnienia od tego podatku, pożyczka ta nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a pożyczkobiorca z tytułu otrzymanej pożyczki nie był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. W przeciwnym razie na Wnioskodawcy, jako pożyczkobiorcy ciążył obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki.
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-442/10-6/EK
    Opodatkowanie nabycia zespołu składników majątkowych nie stanowiących ani przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-430/10-6/MM
    Czy wnosząc całe przedsiębiorstwo spółki akcyjnej komplementariusza do spółki komandytowo - akcyjnej z zachowaniem pełnej struktury kapitałów własnych spółki akcyjnej na odpowiednie kapitały spółki komandytowo akcyjnej, tj. z przekazaniem kapitału zakładowego na kapitał spółki komandytowo - akcyjnej pochodzący z wkładów komplementariuszy do spółki komandytowo – akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy na odpowiednio kapitał zapasowy i rezerwowy spółki komandytowo - akcyjnej powstaną jakiekolwiek zobowiązania publicznoprawne po stronie wnoszącego aport w postaci przedsiębiorstwa spółki bądź po stronie jego akcjonariuszy, od których wnoszący jest obowiązany jako płatnik pobrać podatek dochodowy?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/10-2/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (w szczególności zaś centrum handlowego), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-476a/10/DP
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej spowoduje powstanie przychodu u wspólnika wnoszącego ten wkład, a tym samym, czy powstanie konieczność opodatkowania powstałego dochodu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-476b/10/DP
    W jakiej wysokości należy określić wartość początkową nieruchomości wniesionej do spółki osobowej w przypadku, gdy spółka osobowa zaliczy te składniki do środków trwałych?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/10-3/PD
    1) Czy wniesienie przedsiębiorstwa jako aportu do spółki prawa handlowego niemającej osobowości prawnej jest opodatkowane? 2) Czy wartości pieniężne wchodzące w skład przedsiębiorstwa są opodatkowane jako przychód po stronie wspólników spółki prawa handlowego niemającej osobowości prawnej? 3) Czy wypłata środków pieniężnych wniesionych w ramach przedsiębiorstwa będzie przedmiotem opodatkowania u wspólników spółki, zarówno u wspólników będących osobami prawnymi jak i osobami fizycznymi?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-396/10-2/GJ
    W zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-601/10/MM
    Skutki podatkowe umorzenia akcji nabytych w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa w 2002r.
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-3/MS
    W zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych, które wprowadzone były do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki wnoszącej aport oraz wchodzą w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-4/MS
    W zakresie zasady ustalania wartości składników majątkowych wchodzą w skład wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część, np. praw ochronnych na znaki towarowe, zapasów, towarów, produkcji w toku), w przypadku gdy wystąpi dodatnia wartość firmy.
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-5/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport.
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-6/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport np. prawa ochronne na znaki towarowe, zapasy, towary, produkty, produkcja w toku.
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-5/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport.
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-6/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport np. prawa ochronne na znaki towarowe, zapasy, towary, produkty, produkcja w toku.
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-461/10-4/HW
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym można uznać, że zbycie składników majątkowych stanowiących przedmiot Umowy Sprzedaży Przedsiębiorstwa nie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-509/10-6/IGo
    Przedmiotowa dostawa będzie obejmowała dostawę prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz części zabudowań znajdujących się na tym gruncie. Do dostawy budynków będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, a nie jak wskazano w art. 43 ust. 1 pkt 10. Stąd też stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-607/10-4/IGo
    Przedstawione we wniosku stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego opiera się na przepisach, które utraciły moc obowiązującą. Ponadto, pomimo iż w przypadku przedmiotowych nieruchomości stanowiska Przedsiębiorstwa oraz Organu co do zastosowania zwolnienia przy ich sprzedaży są zgodne to zostały odmiennie uzasadnione i podparte innymi przepisami. Oceniając zatem stanowisko Wnioskodawcy całościowo – należało uznać je za nieprawidłowe.
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-509/10-6/IGo
    Przedmiotowa dostawa będzie obejmowała dostawę prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz części zabudowań znajdujących się na tym gruncie. Do dostawy budynków będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, a nie jak wskazano w art. 43 ust. 1 pkt 10. Stąd też stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za nieprawidłowe.
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-409a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku: - osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-404a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku:- osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej?- w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-406a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku: - osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-408a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o PIT, w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku stanowi przedsiębiorstwo - zespół wszystkich składników majątkowych Spółki Jawnej, które zostaną kupione przez Spółkę Kapitałową A, a przy pomocy których Wnioskodawca (wraz z pozostałymi wspólnikami) prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą, z której osiąga przychody podlegające opodatkowaniu PIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 5b ust. 2, art. 8 ust. 1 i 1 a, art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 1, ust. 1c, ust. 2 pkt 1 i pkt 6 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku:- osiągnięty przez Wnioskodawcę przychód w postaci kwoty ceny, wskazanej w umowie sprzedaży (w części proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), należy zakwalifikować do źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, przy czym przychód z tytułu sprzedaży Spółki Jawnej powinien zostać u Wnioskodawcy rozpoznany na zasadzie memoriałowej? - w przypadku przejęcia przez Spółkę Kapitałową A zobowiązań Spółki Jawnej, związanych z kupionym przedsiębiorstwem Spółki Jawnej, i nie uwzględnieniu tego faktu w cenie sprzedaży przedsiębiorstwa Spółki Jawnej, powstanie u Wnioskodawcy przychód ze źródła przychodów pozarolnicza działalność gospodarcza, rozpoznawany na zasadzie memoriałowej, w wysokości kwoty nominalnej zobowiązań Spółki Jawnej (proporcjonalnie do udziału Wnioskodawcy w zysku Spółki Jawnej), przejętych przez kupującego (Spółkę Kapitałową A)? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 8 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 22 ust. 1 oraz art. 23 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT - w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku - w związku z zawarciem umowy sprzedaży przedsiębiorstwa: a) w odniesieniu do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład Spółki Jawnej wydatki poniesione na ich nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie (ewentualnie ulepszenie) pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) stanowić będą koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? b) w przypadku pozostałych składników majątku wchodzących w skład Spółki Jawnej, koszty powinny zostać ustalone w wysokości wydatków poniesionych na nabycie tych składników majątku (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej), o ile nie zostały wcześniej uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży? c) w przypadku wierzytelności wchodzących w skład Spółki Jawnej, w momencie jej sprzedaży - kosztem uzyskania przychodu jest nominalna wartość wierzytelności (proporcjonalnie do prawa Wnioskodawcy w udziale w zysku Spółki Jawnej) wynikająca ze zobowiązania, które było podstawą jej powstania?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-533/10-2/AS
    Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT tylko i wyłącznie w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać składniki majątkowe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-164/10-2/MZ
    Stwierdzić należy, iż darowizna przedsiębiorstwa dokonana przez ojca na rzecz córki (Wnioskodawczyni) będzie korzystała ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy, o ile zostaną spełnione warunki określone w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Nadmienia się, iż w przypadku zawarcia umowy darowizny w formie aktu notarialnego na Wnioskodawczyni nie będzie ciążył obowiązek zgłoszenia nabycia przedmiotowej darowizny właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego (art. 4a ust. 4 pkt 2 ww. ustawy).
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-402/10-2/RS
    Należy uznać, iż jeżeli wartość nieruchomości określonej zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy i podatku dochodowym od osób fizycznych na dzień wycofania nie przekroczy wartości wniesionego wkładu to przychód uzyskany w związku ze zwrotem wkładu będzie zwolniony z opodatkowania.
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-541/10-2/RS
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i powołane przepisy prawa, należy stwierdzić, iż wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tej spółce stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-542/10-2/RS
    Mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i powołane przepisy prawa, należy stwierdzić, iż wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tej spółce stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/4441-37/10-3/HMW
    Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki cywilnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o.
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-96/10/MZ
    Czy wniesienie w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej w zamian za jej udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-375/10/AK
    Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551i art. 552ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność przejęcia przez spółkę z o.o. majątku spółki jawnej, będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-467/10-2/ES
    możliwość dokonania jednorazowej amortyzacji motocykla
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
    2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży?
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-540/10-2/RS
    Wniesienie do spółki komandytowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udziały w tych spółkach stanowi odpłatne zbycie przedmiotowego przedsiębiorstwa. Wartość majątku określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
    2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-391b/10/AK
    Spółka Jawna nie będzie zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników materialnych i niematerialnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa. Natomiast obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-391a/10/AK
    Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551i art. 552ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność zbycia przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do spółki z o.o., będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-488/10-4/IGo
    Z uwagi na fakt, iż składniki majątku Wnioskodawcy, wchodzące w skład przedsiębiorstwa będącego przedmiotem aportu, były przez niego wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu oraz będą one u nabywcy (tj. w spółce z o.o.) również wykorzystywane wyłącznie do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, w konsekwencji czego obowiązek korekty w zakresie podatku naliczonego, stosownie do art. 91 ust. 9 nie wystąpi.
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-9/MS
    8) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-3/MS
    2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-2/MS
    1) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-4/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-5/MS
    4) Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-361a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-6/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-6/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-4/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-4/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-4/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-360a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-358a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-5/MS
    Czy w przypadku, gdy Spółka po otrzymaniu wkładu niepieniężnego w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa dokończy proces inwestycyjny odnoszący się do otrzymanych środków trwałych w budowie, wartość początkową tychże środków trwałych w budowie w Spółce na moment ich wprowadzenia do ewidencji środków trwałych należy ustalić jako sumę wartości tychże środków trwałych w budowie na moment otrzymania aportu (wartość rynkowa) powiększoną o nakłady poniesione przez Spółkę na dokończenie procesu inwestycyjnego po otrzymaniu wkładu niepieniężnego?
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-4/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, środki trwałe w budowie, będących elementami odpowiednio wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu?
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-3/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową składników majątkowych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez Spółkę wnoszącą aport do jej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a w Spółce po ich otrzymaniu spełnią wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a oraz 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, stanowić będzie suma ich wartości rynkowej na moment otrzymania aportu w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy?
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-6MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-6MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę wartości niematerialnych i prawnych w postaci zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego aportem do Spółki przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej, Spółka powinna ustalić ich wartość początkową w wartości nie wyższej niż ich wartość rynkowa?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-2/MS
    Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będących elementami wnoszonego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport należy ustalić, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport?
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-361a/10/AK
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki komandytowej w zamian za udziały w spółce komandytowej, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa i powoduje, iż po stronie wspólników spółki cywilnej (tj. osób fizycznych), w tym Wnioskodawca, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu objęcia udziałów w spółce komandytowej w zamian za wkład niepieniężny?
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-442/10-2/LK
    1. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-434/10-2/AP
    W zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli.
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-5/MM
    Czy w przypadku niezakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (nie uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-6/MM
    Czy w przypadku zakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-3/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-4/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzido dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-3/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-7/MM
    Czy w przypadku zbycia znaku towarowego przez Wnioskodawcę kosztem uzyskania przychodu Spółki ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie Spółki / uchwale aportowej), pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto) oraz o naliczone do momentu zbycia odpisy amortyzacyjne nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-4/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzido dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-5/MM
    Czy w przypadku niezakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (nie uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-7/MM
    Czy w przypadku zbycia znaku towarowego przez Wnioskodawcę kosztem uzyskania przychodu Spółki ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie Spółki / uchwale aportowej), pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto) oraz o naliczone do momentu zbycia odpisy amortyzacyjne nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-2/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Wnioskodawcy w ramach przedsiębiorstwa składników majątku w tym w szczególności znaku towarowego, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-412/10/ESZ
    Czy wniesienie na własność do spółki cywilnej całego przedsiębiorstwa, prowadzonego dotychczas przez Wnioskodawcę, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu (z tytułu wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego) w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-533/10-2/EC
    skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-404/10-2/IM
    Czy wniesienie przez Spółkę Cywilną przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej jako wkładu niepieniężnego do x spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dokonania tej czynności? W przypadku prezentowania opinii odmiennej Wnioskodawca zwraca się z prośbą o wskazanie właściwego rozwiązana, jak i podstawy prawnej znajdującej zastosowanie w przedmiotowej kwestii.
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-474/10-2/RS
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-5/EK
    Czy przeniesienie części majątku Spółki w postaci oddziału w y na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział przez wydzielenie) nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy?
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-439/10/AB
    Czy przejętą Spółkę należy traktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-350/10-4/AT
    Zatem, w przedmiotowej sprawie wniesienie wymienionych przez Zainteresowanego składników w formie aportu do innej spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-240/10-2/IZ
    Przekazanie synowi przedsiębiorstwa w postaci gospodarstwa rolnego, spełniającego warunki określone w art. 55#185; Kodeksu cywilnego, wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, a co za tym idzie nie wiąże się dla przekazującego z obowiązkiem korekty w zakresie podatku naliczonego związanego z nabytymi składnikami majątkowymi przedsiębiorstwa.
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-197/10-2/MS
    CIT - w zakresie ustalania wartości składników majątkowych wchodzących w skład wkładu niepieniężnego stanowiących majątek obrotowy zarówno u wnoszącego aport jak i u Spółki oraz kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-323/10-2/KS
    stwierdzić należy, iż wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki cywilnej, nie spowoduje powstania - na dzień objęcia udziałów (akcji) w tej spółce - obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych.
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-296a/10/PSZ
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-331/10-2/AGr
    1. Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-5/AGr
    W jaki sposób, w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo, należy określić wartość początkową składników majątkowych będących elementami przedsiębiorstwa, które nie zostały wprowadzone przez wnoszącego aport do jego ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-2/AGr
    Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-3/AGr
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa do spółki osobowej jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-332/10-4/AGr
    W jaki sposób należy określić wartość początkową poszczególnych składników majątkowych, wniesionych do Spółki w ramach przedsiębiorstwa, którego składniki majątkowe były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy - podmiotu wnoszącego aport?
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/10-2/MM
    Czy opisane powyżej składniki materialne i niematerialne będące przedmiotem wkładu niepieniężnego do Spółki stanowią przedsiębiorstwo czy też zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-220b/10/MD
    Obowiązek skorygowania podatku naliczonego w związku z dokonaniem aportu do spółki komandytowej określonych środków trwałych oraz zapasów.
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-220a/10/MD
    Opodatkowanie czynności wniesienia do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa.
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-220c/10/MD
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę komandytową, w związku z wniesieniem do niej w drodze aportu określonych środków trwałych oraz zapasów.
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-279/10/AP
    Przy wniesieniu przedsiębiorstwa w formie aportu zbywca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu składników majątku.
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-358/10/AK
    Czy przychód związany z objęciem udziałów w spółce z o.o. w zamian za wkład niepieniężny w postaci wniesionego przedsiębiorstwa będzie zwolniony z podatku dochodowego u wnoszącego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 109 updof?
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-257a/10/PSZ
    Czy w związku z wniesieniem do spółki komandytowej aportu w postaci przedsiębiorstwa po stronie wnoszącego go komandytariusza powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-250b/10/DM
    Na zbywającym przedsiębiorstwo nie ciąży obowiązek dokonania korekty odliczonego podatku przy przekazaniu przedsiębiorstwa.
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-250a/10/DM
    W sytuacji, gdy przedmiotem przekazania będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551ustawy Kodeks cywilny, zamierzona czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-228/10-4/MP
    Przedmiotem zbycia są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie przedsiębiorstwo ani zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/10-5/ŁM
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-195/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/10-4/AP
    Czy wniesienie przez Spółkę. swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki?
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/10-4/GC
    Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek x oraz y dla Wnioskodawcy, będącego komandytariuszem spółki x, będącej z kolei komandytariuszem spółki y, powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/10-4/GC
    Czy wniesienie przez spółkę, swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki, spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/10-4/AO
    Czy wniesienie przez spółkę X swojego przedsiębiorstwa do Nowej Spółki spowoduje powstanie obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u Wnioskodawcy?
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/10-5/AO
    Czy w związku z utworzeniem nowej spółki komandytowej i wniesieniem do niej przedsiębiorstw spółek X oraz Y dla Wnioskodawcy, będącego komplementariuszem Spółki X, będącej z kolei komandytariuszem spółki Y. powstanie przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych?
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-166a/10/AP
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-67/10-4/JB
    1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów? 2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-68/10-4/JB
    1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-167b/10/AP
    Wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz pozostałego majątku jako przedsiębiorstwa nie podlega przepisom ustawy.
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-207a/10/TK
    Czy wniesienie aportem składników majątku - opisanych we wniosku - do spółki jawnej (SJ1) spowoduje jakiekolwiek konsekwencje dla Podatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-229/10/HD
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-248/10/BW
    1. Czy do wniesienia całego przedsiębiorstwa w formie aportu do tworzonej spółki nie stosuje się ustawy o VAT, oraz czy u wnoszącego nie wystąpi obowiązek korekty podatku naliczonego? 2. Czy wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej po zarejestrowaniu spółki z o.o. powoduje jakieś skutki w podatku VAT?
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-172/10-2/AJ
    wniesienie przedsiębiorstwa opisanej we wniosku spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego do nowopowstałej spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenie to jest neutralne podatkowo, pomimo, że skutkuje przeniesieniem własności przedmiotu wkładu na spółkę osobową.
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-183/10-4/MP
    Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Zatem powołany przez Wnioskodawcę przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, nie będzie miał zastosowania w niniejszej sprawie.
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-172/10-2/AJ
    wniesienie przedsiębiorstwa opisanej we wniosku spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego do nowopowstałej spółki komandytowej nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Wnioskodawcy. Na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zdarzenie to jest neutralne podatkowo, pomimo, że skutkuje przeniesieniem własności przedmiotu wkładu na spółkę osobową.
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-206/10/TK
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do istniejącej spółki jawnej spowoduje jakiekolwiek konsekwencje dla Pana w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-89/10/KB
    przychód z tytułu przejęcia długu
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-41/10/MZ
    Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej będzie skutkować koniecznością opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-176/10/HD
    Czy wniesienie do spółki jawnej przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę – osobę fizyczną (zgodnie z art. 551Kodeksu cywilnego) stanowi dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód podlegający opodatkowaniu?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-155/10/HD
    Czy przekazanie małżonkowi przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego, nie wiąże się u Wnioskodawcy ze skorygowaniem kosztów uzyskania przychodów w miesiącu dokonania darowizny? Czy ewentualnie prawidłowym będzie postępowanie, kiedy towary handlowe będą ujęte w remanencie likwidacyjnym i Wnioskodawca zapłaci 10% zryczałtowany podatek, a następnie przekaże przedsiębiorstwo w formie darowizny wraz z towarami handlowymi?
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-189/10-2/JB
    skutki podatkowe wniesienia aportem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa.
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-108/10/AD
    1. Ustalenie wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki komandytowej przedsiębiorstwa. 2. Odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych jako koszt uzyskania przychodów dla spółki komandytowej.
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-147/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do już istniejącej spółki jawnej.
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-146/10/AB
    Skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa do nowopowstałej spółki jawnej.
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-42/10-2/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT? 2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-290/10/KO
    W opisanym zdarzeniu przyszłym, przekazanie majątku likwidacyjnego Spółki w formie przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kc na rzecz Wnioskodawcy nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT?
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-50/10-2/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o. o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-60/10-2/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT? 2) Czy wartość nominalna udziałów otrzymanych przez Spółkę w zamian za wniesienie do spółki z o.o. opisanego powyżej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu podatkowego w momencie wniesienia wkładu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-214/10-2/EC
    skutki podatkowe nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa.
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-20/10/MK
    Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami sprzedaż przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-65a/10/PSZ
    Czy możliwe jest wniesienie całego przedsiębiorstwa jako aportu niepieniężnego do spółki osobowej prawa handlowego (spółki jawnej), czy powoduje to powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku od czynności cywilnoprawnych, czy wyżej wymieniona transakcja będzie podlegała podatkowi od towarów i usług?
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-162/10/MS
    W jaki sposób wartość wniesionych aportem nieruchomości powinna zostać ujęta w kosztach uzyskania przychodu ze sprzedaży przez spółkę komandytową poszczególnych lokali, wraz z odpowiednim udziałem w prawie własności gruntu?
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-77a/10/PSZ
    Czy możliwe jest wniesienia całego przedsiębiorstwa jako aportu niepieniężnego do spółki cywilnej, czy powoduje to powstanie przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i podatku od czynności cywilnoprawnych, czy wyżej wymieniona transakcja będzie podlegała podatkowi od towarów i usług?
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-91/10/AK
    Czy osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet?
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-89/10-2/BS
    Dotyczy uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji.
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-98/10-2/AK
    1. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, wyodrębniony ze Spółki Dział produkcji pralek i lodówek, który zostanie sprzedany przez Spółkę Kupującemu zgodnie z Umową, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.)? 2. Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, sprzedaż Działu produkcji pralek i lodówek (w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (podatek VAT)?
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-72/10-2/KB
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-71/10-2/KB
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-74/10-2/KG
    VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-73/10-2/KG
    zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551KC. Spółka będzie miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu.Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji. To nabywca przedsiębiorstwa, a nie Spółka będzie zobowiązany do dokonania korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę przy nabyciu towarów będących przedmiotem aportu w ramach przedsiębiorstwa.
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-75/10-2/KT
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-76/10-2/KT
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa.
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-70/10-2/JK
    VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-139/10/IK
    Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa. Jednocześnie czynność ta nie wiąże się z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa.
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-69/10-2/JK
    VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-68/10-2/JF
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki z o.o. będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551KC; 2) Czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o., ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań; 3) Czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) Czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa t.j. spółka z o.o., a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-79a/10/AT
    Czy transakcja będzie podlegała opodatkowaniu VAT?
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-997/08/10-S/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-997/08-1/10-S/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-100/10-2/AP
    podatek od towarów i usług w zakresie uznania wnoszonych składników materialnych i niematerialnych za aport całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu, obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa oraz uwzględnienia aportu przedsiębiorstwa przy wyliczaniu proporcji
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-3/IM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-4/IM
    1. Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? 2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-3/IM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa wskazanej wyżej nieruchomości w Spółce?
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-4/IM
    Czy dokonując odpisów amortyzacyjnych od wniesionej nieruchomości spółka powinna uwzględniać dotychczasową wysokość opisów amortyzacyjnych i kontynuować metodę amortyzacji przyjętej przez małżonka Wnioskodawczyni? W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/10-2/IM
    Czy z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego powstanie przychód po stronie Wnioskodawczyni?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-81/10-2/IM
    Czy z tytułu wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego powstanie przychód po stronie Wnioskodawczyni?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-101/10-2/AM
    wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej.
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-45/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-58/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-57/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-56/10-2/MS
    Uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-48/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-54/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-48/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-52/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-46/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-54/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-47/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-51/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-53/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-51/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-49/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-44/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o.o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-55/10-2/MS
    Uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-43/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-53/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-41/10-2/MS
    uznanie zespołu składników wnoszonych aportem do spółki z o. o. za przedsiębiorstwo oraz skutków podatkowych objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za aport spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1/10-4/BD
    Skutki w podatku VAT wniesienia majątku spółki cywilnej w formie aportu spółki cywilnej do spółki z o.o.
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-185/10-3/AK
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-185/10-4/AK
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-185/10-3/AK
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-185/10-4/AK
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupów materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5a/10/AM
    Czy Spółka, pomimo wniesionego do spółki wkładu o wartości wyższej od wkładów wniesionych przez osoby fizyczne, powinna uwzględniać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające przyznane jej umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach spółki komandytowej, czy też powinna wykazywać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające procentowo wartości wniesionego przez nią wkładu do spółki komandytowej?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5b/10/AM
    1. Czy w przypadku ewentualnej likwidacji spółki komandytowej podstawą do ewentualnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Spółce z tytułu zwrotu przedmiotu wkładu, powiększonego o ewentualny zysk wypracowany przez spółkę komandytową, powinna być faktyczna nadwyżka wartości otrzymanego majątku z tytułu likwidacji spółki komandytowej nad wartością przedmiotu wkładu do spółki komandytowej, czy też tą podstawą opodatkowania winna być nadwyżka wyliczona jako różnica między kwotą zwrotu majątku, który przypadałby Spółce gdyby wyliczono go proporcjonalnie do wartości przedmiotu wkładu (nie procentowym udziałem w zyskach określonym umową spółki komandytowej) a wartością tego wkładu? 2. Czy w sytuacji, gdyby nastąpiła likwidacja spółki komandytowej i Spółka, kierując się zasadą, że będzie jej należny zwrot majątku w części odpowiadającej ustalonemu umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach tej spółki, otrzymałaby tytułem zwrotu wartość majątku mniejszą od wartości przedmiotu wkładu, to czy gdyby powstała w takim przypadku strata, może być ona uznana za koszt podatkowy?
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-4/MM
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do Sp. z o.o. składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, w tym w szczególności znaków towarowych, będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych?
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-6/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-5/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-55/10/AT
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywania korekt odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-56/10/AT
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji, czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z o.o. spoczywa na tej spółce obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-220/10-2/AW
    opodatkowanie transakcji zbycia przedsiębiorstwa
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56c/10/DK
    Czy wydatek na podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez SPK w związku z uzyskaniem przez SPK wkładu w postaci ZCP Działu TO aportu, będzie stanowić koszt pośrednio związany z przychodami podatkowymi Spółki jako komandytariusza wnoszącego "wkład", proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku SPK?
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-13/10-2/AGr
    1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania go za przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W razie negatywnej odpowiedzi na ww. pyt. 1, Zainteresowany prosi o udzielenie odpowiedzi, czy w takim razie planowany przedmiot aportu spełniał będzie kryteria do uznania go za zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. W konsekwencji czy wniesienie aportem majątku zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym będzie wiązało się z powstaniem dla Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-38/10/AK
    Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551i art. 552ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z o.o., będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa. W związku z wniesieniem tego aportu nie będzie Pani zobowiązana dokonać korekty podatku naliczonego, związanego z nabyciem składników majątkowych składających się na przedsiębiorstwo, gdyż obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy, zostanie przeniesiony na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy.
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-16/10-2/AGr
    1. Czy majątek przedsiębiorstwa spółki cywilnej mający podlegać wniesieniu aportem do spółki Y w zakresie przedstawionym we wniosku, tj. obejmującym wszelkie składniki niematerialne i materialne przeznaczone do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie tworzenia oprogramowania na zamówienia, pośrednictwa w zakupie oprogramowania oraz sprzedaży animacji komputerowych - spełnia przesłanki do uznania go za przedsiębiorstwo, zgodnie z art. 5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W razie negatywnej odpowiedzi na ww. pyt. 1, Zainteresowany prosi o udzielenie odpowiedzi, czy w takim razie planowany przedmiot aportu spełniał będzie kryteria do uznania go za zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. W konsekwencji czy wniesienie aportem majątku zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym będzie wiązało się z powstaniem dla Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-2/10-4/AI
    Czy wniesienie przez Samorząd Województwa, wkładu niepieniężnego w postaci składników majątkowych, tj. ruchomości, nieruchomości oraz wartości niematerialnych i prawnych, których szczegółowy wykaz stanowi załącznik nr 2 do wniosku do podmiotu który stanie się organem tworzącym dla niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, zobowiązanego do wykonywania świadczeń medycznych w miejsce zlikwidowanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej - Specjalistycznego Zespołu Psychiatrycznej Opieki Zdrowotnej, mając na względzie, że składniki te służyły wcześniej udzielaniu świadczeń zdrowotnych przez zlikwidowany Zespół oraz fakt, że w dalszym ciągu służyć będą udzielaniu świadczeń zdrowotnych w zakresie nie pomniejszonym, podlegać będzie wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. u. Nr 54, poz. 535 ze zm. – dalej UoVAT), w oparciu o normę wyrażoną w art. 6 pkt 1?
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1200/09-4/KG
    w świetle przedstawionego przez Spółkę opisu zdarzenia przyszłego, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki nabywanej(ych) spółki(ek), nie będą posiadały na dzień transakcji cech wymienionych w art. 551 Kodeksu cywilnego oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwa.
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-529/09-2/AF
    podwyższenie kapitału zakładowego poprzez ustanowienie nowych udziałów, które zostaną w całości pokryte wkładem niepieniężnym w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-920/09-4/KK
    Czy wniesienie aportu w postaci składników majątkowych przez spółkę z o.o. do spółki komandytowej skutkuje po stronie spółki z o.o. powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy CIT? Czy wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa albo jego zorganizowanej części przez spółkę z o. o. do spółki komandytowej skutkuje po stronie spółki z o. o. powstaniem przychodu w rozumieniu ustawy CIT?
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-523/09-3/AF
    wniesienie aportem części składników prowadzonego przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1074/09/JJ
    Czy w świetle powyżej opisanego stanu faktycznego osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego - spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, powinna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku, czy też korekty winna dokonać spółka, do której wnoszone jest przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny, czy też żaden z wymienionych podmiotów nie musi dokonywać korekty podatku naliczonego?
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-88/10-2/MP
    Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC. Spółka będzie ona miała prawo do pomniejszenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z nakładów poniesionych w związku z realizacją Projektu, do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki z o.o. .Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku VAT od poniesionych wydatków. Wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Spółkę nie będzie miało wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i ust 3 Ustawy o VAT. Na podstawie art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, to nabywca przedsiębiorstwa (, a nie Spółka będzie zobowiązany do dokonania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT odliczonego przez Spółkę
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-83/10-4/PR
    opodatkowanie sprzedaży składników majątku należących do likwidowanej spółki jawnej
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-94/10-2/JL
    Skutki podatkowe czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-134/10-2/AW
    opodatkowania transakcji zbycia nieruchomości
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-124/10-2/AS
    Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki jawnej
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-128/10-2/AS
    Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1002/09/DP
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego - mając na uwadze art. 17 ust. 1 pkt 9 oraz art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z art. 102 i 103 ustawy z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94 poz. 1037 ze zm.) - nie wystąpi obciążenie podatkowe z tytułu podatku dochodowym od osób fizycznych po stronie podatnika wnoszącego jako aport do spółki komandytowej przedsiębiorstwo w myśl art. 55 Kodeksu Cywilnego?
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1375/09-2/IM
    Czy wniesienie przez Spółkę Jawną przedsiębiorstwa Spółki Jawnej jako wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dokonania tej transakcji?
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-366/10/MO
    Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka dokonuje zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/37/PMN/10/PK-94
    Czy prawidłowe będzie zaliczenie diet z tytułu podróży służbowych w koszty uzyskania przychodów dla osoby prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem jest świadczenie usług transportu drogowego?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1374/09-2/IM
    Czy wniesienie przez Spółkę Jawną przedsiębiorstwa Spółki Jawnej jako wkładu niepieniężnego do Sp. z o.o. spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dokonania tej transakcji?
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-978/09-3/KS
    skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-338/10/SD
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu do spółki komandytowej w postaci przedsiębiorstwa, zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub wybranych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, będzie skutkowało po jej stronie powstaniem przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1084/09/AD
    Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa.
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-93/10-2/AS
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-182/10-2/IGo
    jeśli warunki wynikające z przepisu art. 55#185; i art. 55#178; ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona przez Wnioskodawcę czynność będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa, a tym samym czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu VAT
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-86/10-2/AS
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązek dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1194/09/DM
    Czy w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, Wnioskodawca ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1062/09/AD
    Opodatkowanie czynności przekazania przedsiębiorstwa na rzecz żony.
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1164/09-4/MPe
    Czy w świetle powyżej opisanego stanu faktycznego osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego - spółki jawnej, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku, czy też korekty winna dokonać spółka jawna, do której wnoszone jest przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny, czy też żaden z wymienionych podmiotów nie musi dokonywać korekty podatku naliczonego?
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1235/09-2/MP
    Przedmiotem aportu są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa. W przedmiotowej sprawie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług nie będzie miał zastosowania. Wnioskodawca nie utraci prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych poniesionych w związku z realizacją projektu. Powyższa czynność nie rodzi również obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-988/09-2/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-988/09-3/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-987/09-3/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-987/09-2/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-987/09-3/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-996/08-1/10-S/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1368/09-2/JB
    Nieruchomość, którą zamierza nabyć Spółka nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wobec czego jej sprzedaż stanowi dostawę towarów, opodatkowaną podatkiem VAT według stawki 22%. Nabywcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z nabyciem nieruchomości.
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-465/09-4/AF
    określenie podstawy opodatkowania wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1382/09/AK
    Czy w związku z wniesieniem przez spółkę kapitałową aportu, w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551KC, do spółki komandytowej powstanie dla Spółki - Wnioskodawcy przychód zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1023/09/KM
    Nieodpłatne przekazanie całego przedsiębiorstwa.
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-865/09/PK
    opodatkowanie wniesienia aportu (przedsiębiorstwa) do spółki celowej
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1223/09-2/AA
    Czy do kosztów prowadzonej działalności gospodarczej można zaliczyć diety z tytułu podróży służbowych, odbywanych przez Wnioskodawcę w związku ze świadczeniem usług transportowych?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939b/09/AD
    Wyłączenie z przedmiotu aportu istotnych elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nieruchomości), czynność tę należy uznać za aport sumy składników majątkowych i niemajątkowych, a nie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939a/09/AD
    Wniesienie aportem do spółki składników majątkowych i zobowiązań wyczerpuje definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939b/09/AD
    Wyłączenie z przedmiotu aportu istotnych elementów zorganizowanej części przedsiębiorstwa (nieruchomości), czynność tę należy uznać za aport sumy składników majątkowych i niemajątkowych, a nie aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-939a/09/AD
    Wniesienie aportem do spółki składników majątkowych i zobowiązań wyczerpuje definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-858/09-3/AM
    nieuznanie za przedsiębiorstwo wniesionego wkładu niepieniężnego do spółki jawnej
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-866/09/KB
    skutki podatkowe wniesienia przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej.
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-936/09-2/MT
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego wniesienie wkładu niepieniężnego (aport) w postaci przedsiębiorstwa do spółki jawnej spowoduje powstanie przychodu u wspólnika wnoszącego ten wkład, a tym samym, czy powstanie konieczność opodatkowania powstałego dochodu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1225/09-3/MP
    Przedmiotem nabycia przez Wnioskodawcę są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług. Przejęcie biura rachunkowego przez Spółkę stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-947/09-3/MM
    przedmiotem aportu nie będzie całe przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów kodeksu cywilnego, a jedynie zespół składników, które się na to przedsiębiorstwo składają i w konsekwencji transakcja aportu takich składników majątku będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych.
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-946/09-3/MM
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego, Spółka z o.o. prowadząca wyłącznie sprzedaż opodatkowaną, do której wniesiony zostanie przez Wnioskodawcę aport w formie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego, ma obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-945/09-3/MM
    wnoszone aportem do spółki z o.o. przedsiębiorstwo Wnioskodawcy wypełnia definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT.
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-996/08/10-S/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-762/09/ŁC
    Czy umowa powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Wnioskodawcę poszczególnych składników majątku Sprzedającego, czy też opisana transakcja powinna być klasyfikowana jako nabycie przez Wnioskodawcę zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-823/09/MR
    Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną (opisanego w zdarzeniu przyszłym), w formie wkładu do spółki komandytowej, powoduje powstanie przychodu podatkowego na moment wniesienia wkładu w postaci przedsiębiorstwa, dla spółki komandytowej, a tym samym dla wspólnika wnoszącego wkład, będącego komandytariuszem?
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1058/09-2/JL
    Czy Spółka jest zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu? Czy Spółka jest zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać składniki majątkowe (w tym stanowiące produkcję w toku) otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1341/09-4/MT
    Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki jawnej składników majątku stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług?
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1022/09-3/MM
    wnoszone składniki majątku Wnioskodawcy wypełniają definicję przedsiębiorstwa w myśl przepisów kodeksu cywilnego, a zatem zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. W takim przypadku obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w myśl art. 91 ust. 9 ustawy o VAT przejdzie na nabywcę przedmiotowego przedsiębiorstwa, a wartość remanentu likwidacyjnego zgodnie z przepisem art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT będzie przedstawiała wartość zerową
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-618a/09/DK
    Czy czynność podniesienia kapitału zakładowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w postaci wniesienia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną, w formie wkładu do Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powoduje powstanie przychodu podatkowego dla tej Spółki?
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-618b/09/DK
    Czy w przypadku powstania nadwyżki wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazanej na kapitał zapasowy spółki podwyższającej kapitał zapasowy Spółki wydanych udziałów, przekazanej na kapitał zapasowy spółki podwyższającej kapitał, nadwyżka (czyli tzw. agio) powoduje powstanie przychodu podatkowego dla tej Spółki?
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-771/09-2/ES
    W świetle obowiązującego stanu prawnego, w związku z przekazaniem synowi i mężowi składników majątku w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako darczyńcy, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie ma również obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu na dzień likwidacji. Brak obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych przez darczyńcę wynika z faktu, iż jak wskazano w związku z przekazaniem składników majątku trwałego i obrotowego w formie darowizny, nie otrzyma On żadnego przysporzenia majątkowego.
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-828/09-2/JB
    Nie można natomiast zgodzić się z argumentacją Wnioskodawcy odwołującą się do treści art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przepis ten nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Zawarte w tym przepisie wyłączenie dotyczy czynności, które podlegają przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn. Zgodnie zaś z art. 5 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. z 2004 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych. Dla Wnioskodawcy (darczyńcy) darowizna przedsiębiorstwa nie jest zatem czynnością do której mają zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn.
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1189/09/AP
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa osoby prawnej do spółki osobowej, w wyniku czego wzrośnie majątek spółki komandytowej, spowoduje powstanie przychodu po stronie beneficjenta tego majątku - spółki komandytowej, a co za tym idzie, po stronie Wnioskodawcy jako jej wspólnika - osoby prawnej i czy przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1212/09/MS
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, w wyniku czego wzrośnie jej majątek, spowoduje powstanie przychodu po stronie beneficjenta tego majątku - spółki komandytowej, a co za tym idzie, po stronie Wnioskodawcy jako komplementariusza - osoby prawnej i czy przychód ten będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1060/09-4/MP
    Przedmiotem wydzielenia są składniki majątku przedsiębiorstwa, a nie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny ani też zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług.Podział spółki przez wydzielenie stanowi czynność podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1076/09-2/TW
    Czy wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa w postaci wyodrębnionego oddziału X przez Wnioskodawcę do spółki osobowej – spółki komandytowej jako komandytariusza spowoduje po stronie Wnioskodawcy obowiązek ustalenia przychodu z jakiegokolwiek tytułu dla jego wspólników, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1035/09/BM
    czy umowa przeniesienia stanowi zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku VAT czy też należy ją traktować jako sprzedaż składników majątkowych podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-829a/09/AK
    Opodatkowanie czynności wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/09-4/MS
    Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/09-4/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/09-3/MS
    1. Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/09-4/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-707/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-707/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-391/09-2/AF
    opodatkowanie zawarcia umowy spółki jawnej
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/09-4/MS
    Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-857/09/BW
    Czy aport przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej, tj. wkład niepieniężny, w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług podlega opodatkowaniu tym podatkiem?
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-698/09-3/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-698/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-696/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT?
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-697/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-696/09-4/MS
    Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT?
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1352/09-6/MN
    Opodatkowanie przekazania gminie majątku Zakładu.Korekta podatku naliczonego.
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1352/09-4/MN
    Opodatkowanie przekazania gminie majątku Zakładu.Korekta podatku naliczonego.
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-705/09-4/MS
    1) Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-705/09-5/MS
    1. Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. 2. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. 3. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu i budynku mieszkalnego (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT.
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-4/MS
    2) Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT.
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-711/09-4/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-711/09-3/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1085/09-2/PW
    Czy wniesiony do spółki jawnej cały majątek związany z prowadzoną działalnością gospodarczą Wnioskodawcy nie będzie podlegał opodatkowaniu, ani korekcie podatku od towarów i usług w związku z (aportem przedsiębiorstwa) czynnością przeniesienia prawa własności na inny podmiot gospodarczy? Czy po przekształceniu działalności gospodarczej poprzez wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do nowo utworzonej spółki osobowej, spółka ta będzie nadal miała prawo używać kas fiskalnych, które użytkowane były w przedsiębiorstwie osoby fizycznej? Czy w związku z tym wymagana jest wymiana modułów urządzeń fiskalnych oraz procedury związane z ponowną fiskalizacją urządzeń, jeżeli tak to jakie. Czy zwrot różnicy podatku od towarów i usług w spółce jawnej będzie następował w terminie 60 dni od dnia złożenia rozliczenia przez podatnika na rachunek bankowy?
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1005/09-2/IZ
    Z uwagi na to, iż zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC, to wniesienie aportem nieruchomości gruntowych wraz z usytuowanymi na nich budynkami mieszkalnymi w ramach przedsiębiorstwa nie będzie powodować utraty przez Spółkę prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT. Spółka nie będzie miała obowiązku uwzględnienia obrotu z tytułu wniesienia przedsiębiorstwa aportem przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku VAT, a obowiązek ewentualnej korekty będzie ciążył na spółce komandytowej.
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/37/SRG/09/PK-1686
    W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową?
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-813/09/WN
    ustalenie czy wniesienie całego przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. rodzi obowiązek dokonania korekt odliczonego uprzednio podatku VAT naliczonego z tytułu nabycia poszczególnych składników majątku wchodzących w skład przedsiębiorstwa
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-581/09/DK
    Czy nie powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego (art. 4a pkt 3 i art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-790/09-2/JB
    Który z punktów art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. odnosi się do umowy zlecenia zawartej w dniu 31.08.2009 r. pomiędzy Wojewodą – Organem Założycielskim dla Przedsiębiorstwa, a Zarządcą Komisarycznym o sprawowanie zarządu komisarycznego – dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu dla Zarządcy Komisarycznego.
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG
    Spółka wykazała, iż odsetki od przejętych pożyczek, które nie były jeszcze naliczone na dzień wniesienia aportu i tym samym nie weszły do bilansu przedsiębiorstwa na ten dzień, czyli nie wpłynęły na wartość tego przedsiębiorstwa, w momencie ich spłaty bądź kapitalizacji stanowią/będą stanowiły wydatki będące kosztem obsługi pożyczek pozyskanych (przejętych) na nabycie środków trwałych, które są z kolei głównym źródłem generującym przychody podatkowe Spółki w postaci czynszu najmu. Tym samym, odsetki te są/będą ponoszone w celu uzyskania przychodów lub zachowania źródła przychodów, zatem stanowią/będą stanowiły na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty podatkowe Spółki.
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1159/09-2/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu. Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego. Sposób udokumentowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa.
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1159/09-3/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu. Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego. Sposób udokumentowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa.
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1159/09-2/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu. Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego. Sposób udokumentowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa.
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1159/09-3/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu. Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego. Sposób udokumentowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa.
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-790/09-2/JB
    Który z punktów art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. odnosi się do umowy zlecenia zawartej w dniu 31.08.2009 r. pomiędzy Wojewodą – Organem Założycielskim dla Przedsiębiorstwa, a Zarządcą Komisarycznym o sprawowanie zarządu komisarycznego – dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu dla Zarządcy Komisarycznego.
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-723/09/IK
    Uznanie wniesienia aportem do spółki akcyjnej majątku spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1168/09-3/AI
    Czy do sprzedaży przez Spółdzielnię całego zorganizowanego przedsiębiorstwa będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i jego sprzedaż nie podlega ustawie o VAT?
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-700/09/IK
    opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedsiębiorstwa
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-711/09-2/AM
    skutki podatkowe wniesienia aportem do spółki komandytowej przedsiębiorstwa lub prawa majątkowego.
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-823/09-2/AM
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego, wnosząc prowadzone przez mnie przedsiębiorstwa, z wyłączeniem przedmiotowej nieruchomości, jako aport do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością zgodnie z art. 21 ust 1 pkt 109) w zw. z art. 5a pkt 3), art. 17 ust 1 pkt 9), art. 14 ust 2 pkt 1) czynność ta pozostanie całkowicie obojętna dla rozliczenia przeze mnie podatku PIT?
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1387/09-3/SJ
    Czy wniesienie całości prowadzonego przedsiębiorstwa w formie aportu do powstałej spółki z o.o. wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem?
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1217/09-4/ISN
    Darowizna oddziałów przedsiębiorstwa, które nie są wyodrębnione finansowo.
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-698/09/IK
    opodatkowanie wniesienia aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedsiębiorstwa oraz w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem tego przedsiębiorstwa zarówno po stronie zbywcy jak i nabywcy.
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-750/09/WN
    konsekwencje podatkowe związane z wniesieniem (aportem) przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-811b/09/AD
    Wnoszący aport nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-811a/09/AD
    Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-992/09-2/IM
    Czy amortyzacja od wartości rynkowej poszczególnych środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego w drodze darowizny jest u nabywcy darowizny kosztem uzyskania przychodów.
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-876/09-3/MM
    wobec faktu, iż przedmiotem zbycia była jednostka organizacyjna przedsiębiorstwa (A.) nie posiadająca pełnej samodzielności finansowej (nie dokonywała bowiem całkowicie samodzielnego bilansu z prowadzonej działalności) oraz z uwagi na fakt, iż ze składu transakcji zbycia A. zostały wyłączone niezbędne aktywa oraz zobowiązania, nie sposób uznać, że Wnioskodawca dokonuje sprzedaży przedsiębiorstwa ani też zakładu samodzielnie sporządzającego bilans, o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o VAT.
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1094/09-5/BP
    Czy wniesienie aportu w postaci mienia stanowiącego własność Zakładu oraz mienia Powiatu dotychczas użytkowanego przez Zakład do Szpitala Powiatowego Sp. z o. o. będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy też będzie to wniesienie zlikwidowanego Zakładu jako przedsiębiorstwa do Szpitala Powiatowy Sp. z o. o. i nie będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem?
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-817/09/EŁ
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem w formie aportu przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego.
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-181/09-2/MK
    Darowizna przedsiębiorstwa.
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1028/09-2/MM
    Biorąc pod uwagę powyższe w tak przedstawionym zdarzeniu przyszłym należy uznać, iż wnoszone składniki majątku Wnioskodawcy wypełniają definicję przedsiębiorstwa w myśl ustawy o VAT.
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-941/09-3/IZ
    przedsiębiorstwo wnoszone aportem do spółki komandytowej nie powoduje obowiązku korekty podatku naliczonego. Do korekty takiej zobowiązany jest nabywca poszczególnych składników majątku przedsiębiorstwa.
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-790/09/PH
    Czy przekazanie firmy przez Wnioskodawczynię swojemu mężowi, w sposób opisany wyżej, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT (naliczonym i należnym)?"
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-578/09-6/MS
    Czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, znak towarowy wchodzący w skład przedsiębiorstwa może zostać ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i stanowić podstawę amortyzacji dla wspólników spółki osobowej?
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-578/09-5/MS
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu? Jak należy ustalić wartość firmy, w celu określenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki osobowej przedsiębiorstwa, w tym w szczególności zarejestrowanego znaku towarowego? Czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, znak towarowy wchodzący w skład przedsiębiorstwa może zostać ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i stanowić podstawę amortyzacji dla wspólników spółki osobowej?
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-578/09-4/MS
    1. Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu? 2. Jak należy ustalić wartość firmy, w celu określenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonego do spółki osobowej przedsiębiorstwa, w tym w szczególności zarejestrowanego znaku towarowego? 3. Czy w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, znak towarowy wchodzący w skład przedsiębiorstwa może zostać ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i stanowić podstawę amortyzacji dla wspólników spółki osobowej?
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-945/09-2/IM
    Czy wniesienie aportu do spółki cywilnej w formie zorganizowanego przedsiębiorstwa tj. całego majątku trwałego, obrotowego i zobowiązań podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz podatkiem od towarów i usług? Jakim dokumentem winno dokonać wniesienie aportu?
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-695/09/DP
    Czy amortyzacja jest prowadzona prawidłowo mimo faktu, że księgowe odpisy amortyzacyjne są wyższe od zapisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu?
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-933/09-3/IZ
    W zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa, prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-923/09-4/AMN
    1. Czy spółka komandytowa będzie miała prawo do rozpoznania kosztów podatkowych odsetek od kredytu bankowego za okres od daty wprowadzenia do daty spłaty kredytu? 2. Czy wniesiony aportem kredyt bankowy przez osobę fizyczną do spółki komandytowej bez spełnienia rygorów określonych w art. 519 KC lecz po uzyskaniu stanowiska banku wyrażającego wolę kredytodawcy przeniesienia, nie wnosi negatywnych skutków podatkowych w zakresie pdof dla wnoszącego aport oraz pozostałych wspólników spółki komandytowej?
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-923/09-5/AMN
    1. Czy spółka komandytowa będzie miała prawo do rozpoznania kosztów podatkowych odsetek od kredytu bankowego za okres od daty wprowadzenia do daty spłaty kredytu? 2. Czy wniesiony aportem kredyt bankowy przez osobę fizyczną do spółki komandytowej bez spełnienia rygorów określonych w art. 519 KC lecz po uzyskaniu stanowiska banku wyrażającego wolę kredytodawcy przeniesienia, nie wnosi negatywnych skutków podatkowych w zakresie pdof dla wnoszącego aport oraz pozostałych wspólników spółki komandytowej?
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-697/09-3/MS
    Opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-754/09/AD
    Wniesienie przedsiębiorstwa w formie wkładu do spółki z o.o.
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-696/09/RSz
    konsekwencje nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-752/09/AK
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-753/09/AK
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-752/09/AK
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przez spółkę z o.o. w związku z otrzymaniem w formie aportu przedsiębiorstwa.
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-948/09-5/IM
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa (Pracowni) jako wkład do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-942/09-2/IM
    Czy wniesienie wniesienia przedmiotowego lokalu do spółki cywilnej – w formie zmiany (aneksu) umowy spółki – ale bez zachowania formy aktu notarialnego dokonywane odpisy amortyzacyjne będzie można zliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-954/09-2/IM
    Czy wniesienie aportu do spółki osobowej w postaci aportu całego przedsiębiorstwa (nieruchomości, środki trwałe, urządzenia, maszyny) osoby fizycznej w zamian za udział kapitałowy spółki podlega będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z działalności gospodarczej?
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-666/09-4/KS
    Czy zespół składników wykorzystywanych przez Wnioskodawczynię do prowadzenia działalności gospodarczej pod firmą Y stanowiłby zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku wniesienia tych składników aportem do spółki kapitałowej?
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-598/09/IK
    Opodatkowanie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci kancelarii adwokackiej przez komplementariusza do spółki komandytowej
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-972/09-2/MM
    Czy opisany powyżej zespól składników majątkowych (Aktywa) nie stanowi przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT, w związku z czym transakcja wniesienia Aktywów jako wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT podlegające opodatkowaniu VAT?
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-519/09-2/AG
    CIT - odnośnie kosztów uzyskania przychodów sprzedaży akcji
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1263/09-2/EWW
    Opodatkowanie i korekta przy darowiźnie przedsiębiorstwa
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-922/09-2/IM
    Czy z tytułu wniesienia do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie dla podatnika obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-886/09-2/IG
    Czy w przypadku transakcji zbycia całości zorganizowanego zakładu pracy – tj. gruntów, obiektów produkcyjnych, maszyn, urządzeń służących do prowadzenia obecnej działalności produkcyjno-handlowej, przy jednoczesnym przejęciu zatrudnieniu przez nabywcę całej aktualnej załogi zakładu i kontynuowaniu przez niego dotychczasowej działalności w zakresie produkcji i sprzedaży pieczarek, do transakcji tej ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-545/09-3/AJ
    1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. "zyski z przedsiębiorstw" i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1230/09-2/EWW
    Korekta przy aporcie przedsiębiorstwa.
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-516/09-4/MB
    CIT - w zakresie wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa i wniesienia jej jako aport do innego przedsiębiorstwa
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-661/09-2/MT
    Stwierdzić należy, że wniesienie do spółki osobowej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w zamian za udział w tej spółce, stanowi odpłatne zbycie przedsiębiorstwa. Wartość wnoszonego przedsiębiorstwa określona w umowie spółki (stanowiąca podstawę do ustalenia udziału) stanowi, w rozumieniu przepisu art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09-3/EC
    2. Jak będzie ustalana dla celów amortyzacji wartość początkowaskładników majątku wniesionych do spółki jawnej przez Wnioskodawczynię? Czy odpisów amortyzacyjnych dokonuje się z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz czy kontynuuje się metodę amortyzacji przyjętą przez wspólnika wnoszącego aport (Wnioskodawczynię)?
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-621/09-4/EC
    Czy po wniesieniu wkładu do spółki jawnej, na dzień likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni ma obowiązek ustalenia dochodu?
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-935/09-2/SAP
    VAT - w zakresie opodatkowania czynności wniesienia przedsiębiorstwa do spółki w formie aportu, obowiązku korekty podatku VAT naliczonego, prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, obowiązku wystawiania not korygujących oraz obowiązku sporządzenia spisu z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania działalności
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-297/09-4/AF
    wniesienie do spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za udziały
  1006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-934/09-3/IG
    1) czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 Kc; 2) czy w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; 3) czy w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4) czy w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-942/09-3/IG
    VAT- w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego oraz obowiązku dokonania korekty podatku w związku z aportem całego przedsiębiorstwa
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-996/09-2/BD
    Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki z o.o. w formie aportu.
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-943/09-3/JL
    VAT - Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-935/09-3/JL
    Opodatkowanie aportu przedsiębiorstwa
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-897/09/AZb
    Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a w konsekwencji czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać jakichkolwiek korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-950/09-2/BD
    Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki korzysta z wyłączenia od opodatkowania podatkiem VAT?
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-949/09-2/BD
    Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej – skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-936/09-3/JB
    Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-944/09-3/JB
    Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-939/09-3/AP
    1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; 2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań; 3. w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4. w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-931/09-3/AP
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-939/09-3/AP
    1. opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; 2. w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży mieszkań; 3. w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; 4. w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-931/09-3/AP
    W związku z wyżej opisanym zdarzeniem przyszłym Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych dla potrzeb Ustawy o VAT wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185; KC; w świetle art. 86 Ustawy o VAT Spółka zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od wydatków poniesionych na realizację Projektu do dnia aportu przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, ze względu na fakt, iż wszelkie koszty związane z Projektem były poniesione w celu wykonywania czynności opodatkowanych tj. sprzedaży domów jednorodzinnych; w świetle art. 90 ust. 2 i 3 Ustawy o VAT transakcja wniesienia przedsiębiorstwa aportem nie będzie uwzględniana przez Spółkę przy wyliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT dla celów wyliczenia kwoty podatku naliczonego VAT podlegającej odliczeniu z uwagi na fakt, iż aport przedsiębiorstwa jest czynnością niepodlegającą VAT; w świetle art. 91 ust. 9 Ustawy o VAT, nabywca przedsiębiorstwa tj. spółka komandytowa, a nie Spółka, będzie zobligowana do dokonywania ewentualnej korekty rocznej podatku naliczonego VAT obliczonego od towarów będących przedmiotem aportu.
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/09-4/MB
    1. W sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej praw do zarejestrowanych znaków towarowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej; 2. Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa praw do zarejestrowanych znaków towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie praw do zarejestrowanych znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. 16d ust. 2 ustawy o CIT.
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-937/09-4/MP
    Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-929/09-3/MP
    Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-945/09-3/MP
    Aport przedsiębiorstwa do sp. komandytowej nie podlega opodatkowaniu VAT, nie powoduje konieczności korekty podatku u wnoszącego aport, nie ma wpływu na wyliczenie proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy. Do dokonania ewentualnej korekty podatku zobowiązany jest nabywca przedsiębiorstwa.
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-875/09/AP
    Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna (Wnioskodawca) posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-625/09/KO
    Czy jest możliwe w przypadku wniesienia w formie aktu notarialnego całego przedsiębiorstwa spółki cywilnej T. do spółki cywilnej P. A. S. skorzystanie z postanowień art. 6 ustawy o VAT i uznanie iż taki aport nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, co nie wywołuje po stronie wnoszącego podatnika spółki T. żadnych skutków w postaci zapłaty podatku VAT ani zwrotu podatku VAT odliczonego w trakcie użytkowania i modernizacji środków trwałych dokonywanych w ramach działalności spółki T.?
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-881/09-3/MP
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego do spółki prawa handlowego pozostaje poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-872/09-2/MP
    Przekazanie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów Kodeksu cywilnego do spółki jawnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zatem, nie wiąże się dla wnoszącego aport z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego.
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-815/09-4/PR
    opodatkowanie dostawy towarów wykonywanej przez pokrzywdzonego w wyniku doprowadzenia go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-818/09-2/JB
    Darowizna przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów K.c. nie podlega opodatkowaniu VAT i nie wiąże się dla darczyńcy z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego. Obowiązek dokonania stosownych korekt spoczywa na obdarowanym w myśl art. 91 ust. 9 ustawy.
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-5/AA
    Czy nabyte w drodze darowizny środki trwałe, wycenione wg cen rynkowych, będą podlegały amortyzacji oraz czy odpisy amortyzacyjne będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-6/AA
    1. Jaką wartość środka trwałego należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środek ten w firmie darczyńcy został w pełni zamortyzowany i jego wartość księgowa wynosi 0 zł, jednak na dzień dokonania darowizny środek ten wg cen rynkowych jest wart np. 1500 zł? 2. Jaką wartość środka trwałego (nieruchomości) należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy wartość początkowa środka u darczyńcy wynosiła np. 50.000 zł, umorzenie na dzień dokonania darowizny 25.000 zł, (wartość księgowa 25.000 zł) natomiast cena rynkowa na dzień dokonania darowizny wynosiła 120.000 zł? 3. Czy ustalenie cen rynkowych może mieć miejsce na 30 dni przed dokonaniem darowizny czy też operat szacunkowy ma być sporządzony z tą samą datą, co akt notarialny dotyczący darowizny?
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-4/AA
    Czy nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny od rodzica spowoduje u obdarowanego powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-6/AA
    1. Jaką wartość środka trwałego należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy środek ten w firmie darczyńcy został w pełni zamortyzowany i jego wartość księgowa wynosi 0 zł, jednak na dzień dokonania darowizny środek ten wg cen rynkowych jest wart np. 1500 zł? 2. Jaką wartość środka trwałego (nieruchomości) należy przyjąć za podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych w sytuacji, gdy wartość początkowa środka u darczyńcy wynosiła np. 50.000 zł, umorzenie na dzień dokonania darowizny 25.000 zł, (wartość księgowa 25.000 zł) natomiast cena rynkowa na dzień dokonania darowizny wynosiła 120.000 zł? 3. Czy ustalenie cen rynkowych może mieć miejsce na 30 dni przed dokonaniem darowizny czy też operat szacunkowy ma być sporządzony z tą samą datą, co akt notarialny dotyczący darowizny?
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-849/09-7/AA
    Czy wartość otrzymanych towarów handlowych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, w której nie będzie ona stanowić kosztów uzyskania przychodów jako remanent początkowy, należy zachować się analogicznie przy sporządzaniu remanentu końcowego również wycenić te towary, i nie uwzględniać ich wartości przy ustalaniu dochodu rocznego?
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-999/09-3/EN
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług?
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396c/09/DK
    Czy wartość rynkową wyposażenia nabytego w formie aportu, Spółka może odnieść w koszty podatkowe w miesiącu oddania tego wyposażenia do użytkowania?
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396d/09/DK
    Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia aktywów nabytych w formie aportu (środki trwałe, wyposażenie, zapasy, wierzytelności)?
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396b/09/DK
    Jak należy ustalić zasady amortyzacji podatkowej środków trwałych nabytych przez Spółkę (środki wprowadzone do ewidencji, środki nie wprowadzone do ewidencji)?
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396a/09/DK
    Czy każdy z zakładów produkcyjnych stanowi zorganizowaną cześć przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w rozumieniu art. 2 pkt 27e podatku od towarów i usług?
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396g/09/DK
    Czy w wypadku przejęcia umów leasingu operacyjnego, Spółka ma prawo do traktowania tych umów na użytek podatkowy: a) jako umów leasingu operacyjnego, tj. zgodnie z zasadami przewidzianymi dla umów określonych w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, względnie b) w ten sam sposób co umów leasingu operacyjnego, tj. do (i) zaliczenia rat leasingowych w ciężar kosztów podatkowych, (ii) po zakończeniu leasingu Spółka będzie mogła nabyć przedmioty leasingu po cenie nie niższej od hipotetycznej wartości netto (określonej zgodnie z art. 17a pkt 6ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), co nie będzie traktowane jako świadczenie częściowo odpłatne w rozumieniu art. 12 ust. 5a lub art. 12 ust. 6a ww. ustawy, mimo iż okres używania przez Spółkę poszczególnych przedmiotów leasingu będzie krótszy od określonego w art. 17b ust. 1 pkt 1 tej ustawy?
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-588/09-6/EK; ILPP1/443-902/09-6/KG
    1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1229/09-2/MN
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem do spółki z o.o. całego przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego po stronie wnoszącego aport.
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-875/09-2/IM
    Czy wniesienie przez Wnioskodawczynię całego przedsiębiorstwa albo zorganizowanej części tego przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem po stronie Wnioskodawczyni jako osoby fizycznej przychodu podatkowego?
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-874/09-2/IM
    1) Czy spółka osobowa po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy będzie mogła uznać to prawo za wartość materialną i prawną podlegającą amortyzacji? 2) W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa ochronnego na znak towarowy na moment jego uzyskania i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, przy założeniu że wartość przedmiotu aportu (przedsiębiorstwa) jest wyższa od wartości składników majątkowych składających się na to przedsiębiorstwo?
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-593/09-2/MM
    Czy zasady amortyzacji w odniesieniu do nabytych w ramach aportu przedsiębiorstw używanych budynków i budowli powinny zostać określone zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu z dnia 31 grudnia 2006 r. oraz czy powinny być one kontynuowane także w kolejnych latach podatkowych?
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-2/MS
    Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółkach komandytowo akcyjnych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część należy uznać wartość wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładuna moment wniesienia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia:ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, i/lub akcji spółek komandytowo-akcyjnych, należy uznać koszty związane z odpłatnym zbyciem tych praw majątkowych, np. koszty usług doradczych, a także, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału określonego w umowie poszczególnych spółek, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne odpłatnego zbycia tych praw majątkowych?
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-559/09-8/EK; ILPP1/443-859/09-8/AI
    1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa zwolnionym od podatku VAT?
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-3/MS
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-2/MS
    Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółkach komandytowo akcyjnych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część należy uznać wartość wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładuna moment wniesienia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia:ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, i/lub akcji spółek komandytowo-akcyjnych, należy uznać koszty związane z odpłatnym zbyciem tych praw majątkowych, np. koszty usług doradczych, a także, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału określonego w umowie poszczególnych spółek, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne odpłatnego zbycia tych praw majątkowych?
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-492/09-4/JK
    Należy stwierdzić, iż wynagrodzenia Wnioskodawcy wypłacone w związku z realizacją Projektu Central Poland - Business Support Network w części (60%) finansowanej ze środków Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji na zasadzie refundacji nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-614/09/AB
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki osobowej prawa handlowego?
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-616/09/AB
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki osobowej prawa handlowego?
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-615/09/AB
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w formie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki osobowej prawa handlowego?
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-699/09/MN
    Sprzedaż przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1098/09-2/ISN
    Korekta podatku naliczonego od strony nabywcy, w przypadku gdy przedmiotem aportu do sp. z o.o. będzie przedsiębiorstwo.
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-717/09-4/SM
    brak obowiązku dokonywania korekty odliczonego podatku VAT przez wnoszącego w przypadku aportu przedsiębiorstwa
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-626/09/PH
    "1.Czy darowizna opisanego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa na rzecz syna podlega wyłączeniu od stosowania ustawy o podatku od towarów i usług w oparciu o art. 6 pkt 1 ww. ustawy? 2.Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz syna pociąga za sobą obowiązek skorygowania deklaracji podatkowych podatku naliczonego od dokonanych zakupów dla darczyńcy, jeżeli prowadził on sprzedaż wyłącznie opodatkowaną podatkiem VAT?"
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-696/09-2/BS
    Opodatkowanie sprzedaży własności gruntu wraz z prawem własności posadowionego na nim budynku o przeznaczeniu biurowo-usługowym, uprzednio nabytego jako składnik przedsiębiorstwa.
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-838/09/AP
    Czy w przypadku uznania reklamacji i wydania klientowi towaru wolnego od wad, wartość wydanego towaru może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-578/09/AB
    Określenie skutków podatkowych czynności wniesienia przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o.
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-828/09-2/IK
    wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz obowiązek korekty wcześniej odliczonego podatku.
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1068/09/PP
    Czy powyżej opisane zapłaty za należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona lub które zostały uznane za nieściągalne u innego podatnika przed aportem ZCP do Spółki stanowią dla Spółki przychód podatkowy w myśl art. 12 ust. 1 pkt 4 lub pkt 4d lub pkt 4e?
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-660/09/BK
    Opodatkowanie sprzedaży przedsiębiorstwa z wyłączeniem nieruchomości.
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-426/09-2/MS
    Czy Nieruchomości wniesione przez Spółkę tytułem aportu do spółki komandytowej nie stanowią przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP oraz ustawy o VAT ? Czy Nieruchomości wniesione przez Spółkę tytułem aportu do spółki komandytowej nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa (dalej: ZCP) w rozumieniu przepisów ustawy o PDOP oraz ustawy o VAT? Czy wniesienie aportem Nieruchomości (składającej się z nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem biurowym) do spółki komandytowej stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 i art. 7 ust. 1 ustawy o VAT i w związku z tym podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych, tj. w przypadku dostawy Nieruchomości — według stawki właściwej dla dostawy budynku, pod warunkiem spełnienia przez obie strony transakcji wymogów wynikających z art. 43 ust. 10 ustawy o VAT? Czy wniesienie aportem Nieruchomości do spółki komandytowej nie podlega opodatkowaniu PCC?
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-380/09/PS
    Dotyczy skutków podatkowych dotyczących wniesienia zespołu składników materialnych i niematerialnych na pokrycie wkładu w spółce komandytowej (pojęcie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, przychody - wniesienie wkładu, koszty - zbycie przedmiotu wkładu).
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-600/09/RM
    Skutki podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki komandytowej ?
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-874/09/MW
    Czy w przypadku sprzedaży udziałów w takiej spółce z o.o., do której zostało wniesione przedsiębiorstwo, przychodem dla podatnika będzie wyłącznie nadwyżka stanowiąca różnicę pomiędzy wartością bilansową przedsiębiorstwa ustaloną w chwili wniesienia go aportem do spółki, a uzyskaną ceną za udziały oraz jak będzie ta nadwyżka opodatkowana?
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-669/09-4/JB
    Nabywana część przedsiębiorstwa nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa i sprzedaż poszczególnych składników wchodzących w jej skład podlega opodatkowaniu VAT. Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury dokumentującej zbycie tych składników.
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368b/09/DK
    Czy przejmująca przedsiębiorstwo Spółka w drodze aportu dla celów amortyzacyjnych ma obowiązek dokonać wyceny poszczególnych składników majątkowych w drodze rynkowej ustalonej przez biegłego czy wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ustala się w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, podmiotu wnoszącego aport?
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-368a/09/DK
    1. Czy w związku z nabyciem przedsiębiorstwa od osoby fizycznej w drodze aportu, za zgodą finansującego spółka jako korzystający, będzie miała prawo kontynuować raz zawarte umowy leasingowe z osobą fizyczną? Czy w związku z przejęciem przedsiębiorstwa w drodze aportu spółka kontynuując umowy leasingowe wchodzi poza sukcesją praw i obowiązków w rozumieniu kodeksu cywilnego również w sukcesję praw i obowiązków podatkową? 2. Czy zmiana w formie aneksu podmiotu korzystającego w umowie leasingu tego samego przedmiotu nie będzie traktowana przez przepisy prawa podatkowego jako zawarcie nowej umowy z uwzględnieniem czasu normatywnego trwania leasingu?
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-798/09-2/BP
    Czy prawidłowym było w sytuacji opisanej powyżej dokonanie odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie materiałów i usług zrealizowanych po dacie przekształcenia wystawionych na przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną i skorygowanych notą korygującą (zmiana danych nabywcy) zaakceptowaną przez sprzedawcę w formie odesłanej i podpisanej kopii noty lub w oparciu o zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki listowej poleconej?
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-812/09-2/MT
    Czy darowizna udziałów w spółce jawnej, dokonana przez jednego ze wspólników na rzecz jego współmałżonki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a zatem czy darowizna opisanych udziałów współmałżonkom jest zaliczana do działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT?
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-605/09/AJ
    Wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa.
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-518/09/AB
    Ustalenie wartości początkowej składników majątkowych, wniesionych do Spółki komandytowo-akcyjnej w ramach przedsiębiorstwa, które stanowić będą dla Spółki wartości niematerialne i prawne.
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-725/09/AB
    Czy dla akcjonariusza Spółki komandytowo-akcyjnej wnoszącego do niej wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej wniesionych w ramach przedsiębiorstwa wartości niematerialnych i prawnych w postaci znaku towarowego, oprogramowania CRM oraz bazy klientów stanowić będą, proporcjonalnie do udziału w zysku Spółki, koszty uzyskania przychodów.
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-726/09/AB
    Czy dodatnia wartość firmy wygenerowana na dokonywanym aporcie stanowić będzie wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji dla celów podatkowych.
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-525/09/KO
    Czy skutkiem wyroku wydanego w oparciu o art. 66 Kodeksu spółek handlowych będzie miało miejsce zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ustawy o VAT, czy też należy przyjąć, iż dochodzi do rozwiązania spółki w rozumieniu art. 14 ustawy o VAT? W przypadku uznania, iż dochodzi do rozwiązania spółki, o którym mowa w art. 14 ustawy VAT, jaką datę należy przyjąć jako dzień rozwiązania spółki w rozumieniu art. 14 powołanej ustawy, oraz czy na wspólnikach ciąży obowiązek sporządzenia spisu z natury w rozumieniu tej ustawy?
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360d/09/DK
    W jaki sposób ustalić prawidłową cenę/wartość nabytego oprogramowania, biorąc pod uwagę, iż: - argumentacja Spółki przedstawiona w stanowisku nr 3 będzie uznana za prawidłową, - na rynku nie istnieje oprogramowanie, tego samego rodzaju i gatunku, - nie ma możliwości uzyskania opinii biegłego, gdyż w opinii spółki na rynku nie ma biegłych, posiadających specjalistyczną wiedzę, pozwalającą ustalić wartość rynkową tego rodzaju oprogramowania?
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360c/09/DK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową wniesionego do Spółki w ramach przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego oprogramowania komputerowego, biorąc pod uwagę, iż: - w wyniku wniesienia przedsiębiorstwa nie powstaje dodatnia wartość firmy, - wartość objętych udziałów równa jest wartości wniesionego do Spółki przedsiębiorstwa, - wnoszone w ramach przedsiębiorstwa oprogramowanie komputerowe nie było wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wnoszącego aport, - w związku z nabyciem tego oprogramowania nie występują dodatkowe koszty określone w art. 16g ust. 3 oraz 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360b/09/DK
    Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360a/09/DK
    Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego wytworzone we własnym zakresie przez wnoszącego, oprogramowanie komputerowe (autorskie prawa majątkowe) stanowiące składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego będzie mogło, jako wniesione do Spółki autorskie prawo majątkowe zostać zaliczone do wartości niematerialnych i prawnych Spółki i być amortyzowane na zasadach wskazanych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-814/09-2/EN
    Czy w związku z wniesieniem nieruchomości do spółki komandytowej Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty kwoty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu nieruchomości oraz w związku z dokonywanymi na tej nieruchomości ulepszeniami?
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-521/09/KO
    Czy zbycie części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-705/09-2/IM
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego do handlowej spółki kapitałowej w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie stanowiło czynność opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-689/09-2/JB
    Przekazanie całości majątku stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów KC przez Spółkę Cywilną, nie podlega opodatkowaniu VAT, na podst. art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, Na Spółce Cywilnej nie będzie ciążył obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, związanego z nabytymi składnikami majątkowymi przedsiębiorstwa wnoszonych obecnie do działalności jednoosobowej. Ewentualna korekta podatku naliczonego, zgodnie z art. 91 ust. 1-8 ustawy, spoczywać będzie na nabywcy przedsiębiorstwa.
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-694/09-2/IM
    Czy zwrot wspólnikowi osobie fizycznej w formie pieniężnej wniesionego wkładu niepieniężnego do wysokości wniesionego do spółki komandytowej wkładu, dokonywany jednorazowo bądź też w kilku częściach, korzysta w każdym wypadku u podatnika otrzymującego zwrot ze zwolnienia od podatku określonego w art. 21 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób?
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-105/09-2/AJ
    W jaki sposób należało opodatkować podatkiem od czynności cywilnoprawnych transakcję zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? Czy na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należało, obok nabytych środków trwałych i należności, opodatkować wartość firmy (rozumianą jako reputacja), klasyfikując ją do kategorii innych praw majątkowych?
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/09-6/MB
    CIT w zakresie skutków podatkowych nabycia w ramach przedsiębiorstwa składników majątkowych stanowiących u zbywcy przedmioty umów leasingu operacyjnego
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-455/09/RSz
    konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarowi usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-482/09-2/JB
    Czy aport przedsiębiorstwa Wnioskodawcy będzie podlegał wyłączeniu spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz czy w przypadku wyłączenia spod opodatkowania tym podatkiem powstanie u Wnioskodawcy obowiązek korekty wcześniej odliczonego podatku od towarów i usług w związku z nabyciem aktywów stanowiących element przedsiębiorstwa wnoszonego aportem? Czy wniesienie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy aportem wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-519a/09/HD
    Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną (opisanego w stanie faktycznym), w formie wkładu do spółki komandytowej, powoduje powstanie przychodu podatkowego na moment wniesienia wkładu w postaci przedsiębiorstwa, dla podatnika wnoszącego wkład?
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-519c/09/HD
    Czy w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa, prowadzonego przez osobę fizyczną (opisanego w stanie faktycznym), w formie wkładu do spółki komandytowej, na podatniku wnoszącym wkład ciążą inne niż wymienione w dwóch poprzednich pytaniach, obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-629/09/BM
    konsekwencje zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o., w tym, czy Spółdzielnia ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionego wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-95/09-8/MK
    Sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-840/09-2/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa.
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-599/09/EA
    Brak opodatkowania wniesienia działalności prowadzonej indywidualnie do spółki cywilnej oraz wpływ tej czynności na wcześniejsze odliczenie podatku naliczonego, a także w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego.
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-470/09-2/JF
    Treści złożonego wniosku wynika, iż Wnioskodawca prowadzący jednoosobową działalność gospodarczą przystępuje do spółki cywilnej wnosząc aportem swoje przedsiębiorstwo w całości (towary, materiały, środki trwałe, itd.). Następnego dnia likwiduje prowadzoną działalność gospodarczą. Odnosząc przedstawiony stan faktyczny do przeprowadzonej analizy prawnej należy stwierdzić, iż to nabywca przedsiębiorstwa (spółka cywilna) zobowiązana będzie do dokonania korekty podatku naliczonego. Zatem, jak powyższe na to wskazuje, na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy Wnioskodawca nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego od nabycia majątku (w tym środków trwałych) składającego się na wnoszone przedsiębiorstwo.
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-721/09-3/MN
    Czy przekazanie gospodarstwa rolnego bratu w formie darowizny nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-485b/09/AD
    Wnoszący aport nie ma obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego.
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-485a/09/AD
    Wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu jest wyłączone z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-451/09/ASz
    Konsekwencje podatkowe związane z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-452/09/ASz
    konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązek korekty podatku naliczonego.
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-639/09-6/MT
    Czy umowa kupna-sprzedaży zawarta pomiędzy Wnioskodawcą a Kontrahentem na kwotę 35.300,00 zł, obejmująca maszyny branżowe, może stanowić sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-480/09/DP
    Czy czynność przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-452a/09/AD
    Przekazanie w formie darowizny przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-136/09/MCZ
    Czy przekształcenie spółki jawnej w spółkę akcyjną przy zachowaniu ciągłości prowadzonego przedsiębiorstwa powoduje utratę zwolnienia od podatku od spadków i darowizn z art. 4 ust. 1 pkt 10?
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-547/09/WN
    ustalenie czy wniesienie całego przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki komandytowej stanowi podstawę opodatkowania podatkiem towarów i usług
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-756/09-2/MN
    Czy wniesienie przez Samorząd Województwa aportu w postaci składników majątkowych do spółki prawa handlowego, która stanie się organem tworzącym dla niepublicznego zakładu opieki zdrowotnej, zobowiązanego do wykonywania świadczeń medycznych w miejsce zlikwidowanego samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej, podlegać będzie wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy o VAT w oparciu o art. 6 pkt 1?
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/09-2/MB
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w związku z likwidacją E, które uprzednio nie zostały wniesione do E jako wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części?
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-78/09-4/MK
    Nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-576/09-2/IM
    Czy otrzymany od wspólników przejmujących - na podstawie art. 10 § 1ust. 1-3 Kodeksu spółek handlowych od Wnioskodawczyni ogół praw i obowiązków w spółce jawnej - zwrot za wkłady wniesione do spółki w pieniądzu oraz za wartość zakupionego majątku trwałego spółki w wysokości wartości nabycia (wniesienia) a właściwie mniejszej, bo pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne wykazane w bilansie sporządzonym na dzień przekazania, mieści się na dzień przekazania t. j. 31 marca 2005 r. w zakresie przychodów wolnych od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 50 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-86/09/ENB
    Czy czynność przekazania przedsiębiorstwa w formie darowizny podlega zwolnieniu od podatku od spadków i darowizn?
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-470/09-2/BS
    Opodatkowanie czynności wniesienia wkładów niepieniężnych do spółek prawa handlowego i cywilnego. Obowiązek korekty podatku naliczonego VAT związanego z zakupem wnoszonych składników majątkowych w przypadku wnoszenia całego przedsiębiorstwa jako aport do spółki
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-506/09/MR
    Czy - przy obliczaniu wartości firmy - w wartości składników majątkowych spółka będzie mogła uwzględnić zobowiązania, których ciężar przejmie na podstawie art. 519 i art. 392 Kodeksu cywilnego?
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-319/09-2/EK
    1. Czy Spółka ma prawo amortyzować wszystkie nabyte w formie aportu, a wymienione w pkt 1 a - e stanu faktycznego, wartości niematerialne i prawne wytworzone przez "B(…)"? 2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić łączną wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1a - e stanu faktycznego, na potrzeby dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych wartości? 3. W jaki sposób Spółka powinna ustalić początkową wartość poszczególnych wartości niematerialnych i prawnych wymienionych w pkt 1 a - e stanu faktycznego?
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-433/09-2/IG
    1.Czy w związku z nabyciem przez Bank przedsiębiorstwa (albo zorganizowanej części przedsiębiorstwa) Zbywcy na Banku będzie ciążył obowiązek sporządzenia korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy, gdyby według Ministra Finansów w przedstawionym stanie faktycznym Bank winien dokonać korekty swojego podatku VAT zgodnie z art. 91 ustawy VAT, to korekta ta powinna polegać na pomniejszeniu przez Bank kwoty podatku naliczonego Banku czy też na wykazaniu podatku należnego do zapłaty?
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-635/09-3/MR
    Czy Wnioskodawca jako przedsiębiorca, wnosząc aport w postaci całego zlikwidowanego zakładu do utworzonej spółki cywilnej musi dokonać korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług określonego w fakturach otrzymanych z tytułu nabycia towarów i usług wykorzystywanych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej, o który wcześniej został obniżony podatek należny?
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-569/09-2/AT
    Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-320/09-4/KT
    Przekazanie w formie darowizny przedsiębiorstwa (w rozumieniu w art. 55#185; Kodeksu cywilnego) wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług,
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-539/09-2/KG
    Korekta podatku w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-2/IM
    1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36? 2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-3/IM
    1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36? 2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-2/IM
    1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36? 2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-501/09-3/IM
    1. Czy przekazanie aportu w postaci środków trwałych z prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej będzie skutkowało powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu PIT-36? 2. Czy objęcie udziałów w spółce z o.o. o wartości nominalnej równej wartości księgowej netto wniesionych składników majątku wycenionych po cenie rynkowej trzykrotnie wyższej od objętych udziałów spowoduje powstanie dochodu do opodatkowania PIT-38 w momencie wniesienia wkładu?
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-518/09-2/SAP
    1. Czyn powyższa transakcja spełnia ustawowe kryteria sprzedaży przedsiębiorstwa, tzn. czy wypełnia definicję przedsiębiorstwa zgodnie z art. 55#185; Kodeksu Cywilnego? 2. Czy powyższa sprzedaż podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-342/09-2/IF
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym, rozwiązanie spółki cywilnej może spowodować powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeżeli w powyższej sytuacji dojdzie do powstania dochodu, w jaki sposób powinna być obliczona podstawa opodatkowania?
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-648/09-6/AK
    Czy sprzedaż całości zakładu, który został po wcześniejszych pomniejszeniach lub jego części będzie zwolniona z podatku VAT?
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-128/09-4/AF
    Wnioskodawca z tytułu zbycia całego przedsiębiorstwa w drodze darowizny na rzecz syna nie będzie podlegał podatkowi od spadków i darowizn. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 5 ustawy o podatku od spadków i darowizn obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych, czyli na synu Wnioskodawcy.
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-504/09-2/AA
    Czy wniesienie aportem lokalu użytkowego do spółki cywilnej powoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym?
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-632/09-4/AK
    Czy czynność prawna, która ma być zawarta przez Wnioskodawcę ze zbywcą Spółka z o.o. jest nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a w konsekwencji, czy należy przyjąć, że podlega ona opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług z ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług, we właściwej wysokości 22% należnym od ceny każdego ze składników nabywanych tą umową?
  1131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-345/09-2/JF
    Czy przekazanie nieruchomości, jako majątku likwidacyjnego udziałowcom, stanowi dostawę towarów podlegającą obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług? Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu przedmiotowych nieruchomości przed upływem 10-letniego okresu korekty?
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-386/09/AD
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-204/09/PS
    W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową?
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-410/09-2/IZ
    Przekazanie przedsiębiorstwa Spółki Udziałowcowi jako majątku likwidacyjnego, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie należnego podatku VAT dla Spółki, gdyż zgodnie z art. 6 pkt 1 zbycie przedsiębiorstwa jest wyłączone spod zakresu obowiązywania ustawy o VAT
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-341/09/AW
    Uznanie sprzedaży stacji paliw wraz z usługami towarzyszącymi za transakcję zbycia zorganizowanej części.
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-619/09-2/AT
    Czy majątek wniesiony do Spółki w postaci aportu jest przedsiębiorstwem w rozumieniu przepisów art. 551Kodeksu cywilnego, i tym samym, czy jego wniesienie jako aport do Spółki jest czynnością wyłączoną spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-317/09/KM
    Obowiązek korekty odliczonego podatku naliczonego w przypadku wniesienia całego przedsiębiorstwa aportem (u nabywcy).
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-305/09-2/EC
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem ww. zabezpieczeń prewencyjnych swoim klientom dealer jest zobowiązany sporządzić informację według ustalonego wzoru o której mowa w art. 42a Ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-385/09/AP
    Czy w świetle przedstawionego w poz. 54 zdarzenia przyszłego odsetki od kapitału przejmowanego, na mocy art. 519 kc, przez Wnioskodawcę kredytu inwestycyjnego oraz kredytu obrotowego dewizowego zaciągniętych przez zbywcę Przedsiębiorstwa będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w momencie dokonania przez Wnioskodawcę faktycznej zapłaty odsetek w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-533/09-2/BD
    Skutki w podatku VAT wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-284/09/MD
    Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego związanego z zakupem wyposażenia, środków trwałych i innych składników przedsiębiorstwa, w związku ze zbyciem tego przedsiębiorstwa w formie aportu.
  1142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-397/09-3/TW
    Czy Wnioskodawcy przysługuje, na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, o kwotę podatku naliczonego, przy realizacji projektu w związku z wykorzystywaniem go na potrzeby Urzędu Miasta i nieodpłatnym udostępnianiem za pomocą serwisu www.?
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-271/09/DP
    Czy wniesiony do spółki cywilnej majątek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-224/09/IK
    Opodatkowanie zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-413/09-4/TK
    Czy w opisanym przypadku sprzedaż zorganizowanego przedsiębiorstwa działającego w formie spółdzielni podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-274/09/JJ
    Czy w związku ze zmianą formy prawnej poprzez wniesienie w całości dotychczas prowadzonego przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o., na przedsiębiorcy nie ciąży obowiązek odprowadzenia do budżetu państwa należności z tytułu podatku od towarów i usług?
  1147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-253/09/DP
    Czy w związku ze zmianą formy prawnej poprzez wniesienie w całości dotychczas prowadzonego przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki z o.o., na przedsiębiorcy nie ciąży obowiązek odprowadzenia do budżetu państwa należności z tytułu podatku dochodowego jak i podatku od towarów i usług?
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-234/09/RM
    Czy opisane powyżej wniesienie przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego do spółki prawa handlowego będzie skutkowało dla wspólników spółki jawnej zwolnieniem, o którym mowa w przepisie art. 21 ust.1 pkt 109 updof.
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-235/09/RM
    Czy opisane powyżej wniesienie przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego do spółki prawa handlowego będzie skutkowało dla wspólników spółki jawnej zwolnieniem, o którym mowa w przepisie art. 21 ust.1 pkt 109 updof.
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154/09/AW
    1. Czy Spółka wydzielona zajmująca się wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się sprzedażą detaliczną i hurtową akcesoriami elektrycznymi, pozostała po wydzieleniu będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-238/09/UH
    Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług transakcji nabycia zorganizowanego przedsiębiorstwa.
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-203/09/PS
    Podatnik wnosi o potwierdzenie, że wniesienie w formie wkładu przez Spółkę do spółki osobowej przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w skład którego wejdą Budynki, nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-255/09-3/KT
    Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-225/09-2/JF
    Na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja zbycia Hipermarketów pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Jednocześnie zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przez Sprzedającego przy nabyciu Hipermarketu, przejdzie na Spółkę.
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-226/09-2/JF
    VAT w zakresie opodatkowania zbycia hipermarketów
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-225/09-2/JF
    Na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT transakcja zbycia Hipermarketów pozostaje poza zakresem opodatkowania VAT. Jednocześnie zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przez Sprzedającego przy nabyciu Hipermarketu, przejdzie na Spółkę.
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-226/09-2/JF
    VAT w zakresie opodatkowania zbycia hipermarketów
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-256/09-2/JF
    Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytuł otrzymania aportu? Czy Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby Spółka po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT?
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415W-33/09/MW
    Czy wniesienie przez spółkę komandytową wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowo-akcyjnej będzie zdarzeniem powodującym powstanie na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-184/09-2/EC
    Czy zbycie przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny będzie skutkowało u darczyńcy koniecznością dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów?
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-165b/09/AW
    Korekta podatku naliczonego w związku z transakcją zbycia przedsiębiorstwa.
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-279/09-2/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania przedsiębiorstwa synowi w drodze darowizny
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-183/09-2/EC
    Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz syna prowadzi do powstania przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób fizycznych po stronie darczyńcy?
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-294/09-3/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej.
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-294/09-4/BD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa w formie aportu Korekta podatku VAT w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki komandytowej
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/09-3/AG
    Czy w przedmiotowym stanie faktycznym dojdzie do powstania po stronie wnioskodawcy zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-285/09-2/PR
    obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z darowizną przedsiębiorstwa na syna
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-127/09/DK
    Czy wskutek wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego do spółki komandytowej Spółka uzyskała przychód podlegający opodatkowaniu. W szczególności zapytanie dotyczy tego, czy przychód podlegający opodatkowaniu powstał w związku z wniesieniem do spółki komandytowej składników majątkowych sfinansowanych z niepodzielonego zysku?
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-257/09-3/KT
    Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu.Spółka będzie zobowiązana do dokonywania korekt podatku naliczonego VAT w przypadku, gdyby po otrzymaniu aportu zaczęła wykorzystywać środki trwałe otrzymane aportem do celów czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych podatkiem VAT.
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-208/09/ICz
    Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego, który został odliczony przez zbywcę przedsiębiorstwa w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy.
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-258/09-2/KS
    Przedmiotem zbycia były udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością a nie papiery wartościowe. W rozpatrywanej sprawie nie będą więc mieć zastosowania powoływane przez Wnioskodawcę przepisy art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i niektórych innych ustaw. Reasumując, w świetle opisanego zdarzenia przyszłego oraz powołanych przepisów prawa stwierdzić należy, iż dokonana przez Wnioskodawcę w 2008 r. sprzedaż udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, stanowi źródło przychodów z kapitałów pieniężnych a uzyskany z tego tytułu dochód podlega opodatkowaniu 19% podatkiem od osób fizycznych.
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-245/09-2/IM
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, wniesienie wkładu w postaci Przedsiębiorstwa do nowopowstałej SK spowoduje powstanie przychodu u Wnioskodawczyni w rozumieniu przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-372/09/IK
    Obowiązek korekty kwoty podatku naliczonego w związku z wcześniejszym nabyciem towarów, a w szczególności środków trwałych będących przedmiotem przeniesienia w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-159/09/IK
    Opodatkowanie przeniesienia części przedsiębiorstwa do spółki nowozawiązanej (podział przez wydzielenie) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych.
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-172/09/AJ
    Czy darowizna całego przedsiębiorstwa jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100c/09/MT
    Czy prawo pierwszeństwa do rejestracji znaku towarowego, nabyte przez Spółkę w ramach aportu, stanowi wartość niematerialną i prawną?
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100b/09/MT
    Czy opłaty leasingowe wynikające z przejętych umów leasingu samochodów ciężarowych, naliczone od dnia wniesienia aportem przedsiębiorstwa, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100a/09/MT
    Czy od przejętego kredytu, naliczone za okres od dnia wniesienia aportem przedsiębiorstwa, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126a/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126b/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-126c/09/MR
    Skutki podatkowe wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-202/09-4/AT
    Czy przekazanie budynku między małżonkami (transakcja zbycia przedsiębiorstwa) powoduje obowiązek odprowadzenia w firmie męża podatku należnego VAT, zaś w firmie żony odliczenie podatku VAT? Czy owa czynność powoduje również konieczność korekty podatku naliczonego zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
  1183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-161/09/ASz
    obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia jednoosobowego przedsiębiorstwa do spółki jawnej
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-111d/09/AD
    Czy samo złożenie przez Wnioskodawcę prawnie skutecznego oświadczenia o wniesieniu aportu i objęciu udziałów w spółce w zamian za wniesiony aport (jeszcze przed sądową rejestracją wniesienia aportu) będzie miało wpływ na rozliczenie podatkowe w podatku od towarów i usług, tj. w okresie do dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu?
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-111b/09/AD
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z wniesieniem aportu?
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-111c/09/AD
    Czy Spółka jest obowiązana - dla celów korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu - uwzględnić obrót z tytułu wniesienia aportu do Spółki?
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-111a/09/AD
    Czy z tytułu wniesienia aportu do spółki (w trzech wariantach) powstaje po stronie Wnioskodawcy zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług?
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-198/09-3/TW
    Czy Gmina jako jednostka samorządu terytorialnego nie ma możliwości odzyskania poniesionego podatku VAT w ramach inwestycji realizowanej z krajowych środków publicznych i środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz rozwoju obszarów wiejskich w ramach programu rozwoju obszarów wiejskich na lata 2007-2013?
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-116/09/ASz
    obowiązek korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem przedsiębiorstwa w formie darowizny synowi.
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-109/09-3/ES
    Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-110/09-4/ES
    Opodatkowanie przychodu z kapitałów pieniężnych
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-108/09-5/ES
    Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-110/09-2/MM
    Czy wniesienie przez spółkę komandytową wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki komandytowo - akcyjnej będzie zdarzeniem powodującym powstanie na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-107/09/DK
    Czy w przypadku wniesienia przez podatnika do spółki komandytowej tytułem wkładu niepieniężnego (aportu) przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, obejmującego wszelkie składniki materialne i niematerialne, związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa przy czym nieruchomości zostaną udostępnione spółce na podstawie stosunku umownego, a nie w formie prawa własności spółka otrzymująca aport wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki podatnika, zgodnie przepisem art. 93a § 2 pkt 2 Ordynacji podatkowej?
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-243/09-2/BD
    Wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej w drodze aportu - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-48/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków transakcji zbycia składników przedsiębiorstwa.
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/09-3/IM
    Czy wnosząc aportem do spółki całość przedsiębiorstwa czynność ta podlega ustawie o podatku dochodowym? Czy wnosząc aportem do Spółki część majątku przedsiębiorstwa czynność ta jest zwolniona od podatku dochodowego? Jakie to rodzi konsekwencje po stronie wnoszącego aport?
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-28/09-5/PS
    Czy Wnioskodawca miał obowiązek zarejestrowania się do celów podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych na terytorium Polski?
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-163/09-2/AS
    opodatkowanie wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki oraz prawa do dokonania korekty podatku naliczonego
  1200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-3/09/NG
    Czy przedstawiony w zdarzeniu przyszłym zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Jakie są skutki podatkowe dla wnioskodawcy, w przypadku wniesienia ww. składników w formie aportu do spółki z o.o. i objęcia w zamian za te składniki udziałów w spółce z o.o. ?
  1201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-19/09-3/AJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych restrukturyzacji niemieckiego rezydenta podatkowego będącego wspólnikiem polskiej spółki komandytowej
  1202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-9/09-2/MK
    Sprzedaż przedsiębiorstwa spółki cywilnej
  1203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-49/09/IB
    1) Czy z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci wniesionego przedsiębiorstwa osoby fizycznej kosztem uzyskania przychodów jest wartość nominalna udziałów z dnia objęcia udziałów w przypadku gdy wartość przedsiębiorstwa (aktywa minus zobowiązania) była ujemna (art. 22 ust. 1f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)? 2) Czy z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. objętych przez wspólnika spółki jawnej, która została przejęta w wyniku połączenia ze spółką z o.o. kosztem uzyskania przychodów jest wartość nominalna udziałów na dzień zarejestrowania podwyższonego kapitału zakładowego spółki przejmującej gdy wartość przedsiębiorstwa (aktywa minus zobowiązania) była ujemna (art. 22 ust. 1g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych)?
  1204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-109/09-2/IF
    skutki podatkowe otrzymania w darowiźnie towarów handlowych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej
  1205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-72/09-2/BP
    Czy sprzedaż zakładu gospodarczego Fundacji jest wyłączona z podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jako sprzedaż przedsiębiorstwa?
  1206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-58/09/PS
    Uznanie czynności zbycia składników majątkowych przedsiębiorstwa za zbycie przedsiębiorstwa.
  1207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1728/08-2/JB
    W przedmiotowej sprawie, dla potrzeb podatkowych Spółka powinna wycenić rynkową wartość wchodzących w skład ZCP, zarówno nieruchomości, jak i pozostałych aktywów (w tym środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych) na dzień ich nabycia, czyli dzień podpisania umowy sprzedaży potwierdzonej aktem notarialnym, tj.23.06.2008r. a nie dzień przejęcia składników majątkowych (01.08.2008r.) na podstawie protokołu zdawczo-odbiorczego. Dodatkowo tut. organ podatkowy zwraca uwagę, że na podstawie art. 16g ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku.
  1208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-3/09-2/PS
    Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tytułu korzystania z usług prawnych na rynku rosyjskim?
  1209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-152/09/WN
    Opodatkowanie czynności związanych z przeniesieniem własności przedsiębiorstwa na spółkę komandytową w ramach aportu, obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki komandytowej oraz zwrotu przez spółkę wnoszącą aport podatku VAT odliczonego przy zakupie wnoszonych składników majątkowych.
  1210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-70/09/UH
    opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki cywilnej oraz skutków podatkowych
  1211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-9/09/AP
    Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość nominalną wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy Spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
  1212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-48/09-3/TW
    Czy aport tak opisanych zakładów spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?
  1213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-2/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  1214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-3/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  1215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-160/09/WN
    opodatkowanie transakcji polegającej na przekazaniu przedsiębiorstwa córce w formie darowizny
  1216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-105/09-5/JB
    Podział i przekazanie majątku likwidacyjnego spółki polegający na przeniesieniu wszystkich składników tego majątku, stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu K.C. na własność jedynego wspólnika nie podlega opodatkowaniu VAT.
  1217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-40/09-2/SJ
    Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa aportem do Spółki Zbywca był uprawniony na podstawie umowy zawartej ze Spółką, nadal wystawiać faktury VAT na sprzedaż towarów.
  1218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7b/09/DK
    Czy wartość początkowa środków trwałych, powstałych w związku z kontynuowaniem inwestycji przejętych przez Spółkę w wyniku aportu przedsiębiorstwa, winna być zwiększona do dnia przejęcia ich do używania, o wartość naliczonych odsetek za okres od dnia przejęcia zobowiązań wynikających z przejętych umów kredytów dotyczących tych inwestycji, a po dacie przyjęcia do używania stanowiłaby koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-78/09-2/SJ
    Czy transakcja sprzedaży firmy będzie wyłączona z podatku VAT, w związku ze zmianą przepisów ustawy o VAT, jeżeli Wnioskodawca jest firmą, która nie sporządza bilansu?
  1220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7a/09/DK
    Czy koszty ponoszonych opłat bankowych z tytułu prowadzenia przejętych umów rachunków bankowych oraz koszty zapłaconych odsetek od przejętych kredytów w rachunku bieżącym, za okres od dnia przejęcia mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
  1221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-49/09/PS
    Czy odnosząc się do transakcji pomiędzy Wnioskodawcą i sprzedającym można stwierdzić, że Wnioskodawca kupujący całość sprzętu komputerowego oraz testowe telefony komórkowe jest nabywcą przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa sprzedającego w rozumieniu art. 4a pkt 3 i pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-25/09/RSz
    czy w związku z utworzeniem Spółki Cywilnej i wniesieniem do niej w formie aportu całego prowadzonego obecnie przedsiębiorstwa osoby fizycznej Wnioskodawca będzie zwolniony od sporządzenia likwidacyjnego spisu z natury i uiszczenia od niego podatku od towarów i usług
  1223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824c/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824b/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  1225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-824a/08/MR
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o.
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-294/08-2MB
    Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa A w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (KSH), jak i Działalność Handlowa pozostająca w A po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o PDOP) z dnia 15 lutego 1992 r. w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem po stronie A dochodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o PDOP?
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1088a/08/AD
    Czy z tytułu wniesienia aportu do spółki (w trzech wariantach) powstaje po stronie Wnioskodawcy zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług?
  1228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1088d/08/AD
    Czy podjęcie przez spółkę uchwały o podwyższeniu jej kapitału zakładowego oraz złożenie przez Wnioskodawcę oświadczenia o wniesieniu aportu na podwyższenie tego kapitału i objęcie udziałów w spółce - ma wpływ na rozliczenie podatkowe Wnioskodawcy w podatku od towarów i usług - w okresie do dnia rejestracji w sądzie wniesienia aportu?
  1229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1088c/08/AD
    Czy Spółka jest obowiązana - dla celów korekty podatku naliczonego w związku z otrzymaniem aportu - uwzględnić obrót z tytułu wniesienia aportu do Spółki?
  1230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1088b/08/AD
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do dokonania korekty podatku naliczonego związanego z wniesieniem aportu?
  1231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-106/09-3/AK
    Czy darowizna całego przedsiębiorstwa synom stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa i nie będzie podlegała podatkowi od towarów i usług? Czy w związku z tym powstanie obowiązek korekty podatku naliczonego?
  1232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-106/09-2/AK
    Czy darowizna całego przedsiębiorstwa synom stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa i nie będzie podlegała podatkowi od towarów i usług? Czy w związku z tym powstanie obowiązek korekty podatku naliczonego?
  1233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-11/09/RSz
    skutki podatkowe, dla Spółki Jawnej, w zakresie podatku VAT spowoduje wniesienie całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej
  1234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-17/09/RSz
    konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązek korekty podatku naliczonego w stosunku do zakupionych surowców, wyposażenia i środków trwałych
  1235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-11/09/RSz
    skutki podatkowe, dla Spółki Jawnej, w zakresie podatku VAT spowoduje wniesienie całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej
  1236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-17/09/RSz
    konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązek korekty podatku naliczonego w stosunku do zakupionych surowców, wyposażenia i środków trwałych
  1237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1216/08/AP
    Czy w przypadku, gdy zgłaszający reklamację klient dokonał zakupu towaru od partnera handlowego firmy X, a Spółka uznając reklamację za uzasadnioną dokonuje z tego tytułu wypłaty na rzecz klienta – może zaliczyć wypłaconą klientowi kwotę do kosztów uzyskania przychodów?
  1238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-962/09/IK
    Czy wniesienie aportu w postaci wniesienia opisanych składników niematerialnych i prawnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.), a tym samym do czynności takiej nie będą miały zastosowania przepisy ww. ustawy?
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-16/09-3/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w dniu otrzymania darowizny - skutki w podatku VAT w zakresie korekty.
  1240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-15/09-3/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w dniu otrzymania darowizny - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-15/09-2/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w dniu otrzymania darowizny - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-14/09-2/BD
    Wniesienie przedsiębiorstwa w drodze aportu - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-14/09-3/BD
    Wniesienie przedsiębiorstwa w drodze aportu - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-16/09-2/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej w dniu otrzymania darowizny - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1809/08/AL
    Czy nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług przekazanie na rzecz jedynego wspólnika majątku spółki z o.o. stanowiącego przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#61446; Kodeksu cywilnego, służące do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie wynajmowania lokali użytkowych?
  1246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2204/08-5/AK
    nabyta masa majątkowa nie obejmuje części maszyn, budynków oraz gruntu, zatem na dzień dokonania zakupu Wnioskodawca nie stanie się właścicielem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1797/08/ES
    Skutki podatkowe przekazania żonie prowadzonego przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa.
  1248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-998/08/RM
    Czy po stronie osoby fizycznej wnoszącej do nowo tworzonej Spółki Akcyjnej wkład niepieniężny w postaci Przedsiębiorstwa, obejmujący składniki majątkowe wraz z zobowiązaniami związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą nie powstanie przychód w rozumieniu art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), z tytułu przeniesienia długu firmy do Spółki Akcyjnej w trybie art. 519 kc.
  1249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-75/09-2/AW
    rozliczenie w podatku VAT czynności darowizny przedsiębiorstwa
  1250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/08-2/MŚ
    Czy wydatki pokryte ze środków obrotowych Przedsiębiorstwa związane z zakupem odzieży sportowej oznakowanej logo firmy oraz pokryciem kosztów wyjazdów integracyjno-sportowych pracowników można zaliczyć do wydatków o charakterze reklamowym, tym samym do kosztów uzyskania przychodów w świetle zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy równowartość przekazanych pracownikom strojów sportowych z logo firmy podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1144/08-4/JK
    Wniesienie przedsiębiorstwa do Spółki komandytowej
  1252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-8/09-2/AG
    Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w opisanym stanie faktycznym po Jego stronie nie dojdzie do powstania zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1032/08-2/AK
    Czy wypłata opisanego w stanie faktycznym ekwiwalentu spadkobiercom uprawnionych pracowników, podlega obowiązkowi poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/08-2/IŚ
    Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 16i ust. 5, Spółka od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego będzie mogła obniżyć obecnie stosowaną stawkę amortyzacyjną?
  1255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1168/08/ICz
    Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa (spółki cywilnej) aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1847/08-2/MK
    Czy sprzedaż (przez D S.A.) opisanej w stanie faktycznym działalności stanowi sprzedaż przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, a tym samym czy sprzedaż ta podlegać będzie wyłączeniu z opodatkowania VAT?
  1257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-678/08/DK
    Jak ustalić zobowiązanie i terminy rozliczania podatku dochodowego z tytułu otrzymanej dotacji?
  1258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-25/09/BWo
    Przedkładane zapytanie dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-41/09/BWo
    Przedkładane zapytanie dotyczy kwestii konsekwencji czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/08-6/MB
    Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.
  1261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-166/08-6/MB
    W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  1262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1061/08-2/MN
    Opodatkowanie wniesienia aportem do spółki cywilnej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i korekta podatku naliczonego.
  1263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2054/08-4/IZ
    nabywca przedsiębiorstwa, tj. Strona prowadząc wyłącznie sprzedaż opodatkowaną, nie jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego, stosownie do postanowień art. 91 ust. 9 ustawy.
  1264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-190/08-2/MB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym "Wynagrodzenie" zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
  1265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-15/09/WN
    konsekwencje podatkowe związane ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1057/08/AM
    Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa i objęcie udziału w spółce komandytowej przez wspólnika będącego osobą prawną wywoła skutki podatkowe u tego wspólnika?
  1267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1038/08-5/EN
    Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
  1268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1038/08-4/EN
    Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej?
  1269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1037/08-5/AD
    1. Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej? 2. Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
  1270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1038/08-5/EN
    Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
  1271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1033/08/MS
    Czy darowizna przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego) tj. towarów handlowych, środków trwałych oraz nieruchomości na rzecz syna będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-652a/08/DK
    W jaki sposób należy ustalić wartość początkową środków trwałych i obrotowych (m.in. inwestycji w toku na dzień wprowadzenia ujęcia ich do ksiąg Spółki w związku z otrzymanym aportem w przypadku przejęcia przez Spółkę w ramach aportu rozpoczętej inwestycji budowlanej oraz jej kontynuowania i ponoszenia dodatkowych nakładów inwestycyjnych zmierzających do jej zakończenia (w chwili aportu rozpoczęta inwestycja nie stanowi środków trwałych)?
  1273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1037/08-4/AD
    1. Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa handlowego osoby fizycznej? 2. Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo handlowe do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
  1274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-146/08-2/JF
    przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.
  1275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-144/08-2/JF
    przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa.
  1276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1607/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  1277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1609/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
  1278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1610/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
  1279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1609/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
  1280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1610/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny lub składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy
  1281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1708/08-3/BM
    obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej
  1282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1709/08-2/BM
    obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z przekazaniem w formie aportu przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego
  1283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  1288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  1289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  1290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  1291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-858/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego os osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-8/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w księgach SPK wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych w tym know-how, wchodzących w skład Przedsiębiorstwa stanowi wartość początkowa określona w księgach Podatnika?
  1293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-11/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że po jego stronie kosztem sprzedaży Przedsiębiorstwa przez SPK, rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK jest wartość początkowa poszczególnych składników Przedsiębiorstwa, wykazana w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych SPK, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych?
  1294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-12/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wolny od podatku dochodowego jest przychód otrzymany ze zwrotu wkładu w SPK do wysokości wniesionego wkładu określonego w umowie SPK?
  1295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  1296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-9/IM
    Czy słuszne jest stanowiska Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do Sp. z o.o. jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-10/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że kosztem sprzedaży udziałów w Sp. z o.o. po stronie Podatnika rozpoznawalnym proporcjonalnie do jego udziału w zysku SPK będzie wartość Przedsiębiorstwa wynikająca z ksiąg SPK?
  1298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-5/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że w jego księgach wartość początkową nabytych w drodze darowizny Przedsiębiorstwa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym know-how, stanowi suma ich wartości rynkowej?
  1299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-857/08-6/IM
    Czy słuszne jest stanowisko Podatnika, że wniesienie Przedsiębiorstwa do SPK jest neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Podatnika?
  1300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1023/08-3/AD
    Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?
  1301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1023/08-2/AD
    Czy transakcję zbycia przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości, na rzecz jednego podmiotu można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? Czy opisaną transakcję zbycia poszczególnych składników majątkowych, tworzących łącznie przedsiębiorstwo, z wyłączeniem nieruchomości oraz należności i zobowiązań związanych z prowadzeniem dotychczasowej działalności gospodarczej, na rzecz kilku podmiotów można potraktować jako transakcję zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 pkt. 1 ustawy VAT? Czy w konsekwencji zakwalifikowania lub braku kwalifikacji ww. opcji jako zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy VAT obie transakcje odpowiednio nie podlegają lub podlegają tej ustawie?
  1302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-141/08-2/RK
    O ile w przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniu przyszłym przedmiotem wkładu (dokonanego etapami), będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55#185;Kodeksu cywilnego, to biorąc pod uwagę powołane przepisy, przekazanie likwidowanego przedsiębiorstwa do spółki holdingowej wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług, tj. nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem oraz nie wiąże się dla Wnioskodawcy jako wnoszącego z obowiązkiem skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących skład tego przedsiębiorstwa. Nakłada jednak na nabywcę, jako beneficjenta praw i obowiązków zbywcy - obowiązek dokonywania stosownych korekt w zakresie podatku naliczonego, do których zobowiązany byłby zbywca przedsiębiorstwa, co wynika z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1050/08-4/MT
    Czy spółka cywilna (zorganizowana) wnoszona aportem nie ma obowiązku płacenia podatku VAT w wysokości 22%?
  1304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1014/08/AJ
    Obowiązek sporządzenia korekty podatku w przypadku zbycia przedsiębiorstwa.
  1305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-977/08/AP
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową Budynków, wchodzących w skład ZCP wniesionej uprzednio w formie wkładu niepieniężnego, do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 UPDOP Spółka, jako wspólnik Spółki Osobowej, zaliczyć będzie mogła (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Budynków, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki?
  1306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-916/08-4/IM
    Czy spółka cywilna jako przedsiębiorstwo zorganizowane zwolniona jest od zapłaty podatku dochodowego?
  1307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-659/08/MR
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną wkładu do spółki osobowej w postaci przedsiębiorstwa z wyłączeniem nieruchomości i jednego kontraktu handlowego będzie skutkowało powstaniem dla wnoszącego przychodu podlegającego opodatkowaniu?
  1308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1011/08-2/BP
    Czy do wydzielonego ze spółki dzielonej i przekazanego do innej spółki - w sposób określony w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - zespołu składników materialnych i niematerialnych służących świadczeniu usług monitoringu, który nie stanowi zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans, ale funkcjonujące w ramach Spółki przedsiębiorstwo, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-950/08-4/EWW
    Biorąc pod uwagę brzmienie art. 91 ust. 9 ustawy stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekt odliczonego podatku, w związku z wniesieniem w formie aportu całego przedsiębiorstwa.Natomiast czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa, w myśl powołanego wyżej przepisu, nałoży na Spółkę Jawną obowiązek dokonywania stosownych korekt, do których zobowiązany byłby również zbywca przedsiębiorstwa, zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-987/08/MS
    Czy Spółka z o.o. spłacając przejęte zobowiązania będzie miała prawo do rozpoznawania różnic kursowych po stronie przychodów i kosztów podatkowych. Jeżeli tak to jaki kurs należy przyjąć do rozliczenia różnic kursowych - z dnia udzielenia kredytu, czy z dnia formalnego przejęcia długu przez Spółkę z o.o. tj. z dnia przepiania umowy kredytowej na Spółkę?
  1311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-960a/08/RS
    Czy dokonując aportu przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego, zajmującej się prowadzeniem działalności o zbieżnym profilu, jak działalność gospodarcza wnoszonego przedsiębiorstwa konieczna będzie jednorazowa korekta podatku naliczonego wynikająca z art. 91 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-594/08/MK
    Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
  1313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-960b/08/RS
    Czy spółka prawa handlowego, będąca następcą prawnym, powinna dokonywać korekty określone w art. 91 ust. 1-8, w oparciu o obliczoną dla swojej faktycznej działalności proporcję ustaloną jako udział rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo?
  1314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-997/08-2/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-997/08-3/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-996/08-2/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-996/08-3/BD
    Nabycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny oraz zbycie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej - skutki w podatku VAT w zakresie korekty
  1318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-840/08-2/AA
    Jaka kwota będzie stanowić podstawę opodatkowania (zbywcy) podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-816/08/AB
    Skutki podatkowe czynności wniesienia do Spółki cywilnej wkładu w postaci przedsiębiorstwa.
  1320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-962/08-2/BD
    Darowizna przedsiębiorstwa oraz jej skutki w podatku VAT w zakresie dokonywania korekt. Prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym przez darczyńcę oraz obdarowanego.
  1321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-653/08-2/HS
    Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
  1322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-930/08/RS
    Jakie są konsekwencje czynności zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. w świetle ustawy o podatku od towarów usług i czy w związku z tą transakcją Spółdzielnia ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionych surowców, wyposażenia i środków trwałych?
  1323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-849a/08/KM
    1. Czy wydzielone ze spółki dzielonej i przekazane do spółki nowo utworzonej składniki majątkowe i niemajątkowe stanowią przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551K.c. i ma do nich zastosowanie przepis art. 6 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, a jeżeli nie, to czy podział spółki przez wydzielenie i przejęcie przez nowo utworzony podmiot składników majątkowych jest dostawą towarów lub świadczeniem usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług? 2. Czy wniesienie do istniejącej spółki wydzielonych przez podział składników majątku spółki dzielonej winno być uznane za wniesienie aportu w rozumieniu przepisów § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o VAT? 3. Czy w związku z wydzieleniem składników majątkowych i przekazaniem ich do nowo utworzonej spółki istnieje obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy zakupie wyposażenia, środków trwałych i innych towarów w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług?
  1324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-929/08/RS
    Jakie są konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu do spółki z o.o. w świetle ustawy o podatku od towarów usług, a zwłaszcza, czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu, obowiązek dokonania korekt, określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-969/08/BW
    Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu do spółki jawnej spowoduje u Wnioskodawcy konieczność zwrotu VAT naliczonego, który odliczył pod rządami starej ustawy?
  1326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1956/08-2/BS
    czynności przekazania przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego
  1327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1779/08-4/IZ
    Wnioskodawca dokonujący zbycia całego przedsiębiorstwa nie będzie zobowiązany do skorygowania odliczonego uprzednio podatku naliczonego, natomiast nabywca przedsiębiorstwa, jako następca prawny, będzie zobowiązany do ewentualnej korekty tego podatku.
  1328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1345/08-2/JB
    czy i w którym roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny wartości należności przedsiębiorstwa F w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych? czy i w którym roku: 2006, czy w 2008, na podstawie art.16 ust.1 pkt 25a oraz ust.2 pkt 2c ustawy, Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto należności wobec przedsiębiorstwa F?
  1329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-770/08/AP
    Skutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa dokonanej na rzecz córki
  1330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1863/08-6/MP
    Nabywca przedsiębiorstwa nie może przejąć wraz z całym przedsiębiorstwem kasy fiskalnej, zarejestrowanej na Wnioskodawcę. Po wyrejestrowaniu działalności Wnioskodawca winien zgłosić posiadaną kasę rejestrującą do serwisanta, celem dokonania odczytu zawartości pamięci fiskalnej kasy. Odczyt zostanie dokonany po uzgodnieniu terminu z pracownikiem urzędu skarbowego a z odczytu sporządzony zostanie protokół. Protokół oraz wszystkie dokumenty wygenerowane przez kasę rejestrującą Wnioskodawca winien przechowywać przez okres 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku
  1331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1863/08-4/MP
    Jeśli warunki wynikające z przepisu art. 551 i art. 552 Kodeksu cywilnego zostaną spełnione, zamierzona przez Wnioskodawcę czynność będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym, przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.
  1332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-972/08/LŻ
    Obowiązek korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa do spółki cywilnej oraz obowiązek zapłaty podatku należnego w związku ze sporządzeniem remanentu likwidacyjnego po wniesieniu aportem całego przedsiębiorstwa
  1333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-691/08/BWo
    1) Czy podział oraz wydzielenie do nowej spółki (Spółki Przejmującej) części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy opisanej w punkcie 50 wniosku będzie podlegało przepisom ustawy VAT, czy też jako czynność obejmująca zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie spod jej regulacji wyłączone (art. 6 pkt 1 ustawy VAT)? 2) W przypadku uznania, że podział oraz wydzielenie do nowej spółki (Spółki Przejmującej) części przedsiębiorstwa Wnioskodawcy opisanej w punkcie 50 wniosku będzie podlegało przepisom ustawy VAT - czy czynność taką należy zakwalifikować, jako dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy VAT, z którą wiązać się będzie obowiązek wystawienia faktury VAT na rzecz Spółki Przejmującej, czy też jako dostawę nieodpłatną w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy VAT, z którą wiązać się będzie obowiązek wystawienia faktury wewnętrznej (art. 106 ust. 7 ustawy VAT)?
  1334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-561/08/DK
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, administracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną?
  1335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-882/08/IK
    Nieodpłatne przekazanie przedsiębiorstwa na rzecz syna nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1146/08-2/AM
    Czy wniesienie do spółki komandytowej przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę osobę fizyczną, obejmującego wszystkie występujące w tym przedsiębiorstwie z wymienionych w art. 55#185; kodeksu cywilnego składników przedsiębiorstwa, które to wniesienie powiązane będzie z przejęciem przez spółkę komandytową zobowiązań przedsiębiorstwa ustalonych na dzień wniesienia, stanowić będzie dla wnoszącego wkład niepieniężny przychód podlegający opodatkowaniu?
  1337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-562/08/DK
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę – osobę fizyczną, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione przed dniem wniesienia, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z przepisem art. 22 ust. 5c ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, będą po dniu wniesienia stanowiły koszty uzyskania przychodów będącego osobą prawną wspólnika spółki komandytowej w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów do dnia wniesienia?
  1338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-560/08/DK
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione po dniu wniesienia w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza spółki komandytowej będącego osobą prawną?
  1339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-749/08/AP
    Skutki podatkowe darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna.
  1340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-888/08/MD
    Skutki w podatku od towarów i usług związane ze zbyciem przedsiębiorstwa na rzecz męża.
  1341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-554/08/DP
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione po dniu wniesienia w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną?
  1342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-556/08/DP
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki komandytowej poniesione przez Wnioskodawcę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie ich poniesienia?
  1343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-829a/08/KM
    1. Czy przeniesienie na nowotworzoną - w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością prawa własności opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie stanowiło "transakcję zbycia", o której mowa w art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? 2. Czy przeniesienie na nowotworzoną - w oparciu o art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych - spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością opisanych w zdarzeniu przyszłym składników materialnych i niematerialnych oraz praw i zobowiązań, będzie wyłączone z zastosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 tej ustawy?
  1344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-539e/08/MR
    Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy (przed lub po sprzedaży nieruchomości) ze Spółki Osobowej, zwrócona równowartość wniesionego przez Podatnika wkładu nie spowoduje powstania przychodu?
  1345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-539d/08/MR
    W jaki sposób będzie należało ustalić dochód w przypadku ewentualnego zbycia nieruchomości (lub całego przedsiębiorstwa Spółki Osobowej) przez Spółkę Osobową, a w szczególności co będzie kosztem uzyskania przychodu?
  1346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-929/08/JJ
    Czy przekazanie całego przedsiębiorstwa córce korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług?
  1347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1480/08-2/MS
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione przed dniem wniesienia, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 22 ust. 5c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, będą po dniu wniesienia stanowiły koszty uzyskania przychodów będącego osobą prawną wspólnika spółki komandytowej w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów od dnia wniesienia?
  1348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1481/08-2/MS
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w momencie ich poniesienia?
  1349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-535e/08/MR
    Czy w przypadku wystąpienia Wnioskodawcy (przed lub po sprzedaży nieruchomości) ze Spółki Osobowej, zwrócona równowartość wniesionego przez Podatnika wkładu nie spowoduje powstania przychodu?
  1350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-535d/08/MR
    W jaki sposób będzie należało ustalić dochód w przypadku ewentualnego zbycia nieruchomości (lub całego przedsiębiorstwa Spółki Osobowej) przez Spółkę Osobową, a w szczególności co będzie kosztem uzyskania przychodu?
  1351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-701a/08/HD
    Czy darowizna podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych przez darczyńcę lub obdarowanego?
  1352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-112/08/IL
    Czy przekazanie całej firmy powinno być opodatkowane podatkiem od spadków i darowizn w przypadku darowizny dla syna?
  1353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1366/08-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  1354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1402/08/AZ
    prawo do odliczenia podatku VAT z faktur dokumentujących wydatki poniesione na rozbudowę i remont drogi dojazdowej do gospodarstwa rolnego
  1355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-840/08-2/GZ
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa a korekta podatku naliczonegoWniesienie aportem towarów (w tym środków trwałych) a korekta podatku naliczonego po zamianie od 1 grudnia 2008 r.
  1356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-528/08/MR
    Czy w wyniku zejścia się praw i obowiązków, a także wierzytelności i zobowiązań przedsiębiorstwa Wnioskodawcy i Sp. z o.o. po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790a/08/AD
    Czy transakcja dotycząca wypłaty kwoty odstępnego za rozwiązanie umowy najmu lokalu i zaprzestania w nim prowadzenia działalności, a w konsekwencji zawarcie nowej umowy najmu i prowadzenie działalności pod własną firmą stanowi nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT?
  1358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790b/08/AD
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnością opodatkowaną.
  1359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790a/08/AD
    Czy transakcja dotycząca wypłaty kwoty odstępnego za rozwiązanie umowy najmu lokalu i zaprzestania w nim prowadzenia działalności, a w konsekwencji zawarcie nowej umowy najmu i prowadzenie działalności pod własną firmą stanowi nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT?
  1360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790b/08/AD
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z czynnością opodatkowaną.
  1361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-790a/08/AD
    Czy transakcja dotycząca wypłaty kwoty odstępnego za rozwiązanie umowy najmu lokalu i zaprzestania w nim prowadzenia działalności, a w konsekwencji zawarcie nowej umowy najmu i prowadzenie działalności pod własną firmą stanowi nabycie przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o VAT?
  1362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-716/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-713/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-715/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-714/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1399/08-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych zakończenia inwestycji, która (jako inwestycja w toku) stanowiła element składowy wniesionego do Spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny
  1367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1431/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  1368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1430/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  1369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1431/08-2/ASi
    wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości, stanowiących środki trwałe przedsiębiorstwa, a także prawa do dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa aportem do spółki.
  1370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-519b/08/AW
    Czy składniki materialne i niematerialne stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym po stronie Wnioskodawcy (a więc spółki wnoszącej aport) w momencie objęcia w zamian za wniesiony aport udziałów w utworzonej spółce nie powstanie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-519a/08/AW
    Czy składniki materialne i niematerialne Wnioskodawcy wraz z zobowiązaniami oraz prawami związanymi z tymi składnikami, wydzielane do nowotworzonej spółki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc czy zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 6 wymienionej ustawy, ewentualna, ustalona na dzień podziału nadwyżka nominalnej wartości udziałów przydzielonych w spółce nowozawiązanej nad kosztami objęcia tych udziałów, nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy przychodu z udziału w zysku spółki, o którym mowa w art. 10 ust. 1 zdanie 1 wskazanej ustawy?
  1372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-796/08/AD
    Czy transakcja sprzedaży samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z o.o. nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-885/08/AJ
    Czy jako osoby fizyczne niebędące podatnikami podatku od towarów i usług, nieprowadzące działalności gospodarczej, w związku z dokonaną sprzedażą dwóch działek w dniu 24 września 2008 r. jesteśmy zobowiązani do odprowadzenia podatku od towarów i usług?
  1374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-886/08/BW
    Skutki podatkowe wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
  1375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-887/08/BW
    Skutki podatkowe wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1650/08-2/BS
    dot. skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa do powstającej spółki jawnej.
  1377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-500/08/DK
    Czy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?
  1378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-825/08/ICz
    Czy wnoszący przedsiębiorstwo ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, czy też obowiązek ten przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa?
  1379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1010/08-2/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2008 r. (data wpływu 02.09.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych ustalonego remanentu likwidacyjnego w związku z wniesieniem przez osobę fizyczną do Spółki jawnej przedsiębiorstwa w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 02.09.2008 r. zo ...
  1380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1168/08/EA
    Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem Zespołu T. do innej spółki prawa handlowego.
  1381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-607/08-2/AA
    Czy aby dokonać aportu można uznać działalność osoby fizycznej jako przedsiębiorstwo zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego?
  1382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-777/08-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  1383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1251/08-2/MS
    Czy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich wartości rynkowej? Czy odpisy amortyzacyjne od oprogramowania komputerowego oraz znaków towarowych, nabytych w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy Spółka może rozpoznawać w/w koszty począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencjii dokonać odpisu za rok 2008 jednorazowo na koniec roku podatkowego, natomiast od 2009 roku dokonywać odpisów w równych ratach co miesiąc, zgodnie z art. 1 6h ust. 4 ustawy CIT?
  1384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-821/08/BW
    Skutki podatkowe wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do powstającej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
  1385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-515/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działającw imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 12 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 12 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  1386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1293/08-2/AJ
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłaty przyłączeniowej w momencie ich poniesienia? W przypadku braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków w momencie poniesienia, kiedy spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
  1387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1066/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008 r. (data wpływu 31.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem aportem przedsiębiorstwa uzupełnionym w dniu 27.10.2008r. o pełnomocnictwo do reprezentowania Spółki na wezwanie z dnia 15.10.2008r. Nr IP-P ...
  1388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1067/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008 r. (data wpływu 31.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z nabyciem aportem przedsiębiorstwa uzupełnionym w dniu 27.10.2008r. o pełnomocnictwo do reprezentowania Spółki na wezwanie z dnia 15.10.2008r. Nr IP-P ...
  1389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-720/08-2/SJ
    W przypadku rozwiązania spółki cywilnej opodatkowaniu podatkiem VAT nie będzie podlegał pozostawiony lokal użytkowy, wniesiony uprzednio aportem.
  1390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-707/08/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 8 października 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania darowizny gospodarstwa rolnego i działów specjalnych produkcji rolnej oraz korekty podatku naliczonego -jest prawidło ...
  1391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1272/08-2/PW
    Czy w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa R Sp. z o.o. po przejęciu spółki N Sp. z o.o., do innej spółki prawa handlowego Spółka zachowa prawo do odliczenia VAT od nabytych w celu prowadzenia działalności opodatkowanej towarów i usług?
  1392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-831/08-4/MB
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 15.09.2008r. (data wpływu 18.09.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 3.09.2008r. Nr IP-PB3-423-831/08-2/MB, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa,stwierdzono istnienie podstaw do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie w interpretacji indywidualnej uznał stanowisko Podatnika za niep ...
  1393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-281/08-2/AF
    Czy sprzedaż przedsiębiorstwa państwowego w trybie prywatyzacji bezpośredniej w okolicznościach wyżej przedstawionych podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  1394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1402/08-4/BS
    Czy zbycie przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny będzie stanowić czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Wnioskodawca będzie zobowiązany do sporządzenia spisu z natury i zapłacenia podatku należnego na podstawie art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług?Czy dokonując przedmiotowej transakcji zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawca będzie zobowiązany do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, które nie zostały w całości lub w części zużyte na potrzeby czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1080/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.07.2008r. (data wpływu 31.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartość początkowej poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 551 Kc) otrzymanego w formie aportu oraz zasad określen ...
  1396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1120/08-2/AG
    zbycie przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny nie będzie w ogóle skutkowało koniecznością dokonania przez wnioskodawczynię korekty kosztów uzyskania przychodów. W odniesieniu do towarów i usług bezpośrednio związanych z przychodami (m.in. towary handlowe, materiały, półprodukty, surowce, etc.) nie będzie konieczności dokonania korekty
  1397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1428/08-4/AW
    opodatkowanie aportu i sprzedaży przedsiębiorstwa, oraz obowiązek dokonania korekty podatku z tytułu powyższych transakcji
  1398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-262/08-4/AS
    Czy przy istniejącej między małżonkami z mocy ustawy wspólności majątkowej (wspólność ustawowa) nieodpłatne przekazanie w formie aktu notarialnego przez jednego z współmałżonków drugiemu współmałżonkowi przedsiębiorstwa w ujęciu art. 55 Kodeksu cywilnego będzie w świetle art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od spadków i darowizn z dnia 28.07.1983 r. (Dz. U. 2004.142.1514 z późn. zm.) stanowiło czynność prawną wykraczającą poza normatywny zakres obowiązywania ww. ustawy i będzie oznaczało, iż nie podlega ono opodatkowaniu podatkiem określonym ww. ustawą?
  1399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-746/08/WN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko pana A.K., przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2008r. (data wpływu 12 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie konsekwencji podatkowych z tytułu wniesienia całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 12 sierpnia 2008r. wpłynął ww. wn ...
  1400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-552/08/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 15 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych jakie dla wspólników Spółki jawnej rodzi czynność wniesienia przez jednego z nich wkładu w formie przedsiębiorstwa -jest p ...
  1401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1505/08-3/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania planowanej dostawy -jest prawidłowe.W dniu 08.08.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej p ...
  1402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-455/08-2/HS
    Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  1403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  1404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-70/08-4/MK
    Darowizna przedsiębiorstwa dla syna.
  1405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-1134/08-3/PW
    Czy zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT przeniesienie na rzecz X aktywów, zobowiązań oraz praw i obowiązków wynikających z umów zawartych przez E nie podlega opodatkowaniu VAT w Polsce?
  1406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1163/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-827/08-2/AŻ
    Prowadzenie księgi przychodów i rozchodów w firmie wielozakładowej
  1408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-652/08/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ... przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2008r. (data wpływu 8 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie przekazania firmy synowi -jest prawidłowe.W dniu 8 lipca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od t ...
  1409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-6/IM
    1. Czy nowo powstała spółka z o.o. będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione przez podatnika - osobę fizyczną z faktur wystawionych po dacie przekazania aportu. 2. Czy prawo do zaliczenia tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów zachowa osoba fizyczna?
  1410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-5/IM
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z o.o. jest transakcją zbycia przedsiębiorstwa?
  1411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-826/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 22.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  1412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-624/08/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku zbycia przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-954/08-5/AG
    Czy w momencie spłaty przez Spółkę pożyczek wyrażonych w walucie obcej, przejętych wraz z wniesionym do Spółki w drodze aportu przedsiębiorstwem, do wyliczenia różnic kursowych Spółka powinna zastosować kursy wymiany walut właściwe dla przejęcia zobowiązań z tytułu pożyczek oraz dla ich spłaty?
  1414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-634/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., reprezentowana przez pełnomocnika Radcę Prawnego, przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur VAT dokumentujących sprzedaż produktów przedsiębiorstwa po jego wniesieniu aportem do spółki kapitałowej -jes ...
  1415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1080/08-2/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 03 lipca 2008r. (data wpływu 07 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu składników przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  1416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-629/08-3/EN
    Opodatkowanie zbycia składników majątku przedsiębiorstwa.
  1417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-987/08-2/JB
    Czy opisane powyżej nabycie własności rzeczy oraz praw majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa będzie zwolnione z podatku od spadków i darowizn? Czy nabycie przez Wnioskodawcę przedsiębiorstwa w formie darowizny będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nabytego przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zwiększającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-395/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zmiany zmniejszającej ustaloną wartość początkową nabytego przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  1421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-348/08/WM
    Czy powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wniesienia zakładu jako aportu do spółki cywilnej?
  1422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-561/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 września 2008 r. (data wpływu 22 września 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od towarów i śr ...
  1423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1543/08-2/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywidualnej ...
  1424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1543/08-3/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku dokonywania korekty podatku naliczonego w związku z wykorzystywaniem środków trwałych do czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. wpłynął w ...
  1425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-552/08/MS
    Czy przekazanie zakładu osoby fizycznej do spółki cywilnej podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług i w związku z tym nie wywoła żadnych konsekwencji podatkowych?
  1426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-626/08-2/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  1427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-770/08-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01 lipca 2008 r. (data wpływu 03 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przekazania w drodze darowizny przedsiębiorstwa małżonce -jest prawidłowe.W dniu 03 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  1428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1267/08-4/JL
    Jeżeli, warunki, o których mowa w art. 55#185; ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny, zostaną spełnione, to darowizna przedsiębiorstwa współmałżonkowi nie będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od towarów i usług i opodatkowaniu tym podatkiem.
  1429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-514/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia (darowizny na rzecz córki) przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  1430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-389/08/HD
    Czy w związku z likwidacją prowadzonej działalności gospodarczej - po wcześniejszym dokonaniu darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna - powstanie u Pani obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku, o którym mowa w art. 44 ust. 4 w związku z art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-735/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania zobowiązania w przypadku podziału i wypłaty części lub całości zysku na rzecz wspólników spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony w ...
  1432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-943/08-5/AG
    przejęcie długu w obszarze art. 519 § 1 kodeksu cywilnego nie stanowi podstawy podatkowego następstwa prawnego unormowanego w rozdziale 14 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Spłata przejętych odsetek nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu przejemcy w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, nawet w sytuacji gdy korzysta on z przedmiotów nabytych za wartość tego długu przez pierwotnego dłużnika, gdyż nie są to wydatki związane z uzyskaniem przychodów lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów
  1433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-962/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r.(data wpływu 11.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad wyceny składników aportu, spełniającego wymogi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niestanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych oraz ko ...
  1434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1014/08/EA
    Obowiązki podatkowe w związku z wniesieniem aportem całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.
  1435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-494/08/AP (KAN-5958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wniesionych aportem do spółki z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek ...
  1436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-422/08/BWo (KAN-5981/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008r. (data wpływu 13 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w sytuacji wniesienia aportem przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008r. został zł ...
  1437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-335/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 03.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-535/08/WN (KAN-5909/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko pana A. W., przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 12 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie konsekwencji podatkowych ciążących na podatniku z tytułu przekazania zorganizowanej części przedsiębiorstwa osoby fizycznej do nowo utworzonej firmy jednoosobowej -jest nieprawidłowe.W ...
  1439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-562/08-2/HW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-561/08-2/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu: 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków w podatku VAT wniesienia przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki osobowej prawa handlowego -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-477/08/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 r. (data złożenia 6 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie praw i obowiązków spółki jawnej, do której osoba fizyczna wnosi aportem wkład w postaci swojego przeds ...
  1442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-297/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  1443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1524/08-3/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku dokonywania korekty podatku naliczonego w związku z wykorzystywaniem środków trwałych do czynności zwolnionych lub nieopodatkowanych - ,b>jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. wpłyn ...
  1444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-779/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  1445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-804/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  1446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-324/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 roku (data wpływu 17 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie ustawy - Ordynacja podatkowa dotyczącej następstwa prawnego spółki kapitałowej, do której wniesiono całe przedsiębiorstwo Spółdzielni -jest nieprawidłowe.W dniu 17 cze ...
  1447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-478A/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony wniosek o ...
  1448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-755/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) oraz piśmie z dnia 11.08.2008r. (data nadania 11.08.2008r., data wpływu 13.08.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 5.08.2008r. Nr IP-PB3-423-755/08-2/MB (data nadania 5.08.2008r., data doręczenia 7.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ...
  1449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-482/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 5 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania dostawy działek -jest nieprawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony wniosek, uzupełniony pismem z dnia 5 sie ...
  1450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-298/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych:
    - w części dotyczącej obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego -jest nieprawi ...
  1451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-460/08/MD
    Opodatkowanie zbycia przedsiębiorstwa na rzecz męża, oraz dokonania ewentualnej korekty podatku naliczonego z tego tytułu.
  1452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-423/08/KB
    określenie skutków podatkowych wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki akcyjnej
  1453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-522/08-2/AI
    Wnioskodawca zwraca się o wydanie interpretacji prawa podatkowego dotyczącej podatku VAT w zakresie darowizny przedsiębiorstwa. Przedmiotem darowizny będzie prowadzone przez Niego przedsiębiorstwo. Wnioskodawca zamierza dokonać darowizny przedsiębiorstwa. Obdarowaną osobą będzie syn i córka Wnioskodawcy.
  1454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-78a/08/AD
    Darowizna przedsiębiorstwa dokonana przez ojca na rzecz syna.
  1455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-473/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki ...
  1456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302b/08/AT
    Czy w przypadku darowizny całego przedsiębiorstwa wystąpi zryczałtowany podatek dochodowy?
  1457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302a/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna, w części dotyczącej darczyńcy -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-796/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ...
  1459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-513/08/JCi
    Konieczność dokonania korekty podatku VAT odliczonego przy nabyciu składników majątkowych, wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego aportem.
  1460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-411/08/KB
    Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, nabytych w drodze wniesienia w 2000r do ww. spółki przedsiębiorstwa spółki cywilnej, w której wnioskodawca był wspólnikiem.
  1461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-431/08/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konsekwencji podatkowych spoczywających na spółce, do której wniesiono aportem przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony wniosek o udzi ...
  1462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-442/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-390/08/AP (KAN-4781/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A., przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 12 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania w darowiźnie towarów handlowych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej-jest nieprawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. wpłynął ...
  1464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-733/08/JP (KAN-4849/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o. x, przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008r. (data wpływu 13 maja 2008r.), uzupełnionym pismami z dnia 23 lipca 2008r. (data wpływu 28 lipca 2008r.) oraz z dnia 1 sierpnia 2008r. (data wpływu 6 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług w ...
  1465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1125/08/JP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008r. (data wpływu 13 maja 2008r.), uzupełnionym pismami z dnia 23 lipca 2008r. (data wpływu 28 lipca 2008r.) oraz z dnia 1 sierpnia 2008r. (data wpływu 6 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty w zakresie podatku ...
  1466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289b/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d tej ustawy dla ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej ś ...
  1467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-289a/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do Spółki w ramach aportu przedsiębiorstwa -jest prawidłowe,o ile te skła ...
  1468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-334/08/KO (KAN-4886/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Spółka z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 9 maja 2008r. (data wpływu 13 maja 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 1 lipca 2008r. (data wpływu) i pismem z dnia 4 sierpnia 2008r. (data wpływu 5 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębi ...
  1469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-510/08/BW (KAN-5584/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008r. (data wpływu 2 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do powstającej spółki akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  1470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-533/08-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 05 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 05 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-534/08-4/AM
    NTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 05 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 05 maja 2008 r. został złożony ww. wni ...
  1472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-335/08/KO (KAN-4847/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej w Likwidacji przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008r. (data wpływu 13 maja 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 lipca 2008r. (data wpływu 8 lipca 2008r.) oraz pismem z dnia 4 sierpnia 2008r. (data wpływu 1 sierpnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wniesienia w formie aportu do ...
  1473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-839/08-2/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającej z otrzymanej faktury VAT -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  1474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-530/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania udziałów w spółce kapitałowej nabytych w zamian za wkład niepieniężny -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-531/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania udziałów w spółce kapitałowej nabytych w zamian za wkład niepieniężny -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-838/08-02/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwiecień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury VAT -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  1477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-259/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pi ...
  1478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-654/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ...
  1479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-840/08-6/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 29.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest nieprawidłowe.W dniu 29.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek (uzupełniony pismem z dnia 02.06.2008 r. i 06.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpreta ...
  1480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-774/08-3/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku odliczonego po zmianie charakteru prowadzonej działalności -jest prawidłowe.W dniu 22 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  1482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-774/08-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie jednorazowej korekty podatku naliczonego VAT z tytułu otrzymania aportu -jest prawidłowe.W dniu 22 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  1483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-290/08/DK
    Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
  1484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-638/08-4/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008r. (data wpływu 18 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie:wszelkiego wydania towarów związanych z prowadzeniem przedsiębiorstwa, w tym sprzedaży premiowej, upominków dla kontrahentów, sprzedaży towarów za 1 grosz oraz zużycia towarów w rama ...
  1485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-674/08/RSz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. S. reprezentowanego przez pełnomocnika - Pana J. S. przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008r. (data wpływu 1 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu 12 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa indywidualne ...
  1486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-322/08/RSz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. S. reprezentowanego przez pełnomocnika - Pana J. S. przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008r. (data wpływu 1 kwietnia 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu 12 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy wniesienie przedsiębiorstwa (ewentualnie z wyłącz ...
  1487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-266/08/BG
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa indywidualnego przedsiębiorcy do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje skutki podatkowe (w podatku dochodowym od osób prawnych) w tej spółce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  1488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-547/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A L reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana I K, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 04.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 04 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - u ...
  1489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-268/08/KO (KAN-4020/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008r. (data wpływu 21 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wniesienia w formie aportu do spółki kapitałowej oddziału samodzielnie sporządzającego bilans i obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez nabywcę i zbywcę oddziału -je ...
  1490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-816/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 6.06.2008 r. (data wpływu 17.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wyodrębnieniem oddziału z majątku Przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 17.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-358/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 roku (data wpływu 17 kwietnia 2008 roku) uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  1492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-743/08-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008r. (data wpływu 30.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nabycia nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 30.04.2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  1493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-374/08/JCi (KAN-3850/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008r. (data wpływu 15 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek o u ...
  1494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-343/08/LŻ (KAN-3546/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 7 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowana transakcji polegającej na przekazaniu przedsiębiorstwa synowi w drodze darowizny -jest nieprawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-321/08/KM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem przedsiębiorstwa przez osobę fizyczną do spółki z o.o. oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. został złożo ...
  1496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-252/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 1 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest:
    - nieprawidłowe- w zakresie sposobu ustal ...
  1497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-320/08/UH (KAN-3350/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008r. (data wpływu 1 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki akcyjnej oraz obowiązku korekty podatku naliczonego od nabytego ww. przedsiębior ...
  1498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1097/08-2/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do zwrotu podatku z tytułu nabytych nakładów inwestycyjnych -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w ...
  1499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia czy planowane zbycie środków trwałych Banku będzie stanowiło zbycie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, o których mowa w art. 4a pkt 3 i pkt 4 tej ustawy -jest pr ...
  1500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-315/08/AJ
    W przybyciu zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551k.c. korekty podatku naliczonego dokonuje nabywca.
  1501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-298/08/EJ (KAN-3218/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ch. przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008r. (data wpływu 27 marca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez zbywcę przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. zo ...
  1502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-297/08/EJ (KAN-3219/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Ch. przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008r. (data wpływu 27 marca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 15 maja 2008r. (data wpływu 15 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez nabywcę przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. zo ...
  1503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-226/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 roku (data wpływu 14 kwietnia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia nadwyżki wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów -jest prawidłowe.W dniu 14 kwie ...
  1504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-289/08/AP (KAN-2883/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 18 marca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 26 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie skutków podatkowych darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna -jest nieprawidłowe.W dniu 18 marca 200 ...
  1505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wartości nieruchomości wniesionej aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca ...
  1506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-821/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008r. (data wpływu 28 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku skorygowania odliczonego podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  1507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-271/08/UH (KAN-2902/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko firmy S.c. przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008r. (data wpływu 19 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług wniesienia całego przedsiębiorstwa spółki cywilnej aportem do innej spółki osobowej oraz obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego od wnoszonyc ...
  1508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-754/08-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników mienia przedsiębiorstwa wniesionego aportem do spółki celowej -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008 r. wpłynął ww. ...
  1509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-419/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-419/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-418/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.02.2008r. (data wpływu 07.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-402/08/AW
    Darowizna przedsiębiorstwa (dzieciom) nie podlega opodatkowaniu
  1516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-230/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.), uzupełnionym pismami trzema z dnia 28 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności darowizny hotelu na rzecz dzieci -jest prawidłowe.W dniu 10 marca 2008 r. został złożony wn ...
  1517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-136/08/UH (KAN-1566/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008r. (data wpływu 15 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki cywilnej oraz obowiązku korekty podatku naliczonego od nabytego ww. przedsiębiorst ...
  1518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-4/MS
    Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytych w drodze wkładu niepieniężnego znaków towarowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia praw do znaków towarowych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (zarówno w przypadku gdy Wspólnik dokonał rejestracji znaków towarowych i uzyskał prawo ochronne na znaki towarowe jak również w przypadku, gdy Wspólnik dokonał zgłoszenia znaków towarowych do rejestracji i w związku z tym uzyskał prawa do zgłoszonych znaków towarowych)?
  1519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-411/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ...
  1520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-731/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008r. (data wpływu 14 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania jednorazowej korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  1521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-412/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 1 i 2, tj. skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w części dotyczącej określenia wartości ...
  1522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-373/07-2/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06 marca 2008r. (data wpływu 10 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekt podatku naliczonego w przypadku zbycia przedsiębiorstwa, zakładu a tym samym darowizny oraz czy spółka jawna na bazie darowanego zakładu będzie następcą prawnym poda ...
  1523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-371/08/AZ
    obowiązek opodatkowania nieodpłatnego przekazania wyodrębnionego organizacyjnie i majątkowo oddziału i sporządzenia korekty podatku naliczonego przez nabywcę
  1524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-320/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008 r. (data wpływu 12.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu rat leasingowych -jest prawidłowe.W dniu 12.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  1525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-194B/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 roku (data wpływu 27 lutego 2008 roku) uzupełnionym pismem z dnia 11 maja 2008 roku (data wpływu 16 maja 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego przez wnoszącego aport jak i przez nabywcę przedsiębiorstwa -jest prawid ...
  1526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-194A/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 roku (data wpływu 27 lutego 2008 roku) uzupełnionym pismem z dnia 11 maja 2008 roku (data wpływu 16 maja 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 27 lutego 2008 roku ...
  1527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-194/08/SD (KAN-2314/3/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 05 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wycenę przedsiębiorstwa oraz prawno podatkową analizę wnies ...
  1528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-142/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 16 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 27 lutego 2 ...
  1529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-139/08-2/IM
    Czy zespół składników majątkowych przedstawiony we wniosku, a przeznaczony do wniesienia do przyszłej nowo zawiązanej spółki z o.o. stanowi w myśl art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  1530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-57/08/AO
    Czy zdarzenie gospodarcze polegające na przekazaniu w formie darowizny przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans pociąga za sobą obowiązek zapłaty podatku VAT?
  1531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-253/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 05.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 05.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-400/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008r. (data wpływu 07 marca 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dokonania darowizny przedsiębiorstwa na rzecz synów -jest prawidłowe.W dniu 07 marca 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-214/08-2/BD
    Czy będzie ciążył na Podatniku obowiązek skorygowania podatku VAT z tytułu zakupionych wcześniej towarów i usług wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa.
  1534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-147/08/AB
    Skutki podatkowe czynności wniesienia w formie wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej.
  1535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-466/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2008r. (data wpływu 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął ww. wniose ...
  1536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-200/08-3/BD
    1.Jakie skutki w zakresie podatku od towarów i usług niesie za sobą wniesienie aportem do spółki prawa handlowego całości przedsiębiorstwa produkcyjnego?2.Czy osoba fizyczna, wnosząca swoje przedsiębiorstwo produkcyjne do spółki prawa handlowego, która wcześniej odliczyła podatek VAT naliczony zawarty w fakturach zakupu składników majątku przedsiębiorstwa, winna dokonać korekty odliczonego wcześniej podatku?
  1537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-144/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 30 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie w zakresie opodatkowania dostawy działek -jest nieprawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r. został złożony wniosek, uzupełniony pismem z dnia 3 ...
  1538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-229/08/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia przedsiębiorstwa Spółki -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  1539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/08-3/MM; ILPB1/415-32/08-3/GM
    Czy wnoszony aport do spółki z o.o. ma charakter przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; Kodeksu cywilnego?
  1540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-261/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  1541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-9/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008 r. (data wpływu 4.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży oddziału -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  1543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-163/08-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia spod opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia oddziału oraz prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 4 lutego ...
  1544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-2/HS
    Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
  1545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-109/08/RS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 4 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.) uzupełnionym w dniu 25 marca 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportem przedsiębiorstwa przez osobę fizyczną do spółki kapitałowej lub do spółki cywilnej -jest nieprawidłowe.W dniu ...
  1546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-222/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008r. (data wpływu 30.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania momentu:
    - rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych poszczególnych składników maj ...
  1547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-29/08-4/AS
    przedstawiona we wniosku umowa sprzedaży X będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych według stawki 2%. Podstawę opodatkowania stanowić będzie wartość rynkowa przedsiębiorstwa, przy uwzględnieniu tylko tych składników, które mają charakter rzeczy oraz praw majątkowych.
  1548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-167/08/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008 r ...
  1549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-87/08/ZK
    Jakie są skutki podatkowe sprzedaży przedsiębiorstwa?
  1550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-224/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.01.2008 r., (data wpływu 24.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składników majątkowych wniesionych aportem w postaci przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 24.01.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pise ...
  1551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-105/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej inwestycji rozpoczętych, wniesionych do Spółki aportem -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww ...
  1552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-105/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży budynku wniesionego aportem -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  1553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-136/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 8 lutego 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu przedsiębiorstwa oraz korekty podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 8 lutego 2008 roku został złożony wniosek o udzieleni ...
  1554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-214/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008r. (data wpływu 24 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji wniesionych aportem -jest prawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisó ...
  1555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-69A/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 12 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku przekazaniem przedsiębiorstwa, w formie w ...
  1556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2-443-59/08/AJ
    Czy konsekwencją wniesienia tytułem aportu całego przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będzie konieczność dokonania korekt w zakresie podatku naliczonego przez Spółdzielnię?
  1557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-68A/08/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku przekazaniem przedsiębiorstwa (w dwóch etapach), w formie wkładu ...
  1558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-178/08-5/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania momentu rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 55 1 Kc) otrzymanego w formie a ...
  1559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-75/08/BJ
    Wniesienie aportem przez osobę fizyczną, prowadzącą wyłącznie działalność opodatkowaną, swojego przedsiębiorstwa do spółki akcyjnej nie rodzi, ani po stronie osoby fizycznej wnoszącej aport, ani po stronie spółki obowiązku dokonania korekty podatku VAT
  1560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-123/08
    Opodatkowanie wniesienia przedsiębiorstwa jako wkładu do spółki jawnej.
  1561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) uzupełnione pismem z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego w formie aportu - ...
  1562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-90/08-02/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania udziałów w spółce kapitałowej nabytych w zamian za wkład niepieniężny oraz ustalania wysokości dochodu uzyskanego ze zbycia tych udziałów -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2008 r. został złożony ww. wn ...
  1563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-53/08/RM
    W jaki sposób ustalić dochód ze sprzedaży przedsiębiorstwa w znaczeniu art. 551 Kodeksu cywilnego dla sprzedającego.
  1564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-93/08-4/AI
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu: 18 stycznia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. (data wpływu: 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstw- jest prawidłowe.W dniu 18 ...
  1565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-142/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania momentu rozpoczęcia odpisów amortyzacyjnych poszczególnych składników majątkowych spełniających łącznie wymogi przedsiębiorstwa (w rozumieniu art. 55 1 Kc) otrzymanego w formie a ...
  1566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-158/08/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konieczności dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  1567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-142/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008r. (data wpływu 29 stycznia 2008r.) uzupełnione pismem z dnia 07.03.2008 (data wpływu 11.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 29 stycznia 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisem ...
  1568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-239/08-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008r. (data wpływu 08 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zachowania prawa do odliczenia VAT od nabytych w celu prowadzenia działalności opodatkowanej towarów i usług w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa do innej spółki prawa handlow ...
  1569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-40/08/EA
    Opodatkowanie wniesienia przedsiębiorstwa jako wkładu do spółki cywilnej.
  1570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-18/08/AB
    Następstwo prawne w związku z wniesieniem w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej.
  1571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-229/08/AB
    Skutki podatkowe ustalonego remanentu likwidacyjnego w związku z wniesieniem przez osobę fizyczną do Spółki cywilnej przedsiębiorstwa w formie aportu.
  1572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-360/08-2/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Podatnika, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wniesienia aportu w formie przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 26.02.2008 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  1573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AP13-8012/1198/PZ/07/PK-324/07
    ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJNa podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Minister Finansów zmienia interpretację indywidualną z dnia 14 września 2007 r. znak: IPPP1/443-89/07-4/GD wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w imieniu Ministra Finansów dla Ł.Z.P.S. "P.", NIP (...) w ten sposób, iż stwierdza, że:- stanowisko zawarte w interpretacji indywidualnej z dnia 14 września 2007 r. znak: IPPP1/443-89/07-4/GD uznające za prawidłowe stanowisko Ł.Z.P.S. "P." jest nieprawidłowe,- stanowisko Ł.Z.P.S. "P." zawarte we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007 r. jest nieprawidłowe, ponieważ w przedstawi ...
  1574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wysokości wydatków związanych z nabyciem środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, które zostało wniesione ...
  1575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d, wskazanej ustawyjest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek ...
  1576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-17/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku dokonania rozliczenia podatku związanego ze zbyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu -jest pra ...
  1577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-18/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 7 stycznia 2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z nabyciem przedsiębiorstwa w drodze aportu -jest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. ...
  1578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-39/08-2/MK
    Wnioskodawca zwraca się o wydanie interpretacji prawa podatkowego dotyczącej podatku VAT w zakresie darowizny przedsiębiorstwa. Zainteresowany podnosi, iż przedmiotem darowizny będzie prowadzone przez Niego przedsiębiorstwo. Stan zdrowia Wnioskodawcy uniemożliwia mu dalszą działalność gospodarczą. W tej sytuacji zamierza dokonać darowizny przedsiębiorstwa. Obdarowaną osobą będzie córka Wnioskodawcy.
  1579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-52/08/AL
    Brak konieczności odprowadzenia podatku VAT od remanentu likwidacyjnego w przypadku przekazania żonie drogą darowizny firmy przed dokonaniem likwidacji i wykreśleniem firmy z wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.
  1580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-7/08/AM
    Czy amortyzacja bilansowa naliczana od wartości początkowej budynku ustalonej na podstawie jego ceny rynkowej jest jednocześnie amortyzacją podatkową w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki otrzymującej aport?
  1581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-68/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 08 stycznia 2008r. (data wpływu 18 stycznia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dokonania darowizny przedsiębiorstwa na rzecz syna -jest prawidłowe.W dniu 18 stycznia 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  1582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300C/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (myjka wysokociśnieniowa) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i bra ...
  1583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300B/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (samochodu ciężarowego) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i braku ...
  1584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-300A/07/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku dostawy środka trwałego (samochodu ciężarowego) wchodzącego w skład nabytego przedsiębiorstwa i braku ...
  1585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-266/RSz/08
    czy wniesienie przedsiębiorstwa do spółki komandytowej podlegać będzie podatkowi VAT
  1586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-34/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 19.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustawania wartości firmy oraz zasad amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, w sytuacji, gdy pokrycie wkładów w nowoutworzonej spółce z o.o. następuje poprzez ...
  1587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-72/08/AZb
    Czy czynność wniesienia aportu w postaci całego przedsiębiorstwa jest czynnością do której nie stosuje się przepisów ustawy VAT i czy czynność ta powoduje konieczność dokonywania korekty podatku naliczonego od wnoszonych aportem wyposażenia, towarów, środków trwałych?
  1588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-8/08/AM
    Czy nadwyżka wartości wnoszonego wkładu niepieniężnego ponad wartość wydanych udziałów, przekazana na fundusz zapasowy spółki podwyższającej kapitał, skutkowała będzie powstaniem przychodu podatkowego w wysokości tej nadwyżki?
  1589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/07-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) oraz piśmie z dnia 11.03.2008 r. (data wpływu 13.03.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-524/07-2/ES z dnia 28.02.2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji zorganizowanej ...
  1590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-80/08/AS
    Darowizna firmy (przedsiębiorstwa) matce.
  1591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-16/08/WN
    opodatkowanie transakcji polegającej na przekazaniu przedsiębiorstwa mężowi w formie darowizny.
  1592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-222/07-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 05 grudnia 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 12 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  1593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1/08/ICz
    czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki cywilnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie wymaga skorygowania podatku naliczonego odliczonego w związku z nabyciem składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa przez wnoszącego aport?
  1594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-5/08/EJ
    czynność polegająca na wniesieniu aportem całego przedsiębiorstwa do spółki z o.o. nie powoduje konieczności dokonania korekty podatku naliczonego, związanego z wcześniejszym zakupem towarów
  1595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-9/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu niepieniężnego oraz koszt ...
  1596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-377/07/EJ
    przekazanie aportem przedsiębiorstwa do Spółki Akcyjnej
  1597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-204/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie czynności niepodlegających opodatkowaniu -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  1598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-126/08-2/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ...., przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa ( zorganizowanej części przedsiębiorstwa) przez spółkę osobową do spółki z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został zło ...
  1599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-503/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem aportu -jest nieprawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  1600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-191/07-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani E. S., przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 28 listopada 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 28 listopada 2 ...
  1601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-712/07/KM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans do spółki cywilnej -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007 r. został złożony wni ...
  1602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-684/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ...
  1603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-172/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej Agencja Promocyjno-Handlowa, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa- jest nieprawidłowe.W dniu 20 listopada 2007 r. został złożony ww. wniose ...
  1604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2-443-205/07/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 roku (data wpływu 19 listopada 2007 roku) uzupełnionym pismem z dnia 6 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania korekty podatku w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną ...
  1605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-466/07-3/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ilpp2/443-162/07-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego przy wniesieniu aportu do spółki komandytowej w postaci całego przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wnio ...
  1607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-159/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  1608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-141/07-5/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 22.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  1609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-446/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania ekwiwalentu w postaci należnego wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 03.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  1610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-454/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wniesionych do spółki aportem spełniającym wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W ...
  1611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-454/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wydatków na nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa jeżeli wartość firmy została skorygowana o wartość zobow ...
  1612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/07-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. został złożo ...
  1613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/07-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana J. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa- jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. ...
  1614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-267/07/ASz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007r. (data wpływu 8 listopada 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 6 lutego 2008r. (data wpływu 6 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa handlowego do spółki z o.o. -jest nieprawidłowe.W dn ...
  1615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-639/07-4/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 07.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasad opodatkowania sprzedaży lokalu usługowego -jest nieprawidłowe.W dniu 06.12.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  1616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-124/07-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania przekazania przedsiębiorstwa na podstawie umowy leasingu finansowego -jest prawidłowe.W dniu 05.11.2007 roku został złożony wniosek o udzielenie interpretacji przepisów prawa po ...
  1617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-598/07-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z zakupem majątku trwałego (nieruchomości, środki tr ...
  1618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-634/07-3/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007r. (data wpływu 26 listopada 2007r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dokonania korekt podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienia składników majątkowych aportem do spółki -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. został złożony ww. wniosek ...
  1619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-62/08/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania darowizny przedsiębiorstwa na rzecz dziecka -jest prawidłowe.W dniu 31 października 2007r. wpłynął do tut. Biura wn ...
  1620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-07/08-2/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 04.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania darowizny przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 02.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ...
  1621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-79/08-2/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 11.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku z wniesieniem całego przedsiębiorstwa jako aport do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.W dniu 13.12.2007 r. (data ...
  1622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-591/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania akcji objętych w zamian za wkład niepieniężny (aport) w postaci przedsiębiorstwa oraz dochodu w razie likwidacji działalności gospodarczej -jest praw ...
  1623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-246/07/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy przekazanie córce przedsiębiorstwa w drodze darowizny nie spowoduje u darczyńcy powstania obowiązku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 31 października 2007r. został zło ...
  1624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-560/07-2/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 08 listopada 2007r. (data wpływu 12 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wpływu transakcji wydzielenia zakładu samodzielnie sporządzającego bilans na współczynnik sprzedaży opodatkowanej VAT -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007r. został zło ...
  1625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-244/07/PP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 26 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodu wartości nieruchomości wniesionej aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 26 października 200 ...
  1626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-238/07/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007r. (data wpływu 29 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki jawnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie wymaga skorygowania podatku naliczonego odliczo ...
  1627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/07-2/IM
    Czy w przypadku sprzedaży przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) do uzyskanych przychodów będzie miał zastosowanie art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (czyli uzyskane przychody należy potraktować jako przychód z działalności gospodarczej) oraz czy zgodnie z wybraną formą opodatkowania (liniowy 19%) uzyskany przychód z przedmiotowej transakcji będzie opodatkowany zgodnie z art. 30c ustawy o podatku dochodowym?
  1628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-675/07-4/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 05.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania przedsiębiorstwa na podstawie umowy leasingu finansowego -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  1629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-247/07/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani W. przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 31 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością nie podlega opodatkowaniu VAT oraz obowiązku dokonania korekty podatku nal ...
  1630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-93/07-2/TW
    Zbycie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy jest czynnością nie podlegającą przepisom ustawy, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-176/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 15 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia przedsiębiorstwa w drodze darowizny,1. w części dotyczącej skutków podatkowych tej czynności pr ...
  1632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-324/07-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 r. (data wpływu 17 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT aportu przedsiębiorstwa do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-130/07-4/AMN
    ,br>Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 11 października 2007 r.), uzupełnionym w dniu 5 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów osiągniętych w związku ze sprzedażą nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 11 października 2007 r. z ...
  1634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-505/07-2/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Leonarda Skoniecznego, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zbycia przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 16 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  1635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-122/07-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) uzupełnionym w dniu 10 grudnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku korygowania kosztów uzyskania przychodów oraz zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyj ...
  1636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-676/07-3/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania przez osobę fizyczną korekty podatku naliczonego w przypadku przekazania aportem przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej -jest nieprawidłowe.W dniu 08.12.2007r. (data stempla po ...
  1637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-676/07-4/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokonania przez spółkę korekty podatku naliczonego w przypadku przekazania aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 08.12.2007 r. (data stempla po ...
  1638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-676/07-2/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego w przypadku przekazania aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej -jest nieprawidłowe.W dniu 08.12.2007r. (data stempla pocztowego) został złoż ...
  1639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-186/07/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani L. przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu 11 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego w przypadku wniesienia aportu do spółki jawnej -jest prawidłowe.W dniu 11 października 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  1640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-116/07-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej "EXX", przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.), uzupełnionym w dniach 14 listopada 2007 r. i 4 stycznia 2008 r. (wg dat wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest prawidłowe.W dniu 3 p ...
  1641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-143/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji przedstawione we wniosku z dnia 01 października 2007 r. (data wpływu 04.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej inwestycji rozpoczętych wniesionych do Spółki aportem -jest prawidłowe.W dniu 04 paździer ...
  1642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-242/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie wydatków poniesionych na prace inwestycyjne -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ...
  1643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-59/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności zbycia gospodarstwa rolnego jako przedsiębiorstwa w formie darowizny -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. ...
  1644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-367/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2007 r. (data wpływu 17 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportem środków trwałych do spółki jawnej i przekazania umową darowizny udziałów w spółce jawnej -jest prawidłowe.W dniu 17 paździ ...
  1645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-354/07-2/TW
    Wyłączeniu spod ustawy o podatku VAT podlegają wszystkie czynności wymienione w art. 6 pkt 1, jeżeli ich przedmiotem jest przedsiębiorstwo.
  1646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-299/07-3/HW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. G. przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 08 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych planowanej darowizny przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 08 paźd ...
  1647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-435/07-3/KCH
    - czynności podziału Spółki przez wydzielenie i wniesienia wydzielonego majątku w zakresie uznania tych czynności za nie stanowiące działalności gospodarczej, o jakiej mowa w art. 15 ust. 2 ustawy, a w konsekwencji uznania, iż czynności te nie powodują powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług,- uznania iż czynności podziału Spółki przez wydzielenie i wniesienia wydzielonego majątku stanowią czynność zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu/oddziału samodzielnie sporządzającego bilans
  1648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-265/07-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu: 25 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 25 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  1649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-255/07-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu: 21 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tytułu wydatków poniesionych w związku z emisją akcji własnych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 września 2007 r. został ...
  1650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-43/07-2/MN
    Wniesienie przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą, całego przedsiębiorstwa jako aport do spółki komandytowej. W formie aportu zostaną wniesione m.in. środki trwałe oraz zapasy. Skutkiem czynności będzie wykreślenie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy z rejestru działalności gospodarczej.
  1651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-138/07/UH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko NSZZ przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.), uzupełnione pismem z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej obrotu z tytułu świadczenia usług transportowych na r ...
  1652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-114/07/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki cywilnej "Zajazd K", przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 28 września 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 3 grudnia 2007 r. (data wpływu 6 grudnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wniesienia przedsiębiorstwa spółki cywilnej w formie aportu do spółki jawnej -jest p ...
  1653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-109/07/UH
    Czy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej będzie podlegało wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 6 pkt. 1 ustawy o VAT i nie będzie rodziło obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego u zbywcy przedsiębiorstwa?
  1654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-155/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 20 wrzesień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży lokali mieszkalnych wniesionych do Spółki aportem -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 ...
  1655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-41/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. M., przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej: 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej- jest prawidłowe.W dniu 27 września 2007 r ...
  1656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-327/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wniesienia aportu w postaci przedsiębiorstwa do spółki akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-103/07/ICz
    jeśli warunki wynikające z przepisu art. 55#185;i art. 552ustawy Kodeks cywilny zostaną spełnione, zamierzona przez Wnioskodawcę czynność będzie nosiła znamiona zbycia przedsiębiorstwa, do której zastosowanie będzie miał przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa.
  1658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-202/07-2/ESz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa Poczta przedstawione we wniosku z dnia - (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na montaż sączków liniowych na gazociągu stanowiących własność Zakładu Gazownictwa -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  1659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-197/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6 września 2007 r. (data wpływu 10 września 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu ustalenia wartości początkowej środków trwałych, ustalenia stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji oraz ...
  1660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-213/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nieodpłatnego przekazania synowi przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-338/07-4/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania płyt -jest nieprawidłowe.W dniu 10.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  1662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-341/07-2/TW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 24 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania aportu zakładu samodzielnie sporządzającego bilans- jest prawidłowe.W dniu 24 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  1663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-214/07-2/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana Marcina K, przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007r. (data wpływu 21.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji zbycia przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 18.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  1664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-145/07-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. S., przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku podatkowego przy wniesieniu przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w drodze aportu- jest prawidłowe.W dniu 20 sierpnia 2007 r. został ...
  1665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-309/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 02 października 2007 r. (data wpływu 04 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia dochodów/straty z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Danii -jest nieprawidłowe.W dniu 04 października 2007 r. został złożony ww. wn ...
  1666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-70/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  1667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB2-423-70/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r. -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  1668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-70/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania wartości początkowej środków trwałych otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-65/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  1670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-161/07-3/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007r. (data wpływu 07.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania aportu przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 07.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  1671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-215/07-2/TW
    Zbycie przedsiębiorstwa Wnioskodawcy do Spółki w formie aportu jest czynnością nie podlegającą przepisom ustawy, zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-345/07-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników mienia przedsiębiorstwa wniesionego aportem do spółki kapitałowej -jest prawidłowe.W dniu 28.09.2007 r. wpłynął ...
  1673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-31/07/BW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007r. (data wpływu 30 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług do czynności przekazania części majątku ze spółki dzielonej do spółki nowoutworzonej -jest nieprawidłowe.W dn ...
  1674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-71/07-4/IM
    Zwrot odliczonego podatku od rozpoczętej inwestycji w momencie przekazania gospodarstwa rolnego synowi.
  1675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-217A/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek (uzupełniony dnia 10.10.2007 r.) o udzielenie pi ...
  1676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-217B/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konieczności dokonania korekty podatku naliczonego po wniesieniu do spółki kapitałowej aportu w formie przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony w ...
  1677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-218A/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek (uzupełniony dnia 10.10.2007 r.) o udzielenie ...
  1678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-218B/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konieczności dokonania korekty podatku naliczonego po wniesieniu do spółki kapitałowej aportu w formie przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. został złożony w ...
  1679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-30/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów osiągniętych w związku z darowizną przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-28/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 27 lipca 2007 r.), uzupełnionym w dniu 4 września 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej przedsiębiorstwa wnoszonego aportem do spółki z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 lipca 2007 r. został z ...
  1681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-31/07/MDK
    Czy podatnik (osoba fizyczna), prowadzący pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie produkcji ubrań roboczych, z której dochody podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na ogólnych zasadach, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty wynikające z zawartej umowy leasingu dotyczącej samochodu osobowego, w sytuacji, kiedy podatnik nabył w formie aktu darowizny przedsiębiorstwo łącznie z leasingowanym samochodem osobowym od małżonka prowadzącego do tego momentu działalność gospodarczą w tym samym zakresie, zaś do umowy leasingu, zawartej uprzednio z małżonkiem podatnika, sporządzono aneks, na mocy którego podatnik stał się "następcą korzystającego"?
  1682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPD-406/05/NO-13/07
    Jakie będą skutki podatkowe wniesienia do Spólki składników majatku stanowiacych przedsiębiorstwo w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku dochodowego oraz podatku od towarów i usług na dzień objęcia udziałów w Spółce?
  1683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-748/D/KW/07
    Dotyczy interpretacji art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/12/NO13/07
    Stan faktyczny przedstawiony we wniosku.Spółdzielnia prowadzi działalność gospodarczą w branży metalowej. Planuje w bieżącym roku wnieść do Spółki z o.o. składniki majątku tworzące przedsiębiorstwo. Ze względu na dużą rozbieżność między wartością księgową majątku a wartością rynkową dokonaną przez rzeczoznawcę, Spółdzielnia chce wnieść aport niepieniężny wg wartości rynkowej.Pytanie wnioskodawcyJakie będą skutki podatkowe w świetle obowiązujących przepisów w zakresie podatku od towarów i usług na dzień objęcia udziałów w Spółce?
  1685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-85/07/MJ
    czy dokonanie czynności aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, jako czynności wprost wyłączonej z mocy art. 6 pkt l Ustawy o VAT z zakresu zastosowania tej ustawy, ma wpływ na stosowany przez Spółkę współczynnik proporcji na podstawie art. 90 ust. 3 Ustawy o VAT.
  1686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-86/07/HZ
    czy Spółka będzie mogła odliczyć podatek naliczony z tytułu wydatków, jakie poniesie w związku z operacją aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans do innej spółki prawa handlowego.
  1687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-82/07/MJ
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie wpływa na wcześniejsze odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych, służących wyłącznie działalności opodatkowanej.
  1688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-94/07/MO
    1)Czy wniesienie aportem Przedsiębiorstwa Spółki, w opisanym poniżej stanie faktycznym, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 2)Czy w wyniku wniesienia aportem Przedsiębiorstwa Spółka będzie zobowiązana do dokonania korekt odliczonego podatku naliczonego?
  1689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPD-406/04/NO-11/07
    1. Czy transakcja przekazania w formie darowizny zorganizowanej części firmy podlega przepisom ustawy o VAT? 2. Jakie skutki ta czynność wywoła w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-84/07/MJ
    czy w opisanym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek korekty odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu środków trwałych i zapasów wchodzących w skład aportowanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa w postaci oddziału samodzielnie sporządzającego bilans?
  1691. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0076/07
    Czy w świetle przepisów rozporządzenia w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej wydatki poniesione przez Spółkę jako opłaty z tytułu umowy leasingu środków trwałych pochodzących z Walii oraz leasingu środków trwałych wchodzących w skład likwidowanego przedsiębiorstwa z Polski zostaną zaliczone do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (w brzmieniu obowiązującym od 24 lutego 2007 r.), a w konsekwencji - czy wydatki te powiększają zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/253/07/JB
    Dotyczy prawidłowości ustalenia wartości transakcji międzyzakładowych w świetle art. 11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w związku z § 5 ust. 3 i 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 27.10.2006r. w sprawie łódzkiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 200, poz. 1473).
  1693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-94/07-2/IM
    Wniesienie aportem przedsiębiorstwa a koniecznośc dokonania korekty.
  1694. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-II/443-0087/07/IW
    Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy powstanie obowiązek sporządzania korekty podatku naliczonego przy zakupie towarów i materiałów, które zostaną wydane w ramach czynności niepodlegającej opodatkowaniu.
  1695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-91/07-2/KG
    Zbycie przedsiębiorstwa w formie darowizny oraz korekta podatku naliczonego.
  1696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-41/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007 r. ( data wpływu 20 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wyłączenia spod ustawy o podatku od towarów i usług czynności wniesienia przedsiębiorstwa spółki cywilnej w rozumieniu art. 551 Kodeksu cywilnego aportem do spółki prawa ...
  1697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-14A/07/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 lipca 2007 r.(data wpływu 12.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie konieczności dokonywania korekt podatku naliczonego po wniesieniu do spółki cywilnej przedsiębiorstwa przez osobę fizyczną - jest prawidłowe.W dniu 12 lipca 2007 r. został złożony ww. ...
  1698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR2/443-44b/07/MŻ
    Czy zbycie przedsiębiorstwa nie powoduje konieczności dokonania korekty kwoty podatku odliczonego?
  1699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR2/443-44a/07/MŻ
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa jest czynnością nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR2/443-45/07/MŻ
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa nie będzie skutkowało koniecznością dokonania przez nią korekt podatku naliczonego odliczonego przez spółkę wnoszącą ten aport?
  1701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-128/07-2/RK
    Na podstawie art. 14b §1 i §6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz §7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007r. (data wpływu 24.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania aportu -jest prawidłowe.W dniu 22.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  1702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-57/07
    Jednostka pyta czy wniesienie do spółki z o.o. wkładu (aportu) w postaci przedsiębiorstwa, z wyłączeniem nieruchomości w postaci środków trwałych jako inwestycji w obcych środkach trwałych i stanowiących ich część składową sklepów skutkuje tym ,że wartość nominalna udziałów objętych w zamian za ten aport będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-31/07
    Czy stawkę amortyzacji wartości firmy należy ustalić w proporcji do okresu wynikającego z umowy o oddanie przedsiębiorstwa do odpłatnego korzystania Spółce na okres 15 lat czy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4, tj. na okres 60 miesięcy?
  1704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/44/2007/JG
    Czy czynności wniesienia aportem całego przedsiębiorstwa powoduje obowiązek korekty podatku naliczonego w firmie wnoszonej aportem?
  1705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-49c/07/UK
    Czy Spółce po wniesieniu aportem do spółki celowej przedsiębiorstwa będzie przysługiwać prawo i obowiązek do rozliczania podatku VAT naliczonego przy zakupie środków trwałych wg struktury sprzedaży?
  1706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-31/BP/07
    Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki prawa handlowego.
  1707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-29/BP/07
    Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT wniesienia przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki cywilnej.
  1708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/NR/443-11/07/DD
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej pod firmą: X. W skład przedsiębiorstwa wchodzą: grunty, budynki, inne środki trwałe, wyposażenie, zapasy oraz znaki towarowe.Zapytujący zamierza powyższe składniki wnieść aportem do już istniejącej spółki "Y" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, z wyłączeniem znaków towarowych, które pozostaną jego własnością i będą dzierżawione spółce "Y".Wobec powyższego wnioskodawca zwraca się z zapytaniem: czy wniesienie aportu do spółki z o.o. w postaci przedsiębiorstwa, z wyłączeniem niektórych jego składników majątkowych (znaki towarowe), będzie nosiło cechy wniesienia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w znaczeniu podatkowym, w szczególności w świetle przepisu art.5a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art.55#185; kodeksu cywilnego oraz art.6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-15/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 06 lipca 2007 r. (data wpływu 13 lipiec 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia spod ustawy o VAT czynności zbycia przedsiębiorstwa na rzecz syna w formie darowizny- jest prawidłowe.W dniu 13 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  1710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-43/07
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną swojego samodzielnego przedsiębiorstwa jako wkładu do nowopowstałej Spółki jawnej będzie wywoływało skutki w zakresie podatku VAT oraz czy spółka jawna będzie miała prawo do odliczenia nadwyżki podatku VAT wykazanej w deklaracji złożonej przez osobę fizyczną, prowadzącego samodzielnie działalność za okres do dnia wniesienia przedsiębiorstwa?
  1711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-28/07
    Czy wniesienie przez osobę fizyczną swojego samodzielnego przedsiębiorstwa do nowopowstałej Spółki jawnej będzie wywoływało skutki:- w podatku od towarów i usług w przypadku wniesienia wkładu - samodzielnego przedsiębiorstwa- obowiązek korygowania podatku naliczonego od środków trwałych i obrotowych uprzednio odliczonego, związanego ze sprzedażą opodatkowaną- sporządzenia spisu z natury przez osobę fizyczną na dzień zakończenia prowadzonej samodzielnie działalności gospodarczej?
  1712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/67B/PD I/415-15/2007
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wywoła darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki celem dalszego kontynuowania działalności gospodarczej przed likwidacją działalności darczyńcy ?
  1713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-48/07/MJ
    Czy transfer majątku ze Spółki do spółki wydzielonej wynikający z podziału Spółki przez wydzielenie nowozawiązywanej spółki z o. o. jest czynnością objętą zakresem regulacji ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług, tzn. czy jest czynnością opodatkowaną tym podatkiem lub czynnością z tego podatku zwolnioną?
  1714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-51-431/07/ZDB
    Czy prowadząc jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego pojazdami uniwersalnymi można zaliczyć diety do kosztów swojego przedsiębiorstwa ?
  1715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/27/07
    Czy ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku podziału spółki z o.o. poprzez wydzielenie nowej spółki z o.o., do której zostaje wniesione przedsiębiorstwo?
  1716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-443/8/07
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa prowadzonego przez jednego z małżonków, tytułem wkładu do utworzonej przez małżonków spółki cywilnej spowoduje obowiązek korekty, w całości lub części, podatku naliczonego VAT odliczonego przy nabyciu?
  1717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/436-12/07
    Czy sprzedaż przedsiębiorstwa następująca etapami podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych? Jak ustala się podstawę opodatkowania oraz jakie stawki podatku mają zastosowanie przy sprzedaży poszczególnych składników przedsiębiorstwa?
  1718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-37/07
    Czy cesja aktywów handlowych oraz wartości niematerialnych i prawnych, której celem jest przyjęcie przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  1719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/155/07/JB
    Czy zwolnienie podatnika z ponoszenia odpowiedzialności solidarnej za zobowiązania przedsiębiorstwa wnoszonego aportem i przejęte przez innego podatnika spowoduje powstanie przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ?
  1720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-4/07
    Czy w związku z darowizną firmy córce będę zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług lub korekty podatku odliczonego przy zakupie przekazanych córce towarów, wyposażenia i środków trwałych?
  1721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-209/07/MK
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione, między: 1) grunt a środki trwałe podlegające amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: (-) ruchome środki trwałe stanowiące wyposażenie centrum (komputery, drukarki, meble itp.), (-) środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum (sam budynek, parkingi, systemy zainstalowane w budynku)?
  1722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-11/07
    Czy istnieje obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego w momencie nabycia środków trwałych czy towarów wykorzystywanych tylko do czynności opodatkowanych z powodu przekazania w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki prawa handlowego?
  1723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-36/07
    Czy powstaje obowiązek zapłaty podatku VAT w związku z przekazaniem przedsiebiorstwa w formie darowizny i zaprzestaniem wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu ?
  1724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/153/07/JB
    Czy wartość nominalna udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa będzie stanowiła przychód w momencie objęcia tych udziałów na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  1725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/152/07/JB
    dotyczy uznania wnoszonego aportem zespołu składników majątkowych za przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt. 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)
  1726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-44/3/07/RB
    " Czy w związku z podziałem przez wydzielenie majątku po stronie Spółki nie wystąpi obowiązek korekty podatku VAT naliczonego odliczonego przy nabyciu środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych, zapasów oraz środków trwałych w budowie wchodzących w skład zakładu samodzielnie sporządzającgo bilans przenoszonego do nowej spółki?"
  1727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-44/1/07/RB
    "Czy zakład wydzielony wskutek podzialu przez wydzielenie i przenoszony do nowej spółki stanowi zakład samodzielnie sporządzający bilans w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?"
  1728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15/07
    Czy zbycie przedsiębiorstwa w formie darowizny skutkuje dla zbywcy korektą podatku naliczonego?
  1729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1415/POIII/443-9/07/AR
    Czy przekazanie przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej będzie podlegało wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i nie będzie rodziło żadnych konsekwencji podatkowych?
  1730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/07/PK
    Czy sfinansowanie kandydatom na pracowników przejazdu do miejsca sprawdzania ich kwalifikacji skutkuje u nich powstanie przychodu?
  1731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-3/2007
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość wniesionego majątku nie stanowiącego środków trwałych. Czy Spółka może amortyzować środki trwałe których wartość nie została przekazana na podwyższenie kapitału zakładowego. Czy Spółka ma obowiązek kontynuować metodą amortyzacji środków trwałych i wartość niematerialnych i prawnych wchodzących w skład wniesionego do tej spółki aportem przedsiębiorstwa.
  1732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PP/443/15/2007/KJ
    Czy w przypadku wniesienia całej spółki cywilnej jako aport w postaci przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na terytorium kraju, w którego w skład wchodzą min. zobowiązania, należności, towary (złom), środki trwałe, rozpoczęta inwestycja w obcym obiekcie, w spółce cywilnej nie powstanie obowiązek skorygowania podatku naliczonego, odliczonego w momencie nabycia środków trwałych i obrotowych, w tym towarów - w związku z art. 6 pkt. l ustawy o VAT oraz od rozpoczętych inwestycji (sprzedaży zwolnionej), o których mowa w ust. 2 art. ustawy o VAT?
  1733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/ 443-19 /07
    Czy rozliczenie podatku od towarów i usług za miesiąc luty 2007r, będącym miesiącem wniesienia aportem do nowopowstającej spółki jawnej przedsiębiorstw prowadzonych do tej pory na własny rachunek przez obu wspólników, powinno dotyczyć tylko spółki jawnej czy zarówno spółki jawnej jak i przedsiębiorstw wniesionych aportem do tej spółki na podstawie art.99 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415-28/07
    - dotyczy wyceny wkładu niepieniężnego (aport) wniesionego do spółki osobowej w postaci przedsiębiorstwa a skutki podatkowe.
  1735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-16/07/PK
    Czy umowa sprzedaży przedsiębiorstwa podlega PCC?
  1736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/VAT/443-22/MO/07
    Czy w związku ze zbyciem przedsiębiorstwa w powyższej formie Spółdzielnia ma obowiązek dokonywania jakichkolwiek korekt w zakresie podatku naliczonego w stosunku do zakupionych towarów, wyposażenia i środków trwałych oraz czy ewentualnie taki obowiązek dotyczy spółki nabywającej przedsiębiorstwo?
  1737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-31/07
    Spółka pyta, czy wystarczającą formą udokumentowania wniesienia oddziału (zakładu) samodzielnie sporządzającego bilans do spółki komandytowej będzie oświadczenie Spółki w formie aktu notarialnego oraz uchwała wspólników spółki komandytowej o przyjęciu tego wkładu, czy też wniesienie oddziału (zakładu) samodzielnie sporządzającego bilans do spółki komandytowej winno być udokumentowane fakturą VAT oraz czynność ta winna być ujęta w rejestrze sprzedaży oraz w deklaracji VAT-7?
  1738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-32/07
    Spółka pyta, czy zachowa prawo do odliczenia podatku naliczonego od poniesionych wydatków na zakup materiałów, towarów handlowych i środków trwałych wchodzących w skład Oddziałów (zakładów) samodzielnie sporządzających bilans?
  1739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-28a/07/AW
    Czy wniesienie do innej Spółki w formie aportu swojego przedsiębiorstwa nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
  1740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/07
    W związku z powyższym zwrócił się Pan z zapytaniem:Czy ma Pan obowiązek skorygowania kosztów uzyskania przychodów o wydatki poniesione na zakup wyposażenia i środków trwałych, od których dokonano jednorazowego odpisu amortyzacyjnego ?
  1741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-35/07/AŚ
    Czy w momencie objęcia udziałów (akcji) w spółce kapitałowej zamian za wkład niepieniężny w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15-1/PD/07
    Dotyczy stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku opodatkowania przekazania przedsiębiorstwa osoby fizycznej na rzecz spółki osobowej.
  1743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2/07
    Czy w związku z darowizną firmy córce będę zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług lub korekty podatku odliczonego przy zakupie przekazanych córce towarów, wyposażenia i środków trwałych?
  1744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-34/07/JB/MT
    1) Czy wniesienie przez Spółkę przedsiębiorstwa tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla któregokolwiek ze Wspólników SK? Czy wniesienie aportów pieniężnych przez innych wspólników spowoduje powstanie przychodu dla któregokolwiek ze wspólników SK?2)Jak należy określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki wnoszonego przedsiębiorstwa dla potrzeb ewidencji środków trwałych w SK oraz jaką metodę amortyzacji należy zastosować w odniesieniu do wyżej wskazanych składników wnoszonego przedsiębiorstwa?
  1745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121/07/AK
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT ma zastosowanie w odniesieniu do składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa? W zamian za otrzymany wkład niepieniężny Spółka podwyższy kapitał zakładowy w drodze emisji nowych udziałów na rzecz podmiotu wnoszącego przedmiotowy wkład niepieniężny.
  1746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-120/07/AK
    Czy dla oceny wniesienia do Spółki wkładu niepieniężnego w przedmiocie przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego wraz z wszystkimi zobowiązaniami związanymi z działalnością tego przedsiębiorstwa, gdy rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego w związku z powyższym nastąpi w 2007 r., zastosować należy przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. w przypadku Spółki założonej w drugiej połowie 2006 r., która też rozpoczęła działalność w 2006 r., przyjęcia roku podatkowego zgodnego z kalendarzowym, z tym że za pierwszy rok podatkowy Spółki przyjęto okres od dnia rozpoczęcia działalności do dnia 31.12.2007 r.? Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa, które zwiększą wartość początkową firmy dla celów CIT?
  1747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-118/07/AK
    1. Czy dla oceny skutków podatkowych planowanej transakcji zastosowanie będą miały przepisy ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r? 2. Czy przy obliczaniu wartości początkowej firmy należy uwzględnić przejęte przez Spółkę zobowiązania związane z działalnością wnoszonego do niej przedsiębiorstwa i w konsekwencji powinny one zwiększać wartość początkową firmy dla celów CIT?
  1748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-119/07/AK
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania w odniesieniu do transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa?
  1749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-7/07
    Czy objęcie przeze mnie udziałów w spółce z o.o. w podwyższonym kapitale zakładowym w zamian za udzieloną i nie spłaconą pożyczkę pieniężną lub wycofanie pożyczki ze spółki i ponowne wpłacenie tych pieniędzy na podwyższenie kapitału zakładowego nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  1750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-436/2/07
    Czy darowizna na rzecz syna, należącego do Strony przedsiębiorstwa i udziału we własności nieruchomości będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  1751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-72/07/AJ
    Jak ustalić podstawę do dokonania odpisów amortyzacyjnych w Spółce, do której w listopadzie 2006 r. wniesiono aportem tytułem podwyższenia kapitału zakładowego przedsiębiorstwo, na które składa się funkcjonujące centrum handlowe, w zamian za co wnoszący otrzymał udział w kapitale zakładowym Spółki - czy uwzględnić przejęte zobowiązania związane z wnoszonym w drodze aportu przedsiębiorstwem?
  1752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM 436/4/2007
    Czy nie przekazując mojemu synowi umową darowizny moich zobowiązań ani należności, konieczność zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych związana z darowizną mojego przedsiębiorstwa nie wystąpi?
  1753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM 436/3/07
    Czy w obowiązującym stanie prawnym darowizna mojego przedsiębiorstwa synowi będzie zwolniona od podatku od spadków i darowizn?
  1754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/70-17/07
    Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  1755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-26/07/JB/MT
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakładaniem i utrzymaniem terenów zielonych wokół budynków Przedsiębiorstwa ?
  1756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-39/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-161/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-5/07/KZ/24856
    Czy w świetle art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług zbycie przedsiębiorstwa z wyłączeniem kilku jego składników w postaci: wierzytelności; środków pieniężnych na rachunkach bankowych i w kasie przedsiębiorstwa; czterech programów komputerowych m.in do prowadzenia księgowości, gospodarki materiałowej i programu prawniczego - podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-17-1/07
    Czy spółka jawna otrzymująca tytułem wkładu zorganizowaną (lecz nie samodzielną finansowo) część przedsiębiorstwa osoby fizycznej (w postaci towarów handlowych i środków trwałych) wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki tej osoby fizycznej, a w szczególności, czy z chwilą wniesienia aportem do spółki jawnej towarów handlowych i środków trwałych powstaje obowiązek dokonania korekty w podatku od towarów i usług odliczonego przez osobe fizyczną przy nabyciu towarów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą i będących przedmiotem aportu?
  1760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/4/07/AK
    Czy w związku z planowanym wniesieniem aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa prowadzonego na nazwisko podatnika (jako osoby fizycznej) do nowo utworzonej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością:1)składniki majątku objęte remanentem likwidacyjnym, które będą wniesione do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2)ze względu na wspólnotę majątkową jak i posiadanie przez podatników indywidualnie składników majątku, część udziałów będzie należeć się podatniczce, a część małżonkowi, czy wobec tego wnosząc zorganizowaną część przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego i obejmując w zamian udziały, ich nominalna wartość będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w tej sytuacji mąż uzyska dochód z tytułu objęcia udziałów w spółce z o.o., podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 30b ust. l ustawy o podatku dochodowym od oso fizycznych? Co należy rozumieć przez "przedsiębiorstwo" i "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"?
  1761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZM/436-1/02/07/MF
    Czy darowizna przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną na rzecz syna podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?
  1762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZM/436-1/01/07/MO
    Czy darowizny przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną na rzecz syna podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  1763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/436-1/07
    - czy przekazanie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55#185; k.c. na rzecz syna podlega zwolnieniu od podatku od spadków i darowizn, zgodnie z treścią art. 4 a ustawy o podatku od spadków i darowizn?, - czy w przypadku darowizny przedsiębiorstwa zawartej w formie aktu notarialnego nie występuje obowiązek zgłoszenia darowizny do właściwego organu podatkowego, zgodnie z art. 4 a ust. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn?, - czy, aby darowizna podlegała zwolnieniu od podatku od spadków i darowizn w akcie notarialnym konieczne jest precyzyjne wymienienie wszystkich składników majątkowych przedsiębiorstwa, czy może to być katalog otwarty poprzedzony słowami "między innymi"?, - jeżeli przedsiębiorstwo według definicji zawartej w k. c. to zespół składników materialnych i niematerialnych to, w jaki sposób obowiązkowi podatkowemu będą podlegać składniki niematerialne, tzn. klientela, renoma przedsiębiorstwa (dobre imię, zdolność kredytowa) itp.?, - czy przekazanie przedsiębiorstwa na rzecz synowej podlega obowiązkowi podatkowemu, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku od spadków i darowizn, a jeżeli tak, to jak określić podstawę opodatkowania?
  1764. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB1-4407/07/07/I
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego w fakturze zakupu linii technologicznej? Czy powinno się korygować deklarację VAT-7 o podatek naliczony przy zakupie środków trwałych?
  1765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-28/11k/8/07/BB
    Kwestia dotycząca ustalenia kosztu uzyskania przychodów w wypadku późniejszego odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa.
  1766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-26/11g/4/07/BB
    Czy określony we wniosku wkład niepieniężny stanowić będzie przedsiębiorstwo w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym?
  1767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-108/07/AJ
    Czy ustalenie przez Spółkę, zawiązaną 12.06.2006 r., która w dniu 25.09.2006 r. rozpoczęła działalność, przyjmując rok podatkowy zgodny z kalendarzowym, wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu przedsiębiorstwa, w wyniku czego nastąpi podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i objęcie udziałów w podwyższonym kapitale przez inną spółkę z o.o., powinno zostać dokonane w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 1 stycznia 2007 r.?
  1768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-7-2/07
    Jeśli osoba fizyczna prowadząca działalnośc gospodarczą utworzy z inną osobą fizyczną spółkę jawną ,do której wniesie aport w postaci części przedsiębiorstwa prowadzonego obecnie (towary handlowe, środki trwałe), tytułem wkładu na pokrycie udziału - zapłaci podatek dochodowy od osób fizycznych w momencie likwidacji prowadzonej indywidualnej działalności gospodarczej w zakresie części przedsiębiorstwa handlowego?
  1769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-87/07/CHYK
    Spółka wnosi o udzielenie odpowiedzi czy w chwili obecnej jest obowiązana do naliczenia podatku VAT, według obowiązującej stawki, od wpłat dokonanych przez Syndyka, na poczet zakupu lokali?
  1770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-24/11j/7/07/BB
    Czy zwolnienie Pana z długów funkcjonalnie związanych ze zbywanym przedsiębiorstwem, dokonane na zasadzie art. 519 kc lub ich spłata przez Spółkę na zasadzie art. 392 kc spowoduje powstanie u Pana przychodu podatkowego?
  1771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/415-21/11i/6/07/BB
    Czy uzyskanie przychodu zwolnionego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 109 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pociąga za sobą konieczność skorygowania kosztu uzyskania przychodu, w szczególności w stosunku do: wydatków na nabycie aktywów rzeczowych, wchodzących w skład przedsiębiorstwa na dzień wniesienia wkładu niepieniężnego, a zaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów (np. amortyzacja jednorazowa, wyposażenie); czynszów leasingowych - w wypadku przeniesienia na Spółkę umów leasingu operacyjnego?
  1772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PMO/4321/1/07
    Czy w związku z planowaną darowizną przedsiębiorstwa na rzecz syna dług i ciężar darczyńcy (ojca) przejęte przez syna w związku z umową darowizny, podlegają podatkowi z tytułu czynności cywilnoprawnych?
  1773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-47/10F/8/2007/IR
    Czy do podstawy obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy- udziału czynności opodatkowanych stosunku do całkowitego obrotu, należy wliczać czynności wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT?
  1774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/37/2007
    - Czy przychód z tytułu otrzymanego odszkodowania podlega zwolnieniu od opodatkowania na podstawie przepisu art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?- Kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanego odszkodowania, kiedy powstaje obowiązek zapłaty podatku, czy otrzymanie przychodu z tytułu wyżej opisanego odszkodowania obliguje mnie do złożenia zeznania podatkowego (pytanie zostało zadane na wypadek, gdyby odpowiedź na pierwsze pytanie Naczelnika Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie była negatywna) ?
  1775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-278/06
    Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy właściwie traktuje planowaną transakcję jako wniesienie aportu w postaci przedsiębiorstwa?
  1776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-281/06
    Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, powstało zapytanie, czy po stronie Spółki nie powstanie przychód z tytułu wniesienia aportu w postaci należącego do niej przedsiębiorstwa, do którego oprócz aktywów należą również zobowiązania, jeśli ekwiwalentną zapłatą za powyższy aport będą udziały spółki Nowa przyznane Wnioskującej? Czy przychód powstanie dopiero w momencie zbycia tych udziałów, natomiast kosztem uzyskania przychodów będzie wartość księgowa przedsiębiorstwa wnoszonego aportem uwzględniająca również wartość zobowiązań?
  1777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-279/06
    Wobec przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Spółka złożyła zapytanie, czy istnieje możliwość skutecznego przeniesienia należności i zobowiązań podatkowych na spółkę Nowa? Jeżeli nie, czy będzie to miało wpływ na sposób klasyfikacji transakcji na gruncie prawa podatkowego?
  1778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-20a/07/AW
    Czy wniesienie aportem do spółki jawnej środków trwałych, towarów i innych składników majątku powoduje obowiązek naliczenia podatku należnego"?
  1779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-20b/07/AW
    Czy wniesienie aportem do spółki jawnej środków trwałych, towarów i innych składników majątku powoduje obowiązek jakichkolwiek korekt podatku naliczonego.
  1780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/07
    Czy spółka z o.o. ma prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanego w deklaracji VAT-7 osoby fizycznej, w zwiazku z wniesieniem przedsiębiorstwa tej osoby do spólki z o.o.?
  1781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415/123/06
    - dotyczy wniesienia aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej.
  1782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-58-1/PD/07
    Dotyczy zakresu opodatkowania podatkiem VAT czynności wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art.551 kodeksu cywilnego aportem do spółki prawa handlowego.
  1783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/NR/443-03/07/DD
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki kapitałowej wnoszący aport zachowuje prawo do dokonanego uprzednio odliczenia podatku naliczonego VAT przy nabyciu poszczególnych składników wnoszonego przedsiębiorstwa w świetle przepisu art.86 ust.1 ustawy o podatku VAT?
  1784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-2/PJ/07
    Czy od wniesionego aportu tj. całego przedsiębiorstwa wystąpi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-148/06/20729/07
    Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy wpłacona przez kontrahenta kaucja na zabezpieczenie współpracy gospodarczej, powinna zostać opodatkowana jako darowizna, w sytuacji, gdy przedsiębiorstwo kontrahenta zostało zbyte w postępowaniu upadłościowym, a nabywca kontynuuje współpracę na nowych zasadach?
  1786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-230g/374/06/AZ
    Czy wniesienie do spółki jawnej, prowadzącej podatkową księgę przychodów i rozchodów, przedsiębiorstwa osoby fizycznej obowiązanej do prowadzenia ksiąg rachunkowych, będzie skutkować obowiązkiem założenia ksiąg rachunkowych z dniem wniesienia przedsiębiorstwa osoby fizycznej?
  1787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.IV-406/02/2007/VAT
    Czy w związku z darowizną zakładu nie podlegającą podatkowi VAT zaistnieje konieczność dokonania korekty podatku VAT naliczonego (odliczonego od VAT należnego) od zakupu składników majątkowych (środków trwałych i materiałów) wchodzących w skład darowanego zakładu.
  1788. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-154/06/KO
    Czy Strona będzie zobowiązana do korygowania kwoty podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem środków trwałych będących przedmiotem wydzielenia?
  1789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZM/436-01/07
    Czy umowa darowizny majątku dokonana przez rodziców na rzecz syna podlega podatkowi od spadków i darowizn?
  1790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-67/07/AJ
    Czy dotacja do nowych miejsc pracy jest zwolniona od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 23? Spółka otrzymała w sierpniu 2006 r. dofinansowanie w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego z przeznaczeniem na nowopowstałe miejsca pracy. Dotacja wyniosła 21,26% kosztów wynagrodzeń i składek ZUS określonej grupy pracowników.
  1791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-399/06/AJ
    Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?
  1792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-556/12/JS/07
    Czy czynność kupna przedsiębiorstwa powoduje powstanie przychodu po stronie podatniczki?
  1793. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 2159/06
    Z treści przepisów art. 14c wynika, że podmiotem uprawnionym, do uzyskania interpretacji podatkowej jest podmiot, na którym ciążą obowiązki wynikające .z przepisów prawa materialnego, których niewłaściwe wykonanie mogłoby pociągać za sobą negatywne skutki finansowe i karne dla tych podmiotów w postaci: ustalenia lub określenia zobowiązania podatkowegoustalenia dodatkowego zobowiązania w rozumieniu przepisów o podatku od towarów i Usługwszczęcia postępowania w sprawach, o przestępstwa skarbowe lub wykroczenia skarbowe, zastosowania innych, sankcji, wynikających z przepisów prawa podatkowego i przepisów karnych skarbowych.Z tych wszystkich względów należało stwierdzić, że na podstawie treści przepisów art. 14a, 14c i 14 d O.p. podmiotami tymi są podatnicy, płatnicy, inkasenci, następcy prawni podatników i osoby trzecie ponoszące odpowiedzialność za zobowiązania podatkowe. skarżące przedsiębiorstwo w stanie faktycznym przedstawionym, we wniosku występowało jako kontrahent podmiotu, który na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o VAT mógł zostać uznany za podatnika. Zatem skoro skarżące przedsiębiorstwo w przedstawionym w niniejszej sprawie stanie faktycznym nie było żadnym z podmiotów wymienionych w przepisach art. 14 a § 1 i 14 d O.p., które na podstawcie tych przepisów uprawnione są do uzyskania wiążącej interpretacji prawa podatkowego to najeżało uznać, że wniosek o udzielenie interpretacji pochodził od podmiotu niebędącego stroną i wydać postanowienie przewidziane w przepisie art. 165a § 1 O.p. Zgodnie z treścią art. 165a § 2 O.p. na postanowienia wydane na podstawie przepisu, art. 155a § 1 O.p. służy zażalenie. W art. 239 O.p ustawodawca stanowi, że w sprawach nieuregulowanych w rozdziale 16 Działu IV O.p. - zażalenia, do zażaleń mają odpowiednie zastosowanie przepisy dotyczące odwołań. Przepisem dotyczącym odwołań jest również przepis art. 233 § 1 pkt 1 O.p. Organ drugiej instancji rozpatrując zażalenia na postanowienie w przypadku stwierdzenia że postanowienie nie narusza prawa, stosując odpowiednio przepis art. 233 § 1 pkt 1 O.p. wydaje postanowienie, którym utrzymuje w mocy zaskarżone postanowienie organu pierwszej instancji (por. w tym zakresie wyrok NSA z 25 maja 2000 r., 1 SA/Łd 1884/98, ONSA im, nr 3, poz. 129).
  1794. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-132/06/KS
    Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż "P" na dzień wniesienia przedsiębiorstwa do Spółki "A" posiadała niezakończone sporne sprawy z Urzędem celnym dotyczące cła uiszczonego z tytułu działalności przedsiębiorstwa. W związku z powyższym "P" zobowiązała się do przekazania na rzecz "A" kwot uzyskanych z tego tytułu po 1.01.2005 r. ( dniu wniesienia przedsiębiorstwa ) .Zwrot części nadpłaconego cła "P" otrzymała dopiero po 1 stycznia 2005 r. tj. po przeniesieniu na Spółkę prowadzonego przedsiębiorstwa.Czy w związku z tym otrzymane od "P" wpływy stanowią dla firmy "A" realizację przychodu otrzymanego na powiększenie kapitału zakładowego w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym, zgodnie z dyspozycją powołanego przepisu, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych
  1795. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/443-45/06/Z/03
    Czy nieodpłatne przekazanie infrastruktury drogowej na rzecz powiatu oraz nieodpłatna modernizacja/remont obiektów sportowych na rzecz miasta podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-51/68/06
    Pytanie dotyczy obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego, w związku z zamiarem wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki prawa handlowego.
  1797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-40,41/06/PK
    Czy sprzedaż przedsiębiorstwa podlega PCC?
  1798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-39/06/PK
    Czy zbycie przedsiębiorstwa podlega PCC?
  1799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-355/1/06/AP
    Czy w związku z likwidacją przekazanie przedsiębiorstwa jedynemu udziałowcowi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-355/2/06/AP
    Czy przekazanie przedsiębiorstwa w związku z likwidacją skutkować będzie utratą części prawa do doliczenia podatku naliczonego w związku z wybudowaniem budynku biurowego?
  1801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-355/1/06/AP
    Czy w związku z likwidacją przekazanie przedsiębiorstwa jedynemu udziałowcowi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-133/06/AB
    Czy wkład niepieniężny wnoszony przez Spółkę na pokrycie udziału w kapitale zakładowym X Sp. z o.o. stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/131/06/MK/1
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części na dzień wniesienia jest wolne od podatku dochodowego od osób prawnych.
  1804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/131/06/MK/1
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części na dzień wniesienia jest wolne od podatku dochodowego od osób prawnych.
  1805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-127/06/AB/1
    czy opisany szczegółowo zorganizowany zespół składników majątkowych, będący przedmiotem aportu, stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-127/06/AB/2
    Czy w związku z faktem wniesienia do nowej spółki zobowiazania w walucie obcej wynikającego z umowy kredytowej dojdzie do realizacji dla celów podatkowych ujemnych róznic kursowych narosłych na tym zobowiązaniu.
  1807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-357/06/MŻ
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-25/06
    Czy prowadząc działalność w budynku będącym środkiem trwałym, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych w roku 1995 (bez VAT) w latach 2001-2005 ponoszone były nakłady inwestycyjne przekraczające 30 % wartości początkowej środka trwałego, od których przysługiwało odliczenie podatku naliczonego i podatbnik z tego prawa skorzystał, może podatnik przekazać w formie darowizny budynek do działalności żony ( istnieje między nimi wspólność majatkowa ) bez konsekwencji w podatku od towarów i usług - małżonka podatnika będzie kontynuowała tą samą działalność gospodarczą?
  1809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-25/06
    1. Czy wniesienie przedsiębiorstwa aportem do spółki, z jednoczesnym podjęciem działalności gospodarczej w innej branży, skutkuje dla podatnika likwidacją działalności gospodarczej? 2. Czy w związku z wyłączeniem nieruchomości z aportu powinny one zostać uprzednio wykreślone z ewidencji środków trwałych
  1810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-25/2006
    Czy zobowiązanie w podatku VAT powstanie i to mimo uprzedniego pełnego odliczenia podatku naliczonego od wnoszonych obecnie aportem towarów .", przy zmianie formy prawnej prowadzonej działalności
  1811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-440/498/JS/06
    Jaką wartość należy przyjąć jako podstawę amortyzacji podatkowej?
  1812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-29/2006
    - czy przekazanie firmy byłoby zwolnione od podatku od towarów i usług.
  1813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-5/2006
    czy darowizna całej firmy ze środkami trwałymi żone i synowi jest zwolnionia zgodnie z ustawą o podatku od spadków i darowizn, zatem w stosunku do niej nie powstanie obowiązek zapłaty podatku od spadków i darowizn ".
  1814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-36/06
    W związku z umową darowizny przedsiębiorstwa, czy darczyńca, czy obdarowany małżonek ewentualnie syn, będą zobowiązani do zapłaty podatku dochodowego?
  1815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-30/2006
    W wyniku przekazania firmy w formie darowizny nie powstanie obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego - w momencie likwidacji działalności nie będzie już w niej żadnych składników majątkowych i remanent wyniesie zero.
  1816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-37/2006
    W przypadku darowizny przedsiębiorstwa: czy "nowa" spółka będzie miała prawo zaliczyć w koszty swojej działalności w zakresie podatku dochodowego, te zobowiązania darczyńcy, których nie był on w stanie uregulować, ponieważ ich wysokość przed dniem likwidacji działalności nie była jeszcze znana.
  1817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-271/06/DP
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie centrum, 2) powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi, systemy w budynku)?
  1818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-272/06/DP
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: - ruchome środki trwałe - wyposażenie centrum, - środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi i systemy w budynku)?
  1819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-PP/443-12/06
    Czy wniesienie aportem do spółki jawnej całego przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55.1 ustawy Kodeks cywilny może być uznane za zbycie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 6 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/90-2/06
    Czy księgowa wartość przedsiębiorstwa, ustalona na dzień objęcia udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci tegoż przedsiębiorstwa, określona w oparciu o przepisy ustawy z dnia 29 września o rachunkowości, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tychże udziałów?
  1821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/24-1/06/DD
    W roku 2005 zapytująca oraz jej mąż, oddzielnie, prowadzili działalność gospodarczą, będąc, każde oddzielnie, podatnikami VAT.W dniu 2 stycznia 2006r. mąż podatniczki zmarł lecz przed śmiercią (1 stycznia 2006r.) zbył całe swoje przedsiębiorstwo - z towarami handlowymi, należnościami i zobowiązaniami, znakiem firmowym i wyposażeniem, w formie darowizny na rzecz zapytującej Tym samym, po akcie darowizny, a przed śmiercią męża, całe jego przedsiębiorstwo stało się jej własnością i w dalszym ciągu, w ramach jej firmy, będzie prowadziło działalność gospodarczą.Przy tak określonym stanie faktycznym zapytująca zwraca się z zapytaniem: -czy zbycie w formie darowizny zorganizowanego przedsiębiorstwa męża nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?-czy jako obdarowana, zapytująca ma obowiązek sporządzenia remanentu likwidacyjnego firmy męża i odprowadzenia ewentualnego podatku VAT?-skoro całe przedsiębiorstwo męża przeszło na własność zapytującej przed jego śmiercią, to czy remanent na dzień śmierci męża w jego firmie wynosi "0" i w związku z tym nie istnieje zobowiązanie w firmie męża w zakresie podatku VAT?
  1822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/679/131/2006/JZ
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana powyżej transakcja, tj. wniesienie aportem do spółki prawa handlowego (kapitałowej) oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, stanowiącego zorganizowany zespół składników wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania określonego rodzaju działalności gospodarczej: l)jako czynność zbycia oddziału samodzielnie sporządzającego bilans nie stanowi czynności opodatkowanej na gruncie ustawy o VAT ? 2)nie spowoduje dla Spółki, jako podmiotu dokonującego zbycia oddziału samodzielnie sporządzającego bilans konieczności dokonywania korekty podatku naliczonego w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?
  1823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/443-85/06
    Czy pytający ma prawo dokonania korekty podatku należnego poprzez jego umniejszenie w części obejmującej wyłudzenie towaru w drodze przestępstwa?
  1824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III/443-34/06
    Czy na Spółce ciąży obowiązek korekty podatku naliczonego, odliczonego w momencie nabycia środków trwałych czy towarów, które następnie zostaną przekazane w formir aportu ?
  1825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-/443-23/06
    Czy Spółka z o.o. ma prawo do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym, wynikającego z deklaracji podatkowej VAT-7 osoby fizycznej za ostatni okres rozliczeniowy przed zakończeniem działalności, w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa tej osoby fizycznej do tej Spółki z o.o.?
  1826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: N-DOP/423-24/06
    Czy w przypadku, gdy do Spółki został wniesiony na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym aport w postaci przedsiębiorstwa, Spółka osiąga przychód?
  1827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-96/06/MS
    Czy majątek wydzielony ze Spółki, jak i majątek w niej pozostający po podziale będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikajacą z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-245/1/06/GW
    Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu podlega wyłączeniu z zakresu opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  1829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-31/06/PB
    Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega PCC?
  1830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 22/POII/443/5-2/06/DS
    Pytanie podatnika dotyczy korakty podatku naliczonego od zakupionych towarów w powiązaniu z darowizną przedsiębiorstwa na podstawie art. 4 ust. 10 ustawy z dnia 28 lipca 1983r. o podatku od spadków i darowizn (tekst jedn. Dz. U. z 2004r., Nr 142, poz. 1514).
  1831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/55-2/06
    Czy opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 551kodeksu cywilnego i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym?
  1832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-523/06/SZU
    Zdaniem Wnioskodawcy, w przedstawionym stanie faktycznym, wykonanie na rzecz klientów bezpłatnych usług, nie stanowi czynności podlegających opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 2 ustawy o VAT.
  1833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/632/100/2006/GW
    Podatnik zwraca się z zapytaniem o zakres stosowania art. 6 ustawy o podatku od towarów i usług i stanowisko urzędu skarbowego, co do następujących kwestii: 1.Czy zmiana stanu faktycznego przedstawionego w poprzednim zapytaniu skierowanym do tutejszego urzędu skarbowego nr sprawy 1473/WV/443/455/301/2005/GW, w związku z ewentualnym nabyciem Nieruchomości przez X, wpływa na ocenę tutejszego urzędu skarbowego w kwestii uznania wskazanych transakcji za czynność zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych. 2. Czy zbycie Nieruchomości, na której prowadzony jest przez X warsztat samochodowy w związku z uprzednim zbyciem aktywów majątkowych tworzących ten warsztat przez Y na rzecz X, stanowi w ocenie tutejszego urzędu skarbowego, transakcję zbycia przedsiębiorstwa. W razie gdyby zaś urząd skarbowy uznał, iż mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa (ewentualnie zorganizowanej części przedsiębiorstwa), podatnik zwraca się z prośbą o wskazanie, czy transakcja taka będzie objęta wyłączeniem z art. 6 pkt) 1 ustawy VAT.
  1834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/100/2006
    Czy wniesienie aportem do spółki akcyjnej przez spółkę jawną całego jej przedsiębiorstwa pociąga za soba zobowiązanie wspólników spółki jawnej do: sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz do zapłacenia zryczałtowanego podatku od dochodu ustalonego w sposób przewidziany w art. 24 ust. 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) i zapłacenia zaliczki zgodnie z art. 44 ust. 4 tej ustawy ?
  1835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/071/06
    Czy zmiana stanu faktycznego przedstawionego w poprzednim zapytaniu skierowanym do Urzędu w związku z ewentualnym nabyciem nieruchomości przez XYZ wpływa na ocenę tutejszego urzędu skarbowego w kwestii uznania wskazanych transakcji za czynność zbycia przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych? Czy zbycie nieruchomości, na której prowadzony jest przez XYZ warsztat samochodowy w związku z uprzednim zbyciem aktywów majątkowych tworzących ten warsztat stanowi transakcję zbycia przedsiębiorstwa? W przypadku uznania, iż mamy do czynienia ze zbyciem przedsiębiorstwa (ewentualnie zorganizowanej części przedsiębiorstwa) Wnioskujący prosi o wskazanie, czy transakcja taka będzie objęta wyłączeniem o którym mowa wart. 6 pkt 1 ww. ustawy?
  1836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/615/88/2006/HZ
    Czy zgodnie z art. 106 ust. 1 w związku z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, Spółka zobowiązana będzie do wystawiania faktur dokumentujących sprzedaż dokonaną przez przedsiębiorstwo będące przedmiotem aportu oraz uprawniona do odbioru faktur wystawionych przez kontrahentów w związku z działalnością tegoż przedsiębiorstwa od momentu złożenia oświadczeń przez wszystkich członków Zarządu X, że wkłady na podwyższony kapitał zostały w całości wniesione ?
  1837. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NM-436/5/2006
    Czy sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego w ramach spadku podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
  1838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3.1-415-20/06
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa s.c. "?" do spółki z o.o. nie powoduje skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-30/06
    - dotyczy dokonania nieodpłatnego przekazania przedsiębiorstwa przed likwidacją działalności gospodarczej.
  1840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/42/06
    Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług czynność darowizny przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy jest wyłączona od opodatkowania na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-114/06/JW
    Podatnik zwraca się z zapytaniem czy sprzedaż przedmiotowej nieruchomości powinna być traktowana jako sprzedaż składnika mienia podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT, czy też jako sprzedaż przedsiębiorstwa nie podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT.
  1842. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-456/1a/06, IS.IX/1-456/5a/06
    dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych wniesienia do spółki cywilnej na podstawie aneksu aportu składników materialnych przedsiębiorstwa
  1843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PP/443-15/06
    Czy nieodpłatne przekazanie prowadzonego przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP-443/9/P/06
    Zapytanie Podatnika dotyczy następujących kwestii:1)czy wniesienie do spółki jawnej wkładu w postaci przedsiębiorstwa w rozumieniu art.55#185;k.c. podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?2)czy należy skorygować podatek naliczony, który odliczono przy nabyciu towarów, usług i środków trwałych wnoszonych aportem?
  1845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP3/443-0017/06
    Czy aport w opisanej postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowi czynność zwolnioną z podatku VAT?
  1846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443 ? 27 A/06/BB
    Zastosowanie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie m. in. zwolnienia od podatku VAT czynności wniesienia do spółki partnerskiej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa.
  1847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443 - 27B/06/BB
    zastosowanie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w przedmiocie m. in. zwolnienia od podatku VAT czynności wniesienia do spółki partnerskiej wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa.
  1848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/V/3/06
    Czy w momencie dokonania na podstawie aneksu do umowy spółki cywilnej wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 k.c. do spółki cywilnej powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-14/2006
    Czy zbycie przedsiębiorstwa w drodze darowizny podlega opodatkowaniu VAT ?
  1850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/PIA/06
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez darczyńcę i obdarowanego w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem darowizny.
  1851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/PIA/06
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez darczyńcę i obdarowanego w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem darowizny.
  1852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/20/2006/kk
    Czy zgodnie z art. 91 ust. 9 ustawy o podatku od twoarów i usług, w przypadku wniesienia wkładu w postaci przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki jawnej, będącej podatnikiem podatku VAT, obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego przechodzi na nabywcę , a nie ma takiego obowiązku podmiot dokonujący takiej czynności ?
  1853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-8/2006
    Prowadzę pełną rachunkowość,chcę przekazać firmę w drodze darowizny małżonce lub na pełnoletnie dzieci.Wątpliwości dotyczą kwestii:- czy przekazanie firmy byłoby zwolnione od podatku od towarów i usług.- czy kasy fiskalne powinny pozostać te same .
  1854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-38/144/06/MC
    Czy przedmiotem transakcji kupna budynku centrum handlowego i związanego z nim wieczystego użytkowania gruntu, środków trwałych i wyposażenia jest nabycie budynku ze środkami trwałymi, połączone z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z umów najmu w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odróżnieniu od nabycia przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  1855. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436/1/0004/06
    Czy istnieje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych od wartości wniesionego do spółki aportu - przedsiębiorstwa?
  1856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-7/06/U
    Czy wniesienie przed likwidacją działalności wszystkich składników majątkowych (w tym środków trwałych) firmy prowadzonej przez osobę fizyczną do spółki komandytowej w formie aportu jest zwolnione od podatku od towarów i usług, spowoduje brak obowiązku podatkowego wynikającego z art. 14 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1857. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-109/05/Z/09
    Czy do wydzielonych ze spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowo utworzonej składników majątkowych i niemajątkowych składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> k.c. ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku VAT?
  1858. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-110/05/Z/09
    Czy wniesienie do istniejącej już spółki wydzielonych przez podział części składników majątku spółki wydzielonych przez podział części składników majątku spółki dzielonej stanowiących zorganizowane przedsiębiorstwo, winno być uznane za wniesienie aportu w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Min. Fin.?
  1859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/GC/2006
    Czy zbiór składników materialnych (m.in. budynki, środki trwałe) i niematerialnych, prawnych w tym zobowiązań związanych z działalnością Zakładu (wykonującego czynności remontowe i serwisowe w eksploatowanych przez Spółkę urządzeniach technicznych), wniesiony aportem do nowou-tworzonego podmiotu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP 0090/1/11/16/06/BJ
    Powstanie obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego zarówno przez nabywcę jak i wnoszącego, w związku z zamiarem wniesienia aportem przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki prawa handlowego.
  1861. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4360/1/06
    dotyczy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych wniesienia do spółki cywilnej aportu w postaci przedsiębiorstwa
  1862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OPM/436/01/2006
    Czy darowizna całego przedsiębiorstwa, które będzie działało w niepogorszonym stanie przez okres 5 lat, jest zwolnione od podatku od spadków i darowizn na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  1863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-11/06/II
    Czy po przekazaniu w formie darowizny przedsiębiorstwa istnieje konieczność dokonania korekty odliczonego podatku od towarów i usług od nabytych środków trwałych, wyposażenia i zapasu materiałów i towarów?
  1864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-13/06/EW
    Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP IV/443-3/06
    Czy ustanowienie na rzecz Spółki prawa użytkowania wieczystego gruntu, na którym posadowiony jest obiekt stacji transformatorowej, stanowiący własność Spółki, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-16/06/V13
    Wyłączenia spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności zbycia przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego - aportu.
  1867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-15-231/06/ZDB
    Podpisałam umowę o dofinansowanie Projektu "Wygramy Europę-kontynuacja" z Wojewódzkim Urzędem Pracy w formie częściowych dotacji na pokrycie kosztów. Pytanie dotyczy konieczności zaliczenia do przychodów mojego przedsiębiorstwa podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym wpłat własnych uczestników szkolenia.
  1868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-1/2006
    Jako jedyny właściciel FIRMY Handlowo-Usługowej prowadzącej pełną rachunkowość , przekazuje firmę w drodze darowizny dwóm synom.Przekaznie obejmuje nieruchomości jak również środki trwałe wchodzące do ewidencji środków trwałych jak również użytkowane poza nią i środki obrotowe (towary) .Obdarowani pozostają w I grupie podatkowej i składają oświadczenie, że przez okres 5 lat będą prowadzić działalność w stanie nie pogorszonym. Wątpliwości dotyczą opodatkowania podatkiem od spadków i darowizn przedmiotowej darowizny,formy w jakiej ta darowizna ma być sporządzona oraz wartości w jakiej ma być wykazana .
  1869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-660/05/MP
    Strona, w związku z wątpliwościami co do ewentualnego wyłączenia opisanej transakcji spod opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako transakcji mającej za przedmiot przedsiębiorstwo lub zwolnienia jej z tego podatku jako sprzedaży towaru używanego, zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż będzie uprawniona do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony przy nabyciu przedmiotowej nieruchomości zgodnie z art. 86 ust. 1 i ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług oraz zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym zgodnie z art. 87 w/w ustawy.
  1870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-50/06
    Czy możliwe jest dokononie korekty podatku od towarów i usług w związku z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa do spółki jawnej ?
  1871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/19/2006/BD
    dot.: wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej, w której wnoszący będzie komandytariuszem.
  1872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/443-37/05
    Czy w sytuacji, gdy podatnik, będący osobą fizyczną, wniesie do spółki jawnej, w formie aportu, przedsiębiorstwo, a następnie zaprzestanie wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu jako osoba fizyczna, zobowiązany jest do opodatkowania "remanentu likwidacyjnego" ?
  1873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.IV-436/2/06
    W jaki sposób należy wycenić wkład w postaci przedsiębiorstwa, które zostanie wniesione jako aport do spółki jawnej w celu ustalenia podstawy niezbędnej do wyliczenia podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO ?XV/430/SD-19/123/RF/06
    Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz córki jest wolna od podatku od spadków i darowizn?
  1875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/415-39/05/JKo
    Dotyczy sposobu ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze zbyciem udziałów objętych w części w zamian za wkład niepieniężny w postaci prowadzonego przez wnioskodawców przedsiębiorstwa (spółka cywilna) a w pozostałej części za wkłady pieniężne.
  1876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.436/IC/1/2006
    Czy w przypadku przekazania w drodze darowizny całości zakładu na rzecz syna przy spełnieniu warunku prowadzenia tego zakładu przez okres 5 lat od dnia przyjęcia darowizny będzie miał zastosowanie art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  1877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/406-12/06
    Czy, jeżeli po otrzymaniu w drodze darowizny przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 1 k.c. , obdarowany nie będzie kontynuował działalności gospodarczej w oparciu o darowane przedsiębiorstwo, a składniki otrzymanego przedsiębiorstwa uzna za majątek prywatny - to czy będzie zobowiązany do zapaty podatku VAT lub korekty podatku VAT za okres wcześniejszy ?
  1878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-160-2-BS/05/06
    Czy zbycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  1879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/26/2006
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu na dzień wniesienia tego wkładu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie ?
  1880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/ NTR2/443-577/05/MP
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż opisana transakcja przeniesienia za wynagrodzeniem na rzecz nabywcy wyżej opisanych składników nie stanowi sprzedaży przedsiębiorstwa i w konsekwencji podlega opodatkowaniu stosownie do art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług.
  1881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-6/05
    Czy koszty poniesione w związku z przekształceniem przedsiębiorstwa państwowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której jedynym wspólnikiem jest Skarb Państwa,na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych ( Dz. U. z 2002r. Nr 171, poz. 1397 ze zmian. ), tj. koszty opłaty notarialnej za sporządzenie aktu notarialnego - aktu komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego i wypisów aktu stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  1882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM-436-RD/2/05
    Czy w związku z zawarciem umowy spółki cywilnej i wniesieniem do spółki cywilnej aportu w postaci dotychczasowego przedsiębiorstwa - powstaje obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych mając na względzie przepis art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, w jaki sposób ustala się wartość wniesionego wkładu i co ze środkami pieniężnymi pozostającymi na firmowym koncie bankowym.
  1883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-85/DL/06
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa w formie wkładu niepieniężnego do spółki jawnej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Czy w związku z powyższym powstanie obowiązek zapłaty podatku VAT na podstawie art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług. Jak prawidłowo udokumentować opisaną wyżej czynność wniesienia przedsiębiorstwa do spółki. Czy powstanie obowiązek korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu towarów, które wchodzą w skład tego przedsiębiorstwa. Jakie powstaną obowiązki na gruncie cyt. ustawy, związane z likwidacją działalności i wniesieniem przedsiębiorstwa do spółki i w jakim terminie należy je wykonać.
  1884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/443-34/05
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu do spółki z o.o. pozwala spółce z o.o. na skorzystanie z prawa do odliczenia kwot wydatkowanych przez spółkę z o.o. na zakup kas rejestrujących?
  1885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/VAT/443/47/2005
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki spowoduje konieczność dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego w związku z zakupami materiałów, środków trwałych, które stanowią składniki wnoszonego do spółki przedsiębiorstwa? Zdaniem podatnika nie ma obowiązku korygowania podatku naliczonego.
  1886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-567/05/MP
    Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku od towarów i usług wniesienie przedsiębiorstwa do innej spółki z o.o. podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
  1887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0132/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wniesienie aportu w postaci czterech elektrociepłowni wodnych należy uznać za aport zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-33/1/GJ/05
    Czy wniesienie aportu w formie jednoosobowego przedsiębiorstwa do spółki jawnej stanowi przychód ?
  1889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/3/ŚA/05
    Jakie będą skutki w podatkach dochodowych wniesienia aportem przedsiębiorstwa spółki cywilnej do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością dla wnoszących aport i otrzymującej aport spółki z o.o.?
  1890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-207/05
    Czy wniesienie majątku likwidowanej działalności, w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?
  1891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/443-139/05
    Czy nabywca aportu (pytający ? spółka) zobowiązany będzie do korekty podatku naliczonego (zgodnie z art.91 ust.9 ustawy z dnia 11 marca 2004r.), jeżeli zarówno przedsiębiorstwo będące przedmiotem aportu jak i jego nabywca nie dokonują sprzedaży zwolnionej z opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz w spółce nie ulegnie zmianie przeznaczenie towarów? Nadto czy sama czynność wniesienia aportu (w postaci przedsiębiorstwa) rodzi po stronie nabywcy obowiązek dokonania korekty, o której mowa w powyższym artykule?
  1892. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/88/2005
    Czy do transakcji sprzedaży majątku upadłego można zastosować wyłączenie z opodatkowania podatkiem VAT na mocy art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
  1893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-31/05
    Podatnik prowadził działalność gospodarczą jako osoba fizyczna wraz z żoną, jako osobą współpracującą. Następnie założył spółkę jawną, do której wniósł aportem całe przedsiębiorstwo w myśl art. 55. 1 kodeksu cywilnego. Jego zdaniem w tym pryzpadku nastąpi sukcesja podatkowa, nie wystąpią czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  1894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-44/05
    Czy w związku z wniesieniem w całości Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w którym część nieruchomości jest własnością wspólną małżeńską nie ustala się dochodu na dzień likwidacji wnoszonego do spółki przedsiębiorstwa.
  1895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-PP/443-24/05
    W chwili obecnej prowadzę działalność gospodarczą w formie przedsiębiorstwa prowadzonego na obojga małżonkow Zgodnie z ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej w obecnej formie firma może funkcjonować do końca 2005 r.Proszę o informację, w jaki sposób możemy dalej kontynuować naszą działalność gospodarczą - ze szczególnym uwzględnieniem przepisów o podatku od towarów i usług.1. Czy w wypadku zawiązania społki cywilnej, która może być traktowana jako działalnośc prowadzona przez wspólników - przedsiębiorców, moglibyśmy kontynuować naszą dotychczasową działalność z ciągłością rozliczenia podatku od towarów i usług ( naliczonego i należnego).2. Czy w wypadku wystąpienia nadwyżki podatku od nabyć nad podatkiem od dostaw w firmie małżeńskiej, nowopowstała spółka cywilna mogłaby uznać ją za nadwyżkę do odliczenia z poprzedniego okresu w swojej pierwszej deklaracji rozliczeniowej.3. Jeżeli nie jest możliwe kontynuowanie dotychczasowej działalności w formie spółki cywilnej, proszę o wskazanie sposobu zgodnego z prawem postępowania nie skutkującego utratą prawa do kontynuacji rozliczenia podatku od towarów i usług.
  1896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-678/05/AW
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym kwalifikowania planowanej transakcji sprzedaży nieruchomości jako odpłatną dostawę towarów na terytorium kraju, podlegającą opodatkowaniu według stawki właściwej dla danego towaru.
  1897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO 3110/7/2/05
    Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej jest podatnikiem podatku od nieruchomości (dot. budynków przekazanych w trwały zarząd)?
  1898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/341/235/2005/GW
    Czy opisana powyżej transakcja sprzedaży gruntu wraz z budynkiem stanowi odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 1 w związku art. 2 pkt 6 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22%, gdyż nie stanowi ona zbycia przedsiębiorstwa Wnioskodawcy ani zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans?
  1899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.406/52/2005
    Czy przekształcenie działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków w małżeńską spółkę cywilną i wniesienie do niej aportem dotychczas prowadzonego przedsiębiorstwa spowoduje konsekwencje w zakresie podatku VAT i czy spółka cywilna będzie miała obowiązek zakupu nowych kas fiskalnych?.
  1900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PMO/436-2/05
    Czy przekształcenie działalności gospodarczej prowadzonej na imię obojga małżonków w małżeńską spółkę cywilną i wniesienie do niej aportem dotychczasowego przedsiębiorstwa rodzi obowiązki w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-356/IV/2005/DP
    Czy do wydzielonych ze Spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowoutworzonej składników majątkowych i niemajątkowych, składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  1902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/54/2005
    Czy związane z przekształceniem spółki jawnej w spółkę z o.o. wniesienie aportem przedsiębiorstwa do spółki z o.o. wywoła skutki w zakresie podatku od towarów i usług?.Jak należy udokumentować wyżej wymienioną czynność?.
  1903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-6/05/WB
    Czy nominalna wartość udziałów w spółce mającej osobowość prawną, objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/20/2005
    Czy należy dokonywać korekty kosztów uzyskania przychodów w postaci rat leasingowych, które zostały poniesione i zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, przez osobę fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, w sytuacji, gdy w przyszłości na podstawie trzech aneksów do trzech umów leasingu operacyjnego, zostaną przeniesione na mającą dopiero powstać spółkę jawną, prawa i obowiązki wynikające z tych umów, w związku z wniesieniem przez w/w osobę całego przedsiębiorstwa w formie aportu do nowo zakładanej spółki jawnej ?
  1905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0020/05/PA
    Jak należy ustalić wartość początkową wniesionego do spółki przedsiębiorstwa?
  1906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/7/05
    Czy jako wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, czy też ich wartość księgową wynikającą z ksiąg darczyńcy?
  1907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/8/05
    Czy odpisy amortyzacyjne od darowanych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład przedsiębiorstwa, będą kosztem uzyskania przychodów?
  1908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/6/05
    Czy wartość otrzymanego w drodze darowizny przedsiębiorstwa stanowić będzie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/7/05
    Czy jako wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład darowanego przedsiębiorstwa należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, czy też ich wartość księgową wynikającą z ksiąg darczyńcy?
  1910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-8/05
    Czy w Polsce, czy we Francji należy podatkowo rozliczyć koszty nabycia i utrzymania nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem mieszkalno-użytkowym położonym we Francji, w którym będą przebywać pracownicy spółki gromadzący informacje na temat francuskiego handlu oraz przychody z tytułu obciążania kosztami pobytu w tej nieruchomości osób trzecich, tj. rodzin pracowników, bądź kontrahentów spółki lub innych osób im towarzyszących?
  1911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-443/46/05/AS
    Czy do transakcji zbycia przedsiębiorstwa stosuje się przepisy ustawy o podatku od towarów i usług?
  1912. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/40/2005
    Czy podlegają wyłączeniu z opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) jako związane ze zbyciem przedsiębiorstwa, dokonane przez podatnika, czynności ?
  1913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/179/05/PK
    Czy w świetle art. 21 i art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonując zapłaty za fakturę wystawioną przez Spółkę z o.o. z siedzibą w Indiach z tytułu udzielonej porady prawnej należy pobrać i przekazać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%? Rzeczpospolita Polska i Republika Indii podpisały umowę.
  1914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-235b/05/MP
    Czy nieodpłatne przekazania z mocy prawa czasopism wraz z załączonymi gadżetami, jak również inne nieodpłatne przekazania czasopism związane z prowadzoną działalnością, stanowi czynność niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług jako przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem?
  1915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIIIVAT/443/I/79/2005/MO
    Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług darowizny przedsiębiorstwa.
  1916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-40/05/WI
    Czy osoba fizyczna wnosząc swoje przedsiębiorstwo do spółki kapitałowej ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004r., czy też ten obowiązek przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa w myśl regulacji art. 91 ust. 9 ustawy?
  1917. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-4231/2/05
    Czy i jaki wpływ na wartość składników majątkowych uwzględnianych przy określaniu wartości początkowej firmy w trybie art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają: zobowiązania, rezerwy na zobowiązania, rozliczenia międzyokresowe przychodów i przychody przyszłych okresów?
  1918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-4/415/187/05
    Wspólnicy spółki zwracają się z zapytaniem czy powstały w wyniku aportu przedsiębiorstwa przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu art.17 ust. 1 pkt 9 wyżej wymienionej ustawy w postaci nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną, jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych.
  1919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/11/2005
    Czy w przypadku darowizny przedsiębiorstwa powstaje konieczność sporządzenia remanentu likwidacyjnego i czy znajduje tu zastosownaie przepis art. 24 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1920. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NM-436-3/05
    Pan S. jest wspólnikiem dwuosobowej spółki jawnej. Drugim wspólnikiem jest jego matka. Wspólnie prowadzą jedno przedsiębiorstwo. Matka jest w podeszłym wieku i w niedługim czasie zamierza przejść na emeryturę, w związku z tym, spółka jawna dokona darowizny przedsiębiorstwa na rzecz Pana S. Spółka jest podatnikiem VAT. Na majątek przedsiębiorstwa składają się: środki trwałe (inwestycje w obcych środkach trwałych oraz ruchomości), wyposażenie, środki majątku obrotowego oraz należności i zobowiązania. Czy powyższa darowizna podlega podatkowi od spadków i darowizn? Podatnik stoi na stanowisku, iż powyższa darowizna nie podlega podatkowi od spadków i darowizn.
  1921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/95/2005/PM-436-3/05
    Czy w przypadku przekazania w drodze darowizny części zakładu na rzecz syna, aby prowadził działalność w zakładzie w stanie niepogorszonym co najmniej przez 5 lat ma zastosowanie przepis określony w art. 4 ustawy o podatku od spadków i darowizn ?
  1922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/36/05/ZM
    Czy darowizna przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jak też czy powoduje konsekwencje w sferze uprzednio odliczonego podatku naliczonego?
  1923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/436/104/127/1/MZ/05
    Jak należy rozumieć zapis § 3 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie informacji podatkowych (Dz. U. Nr 240, poz. 2061 z późn. zm.) w zakresie definicji posiadania przez nierezydenta na terytorium Rzeczypospolitej przedsiębiorstwa?
  1924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/443/8/05
    Czy prawidłowym jest zastosowanie do sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa upadłego art. 6 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) tj. nieobjęcie ww. czynności podatkiem od towarów i usług ?
  1925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/709/5/05
    Czy wkład niepieniężny (aport), opisany w zapytaniu, wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  1926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/709/5/05
    Czy wkład niepieniężny (aport) opisany w zapytaniu wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  1927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-35/CIT/05
    Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny zachodzą przesłanki do zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/423-1/05
    Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przejmuje wynikające z Ordynacji podatkowej prawa i obowiązki przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako aport do tej spółki?
  1929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/40/1/2005/kk
    Czy w przypadku wniesienia części przedsiębiorstwa w fornie aprotu do spółki z.o.o. należy zgłosić likwidację firmy, w myśl art. 96 ust. 6 ustawy o VAT?
  1930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/40/2005/kk
    Czy wniesienie aprotem części przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną (z aportu wyłączono budynki i budowle), stanowi zbycie przedsiębiorstwa na podstawie art. 6 ustawy opodatku VAT, co oznacza, że czynność ta nie podlega opodatkowaniu?
  1931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/24/2005/kk
    Czy sprzedaż lub przekazanie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki z o.o. jest wyłączone z zakresu ustawy o podatku od towarów i usług (zwolnienie z podatku)?
  1932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USBIII/436/24/1/2-5/kk
    - Czy przekazanie aportem całego przedsięiorstwa do Spółki z .o.o. jest równoznaczne z jego likwidacją?- Jakim dokumentem o zaistniałym fakcie należy powiadomić organ podatkowy?
  1933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/24/2/2005/kk
    Czy Spółka z o.o. na rzecz której nastąpiło zbycie przedsiębiorstwa osoby fizycznej przejmuje wszystkie zobowiązania i obciązenia tego przedsiębiorstwa w zakresie podatku VAT?
  1934. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423 ? 1/05/Z
    Czy w przypadku aportu przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej - w celu prawidłowego ustalenia wartości firmy - należy wliczać zobowiązania przejęte przez nabywcę przedsiębiorstwa?
  1935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-10/05
    Czy podatnik wnoszący aportem do spółki z o.o. całe prowadzone przedsiębiorstwo zwolniony jest z obowiązku ustalania w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu na dzień likwidacji działalności gospodarczej? Od którego momentu podatnik może zaprzestać składać deklarację na zaliczkę miesięczną w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-5) w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki z o.o.?
  1936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-10a/05
    Czy w skutek wniesienia całego przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną aportem do istniejącej spółki z o.o., spółka ta jest następcą prawnym, w zakresie wszelkich przewidzianych w przepisach prawa podatkowego praw i obowiązków wniesionego przedsiębiorstwa?
  1937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/19/54/05
    Obowiązek korygowania uprzednio odliczonego podatku VAT naliczonego w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) do spółki prawa handlowego.
  1938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/19/56/05
    Czy należy przeprowadzić remanent likwidacyjny, naliczyć oraz zapłacić podatek VAT w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) do spółki prawa handlowego.
  1939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-74b/05/HG
    Czy istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego na podstawie faktur wystawionych przez zbywcę przedsiębiorstwa?
  1940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/26/2005/PP-2/19/05/443
    CZY NABYWCA POWINIEN DOKONAĆ KOREKT W ZAKRESIE PODATKU NALICZONEGO, DO KTÓRYCH ZOBOWIĄZANY BYŁBY ZBYWCA PRZEDSIĘBIORSTWA, W ZAKRESIE PODATKU, KTÓRY ZOSTAŁ ODLICZONY PRZEZ ZBYWCĘ, W OPARCIU O WYLICZONĄ PRZEZ NABYWCĘ PROPORCJĘ OPODATKOWANEJ SPRZEDAŻY NABYWCY OGÓŁEM ?
  1941. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/2/05
    dotyczy wartości składników majątkowych
  1942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-10/19/05
    Prowadzenie ewidencji obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kasy rejestrującej wniesionej do spółki jawnej przez spółkę małżeńską.
  1943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/1/05
    dotyczy sposobu ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz środków trwałych dla potrzeb amortyzacji podatkowej
  1944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-51-33/05/AJ
    Czy opisany aport, wniesiony na pokrycie nowo tworzonych udziałów w podnoszonym kapitale zakładowym spółki powiązanej stanowi całe przedsiębiorstwo Podatnika w rozumieniu art. 4a pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wkład ten traktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, w rozumieniu art. 4a pkt 4?
  1945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/56/05
    Czy u podatnika prowadzącego jednoosobową działalność gospodarczą wnoszącego aportem do spółki z o.o swoje przedsiebiorstwo przed zakończeniem działalności powstanie obowiązek podatkowy z tytułu VAT likwidacyjnego i obowiązek skorygowania podatku naliczonego z tytułu nabycia towarow wniesionych aportem do spółki?
  1946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-0002/05/AB
    Czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej, w skład którego wchodzą środki trwałe oraz towary handlowe, od których podatek naliczony został odliczony, a środki trwałe i towary w momencie wnoszenia aportem przedsiębiorstwa figurują na stanie, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i tym samym nie ujmuje się aportu w deklaracji VAT-7 osoby go wnoszącej?
  1947. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1-443/15/05
    Czy w związku z wniesieniem do spółki jawnej aportu w postaci przedsiębiorstwa wystąpi konieczność dokonania korekty naliczonego VAT, rozliczonego z tytułu zakupu składników majątkowych (w tym towarów handlowych), które wchodzą w skład tego przedsiębiorstwa?
  1948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV-443/5/2005/VAT
    Pan S i Pani S są wspólnikami dwuosobowej spółki jawnej, prowadzącej przedsiębiorstwo na majątek którego składają się: środki trwałe, wyposażenie, środki majątku obrotowego oraz należności i zobowiązania. Spółka jest podatnikiem podatku VAT. W roku 2004 spółka prowadziła sprzedaż wyłącznie opodatkowaną. Z powodu przejścia na emeryturę Pani S, wspólnicy spółki zdecydowali o dokonaniu darowizny przedsiębiorstwa na rzecz Pana S prowadzącego firmę jednoosobową. Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dokonanej darowizny oraz korekty podatku naliczonego. a) związanego z nabyciem środków trwałych nabytych pod rządami ustawy obowiązującej do 30.04.2004r. b) związanego z nabyciem środków trwałych nabytych pod rządami ustawy obowiązującej od 01.05.2004r. c) z tytułu nabycia towarów handlowych nie zużytych do sprzedaży opodatkowanej.
  1949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pd-Ia-415-3/05
    Czy ustala się dochód na dzień likwidacji jeżeli osoba fizyczna wnosi w formie aportu do spółki handlowej składniki majątku objęte remanentem?
  1950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/4/2005
    Czy wniesienie aportem przedsiębiorstwa (w skład którego wchodzą środki trwałe oraz towary handlowe) do spółki cywilnej jest objęte podatkiem VAT i czy czynność ta skutkuje korektą odliczonego wcześniej podatku naliczonego od tych środków trwałych oraz towarów handlowych?
  1951. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-697/04
    Podatnik zapytuje, czy może odliczyć podatek naliczony związany z zakupami towarów zaliczonych do środków trwałych w budowie lub do środków trwałych, w sytuacji gdy zamierza zbyć Przedsiębiorstwo, w skład którego wchodzą odebrane z inwestycji środki trwałe oraz środki trwałe w budowie ?
  1952. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-PDOP/423/5/2004
    1. Czy w przypadku wniesienia przedsiębiorstwa państwowego w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wartość firmy winna być ustalona jako różnica pomiędzy nominalną wartością wydanych udziałów a wartością rynkową składników majątkowych z uwzględnieniem nie tylko aktywnych składników majątku przedsiębiorstwa, ale również jego zobowiązań, w tym rezerw na zobowiązania wobec pracowników (tj. rezerw na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne, niewykorzystane urlopy (oraz rozliczeń międzyokresowych przychodów? 2. Czy wartość rynkowa składników majątkowych wchodzących w skład wniesionego do spółki przedsiębiorstwa ustalona na podstawie wyceny dokonanej przez biuro licencjonowanych rzeczoznawców stanowi podstawę do ustalenia miesięcznych odpisów amortyzacyjnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  1953. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/116/2004
    Czy wspólnik może wnieść do spółki cywilnej wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa (działalność polegająca na prowadzeniu kantoru) na pokrycie udziału w spółce?
  1954. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: MA 436/16/04
    Czy powoduje utratę zwolnienia sprzedaż części niezabudowanej nieruchomości wchodzącej w skład zakładu usługowo - handlowego, korzystającego z ulgi z art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  1955. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/59/04
    Czy przekazanie przedsiębiorstwa na rzecz zstępnych, którzy będą nadal prowadzić tą samą działalność w formie spółki cywilnej lub jawnej rodzi obowiązek podatkowy w podatku VAT? Czy przekazujący ma obowiązek dokonać korekty podatku naliczonego ?
  1956. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/443/218/667/KBU/2004
    Czy w przypadku nabycia przez spółkę przedsiębiorstwa, mając na uwadze przepisy ustawy o podatku od towarów i usług oraz brak możliwości uzyskania informacji niezbędnych do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust.1 - 8 ustawy, przepis art. 91 ust. 9 będzie miał zastosowanie?
  1957. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/203/04
    Czy prowadzone przedsiębiorstwo przez osobę fizyczną - podatnika zarejestrowanego dla celów podatku pod towarów i usług, przy współpracy małżonka, wobec przyszłych uregulowań prawnych małżonkowie będą zobowiązani do utworzenia spółki prawa cywilnego?
  1958. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2212/04/CIP/01
    1. Czy wniesienie przedsiębiorstwa do już istniejącej spółki akcyjnej podlega zwolnieniu od podatku od towarów i usług i czy definicja przedsiębiorstwa i zakładu samodzielnie sporządzającego bilans pokrywa się z definicją zawartą w art. 55 Kodeksu cywilnego. W jakiej sytuacji zbywca przedsiębiorstwa zobowiązany jest z tego tytułu do zapłaty podatku od towarów i usług.2. Czy nabywca wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej zobligowany jest do dokonania korekty podatku naliczonego o który obniżył podatek należny z tytułu nabycia wchodzących w skład przedsiębiorstwa towarów, które nie zostały u niego w jakikolwiek sposób wykorzystane przy realizacji czynności opodatkowanych.
  1959. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/407/04
    Czy majątek przedsiębiorstwa prowadzonego jako osoba fizyczna, przekazany do spółki na pokrycie swojego udziału, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym ?
  1960. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/420/528/04/BP
    Z przedstawionego w ww. piśmie stanu faktycznego wynika, że podatnik zamierza wnieść prowadzone przez siebie przedsiębiorstwo jako wkład niepieniężny na pokrycie kapitału zakładowego nowoutworzonej spółki X, obejmując w zamian udziały tej spółki. Spółka X będzie przez pewien czas prowadziła przedsiębiorstwo. Następnie Spółka X wniesie przedsiębiorstwo na pokrycie kapitału zakładowego nowoutworzonej Spółki Y, w zamian obejmując udziały.Przedmiotem zapytania jest to, czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę X udziałów objętych w Spółce Y w zamian za wkład niepieniężny, kosztem uzyskania przychodu Spółki X będzie wartość przedsiębiorstwa Spółki X z dnia objęcia udziałów, czyli wartość przedsiębiorstwa określona przez wspólnika Spółki X z dnia wniesienia wkładu.
  1961. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PMIV/436-4/04
    Osoba fizyczna - właściciel przedsiębiorstwa zamierza przekazać córce w formie darowizny przedsiębiorstwo. Czy w związku z tym zobowiązany jest do wyceny tegoż przedsiębiorstwa ?
  1962. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II/423-9/04
    Zapytanie dotyczy wykładni przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z chwilą zbycia nieruchomości wchodzącej w skład masy upadłości i otrzymania środków finansowych na pokrycie postępowania upadłościowego przedsiębiorstwa państwowego.
  1963. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP. 443/155/04
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa spółki cywilnej osób fizycznych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością skutkuje korektą odliczonego wcześniej przy zakupie materiałów i towarów handlowych podatku naliczonego?
  1964. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP. 443/154/04
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa spółki cywilnej osób fizycznych do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością skutkuje korektą odliczonego wcześniej przy zakupie materiałów i towarów handlowych podatku naliczonego?
  1965. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-161/04
    Czy sprzedaż, która zostanie zrealizowana w sposób opisany powyżej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, czy też na mocy art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług jest wyłączona z zakresu stosowania przepisów wymienionej ustawy.
  1966. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2212/2004/D.Sz.
    Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży wierzytelności między przedsiębiorstwami.
  1967. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-443/70/2004
    Podatnik otrzymał zgodnie z aktem notarialnym, tytułem darowizny od swojej matki, zorganizowane przedsiębiorstwo obejmujące składniki majątku trwałego i obrotowego, zobowiązania i kapitały własne. W dniu darowizny w przedsiębiorstwie nie występowały składniki majątku zużywające się jednorazowo lub będące przedmiotem obrotu (materiały podstawowe i pomocnicze oraz towary handlowe). Występowały natomiast środki trwałe, z tytułu nabycia których odliczony został podatek naliczony na zasadach ustawy z dnia 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm.). Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dokonanej darowizny oraz konieczności skorygowania odliczonego podatku naliczonego zarówno przez darczyńcę, jak i obdarowanego.
  1968. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/222/04/PP-1/443/79/2004
    Czy w przypadku wniesienia do spółki kapitałowej aportu w postaci przedsiębiorstwa występuje obowiązek skorygowania podatku naliczonego przez nabywcę ?
  1969. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIV/II/443-132/2004
    - opodatkowana podatkiem od towarów i usług otrzymywanych dotacji.
  1970. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I-423/82/04
    Czy wartość nominalną udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa zalicza się do przychodów?
  1971. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/11/04
    Stosownie do art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa proszę o udzielenie wyjaśnienia w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego. Pytanie dotyczy wyjaśnienia następujących wątpliwości: A mianowicie:- opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania w formie aportu rzeczowego do spółki z o.o. majątku trwałego , zapasów towarów handlowych, wierzytelności stanowiący majątek w prowadzonej obecnie działalności gospodarczej jako osoba fizyczna. - Skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z wniesieniem powyższego aportu ponieważ działalność gospodarcza jako osoba fizyczna na dzień wniesienia aportu zostanie zlikwidowana. Moje stanowisko w tej sprawie jest następujące:-przy wniesieniu zorganizowanego zakładu nie wystąpi podatek od towarów i usług, ponieważ przepisów ustawy nie stosuje do zbycia zorganizowanego przedsiębiorstwa. Nie wystąpi podatek dochodowy momencie likwidacji, gdyż stan remanentu likwidacyjnego wyniesie zero.
  1972. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-75/2004
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT przekazanie na podstawie wyroku sądu środków trwałych wchodzących do majątku wspólnego małżonków?
  1973. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US-II/443/54/04
    Czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki cywilnej, w skład którego wchodzą towary handlowe, od których podatek naliczony został odliczony, a towary te w momencie wnoszenia aportem przedsiębiorstwa figurują na stanie, pociąga za sobą obowiązek korekty odliczonego wcześniej podatku naliczonego przy zakupie towarów handlowych?
  1974. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/6/04
    uzupelnić
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.