Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

przedawnienie

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1012/11-5/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1013/11-5/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1011/11-5/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1014/11-5/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1021-11-5/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1017/11-5/ES
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1018/11-5/ES
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1015/11-5/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1016/11-5/ES
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1020/11-5/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1019/11-5/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych przedawnienia długu.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-683/11-2/JK
    Zwolnienie z opodatkowania wypłaconego odszkodowania.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-682/11-2/JK
    Wypłata przedmiotowego odszkodowania została dokonana stosownie do uregulowań prawnych zawartych w ustawie o gospodarce nieruchomościami. W związku z powyższym uznać należy, że wypłacone w 2010 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy powołanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 29, a nie jak wskazał Wnioskodawca na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-245/11-7/IZ
    Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z otrzymanych faktur korygujących za lata 2007-2009, w zakresie w jakim nabyte usługi służą czynnościom opodatkowanym wykonywanym przez Wnioskodawcę, i przy założeniu, iż nie zachodzą przesłanki negatywne uniemożliwiające obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wymienione w art. 88 ustawy.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-343/10/11-S/MN
    Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z zasadą ogólną, wyrażoną w art. 70 § 1 Ordynacji podatkowej, w terminie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-470/10-2/MZ
    W przedstawionym przez Wnioskodawczynię stanie faktycznym nie powstał obowiązek podatkowy w powyższej sprawie. Taki obowiązek powstanie dopiero z chwilą uzyskania i uprawomocnienia się postanowienia sądu o nabyciu praw do spadku po rodzicach. Wówczas organ podatkowy naliczy podatek od spadku na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, po odjęciu kwoty wolnej w I grupie podatkowej, tj. 9.637 zł. A zatem, w powyższej sprawie zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku od spadku nie mogło ulec przedawnieniu, gdyż jeszcze nie powstało. Zobowiązanie takie powstanie zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa na skutek doręczenia Wnioskodawczyni decyzji organu podatkowego, ustalającej wysokość tego zobowiązania.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-604/10-4/PR
    Prawidłowość wystawienia faktur korygujących do faktur wewnętrznych, które zostały już objęte przedawnieniem.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-97/10-4/MZ
    należy stwierdzić, iż w związku ze zwrotem w drodze Decyzji udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1976 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-23/10/DK
    Czy nieściągalną wierzytelność z roku 2003, która została zarachowana jako przychód należny można uznać za koszt uzyskania przychodu w 2009 roku, w którym Spółka otrzymała postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-59/10-2/EWW
    Podatek od towarów i usług w zakresie momentu korekty eksportu towarów i w zakresie braku czasowego ograniczenia do korekty podatku VAT należnego.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1074/09/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym znajduje zastosowanie art. 68 § 2 Ordynacji podatkowej, dotyczący przedawnienia zobowiązania podatkowego?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-867c/09/MK
    Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy pożyczkobiorca (kredytobiorca) podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-867b/09/MK
    1. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy spadkobierca podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu, przy czym zobowiązanie przedawniło się za życia spadkodawcy? 2. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wystawienia PIT-8C w przypadku, gdy spadkobierca podniósł zarzut przedawnienia zobowiązania z tytułu pożyczki lub kredytu, przy czym zobowiązanie przedawniło się po śmierci spadkodawcy?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-584b/09/AM
    Czy podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy należałoby odprowadzić także od kwoty przedawnionego zobowiązania wobec zakładowego funduszu socjalnego?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-584a/09/AM
    1. Czy od kwot przedawnionych zobowiązań zaksięgowanych w bilansie zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 32 ustawy o rachunkowości Zakład zobowiązany jest do opłacenia podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy w związku z tym, że do 1 listopada 2001 r. Zakład jako prowadzący działalność medyczną był zwolniony z podatku od towarów i usług, musiałby opłacić ewentualny podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy od całej sumy przedawnionych zobowiązań, czy tylko od powstałych po 1 listopada 2001 r., tj. od chwili, kiedy zaczęto odprowadzać podatek od towarów i usług od całości działalności? 3. Czy przedawnione zobowiązania powinny być zaksięgowane w kwocie brutto, czy netto i od której z tych kwot należałoby naliczyć podatek od towarów i usług oraz podatek dochodowy?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-525/09/MT
    Czy na mocy art. 70 § 1 w zw. z § 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2002 r. oraz art. 30 ustawy o zobowiązaniach podatkowych wierzytelności urzędów skarbowych względem Wnioskodawcy uległy przedawnieniu?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-632/09-2/PD
    1. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód powstaje w momencie upływu dziesięcioletniego okresu przedawnienia czy dopiero w momencie podniesienia przez Spółkę zarzutu przedawnienia w stosunku do uprawnionego (tutaj: akcjonariusza uprawnionego do dywidendy)? 2. Czy w związku z niewypłaceniem przez Spółkę w niniejszym stanie faktycznym dywidendy powstanie po stronie Spółki przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia na rzecz Spółki?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-684/09-5/EK
    Czy w związku z uznaniem przez Syndyka, iż wierzytelność Pana D(…) uległa przedawnieniu, powstał po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-807/09/MN
    Konsekwencją wystawienia faktur korygujących jest dokonanie zmiany rozliczenia podatku należnego w poszczególnych okresach rozliczeniowych, które nie uległy przedawnieniu, w trybie określonym w cytowanych art. 81 i 81b ustawy Ordynacja podatkowa.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-442a/09/PS
    Dotyczy prawidłowości ustalania podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym w przypadku prowadzenia działalności, z której dochód zwolniony jest z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych oraz działalności, z której dochód podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-788/09/AM
    Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-305/09-2/MZ
    Obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn uległ przedawnieniu
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-251/09-2/MZ
    w związku ze zwrotem w drodze decyzji Starosty 1/12 cz. udziału w nieruchomości, Wnioskodawczyni nie jest zobowiązana do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do roszczenia po zmarłej matce, jak i po zmarłym ojcu. Nadmienia się, że skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po matce powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 2000 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1079/09/AM
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-699/09/CzP
    Z jakim momentem powstanie przychód Spółdzielni z tytułu przedawnienia się roszczeń osób uprawnionych do waloryzacji? Czy na określenie momentu powstania przychodu ma wpływ nie zaksięgowane kwoty "waloryzacji udziałów" jako zobowiązań Spółdzielni?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-707/09/AM
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-192/09-2/MS
    Reasumując długiem spadkowym jest tylko wypłacony zachowek. W przypadku zapłaty zachowku po wydaniu decyzji ustalającej w podatku od spadków i darowizn istnieje możliwość wznowienia postępowania podatkowego w celu uznania zachowku jako długu spadkowego na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 ustawy Ordynacja podatkowa, o ile zobowiązanie podatkowe się nie przedawni. Zgodnie z art. 245 § 1 pkt 3 lit. b ustawy Ordynacja Podatkowa wydanie decyzji uchylającej dotychczasową decyzję nie może nastąpić z uwagi na upływ terminów przedawnienia przewidzianych w art. 68 lub art. 70.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-247/09-4/JB
    Jeżeli podatnik nie zaliczy odpisu aktualizującego wartość należności w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności i utworzenia rachunkowego odpisu aktualizującego), to aby zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności, której nieściągalność został uprawdopodobniona, do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-274/09/KB
    termin przedawnienia zobowiązań podatkowych
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-265/09/PK
    Przedawnienie zobowiązania
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-348/09-2/AA
    Czy umorzenie zadłużenia z tytułu zaległych opłat czynszowych stanowiło dla dłużnika przychód z innych źródeł? Czy należało wystawić PIT-8C?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-282/09-4/TW
    Umorzenie należności czynszowych.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-162/09/IB
    Czy w związku z nie przysługiwaniem ulgi z tytułu budowy mieszkań pod wynajem powinien Pani dokonać korekty deklaracji podatkowych za lata, w których ta ulga została odliczona?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-164/09/IB
    Czy w związku z nie przysługiwaniem ulgi z tytułu budowy mieszkań pod wynajem powinien Pan dokonać korekty deklaracji podatkowych za lata, w których ta ulga została odliczona?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-147/09/IB
    Czy w związku z nie przysługiwaniem ulgi z tytułu budowy mieszkań pod wynajem Wnioskodawca powinien korekty deklaracji podatkowych za lata, w których ta ulga została odliczona?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-146/09/IB
    Czy w związku z nie przysługiwaniem ulgi z tytułu budowy mieszkań pod wynajem powinna Pani dokonać korekty deklaracji podatkowych za lata, w których ta ulga została odliczona?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-28/09-4/AF
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn w przedmiotowej sprawie powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu w 1986 r. oraz w 1989 r. Reasumując należy stwierdzić, iż skoro obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawcę spadku powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, w myśl powołanych wyżej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-49/09-4/BM
    wystawianie faktur korygujących
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/09-2/MM
    Czy przeniesienie dokumentów źródłowych pochodzących sprzed roku 2004, a dotyczących nabycia, wytworzenia czy modernizacji środków trwałych i wartości niematerialnych, na elektroniczne nośniki informacji będzie zgodne z przepisem art. 86 par. 1 Ordynacji?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-774/08/HD
    1. Ile lat należy przechowywać dokumenty księgowe dotyczące lat, w których została odliczona strata od dochodu z lat ubiegłych? 2. Czy strata z lat ubiegłych powoduje przedłużenie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1137/08/MS
    Czy zapłacenie przedawnionych odsetek od nieterminowych zapłat zobowiązań handlowych stanowić będzie dla podatnika kosz uzyskania przychodu?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-749/08-5/JK
    Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych a przedawnienie zobowiązania podatkowego.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-949/08-2/TW
    1. Jaka jest podstawa prawna żądania przedłożenia dokumentów potwierdzających wydatkowanie kwoty uzyskanej ze sprzedaży na własne cele mieszkaniowe, mając na względzie, iż zobowiązania podatkowe związane z tym zdarzeniem prawnym uległy, zgodnie z art. 70 par. 1 Ordynacji podatkowej przedawnieniu? 2. Na jakiej podstawie naczelnik urzędu skarbowego żąda od podatnika przedłożenia dokumentów w sytuacji, gdy podatnik nie ma obowiązku ich przechowywania?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1549/08-2/JB
    Czy w opisanych powyżej okolicznościach Bank ma prawo do zaliczenia odpisywanej, nieściągalnej wierzytelności w koszty uzyskania przychodów w 2008 roku, pomimo faktu, iż uległa ona przedawnieniu w latach poprzednich?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1474/08-2/JB
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartości wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-695/08/MS
    Czy możliwe jest bezpośrednie zwiększenie funduszu zasobowego o kwotę niewypłaconych do dnia 31 grudnia 2006 r. kwot waloryzacji udziałów, czy też przedawnione zobowiązania z tytułu samych tylko skutków waloryzacji stanowić będą dla Spółdzielni przychód w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  57. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 612/07
    1. Zarzucając naruszenie prawa procesowego strona skarżąca, poza przywołaniem tego spośród przepisów regulujących postępowanie sądowoadministracyjne, który (które) jej zdaniem został przez wojewódzki sąd administracyjny naruszony skarżonym wyrokiem wyjaśnić jaki był możliwy, istotny wpływ tego naruszenia na wynik sprawy -treść wyroku; wywieść, że gdyby naruszenia prawa nie było wyrok - co do istoty - były odmienny od skarżonego. 2. Uzasadnienie zarzutu naruszenia wskazanego przepisu było w swej istocie polemiką, nie z argumentami Sądu uzasadniającymi oddalenie skargi, a z samym rozstrzygnięciem, świadczącą o "niezadowoleniu" strony skarżącej z tego rozstrzygnięcia. Uzasadnienie zarzutu naruszenia prawa procesowego, w świetle przesłanki z art. 174 pkt 2 Prawa o postępowaniu..., nie mogło zastąpić wielokrotne powtarzanie treści tego przepisu: "istotny", "bardzo istotny" wpływ na wynik sprawy bez wyjaśnienia na czym ten istotny wpływ na treść wyroku konkretnie miałby polegać. 3. Z przepisu tego wynikało (w związku z art. 68 § 2 pkt 2 i § 3 ustawy), że prawo do ustalenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodów z "nieujawnionych" źródeł przedawniało się po upływie 5 lat liczonych od końca roku, w którym upłynął termin do złożenia zeznania rocznego dla podatników tego podatku. Zatem zobowiązanie nie powstało, jeżeli decyzja ustalająca jego wysokość została doręczona po upływie wskazanego okresu. 4. W momencie doręczenia, zgodnie z art. 21 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej powstało zobowiązanie podatkowe.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania straty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-716/08-2/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki., przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu do wystawienia faktur korygujących -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-226/08/IB
    1. Czy upływ pięcioletniego okresu rozliczeniowego jest barierą uniemożliwiającą Wnioskodawcy zwrot odliczeń dokonanych w ramach ulgi z tytułu oszczędzania w kasie mieszkaniowej w latach 2000-2003? 2. W jaki sposób, w tej sytuacji Wnioskodawca może skorzystać z ulgi odsetkowej?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-230/08/MK (KAN-1090/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 01 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 16 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia członkom spółdzielni informacji PIT-8C w przypadku zadłużenia, które w ...
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-4/08-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2007 r. (data wpływu: 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie przedmiotu opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-516/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 20.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania -jest nieprawidłowe.W dniu 20.12.2007 r. został złożony, ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  64. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PV-II/4407/14-15/07/PP/MC/PV-IV
    Czy można wystawić faktury korygujące do faktur pierwotnych dokumentujących sprzedaż dokonaną w latach 1999 - 2001, skoro przepisy prawa podatkowego nie zawierają ograniczenia terminu wystawienia korekty faktur.
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-49/GJ/07
    Czy niezwrócone pożyczki pożyczkodawcy, które się przedawniły i brak możliwości dochodzenia ich zwrotu spowodują powstanie obowiązku w podatku dochodowym u pracowników, którym zostały udzielone pożyczki?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-48-2/07
    Przez jaki okres należy przechowywać dokumenty finansowo-księgowe m.in. faktury VAT ?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-1/406/9/1679/AK/07
    Stan faktyczny: Na podstawie Uchwały Rady Miejskiej Prezydent Miasta umarza wierzytelności cywilnoprawne osobom fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej z tytułu zaległych opłat czynszowych, uzytkowania wieczystego, najmu. W związku z powyższym wnioskodawca zwrócił się z pytaniami: - Czy Urząd Miasta ma obowiązek sporządzania informacji PIT-8C w przypadku umorzeń zobowiązań cywilnoprawnych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej?- Czy wartość umorzonych odsetek od zaległości cywilnoprawnych osobom nieprowadzącym działalności gospodarczej stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?- Czy umorzenie wierzytelności cywilnoprawnej w stosunku do zmarłego dłużnika stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w stosunku do spadkobierców zobowiązanego ?- Czy odpisanie przez Urząd Miasta należności przedawnionych w stosunku do osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-202/07/AB
    Kiedy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, w przypadku gdy Sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na kontynuowanie postępowania upadłościowego dłużnika Spółki, tj. w dacie otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, co nastąpiło w 2005r., czy też w dacie, kiedy władze Spółki postanowiły odpisać przedmiotowe wierzytelności, co nastąpiło dopiero w roku następnym.
  69. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0003/07/PK
    Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodu stanowiącego równowartość należności wynikających z gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz z innej działalności, odpisanych w koszty rachunkowe jako nieściągalne lub przedawnione, wraz z dotyczącym ich podatkiem od towarów i usług .
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-140/06/16326/07
    Przez jaki okres należy przechowywać dokumenty (faktury, rachunki itp.) dotyczące zakupu lub wytworzenia środków trwałych, mając na celu prawidłowe udokumentowanie rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/81/AN/07
    Czy w przypadku przedawnienia się wierzytelności (zgodnie z art. 118 Kodeksu cywilnego po upływie 10 lat) po 1 stycznia 2003 r., na pokrycie których w latach 1999 - 2002 zostały utworzone rezerwy uprawdopodobnione i zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, Spółka powinna, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć ponownie przedawnioną wierzytelność do przychodów podatkowych?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/06/MC
    Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące należności, (uprzednio zaliczone do przychodów podatkowych Spółki) dokonane w księgach rachunkowych w latach ubiegłych (wtedy potraktowane jako koszty niepodatkowe) w przypadku gdy nieściągalność należności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a?
  73. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 47/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  74. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 49/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  75. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 47/06
    1. Wniesienie odwołania powoduje konieczność wydania decyzji przez organ odwoławczy, gdyż art. 70b Ordynacji podatkowej w postępowaniu odwoławczym nie ma zastosowania. Jeżeli zobowiązanie podatkowe wygasło na skutek przedawnienia w toku postępowania przed organem drugiej instancji, organ ten powinien uchylić zaskarżoną decyzję i umorzyć postępowanie na podstawie art. 233 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. 2. Mylny jest pogląd strony wnoszącej skargę kasacyjną, że skoro postępowanie kontrolne prowadzone było za lata 1997-2000, to rozstrzygnięcie tego postępowania również może obejmować te lata łącznie, a wobec tego całe postępowanie objęte jest przedawnieniem.
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV 076/5/2006
    - "Czy przy podanym stanie faktycznym mam obowiązek złożenia w urzędzie skarbowym zeznania podatkowego?"- "Czy przy podanym stanie faktycznym istnieje podstawa do wydania przez urząd skarbowy decyzji zobowiązującej mnie do zapłaty podatku od spadków i darowizn?"- "Czy ciąży na mnie, jako spadkobiercy po mojej matce, obowiązek złożenia zeznania dla potrzeb podatku od spadków i darowizn, w związku z postanowieniem z 16 czerwca 2005 roku o stwierdzeniu nabycia przez moją matkę spadku po mojej babce Marii Wandzie S. ?"
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-300/06/MC
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zaliczone do przychodów należnych nieściągalne wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku dłużnika (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy) w roku otrzymania tego postanowienia, gdy jest to rok następny po jego wydaniu?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423?254-314/06/RM
    Czy w przypadku nieściągalnej wierzytelności (nieściągalność udokumentowana z art. 16 ust. 2), ubezpieczonej polisą z udziałem własnym, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto wierzytelności w części udziału własnego nie pokrytego przez ubezpieczyciela? Jeżeli odszkodowanie pokryje kwotę niższą od różnicy między wartością wierzytelności a wkładem własnym, czy jest kosztem w dacie udowodnienia nieściągalności kwota netto udziału własnego oraz kwota netto wierzytelności nie pokryta ubezpieczeniem?
  79. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1155/05
    1. Zarzucanie naruszenia art. 20 ust. 3 u.p.d.o.f. polegającego na opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodów uzyskanych w latach za które obowiązek podatkowy wygasł wskutek przedawnienia było przynajmniej przedwczesne. 2. By zarzut taki mógł być skuteczny, konieczne było w pierwszej kolejności formalne zakwestionowanie ustaleń faktycznych, ponieważ bez takiego zarzutu, NSA był związany ustaleniem przez sąd l instancji, że w toku postępowania podatkowego nie dowiedziono istnienia oszczędności gotówkowych zgromadzonych w takim okresie.
  80. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1317/05
    1. Rozumowanie przedstawione w uzasadnieniu skargi kasacyjnej wskazuje na niezrozumienie instytucji zryczałtowanego podatku od dochodów nie mających pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu bądź pochodzących z nieujawnionych źródeł. 2. Istotą tego podatku jest bowiem ustalenie zobowiązania podatkowego za rok w którym ujawniono wydatki lub oszczędności. 3. Oczywiście ustalenie, że strona uzyskała przychody w okresie za który nie można ustalić zobowiązania podatkowego z uwagi na przedawnienie (art. 68 § 4 Ordynacji podatkowej), stoi na przeszkodzie wydaniu decyzji, niemniej - jak wcześniej wspomniano - uwarunkowane jest to uprzednim stwierdzeniem, że przychody w takim okresie powstały.
  81. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1316/05
    1. Zarzut błędnej wykładni polega bowiem na mylnym rozumieniu treści określonej normy prawnej. 2. Aby dokonać oceny zasadności dokonanej w zaskarżonym wyroku wykładni powołanego wyżej przepisu prawa materialnego, należałoby w pierwszej kolejności skontrolować prawidłowość dokonanych w sprawie rozstrzygnięć procesowych.
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-58/GJ/06
    Czy wartość przedawnionego zobowiązania stanowi dla dłużnika przychód? Czy przychód ten winien być wykazany przez wierzyciela ( płatnika ) w informacji PIT-8C?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: KR III/820-521/06/JK4
    Czy zobowiązania podatkowe powstałe w 1999 r. powinny ulec przedawnieniu?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-166-215/06/AJ
    Czy kosztem uzyskania przychodu jest strata z tytułu sprzedaży wierzytelności przedawnionej, która uprzednio została zaliczona jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/06/PK
    Czy w wyniku zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne powstanie przychód ze stosunku pracy? Czy w przypadku gdy zwrot dotyczy składek nadpłaconych więcej niż 5 lat temu, przychód nie powstanie ze względu na przedawnienie?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-423/2/2006
    Czy równowartość dochodów z tytułu odpisania w koszty należności przedawnionych związanych ze szkoleniami lotniczymi w przypadku przeznaczenia całości dochodu na cele statutowe jest wolna od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-423/2b/2006
    Czy równowartość dochodu z tytułu odpisania w koszty należności przedawnionych z tytułu wynajmu pomieszczeń stanowi w przypadku przeznaczenia całości dochodu na cele statutowe podstawę zwolnienia dochodu od opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-108/05/2996/2006
    Pytanie podatnika dotyczy wpływu korekty zobowiązania na wysokość podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w okresie sprawozdawczym, w którym korekta ta zostanie przeprowadzona.
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-42/05/EC
    Czy w oparciu o posiadany protokół stwierdzający, ze przewidywane koszty procesowe i egzekucyjne związane z dochodzeniem wierzytelności były wyższe od wykazanej wierzytelności, można uznać wierzytelność za nieściągalną i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/129/1/2005
    Czy w związku z 5-cio letnim okresem przedawnienia się zobowiązań podatkowych, Spółka prawidłowo rozliczyła w miesiącu maju 2005 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstałe od miesiąca VII 1999 r. do miesiąca XI 1999 r.?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-264-278/05/SZM
    Czy strata wygenerowana na sprzedaży niezapłaconych przez klientów wierzytelności, które są przedawnione, jednakże na podstawie nakazów zapłaty w postępowaniach upominawczych wydanych przez sądy można ich dochodzić, gdyż dłużnicy nie wnieśli od tych nakazów sprzeciwów do właściwego sądu (nie podnosili tym samym zarzutu przedawnienia), jest kosztem uzyskania przychodu?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/005-1/142993/05
    czy zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką ulegają przedawnieniu
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0096/1/05/AK
    Czy wobec bezskutecznej egzekucji wierzytelności kredytowej i utworzeniu rezerwy na powyższą wierzytelność uznanej jako koszt uzyskania przychodów ewentualne przedawnienie wierzytelności i wykreślenie jej z ksiąg rachunkowych będzie miało wpływ na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415/100/05/JS
    Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalną wierzytelność na podstawie Postanowienia o umorzeniu śledztwa?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.EG/005-1/76/05
    Podatnik w swoim piśmie zwrócił się z wnioskiem o zajęcie stanowiska w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej - nabywcy majątku podatnika - za zaległości podatkowe podatnika w sytuacji, gdy od daty powstania zaległości upłynęło 5 lat.
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII/005-7/05
    czy wygaśnięcie zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od dywidendy, podatku od wzrostu wynagrodzeń, podatku obrotowego, podatku dochodowego oraz podatku od towaru i usług wskutek ich przedawnienia są przychodami (pozostałymi przychodami operacyjnymi) bieżącego okresu likwidacji, stanowiąc dochód będący podstawą do naliczenia podatku od zysku na działalności gospodarczej przedsiębiorstwa.
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/13/05/AG
    Czy przedawnione lub umorzone opłaty eksploatacyjne oraz odsetki od nieterminowych wpłat wnoszonych przez członków Spółdzielni są dla nich przychodem podlegającym opodatkowaniu na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, który Spółdzielnia jako płatnik ma obowiązek wykazać w informacji PIT-8C ?
  98. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0909/04
    Czy należność, która uległa przedawnieniu w 2003r. powinna być zaliczona dla celów podatkowych do przychodów w roku jej przedawnienia?
  99. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1160/04
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwotę nieodzyskanych przedawnionych należności, koszty procesowe oraz opłatę egzekucyjną?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI/26/10/25
    Opodatkowanie umorzonej w roku 2004 pomocy finansowej na budownictwo mieszkaniowe dla funkcjonariusza policji, uzyskanej w 1994 r.
  101. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1721/04
    1. Art. 247 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej wskazywał na przesłankę nieważności decyzji ostatecznej w postaci "rażącego" naruszenia prawa. O rażącym naruszeniu prawa można było mówić gdy treść decyzji pozostawała w wyraźnej sprzeczności z treścią przepisu, tzn. gdy istnienie tej sprzeczności da się ustalić przez proste ich zestawienie. Nie można rażąco naruszyć przepisu procesowego (art. 191 Ordynacji podatkowej), stanowiącego dla organu podatkowego prawo do dokonania oceny (na podstawie zebranego materiału dowodowego) czy dana okoliczność została udowodniona. 2. Ewentualne przekroczenie granic prawa do swobodnej oceny dowodów mogłaby stanowić "inne naruszenie przepisów postępowania, jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na wynik sprawy" (art. 145 § 1 pkt 1 lit. c Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-39-53/05/AJ
    Spółka prosi o wyjaśnienie, czy strata, jaką Spółka wygeneruje na sprzedaży przedawnionych wierzytelności może być uznana za koszt uzyskania przychodu?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-6 /05/BLG
    Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej rezerwy bankowej, która nie uległa przedawnieniu.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-8/05/BLG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów, możliwe jest zaliczenie odpisanej wierzytelności jako nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów w roku 2004, gdyż wcześniej utworzona rezerwa nie była uznana za koszt uzyskania przychodu?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-5/05/BLG
    Czy rezerwa utworzona na wymagalne, a nieściągalne należności jak i wartość wierzytelności odpisanej jako nieściągalna mogą stać się kosztem podatkowym w innym roku niż rok uprawdopodobnienia, bądź udokumentowania nieściągalności wierzytelności?.
  106. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1534/04
    Jeżeli czynności egzekucyjne przerywające bieg przedawnienia zobowiązania podatkowego miały miejsce pod rządami ustawy o zobowiązaniach podatkowych, to skutki tych czynności w postaci przerwania biegu przedawnienia i powodujące, że zaczął on biec na nowo, oceniane muszą być na podstawie obowiązujących w tym czasie przepisów prawa materialnego, zawartych w art. 30 ustawy o zobowiązaniach podatkowych.
  107. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423/22-2/04
    CZY SPÓŁKA SŁUSZNIE ODNIOSŁA WARTOŚĆ NIE SPRZEDANEJ WIERZYTELNOŚĆ W STRATĘ Z TYTUŁU ODLATNEGO ZBYCIA WIERZYTELNOŚĆI UPRZEDNIO ZARACHOWANEJ W PRZYCHÓD NA PODSTAWIE ART.16 UST.1 PKT 39 USTAWY O PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH ,CZY MA TU ZASTOSOWANIE ART.16 UST.1 PKT 20KTÓRY MÓWI,ŻE NIE STANOWIĄ KOSZTÓW UZYSKANIA PRZYCHODÓW WIERZYTELNOŚCI ODPISANE JAKO PRZEDAWNIONE?
  108. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/43/04
    Czy wierzytelności, których podatnik nie może dochodzić przed sądem z powodu przedawnienia stanowią koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej?
  109. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 192/04
    Decyzja organu drugiej instancji jest takim samym aktem stosowania prawa jak decyzja organu pierwszej instancji, a działanieorganu odwoławczego nie ma charakteru kontrolnego, lecz jestdziałaniem merytorycznym. Powinnością organu odwoławczego jeststosowanie prawa materialnego, także w zakresie biegu terminuprzedawnienia, obowiązującego w chwili wydawania decyzji przez tenorgan.
  110. Uchwała składu 7 sędziów NSA, sygnatura: FPS 8/03
    Zobowiązanie podatkowe przedawnia się, jeżeli termin przewidziany w art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa upłynął przed wydaniem decyzji organu odwoławczego.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.