Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
prowadzenie działalności gospodarczej
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/11-3/MM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów funkcjonowania zarządu w przypadku braku ich wyodrębnienia z poszczególnych źródeł przychodów oraz ustalenia kosztów funkcjonowania zarządu w sytuacji nie osiągania przychodów z działalności strefowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-595/09/12-S/EK
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie generowało przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP4/443-36/11-3/JM
Zainteresowana ma prawo do potrącenia podatku naliczonego, pod warunkiem, bycia czynnym zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług i posiadania prawidłowo wystawionych faktur dokumentujących zakupy towarów i usług mających związek z czynnościami opodatkowanymi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1157/11-3/AMN
Czy poniesione przez Wnioskodawcę wydatki, w kwocie 34.000 EUR, na odbycie szkolenia T. w okresie od 6 kwietnia do 15 czerwca 2011 r. Zainteresowany może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/11-4/EK
Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/11-4/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego do Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-765/11-4/MR
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania świadczonych usług udzielania pożyczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-5/11-2/ŁM
Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Z w zamian za udziały Z nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-947/10-5/EK
1. Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiący Zakład, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. wydzielany w drodze podziału przez wydzielenie Zakład spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę przejmującą zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1319/10-2/ES
Czy uzyskiwane przez Wnioskodawczynię wynagrodzenia podlega zwolnieniu przedmiotowemu zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 46 ppkt a) i b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1102/10-7/SM
Treść wystawianych faktu VAT (dokumentujących sprzedaż oleju opałowego) na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą (posługujących się nazwą firmy nie zawierającą nazwiska i imienia tej osoby) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-3/EK
Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1102/10-4/SM
treść oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego składanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-948/10-2/KS
Należy stwierdzić, iż przychody uzyskane z udzielenia licencji na użytkowanie znaku towarowego, nie mogą być zaliczone do źródła przychodów, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. z najmu, podnajmu, dzierżawy, poddzierżawy oraz innych umów o podobnym charakterze. Przychody te stanowią bowiem przychody z praw majątkowych, zaliczane do odrębnego źródła wymienionego w cytowanym art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy, co wynika bezpośrednio z brzmienia art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji Wnioskodawca nie będzie mógł skorzystać z możliwości opodatkowania przychodów z tytułu udostępniania znaku towarowego w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych przewidzianej przez ustawodawcę w art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne bez względu na wysokość uzyskiwanych przychodów z tytułu udostępnienia znaku towarowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1066/10-4/SM
Treść oświadczeń o przeznaczeniu oleju opałowego składanych przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/10-2/EK
Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do M. w zamian za udziały M. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/10-4/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-768/10-4/EK
Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1008/10-4/AK
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego przy transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/10-4/EK
Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-925/10/AK
Czy zwolnienie podatkowe, wynikające z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP będzie miało zastosowanie wyłącznie do dochodu wygenerowanego w części zakładu, zmodernizowanej w ramach nowej inwestycji (projekt inwestycyjny NW-1), przeprowadzonej na terenie SSE, której koszty kwalifikowane stanowią podstawę kalkulacji wysokości pomocy publicznej, czy też zwolnienie podatkowe będzie miało zastosowanie do dochodu generowanego na terenie Strefy przez całość zakładu, tj. instalacje NW-1 oraz W-2, która to instalacja prowadziła produkcję także przed włączeniem jej do Specjalnej Strefy Ekonomicznej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1340/10/AK
Od jakiego momentu Podatnik będzie uprawniony do rozpoczęcia korzystania ze zwolnienia - czy od momentu rozpoczęcia realizacji inwestycji (poniesienia pierwszych wydatków), czy też od momentu zakończenia realizacji inwestycji (przyjęcia do ewidencji ostatniego środka trwałego, wytwarzanego lub nabywanego w ramach inwestycji)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-529/10-4/JL
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych przez kontrahentów, dokumentujących udzielanie premii pieniężnych. Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących udzielanie premii pieniężnych kontrahentom w związku ze spełnieniem określonych warunków, w określonym czasie, z którymi nie wiąże się świadczenie jakichkolwiek usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-308a/10/KT
Skutki darowizny samochodu wykorzystywanego w prowadzonej działalności gospodarczej na rzecz żony, również prowadzącej działalność gospodarczą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-4/EK
Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-5/EK
Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-4/EK
Czy opisane we wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) przyporządkowane wyodrębnionym w ramach Spółki jednostkom organizacyjnym (oddział w X zajmujący się rozwojem i nadzorem nad obszarem krajowej działalności bankowej i powiązanej oraz centrala w Y dedykowana do działalności ubezpieczeniowej i zagranicznej) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-224/10-4/EK
Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-328/10-2/AG
należy stwierdzić, iż wniesienie przez wnioskodawcę Nieruchomości niewykorzystywanej w działalności gospodarczej do spółki osobowej jako aportu rzeczowego, w zamian za udział w zyskach spółki, nie skutkuje powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-4/EK
Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-5/EK
Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-68/10-4/MP
zwolnienie z opodatkowania części przychodu pracowników czasowo przebywających za granicą w kwocie odpowiadającej 30% diety - Interpretacja ogólna, sygnatura: DD2/033/259/PMN/09/1113
Kwestia zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych diet i innych należności stanowiących zwrot kosztów poniesionych w związku z wykonywaniem wyjazdów służbowych w ramach zatrudnienia na stanowisku kierowcy oraz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowych osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych, na tle orzeczeń wydanych w tym zakresie przez sądy administracyjne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-496/09-2/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w sytuacji posiadania przez Wnioskodawcę dwóch zezwoleń - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-389/09/MS
czy wniesienie przez Wnioskodawcę aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego do Spółki Gospodarka Komunalna będzie wyłączone z zakresu działania ustawy o podatku od towarów o usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-371/09/MS
1. Czy umiejscowienie Biura Pozastrefowego poza SSE, tj. umiejscowienie siedziby Spółki, biur zarządu, miejsca prowadzenia ksiąg rachunkowych i związane z powyższym przeniesienie części pracowników administracyjnych Spółki poza SSE powoduje utratę lub zmianę zakresu zwolnienia od pdop, a w szczególności, czy:
· spowoduje cofnięcie Zezwolenia,
· spowoduje konieczność weryfikacji zakresu Zezwolenia,
· prowadzi do spełnienia kryteriów, o których mowa w § 5 ust. 1 rsse,a co za tym idzie wiąże się z obowiązkiem zapłaty przez Spółkę pdop za cały okres korzystania ze zwolnienia podatkowego (art. 17 ust. 5 ustawy o pdop)?
2. Czy Biuro Pozastrefowe należy zaklasyfikować jako prowadzoną przez Spółkę działalność gospodarczą, o której mówi § 5 ust. 3 rsse? a co za tym idzie
3. Czy istnieje obowiązek wydzielenia organizacyjnego działalności prowadzonej w SSE od Biura Pozastrefowego oraz obowiązek prowadzenia, w związku z tym, osobnej ewidencji rachunkowej, dla potrzeb ustalania dochodu podatkowego z działalności prowadzonej w SSE?
4. Czy koszty funkcjonowania Biura Pozastrefowego będą stanowić koszty uzyskania przychodów osiąganych z działalności Spółki prowadzonej na terenie SSE? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-111/09/BK
zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat za korzystanie z zezwoleń na obrót detaliczny napojami alkoholowymi - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-956/08/AM
- Czy w razie uzyskania zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie strefy, konieczne będzie - w celu skorzystania ze zwolnienia podatkowego z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - utworzenie odrębnej jednostki organizacyjnej do prowadzenia wyłącznie Cementowni (wyodrębnienie jej z Zakładu), czy też wystarczy takie prowadzenie ksiąg rachunkowych przez Zakład, które pozwoli na odrębne wyliczenie przychodów i kosztów związanych z działalnością prowadzoną na terenie strefy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)- Czy zwolnienie podatkowe z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miało zastosowanie tylko do części przychodów wygenerowanych w oparciu o nowe inwestycje wykonane na terenie strefy, czy do całości przychodów Cementowni, jako pochodzących z działalności prowadzonej na terenie strefy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-20/09/AM
1. Od jakiego momentu Spółka będzie mogła rozpocząć korzystanie ze zwolnienia podatkowego - czy od miesiąca następującego po rozpoczęciu inwestycji, czy dopiero po zakończeniu inwestycji, tj. zgodnie z planem od stycznia 2012 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
2. Czy dla skorzystania ze zwolnienia podatkowego w formie pomocy regionalnej z tytułu tworzenia nowych miejsc prac konieczne jest utworzenie nowych miejsc pracy i utrzymywanie zwiększonego stanu zatrudnienia w całej Spółce, czy wystarczy utworzenie i utrzymywanie tych miejsc w samej strefie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-21/09/AM
1. Czy do kosztów działalności prowadzonej na terenie strefy można będzie zaliczyć odpowiednią - ustaloną w oparciu o art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - część kosztów ogólnych zarządu (kosztów administracyjnych) oraz część kosztów działalności Działu Handlowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2. Czy przychody lub koszty, które powstaną z tytułu zrealizowanych różnic kursowych z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych wytwarzanych na terenie strefy, oraz koszty finansowe zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek lub kredytów, związane z transakcjami zakupu surowców i materiałów na potrzeby produkcji cementu na terenie strefy można będzie zaliczyć do działalności prowadzonej na terenie strefy (korzystającej ze zwolnienia podatkowego) w całości? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-637/08-2/HS
Powiązania między podmiotami oraz sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-580/08-2/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 29 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-748/08-5/HW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) uzupełnionym pismami z dnia 9 października 2008 r. (data wpływu 14 października 2008 r.) oraz z dnia 20 października 2008 r. (data wpływu 24 października 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowani ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-633/08-6/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) w związku z wydanym postanowieniem z dnia 26.09.2008 r. Nr IP-PB3-423-633/08-5/MŚ uwzględniającym zażalenie z dnia 25.07.2008 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008r. (data wpływu 17.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku prowadzenia dokumentacji rachunkowej -jest prawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-489/08/BK (KAN-6246/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 9 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 23 czerwca 2008r.), uzupełnionym w dniu 26 sierpnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu rozliczania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Pol ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1308/08-2/MPe
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu 08.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ewidencji i identyfikacji podatników w zakresie zgłoszeń identyfikacyjnych/aktualizacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 08.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-480/08/TK (KAN-6063/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 17 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia straty powstałej w związku z udziałem w spółce cywilnej, dla opodatkowania dochodów z której wybrano (jako formę opodatkowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-912/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2008r. (data wpływu 19.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstępnego -jest prawidłowe.W dniu 19.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie warunków korzystania ze zwolnienia od podatku dochodów z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-386/08/TK (KAN-4732/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani D. przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 8 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zachowania prawa do opodatkowania tzw. podatkiem liniowym, przychodów uzyskiwanych przez wspólników spółki cywilnej z prowadzonej pozarol ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-723/08/AL
Czy Stowarzyszenie, nie będące podatnikiem VAT czynnym, ma możliwość wystawiania rachunków dokumentujących sprzedaż prac wykonanych przez uczestników Warsztatów Terapii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-298/08-2/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-83/07-9/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów - uwzględniając wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 05.03.2008 r. sygn. akt III SA/Wa 2169/07 - stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku (data wpływu 13.08.2007 r.), uzupełnionego w dniu 17.09.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-473/08-2/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008r. (data wpływu 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przez Spółkę sprzedaży niezabudowanej działki gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-78/08/AA (KAN-2094/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Diecezji przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 28 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie skutków podatkowych rozpoczęcia działalności gospodarczej na terenie nieruchomości otrzymanej w formie darowizny -jest nieprawidłowe.W dniu 28 lutego 2008r. do tut. B ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-47/08/AA (KAN-2094/02/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Diecezji przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 28 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków podatkowych rozpoczęcia działalności gospodarczej na terenie nabytej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 28 lutego 2008r. do tut. Biura wpłynął wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-321/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 19.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z prowadzoną działalnością -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-315/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.02.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki -jest prawidłowe.W dniu 18.02. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-188/08-4/SM
sprzedaż gruntów przez osobę, nie uznaną za rolnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-272/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki -jest prawidłowe.W dniu 08.02. ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-231/08-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008r. (data wpływu 30 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych -jest nieprawidłowe.W dniu 30 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku doch ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-121/08/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji zakupionych motocykli -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-35/08/BK
Czy uzyskiwane z umowy o dzieło autorskie przychody po rozpoczęciu działalności gospodarczej przez podatnika stanowiły przychody z działalności wykonywanej osobiście, czy też należało je rozliczyć w ramach działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-255/08/AL
Opodatkowanie dostawy gruntu wraz z budynkiem mieszkalnym, będącej majątkiem prywatnym osoby prowadzącej działalność gospodarczą i która nie jest z nią związana. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-4/08/BK
Czy Spółka była zobowiązana do utworzenia zakładu na terenie Rumunii, przed upływem dziewięciomiesięcznego terminu przewidzianego w umowie międzynarodowej, a tym samym do zapłaty podatku dochodowego w Rumunii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-213/08-4/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 16.01.2008 r. (data wpływu do BKIP w Toruniu 22.01.2008 r.), uzupełnionego w dniu 03.03.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek przeznaczonych pod zabudowę -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. wpłynął do BKIP w Toruniu ww. wniosek (uzupe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-529/07-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ewidencji podatkowej nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-540/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007 r. (data wpływu 07.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu działalności w specjalnej strefie ekonomicznej -jest nieprawidłowe.W dniu 07.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-274/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani O., przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za pozarolniczą działalność gospodarczą, czynności jakie wnioskodawczyni będzie wykonywała na podstawie umowy o świadcz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-466/07-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości wyboru 19% podatku liniowego jako formy opodatkowania działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-428/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 05 listopada 2007r.) wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych -jest nieprawidłowe.W dniu 05 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-428/07-3/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 05 listopada 2007r.) wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych -jest nieprawidłowe.W dniu 05 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-426/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 02 listopada 2007r.) wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych-jest nieprawidłowe.W dniu 02 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-426/07-3/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 02 listopada 2007r.) wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych-jest nieprawidłowe.W dniu 02 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-426/07-4/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 02 listopada 2007r.) wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych-jest nieprawidłowe.W dniu 02 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-773/07-2/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawidłowości wystawiania zbiorczych faktur korygujących -jest prawidłowe.W dniu 24.12.2007r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/07-2/HS
1. Czy Spółka powinna wystąpić do Kostrzyńsko - Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej z wnioskiem o zwiększenie limitu wydatków inwestycyjnych, od których będzie jej przysługiwało zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy przychody z działalności transportowej, która z zasady jest prowadzona poza obszarem strefy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?3. Czy sprzedaż biletów przez kierowców w autobusach jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?4. Czy przychody ze sprzedaży biletów przez kasy biletowe, zarówno własne, jak i obce, położone poza obszarem strefy są zwolnione podatku dochodowego od osób prawnych?5. Czy przychody z działalności dworca autobusowego położonego poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?6. Czy przychody generowane przez spedytorów w biurach poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?7. Czy przychody ze spedycji, czyli z transportów wykonywanych przez podwykonawców są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?8. Czy ustalając wielkość kosztów uzyskania przychodów, których nie można w sposób wyraźny przyporządkować do działalności zwolnionej lub opodatkowanej, Spółka może posłużyć się prognozą i skorygować tę wartość dopiero w zeznaniu rocznym?9. Czy ustalając limit wydatków kwalifikowanych, od których zależy wielkość zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do tych kosztów całość wydatków na środki trwałe wykorzystywane zarówno do działalności zwolnionej, jak i opodatkowanej? Przy czym nie można ustalić w jakiej proporcji będą służyć obu rodzajom działalności. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1292/07
Wszystkie dowody zgromadzone w aktach sprawy, poddane ocenie w zaskarżonej do sądu decyzji, wskazywały bowiem jednoznacznie, że skarżący dokonał gruntownej przebudowy, rekonstrukcji i modernizacji nabytego budynku, adaptując go pod kątem potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej. Świadczy o tym wartość nabycia budynku, łączna wartość nakładów na adaptację (tak nazwano rodzaj robót "w koncepcji") oraz rozmiar i rodzaj nakładów.
W stanie faktycznym sprawy roboty, które co do zasady mogą być zaliczone do robót o charakterze remontowym (np. tynkarskie, malarskie, kafelkarskie) stanowiły tylko uzupełnienie, wykończenie przeprowadzonych prac adaptacyjnych, związanych m.in. z nowymi rozwiązaniami funkcjonalnymi obiektu, połączonymi z jego przebudową, wymianą instalacji, okien itp.
Skoro w sposób oczywisty istota wydatków poczynionych przez skarżącego polegała na ulepszeniu obiektu, a nie ma wyremontowaniu w celu przystosowania go do potrzeb działalności, zbędne było powoływanie biegłego dla oceny charakteru robót. Potrzeba taka zachodziłaby, gdyby istniały uzasadnione wątpliwości w tym zakresie, powodujące trudności w zakwalifikowaniu nakładów do ulepszających środek trwały lub tylko przywracających mu właściwości pierwotne (oczywiście z zastosowaniem bieżącej wiedzy technicznej i materiałów budowlanych). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-314/07-2/IZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług pośrednictwa pracy -jest prawidłowe.W dniu 04.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-215/07-5/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 21.09.2007 r.), uzupełnionego w dniu 11.10.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 18.09.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek (uzupełnion ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-223/07-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 19.09.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-53/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S. F., przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 6 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za pozarolniczą działalność gospodarczą, czynności jakie wnioskodawca będzie wykonywał na podstawie umowy o świadczenie usług, w zakres ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-203/07-6/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 15.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007 r.), uzupełnionego w dniu 10.10.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 15.09.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek (uzupełniony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-105/07-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 16.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 16.08.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-20/07-3/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2007 r. (data wpływu 23.07.2007 r.), uzupełnionego w dniu 14.08.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 17.07.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek (uzupełniony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-24/07-6/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2007 r. (data wpływu 24.07.2007 r.), uzupełnionego w dniu 14.08.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 17.07.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek (uzupełniony w ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/265/07/JB
dotyczy zastosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie określenia maksymalnej wielkości pomocy regionalnej przysługującej średniemu przedsiębiorcy w rozumieniu art. 2 załącznika I do rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12.01.2001r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (Dz. Urz. WE L 10 z 13.01.2001) z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) za 2005r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-18/07-3/SM
Czy sprzedaż działek w różnych okresach czasu podlega opodatkowaniu VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415-27/07
Czy uzyskując przychody ze stosunku pracy oraz z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, w ramach której świadczone usługi na rzecz swojego pracodawcy w zakresie odmiennym od czynności wynikających z zawartej umowy o pracę, może korzystać z opodatkowania podatkiem liniowym w wysokości 19% dochodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej, na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P3/415-35/07
Czy uzyskane środki pieniężne przez osobę bezrobotną z Urzędu Pracy na podjęcie działalności gospodarczej mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/07-1/HS
Czy w świetle postanowień art. 112, art. 114 w związku z art. 107, art. 108, art. 109 ustawy - Ordynacja podatkowa, na Wnioskodawcę może być przeniesiona odpowiedzialność z tytułu zaległości podatkowych jego kontrahenta, z którym równocześnie Wnioskodawcę łączy umowa dzierżawy obiektu, w którym prowadzona była działalność produkcyjna, w sytuacji gdy:1. wnioskodawca w zwróconym przez dzierżawcę obiekcie podejmie taką samą produkcję, a nadto2. wnioskodawca zatrudni na zasadzie porozumienia między zakładami dotychczasowych pracowników kontrahenta? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/443-122-37/07
Czy przekazując pracownikom do użytku koszule lub bluzki z logo firmy nie musi naliczać podatku VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PL.II.0550-11/07
- dotyczy stosowania art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedn. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-41/07/UK
Czy w przypadku zbycia własności lokalu mieszkalnego ma zastosowanie zwolnienie od podatku od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pbIA/2/415-15/102a/58/07/NG
Czy do końca 2007 roku można być opodatkowanym w formie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów ewidencjonowanych po przekroczeniu w trakcie roku przychodów w kwocie 967.400,00 zł, czy też z dniem jej przekroczenia trzeba wrócić do podatku liniowego prowadząc ponownie księgę przychodów i rozchodów? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BM/415-14/07/Z/KJR
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowi przychód z działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-73/07/PK
Czy w przypadku wypłacania wykładowcom należności z tytułu prowadzonej przez nich pozarolniczej działalności gospodarczej na Uczelni ciążą obowiązki płatnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB2/415/22/07/ES
Jestem osobą fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą. W związku z tym prowadzę rachunek bankowy związany z prowadzoną działalnością gospodarczą. W lutym tego roku, w wyniku napadu, utraciłem między innymi karty płatnicze, w tym kartę rachunku formowego. Zanim bank zablokował rachunek bankowy, z konta bankowego złodzieje skradli ok. 10.000 złotych. W związku z powyższym moje pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów prowadzonej działalności skradzionej z rachunku bankowego kwoty. Moim zdaniem, mam do tego prawo. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CF/413/IP-16/2007/GW
Czy należy dokonać rozliczenia rocznego za rok 2006 na PIT-38 w przypadku braku informacji o dochodach PIT-8C i wykazać straty z tytułu utraconych a zainwestoiwanych pieniędzy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/07
W jakiej sytuacji wierzytelności, na które została wystawiona faktura stanowią koszty uzyskania przychodów w ramach prowadzonej działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415-22/07, I USI/415-23/07
Czy przyjęty sposób rozliczania się z dochodów osiągniętych z działalności gospodarczej opisanej wyżej jest prawidłowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DF1/415-64375/III/2007
Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: opłaty związane z eksploatacją pokoju przeznaczonego na działalność gospodarczą o powierzchni 8,4 m#178;, co stanowi 0,56 z #8531; powierzchni całkowitej mieszkania (45,02m#178;),opłaty związane z eksploatacją ( zakup benzyny) samochodem osobowym, 3)opłaty za internet, przyłącze doprowadzone jest wyłącznie do pokoju przeznaczonego na działalność gospodarczą, 4)koszty związanych z zakupem i eksploatacją telefonu komórkowego jako telefonu firmowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-089/ZKK/07/861
Prowadzę działalność gospodarczą w Austrii. W którym kraju podlegam opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/2P/07/TK
Czy jako następca prawny po zmarłym ojcu, mam prawo do księgowania w koszty uzyskania przychodów faktur, do których wystawiam noty korygujące ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-0118/ZKK/07/237
Czy z dochodów uzyskiwanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Norwegii powinienem płacić podatek dochodowy tylko w Norwegii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-19/07/58-64/AS
Pytanie dotyczy prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od wydatków związanych z nieruchomością przy jej sprzedaży. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-19/07/58-63/AS
Pytanie dotyczy stawki opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży mieszkalnego budynku wielorodzinnego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-13/07
Jestem przedsiębiorcą wpisanym do ewidencji działalności gospodarczej UM Lublin i czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług:
- świadczone przeze mnie usługi związane są z transportem drogowym,polegają na kierowaniu pojazdami przewoźnika oraz załatwianiu formalności przewozowych i reprezentowaniu przewoźnika,
- ilość zleceń w poszczególnych okresach jest zróżnicowana i przypadku ich braku ponoszę ryzyko prowadzenia działalności, ponosząc koszty jej prowadzenia bez uzyskiwania przychodów,
- zgodnie z zawartą umową działalność może być wykonywana osobiście lub przez udzielnie dalszego zlecenia,
- zlecane czynności nie są wykonywane w miejscu i czasie, ani pod kierownictwem dających zlecenie.
W związku z tym, czy po dniu 01.01.2007 roku świadczone usługi stanowią pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-12/JJ/07
Dotyczy możliwości skorygowania zeznania podatkowego za 2002r. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-155/07/PLU
Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy zapytania czy czynności dotyczące uzyskania gwarancji bankowych oraz zezwoleń na zajęcie pasa ruchu drogowego stanowią, jako czynności pomocnicze, element usługi budowlanej służącej również celom budownictwa mieszkaniowego, a tym samym powinny podlegać opodatkowaniu zarówno obniżoną jak i podstawową stawka podatku VAT, przy zastosowaniu współczynnika obliczonego dla usług budowlano-montażowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-62/07/PAWA
Czy przedstawione przez kontrahenta Spółki zestawienie poleceń przelewów zawierające numery faktur korygujących i kwoty potrąceń może zostać uznane za potwierdzenie przez kontrahenta odbioru faktury korygującej i tym samym może stanowić podstawę do obniżenia przez Spółkę kwoty podatku należnego z tytułu wystawionych na rzecz tego kontrahenta faktur korygujących? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-90/07/BIK
Spółka zwróciła się z prośbą o uznanie prawidłowości jej stanowiska w następującej kwestii podatkowej związanej z niniejszą sprawą: Małżonkowie XY oraz Spółka przystępują do zawarcia umowy sprzedaży i w ramach tej umowy dochodzi do sprzedaży przez małżonków XY prawa użytkowania wieczystego "Działki 1". Na udokumentowanie tej transakcji wystawiona zostaje przez małżonka X, podatnika podatku od towarów i usług, w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej pod nazwą A faktura VAT tytułem sprzedaży prawa użytkowania wieczystego "Działki 1". "Działka 1" jest częścią uprzednio nabytego prawa użytkowania wieczystego "Nieruchomości", w sposób o którym mowa wyżej w opisanym stanie faktycznym . Faktura VAT zostaje wystawiona przez małżonka X na rzecz Spółki i opiewa na cenę netto powiększoną o 22% podatek VAT z tytułu sprzedaży prawa użytkowania wieczystego "Działki 1". Zdaniem Spółki w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, Spółka, w razie zapłaty podatku od towarów i usług na postawie faktury wystawionej przez małżonka X, ma prawo dokonać odliczenia tego podatku naliczonego od podatku należnego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-17/07/53-19/AS
Pytanie dotyczy sposobu przeliczania wykazywanych na fakturach kwot w walutach obcych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-18/07/43-18/AF
Pytanei dotyczy zastosowania stawki podatku od towarów i usług przy świadczeniu usług w zakresie prowadzenia serii treningów psychologicznych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.O/3110-24/07
Dotyczy opodatkowania budynku wydzierżawianego osobie fizycznej na prowadzenie działalności gospodarczej, który to budynek wydzierżawiający zamierza przebudować i rozbudować na mocy udzielonego jej pozwolenia budowlanego i czy w danym przypadku znajduje zastosowanie art.6 ust.2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r.o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz.U.z 2006r.Nr 121,poz.844 ze zm.) ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-50430/III/2007
1.Czy prawidłowo wyliczona została wartość początkowa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu podlegającego amortyzacji?2.Czy prawidłowym jest zastosowanie stawki amortyzacji 10%? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 538/06
Na podstawie art. 8 i art. 22 ust. 1in initioustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 90, poz. 416 ze zm.) wydatek poniesiony przez wspólników spółki cywilnej, prowadzących w jej ramach opodatkowaną działalność gospodarczą, z tytułu i na rzecz działalności gospodarczej prowadzonej przez wspólników innej spółki cywilnej, nie jest kosztem uzyskania przychodów tej spółki i nie ma wpływu na określenie jej dochodu do następnego opodatkowania u wspólników w stosunku do ich udziałów. Przychodem współtworzącym ten dochód, na podstawie art. 8 i art. 14 ust. 2 pkt 8 cytowanej ustawy podatkowej, jest natomiast wartość nieodpłatnego świadczenia uzyskanego w stosunkach gospodarczych pomiędzy wymienionymi spółkami. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/9/2007
Czy wspólnik spólki jawnej może opodatkować dochód z udziału w tej spólce podatkiem liniowym (19%) w sytuacji gdy spólka wykonuje usługi na podstawie umowy o zarzadzanie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-73/07/CHYK
W związku z zaistniałym stanem faktycznym Strona zwróciła się z prośbą o zajęcia stanowiska w następujących kwestiach: 1.Czy w odniesieniu do opisanej wyżej usługi oddelegowania pracowników znajduje zastosowanie art. 27 ust. 4 pkt 5 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004r.?2.Czy w przypadku zastosowania ww. przepisu ustawy, Spółka ma obowiązek naliczenia podatku VAT w związku ze świadczeniem czynności wykonywanych na polecenie odbiorcy usługi oddelegowania przez oddelegowanego na rzecz kontrahenta. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-2/1/07/GW
Czy w świetle postanowień przepisów ustawy o VAT sprzedaż przedstawionych niżej towarów filatelistycznych podlega zwolnieniu z podatku od towarów i usług ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPDG2/415/429/40/07
Czy w 2007r.dochód Pana z działalności może być opodatkowany podatkiem liniowym według skali 19%? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-4/07/KK/2
Czy Spółka w sposób prawidłowy obliczyła wysokość zadłużenia względem wspólnika posiadającego więcej niż 25% udziałów w Spółce, stanowiącego podstawę ustalenia wysokości przekroczenia trzykrotności wartości kapitału zakładowego Spółki, od którego odsetki od udzielonych pożyczek nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-4/07/KK/1
Czy Spółka w sposób prawidłowy ustaliła wysokość kapitału zakładowego, w celu określenia wysokości odsetek nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA_Wa 2431_06
W literaturze wyrażony został pogląd, iż wydając postanowienie zawierające interpretację, organ podatkowy nie ustanawia żadnej normy indywidualnej, lecz jedynie przedstawia swój pogląd dotyczący rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich zastosowania w odniesieniu do określonej sprawy indywidualnej. Nadanie interpretacji formy postanowienia nie zmienia charakteru samej interpretacji - nie staje się ona aktem stosowania prawa. Zasady opodatkowania przychodów z tytułu umów leasingu finansowego zostały określone w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych i w tym zakresie przepisy tej ustawy są wiążące zarówno dla podatników podatku dochodowego od osób prawnych jak i organów podatkowych. Przepisy o rachunkowości nie mają charakteru "podatkotwórczego", nie mogą więc zmieniać zasad opodatkowania przychodów przyjętych w ustawach podatkowych w zależności od treści zawieranych przez podmioty gospodarcze umów cywilnoprawnych. Strony umów cywilnoprawnych mogą dowolnie określać swoje wzajemne prawa i obowiązki, nie mogą jednak umową cywilnoprawną kształtować swoich praw i obowiązków o charakterze publicznoprawnym zastrzeżonych dla ustaw podatkowych. Leasingoawca, który uprzednio nabywa rzecz aby ją oddać w leasing jest kupującym (nabywcą) a osoba od której rzecz nabył jest sprzedawcą (zbywcą). W konsekwencji za prawidłowe należy uznać stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, z którego wynika, że wartość początkowa przedmiotu leasingu odpowiada cenie nabycia przedmiotu przez finansującego a "odsetkową część opłaty leasingowej" stanowi różnica między sumą opłat wynikających z umowy leasingowej, a ceną nabycia środka trwałego uiszczoną przez finansującego. W 2005 r. pojęcie przychodu z tytułu umowy leasingu zostało określone w art.12 ust.3c u.p.d.o.p. jako przychody należne określone na dzień, w którym należności wynikające z tych umów stają się wymagalne. Przepis ten wyznacza więc datę powstania przychodu z tytułu umowy leasingu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-776/06/KUP
Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie zobowiązana do:dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 211/07
Stawka VAT od kwoty marży od świadczenia usług turystyki wynosi 22%, a jeżeli usługi te są świadczone na terytorium krajów trzecich, tj. spoza Wspólnoty stawka podatku wynosi 0% (art. 41 ust. 1 w związku z art. 119 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług). Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie przewidują innej stawki preferencyjnej do opodatkowania marży, o której mowa w art. 119 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DVAT/443-33257/2007/AP
Czy Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie towarów ze środków pozyskanych z Urzędu Pracy w ramach jednorazowej dotacji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-10/07/AM
Wykonuję usługi w zakresie nagłośnienia własnym sprzętem akustycznym i przez własnych pracowników. Urząd Statystyczny w Łodzi wykonywane usługi zaklasyfikował do grupowania PKWiU 92.32.10-00.00.00Moim zdaniem wykonywane usługi zwolnione są od podatku od towarów i usług - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-142/2006/LŚ
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej: czasopism specjalistycznych, książek i nagranych płyt DVD. Zapłata za towar ma najczęściej charakter przedpłat, wpłacanych na rachunek bankowy. Podatnik zainstalował kasę rejestrującą i zgłosił w tut. Urzędzie w dniu 19.09.2006r. Zgłoszenie miało miejsce przed terminem rozpoczęcia ewidencjonowania i przed datą pierwszej transakcji rodzącej obowiązek ewidencjonowania (sprzedaż nagranych płyt DVD). Po dniu 30.08.2006r. Pierwszą przedpłatę na płytę DVD otrzymano w dniu 13.10.2006r. a wcześniej, we wrześniu i październiku na rzecz osób fizycznych prowadzona była wyłącznie sprzedaż czasopism i książek. Przed dniem rozpoczęcia ewidencjonowania podatnik korzystał ze zwolnienia z tytułu wykonywania czynności zwolnionych z obowiązku ewidencjonowania (z tytułu sprzedaży w zakresie dostawy towarów w systemie wysyłkowym, za które zapłata następuje w całości za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek, pod warunkiem, że z ewidencji i dowodów dokumentujących transakcję wynika, jakiej dostawy dotyczy zapłata. Po rozpoczęciu z dniem 19.09.2006r. ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej, wnioskodawca nie korzysta z tego zwolnienia. Ponadto podatnik wyjaśnia, że uznanie rachunku bankowego z tytułu przedpłaty jest dokumentowane przez bank wyciągiem bankowym. Wyciąg jest przekazywany przez bank z opóźnieniem. Opóźnienie to w przypadku bankowości internetowej lub, gdy wyciągi są wysyłane pocztą, dochodzi do kilku dni. Warunki techniczne kas rejestrujących nie dopuszczają ewidencji pod datą powstania obowiązku podatkowego (tj. datą uznania rachunku bankowego) odmienną od daty automatycznie generowanej przez kasę. W konsekwencji nie istnieje możliwość rejestracji transakcji przy użyciu kasy pod datą faktycznego uznania rachunku bankowego. Zdaniem wnioskodawcy, fakt prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej nie ma wpływu na moment powstania obowiązku podatkowego. Otrzymanie przedpłaty na rachunek bankowy rejestrowane jest niezwłocznie po otrzymaniu wyciągu bankowego. W rejestrze sprzedaży i w deklaracji VAT-7 ujmowane są wszystkie otrzymane w danym miesiącu przedpłaty, zgodnie z datą rachunku bankowego, będącym momentem powstania obowiązku podatkowego. Podatnik dla każdego miesiąca sporządza zestawienie umożliwiające uzgodnienie różnic między kwotami obrotu i podatku należnego wynikającymi z raportu z kasy fiskalnej oraz kwotami ujętymi w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT-7. W związku z powyższym podatnik pyta, czy dotrzymała terminu zainstalowania kasy fiskalnej oraz czy prawidłowo ewidencjonuje sprzedaż. Zdaniem wnioskodawcy postępuje on właściwie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-145/2006/LŚ
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą i jest czynnym podatnikiem VAT oraz jest właścicielem nieruchomości. Przedmiotową nieruchomość wnioskodawca zakupił dnia 28.07.2006r. od czynnego podatnika VAT. Zakup ten był opodatkowany podatkiem VAT według stawki 22%. Nieruchomość została zakupiona z zamiarem jej dalszej odsprzedaży. W związku z powyższym, podatek naliczony wnioskodawca wykazał w deklaracji VAT-7. Z uwagi na brak sprzedaży w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej - podatek ten do chwili obecnej nie został odliczony. Ponadto podatnik wyjaśnia, że przedmiotowa nieruchomość nie została zaliczona do środków trwałych gdyż, od chwili zakupu była przeznaczona do dalszej odsprzedaży. Obecnie wnioskodawca chcę z innym podmiotem założyć spółkę komandytową i wnieść w/w nieruchomość jako aport do spółki.W związku z powyższym podatnik pyta, czy wniesienie aportem nieruchomości do spółki komandytowej będzie opodatkowana podatkiem VAT oraz czy w przypadku zwolnienia tej czynności od opodatkowania, czy istnieje konieczność dokonania korekty podatku naliczonego jeśli przy zakupie nieruchomości przysługiwało prawo do odliczenia.Wnioskodawca stoi na stanowisku, że wniesienie aportem nieruchomości do spółki komandytowej jest zwolnione od podatku VAT oraz, że nie istnieje konieczność dokonywania jakiejkolwiek korekty podatku naliczonego w opisanej sytuacji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-142/2006/LŚ
Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na sprzedaży na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej: czasopism specjalistycznych, książek i nagranych płyt DVD. Zapłata za towar ma najczęściej charakter przedpłat, wpłacanych na rachunek bankowy. Podatnik zainstalował kasę rejestrującą i zgłosił w tut. Urzędzie w dniu 19.09.2006r. Zgłoszenie miało miejsce przed terminem rozpoczęcia ewidencjonowania i przed datą pierwszej transakcji rodzącej obowiązek ewidencjonowania (sprzedaż nagranych płyt DVD). Po dniu 30.08.2006r. Pierwszą przedpłatę na płytę DVD otrzymano w dniu 13.10.2006r. a wcześniej, we wrześniu i październiku na rzecz osób fizycznych prowadzona była wyłącznie sprzedaż czasopism i książek. Przed dniem rozpoczęcia ewidencjonowania podatnik korzystał ze zwolnienia z tytułu wykonywania czynności zwolnionych z obowiązku ewidencjonowania (z tytułu sprzedaży w zakresie dostawy towarów w systemie wysyłkowym, za które zapłata następuje w całości za pośrednictwem poczty lub banku na rachunek, pod warunkiem, że z ewidencji i dowodów dokumentujących transakcję wynika, jakiej dostawy dotyczy zapłata. Po rozpoczęciu z dniem 19.09.2006r. ewidencjonowania przy użyciu kasy rejestrującej, wnioskodawca nie korzysta z tego zwolnienia. Ponadto podatnik wyjaśnia, że uznanie rachunku bankowego z tytułu przedpłaty jest dokumentowane przez bank wyciągiem bankowym. Wyciąg jest przekazywany przez bank z opóźnieniem. Opóźnienie to w przypadku bankowości internetowej lub, gdy wyciągi są wysyłane pocztą, dochodzi do kilku dni. Warunki techniczne kas rejestrujących nie dopuszczają ewidencji pod datą powstania obowiązku podatkowego (tj. datą uznania rachunku bankowego) odmienną od daty automatycznie generowanej przez kasę. W konsekwencji nie istnieje możliwość rejestracji transakcji przy użyciu kasy pod datą faktycznego uznania rachunku bankowego. Zdaniem wnioskodawcy, fakt prowadzenia ewidencji przy użyciu kasy rejestrującej nie ma wpływu na moment powstania obowiązku podatkowego. Otrzymanie przedpłaty na rachunek bankowy rejestrowane jest niezwłocznie po otrzymaniu wyciągu bankowego. W rejestrze sprzedaży i w deklaracji VAT-7 ujmowane są wszystkie otrzymane w danym miesiącu przedpłaty, zgodnie z datą rachunku bankowego, będącym momentem powstania obowiązku podatkowego. Podatnik dla każdego miesiąca sporządza zestawienie umożliwiające uzgodnienie różnic między kwotami obrotu i podatku należnego wynikającymi z raportu z kasy fiskalnej oraz kwotami ujętymi w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT-7. W związku z powyższym podatnik pyta, czy dotrzymała terminu zainstalowania kasy fiskalnej oraz czy prawidłowo ewidencjonuje sprzedaż. Zdaniem wnioskodawcy postępuje on właściwie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-144/2006/LŚ
Podatnik jest osobą fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej i posiada udziały w kilku nieruchomościach gruntowych niezabudowanych położonych w Warszawie, na terenie Mokotowa, Wilanowa i Ursynowa. Udziały te zostały nabyte w drodze spadku po zmarłych rodzicach. W związku z powyższym wnioskodawca pyta, czy jeśli w okresie jednego roku nastąpi sprzedaż trzech nieruchomości gruntowych niezabudowanych, w których posiada udziały w prawie własności to sprzedaż taka będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT. Jednocześnie podatnik zaznaczył, że kolejne sprzedaże dotyczące innych działek mogą nastąpić w ciągu najbliższych lat. Zdaniem wnioskodawcy, dokonując opisanych czynności sprzedaży nieruchomości, nie będzie działał w charakterze podatnika podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ustawy o VAT i w związku z tym, sprzedaż udziałów nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415/5/07/SŁ
Czy podpisując umowę o pracę na stanowisku Prezesa Zarządu spółki z o.o. podatnik straci prawo do opodatkowania w formie podatku liniowego dochodów z działalności gospodarczej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440-DF2/415-20389/VII/2007
czy pracując jako sanitariusz w karetce pogotowia mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, wydatki ponoszone na zakup artykułów sanitarnych i środków czystości ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EIP/4060-1/06
Czy poprawna jest nazwa pełnej spółki cywilnej w dokumentach złożonych do Urzędu Skarbowego w Gorzowie Wlkp. w związku z aktualizacją NIP-2, VAT-2 - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-26/06
Czy wydatek na zakup roweru stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-143/2006/LŚ
Podatnik, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, świadczy usługi operatorskie sklasyfikowane jako działalność radiowa i telewizyjna (PKWiU 92.20), produkcja filmów i nagrań wideo (PKWiU 92.11), działalność rozrywkowa pozostała, gdzie indziej niesklasyfikowana. Podatnik podpisuje umowy z telewizjami, podmiotami pośredniczącymi na obsługę kamer operatorskich w czasie emisji imprez sportowych, koncertów, programów rozrywkowych itp. Obsługa odbywa się bezpośrednio poprzez wóz transmisyjny lub poprzez zapis na taśmie do późniejszej emisji. Usługi operatorskie firma klasyfikuje jako usługi radia i telewizyjne (PKWiU 92.20) opodatkowane podatkiem VAT w wysokości 7%. Według podatnika preferencyjna stawka obejmuje również usługi świadczone w celu przygotowania i wyemitowania programów telewizyjnych, w szczególności dotyczących kultury i sportu. W związku z powyższym wnioskodawca pyta, czy do w/w usług będzie miała zastosowanie preferencyjna stawka podatku VAT 7%. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-140/2006/LŚ
Wnioskodawca, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, świadczy usługi polegające na wynajmowaniu sprzętu budowlanego wraz z obsługą. Spółka dostarcza żurawie wieżowe na określony plac budowy a obsługę tego sprzętu stanowią pracownicy Spółki lub zleceniobiorcy opłacani przez podatnika. W zakres przedmiotowych usług wchodzi transport żurawia na budowę, montaż żurawia wraz z odbiorem, najem żurawi, obsługę operatorską i serwisową, demontaż żurawi oraz transport żurawi z miejsca budowy. Usługi Spółki są świadczone przy budowie obiektów budownictwa mieszkaniowego. W związku z powyższym podatnik w złożonym wniosku pyta, czy w/w usługi świadczone przez Spółkę podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w wysokości 7% na mocy art. 146 ust. 1 pkt 2 lit.a ustawy o podatku VAT. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że usługi, które Spółka świadczy należy zaklasyfikować jako usługi budowlane dotyczące inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego. Tym samym podatnik uważa, że świadczenie w/w usług powinno być opodatkowane podatkiem od towarów i usług w wysokości 7%. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-143/2006/LŚ
Podatnik, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, świadczy usługi operatorskie sklasyfikowane jako działalność radiowa i telewizyjna (PKWiU 92.20), produkcja filmów i nagrań wideo (PKWiU 92.11), działalność rozrywkowa pozostała, gdzie indziej niesklasyfikowana. Podatnik podpisuje umowy z telewizjami, podmiotami pośredniczącymi na obsługę kamer operatorskich w czasie emisji imprez sportowych, koncertów, programów rozrywkowych itp. Obsługa odbywa się bezpośrednio poprzez wóz transmisyjny lub poprzez zapis na taśmie do późniejszej emisji. Usługi operatorskie firma klasyfikuje jako usługi radia i telewizyjne (PKWiU 92.20) opodatkowane podatkiem VAT w wysokości 7%. Według podatnika preferencyjna stawka obejmuje również usługi świadczone w celu przygotowania i wyemitowania programów telewizyjnych, w szczególności dotyczących kultury i sportu. W związku z powyższym wnioskodawca pyta, czy do w/w usług będzie miała zastosowanie preferencyjna stawka podatku VAT 7%. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/E/449-2/07
- dotyczy:
1) prawa do zakupu mieszkania i przeznaczenia jego wyłącznie na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej,
2) przysługiwania prawa do odliczenia 7% podatku VAT naliczonego na fakturze dokumentującej zakup lokalu mieszkalnego przeznaczonego na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-718/06/BIK
Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy jako podmiot zwolniony przedmiotowo z podatku VAT, w opisanej sytuacji może rozliczyć podatek VAT naliczony dotyczący faktur za utrzymanie "Loga" z podatkiem VAT należnym dotyczącym faktur refakturujących tę usługę. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/545/5/07/WO
Czy ma Pan prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT od faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodów osobowych, gdy przedmiotem działalności jest oddawanie odpłatne tych samochodów na podstawie umów najmu, a te samochody są przez Pana przeznaczone wyłącznie na te cele przez okres nie krótszy niż 6 miesięcy ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-664/06/KUP
Spółka wnosi o potwierdzenie swojego stanowiska, zgodnie z którym w przypadku gdy importowana usługa jest przedmiotowo zwolniona z podatku od towarów i usług o Spółka wykonuje wyłącznie usługi zwolnione z tego podatku, nie powstaje obowiązek podatkowy, a w konsekwencji nie ma obowiązku składania deklaracji podatkowej w trybie art. 99 ust. 9 ww. ustawy o podatku od towarów i usług. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-15/07/PLU
Mając na uwadze stan faktyczny i prawny Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie stanowiska, iż sprzedaż miejsca parkingowego w ramach schematu opisanego w pkt 2 podlegać będzie opodatkowaniu 22% stawką podatku VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-MPPiO/443-31/5/423-2/1/06/07
Dot. opodatkowania podatkiem od towarów i usług rozchodu wewnętrznego paliwa do własnych samochodów ciężarowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-3/14a/07/GM
Czy fakturę powinnam wystawić w momencie wydania towaru agentowi, czy też w momencie rozliczenia się za sprzedane towary? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-2/14a/07/GM
Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-1/14a/07/GM
Czy okres 30 dni od wykonania usługi, o którym mowa w art. 19 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, liczy się od dnia sprzedaży przez agenta towaru odbiorcy końcowemu, czy od dnia rozliczenia się ze mną zgodnie z zawartą umową o współpracy wzajemnej, czyli 30 dni od piętnastego (15) następnego miesiąca następującego po miesiącu którego rozliczenie dotyczy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-3/14a/07/GM
Czy fakturę powinnam wystawić w momencie wydania towaru agentowi, czy też w momencie rozliczenia się za sprzedane towary? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-4/14a/07/GM
Jakimi dokumentami księgowymi powinnam udokumentować powstanie obowiązku podatkowego w podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-735/06/SZU
Zdaniem Spółki, w związku z brzmieniem art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, opodatkowaniu podatkiem VAT podlega nieodpłatne przekazanie towarów na cele inne niż związane z prowadzonym przedsiębiorstwem. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/428/DJW/06
Czy przekazanie firmy córce w formie darowizny całego przedsiębiorstwa włącznie ze wszystkimi środkami trwałymi, zobowiązaniami i należnościami jest opodatkowane podatkiem od towarów i usług. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4150/31/06
Podatniczka przed rozpoczęciem działalności gospodarczej otworzyła rachunek bankowy jako "konto firmowe", na które przelała z prywatnego rachunku bankowego środki pieniężne "na poczet wydatków związanych z regulowaniem zobowiązań wynikających z prowadzenia działalności gospodarczej przed uzyskaniem przychodów z tej działalności". Czy odsetki od własnych środków na rachunku bankowym "poprzedzające termin rozpoczęcia działalności" stanowią przychód z działalności gospodarczej? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 37/06; II FSK 38/06
Z dniem 1 stycznia 2003 r. wszystkie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, niezależnie od reżimu podatkowego, któremu podlegały w 2002 r., zostały objęte regułą, zgodnie z którą opodatkowani zostali oni na zasadach ogólnych - wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, chyba że do dnia 20 stycznia 2003 r. Złożyli stosowne oświadczenie o wyborze formy opodatkowania zryczałtowanego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/37/2006
Czy świadczenie nieodpłatnej pomocy w zakresie autoryzacji projektów w budownictwie dla córki należy traktować jako działalność gospodarczą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/15/PO-II-415/25/06/KD
Czy wartość udzielonej pomocy w wysokości 10.000 zł. otrzymanej z Powiatowego Urzędu Pracy na rozpoczęcie działalności gospodarczej jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych, a wydatki sfinansowane z tej pomocy stanowić będą koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-58.1-317/06/ZDB
Czy przychody wynikające z wynagrodzenia przyznawanego przez sąd w postępowaniu upadłościowym, za wykonywanie czynności przez syndyka mogą być zaliczone do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej jeżeli podatnik zgłosił wykonanie działalności w tym zakresie ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1/415-24/06/EŁ
Czy podstawą naliczania odpisów amortyzacyjnych jest cała zapłacona cena nieruchomości wraz z budynkami, budowlami i urządzeniami? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/1857/2006/AP
Dotyczy sprzedaży lokalu użytkowego. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4117-005-10/06
- dotyczy zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-28/06/SJ
Czy pożyczka udzielona zagranicznym spółkom na działalnośc gospodarczą jest zwolniona z PCC? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-190/14a/06/AL
Czy wystawiane przeze mnie faktury są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz czy kontrahent może odrzucić tak wystawioną fakturę nie płacąc należnego wynagrodzenia ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/50/06
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących wydatki poniesione na remont i adaptację lokalu, który przeznaczony będzie na prowadzenie opodatkowanej działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/1671/2006/ADB
Czy czynności wykonane na podstawie umów o dzieło, w opisanym stanie faktycznym podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn. 3110/6/1/06
Nabyto nieruchomości składające się z działek oraz budynku do prowadzenia działalności gospodarczej posadowionego na tych działkach. Czy podatek od nieruchomości od gruntów należy liczyć od całej powierzchni wg stawki za grunty związanych z prowadzeniem działalności? Czy podatek od nieruchomości od gruntów należy liczyć od powierzchni znajdującej się pod halą i w otoczeniu hali wg stawki dla gruntów związanych z prowadzeniem działalności, natomiast pozostałą powierzchnię wg stawki dla pozostałych gruntów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/39/06
Czy poniesione przed rozpoczęciem działalności gospodarczej wydatki na opłatę rejestracyjną VAT-R w kwocie 152 zł oraz opłata w kwocie 100 zł dot. wpisu do działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DGI/415/51/176/06/UD
Od września 2000r. podatniczka prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym według 19% stawki liniowej. Od maja 2006r. jest również wspólnikiem dwuosobowej spółki cywilnej. Wspólniczka podatniczki do maja 2006r. wykonywała pracę w ramach stosunku pracy, którą obecnie od 01.06.2006r. będzie świadczyć byłemu pracodawcy w ramach usług oferowanych przez spółkę, a ponadto wykonywane były inne prace na rzecz tego samego pracodawcy w ramach umowy o dzieło, które w miesiącu maju zostały włączone do działalności gospodarczej spółki. W związku z powyższym podatniczka ma wątpliwości czy w zaistniałej sytuacji traci prawo do stosowania liniowej stawki podatkowej oraz czy ewentualna utrata prawa do zastosowania liniowej stawki podatkowej dotyczyłaby okresu od miesiąca maja 2006r. czy też od czerwca 2006r. tj miesiąca od którego wspólniczka zaczyna świadczyć usługi na rzecz byłego pracodawcy, które odpowiadają czynnościom wykonywanym przez nią w ramach stosunku pracy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I.-406/05/57/06
Czy mam prawo zaliczać składkę płaconą do KRUS, w wysokości nadwyżki ponad kwotę płaconą przez osoby nieprowadzące działalności gospodarczej w koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDOF/415/14-1/06
Czy w okresie od 1.05.2004 r. do 31.05.2005 r. istniał obowiązek informowania urzędu skarbowego o przerwach w wykonywaniu działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych w przypadku, gdy podatnik dokonywał wyrejestrowania działalności w ZUS na czas określony? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SKO/Cz/450/2195/06
Czy, w świetle stanu prawnego uregulowanego przez art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 5 ust. 1 pkt 2 lit. a, b i d ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, w deklaracji podatkowej na podatek od nieruchomości, pustostany stanowiące własność PP, które od chwili ich nabycia były przeznaczone na prowadzenie działalności gospodarczej i których nigdy nie przekwalifikowano, stosownie do obowiązujących przepisów, na lokale mieszkalne, można zakwalifikować jako powierzchnie mieszkalne w całości, czy też należy dokonać rozgraniczenia powierzchni mieszkalnej faktycznie zamieszkałej od powierzchni przeznaczonej na działalność gospodarczą? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDz/415/8/BN/06
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w oparciu o wpis do Ewidencji Działalności Gospodarczej w zakresie - działalność jednoosobowych podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu. Działalność polega na świadczeniu usług kierowania samochodem ciężarowym w transporcie krajowym i międzynarodowym.
Stanowisko Podatnika jest następujące: diety krajowe jak i zagraniczne można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu do określonego limitu na podstawie art. 22 ust. 1 w związku z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-1/415-18/06/WL
Czy do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalnosci gospodarczej w zakresie: robót ziemnych, rozbiórki i burzenia obiektów budowlanych, można zaliczyć wydatki związane ze zdobyciem uprawnień do kierowania pojazdem - kategoria B?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.XIII-415/21/56-I/06
podatnik zwraca się z pytaniami, czy:1.uzyskane w wyniku umowy podpisanej z firmą ... z Wielkiej Brytanii przychody należy zakwalifikować do przychodów działalności gospodarczej, czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?2.za datę uzyskania przychodu należy uznać dzień wystawienia rachunku, czy też datę wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy oraz dokonać przeliczenia przychodu na PLN według średniego kursu euro podanego na ten dzień przez NBP?3.w przypadku zakwalifikowania przychodu, o którym mowa do działalności wykonywanej osobiście, należy składać miesięczne deklaracje PIT-53 i wpłacać zaliczkę na podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.31/DGI/412/27/188/2006/WK
Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodów uzyskanych w związku z umową zawartą w ramach prowadzeonj działalności gospodarczej w zakresie doradztwa i zarządzania z firmą X Sp. z o.o. w części środków pochodzących z programu PHARE.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SKO/KE/1229/06
Czy wartości rynkowe budowli do opodatkowania, określone przez uprawnionego rzeczoznawcę, będą mogły być uznane za wiążące na potrzeby wymiaru podatku od nieruchomości?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41180/INT/2/KJ/06
Dotyczy kwestii możliwości jednoczesnego prowadzenia działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym oraz działalności w formie spółki cywilnej opodatkowanej podatkiem liniowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO-3125/108/06
Czy przedsiębiorca, który prowadzi na terenie miasta działalność gospodarczą, a po wejściu w życie uchwały nr LXVII/783/2006 z dnia 22 lutego 2006r. Rady Miasta Gorzowa Wlkp. w sprawie zwolnień z podatku od nieruchomości przedsiębiorców, zamierza zrealizować na terenie miasta nową inwestycję ale w ramach dotychczasowej działalności, będzie kwalifikowany jako podmiot z par. 3 czy też par. 4 w/w uchwały?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 604/05
Spornej wartości firmy, skarżący nie wykorzystywał w 2000 r. na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Nie świadczy o tym ani przechowywanie w lokalu towarów, prowadzenie w nim szkoleń personelu ani jego podnajęcie, gdyż w żadnym z tych działań skarżący nie wykazał, że wartość firmy była przez niego wykorzystywana.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/ 443-23/06
Czy w sytuacji gdy zakupiliśmy w salonie nowy samochód, a faktura została wystawiona na obu małżonków(samochód będzie służył do celów prowadzonej przez jednego z małżonków działalności gospodarczej), przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia samochodu do wysokości stanowiącej 60% kwoty podatku określonej na fakturze, nie więcej jednak niż 6.000 zł?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415/272-6/MM/06
Czy zakup lokalu mieszkalnego (jego 30% części na której prowadzona będzie działalność gospodarcza) można zaliczyć do środków trwałych i odliczać od podstawy opodatkowania?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/005-0001/06/Z
Czy możliwe ewidencjonowanie obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu jednej kasy rejestrującej w dwóch miejscach prowadzenia działalności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/19/17/2006
Ze względu na fakt, iż niemożliwe będzie precyzyjne wydzielenie części mieszkalnej od biurowej prosi Pan o odpowiedź, czy prawidłowe będzie postępowanie, jeżeli zaliczy Pan do kosztów uzyskania przychodu 20% wydatków poniesionych na zakup działki i budowę domu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BV/443/2006/119/KA
Czy zasadne jest wyłączenie z opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży działek budowlanych przez osobę fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-13/06
Czy w sytuacji gdy prowadzę działalność gospodarczą, w ramach której jestem podatnikiem podatku VAT, a ponadto jestem członkiem zarządu w dwóch spółdzielniach, jako członek zarządu jestem podatnikiem podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/376/2006/ADB
Członek spółdzielni zajmuje lokal mieszkalny, posiada tytuł prawny do przedmiotowego lokalu - własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu. W całym lokalu będzie prowadził działalność gospodarczą. Nie zmienia to przeznaczenia lokalu, który nadal będzie lokalem mieszkalnym. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółdzielnia powinna stosować stawkę 22% do całości czynszu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/443-364/2006/MJ
Czy podatnik może dokonywać odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z budową budynku w części odpowiadającej udziałowi powierzchni budynku przeznaczonej na cele prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/67/176/05/EŁ
Czy możliwe jest obniżenie podatku wykazanego w zeznaniu rocznym (PIT-37) nie tylko o składki na ubezpieczenie zdrowotne pobrane przez płatnika, ale również o składki opłacone bezpośrednio przez Pana w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/66/51/06/EM
Podatnik jest przedsiębiorcą, którego głównym źródłem dochodu jest sprzedaż/handel na ogólnopolskim portalu aukcyjnym Allegro. Sprzedaż odbywa się na rzecz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej. Klient zakupił towar, kliknął opcję ?kup teraz?, jednak potem wycofał się z transakcji. Klient nie zapłacił za towar, a podatnik towaru nie wysłał. Czy taka sytuacja rodzi jakiekolwiek konsekwencje podatkowe? Kiedy należy uznać, że przedmiot został sprzedany i księgować go jako rzecz sprzedaną: czy wtedy gdy ktoś fizycznie kliknie ikonę ?kup teraz? czy dopiero wtedy, gdy podatnik otrzyma pieniądze na konto firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/2006
Podatniczka zwróciła się z zapytaniem, jakie zmiany ma wprowadzić do dotychczasowego sposobu rozliczania się, w sytuacji gdy wspólnie z małżonkiem prowadzi działalność gospodarczą, opartą do dnia 30.03.2001r. na wspólnym wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, a następnie na odrębnych wpisach do ewidencji. Z tytułu działalności małżonkowie prowadzą wspólnie podatkową księgę przychodów i rozchodów, odprowadzając podatek dochodowy osobno wg dwóch deklaracji PIT-5 po podzieleniu wspólnego przychodu i kosztów na dwie równe części.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.V.436/1/06
Spółka udzieliła pożyczki w 2005 r. na rzecz przedsiębiorcy zagranicznego niebędącego udziałowcem pożyczkodawcy na prowadzenie działalności gospodarczej. Czy zawarcie wyżej opisanej umowy pożyczki przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej przez pożyczkobiorcę podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/427-282/05/2006/AO
Pytanie dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy związane z budową domu jednorodzinnego, w którym będzie zarejestrowana i prowadzona działalność gospodarcza.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 293/05
1. Dla celów podatkowych wartością niematerialną i prawna, od której dokonuje się, stosownie do art. 22 ust. 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, odpisów podatkowych, jest wartość nabytego przez podatnika prawa do wzoru użytkowego. Należy więc przyjąć, iż uzyskanie prawa do wzoru użytkowego przez jego twórcę, nie stanowi nabycia prawa do tego wzoru użytkowego w rozumieniu § 3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 17 stycznia 1997 r., w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.
2. Skoro zatem stan faktyczny sprowadzał się do stwierdzenia, iż Dariusz K i Donat K wytworzyli przedmiotowy wzór użytkowy w ramach prowadzonej przez nich działalności gospodarczej na podstawie umowy spółki cywilnej l należało przyjąć, iż tym samym stali się oni współwłaścicielami prawa do tego wzoru. Nie miało zatem miejsca w rozpoznawanej sprawie nabycie tego prawa w rozumieniu § 3 ust. 1 przywołanego powyżej rozporządzenia Ministra Finansów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/OP/423/T-131/2/2006
Czy posiłki przyrządzane w Ośrodku i wydawane odpłatnie uczestnikom Ośrodka oraz pracownikom należy uznać za przychód z działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/1/443-110/05
Czy możliwe jest ewidencjonowanie obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu jednej kasy rejestrującej w dwóch miejscach prowadzenia działalności gospodarczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/413/60/4/2006/ZL
Z przestawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik osiągał przychody z działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie, jak również z działalności prowadzonej w spółce cywilnej.
W związku z powyższym, podatnik zwrócił się z zapytaniem czy obie działalności gospodarcze prowadzone przez niego należy traktować jako jedną pozarolniczą działalność gospodarczą. Z działalności prowadzonej samodzielnie podatnik uzyskał dochody, z działalności prowadzonej w spółce cywilnej natomiast poniósł stratę.
Zdaniem podatnika straty z działalności prowadzonej w spółce cywilnej nie można pokryć dochodem uzyskanym z działalności prowadzonej samodzielnie, ponieważ są to odrębne źródła dochodu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-44/05/PM
Czy udzialenia pożyczek spółce zagranicznej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w sytuacji przeznaczenia kwoty pożyczki na działalność gospodarczą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.RPF/415/9/05
Jak rozliczyć w kosztach działalności ponoszone przez sklep wydatki na dostarczenie klientowi nowego towaru bez wad w ramach reklamacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.3110-47/05
Dotyczy obowiązku zapłaty podatku od nieruchomości z tytułu posiadania tablic reklamowych, trwale związanych z gruntem, postawionych na cudzym, dzierżawionym gruncie
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/25/05
Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych możliwy jest wybór 19-procentowego liniowego podatku dochodowego z działalności gospodarczej prowadzonej indywidualnie przy równoczesnym opodatkowaniu przychodów z tytułu udziału w spółce cywilnej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/443-65/05
Dotyczy obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktury VAT za najem samochodów ciężarowych, których ilość wg obecnego aneksu zmniejszy się.
Ostatni aneks opiewający na najem większej ilość samochodów został zarejestrowany w urzędzie skarbowym zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług - ostatnia zmiana z 21 kwietnia 2005 r.- Dz. U. z 2005r. Nr 90, poz. 756.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.RPP.6/005/78/05
Podatnik w 2004 r., świadczył usługi rozprowadzania wody i odbioru ścieków wyłącznie dla Urzędu Miasta i Gminy, natomiast od stycznia 2005 r. ww. usługi świadczy także dla indywidualnych klientów i instytucji.
Czy w zwiazku z powyższym wnioskodawca do dnia 31 grudnia 2005 r. jest zwolniony z obowiązku ewidencjonowania obrotów za pomocą kasy rejestrującej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-18/4/05
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy po dokonaniu odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej może być ona prowadzona dalej na dotychczasowych zasadach mimo braku zmiany w formie organizacyjnej prowadzonej działalności gospodarczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-42/2005
Czy dochód uzyskany z prowadzonej na terenie Holandii pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozliczyć w Polsce czy w Holandii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.3110/1/IP/2005
Czy w myśl art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o zmianie ustawy o podatkach i opłatach lokalnych oraz zmianie niektórych innych ustaw grunt oznaczony jako działka ewidencyjna (?) sklasyfikowany w ewidencji gruntów i budynków jako łąki i pastwiska trwałe, który ww. podatnik jako wieczysty użytkownik nie zajmuje na prowadzenie działalności gospodarczej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-5/05
dotyczy formy prowadzenia wspólnej działalności gospodarczej przez małżonków na podstawie odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej, po dokonaniu zmiany wspólnego wpisu oraz sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym na zasadach ogólnych dochodów z tego tytułu
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/10/05
Czy przychody z dzierżawy nieruchomości rolnej z "przeznaczeniem na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie produkcji trzody chlewnej", która to nieruchomość została zgłoszona jako jedno z miejsc wykonywania działalności gospodarczej w zakresie najmu, stanowić będą przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy będą stanowić przychody ze źródła: najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa oraz inne umowy o podobnym charakterze, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ww. ustawy"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SK.PL.3110-17-54/05
Dotyczy opodatkowania podatkiem od nieruchomości bądź rolnym, gruntów sklasyfikowanych w ewidencji jako użytki rolne będące własnością Spółki, nie zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2585/04
Dokonując wykładni językowej przepisu: § 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, a w szcególności ust. 3 który stanowił podstawę uchylenia zaskarżonej decyzji administracyjnej, stwierdzić należy, iż normodawca dopuszcza uznanie księgi podatkowej za rzetelną mimo, że nie odzwierciedla ona stanu rzeczywistego, ale tylko w sytuacji, gdy podatnik nie wpisał lub błędnie wpisał kwoty przychodów powoduje tym samym podwyższenie kwoty podstawy opodatkowania, a przez to zawyżenie zobowiązania podatkowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-192/2005/MP
Wnioskodawca dokonał w 1998r. zakupu działki budowlanej z przeznaczeniem na wybudowanie budynku mieszkalnego, ze znajdującymi się w nim lokalami na wynajem. Budowa przedmiotowego budynku zostanie ostatecznie dokonana przez developera, na rzecz którego wnioskodawca ustanowił udział we własności gruntu w wysokości 85%. Wynagrodzenie przypadające od developera na nabycie udziału w gruncie, w części zostanie uiszczone w gotówce, zaś w pozostałej części poprzez przekazanie prawa do dysponowania co najmniej pięcioma lokalami mieszkalnymi (przeznaczonymi na wynajem). W tym kontekście wnioskodawca prosi o informację, czy w przedmiotowej sprawie ustanowienie udziału we własności gruntu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Zdaniem wnioskodawcy powyższa czynność, jako czynność wykonywana jednorazowo, na podstawie art.15 ust.2 ustawy o VAT nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP443/65/2005
Podatnik zwrócił się z pytaniem czy w przypadku przerwy w prowadzeniu działalności gospodarczej (tj. zawieszenia działalności) Podatniczka jest zobowiązana do zwrotu ulgi z tytułu zakupu kasy rejestrującej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN.II.31105-4/05
Czy budowle kolejowe oraz zajęte pod nie grunty można uznać jako związane z prowadzoną przez Podatnika działalnością , opodatkowane stawką jak od budowli pozostałych zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej i nie podlegające zwolnieniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/52/41/2005/UD
Czy dochody osiągane w Wielkiej Brytanii z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej będą opodatkowane tylko w Wielkiej Brytanii, czy należy złożyć zeznanie w Polsce i odprowadzić od tych dochodów podatek dochodowy w kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US. VIII-436/3/05
Czy umowa pożyczki kwoty pieniężnej z przeznaczeniem na rozpoczęcie i prowadzenie działalności gospodarczej jest zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/56/05/MK
Czy koszty powstałe w wyniku nieprawidłowego funkcjonowania systemu informatycznego oraz błędów popełnionych przez pracowników Banku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDOF/415/11-2/2005
Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków przed dniem rozpoczęcia działalności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.3110/23/2005
dotyczy uiszczania podatku od nieruchomości przy zastosowaniu stawki podatkowej przewidzianej dla "budynków i gruntów związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej" w stosunku do budynków wykorzystywanych przez gospodarstwo pomocnicze
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/436-2/05
Czy darując synowi i synowej na prawach wspólności ustawowej nieruchomość zabudowaną budynkiem mieszkalno - handlowym nabytą na podstawie aktu notarialnego umowy zamiany z dnia 09 grudnia 2002 r. darowizna ta będzie opodatkowana podatkiem od spadków i darowizn?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/184-117/05/AP
Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług transakcji sprzedaży gruntów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BF VIb 3110/117/2005
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości grunty będącyce w posiadaniu przedsiębiorcy sklasyfikowane w ewidencji gruntów jako las (Ls), na których nie jest prowadzona działalność gospodarcza?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443-61/31816/05/217321/115/124/CzW
Czy organizacja pożytku publicznego może prowadzić działalność gospodarczą?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTI/4407/14-54/05/EN
Czy należy uwzględniać w mianowniku przychody z pożyczek udzielanych spółkom zależnym we współczynniku VAT przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust.2 i ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI/400-2/55/05
Czy można prowadzić działalność gospodarczą jednooosobowo prowadząc jednocześnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/49/05
Czy prowadząc pozarolniczą działalność gospodarczą można zmienić rezydencję podatkową oraz w jaki sposób należy wówczas opodatkować uzyskane dochody (ze stosunku pracy w kraju UE oraz z działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce) ?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 113/05
Na umotywowany wniosek zwrot podatku bez ograniczenia wysokości przysługuje nie tylko podatnikowi prowadzącemu działalność, o jakiej mowa w tym przepisie, ale również podatnikowi prowadzącemu działalność innego rodzaju, która charakteryzuje się tym, iż na wielkość przychodów (obrotów z niej uzyskiwanych), a tym samym wielkość powstałego podatku należnego, wpływa sezonowość produkcji rolnej, w tym również sezonowość skupu produkcji rolnych i sezonowość produkcji rolno-spożywczej. Za uprawniony należy również uznać pogląd, że przedstawione w załączonej przez skarżącą ekspertyzie prawnej, wyniki wykładni celowościowej wzmacniają rezultaty wykładni językowej spornego przepisu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/34/PD-I/415/7-3/2005
Czy zastąpienie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej "firmy" małżeńskiej dwoma odręnymi wpisami małżonków rodzi skutki podatkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0047/05
dot. prawidłowości prowadzenia działalności i rozliczania zryczałtowanego podatku dochodowego przy posiadaniu przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FB 3110/14-2/2005
Czy w przypadku nieruchomości położonych w pasie rozdzielającym autostrady i przeznaczonych na budowę autostrady ? dla celów ustalenia podatku od nieruchomości ma znaczenie fakt prowadzenia na nich działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DZ/415-0031/05
Czy przychody uzyskane z tytułu pełnienia funkcji syndyka można zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej i opodatkować podatkiem liniowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-51/05
w sprawie dotyczącej zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności polegającej na sprzedaży przez osobę fizyczną prowadzącą działalność gospodarczą własnościowego, spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-P-443/28/05
Czy małżonkowie (prowadzący wspólnie działalność gospodarczą), którzy w związku z wejściem w życie ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, dokonali w organie rejestrowym przekształcenia istniejącego wpisu na dwa odrębne, nie zawierając spółki cywilnej, mogą nadal prowadzić wspólnie to samo przedsiębiorstwo, w którym małżonkowie odrębnie rozliczaliby się z podatku dochodowego, a VAT płaciłaby tylko żona, jako podatnik VAT czynny?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/39/05
Czy wskutek zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej i wykreślenia z ewidencji działalności jednego małżonka powstanie obowiązek podatkowy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od remanentu likwidacyjnego, jeżeli kontynuującym działalność będzie tylko jeden z małżonków?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-185-150/05/PS
Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych w magazynie Spółki, nie używanych czasowo wskutek braku nowych kontraktów na produkty Spółki są kosztami uzyskania przychodów?
Spółka dostarcza odczynniki medyczne i urządzenia diagnostycznych dla szpitali oraz udostępnia urządzenia diagnostyczne niezbędne do wykorzystywania odczynników. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2/4117-SIP-8/05
Czy jako podatnik prowadzący w 2005 roku podatkowym działalność w zakresie usług doradztwa prawnego, opodatkowaną na zasadach ogólnych (wg skali podatkowej), może po likwidacji przedmiotowej działalności tj. po pełnym wyrejestrowaniu jej z Ewidencji Działalności Gospodarczej i Urzędu Skarbowego, wybrać inny sposób opodatkowania tj. opodatkowanie podatkiem liniowym 19 % po ponownym rozpoczęciu działalności w tym samym zakresie, w 2005 roku podatkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/11/101/05
Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Strefy. W trakcie jej prowadzenia dokonała sprzedaży wierzytelności będących wynikiem działalności objętej zezwoleniem, na podstawie którego działalność tą prowadzi. W wyniku tej transakcji Spółka poniosła stratę. Spółka pyta: Czy sprzedaż wierzytelności przez Spółkę prowadzącą działalność gospodarczą na terenie Strefy ekonomicznej mieści się w przedmiocie działalności objętej zezwoleniem, co oznacza, że również będą korzystały ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII.423/6/05
dotyczy obowiązku składania zeznania podatkowego CIT-8 przez Akcję Katolicką - organizacją kościelną, do której nie mają zastosowania przepisy ustawy o stowarzyszeniach
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/7/05/IK/1
Czy należności za zakup od podmiotu zagraniczngo na własne potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą lub do dalszej odsprzedaży dla konkretnego odbiorcy oprogramowania komputerowego wraz z prawem do jego skopiowania na twardy dysk lub ustaloną liczbę stanowisk podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym pdop na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy pdop ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/18/110/05
Czy spółka prowadzaca działalność gospodarczą na terenie Strefy w zakresie przetwórstwa kawy EKD 1586 może produkować wszystkie wyroby z grupy 1586 PKWiU dotyczące produkcji kawy, tj. kawę naturalną, mieloną, ziarnistą, kawę rozpuszczalną, kawę zbożową, mieszanki kawy zbożowo-naturalnej oraz kawę naturalną wzbogaconą dopuszczalnymi substancjami smakowo-zapachowymi, bez utraty prawa do zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy na potrzeby wyliczenia wskaźnika wyrobu wyprodukowanego na terenie Strefy istnieje konieczność prowadzenia odrębnej ewidencji na poszczególne asortymenty wyrobów (kawy)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4150-3/05
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych możliwe jest bezpośrednie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków remontowych oraz adaptacyjno-modernizujących w sytuacji gdy lokal, w którym jest prowadzona działalność gospodarcza amortyzowany jest metodą uproszczoną?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/415-15-2/2005
Oboje małżonkowie prowadzący działalność gospodarczą w oparciu o jeden wpis do ewidencji działalności gospodarczej zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę z dnia 02 lipca 2004r o swobodzie działalności gospodarczej(Dz.U. Nr 173 poz.1808) zostali zobligowani do zmiany posiadanego wpisu przez usunięcie danych jednego małżonka z aktualnego wpisu oraz wpisania go pod nowym numerem. W związku z powyższym małżonkowie zdecydowali ,że działalność gospodarczą będzie prowadził tylko jeden z nich samodzielnie . Czy taka zmiana powoduje obowiązek zapłaty 10-procentowego zryczałtowanego podatku dochodowego od wartości wynikającej ze sporządzonego remanentu przez małżonka ,który nie będzie prowadził działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO/DP/3110-81/05
Pełnomocnik wnioskodawcy podał, że Urząd Morski w Szczecinie jest posiadaczem nieruchomości i budynków położonych w Świnoujściu. Obiekty te pozostają w trwałym zarządzie Urzędu Morskiego w Szczecinie.
Czyw związku z powyższym:
1. Powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości jest uzależnione od posiadania przedmiotu opodatkowania na podstawie decyzji o przekazaniu nieruchomości w trwały zarząd jednostce organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej?
2. Czy obiekt "Latarnia Morska w Świnoujściu" jest obiektem całkowicie zwolnionym od podatku od nieruchomości na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.)?
Czy fakt wynajmowania pomieszczeń w nieruchomościach znajdujących się w zarządzie Urzędu Morskiego należy traktować jako działalność gospodarczą Urzędu Morskiego w zakresie wynajmu pomieszczeń i stosować stawkę określoną w art. 5 ust. 1 pkt 2b ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2002 r. Nr 9, poz. 84 ze zm.) - niezależnie od tego, czy najemca posiada status przedsiębiorcy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/12/2005
Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech?
Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsce.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PM-436/2/2/05
W jaki sposób należy udokumentować, że pieniądze będące przedmiotem pożyczki zostaną przeznaczone na pokrycie wydatków poniesionych na prowadzenie działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PM-436/2/1/05
Czy udzielona pożyczka spółce z. o.o. przez osobę fizyczną niebędącą udziałowcem i nieprowadzącą działalności gospodarczej w zakresie usług finansowych - kredytowania oraz udzielania pożyczek - na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą jest zwolniona z podatku od czynności cywilnoprawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/25/AZ/05
Czy podlega opodatkowania podatkiem od towarów i usług działalność polegająca na prowadzeniu apteki przez Dom Zakonny.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDB/415/20/RSK/05
Czy osoba fizyczna posiadająca obywatelstwo niemieckie , zamieszkała w Berlinie musi prowadzić księgi rachunkowe w odniesieniu do działalności gospodarczej prowadzonej w Polsce, czy może prowadzić podatkową księgę przychodów i rozchodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII.423/5/05
Podatnik posiada status instytucji pożytku publicznego. Otrzymuje darowizny rzeczowe ze Szwecji, następnie w prowadzonym przez siebie sklepie zbywa towar, a cały dochód zamierza przeznaczyć wyłącznie na działalność statutową stowarzyszenia. Czy od uzyskanego utargu ze sprzedaży darowanych i używanych rzeczy w swoim sklepie musi odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych, czy też może być zwolniony, a jeśli tak to, na jakich zasadach?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-415/8/Int-15/05
Płacenie zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z działalności gospodarczej przy jednoczesnym uzyskiwaniu przychodów z najmu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/17/05
Czy wykonując działalność gospodarczą w zakresie kierowania pojazdami należącymi do innego podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tej działalności diety w wysokości przysługującej pracownikom?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/415-16/63/05
Czy jako podatnik prowadzący w 2005 roku podatkowym działalność w zakresie usług doradztwa prawnego, opodatkowaną na zasadach ogólnych (wg skali podatkowej), może po likwidacji przedmiotowej działalności tj. po pełnym wyrejestrowaniu jej z Ewidencji Działalności Gospodarczej i Urzędu Skarbowego, wybrać inny sposób opodatkowania tj. opodatkowanie podatkiem liniowym 19 % po ponownym rozpoczęciu działalności w tym samym zakresie, w 2005 roku podatkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UG.RPiO.3111/3-1.1/05
Podatnik zakupił działkę z zamiarem przeznaczenia jej na działalność rolniczą. Przedmiotem działalności podatnika są między innymi uprawy rolne, warzywnictwo, ogrodnictwo. Grunt ten nigdy nie został przeznaczony pod działalność gospodarczą, obecny stan działki to teren zakrzewiony, ugór. Czy grunt ten podlega opodatkowaniu podatkiem rolnym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFII-SSM/415-15a/05
Czy w przypadku gdy małżonkowie prowadzący dotąd działalność gospodarczą w ramach spółki małżeńskiej postanowią kontynuować tę działalność odrębnie jako samodzielni przedsiębiorcy muszą sporządzić remanent likwidacyjny i zapłacić od niego podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-29-63/05/ZDB
Mam zgłoszoną działalność gospodarczą i wybrałam opodatkowanie podatkiem liniowym na 2005r, czy mogę w ramach zgłoszonej działalności wpisywać do księgi przychody otrzymane jako syndyk masy upadłościowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.dz.0550/1/05
Wnioskodawca jest właścicielem nieruchomości gruntowych sklasyfikowane w ewidencji gruntów i budynków jako użytki rolne, przedmiotem jego działalności są m.in. uprawy rolne, warzywnictwo i ogrodnictwo, a nieruchomości - jakkolwiek zakupione przez niego z takim zamiarem - nie zostały dotąd na działalność rolniczą, ani inną gospodarczą, zajęte, a obecny ich stan to tereny zakrzewione i ugory. Czy grunty te podlegają opodatkowaniu podatkiem rolnym, jeżeli przedmiot jego działalności obejmuje także - wymienione wyżej - uprawy rolne, warzywnictwo i ogrodnictwo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP-415/1/05
W jaki sposób wystawiać faktury dla klientów, rozliczać się z podatku dochodowego od osób fizycznych po dokonaniu przez każdego z małżonków odrębnego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej i odrębnego zgłoszenia obowiązków podatkowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/415/18/2005
Czy możliwe jest potrącenie straty wykazanej w rozliczeniu rocznym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej od dochodów małżonka uzyskiwanych również z prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/05/05
Zgodnie z ustawą o swobodzie działalności gospodarczej małżonkowie, którzy prowadzą przedsiębiorstwo na podstawie jednego wpisu muszą złożyć wniosek w urzędzie miasta o rozdzielenie tego wpisu na dwa.
1.Czy otrzymując odrębne wpisy małżonek będący do tej pory podatnikiem podatku od towarów i usług nadal będzie podatnikiem tego podatku?
2.Czy współmałżonek (nie będący do tej pory podatnikiem podatku od towarów i usług) chcąc wspólnie kontynuować działalność musi też zarejestrować się dla celów podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DPP2/44406/05/26/2005
Czy w myśl art. 2 pkt 6 oraz art. 15 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług z 11 marca 2004 r., jeżeli sprzedaż działek gruntowych (w planie zagospodarowania przestrzennego tereny te są przeznaczone pod zabudowę jednorodzinną) zostanie objęta podatkiem VAT, właściwym urzędem skarbowym do poboru tego podatku jest urząd właściwy dla miejsca położenia nieruchomości, czy też urząd właściwy dla miejsca zamieszkania podatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/2/RC/05
Pismem złożonym w kancelarii urzędu podatnik zwrócił się z zapytaniem o ustalenie zakresu zastosowania przepisów ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w przypadku rozpoczęcia działalności gospodarczej na własne nazwisko oraz w formie spółki cywilnej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415-1/05, PO I 415-2/05
dotyczy ustalania zaliczek w uproszczonej formie na 2005 r. wobec poszerzenia działalności gospodarczej od 1.10.2004 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-436/01/2005
Czy pożyczki udzielane na rozpoczęcie lub prowadzenie działalności gospodarczej są zwolnione z podatku na podstawie art. 9 pkt 10 lit. g ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/6/05
Podatnik prowadzi jako osoba fizyczna pozarolniczą działalność gospodarczą wpisaną do ewidencji działalności gospodarczej. Prócz tej działalności (również jako osoba fizyczna) prowadzi odrębną działalność gospodarczą jako adwokat na podstawie wpisu w Okręgowej Radzie Adwokackiej. Każda z tych działalności jest odrębnie księgowana dla celów rachunkowych. Czy w takim przypadku, gdy przychody z jednej działalności przekroczą limit przychodów wskazany w ustawie o rachunkowości, podatnik jest zobowiązany do stosowania przepisów tej ustawy również do drugiej działalności (jako adwokat), z której przychód jest niższy aniżeli 800.000 euro?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443/VAT/12/214/2005AB
Podatnik wnosi o udzielenie informacji w sprawie rozliczania podatku VAT poprzez składanie oddzielnych deklaracji w sytuacji ewidencjonowania sprzedaży w dwóch oddzielnych punktach sprzedaży w ramach prowadzonej jednej działalności gospodarczej na własne nazwisko.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/3/05
Czy można pomniejszać miesięczną zaliczkę na podatek dochodowy o zapłacone składki z tytułu ubezpieczenia zdrowotnego w podwójnej wysokości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPPIII/440/P-I/05
W złożonym wniosku państwo XY oświadczają, iż prowadzą wspólnie działalność gospodarczą lecz nie posiadają zawartej umowy spółki cywilnej. Podatek od towarów i usług rozliczany jest przez małżonkę Panią X. W związku z wprowadzeniem nowej ustawy o swobodzie działalności gospodarczej zostanie dokonana aktualizacja wpisu do ewidencji działalności gospodarczej. Wnioskodawcy chcą dokonać "przekształcenia", polegającego na prowadzeniu firmy przez jednego ze współmałżonków tj Panią X. Wnioskodawcy składają zapytanie dotyczące skutków podatkowych w podatku VAT w związku z dokonaną aktualizacją wpisu do ewidencji działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WSB.I.31107/1/2005
Wniosek o udzielenie interpretacji dotyczącej zastosowania dla części budynku w której jest prowadzona działalność gospodarcza w zakresie udzielania świadczeń zdrowotnych niższej stawki określonej w ustawie dla tego rodzaju działalności.
Zdaniem podatnika można od części budynku zajętego na gabinet stomatologiczny zastosować stawkę podatku jak dla budynków lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie udzielania świadczeń.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/386/04
Pytanie Podatnika dotyczy kwestii konieczności korekty naliczonego podatku od towarów i usług, rozliczonego w związku z zakupem towarów handlowych i surowców, które to towary i surowce, a także wyroby - jako zapasy magazynowe przedsiębiorstwa spółki jawnej - mają być wniesione (wraz z całym przedsiębiorstwem tej spółki) do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP 422-215/1/05
Czy połączenie Spółki z o.o. (przejmującej) z siedzibą w Starachowicach ze Spółką z o.o. z siedzibą w Radomiu nie spowoduje utraty prawa do ulgi w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej "Starachowice" ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NIP/401-01/04/IK
Jakie zmiany wprowadziła ustawa o swobodzie działalności gospodarczej w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej na imię obojga małżonków.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/194/04
Czy nieodpłatne przekazanie i rozprowadzanie karnetów wstępu na mecze piłki siatkowej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-371/163 894/123/04
Czy jednorazowa czynność udostępnienia technologii (udzielenia licencji) na rzecz podmiotu, z którym pozostaje się w stosunku pracy, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-149/IV/MP/04
1) czy odpłatne zbycie lokalu będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług,
2) czy wynajem lokalu na cele mieszkalne lub biurowe podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, w przypadku, gdy:
a) będzie dokonywany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej,
b) lokal zostanie wycofany z działalności gospodarczej, zaś sama działalność gospodarcza będzie kontynuowana,
c) działalność gospodarcza zostanie zlikwidowana, a Strona będzie świadczyć jedynie usługi wynajmu powyższego lokalu.
|
|