Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

produkty rolne

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-165/11-2/KS
    przychód uzyskany ze sprzedaży produktów roślinnych – słomy w postaci brykietu, pochodzącej wyłącznie z własnego gospodarstwa rolnego – podlega wyłączeniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-719/10-4/IG
    1) Czy zgodnie z art. 116 ust. 6 u.p.t.u. zryczałtowany zwrot podatku zwiększy kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym Wnioskodawca dokona zapłaty zaliczki (przedpłaty) rolnikowi ryczałtowemu? 2) Czy w przypadku wypłaty zaliczki (przedpłaty) na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego za nabywaną usługę rolniczą objętą załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. lub wybranych usług rolniczych objętych załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. od rolnika ryczałtowego, prawo do odzyskania zryczałtowanego zwrotu podatku wystąpi u Wnioskodawcy jako zarejestrowanego czynnego podatnika podatku od towarów i usług, już po dokonaniu na rzecz tego rolnika ryczałtowego zaliczki (przedpłaty) za nabywaną usługę rolniczą lub nabywane usługi rolne, a nie dopiero po wykonaniu usługi lub usług i wystawieniu faktury VAT RR lub faktur VAT RR?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-747/10-3/MM
    1) Czy w przypadku opisanym w niniejszym wniosku, zgodnie z art. 116 ust. 6 u.p.t.u. zryczałtowany zwrot podatku zwiększy u spółki cywilnej "E." kwotę podatku naliczonego, o której mowa w art. 86 ust. 2, w rozliczeniu za okres rozliczeniowy, w którym Spółka dokona zapłaty zaliczki (przedpłaty) rolnikowi ryczałtowemu?2) Czy w przypadku wypłaty zaliczki (przedpłaty) na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego za nabywaną usługę rolniczą objętą załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. lub wybranych usług rolniczych objętych załącznikiem Nr 2 do u.p.t.u. od rolnika ryczałtowego, prawo do odzyskania zryczałtowanego zwrotu podatku wystąpi u spółki cywilnej "E." jako zarejestrowanego czynnego podatnika podatku od towarów i usług, już po dokonaniu na rzecz tego rolnika ryczałtowego zaliczki (przedpłaty) za nabywaną usługę rolniczą lub nabywane usługi rolne, a nie dopiero po wykonaniu usługi lub usług i wystawieniu faktury VAT RR lub faktur VAT RR?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1109/10-4/AMN
    Czy dokonując zakupów pieczarek (które, wiadomo że nie pochodzą od rolnika) Wnioskodawczyni może udokumentować ich zakup dowodem wewnętrznym?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1599/10-2/EN
    1. Czy możliwe jest odliczenie podatku VAT z faktur VAT RR proporcjonalnie do zrealizowanej zapłaty? 2. Czy też Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek dopiero w kwietniu, po zapłacie całości?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-689/10/LSz
    Sprzedaż produktu rolnego, tj. miodu, pochodzącego z własnej działalności rolniczej, będzie korzystać ze zwolnienia określonego w cyt. przepisie art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o VAT, a tym samym Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonywanych zakupów związanych z tą działalnością rolniczą mimo, że z tytułu pozostałej działalności prowadzonej przez Wnioskodawcę jest on czynnym podatnikiem VAT.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-290a/10/AW
    Czy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-459/10/TK
    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo wystawiając dowód wewnętrzny - § 14 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-948/09/10-S/SJ
    Czy Spółka może dokonać odliczenia naliczonego w fakturach VAT RR i ich korektach wystawionych dla rolników ryczałtowych podatku od towarów i usług w miesiącach ich faktycznej zapłaty i proporcjonalnie do wielkości kwoty dokonanej zapłaty na rzecz rolnika ryczałtowego?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-216/10-3/RR
    Możliwość wystawienia faktury VAT RR przez osobę fizyczną - podatnika VAT, w sytuacji, gdy współmałżonek jest rolnikiem ryczałtowym dokonującym dostawy produktów z gospodarstwa rolnego, stanowiącego wspólność majątkową.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-352/10-2/JB
    dokumentem będącym podstawą do ujęcia u Wnioskodawcy operacji gospodarczej w podatkowej księdze przychodów i rozchodów będą faktury VAT RR, na podstawie których Wnioskodawca będzie ujmował zakup towarów handlowych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w kwocie netto.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-176/10-4/RR
    Odliczenie podatku naliczonego z tytułu nabycia produktów rolnych od rolników ryczałtowych.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-12/10/DM
    Dostawy zrealizowane przez rolnika ryczałtowego, który w trakcie realizacji dostaw zmienił status podatkowy, winny być udokumentowane w sposób określający rzeczywisty przebieg transakcji, tj. dostawy dokonane w okresie, w którym podmiot posiadał status rolnika ryczałtowego – według zasad określonych w art. 115-116 ustawy o podatku od towarów i usług, natomiast dokonane po zmianie statusu na podatnika VAT czynnego – na zasadach ogólnych określonych w ustawie.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1176/09-2/KC
    prawidłowe udokumentowanie zakupów produktów rolnych oraz możliwości wystawiania rachunku w rozumieniu Ordynacji Podatkowej.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1178/09-2/KC
    możliwości posiadania statusu rolnika ryczałtowego i powrotu do zwolnienia podmiotowego
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1285/09-2/MT
    Jaka stawka podatku VAT obowiązuje przy sprzedaży produkowanych brykietów? Czy jest ona różna w zależności od tego, czy jest z produktu własnego, czy z nabytego?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1287/09-3/AI
    Jak jest stawka podatku VAT na sprzedaż brykietu ze słomy?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1220/09-2/AD
    Czy Wnioskodawczyni może być rolnikiem ryczałtowym, który odchowuje młodzież kurzą? Czy w związku ze zmianą PKWiU od 1 stycznia 2010 r. Zainteresowana nadal będzie mogła być rolnikiem ryczałtowym?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-4/MR
    Czy sprzedaż obranych ziemniaków pochodzących z własnego gospodarstwa jest działalnością gospodarczą i opodatkowana powinna być podatkiem VAT w wysokości 7%?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-5/MR
    Czy sprzedaż warzyw rozdrobnionych będzie opodatkowana w 2009 r. podatkiem VAT w wysokości 3%?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-6/MR
    Czy sprzedaż siana powstałego w wyniku suszenia trawy z własnego gospodarstwa będzie opodatkowana w 2009 r. podatkiem VAT w wysokości 3%?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-7/MR
    Czy małżonka rolnika będącego czynnym podatnikiem VAT powinna dokumentować sprzedaż produktów ze wspólnego gospodarstwa rolnego fakturami VAT-RR?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-6/MR
    Czy sprzedaż siana powstałego w wyniku suszenia trawy z własnego gospodarstwa będzie opodatkowana w 2009 r. podatkiem VAT w wysokości 3%?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1123/09-7/MR
    Czy małżonka rolnika będącego czynnym podatnikiem VAT powinna dokumentować sprzedaż produktów ze wspólnego gospodarstwa rolnego fakturami VAT-RR?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-830/09-4/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie uznania potrąceń wynikających z ustawy o funduszach promocji za rozliczenie wzajemne jako należności za towary i usługi dostarczone rolnikowi w trybie art. 116 ust. 9a ustawy o VAT
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-742/09-5/TW
    Czy dochód uzyskany z produkcji opodatkowany jest podatkiem dochodowym, choć Wnioskodawca jest rolnikiem?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-913/09-2/ISN
    Stawka podatku dla brykietów ze słomy sklasyfikowanych w PKWiU ex 01.11.60 00.10.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-849/09-4/KK
    VAT - w zakresie opodatkowania stawką 22% stawką podatku VAT dostawy mąki sojowej PKWiU 15.41.31-30 z przeznaczeniem do produkcji spożywczej
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-792/08/09-S/AK
    Obniżenie podatku należnego o podatek naliczony z faktur dokumentujących nabycie produktów rolnych od rolników ryczałtowych.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-637/09-3/TW
    Czy przedmiotowa produkcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-454/09-4/AK
    Czy w przypadku upływu terminu płatności ustalonego w umowie, jeśli strony ustalą nowy termin zapłaty, to zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u podatnika kwotę podatku naliczonego, a podatnik nie traci prawa do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku VAT?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-379/09-4/MS
    w zakresie prawa do powiększenia podatku VAT naliczonego
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-425/09-2/MN
    Stawka podatku dla transportu związanego z dostawą jęczmienia browarnego, objętego jedną umową zawartą między kontrahentami.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-165/09/AS
    Czy potrącane składki członkowskie można uznać za należności, o których mowa w art. 116 ust. 9a ustawy o VAT.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-139/09/MS
    Czy w związku z przekroczeniem umownie ustalonych przez strony, piętnastodniowych terminów płatności za dostarczane przez rolnika ryczałtowego produkty rolne, nabywcy tych produktów przysługuje prawo do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku oraz czy prawo to przysługuje mu na zasadach ogólnych, tj. w miesiącu, w którym faktycznie dokonano zapłaty?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-56b/09/AK
    Czy dopuszcza się wystawienie jednego - zbiorczego dowodu wewnętrznego jednego dnia, zawierającego zakup wszystkich sztuk cieląt od różnych rolników?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-56a/09/AK
    Czy w przypadku, gdy rolnik nie udostępnia danych osobowych umożliwiających prawidłowe wystawienie faktury VAT RR prawidłowe będzie ujęcie kosztu zakupu cieląt w podatkowej księdze przychodów i rozchodów na podstawie dowodów wewnętrznych?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-133/09-4/MM
    Jeżeli Wnioskodawca dokonuje dostawy w/w wyrobów (mieszaniny kwasu azotowego oraz dolomitu) sklasyfikowanych w PKWiU 24.15.30-60 to dostawa ta będzie podlegała opodatkowaniu preferencyjną stawką podatku VAT w wysokości 7%.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-133/09-2/MM
    VAT w zakresie prawidłowości stosowania stawki podatku VAT w wysokości 22% z tytułu dostawy saletry wapniowej płynne
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-133/09-3/MM
    VAT w zakresie prawidłowości stosowania stawki podatku VAT w wysokości 7% z tytułu dostawy saletry wapniowej płynnej
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-252/08-2/MŚ
    Czy dopłaty wypłacane spółce przez Agencję Rynku Rolnego, finansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej, budżetu Państwa oraz z Funduszu Promocji Mleczarstwa są dochodem zwolnionym z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 2 pkt 23 i pkt 48? Czy koszty związane z zakupem produktów mlecznych będą stanowiły koszt uzyskania przychodów jako związany z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę, zaś dopłaty otrzymywane od ARR będą stanowiły przychód podatkowy?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-765/08/MM
    Czy kosztem uzyskania przychodu jest zakup produktów roślinnych bezpośrednio od producentów krajowych, udokumentowanych dowodem wewnętrznym - zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 roku w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów - w sytuacji, gdy producenci krajowi nie chcą podać swoich danych identyfikacyjnych niezbędnych do wystawienia faktury VAT-RR?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1034/08-2/MN
    Czy przekazując pieniądze na konto bankowe komornika, na podstawie zajęcia wierzytelności, Wnioskodawca ma prawo odliczyć podatek VAT zawarty na fakturach VAT-RR, pomimo faktu, iż nie dokona on zapłaty bezpośrednio na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1675/08/ES
    prawo do odliczenia kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku VAT naliczonego na fakturach VAT RR przy zakupie kapusty kwaszonej i ogórków kwaszonych wyprodukowanych przez rolnika ryczałtowego we własnym gospodarstwie rolnym
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-677/08-2/ES
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży zamrożonych malin pochodzących z własnego Wnioskodawcy gospodarstwa rolnego.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-792/08/WRz
    Jak dokumentować zakup produktów od rolników ryczałtowych?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-886/08/BS
    Brak obowiązku opodatkowania sprzedaży mleka pozyskanego od klaczy w ramach prowadzonej działalności rolniczej.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1799/08-6/AW
    faktura korygująca do faktury VAT RR, która została rozliczona przez Spółkę w minionych okresach rozliczeniowych, w przypadku gdy wskutek tej korekty zmniejszeniu ulega wartość zryczałtowanego zwrotu podatku wykazanego na fakturze VAT RR
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-792/08/AK
    1. Czy Spółka - wobec dokonywania zapłaty należności rolnika ryczałtowego wynikającej z faktury VAT RR (korygowanej jedną bądź więcej fakturami) za dostarczone przez niego buraki w częściach (ratach) - ma prawo odliczać zryczałtowany zwrot podatku wynikający z faktury VAT RR (także faktury VAT RR korekta) - jako podatek naliczony - w miesiącach, w których faktycznie dokonywane są płatności i oczywiście proporcjonalnie do wielkości kwot faktycznie rolnikowi zapłaconych? 2. Czy dokonywanie przez Spółkę potrąceń z należności rolnika takich, które nie dają prawa do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku, tj. innych niż wymienione w art. 116 ust. 8, 9 i 9a ustawy o podatku od towarów i usług, pozbawia Spółkę prawa do odliczenia podatku tylko proporcjonalnie do wartości tych potrąceń, czy też pozbawia Spółkę całkowicie prawa do odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku z faktury VAT RR wystawionej dla rolnika ryczałtowego?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1439/08-2/MK
    VAT - dotyczący zakresu stosowania stawki VAT na sprzedaż brykietu ze słomy różnych zbóż?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-703/08-2/AK
    Jaka stawka podatku VAT obowiązuje mnie przy wystawieniu faktur sprzedaży posortowanej i spakowanej w wiązki trzciny wodnej lub słomy żytniej ?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1395/08-4/AW
    prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od zakupu agregatów chłodniczych
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-587/08-2/ISN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku na produkty rolnictwa -jest prawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-530/08-2/EWW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia produktów rolnych od rolników ryczałtowych -jest nieprawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-467/08-02/SJ
    Dostawa towaru - produktu roślinnego, korzysta z obniżonej stawki podatku VAT w wysokości 3%.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-375/08/IK (KAN-5262/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. G., przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie stawki podatku dla brykietu wyprodukowanego ze słomy zbożowej i innych odpadów, PKWiU 01.11.60 - 00.10 oraz PKWiU 15.61.50 - 90.00 -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został ...
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-97/08/HD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.), uzupełnionego w dniach 15 lutego 2008 r., 26 marca 2008 r. i 28 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokumentowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zawartych transakcji z ...
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania działów specjalnych produkcji rolnej -jest nieprawidłowe.W dniu 21.12.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-686/07-7/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Szpitala W przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007r. (data wpływu 10 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku VAT przy zakupie płodów rolnych od rolnika ryczałtowego -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w Rykach przesłał do Bi ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-160/07/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. E, przedstawione we wniosku z dnia 9 października (data wpływu), uzupełnionym pismami z dnia 24 grudnia 2007 r. (data wpływu 31 grudnia 2007 r.) oraz z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie stawki podatku dla brykietu wyprodukowanego ze słomy zbożowej-jest p ...
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-412/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 21 września 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania nabyć płodów rolnych zakupionych na bazarach i targowiskach -jest nieprawidłowe.W dniu 21 września 2007 r. został złożony wniosek o udzi ...
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-38/07-2/SM
    I N T E R P R E T A C J A - I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2007 r. (data wpływu 24.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatkowej na chmiel granulowany -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 23.07.2007 r. (data stempla pocztowego) został zło ...
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-15/07/MS
    Czy przychód z hodowli strusi afrykańskich podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy działalność ta podlega złoszeniu w organie podatkowym?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-22/07/V13
    Dotyczy dokumentowania nabyć produktów rolnych.
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/544/37/07EL
    Czy będąc zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT, prowadząc m. in. działalność rolniczą w zakresie hodowli i sprzedaży roślin akwariowych oraz krewetek i raków do celów ozdobnych, będę miała obowiązek wystawiać faktury VAT oraz odprowadzić podatek od wszystkich wykonywanych czynności, wynikających zarówno z prowadzonej działalności gospodarczej jaki i działalności rolniczej ?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/6/1/2007/MJ
    Pytanie dotyczy sposobu dokumentowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu nabycia produktów rolnych (owoców) od rolników, w sytuacji prowadzenia ksiąg rachunkowych.
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-12/07/JM
    Czy osiągnięty przychód ze sprzedaży roślin ozdobnych wyprodukowanych w ogródku przydomowym w tunelu foliowym nieogrzewanym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz czy działalność ta podlega zgłoszeniu w organie podatkowym?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-1/2007
    Czy oprócz podatku dochodowego należy zapłacić 2% podatek od czynności cywilnoprawnych?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM 436-2/06/1
    Przedmiotem zapytania wnioskodawczyni jest kwestia opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych umów sprzedaży produktów pochodzących z gospodarstwa rolnego, z własnej hodowli i uprawy, tj. wierzby energetycznej w postaci sadzonek oraz surowca wierzbowego, siana własnej produkcji, źrebiąt własnej hodowli. Strona sprzedająca - wnioskodawczyni - prowadzi gospodarstwo rolne obok pozarolniczej działalności gospodarczej - handlu kwiatami - i jest rolnikiem ryczałtowym zwolnionym od podatku VAT, a nabywcami są osoby fizyczne. Ponadto stawia pytanie, czy umowy sprzedaży ww. produkcji własnej (z upraw i hodowli) winny mieć formę pisemną.
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/443/21/06
    Czy przekazując do produkcji alkoholu etylowego wyprodukowane przez siebie zboże może podatnik jako czynny podatnik podatku od towarów i usług wystawić sobie jako rolnikowi ryczałtowemu fakturę VAT RR i z tego tytułu odliczać podatek naliczony, po spełnieniu warunków określonych w art. 116 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-5/06
    W przypadku gdy rolnik nie udostępnia danych osobowych umożliwiających prawidłowe wystawienie faktury VAT RR winna być wystawiona faktura VAT RR, czy też dowód wewnętrzny, o którym mowa w § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 lipca 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U.Nr 152, poz. 1475) ?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-139/06
    - Czy preferencyjna stawka 3% może obejmować całość sprzedaży produktów rolnych - grzybów ( PKWiU 01.12.13-00.4 ) wymienionych w pozycji nr 2 załącznika nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług?- Czy wystawiając fakturę VAT RR dla rolników posiadających status rolnika ryczałtowego można zastosować 5 % stawkę jako dla towarów od których przysługuje zryczałtowany zwrot podatku?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PP/4430-26/06
    "Ze słomy własnej i zakupionej od rolników wytwarzam brykiet do celów grzewczych, służący do dalszej sprzedaży. Do utworzonego mechanicznie brykietu nie stosowane są żadne inne środki. Słoma używana do produkcji brykietu zachowuje swoje pierwotne właściwości, czyli brykiet nie jest nowootrzymanym produktem, lecz pozostaje słomą." Z informacji jaką uzyskałam z Urzędu Statystycznego w Łodzi wynika, iż opisany wyrób mieści się w grupowaniu: PKWiU 01.11.60-00.1 "Słoma ze zbóż podstawowych" Moim zdaniem wysokość VAT powinna więc wynosić 3% jako produkt otrzymany z przetworzonej słomy, (...) zgodnie z załącznikiem nr 6 poz. 1 Ustawy o podatku VAT.""Zwracam się z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania wysokości stawki VAT na sprzedaż brykietu ze słomy różnych zbóż."
  74. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII/4407-005-21/06
    - dotyczy prawa do zwiększenia podatku naliczonego VAT o kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku VAT oraz w jakim okresie podatnik nabędzie prawo do zwiększenia podatku naliczonego VAT.
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III-443/16/06
    Czy nabywając (skupując) produkty takie jak grzyby leśne świeże (PKWiU 01.12.13-00.43), owoce tarniny (PKWiU 01.13.23-00.27), jeżyny (PKWiU 01.13.23-00.44), maliny ogrodowe (PKWiU 01.13.23-00.43) i inne produkty sklasyfikowane w tej grupie, Spółka jest zobowiązana dokumentować te transakcje wystawiając faktury VAT RR ?
  76. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-96/06/MC
    Podatnik zwrócił się o wyjaśnienie czy przychód uzyskany z produkcji rolnej (uprawa zbóż) może zaliczyć do przychodu podlegającego opodatkowaniu w myśl ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych.
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-54/06/V13
    Dotyczy stosowania obniżonej 7% stawki podatku od towarów i usług dla przypraw zakwalifikowanych do grupy statystycznej o symbolu PKWiU 13.33 i grupowaniu 15.33.39.13-90.90
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-55//06/V13
    Dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług produktu o symbolu PKWiU 01.11.91-00 oregano suszone, bazylia suszona oraz o symbolu PKWiU 15.33.13-90.90 majeranek suszony otarty.
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-16/2006
    Czy podatnik prawidłowo opodatkowuje sprzedaż skór surowych z lisów i norek stosując stawkę 3% VAT, w sytuacji gdy nabywa powyższe skóry od rolnika ryczałtowego i wystawia fakturę VAT RR z 5% stawką zryczałtowanego podatku VAT ?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-31/06/IS
    Czy uzgadniając dłuższy termin płatności, zamiast odrębnej umowy, można umieścić na fakturze klauzulę "strony uzgadniają termin zapłaty 30 dni"?Czy zawarcie takiej klauzuli na fakturze RR (traktowanej jako pewnego rodzaju umowę w obrocie gospodarczym) uprawnia do odliczenia VAT w miesiącu, w którym dokonano zapłaty?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/N-005/US/3/06/DD
    Zapytujący prowadzi własne punkty skupu owoców dla celów produkcyjnych od rolników indywidualnych, których dostawy są dokumentowane fakturami RR. Część dostawców nie posiada założonego rachunku bankowego. Wnioskodawca rozlicza się na zasadach ogólnych - prowadzona jest księga rachunkowa.Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem: czy w sytuacji, gdy rolnik nie posiada rachunku bankowego, czy też nie udostępnia nabywcy danych umożliwiających wystawienie faktury RR, prawidłowe jest wystawienie innego dokumentu wewnętrznego np. dowodu PZ, czy dowodu wewnętrznego (stosowanego przy księdze przychodów i rozchodów)?Czy dokument taki powinien być wystawiony dla każdego dostawcy (podpisany przez obie strony), czy też może być wystawiony na łączny zakup płodów rolnych w danym dniu na podstawie dziennych list skupowych, a także, czy dokument taki jest wystarczającym dowodem, aby można go było uznać za dokument źródłowy księgowy zgodnie z ustawą o rachunkowości (art.21, art.22)?Zdaniem wnioskodawcy posiadanie rachunku bankowego przez rolnika ryczałtowego jest niezbędne z punktu widzenia możliwości odliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku wypłaconego rolnikowi przez nabywcę - art.116 ust.6 pkt 2 ustawy o VAT. Wystawienie innego dokumentu dopuszczalne jest wyjątkowo, w szczególności, gdy rolnik ryczałtowy nie udostępni nabywcy danych umożliwiających wystawienie faktury RR. Takim dokumentem wewnętrznym może być dokument PZ, pod warunkiem, że określa datę dostawy, nazwę towaru, ilość, cenę jednostkową oraz wartość, podpisy obu stron.
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE/443-11/06/RK
    Podatniczka pyta czy może przyjąć fakturę VAT-RR za własne produkty sprzedane hurtownikowi? Wnioskodawca nadmienia, iż jest rolnikiem rozliczającym się z Urzędem Skarbowym na zasadach ogólnych, od 02.01.2006 r. jest zarejestrowana jako podatnik VAT czynny.
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443 -20 /06
    Czy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego, jeżeli część zapłaty zostaje przekazana na rachunek Agencji Rynku Rolnego zgodnie ze zobowiązaniem zawartym w art. 33 ust. 5 i 6 ustawy z 20. 04. 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz. U. Nr 93, poz. 897)?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-1/06
    Czy umowy sprzedaży jałówek dokonywane przez rolników ryczałtowych podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IV/II/443-89/05
    Czy podlega odliczeniu podatek od towarów i usług wykazany w fakturze VAT-RR w części odpowiadającej kwocie zapłaconej przelewem na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/372/248/2005/AG
    Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego Spółdzielnia ma prawo odliczyć podatek VAT z faktur VAT RR, jeżeli wierzytelności przekazywane nie na rachunek rolnika ryczałtowego lecz na konto komornika, Urzędu Skarbowego lub Agencji Rynku Rolnego?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.P. 443-46/05
    Czy nabywając od rolników ryczałtowych istnieje obowiązek wystawiania faktur VAT RR, czy mogą to być dowody wewnętrzne ?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/64/2005
    Czy zawarta umowa z rolnikiem ryczałtowym określająca dłuższy termin płatności niż 14 dni, spełnia wymogi określone w art. 116 ust. 6 pkt 2 ustawy VAT i czy Spółka jako nabywca produktów rolnych nie traci prawa do odliczenia naliczonego podatku VAT zawartego w fakturach dokumentujących nabycie tych produktów ?
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III-443/90/J/2005
    Czy ze względu na nieduże jednorazowe wartości zakupu, gdzie płatność dokonana jest gotówką, musi podatnik wystawiać kontrahentom faktury VAT - RR?
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII443/16/2005
    Prawo do uzyskania przez rolnika ryczałtowego zryczałtowanego zwrotu podatku od towarów i usług w przypadku sprzedaży kiszonej kapusty o górków wytworzonych we własnym gospodarstwie rolnym.
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1021_POS_53_53_79 (III/443/37/05/AO)
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów kwalifikowanych podatku od towarów i usług w związku z realizacją inwestycji w ramach programu SAPARD?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II/415-17/05/I PBB1/423-970/05
    Czy uprawa roślin bylinowych w gruncie, bez okryć typu szklarnie, inspekty, tunele foliowe, stanowi działalność gospodarczą, czy też jest działem specjalnym produkcji rolnej?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1021_POS_48_48_74 (III/443/33/05/AO)
    Czy jako rolnikowi ryczałtowemu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w opisanym stanie faktycznym, przysługuje z urzędu skarbowego zwrot podatku VAT od zakupów realizowanych i finansowanych w ramach programu SAPARD?
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/415/38/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów jest zakup produktów roślinnych bezpośrednio od producentów krajowych udokumentowany dowodem wewnętrznym zgodnie z § 14 ust. 2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475 ze zm.), w sytuacji gdy rolnicy nie chcą podać swoich danych identyfikacyjnych niezbędnych do sporządzenia faktury VAT RR?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/4106-35/05
    W jaki sposób dokumentować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zakupy dokonywane przez podatników podatku VAT od rolników ryczałtowych?
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB 415/91/05/LS
    Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w związku z prezentacjami urządzeń zakupione artykuły spożywcze?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/406-22/4067/BW/05
    Czy podatek VAT z faktur dokumentujących zakupy rolnika ryczałtowego, refundowane przez ARiMR w ramach programu SAPARD, może stanowić koszt kwalifikowany oraz czy mam możliwość i od kogo odzyskania tego podatku ?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-99/05
    Czy sprzedaż produktów rolnych własnej produkcji powinna być wykazywana w ewidencji sprzedaży prowadzonej na potrzeby podatku od towarów i usług oraz deklaracji VAT-7, jako sprzedaż zwolniona od podatku od towarów i usług?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-205/05/GW
    Czy nabycie tuczników, wyhodowanych ze sprzedanych wcześniej warchlaków, będzie stanowiła dla rolnika dostawę produktów rolnych, z tytułu której przysługuje rolnikowi zryczałtowany zwrot podatku. a w konsekwencji, przy zachowaniu warunków wynikających z art. 116 ust. 6 ustawy o VAT, kwota zryczałtowanego zwrotu podatku zwiększy u Spółki kwotę podatku naliczonego?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-36/05
    Czy może w celu udokumentowania zakupów warzyw i owoców ze swojego gospodarstwa rolnego wystawiać faktury VAT RR.
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/17/05
    Czy zakupy towarów od rolników udokumentowane dowodami wewnętrznymi stanowią dla podatnika koszty uzyskania przychodów?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-47/05
    Czy jako rolnik ryczałtowy sprzedający wyprodukowane przez siebie produkty bezpośrednio konsumentom nie będącym podatnikami VAT mam możliwość odzyskania podatku VAT ponoszonego w związku z produkcją rolną w systemie rozliczeń podatku VAT albo w inny sposób?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-3/05/AG
    Czy właściwy jest stosowany przez Podatnika sposób dokumentowania zakupów dokonywanych u rolnika sprzedającego własne produkty a nie posiadającego konta bankowego poprzez wystawianie faktury VAT RR, naliczanie 5% podatku ryczałtowego bez możliwości odliczenia go jako podatku naliczonego oraz czy w takiej sytuacji nie odliczony podatek ryczałtowy jest kosztem uzyskania przychodu Spółki z o.o.?
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/8/05
    Czy nabywając produkty rolne od rolnika ryczałtowego przysługuje prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za zkupione produkty rolne nastąpiła w formie całkowitej lub częściowej kompensaty zobowiązań z tytułu towarów dostarczonych na rzecz rolnika ryczałtowego?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-3/2005
    Podatnik zwrócił się do tut.organu w kwestii udzielenia interpretacji co do sposobu fakturowania dostawy produktów rolnych pochodzących z własnej działalności rolniczej.
  106. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/1/05
    Podatnik zwrócił się z prośbą o udzielenie informacji, czy spełnia warunki przewidziane dla rolnika ryczałtowego, przedstawiając nastpujący stan faktyczny: Podatnik prowadzi działalność gospodarczą będąc czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług i podatnikiem podatku dochodowego na zasadach ogólnych prowadzącym księgi rachunkowe. Jednocześnie wraz z żoną posiada gospodarstwo sadownicze, od którego płaci podatek rolny. Wytworzone płody rolne wykorzystywane są w prowadzonej działalności gospodarczej a przekazanie odbywa się za pomocą dowodów wewnętrznych. Podaje, że odnośnie działalności rolniczej korzysta ze statusu rolnika ryczałtowego.Wątpliwość dotyczy, czy w takiej sytuacji, prowadząc działalność gospodarczą i rolniczą może korzystać ze statusu rolnika ryczałtowego oraz jaka obowiązuje stawka podatku VAT na sprzedaż odbiorcom zewnętrznym płodów rolnych i czy należy ją wykazywać w deklaracji VAT-7 wraz ze sprzedażą prowadzoną w ramach działalności. Prosi ponadto o informację, czy w tej sytuacji może korzystać z odliczenia podatku naliczonego przy zakupie środków ochrony roślin zużywanych w działalności rolniczej. Pana zdaniem, będąc podatnikiem VAT a równocześnie właścicielem gospodarstwa rolnego ma prawo do rozliczenia podatku związanego z działalnością rolniczą na zasadach ogólnych w deklaracji VAT-7 wraz z działalnością gospodarczą i w tej sytuacji może korzystać z odliczenia podatku naliczonego ze środków do produkcji rolnej (nawozy, środki ochrony roślin itp.).
  107. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-27/2004
    Podatnik pyta, czy nabywając produkty rolne od rolnika ryczałtowego przysługuje mu prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego od towarów i usług o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za produkty rolne nastąpiła w części na rachunek bankowy, a w części została skompensowana z fakturą dokumentującą dostawę pasz dla rolnika ryczałtowego?
  108. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-292/04
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług od nabytych produktów rolnych?
  109. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPE-P/443-75/04
    Czy jako rolnik produkujący materiał kwalifikowany siewny sprzedający go do dalszej uprawy zobowiązany jestem do płacenia z tego tytułu specjalnych podatków od tego rodzaju produkcji?
  110. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-60/2004[br]PP/443-60b/2004
    Czy podatnik ma możliwość odzyskania podatku VAT z poniesionych kosztów na inwestycję współfinansowaną ze środków SAPARD, - umowa z ARiMR zawarta została przed 1 maja 2004 r., - podatnik jest rolnikiem ryczałtowym dokonującym dostaw pochodzących z własnej działalności rolniczej lub świadczy usługi wyłącznie podmiotom nie będącym podatnikami VAT ?
  111. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-A-1/415-64/AW/04
    Jestem rolnikiem i prowadzę gospodarstwo rolne z ukierunkowaniem na produkcję kwalifikowanego materiału sadzeniaka ziemniaka, która odbywa się pod nadzorem Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Nasiennej i Ochrony Roślin. Do końca sierpnia 2004r. produkcję tą prowadziłem na podstawie decyzji w/w inspektora. Zmiana wprowadzająca ustawę o swobodzie działalności gospodarczej zmieniła ustawę o nasiennictwie, wprowadzony został obowiązek m.in. dokonania rejestracji w KRS lub ewidencji działalności gospodarczej. Czy jestem zobowiązany do dokonania zgłoszenia rejestracyjnego w podatku dochodowym od osób fizycznych i jaką formę opodatkowania mogę wybrać?
  112. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2183/04/CIP/01
    Podatnik prosi o wyjaśnienie, czy w takim przypadku konieczne jest wystawienie faktur VAT RR, czy też możliwe jest sporządzanie dowodów wewnętrznych? Podatnik uważa, iż w takim przypadku dopuszczalne jest sporządzenie dowodu wewnętrznego, zgodnie z wymogami rozporządzenia w sprawie prowadzenia księgi przychodów i rozchodów, które umożliwia dokumentowanie zakupów produktów rolnych, dokonywanych bezpośrednio od producentów tych produktów poprzez sporządzenie dowodu wewnętrznego.
  113. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-123/04
    Kwestią budzącą wątpliwości Podatnika jest możliwość dokonywania w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: 1) sprzedaży przez rolnika ryczałtowego który zrezygnował z przysługującego jemu zwolnienia od podatku od towarów i usług i dokonał rejestracji w zakresie podatku od towarów i usług produktów rolnych nabywanych od innych rolników 2) oraz sprzedaży wyprodukowanej we własnym zakresie paszy innemu podmiotowi.
  114. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-147/IS/04
    - dotyczy odliczenia wypłaconego rolnikowi zryczałtowanego zwrotu podatku.
  115. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PO-I-415/PIT/24/2004
    Czy Podatnik może: 1) zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nasiona, którymi obsiewa ziemię, środki chemiczne wykorzystywane przy uprawie oraz urządzenia pomocne przy uprawie, 2) zebrane rośliny sam wycenić bez naliczenia podatku VAT i wprowadzić dowodem wewnętrznym do podatkowej księgi przychodów i rozchodów jako towar handlowy do dalszej sprzedaży.
  116. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP.III.443/87a/04
    Zgodnie z klasyfikacją PKWiU wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z 18.03.1997r. (Dz.U. Nr 42 poz.264 ze zm.) nie występuje pozycja "owoce schłodzone" o temperaturze do 0 C, a jedynie "owoce świeże" (PKWiU 01.13.23-00) i "owoce mrożone" (PKWiU 15.33.21-00).W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o ustosunkowanie się co do wysokości podatku VAT od sprzedawanych "owoców schładzanych" Według opinii Urzędu Statystycznego z 18.07.2003r. owoce schładzane do 0 C należy traktować jak owoce świeże ze stawką podatku VAT 3%. W dniu 10.09.2003r. otrzymaliśmy odpowiedź US DP.III.443/26/03 iż w przypadku owoców schłodzonych należy stosować stawkę VAT7%. Zgodnie z odpowiedzią do chwili obecnej wystawiamy faktury sprzedaży na owoce schłodzone stosując stawkę VAT 7% i PKWiU 15.33.24.00- owoce tymczasowo zakonserwowane nie nadające się do bezpośredniej konsumpcji.
  117. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-113-3-BS/04
    Czy zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy produktów rolnych kwotę podatku naliczonego w rozliczeniu za miesiąc, w którym dokonano zapłaty w przypadku, gdy nabywca ma zawartą z rolnikiem umowę ustalającą termin płatności dłuższy niż 14 dni oraz gdy płatność nastąpiła po terminie wyznaczonym w umowie?
  118. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-96/04
    Czy nabywcy produktów rolnych przysługuje prawo zwiększenia kwoty podatku naliczonego od towarów i usług o zryczałtowany zwrot podatku w sytuacji, gdy zapłata należności za produkty rolne nastąpiła na rachunek bankowy i została pominiejszona o kwotę: należności za towary i usługi świadczone rolnikowi ryczałtowemu, składek na rzecz Związku, sum podlegających egzekucji komorniczej, składek ubzepieczeniowych, spłat pożyczek?
  119. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/2505-221z/HCh/04
    Spółka zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, który podmiot powinien stosować stawkę 3% podatku od towarów i usług wg załącznika Nr 6 do ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zdaniem podatnika, stawka 5% podatku obowiązująca na produkty rolne zgodnie z art. 115 pkt 2 należy się rolnikowi - rolnikowi RR, któremu przysługuje zryczałtowany zwrot podatku. Rolnicy, którzy natomiast zrezygnowali ze zwolnienia i rozliczają się na zasadach ogólnych oraz spółki prawa handlowego - producenci rolni (zarejestrowani podatnicy VAT), powinni stosować stawkę 3% wg załącznika Nr 6 do ustawy o podatku od towarów i usług.
  120. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-34/04
    Jaką stawkę podatku VAT stosować do grochu konsumpcyjnego obłuskanego całego i połówek ?
  121. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/24/04
    Jaką należy stosować stawkę podatku VAT (7% czy 3%) do grochu obłuskanego ?
  122. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/22/AZ/04
    Wysokość stawki VAT na sprzedaż mieszanek paszowych o symbolu PKWiU 15.71.10-10.00 oraz świadczenie usług śrutowania zbóż i mieszania pasz u rolnika PKWiU 15.61.50
  123. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: WP-443/38/04
    Określenie wysokości stawki podatkowej dla podatku od towarów i usług przy dokonywaniu sprzedaży: makuchu rzepakowego zimnotłoczonego i oleju rzepakowego zimnotłoczonego.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.