Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

potrącalność kosztów

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-3/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-2/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-3/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-639a/10/12-S/MT
    Czy ponoszone przez Spółdzielczą Kasę Oszczędnościowo – Kredytową wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314/09/12-S/AW
    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-376/11-2/DS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, tj. we wrześniu br.?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-429/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z rozliczeniem instrumentów pochodnych.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1126/11/JD
    Czy wypłacane wynagrodzenia, jako pozostające w związku z uzyskiwanymi przychodami, stosownie do przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, uzależnione od wysokości przychodów ze sprzedaży produktów oznaczonych w oparciu o przepisy art. 16g ust. 14 ustawy o CIT, mogą być zaliczone przez Spółkę bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-146/11-6/MD
    1) Czy fakt, że wypłaty należnych Panu J. K. korzyści na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r. były dokonywane z prywatnych kont bankowych Wspólników, a nie z kont bankowych Spółki Osobowej, daje Wspólnikom prawo do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów Spółki Osobowej (a ściślej Wspólników)? 2) Do kosztów podatkowych którego roku (których lat) Spółka Osobowa (a ściślej Wspólnicy) powinni zaliczyć wypłaty dokonane w latach 2006 - 2011 na rzecz Pana J. K., na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r., tj. czy należy je zaliczyć do kosztów podatkowych 2011 r., czy do kosztów podatkowych tych lat, w których je fizycznie wypłacono z prywatnych kont bankowych Wspólników?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-146/11-7/MD
    1) Czy fakt, że wypłaty należnych Panu J. K. korzyści na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r. były dokonywane z prywatnych kont bankowych Wspólników, a nie z kont bankowych Spółki Osobowej, daje Wspólnikom prawo do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów Spółki Osobowej (a ściślej Wspólników)? 2) Do kosztów podatkowych którego roku (których lat) Spółka Osobowa (a ściślej Wspólnicy) powinni zaliczyć wypłaty dokonane w latach 2006 - 2011 na rzecz Pana J. K., na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r., tj. czy należy je zaliczyć do kosztów podatkowych 2011 r., czy do kosztów podatkowych tych lat, w których je fizycznie wypłacono z prywatnych kont bankowych Wspólników?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z objęciem akcji.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/11/PP
    Spółka zamierza zakupić w roku bieżącym uprawnienia CER, które przedstawi do umorzenia za kolejne lata (2011 i 2012) właściwym organom pokrywając 10% możliwość zamiany EUA na CER.Czy wartość zakupionych CER, które zostaną przedstawione do umorzenia za 2011r. (do dnia 31 marca 2012r.) oraz za 2012r. (do dnia 31 marca 2013r.) stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zakupu na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie umorzenia (wykorzystania) zakupionych uprawnień? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/11/PP
    Spółka w I kwartale roku bieżącego zakupiła CER, które następnie przedstawiła do umorzenia na dzień 31 marca 2011r. właściwym organom pokrywając 10% możliwość zamiany EUA na CER, na podstawie zweryfikowanego raportu za 2010r. Czy wartość zakupionych CER stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zakupu na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie umorzenia (wykorzystania) zakupionych uprawnień? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-159/11-3/GG
    Jaki rodzaj kosztów uzyskania przychodów stanowią poniesione wydatki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (bezpośrednio związane z przychodami, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, czy przez odpisy amortyzacyjne) dotyczące poszukiwania i rozpoznania złoża?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-622/11-4/RS
    1. Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych jest kosztem uzyskania przychodów, innym niż koszt bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o CIT?2. Czy wydatek na zakup części zamiennych może być uznawany za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym w dacie poniesienia, czyli w dacie ujęcia wydatku w księgach Spółki, tj. przyjęcia części zamiennych do magazynu? 3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej części zamiennych dla celów rachunkowych stanowią koszt uzyskania przychodu w kalkulacji podatku dochodowego Spółki?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-762/11/AP
    Czy w świetle powyższych wyjaśnień prezenty wręczane pracownikom odchodzącym na emeryturę, sfinansowane ze środków obrotowych, będą stanowiły dla Spółki jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych koszt uzyskania przychodu?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-912/11/AP
    Czy w świetle powyższych wyjaśnień prezenty wręczane byłym pracownikom, posiadającym już status emeryta, sfinansowane ze środków obrotowych, będą stanowiły dla Spółki jako podatnika podatku dochodowego od osób prawnych koszt uzyskania przychodu?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-755/11/AP
    Czy zadeklarowana opłata podwyższona o 500% wynikająca z art. 292 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym osób prawnych?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-626/11-3/RS
    Czy wydatki związane z zakupem świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, w sytuacji, gdy przedmiotowe świadectwa zostaną przedstawiane do umorzenia lub zostaną w przyszłości zbyte, powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych jako koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d ustawy z lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (D. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.- dalej jako: "Ustawa o CIT") powinny być potrącane dla celów podatkowych w dacie ich poniesienia tj. w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury/ rachunku na koncie "Towary"?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-626/11-4/RS
    Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać dla celów podatkowych identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia, tj. jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, i tym samym na podstawie przepisu art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT, koszt taki powinien być potrącany dla celów podatkowych w dacie jego poniesienia?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-697/11/MO
    Czy w sytuacji, gdy umorzenie nabytych uprawnień do emisji CO2 nastąpiło w kwietniu 2010 r. (za rok poprzedni), umarzana wartość powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia tego kosztu w księgach zgodnie z polityką rachunkowości tj. w 2012 r., czy w dacie umorzenia?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-690/11/BG
    W którym momencie Spółka powinna ująć koszt, który podlega refakturze?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-253/11-2/KS
    Czy dopuszczalne jest ujmowanie w podatkowych kosztach uzyskania przychodów wydatków obejmujących dłuższe okresy czasu (np. polisa ubezpieczeniowa) zgodnie z ww. przyjętą polityką rachunkową firmy?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-198/11-2/ŁM
    Czy pierwsza opłata leasingowa zawierająca opłatę przygotowawczą powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z chwilą jej poniesienia, czy też opłatę tą należy rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-606/11-3/RS
    1. Czy w związku z korektą sprzedaży usługi, w dacie korekty powinna nastąpić korekta kosztów uzyskania przychodów?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-5/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-6/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-102/11-3/KJ
    Czy dochód powstały z zakupu wierzytelności za cenę poniżej ich wartości nominalnej stanowi dla Spółki dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (zaksięgowany jako pozostałe przychody operacyjne) w dacie podpisania umowy będącej równocześnie momentem przeniesienia na Spółkę praw do tych wierzytelności?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-150/11-4/PM
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty wydziałowe jako inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-3/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki w celu planu zagospodarowania złoża związane z wydobyciem piaskowców kwarcytowych ze złoża?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-2/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki niezbędne dla uzyskania koncesji?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-79/11-2/KJ
    Czy Wnioskodawca może skorygować koszty o kwotę cła, na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, pod datą wystawienia decyzji, czy też należy korygować koszty roku, w którym powstał dług celny?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-69/11-5/IR
    Czy składki ZUS sfinansowane przez pracodawcę i zapłacone zgodnie z przepisami od dodatkowego wynagrodzenia rocznego są kosztem roku, w którym zaksięgowano dodatkowe wynagrodzenie roczne, czy roku w którym zostało opłacone zgodnie z art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-69/11-4/IR
    Czy zgodnie z obowiązującymi: regulaminem zakładowym i regulaminem wypłacania dodatkowego wynagrodzenia rocznego dotyczącymi naliczania i wypłacania trzynastki można na podstawie noty księgowej wystawionej przez zakład na koniec każdego miesiąca uznać naliczenie trzynastki w kwocie 8,5% od wynagrodzenia brutto od listy płac z danego miesiąca za koszt uzyskania przychodu miesiąca, w którym wystawiono notę, a na koniec roku w grudniu skorygowaną różnicę na podstawie listy płac?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-976/11/JD
    Czy wymianę odcinka sieci wodociągowej w związku ze szkodami górniczymi należy kwalifikować jako koszty remontu i ująć w kosztach w roku ich poniesienia, czy też uznać jako koszty modernizacji?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-509/11/JD
    Czy koszty remontów sieci polegające na wymianie rur żeliwnych i stalowych na rury PE należy zakwalifikować jako remonty i ująć w kosztach podatkowych bieżących, czy też wydatki te staną się kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/11/AM
    Czy wydatek poniesiony na opłatę przyłączeniową tworzy wartość powstającego środka trwałego, jakim jest przyłącze energetyczne, czy też stanowi koszt eksploatacyjny obciążający bezpośrednio koszty uzyskania przychodu w dniu poniesienia?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/11-3/MM
    W którym momencie należy rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu dziennego rozliczenia kontraktu futures opartego na indeksie WIG 20 w przypadku, gdy kwota rozliczenia w danym dniu jest ujemna?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-59/11-4/IR
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanych robót jako remont i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów rozliczając poniesione wydatki w czasie przez okres np. 5 lat?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08/11-S-1/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08/11-S/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08/11-S-1/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-284/10/11-S/ŁM
    Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15a?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-387/11-4/RS
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek związany z nabyciem usługi poszukiwania najemców powierzchni w centrum handlowym jednorazowo w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów tj. w całości jednorazowo w okresie (roku) w którym otrzyma fakturę za usługę poszukiwania najemcy?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-387/11-5/RS
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek związany z nabyciem usługi poszukiwania najemców powierzchni w centrum handlowym jednorazowo w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów tj. w całości jednorazowo w okresie (roku) w którym otrzyma fakturę za usługę poszukiwania najemcy?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych przez spółkę kredytów.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-193/11/AP
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-192/11/AP
    Jeżeli wydatki na nabycia uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-5/EK
    4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu, jak i zakupionych wtórnych praw do emisji), koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-3/EK
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-4/EK
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla, koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-2/EK
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-3/EK
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-172/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/11-2/EK
    Czy wydatki na spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od innej spółki z Grupy w celu nabycia udziałów w Spółce Holdingowej stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-111/11/PP
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisu na utworzony w dniu 1 grudnia 2010r. fundusz innowacyjności w miesiącu dokonywania odpisu na ten fundusz tj. w miesiącu grudniu 2010r.?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/11-3/MM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki, otrzymania od kontrahentów faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki oraz w przypadku wystawienia drugiej i kolejnej faktury korygującej na plus i na minus zarówno z winy leżącej po stronie Spółki jak i bez Jej winy.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-24/11-2/GC
    Czy opłatę wstępną można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo w momencie ich poniesienia?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/11-3/RS
    Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który będzie ujęty koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowany)?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-2/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-3/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-4/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-976/10-4/MM
    W którym momencie Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z zapłatą w 2010 r. opłaty przejściowej za lata 2008 - 2010?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-5/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do 31 grudnia 2008 r. będących produkcją w toku, jako koszt uzyskania z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą uzyskania przychodu ze zlecenia i przeksięgowania z zapasów w koszty) nie wcześniej niż z chwilą wypłaty?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-6/KS
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego zlecenia w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usługi budowlano - montażowej?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-3/KS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-4/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodu ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-2/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-5/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-920/10-3/AS
    1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-20/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-3/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1246/10/RM
    Dot. momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków z tytułu zaliczek na poczet czynszu za wynajem lokali handlowych.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-54/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/11-5/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-53/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/11-5/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-943/10-3/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-929/10-4/RS
    Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jej stanowisko polegające na stwierdzeniu, że powinna potrącić koszty uzyskania przychodu związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji emisji CER w ilości 13 308 w roku 2010, tj. w momencie ich zakupu, jest prawidłowe?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-318/10-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-897/10-4/KS
    Czy koszty dodatkowego wynagrodzenia rocznego za rok 2009 i składki od tych wynagrodzeń określonych w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych finansowanych przez płatnika stanowią koszty podatkowe Spółki? Dodatkowe wynagrodzenia roczne wypłacono 02.03.2010 r. składki opłacone w terminie do 15.04.2010 r.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1668/10/AK
    Czy Spółka mogła zaliczyć koszty uzyskania przychodu za miesiąc grudzień 2009 roku w rozliczeniu podatkowym za rok 2009, mimo że faktury VAT będące podstawą obliczenia przychodu wystawiono za grudzień 2009 w kolejnych miesiącach roku 2010?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-3/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-2/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-5/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1654/10/PC
    Czy w związku z niemożnością ustalenia w jakiej części otrzymany rabat wynikający z faktury korygującej odnosi się do towarów sprzedanych i towarów pozostających w magazynie należy pomniejszyć koszty uzyskania przychodów w dacie otrzymania faktury korygującej, a więc w 2011 roku?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1648/10/PC
    Czy prawidłowym jest pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów na podstawie otrzymanej faktury korygującej od dostawcy towarów, która dokumentuje zmniejszenie ceny nabycia w momencie jej otrzymania w pełnej wartości?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-5/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-4/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie nieściągalności na podstawie wszczęcia postępowania kompensacyjnego).
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1623/10/MO
    Czy w przypadku podatku od nieruchomości i rocznych opłat za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntów na których realizowane są Projekty, moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1624/10/MO
    Czy w przypadku odsetek od kredytów celowych, które Spółka planuje zaciągnąć na finansowanie Projektów moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów?(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-285/10-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/10-4/KS
    Czy wydatki poniesione na zakup usług zmierzających do uzyskania koncesji stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1502/10/SD
    Mając na uwadze przestawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów lokomotyw z lat poprzednich dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także w okresie zmiany zasad (polityki) rachunkowości tj. w roku 2009 takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów lokomotyw z lat poprzednich jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1039/10/AB
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawczyni (producenta filmu), wydatków związanych z produkcją filmu.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1193/10-3/AP
    Czy do roku podatkowego 2008 przypisać koszty zasądzone przez Sąd w I i II instancji dotyczące kosztów procesów, jak i kosztów zastępstwa procesowego?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1391/10/CzP
    "Czy fuzja A. (pierwotnej strony Umowy) i Spółki wpływa na możliwość zaliczenia przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów Kosztów Projektu poniesionych przez A. przed dniem połączenia? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/"
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1393/10/CzP
    "Czy fakt zawarcia Porozumienia uprawnia Spółkę do uznania, że ww. Koszty Projektu, będą jednorazowo stanowić koszty uzyskania przychodów, w dacie zawarcia Porozumienia, czy też powinny były zostać rozliczone w przeszłości (tj. na bieżąco) przez A.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/"
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1389/10/CzP
    Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu Usług informatycznych Spółka może zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania pierwszego przychodu, tj. z dniem częściowego wykonania Usługi, a ewentualne kolejne lub dodatkowe poniesione wydatki w dacie poniesienia (zaksięgowania), z uwzględnieniem art. 15 ust. 4b-4c UPDOP? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1386/10/CzP
    Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu Usług informatycznych Spółka może zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania pierwszego przychodu, tj. z dniem częściowego wykonania Usługi, a ewentualne kolejne lub dodatkowe poniesione wydatki w dacie poniesienia (zaksięgowania), z uwzględnieniem art. 15 ust. 4b-4c UPDOP? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-851/10-4/KS
    Czy kwoty netto z faktur, które na podstawie podpisanych umów z PARP zostaną zwrócone w formie dotacji można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1326/10/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 1/
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-38/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?"
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-37/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 1/ "
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-39/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?"
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-42/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 4/
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-43/11/CzP
    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 4/
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07/11-S/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1379/10/BG
    w zakresie zakwalifikowania wydatków na wymianę nawierzchni placu manewrowego tj. poniesionych na: - rozebranie nawierzchni chodników z płyt betonowych, rozbiórka i wymiana koryt odsączających, wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem, uzupełnienie istniejącej podbudowy (warstwy podsypkowej), położenie kostki brukowej, wywóz gruzu wraz z opłatą za przyjęcie gruzu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako remont środka trwałego, - wykopy, przekopy, osadzenie studzienki ściekowej i podłączenie jej do istniejącej sieci kanalizacyjnej, ułożenie dodatkowych krawężników wraz z wykonaniem ław pod krawężniki, zasypanie wykopów jako wydatków na ulepszenie środka trwałego zwiększających wartość środka trwałego
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1335/10/AP
    Moment poniesienia kosztów związanych z realizacją projektu deweloperskiego
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1334/10/AP
    Moment poniesienia kosztów związanych z realizacją projektu deweloperskiego
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1336/10/AP
    Moment poniesienia kosztów związanych z realizacją projektu deweloperskiego
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1333/10/AP
    Moment poniesienia kosztów związanych z realizacją projektu deweloperskiego
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-3/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-2/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1216/10/MO
    Czy składające się na zmianę stanu produktów koszty wynagrodzeń mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego za 2009 r.?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-49/10-2/ŁM
    Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto poszczególny wydatek / transzę w księgach rachunkowych Spółki?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/10/MO
    Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na ujęciu "na bieżąco" dla celów rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych faktur VAT korygujących wystawionych przez Kontrahenta wykazujących zmianę wysokości wynagrodzenia należnego na rzecz Kontrahenta z tytułu Usług zafakturowanych pierwotnie na rzecz Spółki za poszczególne miesiące od stycznia do marca 2008 r., która to zmiana wynika z przeprowadzonej przez Kontrahenta Weryfikacji zakończonej w lipcu 2010 r.?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1426/10/PP
    Czy Spółka powinna rozliczać wydatek na Pierwszą Ratę Leasingowa proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej i zaliczać w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego, w którym trwa leasing, stosowną część Pierwszej Raty Leasingowej -proporcjonalnie do długości trwania danej umowy leasingowej w danym roku podatkowym ?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1117/10/PP
    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2008 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1681/10/PP
    Czy od 2009 roku prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2009 roku zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia (tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury)?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1682/10/PP
    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów taboru z roku 2008 jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/10/PP
    Czy Spółka powinna rozliczać wydatek na Wstępną Ratę Leasingową proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej i zaliczać w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego, w którym trwa leasing, stosowną część Wstępnej Raty Leasingowej -proporcjonalnie do długości trwania danej umowy leasingowej w danym roku podatkowym ?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1252/10/AP
    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów taboru z roku 2008 jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1036/10/PC
    W którym momencie utworzony odpis aktualizujący stanowi koszt uzyskania przychodu: a) na etapie, kiedy wierzytelność została potwierdzona prawomocnym orzeczeniem Sądu i skierowana na drogę postępowania egzekucyjnego, jako uprawdopodobniona nieściągalność należności; b) na etapie otrzymania od Komornika postanowienia o nieściągalności (egzekucja bezskuteczna), jako udokumentowana nieściągalność należności.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-126/10-4/MC
    Czy opłatę wstępną inicjalną można zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w momencie zapłaty otrzymanej faktury za ww. opłatę?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-988/10/CzP
    "1. Czy ponoszone koszty administracyjne z tytułu uczestnictwa w Konsorcjum uiszczane na rzecz Stowarzyszenia są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia? 2. Czy koszty badań zafakturowanych przez Stowarzyszenie są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów i są potrącalne w dacie ich poniesienia?"
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-417/10/PST
    1. Czy poniesione opłaty na przyłącza energetyczne i gazowe są kosztem uzyskania przychodów (kosztem pośrednim) w momencie poniesienia czy stanowią koszt bezpośredni powiązany z konkretnym przychodem, tj. w momencie uzyskiwania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2. Czy wydatki dotyczące przygotowania oferty i reklamy dotyczące wybudowania i sprzedaży lokali na konkretnym budynku lub osiedlu stanowią koszty bezpośrednio związane ze sprzedażą tych mieszkań , czy tak jak inne koszty zarządu spółki stanowią koszty pośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-971/10/MO
    Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając wydatki z tytułu umowy sublicencyjnej jako koszty pośrednio związane z przychodami i zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-923/10/MO
    Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1249/10/AP
    Czy w przedstawionym opisie zdarzenia przyszłego, prawidłowe jest zaliczenie podatku akcyzowego do kosztów uzyskania przychodów w chwili jego poniesienia, tj. zaewidencjonowania kwoty obliczonego przez Spółkę podatku akcyzowego w księgach rachunkowych Spółki na koniec każdego miesiąca, w którym powstał obowiązek w podatku akcyzowym?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-936/10/AP
    Czy w przedstawionym opisie zaistniałego stanu faktycznego, prawidłowe jest zaliczenie podatku akcyzowego do kosztów uzyskania przychodów w chwili jego poniesienia, tj. zaewidencjonowania kwoty obliczonego przez Spółkę podatku akcyzowego w księgach rachunkowych Spółki na koniec każdego miesiąca, w którym powstał obowiązek w podatku akcyzowym?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-969/10/AK
    Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1411/10/AK
    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-968/10/AK
    Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1380/10/AK
    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/10-2/MM
    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziałów w L. wydatki w wysokości 9.664.898,16 zł, poniesione na nabycie tych udziałów stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-732/10/WM
    Czy prawidłowy jest sposób zaewidencjonowania zdarzenia gospodarczego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, poprzez wpisanie w koszty uzyskania przychodu faktury VAT na kwotę 250.000 zł, a następnie skorygowanie kosztów poprzez zaksięgowanie faktury VAT korekta na kwotę 246.933 zł 74 gr ze znakiem "minus", pod datą wystawienia faktury?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-926/10/SD
    Czy naliczone i niezapłacone składki przez Zakład Budowlany B., które zostały uregulowane w miesiącu czerwcu br. przez Spółkę, mogły być zaliczone do kosztów podatkowych tej Spółki?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-884/10/SD
    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki na zakupione towary/usługi udokumentowane wewnętrznym dowodem zastępczym sporządzonym według oszacowanej przez Spółkę wartości?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1320/10/SD
    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki za zakupione towary/usługi udokumentowane skanem lub faksem faktury/rachunku?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1256/10/BG
    W którym okresie sprawozdawczym należy ująć przedmiotową fakturę do kosztów uzyskania przychodów?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-818/10/AK
    Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1174/10/AK
    W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-346/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/10-2/MM
    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-781/10/AP
    1. Czy jeżeli w wyniku postępowania upadłościowego Wnioskodawca nie odzyska całości albo części kwoty wynagrodzenia zapłaconego Spółce albo nie uzyska własności lokali to nieodzyskane w postępowaniu upadłościowym wydatki Wnioskodawcy (tj. wynagrodzenie zapłacone Spółce) poniesione na uzyskanie własności lokali będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Czy powyższe wydatki Wnioskodawcy będące kosztami uzyskania przychodów są potrącalne z momentem likwidacji zaniechanej inwestycji, do której dojdzie poprzez dokonanie odpowiedniej operacji księgowej tj. odpisanie w pozostałe koszty operacyjne wydatków na nabycie lokali zaksięgowanych dotychczas na koncie "Środki trwałe w budowie"?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-6/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-7/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-46/10-5/ŁM
    Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-8/EK
    Czy ewentualny koszt remontu, który zgodnie z zapisami aktów notarialnych poniesie Spółka w czasie trwania dożywocia w związku z dewastacją lokalu w trakcie trwania umowy dożywocia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-4/EK
    Czy płacona renta stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-5/EK
    W jaki sposób identyfikować z punktu widzenia Spółki wydatki eksploatacyjne: na czynsz, opłaty publicznoprawne (użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości) związane z nieruchomością. Czy czynsz płacony przez Spółkę w czasie trwania umowy dożywocia, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika, czy też z uwagi na jego refakturowanie na dożywotnika w momencie zapłaty z uwagi na fakt, iż w tym samym momencie powstanie dla Spółki przychód będzie kosztem bieżącego okresu?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-6/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-7/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki związane z planowanym remontem lub ulepszeniem nieruchomości poniesione po śmierci dożywotnika, a przed sprzedażą mieszkania, czy stanowić będą one koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-259/10/AW
    Ustalenie momentu potrącalności wydatków na zakup materiałów, ich transport oraz usługi specjalistyczne, poniesionych w celu realizacji projekltu (produkcji urządzenia).
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-744/10/MO
    Czy przedstawione wyżej rozwiązanie w zakresie ujęcia usługi w kosztach podatkowych w roku 2011 jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-748/10/BG
    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1048/10/BG
    w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387a/09/10-S/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387b/09/10-S/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387a/09/10-S/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241/10/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-563/10/AP
    Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do spółki celem podniesienia kapitału będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem "ustawa o CIT") w momencie ich poniesienia?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-562/10/AP
    Czy poniesione przez Spółkę koszty wyceny majątku związane z wniesieniem aportu do nowej spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm., określana dalej skrótem "ustawa o CIT") w momencie ich poniesienia?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-547/10/AP
    Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-873/10/AP
    Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-874/10/AP
    Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki rachunkowości?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-201/10/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu wynagrodzenia dla dzierżawcy za zrzeczenie się prawa dzierżawy nieruchomości.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-835/10/MO
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do koszów uzyskania przychodów dokonany zwrot środków na rzecz Zarządcy w dacie zapłaty (zapłaty poszczególnych transz/części) w przypadku, gdy dokonany zwrot środków ujęty został w księgach na podstawie wyciągu bankowego na dzień dokonania zapłaty?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-301/10-4/DS
    Czy opisane wyżej koszty działalności powinny podlegać rozliczeniu w czasie przez okres na jaki udzielona jest koncesja na wydobycie kopalin?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-519/10/MO
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do koszów uzyskania przychodów dokonany zwrot środków na rzecz Zarządcy w dacie zapłaty (zapłaty poszczególnych transz/części) w przypadku, gdy dokonany zwrot środków ujęty został w księgach na podstawie wyciągu bankowego na dzień dokonania zapłaty?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-452/10/SD
    Czy wartość wpłaconych przez dostawcę ciepła, mocą zawartej ugody sądowej kwot należnych tytułem niedotrzymania standardów jakościowych ciepła stanowi dla odbiorcy usług przychód w podatku dochodowym od osób prawnych w pełnej wysokości wpłaconych kwot (tj. brutto bez pomniejszania o podatek VAT) (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/10-4/JG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wstępną opłatę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130/10/AM
    Czy wydatki związane z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie dotyczące realizowanych jak i przyszłych inwestycji Spółka powinna zaliczyć do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/10-S/PST
    Czy rata inicjalna jako koszt pośredni jest kosztem uzyskania przychodu w daciejej poniesienia?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/07/10-S/PST
    Czy przygotowawcza rata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-161/10/PST
    Czy pierwsza rata leasingowa w wysokości 20% wartości przedmiotu leasingu może, jako koszt w podatku dochodowym od osób prawnych, być zaksięgowana jednorazowo w momencie poniesienia, czy też winna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109a/AW
    Czy wydatki związane z pracami remontowymi Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku 2010 lub w latach następnych?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109b/AW
    Czy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 i lat podatkowych następnych?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-824/09/PS
    Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1635/09/JD
    Czy przekazanie środków na wyodrębniony rachunek funduszu, na cele szkoleń pracowników powoduje zaliczenie wartości utworzonego funduszu w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego w którym został utworzony ten fundusz, co spowoduje zmniejszenie podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych o wartość przekazanych środków?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-818/09/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych w przypadku przestojów w wykorzystywaniu przedmiotu leasingu (naprawa remont, brak zleceń).
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1131/09-2/EK
    Czy kapitalizacja odsetek od kredytu pozwala w dacie kapitalizacji na zaliczenie takich odsetek do kosztów uzyskania przychodów?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1500/09/AP
    Czy zwrot nakładów w związku z rozwiązaniem umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-42/10-2/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zapisów umowy określających opłatę wstępną jako jedną z rat wynagrodzenia finansującego tyle tylko, że płatną przed oddaniem przedmiotu leasingu korzystającemu, opłatę wstępną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (bezpośrednich lub pośrednich) w dacie uiszczenia tej opłaty na rzecz finansującego?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1283/09/AK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (postanowień art. 15 ust. 4-4e) Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy w którym dokonuje potrącenia kosztów?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1426/09/MO
    Czy słusznie Spółka uznaje, że wydatek na nabycie uprawnień do emisji zanieczyszczeń (EUA), jednostek poświadczonej redukcji (CER) i jednostek redukcji (ERU) jest kosztem uzyskania przychodu (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w momencie realizacji praw wynikających z wyżej wymienionych (jest kosztem bezpośrednim)?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-836/09-2/AM
    W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia od podmiotu zagranicznego jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-609/08/09-S/AM
    Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4, 4b, 4c i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc spółka nie otrzyma faktury wystawionej przez usługodawcę usług logistycznych za usługi wykonane w tym miesiącu, kosztem uzyskania przychodu za dany miesiąc będzie koszt wykonanej usługi w danym miesiącu, ujęty w księgach rachunkowych Spółki (jako koszt, a nie jako bierne rozliczenie międzyokresowe kosztu) na podstawie innego niż faktura dowodu, w przypadku braku faktury (rachunku), tj. koszt powinien zostać potrącony na podstawie treści umowy w miesiącu, w którym była świadczona usługa, a nie dopiero po otrzymaniu faktury od usługodawcy?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-727/09/MT
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów związane z realizacją długoterminowej umowy o świadczenie usług, jeżeli wynagrodzenie z tego tytułu jest wypłacane po zakończeniu poszczególnych etapów realizacji umowy?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1045/09-4/EK
    1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane z procesem ubiegania się o dotację, będą kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 4. Czy koszty usług firm doradczych związane z opracowaniem wzoru użytkowego dofinansowane częściowo dotacją będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w momencie zarejestrowania wzoru? 5. Czy część kosztów z pytania nr 4 dofinansowana dotacją będzie kosztem uzyskania przychodów lub też będzie kosztem poprzez odpisy amortyzacyjne?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1398/09/CzP
    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?"
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-236/10/CzP
    "Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?"
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-628/09/AM
    Czy Jednostka prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów koszty usług niezafakturowanych ujętych w ewidencji księgowej na podstawie dowodu wewnętrznego?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-647/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych składek z tytułu zakupionej polisy ubezpieczeniowej.
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1196/09/MO
    Czy odsetki od udzielonych pożyczek pomimo ich kapitalizacji będą kosztem uzyskania przychodów dopiero w momencie ich faktycznej zapłaty (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-923/09-5/KS
    W którym roku podatkowym powinny zostać ujęte faktury z tytułu przyznanych odbiorcom premii pieniężnych / bonusów (w 2008 r. czy 2009 r.)?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-630/09/PS
    Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1211/09/MO
    W którym roku podatkowym należy zaliczyć wypłacone współtwórcom wynagrodzenie do kosztów uzyskania przychodów ?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-7/10/MO
    Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ujmowane dla celów rachunkowych w wartości rozliczeń miedzyokresowych kosztów, a w kosztach w ujęciu rachunkowym z chwilą powstania przychodu ze sprzedaży lokalu, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą zaliczenia ich do kosztów w ujęciu rachunkowym (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-6/10/MO
    Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami powinny być uznawane za koszty uzyskania przychodów z chwilą powstania przychodu podatkowego ze sprzedaży lokalu, jeśli koszty te zostały poniesione nie później niż z chwilą osiągnięcia tego przychodu i jeśli zakaz zaliczenia tych kosztów nie wynika wprost z art. 16 ust. 1 ustawy o pdop (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-9/10/MO
    Czy MX może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpowiedni udział wydatków ponoszonych przez Spółkę (przed przekształceniem), które zgodnie z zasadami wynikającymi z przepisów podatkowych nie zostały przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, gdyż ich moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów będzie miał miejsce po przekształceniu (pytanie oznaczone we wniosku nr 5)?Czy MX może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpowiedni udział odpisów amortyzacyjnych dokonywanych przez SKA nawet jeśli wydatki składające się na koszt wytworzenia środka trwałego były dokonywane przed przekształceniem przez Spółkę (pytanie oznaczone we wniosku nr 6)?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1200/09/AM
    Czy zapłata przez Spółkę wynagrodzenia Spółce outsourcingowej z tytułu opłaty za zarządzanie projektem stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zaliczek na poczet zakupu nagrody głównej oraz pozostałych nagród w ramach loterii X trwającej zarówno w roku 2008, jak i w roku 2009 stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia, czy też wydatki z tego tytułu powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku w związku z czasem trwania loterii Program Fachowiec zarówno w roku 2008, jak i 2009?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1163/09/BG
    1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r. dodatkową nagrodę roczną należną pracownikom za 2009 r. (tzw. 14-ta pensja), gdy wypłata będzie miała miejsce do 15 lutego 2010? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 roku wydatki na zapłatę składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika od wynagrodzenia z tytułu nagrody rocznej wypłaconego w lutym 2010 r., gdy składki zostaną opłacone w ustawowym terminie do 15-go dnia miesiąca następującego po wypłacie (15 marzec 2010 r.)?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-570/09/MT
    Czy wydatki na nabycie usług świadczonych przez sieci handlowe stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/09-3/EK
    Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/09-2/EK
    Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-5/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-4/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1565/09/CzP
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:Przychody ze sprzedaży usług marketingowych dokumentowane po dniu przejęcia tj. po 01 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przez Spółkę przejmującą, a dotyczące świadczeń wykonanych przez Spółkę przejmowaną do dnia połączenia tj. do dnia 01 kwietnia 2009r., zalicza się do przychodów podatkowych Spółki przejmowanej.
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-977/09/CzP
    1. Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego w Spółce przejmowanej, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego (tj. od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2009r.) zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, czyli w rozliczeniu podatkowym Spółki przejmowanej, 2. Koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, są potrącalne w dacie ich poniesienia, czyli na moment ujęcia ich w księgach rachunkowych (zaksięgowania) w Spółce przejmowanej?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1076/09/BG
    w zakresie: możliwości uznania wybudowanej drogi dojazdowej do wynajmowanego salonu samochodowego przez Spółkę za inwestycję w obcym środku trwałym, ustalenia stawki amortyzacyjnej dla wybudowanej drogi dojazdowej przez Spółkę jeśli inwestycja ta stanowić będzie inwestycję w obcym środku trwałym.
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-855/09-2/ŁM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu nie tylko samej straty powstałej w związku z realizacją umów opcji walutowych, ściśle związanych z przedmiotem działalności Spółki, lecz również odsetek od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na pokrycie powyższej straty?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-765a/09/AD
    Czy zapłacone w 2007 r. przez pracodawcę składki na ubezpieczenia społeczne i inne od wynagrodzeń wypłaconych w 2006 r. osobom zatrudnionym w podmiocie gospodarczym są kosztem uzyskania przychodów w 2007 r.?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-568/09/AM
    Czy wypłacając należności z tytułu odbytej podróży służbowej w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podróż się odbyła Spółka ma prawo zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, którego podróż dotyczy?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-763/09-8/KS
    1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS, taksy notarialne), g) prace budowlane, h) wynagrodzenia pracownicze, Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia? 2. Czy koszty związane z finansowaniem inwestycji (w tym odsetki od pożyczek i kredytów, PCC z tytułu pożyczek od udziałowców spółki, prowizje bankowe z tytułu udzielenia bądź wcześniejszej spłaty kredytu, wyceny na rzecz banków itp.) winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia? 3. Czy koszty związane ze sprzedażą inwestycji oraz koszty reklamowo – marketingowe winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-4/KS
    Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-5/KS
    Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami, więc będą one potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-6/KS
    Czy za dzień poniesienia kosztów wypłaty bonusów należy uznać dzień na który zostaną one zaksięgowane na podstawie otrzymanych od kontrahentów księgowych dowodów zewnętrznych?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-622b/09/PS
    W zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów).
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-515/09/MT
    Czy wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla stanowią koszty związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych? Jak ustalić moment potrącalności tych wydatków w sytuacji, gdy uprawnienia są wykorzystywane dla potrzeb działalności produkcyjnej i w sytuacji, gdy są zbywane przez Spółkę?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-622a/09/PS
    W zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów).
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-558/09/MK
    1. Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego - magazynów i chłodni zakładu produkcyjnego Wnioskodawcy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, w związku z art. 16g ust. 4 tej ustawy?2. Jeśli opłata przyłączeniowa stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to czy pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-556/09/MT
    Czy wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla stanowią koszty związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych? Jak ustalić moment potrącalności tych wydatków w sytuacji, gdy uprawnienia są wykorzystywane dla potrzeb działalności produkcyjnej i w sytuacji, gdy są zbywane przez Spółkę?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-3/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1107/09/PC
    Czy opłaty wstępne należy zaliczyć jednorazowo w koszty w dacie faktury dokumentującej opłatę wstępną, czy rozliczać proporcjonalnie do długości okresu obowiązywania zgodnego z umową leasingu poprzez międzyokresowe rozliczenie kosztów w czasie.
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/09-3/AO
    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca zamierza ujmować koszty podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP ?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/09-2/AO
    1 Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca ujmował koszty podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-3/HS
    1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-827/09-2/EK
    Kiedy wartość zakupionych Jednostek Kwalifikowanych CER winna zostać zaliczona do kosztów podatkowych? Czy w momencie otrzymania faktury, czy w momencie umorzenia CER?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-806/09-2/JG
    Czy utwardzenie drogi będzie inwestycją w obcym środku trwałym i będzie podlegać amortyzacji, czy będzie kosztem w dacie jego poniesienia?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-598/09/DK
    1. Kiedy Spółka może skorygować opodatkowany w 2006 r. przychód z tytułu wyegzekwowanej przez komornika od dłużnika kwoty wierzytelności z tytułu cesji wierzytelności i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy dopiero w dacie zwrotu przez Spółkę uznanej przez sąd nienależnej Spółce wierzytelności? 3. Czy poprzez korektę zeznania podatkowego CIT – 8 za rok 2006 r.?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497a/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (usługi promocji i reklamy stworzonych programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1072/09/AP
    Czy zapłacony przez Spółkę za miesiąc wrzesień podatek od nieruchomości w opisanym powyżej stanie faktycznym związany z nieruchomościami wchodzącymi w skład wniesionej aportem 1 września zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy w miesiącu wrześniu?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-767/09-3/DS
    l. Czy do celów podatkowych powinniśmy ująć koszt mediów, który podlega refakturowaniu w miesiącu wystawienia refaktury, tj. w miesiącu w którym powstaje przychód z tytułu wystawianych refaktur za media? 2. Czy koszty poczęstunku klientów oczekujących na odbiór prochów po wykonanej kremacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-774/09-4/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b powołanej ustawy i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy: - w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami albo - w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-635/09-3/PJ
    Czy na gruncie obowiązujących przepisów, Wnioskodawca może rozpoznawać refakturowane koszty aktualizacji i rozbudowy systemów komputerowych operatorów logistycznych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/09/DK
    Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-773/09-2/KS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując koszty związane z udzielonymi premiami, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1430/09/JD
    Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-737/09-5/KS
    Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty ponoszone z tytułu opłat za korzystanie ze środowiska? W momencie ich zarachowania w księgach Spółki, czy też w momencie ich uregulowania?
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1043/09/AP
    Czy w świetle przepisów UPDOP, wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b UPDOP powołanej ustawy i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b) UPDOP: - w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo - w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-3/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy: (i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo (ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1038/09/AP
    Czy Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodu roku 2009 kwotę netto wynikającą z faktury otrzymanej od kontrahenta w miesiącu maju 2009, po dacie sporządzania sprawozdania finansowego za rok 2008 a dotyczącej przychodów roku 2008?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466c/09/MK
    Czy wydatki na zakup analiz rynku i usług marketingowych, do kosztów podatkowych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466a/09/MK
    Czy wydatki z tytułu opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466b/09/MK
    Czy wydatki na zakup usług prawniczych dotyczących całokształtu prowadzonej działalności stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466/09/MK
    Czy wydatki z tytułu podatku od nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466d/09/MK
    Czy wydatki na zakup usług doradczych w zakresie pozyskania źródeł finansowania działalności deweloperskiej, w tym pośrednictwo w pozyskaniu finansowania, do kosztów podatkowych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466f/09/MK
    Czy wydatki związane z pozyskiwaniem i obsługą kredytu na działalność deweloperską stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466e/09/MK
    Czy wydatki z tytułu prowizji i odsetek od kredytu na działalność deweloperską stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466g/09/MK
    Czy koszty podróży członków zarządu w sprawach związanych z prowadzoną przez Spółkę działalnością stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-2/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy: (i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo (ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-5/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-6/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-483/09/AW
    1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu otrzymanych już kwot na rehabilitację oraz naliczonych od nich odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację otrzymywana przez Wnioskodawcę, jako element każdego wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-482/09/AW
    1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu kwot na rehabilitację, które będzie otrzymywać w przyszłości oraz naliczonych od nich w przyszłości odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację, którą Spółka będzie otrzymywać, jako element wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-706/09-4/JG
    Czy pierwsza opłata leasingowa, której wartość w sposób znaczący odbiega od wartości kolejnych rat leasingowych, powinna być ujęta w całości jako koszt uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? Czy też powinna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/09/CzP
    "Czy wpłacone zaległe składki z lat 2006 i 2008 stanowią koszt uzyskania przychodu?"
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-699/09-2/JG
    Czy prawidłowe jest zaliczenie jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu otrzymania faktury?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-683/09-2/AO
    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać w miesiącu opodatkowania przychodu za koszt podatkowy również koszt wynagrodzeń i składek ZUS z tytułu określonego w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (związanych bezpośrednio z kontraktem) pomimo, iż wypłata tych wynagrodzeń nastąpi w miesiącu kolejnym, a składek ZUS za dwa miesiące?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-683/09-3/AO
    1. Czy w przypadku tak specyficznej działalności - agencji pracy tymczasowej, kiedy udział wynagrodzeń i składek ZUS (związane z kontraktem) wynosi aż do 90 % kosztów całkowitych i bezsprzecznie jest bezpośrednim kosztem, należy stosować pierwszeństwo zapisu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przed art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a? 2. Czy Spółka ma prawo w takiej sytuacji, uznać w miesiącu opodatkowania przychodu za koszt podatkowy również koszt wynagrodzeń i składek ZUS z tytułu określonego w art. 13 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (związanych bezpośrednio z kontraktem) pomimo, iż wypłata tych wynagrodzeń nastąpi w miesiącu kolejnym, a składek ZUS za dwa miesiące?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-666/09-2/ŁM
    W świetle art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do jakiego okresu Spółka powinna zaliczyć poniesione w 2009 roku opłaty licencyjne za korzystanie ze znaku towarowego w latach 2006 – 2008?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-914/09/AP
    Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia 2009 r. należne wynagrodzenia za styczeń 2009 r.?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-426b/09/AM
    Jeśli odpisy te stanowią koszty uzyskania przychodów, to w jakim momencie (roku podatkowym) odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów:- czy w roku podatkowym trwającym od kwietnia 2007 r. do marca 2008 r., kiedy Spółka otrzymała ksero postanowienia o ogłoszeniu upadłości dłużnika i dokonała zgłoszenia wierzytelności,- czy w roku podatkowym trwającym od kwietnia 2008 r. do marca 2009 r., kiedy Spółka otrzymała notarialnie potwierdzone postanowienie niemieckiego sądu o ogłoszeniu upadłości zagranicznych kontrahentów?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-3/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-2/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1343/09/BG
    Czy ponoszone przez Spółkę w okresie rozruchu instalacji wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów Spółka powinna, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o pdop, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w miesiącu uzyskania przychodów ze sprzedaży usług odzysku i unieszkodliwiania odpadów? (pytanie wymienione we wniosku jako 2) Czy wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów w fazie rozruchu I i II Etapu Spółka winna uznać za koszt wytworzenia środków trwałych, a tym samym zwiększać wartość początkową powstałych w wyniku realizacji inwestycji środków trwałych ?(pytanie 3 zawarte w uzupełnieniu wniosku)
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/09-4/PJ
    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-5/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-6/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-8/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-7/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-6/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-621/09-4/MC
    Czy usługi dostawy energii elektrycznej, wody, ciepła, które dotyczą poprzedniego roku podatkowego, zaś faktury za nie zostały wystawione w następnym roku stanowią koszt uzyskania przychodu w roku ich wykonania?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/09-5/EK
    Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-574/09-2/JG
    Czy Spółka mogła zakwalifikować w koszty uzyskania przychodu wypłacone wynagrodzenia w wysokości 259.964,07 złotych oraz zapłacone składki ZUS w wysokości 21.115,01 złotych?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-463/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a), pkt 11 i pkt 12 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przeznaczenia pożyczki na cele związane z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, w tym na zakup nieruchomości i finansowanie bieżącej działalności, odsetki od pożyczki (w tym od środków wydatkowanych na zapłatę ceny za nabywaną nieruchomość) stanowią koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy w dniu ich zapłaty/kapitalizacji?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-496/09-3/PJ
    Czy w świetle art. 15 ust. 1, oraz ust. 4, 4b, 4c, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami danego roku podatkowego (związane z realizacją kontraktu), należy uznawać za koszty uzyskania przychodów (dalej: k.u.p.) na bieżąco tj. zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4e - u.p.d.o.p., czy też w miesiącu w którym została wystawiona faktura VAT z tytułu wykonania przedmiotu umowy, gdy zostanie ona wystawiona w tym samym roku podatkowym?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-788/09/AM
    Czy strata z tytułu nieściągalnej wierzytelności (w części niespłaconej przez dłużnika) może być uznana za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-543/09-4/HS
    1. Czy na skutek wymiany między stronami transakcji pełnych kwot ustalonych płatności swapowych, na koniec każdego miesiąca, powstał przychód podatkowy od kwoty należnej Spółce w dniu jej otrzymania? 2. Czy strata z tytułu rozliczenia transakcji CCIRS stanowi koszt uzyskania przychodów w dniu rozliczenia transakcji, tj. 30 czerwca 2009 r., czy raczej powinna być ona potrącona – zgodnie z zasadą kasową – w miesiącu, w którym Spółka poniesie wydatek (dokona płatności)? Czy fakt, iż Spółka zamierza dochodzić na drodze sądowej zapłaty na rzecz Banku kwoty będącej rozliczeniem transakcji ma wpływ na kwestię zaliczenia straty do kosztów uzyskania przychodów 2009 r.?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-534/09-4/ŁM
    1. Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od tej pożyczki, tzn. czy w dniu kapitalizacji, czy w dniu spłaty zadłużenia? 2. Wg jakiego kursu należy dokonać naliczenia odsetek podlegających kapitalizacji (czy z dnia kapitalizacji, czy każdorazowo kiedy partner wystawił rachunek (są wystawiane co miesiąc)?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-539/09-4/DS
    Czy faktury za usługi (koszty pośrednie) z 2008 i 2009, a dotyczące przychodów 2008 r. otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania mogą stanowić jako koszty pośrednie koszt podatkowy roku 2008 r.?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/09-2/DS
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego przyłącza stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-456/09/AW
    Czy skapitalizowane odsetki stanowią dla Spółki koszt podatkowy?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/09-4/HS
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych? 2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w dacie jego poniesienia bądź otrzymania, tj. w dacie waluty określonej na wyciągu bankowym? 3. Czy prawidłowo Spółka nie uznała wyceny instrumentów finansowych dokonanej na dzień bilansowy jako kosztu uzyskania przychodu roku 2008 i odpowiednio rozliczenie tej wyceny nie będzie przychodem roku 2009?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-355/09/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-331/09/MT
    W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/09-3/ŁM
    Czy poniesione wydatki za czynności związane ze zmianą terenu Strefy m. in. za pomoc w przygotowaniu wniosku, przeprowadzenie procedury utworzenia nowej Podstrefy o nazwie N. , konsultacje i doradztwo w zakresie planowanej na terenie nowoutworzonej Podstrefy inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym od dnia 01.01.2008 r. do dnia 31.12.2008 r., w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/09-2/ŁM
    Kiedy następuje moment powstania kosztu uzyskania przychodu?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/09/PS
    W jakim momencie spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na wdrożenie oprogramowania komputerowego.
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości nakładów poniesionych na wytworzenie oprogramowania komputerowego.
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/09-2/JG
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na fundusz likwidacji zakładu górniczego, do których Spółka jest obowiązana na podstawie ustawy prawo górnicze, powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów: - w dacie dokonania przez Spółkę odpisu księgowego na ww. fundusz, czy też - w momencie faktycznej wpłaty środków na rachunek bankowy funduszu?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/09-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-667/09/AP
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym zdarzeniu przyszłym wydatki związane z pierwotnym przyznaniem uprawnień do emisji oraz późniejszym nabyciem na wolnym rynku uprawnień do emisji C02 oraz ewentualnym nabyciem jednostek redukcji emisji CER lub ERU stanowią pośredni koszt podatkowy i będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia wydatku w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej faktury, albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-665/09/AP
    Czy podatnik może ująć w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzenie należne pracownikom za grudzień 2008 r., a wypłacone do 10 stycznia 2009 r., a także odprowadzone w terminie i finansowane przez płatnika składki na ubezpieczenie społeczne za tych pracowników z tytułu wynagrodzenia należnego im za grudzień 2008 r. i listopad 2008 r. jak i również sfinansowane przez płatnika i odprowadzone w terminie składki na ubezpieczenie społeczne pracowników, z tytułu wynagrodzenia należnego im za grudzień 2008 r. i listopad 2008 r., w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop)?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-985/09/MO
    W którym momencie należy dokonać pomniejszenia kosztów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-635/09/AP
    Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uregulowaną opłatę wstępną w kwocie 594.659,15 zł netto należy rozliczać w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-984/09/AP
    Czy zerową ratę leasingową o wartości 1.189.318,30 zł netto (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-415/09-2/KS
    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-390/09-4/JG
    Czy czynsz inicjalny i czynsz zerowy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo z chwilą ich poniesienia, czy też opłaty te trzeba rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-405/09/JC
    Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty?
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-386/09-2/JG
    Czy opłaty okresowe mogą być zaliczone w koszty jednorazowo w dacie ich poniesienia, pomimo zasadniczych różnic w ich wysokości?
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/09-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-575/09/MO
    Czy noty debetowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia ich w księgach (data wystawienia dokumentów 2008 rok)?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/09-5/EK
    Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-356/09-4/KS
    Czy wstępna rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem bezpośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-6/MM
    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-7/MM
    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-6/MM
    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-7/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-6/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-332/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu: a) zaliczek na poczet usług, które dopiero miały być świadczone,b) wynagrodzenia za wykonywane na bieżąco usługi przez kontrahenta, c) zwrotu poniesionych przez kontrahenta wydatków na zakup nagród w loterii,stanowią dla Wnioskodawcy koszt w dacie jego poniesienia, czy też wydatki ponoszone w związku z umową, powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku, w związku z czasem trwania loterii, zarówno w roku 2008 jak i 2009?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-594/09/AM
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwoty wypłaconej na podstawie ugody
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-330/09-4/KS
    1) Czy opłata wstępna (inicjalna) związana z zawieranymi umowami leasingu będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też powinna być rozliczana w czasie w okresie trwania umowy leasingu? 2) Jeżeli opłata ta powinna być rozliczana w czasie, to czy w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu, w związku z wykupem bądź likwidacją przedmiotu leasingu lub też rezygnacją z kontynuowania umowy, pozostała nierozliczona część opłaty wstępnej będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/09-3/KS
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych? 2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-271b/09/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności od zagranicznych kontrahentów.
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-452/09/AP
    Czy podatnik wystawiając lub otrzymując fakturę VAT lub notę księgową, w następnym roku podatkowym, za wywiązanie się z warunków umowy, poprzez zrealizowanie określonego poziomu zakupów i dokonanie terminowych płatności, przychód lub koszt z ww. faktury może przyporządkować do okresu rozliczeniowego premii pieniężnej (poprzedniego okresu podatkowego)?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-813/09/PP
    1. Czy należy skorygować zeznanie CIT-8 za rok 2007 i mimo braku tego kosztu w księgach 2007r. uznać go w rozliczeniu za rok 2007 za koszt uzyskania przychodów? 2. Czy koszt niniejszy może być kosztem uzyskania przychodów w roku 2008, mimo iż był opłacony w 2007r., a fakt nieujęcia go w księgach roku 2007 wynika wyłącznie z pomyłki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/09-6/DS
    W którym momencie składki ubezpieczeniowe są kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-422/09/BG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w latach podatkowych 2006 i 2007 na opłaty przyłączeniowe mediów (tj. gazu, wody, elektryczności, kanalizacji) do nowopowstałej fabryki Spółki stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-804/09/BG
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w latach podatkowych 2006 i 2007 na opłaty przyłączeniowe mediów (tj. gazu, wody, elektryczności, kanalizacji) do nowopowstałej fabryki?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-224/09/PS
    Czy na gruncie art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty składników jej majątku będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie ich poniesienia, tj. momencie, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę (lub inny dowód) - o ile księgowanie to będzie miało charakter zobowiązania, a nie będzie stanowiło rozliczeń międzyokresowych biernych oraz rezerw?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/09/PS
    Czy Spółka mogła zaliczyć w koszty podatkowe 2007 roku nie zapłaconą nadwyżkę wyznaczonej opłaty rocznej w wysokości 254 241 zł 50 gr?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-160a/09/MT
    Czy koszty przejazdów, noclegów oraz usług gastronomicznych związane ze świadczeniem usług doradczych, zwracane przez klientów, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? Czy są one potrącane w dacie poniesienia, czy w momencie przeniesienia tych wydatków na klientów?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku.
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-4/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka zaliczyła jako koszt podatkowy prowizję bankową i skapitalizowane odsetki od kredytu w części przypadającej na koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-6/MM
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia opłacanych składek rocznych i stałej do kosztów uzyskania przychodu?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-694/09/BG
    Czy koszty z tytułu opłaty zastępczej mogą być rozpoznane w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku, w którym nastąpiła sprzedaż energii do odbiorcy końcowego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-353/09/BG
    Czy koszty z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia winny być rozpoznane jako koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym rozpoznano przychody podatkowe ze sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, jeśli świadectwa te zostały przedstawione do umorzenia Prezesowi URE w pierwszym kwartale kolejnego roku kalendarzowego i do dnia złożenia zeznania Spółka dokonała formalnego umorzenia oraz była w stanie zarachować odpowiednio koszty umorzonych świadectw pochodzenia?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-245/09-4/EK
    Jak zakwalifikować wydatki dotyczące przebudowy drogi, stanowiącej nieruchomość gminną, w ramach kosztów uzyskania przychodów?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/09-2/ŁM
    Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/09-4/MM
    Spółka wnosi o odpowiedź na pytanie, czy poniesione wydatki z tytułu: - usług doradczych, w zakresie włączenia, sposobu organizacji i funkcjonowania Spółki z Specjalnej Strefie Ekonomicznej, - kosztów specyfikacji istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w strefie, - opłat za zarządzanie działalnością w strefie w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią w momencie poniesienia koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-329/09/PP
    Czy prawidłowo zaliczono koszty wykonanych prac w nieruchomości do bieżących kosztów okresu uznając je za koszty remontu?
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-314/09/AP
    Spółka powinna zakwalifikować koszty związane z wykonywaniem swoich obowiązków z tytułu udzielonych gwarancji?Czy do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami w myśl art. 15 ust 4 ustawy o podatku od osób prawnych, czy do kosztów uzyskania przychodów, innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami ?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-201/09/MM
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisu aktualizującego wartość niezapłaconej wierzytelności.
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/09-4/KS
    Czy wydatki Spółki na kompleksowe doradztwo w zakresie procesu aplikacyjnego, w tym opracowanie dokumentacji o uzyskanie dofinansowania ze środków europejskich w celu zakupu środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/09-2/ŁM
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszt bezpośredni opłaty reprograficzne, których obowiązek wynika z art. 20 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawach autorskich i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.), jak też zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu roku 2007 zaległe opłaty reprograficzne za okres 2003 – 2006 oraz uznać w koszty uzyskania przychodu opłaty reprograficzne należne uprawnionym Stowarzyszeniom, ustalone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Kultury z dnia 02.06.2003 r. (Dz. U. Nr 105, poz. 991) za okresy 2007 r., 2008 r. i 2009 r. odpowiednio w rachunku podatkowym roku 2007, 2008 i 2009 na podstawie art. 15 ust. 4-4e?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/09-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczając wydatek dot. zarządzania oraz używania znaku towarowego dotyczący roku 2008 do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008 roku, w sytuacji, gdy faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona, otrzymana i fizycznie wprowadzona do ksiąg w następnym – 2009 roku?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213-107/MZG/08/PK-280
    Czy wypłacone odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi stanowi dla Zakładu koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-196/09-4/ŁM
    Czy wydatki na wdrożenie systemu xxx przez S., które w latach 2004 i 2005 zostały aktywowane, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 na podstawie zawartej ugody sądowej, które zaspokoiła wszelkie roszczenia stron konfliktu?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-583/09/PP
    Czy zakup odbiornika TV i nagrywarki DVD do prezentacji oferty handlowej jest kosztem Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3-423-167/09-4/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-164/09-2/KS
    Czy zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych koszty wytworzenia wyrobów gotowych w wysokości przekraczającej poziom wynikający z wyliczenia uwzględniającego normalny poziom zdolności produkcyjnych stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie ich zaliczenia w koszty, czy w dacie sprzedaży wyrobów, których dotyczą?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/09-2/EK
    Z jakim dniem po stronie Spółki z o.o. powstają przychody i koszty uzyskania przychodów związane z uczestnictwem kapitałowym tej Spółki w spółce komandytowej – czy następuje to z chwilą każdej operacji gospodarczej, na koniec każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, czy też na koniec roku kalendarzowego?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-158/09/HD
    Czy przy zmianie sposobu ewidencjonowania kosztów uzyskania przychodów w związku z przejściem z ksiąg rachunkowych na podatkową księgę przychodów i rozchodów w opisany we wniosku sposób, tj. poprzez zaliczenie kosztów do miesiąca stycznia 2009 r. – jest zgodny z przepisami podatkowymi?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/09-2/KS
    Czy Firma powinna opłatę czynszu "0" 1) rozliczać proporcjonalnie w koszty Firmy przez cały okres trwania umowy, gdyż od jego wniesienia zależy skuteczność umowy, czy też 2) zaliczyć jednorazowo do kosztów działalności Firmy w momencie poniesienia, gdyż umowa leasingowa określa, że jest to opłata za pierwszy miesiąc?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-140/09/PS
    Czy przyjęty wariant obciążania kosztów uzyskania przychodów równymi kwotami w odstępach miesięcznych tak jak w przypadku kosztów rachunkowych, będzie prawidłowy, czy raczej właściwsze byłoby przyjęcie zasady, że koszt takich remontów powinien być w całości odnoszony w koszty uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia? W przypadku kiedy kolejny remont rozpocznie się przed umorzeniem poprzedniego, nierozliczone koszty należy odnieść jednorazowo w k.u.p.?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-111/09/BK
    zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat za korzystanie z zezwoleń na obrót detaliczny napojami alkoholowymi
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-3/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-2/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-141/09-4/MM
    Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-99/09/PS
    Jaki jest moment ustalenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu spłat nabytych przez Spółkę wierzytelności?
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/09-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-127/09/KB
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na zakup ogłoszeń
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-2/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-3/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-112/09/BK
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat za uzyskanie zezwoleń na obrót hurtowy napojami alkoholowymi
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113/09/PS
    Czy wydatek z tytułu podatku od nieruchomości zakupionej przez spółkę komandytowo - akcyjną na potrzeby realizacji projektu deweloperskiego stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia czy w momencie osiągnięcia przez tą jednostkę przychodu ze sprzedaży mieszkań?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-4/HS
    1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/09-2/MM
    Jaką kwotę należności za wieczyste użytkowanie gruntów należy ująć w kosztach uzyskania przychodów? Nową, wyższą, tj. wynikającą z decyzji z dnia 27.11.2007 r., czy dotychczasową, obowiązującą do końca 2007 r.?
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/09-2/MM
    1. Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? 2. Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/09-6/MM
    Czy wypłacone przez spółkę komandytową wynagrodzenia dot. umów zlecenia, zarachowane w spółce akcyjnej mogą być kosztem podatkowym w spółce komandytowej i przypisane tym samym do kosztów podatkowych komplementariusza (Wnioskodawcy) w wysokości 1%?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-36/09/AP
    W którym momencie opłatę manipulacyjną, czynsz inicjalny oraz czynsz "0" będą dla Spółki podatkowym kosztem uzyskania przychodu?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-47/09/PS
    Od jakiej daty w przypadku dalszego wypłacania wynagrodzeń do 10 dnia po danym miesiącu Spółka będzie miała prawo zaliczenia wynagrodzeń należnych oraz należnych od płatnika składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do kosztów uzyskania przychodu?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-60/09/DP
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowizji z tytułu udzielenia kredytu.
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-25/09/BK
    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, podatnik zobowiązany jest amortyzować zakupiony program komputerowy, czy też może jednorazowo wpisać koszt egzemplarza programu do kosztów uzyskania przychodu na zasadach ogólnych?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-2/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-3/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-3/09/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo ujęła w zeznaniu CIT-8 za 2007 r. koszty bezpośrednio związane z przychodami 2007 r., jednakże zafakturowane przez dostawców w 2008 r., zaksięgowane przez Spółkę w 2007 r. w korespondencji z kontem rozliczenie zakupu" jako dostawy/usługi niefakturowane?"
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-356/09/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo postąpi ujmując w zeznaniu CIT-8 za 2008r. koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami 2007r. (tzw. koszty pośrednie), zafakturowane przez dostawców w 2008r., zaksięgowane przez Spółkę w 2007 r. w korespondencji z kontem "rozlicznie zakupu" jako dostawy /usługi?"
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/09/PS
    Czy koszty: podatek od tej nieruchomości za 2008 rok, opłata za wieczyste użytkowanie, zapłacone za rok 2008 oraz odsetki od kredytu zapłacone w roku 2008 będą kosztem uzyskania przychodu w roku 2008?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-40/09/PS
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną poniesione na usługi doradcze oraz wszelkie inne opłaty sądowe i notarialne stanowiły będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wskazane wyżej wydatki będą kosztem podatkowym w dacie ich poniesienia? Czy w sytuacji, gdy nie dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę akcyjną, wydatki poniesione na usługi doradcze podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-6/09/AP
    Czy Spółka może dokonać korekt zeznań podatkowych za rok 2006 i 2007 i zaliczyć koszty z tytułu opłaty zastępczej do kosztów uzyskania przychodów w roku, którego dotyczą? Czy Spółka może stosować zasadę rozpoznawania naliczanych w 2008 r. kosztów opłaty zastępczej jako koszt uzyskania przychodu w celu ustalania zaliczek na podatek dochodowy w 2008 r.?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-354/09/MO
    Jakie będą koszty podatkowe podatku dochodowego od osób prawnych sprzedanych akcji oraz w którym momencie należy je rozliczyć (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/09-2/MM
    Czy opłata za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1218/08/CzP
    1."Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? 2.Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?"
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-22/09-2/ŁM
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego Gminie separatora wraz z odcinkiem kolektora stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-38/08-2/AŻ
    Zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów kwot wydanych na obsługę zaciągniętych kredytów.
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1199/08/MO
    Czy odchylenia od standardowych kosztów wytworzenia będą stanowić dla spółki koszty inne niż bezpośrednio związane z osiągnięciem przychodów i w konsekwencji będą uznawane za koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w momencie ich ujęcia w księgach rachunkowych spółki?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5/09/PS
    Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1189/08/BG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 i 4d w powiązaniu z art. 12 ust. 3c prawidłowe jest wykazywanie przez spółkę kosztów danego roku podatkowego w dacie ich poniesienia, jako że nie jest możliwe wydzielenie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi od poszczególnych grup odbiorców usług?
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1020/08/BK
    w zakresie momentu i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat wynikających z zawartej umowy na udostępnienie znaków towarowych
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-742/08/PS
    Momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących remontów statków.
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-296/09/PP
    Czy prawidłowo ustalona jest struktura przyporządkowania kosztów uzyskania przychodów do działalności opodatkowanej i zwolnionej odnośnie niewypłaconych wynagrodzeń i wpłat na PFRON, czy prawidłowo odprowadzany jest podatek od wpłat na PFRON? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1166/08/AP
    Czy jednorazową opłatę za udostępnienie na zasadach wyłączności sieci punktów gier Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo w dacie jej poniesienia, czy należy tą opłatę rozłożyć proporcjonalnie na cały okres trwania oddzielnie podpisanych umów najmu lokali (umowy zawierane są na czas nieokreślony)?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-3/HS
    Czy różne koszty ponoszone przed rozpoczęciem budowy danego budynku, ale dające się bezpośrednio przypisać do konkretnej budowy, dotyczące m.in. wstępnych projektów, opłat za wydanie pozwoleń itp., stanowią koszt podatkowy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali danego budynku?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-2/HS
    Czy koszty związane z utrzymaniem gruntu (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu) stanowią koszty uzyskania przychodów w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali wybudowanych na tym gruncie z uwzględnieniem trzech sytuacji: I. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone przed rozpoczęciem budowy II. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone w trakcie trwania na nim budowy budynku III. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone po zakończeniu budowy związane z niesprzedanymi lokalami?
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-5/HS
    Czy wszelkie koszty ponoszone przez dewelopera w celu utrzymania zdatnych do sprzedaży aczkolwiek niesprzedanych mieszkań, takie jak np. opłaty abonamentowe za energię elektryczną i cieplną i inne opłaty związane z utrzymaniem niesprzedanych lokali, powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży danego mieszkania?
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-6/HS
    Kiedy opłata za pośrednictwo w dostawie nieruchomości będzie kosztem podatkowym? Czy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży danego mieszkania, w sprzedaży którego uczestniczył pośrednik?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/09-2/MM
    W jaki sposób rozpoznać moment zaliczenia kosztów pośrednich do odpowiedniego okresu podatkowego, tj. czy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 czy do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/09-2/MM
    1. Czy wypłata odszkodowań właścicielom (użytkownikom wieczystym) nieruchomości będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ewentualny odpis w koszty, gdyby Spółka zdecydowała o utworzeniu specjalnego funduszu na wypłatę odszkodowań, będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie dokonania odpisu?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1165/08/AP
    Czy Spółka może wstępną opłatę leasingowa zaliczyć jednorazowo do kosztów podatkowych w dacie jej poniesienia?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-739b/08/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36b/09/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-759/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty robót budowlanych, przygotowania terenu pod budowę, dokumentacji projektowej, przyłączy i sieci, nadzoru budowlanego, a także infrastruktury zewnętrznej dotyczącej budowy budynku z lokalami na sprzedaż jako koszty wytworzenia, traktując je jako koszty bezpośrednie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lokali, natomiast zaliczając koszty takie jak podatek od nieruchomości, opłaty administracyjne, czy koszty wynagrodzenia pracownika nadzorującego i rozliczającego budowę oraz koszty reklamy i ogłoszeń do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/08/MS
    W jakim momencie Spółka powinna potrącić koszty uzyskania przychodów związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji CER?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/082/HS
    Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/08-2/HS
    Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-791/08-4/MC
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu oraz prowizja bankowa przygotowawcza kredyt stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich faktycznej zapłaty, czy też zwiększają wartość nabytych akcji?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-789/08-5/MM
    1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-789/08-4/MM
    1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-717b/08/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-782/08-2/DS
    W jaki sposób - do jakich lat podatkowych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-767/08-2/MM
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu koszty związane z wynagrodzeniem pracowniczym i składki społeczne (pracownicze) nieopłacone przez przedsiębiorstwo osoby fizycznej - wniesionej aportem do Spółki?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-732/08/PS
    Czy ponoszone koszty prowizji i odsetek od kredytu w trakcie realizacji budowy stanowią koszt wytworzenia realizowanych zadań oraz po zakończeniu budowy i przyjęciu na stan wyrobów należy aktywować koszty kredytu i uznać jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży lokali na podstawie aktów notarialnych, bądź na etapie realizacji zadań jak i po ich zakończeniu, przyjęciu na stan wyrobów, koszty prowizji i odsetek od kredytu uznać jako koszty finansowe okresu w dacie zapłaty, rozumiane jako koszty uzyskania przychodu?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-722/08/PS
    Czy koszty remontu torowiska i hali napraw poniesione w 2007 roku ujęte dla celów bilansu zgodnie z zakładowym planem kont w roku 2007 oraz roku 2008 należy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczać w roku 2007 i 2008, czy w chwili ich poniesienia (tj. w dacie ujęcia faktury VAT w księgach rachunkowych)?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-666/08/MK
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów roku 2008 wydatków związanych z nabyciem przedmiotowych surowców udokumentowanych duplikatem faktur?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-650b/08/MT
    Przedmiotowe wydatki, jako koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, są potrącalne w dacie poniesienia, a więc w dniu, na który - zgodnie z przepisami o rachunkowości - ujęto je w księgach rachunkowych na podstawie odpowiedniego dowodu księgowego, z zastrzeżeniem ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-2/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-3/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-744/08-2/EK
    Czy wydatki na nabycie przez Spółkę akcji własnych zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przedmiotowych akcji w ramach "Pracowniczego Programu Motywacyjnego"
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/08-3/HS
    Czy Spółka właściwie ustala wartość wydatku poniesionego na nabycie wierzytelności posługując się kursem, po jakim nabyła leje rumuńskie w celu uregulowania ceny lub kursem po jakim bank udzielił jej kredytu, z którego sfinansowano zakup pakietu wierzytelności?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-737/08-4/KS
    Czy odszkodowanie wraz z ewentualnymi odsetkami wypłacone na podstawie wyroku sądowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-100/08-2/BN
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-693/09/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-976/08/CzP
    "Czy opisany powyżej sposób rozliczenia kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami jest prawidłowy?"
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1273/08-4/JB
    przedmiotowych wydatków (na chodnik i na przyłącze) nie można uznać za wydatki poniesione na wytworzenie własnego środka trwałego, jak i inwestycji w obcym środku trwałym. Wydatki te stanowią w Firmie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, stosownie do art. 22 ust. 5c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-157/08-2/AS
    Czy wydatki poniesione na analizę rynku tureckiego w celu znalezienia optymalnej drogi sprzedaży własnych towarów stanowią koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, kiedy należy zaliczyć powyższe koszty do kosztów uzyskania przychodów?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-831/08/BK
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zapłaconych zaliczek na poczet czynszu dzierżawnego udokumentowanych fakturami VAT
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-3/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-2/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-669/08-4/ŁM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wymienione wyżej wydatki związane z okresowymi naprawami rewizyjnymi lokomotyw mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-4/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-5/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/08-2/KS
    W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/08/DK
    Czy kwota ugody sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/08-4/KS
    Czy kwoty zapłaconych opłat dotyczących czynszu inicjalnego oraz czynszu "0", związanych z zawarciem umowy leasingu operacyjnego, stanowią koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-651/08-4/KS
    W jakim momencie i w jaki sposób należy zaliczyć wydatek poniesiony na opłatę wstępną (inicjalną) związaną z umową leasingową do kosztów uzyskania przychodów?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo -akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla wspólnika, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/08/MO
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym koszt nabycia nieruchomości w części dotyczącej ww. budynku (tj. jego ceny zakupu, powiększonej o odpowiednią część kosztów związanych z nabyciem nieruchomości) stanowić będzie koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. W którym momencie Spółka może wykazać ww. koszt uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-629/08-2/ŁM
    Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę w trakcie negocjacji z kontrahentem, które służyć miały planowanemu projektowi biznesowemu, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie rezygnacji z projektu biznesowego?
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-594/08-5/EK
    1. Czy umowa leasingu po dokonanej cesji będzie nadal umową leasingu (zarówno cywilnie jak i podatkowo), czy też umową podobną do najmu i nie będzie spełniać kryteriów określonych w ustawowej definicji leasingu? 2. Czy niezbędne będzie prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu pod rygorem utraty prawa zaliczenia wydatków z tytułu eksploatacji pojazdu do kosztów uzyskania przychodów? 3. Czy całość dokonanej opłaty za przejęcie leasingu na rzecz "przekazującego leasing - dotychczasowego leasingobiorcy" stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku, czy też opłata ta winna zostać rozliczona proporcjonalnie do czasu trwania przejętego leasingu.
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-627/08-2/EK
    W jakim okresie koszty z tytułu wystawionej faktury należy zaliczyć podatkowo do kosztów uzyskania przychodu: - do roku 2003 jako bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem, - do roku 2007 (ujęcie w księgach grudnia 2007 r. na podstawie wyroku Sądu) na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też - w miesiącu sierpniu 2008 r., czyli na podstawie otrzymanej faktury?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-606/08-2/EK
    Czy w myśl ustawy o podatku dochodowym Spółka powinna uwzględnić koszty uruchomienia nowej produkcji w momencie ich poniesienia, czy też tak jak to robi w myśl ustawy o rachunkowości rozliczać te koszty sukcesywnie dopiero w chwili uruchomienia produkcji na rzecz której koszty te zostały poniesione przez cały okres trwania produkcji?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-602/08-2/HS
    Czy Spółka może dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe 2004 - 2007 wraz z żądaniem zwrotu nadpłaty podatku?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-850/08/PP
    Czy spółka mając powyższe na uwadze powinna w obu przypadkach - kwotę czynszu inicjalnego oraz w wypadku maszyny - kwotę przedpłaty jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/08-2/MM
    Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a oraz ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r. odpis aktualizujący należność w kwocie netto 545.940,06 zł nie zaspokojonego długu w wyniku otrzymania prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu planu podziału wierzytelności?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-590/08-2/DS
    Czy nakłady poniesione przez Spółkę na wykonanie infrastruktury technicznej, którą Spółka jest zobowiązana przekazać nieodpłatnie zakładowi energetycznemu są kosztami uzyskania przychodów Spółki? A jeśli tak, to w jakim momencie należy te nakłady zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-593/08-4/MM
    Czy Spółka, która uregulowała zobowiązania wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przejęte aportem od X ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychody kwoty 19.433,75 zł (obejmującej część finansowaną przez płatnika składek)?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-86/08-2/AS
    O ile przedmiot leasingu wykorzystywany jest przez Wnioskodawcę na potrzeby działalności gospodarczej i umowa leasingu spełnia warunki wskazane w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zerowa rata czynszu jest rozliczona jako pierwsza rata leasingu, nie mającą charakteru wstępnego, Spółka ma prawo zaliczyć w pełnej wysokości powyższą opłatę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08-3/ŁM
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08-2/ŁM
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-564/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-563/08-3/DS
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-565/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/08-2/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo -akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo - akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-825/08/JS
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont pomieszczenia w budynku pawilonu szkolnego, remont drogi wewnętrznej oraz prac związanych z rozbudową kanalizacji deszczowej.
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/08-2/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę przekształcaną przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w momencie ich poniesienia?
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/08-3/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-573/08-2/HS
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo?
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-524/08/PS
    W jakim momencie poniesione koszty remontu kapitalnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/08/PS
    Czy w świetle przedstawionych okoliczności odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup gruntu i opłaty związane z zakupem gruntu można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-820/08/BG
    Czy wydatek z tytułu opłaty rocznej z tytułu wyłączenia z produkcji rolnej gruntu stanowiącego użytki rolne może być bezpośrednio zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia w całości?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-496/08/PS
    Czy zgodnie z art. 15 ust 4, 4d, 4e jest kosztem uzyskania przychodów roku 2007 ta część poniesionych w latach poprzednich kosztów na obowiązkowe remonty klasowe jednostek pływających, która jest obliczona proporcjonalnie do długości całego okresu przypadającego na odnowienie/utrzymanie klasy nie odniesiona w koszty w latach ubiegłych?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-962/08/MO
    Czy kwotą odsetek zapłaconych w 2007 r., a dotyczących roku 2007 r. i czterech dni roku 2008 od pożyczki na bieżącą działalność gospodarczą należy alokować odpowiednio do okresu, którego dotyczą, tj. 2007 r. i 2008 r.?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-3/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-2/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-3/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1149/08-2/EC
    Czy opłaty leasingowe wynikające z faktur 203721 I 204321, tj. przede wszystkim opłata wstępna, a także opłaty za czynności administracyjne związane z rejestracją i ubezpieczeniem przedmiotu leasingu, należy zakwalifikować do "koszów dotyczących okresu przekraczającego rok podatkowy", o których mowa w art. 22 ust. 5c zdanie 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które zgodnie z tym przepisem należy rozliczać proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-542/08-2/MC
    1. Czy odsetki i prowizja od kredytu na zakup gruntu (towaru handlowego) są kosztem w dacie poniesienia czy dopiero przy sprzedaży nieruchomości? 2. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży? 3. Czy podatek od nieruchomości jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480b/08/PS
    Czy odsetki płacone lub otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481b/08/PS
    Czy odsetki płacone lub otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-520/08-2/EK
    Czy Sp. z o.o. w oparciu o art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) może w obecnym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotową wierzytelność wobec X S. A. przysługującą pierwotnie przedsiębiorstwu państwowemu, poprzednikowi prawnemu Spółki, opisaną jako nieściągalną udokumentowaną postanowieniem Sądu, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r. Nr 21, poz. 86 ze zm.)?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-5/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-4/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-752/08/NG
    Czy wierzytelności zarachowane w przeszłości jako przychody należne, co do których egzekucja okazała się bezskuteczna, co jest udokumentowane postanowieniami opisanymi w stanie faktycznym, mogą zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2008r. ?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-4/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-5/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-470b/08/PS
    Czy koszty utrzymania Zarządu Spółdzielni stanowią koszty działalności przedmiotowo zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 w części określonej strukturą przychodów zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/08/AK
    Koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia tj. w dacie wydania faktury.
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-795/08/AP
    Czy zapłaconą kwotę odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-875/08/AK
    Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-515/08-2/KS
    Czy przedmiotowe wydatki należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia czy należy je rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania każdej z umów leasingowych?
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-3/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-509/08-2/MC
    Jaki dzień należy rozumieć za dzień poniesienia kosztu ("dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych") w świetle art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-655/08-6/AG
    Czy Spółka prawidłowo w latach 2005-2007 nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony ZUS płatnika, a nie zapłacony?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-655/08-5/AG
    Czy Spółka prawidłowo w latach 2002-2004 zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów naliczony, a nie zapłacony ZUS płatnika?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-771/08/BG
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym zdarzeniu przyszłym wydatki związane z nabyciem na wolnym rynku uprawnień do emisji EUA oraz jednostek redukcji emisji CER lub ERU będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia kosztów w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie zapłaty /potrącenia?
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-745/08/AP
    Czy zapłacone przez Spółkę składki na ubezpieczenia społeczne, również te w części, co do zasady, finansowanej przez zleceniobiorcę, oraz składki na ubezpieczenia zdrowotne, mogą zostać, na mocy art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodu Spółki w roku 2008?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-491/08-4/DS
    Czy "zerową" ratę leasingową o wartości 24.627,87 zł (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2008 r., czy trzeba ją rozliczyć w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy, tzn. 1/35 miesięcznie?
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-494/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia licencyjnego -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/08-6/HS
    Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-488/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-892/08-3/EC
    Opłaty eksploatacyjne należą do tzw. kosztów pośrednich, których nie można w sposób bezpośredni przypisać do konkretnego przychodu. A zatem, jeśli Wnioskodawca ewidencjonuje koszty uzyskania przychodów wg zasady opisanej powyżej, w myśl art. 22 ust. 5c należy je rozliczać proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą. Biorąc pod uwagę powyższe, należy stwierdzić iż moment zaliczenia wydatków z tytułu "opłat eksploatacyjnych" do kosztów uzyskania przychodów zależy od sposobu rozliczania kosztów uzyskania przychodów oraz okresu którego dotyczą.
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-78/08-2/BN
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.; Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-474/08-2/KS
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszt pośredni i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 zaległy podatek od nieruchomości dotyczący lat 2003 -2006 na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-663/08/CzP
    "Czy opłaty zastępcze wynikające z art. 9a ust. 2 oraz art. 9a ust. 1 i Prawa energetycznego (Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1504 z późn. zm.) są kosztem uzyskania przychodów Spółki oraz do jakiego okresu rozliczeniowego je zarachować?"
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-924/08/JS
    w zakresie kwalifikacji wydatków poniesionych na usługi doradcze do kosztów uzyskania przychodów.
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-642/08/JS
    w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednie w sytuacji otrzymania w 2008 roku faktur za usługi doradcze dotyczące roku 2007.
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387/08/MK
    1. Czy koszty związane z wyszukaniem najlepszej oferty zakupu statku (jednostki pływającej), w tym: koszty delegacji do określonych portów, koszty ekspertów i inne koszty związane z oglądem tych jednostek (np. pięciu jednostek, z których jedna została zakupiona) stanowią w całości (koszty wszystkich pięciu oglądanych ofert) koszty nabycia zakupionej jednostki, czy jednak - z wyjątkiem wybranej do zakupu jednostki - są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? 2. Czy może poniesione koszty dotyczące pozostałych oglądanych jednostek - jednak nie zakupionych - są inwestycjami zaniechanymi?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-453/08-4/ŁM
    Czy wystawiona przez Wynajmującego faktura nr (…) z dnia 25.06.2008 r. jest prawidłowa i czy pozwala Spółce zaliczyć czynsz do kosztów uzyskania przychodu za m-c 06.2008 r. oraz odliczyć podatek VAT naliczony w deklaracji za m-c 06.2008 r.?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-2/MM
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z nabyciem udziałów oraz koszty obsługi prawnej, a także koszty doradztwa poniesione na etapie podejmowania decyzji o zakupie udziałów, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-3/MM
    Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe od zaciągniętego kredytu bankowego na zakup udziałów w momencie ich poniesienia będą stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów rozliczanych w czasie -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-596/08/AK
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy na gruncie przepisu art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r., ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty pieców będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tzn. w całości w roku wykonania remontu, czy też powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów sukcesywnie, w tych samych miesiącach i w tej samej wysokości, jak dla celów bilansowych?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-428/08-2/MM
    Czy w okresie sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, a więc rozpoznania przychodu podatkowego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów, kosztów dotyczących nabycia świadectw pochodzenia lub opłaty zastępczej - w części w jakiej zobowiązana będzie przedstawić te świadectwa do umorzenia (lub uiścić opłatę zastępczą), również w przypadku, gdy faktura dokumentująca zakup świadectw wystawiana jest w miesiącach następujących po okresie sprzedaży energii lecz przed datą zamknięcia ksiąg rachunkowych za ten okres?
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-572/08/MO
    Jaki winien być moment uznania zapłaconej składki za uzyskanie gwarancji ubezpieczonej usunięcia wad i usterek w okresie gwarancji trwającej 5 lat za koszt podatkowy?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-371a/08/AT
    1. Do którego ze źródeł przychodu - wymienionego w ustawie - zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty swapowe? 5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym? 6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-407/08-3/ŁM
    Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli, 2) podatek od nieruchomości, 3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1" oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16"?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-371a/08/AT
    1. Do którego ze źródeł przychodu - wymienionego w ustawie - zaliczyć dochód z transakcji na rynku walutowym Forex? 2. Jakie dokumenty potrzebne są do rozliczenia podatkowego? 3. Jak ustalić moment powstania przychodu i poniesienia kosztów w przeliczeniu na złotówki? 4. Jak należy przeliczać punkty swapowe? 5. Jeśli poniesiono stratę z transakcji forexowych, to czy konieczne jest rozliczenie z urzędem skarbowym? 6. Co można uznać za koszt uzyskania przychodów w przypadku transakcji forexowych?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-832/08/AM
    Obowiązek pobrania w Polsce podatku u źródła z tytułu wypłaconego dyskonta od obligacji
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-564/08/AM
    Czy dyskonto od obligacji wypłacane przez Spółkę na rzecz obligatariuszy powinno być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty kwoty dyskonta (czy to w formie pieniężnej, czy też w formie potrącenia kwoty dyskonta z wartością środków należnych Spółce z tytułu nowej emisji)?
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-540/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego dokumentowania kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzie ...
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/08-2/MM
    Czy dla celów podatkowych poniesione w związku z remontem wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów ratami miesięcznymi przez 5 lat, czy zaliczyć do kosztów podatkowych w chwili ich poniesienia?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-541/08/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 26 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na przebudowę odcinka drogi krajowej w okolicy skrz ...
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-373/08-4/EK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-368/08-2/DS
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.;Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-502/08/PC
    Czy opłatę za wydanie zezwolenia na obrót hurtowy napojami alkoholowymi (zezwolenie ma okres ważności wynoszący dwa lata) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo w dacie zapłaty?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-327/08-4/EK
    1)Czy wydatki na zakup katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 2)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając w ciągu roku przedmiotowe wydatki na nabycie katalogów do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpis na konto "Zużycie katalogów" proporcjonalnie do ilości wysłanych w danym miesiącu katalogów? 3)Czy wydatki na usługę wysyłki katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 4)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając koszty usługi wysyłki katalogów w ciągu roku do kosztów podatkowych z momentem ich poniesienia? 5)Czy Spółka postąpiła prawidłowo na przełomie roku nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 części kosztów nabycia katalogów oraz kosztów wysyłki tychże katalogów, które zostały ujęte jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w roku 2007?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-499/08/CzP (KAN-6033/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 17 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów prac rozwojowych (opracowania nowych technologii) nie wykorzystanych do działalności produkcyjnej -jest praw ...
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-533/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych z tytułu nabycia gazu ziemnego (pytanie oznaczone we wnios ...
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-757/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia zwrotu środków otrzymanych na pokrycie kosztów powstałych w związku z opalaniem jednostki gazem ziemnym (pytanie oznaczone ...
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-303a/08/AT
    Czy planowana przez Spółkę metoda księgowania kosztów zgodna jest z ustawą o rachunkowości oraz o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-459/08/AK (KAN-5490/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat zastępczych, wynikających z art. 9a ust. 1 pkt 2 oraz ust. 8 pkt 2 ustawy Prawo energetyczne -jest prawi ...
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/08/DK
    Czy w momencie spłaty Spółka, może uznać za koszt uzyskania przychodu, kwoty za bezumowne korzystanie z przedmiotów leasingu?
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-706/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 15 maja 2008 r.) uzupełnionym w dniu 18 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zamknięciem i rozliczen ...
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-398/08-4/AA
    Wnioskodawca - spółka jawna - zakupiła zboże, jednak z braku miejsca we własnych magazynach, zawarliśmy umowę przechowania towaru. Niestety sprzedający nie wywiązał się z umowy i zboża nie dostarczył. W 2002 roku Spółka wniosła sprawę o przywłaszczenie mienia, lecz nadal nie otrzymała prawomocnego wyroku. Spółka w tym roku bilansowym chce zaliczyć wartość przywłaszczonego zboża do kosztów uzyskania przychodów. W związku z tym Wnioskodawca - spółka pyta czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przywłaszczone zboże, jeśli szanse na jego odzyskanie są małe?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-325/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie potrącalności wydatku z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesionego w związku z nabyciem w drodze aportu dwóch przedsiębiorstw -jest nieprawidłowe.W dniu 30 maja 2008 r. wpłynął do tutejsz ...
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-277/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2008 r. (data wpływu 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków związanych z gwarancjami -jest nieprawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/08-2/ŁM
    1) Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-285/08-2/HS
    Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno - administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje przychodu w tym roku, w którym ponoszone są pośrednie koszty?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-383/08/AB
    Zasady potrącania kosztów w czasie u podatników prowadzących księgi rachunkowe.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-235/08-4/HS
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 22.12.2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają opodatkowaniu czynności z umów zawartych z kontrahentem z kraju wspólnotowego, innych niż sprzedaż, tj. zamiana jednostek uprawnienia do emisji na jednostki redukcji emisji, za dopłatą w postaci części różnicy cen pomiędzy ceną jednostki uprawnienia do emisji, a cną jednostki redukcji emisji?
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-591/08-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności ze spornych faktur -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-257/08-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-314/08/JS (KAN-4036/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 21 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 20 maja 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wymianę stolarki okiennej w mo ...
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-603/08/NG (KAN-4012/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem (pytanie oznaczone we wniosku Nr ...
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-229/08-3/KS
    Czy można pierwszą ratę leasingu operacyjnego (20% wartości przedmiotu) rozliczyć jednorazowo w koszty w miesiącu styczniu 2008 r., czy należy ją rozłożyć na cały okres leasingu (10 lat)?
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-301/08/JS (KAN-3792/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 14 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji za zmianę warunków umowy kredytowej -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia ...
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-251/08-6/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniach 23 maja 2008 r. i 2 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-222/08-4/MM
    Czy ponosząc wydatki w postaci realizacji wypłat wynagrodzeń na rzecz pracowników i realizując płatności na rzecz ZUS dotyczące składek, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wymienione rodzaje wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-231/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia poniesionych wydatków w kosztach uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek ...
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-399/08-04/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów aportu nieruchomości jako środka obrotowego oraz w piśmie z dnia 03.06.2008 r. (data nadania 05.06.2008 r., dat ...
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/08-4/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ,przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. ...
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-3/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-2/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218a/08/MT
    1. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, odnoszących się do przychodów 2007 r., a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 3. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do spółki w dniu 4 kwietnia 2008 r., czyli po dniu złożenia zeznania i zostaną ujęte w księgach rachunkowych 2008 r.? 4. Czy Spółka prawidłowo określiła - w związku z zapisem art. 54 ust. 1 i 2 ustawy o rachunkowości - moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, udokumentowanych na podstawie dowodów księgowych, otrzymywanych przez Spółkę po dniu złożenia zeznania, a przed dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2007 rok?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-589/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 03 kwietnia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-259/08/AP (KAN-3275/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zerowego czynszu leasingowego -jest nieprawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. wpłynął do tut. ...
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-263/08/BK (KAN-3084/03/08)
    Na podstawie art. 14b §1 i §6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz §5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 25 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej opłat wynikających z zawartej ...
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/08-2/MM
    W którym okresie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległy podatek od nieruchomości za lata ubiegłe - w dacie ujęcia w księgach rachunkowych decyzji określającej zaległość w podatku/deklaracji korygującej, czy też w dacie zapłaty zaległości?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-216/08/JS (KAN-2879/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 18 marca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 10 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na budowę ...
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-2/HS
    Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-3/HS
    Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8214/152/KWW/08/PK-384
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 22 lutego 2008 r., Nr ILPB3/423-276/07-2/HS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów składki podstawowej płaconej na rzecz Pracowniczego Programu Emerytalnego - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa.Wniosek Spółki z dnia 20 listopada 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ...
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ...
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-227/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezapłaconych wierzytelności w części dotyczącej zaliczenia w koszty podatkowe należności, które nie zostały zapłacone -jest nieprawidłow ...
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-3/HS
    Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów - a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu?
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
    Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-479/08/KB (KAN-3021/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G., przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 21 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- sposobu ewidencjonowania kosztów uzyskania pr ...
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-462/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków związanych z usługami utylizacyjnymi do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych ...
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-219/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zdefiniowania zapisu "dzień poniesienia kosztu" oraz rozliczania kosztów na przełomie roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 19 marca 2008 ...
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-453/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków poniesionych na zakup paliwa do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów n ...
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-452/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup usługi transportowej (spedycyjnej) do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przych ...
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-454/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup materiałów biurowych do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów ...
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-449/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z dzierżawą powierzchni gospodarczej oraz usług magazynowania do kosztów pośrednio bądź bezpośre ...
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-450/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z wynajmowaniem samochodów do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przyc ...
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu?
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 1 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. ...
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-9/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r ...
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-413/08/AP
    Czy pozostałe koszty operacyjne w postaci kosztów związanych z dochodzenie należności (zarówno od właścicieli i użytkowników mieszkań jak i lokali użytkowych) tj. wpisów sądowych, kosztów adwokackich, kosztów Krajowego Rejestru Dłużników są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia i pomniejszają podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-160/08/AK (KAN-1958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego pracownikowi w 2007 r., a dotyczącego okresów poprzednich tj. ...
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-408/08/AK (KAN-1958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego pracownikowi w 2007 r., a dotyczącego okresów poprzednich tj. ...
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-125/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 1 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu poniesienia kosztów z tytułu budowy wewnętrznej drogi osiedlowej -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-147/08-4/DS
    Czy właściwie Spółka postąpiła zaliczając wartość czynszu nr 1 - w wielkości 111.808.93 zł, w całości, jako koszt uzyskania przychodu w miesiącu wrześniu 2007 r.?
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-127a/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych między innymi w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących -jest prawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-127b/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych między innymi w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne -jest prawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-59c/08/DK
    Jaki dzień należy uznać za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-116/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008 r. (data wpływu 28 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu przekazanych na rachunek KFD opłat za przejazd autostradą -jest prawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. zost ...
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-289/08-3/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 12.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 12.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  634. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-427-2/MJ/I/08
    Czy prawidłowo zaliczono do kosztów uzyskania przychodów roku 2006 poniesione wydatki za lata 2003-2005, które zostały poddane rozliczeniom międzyokresowym, a które dotyczyły: leasingu samochodu Citroen z 2003 r. i podróży służbowych pracowników za 2004 i 2005 r.?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu towarów handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-113/08/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-69/08/AK
    W którym momencie nabyta usługa uruchomienia produkcji stanowić powinna dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Czy jest to koszt pośredni stanowiący koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia czy też koszt ten należy rozliczać w dłuższym okresie czasu a jeśli tak to w jakim?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-38/08-4/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie potrącania kosztów w czasie oraz opodatkowania dochodów uzyskiwanych z udziału w spółce komandytowo-akcyjnej uzupełnionym pismem z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 ...
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-96/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu na ...
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-94/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we wniosku z dnia 09 stycznia 2008 r. (data wpływu 17.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/08-4/MC
    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim dotyczące roku podatkowego powinny zostać uznane za koszty podatkowe w kolejnym roku podatkowym?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-80/08-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) oraz czynsz zerowy powinny zostać zaliczone w koszty uzyskania przychodów jednorazowo, w dniu otrzymania faktur, czy też powinny być rozliczane przez cały okres trwania umowy leasingowej?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-70/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 08.01.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 8 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-68/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Biura (.....) Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 02 stycznia 2008 r. (data wpływu 07 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/08-2/MM
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wydatków na zakup świadectw pochodzenia jako kosztów bezpośrednio związanych z przychodami Spółki i zaliczenie ich do kosztów podatkowych w okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód z dostawy energii elektrycznej, w wysokości ustalonej jako koszt nabycia takiej ilości świadectw jaka winna zostać za dany okres rozliczeniowy (miesiąc bądź rok podatkowy) przedstawiona do umorzenia, jako określony procent wielkości dostaw energii elektrycznej w danym okresie rozliczeniowym, przy założeniu, że koszty zakupu świadectw pochodzenia zostały poniesione do końca miesiąca w którym zostało sporządzone sprawozdanie finansowe?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-18/08/SD (KAN-3402/12/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 31 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji aranżacyjnej oraz możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania p ...
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-144/08/JS
    W zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wartości udzielonej a udzielonej pożyczki w wysokości kapitału niespłaconego na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji.
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-107/08/BG
    1. W którym momencie i w jakiej wysokości podatnik uzyskuje przychód związany z w/w transakcją? 2. Czy kwoty płacone na rzecz podmiotu faktycznie wykonującego usługę hotelową stanowią koszt uzyskania przychodu i w którym momencie należy ująć ten koszt w księgach?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-763/07/AK
    Czy wstępną opłatę leasingową należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie poniesienia owego kosztu, czy należy ją rozliczyć proporcjonalnie do okresu, na jaki została zawarta umowa leasingu?
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-214b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wartości godziwej świadectw pochodzenia otrzymanych tytułem aportu, z chwilą ich sprzedaży -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 ...
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obliczania zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/08-4/EK
    Czy Spółka słusznie postępuje, przyjmując do rozliczenia w czasie dokonaną opłatę wstępną proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-214a/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wartości godziwej świadectw pochodzenia otrzymanych tytułem aportu -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organ ...
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/08-4/EK
    Czy Spółka słusznie postępuje, przyjmując do rozliczenia w czasie dokonaną opłatę wstępną proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-19/08-2/MM
    1. Czy wydatki związane z umieszczeniem informacji o firmie i jej produktach związane z sytuacją przedstawioną w pkt. a i b są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?2. Czy wydatki związane z wykonaniem tablicy z logo firmy umieszczanej na ukończonym budynku mieszkalnym są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy w przypadkach wymienionych we wniosku w pkt. a i b istnieje różnica w sposobie kwalifikacji tych kosztów w 2006 i w 2007 roku w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od początku 2007r.?
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-257/07-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 3 grudnia 2007 r. (data wpływu 11 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 29 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia wydatków poniesionych na uzyskanie licencji zarządcy-pośrednika nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów -jes ...
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-13/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconego podatku akcyzowego -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ...
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-461/07-3/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 3.12.2007 r. (data wpływu 7.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie gruntu -jest prawidłowe.W dniu 7.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-189/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-188/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-7/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 15 stycznia 2008 r. znak ILPB3/423-174/07-2/HS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa znaleziono podstawy do zmiany w całości ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzys ...
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-712/07/AK
    Czy opłatę wstępną (tzw. czynsz inicjalny) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w miesiącu poniesienia wydatku, czy też należy zaliczyć ją w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/07-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 30.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 października 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dni ...
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-196/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w kwestii ustalenia momentu potrącalności wydatków z tytułu podatku od nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego ...
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-241/07-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej będącego Zarządcą Wspólnoty Mieszkaniowej w X, przedstawione we wniosku z dnia 09 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 15 listopad ...
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-333/07/NG
    Czy kwota uiszczona na rzecz ZAIKS powinna zostać zaliczona do kosztów roku podatkowego 2007?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów remontów klasowych pięcioletnich i dokowo-konserwacyjnych dwu lub trzyletnich statków -jest prawidłowe.W dniu 14 g ...
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącania:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-246/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną dot. leasingu operacyjnego można zaliczyć do kosztów podatkowych w dacie jej poniesienia?
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-303/07/PP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 16 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu opłaty wstępnej warunkującej zawarcie umowy leasingu oraz umowy najmu -jest niepra ...
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/07-2/EK
    Czy poniesiony wydatek związany z opłatą wstępną z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego winien zostać zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości kwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia wypłacanego obligatariuszowi przez Spółkę z tytułu ...
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozumienia sformułowania "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" -jest nieprawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/07-3/EK
    Czy czynsze inicjalne i czynsze "0" mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinny być uwzględnione w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/07-5/MC
    Czy wpłatę wstępnej opłaty leasingowej należy potraktować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i potrącić w roku podatkowym zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować je jako koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy i stanowiące koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem zestawu maszyn i urządzeń oraz momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 27 ...
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-248/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych :
    - jest prawidłowew zakresie amortyzacji przedmiotu umowy leasingu,
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-253/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowania dochodów spółki zagranicznej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu ...
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-191/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ceny zapłaconej za przejęcie kontraktów handlowych- jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-246/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pierwszej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 ...
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235a/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. ...
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235b/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. ...
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ...
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-112/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 24 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości określania momentu potrącenia kosztów podatkowych w czasie -jest nieprawidłowe.W dniu 24 października 2007 r. wpłynął do tut. organu wniosek Spółki ...
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/07-4/EK
    Czy koszty poniesione tytułem opłaty wstępnej można zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-154/07-4/EK
    Czy czynsz inicjalny, którego opłacenie jest warunkiem dojścia do skutku umowy leasingu operacyjnego, stanowić będzie dla Spółki, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
  686. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-6/07/GZ
    1) "Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT ?" 2) "Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w §2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT ?"
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-147/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/07-4/EK
    Czy pierwsza opłata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-114/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana E. L., przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 2 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 2 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415-27/07/MG
    Jak należy ewidencjonować koszty uzyskania przychodów w świetle art. 22 ust.6b ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście rozporządzenia o prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów.
  691. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-5/07/GZ
    1) "Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sprawozdawczym?" 2) "Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sprawozdawczym?"
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-108a/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wartości pożyczki w wysokości kapitału niespłaconego na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowan ...
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-123/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością N., przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r. został złożony ww. wni ...
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/07-4/ŁM
    1. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów zapłacone w 2007 r. podatki od wieczystego użytkowania gruntów dotyczące lat ubiegłych? 2. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów podatek od nieruchomości proporcjonalnie do miesięcy roku bieżącego i w całości dotyczące lat ubiegłych?
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-117/07/MT
    1. Czy w sytuacji, gdy faktury (rachunki) dotyczące zapłaty prowizji od sprzedaży wpłynęły do Spółki i zostały ujęte w księgach po terminie określonym w art. 15 ust. 4b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty związane z wypłatą tych prowizji stanowią koszt uzyskania przychodów w roku następującym po roku podatkowym, którego przychodów bezpośrednio dotyczą, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4c tej ustawy? 2. Czy w sytuacji, gdy prowizja od sprzedaży będzie przyznawana projektantowi dopiero po otrzymaniu przez Spółkę całkowitej zapłaty za wystawioną przez nią fakturę sprzedaży, Spółka będzie mogła zaliczyć zapłatę takiej prowizji, ujętej w księgach po terminie określonym w art. 15 ust. 4b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4c tej ustawy?
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-83/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09 października 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzi ...
  697. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4110-5/07/JP
    a) czy od 01.01.2007 r. do kosztów uzyskania przychodów w danym miesiącu można zaliczyć kwoty (netto) do zapłaty wynikające z faktur, rachunków i innych dokumentów, w tym dowodów wewnętrznych, w miesiącu, w którym te dokumenty zostały wystawione mimo, że nie zostały zapłacone? b) czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów powyższe kwoty (za wyjątkiem dotyczących materiałów i towarów handlowych) w następnym okresie rozliczeniowym (miesiącu) kiedy zostaną faktycznie zapłacone mimo, że faktury, rachunki i inne dokumenty będące podstawą księgowania zostały wystawione w poprzednim miesiącu?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/07-2/EK
    W jakim miesiącu Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wstępną ratę leasingową dotyczącą zakupu maszyny?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/07-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) będzie dla Spółdzielni kosztem uzyskania przychodów jednorazowo, czy proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy?
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-382/07/PC
    Czy wypłacone wynagrodzenia oraz składki ZUS są kosztem uzyskania przychodów w roku, którym zostały wypłacone, czy w roku którego dotyczą?
  701. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-51/07
    Czy opłata wstępna wynikająca z zawartej umowy leasingu jest kosztem uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty czy też należy ją rozliczyć proporcjonalnie do czasu trwania umowy?
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-139/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia poniesionych przez Spółkę w 2001, 2006 i w 2007 r. nakładów na przebudowę pasa drogi publicznej ...
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-99/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapłatę prowizji bankowych -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. (data wpływu) został zło ...
  704. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-13/07/KS
    Spółka zastanawia się, czy poniesione w latach 2002-2007 wydatki związane z wynajmowanym lokalem będą mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów z chwilą rozpoczęcia działalności gastronomicznej, do której przeznaczony jest przedmiotowy lokal (przewidywane w roku 2008 )?
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-227/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. wpłynął ww. wnios ...
  706. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-8/07/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że skapitalizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji.
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-97/07-3/EK
    Czy pierwsza rata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć jednorazowo w koszty w momencie jej zaksięgowania, czy proporcjonalnie do okresu trwania tej umowy?
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września br. (data wpływu 1 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu potrącenia wydatków związanych z nabyciem prawa świadczenia usług teleinformatycznych dla podmiotów będących klientami zbywcy, w ciężar kosztów uzyskania pr ...
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej E. Z.G. reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana T.B. i Pana R.Sz. przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodówjest:
    Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-64/07/KST
    czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce, wynikającego z zawartych umów resekuracji proporcjonalnej powinny być na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o pdop zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych, tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 w/w rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o pdop.
  711. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-3/07/ICh
    Czy w związku z faktem, iż ubiory służbowe użytkowane są przez okres dłuższy niż rok podatkowy, poniesione z tego tytułu koszty potrącalne są w odpowiedniej wysokości za każdy rok użytkowania lub proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, czy też podatnik może w całości dokonać potrącenia tych kosztów w roku ich poniesienia?"
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/07-5/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 5 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. Spółka "C" PTS BiK K, złożyła ww. wniosek o udziele ...
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-68a/07/AT
    Czy momentem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki odpisów aktualizujących wartość należności i wierzytelności odpisanych jako nieściągalne będzie rok podatkowy, w którym Zarząd Spółki uznał nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną nie zaś rok podatkowy, w którym podatnik otrzymał dokument, o którym mowa w art. 16 ust. 2 oraz art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-68b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu) z ...
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2007 r. (data wpływu 25.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie potrącalności kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25.09.2007 r. spółka cywilna X złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-26b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów czynszu inicjalnego z tytułu planowanego zawarcia umowy leasingu operacyjnego oraz jednorazowego zalicze ...
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/07-4/EK
    Czy opłaty wstępne (czynsz inicjalny i opłata manipulacyjna powiększone o niepodlegającym odliczeniu podatek VAT wykazany na fakturze VAT) płatne przy zawarciu umowy leasingu należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, czy też należy je uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do rzeczywistego trwania umowy (tj. w latach 2007, 2008, 2009, 2010)?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/07-3/EK
    W jakim momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wstępną opłatę leasingową (czynszu inicjalnego) dotyczącą przedmiotu leasingu?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-62/PC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpnia 2007 r.) uzupełnionego w dniu 1 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pierwszej opłaty leasingowej -jest niep ...
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-68/07-2/HS
    Spółka posiada 100% akcji Spółki Y S.A., które nabyła w liczbie 19.598.000 sztuk o wartości nominalnej 100,00 zł za łączną wartość 1.985.534.675,40 zł. Spółka podjęła działania zmierzające do obniżenia wartości kapitału zakładowego Spółki Y S.A.. Operacja ta polegać będzie na zmniejszeniu wartości nominalnej akcji. Dlatego Spółka pyta czy po przeprowadzeniu ww. obniżenia kapitału zakładowego oraz wartości nominalnej akcji Spółki Y S.A., Wnioskodawca w momencie odpłatnego zbycia będzie mógł zaliczyć do kosztów podatkowych kwotę poniesioną na nabycie tych akcji w wysokości 1.985.534.675,40 zł?
  721. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-68/07/SP/PP-I
    Strona prosiła o wyjaśnienie w jaki sposób podzielić pomiędzy Spółkę a Spółkę celową przychody i koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym dojdzie do wniesienia przez Spółkę do Spółki celowej aportu.
  722. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-1/4110-0059/07/BB/PPII
    Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt jednorazowy w momencie jej poniesienia, czy też należy ujmować ją w kosztach firmy proporcjonalnie do długości trwania umowy?
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/07-2/EK
    Określenie momentu zaliczenia wydatków z tyt. wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów.
  724. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4240Z-1/07/BB
    1)Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w art. 22 ustawy z dnia 22.08.1997 r. o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w pyt. 1 stanowi koszty uzyskania przychodów, w miesiącu jej zarachowania, czy w miesiącu jej przekazania tj. wydatkowania, na rzecz firmy prowadzącej pracowniczy program emerytalny?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-37/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji i odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie udziałów w innej spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 3 sie ...
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-26/07-2/MC
    Czy Spółka prawidłowo jednorazowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów opłatę wstępną w całości w miesiącu jej uiszeczenia i otrzymania faktury od lesingodawcy?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-46/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu opłaty wstępnej tzw. czynszu inicjalnego warunkującego zawarcie umowy leasingu ...
  728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-207/07
    Wnioskodawca zwraca się z następującym zapytaniem:Czy za koszty bezpośrednio związane z przychodami można uznać:- w przypadku sprzedaży produktów - koszt wytworzenia produktu,- w przypadku sprzedaży towarów - cenę nabycia?
  729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-205/07
    Czy za koszty pośrednio związane z przychodami można uznać koszty ogólne zarządu oraz koszty sprzedaży?
  730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-206/07
    Czy koszty poniesione do dnia 31.12.2006r., na zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów (źródłem przychodów były i nadal są towary) nie zaliczone do dnia 31.12.2006r. do kosztów podatkowych, zarachowane w poprzednich latach, a dotyczące towarów, które będą sprzedane dopiero w roku 2007 lub w latach późniejszych, można uznać za koszty podatkowe w roku, w którym dokonana zostanie sprzedaż tych towarów?
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07-2/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  732. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-53,54/07/WD
    1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art.15 ust.4d ustawy CIT . 2) Czy koszty te powinny być podzielone proporcjonalnie do okresu którego dotyczą tj. do okresu pozostałego prawa do korzystania z koncesji ( 2007 - 2022 ). Spółka powinna ustalić kwotę pozostałą do wpłaty na 1 stycznia 2007r. i podzielić tę kwotę przez 192 ( 16 lat x 12 miesięcy ). Tak ustaloną wartość rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu w kalkulacji podatku dochodowego w każdym miesiącu korzystania z koncesji. 3) Czy różnice kursowe dla celów kalkulacji podatku dochodowego powinny być liczone odrębnie od sposobu wyliczenia różnic kursowych w księgach Spółki , ze względu na odmienną wartość zobowiązania z tytułu koncesji w kalkulacji podatku dochodowego.
  733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-179/07
    Czy wydatki związane z połączeniem spółek stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej i czy będą one zaliczane do tych kosztów w momencie ich poniesienia?
  734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/16/07/JSZ
    W jakim terminie należy ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (zaliczać w koszty uzyskania przychodu) wydatki związane z zakupem towarów handlowych oraz pozostałe wydatki związane z prowadzoną działalnością ?
  735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-143/07
    Czy koszty wydziałowe, opisane we wniosku, mają charakter kosztów innych niż koszty bezpośrednie, gdyż nie można ich bezpośrednio, a zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?
  736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-142/07
    Czy opisany przez Spółkę sposób rozliczania i ewidencjonowania kosztów stanowiących i niestanowiących kosztów uzyskania przychodu jest prawidłowy, gdyż przepisy art. 9 ustawy podatkowej odsyłają do ustawy o rachunkowości, a ustawa ta nie daje wytycznych co do wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodu zawartych w produkcji w toku oraz co do metod ich ewidencjonowania?
  737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/218/07/AG
    dotyczy możliwości zaliczenia wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-148/07
    Czy koszty połączenia, tj. obsługi prawnej, koszty usług doradczych, koszty wyceny majątku do wartości godziwej, koszty ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a także koszty aktów notarialnych (protokołów Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników podejmujących uchwałę o połączeniu spółek) poniesione przez Spółkę przejmującą będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz - jeżeli ww. wydatki są kosztami uzyskania przychodów, to czy będą one stanowiły koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/980/KDO/423/85/07/EG
    Czy wydatki Spółki na wykonanie obliczeń hydraulicznych dla projektów kanalizacji ciśnieniowej w systemie "P", które to obliczenia są przekazywane projektantom wykonującym odpowiednie projekty na zlecenie inwestorów a następnie stanowią podstawę wykonania przez Spółkę robót budowlanych - stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisu art 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-136/07
    1. Czy i po spełnieniu jakich warunków, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, wymienione we wniosku wydatki, poniesione przez Spółkę na świadczenie kompleksowej usługi organizacji targów - Spółka może traktować jako wydatki stanowiące koszt uzyskania przychodów?2. Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wydatki te Spółka może traktować jako wydatki o charakterze bezpośrednim (mające bezpośredni wpływ na powstanie przychodu) - jako wydatki składające się na koszt wytworzenia tej kompleksowej usługi?3. W jakim terminie (w świetle art. 15 ustawy) wydatki poniesione na świadczenie kompleksowej usługi organizacji targów podlegają potrąceniu od przychodów?
  741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-107/07/MK/1
    Potwierdzenie rozumienia pojęcia: "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)", którym posługuje się przepis art. 15 ust. 4e updop, dla określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodu, w odniesieniu do transakcji obejmujących zakup towarów i usług w walutach obcych.
  742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-105/07/MK/2
    1.czy w przypadku następujących kosztów:- podatku od nieruchomości,- opłat za użytkowanie wieczyste, - opłat eksploatacyjnych (min. ubezpieczenie i ochrona obiektu, usługi telekomunikacyjne, media),winny one zostać rozpoznane jako koszt podatkowy Spółki w danym okresie, tj. w miesiącu osiągnięcia jednorazowego przychodu z tytułu najmu części nieruchomości, natomiastrozpoznanie pozostałej części kosztów dla celów pdop winno nastąpić w momencie, w którym zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, 2. czy w przypadku kosztów podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy nabycia nieruchomości oraz od pożyczek na sfinansowanie projektu deweloperskiego Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów pdop do momentu, w którym zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji?
  743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-105/07/MK/1
    Czy w przypadku odsetek od pożyczek na sfinansowanie projektu deweloperskiego, będą one stanowiły dla Spółki koszt podatkowy na zasadzie kasowej, tj. w momencie ich faktycznej spłaty?
  744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-16/07
    Spółka występuje z zapytaniem w sprawie potrącalności kosztów uzyskania przychodów do przychodów.
  745. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1/4151/33/2007, L.IS.I/1/4151/32/2007
    dot. momentu ujęcia wydatków w podatkowej księdze przychodów i rozchodów.
  746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/181/07/JB
    dotyczy zaliczenia prowizji od udostępnienia kredytu do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/183/07/JB
    W jakim okresie należy rozliczać koszt zawartej polisy ubezpieczeniowej dotyczącej zarówno okresu realizacji umowy na roboty budowlane, w którym generują się przychody, jak i okresu gwarancyjnego, czyli po zakończeniu robót ?
  748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-132/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, które dla celów podatkowych powinny być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-133/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia?
  750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-88/07/KK
    Czy koszty fachowego doradztwa oraz wszelkie prace mające na celu zbadanie możliwości uzyskania przez Spółkę uprawnień do jednostek redukcji emisji do powietrza gazów cieplarnianych (ERU) i ich odsprzedaży rządom i firmom z krajów uprzemysłowionych, winny być rozpoznawane w dacie ich poniesienia?
  751. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-I/4180-0005/07/TE
    Dotyczy kwestii ujmowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów pozostałych wydatków, nie stanowiących zakupu towarów handlowych, ponoszonych w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
  752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/973/KDO/423/77/07/EK
    Dotyczy daty potrącenia kosztu związanego z zakupem usługi zamieszczenia reklamy firmy Spółka z o. o. w napisach końcowych filmu pod roboczym tytułem "XX - wybitny inżynier budowy mostów w Stanach Zjednoczonych".
  753. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-56/07/JM
    W którym roku podatkowym, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych powinien zostać ujęty koszt związany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru ?
  754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/969/KDO/423/74/07/BC
    Czy opisane poniżej koszty uzyskania przychodów są kosztami bezpośrednimi czy też kosztami pośrednimi? Czy koszty te będą potrącalne w roku podatkowym odpowiadającym dacie, pod którą koszty te zostaną zaksięgowane w księgach rachunkowych?
  755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-11/07
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów gwarancji bankowych.
  756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/76/07/MK
    Czy otrzymane na pokrycie wydatków związanych z re-brandingiem środki pieniężne w części, w jakiej Bank zaliczy te wydatki do kosztów uzyskania przychodów, będą stanowić dla niego przychód podatkowy.
  757. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-50/07/KO
    1) Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w art. 22 ustawy z dnia 22.08.1997 r. o pracowniczych programach emerytalnych, w ramach pracowniczego programu emerytalnego niezależnie od jego formy, stanowi koszty uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2)Czy składka podstawowa finansowana przez pracodawcę, o której mowa w pyt. 1 stanowi koszty uzyskania przychodów, w miesiącu jej zarachowania, czy w miesiącu jej przekazania tj. wydatkowania, na rzecz firmy prowadzącej pracowniczy program emerytalny?
  758. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-8/07
    Kiedy zaliczyć należy koszty bezpośrednie do kosztów uzyskania przychodów z wymienionej działalności: czy w miesiącu ich poniesienia czy w dacie powstania przychodu?
  759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-234/07/AK
    Czy poniesione przez Spółkę w latach: 2001-2004 r. w trakcie budowy budynku (którego przeznaczenie zmieniało się: początkowo budynek biurowo-usługowy na wynajem, później obiekt hotelowy prowadzony zgodnie z umową franszyzową, następnie hotelowo-usługowo-mieszkalny, na koniec mieszkalny) wydatki z tytułu projektu wykonawczego budynku biurowo-usługowego, opłaty franszyzowe, koncepcji wstępnej i pełnej, projektu budowlanego obiektu hotelowo-usługowo-mieszkalnego, mapy zasadniczej do celów projektowych tego obiektu są kosztem uzyskania przychodu w 2007 r. w związku z przychodem uzyskanym w tym roku ze sprzedaży nieruchomości wraz z naniesieniami w postaci części podziemnej budynku mieszkalnego do poziomu zero?
  760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/4230-4/07
    Czy koszt uzyskania przychodu wydatków dotyczących opłaty manipulacyjnej oraz czynszu inicjalnego wynikających z zawartej umowy leasingowej samochodu osobowego można w całości zaksięgować w chwili ich poniesienia (na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-72/07/KK
    Czy koszty opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej winny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też winny być rozliczane proporcjonalnie przez cały okres trwania umowy leasingu?
  762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-14/07
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem: - czy sposób zaliczania w koszty działalności nakładów na wykonanie ekspozycji towarów jest prawidłowy, tj. zgodny z art. 22 ust. 5 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz - czy prawidłowe jest zaliczenie w koszty podatkowe wydatków na zakup materiałów (przedmiotów) od XYZ w miesiącach płatności rat przez okres 2 lat.
  763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-115/07
    W świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, mając wątpliwość co do sposobu alokowania kosztów powstających w toku produkcji dla celów podatkowych do przychodów opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu (jako przychody z działalności rolnej), Spółka wniosła o dokonanie interpretacji obowiązujących przepisów w jej indywidualnej sprawie.Spółka postawiła zatem pytanie, czy w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej dopuszczalne jest alokowanie kosztów generowanych na poszczególnych etapach produkcji (za wyjątkiem kosztów dotyczących działalności handlowej) do działalności opodatkowanej i zwolnionej na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy o PDOP?
  764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-239/07/KM
    Czy przychody i koszty w usługach instalacji urządzeń przeciwkradzieżowych, przeciwłamaniowych, przeciwpożarowych i instalacji gaszeniowych oraz systemów nadzoru wizyjnego, powstają z zakończeniem konkretnego etapu prac budowlanych, czego potwierdzeniem jest protokół odbioru prac, i wystawieniem faktury dla klienta? Koszty uzyskania przychodów stanowi kwota poniesionych kosztów i wskaźnik przewidywanej marży na danym kontrakcie na dzień wystawienia faktury.
  765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/07/KUKM
    1. Czy "datą powstania przychodu"będzie:a) dzień wydania rzeczy, który w zakresie lokali mieszkalnych bądź użytkowych będzie rozumiany jako dzień sprzedaży, która zgodnie z art. 158 Kodeksu Cywilnego następuje przez przeniesienie własności w formie aktu notarialnego? b) dzień uregulowania należności (całkowitej zapłaty ceny sprzedaży) - w przypadku zapłaty przed dniem sprzedaży przenoszącej własność lokalu (sporządzenia aktu notarialnego)?2. Czy pojęcie "kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami" i "koszty uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami" należy utożsamiać z bezpośrednio i pośrednio związanymi z wytworzeniem produktów, jakimi są lokale mieszkalne i usługowe?
  766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-226/07/MK
    W którym roku podatkowym stanowią przychód podatkowy stawki wypłacone w 2006 r. na zakłady wzajemne, które obejmują zdarzenia mające odbyć się w 2007 r.? Kiedy stanowią koszty uzyskania przychodów wygrane z zakładów: 1) w dacie kiedy wygrana padła i stała się wymagalnym zobowiązaniem Spółki, czy 2) w momencie ich poniesienia, tj. wypłaty wygranej?
  767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II.US.I/415-48/07
    1. czy własnoręcznie wydrukowany wyciąg/potwierdzenie otrzymane z banku drogą elektroniczną, w formie elektronicznej poprzez sieć Internet stanowi prawidłowy dowód księgowy do celów dokumentowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów? 2. czy otrzymany w formie przesyłki listowej tradycyjny papierowy wyciąg bankowy, ale bez podpisu i stempla, stanowi prawidłowy dowód księgowy do celów dokumentowania zdarzeń gospodarczych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów? 3. czy adnotacja na wyciągu/potwierdzeniu o tym, iż wyciąg/potwierdzenie jest wygenerowany(-e) elektronicznie na podstawie art. 7 ustawy Prawo Bankowe oraz, że nie wymaga podpisu ani stempla, jest warunkiem prawidłowości takiego dokumentu jako dowodu księgowego, na podstawie którego można dokumentować zdarzenia gospodarcze w podatkowej księdze przychodów i rozchodów? 4. z jaką datą zostają poniesione koszty uzyskania przychodów dokumentowane za pomocą wyciągów/potwierdzeń bankowych - z datą wygenerowania czy z datą faktycznej operacji, którą dany wyciąg dokumentuje?
  768. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-52/07/MC
    Przedmiotem sporu jest kwestia uznania czy wydatki związane z zawarciem umowy factoringu stanowią koszty bezpośrednio czy też pośrednio związane z uzyskaniem przychodu i czy można zaliczyć je w ciężar kosztów uzyskania przychodu 2006r.
  769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/72/07
    Czy korekta kosztów z tytułu opłaty za wieczystą dzierżawę gruntów za rok 2005 i 2006 udokumentowana fakturą korygującą wystawioną w 2007 roku powinna powiększyć koszty 2007 roku, czy też powinna być odniesiona do lat 2005 i 2006 poprzez skorygowanie deklaracji za te lata ?
  770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-301/07/MF
    Czy wynagrodzenie za sprzedaż aparatów telefonicznych i akcesoriów przez dealerów, zależne od ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem uzyskania przychodu? Czy wynagrodzenie wypłacane firmie GGG za zawieranie umów w imieniu Spółki, obsługę posprzedażową klientów, sprzedaż telefonów i akcesoriów, zależne od ilości i rodzaju zawartych umów oraz liczby, ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem w momencie zaksięgowania otrzymanych od GGG faktur VAT? Spółka świadczy usługi telefonii komórkowej i dostępu do internetu za pomocą telefonu komórkowego, sprzedaje aparaty telefoniczne i akcesoria do nich umożliwiające korzystanie z tych usług. Zawieranie umów w imieniu Spółki na świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz sprzedaż telefonów i akcesoriów następuje w sieciach sklepów dystrybutorów (dealerów). Wynagrodzenie jest naliczane przez Spółkę na podstawie raportu rozliczeniowego generowanego w systemie informatycznym Spółki. Informacja o wysokości przyznanego wynagrodzenia jest przesyłana dealerowi po zakończeniu okresu rozliczeniowego w formie raportu rozliczeniowego. Na podstawie informacji dealer wystawia fakturę VAT opiewającą na wysokość wyliczonego przez Spółkę wynagrodzenia.
  771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-21/07
    Czy wstępna opłata leasingowa stanowi jednorazowy koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też należy ujmować ją w kosztach proporcjonalnie przez cały czas trwania umowy?
  772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
    Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 - adaptacja/polonizacja 2 - integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane osobno. Spółka przewiduje 3-letnie używanie zaadaptowanego oprogramowania komputerowego.
  773. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/DRa-I/4117-46/07/1/17/EN
    Jak podatnik powinien rozliczyć PIT-11 otrzymany w 2007r. informujący o świdczeniach wypłaconych przez Fundusz Gwarantowanych Świdczeń Pracowniczych?
  774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/53/07
    Czy Podatnik w związku ze zmianą definicji kosztów (art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) musi wycenić koszty procedur medycznych wykonanych dla pacjentów w miesiącu obrotowym, którzy zostaną wypisani ze szpitala w miesiącu następnym po okresie rozliczeniowym?
  775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-110/07/68014
    Dotyczy potwierdzenia zgodności z prawem podatkowym przyjętych przez Spółkę zasad rozliczania opisanych kategorii kosztów pośrednich dla stanu prawnego obowiązującego w latach 2005 i 2006 oraz dla stanu prawnego obowiązującego w 2007 r.
  776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/256/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją akcji na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-1/423/124/JF/2007
    Wątpliwości dotyczą kwestii: 1. Czy za datę powstania przychodu należy uznać moment wykonania usługi, tj. moment zakończenia podróży, czyli wyładowania towaru i wydania go odbiorcy, a otrzymaną od kontrahenta należność po wystawieniu faktury za fracht należy uznać jako zaliczkę zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy? 2. Czy poniesione i częściowo zapłacone koszty bezpośrednio związane z przewozem tzw. koszty ruchu, zarachowane jako rozliczenia międzyokresowe bierne są prawidłowo zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie powstania przychodu bezpośrednio z nim związanego, czyli przychodu za fracht zgodnie z art, 15 ust. 1 ustawy?
  778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-133/07/67389
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na podniesienie kapitału stanowią koszt uzyskania przychodu i czy można zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-132/07/67390
    Czy koszty które Spółka poniosła w związku z zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego na zakup akcji spółki akcyjnej, stanowią koszt uzyskania przychodów i czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-128/07/67360
    Czy koszty poniesione w celu realizacji i ubezpieczenia pojazdu w opisanym we wniosku zakresie stanowią koszty uzyskania przychodów?
  781. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-34/07/KO
    1)Czy zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 r. który będzie miał zastosowanie do Spółki od dnia 01.02.2007 r.) Spółka w momencie zrealizowania warunków przewidzianych w umowach lub porozumieniach dotyczących premii przysługujących odbiorcom może na koniec okresu rozliczeniowego danej premii zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość należnej odbiorcy premii, w części w jakiej premia ta zgodnie z warunkami umowy jest faktycznie należna za dany okres premiowy, bez względu na moment otrzymania faktury od odbiorcy uprawnionego do tej premii i mimo nie uzyskania jeszcze tej faktury? 2)Które przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinny znaleźć zastosowanie do kosztów rozliczanych na przełomie lat podatkowych 2006/2007 oraz 2007/2008? Czy powinny być to przepisy ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007 .r., czy też w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/945/KDO/423/59/07/BC
    Czy prawidłowe jest stanowisko co do interpretacji art 15 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych polegające na tym, że koszty związane bezpośrednio z działalnością Spółki S.A uzyskującej przychody ze świadczenia usług radiodyfuzji ( należących do usług telekomunikacyjnych ) oraz usług wynajmu lub dzierżawy urządzeń technicznych i podnajmu powierzchni na dachach budynków innym nadawcom dla wyliczenia dochodu w poszczególnych okresach rozliczeniowych ( zarówno miesięcznych - co do wyliczenia zaliczek na podatek dochodowy jak i w okresach rocznych ) rozlicza metodą proporcjonalnego ustalenia kosztów uzyskania przychodów ( nazwana potocznie metodą statystyczno - księgową ) z przychodem należnym za usługi wykonane w danym okresie według następującej proporcji:koszty rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów w danym miesiącu dotyczące działalności telekomunikacyjnej i najmu = koszty związane bezpośrednio z działalnością spółki tj. zespół kont 400 skorygowany o rozliczenia międzyokresowe · wskaźnik procentowy przychodu za dany miesiąc. Wskaźnik procentowy przychodu za dany miesiąc = przychód z tytułu usług świadczonych w danym miesiącu i rozpoznawanych jako przychód w danym miesiącu ( zgodnie z terminem płatności lub wymagalności ) / ogółem przychód z tytułu usług świadczonych w danym miesiącu · 100%.
  783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-84/07/66304
    Czy funkcjonowanie w ramach Spółki opisanych w stanie faktycznym biura w Warszawie i regionalnych biur sprzedaży w innych miejscowościach oraz serwerowni obsługujących ruch na portalu znajdujących się poza obszarem krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej stanowi prowadzenie przez Spółkę działalności gospodarczej poza terenem Krakowskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w rozumieniu par. 6 ust. 3 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 stycznia 2007 r., w związku z czym dla prawidłowego ustalenia wysokości dochodu uzyskiwanego z tytułu działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej koniecznym jest wyodrębnienie organizacyjne działalności prowadzonej na terenie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej oraz jednostek ulokowanych fizycznie poza SSE, jak również prowadzenie rozliczeń pomiędzy tymi jednostkami zgodnie z zasadami określonymi w art. 11 ustawy o CIT, a także, czy spółka prawidłowo klasyfikuje koszty funkcjonowania wspomnianych wyżej jednostek i serwerowni zlokalizowanych poza obszarem krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej jako koszty pośrednie stanowiące koszty wspólne sprzedaży usług objętych zezwoleniem na prowadzenie działalności na terenie SSE i wytworzonych na obszarze SSE oraz usług nie objętych tym zezwoleniem i przypisuje je do przychodu zwolnionego i opodatkowanego podzielone zgodnie z proporcją z art. 15 ust.2 i 2a ustawy o CIT?
  784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-109/07
    Czy opłata za zarządzanie portfelem stanowi koszt uzyskania przychodu oraz w jaki sposób i w którym momencie ustalić dochód lub stratę z tytułu zarządzania portfelem dla celów podatku dochodowego?
  785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-51/07
    Czy wydatki na nabycie udziałów w innej spółce ( badania due diligence, ekspertyzy prawne, wyceny, analizy opłacalności itp.) mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia.
  786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-228/07/KM
    Kiedy stają się kosztami uzyskania przychodów Spółki, której kapitał zakładowy został podwyższony uchwałą wspólników w dniu 24.04.2007 r., koszty aktu notarialnego podwyższającego kapitał: opłaty notarialne (w tym VAT) i podatek od czynności cywilnoprawnych? Zgodnie z aktem, koszty ponosi Spółka. Udziały w podwyższonym kapitale objęli dotychczasowi współwłaściciele i pokryli gotówką. Spółka jest firmą developerską działającą na rynku mieszkaniowym, środki z powyższej operacji przeznaczy na rozszerzenie dotychczasowej działalności.
  787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-208/07/KUKM
    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Z w wysokości równej różnicy pomiędzy ceną sprzedaży alkoholu etylowego na rzecz X (wynikającą z Umowy Dostawy), a ceną alkoholu etylowego nabytego przez Z od podmiotów trzecich, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy Spółka dokonuje w prawidłowym momencie zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.I-415-32/07
    1. Z jaką datą należy uwzględniać (potrącać) koszty zakupu materiałów lub towarów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w przypadku otrzymania zakupów razem z fakturą, 2. Z jaką datą i na bazie jakiego dokumentu należy uwzględniać koszty zakupu materiałów lub towarów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, w przypadku otrzymania zakupów przed otrzymaniem faktury, 3. Z jaką datą należy ujmować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów koszty związane z realizacją przez podwykonawcę zamówienia, na umowę zalecenie bądź umowę o dzieło, jeśli umowy te są realizowane przez osoby fizyczne nie prowadzące działalności gospodarczej, 4. Z jaką datą należy ujmować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów koszty związane z realizacją przez podwykonawcę zamówienia na umowę zlecenie bądź umowę o dzieło, jeśli umowy te są realizowane przez osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą - w ramach tej działalności, 5. Czy art. 23 ust. 1 pkt 55 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznycj ma zastosowanie w przypadku umów realizowanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej?
  789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0084/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, w jakiej dacie ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności w stosunku do "E" Sp. z o.o. w upadłości w Warszawie oraz "H" Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zarachowane uprzednio jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit.c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. postanowieniem właściwego sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku.
  790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USI/415-30/07, I USI/415-34/07
    Czy art. 22 ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do podatników prowadzących podatkową księgę przychodów i rozchodów metodą "kasową"?
  791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/10/07/JSz
    W jaki sposób należy ewidencjonować koszty uzyskania przychodu w podatkowej księdze w świetle znowelizowanych przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).
  792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-230/07/KM
    1. Czy koszty wyprodukowania katalogu Programu są kosztami uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty nabycia nagród wręczanych aptekom przez przedstawicieli handlowych Spółki są kosztami uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3.Czy koszty wyprodukowania katalogu i nabycia nagród stanowią koszty o charakterze pośrednim i powinny być zaliczone w koszty w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/48/07
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: kosztów pomocy prawnej, zadośćuczynienia za spowodowanie trwałego uszczerbku na zdrowiu powoda, oraz momentu zaliczenia do kosztów wydatków poniesionych przez Spółkę z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej powodowi.
  794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0087/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenia i ZUS za grudzień 2007 roku, bezpośrednio związane z realizacją usług, które zostały sprzedane i wygenerowały przychód podatkowy za grudzień 2007 r., oraz w jakim terminie winno się zaliczać do kosztów pozostałe wynagrodzenia i ZUS pośrednio związane z przychodem
  795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/423-7/07
    Czy wynikające z zawartej w 2007 r. umowy leasingu: wstępna opłata leasingowa i opłata administracyjna będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy też w częściach proporcjonalnych do okresu na jaki zawarto umowę?
  796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TD/423-9/07
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń programistów zatrudnionych na podstawie umowy o pracę oraz składek ZUS, w części finansowanej przez płatnika, w sytuacji braku możliwości ustalenia, z przychodami którego roku podatkowego (okresu rozliczeniowego) omawiane wydatki powiązać, w stanie prawnym obowiązującym w roku 2006 i 2007.
  797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/406-5/07
    Czy opłatę stanowiącą czynsz inicjalny należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia czy rozliczać proporcjonalnie do czasu trwania umowy?
  798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-49/07/KK
    Czy wydatki na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym, naliczonych od początku danego okresu odsetkowego do dnia nabycia tych obligacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu tych obligacji, tj. w dacie realizacji przychodu podatkowego z tych odsetek.
  799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/931/KDO/423/52/07/EK
    1.Czy zgodnie ze zmianami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, wydanie klientom kalendarzy oraz innych upominków (np.: długopisy, pióra, notesy, kamizelki ostrzegawcze, torby) z uwidocznionym logo Spółki jest kosztem uzyskania przychodu jako reklama? 2.Czy za moment poniesienia kosztu, w przypadku zakupów dokonanychpo 01-01-2007, uznaje się nabycie reklamowych gadżetów czy też moment ich wydania klientom? 3.Czy w przypadku wydania klientowi materiału reklamowego, nabytegoi przyjętego na magazyn materiałów reklamowych przed 01-01-2007za moment poniesienia koszu uważa się datę wydania ?
  800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US02/415-13/07
    Czy ponoszone opłaty za kurs można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu i kiedy należy je zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, oraz czy opłaty poniesione przed zgłoszeniem rozpoczęcia działalności mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodu i z jaką datą?
  801. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/005-144/07/ICh
    Pytanie Spółki dotyczyło potwierdzenia, że: 1)w dacie poniesienia, określonej w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszt uzyskania przychodów: wydatki związane z zaciągnięciem kredytu na zakup Udziałów (prowizja przygotowawcza), wydatki na sporządzenie aktu notarialnego - umowy kupna Udziałów, wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych należny od umowy kupna Udziałów, który zgodnie z ustawą o podatku od czynności cywilnoprawnych obciąża Spółkę, wydatki związane z wyjazdem do miejsca zawarcia transakcji i wydatki na wycenę majątku uzasadniającą wycenę Udziałów, 2) wydatki na zapłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie Udziałów stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich faktycznej zapłaty, 3)wydatki odpowiadające cenie kupionych Udziałów będą kosztem uzyskania przychodów w dacie zbycia tych Udziałów.
  802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/1/127/07
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy postąpił prawidłowo, księgując fakturę w dniu jej wpływu do Spółki uznając, iż jest to dzień poniesienia kosztu, przy zastosowaniu średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego ten dzień?
  803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0058/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi moment zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na powypadkową naprawę samochodów ciężarowych
  804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-46/07
    Jaki powinien być moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ryczałtowej opłaty za reemisję w sieciach kablowych programów audiowizualnych za okres od 1.05.2003r. do 31.12.2006r. oraz opłaty poniesionej tytułem pokrycia kosztów sądowych i kosztów zastępstwa prawnego?
  805. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-23/07/ZO
    Podatnik pyta o zasady rozliczania wydatków związanych z zakupem opon do pojazdów będących przedmiotem umów leasingu oraz umów o świadczenie usług dodatkowych. Biorąc pod uwagę przyjęty przez siebie sposób rozliczania tych wydatków Podatnik pyta, czy w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4 i ust. 4a - 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty te jako bezpośrednio związane z przychodem, powinny zostać rozpoznane jednorazowo w tym roku podatkowym, w którym Spółka zaczęła osiągać przychody z tytułu omawianych umów.
  806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-65/1/07
    Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem odnośnie właściwego momentu zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów poniesionych opłat za przyłączenie do sieci cieplnej budynku będącego przedmiotem prowadzonej inwestycji budowlanej?
  807. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4218-0009/07/Int./AKK
    Czy na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. - wydatki związane z zakupem usług transportowych udokumentowane fakturą z dnia 31.12.2006 r. (dotyczące usług wykonanych w grudniu 2006 r.) stanowią koszt podatkowy 2006r. ?
  808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/925/KDO/423/49/07/BC
    Czy Spółka postępuje prawidłowo zamierzając uznawać podatkowo jako koszty uzyskania przychodów poniesione koszty rodzaju 1 i 2 proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą - w tym przypadku przez okres, na który została wydana decyzja ( w większości przypadków będzie to okres 5 lat )?
  809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-64/07/51994
    Czy usługi, jakie świadczy Wnioskodawca mogą być zaliczone do tzw. usług o charakterze ciągłym i rozliczane zgodnie z zasadą zawartą w art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 wraz ze zm.) - zwanej dalej ustawą o pdop?
  810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134/07/MK
    Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.
  811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-50/07
    Czy w przypadku gdy Podatnik dokona uwzględnienia opłaty restrukturyzacyjnej jako kosztu uzyskania przychodu bezpośredniego, będącego elementem kosztu wytworzenia cukru kwotowego wytworzonego w kampanii 2006/2007 postąpi zgodnie z przepisami?
  812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1423-36/07/MK
    Pytanie dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu z działalności gospodarczej dla usług wykonanych w miesiącu grudniu 2006r., z terminem płatności przypadającym w styczniu 2007r. oraz ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio związanych z tymi usługami w kontekście zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od 01.01.2007r.
  813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-30/07/KK/2
    W którym momencie należy rozpoznać ponoszone przez Spółkę koszty, następnie przez nią refakturowane na bank w sytuacji, gdy wiadomym jest, iż odpowiadające im przychody powstaną jeszcze w tym samym roku podatkowym.
  814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-30/07/KK/1
    W którym momencie należy rozpoznać przychody i koszty z tytułu refakturowania kosztów ponoszonych z tytułu zawartych kontraktów.
  815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-54/07/46977
    Czy wydatki poniesione na usługi doradcze w zakresie funkcjonowania Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej oraz wydatki poniesione z tytułu opłaty za specyfikację istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w SSE, w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-187/07/RM
    Czy postępowanie Spółki było i jest prawidłowe w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r., które obowiązują Spółkę do dnia 31 stycznia 2007 r. (dzień zakończenia roku podatkowego Spółki) - tj. czy Spółka prawidłowo wykazywała koszty po uzyskaniu faktur tak jak zostało to opisane we wniosku?
  817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/07/KUKM
    Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo-informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.
  818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-48/07/42526
    Jak w rozliczeniu podatkowym należy ująć koszty usług pośrednio związanych z przychodem, które dotyczą okresu nieprzekraczającego rok podatkowy i są dokumentowane fakturą z tytułu 100% zaliczki wpłaconej przed rozpoczęciem wykonywania usług?
  819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-47/07/42525
    Czy opisane we wniosku koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wejściem na giełdę są kosztami uzyskania przychodu oraz czy powinny być kwalifikowane jako koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z przychodem?
  820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/415-6/07
    Jak powinno wyglądać opodatkowanie i dokumentowanie działań promocyjnych (marketingowych) skierowanych do pracowników kontrahentów lub do samych kontrahentów w ramach podatku dochodowego od osób fizycznych?
  821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/27/07
    Czy koszty działalności Spółki, których nie można bezpośrednio przyporządkować do uzyskanego przychodu, takie jak opłaty za media, czynsze, rozmowy telefoniczne, usługi doradcze, zbiorcze faktury za paliwo itp., które to materiały lub usługi zostały nabyte w roku 2006, zaś zafakturowane i opłacone zostały po 31.12.2006 r. mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu roku 2007, w sytuacji gdy dokumenty świadczące o ich poniesieniu Spółka otrzymała przed dniem sporządzenia zarówno sprawozdania finansowego za 2006 rok, jak i deklaracji na podatek dochodowy CIT-8"?
  822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88/07/KUKM
    Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie publicznego wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji Spółki w trybie art. 72 (Wezwanie) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Przepisy związane z obrotem papierami wartościowymi nakładają na Spółkę obowiązek z art. 80 ust. 1 i 2 tej ustawy: w przypadku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej, spółka (której akcje są przedmiotem wezwania) obowiązana jest przekazać stanowisko zarządu dotyczące wezwania, zawierające informacje wymagane przez Ustawę. Stanowisko zarządu w części dotyczącej ceny akcji w wezwaniu może, zgodnie z art. 80 ust. 3 tej ustawy, zostać oparte na wycenie spółki dokonanej przez podmiot zewnętrzny (biegłego). Dnia 14.08.2006 r. Spółka zawarła umowę o doradztwo z firmą doradczą, m.in. w zakresie wyceny Spółki.
  823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/892/KDO/423/29/07/EK
    Pytania w zakresie: 1.Określenia prawidłowości sposobu uznania dnia poniesienia kosztu w walutach obcych i ustalenia kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu 2.Prawidłowości rozliczenia kosztów pośrednich i zasady zaksięgowania w koszty uzyskania przychodów 3.Czy prawidłowe jest sumowanie kosztów faktur, diety i stosowanie jednego kursu NBP do rozliczenia całej zaliczki delegacji zagranicznych 4.Czy można stosować inne rozwiązania do rozliczania wyjazdów służbowych zagranicznych, tj. przy rozliczaniu kosztów zastosować kurs zaliczki 5.Czy prawidłowo Spółka definiuje "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)na podstawie otrzymanej faktury 6.Skutków podatkowych dla udziałowców (osób fizycznych i prawnych) z tytułu umorzenia udziałów w Spółce z o. o.
  824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-113/07/KUKM
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup udziałów/akcji przejmowanych spółek są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji zarówno przed połączeniem z przejmowanym podmiotem, jak i po? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Spółkę w związku z ww. zakupem będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie jego zapłaty?
  825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/16/07
    Czy przepis art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy tylko niewypłaconych wynagrodzeń netto i czy pkt 57a dotyczy niezapłaconej całej deklaracji wobec ZUS, czy tylko w części finansowanej przez płatnika, tj. narzutów ?
  826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-75/07/AJ
    Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w celu pozyskania kapitału zakładowego (na usługi doradcze, opłaty notarialne, badanie sprawozdań, doradztwo prawne, produkcję i emisję spotów reklamowych, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego i in.)? Spółka planuje wejść do obrotu na GPW i podnieść kapitał zakładowy przez zaoferowanie nowoutworzonych akcji na GPW.
  827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-27/07
    Czy wszystkie wydatki przedstawione w stanie faktycznym, związane z nabyciem udziałów w innych jednostkach, mogą być odnoszone w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  828. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/3/07
    Dot. momentu zaliczania do kosztów podatku od nieruchomości zapłaconego po terminie.
  829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-74/07/RM
    Jak zaewidencjonować: 1) koszt własny sprzedanego pojemnika? 2) zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego? 3) różnice kursowe wynikające z zapłaty za Invoice? Spółka sprzedaje pojemniki z polietylenu na odpady komunalne. Zamawia towar u producenta z siedzibą w Niemczech i otrzymuje fakturę za towar w Euro. Spółka pokrywa koszt transportu towaru do Polski - fakturę wystawia polska firma transportowa w PLN. Tak więc cena zakupu danego towaru kalkulowana jest: cena nabycia w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury + odpowiednio przypadająca wartość transportu. Wartość zobowiązania wobec kontrahenta zagranicznego stanowi wartość faktury wyrażona w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury. Nabycia wewnątrzwspólnotowe Spółka przelicza według kursu średniego NBP.
  830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/21/PD I/423-3/2007
    Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów w roku 2006 zasądzone i wypłacone w grudniu 2006 r. wyrównania wynagrodzeń za lata 2001-2004 pracownikom Spółki?
  831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/866/KDO/423/12/07/EK
    Czy Spółka prawidłowo ustala w podatku dochodowym od osób prawnych moment powstania przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży komisowej oraz ich wysokość w 2006 i 2007 roku.
  832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-161/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-39/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-17/07/KK
    W którym z lat podatkowych, w świetle przepisów obowiązujących przed i po 01.01.2007r., Bank jest uprawniony do rozpoznania kosztu podatkowego w sytuacji, w której wydatek potwierdzony został fakturą w roku wykonania świadczenia, jednakże nie został on w tym roku zarachowany oraz nie był ujęty jako rezerwa na przyszłe zobowiązanie, natomiast faktyczna zapłata kwoty wynikającej z faktury nastąpiła w kolejnym roku podatkowym.
  835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/12/07/MK
    Czy koszty związane z nabyciem gruntu (odsetki, opłata początkowa), który zostanie wykorzystany do działalności deweloperskiej powinny być rozliczane w czasie w proporcji do zaawansowania projektu deweloperskiego ?
  836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-59/07/AK
    Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1b)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1c)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect), jeżeli dla tych rozliczeń przyjęto okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego (pytanie 1d)? Kiedy powstał przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w grudniu 2006 r., a zafakturowanych w 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007 (pytanie 1e)? Co znaczą pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami"? Według jakiego kryterium rozróżniać wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich i pośrednich (pytanie 2)?
  837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-36/07/RM
    Czy prawidłowo wylicza koszty uzyskania przychodów wyrażone w walutach obcych Spółka zajmująca się sprzedażą detaliczną podzespołów elektronicznych, importowanych i nabywanych w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia, rozchodowanych z magazynu pojedynczo przez kilka miesięcy, przyjmując: dla importu towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego wystawienie dokumentu SAD, dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury?
  838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-3/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce wynikającego z zawartych umów reasekuracji proporcjonalnej powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-20/07/RM
    Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe?
  840. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/2/07
    dot. prawidłowości rozliczania kosztów związanych "z pierwszą oraz drugą częścią opłaty za korzystanie ze środowiska".
  841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-40/07/AJ
    Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania, czyli do dnia 28.02.2007 r., tj. do dnia zakończenia inwestycji budowlanej, będą obciążać koszty operacyjne Spółki i koszty uzyskania przychodów, lub: b) być zaksięgowane w koszty finansowe w kwietniu 2007 r. w pełnej wartości wpłaconej i wtedy uznane za koszty uzyskania przychodów?
  842. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0002/07/AK
    Wątpliwości podatnika budzi, czy suma kosztów bezpośrednio związanych z przygotowaniem poszczególnych sklepów wymienionych w punktach 1-3 będzie tworzyła wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym.
  843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0003/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty wymienione w punktach 5-10 związane bezpośrednio z konkretnym lokalem, będą kosztem uzyskania przychodu z chwilą uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży towaru w tym salonie (z chwilą dokonania pierwszej sprzedaży).
  844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0004/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wymienione wyżej koszty działu sklepów poniesione od sierpnia 2005r. do maja 2006r. są kosztem uzyskania dopiero w maju 2006r., to znaczy w miesiącu uzyskania pierwszego przychodu z wyodrębnionego nowego kierunku działalności Spółki.
  845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/2/07
    Czy koszty wynagrodzeń pracowników za miesiąc grudzień 2006 r., wypłacone 10 stycznia 2007 r., a związane z przychodami osiągniętymi w miesiącu grudniu 2006 r., mozna zaliczyć do kosztów podatkowych uzyskania przychodów w miesiącu grudniu 2006 r. ?
  846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-7/07/MK
    Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynagrodzenia prezesa zarządu Spółki są kosztami uzyskania przychodów Spółki po ich zapłaceniu? Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynajmu mieszkania służbowego w Warszawie, zamieszkałego przez prezesa zarządu Spółki, są takimi kosztami? Jedynym udziałowcem Spółki jest spółka z kapitałem niemieckim. Udziałowiec oddelegował swojego pracownika-obywatela niemieckiego, zamieszkałego na stałe i zameldowanego w Berlinie, do pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółki na podstawie kontraktu menadżerskiego obejmującego rok kalendarzowy, każdorazowo odnawianego na kolejny rok, zawartego między Udziałowcem a swoim pracownikiem. Prezes otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z listą płac Udziałowca, który potrąca i opłaca składki na ubezpieczenie pracownika zgodnie z listą płac. Udziałowiec wynajmuje mieszkanie w Warszawie z przeznaczeniem na pobyt swoich pracowników podczas delegacji w Warszawie. Udziałowiec uchwalił, że Spółka będzie obciążana rachunkami miesięcznymi z tytułu kosztów najmu mieszkania w Warszawie i kosztami wynagrodzenia prezesa zarządu z zachowaniem dotychczasowej formy, tj. wynagrodzenie prezesa figuruje na liście płac Udziałowca, który opłaca składki ?
  847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-415/2/2007
    Czy wydatki związane z prowadzoną działalnością z tytułu ubezpieczeń AC i OC samochodów będących środkami trwałymi, oraz samochodów będących przedmiotem leasingu, których koszty wg umowy leasingu ponosi korzystający, koszty podatku od środków transportu, koszty użytkowania giełd transportowych, prenumeraty czsopism i inne koszty, w których podany jest okres obowiązywania, często przypadający na przełomie dwóch lat, są kosztem uzyskania przychodu w roku podatkowym, którego dotyczą, proporcjonalnie do upływu czasu w kolejnych miesiącach w wysokości 1/12 poniesionych wydatków, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu wystawienia faktury ?
  848. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0005/07/KMA
    Moment zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z wystąpieniem do sądu o zasądzenie odszkodowania od kontrahenta.
  849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-236/387/06/AZ
    Czy całość poniesionych wydatków na realizację projektu opartego o unikatową technologię można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w okresie ich poniesienia, czy też będą one podlegały rozliczeniu w przyszłych okresach ?
  850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-171/06/KK
    Czy poniesiony wydatek związany z opłatą wstępną z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego winien zostać zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia ?
  851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/170/06/MK
    Czy wydatki ponoszone na remonty bieżące użytkowanego na podstawie umowy dzierżawy lub najmu środka trwałego, Spółka może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów lub rozłożyć w czasie do końca roku sprawozdawczego, w którym poniesiono ten wydatek.
  852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-275/2/06
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w ramach procesu łączenia spółek będą kosztem uzyskania przychodu w dniu połączenia?
  853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-8/06/1/8/7458/2007
    Czy koszty z tytułu prac wykonanych w 2002 roku potwierdzone w 2006 roku na podstawie duplikatów faktur i faktury korygującej wystawionej w 2006 roku zmniejszającej zobowiązanie do wysokości wynikającej z zasadzonego wyroku, winny być zaksięgowane w roku 2002, czy w 2006 roku, w którym stwierdzono faktyczną wartość zobowiązania i dokonano zapłaty?
  854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-168/06/KK/2
    Czy wydatek z tytułu zleconej ekspertyzy związany z realizacją projektu polegającego na optymalizacji kosztów eksploatacji nieruchomości klienta winien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, w przypadku gdy możliwym jest przyporządkowanie go do określonego przychodu, lub też gdy okaże się, że mimo poniesionych wydatków przychód nie powstanie ?
  855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-168/06/KK/1
    Czy wydatki na wynagrodzenia pracowników i ekspertyzy wykonywane przez podwykonawców, zlecone w związku z realizacją projektów mających na celu optymalizację kosztów eksploatacji nieruchomości będących w posiadaniu klientów Spółki, winny stanowić koszty uzyskania przychodów, w momencie, w którym zostały poniesione, w przypadku, gdy niemożliwym jest przyporządkowanie ich do roku, w którym wystąpił przychód ?
  856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-264/06
    Mając na uwadze, iż pożyczki (kredyty) są bezpośrednio związane z realizacją projektów na sprzedaż, w stosunku do których przychody są otrzymywane dopiero w momencie sprzedaży, Podatnik pyta, kiedy rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe i odsetki związane ze spłatą pożyczek (kredytów), powstałe w okresie realizacji projektów?
  857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13/07/KM
    Czy na gruncie updop, kwalifikacji podatkowej wydatków (usługi doradztwa prawnego, finansowego, tłumaczeń), wydatkie te należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też w momencie odpłatnego zbycia udziałów/akcji?
  858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-3/07
    Do którego miesiąca zaliczyć dla celów podatkowych koszty pośrednie zaksięgowane w grudniu 2006r. a zapłacone w styczniu 2007r.?
  859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-398/06/RM
    Czy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie faktycznej zapłaty koszty pośrednie: polis ubezpieczeniowych majątkowych i samochodowych (okres ubezpieczenia dotyczy zazwyczaj 2 lat np. od X/2006 r. do IX/2007 r.), prenumeraty czasopism fachowych - opłacanej z góry za rok, zakupu katalogów, w których publikowane są produkty oferowane przez Spółkę, mających służyć Spółce i jej klientom, opłaty abonamentowe, np. abonamentu radiowego za 12 miesięcy?
  860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-4/07/15806
    Na jaki dziań należy rozliczyć konwersję wierzytelności na akcje dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/KCz/423-9/07
    W którym momencie powinniśmy zaliczyć do kosztów podatkowych podatek od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów? W momencie zapłaty, czy zarachowania?
  862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-256/06
    Wnioskująca zwróciła się z wnioskiem o opinię, czy postępuje prawidłowo, zaliczając do kosztów uzyskania przychodów:1. wydatki na prenumeratę wszelkiego rodzaju czasopism, wykorzystywanych dla potrzeb działalności,2. wydatki na składki ubezpieczeniowe od ruchomego i nieruchomego majątku trwałego,- w dacie ich ponoszenia?
  863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/415/31/07/AK
    W 11/2006r Przedsiębiorstwo osoby fizycznej X weszło aportem do sp. z o.o. Y, co zostało potwierdzone aktem notarialnym, a następnie zgłoszono do KRS ( do dnia złożenia wniosku w sprawie interpretacji nie otrzymano wpisu)W m-cu 12/2006 podatnik ponósł wydatki ( zapłacił ZUS za pracowików pracujących w listopadzie, dokonał opłat za usługi telekomunikacyjne itd.)Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy koszty poniesione w m-cu 12/2006 należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatnika i ująć w PIT-36L za 2006r czy też przypisać Przedsiębiorstwu X?
  864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-391/06/AK
    Czy odsetki za opóźnienie w zapłacie zobowiązania handlowego są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty na rzecz "U P H BV"? Spółka nabyła czas reklamowy emitowany na antenie programów telewizyjnych od "W TV BV". "W TV BV" została przejęta przez "W TV II BV". Spółka nie uregulowała w terminie należności za czas reklamowy. Umowa z "W TV BV" nie określała zasad naliczania odsetek za opóźnienie w zapłacie należności. "U P H BV" nabyła od "W TV II BV" przedmiotową wierzytelność. "U P H BV" zawrze ze Spółką porozumienie określające zasady spłaty należności głównej zobowiązania i naliczania odsetek z tytułu opóźnionej zapłaty. Odsetki naliczone zostaną od daty wymagalności poszczególnych należności za zakupiony czas reklamowy.
  865. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-137/06/EŻ
    dot. momentu uznania za koszt podatkowy, wydatków z tytułu m.in dzierżawy nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej
  866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-12/07/12154
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty poniesione za wykonane przez firmę zewnątrzną opracowanie dotyczące zbadania kondycji finansowej przedsiębiorstwa, którego akcje Spółka ma zamiar kupić, będą kosztami uzyskania przychodów?
  867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-11/07/10917
    Czy zaległe cło naliczone przez Urząd Celny można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego?
  868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-32/07/RM
    Czy składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez pracodawcę, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych są kosztem podatkowym w momencie zapłaty do ZUS i US? Czy złożenie dyspozycji przelewu wynagrodzeń na konta pracowników i zejście pieniędzy z rachunku Spółki jest równoznaczne z pojęceim zapłacone, czy daje prawo do zaliczenia wynagrodzeń do kosztów tego okresu?
  869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/1/344/06
    Jaki jest moment ujęcia jako kosztów uzyskania przychodów wydatków kwalifikowanych o charakterze ogólnym refinansowanych z dotacji?
  870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/12/06/21
    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć wartość zapasów potrzebną do utrzymania ciągłości produkcji do kosztów uzyskania przychodu już w roku ich poniesienia?
  871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/134/06
    Czy poniesione koszty dotyczące pierwszego głównego przeglądu turbozespołu zebrane na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, Spółka może rozliczyć jako koszty uzyskania w czasie, biorąc pod uwagę art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też zebrane koszty Spółka powinna zaliczyć w koszty podatkowe w roku ich poniesienia?
  872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP/423-1/07/IN
    Czy opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP 423/IN/CIT/37/2006
    Czy poniesiony koszt remontu (naprawy rewizyjnej) lokomotywy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w wysokości #188; wartości remontu, w kolejnych czterech latach podatkowych?
  874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-154/06/SG
    1. Czy faktury otrzymane przed ostatecznym zamknięciem ksiąg powinny być alokowane (ujęte jako koszty uzyskania przychodu) do roku, którego dotyczą, 2. Czy faktury otrzymane po ostatecznym zamknięciu ksiąg należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym Spółka faktury faktycznie otrzymała.
  875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-378/06/KM
    Do którego roku podatkowego nalezy zaliczyć koszty wymienione we wniosku, tj. czy datą graniczną, od której te koszty powin być ujmowane w deklaracjach za rok bieżący, pomimio, że dotyczą roku ubiegłego, jest: a) data sporządzenia sprawozdania finansowego; b) data złożenia zeznania CIT-8 za dany rok podatkowy; c)data zatweirdzenia spr. finansowego przez zgromadzenie wspólników.
  876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/1/07
    Czy opłaty na rzecz ZAiKS-u za korzystanie z majątkowych praw autorskich i pokrewnych, zasądzone wyrokiem sądowym, są dla spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?
  877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-5/07/4949
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z usługami doradztwa prawnego oraz analizą dotyczącą badania due diligence spółki, której udziały Spółka zamierza kupić, stanowią koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego?
  878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/415/14/07
    Czy poniesione koszty dotyczące rat czynszu leasingu operacyjnego, gdy przedmiot leasingu związany jest z budowanym środkiem trwałym, stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?
  879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-368/06/AK
    Czy opłata wstępna jest kosztem uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty czy też należy rozliczyć ją proporcjonalnie do czasu trwania umowy?
  880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/423-4/06
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w 2006r. opłaty planistycznej ustalonej na podstawie decyzji z 2002r.? Czy dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1999, 2000 czy za 2002r.?
  881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/120/06
    Czy zaległy podatek od nieruchomości zapłacony w roku bieżącym czy też w ratach w roku następnym, stanowił będzie koszt uzyskania przychodów okresu, w którym dokona zapłaty?
  882. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-135/06/ZO
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na dokonanie audytu w spółkach zależnych (w których posiada bezpośrednio lub pośrednio 100% udziałów), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
  883. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-25/06/Z
    Pytanie Podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kosztów finansowania pracowniczego planu motywacyjnego, zorganizowanego dla pracowników Spółki, realizowanego na podstawie umowy cywilnej, przez Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych.
  884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/35/06
    Czy u podatnika prowadzącego księgi rachunkowe niezapłacony w 2006 roku podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu roku, którego dotyczy, tj. roku 2006?
  885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-162/06/R1
    Czy w przypadku stosowania metody kasowej należy ewidencjonować pozostałe koszty w księdze podatkowej w dacie faktycznej zapłaty czy też w dniu, w którym podatnik wszedł w posiadanie dowodu stwierdzającego zdarzenie gospodarcze?
  886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/06/MC
    Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące należności, (uprzednio zaliczone do przychodów podatkowych Spółki) dokonane w księgach rachunkowych w latach ubiegłych (wtedy potraktowane jako koszty niepodatkowe) w przypadku gdy nieściągalność należności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a?
  887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/33/06
    Czy wydatki poniesione na zakup materiałów, dokonane przed dniem faktycznego rozpoczęcia działalności gospodarczej, sfinansowane w całości przyznaną dotacją z Powiatowego Urzędu Pracy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z działalności gospodarczej?
  888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-333/06/DP
    Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?
  889. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I-4230Z-127/06/KST
    dot. mometu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów kosztów finansowych na które składają się m.in.: odsetki od kredytów i pożyczek, prowizje bankowe oraz koszty pośrednictwa w zakresie pozyskiwania kredytów i pożyczek w sytuacji, gdy koszty te dotyczą budowy mieszkań na sprzedaż, które spółka traktuje nie jako środek trwały tylko jako wyrób gotowy.
  890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-309/06/RM
    Czy przy przejęciu spółek w 100% zależnych od Spółki metodą nabycia, gdy księgi handlowe spółek przejmowanych zostaną zamknięte: 1) koszty nabycia ponad wartość nominalną udziałów będą kosztem uzyskania przychodów dla Przejmującej na dzień prawomocnego zarejestrowania połączenia? 2) koszty konsolidacji: usługi doradcze, prawne i koszty aktów notarialnych będą kosztem uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 3) deklaracje podatkowe dotyczące przejętych jednostek po połączeniu, będą podpisane przez Zarząd Spółki i złożone w tutejszym Urzędzie Skarbowym?
  891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/72/06/JSz
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki dotyczące rat leasingowych z umowy zawartej w 12/2005r., na urządzenia, których wykorzystywanie rozpoczęto po uruchomieniu działalności, tj. IV/2006r.?
  892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/425-133/238a/112/06/BB
    Zaliczenie należności z tytułu zapłaty za przeniesienie prawi obowiązków z tytułu umowy o podstawienie za stronę, jako jednorazowego kosztu uzyskania przychodu w oparciu o przepis art. 15 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-219/06
    Czy Podatnik ma prawo zaliczyć wydatki ponoszone na drogi publiczne i infrastrukturę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/1-11/06
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione przed uzyskaniem pierwszego przychodu z danego źródła.
  895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-60/06/92797
    Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0176/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zakwalifikować należy otrzymane uprawnienia: jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, jako towary, papiery wartościowe czy instrumenty finansowe.
  897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0177/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w którym okresie rozliczeniowym należy ująć uiszczoną opłatę za przyznanie uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych.
  898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/420/2006
    Czy przedstawiony sposób postępowania jest prawidłowy?
  899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-75/06
    Czy Spółka postępuje prawidłowo dokonując w PIT-11 korekty 50% kosztów uzyskania przychodu?
  900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/146/06/JR
    Czy stosownie do art. 15 ust. 1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 58 i art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki ponoszone przez Spółkę mające na celu zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstwa Spółki (zwiększenie przychodów Spółki w przyszłości ) m.in. poprzez wyszukanie inwestora strategicznego, ponoszone na bieżąco (tak w 2006 r., jak i w 2007 r.) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia w całości, również w części (nie więcej niż 50 % i nie więcej niż 150.000,00 zł), w której w przyszłości (w 2007 r.) mogą, ale nie muszą być zwrócone z środków ,,Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw", w latach 2004-2006, Priorytet 2 Bezpośrednie wsparcie przedsiębiorstw, Działanie 2.1 Wzrost konkurencyjności małych i średnich przedsiębiorstw poprzez doradztwo"?
  901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-10/06
    Czy koszt wykupionej na okres dwóch lat polisy ubezpieczeniowej, stanowiącej gwarancję właściwego wykonania wyrobów w ramach zawartej umowy sprzedaży, należy zaliczać do kosztów podatkowych proporcjonalnie do wartości realizowanych dostaw w danym roku podatkowym?
  902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-300/06/MC
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zaliczone do przychodów należnych nieściągalne wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku dłużnika (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy) w roku otrzymania tego postanowienia, gdy jest to rok następny po jego wydaniu?
  903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-279/06/RM
    Czy w przypadku zbycia nakładów inwestycyjnych poniesionych w wynajmowanym budynku na adaptację pomieszczeń po rezygnacji z najmu (inwestycje w obcym środku trwałym postawiono w stan likwidacji), na rzecz nowego wynajmującego w grudniu 2005 r., kiedy w wyniku niedopatrzenia, wystawiając dokumentację pominięto część urządzeń objętych umową sprzedaży i wydanych nabywcy i w konsekwencji w księgach ujęto tylko część kosztów związanych ze sprzedażą urządzeń, które to nieprawidłowości skorygowano w maju 2006 r., Spółka powinna przyporządkować ten koszt do 2005 r. i złożyć korektę CIT-8 za ten rok?
  904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/PIT/31/2006
    Czy prowizja za udzielenie kredytu stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu jej zapłaty, czy też należy ją rozliczać w czasie?
  905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2CG/415/i-41c/06/IN
    Czy stosując metodę kasową koszty są potrącane w momencie ich faktycznego zgodnie z art. 22 ust. 4 i 5 oraz ust. 6 ustawy?
  906. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-20/06/Z
    Czy wydatki z tytułu premii pieniężnej powinny być odniesione w koszty podatkowe w momencie ich zapłaty?
  907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0125/06/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych właściwym momentem zaliczenia zakwestionowanej części opłaty przesyłowej do kosztów uzyskania przychodów będzie moment jej faktycznego poniesienia, czy też prawidłowym byłoby jednak zaliczenie przedmiotowej kwoty do kosztów uzyskania przychodów w latach podatkowych 2001 i 2002.
  908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP
    Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku podatkowego, tj. gdy związek jest bezpośredni - są kosztami roku, w którym osiągnięto przychód z nimi związany, a gdy pośredni - kosztami następnego roku podatkowego, tj. roku, w którym je poniesiono? Dotyczy opłaty dystrybucyjnej, opłat stałych, m. in. telekomunikacyjnych, energii, czynszu, opłaty za wywóz nieczystości, badania sprawozdania finansowego, doradztwa podatkowego, doradztwa prawnego, wydatków reklamowych/marketingowych/promocyjnych, z tytułu usług logistycznych, usług transportowych i kurierskich oraz związanych z konwojowaniem banderoli i towarów.
  909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-253-327/06/RM
    Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?
  910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-291/27641/06/MC
    W którym momencie Spółka może zaliczyć dom kosztów uzyskania prychodów wydatki na nabycie licencji do odsprzedawanego dalej oprogramowania?
  911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-183/1/06
    Spółka złożyła zapytanie, w którym momencie koszty usług reklamowych obejmujące koszty produkcji filmu należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w momencie poniesienia tych kosztów, czy też dopiero w momencie emisji filmu w telewizji?
  912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-247/308/06/DP
    Czy Spółka może zaliczyć do kup bieżącego okresu (tj. w roku 2006) całą kwotę czynszu dzierżawnego naliczonego za okres 2004r. i 2005r., zafakturowanego razem z inną usługą dot. bieżącego okresu (za poł. telefoniczne)? Czy w przypadku tak zafakturowanych kosztów dzierżawy może mieć zastosowanie art. 15 ust. 4 updop?
  913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/24/06
    Czy czynsz inicjalny oraz opłatę manipulacyjną zapłaconą w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego, w związku z zawarciem umowy leasingu operacyjnego na samochód ciężarowy, można rozliczyć w koszty działalności w okresie 48 miesięcy tj. po 1/48 w każdym miesiącu trwania umowy czy należy zaliczyć je jednorazowo w koszty uzyskania przychodu?
  914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-100/06/SG
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz podwykonawców mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia oraz, że sposób dokumentowania wydatków ponoszonych przez Spółkę poprzez umowy podpisane z podwykonawcami jest poprawny z punktu widzenia przepisów prawa podatkowego.
  915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/96/06/MK
    Czy koszty zakupu usług reklamowych, które znane są co do rodzaju i kwoty, oraz zostały zarachowane przez Spółkę w danym miesiącu kalendarzowym stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0108/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w latach 2005-2006 na budowę budynku mieszkalnego.
  917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0109/06/AK
    Spółka z o.o. ma wątpliwość, czy wydatki na usługi prawne dotyczące negocjacji umów związanych z zaangażowaniem kapitałowym w spółkach w Kazachstanie stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia tych wydatków w pełnej wysokości łącznie z naliczonym przez zagranicznego kontrahenta podatkiem VAT
  918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-161/06
    Czy Spółka postępuje prawidłowo, iż dla celów podatku dochodowego przyjmuje austriacką fakturę w wartości netto, wycenioną według wartości celnej, wynikającej z dokumentu SAD. Jednocześnie, pisząc o wartości celnej i kursie celnym branych przez Spółkę dla potrzeb podatku dochodowego, Wnioskująca ma na myśli koszt zakupionego materiału dla potrzeb ustalenia dochodu Spółki, będącego sumą wartości statystycznej i naliczonego cła przez Naczelnika Urzędu Celnego (mimo, że ustawa o podatku dochodowym mówi w odniesieniu do faktur wystawionych w walutach obcych i sposobie przeliczania na PLN o średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury).
  919. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42190/I/4/MC/06
    Pytannie w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2005 r. zapłaconego zaległego podatku od nieruchomości za lata 2003-2004.
  920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-R I-PDP/423-207/P/272/06/WS/104875
    1) czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku, w którym rozpoznano przychody ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy?,2) czy koszty z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia mogą być rozpoznane jako koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym rozpoznano przychody podatkowe ze sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, nawet jeśli świadectwa te zostały przedstawione do umorzenia Prezesowi URE w pierwszym kwartale kolejnego roku kalendarzowego, a więc na dzień złożenia zeznania Spółka nie dokonała formalnego umorzenia, ale była w stanie zarachować odpowiednio koszty umorzonych świadectw pochodzenia?,3) czy koszty z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia mogą być rozpoznane jako koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu w miesiącu, w którym rozpoznano przychody podatkowe ze sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, nawet jeśli świadectwa te zostały przedstawione do formalnego umorzenia Prezesowi URE w pierwszym kwartale kolejnego roku kalendarzowego, a więc na dzień kalkulacji miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy (miesięcznej deklaracji CIT-2) Spółka nie dokonała formalnego umorzenia, ale była w stanie zarachować odpowiednio koszty umarzanych świadectw pochodzenia?
  921. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-15/06/Z
    W którym okresie Podatnik ma prawo uznania za koszt uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami dotyczącymi roku poprzedniego, otrzymanymi w nowym roku, po zamknięciu ksiąg, tj. po dniu 10 stycznia?
  922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54.1-297/06/ZDB
    Czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki ?
  923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-162/06
    Czy poniesione w październiku 2005 roku koszty dotyczące września 2005 można w przedstawionym stanie faktycznym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. w październiku 2005 (rok podatkowy Spółki trwa od 1 października do 30 września)?
  924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-90/06/KK
    1. czy wydatki związane z użytkowaniem wynajętego lokalu wynikające z umowy najmu, np. opłaty za czynsz, energię elektryczną, wodę, parking itp., ponoszone przez Bank do czasu oddania inwestycji w obcym środku trwałym do używania, stanowią bieżące koszty uzyskania przychodów Banku, czy zwiększają wartość inwestycji w obcym środku trwałym, 2. czy w sytuacji, gdy wydatki te stanowić będą koszty uzyskania przychodów, koszty te powinny zostać rozpoznane w momencie ich poniesienia, czy też dopiero w dacie, w której powstanie przychód, dla którego osiągnięcia przedmiotowe wydatki zostały poniesione,
  925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-159/06
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie infrastruktury technicznej, którą Spółka zobowiązana jest przekazać na rzecz zakładu energetycznego bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za możliwość otrzymania dostaw energii elektrycznej, są kosztami uzyskania przychodów Spółki? Jeśli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno zaliczyć się do kosztów uzyskania przychodów?
  926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-154/06
    Czy Podatnik prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym wystąpią przychody (memoriałowo) koszty ubezpieczenia majątku Firmy dotyczące nieruchomości (większość nieruchomości związana jest z produkcją) i samochodów handlowców Spółki?
  927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-153/06
    Czy Podatnik prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów danego roku podatkowego, tj. w momencie poniesienia wydatku (kasowo) koszty zakupu prenumerat czasopism, zakupu ubrań roboczych, zakupu narzędzi do napraw urządzeń i maszyn, dzierżawy gruntów ścian budynków w celu umiejscowienia reklam Firmy, udziału w targach, wydatki dotyczące uzyskania aprobat technicznych sprzedawanych produktów i wydatki dotyczące badań produktów Spółki, np. badanie przyczepności zaprawy oraz wydatki dotyczące ubezpieczeń majątku Spółki - samochodów innych niż samochody handlowców?
  928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-141/06
    Czy w sytuacji, gdy faktura nie dotarła do Podatnika, a jej oryginał lub duplikat Spółka otrzymała w roku bieżącym, po złożeniu zeznania za rok, którego koszt dotyczył, wydatki zwiazane z promocją mogą stanowić koszt uzyskania przychodów bieżącego roku?
  929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-9/06
    Możliwość i termin zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów poniesionych na zorganizowanie i przeprowadzenia szkolenia oraz kosztów związanych z pozyskaniem środków z PARP. Możliwość zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych dochodu uzyskanego w wyniku umowy z PARP.
  930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-13/06
    Spółka występuje z zapytaniem, w którym momencie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów otrzymaną fakturę wystawioną w lipcu, dokumentujacą usługę wykonaną w czerwcu.
  931. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-50/06/I
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska.
  932. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-51/06/I
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu nabytych praw do emisji gazów.
  933. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-84/06/SZ
    W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik prosił o wyjaśnienie, w którym okresie należy bądź należało zaliczyć do:- kosztów uzyskania przychodów czynsz a następnie odszkodowanie za bezumowne korzystanie z pomieszczeń magazynowych,- przychodów wartość umorzonych bądź przedawnionych zobowiązań związanych ze sprawą.
  934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/415/52/06
    Czy bezzwrotną dotację otrzymaną z R. S.A. w ramach działania 1.6 "Anima kobiecy duch przedsiębiorczości", od której zaniechano poboru podatku dochodowego można zaksięgować w podatkowej księdze jako przychód, a zakupiony towar sfinansowany tą dotacją wpisać jako koszty?
  935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pd/415-136/06/R1
    Czy kwoty ubezpieczenia samochodu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególnych miesięcy, których dotyczą, czy w miesiącu otrzymania faktury?
  936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0091/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wartość dopłat zarachowanych dla celów bilansowych do kosztów roku obrotowego 2005r. powinna stanowić koszt uzyskania przychodu roku podatkowego 2005, czy też dopłata staje się kosztem uzyskania przychodu w momencie wystawienia faktur i dokonania zapłaty, tj. w miesiącu kwietniu 2006r.
  937. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/18/06
    dotyczy momentu zarachowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków (wynajem gruntu, usługi telekomunikacyjne, ubezpieczenie)
  938. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-68/06/ZO
    1. czy powinien zaliczyć koszt polis ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia, czy też zaliczać w/w wydatek w koszty uzyskania przychodu sukcesywnie, w wysokości 1/12 za każdy miesiąc, 2. czy rokiem poniesienia kosztu jest 2005 r., czy 2006 r., jeżeli polisa została wystawiona z datą 28.12.2005 r. i terminem płatności 10.01.2006 r.
  939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-25/GC/2006
    Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, moment potrącenia kosztów stałych wytworzenia energii, następuje w chwili ich poniesienia oraz, czy zasadne jest potrącanie kosztów zmiennych w określonym miesiącu w takiej proporcji, w jakiej pozostają przychody podatkowe danego miesiąca, do wartości sprzedaży ogółem w rozumieniu prawa bilansowego?
  940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-194/256/06/MK
    Czy transakcja polegająca na zapewnieniu Klientowi możliwości korzystania z licencji na System, przy współuczestnictwie Spółki wstępującej w miejsce Producenta Systemu jako podmiotu upoważniającego Klienta do korzystania z Systemu na podstawie licencji i zapewniającego finansowanie transakcji, jest umową leasingu z art. 17a pkt 1 ustawy, a Spółka jest finansującym? Czy wydatki Spółki na rzecz Producenta z tytułu przeniesienia na nią praw i wstąpienia przez nią do transakcji są wartością początkową wartości niematerialnej i prawnej (licencji), a Spółka powinna je amortyzować podatkowo?
  941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/609/WD/423/57/06/KŻ
    Wątpliwość jednostki budzi moment uznania kosztu gospodarowania odpadami za koszt stanowiący koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą z dn. 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych: 1. Czy opłatę tą należy uznawać za koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu w okresie, w którym nastąpiło nabycie towarów? 2. Czy też powinny one powiększać wartość towarów i być uznawane jako koszty uzyskania przychodu w okresie, w którym nastąpiła sprzedaż towarów?
  942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-75/06/AB
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do rozliczania kosztów podatkowych niezwiązanych bezpośrednio z określonym źródłem osiąganych przychodów, w dacie poniesienia kosztu- rozumianej jako moment zarachowania zobowiązania zaliczanego do kosztów działalności (memoriałowo).
  943. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/4218i-5/2/K/06
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonej przez Spółkę jednorazowej opłaty za emisję dwutlenku węgla
  944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/90/06/JB
    Czy wydatki zwracane pracownikom z tytułu odbywanych podróży służbowych na terenie kraju (diety i inne należności za czas podróży) stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie dokonania ich wypłaty lub postawienia do dyspozycji pracownika, czy też w miesiącu, w którym odbywała się podróż służbowa.
  945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-172-247/06/AJ
    Intrpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do transakcji polegającej na poniesieniu wydatku na sporzadzenie planu restrukturyzacji oraz rozwoju grupy kapitałowej.
  946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0009/06
    Czy podatek od nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu?
  947. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-65/06/EL
    Podatnik został zobowiązany do zakończenia we własnym zakresie i na własny koszt robót związanych z budową infrastruktury zewnętrznej, a następnie do przekazania jej nieodpłatnie na rzecz Miasta "J" oraz na rzecz właściwych zarządców i podmiotów. Zdaniem Podatnika, nakłady poniesione na infrastrukturę zewnętrzną są kosztem uzyskania przychodu w momencie nieodpłatnego przekazania jej miastu, ponieważ mają one ścisły związek z przychodami Spółki.
  948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-PB-415/4/2006
    Czy spółka jawna, której jestem wspólnikiem i której przedmiotem działalności jest sprzedaż hurtowa i detaliczna materiałów budowlanych i sanitarnych, art. metalowych, sprzętu i dodatkowego wyposażenia hydraulicznego i grzejnego, oraz produkcja złączy, śrub, łańcuchów i sprężyn dla kontrahentów krajowych i zagranicznych, poszerzając swoją działalność o uprawę winogron, a później produkcję wina i sprzedaż, może prowadzić tą działalność w jednych księgach rachunkowych wraz z handlem materiałami budowlanymi oraz czy ta działalność jest działalnością rolniczą czy też działalnością gospodarczą, jak również, jak rozliczać koszty poniesione związane z uprawą winogron, gdy przychody z tej działalności będą osiągane w latach późniejszych?
  949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-142/228/06/DP
    W jakim momencie należy rozliczać koszty (wynagrodzenia pracowników wraz z narzutami, koszty podróży służbowych, paliwa, podwykonawców zewnętrznych rozliczających się według stałej miesięcznej stawki ryczałtu) w momencie ich poniesienia czy też należy rozkładać je proporcjonalnie do uzyskanych przyhcodów podatkowych?
  950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-64/06/SG
    Pytanie dotyczy ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieprzekazanych na konto ZUS, składek, w części finansowanej przez pracodawcę.
  951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/65/06/MK
    Pytanie Spółki dotyczy kwestii, która z przedstawionych metod jest poprawna z punktu widzenia art. 15 ust. 4 ustawy o pdop:metoda zakładająca - pod warunkiem, iż w danym roku podatkowym Spółka osiągnie przychód podatkowy z tytułu realizacji umowy - rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją Umowy na bieżąco, tj. w momencie ich zarachowania (niezależnie od tego, czy w miesiącu roku podatkowego, w którym zarachowano koszt, wystąpi przychód z tytułu realizacji umowy); czy też:- metoda polegająca na rozpoznawaniu kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków związanych z realizacją umowy w tym okresie rozliczeniowym (miesiącu roku podatkowego), w którym zostanie wystawiona na rzecz zamawiającego pierwsza po zarachowaniu faktura z tytułu realizacji umowy.
  952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-14/06
    Z wniosku wynika, że spółka przejęła do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwo pańtswowe. Podatnik zgodnie z obowiązującymi przepisami dokonał wyliczenia podatku od nieruchomości za 2005 r. i ujął go w księgach 2005 r. Płatności ostatniej raty podatku od nieruchomości dokonano w styczniu 2006 r. ujęto w księgach rachunkowych 2005 r., a zapłacono w 2006 r. W związku z przejęciem przedsiębiorstwa państowego do odpłatnego korzystania spółka zobowiązana jest, po zakończeniu każdego kwartału, zapłacić oprócz raty opłatę pdodatkową. Za IV wartał 2005 r. opłata została naliczona i ujęta w księgach 2005 r. Zapłata opłaty dodatkowej nastąpiła w styczniu 2006 r. Spółka zwróciła się z zapytaniem czy w/w wydatki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2005 r.
  953. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-167/06/JG
    Czy koszty finansowania nabycia akcji tj. prowizja, odsetki od kredytu oraz odsetki z tytułu odroczonej płatności za nabyte akcie stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Oraz czy wydatki na objęcie akcji typu podatek od czynności cywilnoprawnych, koszty wyceny akcji , opłaty notarialne stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży akcji.
  954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-102C/152/06/AZ
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym podatnik ma prawo do potrącania kosztów uzyskania przychodu w tym roku podatkowym, w którym zostały poniesione, bez względu na to jakiego okresu sprawozdawczego one dotyczą?
  955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-60/06/AB/6
    czy opłata zastępcza, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 10.04.1997r. Prawo energetyczne, jest kosztem uzyskania przychodów oraz do jakiego okresu rozliczeniowego należy ją zaliczyć
  956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-60/06/AB/4
    czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy
  957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-71/CIT/06
    W oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy premia stanowi w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie jej wypłaty?
  958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/7/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-176/213/06/PK
    Czy wstępną ratę leasingową (niezależnie od kwoty) w leasingu operacyjnym należy zaksięgować w koszty w miesiącu zapłaty za fakturę, czy umieścić na koncie rozliczeń międzyokresowych i co miesiąc ujmować w koszty np. 1/30?
  960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-59/06/MS
    czy w przedstawionym stanie faktycznym:1.przychód wynikający z wystawionej dla klienta z Belgii faktury, obejmującej całość należności za kontrakt, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w 2005r.2.wartość netto wykazana na fakturze finalnej dotyczącej schodów dostarczonych przez zakład stolarski, pomimo nie wydania ich klientowi z Belgii, stanowi koszt uzyskania przychodów w 2005r. w rozumieniu art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.wartość netto wykazana na fakturze dokumentującej otrzymanie zaliczki przez zakład stolarski z tytułu dostawy schodów, które do dnia 31 marca 2006r. nie zostały dostarczone do Spółki, a tym samym nie wydane klientowi z Belgii, stanowi koszt uzyskania przychodów w 2005r. w rozumieniu art. 15 ust. 4 cytowanej ustawy,4.pozostała kwota, należna za drugą partię schodów, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów roku 2006, w momencie otrzymania faktury finalnej od zakładu stolarskiego za drugą partię schodów.
  961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/6/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości należy zakwalifikować do wydatków związanych z zakupioną nieruchomością i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z chwilą sprzedaży tej nieruchomości, czy w momencie ich poniesienia?
  962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-69/CIT/06
    Spółka zwróciła się do organu podatkowego z zapytaniem, czy powinna umniejszać lub podwyższać koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym otrzymała korektę faktury, czy powinna korygować zeznanie za rok podatkowy, którego kosztów korekta faktury dotyczy, w przypadku kiedy korekta następuje już po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za dany rok?
  963. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-51/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych przyjętych do realizacji stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
  964. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-50/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług niezbędnych do opracowania projektów inwestycyjnych, które nie są realizowane ze względu na brak ekonomicznego uzasadnienia, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
  965. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-49/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że wydatki na nabycie usług potrzebnych do opracowania projektów inwestycyjnych w sytuacji, gdy Spółka dokonuje odpłatnego zbycia opracowania niezbędnego dla realizacji poszczególnego projektu inwestycyjnego, wraz z prawem do jego realizacji, podmiotowi trzeciemu, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
  966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/33/06
    Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po złożeniu zeznania podatkowego CIT-8, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu roku następnego?
  967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/34/06
    Podatnik w toku swojej działalności ponosi koszty: ubezpieczenia majątku trwałego, prenumeraty czasopism fachowych, opłat abonamentowych itp. Czy koszty takie należy ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też rozliczyć w czasie stosunkowo do okresu, za jaki są wydatkowane?
  968. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/14/06
    dotyczy ewidencjonowania kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów
  969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-101-194/06/MP
    Czy dyskonto od obligacji (różnica między ich wartością nominalną a ceną emisyjną, po jakiej obligatariusze zakupili obligacje) jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji przez Spółkę w celu ich umorzenia?
  970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-102-195/06/MP
    Czy tzw. Premia Wykupu, tj. różnica pomiędzy ceną nominalną obligacji a ceną ich wcześniejszego wykupu w celu umorzenia, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wykupu obligacji?
  971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-103-196/06/MP
    Czy związane z obsługą transakcji wcześniejszego wykupu Obligacji celem ich umorzenia Koszty Wykupu, tj. koszty obsługi prawnej, prowizje bankowe, prowizje biura maklerskiego, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji w celu ich umorzenia?
  972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-97-192/06/AJ
    Jak rozliczyć przychody i koszty ich uzyskania w związku z uznaniem wyrokiem Sądu Arbitrażowego umowy między Podatnikiem a Gminą dotyczącej rozbudowy szkoły za nieważną i przyznaniem Spółce prawa do roszczenia z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia przez Gminę w związku z uzyskaną korzyścią majątkową w postaci rozbudowy szkoły?
  973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121-183/06/AJ
    Spółka nie prowadzi działalności w zakresie obrotu wierzytelnościami, nabyła wierzytelności handlowe w postaci faktur składających się z wartości netto i podatku VAT. Po nabyciu tych wierzytelności, dłużnik rozpoczął ich spłatę w ratach. Jak i kiedy należy wykazać dla celów podatku dochodowego wartość nabytych wierzytelności oraz koszty uzyskania przychodów poniesione z tytułu nabycia wierzytelności?
  974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121-184/06/AJ
    Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności z ich tytułu.
  975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.1.423/2/2006
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw utworzonych na wypłatę premii oraz na naprawy gwarancyjne
  976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/22/06
    Spółka ponosi koszty zmienne, bezpośrednio związane ze sprzedażą energii elektrycznej i cieplnej: koszt zakupu gazu oraz oleju (stanowiących zasadnicze surowce do produkcji energii), koszt zakupu chemikaliów do celów produkcyjnych, koszt kondensatu pary, zmienną część opłaty przesyłowej, koszt zakupu wody przemysłowej oraz odprowadzania ścieków przemysłowych, koszty transportu chemikaliów oraz oleju, podatek akcyzowy, opłata za korzystanie ze środowiska (opłata uzależniona od ilości emisji zanieczyszczeń, która nie ma charakteru sankcyjnego), element zmienny opłaty za zakup energii elektrycznej zużywanej na potrzeby własne (zużywana w Spółce w warunkach braku wytwarzania własnego w czasie awaryjnego lub remontowego postoju całego bloku gazowo-parowego). Czy wymienione koszty zmienne powinny podlegać rozliczeniu w czasie i być zaliczane do kosztów podatkowych w okresie, w którym zgodnie z art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstał przychód ze sprzedaży energii, z której wytworzeniem koszty te są powiązane?
  977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/23/06
    Spółka ponosi koszty wytwarzania energii: koszty amortyzacji, wynagrodzenia i ich pochodne, podatek od nieruchomości, element stały opłaty za zakup energii elektrycznej zużywanej dla potrzeb własnych (opłata za moc), część stałą opłaty przesyłowej, ogólne koszty zarządu, koszty monitoringu (nadzoru) pracy urządzeń produkcyjnych, koszty remontów oraz przeglądów technicznych, zakupy materiałów eksploatacyjnych i warsztatowych, koszty usług obcych (przykładowo usługi prawne, finansowe, utrzymania czystości, informatyczne, telekomunikacyjne, utrzymania obiektów wokół budynków). Czy wymienione koszty stałe powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia?
  978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/24/06
    Czy z uwagi na zamknięcie ksiąg rachunkowych danego miesiąca prawidłowe z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zaliczanie kosztów stałych dotyczących poprzedniego miesiąca oraz kosztów bezpośrednich związanych z przychodami ze sprzedaży energii wykazanymi w poprzednim miesiącu, które wynikają z faktur otrzymanych po zamknięciu ksiąg tego miesiąca (tj. po 6 dniu miesiąca następnego) do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia (z uwzględnieniem faktu, iż na przełomie roku księgi zamykane są w terminie późniejszym, co umożliwia uwzględnienie kosztów wynikających z faktur dotyczących zakończonego roku w księgach tego roku), czy też niezależnie od możliwości zaksięgowania kosztu w systemie finansowo-księgowym, dla celów podatkowych spółka powinna zaliczyć do kosztów danego miesiąca kwoty wynikające z faktur zakupu, jeżeli te otrzymane są do 20 dnia miesiąca następującego po danym miesiącu, tj. do dnia złożenia deklaracji CIT-2?
  979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/21/06
    Czy przyjęta metoda kalkulacji współczynnika alokacji kosztów do przychodów danego okresu oparta na ilości jednostek energii, które zostały sprzedane w danym okresie jest prawidłowa?
  980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/43/06/JB
    W jaki sposób należy ująć w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzenia i składki ZUS od tych wynagrodzeń ?
  981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-423/12/06/MB
    Czy wydatki na uzyskanie znaków CE mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w okresie obowiązywania znaków, czy powinny być odniesione w ciężar kosztów roku podatkowego, w którym zostały poniesione ?
  982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/415-8/06
    Kiedy i w jaki sposób podatnik może rozliczyć koszty związane z rozpoczęciem działalności poniesione w grudniu 2005 r., jeżeli data rozpoczęcia działalności we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej ustalona została na dzień 01.01.2006 r. ?
  983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/36/06/JB/1
    czy Spółka powinna zaliczyć koszt polis ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodu w roku ich poniesienia, czy też zaliczać w koszty uzyskania przychodu sukcesywnie w wysokości 1/12 za każdy miesiąc,
  984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-322/172/06/DP
    Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych uprawniony jest do wykazania jako kosztu uzyskania przychodu kosztów potwierdzonych umową z kontrahentem i wydrukiem z systemu komputerowego, określonych co do rodzaju i kwoty, odnoszących się do przychodów danego miesiąca, chociaż ich jeszcze nie poniesiono?
  985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/47a/06/BM
    Czy wypłacone w 2006 r. przez spółkę swoim klientom - odbiorcom bonusy pieniężne za zrealizowanie rocznego poziomu zakupów produktów w 2005 r. Spółka prawidłowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r. Obowiązek wypłaty premii powstał na podstawie zawartych umów bonusowych po zakończeniu roku podatkowego 2005 (w momencie, kiedy obroty z odbiorcami były znane)?
  986. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42190/I/2/MC/06
    Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie o wyjaśnienie czy wydatki wynikające z faktury VAT dotyczącej usług reklamowych za grudzień 2004 roku, otrzymanej w styczniu 2005 roku, należy zaliczyć do kosztów podatkowych 2005 roku.
  987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/5/06
    Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej i opłat administracyjnych ustalonych w umowach leasingu, poniesionych przez korzystającego w podstawowym okresie umowy jest prawidłowe?
  988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/45/1/06
    Jak określić prawidłowo moment (datę) zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych ze sprzedażą usług w zakresie rozprowadzania wody, gospodarki ściekami, wywozu i unieszkodliwiania odpadów, odsprzedaży energii, najmu lokali, a dotyczących m.in. wynagrodzenia za pracę, składki ZUS, amortyzacji, kosztów tzw. ogólnozakładowych (laboratorium, segregacja odpadów, usługi transportowe, energia, itp.)?
  989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/520/WD/423/23/06/ES
    Czy Spółka może w roku następnym zaliczyć równowartość netto odpisu aktualizującego należność do przychodów podatkowych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto wierzytelności uznanej za nieściągalną zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25a?
  990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/20/06
    dotyczy zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów określonego roku podatkowego
  991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-029/06/AP
    Czy remont wykonany w środku trwałym Spółki należy rozliczać w czasie, czy też można go jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-45/06/39446
    Czy w przedstawionym we wniosku stanie fatycznym Spółka ma obowiązek zaliczyć do przychodów 2004 r. kwotę wynikającą z faktury VAT wystawionej przez Spółkę 31.12.2005 r. oraz czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wynikającą z fatury wystawionej dla Spółki w dniu 31.12.2005 r., a jeśli tak, czy są to koszty uzysknia przychodu roku 2004, czy roku 2005?
  993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-46/06/39103
    Zapytanie Spółki dotyczyło kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów roku podatowego wartości netto wynikającej z duplikatu faktury otrzymanej w 2006 r., dotyczącej wydatków poniesionych przez Spółkę w listopadzie i grudniu 2005 r. i przychodu uzyskanego w 2005 r.
  994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/PIA/06
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez darczyńcę i obdarowanego w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem darowizny.
  995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11/PIA/06
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodów ponoszonych przez darczyńcę i obdarowanego w przedsiębiorstwie będącym przedmiotem darowizny.
  996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-16/06
    Z jaką datą należy zaksięgować fakturę potwierdzającą wydatek skoro data wystawienia faktury dotyczącej zapłaty raty za używanie przedmiotu leasingu to dzień 21.12.2005 r., a datę sprzedaży i płatności określono na dzień 05.01.2006 r.
  997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US. I/415/24/06
    W grudniu 2005 r. została przez wspólników spółki jawnej zakupiona nieruchomość, która będzie po przeprowadzeniu remontu i adaptacji pomieszczeń sprzedawana jako apartamenty mieszkalne, każdy z odrębnym aktem notarialnym. Jak zakwalifikować zakup ww. nieruchomości?
  998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/26/06/BM
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę należności netto na którą utworzono odpis aktualizujący wartość należności? Czy przedawnienie wierzytelności spowoduje zwiększenie podstawy opodatkowania w części, od której zostały utworzone odpisy aktualizacyjne?
  999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/415-53/28a/06/BB
    Zaewidencjonowanie w księgach rachunkowych wydatków poniesionych w miesiącu styczniu 2006r. z tytułu opłaty na rzecz kontrahentów należności określonych w fakturach VAT wystawionych w miesiącu listopadzie i grudniu 2005r. oraz zaliczenie tychże wydatków do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych w miesiącu styczniu 2006r.
  1000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI. OF.-406/9/6/2006
    Czy wydatki poniesione tytułem podatku od nieruchomości za 2006 r. oraz opłaty za prenumeratę czasopism na 2006 r. stanowią koszty uzyskania przychodów roku podatkowego, którego dotyczą, proporcjonalnie do upływu czasu, jakiego dotyczą w wysokości 1/12 miesięcznie, czy stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  1001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/20/06
    Czy wydatki z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne pracowników finansowanych przez płatnika zapłacone w 2006 r., które dotyczą wynagrodzeń wypłaconych w 2005 r. oraz inne wydatki (opłaty za dostawę wody, gazu, energii elektrycznej oraz usług telekomunikacyjnych) poniesione w 2006 r., a dotyczące roku poprzedniego stanowić będą koszty uzyskania przychodu w roku 2006, jeżeli podatnik w 2006 r. opłaca podatek dochodowy w formie zasad ogólnych, a w roku ubiegłym opodatkowany był w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  1002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-13/06/MS/2
    Czy koszty, których nie można przypisać do konkretnego przychodu stanowią dla podatnika koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia a koszty, które można powiązać z konkretnym przychodem stanowią koszt uzyskania przychodu w tym okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód?
  1003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-37/141/06/DP
    W którym momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione na przedinwestycyjny przegląd due diligence (VDD)?
  1004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415/ 3 /2006
    możliwość ujęcia w kosztach uzyskania przychodu roku 2006 "zagubionych" faktur kosztowych odnoszących się do wydatków poniesionych w latach 2004 i 2005
  1005. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-2/06/Z
    Zapytanie Podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatku z tytułu opłaty za udzielone zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w punktach gier zlokalizowanych na terenie województwa wielkopolskiego, w sytuacji gdy faktycznie nie rozpoczęto działalności w tym zakresie na tym terenie z powodu uchylenia ww. zezwolenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.
  1006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-14/06/MS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę: 1.na modyfikację dostosowującą system komputerowy do wymogów polskich przepisów prawno-podatkowych oraz wdrożenie systemu 2.z tytułu bieżącego korzystania z systemu komputerowego nie stanowią wydatków na zakup wartości niematerialnych i prawnych i stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia ?
  1007. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD4230Z-26/06/ZO
    Dotyczy ujęcia w kosztach uzykania przychodów wydatków związanych przebudową układu drogowego i istniejącej infrastruktury komunikacyjnej, towarzyszących budowie inwestycji głównej tj. Centrum Handlowo - Usługowego.
  1008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-12/06/AB/2
    1.czy dyskonto będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie otrzymania kwot z tytułu sprzedaży wierzytelności, tzn. zapłacenia ceny,2.czy Spółka prawidłowo dokonuje korekty kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wymagalności poszczególnych rat leasingowych o korektę dyskonta, spowodowaną zmianą wysokości okresowych opłat leasingowych.
  1009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-12/06/AB/1
    Czy prowizja faktoringowa jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie jej zapłaty.
  1010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-57/06/33897
    Czy nakłady ponoszone przez podatnika z tytułu opłat czynszowych najmowanego budynku, w którym podatnik dokonuje prac remontowych i adaptacyjnych, stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też z chwilą uzyskania pierwszego przychodu w związku z użytkowaniem przedmiotowego budynku.
  1011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-23/06/33893
    Czy nakłady ponoszone przez podatnika z tytułu opłat czynszowych najmowanego budynku, w którym podatnik dokonuje prac remontowych i adaptacyjnych, stanowią bezpośrednio koszt uzyskania przychodów, czy też stanowią nakład na inwestycję w obcym środku trwałym?
  1012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/12/2006
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu (przy rozwiązaniu umowy najmu) pozostałą część nierozliczonej opłaty poniesionej w dniu podpisania umowy z tyt. nabycia prawa do użytkowania stoiska handlowego?
  1013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/415/27/06
    Czy opłatę manipulacyjną zapłaconą w dniu wydania przedmiotu leasingu przez "korzystającego", która zgodnie z umową leasingu nie jest wliczana do wartości początkowej przedmiotu leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?
  1014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-24/119/06/DP
    Czy Spółka powinna dokonać korekty zeznania podatkowego CIT-8 za rok 2004 w części zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 wydatków udokumentowanych fakturą VAT z grudnia 2005 roku?
  1015. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-415/11/06
    dotyczy możliwości zaliczenia w roku 2005 do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wydatków poniesionych w 2004 r. na kształcenie w szkole wyższej
  1016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0190/1/05/AK
    Wątpliwości podatnika dotyczą momentu, w którym kwota należności z tytułu wybudowania pawilonu handlowego będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy, a wartość wydatków poniesionych na wybudowanie pawilonu handlowego koszt uzyskania przychodu.
  1017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-10/06/SG
    Pytanie dotyczy potrącalności kosztów uzyskania przychodów w danym okresie obrachunkowym.
  1018. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-10/06/JP
    Spółka została zobowiązana przez Miasto (?) do rozbudowy, przebudowy i modernizacji układu drogowego i systemu infrastruktury technicznej w zakresie kanalizacji deszczowej i sanitarnej związanych z Centrum Handlowo-Usługowym oraz do nabycia i późniejszego nieodpłatnego przekazania Miastu (?) gruntów niezbędnych do poszerzenia ulic oraz do budowy planowanych dróg w rejonie Centrum Handlowo-Usługowego. Zrealizowanie wymienionych inwestycji jest warunkiem koniecznym dla rozpoczęcia przez Spółkę eksploatacji Centrum. Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z realizacją w/w inwestycji, będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki zgodnie z art. 15 ustawy
  1019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-27-101/06/AJ
    Czy jest kosztem uzyskania przychodów 2005 r. wierzytelność, gdy postanowieniem z 06.07.2005 r. ogłoszono upadłość dłużnika Spółki z możliwością zawarcia układu? Na wierzytelność Spółka dokonała opisu aktualizującego w lipcu 2005 r. Należność netto wynikająca z faktury sprzedaży Spółka zarachowała do przychodów w momencie dokonania sprzedaży.
  1020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-3/06/MS
    Czy wydatki z tytułu wypłacanych pośrednikom ubezpieczeniowym prowizji akwizycyjnych powinny na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w roku, którego dotyczą ?
  1021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-14/06
    Pytanie podatnika dotyczy: czy premia pieniążna, która została wyliczona na podstwie sprzedaży w 2005 r. czy też zgodnie z datą wystawienia faktury.
  1022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/1-N/06/SS
    Czy w przypadku gdy Spółka nabyła świadectwa pochodzenia po różnych cenach, prawidłowe jest stosowanie metody rozchodu FIFO do określenia wartości kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia świadectw pochodzenia?
  1023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/1-P2/06/SS
    Czy Spółka ma prawo do rozpoznania kosztów z tytułu zbycia świadectw pochodzenia, (tj. ceny zapłaconej za świadectwo pochodzenia oraz innych kosztów bezpośrednio związanych z ich zakupem lub sprzedażą) w momencie rozpoznania przychodu z tytułu sprzedaży świadectw pochodzenia?
  1024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-59S.S./II/06
    Czy opłatę wpisową do Okręgowej Rady Adwokackiej za wpis na listę adwokacką, dokonaną przed rozpoczęciem działalności można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  1025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-1-2006-GB
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłat za uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zaresie gier na automatch o niskich wygranych?
  1026. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-8/06/24494
    Czy w związku z korektami należnego podatku VAT od przekazań towarów na cele reptezentacji i reklamy dotyczącymi lat 2002-2004 a co za tym idzie korektą kosztów w podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna odpowiednio skorygować koszty w deklaracjach CIT dotyczących lat poprzednich, czy też uwzględnić korektę kosztów w rozliczeniu podatku dochodowego za rok podatowy, w którym VAT wynikający z korekt delaracji VAT-7 został zapłacony prze Spółkę bądź zwrócony przez Urząd Skarbowy?
  1027. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/12/06
    Czy cała kwota czynszu dzierżawnego uiszczona w roku 2005 za dwa lata z góry, tj. zgodnie z treścią umowy dzierżawy zawartej z kontrahentem zagranicznym dotyczącej dzierżawy maszyn produkcyjnych, stosownie do art. 15 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w roku 2005?
  1028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 1/6/18/2006
    Według stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, podatnik zawarł z towarzystwem ubezpieczeniowym umowę ubezpieczeniową obejmującą swym zakresem ubezpieczenie m. in. od odpowiedzialności cywilnej związanej z posiadanym mieniem i prowadzoną działalnością gospodarczą. Okres ubezpieczenia objął jeden rok. Płatność składki z tytułu ww. ubezpieczenia została dokonana jednorazowo. Podatnik dokonał rozliczenia w czasie opłaty za polisę stosując zasadę potrącenia kosztów w roku podatkowym którego dotyczą. Podatnik prowadzi księgi handlowe. Zdaniem podatnika wydatki poniesione na opłatę polisy ubezpieczeniowej powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia.
  1029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/01/02/06
    1. Z którego dnia należy stosować kurs NBP przy przeliczaniu danego kosztu na złote? 2. Czy dzień zarachowania kosztów, o którym mowa w art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy rozumieć jako dzień wystawienia faktury przez dostawcę, czy też dzień ujęcia faktury w księgach rachunkowych?
  1030. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/406/6/06
    Jaki jest termin zaksięgowania kosztu uzyskania przychodu dotyczącego użytkowania telefonu firmowego w latach 2004-2005, na podstawie faktury VAT wystawionej w listopadzie 2005 roku, z której należne zobowiązanie będzie regulowane w 12 ratach, płatnych w okresach misięcznych, poczynając od stycznia 2006r., przy stosowaniu przez spółkę księgowania kosztów zgodnie z art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13/92 /06/PK
    Czy otrzymana nota kredytowa w roku podatkowym 2006 z datą wystawienia 2006 roku, która dokumentuje przyznany rabat za zakup towarów za rok 2005 koryguje koszty podatkowe w roku nabycia towarów czy w roku otrzymania dokumentu?
  1032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/31/06/AT
    Czy wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i które na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zostały zarachowane do przychodów należnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym wierzyciel uznał, że postanowienie komornicze odpowiada stanowi faktycznemu nawet, jeżeli przedmiotowe postanowienie zostało wydane w latach wcześniejszych ?
  1033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-267/CIT/05
    Czy koszty poniesione w związku z urodzeniem i wychowaniem zwierząt w 2005r. należy zaliczyć do kosztów roku bieżącego oraz czy koszty te należałoby pomniejszyć o ?koszt wytworzenia? niesprzedanych zwierząt?
  1034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-277/CIT/05
    Podatnik prosi o dopowiedź na pytanie, czy wartość wynagrodzenia dla kancelarii prawnej może jednorazowo zaksięgować w koszty uzyskania przychodów, tj. w miesiącu grudniu 2005r.?
  1035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-2/06/22683
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, jak należy prawidłowo zakwalifikować poniesione przez Spółkę wydatki na wykonanie przyłączy energetycznych i gazowych, które to przyłącza są następnie przekazywane w przypadku przyłączy energetycznych przedsiębiorstwu energetycznemu, w przypadku przyłączy gazowych gazowni.
  1036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-1/06/22680
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem, jak należy prawidłowo zakwalifikować poniesione przez spółkę wydatki na wykonanie przyłączy energetycznych i gazowych, które to przyłącza są następnie przekazywane w przypadku przyłączy energetycznych przedsiębiorstwu energetycznemu, w przypadku przyłączy gazowych gazowni.
  1037. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-386/84/06/PK
    1) Czy płatność otrzymana przez Spółkę od Funduszu zgodnie z postanowieniami Umowy subpartycypacyjej stanowi dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym następuje jej otrzymanie?2) Czy świadczenia przekazywane z tytułu Umowy na rzecz Funduszu (w tym realizowane przez zapłatę kwot należnych z tytułu sekurytyzowanych wierzytelności przez dłużników Spółki bezpośrednio na rzecz Funduszu) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym następuje ich zapłata?
  1038. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/2/06
    1. Czy wydatki z tytułu zapłaty na rzecz dostawców za zużycie mediów winny być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia? 2. Czy przychody z tytułu należności wynikających z wystawianych refaktur winny być wykazywane w dacie wystawienia refaktur?
  1039. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/423-1/06/JM
    Czy niewypłacone przez Stowarzyszenie, którego dochody wolne są od podatku na podstawie art 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wynagrodzenia i składki ZUS od tych wynagrodzeń, są kosztem uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy ?
  1040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-262/CIT/05; ZD/406-263/CIT/05; ZD/406-264/CIT/05
    Do jakiego momentu, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, możliwe jest zarachowanie danego wydatku do kosztu poprzedniego roku podatkowego, a po którym Spółka powinna taki wydatek rozpoznać jako koszt bieżącego roku podatkowego?
  1041. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-11/06/GZ
    Czy przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie zaliczenia wydatków z tytułu reklamy publicznej i niepublicznej do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia jest prawidłowe ?
  1042. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-63/05/AR/3
    Czy koszt ubezpieczenia OC, AC i NNW samochodu osobowego zawartego na okres 11/2005 - 10/2006 stanowi koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności w całości czy też w propozycji do wspólnego (małżeńska wspólność majątkowa) udziału Podatnika i jego małżonki w ubezpieczonym pojeździe?
  1043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-73/06/AW
    Czy koszty budowy infrastruktury technicznej, niezbędnej do prowadzenia i zakończenia procesu inwestycyjnego, przede wszystkim przyłączy energetycznych, wodociągowych, odprowadzania ścieków i kanalizacji deszczowej, ciepłowniczych, gazowych, telekomunikacyjnych są kosztem uzyskania przychodu?
  1044. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-52/05
    Wspólnicy spółki z o.o. podjęli decyzję o jej przekształceniu w spółkę komandytową. Przekształcenie formy prawnej poprzedzone zostanie wniesieniem przedsiębiorstwa spółki z o.o. w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do drugiej spółki z o.o. Następnie spółka komandytowa będzie użytkowała to przedsiębiorstwo na podstawie umowy leasingu gdzie leasingodawcą będzie ta druga spółka z o.o.Czy w związku z przekształceniem spółki z o.o. wspólnicy spółki komandytowej jako płatnicy podatku dochodowego od osób fizycznych zachowują prawo do zaliczenia do kosztów podziałowych wydatków dotyczących okresu, gdy spółka działała jako spółka z o.o.?
  1045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-135/05/13565
    Pytanie podatnika dotyczy dokonania korekty deklaracji podatkowej CIT-8 na skutek zmiany kursu rozliczeniowego stosowanego przez plantatorów buraków cukrowych.
  1046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 1-4/423-9/05/GŁ
    -Czy koszty wynagrodzeń za grudzień 2005r wypłacone w grudniu 2005r i składki ZUS za grudzień w części finansowanej przez płatnika , odprowadzone w grudniu są kosztem uzyskania przychodów w grudniu czy proprcjonalnie do przychodów rozdzielone na grudzień 2005r i 2006r?- czy opłata środowiskowa powinna być zaliczana do kosztów uzyskania przychodów kasowo czy memoriałowo,? - jak powinny być zakwalifikowane pozostałe koszty poniesione w grudniu 2005r.?
  1047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-17-65/06/JL
    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty? Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób: - koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika: będą to np. koszty amortyzacji, remontów, podatek transportowy i od nieruchomości, koszty ogólne zarządu, opłaty stałe, itp. ? tego rodzaju koszty, dotyczące bieżącego funkcjonowania spółki, należy zaliczyć do okresu, którego dotyczą ? a jeżeli nie jest to możliwe to do okresu w którym je poniesiono. - koszty, które można w sposób bezpośredni przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym; do tej grupy można zaliczyć np. zakup surowców do produkcji, a także koszty bezpośrednio związane np. ze świadczeniem usług. Koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów okresu, w którym powstanie przychód należny.
  1048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-377- 67/06/AW
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku powiększenia ceny jednostkowej leku, Spółka uprawniona jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty, o jaką zwiększona została cena poszczególnych dostaw?. Natomiast w przypadku zmniejszenia ceny, czy zobowiązana jest do korekty kosztów? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie Spółka prosi o potwierdzenie, że korekty kosztów uzyskania przychodów należy dokonać w momencie składania deklaracji rocznej CIT ? 8.
  1049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-17-66/06/JL
    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty?Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób:- koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika: będą to np. koszty amortyzacji, remontów, podatek transportowy i od nieruchomości, koszty ogólne zarządu, opłaty stałe, itp. ? tego rodzaju koszty, dotyczące bieżącego funkcjonowania spółki, należy zaliczyć do okresu, którego dotyczą ? a jeżeli nie jest to możliwe to do okresu w którym je poniesiono.- koszty, które można w sposób bezpośredni przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym; do tej grupy można zaliczyć np. zakup surowców do produkcji, a także koszty bezpośrednio związane np. ze świadczeniem usług. Koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów okresu, w którym powstanie przychód należny.
  1050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-406/3/06
    Czy metoda proporcjonalnego przyporządkowania kosztów bezpośrednich do przychodów danego miesiąca - roku podatkowego jest prawidłowa?
  1051. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/45/PDI-423/4/2006
    W jakim miesiącu Spółka ma zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone w grudniu składki ZUS ?
  1052. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-128/05/EP
    Czy w dacie otrzymania płatności odsetkowej z tytułu "kuponu odsetkowego" zakupionego łacznie z papierem wartościowym, bank ma prawo do ujęcia w podstawie opodatkowania wydatku z tytułu nabytego kuponu odsetkowego ? Czy rozpoznawanie płatności odsetkowej od kuponu odsetkowego powinno nastąpić w oparciu o przepis art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o pdop ?
  1053. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/31/05/06
    Czy kwota wydatkowana przez podatnika na zakup pakietu wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie zakupu pakietu, czy też z chwilą wyegzekwowania poszczególnych należności wchodzących w skład pakietu?
  1054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PII/423-19/05/06
    Czy opłaty na rzecz podmiotów chronionych prawami autorskimi i prawami pokrewnymi dotyczące lat ubiegłych są kosztem uzyskania przychodów w roku ich poniesienia?
  1055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/208/PDI-423/26/2005
    Czy dopuszczalne jest odpisywanie w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustalaniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyceny oraz korekty kosztów o wartość tego stanu ?
  1056. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/209/PDI-423/27/2005
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654) prawidłowe będzie zarachowanie do kosztów uzyskania przychodów świadczeń i składek wymienionych w w/w przepisie w okresach, których dotyczą, jeżeli w chwili złożenia deklaracji zostały już wypłacone ?
  1057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/4/2006
    dotyczy zastosowania art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy rozliczaniu kosztów związanych z zakupem automatów o niskiej wygranej oraz opłat za zezwolenie
  1058. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-333/54/05/DP
    Czy prawo do wykorzystania wizerunku na fotografii stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie stanowi jej i w związku z tym nabycie tego prawa powinno być odniesione w koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu?
  1059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-331/48/05/DP
    Czy Spółka może wykazać zwiększone koszty i przychody w bieżącej deklaracji CIT-2 (bez korygowania poprzednio złożonych deklaracji CIT - 2 w 2005 roku) oraz czy prawidłowym postępowaniem będzie skorygowanie złożonych już deklaracji rocznych CIT - 8 bez korygowania poszczególnych deklaracji CIT-2 złożonych za te lata?
  1060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/423-2/06
    Czy momentem decydującym o możliwości zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów jest moment dokonania wydatku, czy moment osiągnięcia przychodów? Zdaniem podatnika warunkiem wystarczającym do zaliczenia wydatku do kosztów uzyskania przychodów jest, by poniesienie wydatków miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu, a nie fakt by przychód ten faktycznie wystąpił.
  1061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/PIT/09/2006
    Czy faktury wystawione w styczniu 2005 r. dotyczące okresu rozliczeniowego roku poprzedniego, tj. 2004, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2005 r.?
  1062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0149/05/AP
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez pracownika?
  1063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-351-40/05/AJ
    Czy Spółka ma prawo do rozpoznania kosztów z tytułu zbycia świadectw pochodzenia (ceny zapłaconej za świadectwo pochodzenia i innych kosztów bezpośrednio związanych z ich zakupem lub sprzedażą) w momencie rozpoznania przychodów z tytułu sprzedaży świadectwa? Świadectwa pochodzenia potwierdzają pochodzenie energii ze źródeł odnawialnych.
  1064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-352-41/05/AJ
    Czy Spółka rozpoznaje koszty uzyskania przychodów z tytułu umorzenia świadectwa pochodzenia w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy? Świadectwa pochodzenia, z których wynikają prawa majątkowe, potwierdzają pochodzenie energii ze źródeł odnawialnych.
  1065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/146/05/JR
    Czy wydatki z tytułu podatku od nieruchomości gruntowej oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu są kosztem uzyskania przychodów od momentu nabycia gruntu na podstawie aktu notarialnego ?
  1066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-6/06
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania podatku akcyzowego w roku 2004 r. faktycznie zapłaconego w roku 2005.
  1067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-281/CIT/05
    Czy wydatki takie jak delegacje, audyt, doradztwo prawne lub podatkowe, ponoszone w celu nabycia udziałów w obcej jednostce, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  1068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI.OF-406/2/6/2006
    Czy poniesione koszty tytułem opłaty wstępnej - czynszu inicjalnego powinny być zaliczane w ciężar kosztów uzyskania przychodów przez cały okres trwania umowy, proporcjonalnie w wysokości 1/24 poniesionych kosztów, czy też w momencie ich poniesienia?
  1069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI.OF-406/3/6/2006
    Czy poniesione koszty tytułem ubezpieczenia AC i OC samochodów stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym którego dotyczą, proporcjonalnie do upływu czasu w kolejnych miesiącach w wysokości 1/12 poniesionych wydatków, czy stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  1070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI.OF-406/2/6/2006
    Czy poniesione koszty tytułem opłaty wstępnej - czynszu inicjalnego powinny być zaliczane w ciężar kosztów uzyskania przychodów przez cały okres trwania umowy, proporcjonalnie w wysokości 1/24 poniesionych kosztów, czy też w momencie ich poniesienia?
  1071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/80/2/05
    Zasadność ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów podatkowych po utracie prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w trakcie roku podatkowego, tj. od dnia 30 września 2005r., dotyczących usług podwykonawców udokumentowanych fakturami z datą miesiąca września, otrzymane i opłacone w październiku 2005r.
  1072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-108/05/SG
    W jakim terminie Spółka ma prawo rozliczenia podatkowego kosztów poniesionych w związku z otrzymanym zezwoleniem na prowadzenie działalności w poszczególnych salonach gier oraz czy ma prawo do odniesienia ich w koszty w roku poniesienia czy też w roku, w którym zaczyna obowiązywać zezwolenie na poszczególny salon?
  1073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. PB-I/415/8/06
    Czy zakup nieruchomości przeznaczonej do remontu i adaptacji pomieszczeń na apartamenty mieszkalne, a następnie do sprzedaży będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w momencie zakupu na podstawie aktu notarialnego, tak jak towar handlowy (gdyż nie jest środkiem trwałym)?
  1074. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-121/05/BB
    Wątpliwości Spółki budzi kwestia ewentualnej korekty wartości otrzymanych darowizn i kosztu wytworzenia w postaci otrzymanego rabatu naturalnego. Spółka pyta zatem, czy postępuje prawidłowo rozliczając koszty i przychody z powyższych faktur ( korygujacych) w bieżącym roku podatkowym 2005, tzn. bez konieczności korygowania zeznań podatkowych CIT-8 za lata 2000-2004
  1075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/3/06/JB
    Czy kwoty wynikające z wystawianych faktur z tytułu ,,należności za niezwrócone opakowania" w przewidzianym umową terminie, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla odbiorcy lub koszt uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku otrzymania takich faktur od dostawców w świetle odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Kiedy wydatek będzie kosztem uzyskania przychodów: w momencie wystawienia faktury czy też zapłaty za nią?
  1076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/23/2/06
    W jakiej dacie ewidencjonować koszty?
  1077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-9/MG/05
    Czy Spółka prawidłowo postąpiła ustalając w zeznaniu CIT-8 za rok 2004 koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do przychodów przyporządkowanych do 2004r. oraz przychodów zgodnie z terminem płatności przyporządkowanych do 2005r? Czy w związku z tym, że nie ma mozliwości powiązania poniesionych kosztów uzyskania przychodów dotyczących wywozu i unieszkodliwiania odpadów z konkretnymi przychodami zaliczonymi zgodnie z terminem płatności faktury do roku 2005 należy te koszty zaliczyć do roku podatkowego 2004 ?
  1078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PII/423-17/05/06
    Jakie zdarzenie należy uznać za datę powstania przychodu ze sprzedaży prawa majątkowego wynikającego ze świadectw pochodzenia? Jakie zasady należy stosować do rozliczania kosztów związanych ze sprzedażą energii i świadectw pochodzenia?
  1079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/100/05/MK/1
    Czy koszty, które na dzień 31 grudnia danego roku nie są udokumentowane fakturami (lub innymi dowodami księgowymi) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymana zostanie faktura (lub inny dokument księgowy) odnosząca się do tych kosztów
  1080. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/100/05/MK/2
    czy koszty, które na dzień 31 grudnia danego roku nie są udokumentowane fakturami (lub innymi dowodami księgowymi) powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymana zostanie faktura (lub inny dokument księgowy) odnosząca się do tych kosztów.
  1081. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-49/05/P
    Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego?
  1082. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-110/05/ICh
    Zapytanie dotyczyło potwierdzenia, że noty kredytowe za zakup surowców winny korygować koszty podatkowe oraz, że noty otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok, a w przypadku ich otrzymania po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za rok którego dotyczą właściwe będzie ujęcie ich w kalkulacji podatku dochodowego roku, w którym zostały otrzymane.
  1083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0016/05
    W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na hotelowanie (utrzymanie) zakupionych koni?
  1084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0015/05
    W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup koni?
  1085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-423/4/2005
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka prowadzi działalność w zakresie wytwarzania, obrotu i przesyłu ciepła.Zgodnie z zawartymi umowami opłata za zamówioną moc cieplną płatna jest do ostatniego dnia każdego miesiąca, a ciepło i nośnik ciepła po zakończeniu okresu rozliczeniowego, tj. miesiąca, na podstawie odczytu licznika; Spółka wystawia faktury, przy czym termin płatności jest ustalony do 12 dnia miesiąca następnego. Zdaniem Spółki koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane w tym miesiącu, którego dotyczą. Oznacza to, że wszelkie koszty poniesione w danym miesiącu w działalności podstawowej powinny być potrącalne w tym miesiącu, w którym w działalności Spółki wykorzystano dany towar lub wykonano usługę. Spółka uzyskuje przychody ze sprzedaży energii cieplnej. W świetle uregulowań zawartych w art. 12 ust. 3 d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód ze sprzedaży powstaje w dacie, którą jest termin płatności za usługę oznaczony w fakturze, a jeżeli termin nie jest określony, ostatni dzień miesiąca, w którym wystawiono fakturę. Wg Spółki powyższy sposób przyjęcia podstawy do odliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie w pełni zachowuje zasadę współmierności przychodów i kosztów. W związku z powyższym Spółka oczekuje na interpretację przepisów w zakresie ustalania dochodów, a w szczególności zaliczenia kosztów uzyskania przychodów.
  1086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/74-2/05
    Czy dokonana w 2005 r. przez bank korekta odsetek do czterech rachunków trzymiesięcznych lokat terminowych za okres od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r. dotycząca wynegocjowanego przez klienta podwyższonego oprocentowania w wys. 0,5 % zgodnie z zawartą z klientem umową a nienaliczonego przez bank w tym okresie stanowi koszty uzyskania przychodów banku w 2005 r.? Czy koszty faktycznie poniesione przez bank w dniu 28.10.2005 r. z tytułu wypłaconych klientowi odsetek od lokat terminowych, a dotyczących lat ubiegłych, tj. 2002 r., 2003 r. i 2004 r. (które powinny być wypłacone klientowi w kolejnych okresach kwartalnych począwszy od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r.) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2005 r., przyjmując ogólnie przyjętą zasadę prawa podatkowego, że odsetki zapłacone są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-206/2/CIT/05
    Czy prawidłowym jest zaliczenie przez Podatnika do kosztów uzyskania przychodów wydatków, dotyczących premii pieniężnych (bonusów), wynikajacy z faktur wystawionych przez kontrahentów Podatnika, w miesiącu otrzymania tych faktur?
  1088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-324/310/05/MC
    Kiedy Spółka będzie mogła zaliczyć zapłacone uprzednio należności z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów?
  1089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP4211-128/106-4/05
    W jaki sposób przypisywać koszty podatkowe do danego okresu rozliczeniowego ?
  1090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 423/1/35/PD/4-1/05
    Czy koszty związane z wydzierżawieniem terenu pod eksploatację nowego złoża (koszty wynikające z Decyzji Dyrektora Regionalnych Lasów Państwowych oraz koszty wyrębu drzewostanu)Spółka mogła rozliczyć, biorąc pod uwagę art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodwym od osób prawnych, w okresie 3 lat?
  1091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II423805
    dot. określenia momentu powstania przychodów z tytułu świadczenia rocznej usługi serwisowej na którą wystawiono fakturę sprzedaży vat w momencie rozpoczęcia okresu usługi, tj. z góry za cały okres 12 miesięcy oraz określenie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze świadczeniem tej usługi na którą wystawiono fakturę zakupu vat, także w momencie rozpoczęcia usługi, tj. z góry, za cały okres 12 miesięcy.
  1092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/OP/423/T-219/30/2005
    Czy poniesione przez spółkę wydatki w danym miesiacu na dane zlecenie można zaliczyć w koszty danego miesiąca, mimo iż fakturowanie danego zlecenia nastepujew kolejnym miesiacu lub nawet w późniejszym okresie, czy raczej powinno się wystawiać faktury częściowe aby móc zaliczyć wydatki dotyczące zlecenia w danym miesiącu w koszty uzyskania przychodów.
  1093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/24/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wypłacone wynagrodzenia, składki ZUS, jak i zapłacone odsetki z tyt. zaległych wynagrodzeń na rzecz pracowników przyjętych do spółki na podstawie art. 231 kodeksu pracy w związku z wyrokiem Sądu oraz zawartymi ugodami z pracownikami przez Sądem?
  1094. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-282/299/05/MC
    Spółka pyta o moment powstania przychodów podatkowych i potwierdzenia czy sposób postępowania Spółki jest prawidłowy w sytuacji gdy klienci wpłacają do Spółki pieniądze na objęcie ochroną medyczną za kilka miesięcy z góry.
  1095. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-275-296/05/AJ
    Czy opłaty wstępne (czynsz inicjalny) płatne przy zawarcia umowy leasingu należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, czy też należy je uwzględniać w kosztach uzyskania przychodów stosownie do rzeczywistego trwania umowy?
  1096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-78/298a/87/05/BB
    Czy wspólnicy prawidłowo zaliczyli wydatki poniesione w roku podatkowym 2005 w łącznej kwocie 4.225,89 zł z tytułu usług marketingowych i telekomunikacyjnych?
  1097. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0024/05
    Czy wydatki na ubezpieczenie samochodów i prenumeratę czasopism dotyczące bieżącego roku podatkowego i następnego mogą być potrącone w momencie ich poniesienia?
  1098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/ 290 /05/PK
    Czy w przypadku kiedy faktury dokumentujące koszty uzyskania przychodów poprzedniego roku podatkowego Spółka otrzyma po dniu zamknięcia ksiąg, a wysokość tych kosztów nie jest Spółce znana koszty powinny być zaliczane do bieżącego roku podatkowego czy do poprzedniego roku podatkowego za który sporządzany jest bilans?
  1099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-123/05/MS
    Czy przysługuje Spółce przysługuje prawo do ujmowania w kosztach uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, naliczonych w okresach miesięcznych, a uiszczonych w okresach kwartalnych, opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska.
  1100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/328/WD/423/102/05/KŻ
    Kiedy należy uznać za przychód i koszt podatkowy rozwiązanie odpisu aktualizacyjnego w związku z udokumentowaniem nieściągalności wierzytelności, oraz w którym momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w danym roku podatkowym a dotyczące okresu rocznego przypadającego na przełomie roku?
  1101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-269/287 /05/MC
    Spółka pyta o możliwości oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zbadanie kondycji finansowej firmy, której udziały nabywa, kosztów prowizji, opłat bankowch, obsługi prawnej, opłaty skarbowej i opłaty notarialnej oraz podateku od czynności cywilnoprawnych związane z tą transkacją.
  1102. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2503/04
    1. Wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji pracowników, dotyczące prognoz cen oraz usług serwisowych stanowią koszty ogólne działalności, a te powinny być potrącane w roku ich poniesienia. 2. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38a updop kosztami uzyskania przychodów będą tylko wypłacone wynagrodzenia, których wypłacanie przewidują przepisy prawa, a wszelkie inne świadczenia na rzecz członków Rady Nadzorczej - wydatki z majątku spółki -k osztami potrącanymi być nie mogą. 3. Przepis art. 16c pkt 5 updop należy wykładać zgodnie z zasadą art. 16b updop, wedle której amortyzowane mogą być tylko wartości materialne jeśli są wykorzystywane w działalności przez podatnika.
  1103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-170/CIT/05
    Czy spłata rat leasingowych w związku z rozwiązaniem umowy leasingu przez upływem podstawowego okresu, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie sprzedaży przedmiotu leasingu (samochodu osobowego)?
  1104. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/4218-28/05
    Według jakiego kursu, dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, winna być przeliczona wyrażona w euro kwota otrzymanej od kontrahenta zagranicznego premii pieniężnej, będącej formą rabatu pomniejszającego cenę sprzedaży towarów?
  1105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf 415/41/2005
    W jaki sposób ustalić koszty uzyskania przychodu przy działalności związanej ze sprzedażą indywidualnych prac artystycznych?
  1106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-155/1/CIT/05
    Pytanie Podatnika dotyczy momentu zaliczenia do kosztów podatkowch kwot z tytułu dodatkowych prac budowlanych, zarachowanych (bilansowo) w roku 2004/05, a dotyczących przychodów roku 2003.
  1107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-155/2/CIT/05
    Czy skoro na podstawie zawartych z wykonawcami umów możliwe jest określenie dokładnej kwoty (w złotych polskich) kosztów dodatkowych prac i obecnie możliwe jest zarachowanie tych kosztów do kosztów roku 2004/05, to zasadne jest ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów tego roku, chociaż jeszcze ich nie poniesiono?
  1108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0108/1/05/AK
    Czy czynsz opłacony z góry za cały okres trwania umowy najmu może być rozliczany w czasie i zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w poszczególnych okresach sprawozdawczych?
  1109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/78/05/MK
    Czy koszty premii uznaniowych, badania sprawozdania finansowego, szkoleń pracowników oraz bieżącej obsługi prawnej zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia.
  1110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/78/05/MK/1
    Czy datą graniczną, od której koszty dotyczące roku ubiegłego te powinny być ujmowane w deklaracjach za rok bieżący (w przykładzie - rok 2005), jest:a) data sporządzenia (podpisania przez głównego księgowego) bilansu wstępnego,b) data sporządzenia (podpisania przez głównego księgowego) bilansu ostatecznego, o ile istnieje potrzeba sporządzenia takiego bilansu,c)data złożenia zeznania CIT-8 za dany rok podatkowy (data faktycznego złożenia, choćby nastąpiło ono przed dniem 31 marca),d) data zatwierdzenia sprawozdania finansowego przez zgromadzenie wspólników
  1111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/22/05/PD
    Czy składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne, zapłacone w miesiącu sierpniu 2005 r. a należne za mesiąc kwiecień 2004, mogą być odliczone w deklaracji Pit-5 za miesiąc sierpień 2005?
  1112. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42190/J/9/BA/05
    Dotyczy kwestii kwalifikacji wydatków związanych z uczestnictwem w targach i imprezach wystawienniczych do kosztów uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r., nr 54, poz. 954 ze zm.).
  1113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-142/CIT/05
    Czy poprawnym będzie postępowanie, polegające na zaliczeniu przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń, wypłacanych pracownikom Podatnika oraz składek ZUS w części finansowanej przez płatnika składek, z momentem ich zapłacenia, w sytuacji gdy pracownicy ci są zatrudnieni przy realizacji usługi budowlnej, rozciągniętej w czasie, z której przychód nie został jeszcze osiągnięty?
  1114. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-78/05/EL
    dotyczy momentu rozpoznawania w przychodach podatkowych otrzymywanych zaliczkowo nalezności licencyjnych ( tantiemy z praw autorskich ) oraz momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z tymi tantiemami.
  1115. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-39/05
    Kiedy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów stanowią koszty uzyskania przychodów?
  1116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-423-4-05-AP
    Czy wydatki związane z uzyskaniem certyfikatów zgodności i certyfikatów uprawniających do oznaczenia wyrobów znakiem bezpieczeństwa stanowić będą koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy należy je rozliczać w koszty podatkowe w okresie 3 lat? Czy koszty badań naukowych poniesione w celu uzyskania certyfikatów będą kosztem w momencie ich poniesienia, czy należy je rozliczać w koszty podatkowe również w okresie 3 lat?
  1117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0104/05/AK
    Do którego roku podatkowego będą przypisane koszty poniesione w grudniu 2004r.?
  1118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-150/CIT/05
    Czy wprowadzone do ksiąg rachunkowych nabywcy przedsiębiorstwa, czyli Podatnika, składniki majątkowe inne niż środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne (takie jak towary, surowce i materiały oraz wierzytelności), będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  1119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-185/CIT/05
    Czy różnice kursowe powstałe przy spłacie kredytu lub pożyczki zaciągniętych w walucie obcej są kosztem lub przychodem?
  1120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/411/I-6/05
    Czy poniesiony w 2005 roku koszt dotyczący zlecenia tłumaczenia tekstu i udźwiękowienia wersji polskiej progrmu edukacyjno-multimedialnego sprowadzonego z zagranicy jako towar handlowy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia czy podlega rozliczeniu w czasie?
  1121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-136/CIT/05
    Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosków o przyznanie dotacji, są kosztem uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatków, czy też podnoszą wartość inwestycji?
  1122. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-34/05
    Czy koszty konsolidacji w trybie art. 492 1 pkt 1 k.s.h. stanowią dla spółki przejmowanej koszty uzyskania przychodów ?
  1123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/346/2005/art.14a
    W którym roku należy zaewidencjonować i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomosci za lata 2003 i 2004 okreslony decyzją przez Urząd Gminy w 2005r.
  1124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/300/WD/423/92/05/HO
    "Czy Spółka XXX ma prawo uznać wypłacone pracownikom w miesiącu styczniu 2005rwynagrodzenie, które zgodnie z regulaminem płacy winno być wypłacone w grudniu 2004r., za koszt uzyskania przychodu roku 2005".
  1125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-199-219/05/PS
    Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 1) koszty wpisu sądowego w przypadku skierowania sprawy o zapłatę należności, objętą Umową Powierniczej Cesji Wierzytelności, na drogę postępowania sądowego oraz 3) koszty zabezpieczeń i egzekucji ponoszone przez Cedenta w przypadku skierowania takiej sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego?
  1126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-199-220/05/PS
    Czy zaksięgowanie w koszty uzyskania przychodu faktury VAT przez Cedenta, powierzającego trudną do odzyskania wierzytelność w celu jej ściągnięcia lub sprzedaży firmie zajmującej się windykacją należności, powinno nastąpić w momencie jej otrzymania? Faktura na 150 zł + VAT dotyczy zryczałtowanej opłaty na pokrycie kosztów.
  1127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/81/05/DP
    W którym roku podatkowym czynsz zapłacony przez Spółkę z góry za trzy lata traktowany jest dla celów podatkowych jako koszt uzyskania przychodów?
  1128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/104/05/JB
    Czy zaprezentowane postępowanie odnośnie zaliczania ponoszonych kosztów uzyskania przychodów, a tym samym ustalenie dochodu do opodatkowania jest słuszne?
  1129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-115/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek z tytułu wnoszonych opłat licencyjnych w momencie poniesienia wydatku, na podstawie otrzymanych faktur?
  1130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-114/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek, związany z zapłatą należności audytorom zewnętrznym, w miesiącu uzyskania przychodu, także wówczas, gdy faktura wystawiona przez audytora zewnętrznego dotyczy okresu przed datą powstania przychodu w Spółce, lub po tej dacie?
  1131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-213-200/05/JL
    czy skapitalizowane odsetki od pożyczki stanowią koszt uzyskania przychodów pożyczkobiorcy w dacie kapitalizacji?
  1132. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-50/05/ZO
    Wątpliwości Spółki dotyczą momentu odniesienia w koszty uzyskania przychodów kwoty zapłaconego przez Spółkę "z góry" wynagrodzenia za cały okres obowiązywania umowy użytkowania gruntu.
  1133. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I-42181/I/14/MC/05
    Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych przez Spółkę wydatków. W 2004r. Spółka dokonywała skupu nasion rzepaku od rolników ryczałtowych i wystawiała faktury VAT-RR. Zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy podatek naliczony od towarów i usług, pod warunkiem zapłaty należności w terminie14 dni od dnia zakupu (art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.). W pewnej liczbie transakcji spółka nie wywiązała się w tym terminie z obowiązku zapłaty, w związku z czym nie mogła związanego z tymi transakcjami naliczonego podatku od towarów i usług rozliczyć z podatkiem należnym.
  1134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-162/193/05/MC
    Czy wartość części zużytych w ramach napraw gwarancyjnych jest kosztem uzyskania przychodu w momencie wydania ich z magazynu? Spółka udziela gwarancji jakości na części urządzeń w okresie 24 miesięcy od daty instalacji solarium, a dla niektórych części okres gwarancji wynosi 12 miesięcy. Powyższe warunki wynikają z warunków umowy sprzedaży, które otrzymuje każdy kupujący.
  1135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-164-194/05/AJ
    Podatnik na podst. umowy zlecenia nabędzie nieruchomość w Polsce we własnym imieniu na rachunek "cudzoziemcy", a następnie odsprzeda ją po najkorzystniejszej cenie, przekazując cudzoziemcy marżę z tej sprzedaży. Wynagrodzeniem Podatnika z tytułu umowy zlecenia będzie określony w umowie procent od osiągniętej marży. Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości (cena sprzedaży) będzie przychodem podatkowym? Czy wartość w cenie nabycia przedmiotowej nieruchomości będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie jej odsprzedaży? Czy wynagrodzenie prowizyjne za realizację umowy zlecenia będzie przychodem w momencie odsprzedaży? Czy zrealizowana na transakcji nieruchomością (zakupie i sprzedaży) marża przekazana zleceniodawcy będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie wystawienia noty uznaniowej na kwotę zrealizowanej marży?
  1136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-60/05
    Stan faktyczny Spółka jest pośrednikiem w dostawie energii elektrycznej, którą nabywa z różnych źródeł, m.in. od innych pośredników, czy bezpośrednio od dostawców energii elektrycznej. Zakład wystawia faktury za dostarczona energię elektryczna i usługi przesyłowe z odroczonym terminem płatności. Faktury wynikające z odczytów liczników dokonywanych w ostatnich dniach miesiąca maja termin płatności w następnym miesiącu. Wystawiane też są faktury prognozowane, które do przychodu podatkowego zaliczane są w miesiącu, w którym przypada termin płatności. Zgodnie z art.12 ust.3d ustawy z dnia 15.02.1992r. ( Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz.654 ze zm.) o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody należne z tytułu dostawy energii elektrycznej są deklarowane w rozliczeniu podatku dochodowego za miesiąc, w którym przypada termin płatności wynikający z faktury.Firma nabywa usługi przesyłowe i energię elektryczną zawierając dwustronne umowy. Każda umowa zawarta jest na innych warunkach; inna jest cena jednostkowa nabytej energii, inny jest tez podział na część stałą i zmienną usługi przesyłowej.Zdaniem Spółki zasada współmierności przychodów i kosztów w obliczaniu podstawy opodatkowania ma zastosowanie jedynie w zakresie kosztów zmiennych tzn. zależnych od ilości sprzedanej energii, do których zalicza się : - nabyta energię elektryczną do odsprzedaży odbiorcom,- nabyta energię elektryczną na pokrycie różnicy bilansowej,- nabytą część zmienną usług przesyłowych,- nabytą część zmienną usług tranzytowychSpółka uznaje koszty zmienne za koszty uzyskania przychodów w takiej części, jaka wynika z relacji wartości sprzedanej energii elektrycznej i usług przesyłowych z terminem płatności w danym okresie do całości wartości sprzedanej energii i usług przesyłowych w tym samym okresie.Natomiast koszty stałe, których nie da się przypisać do wartości sprzedanej energii elektrycznej, są uznawane dla celów podatkowych jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tak jak koszty zarządu, czy koszty sprzedaży.
  1137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-198-174/05/JL
    Czy wynikający z faktury wydatek (którego wysokość do otrzymania faktury nie jest znana) dotyczący przychodów 2004 r., otrzymanej po zamknięciu ksiąg rachunkowych 2004 r., o którym mowa w art. 12 ust. 4 ustawy o rachunkowości, (po zamknięciu ksiąg nie są księgowane transakcje dotyczące 2004 r.) zaliczyć do kosztów w miesiącu otrzymania faktury czy dokonania płatności?
  1138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-23/05/53643
    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wynagrodzenie ze stosunku pracy wypłacane pracownikom z dołu, t. j. do 10 następnego miesiąca za miesiąc poprzedni, a w szczególności wynagrodzenia wypłacane w styczniu roku 2006 za grudzień roku 2005, stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych w miesiącu wypłaty bądź postanowienia do dyspozycji wynagrodzenia, czy zgodnie z art. 5 ust. 4 ww. ustawy zalicza się je do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym (okresie), którego dotyczą?
  1139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-198-173/05/JL
    Czy w sytuacji kiedy faktura dokumentująca wydatek (którego wysokość do momentu otrzymania faktury nie jest znana) dotyczący przychodów 2004 r. zostaje otrzymana po zamknięciu ksiąg 2004 r., o którym mowa w art. 12 ust. 4 ustawy o rachunkowości, Spółka może zaliczyć wynikający z niej koszt do kosztów 2005 r. w miesiącu poniesienia wydatku?
  1140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-8/05
    Czy faktury wystawione w grudniu 2004r. i dotyczące usług wykonanych w grudniu 2004r., za które zapłacono w styczniu następnego roku, należy ująć jako koszty uzyskania przychodu miesiąca stycznia 2005r. czy grudnia 2004r.?
  1141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-183/167/05/PK
    Czy finansowane przez pracodawcę składki ZUS na ubezpieczenie społeczne związane z wypłaconymi pracownikom wynagrodzeniami podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów do momentu złożenia deklaracji CIT-2?
  1142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423-21/123/31548/05/KPS
    Spółka z o.o. zajmująca się obrotem wierzytelnościami nabyła wierzytelność wraz z wszystkimi związanymi z nią prawami. Wierzytelność została skierowana na drogę sądową, a następnie sprzedana. Co jest podstawą opodatkowania w tej sytuacji?
  1143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-15/05
    Dotyczy zasady potrącalności kosztów poniesionych na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki, Spółka pyta czy koszt taki będzie potrącalny jednorazowo, czy rozłożony w czasie.
  1144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-82/CIT/05
    Czy koszty związane z likwidacją (wyburzeniem) budynków oraz wartość nieumorzona tych budynków, powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (tj. w chwili fizycznej likwidacji budynku oraz wykonania przez usługodawcę usługi rozbiórki), czy też w momencie sprzedaży przez Spółkę nieruchomości?
  1145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-49/05/KK
    dot. momentu zaliczenia do k.u.p. wypłaconych wynagrodzeń i składek ZUS
  1146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-423/2/2005
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka premię roczną za rok 2003, przeznaczoną do wypłaty w roku 2004 mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2003?
  1147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-158-154/05/AJ
    Do którego roku podatkowego zaliczyć koszty uzyskania przychodów w postaci wypłaconych dystrybutorom premii za osiągnięcie określonych w umowie wartości zakupów produktów w danym okresie rozliczeniowym oraz terminową płatność zobowiązań Spółce z tytułu zakupów, gdy obowiązek wypłaty premii powstał po zakończeniu roku podatkowego Spółki?
  1148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-170-153/05/AW
    Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust . 4 ustawy o p.d.o.p. w przypadku faktur dokumentujących zakupy dokonane w roku podatkowym otrzymanych po zamknięciu ksiąg rachunkowych za ten rok, kwoty wynikające z tych faktur XXX może zaliczyć do k.u.p. roku, w którym faktury te zostały faktycznie zapłacone, czyli w następnym roku podatkowym?
  1149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/80/05/JB
    Pytanie dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów akwizycji w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w latach 2002-2004.
  1150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/81/05/JB
    Pytanie dotyczy opodatkowania prowizji reasekuracyjnej w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w latach 2002-2004.
  1151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-77/2/CIT/05
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisów art. 15 ust. 4 tej ustawy, Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości, w rozliczeniu za okresy, za które płacony jest ten podatek?
  1152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-14/05/BLG
    czy kwoty wypłaconych wynagrodzeń oraz kwoty składek finansowanych zarówno przez pracownika, jak i przez pracodawcę opłaconych do ZUS w miesiącu następnym , a dotyczące wypłaconych wynagrodzeń stanowią koszt uzyskania przychodów w miesiącu dokonywania wypłat wynagrodzeń?.
  1153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-180-139/05/PS
    Czy koszt wynikający z faktury otrzymanej w czerwcu 2005 r., po złożeniu zeznania CIT-8 i po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za 2004 r., bezpośrednio związany z przychodami Spółki osiągniętymi w 2004 r., powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku, w którym zostanie on poniesiony, tj. roku 2005?
  1154. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-22/05/EL
    Dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat ponoszonych przez Spółkę z tytułu odpłatnego wstąpienia w umowy leasingu zawarte przez innego leasingodawcę ( tj. wynagrodzenie dla poprzedniego leasingodawcy, w tym prowizja ). Zdaniem Spółki koszty te nie powinny być uznane za k.u.p roku 2004, a rozliczane proporcjonalnie do wysokości przychodów uzyskanych w kolejnych latach .
  1155. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-19/05/EJ
    kiedy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozpoznać koszty pozostające bezsprzecznie w związku z zakupem akcji S.A. "D", ale poniesione po dacie zbycia (wniesienie w formie aportu do innej spółki prawa handlowego)?
  1156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-70/CIT/05
    Czy wydatki związane ze sprzedażą premiową stanowią, w pełnej wysokości, koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  1157. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/24/2005
    1. Czy można zaliczyć wydatki z tytułu opłat za studia do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej? 2. Czy wydatki z tytułu opłat za studia można zaliczyć jednorazowo (np. na koniec roku) czy też należy dokonywać tego miesięcznie (tak, jak następują wpłaty za czesne)?
  1158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/26/05/EN
    W którym roku podatkowym koszty ponoszone na przełomie lat 2003 i 2004 z różnych tytułów powinny zostać potrącone.
  1159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/27/05
    Kiedy - w świetle art. 16 ust. 1 pkt 26 i ust 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - można uznać nieściągalność wierzytelności za uprawdopodobnioną i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące dokonane od ww. należności?
  1160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-58/CIT/05
    Czy koszty podatku od nieruchomości, dotyczącego nieruchomości wyłączonej z działalności produkcyjnej oraz przeznaczonej do sprzedaży, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/101/129/05/AW
    Kiedy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do k.u.p. osiągniętego ze sprzedaży kontenerów - wydatków poniesionych na opłaty związane z leasingiem kontenerów za okres odkąd Spółka przestała wykorzystywać kontenery w bieżącej działalności tj. za okres od kiedy jak wynika z pisma Spółki zaprzestała zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów?.
  1162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/116- 125/05/AW
    Czy zapłata zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu użytkowania gruntu z góry za cały okres użytkowania stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia?
  1163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/15/4/05
    W którym roku podatkowym można zaliczyć wierzytelność nieściągalną do kosztów uzyskania przychodów w działalności gospodarczej jeżeli wierzytelność istnieje od 2001r. a jej nieściągalność została uprawdopodobniona w 2002r.
  1164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-114/118/05/PK
    Czy pierwszą opłatę z tytułu otrzymanego od Gminy prawa wieczystego użytkowania gruntu do roku 2089, uiszczoną w wysokości 15% ceny gruntu ustalonej przez rzeczoznawcę w dniu podpisania aktu notarialnego tj. 29.10.2003 r., należy rozpisać w koszty rozliczeń międzyokresowych na 10 lat? Spółka uiszcza też roczną opłatę, stanowiącą koszty w roku poniesienia.
  1165. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-53/05/EP
    D E C Y Z J A Na podstawie art. 14 b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa ( j.t. Dz. U. z 2005r. , Nr 8, poz. 60 ), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 14.03.2005r. S.A. "B" z siedzibą w Warszawie, wniesionego na postanowienie Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie z dnia 01.03.2005r., Nr 1472/ROP1/423-27-11/05/JL wydane w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie Spółki w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych. orzeka odmówić zmiany kwestionowanego postanowienia. U Z A S A D N I E N I E S. A. "B" wnioskiem z dnia 18.01.2005r. zwróciła się o udzielenie w trybie art. 14 a ustaw ...
  1166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.I/415/14/05
    Czy zapłacona zaliczka może zostać ujęta po stronie kosztów i kiedy wykonana część powiększa wartość maszyny, która jest towarem handlowym, a faktura zaliczkowa wystawiona jest w roku podatkowym innym (np. 2004 r.) niż właściwa faktura potwierdzająca otrzymanie nowo wykonanej części (otrzymanej np. w 2005 r.)?
  1167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-36/CIT/05
    Pytanie Podatnika dotyczy potrącalności kosztów uzyskania przychodów w przypadku uzyskiwania przychodów z tytułu usług ciągłych (dostaw energii elektrycznej i cieplnej).
  1168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-CIT/05
    1. Czy poniesione wydatki na nabycie towarów mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie zutylizowania tych towarów? 2. Czy poniesione wydatki na utylizację przeterminowanych środków obrotowych mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  1169. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-2/4218-2/Int/05JWo
    Podatnik jest importerem paliw ciekłych i na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 i ust. 2 ustawy o rezerwach państwowych oraz zapasach paliw ciekłych zobowiązany jest do tworzenia i utrzymywania zapasów obowiązkowych paliw, które są przedmiotem jego działalności. Zgodnie z przepisem art. 19d ust. 1 ww. ustawy koszty tworzenia rezerw przez importerów zaliczane są do kosztów ich działalności. W związku z powyższym podatnik pyta czy do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 1 ustawy z dani 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. Nr 54 z 2000r. ze zm. ) zalicza się koszty zakupu paliwa przez importera w celu utworzenia zapasów obowiązkowych paliw, o których mowa w art. 16 i art. 19d ustawy z dnia 30 maja 1996 roku o rezerwach państwowych oraz zapasach paliw ( Dz. U. z 2003, nr 24, poz. 197 ze zm. ).
  1170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/05
    Czy ponoszone przez Jednostkę, wykonującą czynności m. in. z zakresu wywozu nieczystości oraz ich zagospodarowania, koszty pośrednie typu: amortyzacja, podatki: transportowy i od nieruchomości, ubezpieczenia, przeglądy i naprawy sprzętu, koszty paliwa i konserwacji pojazdów i sprzętu, remonty, wynagrodzenia pracowników, opłaty administracyjne oraz koszty ogólnego zarządu, których nie da się bezpośrednio przyporządować do danego przychodu, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  1171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/51/05/AG
    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w 2004 r. tej części wydatków poniesionych w związku z uiszczeniem opłaty certyfikacyjnej, jakie nie zostały przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w latach: 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, a które przypadały proporcjonalnie na następne lata podatkowe?
  1172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-86-99/05/AJ
    Czy w przypadku nabycia akcji innej spółki koszty Podatnika: "due diligence", "success fee", koszty doradztwa finansowego, usług prawnych i doradczych stanowią kup w momencie poniesienia? Czy zapłacona cena akcji i inne koszty bezpośrednio związane z zakupem (opłaty: notarialna i skarbowa, prowizja biura maklerskiego) będą kup w momencie sprzedaży akcji?
  1173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/63/PDI/423/17/2005
    Czy zapłata w 2005 roku podatku od nieruchomości za lata 2003-2004 stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w roku poniesienia, tj. w roku 2005 ?
  1174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/63/PDI/423/17/2005
    Czy zapłata w 2005 roku podatku od nieruchomości za lata 2003-2004 stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w roku poniesienia, tj. w roku 2005 ?
  1175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/54/P/05/IL
    Czy podatek akcyzowy powstały w wyniku korekty deklaracji za poprzedni rok podatkowy stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie jego zapłaty?
  1176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-62-94/05/IW
    Co oznaczają pojęcia "dzień zarachowania kosztu", "dzień poniesienia kosztu"? Jak określić średni kurs w przypadku otrzymania faktury kosztowej drogą elektroniczną? Jak określić dzień zarachowania kosztu w przypadku importu towarów, gdy Spółka otrzymuje JDA SAD oraz gdy towar został wydany z magazynu wcześniej niż Spółka otrzymała JDA SAD?
  1177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-6/12/05
    W jaki sposób należy rozliczyć koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu tzw. usług ciągłych?
  1178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI/21/10/2005
    Czy w celu poprawnego obliczenia dochodu należy przesunąć w czasie koszty uzyskania przychodów współmiernie do przychodów.
  1179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-60-89/05/IW
    Czy opisane we wniosku postępowanie Spółki dotyczące wypłaconych w styczniu 2005r. wynagrodzeń brutto (łącznie ze składkąZUS) jest zgodne ze znowelizowanymi przepisami art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-34/CIT/05
    Jaki jest moment uznania wydatków z tytułu zapłaconych zaliczek, wynikających z faktur zaliczkowych, do kosztów uzyskania przychodu, zarówno w sytuacji, kiedy Wnioskodawca płaci zaliczkę w wysokości całej kwoty brutto zobowiązania, jak i w przypadku, gdy faktura zaliczkowa opiewa na część zobowiązania?
  1181. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD/006-92/05/KO
    dot. momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zaliczek na podatek dochodowy oraz składek na ubezpieczenie społeczne od wypłaconych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracownika.
  1182. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/006-23/05/EL
    ustalania dochodu do opodatkowania z tytułu dostawy energii elektrycznej i świadczenia usług przesyłowych tj. prawidłowości postępowania podatnika odnośnie zaliczania ponoszonych kosztów do kosztów uzyskania przychodów.
  1183. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423?2/05/Z
    Pytanie Spółki dotyczy możliwości zaliczenia wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu Spółki za miesiąc grudzień 2004r. do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2005r., tj. w miesiącu, w którym zostało ono wypłacone.
  1184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-1.1.423/1/2005
    dotyczy: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę akcyjną wypłat dla pracowników byłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. oraz składek od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracodawcę, odliczenia od dochodu przez spółkę akcyjną strat powstałych w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, z których połączenia powstała
  1185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-76-76/05/IW
    Czy czynsz inicjalny opłacony jednorazowo w dniu zawarcia umowy może być rozliczany w całym okresie obowiązywania zawartej umowy, tj. przez okres trzech lat?
  1186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1408/PD/423-2/05
    Spółka z o.o. pyta- czy wynagrodzenie należne pracownikom za miesiąc styczeń 2005r. wypłacone im zgodnie z obowiązującym w Spółce regulaminem wynagradzania w terminach 1,9,10 luty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia?
  1187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0003/05
    Czy podatek od nieruchomości zapłacony do Urzędu Miasta stanowi koszt uzyskania przychodów w przypadku, gdy na gruncie tym nie jest prowadzona działalność gospodarcza, a jedynie rozpoczęto inwestycję?
  1188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/CIT/05
    Czy kwota czynszu dzierżawnego za użytkowanie składowiska odpadów, należna "z góry" za określoną kwotowo masę niektórych spośród odpadów przyjmowanych na składowisko, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  1189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-19/05
    Czy koszty premii naliczone i wypłacone w 2005 r. należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 czy 2005 ?
  1190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-5/7/05
    W jaki sposób należy rozliczyć koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu tzw. usług ciągłych?
  1191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-77-60/05/JL
    Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego, udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po dniu wymagalności złożenia zeznania podatkowego CIT-8, a przed ostatecznym zamknięciem ksiąg rachunkowych za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu w roku, którego dotyczą czy roku następnego (otrzymania dowodu kosztowego)?
  1192. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1193/04
    W którym roku podatkowym nie podlegająca odliczeniu część podatku naliczonego (po zastosowaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-7 ustawy o podatku od towarów i usług), stanie się kosztem uzyskania przychodu?
  1193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/14/4/05
    dotyczączy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z ubezpieczeniem samochodu.
  1194. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-006-20/05/ER
    W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w różnych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi ?"
  1195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/17/05
    Spółka uzyskuje przychody z tytułu sprzedaży usług, tj. wywozu i unieszkodliwiania odpadów i wystawia odbiorcom faktury z terminem płatności wynoszącym od 14 do 240 dni. Wątpliwość spółki budzi możliwość rozliczenia kosztów w stosunku do przesuniętych przychodów oraz sposób wyodrębnienia kosztów związanych z tymi przychodami.
  1196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDA/423-3/05
    Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., dotyczący opłat za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od dnia 1 lipca 2003r. do dnia 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2004?
  1197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-15/CIT/05
    Czy wobec dokonania sprzedaży towarów, wartość należności celnych w postaci cła zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/37/05/MP
    Czy koszt zakupu badań marketingowych oraz usług kreacji reklamy należy rozliczyć jednorazowo w dacie poniesienia, czy rozliczyć w kolejnym roku podatkowym, w którym nastąpi emisja, przygotowanej na podstawie badań, reklamy i promocji? Jeśli koszty te należy rozliczyć w przyszłym roku, to czy zaliczyć jednorazowo w koszty, czy rozliczać 12 miesięcy?
  1199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/3/415/3-PI/05
    Czy dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. wypłacone w marcu 2005 r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2004 r., czy w marcu 2005 r.?
  1200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-8/05/BLG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów, możliwe jest zaliczenie odpisanej wierzytelności jako nieściągalnej do kosztów uzyskania przychodów w roku 2004, gdyż wcześniej utworzona rezerwa nie była uznana za koszt uzyskania przychodu?
  1201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-6 /05/BLG
    Pytanie Spółki dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnej rezerwy bankowej, która nie uległa przedawnieniu.
  1202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-5/05/BLG
    Czy rezerwa utworzona na wymagalne, a nieściągalne należności jak i wartość wierzytelności odpisanej jako nieściągalna mogą stać się kosztem podatkowym w innym roku niż rok uprawdopodobnienia, bądź udokumentowania nieściągalności wierzytelności?.
  1203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/02/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu związanych ze świadczeniem usług ciągłych
  1204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-25-42/05
    Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niepostawione do dyspozycji wypłaty.
  1205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-25-41/05
    Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niedokonane wypłaty.
  1206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0010/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu zaewidencjonowania "pozostałych wydatków" przedsiębiorstwa wniesionego, które w momencie przekształcenia podmiotów nie zostały zapłacone, a faktury/rachunki ich dotyczące zostały wystawione w 2004 r. (otrzymane w 2004 r. i 2005 r.) oraz sposobu zaewidencjonowania wydatków przedsiębiorstwa wniesionego dotyczących roku 2004, na udokumentowanie których dowody księgowe zostały wystawione w 2005 r.
  1207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/420-7/05
    Spółka prosi o interpretację przepisów w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych dopłat za wieczyste użytkowanie gruntów lata 1998-2003, w łącznej kwocie 21.649,14 zł. Zgodnie z wyrokiem sądowym zapłaty dokonano w 2004 r. Wobec istnienia sporu, co do wysokości tej opłaty (kwota 21.649,14 zł stanowi równowartość różnicy pomiędzy wysokością opłaty ustalonej w ugodzie sądowej a opłatą uiszczaną w latach 1998-2003) wskazana suma nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodów. Obowiązek jej zapłaty powstał dopiero w roku 2004, na skutek zawarcia ugody w dniu 28.01.2004 r. W ocenie Spółki opisany stan rzeczy daje podstawę do wliczenia w/w kwoty w koszty uzyskania przychodów w roku 2004, a ponadto wliczenia w koszty uzyskania przychodów za rok 2005 odsetek ustawowych, o których mowa w ugodzie.
  1208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-423/1/05/UK
    Czy na podstawie przytoczonych przepisów Spółka zobligowana jest do wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów za rok 2004 kosztów odpowiadających przychodom ze sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej, dla których termin płatności wynikający z faktur przypada na rok 2005.
  1209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-13/CIT/05
    Czy w związku z tym, że zapłata odsetek za lata 2002 i 2003 nastąpiła w roku 2004, prawidłowe będzie zaliczenie odsetek do kosztów uzyskania przychodu w roku 2004 i czy jeszcze w ogóle istnieje możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodu?
  1210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 423-4/1/05
    Czy koszty poniesione w 2004 r. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w 2004 r., przy przychodach z tego tytułu osiągniętych w 2005 r.
  1211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-423/2/05
    Jak prawidłowo przypisać do danego okresu koszty bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem?
  1212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-23/05
    - jakie postępowanie jest prawidłowe, w momencie opłacania składki na Fundusz Pracy tylko przez jednego wspólnika spółki, wykazywanie w poz. 24 PIT-5L całej składki na ubezpieczenie społeczne wraz z Funduszem Pracy, czy doliczanie do kosztów spółki w księdze przychodów i rozchodów, czy też składkę na Fundusz Pracy należy rozliczyć po zamknięciu księgi jako koszt uzyskania danego wspólnika, który ją opłacał.
  1213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-7/05
    Czy podatek od nieruchomości za 2004r. płacony z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej należy zaliczyć do kosztów 2004 na podstawie składanej deklaracji do Wydziału Finansowego bez względu na datę jego zapłaty, czy też w tym przypadku obowiązuje zasada zawarta w art. 22 ust. 4 ustawy
  1214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/423-5/1727/05
    - czy w oparciu o treść art. 12 ust. 3d pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych istnieje obowiązek comiesięcznego przesuwania w czasie przychodów do miesiąca,w którym przypada termin płatności, czy można przychody te ujmować w miesiącu wykonania usługi?- jeśli istnieje obowiązek przesuwania przychodów do terminu płatności, to jak traktować koszty uzyskania przychodów, jeśli istnieje możliwość wyodrębnienia kosztów bezpośrednio związanych z danymi przychodami?- czy ponoszone przez jednostkę koszty pośrednie typu: wynagrodzenia, ZUS, ubezpieczenia majątkowe, amortyzacja, media, usługi poczty, itp., których nie da się bezpośrednio przyporządkować do poszczególnych przychodów, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy winny być powiązane z przychodami jak koszty bezpośrednie?
  1215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-26/05
    1. Czy wypłacone w miesiącu styczniu 2005r. wynagrodzenia z tytułu umów o pracę za miesiąc grudzień 2004 roku, można - w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym którego dotyczą, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe - uznać jako koszty podatkowe w miesiącu grudniu 2004 roku? 2. Czy kwota ubezpieczenia społecznego obciążająca Pracodawcę, dotycząca miesiąca grudnia 2004 roku, wykazana w deklaracji ZUS DRA w miesiącu styczniu 2005 roku, uregulowana w miesiącu lutym 2005 roku, w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w miesiącu grudniu 2004 roku?
  1216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0033/05/AK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu robót wykończeniowych / poprawkowych wykonanych w 2005r. i potwierdzonych fakturami wystawionymi w roku 2005 zarachowanymi dla celów bilansowych do roku 2004, ze względu na nierozerwalny związek tych kosztów z przychodami roku 2004 stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodów roku 2004?
  1217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-6/05
    W styczniu 2005r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o wypłaceniu pracownikom premii rocznej - nagrody dla pracownika za nienaganne wypełnianie swoich obowiązków pracowniczych w 2004r., niezależnej od wypracowanego zysku. Do kosztów którego roku podatkowego zaliczyć należy przyznane i wypłacone w styczniu 2005r. premie dla pracowników za rok 2004?
  1218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-1/05
    Czy wydatki poniesione na opracowanie oraz ochronę znaku słowno-graficznego tzw. logo dla tanich towarów handlowych nowowprowadzonych przez Spółkę do swojej oferty sprzedażowej, takie jak: zaprojektowanie przez firmę usługową nazwy i znaku towarowego, wynagrodzenie rzecznika patentowego, opłaty za zgłoszenie znaku w urzędzie patentowym, stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych: 1. w dacie poniesienia wydatku, 2. czy w momencie osiągnięcia pierwszych przychodów ze sprzedaży towarów oznaczonych znakiem handlowym, 3. czy też należy zaliczyć wymienione wyżej wydatki do wartości niematerialnych i prawnych, które zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegać będą amortyzacji po uzyskaniu prawa ochronnego?
  1219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-10/05
    Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od 1 lipca 2003r. do 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów 2004 roku?
  1220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005-4/415/2/05
    dotyczy momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji gdy podatnik prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów zgodnie z zasadą określoną w art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.).
  1221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pdf-415/2/2005
    1. Czy o kwotę dwumiesięcznej zaliczki za listopad i grudzień 2004 r. otrzymanej w styczniu 2005 r. należy skorygować na "minus" koszty uzyskania przychodów za 2004 r. pod datą 31.12.2004 r.? 2. Wybranie ryczałtowego ustalania podwyższonych kosztów zatrudniania osób niepełnosprawnych sprawiło, że w wyniku rozliczenia przyznanej pomocy w 2004 r. łącznie z zaliczką wyżej wymienioną powstanie nadwyżka otrzymanych zaliczek ponad ryczałtowo ustalone podwyższone koszty zatrudnienia osób niepełnosprawnych, która w terminie do dnia 15.02.2005 r. zostanie zwrócona do PFRON - czy o ten zwrot należy skorygować na "plus" koszty uzyskania przychodów za 2004 r. pod datą 31.12.2004 r.? 3. Czy różnica pomiędzy kwotą zaliczkowo otrzymywanego miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracownika niepełnosprawnego a wysokością wynagrodzenia osiąganego przez tego pracownika obowiązkowo przekazywana na obowiązkowo tworzony ZFRON jest kosztem uzyskania przychodu w dniu przekazania tych środków z rachunku bieżącego zakładu na rachunek ZFRON?
  1222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/13-2/2005
    Bank udzielił w 2002 r. kredytu dla podmiotu, który nie był objęty programem restrukturyzacji. Udzielony kredyt zakwalifikowano do kategorii wątpliwych i utworzono rezerwę w wysokości 50 % kredytu, ponadto 50 % utworzonej rezerwy w wysokości uznano za koszty uzyskania przychodów w 2003 r. Windykację należności skierowano do komornika sądowego w 2003 r. Nieściągalność wierzytelności (kredytu) została uprawdopodobniona wynikiem postępowania komornika. W 2004 r. kredyt został przekwalifikowany do kategorii kredytów straconych. Czy ta część nierozwiązanej rezerwy, która w 2003 r. nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jest kosztem uzyskania przychodów w 2004 r.?
  1223. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.OP/423/3/2005
    Czy otrzymane przez spółkę w 2005 r. dokumenty: korekta noty księgowej obciążeniowej z tytułu premii od obrotu uzyskanego w roku 2004 oraz faktura VAT dotycząca premii pieniężnej od obrotu za 2004 rok winny stanowić koszt uzyskania przychodów roku 2004 czy 2005?
  1224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/9/05
    rozliczenia kosztów w stosunku do przesuniętych przychodów oraz sposób wyodrębnienia kosztów związanych z tymi przychodami
  1225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-15/05
    Stan faktyczny Spółka jest pośrednikiem w dostawie energii elektrycznej, którą nabywa z różnych źródeł, m.in. od innych pośredników, czy bezpośrednio od dostawców energii elektrycznej. Zakład wystawia faktury za dostarczona energię elektryczna i usługi przesyłowe z odroczonym terminem płatności. Faktury wynikające z odczytów liczników dokonywanych w ostatnich dniach miesiąca maja termin płatności w następnym miesiącu. Wystawiane też są faktury prognozowane, które do przychodu podatkowego zaliczane są w miesiącu, w którym przypada termin płatności. Zgodnie z art.12 ust.3d ustawy z dnia 15.02.1992r. ( Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz.654 ze zm.) o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody należne z tytułu dostawy energii elektrycznej są deklarowane w rozliczeniu podatku dochodowego za miesiąc, w którym przypada termin płatności wynikający z faktury.Firma nabywa usługi przesyłowe i energię elektryczną zawierając dwustronne umowy. Każda umowa zawarta jest na innych warunkach; inna jest cena jednostkowa nabytej energii, inny jest tez podział na część stałą i zmienną usługi przesyłowej.Zdaniem Spółki zasada współmierności przychodów i kosztów w obliczaniu podstawy opodatkowania ma zastosowanie jedynie w zakresie kosztów zmiennych tzn. zależnych od ilości sprzedanej energii, do których zalicza się : - nabyta energię elektryczną do odsprzedaży odbiorcom,- nabyta energię elektryczną na pokrycie różnicy bilansowej,- nabytą część zmienną usług przesyłowych,- nabytą część zmienną usług tranzytowychSpółka uznaje koszty zmienne za koszty uzyskania przychodów w takiej części, jaka wynika z relacji wartości sprzedanej energii elektrycznej i usług przesyłowych z terminem płatności w danym okresie do całości wartości sprzedanej energii i usług przesyłowych w tym samym okresie.Natomiast koszty stałe, których nie da się przypisać do wartości sprzedanej energii elektrycznej, są uznawane dla celów podatkowych jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tak jak koszty zarządu, czy koszty sprzedaży.
  1226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DPD 005/03/05
    Spółka świadczy usługi w zakresie rozprowadzania wody, odbioru i oczyszczania ścieków i za datę powstania przychodu przyjmuje wynikający z faktur termin płatności. W jaki sposób Spółka powinna rozliczyć koszty uzyskania przychodów?
  1227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-OP-423/7/2/05
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconej pracownikom zakładu w styczniu 2005 r. tzw. "trzynastej pensji" za 2004 r.
  1228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/34/2005
    Czy koszty zmienne z tytułu zakupu energii elektrycznej uznawane są za koszt uzyskania przychodów w takiej części jaki wynika z relacji wartości sprzedaży energii elektrycznej i usług przesyłowych, ujmowanej w terminie płatności danego okresu, do całości wartości sprzedaży energii i usług tego okresu?
  1229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-2/05
    Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane w księgach rachunkowych roku 2004, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a zdarzenia stanowiące podstawę uprawdopodobnienia jej nieściągalności miały miejsce w roku 2003?
  1230. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423/4/15/05
    Czy wydatek poniesiony w miesiącu grudniu 2004 r. na uiszczenie należności za wykonanie badań w zakresie uzyskania "deklaracji zgodności" produkowanej stolarki okiennej należy zaliczyć do kosztow uzyskania przychodu roku podatkowego 2004, mając na uwadze, że produkcja tych okien będzie trwała również w roku podatkowym 2005?
  1231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-2-415-2/05
    W jaki sposób nalezy zaksięgować w koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w 2005 r., a dotyczące 2004 r. w przypadku gdy podatnik zakłada księgi rachunkowe w miejsce podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej wcześnie metodą kasową.
  1232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD1/415-3/05
    Spółka zajmuje się działalnością w zakresie opróżniania szamb i usługami w zakresie działalności sanitarnej i pokrewnej. Czy za datę powstania przychodu należnego należy przyjmować wynikający z faktury termin płatności czy też można przyjąć datę wystawienia faktury.W jaki sposób należy przyporządkować koszty uzyskania przychodów.
  1233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP I 413/04/05/P
    W jaki sposób ustalać koszty podatkowe w poszczególnych miesiącach i roku obrotowym aby miały one związek z przychodami za ciepło, których termin płatności upływa w następnym miesiącu(roku)?
  1234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-34-18/05/AF
    Czy koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane w tym miesiącu którego dotyczą, tzn. że wszelkie koszty (np.: zapewnienia dostaw mediów, zakupu usług ubezpieczeń, ochrony, zakupu towarów i usług zużytych w danym miesiącu w działalności podstawowej), powinny być potrącane w tym miesiącu, w którym wykorzystano dany towar lub usługę.
  1235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/26/WD/423/15/05/JZ
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej.
  1236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-3/5/05
    Przedmiotem działalności Spółki jest usługowe rozprowadzanie wody i ścieków oraz świadczenie usług w tym zakresie mieszkańcom miasta. W związku ze zmianą przepisów wprowadzonych z dniem 1 stycznia 2004 r. dotyczących art. 12 ust. 3d - ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - za datę powstania przychodu z tytułu dostaw m.in. rozprowadzania wody i gospodarki ściekami uważa się wynikający z faktury termni płatności. Zmiana ta spowodowała powstanie przychodów podatkowych w terminie innym niż ujęcie bilansowe. Jest to różnica o charakterze przejściowym. Zgodnie z powyższym w 2004 r. przychód ustalany byłby na podstawie 11 m-cy, gdyż przychody z grudnia zostaną przesunięte na m-c styczeń 2005 r., podczas gdy koszty będą obejmowały 12 m-cy. W związku z powyższym zdaniem Spółki należy przesuwać koszty do przesuwanych przychodów. Uczynić to należy jedynie przez rozliczenie kosztów proporcjonalnie do uzyskanych przychodów. W kosztach rozliczanych proporcją nie byłoby kosztów zarządu, które podlegają rozliczeniu w dacie ich powstania. W związku z powyższym, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych takie rozliczenie kosztów będzie prawidłowe?
  1237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/26/WD/423/15/05/JZ
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej.
  1238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/01/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu związanych ze świadczeniem usług ciągłych
  1239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423/2/05/HG
    Czy koszty ewidentnie związane z przychodem roku podatkowego 2004, znane co do kwoty i rodzaju, ale potwierdzone fakturą otrzymaną w 2005r., jednakże przed datą zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki z o.o., mogą zostać uznane za koszty podatkowe roku 2004?
  1240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/2/WD/423/2/05/JL
    Czy zmiana od 1 stycznia 2005r ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawarta w art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ma zastosowanie do wynagrodzeń za pracę i składek ZUS za grudzień 2004r, wypłaconych w styczniu i lutym 2005r. ?
  1241. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/1/105
    W jaki sposób należy przyporzadkować przychody oraz koszty uzyskania przychodów, uzyskiwane przy wykonywaniu usług ciągłych, w świetle przepisów art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych według stanu prawnego obowiazujacego w 2004 i 2005 roku?
  1242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-11/05/PK
    W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w różnych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi?
  1243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423/04/05
    Podatnik prowadzi działalność w formie spółki z o.o. m. in. w zakresie świadczenia usług gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów. Rokiem podatkowym w spółce jest rok kalendarzowy. Zgodnie z art. 12 ust. 3d pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku rozliczeń z tytułu w/w usług za datę powstania przychodu należnego uważa się wynikający z faktur termin platności, a jeżeli termin nie jest określony ostatni dzień miesiąca, w którym wystawiono fakturę. Stosownie do niniejszego przepisu w przypadku spółki oznacza to, że z faktury potwierdzającej wykonanie usługi w miesiącu grudniu 2004 i wystawionej w tym miesiącu, na której wykazany jest termin platności styczeń 2005 powoduje powstanie przychodu należnego w miesiącu wykonania usługi oraz wystawienia faktury. Koszty związane z wykonaniem tej uslugi ponoszone są zatem w innym roku podatkowym (2004) niż rok powstania przychodu należnego (2005). Zgodnie z art 15 ust. 1 uopdop kosztami uzyskania przychodów są koszt poniesione w celu osiągnięcia przychodów. Jednocześnie są art. 15 ust. 4 uopdop stanowi, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą. Zgodnie z tymi regulacjami podatnik powinien ustalić koszty uzyskania przychodu przypadajace na przychody należne dot. miesiąca grudnia 2004 i miesiąca stycznia 2005 r. Specyfika działalności podatnika powoduje, że nie zawsze można dokładnie wyodrębnić koszty uzyskania przychodu związane z konkretną usługą np. tym samym środkiem transportu odbierane są odpady od wielu klientów, dla których obowiązują terminy platności przypadające na miesiac grudzień i styczeń. Poniesione koszty eksploatacji samochodu, koszty osobowe, koszty amortyzacji ubezpieczeń i inne związane są w tym przypadku z przychodami dwóch różnych lat podatkowych. Istnieje konieczność wyodrębnienia kosztów uzyskania związanych z przychodami poszczególnych okresów rozliczeniowych. PYTANIE PODATNIKA W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w róznych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi?
  1244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/1/05
    dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.
  1245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423-3/05/SG
    W jakim okresie rozliczeniowym Spółka ma uprawnienie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych wydatków, związanych z nabyciem cukru i późniejszą jego sprzedażą?
  1246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-02/05
    Kiedy powinny być zaksięgowane w koszty uzyskania przychodów poniesione wydatki, jeżeli faktury dot. 2004r. otrzymano i uregulowano należności w 2005r.?
  1247. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/3/12/05
    W jaki sposób należy przyporządkować koszty podatkowe bezpośrednie oraz pośrednie dotyczące danego miesiąca do przychodów danego okresu rozliczeniowego przy działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu tzw. usług ciągłych w roku podatkowym 2004 i 2005?
  1248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/2/05
    dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.
  1249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/05
    Przedsiębiorstwo zwróciło sie z zapytaniem czy prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 wydatki na zakup szaf biurowych, krzeseł i innych mebli. Należność za dokonane zakupy w miesiącu grudiu 2004 r. została zapłacona w miesiącu styczniu 2005 r.?
  1250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/3-423/1/05
    W jaki sposób należy przyporządkować koszty uzyskania w przypadku przychodów uzyskiwanych w wyniku świadczenia usług z tytułu dostaw energii cieplnej?
  1251. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-04/13/05
    Czy wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2004 r. (oraz składki ZUS i Fundusz Pracy naliczone od tych wynagrodzeń) wypłacone w styczniu 2005 r. według znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodu w miesiącu styczniu 2005 r., czy też w grudniu 2004 r.?
  1252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-7/05
    Pytanie podatnika dotyczy terminu korygowania kosztów uzyskania przychodów o zwrócone lub dopłacone cło na podstawie decyzji Urzędu Celnego.
  1253. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US1472/ROP1/423-05/05/JL
    Czy w momencie sprzedaży nakładów inwestycyjnych spółka XXX Sp. z o. o. może odnieść w koszty sprzedaży inwestycji (koszty podatkowe) opłatę z tytułu użytkowania wieczystego gruntu za 2002 i 2003 rok.
  1254. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-304/04
    Czy wydatki poniesione na wstąpienie w prawa z umów najmu powinny stanowić jednorazowy koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  1255. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/2/LS/2005
    1. W jakim momencie należności licencyjne można ująć w kosztach uzyskania przychodu - w roku podatkowym którego dotyczą, czy w roku w którym zostaną faktycznie poniesione? 2. Czy wydatki poniesione na remonty, naprawę, zakup części zamiennych, koszty myjni oraz parkingów dotyczące samochodów firmy stanowią koszt uzyskania przychodów?
  1256. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423-880/04/AJ
    Czy w przypadku zakończenia umowy leasingu przed upływem 40 % normatywnego okresu amortyzacji opłaty leasingowe poniesione przez Spółkę przed rozwiązaniem umowy leasingu nadal stanowić będą koszty uzyskania przychodu, czy też konieczna będzie korekta kosztów podatkowych za poprzednie okresy?
  1257. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.I/423-7/04
    W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka prowadzi także apteki. W aptekach dokonywana jest sprzedaż leków, które częściowo - w zakresie ich ceny - refundowane są ze środków Narodowego Funduszu Zdrowia. Momentem zaliczenia do przychodów podatkowych refundacji z tytułu sprzedaży leków jest dzień wpływu środków na rachunek bankowy. Spółka zapytuje, czy koszt własny sprzedaży - czyli wartość sprzedanych towarów w cenie ich zakupu - należy uznać za koszt uzyskania przychodu współmiernie do naliczonego w danym miesiącu przychodu, czy też cały koszt własny sprzedaży należy uznać za koszt uzyskania w miesiącu, w którym miała miejsce sprzedaż faktyczna zaewidencjonowana w kasie fiskalnej.
  1258. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0993/03
    Czy zasądzoną przez Sąd w 2003r. dla Spółdzielni kwotę z tytułu bezumownego korzystania z działki gruntu w okresie wrzesień - grudzień 2000r., Spółka powinna wykazać w kosztach uzyskania przychodów 2003r.?
  1259. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0962/03
    Czy wypłaconą nagrodę można uznać za koszt uzyskania przychodu 2003r.?
  1260. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR/423/17/04/GB
    Czy Spółka może zaliczyc do kosztów uzyskania przychodów opłaty ponoszone przez nią za czynności wykonywane przez organy administracji miar i podległe im urzędy a jeżeli tak to kiedy będą one kosztem?
  1261. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-777-04/EJ
    czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów danego okresu rozliczeniowego (miesiąca, roku) kosztów faktycznie poniesionych i udokumentowanych lecz zafakturowanych w następnym okresie rozliczeniowym, w odniesieniu do transakcji międzynarodowego transportu i spedycji oraz dostaw wewnątrzunijnych?
  1262. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/103/2004
    dotyczy zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
  1263. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US.PB.-I-415/70/04
    Czy prowadząc w 2004 r. księgi rachunkowe do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć faktury dotyczące opłaty za energię, gaz, zakup wyposażenia wystawione w 2003 r., a zapłacone w 2004 r.? W 2003 r. prowadzona była podatkowa księga przychodów i rozchodów, a koszty księgowane były zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.). Faktury za gaz, energię i wyposażenie księgowo zostały ujęte w księgach rachunkowych 2004 r., lecz podatkowo nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu ani 2003, ani 2004 r.
  1264. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/165/04
    Jak, w związku ze zmianą od dnia 1.01.2005 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 57, 57a i ust. 7d, należy rozpoznawać, na potrzeby deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych, koszty wynagrodzeń, dotyczących 2004 roku, które będą wypłacone (postawione do dyspozycji) po 1.01.2005 r.
  1265. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP3/423-398/04/EN
    Czy wartość rezerw celowych-utworzonych na pokrycie wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek i gwarancji, których nieściągalność została uprawdopodobniona -można zaliczyć do k.u.p. tylko w roku podatkowym w którym nastąpiło uprawdopodobnienie nieściągalności, czy także w następnych latach podatkowych tj. do czasu jej przedawnienia?
  1266. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/162/04
    Zapytanie podatnika dotyczyło daty powstania przychodów z tytułu świadczenia usług rozprowadzania wody, gospodarki ściekami oraz rozliczenia w czasie kosztów z nimi związanych.
  1267. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO IV-423/14/2004
    dotyczy potrącalności kosztów oraz momentu powstania refakturowanych przychodów
  1268. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/216/664/TB/04
    Czy aby zachować zasadę współmierności kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy wydzielić koszty odpowiadające przychodom podatkowym roku 2004 i 2005 w części dotyczącej przychodu z tytułu faktur wystawionych w roku 2004 z terminem płatności określonym na fakturze na styczeń 2005 r., które będą stanowiły przychód podatkowy 2005 r.? Czy w związku z tym koszty uzyskania przychodów winny być rozliczone na podstawie procentowego udziału przychodów podatkowych w przychodach bilansowych ogółem 2004 r. z tytułu usług rozprowadzania wody i gospodarki ściekami?
  1269. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.39/DF/410/320/2004
    W którym momencie nastepuje zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie społeczne podatników prowadzących działalność gospodarczą i składki na Fundusz Pracy.
  1270. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.39.DF/410/318/2004
    Czy podatek od środków transportu za lata 2002- 2004 może być kosztem uzyskania przychodu w 2005r. czyli w roku zapłaty, czy też należy zaliczyć go w koszty poszczególnych lat podatkowych i dokonać korekty PIT-36 za te lata ?
  1271. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/149/04
    Jaki jest sposób ustalania wysokości kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu używania dla potrzeb działalności gospodarczej samochodu osobowego niebędącego składnikiem majątku podatnika ?
  1272. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI.-OF-415/10/5/2004
    dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu oraz z tytułu ubezpieczeń AC, OC samochodów ciężarowych
  1273. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-269/04
    W którym momencie zapłacony "z góry" przez Spółkę czynsz staje się kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1274. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/737/JL
    czy koszty uczestnictwa w przetargu, służące pozyskaniu zlecenia na realizację inwestycji, poniesione w 2003 roku, mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu w roku 2004, kiedy spółka otrzymała informacje, że realizacja inwestycji nie dojdzie do skutku?.
  1275. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/97/2004
    dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności nieściągalne lub odpisy aktualizujące wartość należności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów
  1276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-118/04/31596
    Zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Zasadę potrącalności kosztów uzyskania przychodów w poszczególnych latach podatkowych normuje art. 15 ust. 4 powołanej ustawy o pdop. Stanowi on, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przy ...
  1277. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/91/2004
    dotyczy kwestii zaliczenia przychodów z tytułu sprzedaży ciepła za miesiąc grudzień 2004 r., tj. zaliczenia do przychodów miesiąca stycznia 2005 r. czy do przychodów miesiąca grudnia 2004 r. oraz kwestii zakwalifikowania kosztów z tytułu zakupu ciepła za miesiąc grudzień 2004 r. - do kosztów miesiąca stycznia 2005 r. czy do kosztów miesiąca grudnia 2004 r.
  1278. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-218/04
    Czy wydatki poniesione na wdrożenie systemu SAP/R3 mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? W jakim momencie można dokonać potrącenia tych wydatków w ciężar kosztów podatkowych?
  1279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII.423/6/04
    dotyczy interpretacji przepisów podatkowych dotyczących stosowania przepisu art. 15 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku osiągania przychodów określonych w art. 12 ust. 3d ww. ustawy
  1280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/656/04
    Czy wydatek udokumentowany tą fakturą spółka mogła zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2003 czy 2004?
  1281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-210-242/05/AW
    Pytanie dotyczy momentu powstania przychodu należnego z tytułu umowy dzierżawy cystern oraz momentu zaliczania do k.u.p. odpisów amortyzacyjnych z tytułu dzierżawy środków trwałych.
  1282. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/63/JW/04
    Czy usługi marketingowe i promocji produktów dotyczące roku 2003, zapłacone w sierpniu 2004 roku należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2004 ?
  1283. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/423/164/04/AG
    ad 1) Zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Ustawodawca nie uregulował odrębnie zasad potrącania wydatków w czasie w odniesieniu do poszczególnych miesięcy - do rozliczenia kos ...
  1284. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/G/415/5/2004
    Czy spółka prowadząca księgi rachunkowe może zmienić metody wyceny materiałów do produkcji oraz sposób odnoszenia ich w koszty uzyskania przychodów?
  1285. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP-423/26/2004
    Czy wydatki związane z uzyskaniem certyfikatu ISO stanowić będą koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1286. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/005-2-31/04
    - dotyczy kosztów uzyskania przychodów z poszczególnych źródeł.
  1287. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 415 - 115/04
    W jaki sposób należy księgować w koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w 2004r. a dotyczące 2003r., w przypadku gdy Podatnik (z uwagi na przekroczenie poziomu 800.000 Euro przychodu) zakłada księgi rachunkowe w miejsce podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej wcześniej metodą kasową?
  1288. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/423/EN/21/2004
    Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z emisją akcji są kosztem uzyskania przychodów w Spółce niezależnie od ujęcia księgowego.
  1289. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/231/JB/109/04
    Czy postępowanie Spółki, będącej pośrednikiem w sprzedaży energii elektrycznej odnośnie zaliczania poniesionych kosztów do kosztów uzyskania przychodów jest słuszne ?
  1290. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/005U-538/04/WZ
    Czy zaliczając zgodnie z terminem płatności z art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym do przychodów należnych w miesiącu (CIT-2), jak i roku (CIT-8) przychody należne z tytułu gospodarki ściekami i wywozu i unieszkodliwiania śmieci należy do kosztów uzyskania zaliczyć wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów bez względu na termin płatności?
  1291. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423/191/04
    Dotyczy prawidłowości zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług w części, w której nie przysługuje obniżenie kwoty podatku należnego.
  1292. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD1/415-31/04
    Kiedy należy wpisac do księgi podatkowej zakup towaru handlowego: w momencie otrzymania towaru czy w momencie zapłaty faktury potwierdzającej zakup towaru?
  1293. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/560/04/AW
    Czy premi roczne wypłacane pracownikom już po jego zakończeniu powinny stanowić koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, którego dotyczą czy też roku w którym je faktycznie wypłacono.
  1294. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-365/04/BB
    Czy wydatki poniesione w związku z emisją akcji oraz połączeniem z innymi podmiotami stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia (zarachowania)?
  1295. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-41/04
    Czy wypłaty byłym pracownikom premii regulaminowej za lata poprzednie wraz z należnymi odsetkami na podstawie prawomocnych wyrokow Sądu Pracy można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów pod datą poniesienia wydatków ?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.