Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

postępowanie upadłościowe

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1162/11-2/AG
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/10/11-S-3/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu umorzenia części pożyczki udzielonej Spółce przez spółkę - matkę.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-118/11-2/AF
    Nabycie na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa rzeczy wchodzących w skład majątku Oddziału.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-496a/10/11-S/MN
    Kto jest zobowiązany do dokonania korekty deklaracji w trybie art. 89b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobec podatnika-dłużnika toczy się postępowanie upadłościowe, obejmujące likwidację majątku?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-306/11/GR
    Czy wyprzedaż poszczególnych składników majątku przez syndyka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-944/10-2/EK
    Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie nieściągalności na podstawie wszczęcia postępowania kompensacyjnego).
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1039/10/PSZ
    Czy wyprzedaż poszczególnych składników majątku przez syndyka podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-630/10-2/JB
    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-919/10-2/AP
    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego, w sytuacji gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy towarów?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-490/10-4/MM
    Od chwili wejścia nieruchomości do masy upadłości Wnioskodawcy to syndyk jest uprawniony do władania nieruchomością, w tym do wystawiania faktur VAT najemcom i użytkownikom tej nieruchomości. Do czasu zakończenia postępowania upadłościowego (tj. bytu prawnego Wnioskodawcy), Zainteresowany legitymuje się podmiotowością podatkową – jest podmiotem praw i obowiązków wynikających z przepisów ustawy o podatku od towarów i usług. Tym samym w trakcie postępowania upadłościowego Wnioskodawca jest podatnikiem podatku VAT z tytułu prowadzonej na nieruchomości działalności gospodarczej, pomimo iż faktycznym dzierżycielem tej nieruchomości pozostaje syndyk.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-811/10-4/ISz
    ulga na złe długi – dłużnik w momencie dokonania korekty jest w trakcie postępowania upadłościowego
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-154/10/MZ
    Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-781/10/AP
    1. Czy jeżeli w wyniku postępowania upadłościowego Wnioskodawca nie odzyska całości albo części kwoty wynagrodzenia zapłaconego Spółce albo nie uzyska własności lokali to nieodzyskane w postępowaniu upadłościowym wydatki Wnioskodawcy (tj. wynagrodzenie zapłacone Spółce) poniesione na uzyskanie własności lokali będą kosztami uzyskania przychodów Wnioskodawcy? 2. Czy powyższe wydatki Wnioskodawcy będące kosztami uzyskania przychodów są potrącalne z momentem likwidacji zaniechanej inwestycji, do której dojdzie poprzez dokonanie odpowiedniej operacji księgowej tj. odpisanie w pozostałe koszty operacyjne wydatków na nabycie lokali zaksięgowanych dotychczas na koncie "Środki trwałe w budowie"?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-554/10-5/ES
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej wierzytelności nieściągalnych.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-496a/10/MN
    Na Spółce będącej w upadłości likwidacyjnej, która zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług jest stroną, która dokonuje korekty podatku naliczonego, ciążą obowiązki wynikające z art. 89b tej ustawy.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/10-2/AM
    Spełnienie warunków umożliwiających zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności oraz określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2006 roku nieściągalnej wierzytelności oraz kosztów procesu.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-292/10-3/MM
    Czynności syndyka zmierzające do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli nie wypełniają dyspozycji przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i jako takie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca z tytułu wykonywania tych czynności nie jest podatnikiem w świetle powołanego powyżej przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-283/10-6/JB
    Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-446/10/AP
    Czy Spółka powinna naliczać amortyzację od dzierżawionych obiektów i urządzeń? Czy amortyzacja ta będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-73/10/TJ
    Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy sprzedaży na podstawie ustawy o postępowaniu kompensacyjnym w podmiotach o szczególnym znaczeniu dla polskiego przemysłu stoczniowego.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/10-2/AG
    Mając na względzie przedstawiony powyżej stan faktyczny Bank, wnosi o potwierdzenie, iż uwzględniając brzmienie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej: UPDOP, koszt wynagrodzenia płacony przez Bank na rzecz DM na podstawie Umowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodu.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-165/10-4/AP
    Czy możliwa jest korekta podatku VAT należnego w sytuacji, gdy dłużnik jest w trakcie postępowania upadłościowego w momencie dokonywania korekty, natomiast nie był w trakcie postępowania upadłościowego na dzień dokonywania dostawy?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1025/09/ICz
    Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wykazany w otrzymanej od Syndyka fakturze VAT dokumentującej czynności wykonywane przez Syndyka na rzecz Spółki w trakcie postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-397/09-4/MZ
    umowa sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego dokonanej w drodze egzekucji
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1048/09/MO
    Czy Spółka jest zobowiązana do rozliczenia roku podatkowego 2008 kalendarzowo tj. 01.01-31-12.2008 r., poprzez zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień 31 grudnia 2008 r. i złożenie korekty CIT-8 za okres 01.01-11.11.2008 r. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1609/09/MO
    Czy w związku z oddaleniem przez Sąd wniosku spółki o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu i podjęciem przez Akcjonariuszy Spółki na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu w dniu 07 sierpnia 2009r. uchwał o rozwiązaniu i otwarciu likwidacji spółki oraz o powołaniu likwidatora, należy dokonać zamknięcia ksiąg rachunkowych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-540/09/PS
    Dotyczy zasad zaliczania (potrącania) nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-216/09/MZ
    Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-616/09-3/ŁM
    1) Czy Spółka ma prawo zaliczyć do swoich kosztów podatkowych wartość netto wierzytelności w kwocie wynikającej z faktury sprzedaży VAT - jako wierzytelności, której nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczyć powyższą wierzytelność do swoich kosztów podatkowych w roku podatkowym 2008/2009 (wybrany przez Spółkę rok podatkowy trwa począwszy od 01 października 2008 r. do 30 września 2009 r.)?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-669/09/SD
    Czy na dzień wydania przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania upadłościowego syndyk jest zobowiązany do sporządzenia "zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8"?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-556/09-4/IG
    Czy zgodnie z przepisami art. 89b ust. 1 i w nawiązaniu do przepisu art. 89a ust. 2 pkt 1 ustawy dłużnik będący w trakcie postępowania upadłościowego (od dnia 27.09.2007 roku) ma obowiązek dokonania korekty deklaracji VAT-7?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-669/09-4/AI
    Czy warunek w art. 89a ust. 2 pkt 1 musi być spełniony wyłącznie w momencie powstania obowiązku, czy także później - w momencie dokonywania korekty?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-570/09-2/AS
    możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-571/09-2/AS
    możliwość dokonania korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/09-4/EK
    Czy Spółka jest zwolniona z podatku dochodowego od kwoty sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, tj. od kwoty 434.500,00 zł?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/09-5/EK
    1. Czy Spółka w upadłości powinna płacić podatek dochodowy, gdzie cała kwota uzyskana ze sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, która nie zaspakaja wszystkich wierzycieli, przeznaczona jest na zaspokojenie wierzycieli oraz pokrycie kosztów postępowania upadłościowego w terminach związanych z opracowaniem ostatecznego planu podziału? 2. Jeżeli tak, to czy kwota strat z lat ubiegłych podlega odliczeniu od dnia przyjęcia Spółki do upadłości tj. 10.08.2006 r., czy od dnia zakończonego roku podatkowego 2008?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-288/09-6/AG
    Czy syndyk ma obowiązek składania rozliczenia rocznego przy podatku wg zasad opisanych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za upadłego w okresie postępowania upadłościowego, czy też rozliczenie roczne winno być dokonane przez upadłego po uprzednim doręczeniu mu przez syndyka PIT-B?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-158/08/PS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Syndyka Masy Upadłości w postępowaniu upadłościowym zorganizowanej części przedsiębiorstwa, która jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych, podstawą opodatkowania jest suma wartości rynkowej praw majątkowych składających się na to przedsiębiorstwo?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1033/08/PC
    Czy od otrzymanej kwoty z depozytu sądowego należy odprowadzić podatek dochodowy. Jeżeli tak to czy od pełnej kwoty, czy też od kwoty pomniejszonej o czynsz za okres od miesiąca lipca 2004 r. do miesiąca czerwca 2005 r.?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-180/08/MZ
    Czy fakt nabycia przez Spółkę z o. o. nieruchomości w toku sądowego postępowania egzekucyjnego, przeprowadzonego przez syndyka masy upadłościowej, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-737/08/ŁW
    czynności wykonywanych przez syndyka masy upadłości
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1064/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów uzupełnionym w dniu 17.10.2008r. o pełnomocnictwo do reprezentowania Spółki na wezwanie z dnia 8.10.2008r. Nr IP-PB3/423-1064/08-2/MB (data nadania 8.10.2008r., da ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-573/08/PP
    Czy sumy pieniężne uzyskane przez syndyka masy upadłości w trakcie likwidacji majątku upadłego, ze sprzedaży nieruchomości obciążonych hipoteką i ruchomości obciążonych zastawem lub zastawem rejestrowym, które nie wchodzą do funduszów masy upadłości i które syndyk zobowiązany jest przekazać na zaspokojenie wierzytelności zabezpieczonych tymi prawami z pominięciem kategorii wierzytelności, są przychodem masy upadłości w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uwzględnianym przy ustalaniu podstawy opodatkowania?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-836/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008 r. (data wpływu 26.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-514/08/JCi (KAN-5596/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. j., przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008r. (data wpływu 2 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu 17 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości skorygowania podatku VAT należnego na podstawie art. 89a ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wobe ...
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-281/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów podatkowych przedawnionych wierzytelności -jest prawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-272/b/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 8 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do przychodów podatkowych zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 maja 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie ...
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-299/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-86/08/MZ (KAN-4366/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 28 kwietnia 2008r.) uzupełnionym w dniu 30 czerwca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zbycia prawa wieczystego użytkowania nieruchomości oraz zbycia prawa własnoś ...
  51. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 556/07
    W wyniku uprawomocnienia się postanowienia o zakończeniu postępowania upadłościowego upadły dłużnik odzyskuje prawo do rozporządzania swoim majątkiem. Oznacza to, iż niezaspokojone w tym postępowaniu wierzytelności mogą być dochodzone z całego majątku dłużnika. Wszczęta po ukończeniu postępowania upadłościowego egzekucja administracyjna prowadzona jest z majątku nie wchodzącego do masy upadłości. Art. 63 § 1 Prawa upadłościowego określał skutki toczenia się lub wszczęcia egzekucji administracyjnych w stosunku do zainicjowanego postępowania upadłościowego, natomiast rozpoznawana sprawa dotyczy egzekucji prowadzonej po zakończeniu postępowania upadłościowego. Przepis ten nie wykluczał możliwości prowadzenia postępowania egzekucyjnego na podstawie tytułów wykonawczych wystawionych po zakończeniu procedury upadłościowej, co do należności nie objętych postępowaniem upadłościowym albo też objętych , ale nie zaspokojonych, bądź zaspokojonych jedynie w części . Po ukończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego wyciąg z ustalonej listy wierzytelności , zawierający oznaczenie wierzytelności oraz sumy na jej poczet przez wierzyciela otrzymanej , jest tytułem egzekucyjnym przeciwko upadłemu.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe- jest prawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  53. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-106/1,2,3/07/MO
    - "czy zgodnie z art.8 nowelizacji, ulga na złe długi dotyczy wierzytelności, które zostały udokumentowane fakturami wystawionymi po dacie wejścia w życie nowelizacji tj. po 1 czerwca 2005r."?, - "czy warunek świadczenia usługi podmiotowi nie będącemu w trakcie postępowania upadłościowego oraz w likwidacji dotyczy tylko momentu dostarczenia usługi i nie ma charakteru następczego, to jest późniejsze rozpoczęcie postępowania upadłościowego bądź likwidacji nie wpływa na uprawnienie Spółki"?, - "czy zgodnie z art.89a ust.1 wierzytelnościami, o których mowa w przywołanym przepisie są wszystkie wierzytelności wymienione w art.16 ust.2 ustawy o CIT
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-45/07-6/HS
    Czy umniejszenie wierzytelności, dokonane na skutek złożenia sędziemu komisarzowi przez wierzyciela oświadczenia o cofnięciu części wierzytelności i zrzeczeniu się możliwości dochodzenia roszczeń w zakresie przekraczającym pozostałą po powyższym cofnięciu kwotę, stanowi dla Banku (…) S.A. przychód?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-4/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe zbywcy nieruchomości w toku postępowania upadłościowego-jest prawidłowe.W dniu 5 lipca 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I.US.PM/436/PCC/21/07
    Spółka w upadłości nabywa nieruchomość (przeniesienie własności nieruchomości na rzecz masy upadłości spółki). Czy powyższa czynność cywilnoprawna podlega zwolnieniu od podatku od czynności cywilnoprawnych?
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/06
    Czy wartość netto należności przysługującej od dłużnika stanowi koszt uzyskania przychodów w roku, w którym zostało zakończone postępowanie upadłościowe dłużnika?
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/38/07
    Jakie są skutki podatkowe w związku ze zwrotem zaliczek w wyniku odstąpienia przez upadłego dewelopera od umowy realizacyjnej lokalu mieszkalnego ?
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/I-1051/07/AK
    Czy powinnam uwzglednić w zeznaniu PIT-38 dane w zakresie środków powierzonych, a nie odzyskanych z Domu Maklerskiego, licząc na to że w przyszłości uda mi sie wyegzekwować pieniądze z masy upadłości Domu Maklerskiego?
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UU/436-0001/07/RK
    Podatnik ma wątpliwości, czy nabycie nieruchomości od podmiotu znajdującego się w stanie upadłości w drodze przetargu organizowanego przez syndyka skutkuje nabyciem tego składnika majątku w stanie wolnym od obciążeń i tym samym czy skutkuje brakiem odpowiedzialności nabywcy za zobowiązania upadłego w trybie art.112 Ordynacji podatkowej.
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-A/07
    Czy w toku prowadzenia postępowania upadłosciowego spółka akcyjna może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować wynajmowane lub wydzierżawiane środki trwałe ?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/5-B/07
    Czy spółka akcyjna w upadłości może - na podstawie art. 16f updop - amortyzować używane na potrzeby upadłości środki trwałe ?
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-202/07/AB
    Kiedy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, w przypadku gdy Sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na kontynuowanie postępowania upadłościowego dłużnika Spółki, tj. w dacie otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, co nastąpiło w 2005r., czy też w dacie, kiedy władze Spółki postanowiły odpisać przedmiotowe wierzytelności, co nastąpiło dopiero w roku następnym.
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS PDFD1-423/7a/07
    Czy sprzedaż nieruchomości, ujętej w ewidencji środków trwałych i wchodzącej w skład masy upadłości, dokonana przez syndyka masy upadłości - jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-148/06/20729/07
    Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy wpłacona przez kontrahenta kaucja na zabezpieczenie współpracy gospodarczej, powinna zostać opodatkowana jako darowizna, w sytuacji, gdy przedsiębiorstwo kontrahenta zostało zbyte w postępowaniu upadłościowym, a nabywca kontynuuje współpracę na nowych zasadach?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/06/MC
    Kiedy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy aktualizujące należności, (uprzednio zaliczone do przychodów podatkowych Spółki) dokonane w księgach rachunkowych w latach ubiegłych (wtedy potraktowane jako koszty niepodatkowe) w przypadku gdy nieściągalność należności została uprawdopodobniona zgodnie z art. 16 ust. 2a?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/315/06
    Czy Spółka, jako nabywca przedsiębiorstwa upadłego, będzie, na podstawie przepisu art. 112 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, ponosiła odpowiedzialność całym swoim majątkiem solidarnie z podatnikiem, za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CG/415/i-69/06/AS
    Czy syndyk może stosować rozliczenie w ramamch przepisów o opodatkowaniu podatkiem liniowym?
  69. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 314/06
    1. Przytaczając podstawę kasacyjną strona winna wskazać przepis konkretnego aktu prawnego, ze wskazaniem jednostki redakcyjnej. Zarzucając naruszenie prawa materialnego, winna wskazać formę tego naruszenia, przy czym zauważyć należy, że obie formy naruszenia nie mogą wystąpić jednocześnie (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 grudnia 2005 r., sygn. akt l FSK 423/05,opub. w Systemie Informacji Prawnej Lex pod nr 187703). 2. Powołując zarzut błędnej wykładni przepisu prawa strona obowiązana jest podać, jak według niej dany przepis należy rozumieć, zarzucając zaś niewłaściwe zastosowania-wskazać przepis, jaki winien mieć zastosowanie. Wskazując zaś na naruszenie przepisów postępowania winna ona wskazać przepisy regulujące postępowanie przed sądami administracyjnymi, ewentualnie w powiązaniu z odpowiednimi przepisami regulującymi postępowanie administracyjne, których naruszenia sąd l instancji nie uwzględnił. 3. Skargę kasacyjna wnosi się bowiem od wyroku sądu (art. 173 § 1 ppsa), Naczelny Sąd Administracyjny ocenia zatem wyrok wojewódzkiego sądu administracyjnego (art. 15 § 1 pkt 1 ppsa), postępowanie przed nim nie jest powtórzeniem postępowania przed wojewódzkim sądem administracyjnym, gdzie kontroli podlega działanie administracji publicznej (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 czerwca 2005 r., sygn. akt FSK 2290/04, opubl w Lex pod nr 173245). Zarówno przytoczenie podstaw kasacyjnych, jak i ich uzasadnienie, winny być na tyle konkretne, aby nie trzeba się było domyślać intencji skarżącego. W postępowaniu wywołanym skargą kasacyjną obowiązuje bowiem zasada pełnego związania sądu granicami środka odwoławczego. Z urzędu Naczelny Sąd Administracyjny bierze pod rozwagę tylko nieważność postępowania (art. 183 § 1 ppsa). Nie może zatem konkretyzować czy precyzować za stronę zarzutów skargi kasacyjnej. Niedokładne (ogólnikowe) uzasadnienie skargi kasacyjnej bądź jego brak czyni zatem kontrolę zaskarżonego wyroku niemożliwą.
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RUU/4260-50/06/KB
    Czy do transakcji zawieranych przez Syndyka ma zastosowanie przepis art. 112 Ordynacji podatkowej, nakładający na nabywcę składników majątku podatnika odpowiedzialność solidarną za powstałe do dnia nabycia zaległości podatkowe związane z jego działalnością gospodarczą?
  71. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1287/05
    1. Sąd nie stosuje przepisów ordynacji podatkowej, nie ustala więc i nie ocenia stanu faktycznego w relacji, do którego wydane zostały zaskarżone doń decyzje podatkowe i nie stosuje materialnego prawa podatkowego, może natomiast i powinien dokonywać oceny w przedmiocie przeprowadzonych i przedstawionych przez organy podatkowe w administracyjnym postępowaniu podatkowym ocen faktycznych i dowodowych oraz zastosowań materialnego prawa podatkowego, w celu rozstrzygnięcia, czy wydane na ich podstawie decyzje nie naruszają prawa procesowego lub materialnego. 2. Wszczęcie postępowania upadłościowego lub układowego może nastąpić wtedy, gdy wystąpią ustawowe przesłanki. Czasem właściwym do podjęcia tych czynności jest czas, w jakim zarząd spółki, niebędący w stanie zrealizować zobowiązań względem jej wierzycieli, winien złożyć wniosek o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego, aby w ten sposób chronić zagrożone interesy wierzycieli. Moment zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości ma charakter obiektywny i nie może być pozostawiony swobodnemu uznaniu członkowi zarządu spółki - punktem odniesienia w tym zakresie są przepisy prawa upadłościowego. Skarżący nie może się uwolnić od odpowiedzialności na tej podstawie, że w stosunku do innych osób nie wszczęto postępowania, względnie inne osoby zostały uwolnione od tej odpowiedzialności. 3. Dowodem bezpośrednim świadczącym o tym, że wniosek o ogłoszenie upadłości był spóźniony, jest postanowienie sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, gdyż majątek masy nie wystarczył nawet na zaspokojenie kosztów postępowania.
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-300/06/MC
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zaliczone do przychodów należnych nieściągalne wierzytelności udokumentowane postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego z uwagi na brak majątku dłużnika (zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy) w roku otrzymania tego postanowienia, gdy jest to rok następny po jego wydaniu?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/OP-430/483/JS/06
    Czy jako nabywca nieruchomości, będącej składnikiem majątku upadłego przedsiębiorstwa, nabytej w postępowaniu upadłościowym, Spółka będzie odpowiedzialna na podstawie art. 112 Ordynacji podatkowej?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-253-327/06/RM
    Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/VI/16/2006
    Podatnik w 2001r. wykonał usługę udokumentowaną fakturą VAT za którą nie otrzymał zapłaty. Przychód należny z w/w faktury został zarachowany i wykazany w zeznaniu rocznym za 2001r. Firma, na rzecz której została wykonana usługa w 2002r. ogłosiła upadłość a w 2006r. podatnik otrzymał pismo z sądu informujące o umorzeniu postępowania upadłościowego. W tej sytuacji podatnik pyta czy może złożyć korektę zeznania rocznego za 2001r., w którym obniży przychód o kwotę wynikająca z przedmiotej faktury.
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/504/06/IW
    Czy kwota zobowiązań uregulowanych przez zleceniodawcę Spółki w związku z zawartym porozumieniem w ramach postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu jest przychodem, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 8 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-73/06/MS
    Czy Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodu wierzytelności odpisane jako nieściągalne, udokumentowane postanowieniem Sądu Rejonowego wydanego po rozpatrzeniu wniosku innego wierzyciela, o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania.
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-30/06/201
    Czy zaliczka na podatek dochodowy wynikająca z deklaracji PIT-5 złożonej przez syndyka podlega zapłacie z masy upadłości.
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-71/06/MS
    czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.
  80. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-40/06/KK
    Zdaniem banku wydanie postanowienia przez sąd o oddalenie wniosku o ogłoszenie upadłości ma skutek wobec wszystkich wierzycieli, którym przysługują wobec przedsiębiorcy bezsporne wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów (pożyczek ), także zabezpieczonych hipoteka na majątku dłużnika.
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/475/11/2006/AN
    -czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym ma możliwość skorzystania z ulgi na "złe długi" opisanej w art.89a ustawy o VAT? -czy Spółka ma prawo do korekty w odniesieniu do tej części wierzytelności, która została zwrócona Spółce przez ubezpieczyciela? -czy w przypadku gdy Spółka powinna zmniejszyć korygowaną wierzytelność winna to być kwota równa kwocie podatku należnego w części odpowiadającej kwocie zwróconej przez wierzyciela, zgodnie z zasadą zawartą w art.89a ust. 4 ustawy o VAT?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-78-107/06/MP
    Czy są kosztem uzyskania przychodów wierzytelności Podatnika wobec sp. z o.o. w stosunku do której 13 maja 2004 r. ogłoszono upadłość z likwidacją majątku? Podatnik wystawił w lutym i kwietniu 2004 r. na rzecz sp. z o.o. dwie faktury, które zaliczył do przychodów: fakturę wystawioną w lutym 2004 r. - do przychodów w 2003 r., wystawioną w kwietniu 2004 r. - do przychodów w 2004 r.
  83. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/406-0010/05
    Czy syndyk masy upadłości zmarłego może posługiwać się numerem NIP zmarłego?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/443/2/06
    Czy wynagrodzenie syndyka otrzymywane za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie ustawy z dnia 11.03.2004 r. zarówno w brzmieniu obowiązującym w okresie od 1.05.2004 r. do 31.05.2005 r., jak i w brzmieniu obowiązującym po dniu 1.06.2005 r.?
  85. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-102/05/ICh
    dotyczy zakresu odpowiedzialności podatnika z art. 112 Ordynacji podatkowej, w związku z nabyciem nieruchomości
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-43/05/91442
    Podatnik zwrócił się o rozstrzygnięcie, czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w stosunku do której została ogłoszona upadłość z możliwością zawarcia układu, zobowiązana jest do zamknięcia ksiąg rachunowych na dzień ogłoszenia upadłości, czy też zobowiązana jest do sporządzenia sprawozdania finasowego na ten dzień, jednak bez konieczności zamykania ksiąg rachunkowych.
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/84/1/05
    Czy wynagrodzenie nadzorcy sądowego otrzymywane za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz.535 z późn. zm.)?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-94/05/MT
    Czy nabycie przez Spółkę nieruchomości w postępowaniu upadłościowym zwalnia ją od odpowiedzialności przewidzianej w art. 112 § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa.
  89. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2453/04
    W ramach wstępnego badania skargi o wznowienie postępowania pod względem formalnym Sąd ocenia, czy jest ona dopuszczalna. Chodzi tu wyłącznie o stwierdzenie, czy zostały spełnione warunki, które umożliwiają rozpatrywanie skargi o wznowienie postępowania. Oczywistym jest, iż na tym etapie postępowania wykluczonym jest dokonywanie oceny zasadności skargi, jednakże nie jest także dopuszczalnym ograniczenie się przez Sąd do rygorystycznego porównania treści skargi z treścią przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, staruujących przesłanki dopuszczalności skargi. Postępowanie takie jest bez wątpienia sprzeczne z art. 280 § 1 i 2 P.p.s.a.
  90. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/3-443/198/05
    Czy wynagrodzenie syndyka pełniącego postępowanie upadłościowe podlega opodatkowaniem podatkiem VAT?
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-6/05
    Czy sprzedaż prawa użytkowania wieczystego oraz znajdującego się na gruncie budynku w postępowaniu upadłościowym podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/1/443-91/05
    Czy syndyk masy upadłości osoby fizycznej zmarłego do czasu zakończenia postępowania upadłościowego to jest likwidacji majątku upadłego może posługiwać się numerem identyfikacji podatkowej zmarłego czy też winien wystąpić o nadanie zmarłemu nowego numeru identyfikacji podatkowej?
  93. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2448/04
    1. W myśl art. 280 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. 2. W niniejszej sprawie Sąd ograniczył się do rozważenia jednej z wymienionych kwestii, tj. czy skarga opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, choć z zacytowanego przepisy wynika obowiązek badania obydwu warunków dopuszczalności skargi o wznowienie. 3. Lakoniczne skwitowanie wskazanej podstawy wznowienia, bez rozważenia czy mieści ona w podstawach wymienionych w u.p.p.s.a. (w sytuacji gdy skarżący powołuje się na brak zdolności procesowej w dacie wydawania orzeczenia przez NSA w związku z trwającym postępowaniem upadłościowym) narusza wskazane przepisy postępowania (art. 280 § 1 i 2 w zw. z art. 271 pkt 2 u.p.p.s.a.) w stopniu istotnym dla wyniku sprawy.
  94. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/3-443/182/05
    Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka otrzymywanego za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego?
  95. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX./3-443/166/05
    Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka otrzymywanego za pełnienie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego?
  96. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/3-443/181/05
    Czy należy opodatkować podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka otrzymywanego za wykonywanie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego?
  97. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1/4430-58/05
    Czy wynagrodzenie syndyka otrzymywane za pełnienie funkcji w postępowaniu upadłościowym powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r.?
  98. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1/4430-55/05
    Czy wynagrodzenie syndyka otrzymywane za pełnienie funkcji w postępowaniu upadłościowym, powierzonej na podstawie postanowienia sądu upadłościowego, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na podstawie przepisów ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług?
  99. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP2-4407/I/13/05
    Czy wynagrodzenie syndyka w postępowaniu upadłościowym podlega opodatkowaniu VAT?
  100. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/56/2005
    Pytania Podatnika dotyczą:- opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia syndyka /nadzorcy sądowego/ przyznawanego przez sąd z tytułu prowadzenia postępowań upadłościowych,
    - określenia podmiotu dokonującego sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT, podmiotu wystawiającego faktury oraz podmiotu składającego deklarację w zakresie prowadzonych postępowań upadłościowych /osobę fizyczną/ i prowadzącego również kancelarię Radcy Prawnego,
    - aktualizowania zgłoszenia VAT-R oraz NIP-3 oraz
    - zaliczenia zwrotu poniesionych kosztów /głównie tzw. kilometrówki/ do podstawy opodatkowania.
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E-3/404/I/1/05
    Czy Pani ............ jako syndyk masy upadłości S.C. ................. ma prawo używać numeru identyfikacji podatkowej ww. firmy w trakcie postępowania upadłościowego w zakresie rozliczeń w podatku od towarów i usług ?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443-12/NO 19/05
    W dniu 06.05.2005r. Sąd Rejonowy XVIII Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i naprawczych w Lublinie ogłosił upadłość ... S.A. Kwestią wymagającą wyjaśnienia jest problem rozliczenia podatku od towarów i usług. W przedmiotowej sprawie syndyk masy upadłości za miesiąc maj 2005r. złożył do urzędu skarbowego dwie deklaracje VAT-7, obejmując okres przed ogłoszeniem upadłości spółki i po jej ogłoszeniu. Podatnik stoi na stanowisku, iż takie postępowanie jest prawidłowe.
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.443/IC/10/2005
    Czy czynności wykonywane przez syndyka masy upadłości za wynagrodzeniem w postępowaniu upadłościowym podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług ?
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US IPD2/4430/50/2005/141456
    W dniu 13 marca 2001 r. została ogłoszona upadłość spółki. W dniu 07 maja 2001 r. Sędzia Komiasarz wyraził zgodę na prowadzenie działalności kolejno do dnia 12 czerwca 2001r. i 31 grudnia 2001r. Sąd postanowieniem z dnia 21.12.2004 r. umorzył postępowanie upadłościowe. Wnioskodawca stoi na stanowisku, że syndyk masy upadłości miał obowiązek składania deklaracji VAT-7.
  105. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-4407/SIP/5/05
    Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym za pośrednictwem komornika sądowego i pod nadzorem sądu, realizowana w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeżeli tak, to kto jest płatnikiem tego podatku i od jakiej podstawy opodatkowania należy naliczyć podatek.
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/19/MW/05
    Jaki dzień należy przyjąć jako ostateczny do zamknięcia ksiąg rachunkowych oraz jaki okres winien być przyjęty do rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/406-42/ME/05
    Czy czynności wykonywane w toku postępowania upadłościowego przez syndyka masy upadłości oraz wynagrodzenie ustalone przez Sąd i określane postanowieniem tegoż Sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/65/05
    Pytanie dotyczyz zaliczenia wierzytelności w koszty uzyskania przychodów z chwilą wszczęcia postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15/05
    Czy nabywca nieruchomości sprzedawanej z wolnej ręki w postępowaniu upadłościowym odpowiada za zaległości zbywcy nieruchomości - spółki akcyjnej w upadłości - o charakterze publicznoprawnym w trybie art. 112 § 1 pkt.3 ustawy Ordynacja podatkowa, czy też wszelkie zobowiązania podatkowe wygasają na podstawie art. 59 § 1 oraz § 2 pkt.4 ustawy Ordynacja podatkowa.
  110. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-4407/SIP/1/05
    Czy czynności syndyka wykonującego powierzone funkcje w postępowaniu upadłościowym na podstawie postanowienia sądu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych.
  111. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US38/443/207/2004/MK
    Czy czynności wykonywane przez syndyka w ramach postępowania upadłościowego zleconego przez sąd podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  112. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/53/04
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności z tytułu sprzedaży wyrobów, której nieściągalność została udokumentowana postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego dłużnika, ze względu na to, iż majątek dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania upadłościowego
  113. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-57/04
    W ramach prowadzonego postępowania upadłościowego przedsiębiorcy - Syndyk , zgodnie z wymaganiami prawa upadłościowego, przeprowadza likwidację majątku, a jednym z jej elementów jest sprzedaż wierzytelności na rzecz różnych nabywców.Pytanie odnosi się do stosowania stawki podatku VAT przy sprzedaży własnych wierzytelności przedsiębiorstwa będącego w upadłości.
  114. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IV-2a/436c/3643/2004
    Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych nabycie nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym lub upadłościowym ?
  115. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/413/13/ZR/04
    1. "Czy Syndyk Masy Upadłości działając w imieniu upadłego składa deklaracje PIT-5 i wykazuje w niej koszty i przychody narastająco?" 2. "Czy rozliczenie roczne działalności gospodarczej powinno być dokonane przez upadłego czy syndyka?"
  116. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-266/04
    Czy wobec zakończenia postępowania upadłościowego prawomocnym postanowieniem sądu, uznać można, iż udokumentowana została nieściągalność wierzytelności przysługującej od kontrahenta i wierzytelność w kwocie netto odnieść w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  117. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO -3/436/443/51/517/2/TB/04
    Czy umowa sprzedaży przedsiębiorstwa w postępowaniu upadłościowym podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz czy umowa taka opodatkowana jest podatkiem od towarów i usług?
  118. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/OPBI/421/408/04/AG
    Przepisy ordynacji podatkowej przewidują odpowiedzialność osób trzecich za zaległości podatkowe podatnika, w tym odpowiedzialność nabywcy przedsiębiorstwa, jego zorganizowanej części lub składników majątku trwałego za zaległości związane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą. Nabywca odpowiada solidarnie z podatnikiem, jest to jednak inny rodzaj solidarności niż w prawie cywilnym. W kodeksie cywilnym wierzyciel może swobodnie wybierać pomiędzy dłużnikiem bezpośrednim i solidarnym, w prawie podatkowym odpowiedzialność nabywcy jako dłużnika solidarnego ma charakter gwarancyjny, tzn. egzekucja przeciwko dłużnikowi solidarnemu (nabywcy) może zostać podjęta dopiero w razie bezskuteczności egzekucji kierowanej do dłużnika bezpośredniego. Ponadto odpowiedzialność nabywcy o ...
  119. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP 1/423-651/04/ICH
    Czy należności, zaliczone wcześniej do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 w kwocie netto jako wierzytelności nieściągalne, można zaliczyć do k.u.p., czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy aktualizujące wartość należności w sytuacji, gdy została ogłoszona upadłość dłużnika z możliwością zawarcia układu ?
  120. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/584/TB/1/04
    Za jakie okresy spółka ma złożyć sprawozdanie finansowe, deklaracje CIT-2 i VAT-7 w związku ze zmianą przez Sąd postanowienia o upadłości z możliwością zawarcia układu na postanowienie o ogłoszeniu upadłości, obejmujące likwidację majątku?
  121. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1607/04/CIP/01
    Czy czynności syndyka wykonywane na podstawie postanowienia sądu upadłościowego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Zdaniem podatnika czynności syndyka nie są uznawane w myśl art. 15 ust. 3 pkt. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54 poz. 535/ za wykonywaną samodzielnie działalność gospodarczą i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług .
  122. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-69/04
    Czy w związku z otwarciem przez podatnika postępowania naprawczego na podstawie art. 492-535 prawa upadłosciowego i naprawczego (Dz.U Nr 60 poz. 535 ) oraz zawarcie w ramach tego postępowania ukladu z wierzycielami, na mocy którego ulega umorzeniu część zobowiązań na zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umorzone zobowiązania nie stanowią przychodu podatkowego ?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.