Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

podział spółki

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-873/11-2/EC
    Powstanie przychodu po stronie udziałowca spółki z o.o. w związku z podziałem spółki przez wydzielenie.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/436-33/11-4/KK
    Czy podział spółki kapitałowej będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-769/11-2/EN
    Czy na podstawie art. 6 pkt 1 w związku z art. 2 pkt 27e ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: ustawa o VAT), planowany podział Spółki przez wydzielenie Zakładów Mięsnych do osobnej spółki kapitałowej będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-532/11-4/BS
    uznanie za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników materialnych i niematerialnych oraz konsekwencji podatkowych związanych z wniesieniem tej części przedsiębiorstwa aportem do spółki powiązanej lub poprzez wydzielenie do spółki niezależnej;
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-123/11-2/AF
    Należy stwierdzić, iż zmiana umowy spółki na skutek podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku przeprowadzenia procedury przewidzianej przepisami art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych, tj. dokonania podziału przez wydzielenie nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym Spółka Przejmująca nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku otrzymania Oddziału Handlowego na skutek podziału Spółki Dzielonej.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-348/11-4/DG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji podziału przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę istniejącą
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-129/11/CzP
    "Czy Spółka prawidłowo ustaliła podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, przyjmując za podstawę przychody po wpisie Spółki do KRS i koszty uzyskania od momentu zawarcia umowy Spółki tj. od powstania Spółki w organizacji, gdyż koszty uzyskania związane z funkcjonowaniem Oddziału do dnia zarejestrowania Spółki, rozpoznawane były w Spółce dzielonej?W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, kiedy Spółka winna wykazać przychody i koszty wynikające z sukcesji podatkowej za okres 01 stycznia 2010 r. do daty wpisu do KRS, tj. czy w momencie ustalania podstawy opodatkowania za miesiąc lipiec 2010 r., czy też w zeznaniu rocznym za rok 2010?"
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-4/EN
    Czy zespół składników majątkowych, który na skutek wydzielenia zostanie wniesiony aportem będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-5/EN
    Czy operacja gospodarcza polegająca na podziale poprzez wydzielenie będzie skutkowała obowiązkiem naliczenia przez Wnioskodawcę (Spółkę) podatku VAT na majątku wydzielonym?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-4/EN
    Czy zespół składników majątkowych, który na skutek wydzielenia zostanie wniesiony aportem będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1816/10-6/EN
    Czy wniesienie aportem całego wydzielonego ze Spółki (Wnioskodawcy) działu wraz z nieruchomością będącą m.in. składnikami tego działu uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-8/BD
    Która ze Spółek będzie mogła skorzystać z ulgi na złe długi, w przypadku gdy fakturę VAT wystawił (..)?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-7/BD
    Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych zgodnie z powyższymi zasadami do (…), do złożenia deklaracji podatkowej oraz zapłaty podatku za miesiąc grudzień 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie deklaracji oraz zapłata podatku nastąpi przed czy po dniu podziału)?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-6/BD
    Która ze Spółek będzie uprawniona do ujmowania dla celów VAT faktur korygujących zakupowych (zmniejszających i zwiększających) związanych z ZCP, jeżeli obowiązek ujęcia faktury w rozliczeniach podatkowych wystąpi w dniu lub po dniu podziału oraz do dnia podziału?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-7/BD
    Która ze Spółek zobowiązana będzie, w zakresie rozliczeń alokowanych zgodnie z powyższymi zasadami do (…), do złożenia deklaracji podatkowej oraz zapłaty podatku za miesiąc grudzień 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie deklaracji oraz zapłata podatku nastąpi przed czy po dniu podziału)?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-8/BD
    Która ze Spółek będzie mogła skorzystać z ulgi na złe długi, w przypadku gdy fakturę VAT wystawił (..)?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-5/BD
    Która ze Spółek będzie uprawniona do odliczenia VAT z faktur zakupowych dotyczących ZCP i wystawionych przed podziałem, jeżeli prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-4/BD
    Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zwiększające w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-3/BD
    Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zmniejszające, związane z funkcjonowaniem wydzielanej ZCP w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii elektrycznej oraz w odniesieniu do pozostałych transakcji?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-4/BD
    Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zwiększające w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-5/BD
    Która ze Spółek będzie uprawniona do odliczenia VAT z faktur zakupowych dotyczących ZCP i wystawionych przed podziałem, jeżeli prawo do odliczenia powstanie w dniu lub po dniu podziału?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-2/BD
    Która ze Spółek będzie zobowiązana do wykazania podatku należnego z faktur dokumentujących sprzedaż energii elektrycznej dostarczonej przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie w dniu lub po dniu podziału?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-3/BD
    Która ze Spółek w dniu i po dniu podziału powinna wystawiać i ujmować dla celów VAT faktury korygujące zmniejszające, związane z funkcjonowaniem wydzielanej ZCP w odniesieniu do transakcji sprzedaży energii elektrycznej oraz w odniesieniu do pozostałych transakcji?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1157/10-2/BD
    Która ze Spółek będzie zobowiązana do wykazania podatku należnego z faktur dokumentujących sprzedaż energii elektrycznej dostarczonej przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie w dniu lub po dniu podziału?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-225/10-3/MK
    Czy Wnioskodawca był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku otrzymania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału Spółki Dzielonej?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-225/10-2/MK
    Czy Wnioskodawca był zobowiązany do zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego w wyniku otrzymania zorganizowanej części przedsiębiorstwa na skutek podziału Spółki Dzielonej?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1358/10/SD
    Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania w rocznym zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów ZCP powstałych od początku roku podatkowego do dnia podziału?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1364/10/SD
    Która ze spółek będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych z ZCP za październik 2010 r.?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1366/10/SD
    Która ze Spółek będzie zobowiązana do dokonywania korekt deklaracji i zeznań podatkowych za okres przed podziałem, a dotyczących działalności ZCP?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1361/10/SD
    Która ze spółek będzie zobowiązana do rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy (przychód należny) powstanie w dniu lub po dniu podziału?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1360/10/SD
    Czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w ZCP traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to przychody i koszty bezpośrednie ich uzyskania nie będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1363/10/SD
    Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia, które to świadectwa pochodzenia nie będą przedmiotem sukcesji?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1362/10/SD
    Która ze spółek będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów związanych z ZCP i powstałych oraz potrącalnych przed dniem podziału, w dniu podziału lub po dniu podziału?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1359/10/SD
    Która ze spółek będzie uwzględniała w rocznym rozliczeniu podatkowym zapłacone przez Spółkę do dnia podziału zaliczki na podatek dochodowy w części dotyczącej ZCP?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1360/10/SD
    Czy w związku z faktem, iż energia wyprodukowana w ZCP traci swoją indywidualność po wprowadzeniu do sieci energetycznej i nie jest możliwe przyporządkowanie jej sprzedaży do konkretnych odbiorców oraz zidentyfikowanie związanych z nią transakcji sprzedaży (poszczególnych faktur VAT lub ich części), które dotyczą stricte energii wyprodukowanej w ZCP, to przychody i koszty bezpośrednie ich uzyskania nie będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-239/10/MZ
    Czy w związku z podziałem spółki kapitałowej przez wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-630/10-4/IZ
    Dotyczy skutków podatkowych podziału spółki przez wydzielenie w zakresie podatku od towarów i usług oraz ustawy Ordynacja podatkowa
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-827b/10/DM
    Czy oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-828b/10/DM
    Czy oddział stanowi ZCP w rozumieniu art. 2 pkt 27e ustawy o VAT i w związku z tym podział Spółki przez wydzielenie i przejęcie oddziału przez nabywcę nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-301/10-3/MZ
    należy stwierdzić, iż dokonanie czynności podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. c) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-839/10/RSz
    1. czy faktury VAT-MP - dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki -otrzymane przez Wnioskodawcę przed podziałem, w stosunku do których Wnioskodawca dokonał częściowego odliczenia podatku VAT naliczonego (nie uregulowane w całości przez Wnioskodawcę w okresie przed podziałem), a po podziale zapłacone przez Spółkę wydzieloną, stanowią prawo do odliczenia VAT naliczonego przez Wnioskodawcę, 2. czy faktury VAT - dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki - otrzymane i zaksięgowane przez Wnioskodawcę przed podziałem związane z szczególnym momentem powstawania prawa do odliczenia podatku naliczonego przypadające na okres po wydzieleniu (energia elektryczna) stanowią prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przez Wnioskodawcę
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-556/10/RSz
    prawo do odliczenia przez Wnioskodawcę (spółkę dzieloną) podatku naliczonego wynikającego z faktur VAT dokumentujących zakupy dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-837/10/RSz
    wystawiania faktur VAT korygujących dotyczących działalności wydzielonej do nowej Spółki związanych z dostawami dotyczącymi działalności okresu sprzed podziału wystawianych w okresie po podziale
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-838/10/RSz
    czy otrzymane faktury VAT korygujące - dotyczące działalności wydzielonej do nowej Spółki - korygujące zakupy związane z zakupami dotyczącymi działalności okresu sprzed podziału wystawione w okresie po podziale powinny być rozliczone a tym samym ujęte w rejestrach VAT Wnioskodawcy
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1353/10/SD
    Czy faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, będące kosztem bezpośrednim lub pośrednim okresu sprzed podziału, jakie wpłynęły do Wnioskodawcy po dniu podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) mogą zostać zaksięgowane i być kosztem podatkowym Wnioskodawcy?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1352/10/SD
    Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, wystawione po dniu podziału, dotyczące okresu sprzed podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1354/10/SD
    Czy otrzymane faktury VAT korygujące, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, korygujące zakupy związane z zakupami dotyczącymi działalności okresu sprzed podziału wystawione w okresie po podziale powinny być rozliczone, a tym samym ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Spółki?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-865/10/SD
    Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) wystawione przed dniem podziału, ale z datą wpływu do Wnioskodawcy po dniu podziału, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-167/10/MZ
    Czy podział spółki kapitałowej przez wydzielenie wiążący się z zawiązaniem nowej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-642/10-4/IGo
    W związku z podziałem Spółki obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług nie powstanie, a w konsekwencji obowiązek dokonania korekty nie wystąpi ani po stronie Spółki Dzielonej ani Spółki Przejmującej.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-171/09/10-S/AJ
    Czy w sytuacji podjęcia przez Zgromadzenie Wspólników spółki z ograniczoną odpowiedzialnością uchwał w sprawach: a) podziału spółki z ograniczoną odpowiedzialnością b) wyrażenia zgody na plan podziału spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, c) wyrażenia zgody na treść umowy nowo zawiązanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wydzielonej ze spółki dzielonej) w konsekwencji, których - po rejestracji podziału - powstanie nowa spółka z ograniczona odpowiedzialnością o kapitale zakładowym określonym w uchwale działowej, powstaje obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych oraz czy notariusz sporządzający protokół z opisanej czynności zobowiązany jest do pobrania od umowy spółki nowo zawiązanej tego podatku, obliczonego od wartości kapitału zakładowego, wskazanego w zaakceptowanej treści umowy spółki nowo zawiązanej?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-376/10-5/KG
    Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-321/10-5/MB
    CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-216/10-4/MZ
    Należy stwierdzić, iż dokonanie czynności podziału spółki przez wydzielenie nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 6 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-198/07/10-S/IN
    Skutki w podatku od towarów i usług przeniesienie części majątku do nowoutworzonej spółki (podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie).
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-124/09/MO
    1. Czy pozwolenie na działalność w Strefie i związane z nim prawa i obowiązki podatkowe będzie nadal przysługiwało Wnioskodawcy, czy też nowej Spółce powstałej w wyniku podziału (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? 2. Czy w związku z tym, że suma wydatków kwalifikowanych przekroczyła określoną w zezwoleniu minimalną wysokość wydatków inwestycyjnych Wnioskodawca ma prawo do zwolnień i ulg w kwocie równej faktycznym wydatkom, czy też w kwocie określonej w zezwoleniu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? 3. Czy podział spółki wpłynie na dotychczas dokonane przez Wnioskodawcę inwestycje kwalifikowane, w szczególności czy dalej liczyć się będą całe poniesione dotąd wydatki (łącznie z nieruchomością), czy tylko ta część, która pozostanie w majątku Wnioskodawcy (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-29/10-2/MK
    powstanie przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-104/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego -tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-101/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego - tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-103/10-2/JK
    Czy w związku z podziałem spółki przez wydzielenie (jeżeli wydzielenie następować będzie z kapitału zapasowego -tzn. kapitał zakładowy nowej spółki zostanie podwyższony ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki dzielonej - po stronie Wnioskodawcy powstanie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 24 ust. 5 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1476/09/AK
    Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-590/09/AW
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu całość odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w wyniku podziału środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4, ust. 9, ust. 10 oraz ust. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez względu na fakt, że w wyniku przeprowadzenia procedury podziału "O." przez wydzielenie, doszło do podwyższenia kapitału zakładowego "E." S.A. o 15% wartości przejętego majątku "O.", a żadne akcje nie zostały wydane "E." S.A.?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-240/09/MZ
    Czy podział spółki kapitałowej przez wydzielenie wiążący się z zawiązaniem nowej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i na kim ciąży obowiązek podatkowy?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-793/09/PP
    Czy i w jaki sposób ustalić dochód podatkowy za okres od 1 lipca do dnia wydzielenia zorganizowanej części przedsiębiorstwa?W szczególności, czy i w jaki sposób dzielić koszty podatkowe pomiędzy Spółką, a nowoutworzoną spółką z miesiąca lipca związane z działalnością wydzielaną?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-347/09-4/AG
    Czy w okolicznościach stanu faktycznego wniosku istnieje ewentualność zastosowania w stosunku do Spółki nowo zawiązanej przepisów art. 10 ust. 1 lub art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy istnieje ewentualność doszacowania po stronie Spółki nowo zawiązanej jakiegokolwiek dochodu z udziału w zyskach A Sp. z o.o. na skutek podziału A Sp. z o. o. przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 KSH in fine) ?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-444/09-2/AS2
    skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie jej majątku zgromadzonego na kapitale zapasowym w celu zawiązania nowej spółki
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-489/09-4/EC
    PIT - w zakresie powstania przychodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w związku z podziałem spółki przez wydzielenie
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
    Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
    Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-741/09/SD
    Czy zespół składników, który ma być przedmiotem aportu do Spółki Produkcja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-626/09/AM
    1. Czy konieczne jest przypisanie zobowiązań z tytułu wynagrodzeń do Segmentu aby stanowił on zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym odo osób prawnych. 2. Czy w przypadku gdy nieznaczna część dostawców Spółki dostarczających do Segmentu nie wyrazi zgody na zmianę dłużnika w związku z czym aportem do nowej Spółki zostanie wniesiona jedynie cześć zobowiązań handlowych to czy wnoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 3. Czy ma znaczenie jaki procent zobowiązań nie zostanie przeniesiony do nowej Spółki z uwagi na brak zgody wierzycieli na to czy przenoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy jeśli np. mniej niż 20% lub mniej niż 10% wierzycieli nie wyrazi zgody na przeniesienie zobowiązań do nowego podmiotu to czy nadal to będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od prawnych, czy też zgodę musi wyrazić 100% wierzycieli.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-953/09/MO
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiotem wkładu do nowoutworzonej spółki osobowej będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy CIT (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-407/09/BM
    czy przeniesienie części majątku, stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa, dokonywane w ramach podziału przez wydzielenie, na Spółkę II, stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt. 1 ustawy o VAT i czy będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, czy wystąpi obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy nabyciu poszczególnych składników wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa i kto ma dokonać stosownej korekty oraz czy czynność ta powinna być uwzględniona w proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-199/09/MT
    Czy przy podziale przez wydzielenie, część majątku Spółki dzielonej przenoszona na nowotworzoną spółkę kapitałową, jak i część majątku pozostająca w Spółce dzielonej spełniają przesłanki uznania ich za zorganizowane części przedsiębiorstwa?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-208/09-6/IF
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółka z o. o. zamierza dokonać podziału Spółki przez wydzielenie tj. przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę nowo zawiązaną. Przeniesiona część nie będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. Nowo powstała spółka przydzieli udziały dwóm dotychczasowym udziałowcom spółki dzielonej w takiej samej wartości nominalnej jak w spółce dzielonej; ich udziały zostaną w całości unicestwione. Reasumując, idąc za Wnioskodawcą, iż wartość nominalna udziałów unicestwianych w spółce dzielonej jest równa wartości nominalnej udziałów przed podziałem, wówczas kosztami uzyskania przychodów będą wydatki poniesione na nabycie udziałów w spółce dzielonej.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/09-6/MS
    Czy w spółce dzielonej powstanie przychód w związku z przekazaniem kapitałów pieniężnych do spółki nowo powstałej?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154/09/AW
    1. Czy Spółka wydzielona zajmująca się wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się sprzedażą detaliczną i hurtową akcesoriami elektrycznymi, pozostała po wydzieleniu będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-3/EK
    Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-2/EK
    Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-255/09-2/SAP
    1) Czy podział przez wydzielenie, dotyczący Spółki G., w wyniku którego część majątku (udziałów) tej spółki zostanie przeniesiona na nowo powstałą spółkę V.P. Sp. z o.o., podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2) Czy wniesienie udziałów Spółki G. do spółki V.P. Sp. z o.o., podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-141/09/BM
    Czy sprzedaż punktów sprzedaży obejmowała zorganizowaną część przedsiębiorstwa zgodnie z definicją art. 2 pkt 27e i w związku z tym podlegała wyłączeniu ze stosowania przepisów ustawy zgodnie z art. 6 pkt 1
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1735/08/BM
    czy Wnioskodawca ma obowiązek wystawić fakturę i doliczyć podatek VAT 22% czy też wystarczającym dowodem dokumentującym powstanie ww. wierzytelności będzie protokół przekazania nakładów
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1428/08-2/MT
    Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1429/08-2/MT
    Czy Działalność Nieruchomościowa wydzielana z przedsiębiorstwa X w ramach podziału przez wydzielenie, w rozumieniu art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jak i Działalność Handlowa pozostająca w X po wydzieleniu, stanowią tzw. zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym podział przez wydzielenie nie skutkuje powstaniem dla podatnika będącego udziałowcem X dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017b/08/AW
    Opodatkowanie czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych tworzących w Spółce Dzielonej zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017a/08/AW
    Opodatkowanie czynności przeniesienia majątku Spółki Dzielonej na Spółkę Przejmującą w wyniku podziału przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 Ksh)
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1017c/08/AW
    Ustalenie podstawy opodatkowania przy czynności przeniesienia na Spółkę Przejmującą składników majątkowych.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1649/08/BM
    czy w przypadku dokonania podziału Spółki i przeniesienia Zakładu Energetycznego jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa do istniejącej innej spółki będzie miał zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT i czy Spółka będzie zobowiązana naliczyć należny podatek VAT od wniesionych składników wchodzących w skład Zakładu Energetycznego, względnie skorygować podatek VAT naliczony i odliczony przy nabyciu składników przekazanych do Zakładu Energetycznego
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-7/HS
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce, w M Spółka z o.o., oraz u wspólników tych spółek w zakresie zamierzonego podziału Spółki?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-5/HS
    Czy Oddział Spółki zajmujący się rozbudową budynku, komercjalizacją budynku i wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-6/HS
    Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się produkcja i sprzedażą mebli pozostała po wyodrębnieniu Oddziału M w P. będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-480/08-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania wydzielanej części handlowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dn ...
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-368/08/PP (KAN-4571/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 5 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - możliwości uznania wyodrębnionej cz ...
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-323/08/PP (KAN-4186/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 24 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów przy ustaleniu dochodu/straty z odpłatnego zbycia udziałów/akcji w spółce dzielonej jak i nowo ...
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-185/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wydania udziałowcowi nieruchomości w ramach podziału majątku Spółki -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-197/08-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe sp ...
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-143/08/BM (KAN-1602/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. S przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008r. (data wpływu 15 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania wydzielonej części Spółki za zakład samodzielnie sporządzający bilans i czy czynność podziału Spółki przez wydzielenie zakładu samodzielnie sporządzającego bilans i przeniesien ...
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-133/08/PP
    Czy składniki majątkowe przypisane do zakładu "Osiedle D." przenoszone na spółkę nowo zawiązaną w wyniku podziału spółki SAVAN przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych konstytuują zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, póz. 654 ze zm., dalej Updop)?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-134/08/PP
    Czy w przypadku podziału przez wydzielenie Spółki z o.o., gdy przeniesienie składników majątkowych nastąpiło w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa i składniki te nie stanowiące środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zostały wycenione na poziomie ich wartości rynkowej, koszt uzyskania przychodów związany ze zbyciem tych składników majątkowych w postaci obiektów budowlanych na gruntach zostanie określony zgodnie z ich wartością rynkową określoną w aktach podziałowych?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-120/08-2/GZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 30 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego, związanej z wniesieniem w formie aportu oddziału samodzielnie sporządzającego bilans -jest prawidłowe.W dniu 5 lutego 2008 r. został złożony ww ...
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-63/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-769/07-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 26.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczeń podatku przy podziale Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 27.12.2007r. wpłynął w/w wniosek o udzielen ...
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-502/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-327/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - ustalenia dochodu Wnioskod ...
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-230/07/BM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. E.l przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007r. (data wpływu 25 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 31 stycznia 2008r. (data wpływu 5 lutego 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy wydzielone przez Spółkę zespoły składników majątkowych mogą zostać uznane za z ...
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-235/07/NG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- uznania za zorganizowaną część przedsiębiorstwa wyodrębnionych składników majątkowych,- czy wydzielenie zorgan ...
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-385/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-209/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku podatkowego w przypadku wystąpienia różnicy pomiędzy wartością rynkową, a wartością księgową zorganizowanego przeds ...
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-303/07-2/IN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. X Operator Systemu Dystrybucyjnego przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. (data wpływu 10 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia podatku VAT należnego i naliczonego po podziale przedsiębiorstwa przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 10 paźdz ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X Operator Systemu Dystrybucyjnego przedstawione we wniosku z dnia 05 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów należnych z tytułu dostaw gazu -jest prawidłowe.W dniu 10 października 2007 r. został złoż ...
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-252/07-2/IN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej G. XN GXX E, reprezentowanej przez Panią J.S. przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu do Biura KIP: 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT czynności polegającej na przeniesieniu części majątku (udziałów) na nowo powstał ...
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-198/07-2/IN
    Skutki w podatku od towarów i usług przeniesienie części majątku do nowoutworzonej spółki (podział przedsiębiorstwa przez wydzielenie).
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-376/07-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku po przekształceniu spółki -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-60/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej między innymi podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu w spółce dzielonej w związku z przeniesieniem do spółki wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 23 sierpni ...
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-32/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2007 r. (data wpływu 26.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania zwolnienia podatkowego (pytanie nr 1) -jest prawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-22/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 30 lipiec 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonych części przedsiębiorstwa za zorganizowane części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. wpłynął do t ...
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF1/415/4111-125/07/BS
    Czy podział spółki dokonany w trybie przepisu art.529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych powoduje powstanie przychodu (dochodu) na podstawie art.24 ust.5 pkt 7 przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólników w związku z objęciem udziałów w nowo zawiązanej spółce.
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-35/MM/07
    Czy w wyniku podziału Jednostki można kontynuować odpisy amortyzacyjne oraz metodę amortyzacji?
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-21/07/PK
    Czy części przedsiębiorstwa zorganizowane w odrębne jednostki organizacyjne (zakłady) stanowić będą zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4, art. 10 ust. 1 pkt 6 i art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/27/07
    Czy ma zastosowanie art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w przypadku podziału spółki z o.o. poprzez wydzielenie nowej spółki z o.o., do której zostaje wniesione przedsiębiorstwo?
  123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-17/07
    Czy w spółce wydzielona część majątku stanowi "zorganizowaną część przedsiębiorstwa" oraz czy zgodnie z obowiązującym prawem podatkowym wszystkie strony uczestniczące w podziale poprzez wydzielenie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  124. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-152/06/KO
    Czy podział polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz FIRMY X podlega wyłączeniu z zakresu opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?".
  125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-45/AK/07
    Problematyka dzielenia i łączenia się Spółek w swietle art. Ordynacji podatkowej.
  126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-44/AK/07
    Spółka pyta o definicję ustawową zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/436-4/MG/06
    Czy wystąpi obowiązek zapłaty podatku od czynnosci cywilnoprawnych, gdy w wyniku podziału dochodzi do obniżenia kapitału zakładowego A i jednoczesnego zwiększenia o tę samą wartość kapitału zakładowego B, a wcześniej umowa spółki A została opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych lub przed 1 stycznia 2001 r. opłatą skarbową?
  128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-6/07/5630
    Spółka dokonała podziału poprzez wydzielenie majątku. Oddział terenowy Spółki został zamknięty z dniem 31 lipca 2006 r. a w jego miejsce powstała nowa Spółka. Mimo likwidacji oddziału terenowego Spółka nadal prowadzi działalność w miejscu siedziby. Spółka zwróciła się z zapytaniem jak w takim przypadku powinna dokonać rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych. Czy z dniem 31 lipca 2006 r. powinna złożyć CIT-8 czy dalej dokonywać rozliczeń w deklaracji CIT-2, a zeznanie CIT-8 złożyć na koniec roku?
  129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-374/06/RM
    Czy umorzenie udziałów bez wynagrodzenia skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki dokonującej umorzenia?
  130. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/4218-0044/Int./07
    czy majatek przechodzący na skutek podziału Spółki przez rozdzielenie na dwie nowo utworzone spółki będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-381/06/MŻ
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż zgodnie z uchwałą zgromadzenia wspólników Strona zostanie podzielona w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych poprzez przeniesienie części jej majątku na nowozawiązaną spółkę z o.o. (spółka wydzielona) - podział przez wydzielenie. W związku z powyższym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w takim przypadku będzie jej oraz spółce wydzielonej przysługiwało - zgodnie z planem podziału - prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, przysługujące uprzednio spółce dzielonej, a pozostające w związku z przydzielonymi im w planie podziału składnikami majątku
  132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/679/WD/423/81/06/EK
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana transakcja, tj. wniesienie aportem do spółki prawa handlowego (kapitałowej) oddziału samodzielnie sporządzającego bilans, stanowiącego zorganizowany zespół składników wykorzystywany przez Wnioskodawcę do wykonywania określonego rodzaju działalności gospodarczej.
  133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-96/06/MS
    Czy majątek wydzielony ze Spółki, jak i majątek w niej pozostający po podziale będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikajacą z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-245/1/06/GW
    Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu podlega wyłączeniu z zakresu opodatkowania VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-245/2/06/GW
    Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu skutkuje ograniczeniem prawa Spółki do odliczenia podatku VAT związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia?
  136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-245/3/06/GW
    Czy podział Spółki polegający na wydzieleniu przedsiębiorstwa przesyłowego na rzecz innego podmiotu skutkuje koniecznością korekty podatku naliczonego związanego z majątkiem będącym przedmiotem wydzielenia?
  137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-26/06
    Jakie skutki podatkowe spowoduje podział w trybie art. 529 § 1 pkt 4 dla spółki dzielonej i wydzielanej ?
  138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-25/06
    Czy podział Spółki przez wydzielenie zgodnie z art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych na spółkę zajmującą się budowaniem i sprzedażą mieszkań oraz spółkę zajmującą się zarządzaniem budynkami mieszkalnymi i niemieszkalnymi można uznać jako zorganizowane części przedsiębiorstwa ?
  139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/06
    Dotyczy obowiązku podatkowego jaki wystąpi w Spółce, z której część majątku zostanie wydzielona i przeniesiona do spółki nowo zawiązanej.
  140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/06
    W sprawie obowiązku podatkowego dotyczącego spółki nowozawiązanej, do której przeniesiona zostanie część majątku wydzielona ze Spółki " A".
  141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/436-0005/06/KN
    Czy w związku z powyższą czynnością powstanie po stronie spółki dzielonej obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
  142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0017/1/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w związku z planowanym przekształceniem po stronie spółki dzielonej powstaną jakiekolwiek obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych
  143. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-109/05/Z/09
    Czy do wydzielonych ze spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowo utworzonej składników majątkowych i niemajątkowych składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> k.c. ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o podatku VAT?
  144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-4/06/KK
    Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę o jej podziale w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, tj. poprzez przeniesienie zorganizowanej jej części na inną istniejącą spółkę. W latach 2000, 2001 Spółka dzielona poniosła straty podatkowe, które podatnik rozliczał w kolejnych latach podatkowych. Zdaniem podatnika, Spółka która nadal istnieje jako ten sam podmiot praw i obowiązków nie utraciła prawa do odliczania strat podatkowych poniesionych w latach przed dniem dokonania jej podziału.
  145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-356/IV/2005/DP
    Czy do wydzielonych ze Spółki dzielonej i przekazanych do spółki nowoutworzonej składników majątkowych i niemajątkowych, składających się na przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego, ma zastosowanie przepis art. 6 pkt 1 ustawy o VAT?
  146. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-4430/122/05
    Podatnik zwrócił się z pytaniem czy czy czynność polegająca na podziale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (spółki dzielonej) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych przez wydzielenie i przeniesienie na nowo zawiązaną spółkę z o. o. części majątku spółki dzielonej w postaci zakładu produkcyjnego, przy jednoczesnym dalszym istnieniu spółki dzielonej (która kontynuować będzie dotychczasową działalność w zakresie handlu i usług) - spowoduje powstanie obowiązku w podatku od towarów i usług po stronie spółki dzielonej lub nowo zawiązanej.
  147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/16/1/05
    dotyczy skutków podatkowych podziału spółki w trybie art. 529 § 1 i następne ustawy - Kodeks spółek handlowych
  148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/6-3/2005/AO
    Czy powstaje zobowiązanie w podatku od towarów i usług w wyniku podziału spółki z ograniczoną odpowiedzialnością i w konsekwencji podziału części zapasów na spółkę nowo utworzoną?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.