Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

podpis

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1622/11-2/AS
    prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej w imieniu dostawcy przez nabywcę
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP3/443A-10/11-4/IB
    Możliwość złożenia oświadczenia o przeznaczeniu gazu przez osobę reprezentującą podmiot odbierający.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-152/10/JK
    "Czytelny podpis" nie jest pojęciem posiadającym definicję legalną. Jego istota wynika z celu, któremu ma służyć, czyli identyfikacji osoby, która go złożyła. Zatem, za czytelny podpis składającego oświadczenie można uznać napisany znak graficzny określonej osoby, wskazujący tę osobę, a więc przedstawiający nie tylko jej charakter pisma, ale i dane, które ją indywidualizują. Należy do nich między innymi imię i nazwisko, przy czym funkcję indywidualizującą pełni przede wszystkim nazwisko. Jeżeli chodzi o podpisy składane w stosunkach urzędowych, zwłaszcza na pismach dokumentujących dokonanie czynności prawnych, przyjmuje się powszechnie, że czytelny podpis oznacza imię i nazwisko lub co najmniej nazwisko podpisującego.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-148/10/JK
    Załączone do faktury oświadczenie może być również złożone przez pełnoletnią osobę zameldowaną pod tym samym adresem co nabywca i wówczas to dane takiej osoby zawarte będą w załączonym do faktury oświadczeniu.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-153/10/JK
    Dopiero otrzymanie przez Spółkę kompletnego oświadczenia stanowi warunek zastosowania przez sprzedawcę preferencyjnej stawki akcyzy, a więc decyduje o uprawnieniu do stosowania niższej stawki podatku akcyzowego.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/139/KDJ/10/PK-920
    zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka na wniosku VZM - 1
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-716/10-2/AK
    Zwrot osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym w sytuacji braku podpisu małżonka na wniosku VZM - 1.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-648/10/PK
    sposobu archiwizacji faktur wystawionych w formie elektronicznej
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-194/10-2/MZ
    należy stwierdzić, iż w przypadku złożenia przez pełnomocnika oryginału pełnomocnictwa nie jest wymagane jego urzędowe lub notarialne poświadczenie. Poświadczenie takie jest wymagane wyłącznie w przypadku złożenia kopii pełnomocnictwa. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 137 § 3 zdanie 2 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy posiada uprawnienia, umożliwiające w ramach wątpliwości żądać urzędowego poświadczenia podpisu strony na pełnomocnictwie.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-400/10/MS
    Obowiązek - przystawienia pieczątki przy podpisie w deklaracji VAT-7.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-319/10-2/RS
    zwolnienie z opodatkowania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego i działki.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1576/09-2/MN
    Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1576/09-3/MN
    Czy Spółka ma prawo pomniejszyć obrót (podstawę opodatkowania) oraz kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia faktury korygującej również w przypadku braku potwierdzenia jej otrzymania przez kontrahenta?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE1/8012/3/RMP/09/8328
    Czy można prowadzić dystrybucję (realizację dostaw na podstawie faktur) oleju opałowego do celów grzewczych z autocysterny wyposażonej w licznik pomiarowy lub ze zbiornika 1.000 litrowego z licznikiem pomiarowym umieszczonym na samochodzie dostawczym (sprzedaż do drobnych odbiorców) zgodnie z oświadczeniami? Czy można wydawać na magazynie olej grzewczy wyłącznie do celów opałowych odbiorcom indywidualnym po wystawieniu faktury i złożeniu stosownego oświadczenia do pojemników odbiorcy (20-1000l) z instalacji wyposażonej w przepływowy licznik kontrolny (sumujący wszystkie wydania)?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-844/09-2/EWW
    Wystawianie faktury elektronicznej
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-324/09-4/KB
    Jakie warunki musi spełnić podpis osoby podpisującej oświadczenie o przeznaczeniu oleju napędowego grzewczego nabywanego z przeznaczeniem do celów opałowych lub do dalszej sprzedaży z przeznaczeniem do celów opałowych, aby uznać go za czytelny podpis składającego oświadczenie, zgodnie z brzmieniem przepisów art. 89 ust. 6 pkt 5 oraz ust. 8 pkt 6 ustawy o podatku akcyzowym?Czy w przypadku sprzedaży dokonywanej na rzecz podmiotów wymienionych w art. 89 ust. 5 pkt 1 ustawy o podatku akcyzowym, można uznać za czytelny podpis osoby składającej oświadczenie (spełniający warunki przepisów art. 89 ust. 6 pkt 5 oraz ust. 8 pkt 6 ustawy o podatku akcyzowym), podpis składany przez taką osobę w sposób przez nią zwyczajowy, wraz z pieczęcią imienną tej osoby, wskazującą jej imię i nazwisko?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-17/09-3/TW
    Czy wystarczy podpis z pieczątką imienną osoby uprawnionej i dyspozycyjnej (np. w KRS) przy składaniu oświadczeń przez odbiorców instytucjonalnych czy musi to być czytelny podpis składającego oświadczenie (obawa, że może to być osoba nieupoważniona)?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-156/09-3/CS
    AD.3 W przypadku, gdy nabywane wyroby są przeznaczone do własnych celów opałowych oraz do dalszej odsprzedaży, nabywca ma obowiązek dokonania określenia (odrębnie) ilości wyrobów przeznaczonych do tych celów. AD.5 Podpisem jest wyłącznie znak napisany, który w sposób czytelny wskazuje nazwisko osoby podpisującej. Pieczęć imienna osoby składającej podpis, może pełnić jedynie funkcję uzupełniającą.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-177/09-2/IK
    akceptacja faktur musi być przede wszystkim w formie podpisu zarówno na oryginale i kopii faktury.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-79/09-2/JK
    Sposób składania pełnomocnictwa do organów podatkowych.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1102/08/PP
    1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane? 2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki? 3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-200/08-2/MPe
    Reasumując, faktury VAT z formą płatności terminową lub inną formą płatności mogą być wystawiane zarówno dla osób fizycznych jak i podmiotów gospodarczych bez podpisu wystawcy i odbiorcy faktury. Nadmienia się, że w przedmiotowej sprawie bez znaczenia jest fakt zawarcia między stronami umowy o upoważnieniu Wnioskodawcy do wystawiania faktur bez podpisu odbiorcy.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-785/08/BK
    dot. Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych przez osobę prowadzącą usługowo podatkowe księgi przychodów i rozchodów, ewidencje VAT oraz ewidencje przychodów
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-589/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwiec 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie faktur VAT -jest nieprawidłowe.W dniu 26 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podat ...
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/07-6/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania Spółki- jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony dowodem zapłaty kwoty 75 zł - o udzielenie pise ...
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-281/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w momencie podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-57/07/KP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007r. (data wpływu 5 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie sposobu składania pełnomocnictwa do organów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 5 wrześ ...
  28. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/12/07/RG
    Czy dokument opatrzony faksymile podpisu spełnia wymogi, aby zostać uznanym za certyfikat rezydencji?
  29. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-313/07/RM
    1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?
  30. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 619/06
    Realizacja doręczenia w trybie i na podstawie art. 150 Ordynacji podatkowej jest ważną i mogącą powodować znaczące skutki prawne czynnością procesową, w ramach której określone czynności urzędowe wykonuje doręczyciel. Brak podpisu doręczyciela na zwrotnym poświadczeniu odbioru oraz nieczytelne podpisy na kopercie, do której został załączony, powodują wskazane przez Sąd I instancji wątpliwości: czy, a jeżeli tak, to czy doręczyciel i w jakim konkretnie dniu? - umieścił zawiadomienie o pozostawieniu pisma dla skarżącej w jej pocztowej skrzynce oddawczej. Zaniechania w wyjaśnieniu tych okoliczności przez organy podatkowe miało znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, albowiem to tylko z zawiadomień pozostawianych w skrzynce oddawczej przez doręczyciela skarżąca mogła posiąść wiedzę o doręczeniu jej decyzji w sposób wynikający z art. 150 Ordynacji podatkowej.
  31. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-6/07
    Spółka pyta czy może uznać i rozliczyć sprzedaż towarów handlowych w ramach transakcji trójstronnej jako dostawę wewnątrzwspólnotową i zastosować stawkę podatku VAT 0% ?
  32. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/007/07
    Zapytanie dotyczy możliwości podpisywania przez pełnomocnika Spółki deklaracji i zeznań?
  33. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-60/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania spółki może podpisywać deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I ESpółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanowiska, organizację i funkcjonowanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reguluje ustawa z dnia 16 września 2000 r. Ko ...
  34. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-86/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania Spółki może podpisywać deklarację i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) -CIT-2 i CIT-8 w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EPismem z dnia .... 2006r. ( data wpływu do tut. Urzędu ... 2006r.) Spółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. J ...
  35. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-152/06/JK-1723
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa osobom zatrudnionym w innym podmiocie do podpisywania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.
  36. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-390c/06/MP
    Czy bezpieczny podpis elektroniczny weryfikowany przez kwalifikowany certyfikat wydany przez podmiot świadczący usługi certyfikacyjne, akredytowany na terytorium innego państwa członkowskiego WE spełnia wymogi określone w § 4 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wystawiania oraz przesyłania faktur w formie elektronicznej, a także przechowywania oraz udostępniania organowi podatkowemu lub organowi kontroli skarbowej tych faktur
  37. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/VO/4407/14-98/05/PP
    dot. możliwości udzielenia pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych
  38. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-36/06/EN
    Czy pełnomocnik ustanowiony przez zarząd spółki z o.o. może podpisywać deklaracje podatkowe VAT-7?
  39. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-51/06
    Czy istnieje konieczność podpisywania faktur VAT za usługi telekomunikacyjne przez wystawcę i odbiorcę?
  40. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-48/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji podatkowych może być udzielone osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
  41. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-3/06
    Czy deklaracje podatkowe PIT-5, PIT-5L, VAT-7, PIT-4, NIP-1, NIP-2 może podpisywać za podatnika pełnomocnik?
  42. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-6/06
    Jakie są skutki prawne złożenia deklaracji podatkowych z podpisem wyłącznie pełnomocnika, bez podpisu podatnika?
  43. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-8/06
    Jeżeli przyjąć, że deklaracje z podpisem pełnomocnika nie skutkują prawnie (czyli traktuje się jakby nie były złożone w ogóle), to czy podatnik może wpłacić podatki wymienione w takiej deklaracji? W jaki sposób zostałyby zaksięgowane ewentualne wpłaty i jaki miałyby charakter? Czy wpłaty dokonane na podstawie nie złożonej deklaracji (w podanych okolicznościach) mają charakter podatku należnego czy też podatku nie należnego?
  44. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-10/06
    Dlaczego Urząd Skarbowy kwestionuje poprawność podpisywanych przez ustanowionego przez podatnika pełnomocnika, wiedząc iż otrzymał on pisemną interpretację przepisów, w której Izba Skarbowa potwierdziła możliwość podpisywania przez tego pełnomocnika deklaracji podatkowych w imieniu podatnika? Dlaczego Urząd Skarbowy nie stosuje się do interpretacji wydanych przez jednostkę nadrzędną, tym bardziej, że od czasu wydania tej interpretacji stan prawny w niniejszym zakresie nie uległ zmianie? Czy interpretacja przepisów dokonana przez Izbę Skarbową wiąże podległe organy podatkowe?
  45. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/115-80/2006/AO
    Pytanie dotyczy możliwości upoważnienia głównego księgowego do podpisania deklaracji VAT-7 podczas nieobecności spowodowanej wyjazdem na wypoczynek.
  46. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-13/06
    Czy istnieje konieczność podpisywania faktur VAT za świadczenie usług dostępu do internetu?
  47. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 753/05
    Wykazanie przez podatnika-sprzedawcę: kwoty podatku zwróconego podróżnemu, daty i pokwitowania tej kwoty przez podróżnego, powinno nastąpić w dokumencie ustalonym na podstawie art. 21c ust. 2 ustawy z 8.01.1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Nie ma podstaw, aby stwierdzenie tych faktów było zastępowane innymi dowodami, skoro dla ich udokumentowania przewidziano jednoznaczną formę określoną przepisami prawa.
  48. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-267/06/AM
    Zdaniem Wnioskodawcy, cyt. ,,... skoro podpisy stron nie zostały wymienione w § 9 ust. 1 rozp. MF z 25.05.2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 z 31.05.2005 r.), jako konieczne elementy faktury VAT to faktury VAT nie muszą być podpisane ani przez wystawcę faktury ani przez jej odbiorcę." Ponadto, zdaniem wnioskodawcy § 16 ust. 4 ww. rozporządzenia, pozwala na posiadane faktury korygującej bez podpisu odbiorcy; na potwierdzenie odbioru wystarczający jest inny dowód np. zwrotne poświadczenie odbioru pocztowej przesyłki poleconej, w którym zaznaczono, iż dotyczy ona konkretnej faktury korygującej. Według Podatnika przechowywanie rejestru VAT dla celów rozliczania podatku może nastąpić, zgodnie z art. 112 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) - zwanej dalej ustawą VAT - poprzez przechowywanie go na nośniku komputerowym i nie jest konieczne posiadanie go w formie wydrukowanego dokumentu.
  49. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 822/05
    Art. 21c ust. 2 ustawy z 8.01.1993r. o podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowym, który precyzuje warunki ważności dokumentu TAX FREE, nie określa jako niezbędnego składnika podpisu podróżnego imiennego dokumentu wystawionego przez wystawcę, zwierającego w szczególności kwotę podatku zapłaconego przy sprzedaży towarów. W sytuacji, gdy rzeczywiste dokonanie zwrotu podatku nie jest kwestionowane przez żadną ze stron postępowania, stwierdzić należy, iż do uznania, że spełnione są przesłanki zastosowania przez sprzedawcę stawki 0% nie jest konieczny własnoręczny podpis podróżnego, lub też właściwie umocowanego pełnomocnika.
  50. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-20/06/I
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostka - CIT-2 i CIT-8 ?
  51. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-3/06/SG
    Pytanie dotyczy składania przez wnioskodawcę deklaracji podatkowych podpisanych przez osoby z zarządu lub pracowników spółki, której wnioskodawca udzielił pełnomocnictwa.
  52. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB_2/4407-11/06/I
    Czy Główna Księgowa może podpisywać deklaracje podatkowe w imieniu Podatnika na mocy udzielonego jej pełnomocnictwa ogólnego?
  53. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP ? OIO/443-24/06 /ŁG
    Kto do dnia 25.02.2006r. powinien złożyć deklarację VAT - 7 za miesiąc styczeń 2006r. dotyczącą rozliczenia podatku VAT w Spółce przejmowanej, w szczególności: jak powinna być wypełniona taka deklaracja, tj. kogo wskazać jako podatnika, do którego Urzędu Skarbowego należy ją złożyć, kto powinien podpisać taką deklarację oraz do którego Urzędu Skarbowego przesłać ewentualnie środki pieniężne przy powstaniu zobowiązania podatkowego ?
  54. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-53/05/PK
    Czy pełnomocnik może podpisywać deklaracje PCC-1 w imieniu podatnika - osoby prawnej?
  55. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-126/05/SG
    Pytanie dotyczy możliwości podpisywania deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przez osoby uprawnione do prowadzenia ksiąg rachunkowych Oddziału na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-273/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/443/69/05
    Postanowienie Na podstawie art.216, art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005r. z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. W dniu 07.12.2005r. wpłynął Pana wniosek (uzupełniony w dniu 25.01.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Podatnik jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Na podstawie udzielonego pełnomocnictwa i właściwej umowy doradca z biura rachunkowego prowadzi księgowość prowadzonej przez Podatnika firmy. Zapytanie dotyczy możliwości podp ...
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-17/06
    Czy podatnik ma obowiązek podpisywania faktur VAT dokumentujących świadczone usługi internetowe?
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DGI/412/70/2006/UD
    Dotyczy składania podpisów na deklaracjach PIT-5L przez pełnomocnika strony.
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/415/28/05
    Czy doradca podatkowy może podpisywać deklarację PIT-5 za podatnika na podstawie udzielonego jego pełnomocnictwa ?Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie po rozpatrzeniu Pana wniosku złożonego w dniu 07.12.2005 roku dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie uzupełnionego pismem z dnia 25.12.2005 r. postanawia uznać, iż Pana stanowisko w przedmiocie uznania, iż na podstawie udzielonego doradcy podatkowemu pełnomocnictwa jest on uprawniony do podpisywania w Pana imieniu deklaracji PIT-5 - jest nieprawidłowe.Uzasadnienie W dniu 07.12.2005 roku zwrócił się Pan do tutejszego organu podatkowego z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pan indywidualnej sprawie. Ponieważ wniosek nie zawierał wszystkich niezbędnych informacji potrzebnych do jego rozpatrzenia wezwano stronę do uzupełnienia podania. Pismem z dnia 25.12.2005 roku uzupełniono stan faktyczny o dodatkowe informacje. Przedmiotowy wniosek po jego uściśleniu zawiera pytanie: czy doradca podatkowy, któremu udzielił Pan pełnomocnictwa (określonego przez Pana jako szczególne) do podpisywania między innymi deklaracji PIT - 5 może podpisywać je w Pana imieniu. Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym we wniosku uważa Pan, iż na mocy szczególnego pełnomocnictwa umocowany przez Pana pełnomocnik będący doradcą podatkowym może podpisywać w Pana imieniu określone przez Pana deklaracje podatkowe. Po przeanalizowaniu treści wniosku oraz obowiązujących przepisów prawa podatkowego oraz mając na uwadze stan faktyczny w niniejszej sprawie, na podstawie upoważnienia wynikającego z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku ? Ordynacja podatkowa wyjaśniam: Zgodnie z art. 44 ust.6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w terminach płatności zaliczek za miesiące od stycznia do listopada podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym deklaracje według ustalonego wzoru o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku. Na podstawie delegacji ustawowej wynikającej z art. 45 b pkt. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych minister właściwy do spraw finansów publicznych wydał rozporządzenie z dnia 22.12.2003 roku (Dz. U. Nr 224, poz. 2225 z późn. zm.), w którym określił w załączniku nr 7, wzór deklaracji PIT ? 5. Część ?O? deklaracji PIT-5 przeznaczona jest do złożenia przez podatnika oświadczenia i podpisu. W polu 150 deklaracji PIT-5 znajduje się oznaczenie ?podpis podatnika?. Podatnik podpisując deklarację składa jednocześnie oświadczenie, że są mu znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością i przez to narażenie na uszczuplenie podatku. Wspomniany wzór deklaracji PIT-5 nie przewiduje dowolności, polegającej na tym, iż podpis podatnika może być zastąpiony podpisem innej osoby niż sam podatnik. Również żaden przepis prawa nie dopuszcza możliwości podpisania deklaracji PIT-5 przez inną osobę niż sam podatnik, którego ta deklaracja dotyczy. Przechodząc na grunt ustawy z dnia 05.07.1996 roku o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 roku, Nr 9, poz. 86 ze zm.), która określa zakres czynności wykonywanych przez doradcę podatkowego należy wskazać, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 tej ustawy czynności doradztwa podatkowego obejmują m.in. sporządzanie w imieniu i na rzecz podatników, płatników i inkasentów, zeznań i deklaracji podatkowych lub udzielenie im pomocy w tym zakresie. Zdaniem Organu podatkowego termin ?sporządzenie? deklaracji podatkowej, jako usługa świadczona przez doradcę podatkowego na rzecz jego zleceniodawcy nie obejmuje swym zakresem złożenia oświadczenia wiedzy podatnika, które on sam potwierdza własnym podpisem. Uprawnień dla doradcy podatkowego do podpisywania deklaracji PIT-5 w imieniu podatnika nie można również wyprowadzić z brzmienia art. 40 ust.1 i ust. 2 wskazanej powyżej ustawy o doradztwie podatkowym. W świetle art. 40 ust. 1 ustawy o doradztwie podatkowym, doradca podatkowy jest obowiązany umieszczać na wszystkich pismach sporządzonych w związku z wykonywaniem doradztwa podatkowego firmę (nazwę), pod jaką doradztwo to wykonuje, oraz miejsce jego wykonywania, podpis oraz numer wpisu na listę doradców podatkowych. Zgodnie z ust. 2 tego artykułu ustawodawca rozciągnął ten obowiązek również na sporządzane przez doradcę podatkowego w imieniu i na rzecz podatnika zeznania i deklaracje podatkowe. Treść tych regulacji prawnych zdaniem tut. Urzędu, ma na celu wyłącznie umożliwienie identyfikacji osoby doradcy podatkowego, który sporządził deklarację. Złożenie przez doradcę podatkowego podpisu na deklaracji, którą sporządził, jako realizacja jego ustawowego obowiązku nie może i nie zwalnia z tej powinności samego podatnika. Nie można więc przenieść tego obowiązku w drodze pełnomocnictwa. Podpisanie deklaracji PIT-5 oznacza przyjęcie odpowiedzialności za zgodność podanych w niej danych ze stanem rzeczywistym, co przekracza zakres odpowiedzialności doradcy podatkowego działającego w imieniu i na rzecz podatnika. Biorąc pod uwagę treść niniejszego uzasadnienia postanowiono jak w sentencji. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedstawionego przez Pana zdarzenia. Jednocześnie informuję, że przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415-55A/06/AJ
    Czy pełnomocnik może podpisywać zgłoszenia NIP-1, NIP-2 i NIP-3?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-250/05/ŁK
    dot. podpisu zgłoszeń NIP-1, NIP-2, NIP-3 przez pełnomocnika
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-250/05/ŁK
    dot. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z, CIT-2.
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-145/DEC/IM/06
    Czy można udzielelić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania zgłoszenia identyfikacyjnego NIP-1, NIP-2 i NIP-3 ?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/102/05
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej - VAT-7, VAT-UE?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-134/DEC/IM/06
    Czy można udzielelić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 i VAT-7K, zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R oraz zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT-Z?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-4/06
    Czy pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi, może podpisywać deklaracje w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w pozycjach osoby reprezentującej.
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/014/06
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje i zeznania w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką- CIT-2, CIT-8; w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej- VAT-7, VAT-UE; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej składającego- NIP-2; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej podatnika- PCC-1?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-71/05/MG
    Czy wyznaczony przez Stronę pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E-2/436/12/06
    Czy pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi, może podpisywać deklaracje w pozycjach osoby reprezentującej podatnika?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-24/14a/06/KC
    Czy możliwe jest podpisanie w imieniu podatnika, przez pełnomocnika /osobę fizyczną/ deklaracji podatkowych, o których mowa powyżej?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-25/14a/06/KC
    Czy możliwe jest podpisanie w imieniu podatnika, przez pełnomocnika /osobę fizyczną/ formularzy podatkowych NIP-1 i NIP-3?
  73. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/46/05/AP
    dot. podpisywania faktur przez osoby wystawiające i przyjmujące faktury w odniesieniu do dokumentów stanowiących sprzedaż oraz zakup aktywów firmy
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/14/06
    Na podstawie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa zwracam się z zapytaniem czy Biuro Rachunkowe lub upoważniony pracownik Biura Rachunkowego prowadzącego moją księgowość na podstawie właściwej umowy i wystawionego przeze mnie, szczególnego pełnomocnictwa do do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych PIT-5 będzie mógł w moim imieniu podpisywać w/w deklaracje. Moim zdaniem: pełnomocnictwo, o którym mowa w niniejszym piśmie uprawnia Biuro Rachunkowe lub upoważnionego pracownika do podpisywania w moim imieniu w/w deklaracji.
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-518/05/ST
    Czy możliwe jest udzielenie osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT?7 i VAT-7k w imieniu podatnika bądź osoby reprezentującej osobę prawną będącą podatnikiem?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/123/05/MJ
    Czy osoba, która posiada stosowne pełnomocnictwo od Spółki do podpisywania deklaracji PIT-4, PIT-8A ma prawo podpisywać się na tych deklaracjach? Temat niniejszego zagadnienia dotyczy art. 31 ustawy - Ordynacja podatkowa.
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/415/394/KO/05
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych oraz jest Pan podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzeniem dokumentacji księgowej, na podstawie udzielonego przez Pana na piśmie pełnomocnictwa zajmuje się biuro rachunkowe. W związku z powyższym, wystąpił Pan z zapytaniem, czy udzielone na piśmie pełnomocnictwo (złożone w Urzędzie Skarbowym wraz z opłatą) jest wystarczającym dokumentem, uprawniającym biuro rachunkowe do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych: PIT-4, PIT-5, VAT-7 oraz NIP-1. Przedstawiając własne stanowisko Wnioskodawca uznaje, iż pisemne pełnomocnictwo jest podstawą do podpisywania ww. deklaracji.
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-41/GJ/05
    Czy deklaracje dotyczące rozliczeń w podatku dochodowym prowadzonej przez wnioskodawcę działalności gospodarczej mogą być podpisane przez pełnomocnika?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-31/PW I/4400/435/II/05/AK
    Podatnik udzielił pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji VAT-7 i VAT-7K osobie fizycznej na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego. Czy można udzielić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 i VAT-7K w imieniu podatnika bądź osoby reprezentującej osobę prawną będącą podatnikiem?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/410/131/05/KR
    W związku z komentarzem sędziego NSA z dn. 03.10.2005r (Rzeczypospolita z dnia 04.10.2005r) zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywania deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-44/05
    Czy faktura VAT powinna być podpisana i opieczętowana ?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/2/415/224/05
    Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4) w sytuacji, gdy księgowość spółki prowadzona jest przez biuro rachunkowe?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/76/2005
    Czy wyznaczony przez płatnika pełnomocnik może podpisywać deklaracje PIT-4 i PIT-8 ?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GP/423/538/EC/05
    Czy możliwe jest umocowanie pełnomocnika do podpisywania deklaracji podatkowych w imieniu podatnika?
  85. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
    dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2203/2005/ADB
    Czy deklaracje podatkowe VAT - 7 i VAT - 7K mogą być podpisane przez pełnomocnika, ustanowionego dla tej czynności?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/275/05
    Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji VAT-7?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-151/05/IK-57863
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej stosowania przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) oraz rozporządzenia z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) w zakresie obowiązku akceptacji w formie podpisu faktur wystawianych przez nabywcę oraz zakazujących obniżania podatku należnego o podatek naliczony z faktur, które nie posiadają takiej akceptacji w przypadku wystawiania przez Spółkę faktur w imieniu i na rachunek dostawców z innych państw Unii Europejskiej a także z państw trzecich.
  89. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4150/6/05
    dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-443-39/05
    Zapytanie w sprawie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 przez pełnomocnika.
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/upo-443-66/05/RK
    • Osoba uprawniona do podpisywania deklaracji PIT-5, PIT-4, PIT-5L i VAT-7 oraz zgłoszeń identyfikacyjnych NIP-1, NIP-2, NIP-3.
  92. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1254/04
    Czy w przypadku złożenia w Urzędzie Skarbowym pełnomocnictwa zarządu wspólnoty mieszkaniowej dla Biura Obsługi Budynków do występowania w imieniu wspólnoty przed organami skarbowymi oraz do podpisywania dokumentów w Urzędzie Skarbowym, na rocznym sprawozdaniu finansowym i zeznaniu rocznym CIT-8 nie będzie wymagany podpis zarządu wspólnoty?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/436-2B,3B/MS/05
    - Dotyczy złożenia deklaracji PCC-1 bez podpisu jednej ze stron czynności cywilnoprawnej oraz możliwości zapłaty podatku w wysykości 50%.
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443/46-1/I/05/ZD
    Czy faktury nie posiadające podpisu odbiorcy na fakturze spełniają wymogi formalne określone w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 grudnia 1999r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. nr 109, poz. 1245) i rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowy (Dz. U. Nr 27, poz. 268).
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/32/05/SP/2
    Czy upoważniona przez pełnomocnika Spółki osoba może podpisywać deklaracje i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), tj. CIT-2 i CIT-8, w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką.
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZV/443-11/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. VAT - 7 podatnika - klienta jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie szczegółowo musi być wymieniony każdy rodzaj deklaracji, czy może to być sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZR/443-1/05
    Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać zgłoszenia identyfikacyjne NIP-1, NIP-2, NIP-3 podatnika - klienta jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-13/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. PIT-5 i PIT-5L podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta?2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być to sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-10/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe PIT-4 podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być sformułowane w spsób bardziej ogólny?
  100. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/05
    Kto powinien podpisywać deklaracje podatkowe spółki?
  101. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/3/05
    Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 23.03.2005 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z dnia 15.03.2005 r. (znak: I US.XVII/415/17/05), uchyla ww. postanowienie w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Pismem z dnia 11.01.2005 r. F. zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Zapytanie dotyczyło obowiązku pobrania przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodze ...
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/6/05/HT/1
    Czy certyfikat rezydencji powinien zawierać sformułowanie "podmiot jest zarejestrowanym i czynnym podatnikiem" oraz poświadczenie autentyczności podpisu osoby i pieczęci urzędowej organu podatkowego kraju siedziby osoby zagranicznej stwierdzone przez Wydział Konsularny Ambasady R.P. ?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/16/2005/IPP
    Czy podatnik jest zobowiązany uzyskać na fakturze korygującej podpis odbiorcy jeżeli miała miejsce częśćiowa sprzedaż towaru ?
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/28/85/05
    Z przedmiotowego pisma wynika, że prowadzicie Państwo działalność gospodarczą polegającą na produkcji i dostarczaniu oprogramowania komputerowego. Kontrahenci współpracujący z Państwem oraz dystrybutorzy często składają zamówienia na pakiety oprogramowania wpłacając zaliczki. Zamówienia są realizowane w różnych przedziałach czasowych, których okres zależny jest od wielu czynników jak również ze względu na dynamikę rozwoju w dziedzinie oprogramowania, często jest modyfikowane. Wielokrotnie dochodzi do sytuacji, iż w okresie między wpłatą pierwszej zaliczki przez nabywcę a realizacją zamówienia wprowadza się nową wersję oprogramowania komputerowego, która zastępuje wersję poprzednią - zamówioną przez kontrahenta. Dochodzi w ten sposób, za zgodą kontrahenta, do zmiany specyfikacji zamówienia, która wpłynęła na podwyższenie ceny zamówionego towaru. Zgodnie z § 20 ust. 1 rozporządzenia spółka wystawia fakturę korygującą, którą przesyła nabywcy. Korekta ta nie zawiera podpisu nabywcy, niemniej zgodnie z § 20 ust. 6 w odniesieniu do § 19 ust. 4 spółka dysponuje potwierdzeniem odbioru faktury korygującej. Wątpliwości Państwa dotyczą następującej kwestii: czy korekta do faktury zaliczkowej bez podpisu nabywcy spełnia wymogi ustawy o VAT oraz stanowi dowód podlegający księgowaniu mimo, iż nie spełnia zapisu w ustawie o rachunkowości zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 5, który stanowi, iż dowód księgowy powinien zawierać "podpis wystawcy dowodu oraz osoby, której wydano lub od której przyjęto składniki majątkowe"? Państwa zdaniem taka sytuacja jest właściwa pomimo różnic w przepisach.
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443/IN/306/DM/05
    Obowiązek podpisywania faktur przez wystawcę i odbiorcę.
  106. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/71/04
    Czy faktura za usługi telekomunikacyjne, która nie ma imiennego podpisu osoby upoważnionej do jej wystawienia, a ponadto wartość usługi jest nieprawidłowo wyliczona jest prawidłowa ?
  107. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/180/04
    dotyczy wystawiania i akceptowania faktur oraz stawki na dostawę drewna opałowego
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2-443/3/06
    Możliwość upoważnienia biura rachunkowego lub pracownika biura rachunkowego prowadzącego księgowość podatnika na podstawie właściwej umowy do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych VAT-7
  109. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-60-2/2004
    Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą, składająca deklaracje podatkowe PIT-5L i VAT-7 jest zobowiązana do podpisywania ich, czy też deklaracje te mogą być podpisywane przez pracownika firmy, który je sporządza?
  110. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/304/04
    Czy ważna jest faktura VAT bez podpisu odbiorcy?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.