Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
podmiotowość podatkowa spółki cywilnej
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-637/08/BG
W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PV-IV/4407/14-19a/2007/MK
Czy jako rolnik działający samodzielnie Strona powinna rozliczać się w podatku od towarów i usług oddzielnie od spółki cywilnej, a spółka cywilna (rolnik ryczałtowy) też powinna się rozliczać samodzielnie, oddzielnie od Strony (rolnika ryczałtowego)? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PV-IV/4407/14-18a/2007/MK
Czy jako rolnik ryczałtowy działający samodzielnie Strona jest podatnikiem podatku od towarów i usług, a spółka cywilna wskazana we wniosku także jest innym podatnikiem podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-107/07/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 8 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości prowadzenia przez organ podatkowy kontroli podatkowej w stosunku do byłych wspólników spółki cywilnej - jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2007 r. został złożony ww. ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn 3110/01/26/07
Czy spółka cywilna jest podmiotem podatku od nieruchomości w sytuacji, gdy wspólnicy tej spółki są wpisani w księdze wieczystej jako współwłaściciele nieruchomości na zasadach współwłasności łącznej wspólników spółki cywilnej i nieruchomość ta jest wykorzystywana w prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EIP/4060-1/06
Czy poprawna jest nazwa pełnej spółki cywilnej w dokumentach złożonych do Urzędu Skarbowego w Gorzowie Wlkp. w związku z aktualizacją NIP-2, VAT-2 - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/3/5/2006
Czy istnieje możliwość przeniesienia zapisów z ewidencji podatku VAT, likwidowanej spółki cywilnej do ewidencji podatku VAT istniejącej spółki cywilnej, w sytuacji gdy skład osobowy spółek jest tożsamy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/406/32/2005
Czy będąc podatnikiem podatku dochodowego w formie karty podatkowej dla prowadzonej w ramach spółki cywilnej dzialalności gospodarczej w zakresie usług kominiarskich ( wraz ze wspólnikiem) podatek ustalany w formie decyzji organu podatkowego jest podatkiem należnym od spółki, czy też od każdego ze wspólników osobno, bądź też czy można traktować , że ustalony podatek przypisany jest każdemu ze wspólników po połowie oraz czy zobowiązanym do zapłaty ustalonego w decyzji podatku jest adresat decyzji, czy też każdy ze wspólników solidarnie? Jednocześnie proszę o wyjaśnienie, czy płatności tego podatku można dokonywać pod numerem NIP spółki.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/2/05
Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jarosławiu z dnia 21.03.2005 r. (znak: US-I-415/6/2005) w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego. Pismem z dnia 1.02.2005 r., uzupełnionym w dniu 4.03.2005 r., spółka cywilna B. w J. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jarosławiu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie (art. 14a ordynacji podatkowej). Zapytanie dotyczyło skutków, jakie w zakresie dochodu rocznego poszczególnych wspólników ww. spółki cywilnej spo ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/1/05
Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ropczycach z dnia 15.02.2005 r. (znak: U.S.PDOF/415/2/2005) w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego: Pismem z dnia 18.01.2005 r. spółka cywilna "D." w W. zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ropczycach z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie (art. 14a ordynacji podatkowej). Zapytanie dotyczyło kwestii amortyzacji środka trwałego, który w toku eksploatacji uległ zniszczeniu oraz metodologii obniżania dochodu o s ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1846/04
Od kwestii podmiotowości spółki w postępowaniu podatkowym odróżnić należy kwestię jej reprezentacji. W tej kwestii przepisy podatkowe milczą, w związku, z czym poprzez art. 135 Ordynacji podatkowej zastosowanie mają przepisy prawa cywilnego. Według tych ostatnich, o ile osoba prawna działa przez swoje organy (art. 38 k.c), o tyle spółka cywilna, która osobą prawną nie jest, może być reprezentowana przez każdego wspólnika, chyba, że umowa spółki stanowi inaczej (art. 866 k.c).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/31/05
Dotyczy określenia statusu prawnego spółki cywilnej małżonków po dokonaniu wpisu do ewidencji działalności gospodarczej zgodnie z wymogami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/4/05
Dotyczy określenia statusu prawnego spółki cywilnej małżonków po dokonaniu wpisu do ewidencji działalności gospodarczej zgodnie z wymogami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/17/04
Jeden z przedsiębiorców prowadzący działalność w dwuosobowej spółce cywilnej wypowiedział w trybie natychmiastowym umowę spółki. Każdy ze wspólników posiada 50% udziałów. Spółka posiada środki trwałe, które nadal wykorzystuje drugi wspólnik. W miesiącu lipcu zostały złożone deklaracje PIT-5 gdzie przychody, koszty, dochody zostały podzielone po 50%. Deklaracja podatnika, który chce rozwiązania spółki została złożona bez jego podpisu. Podatnik nie ma dostępu do korespondencji spółki, nie ma kontroli nad działaniami drugiego wspólnika.
Czy podatnik może wykorzystywać środki trwałe należące do spółki i jednoosobowo podejmować działania w imieniu spółki oraz składać deklaracje za siebie i drugiego wspólnika? Czy bez wiedzy drugiego wspólnika może zbyć środki trwałe należące do spółki?
|
|
