Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

płatnik

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-617/09/11-S/TR
    Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewodnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-932/11-2/MP
    Wartość nieodpłatnego świadczenia otrzymanego przez pracownika w postaci zapewnienia dowozu do pracy i z pracy będzie stanowić jego przychód ze stosunku pracy. W konsekwencji więc Wnioskodawca, jako płatnik, ma obowiązek pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy według zasad przewidzianych dla opodatkowania przychodów ze stosunku pracy, zgodnie z przepisami art. 31, 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-912/11-4/MP
    Stypendium naukowe przyznane na podstawie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki nie jest objęte zwolnieniem na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i jako przychód "z innych źródeł", o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlega opodatkowaniu tym podatkiem wg skali podatkowej. W konsekwencji, na Wnioskodawcy wypłacającym stypendium naukowe, o którym mowa w przepisach ustawy o zasadach finansowania nauki, ciąży obowiązek płatnika podatku, na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 ustawy. Jednocześnie od przychodu ze stosunku pracy łączącego młodego naukowca z Wnioskodawcą, płatnik jest obowiązany pobierać zaliczki na podatek na zasadach określonych w art. 32 ustawy.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-309/11-4/ASZ
    1) Czy umorzona kwota pożyczki wraz z odsetkami podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek wystawienia informacji PIT-8C i kto ma być adresatem tej informacji?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-294/11-6/MD
    1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione świadczenie w PIT-40 w pozycji "inne źródła"?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-294/11-5/MD
    1) Jak właściwie wykazać powyższe świadczenie w informacji PIT dla obecnych, byłych pracowników oraz uprawnionych członków rodzin zmarłych pracowników Spółki E., jednocześnie czy to na Spółce E. ciąży obowiązek przygotowania takiej informacji? 2) Jak rozliczyć pracowników, którzy złożą PIT-12, a osiągnęli również przychód z przedmiotowej rekompensaty, czy w tym wypadku Wnioskodawca wykazuje wymienione świadczenie w PIT-40 w pozycji "inne źródła"?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-294/11-4/MD
    Kwoty wypłaconych przez Wnioskodawcę rekompensat stanowią przychód po stronie osób je otrzymujących w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ("inne źródła").
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-328/11-2/ASZ
    1) Czy płatnik w przypadku dokonania w roku 2011 wpłaty zarówno zaległych za lata 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 i 2010, jak i bieżących składek na ubezpieczenie zdrowotne powinien odliczyć powyższe składki wyłącznie od podatku dochodowego za 2011 r.? 2)Czy kwotę zaległych składek na ubezpieczenie zdrowotne za lata 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 i 2010, a zapłaconą w 2011 r., płatnik może odliczyć od podatku dochodowego za 2011 r. w takiej samej wysokości w jakiej mógłby ją odliczyć gdyby zostały one zapłacone w terminie?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-375/11-2/KSU(
    Czy obowiązek wynikający z art. 39 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczy osób prawnych, będących stroną umowy cywilnoprawnej, przedmiotem której jest zakup akcji innego podmiotu?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-293/11-4/ASZ
    Czy wypłacane przez Spółkę odszkodowanie stanowi przychód po stronie osób je otrzymujących, a co za tym idzie, czy istnieje po stronie Spółki obowiązek wystawiania PIT-8C?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-322/11-6/PM
    Czy w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego należy wystawić osobom prawnym korzystającym z wyżej wymienionych dotacji na podstawie umowy cywilnoprawnej CIT- 8?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-308/11-2/ASZ
    Czy dla małżonki zmarłego pracownika, umorzona część pożyczki stanowi przychód, a Wnioskodawca z racji tego, że małżonka zmarłego jest jednocześnie Jego pracownikiem, przejęła dług i wystąpiła do Wnioskodawcy (pracodawcy) o jego częściowe umorzenie (zgodnie z zapisami regulaminu ZFŚS), winien naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-385/11-3/KSU
    Spółdzielnia wystawiła informację PIT-8C. Wykazaną w informacji, w części D, kwotę przychodu w wysokości 208.832,11 zł obliczono, jako różnicę wartości rynkowej lokalu oraz wniesionego wkładu mieszkaniowego w nominale przy pierwszym zasiedleniu, spłaconych w nominale kredytu lokatorskiego oraz umorzenia kredytu w części przypadającej na ten lokal (208.944,00 zł - 111,89 zł). Czy postępowanie Spółdzielni w tym zakresie było prawidłowe ?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-385/11-2/KSU
    Spółdzielnia wystawiła informację PIT-8C. Wykazaną w informacji w części D, kwotę przychodu w wysokości 159.956,81 zł obliczono, jako różnicę wartości rynkowej lokalu oraz wpłaconej przez członka Spółdzielni w momencie uzyskania przydziału zaliczki na wkład mieszkaniowy, w nominale, oraz wszystkich wniesionych przez niego w nominale środków na spłatę kredytu wraz z odsetkami (231.000,00 zł - 71.043,19 zł ). Czy postępowanie Spółdzielni w tym zakresie było prawidłowe?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-282/11-4/ASZ
    Czy wartość zwracanych w 2011 r. przez zleceniobiorców płatnika kwot nienależnie wypłaconych na ich rzecz świadczeń (w związku z przekwalifikowaniem umów o dzieło na umowy zlecenia i związanym z tym obowiązkiem pomniejszenia umówionych wynagrodzeń z tych umów o składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne) należy odliczyć od obecnie ustalonego przez płatnika dochodu, będącego podstawą naliczenia zaliczek na podatek dochodowy wraz z pobranym podatkiem (zaliczką)?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-950/11/HK
    Czy uczestnictwo pracownika w planowanej imprezie integracyjnej będzie skutkowało opodatkowaniem, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze brak możliwości określenia wysokości faktycznie uzyskanego przez pracownika świadczenia?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1212/11/AK
    Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników w wyniku zrealizowania uprawnień wynikających z udziału w Programie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu updof, czyli opodatkowany dopiero w momencie zbycia (w tym: zbycia na rzecz Spółki w celu umorzenia) otrzymanych akcji Spółki?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-270/11-2/MD
    Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego, ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach prowadzonych akcji promocyjnych "Drobne prezenty" oraz "Naklejki" osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą jeżeli mają związek z ich działalnością oraz jeżeli nagrody były wydane osobom nieprowadzącym działalności i nie przekraczały kwoty 760 zł. Natomiast nagrody wydawane uczestnikom w ramach konkursu na najlepsze hasło reklamowe, stanowią przychody z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opodatkowane 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy. W związku z powyższym Spółka jako płatnik zobowiązana jest wypełnić obowiązki nałożone przez art. 41 ust. 4 oraz art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-274/11-4/ASZ
    1)Czy należność z tytułu rozliczenia wartości rynkowej lokalu w związku z wygaśnięciem spółdzielczego lokatorskiego prawa postawiona do dyspozycji osobom uprawnionym podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? A jeśli tak, to: 2)Jaka wartość jest przychodem podlegającym opodatkowaniu w rozumieniu ww. ustawy? 3)Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa, w powyższym przypadku powinna wystawić informację PIT-8C i jaką ewentualnie wartość w tej informacji należy wykazać?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-287/11-2/KJ
    Czy Spółka, występując jako płatnik (w związku z prawem do zastosowania zwolnienia z art. 22 ust. 4 ustawy), była zobowiązana w przedstawionym stanie faktycznym do poboru – zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty dywidendy oraz jego wpłaty na podstawie art. 26 ust. 3 tej ustawy?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-67/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-65/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-66/12-3/LS
    Czy Spółka cypryjska wypłacająca Dyrektorom wynagrodzenie z tytułu uczestnictwa w zarządzie Spółki cypryjskiej będzie zobowiązana, jako płatnik do odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od tego wynagrodzenia, czy też obowiązek ten będzie ciążył na samych Dyrektorach?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1604a/11/RS
    Czy Komornik jest płatnikiem od towarów i usług w przypadku sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-913/11/BJ
    Czy płatnikowi zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, odprowadzającemu wskazany wyżej podatek należny od niepracującej osoby zagranicznej, do zastosowania stawki z umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania, tj. 10 % wystarczy jej oświadczenie o miejscu rezydencji?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-911/11/MK
    Czy przychody uzyskane przez przedsiębiorcę na podstawie zawartej ze Spółką w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej umowy o zarządzanie, będą przychodami z działalności wykonywanej osobiście czy przychodami z działalności gospodarczej?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1138/11/AK
    Czy świadczenia rzeczowe zastępujące płatność pieniężną, a w tym przypadku spłaty długu przez dłużnika poprzez odpracowanie go, nie stanowi źródła przychodów, a zatem płatnik nie ma obowiązku poboru z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-247/11-4/DS
    Czy nieodpłatne objęcie akcji przez pracowników Spółki w ramach planu motywacyjnego uznać należy za przychody z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, i czy w związku z taką kwalifikacją podatkową uzyskanej przez pracowników korzyści majątkowej, po stronie Spółki powstanie jakikolwiek obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych - tj. czy Spółka pełni rolę płatnika tego podatku?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-941/11-2/MK1
    Czy u najemców lub osób zajmujących lokale wchodzące w skład mieszkaniowego zasobu Gminy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu, w związku z odpracowywaniem przez nich zaległości z tytułu opłat czynszowych, eksploatacyjnych oraz za bezumowne korzystanie z lokalu, a jeśli tak - czy Gmina jako płatnik zobowiązana będzie do odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-907/11/HK
    Czy udział w imprezie okolicznościowej (Wigilii zakładowej) stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-8/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-7/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-6/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-5/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-4/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-3/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1042/11-2/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-8/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-6/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-7/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-5/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-6/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-4/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-5/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-2/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1038/11-3/WS
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-3/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-4/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-2/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-8/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1037/11-7/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-2/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-5/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-6/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-4/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-7/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1039/11-8/JK
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie motywacyjnym – obowiązki płatnika.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-247/11-3/DS
    Czy Spółka jest płatnikiem podatku od osób fizycznych z tytułu przychodów ze stosunku pracy w przypadku nieodpłatnego objęcia akcji przez pracowników Spółki w ramach programu motywacyjnego?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-886/11-2/MK1
    Reasumując, brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-8C w formie plików PDF z podpisem elektronicznym, umieszczonych na platformie internetowej, czy przesłanych na podany w umowie przez Klienta adres e-mail. Z powołanych powyżej przepisów nie wynika również, aby Wnioskodawca musiał uzyskać pisemną zgodę podatnika na przekazanie ww. informacji za pośrednictwem komunikacji elektronicznej. Można zatem uznać, że umieszczenie przez Wnioskodawcę informacji PIT-8C na platformie, i wygenerowanie raportu z logowania podatników do platformy internetowej, jak też przesłanie PIT-8C w formacie PDF opatrzonych podpisem elektronicznym na podany w umowie przez Klienta adres e-mail i wygenerowanie z serwera poczty T. listy adresów e-mail podatników, do których wysłano PIT-8C - jest spełnieniem obowiązku Wnioskodawcy odnośnie przekazania podatnikowi informacji o wysokości dochodu. Jednocześnie należy podkreślić, że to Wnioskodawcę jako płatnika będzie obciążało udowodnienie doręczenia ww. deklaracji podatnikowi w przypadku zaistnienia w tym zakresie wątpliwości.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-894/11-5/MG
    W zakresie powstania po stronie pracowników Spółki przychodu ze stosunku pracy z tytułu wprowadzenia systemu komputerowego uprawniającego do zamawiania i rozliczania dodatkowych świadczeń pozapłacowych poprzez zasilenie indywidualnego konta oraz obowiązków Spółki jako płatnika podatku dochodowego
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-209/11-6/KSU
    1)Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z Wnioskodawczyni wynagrodzenia będzie Ona jako organ prowadzący szkołę? 2)Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni winno być opodatkowane na zasadach ogólnych jako wynagrodzenie za pracę?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-209/11-7/KSU
    1)Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z Wnioskodawczyni wynagrodzenia będzie Ona jako organ prowadzący szkołę? 2)Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni winno być opodatkowane na zasadach ogólnych jako wynagrodzenie za pracę?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-209/11-6/KSU
    1)Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z Wnioskodawczyni wynagrodzenia będzie Ona jako organ prowadzący szkołę? 2)Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni winno być opodatkowane na zasadach ogólnych jako wynagrodzenie za pracę?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-209/11-7/KSU
    1)Czy płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z Wnioskodawczyni wynagrodzenia będzie Ona jako organ prowadzący szkołę? 2)Czy wynagrodzenie Wnioskodawczyni winno być opodatkowane na zasadach ogólnych jako wynagrodzenie za pracę?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1223/11-3/AP
    Czy w związku z działaniami podejmowanymi w ramach prowadzenia programu marketingowego / lojalnościowego przez Organizatora na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1223/11-2/AP
    Czy w związku z działaniami podejmowanymi w ramach prowadzenia programu marketingowego / lojalnościowego przez Organizatora na Spółce ciążą jakiekolwiek obowiązki z zakresu podatku dochodowego od osób fizycznych?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/11-3/MP
    Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-792/11-3/MP
    Brak jest przesłanek uniemożliwiających przekazywanie informacji PIT-11 oraz PIT-40 w formie elektronicznej podpisem elektronicznym, umieszczonej na zabezpieczonej platformie internetowej za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-5/MD
    Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika? Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-222/11-4/MD
    Czy z tytułu wykonywania usług konsultingowo - doradczych przez Menedżera w ramach Umowy, Wnioskodawca będzie działał przy wypłacie wynagrodzenia w charakterze płatnika, tj. czy będzie zobowiązany, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r., Nr 51, poz. 307 ze zm.), do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek - na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca siedziby płatnika? Czy wypłata wynagrodzenia Menedżerowi z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki powodować będzie, iż Wnioskodawca działa w charakterze płatnika, tj. czy Spółka będzie zobowiązana, na podstawie art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w wysokości 20% oraz wpłacenia go (zgodnie z art. 42 ust. 1 ww. ustawy) w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano podatek – na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania płatnika?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-860/11-6/MK
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-831/11-5/JK2
    Czy noclegi i zwrot kosztów przejazdu, diety dla osób niebędących pracownikami Wnioskodawcy, z którymi zawarto umowy o dzieło są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.)?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-6/AK
    Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-5/AK
    Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-3/AK
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-7/AK
    Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu?Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-858/11-4/AK
    Czy w związku z wypłatą przez Akcjonariusza dywidendy, która skutkuje emisją i przydzieleniem pracownikowi nowych jednostek w funduszu FCPE, po stronie pracownika nie powstaje przychód podatkowy, a Spółka nie ma obowiązku pobrania i wpłaty podatku?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1089/11/MMa
    Czy wnioskodawca - depozytariusz ma obowiązek dla każdej osoby fizycznej, która pobrała z depozytu kwotę należną po podziale majątku zlikwidowanej spółki sporządzić deklarację PIT-8C i wykazać te kwoty w pkt F poz. 2 "Realizacja praw wynikających z papierów wartościowych"?<>Czy Spółka powinna złożyć pisemną informację do urzędów skarbowych właściwych dla pobierających wypłatę z depozytu?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-4/MK1
    Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu? Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-5/MK1
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-4/MK1
    Czy w związku z odpłatnym nabyciem jednostek uczestnictwa funduszu, które powoduje uzyskanie prawa do otrzymania w przyszłości nieodpłatnie, po spełnieniu określonych warunków, Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki powstaje przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek zapłaty podatku od tego przychodu? Czy w związku z nieodpłatnym przyznaniem pracownikowi Spółki Darmowych Akcji, po spełnieniu przez niego określonych warunków, powstaje po jego stronie przychód do opodatkowania, a Spółka jako płatnik ma obowiązek pobrania i wpłaty podatku od tego przychodu?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-5/MK1
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, po stronie pracownika powstanie dochód opodatkowany pdof, który należy zakwalifikować jako dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art 30b ust. 1 ustawy o pdof i Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-9/MK1
    Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-7/MK1
    Czy w związku z wypłatą przez Akcjonariusza dywidendy, która skutkuje emisją i przydzieleniem pracownikowi nowych jednostek w funduszu FCPE, po stronie pracownika nie powstaje przychód podatkowy, a Spółka nie ma obowiązku pobrania i wpłaty podatku?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-9/MK1
    Czy w związku z wniesieniem Darmowych Akcji do funduszu FCPE po przyznaniu Darmowych Akcji, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-6/MK1
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-8/MK1
    Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-6/MK1
    Czy w związku z umorzeniem jednostek uczestnictwa w funduszu FCPE przez pracownika, skutkującym otrzymaniem przez pracownika akcji Akcjonariusza, po stronie pracownika Spółki nie powstaje przychód do opodatkowania i, w konsekwencji, Spółka nie będzie obowiązana w tym zakresie jako płatnik do pobrania i wpłaty podatku?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-847/11-8/MK1
    Czy w związku ze sprzedażą Darmowych Akcji w imieniu pracownika (w razie wyboru przez pracownika opcji sprzedaży Darmowych Akcji po ich przyznaniu) po stronie pracownika Spółki powstaje dochód, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 oraz w art. 30b ust. 1 ustawy o pdof, lecz Spółka nie będzie obowiązana do pobrania i wpłaty podatku od tego dochodu?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-333/11-3/IR
    Czy w związku z podziałem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w sytuacji gdy podział ten nastąpi poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub nowozawiązaną, przy czym wydzielenie będzie miało miejsce z kapitału zapasowego Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością po stronie Wnioskodawcy jako płatnika powstanie obowiązek pobrania od wspólników Spółki zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych zgodnie z art. 26 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-975/11-2/WS
    Obowiązki płatnika.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1195/11-2/AMN
    Czy Wnioskodawca, jako płatnik, będzie zobowiązany do uiszczania zaliczek na podatek dochodowy (PIT) z tytułu wynagrodzenia jakie będzie osiągał prokurent powołany uchwałą zarządu Spółki?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-5/AG
    Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-197/11-4/AG
    Czy przy obliczaniu miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy byłego pracownika należy stosować koszty uzyskania przychodów ze stosunku pracy oraz kwotę zmniejszającą podatek?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-257/11-2/ASZ
    Czy w wyniku umorzenia postępowania w sprawie o wynagrodzenie i zawarcia na tę okoliczność ugody o odszkodowanie w wysokości 3.500,00 zł, powyższe odszkodowanie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-756/11-4/SP
    Brak obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu należności za usługi wykonane przez trenera z Czech.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-809/11-5/AK
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Nową Spółkę, na Nowej Spółce będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-907/11-2/MS1
    Świadczenia pieniężne wypłacone emerytom i rencistom ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w związku z łączącym ich uprzednio z zakładem pracy stosunkiem służbowym, stosunkiem pracy, w wysokości nie przekraczającej 2280 zł – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie podlegają opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Dopiero od kwoty zapomóg przekraczających limit korzystający ze zwolnienia wypłacanych emerytom i rencistom Wnioskodawca powinien pobrać 10% zryczałtowany podatek dochodowy.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-871/11-4/MK1
    W związku z art. 30a ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 30a ust. 8 – 8d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Bank, jako płatnik podatku zobowiązany był do poboru 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z tytułu zwrotu całości środków zgromadzonych na IKE.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-867/11-4/IF
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie do pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego i potrącania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłacanego na rzecz osoby fizycznej, pełniącej jednocześnie funkcję Prezesa Zarządu, wynagrodzenia za świadczone przez niego w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej usługi, polegającej na modyfikacji kodu platformy edukacyjnej?2. Czy Spółka zobowiązana będzie do pełnienia funkcji płatnika podatku dochodowego i potrącania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłacanego na rzecz osoby fizycznej, pełniącej jednocześnie funkcję Członka Zarządu, wynagrodzenia za świadczone przez niego w ramach prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej usługi, polegającej na zbudowaniu sieci sprzedaży towarów i usług oferowanych przez Spółkę poza granicami Polski?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1372/11/AK
    Czy w przypadku zawarcia umowy z dostawcą z Indii Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych? (pytanie przedstawione we wniosku jako drugie)
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-831/11/HK
    Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie do 760 zł mogą korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy nagrody wypłacane laureatom (osobom fizycznym) w kwocie powyżej 760 zł można zaliczyć do dochodów opodatkowanych zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-248/11-2/KO
    Opodatkowanie przychodu pracownika z tytułu korzystania na preferencyjnych warunkach z usług świadczonych przez pracodawcę w ramach działalności gospodarczej.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1083/11-2/ES
    Czy Spółka, wywiązując się z obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodu (wynagrodzenia) za rozporządzanie majątkowymi prawami autorskimi, powstałymi w wyniku pracy twórczej, obliczonego w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego (honorarium autorskiego), jest uprawniona do stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 UPDOF; przy czym do pozostałego przychodu z wynagrodzenia za pracę nie mającą charakteru pracy twórczej, koszty uzyskania przychodów powinny zostać określone na podstawie art. 22 ust. 2 UPDOF?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-179/11-3/MD
    Mając powyższe na uwadze, skoro Spółka jest stroną umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, w której ubezpieczonymi są m.in. członkowie zarządu i rady nadzorczej, to opłacana przez Spółkę składka stanowić będzie w dacie zapłaty dla poszczególnych osób przychód z tytułu wykonywanej funkcji, w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka będzie zobowiązana do naliczenia i pobrania zaliczek na ten podatek.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-179/11-2/MD
    Mając powyższe na uwadze, skoro Spółka jest stroną umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej, w której ubezpieczonymi są m.in. członkowie zarządu i rady nadzorczej, to opłacana przez Spółkę składka stanowić będzie w dacie zapłaty dla poszczególnych osób przychód z tytułu wykonywanej funkcji, w rozumieniu art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka będzie zobowiązana do naliczenia i pobrania zaliczek na ten podatek.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/II/1/415-815/11/AA
    Czy zaniechania poboru przez Urząd Miasta podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do podmiotów korzystających z dotacji ze środków budżetu Miasta – stanowiącej pomoc de minimis – na realizację zadań polegających na modernizacji indywidualnych źródeł ciepła i/lub montaż ekologicznych systemów przygotowania ciepłej wody użytkowej jest prawidłowe?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-822/11/MK
    Możliwość potrącenia zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-693/11-4/JK3
    Należności związane z udziałem w pracach rady nadzorczej (np. zwrot kosztów przejazdu) wypłacane Członkowi Rady Nadzorczej będą stanowiły przychód, o którym mowa w art. 13 pkt 7 ustawy, otrzymywany przez osoby, niezależnie od sposobu ich powoływania, należące do składu zarządów, rad nadzorczych, komisji lub innych organów stanowiących osób prawnych. Przychód ten jednak w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13, ww. ustawy będzie wolny od podatku dochodowego do wysokości określonych w ww. rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej. Należy jednak wyraźnie zaznaczyć, iż jeżeli należności wypłacone przez Spółkę będą wyższe od limitów określonych w ww. rozporządzeniu, to nadwyżki ponad te limity podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-842/11-2/MK
    W zakresie możliwości zwrócenia się przez płatnika z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty do właściwego urzędu skarbowego tytułem nienależnie pobranego przez płatnika podatku .
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-836/11-2/AK
    Wnioskodawca działając jako płatnik postąpi prawidłowo jeśli od wynagrodzenia, które zostanie wypłacone za umorzone udziały pobierze zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych obliczony od podstawy opodatkowania równej nadwyżce przychodu z wynagrodzenia za umarzane udziały nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia nabycia darowizny.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-4/KR
    Czy podobnie jest w przypadku Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą), działającego i osiągającego przychód z odsetek od lokat zakładanych przez spółki?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-2/KR
    1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika? 2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-4/KR
    Czy podobnie jest w przypadku Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą), działającego i osiągającego przychód z odsetek od lokat zakładanych przez spółki?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-3/KR
    1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika? 2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-2/KR
    1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika? 2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-417/11-2/AF
    W sytuacji, gdy Spółka nabywająca najpierw uzyska większość głosów w Spółce na podstawie wniesienia do niej aportem udziałów Udziałowca uprzywilejowanego, a następnie pozostali wspólnicy wniosą do Spółki nabywającej jednym aktem udziały, jakie posiadają w Spółce, wniesienie udziałów w Spółce przez pozostałych wspólników Spółki do Spółki nabywającej łącznie w jednym akcie notarialnym będzie korzystało z wyłączenia wskazanego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-418/11-2/AF
    W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego do Spółki nabywającej, który będzie dysponować bezwzględną większością praw głosu w Spółce, będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-419/11-2/AF
    W sytuacji wniesienia udziałów w Spółce przez Udziałowca uprzywilejowanego oraz pozostałych wspólników jednym aktem notarialnym do Spółki nabywającej będzie miało zastosowanie wyłączenie wskazane w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1079/11-2/AMN
    Czy opisany stan faktyczny obliguje Spółkę do doliczania pracownikowi na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodu z tytułu otrzymanych nieodpłatnych świadczeń w związku z przejazdami samochodem z miejsca zamieszkania pracownika do siedziby Spółki?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1086/11-5/AMN
    Czy od zapomogi wypłaconej zgodnie z Regulaminem Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w wysokości 2.000 zł, Wnioskodawca jako płatnik powinien potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i odprowadzić ją na rachunek właściwego urzędu skarbowego?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-920/11-2/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów do części wynagrodzeń wypłacanych pracownikom kadry zarządzającej.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-714/11-2/JK3
    Czy w związku z art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pracownicy otrzymujący świadczenie socjalne w postaci przedpłaconych kart płatniczych powinni być zwolnieni z obowiązku uiszczenia podatku dochodowego do kwoty 380 zł w roku podatkowym z tytułu otrzymanych świadczeń rzeczowych i pieniężnych?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1115/11-2/IM
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym, w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-984/11/JG
    Czy dochody wynikające z udziału w Programach osiągane przez Uczestników, powinny być traktowane jako ich dochody z kapitałów pieniężnych a w konsekwencji na Spółce nie spoczywa obowiązek poboru zaliczek na podatek od tych dochodów?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-6/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-807/11/BK
    Czy kwota refundowanej przez Spółkę opłaty za kartę do obsługi tachografu cyfrowego stanowi dla kierowcy przychód do opodatkowania ze stosunku pracy, czy też kwota ta może być zwolniona z opodatkowania na podstawie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-794/11/ASz
    1. Czy należało odprowadzić podatek od wypłaconej zaległej i bieżącej diety? 2. Czy ze zwolnienia od podatku korzystają kwoty dotyczące danego miesiąca czy kwoty wypłacone w danym miesiącu?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-748/11-4/MS1
    Obowiązki płatnika wynikających ze zwolnienia kredytobiorcy z części lub całości długu z tytułu spłaty kapitału, odsetek lub prowizji.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1055/11-2/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych.
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-915/11-3/AS
    Czy dywidendy wypłacane przez Spółkę do NewCo, w sytuacji gdy obie spółki będą należały do utworzonej przez NewCo PGK, będą podlegały zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych i czy w związku z tym Spółka nie będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła z tego tytułu?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-769/11/MK
    W którym momencie powstaje przychód z tytułu postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-770/11/MK
    Czy organ zatrudnienia obowiązany jest do sporządzenia bezrobotnemu informacji PIT-11 o wypłaconych z Funduszu Pracy świadczeniach?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-889/11-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-897/11/HD
    W jaki sposób powinna zostać obliczona przez płatnika, tj. Spółkę z o.o., podstawa opodatkowania w przypadku wypłaty podatnikowi (osobie fizycznej) wynagrodzenia z tytułu automatycznego lub przymusowego umorzenia udziałów nabytych przez podatnika wcześniej w drodze darowizny?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-4/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-6/MP
    Należy zgodzić się z Wnioskodawcą, iż zaistniała sytuacja nie upoważnia go do dokonania korekt wystawianych za lata 2003, 2004 i 2006 deklaracji PIT-4, bowiem wystawiane przez niego deklaracje sporządzone były prawidłowo, odzwierciedlały zaistniały w tamtych latach stan faktyczny, a więc wysokość pobranych przez płatnika m.in. zaliczek na podatek dochodowy, w związku z czym brak jest podstaw prawnych do ich korygowania.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/11-5/MP
    Prawidłowe rozliczenia zobowiązań pracowników oraz byłych pracowników, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenia społeczne w latach 2003, 2004, 2006 i 2007 oraz sporządzenia korekt deklaracji PIT-4.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-767/11/BD
    Czy czynsz uzyskiwany z tytułu emisji reklam na powierzchni reklamowej przez wydawców można kwalifikować jako przychody z tytułu dzierżawy określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli wydawca będzie osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, a na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki, o których mowa w art. 41 ww. ustawy gdyż wydawca jest zobowiązany samodzielnie wpłacać zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-756/11/MK
    Jakie są skutki podatkowe uregulowania przez płatnika za byłego pracownika niepobranych wcześniej składek na ubezpieczenia społeczne?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/114/IMD/11/PK-1216
    1 . Czy opłaty związane z przewiezieniem drużyny trakcyjnej z miejsca zamieszkania do konkretnej lokomotywy (znajdującej się na terenie sieci) i w określonym czasie w celu prowadzenia konkretnego pociągu na konkretnej trasie generują po stronie pracownika przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 2. Czy przewóz drużyny trakcyjnej z miejsca zakończenia trasy do następnego miejsca rozpoczęcie pracy oraz z miejsca zakończenia pracy do hotelu i z hotelu do miejsca to rozpoczęcia pracy stanowi nieodpłatne świadczenie? 3. Czy koszty noclegu w hotelu ponoszone przez Spółkę, gdy konieczność noclegu wynika z harmonogramu prac stanowi dla pracownika nieodpłatne świadczenie i stanowi przychód pracownika?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-752/11/ASz
    Czy w przypadku wypłaty świadczeń wynikających z umowy zawartej na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r o Inspekcji Weterynaryjnej, z podmiotem prowadzącym zakład leczniczy dla zwierząt Powiatowy Inspektorat Weterynarii będzie zobowiązany jako płatnik pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/11-4/AK
    Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. "deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy".
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-180/11-4/IR
    Według jakiej stawki Spółka winna pobrać i zapłacić podatek u źródła od należności licencyjnych płatnych na rzecz podmiotu dominującego wyższego szczebla mającego siedzibę we Francji, który nie posiada bezpośrednio akcji Spółki lecz będąc właścicielem kapitału akcyjnego podmiotu dominującego w stosunku do Spółki ma wpływ decydujący na zarządzanie Spółką?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-877/11-4/EC
    Składki wpłacone do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zapłacone przez spółkę przekształconą (jednoosobową spółkę z o.o.) odnoszące się do wypłaconych wynagrodzeń pracowniczych oraz wynagrodzeń osób świadczących usługi na podstawie umowy zlecenia, nie mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodu przedsiębiorcy przekształcanego (osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą).
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-752/11-2/MK1
    Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-740/11/AŻ
    sposobu opodatkowania wynagrodzenia wypłacanego sędziom sportowym z tytułu delegacji sędziowskiej
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-6/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z kancelarią prawną powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-4/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem muzycznym powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-6/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z kancelarią prawną powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-170/11-5/IR
    Czy w związku z realizacją umowy z konsultantem w zakresie mediów elektronicznych powstał na terenie Rzeczypospolitej Polskiej obowiązek podatkowy oraz obowiązek rozliczenia wypłat przez Wnioskodawcę działającego w charakterze płatnika?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-719/11/HK
    Czy nagrody sportowe, których zasady przyznawania określiła uchwałą rada gminy są, na podstawie art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychodem z innych źródeł i w tej sytuacji należy sporządzić informacje PIT-8C?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-720/11/HK
    Czy stypendium sportowe którego zasady przyznawania określiła uchwałą rada gminy jest objęte zwolnieniem o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy z dnia o podatku dochodowym od osób fizycznych i w tej sytuacji należy sporządzić informację o wysokości wypłaconego stypendium na druku PIT-8C?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/11-2/DP
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychspowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie majątku likwidacyjnego na rzecz jedynego Wspólnika?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-715/11/HK
    Czy otrzymane - na podstawie art. 471 Kodeksu cywilnego w związku z treścią art. 300 Kodeksu pracy - odszkodowanie jest, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-614/11-2/SP
    Aktualność i forma certyfikatu rezydencji.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-714/11/MZ
    Czy udział pracowników w imprezie integracyjnej, zorganizowanej przez pracodawcę będzie prowadzić do powstania u pracownika przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w konsekwencji, czy pracodawca powinien zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę, w związku z tym, że wzięli oni udział w tej imprezie?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-881/11/ŁCz
    obowiązki płatnika z tytułu wypłaty dywidendy na rzecz spółki komandytowej
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-914/11/BG
    w zakresie obowiązku poboru i odprowadzenia podatku u źródła przez płatnika z tytułu umowy pośrednictwa handlowego
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-2/AKr
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz przepisu art. 15 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania do pobierania od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom tymczasowym oddelegowanym do pracy u pracodawcy użytkownika mającego siedzibę w Niemczech zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-383/11-3/AKr
    Czy, jeżeli postanowienia umowy zawartej pomiędzy Wnioskodawcą, a pracodawcą użytkownikiem przewidywałyby, iż tylko Wnioskodawca ponosi odpowiedzialność oraz ryzyko za skutki pracy wykonywanej przez pracownika tymczasowego, to przepis art. 15 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie miałby zastosowania, a co za tym idzie pracownicy delegowani na okres krótszy niż 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego się w danym roku podatkowym podlegaliby opodatkowaniu z tytułu wynagrodzeń wypłacanych przez Wnioskodawcę w Polsce, a na Wnioskodawcy ciążyłby w Polsce obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-139/11-2/IR
    Czy Spółka komandytowo-akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz Jej akcjonariuszy wypłaty zysków?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-137/11-2/KJ
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-134/11-2/KJ
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że po planowanym przekształceniu Spółki w spółkę komandytowo-akcyjną, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek pobrania i wpłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od dochodu (przychodu) Funduszu z tytułu ewentualnych niepodzielonych zysków występujących w Spółce na dzień przekształcenia.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-139/11-2/IR
    Czy Spółka komandytowo-akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu dokonywanej na rzecz Jej akcjonariuszy wypłaty zysków?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-648/11-4/EC
    Czy w związku z organizowanymi konkursami na rzecz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą, na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika wynikające z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-107/11-4/IR
    Czy nieodpłatne przekazanie środków produkcji przez Grupę na rzecz Jej członków - udziałowców osób prawnych należy traktować jako wypłatę dywidendy w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) opodatkowanej stawką podatku 19 %, zgodnie z art 22 ust. 1 cyt. ustawy, od której, zgodnie z art. 26 ust 1 tej ustawy wypłacająca Spółka jako płatnik zobowiązana byłaby pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-9/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-316/09/11-S/ENB
    Czy w przypadku wypłaty świadczeń wynikających z umów zawartych na podstawie art. 16 ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej z podmiotami prowadzącymi zakład leczniczy dla zwierząt Powiatowy Inspektorat Weterynarii będzie zobowiązany jako płatnik pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-570/11-5/JK
    Czy usługa pokrywana z budżetu Wnioskodawcy mieści się w kategorii zwolnień przedmiotowych, zgodnie z ustawą z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.2010.51.307 art. 21 ust. 1 pkt 114), i w związku z tym płatnik nie ma obowiązku wystawienia informacji PIT-8C?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-630/11/MZ
    Czy wypłacając wynagrodzenie – na podstawie umowy zlecenia lub umowy o dzieło – za usługi doradcze świadczone na rzecz wnioskodawcy przez osobę fizyczna, będącą rezydentem Stanów Zjednoczonych i dysponując certyfikatem rezydencji tej osoby, wnioskodawca nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, wobec czego nie jest zobowiązany do pobrania podatku dochodowego w wysokości 20% przychodu z tytułu wypłaconego tej osobie wynagrodzenia?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-574/11/AA
    Czy wypłata wkładów członkowskich osobie wskazanej w deklaracji przystąpienia do Kasy nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-545/11-2/SP
    Obowiązki Spółki jako płatnika w Polsce od dochodów pracownika oddelegowanego do pracy we Francji.
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-679/11-3/WM
    Czy świadczenie w postaci zapewnienia dowozu pracowników z miejsca zamieszkania na miejsce pracy stanowi przychód pracownika i podlega obciążeniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-462/11-4/JS
    Czy przekazanie nieodpłatnego świadczenia w postaci kompletu monet o wartości powyżej 200 zł przedstawicielom instytucji krajowych i międzynarodowych, wybitnym ekonomistom, artystom, twórcom rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów wynikający z art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-463/11-6/SP
    Możliwość pomniejszenia zaliczki na podatek dochodowy z tytułu emerytury krajowej i zagranicznej o kwotę stanowiącą 1/12 kwoty zmniejszającej podatek.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-670/11-2/TR
    Prawidłowość wykazywania przez płatnika w informacji PIT-11 kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do należności otrzymywanych przez ławników.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-669/11-2/TR
    Miesięczne koszty uzyskania przychodów.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-769/11-2/AG
    1 . Czy opłaty związane z przewiezieniem drużyny trakcyjnej z miejsca zamieszkania do konkretnej lokomotywy (znajdującej się na terenie sieci) i w określonym czasie w celu prowadzenia konkretnego pociągu na konkretnej trasie generują po stronie pracownika przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia? 2. Czy przewóz drużyny trakcyjnej z miejsca zakończenia trasy do następnego miejsca rozpoczęcie pracy oraz z miejsca zakończenia pracy do hotelu i z hotelu do miejsca to rozpoczęcia pracy stanowi nieodpłatne świadczenie? 3. Czy koszty noclegu w hotelu ponoszone przez Spółkę, gdy konieczność noclegu wynika z harmonogramu prac stanowi dla pracownika nieodpłatne świadczenie i stanowi przychód pracownika?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-480/11-2/SP
    Opodatkowanie nagród przyznanych w ramach konkursu dla pracowników kontrahentów.
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-919/11-2/SJ
    Czy sprzedaż wydzielonych działek będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-351/11-4/MD
    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo stosując do delegacji sędziowskich art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pobierając zaliczkę wg skali - art. 27 ust. 1 pomniejszając przychód o 20% kosztów uzyskania przychodu, choć najczęściej kwota wystawianego rachunku nie przekracza 200 zł?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-553/11/MZ
    Czy udział w imprezie zorganizowanej przez Uczelnię będzie prowadzić do powstania u pracownika i zaproszonego gościa przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a w konsekwencji Uczelnia powinna zwiększać przychody pracowników z tytułu umowy o pracę, w związku z tym że wzięli oni udział w imprezie, a zaproszonym gościom wystawiać PIT-8C?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-554/11/MZ
    Czy od środków pieniężnych wypłacanych uczestnikowi programu "...", jako przychody z innych źródeł o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Uczelnia ma obowiązek pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-274/11-2/KR
    Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje uczestnictwo w szkoleniu (kilkudniowym) organizowanym przez Wnioskodawcę, w celu realizacji zadań wynikających z ustawy o promocji zatrudnienia, finansowanym ze środków Funduszu Pracy, dla członków Wojewódzkiej Rady Zatrudnienia?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-274/11-5/KR
    Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje otrzymanie nagród rzeczowych przez laureatów konkursów w tym niepełnoletnią młodzież, studentów (bezpośrednio w trakcie przeprowadzonego konkursu lub za pośrednictwem współorganizatora)?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-274/11-3/KR
    Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje uczestnictwo w szkoleniu (kilkudniowym) organizowanym przez Wnioskodawcę, w celu realizacji zadań wynikających z ustawy o promocji zatrudnienia, finansowanym ze środków Funduszu Pracy, Grantu EURES dla pracowników powiatowych urzędów pracy i innych wojewódzkich urzędów pracy a także Akademickich Biur Karier czy też organizacji pozarządowych?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-274/11-5/KR
    Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje otrzymanie nagród rzeczowych przez laureatów konkursów w tym niepełnoletnią młodzież, studentów (bezpośrednio w trakcie przeprowadzonego konkursu lub za pośrednictwem współorganizatora)?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-274/11-4/KR
    Jakie konsekwencje w podatku dochodowym od osób fizycznych wywołuje uczestnictwo w szkoleniu (jednodniowym), spotkaniu informacyjnym, konferencji organizowanych przez Wnioskodawcę, w celu realizacji zadań wynikających z ustawy o promocji zatrudnienia, finansowanym ze środków Funduszu Pracy, Grantu EURES dla pracowników powiatowych urzędów pracy i innych wojewódzkich urzędów pracy a także Akademickich Biur Karier czy też organizacji pozarządowych?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-447/11-2/SP
    Obowiązki płatnika ciążące na Spółce w związku z wypłatą przez Ubezpieczyciela kwoty odszkodowania na rzecz pracowników Spółki.
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-539/11/ASz
    Czy łączny koszt szkolenia (wraz z kosztem zakwaterowania, wyżywienia i dojazdu) finansowany w całości ze środków Funduszu Pracy dla członka Rady Zatrudnienia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też jest zwolniony od tego podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 118 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? W przypadku gdy koszt szkolenia stanowi przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych - kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych - Urząd Pracy czy członek Rady Zatrudnienia, a jeśli Urząd Pracy to jaka powinna być forma powiadomienia członka Rady Zatrudnienia o osiągniętym przychodzie?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-221/11-2/AKr
    Opodatkowanie dochodów z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych nabytych w drodze spadku.
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-195/11-2/AKr
    1.Czy w związku z przejęciem zakładu pracy w trybie art. 23#185; Kodeksu Wnioskodawca ma obowiązek wystawienia pracownikom informacji PIT-11 za cały rok 2011, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?2.Czy w deklaracji PIT-4R za rok 2011 Wnioskodawca ma wykazać zapłacone zaliczki łącznie z przejętymi pracownikami za cały rok, czy tylko za okres od przejęcia pracowników do końca 2011 roku, a za pozostały okres obowiązek ten ciąży na PPH?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-515/11/HK
    Czy wartość przyznanego pracownikowi dofinansowania do wycieczki sfinansowanej z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych jest świadczeniem zwolnionym z opodatkowania do kwoty nieprzekraczającej 380 zł w roku podatkowym?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-203/11-2/MP
    Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nieprawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres objęty kontrolą ZUS w odniesieniu do byłego zleceniobiorcy oraz skutków podatkowych uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-673/11-2/AMN
    Czy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, udział pracownika w imprezach organizowanych przez komisję socjalną (tj. integracyjnych, sportowo-rekreacyjnych, wycieczkach) rodzi obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych wynagrodzenia pracownika?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/11-4/AS
    Czy w sytuacji przedstawionej w powyższym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczać wynagrodzenia postawione do dyspozycji pracownikom (z zachowaniem terminów przewidzianych przez Kodeks Pracy) do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, za który to wynagrodzenie jest należne, a składki na ubezpieczenia społeczne, Funduszu Pracy oraz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tego wynagrodzenia obciążające płatnika, do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym składki te będą opłacone do ZUS?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-671/11-3/AO
    Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zaproszonego?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
    Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-2/AKr
    Czy od wynagrodzeń pracowników tymczasowych oddelegowanych do pracy w Holandii należy obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, zgodnie z art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-4/AKr
    Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Wnioskodawcy w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dni pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-214/11-2/AKr
    W którym kraju: w Polsce, czy w Holandii, powinien zostać opodatkowany dochód osób oddelegowanych do pracy w Holandii?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-167/11-3/AKr
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Wnioskodawca zobowiązany jest, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres ich oddelegowania nie dłuższy niż 183 dni w roku podatkowym?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-671/11-2/AO
    Czy kwota części prowizji bankowej i opłaty przygotowawczej, która wcześniej została pobrana, a następnie zwrócona, stanowi kwotę rabatu w cenie udzielonej pożyczki i nie stanowi przychodu dla Zapraszającego?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/11-3/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji podatkowej.
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-6/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-5/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-494/11/BD
    Czy czynsz uzyskiwany z tytułu emisji reklam na powierzchni reklamowej przez wydawców można kwalifikować jako przychody z tytułu dzierżawy określone w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jeżeli wydawca będzie osobą fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej, a na wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki, o których mowa w art. 41 ww. ustawy gdyż wydawca jest zobowiązany samodzielnie wpłacać zaliczki na podatek dochodowy zgodnie z art. 44 ust. 1 pkt 2 cyt. ustawy?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-200/11-2/KR
    Czy wypłaty wynagrodzeń osobom opisanym w poz. 68 wniosku, a mianowicie, zatrudnionym dziesięciu osobom niepełnosprawnym, w tym koordynatorowi projektu oraz dwóm pracownikom samorządowym otrzymującym dodatki specjalne, korzystać winny ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w tej części, w jakiej źródłem ich finansowania są środki pochodzące ze środków europejskich i w konsekwencji nie powinny być przedmiotem poboru przez zakład pracy tj. Urząd Miasta zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o których mowa w art. 31 ust. 1 tejże ustawy?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-528/11-2/EC
    Na zasadzie art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy opodatkować opisane przez Spółkę wygrane. Stan taki będzie istniał bez względu czy przyjmie się, że dana osoba fizyczna w wyniku otrzymania wygranej/nagrody w ramach zdarzenia opisanego przez Spółkę we wniosku o interpretację indywidualną, uzyska przychód bądź z pozarolniczej działalności gospodarczej (art. 10 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 14 ust. 2 pkt 8 ww. ustawy), bądź przychód z innego źródła (art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ww. ustawy). Wówczas do jej przychodu należy – stosownie do art. 30 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy, stanowiącego unormowanie szczególne w odniesieniu do art. 27 i art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 10% wygranej lub nagrody.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/11-2/ES
    W przedmiotowej sprawie przy wypłacie ekwiwalentu sędziowskiego, gdy kwota należności określona w jednej delegacji nie przekracza 200 zł, należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i pobierać zryczałtowany podatek dochodowy bez pomniejszania przychodu o koszty uzyskania. W konsekwencji Klub może opodatkować ryczałtem delegacje sędziowskie za przeprowadzenie poszczególnych zawodów sportowych.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-683/11/AK
    Moment powstania dochodu oraz obowiązki płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników akcji w ramach programu akcji pracowniczych.
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1105/08/11-7/S/SP
    Zakwalifikowanie do źródła przychodu nabycia na preferencyjnych warunkach akcji spółki posiadającej siedzibę poza terytorium Polski oraz ustalenia momentu powstania tego przychodu.
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-391/11/MZ
    Czy wynagrodzenie członków rady nadzorczej spółdzielni, niebędących jej pracownikami, wypłacane im na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia za udział w posiedzeniach, w kwocie 150 zł za jedno posiedzenie, w przypadku, gdy uchwała ta określa wprost ww. kwotę, może zostać opodatkowane 18% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, bez pomniejszania o koszty jego uzyskania?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-105/11-2/AKr
    Czy Wnioskodawca w sposób właściwy nalicza podatek dochodowy od osób fizycznych dokonując wypłaty należności biegłym rzeczoznawcom oraz tłumaczom przysięgłym, jeżeli w sytuacji, gdy wartość otrzymanego rachunku lub faktury brutto nie przekracza 200,00 zł wówczas potrąca podatek zryczałtowany w wysokości 18% - na podstawie art. 30 ust 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli natomiast wartość otrzymanego rachunku lub faktury brutto przekracza 200,00 zł, wówczas stosuje zasady ogólne tj. pobiera zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 18% przychodu z uwzględnieniem 20% kosztów uzyskania przychodu?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-145/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-146/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-144/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-157/11-6/MZ
    Zastosowanie wyłączenia zawartego w art. 2 pkt 6 lit. c) tiret drugi ww. ustawy z tytułu wniesienia do spółki kapitałowej, w zamian za jej udziały lub akcje, udziałów lub akcji innej spółki kapitałowej dających w niej większość głosów albo kolejnych udziałów lub akcji, w przypadku gdy spółka, do której są wnoszone te udziały lub akcje, posiada większość głosów.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-477/11-4/AS
    Opodatkowanie należności z tytułu wypłacania wynagrodzenia biegłym, tłumaczom, kuratorom na podstawie złożonych przez nich rachunków.
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-430/11-4/AJ
    Obowiązek pobrania podatku od udziałowców w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną.
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/09/11-12/S/AS
    Czy koszty wynagrodzeń, należnych pracownikom spółki przejętej za czas pracy w Spółce przejętej i pochodnych od nich składek społecznych, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zapłaconych przez spółkę przejmującą po dniu połączenia, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmowanej, są kosztami uzyskania przychodu w spółce przejmującej?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-421/11-4/AS
    Wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu uruchomienia dla swoich pracowników programu sportowo – rekreacyjnego.
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-417/11-4/AS
    W związku z przekazaniem Pracownikom Kart w ramach Programu możliwe jest skorzystanie ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 Ustawy, a w konsekwencji Spółka od wartości świadczenia mieszczącego się w limicie 380 złotych nie jest obowiązana pobierać zaliczki na podatek dochodowy.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-501/11-4/MS1
    Czy przekazanie wyżej wskazanych zaliczek na konto badaczy, tj. lekarzy nieprowadzących działalności gospodarczej jest rozpoznawane, jako ich przychód w rozumieniu ustawy z dnia 02 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie powoduje powstanie po stronie Spółki - płatnika obowiązku obliczania i pobierania od podatnika zaliczek na podatek i wpłacania ich na konto właściwego organu?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-509/11/AD
    1. Czy jest właściwym działanie funduszu, t.j. potrącenie podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy wobec zaistniałego stanu faktycznego jest właściwe aby płacić podatek dochodowy dwa razy? 3. Czy wobec naliczenia podatku dochodowego od kwoty odkupienia jednostek po zmarłym nie doszło do złamania zasady zwolnienia od podatku od spadków i darowizn?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/11-4/MS1
    Obowiązki płatnika w związku ze sprzedażą lokali mieszkalnych (pustostanów) na preferencyjnych warunkach.
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-375/11/MK
    Czy na podstawie posiadanych certyfikatów rezydencji wydanych w latach poprzednich względem daty wypłaty należności, płatnik ma prawo dokonać tej wypłaty z uwzględnieniem odpowiedniej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-371/11/MM
    Zakres opodatkowania wylosowanych nagród.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-346/11-6/AM
    aktualność i forma certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-89/11-4/ASZ
    Czy w świetle obowiązujących zmian w podatku dochodowym od osób fizycznych, od dnia 1 stycznia 2011 r., sędzia otrzymujący w miesiącu u jednego płatnika kwotę(y) do 200 zł winien być rozliczany ryczałtowo zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 5a?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-268/11-4/AS
    Czy narzuty ZUS (płatnika i ubezpieczonego) oraz podatek naliczone od nagród (wygranych) stanowią koszty uzyskania przychodów?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-301/11-4/MS1
    Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia członków Rady Osiedla za udział w posiedzeniach.
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-244/11-5/SP
    Obowiązki płatnika w związku z oddelegowaniem pracownika do Austrii.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/11-2/AS
    stwierdzenie nadpłaty podatku w sytuacji zmiany z dniem 1 września 2009 r. stanu prawnego islandzkich przepisów prawa nakładających podatek u źródła na odsetki płacone osobom nie mającym siedziby w Islandii, o czym Spółka dowiedziała się z dniem 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu zaświadczenia islandzkiego urzędu podatkowego
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-235/11-7/MS
    Opodatkowanie wynagrodzenia za ustanowienia służebności przesyłu.
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-235/11-6/MS
    Opodatkowanie odszkodowania za wszelkie szkody powstałe w trakcie budowy urządzeń przesyłowych.
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/11-2/DG
    CIT - uznania wyodrębnionego Oddziału Handlowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-89/11-4/ŁM
    Czy istnieje obowiązek zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5% kwoty wynagrodzenia zapłaconego Kancelarii Prawnej /osobie prawnej/ z siedzibą w Niemczech za usługi wykonane w tym państwie?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-81/11-6/MC
    Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów uzyskiwanych w Polsce przez Dostawcę w związku z dokonywaniem płatności przez Spółkę na rzecz Dostawcy za korzystanie z oprogramowania w charakterze ostatecznego użytkownika?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1057/08/11-14/S/SP
    Zbyciu akcji nie towarzyszy zamiar przeniesienia ich własności na rzecz Spółki, czy w ogóle na rzecz jakiegokolwiek skonkretyzowanego podmiotu. Nabywca pozostaje bowiem nieujawniony wobec zbywcy. Wobec powyższego, w takim przypadku nie można mówić o dokonaniu przez akcjonariuszy zbycia akcji na rzecz spółki celem umorzenia tych akcji, gdyż jak wskazano powyżej nieujawniony pozostaje zarówno nabywca akcji, jak i cel nabycia tych akcji. Przychód uzyskany przez akcjonariuszy z tytułu zbycia akcji za pośrednictwem firmy inwestycyjnej prowadzącej działalność maklerską, należy traktować jako przychód z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, który podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując, mając na uwadze stan faktyczny oraz przytoczone powyżej przepisy, stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji nabycia akcji własnych na giełdzie (w celu umorzenia), na spółce nie ciążą obowiązki płatnika
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-239/11-5/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w 2011 roku, gdy kwota należności określona w jednej delegacji nie przekracza 200 zł oraz obowiązków płatnika w 2011 roku gdy kwota należności określona w jednej delegacji przekracza 200 zł.
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-239/11-4/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w 2010 roku.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-239/11-5/AMN
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w 2011 roku, gdy kwota należności określona w jednej delegacji nie przekracza 200 zł oraz obowiązków płatnika w 2011 roku gdy kwota należności określona w jednej delegacji przekracza 200 zł.
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-269/11-4/AO
    1. Czy jest to przychód z uprawiania sportu w zakresie wynikającym z art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wówczas cała kwota podlega opodatkowaniu, a w związku z powyższym rocznego rozliczenia stypendium sportowego należy dokonywać na PIT-11? 2. Czy powyższe wypłaty należy traktować jako stypendia sportowe, których wysokość i zasady zostały określone w uchwale organu stanowiącego jednostki samorządu terytorialnego i tym samym są wolne od podatku dochodowego, do wysokości nieprzekraczającej 380 zł (od stycznia 2011 wprowadzono limit roczny w wysokości 3.800 zł), a w związku z powyższym, czy rocznego rozliczenia należy dokonywać na PIT-8S?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-221/11-2/MG
    Obowiązki płatnika podatku dochodowego z tytułu nieprawidłowego ustalenia podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne za okres objęty kontrolą ZUS w odniesieniu do byłego zleceniobiorcy oraz skutków podatkowych uregulowania przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zwrotu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-239/11/ENB
    Czy Spółka ma obowiązek pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z zawarciem umowy i opłaceniem składki od Spółki oraz od byłych i obecnych członków kierownictwa Spółki objętych umową?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-240/11-4/MS
    Skutki podatkowe finansowania udziału radnych w szkoleniu.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-187/11-5/MK
    ponieważ nieodpłatne przekazanie akcji, na rzecz pracowników Wnioskodawcy w ramach globalnego programu praw do akcji spółki A. S.A. z siedzibą we Francji nastąpi z pominięciem obciążenia Wnioskodawcy kosztami wprowadzonego programu, na Wnioskodawcy nie będą ciążyć obowiązki płatnika, ani żadne inne obowiązki informacyjne. Rozliczenie dochodu z odpłatnego zbycia akcji otrzymanych w ramach programu następuje na zasadzie samoopodatkowania, wobec tego na Wnioskodawcy również nie będą ciążyć żadne obowiązki płatnika.
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-298/11/TK
    Czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnienie się dłużnika z obowiązku zapłaty czynszu stanowi dla niego przychód oraz czy w związku z tym powstaje obowiązek pobrania przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/11-2/AM
    CIT - w zakresie aktualności certyfikatu rezydencji
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-214/11-4/AK
    Mając na uwadze powyżej przywołane przepisy prawa w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2011 r. oraz przedstawiony stan faktyczny do opodatkowania należności uzyskanych przez zleceniobiorców z którymi zostały zawarte umowy zlecenia w oparciu o art. 13 pkt 8 ustaw podatkowej, gdzie łączna suma należności wynikająca z umowy przekracza kwotę 200,00 zł (bez znaczenia w tej sprawie pozostaje wewnętrzny podział wynagrodzenia wynikającego z zawartej umowy na wynagrodzenie objęte prawami autorskimi oraz wynagrodzenie należne zleceniobiorcy za wykonania prac nie objętych prawami autorskimi), Wnioskodawca zobowiązany będzie od opodatkowania powyższego wynagrodzenia według zasad ogólnych, przy zastosowaniu powyżej zacytowanego art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-203/11/AK
    Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-184/11-2/MG
    W związku z realizacją opisanego w stanie faktycznym programu rabatowego, adresowanego tylko do pracowników Spółki, udzielane w ramach tego programu rabaty stanowią dla pracownika przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka powinna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-95/11-6/JB
    Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/11-6/JB
    Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-160/11-2/GJ
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem akcji połączonym z obniżeniem kapitału zakładowego na Spółce E. SA będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych lub inne obowiązki informacyjne, w odniesieniu do wypłaty/wydania wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-109/11/MZ
    Czy stanowią przychód radnego Województwa koszty szkolenia, udziału w seminariach i konferencjach oraz koszty korzystania z telefonu komórkowego i samochodu służbowego, opłacane z budżetu Województwa? Czy do zwrotu kosztów podróży służbowej radnego - zarówno krajowej jak i zagranicznej ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych określone w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-179/11/AK
    Czy sprzedaż akcji przez pracownika nabytych w ramach programu opcyjnego RSU w wyniku wykonania opcji w wariancie Restricted Stock Units skutkuje powstaniem przychodu (ze stosunku pracy lub z innych źródeł przychodów) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, przez co wnioskodawca stałby się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadkach kiedy jest i nie jest obciążany kosztami udziału i organizacji programu w stanie prawnym po 01 stycznia 2011r.?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-215/11/MK
    dotyczy rodzaju informacji imiennej (PIT-11 czy PIT-8C), jaką powinien wystawić płatnik dokonujący wypłaty stypendiów sportowych
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-178/11-3/AO
    Czy wartość kapitału zapasowego przekształcanej spółki, utworzonego tak jak podano w opisie stanu faktycznego i pozostawionego w spółce po przekształceniu w spółkę komandytową jest w świetle art. 24 ust. 5 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych "wartością niepodzielonych zysków w spółkach kapitałowych"?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-101/11-4/MP
    właściciel lokalu jest zobowiązany do pokrycia pełnych kosztów zadania inwestycyjnego związanego z wybudowaniem lokali mieszkalnych, w części przypadającej na jego lokal. Zatem dokonany przez Spółdzielnię na rzecz osoby fizycznej zwrot nakładów na budowę budynku mieszkalnego stanowi przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-99/11-6/MK
    Skutki podatkowe związane z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów w spółce z o.o. należących do osoby fizycznej, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości i wynikających tego tytułu obowiązków płatnika.
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-99/11-5/MK
    Skutki podatkowe związane z umorzeniem bez wynagrodzenia udziałów w spółce z o.o. należących do osoby fizycznej, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości i wynikających tego tytułu obowiązków płatnika.
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-154/11-2/MG
    W związku z przekazaniem w toku procesu likwidacyjnego nieruchomości na rzecz wspólnika, podstawę opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowić będzie różnica pomiędzy wartością nieruchomości określoną na podstawie cen rynkowych, otrzymanych przez wspólnika w wyniku likwidacji a wydatkami poniesionymi na objęcie udziałów w Spółce.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-98/11-6/MK
    Czy po stronie udziałowców, którzy pozostaną wspólnikami Spółki, powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub podatkiem dochodowym od osób prawnych, który Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do poboru?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-82/11-4/SP
    Opodatkowanie wynagrodzenia uzyskanego przez artystów mających miejsce zamieszkania we Francji i w Japonii.
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-147/11-3/AJ
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych od wynagrodzenia wypłacanego osobom prawnym mającym siedzibę za granicą, tj. w Japonii i Francji oraz od czego jest to uzależnione?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-91/11-4/SP
    Opodatkowanie wynagrodzenia pracowników oddelegowanych do pracy we Francji i w Belgii.
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-106/11-2/SP
    Obowiązki płatnika w związku z wypłata premii pieniężnej dla osoby mającej miejsce zamieszkania na terenie Wietnamu.
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-122/11-2/MP
    Wnioskodawca dokonując świadczeń na rzecz swoich pracowników – świadczeń, które spełniają warunki do zwolnienia określonego w brzmieniu art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – stosując zwolnienie w tym przepisie przewidziane, winien sumować wszystkie świadczenia przez siebie przekazane i od nadwyżki przekraczającej limit 380 zł pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-100/11-2/MS
    Opodatkowanie wartości przekazanych świadczeń sfinansowanych ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych.
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-72/11-2/SP
    Odpowiedzialność płatnika ponoszonej przez Bank wynikającej z Ordynacji podatkowej.
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-51/11-2/AF
    Przyjmując za Wnioskodawczynią, iż w omawianym stanie faktycznym właściciel budowanego budynku z tytułu zamiany mieszkania na budynek będzie opodatkowany podatkiem od towarów i usług, czynność taka zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W tym przypadku Wnioskodawczyni sporządzając akt notarialny, dokumentujący transakcję, nie będzie zobowiązana do pobrania podatku od czynności cywilnoprawnych, jako płatnik. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja nie będzie objęta zakresem podatku od towarów i usług lub będzie objęta, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych. Wówczas Wnioskodawczyni sporządzając akt notarialny, dokumentujący transakcję, będzie zobowiązana do pobrania podatku od czynności cywilnoprawnych, jako płatnik.
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-67/11-2/SP
    Obowiązki płatnika w związku z zatrudnieniem obcokrajowca na podstawie kontraktu menedżerskiego.
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/11-8/AO
    Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/11-9/AO
    Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako podatnika PIT, tj. ujęcia w koszty uzyskania przychodów składek na ubezpieczenia społeczne w miesiącu ich poniesienia, tj. za rok podatkowy 2010?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-93/11-8/AO
    Czy czynności Wnioskodawczyni opisane powyżej są poprawne jako płatnika podatku PIT poprzez sporządzenie korekt deklaracji PIT-11 i PIT-4R za lata 2007, 2008, 2009 tak, aby wykazać kwoty zaliczek na podatek z uwzględnieniem składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne pracowników?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-31/11-2/AO
    W jaki sposób należy - po zaistnieniu opisanych zmian organizacyjnych - rozliczać wynagrodzenie pracownika zatrudnionego w Spółce na stanowisku Menadżera ds Marketingu i PR w zakresie kosztów uzyskania przychodu takiego pracownika?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-33/11-2/AO
    W jaki sposób należy - po zaistnieniu opisanych zmian organizacyjnych - rozliczać wynagrodzenie pracownika zatrudnionego w Spółce na stanowisku Dyrektora ds Technologii w zakresie kosztów uzyskania przychodu takiego pracownika?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-32/11-2/AO
    W jaki sposób należy - po zaistnieniu opisanych zmian organizacyjnych - rozliczać wynagrodzenie pracownika zatrudnionego w Spółce na stanowisku Dyrektora Inwestycyjnego w zakresie kosztów uzyskania przychodu takiego pracownika?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/51/KDJ/11/PK-171
    W sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, z zastrzeżeniem ust. 5.
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/11-2/MK1
    Obowiązki płatnika z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa.
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-9/11-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń dokonywanych przez Spółkę na rzecz obywatela Belgii.
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-10/11-2/SP
    W przypadku, gdy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty czynszu najmu mieszkania i kosztów mediów na rzecz oddelegowanego obywatela Belgii nie będą związane bezpośrednio z wykonywaniem obowiązków służbowych, lecz będą wykorzystywane do celów osobistych, wówczas wysokość tych kosztów będzie stanowiła dla obywatela Belgii przychód podlegający opodatkowaniu jako przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1. Wnioskodawca będzie zobowiązany, zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na druku PlT-8C, natomiast nie będzie zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tego tytułu.
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-984/10-4/SP
    Organ stoi na stanowisku, iż Wnioskodawca może przesłać do podatników informacje o możliwości uwzględnienia w rozliczeniu rocznym 20% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów od wypłaconych dodatków spisowych .
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-5/MK
    Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1036/10-4/MG
    Ustalenie, czy na bankach, czy na emitencie będą ciążyły obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązek sporządzenia i przekazania informacji IFT-3/IFT-3R.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1123a/10/TK
    1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1123b/10/TK
    1. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za certyfikat rezydencji o którym mowa w tych przepisach można uznać certyfikat przekazany Spółce przez kontrahenta, wydany przez właściwe władze podatkowe kraju siedziby kontrahenta, jeżeli w takim dokumencie - poza datą jego wydania - nie ma wskazania jakiego okresu ten dokument dotyczy, oraz że taki certyfikat rezydencji zachowuje swą ważność do czasu zmiany statusu podatkowego kontrahenta? 2. Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki zgodnie z którym, na gruncie art. 5a pkt 21 w zw. z art. 29 ust. 2 i art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w przypadku dokonywania płatności, o których mowa w art. 29 ust. 1 i art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, w przypadku posiadania przez Spółkę dokumentu certyfikatu rezydencji, o którym mowa w art. 5a pkt 21 i art. 29 ust. 2 oraz art. 30a ust. 2 ustawy o PIT, z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności, o której mowa w art. 29 ust. 1 oraz art. 30a ust. 1 ustawy o PIT, do uznania certyfikatu rezydencji za potwierdzający rezydencję podatkową kontrahenta również za rok w którym dokonywana jest płatność, wystarczające będzie posiadanie dokumentu certyfikatu rezydencji z datą wydania w roku lub w latach poprzedzających rok w którym dokonuje się płatności oraz pisemnego oświadczenia kontrahenta w formie e-mail o braku, w roku w którym jest dokonywana wypłata, zmian w zakresie rezydencji podatkowej kontrahenta?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-333/10-2/MC
    Czy spółka polska, będąca najemcą urządzenia przemysłowego, postępuje prawidłowo nie naliczając i nie odprowadzając podatku, o którym mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-803/10-3/JC
    Czy w przypadku, gdy wypłaty odsetek w ramach cash-poolingu dokonuje Bank na rzecz uczestnika nie będącego polskim rezydentem podatkowym, Wnioskodawca wykazujący ujemny stan konta w okresie rozliczeniowym jest zobowiązany do poboru podatku u źródła od dochodu z tytułu odsetek osiągniętych przez tego uczestnika nierezydenta?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1087/10/MU
    Zaliczenie do przychodu członków zarządu opłaconych przez Spółkę składek z tytułu ubezpieczenia OC.
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1226/10/HSt
    1. Czy przychody z inwestowania w zagraniczne fundusze inwestycyjne są opodatkowane w takim samym trybie jak przychody, uzyskiwane w krajowych funduszach, czyli podatek jest odprowadzany przez sam fundusz, bez udziału uczestnika? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca, to w jaki sposób należy uiścić z tego tytułu podatek, na jakim formularzu i co stanowi podstawę opodatkowania?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-936/10-2/MM
    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-958/10/HK
    Czy kwota udzielonej zwrotnej, nieoprocentowanej pożyczki na cele mieszkaniowe z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-937/10-2/MM
    1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła? 2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1330/10-2/ES
    Czy bank polski postępuje prawidłowo, potrącając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1345/10-2/AO
    Czy zysk, wobec którego podjęto uchwałę (zgodnie z ksh) o podziale i przekazaniu go na kapitał zapasowy spółki z o.o. w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową stanowić będzie podstawę opodatkowania dla wspólników nowopowstałej spółki komandytowej?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1108/10/ENB
    Podwyższone koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich.
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1893/10-2/AK
    Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku spółki pozostałego po spłacie (zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług)?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-312/10-5/ŁM
    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego na rzecz jedynego udziałowca Spółki - X majątku w związku z likwidacją Spółki?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-481/10-4/MZ
    W momencie zawarcia umowy dożywocia, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek podatkowy z tytułu ww. umowy, a stawka podatku, liczona od wartości rynkowej lokalu mieszkalnego będącego przedmiotem umowy wynosić będzie 2%. Przy umowie dożywocia zawartej w formie aktu notarialnego płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych będzie notariusz, który jest obowiązany do pobrania tego podatku od Wnioskodawcy. Jednocześnie informuje się, iż na gruncie ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych każda czynność cywilnoprawna wymieniona w zamkniętym katalogu czynności określonych w art. 1 ust. 1 tej ustawy stanowi odrębną czynność należącą do umów nazwanych podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym wymieniona w ww. przepisie umowa dożywocia stanowi odmienną formę odpłatnego zbycia od wymienionej również w tym przepisie umowy sprzedaży.
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1279/10-4/AA
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-988/10-4/MK
    opodatkowania świadczeń dla członków rodzin emerytów i rencistów w szczególności współmałżonka, małoletnich dzieci w postaci uprawnień do ulgowych przejazdów środkami transportu i wynikających z tego tytułu obowiązków informacyjnych
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-12/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-11/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-7/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-10/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-8/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-9/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-13/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-4/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-5/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/10-6/MM
    Czy Wnioskodawca we wskazanym wyżej stanie faktycznym zobowiązany jest do pobrania zryczałtowanego podatku od osób prawnych z tytułu wypłacanego Dostawcom wynagrodzenia za korzystanie z Programów?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-914/10/MCZ
    Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji IFT-1R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez cudzoziemców wykonujących działalność osobiście?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-915/10/MCZ
    Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji PIT-11 o dochodach uzyskanych przez cudzoziemców zatrudnionych na umowę o pracę?
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-892/10-4/MP
    Zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego w związku z realizacją 7 Programu Ramowego.
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-895/10-4/MP
    Zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia uzyskiwanego w związku z realizacją 7 Programu Ramowego.
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-997/10-2/MG
    W zakresie skutków podatkowych powstałych po stronie klientów Spółki z tytułu przyznania i realizacji bonu rabatowego oraz wynikających z tego tytułu obowiązków Spółki jako płatnika podatku.
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-869/10-4/SP
    Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców.
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1025/10/MU
    Zaliczenie do przychodu członków zarządu opłaconych przez Spółdzielnię składek z tytułu ubezpieczenia OC.
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-319/10-4/MC
    1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj? 2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-269/10-4/MC
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego? 2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie? 3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%? 4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka współpracuje już od 8 lat należy domagać się certyfikatu rezydencji?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1205/10-4/AO
    Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty?
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1031b/10/MR
    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych wskazanym osobom fizycznych z tytułu usług doradztwa wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadkach opisanych powyżej?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1031a/10/MR
    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia usług zarządczych wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej w przypadkach opisanych powyżej?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-880/10/BJ
    Czy od umorzonej zmarłemu byłemu pracownikowi (emerytowi) pożyczki z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych pracodawca ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-881/10/BJ
    Opodatkowanie umorzonej pożyczki w związku ze śmiercią pracownika.
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-831/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe zorganizowania dla pracowników imprezy rekreacyjno-sportowej sfinansowanej ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-820/10-3/AJ
    Czy należności przekazywane na rzecz rezydenta amerykańskiego stanowić będą należności licencyjne i w związku z tym Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.: dalej: updop) ?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-901/10-4/MK
    Podział Wnioskodawcy i utworzenie nowej Spółdzielni w oparciu o część majątku Wnioskodawcy będzie skutkował powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie członków nowej Spółdzielni, tylko w przypadku powstania nadwyżki pomiędzy nominalną wartością udziałów/wkładów objętych w nowej Spółdzielni nad wartością nominalną udziałów wkładów posiadanych w Spółdzielni w takim przypadku nowa Spółdzielnia będzie zobowiązana, jako płatnik, do obliczenia, pobrania i wpłacenia podatku dochodowego. W sytuacji gdy wartość nominalna nowych udziałów/wkładów otrzymanych przez członków nowej Spółdzielni będzie odpowiadać wartości nominalnej udziałów/wkładów posiadanych w Spółdzielni dochód nie wystąpi i na nowej Spółdzielni nie będą ciążyć obowiązki płatnika.
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-856/10-4/MM
    Czy od kwoty wypłaconego zobowiązania Spółka powinna potrącać zryczałtowany podatek dochodowy i z jaka stawką?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1140/10/MM
    Nabycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia a obowiązek płatnika.
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-26/10/MM
    Nabycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia a obowiązek płatnika.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-859/10-2/JK
    Świadczenia medyczne na rzecz pracowników i członków rodzin.
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1208/10-3/AMN
    Czy wnosząc całe przedsiębiorstwo spółki z ograniczoną odpowiedzialnością komplementariusza do spółki komandytowo-akcyjnej z zachowaniem pełnej struktury kapitałów własnych spółki z o.o. na odpowiednie kapitały spółki komandytowo-akcyjnej, tj. z przekazaniem kapitału zakładowego na kapitał spółki komandytowo- akcyjnej pochodzący z wkładów komplementariuszy do spółki komandytowo-akcyjnej, zaś kapitał zapasowy i rezerwowy na odpowiednio kapitał zapasowy rezerwowy spółki komandytowo-akcyjnej, powstaną jakiekolwiek zobowiązania publicznoprawne po stronie udziałowców (osób fizycznych) wnoszącego aport, od których Wnoszący jest obowiązany jako płatnik pobrać zaliczki na podatek dochodowy?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-873/10/HK
    1. Czy umożliwienie nieodpłatnego użytkowania komputera wraz z Internetem oraz nieodpłatne przekazanie sprzętu komputerowego będzie przychodem dla uczestnika projektu realizowanego w ramach programu 2. Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka? 3. Czy ww. nieodpłatne świadczenia, mieszczą się w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy wobec powyższego istnieje obowiązek sporządzania dla uczestników programu informacji PIT-8C?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-988/10/MR
    Czy Sąd jako płatnik jest zobowiązany dokonać poboru podatku za spółkę i zrealizować płatności na rzecz spółki gdy do czynności sądowych wezwany był radca prawny imiennie, a fakturę wystawiła spółka?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1204/10-2/AG
    Spółka, jako płatnik, wnosi o potwierdzenie, czy dochody otrzymywane przez pracowników Spółki zaangażowanych bezpośrednio w merytoryczną realizację celów projektu dofinansowanego w ramach VII Programu Ramowego, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT zwolnione są z podatku PIT w części finansowanej z bezzwrotnych środków pomocowych VII Programu Ramowego, a tym samym, że Spółka zwolniona jest - w odniesieniu do części wynagrodzeń finansowanych z bezzwrotnej pomocy VII Programu Ramowego – z określonego w art. 31 ustawy o PIT obowiązku przekazywania zaliczek na podatek dochodowy wskazanych pracowników?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1458/10/MO
    Czy w przypadku zawarcia umowy licencyjnej pomiędzy Spółką a SpK, Spółka będzie zobowiązana do pobierania podatku u źródła od pełnej kwoty należności licencyjnych wypłacanych na rzecz SpK?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-840/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe wypłaty przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej i wypłaty zwaloryzowanego wkładu partycypanta?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-740/10-2/PS
    1. Czy dokonując na rzecz Producenta Oprogramowania płatności kwot należnych za wartość oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM nabywanego od Producenta Oprogramowania na podstawie umów licencyjnych, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 12000 r, Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)? Jeśli tak, według jakiej stawki? 2. Czy Spółka jest uprawniona do pobierania zryczałtowanego wynagrodzenia przysługującego płatnikom z tytułu terminowego wpłacania przedmiotowego zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60, z późn. zm.)?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-741/10-2/PS
    Czy dokonując na rzecz Producenta Programowania płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu OEM nabywanych od Producenta Oprogramowania na podstawie Umowy Dystrybucji, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1115/10/HSt
    Czy Dom Pomocy Społecznej powinien nadal odprowadzać podatek dochodowy z tytułu naliczonych odsetek od depozytu zmarłego mieszkańca, który to depozyt nadal pozostaje na rachunku depozytów Domu Pomocy Społecznej?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-921/10-4/MS1
    Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych prawidłowo stosować będzie do tej części wynagrodzenia pracowników, która wypłacana będzie za obowiązki służbowe związane z tworzeniem przez pracowników utworów oraz rozporządzaniem przez nich prawami autorskimi na rzecz Spółki 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu, zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Należy wskazać, że to na Wnioskodawcy jako na płatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on możliwość zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów w przedmiotowej sytuacji. W związku z czym zobowiązany jest do prowadzenia stosownej dokumentacji, której forma nie została określona ustawowo. Zaś indywidualna interpretacja przepisów prawa jest jedynie przedstawieniem poglądu organu dotyczącego rozumienia treści przepisów prawa podatkowego i sposobu ich zastosowania w odniesieniu do określonej sprawy.
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-772/10-5/MP
    Należy wskazać, iż Wnioskodawca nie ma miejsca zamieszkania na terytorium Polski. W związku z powyższym Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. w Polsce podlegają opodatkowaniu wyłącznie dochody uzyskane na jej terytorium, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Zatem przedmiotowe wynagrodzenie w postaci honorarium autorskiego podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z art. 29 ust. 2 ww. ustawy oraz art. 12 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, zryczałtowanym podatkiem w wysokości 10% wypłacanej należności (brutto). Podatek ten, zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy jest pobierany przez płatnika. Z tego tytułu Wnioskodawca nie ma obowiązku złożenia rocznej deklaracji PIT w Polsce.
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-777/10-4/MP
    Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu, członków rady nadzorczej i prokurentów w postaci sfinansowania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej.
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-849/10/BJ
    Czy w przypadku otrzymania faktury na łączną sumę za wykupioną usługę turystyczną bez wyszczególnienia wydatków za poszczególne elementy wycieczki należy określić koszt przypadający na jednego uczestnika wycieczki przez podzielenie wysokości faktury przez ilość uczestników?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-848/10/BJ
    Czy sfinansowanie zorganizowanej wycieczki dla pracowników z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych do wysokości obowiązującego limitu?
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-791/10-4/MP
    Wnioskodawca jako płatnik nie ma obowiązku obliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych do organu podatkowego w Polsce od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom z tytułu pracy najemnej wykonywanej w Wielkiej Brytanii w sytuacji, kiedy nie występuje w roli pracodawcy wypłacającego te wynagrodzenia albo jeśli są one ponoszone przez zakład, który pracodawca – Wnioskodawca posiada w Wielkiej Brytanii. Jednakże w poz. 39 informacji PIT-11 płatnik jest zobowiązany wykazać dochód zwolniony z opodatkowania na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, uzyskany przez pracownika za pracę w Wielkiej Brytanii.
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-846/10-4/MK
    Obowiązki płatnika w przypadku otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji w sytuacji gdy koszty programu są ponoszone przez Spółkę będącą pracodawcą.
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-962/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
    Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera.
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-8/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera.
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-730/10-3/MM
    Wnioskodawca działając jako płatnik przy obliczaniu, poborze i wpłaceniu dopłaty na rachunek właściwej izby celnej, będzie miał uprawnienie, stosownie do art. 28 ustawy Ordynacji podatkowej w związku z § 1 rozporządzenia, do poboru zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacenia dopłat na rzecz budżetu państwa na bieżąco oraz za kilka okresów.
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-245/10-4/DS
    Czy w związku z przekształceniem dokonywanym na wyżej opisanych zasadach powstaną jakiekolwiek zobowiązania publicznoprawne po stronie wspólników przekształcanej spółki, stających się odpowiednio komplementariuszami albo akcjonariuszami spółki komandytowo – akcyjnej, dla których spółka będzie występowała w roli płatnika?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1119/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1059/10/MM
    Czy w przypadku, gdy dochodzi do zbycia, na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1119/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1117/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1117/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-33/10/AK
    Czy przekazanie zysku, osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana wytworzonych i zakupionych w gospodarstwach członków oraz z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania "Grupy Producentów Rolnych", członkom Grupy w postaci zakupionych przez Spółkę środków do produkcji rolnej stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-34/10/AK
    Czy przekazanie zysku, osiągniętego przez grupę producentów rolnych ze sprzedaży produktów, dla których grupa została zarejestrowana wytworzonych i zakupionych w gospodarstwach członków oraz z dotacji przyznanej przez ARiMR w ramach działania "Grupy Producentów Rolnych", członkom Grupy w postaci zakupionych przez Spółkę środków do produkcji rolnej stanowi podstawę do pobrania 19% podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-796/10/HK
    Czy zatrudniając obywatela Ukrainy na podstawie umowy zlecenia, który złoży zleceniodawcy oświadczenie, iż centrum jego interesów życiowych znajduje się w Polsce oraz poprosi zleceniodawcę o wystąpienie o nadanie NIP do właściwego wg jego miejsca zamieszkania urzędu skarbowego, można rozliczać podatek w taki sam sposób jak w przypadku obywateli Polski?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-775/10/HK
    Czy wypłacone w ramach programu "Lider" kierownikowi projektu stypendium jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1125/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1118/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1118/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1116/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1116/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1126/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1126/10-3/IM
    Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1125/10-2/IM
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-633/10-4/JB
    Czy Spółka zobowiązana będzie do pobrania, jako płatnik, podatku od niepodzielonych zysków, związku z przekształceniem Spółki w SKA?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-808/10/BJ
    Czy wydane pracownikom "kupony-paczki", które finansowane są ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, zwolnione są z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-783/10-2/LS
    W sytuacji gdy stypendia podlegające opodatkowaniu, stanowią świadczenia wypłacane z Funduszu Pracy, Wnioskodawca ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy, oraz zgodnie z art. 39 ust. 1 jest obowiązany w terminie do końca lutego roku następującego po roku podatkowym, przekazać podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku podatnika, o którym mowa w art. 3 ust. 2a, urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy w sprawach opodatkowania osób zagranicznych - imienne informacje sporządzone według ustalonego wzoru, z zastrzeżeniem ust. 5.
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-239/10-2/DS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-239/10-3/DS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-242/10-2/DS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-241/10-3/MC
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-241/10-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-238/10-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-238/10-3/MC
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-238/10-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-238/10-3/MC
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-221/10-2/DS
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-222/10-2/MC
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-225/10-2/MC
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-220/10-2/ŁM
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-224/10-2/DS
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-223/10-2/ŁM
    Czy w przypadku dokonania przez Wnioskodawcę wypłaty na rzecz ks dywidendy oraz innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, Wnioskodawca zobowiązany będzie, jako płatnik, do obliczenia, pobrania oraz wpłacenia na konto urzędu skarbowego podatku należnego od ks z tytułu otrzymanych przychodów w sytuacji, gdy ks będzie posiadać co najmniej 10% udziałów w kapitale Wnioskodawcy, zaś okres 2 letniego posiadania udziałów w kapitale Wnioskodawcy spełniony będzie na moment wypłaty albo po wypłacie?
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-835/10-4/MK
    Na Wnioskodawczyni nie ciążą obowiązki płatnika związane z wystawieniem deklaracji rocznej PIT-4R w związku z otrzymywaniem wynagrodzenia za prace wykonywaną w Polsce od pracodawcy zagranicznego.
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-240/10-3/ŁM
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-240/10-2/ŁM
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-243/10-3/ŁM
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-242/10-3/DS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-243/10-2/ŁM
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów celem ich umorzenia albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/10/BG
    w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 21 ust. 1 tej ustawy, do pobrania od wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanego podatku dochodowego
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-908/10/MM
    Czy wartość zakupionych artykułów spożywczych na zorganizowaną imprezę kulturalno - rozrywkową z zabawą i konkursami dla pracowników, emerytów, rencistów i ich rodzin stanowi ich przychód, o którym mowa w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że nie można ustalić wartości świadczenia przypadającej na daną osobę?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-843/10-2/MK
    Poniesione przez klientów Wnioskodawcy, opłaty za prowadzenie rachunków bankowych uznane mogą być za koszt uzyskania przychodu, jeżeli klient w danym roku podatkowym, w którym poniósł przedmiotowe koszty uzyskał przychód z ich odpłatnego zbycia. Tylko bowiem w takiej sytuacji będzie istniała podstawa, do wykazania przez Wnioskodawcę w informacji PIT-8C uiszczonych przez Klientów opłat za prowadzenie rachunku bankowego za cały rok podatkowy, w którym dokonano przedmiotowego zbycia, jako koszt uzyskania przychodów niezależnie od terminu, w którym nastąpiła ta sprzedaż oraz faktu, czy wszystkie papiery zostały zbyte. W sytuacji, gdy klient w danym roku podatkowym nie osiągnie przychodu ze zbycia instrumentów finansowych, nie będzie miał możliwości do uznania opłaty za prowadzenie rachunku za koszt uzyskania przychodu. Zgodnie bowiem z treścią art. 9 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, dochodem ze źródła przychodów, co do zasady, jest nadwyżka sumy przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-900/10/HK
    Czy umorzenie należności z tytułu najmu lokalu stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu i czy wnioskodawca jest zobligowany do pobrania zaliczki na podatek i do sporządzenia informacji PIT-8C?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-807/10/HK
    Czy przysługujące kierownikowi projektu stypendium przyznane w celu wsparcia jego działalności naukowej związanej z realizacją projektu "...": - Stanowi przychód ze stosunku pracy zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego opisanego w art. 21 ust. 1 pkt 39 lub w art. 21 ust. 1 pkt 40 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Powinno zostać wykazane w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R oraz w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11? W których pozycjach?
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-8/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-7/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-778/10/HK
    Czy umorzenie należności z tytułu funduszu alimentacyjnego stanowi przychód z innych źródeł podlegający opodatkowaniu i czy wnioskodawca jest zobligowany do pobrania zaliczki na podatek i do sporządzenia informacji PIT-8C?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1061/10-4/JK
    Opodatkowanie przychodów delegatów Związku.
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1244/10/BG
    w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1225/10/BG
    w zakresie zakwalifikowania usługi rejestracji spółki zależnej zleconej przez Spółkę firmie indyjskiej do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-212/10-2/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wydania majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego wspólnika Spółki.
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1018/10/HS
    Obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia. Sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-934-2/MK
    Kwoty nie pobranych składek na ubezpieczenia społeczne (składki emerytalnej i rentowej) w roku 2002, (w części, w której powinny być one pokryte z dochodu pracownika, a które zostały uregulowane z środków Spółki – jako płatnika w 2010 r.) należy wykazać u byłego pracownika w informacji PIT-11 – w pozycji 36 jako przychód ze stosunku pracy z uwzględnieniem miesięcznych kosztów uzyskania przychodów. W przypadku otrzymania od byłego pracodawcy zwrotu uprzednio zapłaconych i odliczonych składek na ubezpieczenia zdrowotne zasadne jest, aby Spółka jako płatnik poinformowała na piśmie byłego pracownika o zwróconych składkach na ubezpieczenie zdrowotne, które uprzednio zostały odliczone od podatku dochodowego oraz o obowiązku wynikającym z ww. art. 45 ust. 3a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast jeżeli nie zwróci byłemu pracownikowi ww. kwoty nadpłaconej składki na ubezpieczenie zdrowotne, wówczas nie ma jakichkolwiek podstaw do informowania byłego pracownika o obowiązku doliczenia w zeznaniu podatkowym do należnego podatku dochodowego za 2010 r. kwoty tej składki.
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/10-2/JG
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychspowoduje po stronie Spółki (jako podatnika i jako płatnika pdop) wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-793/10/HK
    Czy wartość umorzonej kwoty z tytułu nienależnie pobranych świadczeń z pomocy społecznej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-842/10-2/MG
    opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym należności wypłacanych biegłym, tłumaczom, adwokatom i kuratorom.
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-649/10-4/AS
    1) Co będzie przychodem Spółki prowadzącej Portal w sposób opisany w stanie faktycznym? 2) Czy na Spółce będą ciążyły obowiązki jako płatnika?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-801/10/MZ
    Czy pokrycie osobom fizycznym z budżetu Gminy kosztów wywozu i unieszkodliwienia odpadów zawierających azbest z posesji położonych na terenie Gminy - stanowiące dla osoby fizycznej przychód, mieści się w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym płatnik nie ma obowiązku wystawiania informacji PIT-8C?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-829/10-2/AS
    Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Wnioskodawcę, na Wnioskodawcy będzie ciążył obowiązek płatnika w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-868/10/RS
    Przychody członków Rady Zatrudnienia.
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-2/AO
    Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-3/AO
    Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1038/10-2/AO
    Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, poboru zryczałtowanego podatku, zgodnie z art. 41 ust. 4 w związku z art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Spółka jako płatnik dokonuje od uzyskanego przez wspólnika dochodu, stanowiącego nadwyżkę przychodu otrzymanego z tytułu wypłaconego wynagrodzenia nad kosztem w wysokości rynkowej wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ww. ustawy?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-613/10-5/AM
    Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/II/1/415-757/10/HK
    Czy wartość świadczeń przyznanych przez wnioskodawcę jako pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych (szkolenia) i wykształcenia ogólnego pracowników, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/10-4/MP
    Prawidłowe ustalenia płatnika zaliczek na podatek dochodowy oraz możliwości korzystania z dowolnego rachunku należącego do pracodawcy.
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-809/10-3/MK1
    W związku z planowanym umorzeniem udziałów, Spółka nie będzie zobowiązana, jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od wspólników będących osobami fizycznymi pozostających w spółce z tytułu wzrostu wartości nominalnej udziałów w spółce.
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-756/10/BJ
    Czy dofinansowanie pracownikom wycieczek, rajdów, spływów, zlotów itp. pokrywane z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-788/10-2/AS
    Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/10-S/AM
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych? 2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-887/08/10-S/MK
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-736/10/ŚS
    Czy karta przedpłacona stanowi świadczenie pieniężne w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-975/10/MM
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-976/10/MM
    Jaką metodę wyceny należy przyjąć przy określaniu wartości rynkowej udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku ich umorzenia?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-973/10/MM
    Jaką metodę wyceny należy przyjąć przy określaniu wartości rynkowej udziałów nabytych w drodze darowizny w przypadku ich umorzenia.
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-971/10/ŁCz
    Czy dla ustalenia wartości rynkowej umarzanych udziałów prawidłową jest metoda wyceny oparta na metodzie skorygowanej wartości netto?
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-970/10/ŁCz
    W jaki sposób wnioskodawca powinien jako płatnik określić dochód wspólnika podlegający opodatkowaniu w związku z wypłatą wynagrodzenia za umorzone udziały, a w szczególności w jaki sposób powinien określić koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia tych udziałów?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760a/09/10-S/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-667/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż Spółka nie będzie zobowiązana jako płatnik do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego ani do składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej osobom fizycznym prowadzącym działalność gospodarczą.
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848a/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848b/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-849a/10/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-565/10-4/IŚ
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Udziałowca części udziałów w Spółce, w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem w formie pieniężnej, przy założeniu, iż Udziałowiec będzie nadal posiadał co najmniej 10% udziałów w Spółce, a tym samym w przyszłości spełniony zostanie warunek posiadania przez Udziałowca udziałów w Spółce nieprzerwanie przez okres dwóch lat, uzyskany przychód pozostanie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4b w związku z art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy o PDOP i w konsekwencji, na mocy brzmienia art. 26 ust. 1c pkt 1 ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana do poboru podatku od uzyskanego przez Udziałowca przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-709/10/HK
    Jakie są skutki podatkowe po stronie płatnika w związku z przekazaniem fotografom opłat licencyjnych?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-704/10-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, dominującym wspólnikiem Spółki pozostanie osoba prawna?
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-702/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu pracy?
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-773/10-2/ES
    Czy spółka F. jako płatnik wynagrodzenia na rzecz Y sp. j. z tytułu wykonywania usług, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, będzie zobowiązana do poboru i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 41 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) (dalej jako: updof)?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-696/10/BJ
    Czy wartość dofinansowania pracownikowi do wycieczki jest świadczeniem zwolnionym z opodatkowania do wysokości 380 zł?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-754/10-2/MG
    Czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych postąpi prawidłowo, stosując do tej części wynagrodzenia pracowników, która wypłacana jest za obowiązki służbowe związane z tworzeniem przez nich utworów oraz rozporządzaniem przez nich prawami autorskimi na rzecz Spółki 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu, zgodnie z treścią art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o PIT?
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-742/10-2/MG
    Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka, jako płatnik powinna potrącać zaliczki na podatek.
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-751/10-2/MG
    Od zaliczek na podatek dochodowy wpłacanych przez Spółkę na rzecz budżetu państwa do końca 2010 r. (tj. najpóźniej od zaliczek wpłacanych za listopad 2010 r., które powinny być wpłacone na rachunek właściwego organu podatkowego do 20 grudnia 2010 r.) Spółka jest uprawniona do potrącenia należnego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od dochodów uzyskiwanych przez podatników za okres od grudnia 2004 r.
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-742/10-2/MG
    Zwrot wydatków poniesionych przez pracowników związanych z ich udziałem w akcji woluntarystycznej w ramach wolontariatu pracowniczego np. kosztów podróży i noclegu, bądź też równoważne z tym zwrotem korzystanie przez nich np. z wykupionych przez Spółkę noclegów i zapewnionego przez Spółkę transportu w związku z wykonywaniem czynności woluntarystycznych stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, od którego Spółka, jako płatnik powinna potrącać zaliczki na podatek.
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-687/10/BJ
    Czy wycieczka dla pracowników zorganizowana przez pracodawcę i w całości sfinansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego do wysokości 380,00 zł?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-130/10-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-686/10/BD
    Czy przychody pracowników, emerytów oraz członków ich rodzin z tytułu dofinansowania z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych do wycieczki korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 67 i pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-714/10-2/MK
    Czy w przypadku wypłaty przez Bank na rzecz klienta odpowiedniej kwoty środków pieniężnych lub nabycia na własny koszt, lecz na rachunek klienta jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego w celu zrekompensowania klientowi szkody poniesionej przez klienta w związku z nieprawidłową realizacją przez Bank zlecenia nabycia lub zbycia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego, Bank na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zobowiązany do sporządzenia i przekazania klientowi oraz właściwemu organowi podatkowemu informacji PIT-8C?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-732/10-2/MK
    Obowiązki płatnika związane z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia.
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/10-2/AK
    Czy wykonując obowiązki płatnika w związku z wypłatą wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa nabytych przez uczestnika w drodze dziedziczenia, Fundusz oblicza podatek od podstawy opodatkowania ustalonej jako różnica należnego uczestnikowi wynagrodzenia z tytułu umorzenia jednostek i wartości tej jednostki w momencie jej nabycia w drodze dziedziczenia?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-548/10-4/JC
    Czy Spółka, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej, staje się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub podatku dochodowego od osób prawnych? Czy na Spółce ciąży obowiązek składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z przekazywaniem nagród Uczestnikom lub wyznaczonym przez nich osobom fizycznym, bądź prawnym?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-792/10-2/JF
    Nabywca będący urzędem obsługującym organ władzy publicznej ma obowiązek opodatkowania przedmiotowej dostawy towarów wymienionej w art. 22 pkt 2 ustawy.
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-660/10-3/KS
    Czy umorzenie własnych udziałów za wynagrodzeniem w opisanym zdarzeniu, rodzi dla Spółki inne skutki w podatku dochodowym od osób prawnych niż opisane w pytaniu 1 (tj. inne niż potencjalny obowiązek poboru podatku u źródła w przypadku braku możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-660/10-2/KS
    Czy w przypadku wypłaty na rzecz Udziałowca wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-666/10
    Jakie są skutki podatkowe niepotrącenia przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i niepobrania składek na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych pracownikom w 2009r.?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-867/10/MK
    Czy sfinansowane w 2010r. z własnych środków płatnika niepotrącone składki na ubezpieczenie społeczne i niepobrane składki na ubezpieczenie zdrowotne od nagród i dodatków wypłaconych w 2009r. należy byłym pracownikom zakwalifikować do przychodów ze stosunku pracy w 2010r.?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-868/10/MK
    Czy płatnik w informacji PIT-11 za 2010r. powinien wykazać byłym pracownikom zaliczkę na podatek dochodowy oraz składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-869/10/MK
    Czy płatnik może pomniejszyć wpłatę na konto właściwego urzędu skarbowego (np. przelewem) kwotę pobranych zaliczek na podatek od dochodu pracowników i byłych pracowników o nazwaną przez siebie "sumę zaliczek na minus"?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-675/10/HK
    Czy wypłacane stypendium szkoleniowe i stażowe otrzymywane przez osoby bezrobotne lub nieaktywne zawodowo podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-649/10-2/JK
    Czy przepis o należności zagranicznej wypłacanej żołnierzom zawodowym pełniącym służbę poza granicami państwa, która jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych przy spełnieniu warunków art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ma zastosowanie do należności zagranicznej którą Wnioskodawca otrzymywał w latach 2005-2008 i w związku z tym, przedmiotowa należność powinna być wolna od podatku dochodowego?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-499/10-2/PS
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym nr 1, w sytuacji, gdy usługi, o których mowa w stanie faktycznym, wykonywane są poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (dalej RP) przez usługodawcę mającego siedzibę poza terytorium RP, w kraju, który nie zawarł z Polską umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, dochody usługodawcy podlegają opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji Spółka ma obowiązek na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o CIT pobrać jako płatnik zryczałtowany podatek dochodowy od wypłaty wynagrodzenia dokonywanej na rzecz zagranicznego usługodawcy?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/10-2/MT
    1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej; "Ustawa") pobrać podatek dochodowy od osób prawnych od należnych spółce AP, w związku z rozważaną likwidacją spółki N., przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę N. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z procesem likwidacji (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowo-administracyjne) będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-600/10-2/MT
    1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych Udziałowcom należnych im w związku z rozważaną likwidacją spółki AP przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę AP w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z tym procesem (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowe, skarbowe i inne), będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/10-2/MT
    1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "Ustawa") pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych spółce S., należnych jej w związku z rozważaną likwidacją spółki A. przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę A. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z tym procesem (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowe, skarbowe i inne), będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-6/MM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-5/MM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-465/10-3/IŚ
    Czy odsetki od pożyczki, których kapitalizacja odbywa się poprzez powiększenie kwoty głównej innej pożyczki zawartej między tymi samymi stronami rodzą dla Spółki w okresie od 2004 r. do 2006 r. obowiązek pobrania podatku zgodnie z art. 26 ust. 1 updop?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-645/10/HK
    Czy wnioskodawca w prawidłowy sposób oblicza zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy w ciągu miesiąca wypłaca w różnych terminach poszczególne składniki wynagrodzenia?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-653/10/HK
    Czy poniesiony przez Spółkę koszt udziału pracownika w imprezie integracyjnej będzie jego przychodem ze stosunku pracy zgodnie z ogólną regułą wynikającą z art. 12 ust. 1 w powiązaniu z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-652/10/MK
    Czy Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dochodu uzyskanego tytułem odsetek zawartych w kwotach kompensujących się należności z tytułu wystawionego weksla z zobowiązaniami z tytułu pożyczek wraz z odsetkami?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-829/10/HSt
    Czy Spółka dokonująca wypłaty wynagrodzenia za skupione udziały w celu ich umorzenia powinna zastosować przepisy art. 10 ust. 2b Konwencji zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych z dnia 20 lipca 2006r. (Dz. U. Nr 250, poz. 1840) i pobrać od wspólnika podatek w wysokości 10% ustalonego dochodu?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-677/10-2/MK
    Brak obowiązków płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji.
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-357/10/MT
    Czy wskazane we wniosku różnice kursowe powstające w związku z wypłatą należności licencyjnych w walucie obcej i obowiązkiem poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od tych wypłat, stanowią tzw. podatkowe różnice kursowe, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-592/10-2/JS
    Stwierdzić należy, iż skoro z chwilą śmierci pożyczkobiorcy (pracownika) część pożyczki udzielona z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych podlega na mocy regulaminu umorzeniu, to nie skutkuje to dla innych spadkobierców pożyczkobiorcy powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wobec czego Wnioskodawca nie ma obowiązku sporządzenia informacji PIT-8C.
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-622/10-5/JG
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-622/10-4/JG
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania z tego tytułu podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-638/10/HK
    Czy wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych są określone w regulaminie świadczeń socjalnych świadczenia rzeczowe w postaci karnetów sportowych, które Spółka zakupuje dla pracowników oraz następujące świadczenia pieniężne: - dofinansowanie wypoczynku zorganizowanego przez pracowników we własnym zakresie, - opłata za żłobek lub przedszkole dla dzieci pracowników, - dofinansowanie biletów do kina lub teatru –o łącznej wartości nieprzekraczającej 380 zł w skali roku podatkowego.
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-783/10-3/IM
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-643/10/MU
    Opodatkowanie przychodów pracowników z tytułu nieodpłatnych świadczeń.
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-629/10/HK
    Czy pracodawca, wykonując względem wnioskodawczyni - radcy prawnego - na podstawie art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych funkcję płatnika, w odniesieniu do wypłacanego w ramach stosunku pracy wynagrodzenia (honorarium) związanego z przeniesieniem praw autorskich winien będzie obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów w wysokości określonej w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy, tj. w wysokości 50% wypłacanego wynagrodzenia? Czy w związku z tym niezbędne jest prowadzenie przez pracodawcę szczegółowej dokumentacji określającej w danym miesiącu rozliczeniowym zakres wykonywanych zadań, ich czasochłonność i wycenę czy też wystarczającym jest określenie w umowie o pracę rozgraniczenia kwotowego wynagrodzenia w oparciu o czas pracy przeznaczony na prace o charakterze twórczym i pozostały zakres czynności?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-538/10-6/SP
    Naliczanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w stosunku do prokuratora w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych oraz sposobu opodatkowania świadczeń z ZFŚS dla prokuratorów w stanie spoczynku i uposażeń rodzinnych.
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-882/10/BG
    Czy certyfikaty rezydencji udziałowców wydane w marcu 2010 r. będą ważne dla potrzeb zwolnienia z art. 22 ust. 4, 4a w korespondencji z art. 26 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wypłata dywidendy za 2009 rok ma nastąpić do dnia 30 września 2010 r.?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-631/10/BD
    1. Czy zasadne będzie wystawianie PIT-8C czy PIT-8AR. 2. Czy obowiązek wystawienia PIT-8C albo naliczenia, pobrania, wpłacenia podatku oraz wystawienia PIT-8AR spoczywa na wnioskodawcy czy na zlecającym zorganizowanie konkursów?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-963/10-3/BD
    Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością która nie rozpoczęła i nie prowadzi działalności gospodarczej, powinna wystąpić o nadanie NIP?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-606/10-6/MK
    Opodatkowanie zryczałtowanym 18% podatkiem dochodowym ekwiwalentu sędziowskiego wypłacanego sędziom zawodów piłki nożnej, obserwatorom zawodów oraz delegatom sportowym na zawodach sportowych.
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-623/10-4/MG
    W sytuacji, gdy w wyniku umorzenia nie jest wypłacane wynagrodzenie na rzecz wspólnika, którego udziały są umarzane, po stronie tego wspólnika nie dochodzi do powstania przychodu (dochodu) podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji w zdarzeniu przyszłym przedstawionym we wniosku Spółka nie będzie miała obowiązku pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych.
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-657/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie funkcjonariuszy pozostających i zwolnionych ze służby, którym płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w 2007.
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-328b/10/PST
    Czy w wyniku nieodpłatnego umorzenia akcji spółki "A." S.A. z jednoczesnym obniżeniem kapitału zakładowego powstaną konsekwencje podatkowe dla akcjonariuszy tej spółki, będących osobami fizycznymi i osobami prawnymi i czy w związku z tym po stronie Spółki "A." S.A. powstanie obowiązek płatnika podatku?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-6/JG
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-5/JG
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-6/KS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-5/KS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-6/ŁM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-5/ŁM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-617/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe zwrócenia lekarzom rzeczoznawcom kosztów dojazdu do miejsca zamieszkania osoby badanej?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-610/10/HK
    Czy różnica między oprocentowaniem pożyczki udzielonej pracownikowi ze środków obrotowych na podstawie zawartej umowy a oprocentowaniem podobnych kredytów bankowych stanowi przychód ze stosunku pracy, o którego należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-6/DS
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-6/MC
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-5/MC
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-5/DS
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-6/JG
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-5/MM
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-6/MM
    Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/10-3/JG
    Czy wydanie przez Spółkę na rzecz Udziałowca aktywów w postaci Nieruchomości tytułem wynagrodzenia za umorzenie udziałów, będzie podlegało opodatkowaniu na zasadach przewidzianych art. 22 w związku z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy znajdzie zastosowanie zwolnienie od podatku określone w art. 22 ust. 4 tej ustawy?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-4/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-3/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-2/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-5/JG
    Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-8/JC
    Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-650/10/WM
    1. Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu spłat ww. spadkobiercy, a jeśli tak - czy zapłata następuje bezpośrednio przez podatnika, czy też Spółka jest ich płatnikiem? 2. Czy postępowanie spółki, która uznała powyższe zobowiązanie za składnik masy spadkowej podlegający opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn jest prawidłowe, czy prawidłowym jest, że Spółka nie pobiera i nie odprowadza zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-531/10-2/MP
    Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-711/10-7/AO
    Czy Spółka Gastronomiczna w związku z jej przekształceniem w SpK Gastronomiczną będzie jako płatnik zobowiązana na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do poboru i odprowadzenia jedynie podatku od zysków niepodzielonych?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-607/10/BD
    Czy będą miały zastosowanie 50% koszty uzyskania przychodu dla pracowników tworzących programy komputerowe, grafiki i inne?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-557a/10/WM
    Czy w przypadku nabycia akcji objętych za aport celem umorzenia przez Spółkę za wynagrodzeniem jest ona płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych, zobowiązanym do pobrania zaliczki na podatek dochodowy oraz wystawienia deklaracji PIT-8AR?
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-583/10/HK
    Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku składki na ubezpieczenie zdrowotne pobranej od renty rodzinnej z Kanady?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-586/10/AŻ
    prawidłowość wypełnienia informacji PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy w Niemczech
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-587/10/HK
    Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia uzyskane przez pracowników w związku z dofinansowaniem wypoczynku sobotnio-niedzielnego oraz świadczenia uzyskane przez byłych pracowników (emerytów i rencistów) w związku z pomocą materialną "na Święta"?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-590/10/HK
    Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia uzyskane przez pracowników, emerytów i rencistów tytułem ogniska zorganizowanego przez zakład pracy?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-589/10/HK
    Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia w postaci wycieczki sfinansowanej z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-588/10/HK
    Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania świadczeń urlopowych nauczycieli sfinansowanych z funduszu świadczeń socjalnych?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-239/09/10-8/S/JB
    Podkreślić należy, iż nieodpłatne świadczenie w wysokości wartości szkolenia otrzymuje pracodawca lekarza, delegujący go na szkolenie, a nie sam lekarz uczestniczący w szkoleniu. A zatem po stronie lekarza nie powstaje przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji nie może być mowy o wystawieniu dla niego oraz właściwego organu podatkowego informacji o przychodach z innych źródeł PIT-8C. Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, stwierdzić należy, że Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania informacji PIT-8C w związku z uczestnictwem lekarzy w szkoleniach organizowanych przez Spółkę.
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-720/10-2/MK
    1. Czy renta która zgodnie z aktem notarialnym ma być wypłacana dożywotnio – ma być potraktowana jako element ceny nabycia nieruchomości, a co za tym idzie jeśli nieruchomość jest zbywana przez osobę fizyczną po upływie 5 lat zgodnie z art. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) nie podlega opodatkowaniu? 2. Czy w związku z wypłatą renty o której mowa powyżej na spółce jako płatniku powstaną jakieś obowiązki związane z odprowadzaniem zaliczki na podatek? 3. Czy świadczenie pochówkowe, które zgodnie z aktem notarialnym stanowi element ceny nabycia nieruchomości w ramach umowy dożywocia i które będzie wypłacane wskazanej osobie jest opodatkowane podatkiem dochodowym u osoby której koszty na sfinansowanie pochówku zostaną wypłacone, czy jest to element ceny który nie podlega opodatkowaniu? 4. Czy w związku z wypłatą świadczenia, o którym mowa powyżej dla spółki powstanie obowiązek pobrania zaliczki na podatek jako na płatniku?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-573/10/ASz
    W jakiej wysokości od nagród należny jest podatek?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-543/10-5/MG
    Ustalenie kursu waluty obcej w stosunku do złotego polskiego w celu przeliczenia wynagrodzenia ze stosunku pracy do obliczenia wysokości przychodu pracownika i zaliczki na podatek dochodowy oraz określenia dnia uzyskania przychodu pracownika.
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-495/10-2/JK
    Opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę.
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-10/10-4/MC
    Czy u nabywców przedmiotów sprzedaży premiowej (podmiotów prowadzących działalność gospodarczą) zakupujących towary lub bony towarowe oraz wycieczki, w cenie 1 PLN brutto za sztukę, w ramach uczestnictwa w akcji promocyjnej, powstanie jakikolwiek przychód podatkowy - np. z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z którym na Spółce będą spoczywać jakiekolwiek obowiązki płatnika?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-680/10-2/AO
    Czy u nabywców przedmiotów sprzedaży premiowej (podmiotów prowadzących działalność gospodarczą), zakupujących towary lub bony towarowe oraz wycieczki w cenie 1 PLN brutto za sztukę, w ramach uczestnictwa w akcji promocyjnej, powstanie jakikolwiek przychód podatkowy - np. z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z którym na Spółce będą spoczywać jakiekolwiek obowiązki płatnika?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-521/10-4/ES
    W przypadku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową, zyski niepodzielone na dzień tego przekształcenia stanowią dochód z udziału w zyskach osób prawnych i podlegają opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Płatnikiem podatku z tego tytułu jest spółka powstała w wyniku przekształcenia. Mając na uwadze ww. przepisy prawa oraz przedstawione zdarzenie przyszłe, należy stwierdzić, że wartość niepodzielonych zysków spółki z o.o. wykazanych na dzień przekształcenia będzie podlegała opodatkowaniu, jako przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych i spółka powstała w wyniku przekształcenia będzie płatnikiem tego podatku.
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-528/10-2/MK
    Obowiązki płatnika w przypadku skupu akcji własnych w celu umorzenia od akcjonariuszy, którzy nabyli je w drodze darowizny oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodu.
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-590/10-5/MP
    Komornik sądowy w świetle przepisów ustawy o VAT jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w imieniu dłużnika, jeśli dłużnik występowałby w charakterze podatnika obowiązanego do rozliczenia podatku. Sprzedaż wymienionej we wniosku nieruchomości korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-542/10/MU
    Skutki podatkowe postawienia przez organ zatrudnienia do dyspozycji bezrobotnego świadczenia z Funduszu Pracy oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/10-5/IŚ
    Czy Bank powinien potraktować Posiadacza rachunku jako podmiot, który osiąga przychody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow i powinien jako Płatnik pobrać podatek u źródła na mocy art.26 w związku z art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-532/10/BD
    Czy w 2010r. wynagrodzenie za pracę w ramach realizacji celu projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej w ramach 7 Programu Ramowego będzie wolne od podatku dochodowego?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-297/10-4/AJ
    CIT - w zakresie obowiązku zastosowania przez Bank jako płatnika stawki wynikającej z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania bądź określonej w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-285/10-3/MM
    Wypełniając obowiązek składania właściwego organowi podatkowemu informacji o dopłatach, a także do obliczenia, poboru oraz wpłacenia ich na rachunek właściwej izby celnej za okresy i w terminach przewidzianych dla dokonywania wpłat podatku od gier, Zainteresowany w tym momencie działa w charakterze płatnika w rozumieniu przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, bowiem istnieją w tym zakresie elementy tożsame w konstrukcji pojęcia podmiotu urządzającego gry wypełniającego obowiązki z art. 82 ustawy o grach z pojęciem płatnika uregulowanego w przepisach ustawy Ordynacja podatkowa.
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-526/10/MZ
    Czy przychód podatnika-inwestora osiągnięty z tytułu wydatkowanych z budżetu gminy środków jest zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-480/10-2/MK
    Prawidłowe rozliczenie pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie zdrowotne w latach 2000 – 2007.
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-472/10/WM
    Czy na Spółce ciąży obowiązek płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty wynagrodzenia za wykonanie obliczeń statycznych?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-365/10-5/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-354/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-394/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-433/10/TJ
    Obowiązki podatnika i płatnika - napiwki.
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-424/10-5/AS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-387/10-5/MG
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-357/10-3/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-406/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-411/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-353/10-3/LS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-391/10-4/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-390/10-5/AS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-389/10-5/LS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419b/10/DP
    Na jakich zasadach korzystają ze zwolnienia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych przyznane biegłym świadczenia z tytułu kosztów podróży? Jak udokumentowane powinno być zwolnienie w przypadku wypłaty biegłemu należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdu samochodem prywatnym?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-419a/10/DP
    Czy wystawienie przez biegłego rachunku lub faktury na firmę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej i złożenie oświadczenia, iż wykonywane na zlecenie Wnioskodawcy usługi wchodzą w zakres tej działalności, zwalnia płatnika od obowiązku poboru od należności biegłego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-412/10/MK
    Jakie są obowiązków płatnika w związku ze zmianą zawartych od 01 lutego 2007r. do 31 marca 2010r. umów cywilnoprawnych na umowy o pracę?
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-425/10-5/MK1
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/10-5/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/10-5/MK
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-428/10-6/MK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/10-5/AS
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-383/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-382/10-4/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-380/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/10-5/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-502/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-428/10-5/MT
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-386/10-4/LS
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-375/10-4/LS
    Reasumując, niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-409/10-5/MR
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-426/10-5/KS
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-368/10-5/MR
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-369/10-5/MR
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/10-2/MR
    należy stwierdzić, iż wypłacane przez kluby sportowe ekwiwalenty dla Wnioskodawcy jako sędziego piłki nożnej za przeprowadzenie zawodów piłki nożnej nie mogą być opodatkowane zryczałtowanym podatkiem wynikającym z art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W konsekwencji, od wypłat ekwiwalentu sędziowskiego (niezależnie od wysokości poszczególnych wypłat z tego tytułu, jak również wysokości sumy wypłat w danym miesiącu) na klubach sportowych jako płatniku ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast Wnioskodawca jest zobowiązany do wykazania tego ekwiwalentu w zeznaniu rocznym i opodatkowania wraz z innymi dochodami uzyskanymi w danym roku podatkowym.
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-329/10-2/SP
    opodatkowanie u źródła wynagrodzenia wypłacanego francuskiemu artyście wykonawcy
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-374/10-4/MK1
    Opodatkowanie napiwków
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-385/10-3/MK1
    opodatkowanie napiwków
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-370/10-5/MK
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/10-5/MK
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-298/10-5/AS
    prawidłowość opodatkowania przychodów tłumacza przysięgłego oraz prawa podatnika do uzyskania od płatnika stosownych dokumentów (PIT-11).
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369a/10/MU
    Termin przekazywania przez płatnika kwot pobranych zaliczek na podatek.
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-369b/10/MU
    Możliwość potrącania zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodwy.
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/10-4/PS
    W zakresie art. 10 i 13 umowy polsko – holenderska oraz przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-246/10-4/PS
    1. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych stanowi dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych? 2. Czy dochód Spółki z tytułu wykupienia przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu w Polsce na mocy UPO? 3. Czy Fundusz będzie płatnikiem podatku od przychodu (dochodu), który powstanie po stronie Spółki w związku z wykupieniem przez Fundusz certyfikatów inwestycyjnych na mocy art. 26 UPDOP?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-352/10-5/MK
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-605/10/ŚS
    Czy limit 380 zł przysługuje pracownikowi w każdym zakładzie pracy, w którym jest zatrudniony?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-376/10-5/LS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawca zobowiązany jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/10-3/AS
    Czy w świetle przepisów UPDOP, wydatki Wnioskodawcy, związane z przyznanymi pracownikom nagrodami, na zapłatę składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych przez płatnika składek na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika (dalej: składki ZUS), stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu, za który są należne, tj. w miesiącu, w którym podjęta została decyzja o ich przyznaniu, pod warunkiem opłacenia składek w terminie wynikającym z przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-416/10/BJ
    Czy opisany sposób wypełnienia informacji P1T-8S jest prawidłowy?
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-299/10-4/MG
    obowiązki Spółki jako płatnika podatku dochodowego z tytułu wyegzekwowanej przez komornika od pracownika nienależnej odprawy pieniężnej
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-363/10/IB
    1. Czy płatnik, w imieniu pracownika, który przekracza 183 dni pobytu w Belgii w pierwszym 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym, a w drugim 12-miesięcznym okresie rozliczeniowym rozpoczynającym się lub kończącym w roku podatkowym nie przekracza 183 dni pobytu, powinien z tytułu wynagrodzenia otrzymywanego przez pracownika w drugim okresie rozliczeniowym odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Belgii czy w Polsce? 2. Czy płatnik w przypadku pracownika rozpoczynającego pobyt i pracę w Belgii powinien odprowadzać podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce w każdym przypadku, czy też w przypadku pracownika, dla którego zakładany jest pobyt przekraczający 183 dni, może od razu zrezygnować z opłacania zaliczek na podatek i odprowadzać podatki pracownicze w Belgii?
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-252/10-2/AJ
    Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego artyście wykonawcy ?Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do poboru podatku od wynagrodzenia wypłacanego orkiestrze ?
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-455/10-5/JB
    Niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-5/JB
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-4/JB
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-455/10-4/JB
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-453/10-4/JB
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-455/10-4/JB
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-454/10-3/JB
    Przedstawiona w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych definicja przychodu ze stosunku pracy daje podstawę do zaliczenia należności wypłaconej Wnioskodawcy przez pracodawcę (będącej udziałem w zgromadzonej wartości napiwków) do przychodów ze stosunku pracy. Powyższe wynika też z faktu, iż źródłem i podstawą wypłaty omawianej należności jest łączący Wnioskodawcę z pracodawcą stosunek pracy. Dowodzi to zatem stanowiska, iż należności te stanowią pochodną wynagrodzenia
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-390/10/BD
    Czy wnioskodawca postąpił prawidłowo stosując od wypłaconego wynagrodzenia za godziny nadliczbowe koszty uzyskania przychodu, umieszczając je następnie w sumie kosztów za 2009r. w deklaracji PIT-11 mimo, że w momencie wypłaty nie łączył już wnioskodawcy stosunek pracy z byłym pracownikiem?
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-440/10-5/ES
    Zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-438/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-457/10-5/ES
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/10-5/EC
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-349/10-4/JC
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa w sposób zgodny z prawem wystawiła informację PIT-8C? 2. Czy wartości wskazane w ww. informacji w oparciu o stan faktyczny podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też podlegają zwolnieniu w trybie art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy?
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/113/KDJ/10/PK-592
    Opodatkowanie stypendiów szkoleniowych wypłacanych uczestnikom szkolenia.
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-305/10/ASz
    W jaki sposób wnioskodawca może prawidłowo rozliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2009?
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-289/10-4/MR
    stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy kwota obliczonego podatku od przychodu z tytułu odsetek od środków ulokowanych na lokacie bankowej jest niższa niż 50 groszy, płatnik (bank) - zgodnie z zasadami zaokrąglania przewidzianymi w art. 63 Ordynacji podatkowej - nie był zobowiązany do pobrania tego podatku (podatek nie występuje).
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-456/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-379/10-4/SP
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-451/10-5/KS
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/10/MK
    Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nabywając, w sposób wyżej opisany, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego spółki w celu pokrycia strat z lat ubiegłych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych?
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-315/10/IB
    Czy łączny koszt szkolenia (wraz z kosztem zakwaterowania, wyżywienia i dojazdu) finansowany w całości ze środków Funduszu Pracy dla członka Rady Zatrudnienia stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? W przypadku odpowiedzi twierdzącej – Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych – Urząd Pracy czy członek Rady Zatrudnienia?Jaka powinna być forma powiadomienia członka Rady Zatrudnienia o osiągniętym przychodzie?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-229/10-4/JB
    CIT - w zakresie podatkowych konsekwencji dla Spółki w związku z wydaniem przez nią składników majątku na rzecz wspólnika w związku z likwidacją Spółki.
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-430/10-5/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-350/10/ASz
    Czy wnioskodawca prawidłowo kwalifikuje świadczenia wypłacane ze środków ZFŚS jako świadczenia rzeczowe i pieniężne zwolnione z podatku dochodowego do wysokości nieprzekraczającej kwoty 380 zł w roku podatkowym?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-447/10-5/MT
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-448/10-5/MT
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił. W związku z powyższym Wnioskodawczyni zobowiązana jest do wykazania w rozliczeniu rocznym dochodów z napiwków wypłacanych przez pracodawcę, nawet jeśli zaliczki na podatek dochodowy nie zostały od tych napiwków naliczone i potrącone.
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-316/10/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie odebrania przez bezrobotnego postawionego mu do dyspozycji przez organ zatrudnienia świadczenia z Funduszu Pracy?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-441/10-5/AM
    niezależnie od faktu, czy płatnik pobrał zaliczki na podatek dochodowy, czy tego nie dokonał, podatnik jest zobowiązany do należytego wypełniania obowiązków nałożonych na niego ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie bowiem z wyżej cytowanymi art. 9 ust. 1 oraz art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatnik zobowiązany jest do wykazania w rocznym zeznaniu podatkowym wszystkich osiągniętych w roku podatkowym dochodów, niezależnie od faktu, czy płatnik zaliczki na podatek dochodowy pobrał, czy też tego obowiązku nie wypełnił.
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/10-5/AM
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/100/KDJ/10/PK-608
    Opodatkowanie środków finansowych przeznaczonych na sfinansowanie uczestnictwa polskich naukowców w projektach realizowanych w zagranicznych ośrodkach naukowych.
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-372/10/BD
    Czy kwota główna wraz z odsetkami za otrzymane poprzez egzekucję wynagrodzenie za przepracowane godziny nadliczbowe podlega opodatkowaniu? Na jakim formularzu PIT, i w której pozycji rozliczyć ewentualny podatek nie posiadając PIT-11? Czy wypłacona kwota ogólna stanowi wynagrodzenie czy odszkodowanie za przepracowane godziny nadliczbowe?
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-366/10-4/TW
    Czy należy dokonać korekty niesłusznie pobranej zaliczki na podatek dochodowy do kwoty 380 zł należnego zwolnienia, określonego w art. 21 ust. 1 pkt 67 i dokonać korekt informacji PIT-11 za 2009 rok?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/10/PS
    Możliwości skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez uczelnię niepubliczną.
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-108/10/MT
    Jakie obowiązki ciążą na Spółce w związku z przekazaniem wspólnikom będącym osobami prawnymi środków do produkcji rolnej w ramach realizacji ich prawa do udziału w jej zyskach? Czy Spółka będzie zwolniona od obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 26 ust. 1a w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 49 tej ustawy?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-332/10/MZ
    Czy możliwe jest wystawienie dwóch osobnych informacji PIT-8C, przeznaczonych dla podatnika i jego małżonki, z wykazanym w nich po połowie przychodem z tytułu otrzymanego dofinansowania, w sytuacji, gdy umowa o dofinansowanie została zawarta wyłącznie z podatnikiem i tylko jemu świadczenie to zostało wypłacone?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-333/10/BJ
    Czy kwotę ubezpieczenia wnioskodawca winien traktować jako przychód pracownika, od którego należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy i jeśli tak, to jaką kwotę przyjąć za podstawę do wyliczenia podatku, jeśli składka ubezpieczeniowa jest zbiorczą kwotą na grupę 10 osób?
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-265/10/MR
    Czy wypłacane na podstawie umowy wynagrodzenie jest zyskiem przedsiębiorstwa Teamu w rozumieniu art. 7 ust. 1 Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów z dnia 19 listopada 2004 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 26, poz. 193)?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-220/10-2/AK
    opodatkowanie wartości świadczeń przyznanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych w postaci kart przepłaconych.
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-203/10-4/MK
    Prawidłowe rozliczenie byłego i obecnego pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001 oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-210/10-2/MK
    Należy stwierdzić, iż suma pieniężna wypłacona skarżącemu od Skarbu Państwa w związku z naruszeniem prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki, stanowi podlegający opodatkowaniu przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy i nie korzysta ze zwolnienia od tegoż podatku.
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-180/10-4/AS
    opodatkowanie środków wypłaconych środków na rzecz małżonka na podstawie dyspozycji członka Funduszu.
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-209/10-2/MK1
    Należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/10-2/MK1
    opodatkowanie napiwków
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-232/10/MR
    Czy do wyliczenia podatku w sposób określony w zdarzeniu przyszłym podstawę opodatkowania stanowić będzie przychód pomniejszony o opłacone przez podatnika składki na ubezpieczenie społeczne, a kwota obliczonego podatku dochodowego zostanie obniżona o składkę na ubezpieczenie zdrowotne?
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-285/10/AK
    Czy Spółka jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i powinna pobrać od nadwyżki wypłaconego udziału kapitałowego ponad wartość wniesionych wkładów w momencie wypłaty zaliczkę w wysokości 18%, tj. najniższej stawki określonej w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/10-5/PS
    1. Czy wynagrodzenie wypłacone spółce kanadyjskiej na podstawie przedmiotowej Umowy stanowi należność licencyjną w rozumieniu umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą? 2. Czy na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Kanadą Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku u źródła z tytułu wypłaty wynagrodzenia na podstawie Umowy?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81c/10/MT
    Czy w związku z konwersją wierzytelności na kapitał zakładowy na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/10-6/EC
    w wyniku wypłaty zysku wypracowanego przez spółkę z o.o., który stał się majątkiem spółki jawnej, powstaje u Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu, którego źródłem są prawa majątkowe przysługujące wspólnikowi z tytułu uczestnictwa w tej Spółce.
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-206/10-6/EC
    opodatkowanie najmu prowadzonego w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z wypłatą niepodzielonych zysków z lat ubiegłych.
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/10-6/EC
    w wyniku wypłaty zysku wypracowanego przez spółkę z o.o., który stał się majątkiem spółki jawnej, powstaje u Wnioskodawcy dochód podlegający opodatkowaniu, którego źródłem są prawa majątkowe przysługujące wspólnikowi z tytułu uczestnictwa w tej Spółce.
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-206/10-5/EC
    należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/10-6/EC
    opodatkowanie najmu prowadzonego w zakresie powstania obowiązku podatkowego w związku z wypłatą niepodzielonych zysków z lat ubiegłych.
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/10-5/EC
    należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/10-5/EC
    należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki.
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-183/10-2/MK1
    stanowisko Wnioskodawcy uznano jako nieprawidłowe w części dotyczącej zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w odniesieniu do części wynagrodzenia wypłacanego w postaci ryczałtu w wysokości 50% wynagrodzenia pracownika, a jako prawidłowe w pozostałym zakresie złożonego wniosku.
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/79/CRS/10/277
    Czy przychody uzyskane z tytułu udostępnienia powierzchni emisyjnej przez Wydzierżawiających można kwalifikować jako przychody z "najmu-dzierżawy"? Czy w związku z taką kwalifikacją przy wypłacie dla Wydzierżawiającego, będącą osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku? Czy dyspozycja wypłaty przesłana w formie elektronicznej przez Wydzierżawiającego, nie prowadzącego działalności gospodarczej jest wystarczającym dla Spółki dokumentem do wypłaty należności?
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-245/10/MU
    Opodatkowanie należności otrzymanych przez sędziego z tytułu prowadzenia zawodów sportowych.
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-181/10-2/MR
    zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-182/10-2/MR
    zastosowanie 50 % kosztów uzyskania przychodu
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-236/10/MK
    Czy płatnik może zastosować 50% koszy uzyskania przychodów, jeżeli dysponuje szczegółowymi narzędziami, które w sposób precyzyjny potrafią wyznaczyć ilość czasu spędzonego przez konkretnego pracownika nad utworem będącym przedmiotem prawa autorskiego?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/10/PS
    W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki od udziałowca będącego spółką handlową prawa duńskiego w związku z obowiązkiem płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego.
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-110/10-4/MK
    opodatkowanie przychodu uzyskanego z tytułu zbycia gruntów przez wspólnotę gruntową.
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/10-4/MR
    twierdzić należy, iż Wnioskodawca jako płatnik, jest obowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od stawianych do dyspozycji mieszkańców Domu, odsetek od depozytu przechowywanego na rachunku sum depozytowych. Odsetki od środków mieszkańców przechowywanych na rachunku bankowym Domu Pomocy Społecznej, nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-92/10-4/AM
    1. Czy w zaistniałym stanie faktycznym przychody osiągnięte z tytułu sprzedaży gruntów będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych jako przychód Spółki dla Zagospodarowania Wspólnoty Gruntowej w oparciu o art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 54/2000, poz. 654 ze zm.), czy też będą podlegały wyłącznie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w oparciu o art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. nr 14/2000, poz. 176 ze zm.), rozliczonymi przez każdego członka Wspólnoty oddzielnie, po dokonaniu podziału dochodów Wspólnoty z tytułu sprzedaży gruntów i czy Spółka dla Zagospodarowania Wspólnoty będzie płatnikiem tych podatków?
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-127/10-2/MK
    skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów związanych ze zorganizowaniem imprezy integracyjnej dla pracowników oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika.
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-160/10/MU
    Opodatkowanie wynagrodzeń wypłacanych biegłym, kuratorom i tłumaczom.
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-244/10/ŁCz
    W jaki sposób spółka jest obowiązana, jako płatnik, ustalić dochód do opodatkowania, uzyskany przez wspólników z tytułu umorzenia udziałów, a w szczególności koszty uzyskania przychodu z tytułu umorzenia tych udziałów?
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-214/10/HD
    1. Czy do wyliczenia podatku od umów cywilnoprawnych ze stawką godzinową, w sytuacji gdy wynagrodzenie miesięczne nie przekroczy kwoty 200 zł, powinny być zastosowane przepisy art. 30 ust. 1 pkt 5a, czy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w opisanej sytuacji należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy, czy zaliczkę na podatek dochodowy?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-170/10/AŻ
    Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonywane przez wnioskodawcę czynności na podstawie umów - kontraktów menedżerskich - podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według skali podatkowej oraz czy powyższy sposób opodatkowania będzie miał zastosowanie do kontraktów obowiązujących w poprzednim stanie prawnym, w szczególności przed nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 1 stycznia 2007r.?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-94/10-4/MK
    zwrot na rzecz płatnika kwoty wypłaconej z tytułu nienależnego wynagrodzenia powinien zostać dokonany przez pracownika w kwocie brutto. Otrzymany zwrot świadczenia w roku następnym w kwocie netto, nie powoduje konieczność skorygowania deklaracji PIT-4R za 2009 rok.
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-256/10/BG
    Czy na podstawie załączonej kopii certyfikatu rezydencji (Spółka posiada oryginał) Spółka może nie potrącać zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Instytutowi z USA prowizji?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-48/10-4/AF
    obowiązki notariusza jako płatnika podatku od czynności cywilnoprawnych.
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-4/MG
    należy stwierdzić, że środki pieniężne w postaci napiwków trafiające do pracodawcy, który później rozdysponowuje je wśród pracowników, stanowią przychód pracowników ze stosunku pracy i podlegają opodatkowaniu łącznie z wynagrodzeniami za pracę, od których płatnik (kasyno), ma obowiązek pobrania zaliczek na podatek zgodnie z art. 31 i art. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i przekazania podatnikowi imiennych informacji (PIT-11) o uzyskanych dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń.
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-93/10-5/MG
    zobowiązanie do wykazania dochodów z napiwków w zeznaniu rocznym w sytuacji, gdy płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-119/10/HK
    Czy zakup i wręczenie przez pracodawcę pracownikom medali okolicznościowych, celem uhonorowania ich za wieloletni staż pracy, stanowi dla tych pracowników przychód?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-162/10/MR
    Odkupienie jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch subfunduszy.
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-241a/10/AT
    Czy Uniwersytet powinien wystąpić do urzędu skarbowego o wydanie numeru NIP, który będzie niezbędny do wykonywania funkcji płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-80/10-4/PS
    Czy dokonując płatności kwot należnych za oprogramowanie będące przedmiotem licencji typu I. na rzecz Producenta Oprogramowania, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa wart. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-59/10-4/MK
    uwzględnienie kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT -11 za rok 2009 w wysokości faktycznie zastosowanej, tj. za 11 m-cy pracownikom, którzy przepracowali w zakładzie pracy cały 2009 rok podatkowy
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-67/10-4/AS
    określenie obowiązku płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego oraz obowiązku uzyskania certyfikatu rezydencji od usługodawcy australijskiego
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/10-2/AK
    odpowiedzialność podatnika za pobrany, a niewpłacony podatek przez płatnika.
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-68/10-4/MK1
    opodatkowania napiwków
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-65/10-2/PD
    3. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?4. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?5. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-37/10/ASz
    Jak należy opodatkować nagrody i wyróżnienia za szczególne osiągnięcia w dziedzinie twórczości artystycznej i ochrony dziedzictwa kulturowego regionu?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-38/10/ASz
    Jak należy opodatkować nagrody i wyróżnienia Starosty za wybitne osiągnięcia w sporcie kwalifikowanym przyznane zawodnikom?
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-39/10/ASz
    Jak należy opodatkować nagrody i wyróżnienia Starosty za wybitne osiągnięcia w sporcie kwalifikowanym przyznane trenerom zawodników?
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-25/10-5/AS
    opodatkowanie premii inwestycyjnych
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-45/10/MR
    Czy Wnioskodawca prawidłowo nie pobrał podatku od zawartej umowy o dzieło z osobą zamieszkałą w Szwecji oraz czy prawidłowo zakwalifikowano ten dochód jako samodzielnie wykonywaną działalność literacką – dochody z wolnych zawodów?
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-73/10-2/MK1
    potrącenie nadpłaty wynikającej z PIT-40
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/10-3/AJ
    1. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo pobierając jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych w związku z wypłatą odsetek od wkładów kapitałowych do spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ? 2. Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo nie pobierając jako płatnik podatku w związku z wypłatą udziału w zysku spółki komandytowej dla komandytariusza - duńskiej spółki akcyjnej ?
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-29/10-6/AMN
    1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu po stronie pozostałych wspólników?
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-35/10-6/JG
    1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu u Wnioskodawcy lub po stronie pozostałych wspólników?
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-29/10-6/AMN
    1. Jakie obowiązki po stronie Wnioskodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych wywoła opisane umorzenie udziałów posiadanych przez osobę fizyczną? 2. Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, poprzez obniżenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy, prowadzi do powstania przychodu po stronie pozostałych wspólników?
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/10-2/AS
    opodatkowanie nagród przewidzianych w konkursie
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-79/10-2/GJ
    Czy przy wypłacie środków z tytułu podziału majątku Spółki na rachunek celowy Ministerstwa Skarbu Państwa – Fundusz Skarbu Państwa, Spółka jako płatnik powinna pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 19% i odprowadzić go na rachunek urzędu skarbowego właściwego według siedziby podatnika; jaki to urząd w przedmiotowej sprawie ?
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-65/10-2/JS
    opodatkowanie świadczeń medycznych ponoszonych przez pracodawcę
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/10-4/KK
    Zakład powinien naliczone i wypłacone wynagrodzenia za grudzień 2009 i dodatkowe wynagrodzenie "13" za rok 2009, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4g tj. w miesiącu, za który są należne pod warunkiem że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-535/10/BG
    w zakresie zwolnienia z poboru podatku dochodowego usługi sporządzenia raportu świadczonej przez kontrahenta niemieckiego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 umowy polsko-niemieckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-233/10-3/JG
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych?
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-233/10-4/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji) umorzenia akcji akcjonariusza będącego osobą fizyczną, akcjonariuszem Spółki pozostaną osoby prawne?
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-136/10-2/AMN
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji Spółka zobowiazana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-136/10-3/AMN
    Czy umorzenie akcji w Spółce za wynagrodzeniem spowoduje po stronie Spółki obowiązek poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiedzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji?
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/4160-10/10
    Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/10-4/JG
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/10-3/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną wspólnikiem Spółki pozostaną osoby prawne?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1a/10/IB
    Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu "Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców" - będzie ciążył na Wnioskodawcy czy też na Uczelni, jako Jednostce zobligowanej, zgodnie z zawartymi umowami, do niezwłocznego przekazywania środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-1/10/HS
    Zastosowanie zwolnienia od należności wypłacanych z tytułu umarzanych udziałów w przypadku otrzymania certyfikatu rezydencji wydanego po dniu wypłaty należności z tytułu umorzenia udziałów, ale potwierdzającego stan na dzień wypłaty tych należności.
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-2/10/HS
    Czy do każdej kolejnej wypłaty raty należności z tytułu umorzenia udziałów niezbędny będzie nowy certyfikat określający przedział czasowy, w którym mieścić się będzie data kolejnych rat, czy też przy braku zmiany adresu siedziby udziałowca P. Sp. z o.o. wystarczającym będzie certyfikat uzyskany dla potwierdzenia rezydencji podatkowej na terytorium RP, obejmujący datę wypłaty pierwszej raty należności z tytułu umorzenia?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-7/10-4/MP
    realizacją 7 Programu Ramowego
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-237/10-2/IGo
    Zastosowanie ma przepis art. 18 ustawy o VAT, który nakłada obowiązek zapłaty podatku VAT na komornika. W świetle owego przepisu komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT i ma obowiązek pobrania i zapłaty podatku w sytuacjach przewidzianych w tymże przepisie.
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-991/09-2/JG
    Czy w wyniku planowanego przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę komandytowo-akcyjną niepodzielony zysk z tytułu aktualizacji wyceny nieruchomości będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zgodnie z przepisem art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy CIT i tym samym czy w związku z przekształceniem, Wnioskodawca — w odniesieniu do niepodzielonych zysków z tytułu aktualizacji wyceny — będzie zobowiązany do pobrania podatku jako płatnik podatku dochodowego z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-863/09-2/IŚ
    opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-11/10-3/MK1
    potrącenie wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania zaliczek na podatek dochodowy
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/10-3/AS
    możliwość zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego w sytuacji uzyskania certyfikatu rezydencji od zagranicznego kontrahenta świadczącego określone usługi na rzecz Spółki
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1069a/09/IB
    Czy w oparciu o art. 35 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązek obliczenia, poboru i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłaty II transzy środków pieniężnych, jaka ma nastąpić w 2010 r. w ramach programu "Wsparcie międzynarodowej mobilności naukowców" - będzie ciążył na Wnioskodawcy czy też na Uczelni, jako Jednostce zobligowanej, zgodnie z zawartymi umowami, do niezwłocznego przekazywania środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy?
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1060/09/ENB
    Podwyższone koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich.
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-754/09-4/MK
    obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-7/10/BK
    Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzenia otrzymanego w związku z realizacja Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego 2004-2006.
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-840/09-4/SP
    Opodatkowanie w Polsce przychodów pracowników oddelegowanych do pracy w Polsce przez swoich zagranicznych pracodawców.
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-782/09-2/MG
    prawidłowość wykazywania przez płatnika w informacji PIT-11 kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do należności otrzymywanych przez ławników
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-738/09-4/MG
    obowiązek Spółki jako płatnika podatku dochodowego z tytułu umorzenia udziałów należących do osób fizycznych przeprowadzonego bez wynagrodzenia
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-43/10-2/MP
    zwolnienie od podatku dochodowego wartości świadczeń poniesionych na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych zarówno w ramach aplikacji radcowskiej jak i adwokackiej
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-21/10-2/JB
    Czy Wnioskodawca (twórca/artysta) postąpił prawidłowo naliczając 50% koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży obrazu?
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-31/10-3/EC
    Czy księgowanie składek ZUS w części finansowanej przez płatnika, FP i FGŚP z datą faktycznej wpłaty zawsze były prawidłowe?
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-31/10-2/EC
    1) Czy w świetle zmian jakie weszły w życie od 01.01.2007 r. wprowadzonych ustawą z 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588), a także późniejszych zmian w podatku dochodowym od osób fizycznych taki sposób księgowania kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowy?
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1373/09-2/AMN
    1. Do jakiego źródła przychodów dla potrzeb prawidłowego rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych należy zaliczyć otrzymywane przez Uczestnika programu kwoty przeznaczone na pobyt i pokrycie kosztów utrzymania bieżących wydatków związanych z pobytem w zagranicznym ośrodku - uczestnictwem w programie? 2. Czy otrzymywane przez Uczestnika programu kwoty wolne są w całości lub części od podatku dochodowego od osób fizycznych, a także czy Uniwersytet w związku z wypłacaniem tych kwot na rzecz Uczestnika pełni funkcję płatnika na podstawie art. 35 ust. 1 pkt 2 lub innych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy Uczelnia jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek i ich przekazywania na rachunek właściwego urzędu skarbowego w terminie do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym pobrano zaliczki i w konsekwencji, w przypadku gdy nie będzie dokonywała rocznego obliczenia podatku, do sporządzenia i przekazania, w terminie do końca lutego następującego po roku podatkowym, imiennej informacji PIT-11, czy też ma obowiązek wyłącznie sporządzenia i przekazania Uczestnikowi programu i właściwemu urzędowi skarbowemu informacji o uzyskanych przez podatnika przychodach PIT-8C? Przedmiotem zapytania nie jest rozliczenie przez Uniwersytet - zwrot na rzecz Uczestnika programu - poniesionych przez Uczestnika kosztów podróży.
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-802/09/MK
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-254/10/HK
    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacony raz na trzy lata pracownikom dozoru stanowić będzie dla nich dochód wolny od podatku dochodowego, wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-941/09/HK
    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacony raz na trzy lata pracownikom dozoru stanowić będzie dla nich dochód wolny od podatku dochodowego, wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-254/10/HK
    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacony raz na trzy lata pracownikom dozoru stanowić będzie dla nich dochód wolny od podatku dochodowego, wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-941/09/HK
    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacony raz na trzy lata pracownikom dozoru stanowić będzie dla nich dochód wolny od podatku dochodowego, wymieniony w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-933/09-3/PD
    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do osób fizycznych, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? 3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będących osobami fizycznymi, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osób fizycznych celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-817a/09/AM
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikiem Spółki pozostaną osoby prawne?
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-850/09-2/JK2
    Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do obliczenia pobrania zaliczki na podatek dochodowy Pracownika od kwoty, którą Wnioskodawca zapłaci za odbycie aplikacji adwokackiej przez Pracownika, czy kwota zapłacona przez Wnioskodawcę na pokrycie kosztów aplikacji adwokackiej Pracownika stanowi przychód Pracownika zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy i z tego tytułu Wnioskodawca nie jest zobowiązany do obliczenia i pobrania od tej kwoty zaliczki na podatek dochodowy Pracownika?
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-800/09-2/IŚ
    1) Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym ewentualne różnice wynikające z uregulowania faktur wystawionych w PLN poprzez płatności dokonywane w EUR stanowią różnice kursowe na gruncie Ustawy o CIT?2) Jeżeli powyższe różnice nie stanowią różnic kursowych w rozumieniu Ustawy o CIT, to czy powinny być rozpoznawane jako przychody podlegające opodatkowaniu lub koszty uzyskania przychodów na podstawie zasad ogólnych wskazanych w art. 12 oraz art. 15 Ustawy o CIT?
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/09-3/AS
    Czy koszty wynagrodzeń, należnych pracownikom spółki przejętej za czas pracy w Spółce przejętej i pochodnych od nich składek społecznych, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zapłaconych przez spółkę przejmującą po dniu połączenia, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmowanej, są kosztami uzyskania przychodu w spółce przejmującej?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-760/09-2/AK
    zwolnienie od podatku dochodowego przyznawanych uczniom zasiłków szkolnych i stypendiów
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-798/09-4/SP
    Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1291/09-2/IG
    Czy rejestracja Spółki oraz Oddziału Spółki dla celów podatkowych w Polsce została dokonana prawidłowo, a co za tym idzie czy prawidłowe jest aby Spółka oraz jej Oddział w Polsce posiadały dwa odrębne numery identyfikacji podatkowej (NIP)?
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-8/MM
    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat wynagrodzenia na rzecz Banku z tytułu usług świadczonych w związku z funkcjonowaniem Systemu?
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-6/MM
    Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta?
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-793/09-4/SP
    Opodatkowanie świadczeń wypłacanych przez Spółkę na rzecz pracowników czasowo przeniesionym do pracy poza stałe miejsce pracy lub zamieszkania.
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-794/09-4/SP
    Wykazanie przez płatnika składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11.
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-807/09-2/SP
    Opodatkowanie stypendiów szkoleniowych wypłacanych uczestnikom szkolenia.
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1139/09/MM
    Czy na wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wobec pracowników, którzy uczestniczą w planie motywacyjnym i otrzymują darmowe akcje?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1293/09-2/AMN
    Czy w opisanym przyszłym stanie faktycznym prawidłowe jest stosowanie przez Spółkę 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów do obliczania zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom-twórcom od tej części wypłacanego im wynagrodzenia, która stanowi honorarium za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych utworów?
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/09-4/MK
    Czy w treści wzoru Informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11, w poz. E. Dochody podatnika, pobrane zaliczki oraz pobrane składki, powyższe świadczenia z Funduszu Pracy postawione do dyspozycji bezrobotnego należy wykazywać jako źródło przychodów wymienione w pkt 5 jako świadczenia wypłacone z Funduszów: Pracy i Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych?
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1280/09-4/IM
    Czy wartość bezpłatnego bezpłatnego poczęstunku w postaci zakupionej na koszt pracodawcy napoi i usługi gastronomicznej stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy?
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-898/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie zwrócenia przez pracownika pracodawcy składek na ubezpieczenia zdrowotne, które odprowadzone zostały przez pracodawcę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z własnych środków?
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-981/09/MU
    Dofinansowanie z funduszu socjalnego, byłym pracownikom (emerytom i rencistom) części kosztów wycieczki organizowanej przez pracodawcę.
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-767/09-2/SP
    Opodatkowanie ekwiwalentu sędziowskiego.
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-701/09-2/MG
    Zwolnienie z opodatkowania diet i innych należności przysługujących maszynistom z tytułu odbywanych podróży
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-5/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-931/09-4/MT
    pobór przez płatnika zaliczek na podatek dochodowy od wynagrodzenia zastępcy zarządcy sądowego
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-719/09-2/MK
    opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia udziałów w ukraińskiej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-761/09-2/JK2
    Czy fakt udostępnienia pracownikom możliwości skorzystania z nieodpłatnego przejazdu do miejsca pracy, powoduje powstanie po stronie tych pracowników przychodu do opodatkowania, w sytuacji, kiedy nie można ustalić, którzy pracownicy korzystają z tych usług i w jakim zakresie?
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-742/09-4/SP
    Opodatkowanie przychodu pracownika z tytułu korzystania na preferencyjnych warunkach z usług świadczonych przez pracodawcę w ramach działalności gospodarczej.
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-741/09-2/MP
    Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wynagrodzenia otrzymywanego przez członków Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych, nie będących pracownikami Urzędu Gminy, wypłacanych na podstawie gminnego programu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych oraz przeciwdziałania narkomanii, w związku z art. 41 ust. 5 ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-793/09-3/MS
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Praw i Innych Składników do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, nabycie prawa do odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę Osobową w związku z nabyciem Praw oraz Innych Składników oraz otrzymaniem przez Spółkę Osobową faktury VAT wystawionej przez Spółkę, dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego, stanowi dla Spółki lub Spółki Osobowej przychód podatkowy z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")? Spółka wnosi to pytanie także jako podmiot planujący utworzenie Spółki Osobowej. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczeń podatkowych Wnioskodawcy — wspólnika Spółki Osobowej, Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Jak, dla celów ustawy o PDOP, należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która to wartość początkowa będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 4 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający). Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Od kiedy / od którego momentu możliwe będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych dla celów podatkowych od wartości początkowej Praw nabytych przez Spółkę Osobową w drodze wkładu niepieniężnego wniesionego przez Spółkę? Niniejsze pytanie nr 6 dotyczy wyłącznie Praw (nie zaś Innych Składników). Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej dotyczącej Praw (zawartej ze Spółką Osobową), z tytułu opłaty licencyjnej za udostępnienie Spółce przez Spółkę Osobową (wybranych lub wszystkich) Praw, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o PDOP? Czy zwrócona Spółce (przelana na konto Spółki) przez Spółkę Osobową kwota Dodatkowej Płatności (tj. kwota podatku VAT naliczonego na wartości wkładu netto wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie aportu przez Spółkę do Spółki Osobowej) będzie stanowić przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-725/09-4/SP
    Czy Urząd Gminy jako płatnik stypendiów i zasiłków szkolnych jest obowiązany do sporządzenia PIT-8S? Czy wypłacane przez Urząd Gminy stypendia i zasiłki szkolne są zwolnione z opodatkowania i czy zwolnienie jest ograniczone kwotą 380,00 zł?
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-743/09-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń na rzecz dyrektorów, członków zarządu, członków rady nadzorczej, pracowników, małżonków, spadkobierców i następców prawnych osób ubezpieczonych w związku z wykupieniem polisy OC.
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-739/09-2/JK2
    Czy do wynagrodzenia nie przekraczającego miesięcznie kwoty 200,00 zł otrzymywanego przez sołtysa z tytułu poboru podatków w drodze inkasa powinny być zastosowane przepisy, o których mowa w art. 41 ust. 1, czy w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-696/09-4/MP
    Czy z tytułu wypłacanych stypendiów (dodatków szkoleniowych) dla Beneficjentów Ostatecznych (uczestników szkoleń) Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić PIT-8C za rok 2009 i 2010, w którym stypendium to zostało wypłacone?
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-662/09-2/MK
    zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego rezydentem podatkowym Litwy wykonującego pracę na terytorium Litwy, Łotwy i Estonii zatrudnionego przez Wnioskodawcę w ramach umowy o pracę oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-847/09/MM
    Czy dofinansowanie zorganizowanej wycieczki dla emerytów i rencistów z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 30 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy może jest zwolnione z opodatkowania na mocy art. 21 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy?
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-691/09-4/SP
    Zwolnienie od podatku dochodowego wartości świadczeń poniesionych na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych zarówno w ramach aplikacji radcowskiej jak i adwokackiej.
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1181/09-2/AMN
    Czy przy wypłacie sędziemu ekwiwalentu pieniężnego, którego wysokość nie przekracza kwoty 200 zł miesięcznie należy stosować przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-709/09-2/MP
    1.Czy dodatek za rozłąkę w wysokości diety za czas podróży służbowej na obszarze kraju za każdy dzień dla osób oddelegowanych, którym pracodawca finansuje koszt zakwaterowania i którzy nie mają możliwości codziennego powrotu do miejsca zamieszkania, korzysta na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ze zwolnienia opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2.Czy zwrot kosztów przejazdu w dniu wolnym od pracy, środkiem transportu, określonym przez pracodawcę, do miejscowości pobytu stałego lub czasowego i z powrotem będzie zwolniona z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16?3.Czy przedłużenie okresu trwania czasowego przeniesienia spowoduje utratę zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 18?
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-817/09/HK
    Czy należności, wypłacone pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku kierowcy-mechanika, korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-835/09/MU
    Skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów dowozu pracowników do pracy i z pracy.
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-797/09-4/EC
    PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z umorzeniem osobom fizycznym wierzytelności z tytułu umów leasingu
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-687/09-2/MP
    Czy świadczenia finansowane w całości ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych oraz otrzymywane przez pracowników Banku w formie kart przedpłaconych, wydawanych przez kontrahenta Banku oraz działających na zasadach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych do kwoty 380 zł, na mocy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako świadczenia pieniężne?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-6/MG
    opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi.
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-788/09/MR
    50% stawka kosztów uzyskania przychodów dla programistów.
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-636/09-2/MK
    Nabycie nieodpłatnie akcji Spółki zagranicznej będącej udziałowcem Wnioskodawcy w ramach planu premiowego przez pracowników Wnioskodawcy finansowane przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. W konsekwencji na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zgodnie z treścią ww. art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast zbycie przedmiotowych akcji skutkuje powstaniem przychodu z kapitałów pieniężnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym w związku z powyższym na Wnioskodawcy nie ciążą i nie będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych stosownie do art. 41 ust. 4.
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-413/09-2/MZ
    wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółek Osobowych
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1014/09/HS
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia akcji otrzymanych w drodze darowizny.
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-789/09/HK
    Czy wypłacone świadczenie – rekompensata z tytułu nieobjęcia prawem do nieodpłatnego nabycia akcji Spółki - będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód ze stosunku pracy zarówno wobec osób aktualnie pozostających w stosunku pracy ze Spółką jak i tych, które przeszły w międzyczasie na rentę lub emeryturę?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-677/09-2/SP
    możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym do otrzymanego na podstawie wyroku odszkodowania, ustawowych odsetek oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-760/09/MR
    Podział przez wydzielenie spółki kapitałowej.
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-785/09/BJ
    1. Czy kwoty wypłacanych nagród sportowych z tytułu wygranych w konkursach zawodnikom zatrudnionym na umowę o pracę lub umowę cywilnoprawną – przedmiotem umowy jest profesjonalne uprawianie kolarstwa jako zawodnik klubu sportowego – powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych (w wysokości 18%) czy też podatkiem zryczałtowanym w wysokości 10%? 2. Czy kwoty wypłacanych nagród sportowych z tytułu wygranych w konkursach zawodnikom zatrudnionym na umowę o pracę lub umowę cywilnoprawną łączącym stanowiska administracyjne, zarządcze, związane z dystrybucją sprzętu sportowego ze stanowiskiem zawodnika klubu sportowego – powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych (w wysokości 18%) czy też podatkiem zryczałtowanym w wysokości 10%?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1067/09-2/TW
    Czy wartość opłacanego przez Spółkę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków jej zarządu, a także zarządów spółek, których jest jedynym bądź większościowym udziałowcem – wykupionego jako ubezpieczenie członków tego organu, ale bez przypisania ubezpieczenia konkretnym osobom – powoduje powstanie dla tych osób przychodu do opodatkowania, w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-665/09-2/SP
    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wypłaconego przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej w czasie oddelegowania na terenie Ukrainy.
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-758/09-2/KS
    Czy w związku z treścią certyfikatu rezydencji, jaki możliwy jest do uzyskania przez C. od brytyjskich władz podatkowych stanowiącym, iż wymienione z imienia i nazwiska osoby są wspólnikami spółki komandytowej C. i posiadają miejsce zamieszkania (rezydencję podatkową) na terytorium Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej i posiadają określony udział w zyskach i majątku C., Spółka może, jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, nie potrącić 20% podatku u źródła przy wypłacie wynagrodzenia za usługi prawne i inne usługi niematerialne świadczone na rzecz Spółki przez C. od tej części tego wynagrodzenia jaka odpowiada procentowemu udziałowi wspólników C. mających miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii w zysku i majątku C.?
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-566b/09/MT
    Czy w przypadku, gdy dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych korzystają ze zwolnienia, płatnik ma obowiązek sporządzenia informacji CIT-7 i deklaracji CIT-6R?
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-566a/09/MT
    Czy w związku z przeznaczeniem dochodu na podwyższenie kapitału zakładowego oraz wypłatą dywidendy Spółka powinna pobrać od wspólnika będącego osobą prawną, posiadającego udziały krócej niż dwa lata, zryczałtowany podatek dochodowy?
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-769/09/AŻ
    Czy nieodpłatne świadczenie otrzymane przez zatrudnionego pracownika w postaci zapewnienia dowozu do pracy i z powrotem do miejsca zamieszkania stanowi dla niego przychód ze stosunku pracy?
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1173/09-2/MP
    Przyjęte rozwiązanie spełnia dyspozycję art. 12 a ustawy o podatku od towarów i usług i uprawniać będzie do zastosowania uproszczeń zawartych w tym artykule
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/09-4/MC
    Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-859/09-4/KS
    Czy wartość nagrody przekazanej szkole (będącej jednostką organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej w rozumieniu art. 1 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powoduje powstanie dla tej szkoły przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 tej ustawy i czy zaktualizują się obowiązki Spółki, jako płatnika w związku z wydaniem nagrody szkole?
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-956/09-4/JB
    Czy otrzymanie certyfikatów rezydencji od wspólników spółki T LLP uprawnia wnioskującą do pobrania podatku dochodowego od opłaty licencyjnej według stawki 5%?
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-948/09/NG
    Czy prawidłowym będzie opodatkowanie nagród uzyskanych przez zawodników i trenerów wg zasad określonych w art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (podatek 10%), z uwzględnieniem zwolnienia nagród dot. Poszczególnych rozgrywek – określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68 przedmiotowej ustawy, otrzymujących jednocześnie wynagrodzenie z klubu z tytułu osobiście wykonywanej działalności sportowej (opodatkowanych wg art. 41 ww. ustawy)?
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-879/09-4/JG
    Czy mikroprzedsiębiorstwa (małe, jedno lub kilku osobowe firmy) doliczające szkolenie do przychodu będą same wypełniały formularz CIT, czy Urząd Miasta jako organizator i jednocześnie płatnik szkolenia jest zobowiązany ten formularz wypełnić?
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-765a/09/AD
    Czy zapłacone w 2007 r. przez pracodawcę składki na ubezpieczenia społeczne i inne od wynagrodzeń wypłaconych w 2006 r. osobom zatrudnionym w podmiocie gospodarczym są kosztem uzyskania przychodów w 2007 r.?
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-585/09/AW
    Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki jawnej, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-761/09/MR
    Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz SSJ, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-585/09/AW
    Czy Wnioskodawca powinien naliczać i pobierać podatek dochodowy, a jeżeli już to jakiego rodzaju, od wypłat dokonywanych na rzecz słowackiej spółki jawnej, za zakup usług marketingowo-reklamowych, w sytuacji, kiedy nie jest możliwe uzyskanie certyfikatu rezydencji od tej firmy, ponieważ słowackie władze skarbowe takiego certyfikatu dla spółek jawnych nie wystawiają?
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-638/09-2/PS
    Jak będą kształtowały się obowiązki Spółki jako płatnika pdop przy wypłacie dywidendy do SICAV ?
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-590/09-4/MG
    PIT - w zakresie ustalenia płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu dywidendy wypłacanej za pośrednictwem Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych.
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-834/09-5/DS
    Czy zapłata dla firmy kanadyjskiej za przesłane klucze instalacyjne programu P podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła?
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-790/09-2/JB
    Który z punktów art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. odnosi się do umowy zlecenia zawartej w dniu 31.08.2009 r. pomiędzy Wojewodą – Organem Założycielskim dla Przedsiębiorstwa, a Zarządcą Komisarycznym o sprawowanie zarządu komisarycznego – dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu dla Zarządcy Komisarycznego.
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-643/09-4/JK2
    Czy zwrócone najemcom koszty wykonanej przez nich we własnym zakresie wymiany stolarki okiennej, stanowią w świetle art. 10 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przychód podlegający opodatkowaniu (przychód z innych źródeł), a w konsekwencji Wnioskodawca jest zobowiązany - na podstawie art. 42a ustawy o pdof - do sporządzenia informacji PIT-8C?
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-790/09-2/JB
    Który z punktów art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 26.07.1991 r. odnosi się do umowy zlecenia zawartej w dniu 31.08.2009 r. pomiędzy Wojewodą – Organem Założycielskim dla Przedsiębiorstwa, a Zarządcą Komisarycznym o sprawowanie zarządu komisarycznego – dotyczy ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodu dla Zarządcy Komisarycznego.
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-786/09/AD
    Co należy rozumieć przez dochód zwolniony od podatku wykazywany w rubryce 39 w informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 (17)?
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-32/09/MW
    Czy w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wskazanego w art. 22 ust. 4 i kolejne ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wnioskodawca będzie miał obowiązek pobrania jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Spółki z o.o. wynagrodzenia za tzw. "umorzenie dobrowolne"?
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-512/09/MK
    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-4/MG
    Interpretacja w zakresie obligatoryjnego obowiązku zamieszczania przez płatnika danych identyfikacyjnych podatnika na formularzach IFT-1/IFT-1R.
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-5/MG
    w zakresie obowiązku dysponowania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie zagranicznego podmiotu, tj. certyfikatem rezydencji podatkowej.
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-34/09/MW
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem akcji należących do Spółki z o.o. po stronie tejże Spółki oraz po stronie akcjonariusza pozostającego w spółce powstanie dochód z udziału w zyskach osób prawnych, a co za tym idzie czy wnioskodawca zobowiązany będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-738/09/HK
    Czy - zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 120 lit. c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - wnioskodawca właściwie postępuje nie wystawiając informacji PIT-8C dla osób fizycznych, posiadających gospodarstwo rolne, otrzymujących odszkodowanie za szkody powstałe w wyniku prowadzonej działalności inwestycyjnej (budowa sieci wodociągowej i kanalizacyjnej) oraz odszkodowań za szkody powstałe w wyniku usuwania awarii powstałych na sieci firmy?
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-736/09/BD
    1.Czy zwolnienie, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obejmuje dodatek za rozłąkę wypłacany żołnierzom zawodowym w związku z przeniesieniem służbowym? Tym samym czy dodatek za rozłąkę nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2.Jaki powinien być zakres interpretacji zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w kontekście świadczenia w postaci dodatku za rozłąkę otrzymywanego przez żołnierzy zawodowych? 3.Czy zwolnienie obejmuje dodatek za rozłąkę w przypadku przeniesienia czasowego, jak też dodatek wypłacany przy przeniesieniu stałym, czy tylko pierwszy z omówionych przypadków? 4.Czy pełnienie przez żołnierza zawodowego służby poza miejscowością zamieszkania w rozłące z rodziną przez czas kadencji tj. zarówno na podstawie kontraktu na pełnienie służby stałej, jak i na podstawie kontraktu na pełnienie służby terminowej jest równoznaczne z czasowym przeniesieniem, a wypłacany w związku z tym dodatek za rozłąkę mieści się w zakresie zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-942/09/NG
    Jak obliczać podatek za poszczególne miesiące. Czy na zasadach ogólnych, czy w miesiącach, w których pracownik przepracował mało godzin i nie zarobił 200 zł, to na zasadach podatku zryczałtowanego?
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-616/09-2/AM
    CIT - w zakresie ważności certyfikatu rezydencji
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/125/CRS/08/PK-1286
    Opodatkowanie świadczeń uzyskiwanych przez pracowników oraz członków rodzin z tytułu nieobowiązkowych świadczeń medycznych opłacanych w formie ryczałtowej.
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/127/CRS/08/1104
    Świadczenia medyczne dla pracowników i członków ich rodzin
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-731b/09/TK
    Czy od wypłaconych kwot siostrzeńcom z ww. tytułu Wnioskodawczyni powinna pobrać podatek dochodowy jak od przychodów z praw majątkowych?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-727/09/WM
    Czy jeśli Spółka, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji swojego kontrahenta – osoby fizycznej, uzyska od tego kontrahenta w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, że dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie, będzie mogła uznać, że spełniony został warunek, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-596/09-3/MG
    w zakresie obowiązku sporządzenia przez Spółkę informacji PIT-8C z tytułu wypłaty na rzecz osób fizycznych kwoty w wysokości odpowiadającej wydatkom poniesionym przez te osoby na pogrzeb uczestnika tego funduszu.
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-785/09/AD
    Obowiązek w zakresie wystawiania informacji PIT-8C.
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634/08/09-S/MM
    Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-996/09/AL
    Czy Urząd Gminy, na potrzeby rozliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych, powinien posługiwać się odrębnym numerem NIP?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-641/09-4/JK2
    Czy dochody pracowników zatrudnionych do realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego (opisane w części F poz. 54 wniosku) podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o PIT?
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-518/09/MK
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-597/09-4/MK
    obowiązki płatnika związane z wydawaniem nagród w związku z organizowaniem konkursów dla osób nie będących pracownikami Wnioskodawcy
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-905/09-2/JK
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-554/09-8/MK
    nabycie akcji Spółki w ramach programu motywacyjnego na preferencyjnych warunkach przez uczestników programu w części finansowanej przez pracodawcę – skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników. Natomiast u pracowników spółek zależnych skutkuje powstaniem przychodu z innych źródeł w wysokości wartości upustu, czyli różnicy pomiędzy wartością rynkową akcji z dnia ich nabycia a odpłatnością ponoszoną przez pracowników spółki i pracowników spółek zależnych. W konsekwencji na Wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki płatnika zgodnie z treścią ww. art. 31 i 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-744/09-2/ES
    Czy przychód, który Wnioskodawca osiągnie z działalności syndyka - wypłacony przez upadłego powinien być zaliczony do przychodów z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowany podatkiem dochodowym wg skali, a następnie wykazanym w PIT-11 wystawionym przez upadłego?
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-751/09/ASz
    Czy wnioskodawca prawidłowo postąpił, nie potrącając zaliczek od osób fizycznych od wypłaconych od dnia 22 sierpnia 2009r. świadczeń w formie "wczasów pod gruszą" do wysokości 380 zł, nie będąc jednocześnie w posiadaniu żadnych dokumentów potwierdzających wykorzystanie tych środków zgodnie z wnioskowanym przez pracowników celem?
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/09-S/AM
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych? 2. W jaki sposób należy obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na Giełdzie Papierów Wartościowych?
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-796/09-4/EK
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika?
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-800/09-2/MC
    Czy w świetle art. 12 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 22 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z dnia 24 listopada 1989 r. Nr 62, poz. 374 - w dalszej części Umowa o unikaniu) Wnioskodawca zobowiązany jest do obliczania, pobierania i odprowadzania podatku u źródła z tytułu wypłaty na rzecz osoby prawnej z siedzibą we Włoszech czynszu najmu wózków widłowych?
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-370/09-2/MZ
    wniesienie przez Spółkę znaków towarowych i innych składników w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-887/08/09-S/MK
    1. Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć, pobrać oraz wpłacić podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na giełdzie papierów wartościowych?
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-772/09/BD
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów oraz ławników?
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-610/09-2/SP
    Poprawność wypełnienia deklaracji PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy do Niemiec.
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-760a/09/IB
    Czy uzyskany przez Wnioskodawcę w dniu 10 sierpnia 2009 r. dochód z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej w wysokości 19% co skutkuje tym, iż na banku jako płatniku tego podatku spoczywał obowiązek naliczenia oraz pobrania od uzyskanego przychodu z tego tytułu podatku w łącznej kwocie 8.022,00 zł?
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-633/09-2/MP
    Dofinansowania do wypoczynku zorganizowanego we własnym zakresie oraz dofinansowania do zakupu usług sportowo-rekreacyjnych wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz swoich pracowników z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych korzystają ze zwolnienia wynikającego z treści art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. do wysokości limitu określonego w tym artykule. Natomiast wartość sfinansowanych ze środków ZFŚS, otrzymanych przez pracowników talonów nie korzystają z powyższego zwolnienia. Przedmiotowe świadczenie stanowi dla pracowników przychody ze stosunku pracy i wraz z pozostałymi przychodami pracownika z tego źródła przychodów podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-633/09-2/PD
    1. Czy umorzenie dobrowolne udziałów za wynagrodzeniem zbliżonym do wartości księgowej udziałów powoduje powstanie u Spółki przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-564/09-5/MG
    obowiązki płatnika podatku dochodowego wynikające z przekazania osobom fizycznym dodatkowych jednostek uczestnictwa w celu naprawienia popełnionych przez Spółkę błędów.
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-768/09/IL
    Czy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy kwoty 200 zł?
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-765/09/BK
    Koszty uzyskania przychodów a zasiłek chorobowy.
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-970/09-4/AK
    Obowiązki płatnika z tytułu zawarcia z osobami mającymi miejsce zamieszkania poza terytorium RP umów o dzieło.
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-629/09-2/LK
    Czy Sąd Okręgowy w Warszawie dokonując płatności wynagrodzeń biegłym powinien pełnić rolę płatnika, a zatem pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, w świetle uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 12 stycznia 2009 r., sygn. akt I FPS 3/08 stwierdzającej, że czynności wykonywane przez biegłego w postępowaniu sądowym, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), stanowią działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i nie dotyczy ich wyłączenie, o którym mowa w art. 15 ust. 3 tej ustawy?
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-539/09-2/MB
    Czy certyfikat rezydencji zachowuje swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego nim stanu faktycznego?
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-588/09-5/JK2
    1. Czy realizowane w Mieście Z. dofinansowanie na rzecz osób fizycznych usługi usuwania wyrobów zawierających azbest jest dotacją zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy dofinansowanie z budżetu Urzędu Miasta całości kosztów poniesionych przez użytkownika (osobę fizyczną) w związku z usuwaniem wyrobów zawierających azbest z posesji położonych na terenie Miasta Z., stanowiące dla osoby fizycznej przychód, mieści się w katalogu zwolnień przedmiotowych wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z czym płatnik nie ma obowiązku wystawiania informacji PIT- 8C?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1046/09/MS
    Czy w przypadku przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Komandytową wartość kapitału zapasowego utworzonego z tzw. agio (tzn. nadwyżki wartości emisyjnej akcji nad ich wartością nominalną) będzie stanowiła zysk niepodzielony, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy PDOP, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na moment przekształcenia Wnioskodawcy w Spółkę Komandytową, a w konsekwencji, czy Spółka Komandytowa będzie zobowiązana jako płatnik pobrać podatek od wartości kapitału zapasowego?
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-746/09/IL
    Czy dofinansowanie przez Urząd Miasta kosztów remontu elewacji budynków stanowi dla właścicieli budynków przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym czy Urząd Miasta ma obowiązek potrącić zaliczkę na ten podatek czy sporządzić informację PIT-8C?
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-493/09/MT
    Czy zapłata podatku przez pracowników (podatników), prowadząca do wygaśnięcia ich zobowiązań podatkowych, skutkuje również wygaśnięciem zobowiązania płatnika (Wnioskodawcy) z tytułu obliczania, pobierania i wpłaty zaliczek na podatek?
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-722/09/BJ
    Czy prawidłowym będzie opodatkowanie nagród uzyskanych przez zawodników i trenerów według zasad określonych w art. 30 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 68 ww. ustawy?
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-701/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe wypłacania zawodniczkom - uczennicom i studentkom – przez Stowarzyszenie, stypendiów sportowych? Jakie na Stowarzyszeniu jako płatniku ciążą obowiązki w związku z tymi wypłatami?
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-700/09/MK
    Czy wypłacane zawodniczkom nagrody za wyniki sportowe należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-4/MG
    zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-5/MG
    zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej.
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-686/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie pobrania przez płatnika składki na ubezpieczenie chorobowe?
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-888/09/HS
    Czy w związku z wypłacaniem wynagrodzeń za ustanowienie służebności przesyłu, w opisanych wyżej okolicznościach, na wnioskodawcy będą ciążyły obowiązki podatkowe wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności czy będzie on występował w charakterze płatnika lub czy będą go obciążały jakieś obowiązki informacyjne?
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-849/09-4/AJ
    Czy tylko wynagrodzenie miesięczne w wysokości 1200 zł i wynagrodzenie za nadgodziny podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych a pozostałe elementy wypłaty są zwolnione z tego podatku?
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-533/09-2/MB
    Czy certyfikat rezydencji zachowuje swoją aktualność do czasu zmiany potwierdzonego nim stanu faktycznego?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-873/09-2/AP
    Czy zorganizowana impreza kulturalno – rozrywkowa dla pracowników sfinansowana ze środków z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych stanowi przychód pracownika, który powinien być opodatkowany?
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-904/09/HS
    Dofinansowanie osobom fizycznym poniesionych kosztów usuwania i unieszkodliwiania azbestu ze środków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-691/09/BJ
    1. Czy w przypadku opisanym we wniosku nastąpi konieczność korekty złożonej informacji PIT-8S za 2009r. w części dotyczącej wypłaty za miesiące wrzesień-grudzień 2009r. i ujęcia kwot dotyczących wypłaconych w tym okresie stypendium w rozliczeniu rocznym za 2010r.? 2. Czy też płatnik wystawia drugą informację PIT-8S za 2009r. do końca lutego 2011r. za miesiące wrzesień - grudzień 2009r. i podatnik rozlicza dodatkowo wystawiony PIT-8S za rok 2009 (wrzesień – grudzień) z rozliczeniem za 2010 rok?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-850/09-2/ES
    1) Czy w odniesieniu do wynagrodzeń ze stosunków pracy wskazanych w stanie faktycznym można zastosować koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 50% uzyskanego przychodu? 2) Do jakiej części wynagrodzenia za pracę można zastosować koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu? 3) Czy do wynagrodzeń za pracę objętą prawem autorskim wypłacanych za okresy sprawiedliwionej nieobecności: pracownika w pracy (zwolnienie chorobowe, urlop wypoczynkowy i in.) można zastosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu? Do jakiej części wynagrodzenia za nadgodziny można stosować koszty uzyskania przychodów w wysokości 50%?
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-832/09-4/ES
    Czy udostępnianie przez Spółkę świadczeń przewozów pracowniczych powoduje powstanie przychodu opodatkowanego PIT po stronie pracowników?
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-832/09-3/ES
    Czy udostępnianie przez Spółkę świadczeń przewozów pracowniczych powoduje powstanie przychodu opodatkowanego PIT po stronie pracowników?
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-833/09-8/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne.
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477a/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólnika, którego udziały są umarzane?
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-725/09/MU
    Obowiązek sporządzania informacji o uzyskanych dochodach PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231Kodeksu pracy.
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-477b/09/MT
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek poboru podatku dochodowego od wspólników spółki osobowej, pozostającej - w wyniku umorzenia – jej jedynym udziałowcem?
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-546/09-2/AS
    Czy w związku z zatrudnieniem jednego pracownika, który będzie wykonywał pracę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego niż właściwa dla siedziby Spółki, Wnioskodawca jest zobowiązany składać do Urzędu Skarbowego informację CIT-ST według wzoru z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2007 r.?
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1057/08/09-11/S/SP
    Obowiązek płatnika w przypadku skupu akcji w celu umorzenia za pośrednictwem domów maklerskich.
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-692/09-2/AO
    Czy w wyniku opisanego zdarzenia przyszłego po stronie udziałowca (będącego osobą prawną) zbywającego nieodpłatnie na rzecz Spółki udziały w jej kapitale, celem umorzenia, powstanie przychód i czy w związku z tym Spółka będzie zobowiązana do pobrania i odprowadzenia, jako płatnik, podatku dochodowego (podatku u źródła)?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-691/09-2/MM
    Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo – akcyjną) Spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/09-2/MM
    Czy w związku z wypłatą przez spółkę komandytowo – akcyjną na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej, spółka komandytowo – akcyjna będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-687/09/HK
    Czy w przypadku wpłaty do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, dotyczących wynagrodzenia pracowników za lata poprzednie i rok bieżący, wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekt deklaracji PIT-4, PIT-4R lub PIT-11? Czy w zaistniałej sytuacji pracownicy wnioskodawcy są zobowiązani do złożenia korekt zeznań podatkowych za ww. lata?
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-698/09-4/AM
    Czy wobec zorganizowania konkursu dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika na podstawie art. 41 ust. 4 w związku z art. 30 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/09-3/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku od osób fizycznych?
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/09-2/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust.1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane "z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa ?
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-3/DS
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )?
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/164/CRS/09/PK-1312
    Czy dodatek za rozłąkę wypłacany żołnierzowi przeniesionemu służbowo do innej miejscowości, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-846/09-3/IG
    Czy Fundacja jest płatnikiem podatku VAT?
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-774/09-2/AM
    Czy diety i inne należności za czas podróży służbowej pracownika-budowy stanowią koszt uzyskania przychodu i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych są wolna od podatku dochodowego.
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-504/09-2/JG
    1. Czy akcjonariusze Spółki Przekształcanej osiągną przychód, w związku z przekształceniem tej spółki w Spółkę komandytowo-akcyjną i przekazaniem kapitału zapasowego, utworzonego z zysków z lat poprzednich, przekazanych na ten cel stosownymi uchwałami walnego zgromadzenia o podziale zysku za dany rok obrotowy, jeśli cały kapitał zapasowy utworzony w ten sposób stanie się majątkiem Spółki Przekształconej, a wspólnicy nie otrzymają faktycznie żadnych środków; ani też takie środki nie zostaną postawione im do dyspozycji? 2. Czy akcjonariusze Spółki Przekształcanej osiągną przychód w związku z przekształceniem tej spółki w Spółkę komandytowo-akcyjną i przekazaniem niepodzielonego zysku za rok 2009 (walne zgromadzenie nie podjęło żadnej uchwały w tej sprawie), jeśli cały ten zysk stanie się majątkiem Spółki Przekształconej, a wspólnicy nie otrzymają faktycznie żadnych środków, ani też takie środki nie zostaną postawione im do dyspozycji? 3. W razie odpowiedzi twierdzącej na przynajmniej jedno z powyższych pytań, czy spółka osobowa (M. Sp. z o.o. SKA) stanie się wbrew przepisom ustaw o CIT i PIT podatnikiem podatku dochodowego z tytułu przychodu z udziału w zyskach osób prawnych, czy podatnikami tego podatku są wspólnicy i akcjonariusze M. Sp. z o.o. SKA, w szczególności akcjonariusze posiadający np. akcje na okaziciela? 4. Kto będzie płatnikiem podatku z tytułu przychodów z udziału w zyskach osób prawnych? 5. Jeśli płatnikiem będzie Spółka Przekształcona, to na jakiej podstawie prawnej ma ustalić podatników, jeśli mogą nimi być w szczególności akcjonariusze M. SP. z o.o. SKA, którzy posiadają akcje na okaziciela?
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-545/09-3/AJ
    1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie się mieść w zakresie zastosowania art. 21 ust. 1 pkt 1 UPDOP oraz art. 12 ust 3 Umowy polsko – fińskiej ? 2.Czy opisana opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution) uiszczana przez Spółkę na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy będzie traktowana jako tzw. "zyski z przedsiębiorstw" i będzie podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 Umowy polsko - fińskiej - tj. nie będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce w przypadku jeżeli: - (i) kontrahent nie posiada na terytorium Polski zakładu lub (ii) przychód / zyski z tytułu uzyskania ww. opłaty za prawo do dystrybucji nie będą mogły być do tego zakładu przypisane zgodnie z zasadami z zasadami wyrażonymi w ww. przepisie (gdyby ów zakład kontrahenta na terytorium Polski istniał), - Spółka posiadać będzie certyfikat rezydencji podatkowej kontrahenta ? 3.Czy Spółka będzie zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 UPDOP do pobierania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zapłatą/uregulowaniem na rzecz kontrahenta ww. opłaty za prawo do dystrybucji ?
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-518/09-4/JK2
    Czy w stosunku do przychodów (lub ich części) z tytułu pełnienia służby przez żołnierzy zawodowych wykonujących obowiązki na stanowiskach wykładowców akademickich należy stosować koszty uzyskania przychodu inne niż określone w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-653/09/HK
    Czy wynagrodzenia pracowników wnioskodawcy bezpośrednio realizujących cele projektu w ramach 7 Programu Ramowego, w części dotyczącej wynagrodzeń za zadania wykonane na rzecz projektu i opłacone ze środków pochodzących z Komisji Europejskiej są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1155/09-3/AMN
    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego?
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-525/09-4/AK
    Czy wydatki na pokrycie kosztów biletów lotniczych przejazdów na terenie Polski oraz kosztów noclegów jedynego członka zarządu stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu?Czy jedyny członek zarządu i udziałowiec uzyskuje przychód nieodpłatny z tytułu sfinansowania przez spółkę przelotów samolotowych, kosztów przejazdów i noclegów w hotelach?
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-892/09-2/TW
    Czy w zaistniałej sytuacji, po zapłaceniu zaległych składek emerytalnej i rentowej, kosztem dla Spółki będą składki zapłacone w części i za zakład pracy i za pracownika?
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-915/09/BG
    Czy na Banku nie ciążą obowiązki płatnika związane z pobraniem i odprowadzeniem do polskiego urzędu skarbowego zryczałtowanego podatku dochodowego - tzw. podatku u źródła, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-738/09-2/SM
    sprzedaż nieruchomości przez komornika sądowego
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-584/09-5/MC
    Czy w przypadku zapłaty należności z tytułu użytkowania programów komputerowych na rzecz podmiotów z siedzibą w Niemczech konieczne jest pobranie przez Wnioskodawcę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-553/09-4/JB
    PIT - w zakresie opodatkowania dobrowolnych świadczeń zdrowotnych ponoszonych przez pracodawcę na rzecz pracowników
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-619/09/BJ
    Czy płatnik może dokonać zwrotu pobranej zaliczki na podatek dochodowy za 2009r. bez wcześniejszej decyzji organu podatkowego, określającej wysokość takiej nadpłaty?
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-664/09/IB
    Czy w przypadku należności wypłacanych sędziom zawodów piłki nożnej ma zastosowanie przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-601/09-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji) umorzenia akcji akcjonariusza będącego osobą fizyczną, akcjonariuszem Spółki pozostaną osoby prawne?
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-5/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-484/09-4/MK
    Przekazanie zaliczki na podatek dochodowy jest obowiązkiem pracodawcy, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy z tytułu łączącego pracownika z pracodawcą stosunku pracy. Brak możliwości poboru zaliczki na podatek nie zwalnia płatnika z obowiązku jej pobrania i uiszczenia. Uzyskanie przez pracownika przychodu ze stosunku pracy w związku z otrzymanym świadczeniem rzeczowym w postaci opłacania z własnych środków za osoby pozostające ze Spółką w stosunku pracy składki z tytułu ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków oraz poważnego zachorowania pracownika, obliguje płatnika do poboru zaliczki na podatek dochodowy w ustawowym terminie. Wykazanie w deklaracji podatkowej wartości otrzymanego świadczenia bez pobranych zaliczek na podatek nie skutkuje wypełnieniem obowiązków płatnika przewidzianego w art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 8 ustawy Ordynacja podatkowa. Jak również naraża na zapłatę odsetek za zwłokę należnych od dnia następnego, po dniu w którym podatek (zaliczka) powinien być uregulowany.
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-779/09-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu diety
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-507/09-2/JG
    Czy w związku z wypłatą przez spka na rzecz udziałowca zysków z prowadzonej działalności gospodarczej spka będzie zobowiązana jako płatnik pobrać i wpłacić na rachunek właściwego urzędu skarbowego podatek z tytułu dochodu osiąganego przez fundusz (jako akcjonariusz udziałowca)?
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-576/09-2/MC
    Czy wypłaty Spółki na rzecz spółki matki z tytułu dywidend będą zwolnione z podatku u źródła zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wypłaty Spółki na rzecz spółek gibraltarskich z tytułu odsetek, praw autorskich oraz know - how będą podlegać opodatkowaniu stawką 5% w okresie do 30 czerwca 2013 r. i zwolnione z podatku u źródła od 1 lipca 2013 r., zgodnie z art. 21 ust. 3 tej ustawy?
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-480/09-7/SP
    obowiązku dokonania przez płatnika korekty nienależnie pobranego podatku od wypłaconej zapomogi.
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-623/09/BJ
    Czy w związku z tym, że datki te przekazywane były osobie będącej pracownikiem, wnioskodawca jako płatnik jest zobowiązany do przekazania do właściwego urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-508/09-2/JG
    Czy po przekształceniu w spółkę osobową (spółkę komandytowo-akcyjną) spółka będzie zobowiązana wpłacić, jako płatnik, podatek z tytułu dochodu (przychodu) funduszu z udziału w zyskach osób prawnych na rachunek właściwego urzędu skarbowego, w związku z występowaniem w spółce niepodzielonych zysków na dzień przekształcenia?
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-6/MG
    PIT - w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-3/MG
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-5/MG
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-599/09/MK
    Czy wydane pracownikom kupony "paczka świąteczna", które finansowane są ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, zwolnione są z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-779/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-775/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-777/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności ?
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-776/09/JG
    Czy na wnioskodawcy, jako płatniku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu zawieranych z osobami niebędącymi pracownikami umów o dzieło i umów zlecenia, w których to umowach nie określono w sposób kwotowy należności?
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-481/09-2/MS
    Należy stwierdzić, iż w przypadku zbycia nabytych w drodze darowizny udziałów na rzecz Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością celem ich umorzenia - podstawą opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie różnica pomiędzy sumą przychodów otrzymanych przez udziałowca z tytułu umorzenia udziałów, a wartością tych udziałów z dnia dokonania darowizny. Wystarczającym dokumentem określającym wartość udziałów z dnia darowizny będzie wycena udziałów dokonana przez uprawnionego biegłego- rzeczoznawcę majątkowego. Na płatniku będzie ciążył obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacania zryczałtowanego podatku w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostaną pobrane zaliczki (podatek) - na rachunek właściwego organu podatkowego.
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-473/09-4/MS
    Czy wypłata zwaloryzowanego wkładu partycypanta, zwaloryzowanej kaucji mieszkaniowej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy TBS miał obowiązek pobrania zaliczek na ten podatek? Czy TBS ma obowiązek wystawić informację o przychodach z innych źródeł PIT-8C?
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-758/09-4/JB
    Sprzedaż lokalu mieszkalnego dłużnika przez komornika sądowego nie podlega opodatkowaniu VAT, z uwagi na fakt, że dłużnik nie występowałby jako podatnik VAT dla tej czynności.
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/09-8/MS
    W jaki sposób winna być ustalona podstawa opodatkowania w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art. 111 ust. 1 pkt 1 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu?
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/09-7/MS
    Czy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art 111 ust 1 pkt 1 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu na płatniku (TFI) ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/09-6/MS
    Czy w przypadku wypłaty dokonanej na podstawie art. 111 ust. 1 pkt 2 uofi i odpowiedniego zapisu Statutu Funduszu na płatniku (TFI) ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego?
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-757/09/AK
    Czy kwoty składek ponoszonych przez spółką na ubezpieczenia członków zarządu i prokurentów od odpowiedzialności cywilnej w przypadku kiedy składki te obliczane są w sposób ryczałtowy i nie można ich przypisać konkretnemu członkowi zarządu lub prokurentowi stanowią dla tych osób przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 updof, a jeżeli tak, to w jakim momencie powstanie ten przychód i w jakiej wysokości?
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-764/09/HS
    Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych przez udziałowca w drodze darowizny.
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-765/09/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia udziałów otrzymanych w drodze darowizny.
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-142/09/MCZ
    Czy dłużnik spadkodawcy powinien wypłacić spadkobiercom wynikającą z umowy zlecenia należność a informację o dokonanej wypłacie i jej wysokości zgłosić naczelnikowi urzędu skarbowego?
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-735/09/HK
    Czy wnioskodawca jest płatnikiem zobowiązanym do poboru zaliczek na podatek dochodowy z tytułu spłaty dokonanej na rzecz wspólnika występującego ze spółki?
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-584/09/HK
    Bank wypłacający emerytury i renty zagraniczne dokona reorganizacji swej struktury w taki sposób, że płatnikiem podatku dochodowego od tych świadczeń stanie się centrala banku w miejsce jego oddziałów. Czy za rok podatkowy, w którym nastąpi ta reorganizacja centrala banku może sporządzić roczne obliczenie podatku od dochodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym (PIT-40), informacje o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) oraz deklaracje roczne o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-4R), uwzględniające dochody uzyskane przez podatników w całym roku podatkowym?
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1157/09/BG
    Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z Republiką Czeską, gdzie w art. 17 zostały wymienione dochody artystów i sportowców jako opodatkowane w drugim umawiającym się państwie (czyli w Polsce), podatek dochodowy winien być pobrany w pełnej wysokości niezależnie od posiadanego certyfikatu rezydencji?
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/09/BG
    Czy w świetle przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z USA, w której nie są wyodrębnione dochody artystów i sportowców, dochody z tytułu organizacji koncertów na terenie Polski należy zakwalifikować do zysków z działalności gospodarczej (art. 8), przy założeniu, że podmiot amerykański nie prowadzi na terenie Polski działalności poprzez położony tu zakład? Czy jeśli dochody zostaną zakwalifikowane w ten sposób, a umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania przewiduje opodatkowanie takich dochodów tylko w Umawiającym się państwie (czyli Stanach Zjednoczonych), niezbędny jest certyfikat rezydencji potwierdzający rezydencję podatkową dla celów podatku dochodowego podmiotu amerykańskiego aby uniknąć poboru podatku w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-781/09/BG
    Czy usługi świadczone przez Spółkę (wstępu na imprezy kulturalno-rozrywkowe, sportowe i inne wykonywane przez osoby prawne) należy zakwalifikować do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2 i wobec tego w momencie wypłaty należności organizatorowi zagranicznemu Spółka powinna pobierać 20% podatek (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1 )?
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-580/09/HK
    Czy przejęcie majątku Spółki w trybie art. 66 Kodeksu spółek handlowych powoduje, że dotychczasowym pracownikom Spółki powinny zostać wystawione informacje PIT-11 pomimo faktu, iż wnioskodawca dalej będzie zatrudniał tych pracowników na podstawie umowy o pracę?
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-785/09-4/AMN
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych przy źródle przychodu, które mieści się w art. 29 ust. 1 ustawy o PIT, dochód osób narodowości ukraińskiej podlega podatkowaniu wg preferencyjnej 20% stawki bez względu na wysokość przychodu, czy podlega opodatkowaniu na zasadach skali PIT, tak jak przychody polskich pracowników?
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-4/MC
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-459/09-4/MS
    Czy korzystanie przez pracowników ze środków transportu funkcjonujących na terenie zakładowym stanowi dla nich przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-572/09/HK
    Czy pracownicy wnioskodawcy wykonujący pracę kierowcy w transporcie krajowym i międzynarodowym mają prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w odniesieniu do wypłacanych im diet oraz innych należności związanych z odbywanymi podróżami na podstawie wystawionych poleceń wyjazdu służbowego?
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-603/09/ENB
    Czy wysokość podatku określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do biegłych, tłumaczy, mediatorów, kuratorów i adwokatów powoływanych przez prokuratorów w postępowaniu przygotowawczym, jeżeli wysokość ich należności w ciągu miesiąca nie przekroczy 200 zł?
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-546/09-4/MM
    Czy zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w związku z art. 4 ust. 4 umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania od dochodu i od majątku zawartej między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec z dnia 14 maja 2003 r., Spółka może zastosować przy wypłacaniu należności licencyjnej stawkę podatku wynikającą z ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania i czy w tym przypadku musi uzyskać certyfikat rezydencji od GmbH Co.KG będącej Licencjodawcą, czy też od każdego ze wspólników GmbH Co. KG z osobna, lub też od wszystkich ww. podmiotów, czyli zarówno od GmbH Co.KG jak i jej wspólników?
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-498/09-2/DS
    1. Czy Spółka Wodno-Ściekowa jako płatnik będzie zobowiązana do potrącenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu nieodpłatnego przekazania majątku trwałego na rzecz Gminy? 2. Czy Gmina jako podatnik będzie korzystała ze zwolnienia z podatku w części stanowiącej wydatek Gminy w wartości nominalnej? 3. Czy środki uzyskane przez Gminę z Funduszu P na realizację inwestycji "budowa oczyszczalni ścieków" dla Spółki Wodnej w momencie likwidacji Spółki i przekazania oczyszczalni nieodpłatnie dla Gminy będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych? 4. Czy otrzymany przez Gminę nieodpłatnie majątek będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 4 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 13.11.2003 r. o dochodach jednostek samorządu terytorialnego jako darowizna na rzecz Gminy w całości, bądź części jego wartości, nieobjętej zwolnieniem, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 i pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-566/09/HK
    Czy wydanie przez wnioskodawcę bonów towarowych - uprawniających do skorzystania z usług biura podróży - powoduje po jego stronie obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C za rok, w którym wręczono bony? Czy po stronie osób fizycznych, którym te bony będą wręczane, przychód podlegający opodatkowaniu powstanie w roku otrzymania bonu, czy też w roku skorzystania z usługi biura podróży?
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-420/09-2/MG
    Obowiązki płatnika związane z umorzeniem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością za wynagrodzeniem i bez wynagrodzenia, należących do osoby fizycznej.
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-449/09-2/AS
    Nabycie akcji spółki w ramach planu na preferencyjnych warunkach przez uczestników programu w części finansowanej przez pracodawcę - skutkuje powstaniem przychodów ze stosunku pracy po stronie pracowników, w wysokości wartości upustu, czyli różnicy pomiędzy ceną rynkową akcji z dnia ich nabycia a odpłatnością ponoszoną przez pracowników.
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-454/09-4/SP
    Zwolnienia z opodatkowania świadczenia wypłacanego świadkom za utracony zarobek, związanego ze stawiennictwem w sądzie.
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-571/09/BK
    Opodatkowanie świadczeń otrzymywanych w związku z odbywaniem przez pracownika podróży służbowej.
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-581/09/MR
    Opodatkowanie należności wypłaconych biegłemu sądowemu.
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-486/09-4/MC
    Czy należności wypłacane firmie niemieckiej za licencję i wsparcie techniczne do zakupionego oprogramowania komputerowego podlegają zgodnie z przepisami opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5%?
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-813/09-4/BD
    Czy komornik sądowy jest płatnikiem podatku VAT w przypadku zajęcia komorniczego wartości wierzytelności w kwocie brutto?
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-537/09/HK
    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na kontroli poprawności i korekcie wykonanego wcześniej składu i formatowania tekstów, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-538/09/HK
    Czy nabywane przez wnioskodawcę usługi podwykonawców posiadających miejsce zamieszkania dla celów podatkowych poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, polegające na sprawdzaniu poprawności językowej tekstu po zakończonym procesie jego składu i formatowania, należą do usług wymienionych w art. 29 ust. 1 pkt 1-5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym nie pobranie zryczałtowanego podatku od osób fizycznych lub pobranie go w wysokości wynikającej z umowy międzynarodowej wymaga udokumentowania dla celów podatkowych miejsca zamieszkania podwykonawcy uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji zgodnie z art. 29 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-373/09-6/SP
    Obowiązek poboru zryczałtowanego podatku od dochodu uzyskanego przez obywatela Chin za usługi świadczone na terytorium Chin na podstawie umowy o współpracy podpisaną z polską Spółką.
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-732/09-2/IM
    Czy prawidłowo Wnioskodawca postępuje wypłacając przychód z naliczonych odsetek od wyrównań zaległych zasiłków bez pobrania od nich zaliczki na podatek, w miesiącu wypłaty rzeczowych odsetek, wykazując ten przychód w PIT-11 w poz. "inne źródła", umożliwiając pracownikowi samodzielne rozliczenie się z podatku od odsetek z Urzędem?
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-484/09-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych lub fizycznych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu umorzenia za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne lub osoby fizyczne?
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/09-5/KS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikami Spółki pozostającymi w Spółce będą osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/09-4/KS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikami Spółki pozostającymi w Spółce będą osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/09-5/KS
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikami Spółki pozostającymi w Spółce będą osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-708/09/BG
    Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-489/09-5/EC
    PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem Sp. z o.o. przez wydzielenie
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-493/09-5/EC
    PIT - w zakresie obowiązków płatnika w związku z podziałem Sp. z o.o. przez wydzielenie
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/09/BG
    Czy spółka powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/09-2/MK
    dochód z tytułu działalności polegającej na udostępnianiu miejsca reklamowego na stronach internetowych jest dochodem z działalności wykonywanej osobiście, o którym mowa w art. 13 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym. Zaliczki na podatek dochodowy od uzyskiwanego wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług powinny być odprowadzane przez Wnioskodawcę, jako płatnika.
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-544/09/MU
    Opodatkowanie należności wypłacanych członkom rady nadzorczej.
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-469/09-2/MM
    1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? 2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-460/09-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych akcji) umorzenia akcji akcjonariusza będącego osobą fizyczną, akcjonariuszem Spółki pozostaną osoby prawne?
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/09-2/KS
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne?
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/09-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych lub fizycznych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne lub osoby fizyczne?
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-691/09-2/AMN
    1)Czy Spółka jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia wypłaconego likwidatorom czy też nie, tj. wypłaca wynagrodzenie brutto, a na koniec roku podatkowego wystawia dla nich PIT-8C? 2)Jeżeli Bank natomiast jest płatnikiem podatku dochodowego od wynagrodzenia wypłaconego likwidatorom to jak opodatkować to wynagrodzenie i jakie zastosować koszty?
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-516/09/TK
    Czy od wypłat wynagrodzenia biegłemu za wydanie opinii winno się pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych (liczoną od podstawy opodatkowania zmniejszonej o koszty uzyskania przychodu) czy zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych (nie uwzględniający kosztów uzyskania przychodu) – stosując zapisy art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/09-4/JG
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo stosując zwolnienie i nie pobierając zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki.
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-328/09-2/PS
    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu należności odsetkowych wypłacanych przez Emitentów na rzecz Klientów korporacyjnych będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkową), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP?
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-515/09/PS
    1. Jeżeli można zastosować do zakresu czynności architekta 50-proc. koszty uzyskania przychodów, to czy Pracodawca ma prawo do złożenia korekt zeznań rocznych, w których nie zastosował 50-proc. kosztów uzyskania przychodów? Jeżeli tak, to za jaki okres wstecz? 2. Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego można zastosować 50-proc. koszty uzyskania przychodów do części zakresu czynności architekta, tj.: "Opracowywanie koncepcji projektu oraz wykonywanie oryginalnej dokumentacji projektowej w technice komputerowej i odręcznie" oraz czy ze względu na niemożliwość dokładnego określenia czasu wykonywania czynności twórczych i nietwórczych w kolejnych okresach rozliczeniowych można przyjąć średnią procentową wartość czasu wykonywania pracy o charakterze twórczym (50 proc.) i od tej części stosować 50-proc. koszty uzyskania przychodu?
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-329/09-2/PS
    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (w tym, z dywidend, umorzenia akcji, odpłatnego zbycia akcji w celu umorzenia) wypłacanych przez zagranicznych Emitentów będących nierezydentami w rozumieniu ustawy o PDOP, na rzecz Klientów korporacyjnych będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o POOP?
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-617/09-4/TR
    Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewodnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy?
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-531/09/BK
    Opodatkowanie świadczeń otrzymywanych w związku z obywaniem przez pracownika podróży służbowej.
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-596/09-4/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów radnych
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-672/09-3/BD
    Rejestracja w Polsce oddziału podmiotu zagranicznego.
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-673/09-4/BP
    1)Czy Oddział może rozliczać się w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, podatku dochodowego od osób fizycznych oraz podatku od towarów i usług pod własnym NIP? 2)Jeżeli Oddział powinien rozliczać się wspólnie ze Spółką, to który urząd skarbowy będzie właściwy?
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-422/09-2/LK
    Czy w przypadku przeniesienia udziałów na rzecz Spółki celem ich umorzenia, które to udziały Wnioskodawca nabył uprzednio w drodze spadku, przychód z tytułu wynagrodzenia za przeniesienie udziałów na Spółkę może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej umarzanych udziałów z dnia nabycia spadku, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej "ustawa o PDOF")?
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/09-2/IŚ
    Czy odsetki (oraz ewentualne dyskonto) wypłacane przez Spółkę na rzecz Emitenta z tytułu Finansowania będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 i 2 updop oraz art. 11 ust. 1 Konwencji i w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek (oraz ewentualnego dyskonta) wypłacanych na rzecz Emitenta i wpłacenia kwoty podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego?
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-636/09/MS
    Czy odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunkach Rad Rodziców podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym na Banku ciążą obowiązki płatnika?
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-459/09/WM
    Czy i za jaki okres należy dokonać korekty pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rad Osiedli oraz czy i za jaki okres dokonać korekty sporządzanych dla członków Rad Osiedli deklaracji rocznych PIT-11?
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-542/09/HD
    Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-492/09/MCZ
    Czy obywatele Ukrainy zatrudnieni w Polsce na umowę zlecenie, których okres przebywania na terytorium Polski nie przekroczył 183 dni w roku podatkowym i którzy nie przedstawili płatnikowi ukraińskiego certyfikatu rezydencji podatkowej muszą posiadać numeru identyfikacji podatkowej nadany w Polsce ?
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-418/09-4/DS
    Czy Spółka będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego od kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodu, na które składa się głównie wartość nieodpłatnie przekazanego majątku na rzecz Gminy Miejskiej ?
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-418/09-5/DS
    Czy Spółka będzie zobowiązana zapłacić jako podatnik podatek dochodowy od osób prawnych od majątku pozostałego po zakończeniu likwidacji?
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-509/09/BK
    Opodatkowanie świadczeń otrzymywanych w związku z odbywaniem przez pracownika podróży służbowej.
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-406/09-4/DS
    Czy Spółka wypłacając wynagrodzenie za należności licencyjne, spółce duńskiej winna zastosować postanowienia wynikające z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem Konwencji między Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej 6 grudnia 2001 r. i pobrać 5% podatku – zgodnie z art. 12 ust. 2 Konwencji? Zdaniem Spółki, w art. 12 ust. 3 Konwencji, w definicji należności licencyjnych, nie są wymienione oprogramowania komputerów i programy komputerowe.
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-455/09/RM
    Czy prawidłowym jest zastosowanie art. 23 ust. 1 pkt 55 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. nie obciążanie kosztów działalności gospodarczej wartością składek dotyczącą ubezpieczonych?
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-663/09/RM
    Czy prawidłowym będzie obciążanie kosztów działalności gospodarczej wartością zapłaconych składek dotyczącą ubezpieczonych w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 55a cytowanej ustawy?
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-500/09/PS
    Czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom, w części odpowiadającej wykonanej pracy, której efekt (rezultat) stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzenie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy PIT?
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415/741/09/JT
    Czy podlega opodatkowaniu dofinansowanie w pełnej wysokości, czy nadwyżka między kwotą dofinansowania a wartością świadczenia rzeczowego w wysokości 2 280,00 zł ?
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-617/09/NG
    Czy od wynagrodzenia za miesiąc, w którym zleceniobiorca nie przekracza kwoty 200 zł brutto powinien być pobrany zryczałtowany podatek, a za miesiąc, w którym zleceniobiorca osiągnął przychód niezależnie czy przekroczył kwotę 200 zł brutto czy też nie – zaliczkę na podatek?
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-404/09-4/DS
    Czy od wypłaconych świadczeń należy pobrać i przekazać podatek, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/09-4/PS
    Czy w przypadku pełnienia przez spółkę roli płatnika ZUS za jej jedynego udziałowca opłacone za środków spółki składki będą dla Wnioskodawcy bilansowym i podatkowym kosztem uzyskania przychodów ?
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-598/09-2/AJ
    Czy w przypadku ryczałtowych rozliczeń z przewoźnikiem i braku ewidencji przejazdów poszczególnych osób ustala się dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych dla poszczególnych pracowników z tytułu dowozu do i z miejsca pracy?
  1006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-405/09-4/DS
    Czy w rozumieniu art. 26, art. 21 ust. 1, pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot z Niemiec z tytułu wynajmu sprzętu IT Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła?
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-285/09-3/JG
    Wnioskodawca, na którym w razie jego likwidacji będzie na podstawie art. 26 ciążył ewentualny obowiązek, jako płatnika, pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zwraca się z zapytaniami, czy w przypadku likwidacji Wnioskodawcy i wydania do wspólników Wnioskodawcy jako majątku likwidacyjnego udziałów w spółce zależnej E: 1) Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt. 3 do przychodów M B.V. podlegających opodatkowaniu w Polsce nie zaliczy się wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej w części stanowiącej koszt nabycia udziałów w likwidowanej spółce (Wnioskodawcy);Kosztem nabycia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 będzie dla M BW. nominalna wartość udziałów jakie spółka wyda w zamian za wniesiony wkład niepieniężny w postaci udziałów Wnioskodawcy. 2) Majątek likwidacyjny w postaci udziałów w spółce zależnej E wydanych NBV oraz D Inc. Sp. z o.o. będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 22 ust. 4?
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-4/JK
    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dnbi w roku podatkowym.
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-556/09-5/JK
    W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obywatelami Ukrainy którzy będą przebywać w Polsce zarówno powyżej jak i poniżej 183 dni w roku podatkowym.
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-628/09-4/AMN
    Jak powinna być potrącana zaliczka na podatek dochodowy od przychodu członków Rady Nadzorczej?
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-557/09-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów radnych
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-500/09/AZ
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych oraz ławników ?
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-387/09-2/JB
    3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-390/09-2/JB
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-388/09-2/JB
    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? 3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-390/09-2/JB
    1. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 2. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-388/09-2/JB
    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? 3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-389/09-2/JB
    1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących osoby fizycznej, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nie przewyższającej nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? 3. Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólnika będącego osobą fizyczną, wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne? 4. Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-645/09-2/AK
    Kto, w omawianej powyżej sytuacji (Gmina Miasto czy Urząd Miejski), powinien mieć nadany NIP?
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-828/09/MS
    czy Gmina i Urząd Gminy i Miasta powinny posiadać jednakowy numer identyfikacji podatkowej NIP i składać jedno rozliczenie podatkowe
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-458/09/WM
    Czy wynagrodzenie za usługi prowizyjne wypłacane "sprzedawcom" domów wykonanych przez Spółkę w państwach, w których nie ma zagranicznych oddziałów, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-386/09-2/JB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dotyczących nabycia własnych udziałów w celu ich umorzenia, oraz ich umorzenia
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-585/09/BG
    Czy od płatności dokonywanych na rzecz kontrahentów zagranicznych należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy.
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-388/09-2/EK
    1. Czy, w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Udziałowca Wynagrodzenia za nabycie udziałów w celu ich umorzenia? 2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, wypłata Wynagrodzenia nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-389/09-2/EK
    1. Czy (w związku ze spełnianiem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty Dywidendy na rzecz Udziałowca? 2. Czy w świetle opisanego powyżej stanu faktycznego prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłata Dywidendy (w przypadku gdy uchwała Zgromadzenia Wspólników przewiduje taką formę dywidendy) nie będzie skutkować dla Spółki powstaniem przychodu opodatkowanego podatkiem dochodowym od osób prawnych (w szczególności na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-469/09/AŻ
    Czy Sąd prawidłowo zastosował zasady opodatkowania wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanym podatkiem dochodowym dla osób wymienionych w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy tj. biegłych sądowych, tłumaczy przysięgłych, adwokatów, radców prawnych, mediatorów, kuratorów sądowych oraz ławników ?
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-454/09/TK
    Czy wydatkowanie środków z funduszu remontowego będzie stanowiło przychód z "innych źródeł" dla: –lokatora, który nie wniósł wkładu budowlanego i posiada lokatorskie prawo do lokalu, –lokatora, który wniósł wkład budowlany i posiada własnościowe prawo do lokalu, –lokatora, który wniósł wkład budowlany i posiada odrębną własność lokalu, –lokatora, który nie wniósł wkładu budowlanego i posiada odrębną własność lokalu,korzystającego z efektów przeprowadzonego remontu i tym samym będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Spółdzielnia powinna wystawić informację podatkową PIT-8C o uzyskanych przychodach?
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-591/09-5/AMN
    1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko? Czy w przypadku, gdy pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu? 2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi: - koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych, - wypłacając ryczałt zna dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie, - wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji?
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-591/09-6/AMN
    1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko? Czy w przypadku, gdy pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu? Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu? 2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi: - koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych, - wypłacając ryczałt zna dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie, - wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji?
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-482/09/HK
    Czy wynagrodzenia osób fizycznych zatrudnionych na podstawie umów o pracę lub umów cywilnoprawnych, a wykonujących czynności związane z programami finansowanymi ze środków bezzwrotnej pomocy są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 i pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-449/09/MK
    Czy organizowanie pracownikom przez płatnika przejazdów wynajętymi przez płatnika autokarami, na trasie do pracy i z pracy (do miejsca zamieszkania pracowników) jest dla tych pracowników przychodem ze stosunku pracy (z tytułu świadczeń nieodpłatnych) i czy w związku z tym płatnik winien doliczyć wartość tego świadczenia do wynagrodzenia za pracę pracowników i pobrać z tego tytułu zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-281/09-4/JB
    1. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie neutralna w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dla wnioskodawcy, tzn. nie spowoduje zaistnienia u Wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego podatkowi dochodowemu od osób prawnych? 2. Czy wartość udziałów Euromax otrzymanych w zamian za zbycie na rzecz Wnioskodawcy udziałów podlegających umorzeniu stanowić będzie dla wspólników przychód z udziału w zyskach osób prawnych, zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych i w związku z tym na Wnioskodawcy, jako płatniku w rozumieniu art.26 ustawy o CIT nie wystąpi obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego? 3. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 4. Czy przedstawiona powyżej transakcja będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-466/09/TJ
    Podwyższone koszty uzyskania przychodów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich.
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/09-2/AMN
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla sędziego z tytułu ekwiwalentu sędziowskiego nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-611/09-3/AMN
    Czy w przypadku gdy miesięczna suma wypłat dla zawodnika z tytułu nagród za osiągnięte wyniki sportowe nie przekracza kwoty 200 zł należy stosować art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-575/09/AK
    Czy wypłata członkom spółdzielni nadwyżki bilansowej w parciu o wynagrodzenie bieżące (miesięczne) jest wynagrodzeniem ze stosunku pracy czy przychodem z kapitałów pieniężnych (zysku osób pranych) w rozumieniu updof?
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-448/09/MZ
    Czy wnioskodawca powinien – jako płatnik – odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej pracownikowi diety z tytułu podróży służbowej, jeżeli miejscem pracy jest wskazany obszar geograficzny?
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-444/09/TK
    Czy Spółdzielnia ma obowiązek sporządzenia korekt informacji podatkowej PIT-8C, w związku ze zwrotem przez Spółdzielnię Mieszkaniową wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej.
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-583/09-2/AMN
    Czy Prokuratura jako płatnik wynagrodzenia powinna pobierać od należności jednostkowych wypłacanych na podstawie poszczególnych postanowień, których jednostkowa wartość lub suma w dacie ich wypłaty nie przekroczy 200 zł, podatek zryczałtowany w wysokości 18%, bez uwzględniania kosztów uzyskania przychodów, a następnie, w przypadku gdy suma (łączna wartość wynagrodzenia jednego biegłego) w danym miesiącu przekroczy tę kwotę naliczać podatek według skali, z uwzględnieniem kosztów uzyskania przychodów, z jednoczesnym dokonaniem korekty podatku zryczałtowanego pobranego od kwoty poniżej 200 zł?
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-442/09/WM
    Czy po stronie Spółki wystąpią obowiązki jako płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji udostępniania nieodpłatnie osobom fizycznym dostępu do Internetu, a jeśli tak, to w jaki sposób ustalić wartość pieniężną nieodpłatnego świadczenia?
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-433/09/HK
    Czy otrzymane z zakładu górniczego odszkodowanie korzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-449/09/TK
    Czy sąd jako płatnik, ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodu od każdej nie przekraczającej 200 zł należności biegłego wówczas, gdy nie wynikają one z zawartych umów cywilnoprawnych, gdyż takowe umowy nie są zawierane?
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-428/09/BJ
    Czy do wypłaconego wynagrodzenia z tytułu umów o dzieło w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie zryczałtowana forma opodatkowania określona w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-403/09/TK
    Czy wybierając z odszkodowania córki, tj. z konta bankowego założonego na imię i nazwisko wnioskodawczyni środki finansowe na zabezpieczenie wyjazdu (opłacenie środków transportu, kosztu oprotezowania, utrzymanie w trakcie oprotezowania, koszty rehabilitacji) musi zapłacić podatek? Czy od dopisanych odsetek do kwoty odszkodowania na koncie bankowym należy odprowadzić podatek?
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-402/09/TK
    Czy za przelanie środków finansowych z jednego banku do drugiego trzeba zapłacić podatek?
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-293/09-3/GJ
    1.Czy w związku ze spełnieniem warunków wynikających ze zwolnienia wprowadzonego na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT, Spółka ma obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłaty na rzecz Udziałowca , wynagrodzenia na nabycie udziałów w celu ich umorzenia?
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-431/09/PS
    Czy stanowisko płatnika w zakresie stosowania prawa podatkowego odnośnie ławników sądowych jest prawidłowe?
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-342/09-2/DS
    Czy w rozumieniu art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych otrzymane dokumenty są certyfikatem rezydencji?
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-540/09-2/AMN
    Czy w świetle obowiązujących przepisów Urząd Miejski wypłacając świadczenia pieniężne oraz świadczenia rzeczowe z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na mocy ww. porozumienia winien wystawić PIT-4R, PIT-8A oraz PIT-11 dla pracowników jednostki organizacyjnej X?
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-775/09/MS
    wskazanie komu powinien być nadany numer identyfikacji podatkowej: Gminie, która ma osobowość prawną, czy Urzędowi Gminy, który obsługuje Gminę
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-408/09/BJ
    Jaką datę należy umieścić pracownikowi w PIT-11?
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/09-3/KS
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych? 2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-302/09-5/MM
    Czy przyszłe wypłaty zysku Spółki na rzecz wspólników nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-302/09-4/MM
    1. Czy wypłata zysku wypracowanego przez poprzednika prawnego Spółki nie podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie jest obowiązana do pobrania tego podatku? 2. Czy wypłaty kwot pochodzących z kapitału zapasowego podmiotu, z którego przekształcenia powstała Spółka w jej obecnej formie nie podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła) w Polsce, a Spółka nie będzie obowiązana do pobrania tego podatku?
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-350/09-4/JS
    Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego wydatki związane z opłaceniem polisy OC przez ubezpieczającego - Spółkę dla niezidentyfikowanych (nie wskazanych z imienia i nazwiska) przyszłych, byłych i obecnych członków zarządu, członków rady nadzorczej stanowią dla nich przychody ze stosunku pracy lub przychody z działalności wykonywanej osobiście podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak to w jakiej wysokości należy takowy przychód ustalić?
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-562/09-2/AZ
    Tut. organ podatkowy stwierdza, że w przedmiotowej sprawie sukcesja NIP nie jest możliwa. W miejsce dotychczasowej jednostki organizacyjnej nie posiadającej osobowości prawnej powstał bowiem nowy podmiot, będący wprawdzie następcą prawnym tej jednostki, jednakże nie spełniający wymogów ustawowych uzasadniających sukcesję NIP.
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-393/09/HK
    W jakiej wysokości Samorządowe Kolegium Odwoławcze powinno zastosować koszty uzyskania przychodu przy wypłacie wynagrodzeń dla pozaetatowych członków Kolegium za 2009r.?
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/09-6/ER
    Czy odsetki przekazywane przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luxemburgu podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła o stawce 10% na podstawie postanowień art. 11 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga z dnia 14 czerwca 1995 roku w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a na Spółce ciążą obowiązki płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku?
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/09-5/ŁM
    Czy Spółka miała lub ma obowiązek pobrania podatku dochodowego u źródła od wypłaconej akcjonariuszowi dywidendy i zapłaconych odsetek od pożyczek?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241a/09/DK
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273a/09/DK
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-498/09/MS
    W jaki sposób należy opodatkować wartość dochodu z tytułu otrzymania nagrody w przypadku gdy odbiorcą nagrody jest osoba prawna?
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-522/09-2/TW
    Czy wypłata ekwiwalentów za używanie przez pracowników przy pracy przyborów do pisania stanowiących ich własność korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-522/09-3/TW
    Czy wypłata pracownikom ekwiwalentów za środki higieny osobistej i herbatę, a także ekwiwalentów za używanie własnej odzieży i obuwia korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-207/09-7/PS
    Czy wypłata dywidendy wspólnikowi-spółce akcyjnej z siedzibą Szwajcarii w opisanym stanie faktycznym będzie rodziła obowiązek pobrania przez Spółkę jako płatnika - jakiegokolwiek podatku dochodowego?
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-449/09-3/ES
    Czy w związku z pobraniem przez inwestora odsetek od pożyczki, z przypisanego mu wirtualnego subkonta bankowego prowadzonego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, powstaje dla Zainteresowanego obowiązek płatnika podatku dochodowego od zysków kapitałowych, określony w art. 41 ust. 4 ustawy o PIT?
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-518/09-3/IM
    Czy jako firma Wnioskodawca ma obowiązek opodatkować przychód pracownika w postaci otrzymanego świadczenia?
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242a/09/DK
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-497/09-4/IM
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo uwzględniając stratę ze zbycia papierów wartościowych jako stratę z prowadzonej działalności gospodarczej i wykazując jako stratę Spółki?
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-367/09/MK
    Czy płatnik zobowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od zwracanych przez Spółkę członkowi Rady Nadzorczej kosztów związanych z dojazdami na obligatoryjne posiedzenia Rady?
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-54/09/TJ
    Podstawa opodatkowania i obowiązek podatkowy w PCC.
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-272/09-4/EŻ
    1. Czy w związku z wypłatą dywidendy akcjonariuszom SA, którymi mogą być zarówno jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jak i osoby prawne, na SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych?2. Jeżeli na SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób prawnych, to jakiego rodzaju dokumenty (deklaracje, informacje) jest on obowiązany przekazać akcjonariuszom, którzy otrzymali dywidendę oraz jakie dokumenty jest on obowiązany przesłać do właściwego urzędu skarbowego?
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-311/09-2/JB
    PIT - w zakresie przekazywania ubioru opatrzonego logo
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-374/09/BJ
    W jaki sposób Inspektorat Weterynarii – występujący jako płatnik – rozlicza otrzymaną od zakładu leczniczego fakturę w świetle art. 26 i 26a Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności płatnika oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako osobiste świadczenie usług?
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-369/09/BJ
    W jaki sposób Inspektorat Weterynarii – występujący jako płatnik – rozlicza otrzymaną od zakładu leczniczego fakturę w świetle art. 26 i 26a Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności płatnika oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako osobiste świadczenie usług?
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-352/09/MK
    Na jakich zasadach płatnik wystawia informację PIT-11 w przypadku, jeżeli obowiązek poboru przez niego zaliczek na podatek ustał w ciągu roku?
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-80/08/09-9/S/SP
    Obowiązek wystawienia informacji PIT-8C w sytuacji umorzenia należności za pobyt osoby fizycznej w Izbie Wytrzeźwień.
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-349/09/BJ
    Czy bank prawidłowo pobiera zaliczkę na podatek dochodowy od świadczenia stanowiącego wyrównanie renty zagranicznej do najniższej polskiej renty?
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-449/09/AK
    Czy w świetle obowiązujących przepisów przyznawane dofinansowania (refundacja kosztów) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Urząd Miasta dokonujący wypłat środków na realizację ustawowo określonych zadań Gminnego oraz Powiatowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na rzecz osób fizycznych zobowiązany jest do sporządzenia rocznych informacji podatkowych o wypłaconych dofinansowaniach według ustalonego wzoru PIT-8C?
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-258/09-2/PS
    Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu należności odsetkowych wypłacanych przez Emitentów na rzecz Klientów będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP?
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-7/MM
    Czy Spółka powinna pobrać podatek u źródła w związku z wypłatami na rzecz Z oraz A i czy mając certyfikat rezydencji ma prawo zastosować stawkę podatku z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/09-4/MG
    W ocenie organu podatkowego nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż umowa o dzieło i umowa zlecenia zawarte przez tego samego płatnika z tym samym podatnikiem to dwa różne tytuły uzyskiwanego przez podatnika przychodu, w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pomimo, że ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 19, poz. 93 ze zm.) odrębnie definiuje obydwa tytuły umów.
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-383/09/MK
    Opodatkowanie należności wypłaconych biegłym, tłumaczom i rzeczoznawcom.
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-170/09-4/PS
    Czy w przypadku powyższych wypłat Spółka, jako płatnik, powinna potrącać podatek u źródła?
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-234/09-4/MG
    Reasumując wartość przedmiotowego przychodu Spółka, jako płatnik podatku dochodowego powinna wykazać w informacji PIT-11, za rok podatkowy, w którym dokona wypłaty wynagrodzenia. Natomiast w sytuacji, gdy wartość przychodu nie zostanie wykazana w przedmiotowej informacji PIT-11, Spółka zobowiązana będzie do dokonania korekty informacji PIT-11, w której wykaże w pozycji przychodu przedmiotową kwotę wypłaconą podatnikowi. Spółka, jako płatnik podatku dochodowego w sytuacji nie wywiązania się z ciążących na niej obowiązków powinna dokonać prawidłowego naliczenia i odprowadzenia podatku od przedmiotowego przychodu wraz z naliczonymi odsetkami za zwłokę a po ich odprowadzeniu sporządzić korektę informacji PIT-11, która będzie m. in. podstawą do złożenia korekty zeznania podatkowego przez podatnika.
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-306/09/BJ
    Który organ, tj. sąd czy też komornik sądowy jest adresatem art. 42 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, na kim spoczywa obowiązek płatnika podatku przewidzianego w art. 30a ww. ustawy, jak również na kim spoczywa obowiązek w zakresie sprawozdawczości podatkowej wynikającej z art. 42 ust. 1a oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-248/09-4/MM
    Czy w przypadku konwersji (zamiany) zobowiązań z tytułu licencji na umowę pożyczki z tym kontrahentem (który tym samym zostanie pożyczkodawcą dla Spółki) Spółka jest również zobowiązana potrącić podatek dochodowy od osób prawnych?
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/09-4/EK
    1.Czy Teatr, legitymujący się Certyfikatem Rejestracji Stowarzyszenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Izraela, działający zgodnie z przepisami ustawy o stowarzyszeniach Hatasam z roku 1980, wypełnia definicję osoby zawartą w art. 3 ust. 1 lit. d) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa Izrael w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w dniu 22 maja 1991 r. (Dz. U. z 1992 r. Nr 28, poz. 124)? 2.Czy w rozpatrywanym zdarzeniu przyszłym będzie miał zastosowanie art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli dochód mający związek z osobiście wykonywaną działalnością artysty nie przypada temu artyście, lecz innej osobie oraz czy dochód taki – bez względu na postanowienia artykułów 7, 14 i 15 umowy – musi być opodatkowany w Polsce? 3.Jeśli w zakresie ustaleń pkt 1 i 2 będzie istniał obowiązek stosowania art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w rozumieniu takim, że przychód mimo przedłożenia certyfikatu rezydencji przez Teatr z Izraela musi być opodatkowany w Polsce (państwie źródła), to czy przychód ten podlegać będzie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodów? 4.Czy w rozumieniu przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w pojęciu przychodów "z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej" mieścić się również będzie kwota 7.500,- wypłacona Wykonawcy jako refundacja (na podstawie wystawionej przez niego faktury) zwrotu kosztów przelotu Wykonawcy na trasie T. - W. - T.?
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-410/09-4/AK
    Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, którzy obecnie są na emeryturze, Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od dopłat do czynszu za lokale mieszkaniowe dla byłych pracowników, ale nie emerytów czy rencistów, Zainteresowany będzie płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-418/09-2/AMN
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo pobierając od należności za pierwszą umowę podatek ryczałtowy, a do należności za drugą umowę zastosował koszty uzyskania przychodu i pobrał zaliczkę, ponieważ suma należności już przekroczyła w danym miesiącu kwotę 200 zł?
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-347/09/PH
    "Czy podatnik może ująć w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzenie należne pracownikom fizycznym za grudzień 2008 r., a wypłacone do 10 stycznia 2009 r., a także odprowadzone w terminie i finansowane przez płatnika składki na ubezpieczenie społeczne za tych pracowników z tytułu wynagrodzenia należnego im za grudzień 2008 r., jak również sfinansowane przez płatnika i odprowadzone w terminie składki na ubezpieczenie społeczne pracowników administracyjnych, z tytułu wynagrodzenia należnego im za grudzień 2008r., w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?"
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-201/09-2/PS
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo odliczenia od zaliczek wpłacanych w formie uproszczonej podatku dochodowego uiszczonego od otrzymanej dywidendy. Odliczenia takiego Wnioskodawca może dokonać jedynie w zeznaniu rocznym.
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-294/09-2/SP
    Opodatkowanie dochodu z tytułu zbycia jednostek uczestnictwa.
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-299/09/MK
    Czy płatnik może odprowadzać podatek od umów zlecenia na zakładowy fundusz aktywności?
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-257/09-2/MG
    Czy wynagrodzenie, o którym mowa art. 85 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 Nr 167, poz. 1398 z późn. zm.) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych i jaka byłaby podstawa prawna takiego działania, czy też wynagrodzenie, o którym mowa wyżej należy traktować jako odszkodowanie zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-496/09/MK
    Czy płatnik obowiązany jest do zastosowania kosztów uzyskania przychodów w przypadku wypłacenia po ustaniu stosunku pracy byłemu pracownikowi ekwiwalentu za niewykorzystany urlop?
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-280/09/MK
    Czy za 4 dni wynagrodzenia chorobowego płatnik może zastosować koszty uzyskania przychodów?
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-325/09-4/MO
    W przypadku nieodpłatnego przekazania akcji sfinansowanych przez amerykańską spółkę, z dniem 9 stycznia 2009 roku po stronie pracownika powstał przychód ze źródła przychodu "inne źródła" (art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych). Przychód ten nie powoduje powstania obowiązków w zakresie naliczania i poboru podatku po stronie Wnioskodawcy jako płatnika.
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-393/09/RS
    Obowiązki komornika, jako płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych przy przekazywaniu opłat odwołanemu komornikowi.
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-361/09-5/AMN
    Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-362/09-5/AMN
    Na jakich zasadach należy opodatkować przychody otrzymywane przez osoby, o których mowa w art. 13 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-436/09-2/MP
    Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktury VAT wystawionej na jego rzecz i dokumentującej zakup przedmiotowego samochodu ciężarowego, otrzymanej przed dokonaniem rejestracji dla celów podatku od towarów i usług.
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/09-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/09-3/MC
    Czy otrzymując certyfikat rezydencji w terminie późniejszym Spółka właściwie zastosuje stawkę 5%?
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-225/09-2/LK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może uznać, że część wynagrodzenia wypłacanego jej pracownikom stanowi honorarium z tytułu przeniesienia na Spółkę autorskich praw majątkowych do utworów stanowiących rezultat prac podjętych przez tych pracowników na rzecz Spółki i zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: UPDOF), stosować do tej części wynagrodzenia koszty w wysokości 50% uzyskanego przychodu pomniejszonego o potrącone należne składki na ubezpieczenia emerytalne, rentowe oraz chorobowe, których podstawę stanowi ten przychód?
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-280/09/JT
    Czy koszt zawarcia umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń dla osób ubezpieczonych, a w szczególności dla członków Zarządu, członków Rady Nadzorczej oraz prokurenta Spółki?
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/09/MK
    Według jakiego kursu walut Spółka powinna przeliczać koszty wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne, jako koszty uzyskania przychodu?
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-223/09/BJ
    1. W jaki sposób firma powinna obliczać podatek dochodowy od umów zleceń z obcokrajowcami, jeżeli w momencie rozpoczęcia zlecenia nie wie, jak długo obcokrajowiec pozostanie w Polsce i będzie wykonywał to zlecenie?2. Czy firma powinna złożyć korektę deklaracji za rok 2008, jeżeli wszyscy pracownicy byli rozliczani według zasad ogólnych?
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-270/09/AT
    Czy istnieje obowiązek podatkowy oraz jaka stawka podatku będzie obowiązywała w przypadku jego wystąpienia?
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-269/09/AT
    Czy istnieje obowiązek w podatku od towarów i usług od sprzedaży licytowanej w postępowaniu egzekucyjnym nieruchomości i jaka byłaby stawka procentowa tego podatku?
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-313/09-4/AK
    Z jaką datą należy uznać za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu umowy o pracę za grudzień 2008 roku, które zostały wypłacone 10 stycznia 2009 r.?
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-313/09-5/AK
    Z jaką datą należy uznać za koszt uzyskania przychodów składki ZUS w części finansowanej przez płatnika od wynagrodzeń wypłaconych za luty 2009 roku w sytuacji gdy wypłata wynagrodzeń następuje w dniu 10 marca 2009 r., zaś składki ZUS w części finansowanej przez płatnika zostałyby opłacone 15 marca 2009 r.?
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-313/09-6/AK
    Z jaką datą należy uznać za koszt uzyskania przychodów składki ZUS w części finansowanej przez płatnika od wynagrodzeń wypłaconych za luty 2009 roku w sytuacji, gdy wypłata wynagrodzeń następuje w dniu 10 marca 2009 r., zaś składki ZUS od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez płatnika zostałyby opłacone 17 marca 2009 r.?
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-202/09-4/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania udziałów w zyskach osób prawnych.
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-254/09/JT
    Czy właściciel nieruchomości (osoba fizyczna) biorąca udział w Programie, który spełnił warunki określone w Regulaminie i otrzymał dotacje, będzie zobowiązany do odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przyznanej dotacji?
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-308/09-5/AK
    Czy umowy zawarte z jednym zleceniobiorcą w danym miesiącu z różnych tytułów, w których każda nie przekracza 200, - złotych podlegają pod opodatkowanie ryczałtowe?
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-212/09/MK
    Czy możliwe jest zastosowanie przez płatnika kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% do wynagrodzeń z tytułu korzystania przez pracownika z praw autorskich?
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-308/09-4/AK
    Czy umowa zlecenia zawarta z osobą nie będącą pracownikiem płatnika, w której określona jest stawka za 1 godzinę pracy, bez określenia ilości godzin w miesiącu, podlega pod opodatkowanie ryczałtowe, w przypadku gdy wynagrodzenie w miesiącu nie przekracza 200, - PLN?
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-133/09-2/PS
    Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy PDOP w rw. z regulacją art. 21 ust. 2 ustawy PDOP oraz art. 11 ust. 3 lit. c UPO Polska - Holandia, Bank jako płatnik zobowiązany będzie do pobierania u źródła podatku zryczałtowanego od odsetek wypłacanych w związku z pożyczką udzieloną przez instytucję finansową będącą holenderskim rezydentem podatkowym?
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-115/09-2/AS
    obowiązek płatnika pobrania zaliczki na podatek z tytułu świadczonych na rzecz polskiej spółki akcyjnej usług pośrednictwa handlowego przez osobę prawną zarejestrowaną w Niemczech będącą podatkowym rezydentem niemieckim
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-209/09/PS
    Czy Spółka, jako płatnik, obliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia programistów z tytułu przeniesienia na Spółkę praw autorskich do wytworzonych przez nich utworów w ramach stosunku pracy, ma prawo uwzględniać koszty w wysokości 50% zgodnie z art. 22 ust. 3 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-204/09-4/MO
    Wynagrodzenia osób, które będą zatrudnione przez Wnioskodawcę w związku z realizacją projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego nie będą podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46, jak również na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jak wykazano powyżej nie będą finansowane ze środków bezzwrotnej pomocy, o których mowa w powołanym art. 21 ust. 1 pkt 46, ani nie będą stanowić dla zleceniobiorców dotacji w rozumieniu wyżej powołanych przepisów.
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-321/09-4/JK2
    1. Czy przy wypłacie 13-stki pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę należy policzyć koszty uzyskania przychodu? 2. Czy pracownicy z którą rozwiązano umowę o pracę i zatrudniono ponownie w ramach umowy zlecenia przy wypłacie 13-stki z tytułu poprzedniej umowy należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu? Wypłacone byłej pracownicy w marcu 2009 r. dodatkowe wynagrodzenie roczne (13-sta pensja) jest przychodem ze stosunku pracy, zatem Wnioskodawca jako płatnik ma obowiązek przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy uwzględnić koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 2 ustawy.
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-216/09/AK
    Czy przysporzenie majątkowe uzyskiwane przez Uczestników w wyniku zrealizowania uprawnień wynikających z udziału w Programie powinno być zakwalifikowane jako przychód z kapitałów pieniężnych w rozumieniu ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), czyli opodatkowany dopiero w momencie zbycia (w tym: zbycia na rzecz Spółki w celu umorzenia) otrzymanych akcji Spółki?
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/09-4/MC
    Czy opisana usługa należy do kategorii przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym należy od przekazanej zapłaty potracić podatek "u źródła", o którym mowa w tym przepisie i czy Spółka powinna ją wykazać w informacji IFT-2R?
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-278/09-2/AK
    Czy skoro w umowach, które zawiera Wnioskodawca z inseminatorami nie jest określona miesięczna kwota wynagrodzenia, ale z wyliczenia dokonanego za dany miesiąc wynagrodzenie nie przekroczy 200 zł, to Wnioskodawca powinien pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 18%, czy obliczyć podatek wg ogólnych zasad?
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-293/09-2/AMN
    Czy koszt narzutów na wynagrodzenia pracownicze wypłacone w grudniu 2008 roku tj. składki na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, opłaconych do 15 stycznia 2009 roku, należy rozliczyć według zasad obowiązujących do dnia 31 grudnia 2008 roku, czy według przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązujących od dnia 1 stycznia 2009 roku?
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-281/09-2/AK
    Czy od dochodów (przychodów) z tytułu wynagrodzenia otrzymanego przez zleceniobiorców za czynności wykonane na podstawie opisanych wyżej decyzji administracyjnych i umów należy pobrać: a) zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - gdy wynagrodzenie faktycznie otrzymane w danym miesiącu przez zleceniobiorcę nie przekroczy kwoty 200 zł, b) stosowną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych zgodnie z art. 41 powołanej ustawy – gdy wynagrodzenie faktycznie otrzymane w danym miesiącu przez zleceniobiorcę przekroczy kwotę 200 zł.
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-282/09-4/AG
    Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz biegłych sądowych, tłumacz, kuratorów i adwokatów. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-195/09-3/AS
    Czy P. odrębnie może rozliczać – obliczać podatek dochodowy od lokat w poszczególnych funduszach czy też od ogółu zmian w kilku funduszach jednej osoby?
  1131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-194/09-2/JB
    CIT w zakresie skutków podatkowych dotyczących nabycia własnych udziałów w celu ich umorzenia, oraz ich umorzenia
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-291/09-2/AMN
    Czy komornik sadowy jest zobowiązany, jako płatnik, do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od przychodów biegłego sądowego, któremu, zgodnie z przepisami, w toku czynności egzekucyjnych zlecił wykonanie prac – sporządzenie wyceny przedmiotu licytacji egzekucyjnej, przy założeniu, że biegły równocześnie prowadzi działalność gospodarczą o tym samym profilu (wycena nieruchomości i ruchomości na zlecenie osób i firm)?
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-232/09/BJ
    Czy spółka ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od wypłacanych należności z tytułu świadczonych usług zarządzania?
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-215/09/JG
    W jaki sposób rozliczyć wynagrodzenie należne pracownikowi i jak odprowadzić zaliczkę na podatek od tego wynagrodzenia do urzędu skarbowego skoro wnioskodawca nie otrzymał od zleceniobiorcy rachunku za wykonane prace?
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-174/09/HD
    Czy w zeznaniu PIT-38 można samemu rozliczyć stratę z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych funduszy inwestycyjnych zamkniętych na podstawie zaświadczenia o powstałych stratach?
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-201/09/JT
    Czy zgodnie z przepisem art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, opłaty parkingowe oraz opłaty za przejazd autostradą płatną zaliczają się do innych udokumentowanych wydatków określonych w § 3 pkt 4) rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej dnia 19 grudnia 2002r., a co za tym idzie zwrot tych opłat jest w całości zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy Spółka jako pracodawca jest zobowiązana do naliczania i pobierania zaliczki na podatek dochodowy na podatek dochodowy od zwróconych pracownikowi kosztów poniesionych przez niego w trakcie podróży służbowych opłat parkingowych i opłat za przejazd autostradą płatną?
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-134/09-2AS
    Wnioskodawca, jako płatnik, przy ustalaniu podstawy opodatkowania w wypadku wykupienia certyfikatów uczestnictwa, dla pobrania podatku we właściwej wysokości winien uwzględniać jako koszt uzyskania przychodu zapłacone przez uczestnika odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup certyfikatów inwestycyjnych w części, w jakiej kredyt został przeznaczony na ten zakup
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-483/09-2/JK
    Obowiązek przekazywania przez ZUS jako płatnika podatku dochodowego od emerytury do urzędu skarbowego.
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106c/09/AW
    1. Czy świadczenie przez jednostkę macierzystą na rzecz Oddziału w Polsce usług niematerialnych wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła? 2. Czy świadczenie przez Spółkę joint venture na rzecz oddziału w Polsce usług niematerialnych wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powoduje powstanie obowiązku potrącenia przez Oddział w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła? Jeśli tak, to czy można po przedstawieniu przez każdego z partnerów takiej spółki (w tym przez jednostkę macierzystą) certyfikatu rezydencji podatkowej, uwzględnić przy tym opodatkowaniu zapisy umowy w sprawie zapobieżenia podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Danią?
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-367/09/DP
    Czy opisany w stanie faktycznym sposób postępowania w zakresie zasad pobierania podatku od wynagrodzeń lekarzy sądowych jest właściwy?
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-82/09/AM
    Moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 r., wypłacanych w styczniu 2009 r., oraz odpowiadającym im składek ZUS.
  1142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-227/09-2/JK
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku i odprowadzenia go do urzędu skarbowego w momencie otrzymania akcji przez pracownika?
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-156/09-3/MM
    Spółka prosi o potwierdzenie, że ponieważ posiada certyfikat rezydencji podatkowej spółki duńskiej, w przypadku wypłaty dywidendy na jej rzecz, nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródła od kwoty wypłacanej dywidendy i będzie miała możliwość zastosowania zwolnienia z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tak długo, jak spółka duńska będzie posiadała co najmniej 10% udziałów w Spółce.
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-227/09-4/EWW
    Uzyskanie numeru NIP dla pracowników z Ukrainy
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-239/09-2/AMN
    1. Jak obliczać podstawę podatku dochodowego dla osoby współpracującej jeżeli całość kosztów wynagrodzenia pochodzi z dotacji UE i nie stanowi kosztów uzyskania przychodów dla przedsiębiorcy (płatnika składek)? 2. Jak obliczyć podstawę podatku dochodowego dla osoby współpracującej zatrudnionej na podstawie umowy zlecenia do realizacji zadań w ramach projektu dofinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-190/09/RS
    Czy wynagrodzenie i premie za realizacje projektu systemowego powinny być opodatkowane?
  1147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/09-4/SP
    Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji.
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-276/09/BJ
    Jak wnioskodawca ma wypełnić PIT-8S dla ucznia otrzymującego stypendium?
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-156/09/BJ
    Czy zasadne jest w świetle art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłączenie z podatku dzieci do lat 18 ?
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-161/09/ASz
    Czy prawidłowym jest zastosowanie do rozliczenia wynagrodzeń lekarzy weterynarii wykonujących czynności na podstawie umowy zlecenia art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-159/09/RS
    Czy od należności biegłych sądowych oraz osób przybranych do czynności okazania Komenda Policji obowiązana jest pobierać zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30 ust. 1 pkt 5a?
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/09-3/AK
    1. Czy w przypadku uznania wynagrodzenia uzyskanego przez autora na podstawie umowy wydawniczej za przychód z działalności wykonywanej osobiście określonej w art. 13 pkt 2 i/lub pkt 8 lit a) podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy, przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy ma zastosowanie wyłącznie do należności wypłaconych na podstawie umów w których wynagrodzenie zostało określone kwotowo za okresy miesięczne? 2. Czy określenie "z tego samego tytułu" zawarte w art. 30 ust. 1 pkt 5a podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy należy rozumieć jako jeden z tytułów określonych w art. 13 pkt 2 lub 5-9 podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy . Tym samym, czy w przypadku osiągania przez podatnika przychodu zarówno na podstawie art. 13 pkt 2 jak i pkt 8 lit. a) limit 200 zł określony w art. 30 ust. 1 pkt 5a należy ustalać odrębnie dla umów, określających należność stanowiącą przychód na podstawie art. 13 pkt 2 oraz dla umów, określających należność stanowiącą przychód na podstawie art. 13 pkt 8 lit. a)?
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-217/09-2/AK
    Czy wynagrodzenie wypłacone autorowi na podstawie opisanych w stanie faktycznym umów stanowi dla autora przychód z działalności wykonywanej osobiście określony w art. 13 pkt 2 i/lub pkt 8 lit. a) ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - dalej podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy, czy też przychód z praw majątkowych określony w art. 18 podatku dochodowego od osób fizycznych z ustawy ?
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-215/09-4/AK
    Czy na Spółce, jako płatniku podatku ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych przy wypłacie wynagrodzenia z tytułu umów zleceń z których miesięczny przychód zleceniobiorcy, nie będącego pracownikiem Spółki, nie przekracza 200 zł.?
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-139/09/MR
    Możliwość odliczenia zaległych składek na ubezpieczenie społeczne.
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-117/09/BG
    Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu?
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-201/09-3/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd ławnikom z tytułu uczestnictwa w rozpoznawaniu spraw można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-201/09-2/AMN
    Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz Sądu można uznać za "określone w umowie" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy sumy należności wypłacanych przez Sąd biegłym z tytułu czynności wykonywanych na rzecz Sądu (w różnych sprawach sądowych) można uznać za wypłacane "z tego samego tytułu" w rozumieniu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy, czy też tym samym tytułem jest konkretna sprawa?
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-490/09/BG
    W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-488/09/BG
    Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego?
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-490/09/BG
    W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego?
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-97/09/BK
    w zakresie możliwości uznania, że pozarolnicza działalność gospodarcza na terytorium Wielkiej Brytanii prowadzona jest przez położony tam zakład oraz kraju (miejsca) opodatkowania dochodów uzyskanych z ww. działalności
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-489/09/BG
    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)?
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-199/09-4/AK
    1. Czy uwzględnić przy przeliczaniu listy płac prawidłowe koszty uzyskania przychodu? 2. Czy pozostawić bez zmian naliczone koszty uzyskania przychodu w latach od października 2002 roku - sierpnia 2008 roku?
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-2/HS
    Czy Wnioskodawca powinien pobierać od M… podatek w wysokości 10% od należności przekazywanych, wg zawartej z nią umowy, za licencję przedstawień operowych pokazywanych szerokiej polskiej publiczności za wykupionymi biletami wstępu?
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/09-3/HS
    Jeżeli M… na żądanie Wnioskodawcy, nie prześle nowego certyfikatu za 2009 r. przed pierwszą wypłatą w 2009 r., to czy Wnioskodawca powinien pobrać i odprowadzić na rzecz Urzędu Skarbowego 20% zryczałtowany podatek mając już dwa certyfikaty – za 2007 r. i 2008 r. i pismo, żądanie o przesłanie nowego za 2009 r.?
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-183/09-3/AK
    1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-183/09-2/AK
    1. Czy poniesione koszty związane z zapewnieniem dojazdu do i z miejsca pracy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy u pracownika powstaje przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-138/09/JT
    Czy dofinansowanie do wczasów, udokumentowane fakturą zawierającą opis "impreza turystyczna" jest zwolnione od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-70/09/MK
    Czy należne wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2008 roku wypłacone terminowo zgodnie z obowiązującym regulaminem pracy w miesiącu styczniu 2009 roku stanowią koszty uzyskania przychodów 2008 roku?
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-137/09-4/MM
    Czy słuszne jest uznanie, że usługa, polegająca na wydrukowaniu broszury, ściślej: na wykonaniu opracowania graficznego, przygotowaniu do druku, wydrukowaniu i dostarczeniu broszury na wskazany adres, należy do kategorii usług reklamowych, a zatem chcąc uniknąć 20% podatku trzeba było pobrać od firmy niemieckiej certyfikat rezydencji?
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-197/09/BG
    Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn górniczych w wyniku działań agenta Spółki, od należnej mu prowizji Spółka jest zobowiązana jako płatnik w momencie wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także wobec braku zawartej pomiędzy Rządami Polski i Argentyny umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku przedłożenia przez Agenta certyfikatu rezydencji podatkowej?
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/09/BG
    Czy w sytuacji opisanej w poz. 54 Wniosku Wnioskodawca może wypłacić Spółce S. w całości prowizję wykazaną na fakturze bez potrącania podatku?
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-82/09-2/AJ
    Czy polska Spółka jest obowiązana jako płatnik pobrać podatek źródła z tytułu zakupu oprogramowania komputerowego od spółki estońskiej (dalej: Nierezydent) w kontekście art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz postanowień umowy międzynarodowej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Estonią ?
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-139/09/RS
    Rozliczenie przychodów ławników i biegłych, nie wynikających z zawartych umów, na podst. art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-105/09/IB
    W jaki sposób opodatkować przychody ławników i biegłych sądowych wypłacane przez sąd za czynności wykonywane w trakcie postępowania sądowego, zawarte w art. 13 pkt 5 i 6 ustawy, jeżeli ich wysokość nie została określona umową i nie przekracza 200 zł?
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-138/09/RS
    Rozliczenie przychodów osób, o których mowa w art. 13 pkt 6 ustawy, płaconych w oparciu o wystawiony rachunek na podstawie zlecenia określonych czynności biegłym i tłumaczom.
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-56/09-4/JK
    W niniejszej sprawie brak jest podstaw do zwrotu pobranych w ciągu roku podatkowego zaliczek na podatek dochodowy z omawianego źródła przychodu, jak również składania korekt PIT-11 za lata ubiegłe.
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/09-2/PS
    CIT w zakresie art. 12, art. 15 ust. 1, art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.)
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/15-125/09/ASz
    Czy wnioskodawca ma obowiązek sporządzić PIT-11, jeżeli wynagrodzenie pracownika nie jest kosztem uzyskania przychodów dla wnioskodawcy?
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-78a/09/IG
    Czy Urząd Gminy jako płatnik może pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wpłaconych prowizji z tytułu inkasa w formie ryczałtowej wg stawki 20% przy zastosowaniu 20% kosztów uzyskania przychodu?
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-78b/09/IG
    Czy wynagrodzenie sołtysów przyznane w formie diet za wykonywanie czynności związanych z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich jest wolne od podatku do kwoty 2.280 zł?
  1183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-107/09-2/TW
    Czy pracownicy korzystający ze środków transportu nie będą obciążani podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-46/09/MK
    Od jakiej daty w przypadku dalszego wypłacania wynagrodzeń do 10 dnia po danym miesiącu Spółka będzie miała prawo zaliczenia wynagrodzeń należnych oraz należnych od płatnika składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do kosztów uzyskania przychodu?
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-110/09-2/TW
    Czy w przypadku niedotrzymania przez klienta warunków umowy i zerwania "lokaty z (…)" przed zadeklarowanym terminem Spółka może dokonać korekty podatku "na bieżąco" czyli za miesiąc w którym nastąpiło zerwanie lokaty?
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-47/09/PS
    Od jakiej daty w przypadku dalszego wypłacania wynagrodzeń do 10 dnia po danym miesiącu Spółka będzie miała prawo zaliczenia wynagrodzeń należnych oraz należnych od płatnika składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do kosztów uzyskania przychodu?
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-64/09/ENB
    Czy do należności otrzymanych przez ławników i biegłych sądowych ma zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-64/09/BD
    Czy w rozliczeniu rocznym powinny być zawarte dochody jakie zawarł pracodawca w PIT-11 uwzględniając w nim również kwotę wypłaconego w 2008r. przez pracodawcę na podstawie wyroku sądowego wnioskodawczyni wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy za ubiegłe lata?
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-101/09/TJ
    Opodatkowanie stypendiów wypłacanych na podstawie przepisów o systemie oświaty - obowiązek wystawienia PIT-8S.
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-237/09/TK
    W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane przez zawodników klubowych i ich trenerów w związku z przyznaniem nagród przez klub sportowy z tytułu zajęcia pierwszego, drugiego lub trzeciego miejsca w klasyfikacji drużyn piłkarskich po zakończeniu rundy lub sezonu piłkarskiego?
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-56/09-2/ES
    Na podstawie jakich dokumentów Zainteresowana powinna dokonać ostatecznego rozliczenia podatku dochodowego za styczeń i luty 2008?
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-30/09/MR
    Opodatkowanie umów zleceń tłumacza przysięgłego.
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-56/09/MK
    Czy możliwe jest przekazanie za pośrednictwem płatnika 1% podatku należnego na rzecz organizacji pożytku publicznego w przypadku złożenia przez pracownika oświadczenia dla celów dokonania rocznego obliczenia podatku dochodowego od dochodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym PIT-12?
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-85/09-4/AMN
    W jaki sposób, na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, Spółka jako płatnik powinna potraktować kwotę należną Członkowi Zarządu Spółki - jako należność z tytułu działalności wykonywanej osobiście czy jako przychód z tytułu umowy o pracę? Czy Spółka jako płatnik powinna potrącić od kwoty wypłaconej Członkowi Zarządu Spółki zryczałtowany podatek dochodowy czy opodatkować wynagrodzenie według zasad ogólnych, tj. zgodnie ze skalą podatkową?
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-27/09/TK
    W jaki sposób opodatkować przychody uzyskane przez zawodników klubowych i ich trenerów w związku z przyznaniem nagród przez klub sportowy z tytułu wygrania konkretnego meczu piłkarskiego lub uzyskania wyniku remisowego?
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/443-68/09-2/JG
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-68/09-3/JG
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-15/09/MR
    Czy sąd jako płatnik ma prawo do naliczenia ryczałtowego podatku dochodowego w wysokości 18% bez zastosowania kosztów uzyskania przychodów od każdej nieprzekraczającej 200 zł należności biegłego, nawet wówczas gdy dany biegły w konkretnym miesiącu otrzyma od sądu kilka należności (za opinie w różnych sprawach lub w tej samej sprawie, ale dotyczące różnych obwinionych), które w sumie przekroczą graniczną kwotę ryczałtu?
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-2/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  1200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-3/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  1201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-2/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  1202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-35/09/WM
    Sposób opodatkowania przychodów uzyskiwanych przez lekarzy weterynarii, wypłacanych na podstawie umowy zawartej zgodnie z przepisami ustawy o Inspekcji Weterynaryjnej.
  1203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-77/09-4/KG
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu samochodu ciężarowego dokonanego w dniu 20 października 2007r. w rozliczeniu za miesiąc listopad 2007r. Zgodnie z art. 99 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podatnicy o których mowa w art. 15, są obowiązani składać w urzędzie skarbowym deklaracje podatkowe za okresy miesięczne w terminie do 25. dnia miesiąca następującego po każdym kolejnym miesiącu, z zastrzeżeniem ust. 2-10 i art. 133. W przedmiotowej sprawie najistotniejszym pozostaje fakt, iż Wnioskodawca składając zgłoszenie rejestracyjne VAT-R w dniu 07.12.2007r. nabył prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z przedmiotowej faktury w deklaracji za miesiąc listopad 2007r., z zachowaniem terminów określonych w art. 99 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - bez obowiązku korekty VAT-R.
  1204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-3/09-2/PS
    Czy na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika z tytułu korzystania z usług prawnych na rynku rosyjskim?
  1205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-54/09-2/AG
    Czy od dnia 01 stycznia 2009 r. w przypadku wypłaty wynagrodzenia do 10 dnia miesiąca następnego (np. wynagrodzenie za miesiąc styczeń 2009 r. wypłacone 08 lutego 2009 r.), podatnik będzie miał prawo zaliczenia niniejszego wynagrodzenia za pracę oraz składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu w którym jest ono należne (np. w miesiącu styczniu 2009 r. w przypadku wypłacenia wynagrodzenia za miesiąc styczeń 2009 r. w dniu 08 lutego 2009 r.) ?
  1206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-72/09-2/AMN
    Czy płatnik ma prawo do skorygowania pobranych od pracowników zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wartości zakupionych pracownikom abonamentów medycznych i zwrócenia zaliczek pracownikom?
  1207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-47/09-4/JB
    Komornik sądowy nie jest płatnikiem podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości, bowiem dostawa realizowana przez dłużnika nie podlegałaby opodatkowaniu. Komornik nie jest zatem zobowiązany do obliczenia i uiszczenia podatku VAT.
  1208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-23/09-5/KS
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  1209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-23/09-4/KS
    Czy w związku z dobrowolnym umorzeniem własnych udziałów bez wynagrodzenia, zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, Spółka jako płatnik będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od swoich udziałowców?
  1210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-43/09-2/AK
    Wnioskodawca wnosi o wydanie indywidualnej interpretacji w kwestii obowiązku uiszczenia podatku od towarów i usług od dokonanej sprzedaży w trybie licytacji publicznej, tj. czy na sądowym organie egzekucyjnym - komorniku - spoczywa obowiązek obliczenia i odprowadzenia w/w podatku.
  1211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-726/08/MT
    W przedstawionym stanie faktycznym: 1) zastawnik uzyskuje należność z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, 2) Wnioskodawca jest obowiązany jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od dokonywanej wypłaty dywidendy, stosując stawkę podatku wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, tj. 10% kwoty dywidendy brutto, 3) nie zostały spełnione przesłanki zastosowania zwolnienia, o którym mowa w przepisie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-20/09/HK
    Jak prawidłowo należy wykazać diety w deklaracji PIT-R, w miesiącu wypłaty czy w miesiącu za który są należne?
  1213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-10/09/MCZ
    Czy otrzymane diety i ryczałt za noclegi będą dla pracownika przychodem do opodatkowania?
  1214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-14/09-4/TW
    Czy zagwarantowanie pracownikowi możliwości bezpłatnego dowozu do pracy stanowić będzie przychód pracownika do opodatkowania, w sytuacji kiedy opłata za przejazd płacona jest przez pracodawcę w sposób ryczałtowy, niezależny od ilości przewożonych osób oraz kiedy nie jest prowadzona w żaden sposób ewidencja, który pracownik przyjechał do pracy własnym transportem, a który busem opłacanym przez pracodawcę?
  1215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-158/08/MM
    Skutki podatkowych realizacji uprawnień wynikających z udziału w planie motywacyjnym pracowników banku.
  1216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-164/08/HK
    Czy zwrot za przejechane podczas podróży służbowej kilometry prywatnym samochodem obejmuje wszystkie koszty (w tym np. opłaty parkingowe, za przejazd autostradą), tzn. czy stawka za 1 km użycia prywatnego samochodu obejmuje wszelkie koszty tego użycia, czy też koszty inne niż paliwo stanowią odrębny tytuł do rozliczenia kosztów podróży, a zwrot tych kosztów jest niezależny od kosztów za przejechane kilometry? Czy dodatkowe koszty użycia są dla pracownika zwolnione z opodatkowania?
  1217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-159/08/MW
    Skutki podatkowe realizacji praw wynikających z tytułu udziału pracowników w planie motywacyjnym.
  1218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1631/08-2/AZ
    Spółdzielnia od wypłaconej członkom z nadwyżki bilansowej kwoty czystego zysku jest zobowiązana do pobrania 19% zryczałtowanego podatku dochodowego. Dochodów (przychodów) opodatkowanych zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz kwot tego podatku członkowie spółdzielni nie wykazują w rocznych zeznaniach podatkowych, bowiem obowiązek poboru podatku spoczywa na spółdzielniach. Jednocześnie za słusznością dwukrotnego doprowadzenia podatku przemawia fakt, iż podatek winien być pobrany zarówno od dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości jak również od wypłaconej kwoty z czystego zysku nadwyżki bilansowej członkom spółdzielni.
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-151/09/MCZ
    Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych diety z tytułu podróży służbowych pracowników są w całości zwolnione od podatku dochodowego?
  1220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1053a/08/AW
    Gmina jako osoba prawna, jest podatnikiem podatku od towarów i usług, dlatego też podstawą rozliczeń podatkowych winien być nadany Jej NIP dla potrzeb podatku od towarów i usług, a nie NIP Urzędu Gminy.
  1221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-205/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe zwrotu byłemu pracownikowi kosztów leczenia i rehabilitacji wynikających z wyroku o odpowiedzialności na przyszłość za skutki wypadku?
  1222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-147/08/HK
    Czy otrzymanie nieoprocentowanej pożyczki na cele mieszkaniowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wywołuje skutki podatkowe?
  1223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-149/08/ASz
    Czy odsetki należne od kwot zdeponowanych na oprocentowanym rachunku bankowym sum depozytowych Sadu Rejonowego, a pochodzących - należnych od sum zgromadzonych na takim rachunku bankowym, uzyskanych z licytacji majątku dłużnika, podlegają opodatkowaniu?
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-25/09-4/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-736/08/MT
    Czy Spółka słusznie zastosowała zwolnienie od podatku w przypadku dywidendy wypłaconej osobie prawnej?
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-243/09/PC
    Czy spółka jest obowiązana do pobrania podatku dochodowego jako płatnik od przekazanych nagród?
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1037/08-2/TW
    Czy dochody osób fizycznych - pracowników zatrudnionych na umowę o pracę oraz osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, z którymi Wnioskodawca zawarł umowy cywilnoprawne (o dzieło, zlecenia), realizujący bezpośrednio cel Programów Ramowych, Interreg oraz Central Europe, w części finansowanej ze środków bezzwrotnej pomocy, są wolne od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późniejszymi zmianami?Czy Wnioskodawca może kontynuować zasadę wydawania zaświadczeń o wypłaconych wynagrodzeniach ze środków bezzwrotnej pomocy, w celu dokonywania indywidualnych rozliczeń przez pracowników w rocznych PIT lub wystąpień o stwierdzenie nadpłaty?
  1228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-140/08/MM
    Czy dodatnia różnica pomiędzy wartością rynkową akcji nabywanych przez uczestników PZAP 2008 a zapłaconą przez nich kwotą nie będzie stanowiła przychodu ze stosunku pracy a Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania i wpłacenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego zaliczki z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-785/08-2/ES
    1) Czy od wynagrodzeń oddelegowanych na okres od 1 października 2008 r. do 30 września 2009 r. Wnioskodawca powinien obliczać i pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od chwili wyjazdu do momentu przekroczenia 183 dni pobytu w Niemczech? 2) Czy zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Niemcami, jeśli miną 183 dni pobytu licząc od dnia wyjazdu, tj. od 1 października 2008 r. Wnioskodawca powinien zaniechać obliczania i poboru tych zaliczek?
  1230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1152/08-2/BD
    Czy oddział Spółki będzie podlegał obowiązkowi ewidencyjnemu, czyli powinien złożyć zgłoszenie identyfikacyjne, aby uzyskać numer identyfikacji podatkowej (NIP) tylko i wyłącznie jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/08/BG
    W związku z opisanym stanem faktycznym, Spółka zwraca się pytaniem czy jest zobowiązana do pobrania i zapłaty podatku u źródła w Polsce zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy zaś nie podlega tym przepisom i należy stosować przepisy kraju w którym urządzenia są faktycznie użytkowane tj. w opisanym przypadku na Litwie?
  1232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-271/08-2/AJ
    Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę francuską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
  1233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/08-2/AJ
    Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę japońską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
  1234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-271/08-2/AJ
    Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę francuską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
  1235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/08-2/AJ
    Czy zawarta umowa ramowa dotycząca prac badawczych i przekazywanych informacji jest umową o przekazanie wiedzy know-how a w związku z tym czy istnieje obowiązek spółki polskiej (płatnika wypłacającego należności z tytułu umowy) do pobrania i odprowadzenia w Polsce zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wykonywane przez spółkę japońską prace należy uznać za świadczenie usług, a tym samym problem opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym w Polsce nie występuje ?
  1236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-114/08/MK
    1. Czy zwolniona jest z podatku dochodowego wartość sfinansowanych kosztów noclegów osobie, z którą zawarta została umowa o dzieło? 2. Jakie są skutki podatkowe sfinansowania kosztów podróży (przejazdów i noclegów) osobie zaproszonej na zorganizowaną imprezę "Dni Jana Pawła II"?
  1237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-250/08-2/AS
    W opisanym zdarzeniu przyszłym, w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawych - w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. - należy stwierdzić, iż składki ZUS od wynagrodzeń za rok 2008 w części finansowane przez Wnioskodawcę będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w tym miesiącu, w którym zostaną zapłacone
  1238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-207/09/BG
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G " podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/08-2/KS
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-813/08-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/08-2/EK
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/08-2/DS
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-812/08-2/JG
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-692b/08/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do należności licencyjnych opłaty inicjacyjnej.
  1245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-692a/08/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do należności licencyjnych opłat z tytułu zakupu urządzeń komputerowych wraz z oprogramowaniem.
  1246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-221/08-4/RK
    Skoro Strona świadczy wyłącznie czynności zwolnione z podatku, tym samym nie przysługuje jej prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach zakupu towarów i usług związanych z realizacją ww. projektu.
  1247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-96/08/JT
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wartość bonifikaty udzielonej osobie fizycznej przy zakupie nieruchomości lub oddania gruntu tym osobom w użytkowania wieczyste i czy Urząd Miasta winien wystawić PIT - 8C na podstawie art. 39 ust. 3 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-757/08/MM
    W jaki sposób Inspektorat Weterynarii - występujący jako płatnik - rozlicza otrzymaną od zakładu leczniczego fakturę w świetle art. 26 i 26a Ordynacji podatkowej o odpowiedzialności płatnika oraz art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jako osobiste świadczenie usług?
  1249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-961/08-4/AMN
    Czy wynagrodzenie za sprawowanie funkcji prokurenta wypłacane na podstawie uchwały zarządu należy zaliczyć do przychodów z innych źródeł, co skutkuje tym, że Spółka nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i nie jest zobowiązana do poboru miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Czy po zakończeniu roku kalendarzowego należy sporządzić informację PIT 8C dla prokurenta, aby sam mógł złożyć zeznanie podatkowe?
  1250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-918/08/RM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w 2008 r. do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej zaległych składek za ubezpieczenie za lata 2005-2007.
  1251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-95/08/JT
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymane przez te osoby fizyczne z Miejskiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej dofinansowanie do modernizacji ogrzewania domów i mieszkań będących ich własnością lub wynajmowanych, jako refundacja poniesionych przez te osoby kosztów i czy Urząd Miasta winien wystawić PIT – 8C na podstawie art. 39 ust. 3 oraz art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-73/08/MM
    Czy w związku z wykupem akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w celu ich umorzenia na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  1253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1130/08/TJ
    Wniesienie przedsiębiorstwa do spółki i transfer pracowników - obowiązki płatnika.
  1254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/08-4/AMN
    Czy Spółdzielnia słusznie wystawiła dłużnikowi PIT-8C?
  1255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-86/08/MCZ
    Czy płatnik może stosować liczbę 183 dni łącznie dla pracownika, który przepracował część z tych dni w Anglii i część w Belgii i nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy zgodnie z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-85/08/MK
    Czy płatnik ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy/ zryczałtowanego podatku od pokrywanych przez Spółkę członkom Zarządu Spółki (podlegającym ograniczonemu i nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) kosztów podróży oraz zakwaterowania?
  1257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1127/08/RS
    Zwolnienie z opodatkowania świadczeń rzeczowych otrzymywanych przez emerytów i rencistów zlikwidowanej placówki.
  1258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-692/08/HD
    Czy strata finansowa powstała z umorzenia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego, nabytych przez Spółkę Jawną, jest kosztem uzyskania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej?
  1259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-69/08/MM
    Czy na zarządcy nieruchomości prowadzącym działalność gospodarczą, który działając w imieniu właścicieli nieruchomości - osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, podpisał umowę o dzieło z osobami fizycznymi również nie prowadzącymi działalności gospodarczej, ciąży obowiązek płatnika?
  1260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-140/08-2/JK
    Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa jest podatnikiem podatku VAT?
  1261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-718/09/HK
    Czy zwolnienie do kwoty 380 zł dotyczy oprócz świadczeń rzeczowych także świadczeń pieniężnych otrzymywanych w ramach substytutu za świadczenie rzeczowe, czy dotyczy to wszystkich świadczeń pieniężnych, nie objętych innymi zwolnieniami takich jak np. dofinansowanie do wypoczynku organizowanego we własnym zakresie, dopłaty do innych form wypoczynku: ognisko, wycieczka itp.? W związku z powyższym czy podatek należy odprowadzić do urzędu skarbowego od kwoty przyznanego świadczenia pomniejszonej o wartość zwolnioną 380 zł, jeśli jest to dofinansowanie do "wczasów pod gruszą"?
  1262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634/08/MM
    Czy w przypadku zakupu przez Spółkę akcji własnych na Giełdzie Papierów Wartościowych w ramach realizacji przyjętego przez władze Spółki programu ich umorzenia, w sytuacji, gdy zbywca składając biuru maklerskiemu zlecenie zbycia akcji Spółki nie posiada wiedzy zarówno co do faktu, kto będzie nabywcą jego akcji, ani też w jakim celu je nabywa, na Spółce ciążą obowiązki płatnika, o których mowa w art. 14 ust. 4 i art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-51/08/TK
    Kto powinien płacić sędziom za przeprowadzone mecze piłki nożnej i rozliczać ich z Urzędem Skarbowym?
  1264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/08/BG
    Czy w związku z otrzymaniem, wypłaconej przez "Spółkę z o.o.", dywidendy, Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z czym, czy Wnioskodawca może - na podstawie art. 75 § 1 Ordynacji - wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w zakresie nienależnie pobranego z tego tytułu przez "Spółkę z o.o." podatku?
  1265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-917/08-3/TW
    Czy świadczenie na rzecz pracowników w sytuacji kiedy trudno ustalić, którzy pracownicy korzystają z bezpłatnego transportu i w jakim zakresie, powoduje przychód po stronie pracownika? Czy pracownik powinien być obciążony podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tego tytułu?
  1266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-63/08/BJ
    Czy wynagrodzenie osób zatrudnionych na umowy zlecenia przy realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego będzie podlegać zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1500/08-2/AS
    przy obliczaniu wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych od kwoty wyegzekwowanej przez komornika, w części stanowiącej równowartość wynagrodzenia z tytułu wykonywania umowy, można zastosować 20% koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy, o ile komornik sądowy nie zastosował tych kosztów wcześniej.
  1268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-11/08/HK
    Czy otrzymany przez pracowników - zgodnie z podpisanym "Porozumieniem w sprawie rozliczania składek na grupowe ubezpieczenie opłacanych z uposażenia (wynagrodzenia funkcjonariuszy celnych) pracowników" - zwrot części składek, będzie stanowił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-887/08-4/AG
    Czy w opisanej sytuacji, realizując obowiązki płatnika zaliczek na podatek, określone w art. 31 i 32 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych przy naliczeniu dochodu, a następnie zaliczki na podatek z tytułu wypłacanych wynagrodzeń za pracę, należy od części przychodu o charakterze autorskim odliczyć koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ww. ustawy, a od pozostałej części wynagrodzenia tj. "nieautorskiej" ewentualnie odliczyć koszty określone w art. 22 ust. 2 pkt 1 lub 3 ww. ustawy?
  1270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1478/08-4/MG
    Czy w związku z przekazaniem na rzecz osób uprawnionych do udziału we wspólnocie gruntowej zysków uzyskanych z tytułu zbycia przez Spółkę gruntów objętych wspólnotą gruntową, Spółka będzie obowiązana pobrać od kwot wypłacanych z tego tytułu osobom uprawnionym do udziału we wspólnocie podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw z art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)?
  1271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-876/08-4/AK
    Czy w świetle przepisu artykułu 31 w związku z art. 32 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka słusznie czyni pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych wynagrodzeń za pracę w Niemczech, wiedząc, że pobyt pracownika tymczasowego nie przekroczy w Niemczech łącznie 183 dni podczas dwunastomiesięcznego okresu rozpoczynającego się lub kończącego w danym roku? Czy Spółka w świetle przepisu art. 26 ust. 1 li. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć podstawę obliczenia podatku (zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych) o wartość składki na ubezpieczenie emerytalne pracowników tymczasowych, opłacanej według przepisów obowiązujących w Niemczech? Czy Spółka w świetle przepisu art. 27b ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma prawo pomniejszyć kwotę zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych o wartość składki na ubezpieczenie zdrowotne opłacone na warunkach/zasadach obowiązujących w Niemczech?
  1272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-874/08-2/TW
    1. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany ustalić przychód dla pracowników firmy z tytułu nieodpłatnego dowozu ich z miejsca zamieszkania do miejsca pracy w siedzibie zakładu? 2. Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do wystawienia pracownikom firmy formularza PIT-8C "Informacja o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych"?
  1273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-883/08-6/AMN
    1. Czy koszt noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią przychód pracownika podlegający opodatkowaniu, a dla pracodawcy kup.? 2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów w kwocie przekraczającej ryczałty określone w rozporządzeniu są przychodem pracownika, a dla pracodawcy kosztami uzyskania przychodu ? 3. Czy do rozliczenia kosztu wynajętego samochodu z kierowcą konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy ww. koszt w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określony przepisami stanowi przychód pracownika? Czy dla pracodawcy koszty te stanowią kup? 4. Czy zwrot kosztów wynajmu przez pracownika samochodu osobowego podczas podróży zagranicznej w części przekraczającej limit określony przebiegiem i stawką za 1 km przebiegu stanowią dla pracownika przychód do opodatkowania? 5. Czy należności wypłacone pracownikowi z tyt. dojazdu pracownika, w części przekraczającej dietę hotelową określoną rozporządzeniem stanowią przychód pracownika, a dla pracodawcy kup?
  1274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-883/08-7/AMN
    1. Czy koszt noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią przychód pracownika podlegający opodatkowaniu, a dla pracodawcy kup.? 2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów w kwocie przekraczającej ryczałty określone w rozporządzeniu są przychodem pracownika, a dla pracodawcy kosztami uzyskania przychodu ? 3. Czy do rozliczenia kosztu wynajętego samochodu z kierowcą konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy ww. koszt w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określony przepisami stanowi przychód pracownika? Czy dla pracodawcy koszty te stanowią kup? 4. Czy zwrot kosztów wynajmu przez pracownika samochodu osobowego podczas podróży zagranicznej w części przekraczającej limit określony przebiegiem i stawką za 1 km przebiegu stanowią dla pracownika przychód do opodatkowania? 5. Czy należności wypłacone pracownikowi z tyt. dojazdu pracownika, w części przekraczającej dietę hotelową określoną rozporządzeniem stanowią przychód pracownika, a dla pracodawcy kup?
  1275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-934b/08/AW
    Dostawa udziału w nieruchomości, stanowiącej drogę wewnętrzną, dokonywane w trybie egzekucji.
  1276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-934a/08/AW
    Dostawa działki zabudowanej, dokonywanej w trybie egzekucji, korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy
  1277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-934b/08/AW
    Dostawa udziału w nieruchomości, stanowiącej drogę wewnętrzną, dokonywane w trybie egzekucji.
  1278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1204/08-2/IF
    Przychody z tytułu sporządzania tłumaczeń przez tłumacza przysięgłego wykonywanych na zlecenie sądów, prokuratury, policji są przychodami z działalności wykonywanej osobiście na podstawie art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których zobowiązanym do naliczania, pobierania oraz wpłacania zaliczek na podatek dochodowy jest płatnik (Prokuratura).
  1279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-853/08-5/AMN
    Czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w projektach badawczych, w których Instytut występuje również jako koordynator całego projektu w celu realizacji prac administracyjno-finansowych koordynatora zwolnione są od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 cytowanej ustawy?
  1280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-853/08-4/AMN
    Czy wynagrodzenie pracowników zatrudnionych w projektach badawczych, w których Instytut występuje również jako koordynator całego projektu w celu realizacji prac administracyjno-finansowych koordynatora zwolnione są od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 cytowanej ustawy?
  1281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-15/08/TK
    Czy przychody uzyskane z tytułu udostępnienia powierzchni emisyjnej przez Wydzierżawiających można kwalifikować jako przychody z "najmu-dzierżawy"? Czy w związku z taką kwalifikacją przy wypłacie dla Wydzierżawiającego, będącą osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej, na Spółce ciąży obowiązek poboru podatku? Czy dyspozycja wypłaty przesłana w formie elektronicznej przez Wydzierżawiającego, nie prowadzącego działalności gospodarczej jest wystarczającym dla Spółki dokumentem do wypłaty należności?
  1282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1510/08/JP
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.
  1283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-12/08/TK
    Czy w przypadku przychodów uzyskiwanych związku z czynnościami polegającymi na przygotowaniu testów egzaminacyjnych i przeprowadzeniu egzaminów przysługują 50% koszty uzyskania przychodu?
  1284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-848/08-2/AK
    Czy istnieje możliwość powiększania kosztów z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich i artystów wykonawców z praw pokrewnych w wys. 50%, o kwotę zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodu niewykorzystaną w obliczaniu podstawy opodatkowania przychodu nie objętego 50% kosztami uzyskania przychodu?Wobec powyższego jak będzie wyglądał PIT-11, czy należy zryczałtowane koszty uzyskania przychodu wykazać w kwocie faktycznie odliczonej, wtedy podatnik rozliczający się będzie mógł je podnieść do pełnego wymiaru w zeznaniu rocznym; czy też od razu je podwyższyć do pełnej wysokości za cały rok(dotyczy przykładu pierwszego)?Czy może zgodnie z przykładem drugim wykazać koszty uzyskania w pełnej wysokości w poz. 37 PIT-11, pomimo iż część tych kosztów była odliczana od przychodu wykazanego w poz.40.,co spowoduje że różnica między pozycją 36 i 37 będzie wynikiem ujemnym , ale różnica sum pozycji 36,40 i 37,41 będzie wynikiem dodatnim.
  1285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/08-3/MB
    Czy na podstawie Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako "Umowa o unikaniu") dochód uzyskany przez Spółkę w wyniku planowanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Jeżeli dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, to czy Spółka ma obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku dochodowego w Polsce, lub czy S P może przejąć funkcję płatnika w zakresie powstałego obowiązku podatkowego Spółki w Polsce?
  1286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1529/08/AL
    Czy komornik sądowy ma prawo do wystawienia faktury VAT dokumentującej sprzedaż nieruchomości w drodze przetargu - licytacji?
  1287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-833/08-2/RP
    Czy w kontekście zaprezentowanego zdarzenia przyszłego powstanie u wnioskodawcy obowiązek poboru i odprowadzenia zaliczki na poczet podatku dochodowego osób fizycznych, określony w art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w związku z opłacaniem przez wnioskodawcę na rzecz pracowników ogólnej i ryczałtowej składki ubezpieczeniowej?
  1288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-663/08-2/WM
    Zwolnienie przedmiotowe określone w art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  1289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1081/08-6/DG
    Wydatki w postaci składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy z tytułu wypłaty nagród dla pracowników finansowane i uiszczane przez Spółkę jako płatnika stanowią koszt uzyskania przychodów. W przedmiotowej sytuacji nie ma zatem zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 40.
  1290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1658/08/HK
    W 2008r. została zawarta umowa o zlecenie świadczenia usług eksportowych pomiędzy firmą z Indii (wykonawcą) a agencją pośrednictwa pracy, w której to wykonawca zobowiązał się, że na zlecenie agencji będzie świadczył na rzecz przedsiębiorcy polskiego (zleceniodawcy) usługi eksportowe. Czy właściwym jest nie pobieranie przez agencję pośrednictwa pracy zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-631/08-4/HS
    1. Czy przekształcenie Spółki w spółkę komandytowo - akcyjną w opisanym we wniosku przypadku będzie powodowało dla jej wspólnika (tj. osoby prawnej - spółki z o. o.) powstanie przychodu, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy na przekształcanej Spółce akcyjnej, bądź też spółce powstałej w wyniku przekształcenia, czyli na spółce komandytowo - akcyjnej, ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te dana spółka miałaby wykonać?
  1292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-632/08-2/MM
    Czy w związku z przekształceniem spółki akcyjnej w spółkę komandytowo - akcyjną w opisanym we wniosku przypadku powstanie dla wnioskującej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji przychód, który podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych na dzień przekształcenia spółki, zgodnie z regulacją zawartą w ustawie z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-631/08-4/HS
    1. Czy przekształcenie Spółki w spółkę komandytowo - akcyjną w opisanym we wniosku przypadku będzie powodowało dla jej wspólnika (tj. osoby prawnej - spółki z o. o.) powstanie przychodu, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu udziału w zyskach osób prawnych? 2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy na przekształcanej Spółce akcyjnej, bądź też spółce powstałej w wyniku przekształcenia, czyli na spółce komandytowo - akcyjnej, ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te dana spółka miałaby wykonać?
  1294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-634/08-2/EK
    Czy wyczerpuje warunek określony w art. 22 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych posiadanie ponad 10% udziałów na podstawie umowy ustanowienia użytkowania na udziałach spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
  1295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1633/08/BJ
    Czy wynagrodzenia i premie pracowników zatrudnionych do realizacji projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, pochodzące ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1624/08/MK
    Czy zwiększa przychód pracownika świadczenie przyznane przez pracodawcę w związku z jego szkoleniem w zakresie niezwiązanym z wykonywaniem zadań na zajmowanym stanowisku?
  1297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1685/08/MK
    Czy zwolnione są z podatku dochodowego świadczenia przyznane przez pracodawcę pracownikom z tytułu szkoleń niewpływających na zwiększenie ich kwalifikacji zawodowych?
  1298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-568/08/HD;ITPB3/423-700/08/AM
    1. Czy należy ustalić przychód twórcy i opodatkować wartość egzemplarzy autorskich podatkiem dochodowym? 2. W jaki sposób ustalić wartość przekazanych egzemplarzy autorskich? 3. Jak ustalić podatek dochodowy od osób zagranicznych (fizycznych i prawnych) z tytułu przekazania egzemplarzy autorskich?
  1299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1589/08/BJ
    1. Czy koniecznym jest dokonywanie korekt deklaracji PIT-11 za 2007r. skoro pracownicy wnioskodawcy (tymczasowi) wykazali w swoich zeznaniach podatkowych prawidłowe wielkości i otrzymali już zwrot nadpłaconych zaliczek na podatek dochodowy i czy korekty powinny dotyczyć wszystkich wystawionych deklaracji PIT-11 za 2007r.? 2. Czy korekty naniesione przez wnioskodawcę na deklaracje PIT-11 za 2007r. są prawidłowe, jeśli nie, to które pozycje powinny zostać dodatkowo skorygowane i w jaki sposób?
  1300. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1467/07
    Kwota pieniędzy należna podatnikowi, jest kwotą wyliczoną do wypłaty, bez względu na to, kto tych wyliczeń dokonuje - czy sam Bank, czy Zagraniczny Fundusz. I od tej kwoty Bank, jako wypłacający, ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych.
  1301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1380/08-3/MG
    Opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego.
  1302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-738/08/RM
    Czy prawidłowym będzie zaliczenie w koszty uzyskania przychodu roku 2008 zaległych składek opłaconych w latach 2006 i 2008 (za płatnika oraz pracowników).
  1303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-600/08-4/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-2/08-2/PJ
    Od dochodów ze stosunku pracy (o których mowa w art. 12 ust. 1 ustawy) oraz umów zlecenia (o których mowa w art. 13 ust. 1 pkt 8 ustawy) płatnik jest obowiązany do naliczenia, pobrania i przekazania na rachunek bankowy urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu właściwy według siedziby płatnika, należnej zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych na zasadach określonych w art. 32 i 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-624/08-4/MM
    Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-624/08-5/MM
    Czy jeżeli, będąc w posiadaniu oryginału obecnie wydanego certyfikatu rezydencji wspomnianych powyżej podmiotów, Spółka uzyska od takiego podmiotu w następnych latach pisemne lub mailowe potwierdzenie, iż dane wynikające z owego certyfikatu nie uległy zmianie to będzie mogła ona uznać, że spełniony jest warunek, o którym mowa w art. 26 ust. 1 zdanie drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. że Spółka jest w posiadaniu aktualnego certyfikatu rezydencji owego podmiotu i tym samym może zastosować stawkę podatku określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-540/08/AK
    1. Czy opłata ryczałtowa za pracownika powinna być doliczona do wynagrodzenia wypłaconego w danym miesiącu i opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Czy ryczałt za członków rodzin powinien być doliczony do podstawy opodatkowania pracownika podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-894/08-5/HW
    Opodatkowanie sprzedaży działek, w drodze licytacji w postępowaniu egzekucyjnym wobec Spółki z o.o.
  1309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-836/08-4/JK
    Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości.
  1310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-738/08-2/RP
    Czy, a jeżeli tak - to w jakim zakresie Spółka Komandytowa będzie zobowiązana - jako płatnik - do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek, które zostaną wypłacone Komandytariuszowi przez Spółkę Komandytową z tytułu pożyczki udzielonej Spółce Komandytowej przez Komandytariusza?
  1311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1357/08-2/SP
    Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych
  1312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/08-2/AS
    brak obowiązku pobierania podatku "u źródła" przez płatnika
  1313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1334/08-4/MK
    opodatkowanie przychodów z realizacji uprawnień wynikających z udziału w programie motywacyjnym i związanych z tym obowiązków płatnika
  1314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1086/08-4/AM
    Należy wskazać, iż w przypadku podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą (osoba fizyczna lub osoba prawna) wartość otrzymanych bonów stanowi przychód z tej działalności - co wynika z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1535/08/BJ
    Czy wynagrodzenie osób zatrudnionych na umowę o pracę i umowy cywilnoprawne, a wykonujących czynności związane z programami, współfinansowane ze środków bezzwrotnej pomocy są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-887/08/MK
    Obowiązek spółki-emitenta w zakresie opodatkowania z tytułu dokonanego na GPW wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia (buy-back).
  1317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  1318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  1319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-5/MM
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów? 2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce? 3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy?
  1320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-843/08-2/ISN
    Powiat i Starostwo Powiatowe posiadają dwa odrębne numery NIP.
  1321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/08/AM
    Czy Wnioskodawca powinien pobrać, jako płatnik, podatek z tytułu wykupu własnych akcji w celu ich umorzenia, dokonanego na GPW?
  1322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/08-6/HS
    1. Czy dochody Spółki X z tytułu osiąganych odsetek od udzielonej pożyczki opodatkowane są w Polsce, w Niemczech czy w obu krajach? 2. W jakiej wysokości jest podatek z tytułu osiąganych odsetek na mocy ww. umowy pożyczki?
  1323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-813/08/AM
    - Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną powstanie obowiązek opodatkowania zatrzymanego zysku w odniesieniu do wspólnika będącego osobą prawną? - Czy pojawi się później taki obowiązek i jakie będą tego konsekwencje podatkowe?
  1324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-717/08/BG
    Czy płatnik (Wnioskodawca) miał obowiązek potrącenia i odprowadzenia w imieniu odbiorcy przychodów zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 19%. Dokonując wpłaty sporządzono również deklaracji CIT-6R, którą przesłano do Urzędu Skarbowego i odbiorcy przychodów.
  1325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-708/08-4/MM
    Czy bank ma obowiązek informować Urząd Skarbowy o umorzeniu należności z tytułu zapłaconego poręczenia w stosunku do osób prawnych? Jeśli tak, to jaki formularz obowiązuje?
  1326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-707/08-2/AG
    Czy Spółka dokonała prawidłowej klasyfikacji przychodów prokurenta do przychodów z tzw. innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i, co za tym idzie, nie ma obowiązku potrącenia i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/08-4/DG
    Czy Bank może pobierać wynagrodzenie z tytułu terminowego wpłacania podatków, które pobiera jako płatnik, z kwot wpłacanych do urzędu skarbowego, za okresy dłuższe niż miesięczne, w szczególności czy może obliczyć należną mu kwotę wynagrodzenia za cały rok rozliczeniowy lub inny okres i pobrać należne mu wynagrodzenie jednorazowo za kilka miesięcy lub za rok z dokonywanej wpłaty podatku (np. z ostatniej wpłaty podatku należnego za miesiąc grudzień)?
  1328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-56/08-2/AJ
    Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, w stanie faktycznym opisanym przez spółkę we wniosku w przypadku dokonywania przez spółkę płatności za oddane jej w leasing urządzenia przemysłowe, dla których odbiorcą należności będzie T…. UK, spółka, na podstawie art. 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych (Dz.U. nr 250, poz. 1840; dalej; upo-uk), będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła w wysokości 5% wypłacanej T… UK należności ?
  1329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
    Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X?
  1330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480d/08/PS
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X?
  1331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481e/08/PS
    Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X?
  1332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481d/08/PS
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X?
  1333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1203/08-5/MG
    Czy Oddział Spółki działający w S. na podstawie uzyskanej licencji od władz Federacji Rosyjskiej może być zarejestrowany na terenie Polski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku, gdy powstanie tytuł prawny uzasadniający pobranie tego podatku na terenie Polski od wynagrodzenia osoby zatrudnionej w tym Oddziale, na powyżej opisanych zasadach?
  1334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1292/08-2/SP
    Czy abonament medyczny wykupiony przez Spółkę dla pracownika i członków jego rodziny stanowi opodatkowany przychód ze stosunku pracy w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o PIT i czy Spółka jako płatnik zobowiązana jest uwzględnić go w rozliczeniu przychodów pracownika i z tego tytułu odprowadzać zaliczki na podatek PIT?
  1335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1479/08/HK
    Czy agencja pracy tymczasowej zatrudniająca tych samych pracowników na podstawie kilku krótkich umów o pracę (jeno- lub dwutygodniowych), może pracownikom wystawić po jednej deklaracji PIT-11 za cały rok (za wszystkie okresy zatrudnienia łącznie), czy też należy wystawiać informacje PIT-11 po zakończeniu każdej umowy?
  1336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?
  1337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez Byyy na rzecz B(…) będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez Byyy certyfikatu rezydencji podatkowej B(…) w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Byyy na rzecz B(…) "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B(…)?
  1338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-696/08-2/AA
    Czy z tytułu korzystania przez pracowników z przewozów pracowniczych Spółka powinna rozpoznawać po stronie pracowników przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-695/08-2/AK
    Czy Wnioskodawca może zwrócić się na piśmie do poszczególnych pracodawców o nie stosowanie kosztów uzyskania przychodu przy naliczaniu swojej płacy?
  1342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?
  1344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
    1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii? 2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW?
  1346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1266/08-2/AK
    Jak opodatkowane zostanie uzyskanie przez członków Spółdzielni środków pozostałych po jej likwidacji (podział mienia polikwidacyjnego), a jeżeli mienie jest w postaci rzeczowej, to jakie obowiązki ciążą na Spółdzielni jako płatniku?
  1347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-664/08-2/RP
    Czy Dom Maklerski po uzyskaniu wiarygodnej informacji o śmierci klienta powinien wystawić informacje PIT-8C dla pełnomocnika działającego na rachunku klienta?
  1348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1493/08/MM
    Sposób obliczenia podstawy opodatkowania w przypadku wypłaty wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia?
  1349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-647/08-3/AMN
    Jeśli zryczałtowany podatek dochodowy ma być pobrany przez Spółkę po odliczeniu kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, to czy Spółka ma ustalić poniesione przez wspólników koszty nabycia umorzonych udziałów na podstawie złożonego przez nich w tym zakresie oświadczenia?
  1350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1265/08-2MK
    obowiązki płatnika w przypadku zbycia przez pracowników akcji nabytych w wyniku planu motywacyjnego.
  1351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-675/08-2/AK
    Czy od naliczonego ekwiwalentu za materiały biurowe należy naliczać i potrącać podatek dochodowy?
  1352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1445/08/HK
    Czy wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych będzie zwrot kosztów noclegu, w wysokości przekraczającej limit określony rozporządzeniem w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju, w przypadku gdy pracodawca wyraził zgodę na zwrot kosztów w podwyższonej wysokości?
  1353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-514/08-3/ŁM
    Czy w związku z wykupem akcji własnych na giełdzie w celu ich umorzenia na Spółce będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa odpowiednio w art. 41 ust. 4 i art. 42 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), oraz w art. 26 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1676/08/HS
    Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia udziałów.
  1355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1464/08/HS
    Zasady ustalania kosztów uzyskania przychodu z umorzenia akcji.
  1356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-645/08-2/RP
    Czy Dom Maklerski powinien wystawić informację PIT-8C dla klienta, który w danym roku podatkowym zmarł, wykazując w niej przychód z tytułu odpłatnego zbycia papierów oraz koszty jego uzyskania osiągnięte przez tego klienta w roku, w którym zmarł, jeśli środki uzyskane z tytułu tego zbycia zostały wypłacone przez klienta przed śmiercią lub weszły w skład masy spadkowej i zostały podzielone między spadkobierców?
  1357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1219/08-2/MK
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  1358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-498/08-2/EK
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-883/08/MM
    1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do odprowadzenia podatku dochodowego od dochodu uzyskanego z tytułu odkupionych jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego, w części nabytej w drodze spadku? 2. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do złożenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) w części objętej nabyciem w drodze spadku? 3. Czy płatnik prawidłowo pomniejszył przychód z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa o koszty związane z wydatkami na ich nabycie w części dotyczącej masy spadkowej?
  1360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1361/08/HS
    Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.
  1361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1366/08/BJ
    Czy w świetle przepisu art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia pracowników oraz osób zatrudnionych na umowy cywilnoprawne w związku z realizacją projektów w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego w zakresie w jakim są współfinansowane ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego?
  1362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1362/08/HS
    Skutki podatkowe umorzenia akcji spółki przez akcjonariuszy spółki będących osobami fizycznymi.
  1363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-955/08-2/AM
    W wyniku przekształcenia wspólnicy spółki kapitałowej nie uzyskują dochodu, który mógłby podlegać opodatkowaniu i na spółce z o. o. jako na płatniku nie ciąży obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu. Odnosząc się do kwestii prawa do kontynuowania przez Spółkę Komandytową dokonywania odpisów amortyzacyjnych z względnieniem zasad amortyzacji stosowanych do momentu przekształcenia przez Spółkę z o. o. należy wskazać, iż przepisy art. 22g ust. 12 i art. 22h ust. 3 ustawy o podatku dochodowym nakazują kontynuację amortyzacji w razie zmiany formy prawnej, a także połączenia albo podziału podmiotów dokonywany na podstawie przepisów Kodeksu Spółce Handlowych. Wartość początkową środków trwałych ustala się wówczas w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji (wykazie) podmiotu o zmienionej formie prawnej, a odpisów amortyzacyjnych należy dokonywać z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot o zmienionej formie prawnej.
  1364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1239/08-2/MS
    Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?
  1365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-974/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.08.2008 r. (data wpływu 25.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu umorzenia udziałów na podstawie oświadczenia złożonego przez podatnika oraz wydania decyzji o odpowiedzialności podatkowej podatnika -jest ...
  1366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1180/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dofinansowania do wypoczynku letniego ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych wypłacanego nauczycielom emerytom i rencistom, którzy byli związani z pracod ...
  1367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-927/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.07.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu ze stosunku pracy od różnicy pomiędzy oprocentowaniem pożyczki określonym w umowie, a średnim oprocentowaniem pożyczek udzielanych przez banki komercyjne -jest prawidłowe.W dniu 11 ...
  1368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461a/08/DK
    Czy dywidenda wypłacona udziałowcom jest zwolniona z podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
  1369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461b/08/DK
    Czy istnieje obowiązek dokumentacyjny wobec udziałowca (CIT-7 i CIT-10) i Urzędu Skarbowego (CIT-6R i IFT-2/IFT-2R) z tytułu wypłaty dywidendy, od której nie został pobrany podatek?
  1370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-484/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 04 sierpnia 2008 r. (data wpływu 06.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1176/08-4/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania do przychodu ze stosunku pracy kosztu zakupu wycieczki dla pracownika, który będzie w uczestniczył w tej wycieczce w ramach podróży służbowej -jest nieprawidłowe.W dniu 11. ...
  1371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1675/08/HS
    Odpowiedzialność płatnika za obliczenie i pobranie podatku dochodowego od osób fizycznych od przychodów z tytułu umorzenia akcji.
  1372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1261/08/MK
    Czy umorzona po śmierci pracownika pożyczka stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1336/08/MM
    Czy w przypadku, gdy dochodzi do zbycia, na rynku regulowanym - Giełdzie Papierów Wartościowych, akcji na rzecz Spółki celem ich umorzenia, zbywca (sprzedający akcje, które nabywa Spółka) uzyskuje dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz czy na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  1374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-587/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, reprezentowanej przez doradcę podatkowego Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie obowiązku poboru podatku dochodowego przez płatnika z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r ...
  1375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-779/08/AD
    Zwrot nadpłaty przez płatnika wynikający z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  1376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-871/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2008 r. (data wpływu 31.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przekazywania środków na Fundusz Aktywności -jest nieprawidłowe.W dniu 31.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  1377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/08-4/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-478/08-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-479/08-2/MC
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1086/08-4/SP

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 09.10.2008 r. (data wpływu 13.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 30.09.2008 r. IPPB2/415-1086/08-2/SP o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z o ...
  1381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-471/08-2/EK
    1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania? 2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y? 3) Czy w omawianej sytuacji "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X?
  1382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1291/08/HK
    Czy umorzenie odsetek od nieterminowej wpłaty wkładu budowlanego powoduje konieczność wystawienia PIT-8C?
  1383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1160/08-2/JB
    Wobec niespełnienia łącznie przesłanek art.22 ust.4 pkt 3 i art.22 ust.4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka E nie będzie mogła skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 22 ust.4 ustawy. Na wnioskodawcy będą więc ciążyły obowiązki płatnika z tytułu wypłaty należności z tytułu umorzenia akcji Spółki, określone w art.26 ustawy, w tym pobrania i odprowadzenia na rachunek właściwego urzędu skarbowego 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonanej wypłaty
  1384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-747/08/RS
    Pobór i obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz złożenie deklaracji podatkowych w odniesieniu do kwot wierzytelności z tyt. wynagrodzenia za pracę złożonych do depozytu sądowego.
  1385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1287/08/HK
    Czy umorzenie pożyczki na zakup akcji byłym pracownikom stanowi przychód ze stosunku pracy, czy też z innych źródeł? Czy przychód ten podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Jakim obowiązkom podlega wnioskodawca jako pożyczkodawca i płatnik?
  1386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-470/08-2/ES
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek? 2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?
  1387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-469/08-2/ES
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka nie pobierze od Wnioskodawcy jako udziałowca Spółki podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uznawanego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za dochód z udziału w zyskach osób prawnych i nie wpłaci tego podatku do kasy właściwego urzędu skarbowego Wnioskodawca będzie ponosił odpowiedzialność za ten podatek? 2. Czy zatem w takim przypadku organ podatkowy będzie miał prawo wydać wobec Zainteresowanego i egzekwować decyzję, w której zostanie wymierzone zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych z uwzględnieniem tego dochodu?
  1388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1310/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 01 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów dla wspólnika (osoby prawnej) pozostającego w Spółce oraz obowiązku pobrania przez Spółkę podatku dochodowego od osób pra ...
  1390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-888/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2008 r. (data wpływu 8 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania zwracanych pracownikom, odbywającym podróże służbowe, kwot za opłaty parkingowe -jest prawidłowe.W dniu 8 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  1391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-648/08/AM
    • obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia, • sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.
  1392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1082/08-2/SP
    Opodatkowanie świadczeń na rzecz członków zarządu, kadry kierowniczej i pracowników w związku z wykupieniem polisy OC.
  1393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1636/08/MK
    Jakie są skutki podatkowe wypłacenia udziału członkowskiego po zmarłym członku spółdzielni osobie wskazanej w deklaracji?
  1394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1637/08/MK
    Czy wypłata dywidendy spadkobiercy byłego członka Spółdzielni podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też podatkiem od spadków i darowizn?
  1395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1636/08/MK
    Jakie są skutki podatkowe wypłacenia udziału członkowskiego po zmarłym członku spółdzielni osobie wskazanej w deklaracji?
  1396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1204/08/MK
    Jakie są skutki podatkowe postawienia udziału członkowskiego po zmarłym członku spółdzielni do dyspozycji osobie wskazanej w deklaracji?
  1397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-866/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu wypłaconych kwot użytkownikowi serwisu internetowego -jest prawidłowe.W dniu 28.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1222/08/BJ
    1. Jaka jest prawidłowa procedura odprowadzania podatku od umów zleceń dla pracowników z Ukrainy? 2. Czy pracodawca ma jakieś zobowiązania sprawozdawcze związane z odprowadzaniem podatku od umów zleceń dla tych osób? 3. Dla kogo ma być przygotowana informacja o dochodach, w jakim terminie?
  1399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-993/08-5/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) oraz uzupełnieniu z dnia 03.10.2008 r. (data wpływu 08.10.2008 r., data nadania 03.10.2008r.) na wezwanie Nr IPPB2/436-250/08-2/AS, IPPB2/415-993/08-2/SP z dnia 24.09.2008 r. (data nadania 24.09.2008 r., data doręczenia 29.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podat ...
  1400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1327/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2008r. (data wpływu 16.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 16.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  1401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1154/08/BJ
    1. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od wynagrodzeń cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę o pracę?2. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje PIT-11 oraz prośby o zaświadczenia?3. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od dochodów cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę zlecenia lub o dzieło?4. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje IFT-1/IFT-1R oraz prośby o zaświadczenia?
  1402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/08-2/RP
    Czy Spółka zobowiązana jest od wypłaconej kwoty waloryzacji pobrać jako płatnik zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-426/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-427/08-2/EK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-430/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1050/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatk ...
  1407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-672/08-2/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do zwolnienia od opodatkowania oraz obowiązku wystawienia faktury korygującej -jest prawidłowe w zakresie pytania.W dniu 7 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  1408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-426a/08/MR
    Czy Spółka słusznie uważa, że projektanci tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od całości wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?
  1409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-426b/08/MR
    Czy Spółka słusznie uważa, że konstruktorzy tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od całości wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?
  1410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-426c/08/MR
    Czy Spółka słusznie uważa, że pracownicy kadry menedżerskiej tworzą utwory w rozumieniu Prawa autorskiego i czy w związku z tym, stosownie do treści przepisu art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zasadnie zamierza stosować 50%-owe koszty uzyskania przychodów od odpowiedniej części wynagrodzeń wypłacanych tym pracownikom?
  1411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-598/08/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 8 lipca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 29 września 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży prowadzonej w trybie egzekucji sądowej budynków wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu oraz prawa wieczystego użytkowania g ...
  1412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1016/08/AZb
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B. Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w P., przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008r. (data wpływu 15 lipca 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 września 2008r. (data wpływu 25 września 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży dz ...
  1413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-420/08-2/KS
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego (albo za wynagrodzeniem w wysokości niższej od rynkowej wartości umarzanych udziałów) umorzenia udziałów wspólników będących osobami fizycznymi, jedynymi wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne (osoba prawna)?
  1414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-419/08-2/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 04 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-422/08-2/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 04 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-418/08-2/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 04 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-421/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z umorzeniem udziałów -jest prawidłowe.W dniu 04 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1189/08/MK
    Czy zwolnione jest z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sfinansowanie kursu na członków rad nadzorczych spółek skarbu państwa?
  1419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-590/08/PP
    Czy urzędy skarbowe płatników dywidendy mają prawo żądać okazania ważnego certyfikatu wystawionego w tym samym dniu co wypłata dywidendy jako warunek konieczny do skorzystania z prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?
  1420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-876/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 5 września 2008 r. (data wpływu 9 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia pożyczki po śmierci pracownika -jest prawidłowe.W dniu 9 września 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  1421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1022/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu 08.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy określone w umowie o pracę z handlowcami miejsce zamieszkania jako miejsce wykonywania ich pracy oznacza posiadanie zakładów (oddziałów) w rozumieniu art. 28 ust. 1 ustawy o poda ...
  1422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-403/08-4/DS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania. 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu. 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1163/08/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana...przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP - 30 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zbycia udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W ...
  1424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-965/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 24.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie 0obowiązku poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym - jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-585/08-2/MN
    Jaki numer NIP powinien być stosowany przy składaniu deklaracji VAT-7 i na kogo winna być wystawiona faktura VAT? Nr NIP Urzędu Gminy, czy nr NIP Gminy?
  1425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-973/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- -opodatkowania wynagrodzeń osób zatrudnionych, biorących bezpośredni udział w realizacji p ...
  1426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-447/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu Szkół Technicznych, przedstawione we wniosku z dnia 19 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  1427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-986/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu 24.06.2008r.) uzupełnione, na podstawie wezwania, o dodatkowe informacje dotyczące stanu faktycznego, przy piśmie z dnia 10.09.2008r. (data wpływu 15.09.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, że na Funduszu nie cią ...
  1428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-438/08-2/IM
    Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową w przedstawionym przypadku, w stosunku do przyszłych wspólników tejże spółki komandytowej (osób fizycznych) -powstanie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, w szczególności przychód z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych, co skutkowałoby obowiązkiem pobrania podatku przez spółkę przekształconą (spółkę komandytową) - płatnika podatku?
  1429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-65/07/08-S/ES
    Powstanie przychodu z udziału w zyskach osób prawnych w sytuacji przekształcenia spółki kapitałowej w spółke osobową.
  1430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-534/08/AM
    Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną, zatrzymane zyski spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlegają opodatkowaniu odpowiednio podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wspólników będących osobami prawnymi, a w konsekwencji czy z dniem przekształcenia zysk ten staje się u wspólników przychodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym, od którego Spółka - jako płatnik - obowiązana będzie pobrać i odprowadzić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy? Czy w sytuacji gdy na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną wyżej wymienione zatrzymane zyski nie zostaną opodatkowane, to czy przeznaczenie tych zysków (lub ich części) w latach późniejszych w szczególności na wypłatę dywidendy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej będzie rodziło obowiązek podatkowy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u wspólnika będącego osoba prawną?
  1431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-744/08/MM
    Czy świadczenia medyczne będą stanowiły dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-323/08/HD
    Czy Spółka jako płatnik powinna pobrać od opisanej wypłaty zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, nie uwzględniając przy tym kosztów uzyskania przychodów? Jeśli powinna potrącić koszty, to w jakiej wysokości?
  1433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1009/08/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 26 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 11 sierpnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika z tytułu zatrudnienia pracownika będącego obywatelem Słowacji wykonującego pracę w Polsce -jest nie ...
  1434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1080/08/MK
    Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę w związku z zapewnieniem swoim pracownikom dojazdów do pracy i z pracy stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ...
  1436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-3/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ...
  1437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-4/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę-zlecenie -jest nieprawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008 r. został złożony ww. wn ...
  1438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1072/08/HK (KAN-5790/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 06 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia pożyczki -jest nieprawidłowe.W dniu 06 czerwca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  1439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-677/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 27 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia statusu Urzędu Miasta jako podatnika i płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-698/08-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 maja 2008 r. (data wpływu 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obniżenia podstawy opodatkowania o składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez płatnika- jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  1440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-405/08-3/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 29 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego wkładów pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. zosta ...
  1441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-738/08-3/JK
    Czy w przypadku wypłaty z tytułu odkupu jednostek uczestnictwa na rzecz uczestnika będącego spółką osobową, w której wspólnikami są osoba fizyczna i osoba prawna, podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych są wspólnicy spółki osobowej a Fundusz jest zobowiązany do poboru podatku od wspólnika będącego osobą fizyczną ?
  1442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-380/08-5/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 23 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku wypłaty należności z tytułu umowy-zle ...
  1443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-375/08-4/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez doradcę podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 30 maja 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 30 maja 2 ...
  1444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-919/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2008 r. (data wpływu 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 12.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  1445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-981/08/HK (KAN-5107/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 20 maja 2008r.), uzupełnionym w dniu 23 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania odprawy pieniężnej wypłacanej co miesiąc zwolnionemu pracownikowi -jest prawidłowe.W dniu 20 maja 2008r. wp ...
  1446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-871/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu do BKIP 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w następującym zakresie, tj:- Czy Spółka jako płatnik ma prawo do nie pobrania podat ...
  1447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-592b/08/IB
    Czy wynagrodzenia finansowane ze środków unijnych są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-592a/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uczelni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego wynagrodzeń finansowanych ze środków unijnych -jest nieprawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  1449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-604/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia oraz przepisów Ordynacji podatkowej w zakresie realizacji obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 ...
  1450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-845/08-4/MK
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 23.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 23.05.2008 r. został złożony ww. ...
  1451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-829/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenia są wypłacane przez pracodawcę no ...
  1452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-961/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie poręczyciela powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-962/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie kredytobiorcy powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-960/08/CJS
    Czy w skutek umorzenia wymagalnych odsetek od kredytu po stronie kredytobiorcy powstał przychód w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych czy przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ww. ustawy oraz czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji o przychodach z innych źródeł na formularzu PIT-8C na podstawie art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-342/08-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  1456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-721/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.04.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) oraz w piśmie z dnia 06.08.2008 r. (data nadania 07.08.2008 r., data wpływu 08.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 29.07.2008 r. Nr IP-PB3-423-721/08-2/PS (data nadania 29.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 8 i 13 Umowy z dni ...
  1457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-739/08-3/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego -jest prawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  1458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-868/08/MZ (KAN-4648/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 06 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 12 i 17 czerwca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz związanym z nimi prawem do zwrotu dopła ...
  1459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-916/08/HK (KAN-4837/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 13 maja 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania świadczeń wypłacanych pracownikom z tytułu zagranicznych podróży służbowych -jest prawidłowe.W dniu 13 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. ...
  1460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-579/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  1461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-698/08-4/MG
    Czy w przypadkach, o których mowa w I i II stanie faktycznym, przychody uzyskane zarówno przez pracowników Spółki jak i osoby trzecie (niebędące pracownikami Spółki) z tytułu nagród rzeczowych i wygranych pieniężnych podlegają opodatkowaniu na zasadach właściwych dla art. 30 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w formie zryczałtowanego 10% podatku dochodowego od osób fizycznych, a zatem nie powinny podlegać rygorom przepisu art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, także w przypadku gdy przekazywane są laureatom konkursu będącym pracownikami Spółki?
  1462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-935/08/JP (KAN-6555/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Komornika Sądowego Pana Sławomira Hosiawy, przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008r. (data wpływu 30 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 24 lipca 2008r. (data wpływu 29 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008r. ...
  1463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-830/08/ASz (KAN-4426/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 29 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanych odsetek -jest nieprawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  1464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-526/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania kosztów uzyskania przychodów w stosunku do pracowników naukowo- dydaktycznych na podstawie wykazu prac wykonanym po rozliczeniu rocznym -jest nieprawidłowe.W dniu 5 m ...
  1465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-253/08-4/HS
    Czy w związku z przekształceniem spółki o.o. w spółkę komandytową z dniem przekształcenia zysk spółki z o.o. za rok 2007 zgromadzony na kapitale zapasowym oraz zysk wypracowany za rok 2008 do dnia przekształcenia, który Spółka zamierza także przeznaczyć na kapitał zapasowy staną się dla wspólników przekształcanej spółki z o.o. (którzy będą wspólnikami spółki komandytowej) dochodem (przychodem) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, od którego Spółka zobowiązana byłaby pobrać, zgodnie z przepisami ustawy podatkowej, zryczałtowany podatek?
  1466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-291/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A., przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  1467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-296/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Marszałkowskiego, reprezentowanego przez Skarbnika, przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-772/08/BJ (KAN-4072/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 21 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniu 30 czerwca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania należności z tytułu delegacji służbowej pracownika do zagranicznego ośrodka naukowego ...
  1469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-513/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  1470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591c/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591b/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591a/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591d/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591e/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  1475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 k ...
  1476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1139/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce -jest prawidło ...
  1477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania nagród przyznanych studentom-laureatom konkursu będącym obywatelami Niemiec -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-674/08-3/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia jurorów będących obywatelami Niemiec -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  1479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-200/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskiwanych przez nierezydentów:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-564/08/MK (KAN-2983/3/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Sp. z o.o. we wniosku z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 20 marca 2008r.) uzupełnionym w dniu 25 czerwca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń z zawartych umów o pracę oraz umów o ...
  1480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-580/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym w dniu 23 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w związku z zapłatą wykazanych we wniosku kwot na rzecz Wykonawcy Zagranicznego, Spółka będzie zobowiązana jako płat ...
  1481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-249/08/AK (KAN-3064/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 marca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 26 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z refakturow ...
  1482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-435/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odpowiedzialności spadkobierców z tytułu sprawowanej przez spadkodawcę funkcji płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udzielen ...
  1483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-322/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku płatnika w związku z wynagrodzeniem wypłacanym na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu umowy na świadczenie usług reklamowych
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-323/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku płatnika w związku z wynagrodzeniem wypłacanym na rzecz podmiotu zagranicznego, z tytułu umowy na świadczenie usług reklamowych
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-606/08-5/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 02.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu pracowników z tytułu przyznanego pakietu usług medycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 07.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  1484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-594/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie terminu wystawienia informacji PIT - 11, w przypadku gdy w trakcie roku ustało zatrudnienie jednego z pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 03.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-519/08-2/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie: 5 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy zabudowanej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 5 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-310A/08/MD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym pismami z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 19 czerwca 2008 r.) oraz z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 20 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowan ...
  1487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-498/08-5/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Kasy Oszczędności, przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania pocztą 18.06.2008 r., data wpływu: e-mail 18.06.2008 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-498/08-2/IŚ z dnia 05.06.2008 r. (data nadania 06.06.2008 r., data doręczenia 12.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczące ...
  1488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-363/08/DM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania sprzedaży prowadzonej w trybie egzekucji sądowej nieruchomości składającej się z działki zabudowanej budynkiem warsztatu -jest nieprawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  1489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-303/08-4/HS
    Czy w związku z przekształceniem spółki z o.o. w spółkę komandytową powstanie jakikolwiek przychód (dochód) do opodatkowania dla Spółki lub wspólników oraz czy powstaną jakiekolwiek obowiązki podatkowe dla spółek lub/i ich wspólników? Jeżeli tak, to w którym momencie te obowiązki powstaną?
  1490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-213/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku pobrania i odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych przez spółkę z o.o. jako płatnika od dochodu uzyskanego przez wspólnika z tytułu odpłatnego zb ...
  1491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-468/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłacanego przez pracodawcę ryczałtu z tytułu używania przez pracowników prywatnych samochodów w celach służbowych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietn ...
  1492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-186/08-2/ŁM
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego umorzenia udziałów wspólnika X, jedynym wspólnikiem Spółki pozostanie wspólnik Y?
  1493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-186/08-3/ŁM
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika X celem ich umorzenia, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-181/08-4/HS
    1. Czy w związku z przekształceniem spółki kapitałowej w spółkę komandytową w opisanym we wniosku przypadku powstanie dla wspólnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1, w którym momencie przychód ten powstanie?3. W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie nr 1 - czy na spółce przekształconej ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te spółka będzie miała wykonać?
  1495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-187/08-3/ŁM
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólnika X celem ich umorzenia, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-187/08-2/ŁM
    Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w związku z faktem, iż po przeprowadzeniu nieodpłatnego umorzenia udziałów wspólnika X, jedynym wspólnikiem Spółki pozostanie wspólnik Y?
  1497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-187/08-4/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 21 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  1498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2-415/581/08/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika ciążących na komorniku sadowym egzekwującym zaległe wynagrodzenie za pracę -jest prawidłowe.W dniu 21 maja 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 9 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wymogów, jakie powinien spełniać certyfikat rezydencji -jest nieprawidłowe.W dniu 9 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  1500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-346/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia przez płatnika informacji o dochodach, składkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy -jest nieprawidłowe.W d ...
  1501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-505/08/AA (KAN-2627/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia za wynagrodzeniem udziałów nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął ...
  1502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-450/08/RS
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży jednostek uczestnictwa funduszu z konta spadkobiercy.
  1503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-506/08/AA (KAN-2630/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 7 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 12 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania przychodu z tytułu przymusowego umorzenia za wynagrodzeniem udziałów nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008r. wpłynął d ...
  1504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-454/08/HS (KAN-2324/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 05 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych uzyskania w ramach Programu Motywacyjnego warunkowego prawa do nabycia akcji, realizacji tego prawa i zbycia nabytych akcji -jest nieprawidłow ...
  1505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-477/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedszkola, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wartości kart prezentowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  1506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-442/08/BJ
    Czy wydatki ponoszone przez wnioskodawcę z tytułu sfinansowania kosztów uczestnictwa pracownika w szkoleniu podnoszącym posiadane kwalifikacje zawodowe niezbędnym do wykonywania zadań zawodowych, na które to szkolenie pracownik został skierowany przez pracodawcę w sytuacji, gdy szkolenie prowadzone jest przez podmiot, który nie posiada akredytacji kuratora oświaty(w rozumieniu postanowień rozporządzenia Ministra Edukacji i Nauki z dnia 03 lutego 2006r. w sprawie uzyskiwania i uzupełniania przez osoby dorosłe wiedzy ogólnej, umiejętności i kwalifikacji zawodowych w formach pozaszkolnych): a) stanowią przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też przychodu tego nie stanowią? b) w przypadku uznania, że ww. wydatki stanowią przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy objęty jest on zwolnieniem od podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 90 powołanej ustawy?
  1507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-904/08/BJ (KAN-4943/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko E. Spółka Akcyjna, przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 05 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych skierowania pracowników na szkolenia -jest prawidłowe.W dniu 05 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-277/08-2/HW
    Posługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej przez gminę i urząd gminy.
  1509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-468/08/HK
    Czy Spółka jako płatnik zasiłku pieniężnego z ubezpieczenia społecznego jest zobowiązana do pobierania zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanego zleceniobiorcy zasiłku?
  1510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-243/08-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  1511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-234/08/CzP (KAN-2759/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 14 marca 2008r.) l. dz. 1/11/03/2008 o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru podatku u źródła od należności licencyjnych -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008r. wpłynął do tut. BKIP wniosek Spółki o udzielenie pisemne ...
  1512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-438/08/BJ (KAN-2254/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Centrum, przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 04 marca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sfinansowanych pracownikom studiów podyplomowych -jest prawidłowe.W dniu 04 marca 2008r. do tut. Biura wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  1513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-182/08/BK (KAN-2014/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 27 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 26 maja 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej składek (obowią ...
  1514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-193/08/BK (KAN-2165/02/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani K. przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 29 lutego 2008r.), uzupełnionym w dniu 20 maja 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej składek (obowią ...
  1515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-422/08/MK
    1. Jak należy wyliczyć wynagrodzenie płatnika, o którym mowa w art. 28 Ordynacji podatkowej, w przypadku nieprawidłowego pobrania i wpłacenia zaliczek na podatek dochodowy na rachunek urzędu skarbowego? 2. Czy od nienależnego wynagrodzenia płatnika należy naliczyć odsetki za zwłokę?
  1516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-205/08/MO (KAN-2562/3/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 11 marca 2008 r.), uzupełnionym faksem w dniu 20 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. opodatkowania wypłaconej wspólnikowi dywidendy -jest prawidłowe.W dniu 11 marca 2008 r. wp ...
  1517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-199/08/BG (KAN-2436/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia wymogów jakie powinien spełniać certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 07 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wn ...
  1518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-420/08/BG (KAN-2436/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. możliwości zwrócenia się z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty przez płatnika do właściwego urzędu skarbowego -jest prawidłowe.W dniu 0 ...
  1519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-375/08/MCZ
    Czy wypłacane przez spółkę świadczenia z tytułu odbywanych podróży służbowych korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-368b/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości wystąpienia przez pracodawcę o zwrot nienależnie zapłaconego podatku dochodowego od osób fizycznych od kwot zwrotu kosztów przejazdów przez pracownika socjalnego samochodem osobow ...
  1521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-134/08-4/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminnego Ośrodka Obsługi Szkół, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2007 r. (data wpływu 22 lutego 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dodatku mieszkaniowego wypłacanego nauczycielom zatrudnionym na terenie wiejskim -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2007 r. zosta ...
  1522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-208/08/PS
    Jak ustala się dochód z tyrułu zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia?
  1523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-138/08/CzP (KAN-1724/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodu wypłaconemu udziałowcowi z tytułu wynagrodzenia uzyskanego ze sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008r. wpłynął do tut. Biura wn ...
  1524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-345/08/HK
    Czy odszkodowanie wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroku Sądu byłemu pracownikowi tej Spółki jest przychodem z tytułu zatrudnienia w ramach stosunku pracy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-346/08/BJ
    Czy jeśli organizator szkolenia nie posiada akredytacji Ministerstwa Edukacji Narodowej opłata za szkolenia, zwrot kosztów przejazdu i zakwaterowania przyznanych pracownikowi przez pracodawcę korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy jest to przychód pracownika korzystającego ze szkolenia, od którego należy pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz wykazać w informacji o uzyskanych przychodach (PIT-11 lub PIT-40) za dany rok podatkowy?
  1526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-154/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 roku (data wpływu 18 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zbycia w trybie egzekucji sądowej prawa użytkowania wieczystego gruntu zabudowanego stanowiącymi odrębną nieruchomość budynkami: portierni, garażami blaszanymi, pomieszczeniem warszta ...
  1527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-323/08/HK
    W jaki sposób należy opodatkować wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez pracownika w związku z konkursem organizowanym przez płatnika? W jaki sposób należy opodatkować wartość nagród rzeczowych otrzymanych przez osobę nie będącą pracownikiem wnioskodawcy, a jedynie pracownikiem spółek zależnych od wnioskodawcy, które wykonują czynności na terenie zakładów produkcyjnych należących do wnioskodawcy?
  1528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu 7 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia i obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z wypłatą tego wynagrodzenia -jest ...
  1529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 12 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu zwrotu kwot nienależnie pobranych świadczeń, które uprzednio zwiększyły dochód do opodatkowania, w kwotach uwzględniających pobrany podatek dochodowy ...
  1530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-298/08/MK
    Czy wypłata zaległego, jednorazowego, zrewaloryzowanego świadczenia emerytalnego przez organ emerytalny Brazylii stanowi odszkodowanie w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-143/08/MK
    1. Czy polski bank słusznie potrąca podatek od emerytury obywatela brytyjskiego posiadającego kartę stałego pobytu? 2. Czy w tej sytuacji obowiązują Pana jako obywatela brytyjskiego przepisy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii?
  1532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-100/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 7 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego od wkładów pieniężnych powstałych z odpisu z podziału dochodu -jest nieprawidłowe.W dniu 7 lutego 2008 r. został zło ...
  1533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-221/08/BJ
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka będzie zobowiązana do działania w charakterze płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w rozumieniu art. 31 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych albo do wystawienia informacji o przychodzie zgodnie z art. 42a ustawy?
  1534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-270/08/MK
    Czy kwoty świadczeń wypłaconych emerytom i rencistom zlikwidowanej szkoły korzystają ze zryczałtowanej - 10% formy opodatkowania podatkiem dochodowym?
  1535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-145/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania zbywanych akcji w celu ich umorzenia za wynagrodzeniem -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-65/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 4 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłacanych firmie będącej osobą prawną mającej ...
  1537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-190/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  1538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-63/08/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu, przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008 r. (data wpływu 29 stycznia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 18 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika dokonującego wypłaty wynagrodzenia radcy prawnemu za pomoc prawną z urzędu -jest prawidłowe.W dniu 29 stycznia ...
  1539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-63/07-5/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2008 r. (data wpływu 18.01.2008 r.) oraz piśmie (data nadania 16.04.2008 r., data wpływu 21.04.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-63/08-2/AG z dnia 02.04.2008 r. (data nadania 03.04.2008 r., data doręczenia 09.04.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób ...
  1540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-173/08/HK
    Czy kwotę umorzonych nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych (wraz z odsetkami) należy traktować jako przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym czy na wnioskodawcy spoczywa obowiązek składania informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-8C)?
  1541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-74/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu - 23 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia składek na ubezpieczenia społeczne -jest nieprawidłowe.W dniu 23 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-95/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008 r. (data wpływu 25 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego wynagrodzeń finansowanych ze środków funduszu "T." -jest nieprawidłowe.W dniu 25 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  1543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia okresu jaki powinien wykazywać płatnik w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach -jest nieprawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-179/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  1545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-180/08-3/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  1546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-60/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z udziału w zyskach osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Spółdzielni o udzielenie pisemnej i ...
  1547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-232/08/IL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 21 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania przez płatnika zryczałtowanych miesięcznych kosztów uzyskania przychodu z tytułu stosunku pracy -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  1548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-304/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 1 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 14 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie udokumentowania przez syndyka dostawy nieruchomości w przypadku gdy jej uprzednia sprzedaż (dokonana przez znajdującego się obecnie w upadłości) ...
  1549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-252/08-4/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodu pracowników z tytułu przyznanego pakietu usług medycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 29.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  1550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-39/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu 16 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w momencie otrzymania akcji przez pracownika -jest nieprawidłowe.W dniu 16 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-45/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.01.2008 r. (data wpływu 10.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodu w stosunku do części wynagrodzenia zasadniczego pracownika związanej z pracą twórczą projektanta i przekazanymi pracodawcy prawami aut ...
  1552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-567/08-2/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania, w wyniku prowadzonej licytacji publicznej, dostawy nieruchomości niezabudowanej, dłużnika- jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  1553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-52/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 1 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania zwolnienia określonego w art. 22 ust. 4 -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  1554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-35/08/AK
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych?
  1555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-58/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 stycznia 2008 r. (data wpływu 18 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od podatku dochodowego wynagrodzeń dla osób zatrudnionych przy realizacji projektu w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 -jest niep ...
  1556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-47/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie źródła przychodów w przypadku gdy:
    - zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapa ...
  1557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-53/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy w wyniku nabycia przez Spółkę własnych udziałów w celu ich umorzenia nieodpłatnie, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy oraz, czy Spółka będzie miała obowi ...
  1558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-791/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Agencji, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności z tytułu praw autorskich -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. ...
  1559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Agencji, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od dokonywanych wypłat należności z tytułu praw autorskich -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wni ...
  1560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-17/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A., przedstawione we wniosku z dnia 05 grudnia 2007 r. (data wpływu 11 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych kontrahentom -jest prawidłowe.W dniu 11 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 11 marca 2008 r. (data wpły ...
  1561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-228/07/MK
    1. Czy Spółka nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód do opodatkowania? 2. Jakie skutki podatkowe powstają u wspólników pozostających w Spółce w związku z nieodpłatnym przez nią nabyciem udziałów w celu ich umorzenia - czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie do pobrania podatku (zaliczki na podatek) dochodowy od osób prawnych?
  1562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-9/08-2/MT
    Komornik nie jest płatnikiem podatku VAT w przypadku sprzedaży egzekucyjnej nieruchomości dokonanej w trybie przepisu Kodeksu postępowania cywilnego.
  1563. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PFI-4180-0001/08/BA
    Dotyczy sposobu opodatkowania przychodów uzyskanych ze zbycia udziałów w celu ich umorzenia.
  1564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-268/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wartości świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 12 grudnia 20 ...
  1565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-720/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) uzupełnione w dniu 4 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania odsetek od sprzedanych jednostek uczestnictwa w Towarzystwie Funduszy Inwestycyjnych -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 200 ...
  1566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-727/a/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z emerytury -jest prawidłowe,o ile jest Pani polskim nierezydentem.W dniu 14 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielen ...
  1567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-502/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 04.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaty licencyjnej w pierwszym roku trwania licencji od pierwszej jednostki, z którą zawarto umowę licencyjną -jest prawidłowe.W dniu 04.12.20 ...
  1568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-479/07/HK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007r. (data wpływu do tut. BKIP- 3 grudnia 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 grudnia 2007r. (wpływ do tut. BKIP- 31 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia pożyczki -jest prawidłowe.W dniu 3 grudnia 20 ...
  1569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-320/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miasta, przedstawione we wniosku z dnia 01 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 14 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych dla osób, które otrzymały dofinansowanie (dotację) z budżetu gminy w ramach realizacji Programu Ograniczenia Niskiej Emisji w Mieście ...
  1570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-482/08/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko , przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 03 grudnia 2007r.) uzupełnionym w dniu 19 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:• zasad opodatkowania wypłat świadczeń pieniężnych z tytułu pokrywania zakupu prz ...
  1571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-465/07/HK (KAN-2542/11/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana C. przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura- 30 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania uzyskanego od pracodawcy w drodze ugody sądowej za pracę w niedziele, święta, dni dodatkowo wolne od pracy oraz w nocy -jest ni ...
  1572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-276/07/KO
    Kiedy komornik sądowy obowiązany jest wystawić fakturę VAT ?
  1573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-448/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K., przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 27 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sfinansowanych przez wnioskodawcę dla osób wykonujących pracę na umowę zlecenia czy o dzieło kosztów szkoleń z zakresu bhp, badań lekarskic ...
  1574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-437/07/HK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura- 26 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania nagród otrzymanych przez pracowników wnioskodawcy -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o ...
  1575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-454/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego na mocy ugody sądowej za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  1576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-440/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 23.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania emerytury wypłacanej z Wielkiej Brytanii za pośrednictwem banku -jest nieprawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  1577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-342/07-6/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani E. M. przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2007 r. (data wpływu 21 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego- jest nieprawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  1578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-649/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
    - ...
  1579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-406/07/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 19 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania wypłaconej pracownikowi odprawy i odszkodowania za skrócony okres wypowiedzenia wraz z odsetkami -jest prawidłowe.W dniu 19 listopad ...
  1580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-404/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków Spółki w przypadku wypłaty kwot za udostępnianie powierzchni reklamowych w sieci Internet -jest nieprawidłowe.W dniu 21.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/07-2/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 16.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania przedstawionego przez klienta Banku dokumentu za certyfikat rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 16.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-297/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- ustalenia wysokości dochodu w ...
  1583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-385/07-4/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania w Polsce dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia -jest nieprawidłowe.W dniu 15.11.2007 r. został złożony w/w wniosek o udzieleni ...
  1584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-309/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 r. (data wpływu 13 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie 50% kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  1585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-538/07-2/PJ
    Czy w przypadku opisanym w stanie faktycznym Wnioskodawca powinien pobierać podatek jako płatnik, czy też powinien stawiać do dyspozycji całość dochodu bez pobrania podatku?
  1586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-349/07/HK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Starostwa Powiatowego przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 8 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania wypłaconego pracownikowi dofinansowania do obozu sportowego syna ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnyc ...
  1587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-393/07-4/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez członka spółdzielni i osoby nie będące członkami spółdzielni z tytułu umorzenia odsetek czynszowych -jest nieprawidłowe.W dniu 15.11.2007 r. został ...
  1588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-77/08-2/AB
    Zasady ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie obowiązku ewidencyjnego oddziału spółki
  1589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-288/07-2/JK
    Opodatkowanie świadczeń uzyskiwanych przez pracowników z tytułu nieobowiązkowych świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę w formie ryczałtowej.
  1590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-238/07/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko G. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura - 9 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu przedstawicielstwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obowiązków płatnika z te ...
  1591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-314/07/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 31 października 2007r.) uzupełnionym w dniu 3 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu dobrowolnego umorzenia udziałów z czystego zysku - jestprawidłowe.W dniu 31 ...
  1592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-157/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 30 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie przychodów z tytułu przyznanych świadczeń medycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 30 października 2007 r. Spółka z o.o. złożyła wniosek o udzielenie pise ...
  1593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-344/07-2/BD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Z. N. S. Sp. z o.o. w likwidacji przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu: 24 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odprowadzania podatku VAT z tytułu świadczonych usług najmu powierzchni hal produkcyjnych i magazynów- jest nieprawidłowe.W dniu 24 październi ...
  1594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-205/07/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Grupy K. S.A. przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 25 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w części dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obo ...
  1595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-295/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "V" Spółka z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 25 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 27 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania opłaconych przez Spółkę składek z tytułu grupowego ubezpieczenia zdrowotnego ...
  1596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-329/07-3/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana P. B. Komornika Sądowego Rewiru I przy Sądzie Rejonowym w G., przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 18 października 2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 8 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie pobrania i przekazania na ko ...
  1597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-253/07-2/ES
    Obowiązki Wnioskodawcy (płatnika/pracodawcy) wobec pracownika na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-254/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 23.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawidłowości wypełniania formularza podatkowego przez płatnika -jest prawidłowe.W dniu 23.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  1599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-285/07-5/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą ...
  1600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-285/07-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodar ...
  1601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-277/07-3/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 12.10.2007 r. (data wpływu 18.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia PIT-8C w związku z umorzeniem rat wkładu budowlanego jako kwoty nienależnej -jest nieprawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie pi ...
  1602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-152/08-2/JK
    Kto jest podatnikiem podatku VAT - Urząd Gminy czy Gmina?
  1603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-423/07/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "A." przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania wypłaconego pracownikowi na podstawie ugody sądowej -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  1604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-241/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dofinansowania studiów podyplomowych pracownikowi, który nie jest skierowany na te studia przez zakład pracy -jest prawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony w ...
  1605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-611/07-2/GD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 27.11.2007r. (data wpływu 30.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania i udokumentowania sprzedaży nieruchomości dokonanej przez komornika sądowego -jest nieprawidłowe.W dniu 28.11.2007r. ( data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o ud ...
  1606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-38/07/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko A.R. przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 10 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania wypłaty wkładów zgromadzonych w Pracowniczej Kasie Zapomogowo - Pożyczkowej po śmierci pracownika -jest nieprawidłowe.W dniu 10 października 200 ...
  1607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-280/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń medycznych oraz polisy ubezpieczeniowej opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  1608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-272/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania świadczeń medycznych oraz polisy ubezpieczeniowej opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  1609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-233/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obowiązk ...
  1610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-244/07/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 09 października 2007r.) uzupełnionym w dniu 17 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:
    - zastosowania 5 ...
  1611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-194/07/NG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 9 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania przedstawionych przez Wspólnika dokumentów za certyfikat rezydencji -jest nieprawidłowe.W dniu 9 października 2 ...
  1612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-236/07-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia przychodu pracowników z tytułu zapewnienia prywatnego systemu opieki zdrowotnej -jest nieprawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  1613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-308/07-4/AF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wartości świadczeń zdrowotnych ponoszonych przez pracodawcę na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  1614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/0892/KOI/07/PK-331
    Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr z 2005 r. Nr 8, póz. 60. z późn. zm.) Minister Finansówzmienia interpretację indywidualną z dnia 22 sierpnia 2007 r., znak: ITPB1/415-36/07/MR, wydaną przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy w imieniu Ministra Finansów dla "S." Sp. z o.o. w G., NIP (...) w ten sposób, iż stwierdza, że:- stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy jest nieprawidłowe,- stanowisko "S." Sp. z o.o. w G. zawarte we wniosku z dnia 20 lipca 2007 r. w sprawie dotyczącej zwolnienia z opodatkowania w Polsce dochodu z odpłatnego zbycia udziałów na rzecz spółki w celu ich umorzenia, jest nieprawidłowe.Wnioskiem z dnia ...
  1615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-192/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminnej Jednostki Oświatowej przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  1616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-559A/07/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 25 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 listopada 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku możliwości uznania Województwa za płatnika podatku od towarów i usług -jest prawidłowe.W dniu 25 października 2007 r. zosta ...
  1617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-32/08/AA
    Ustalenie dochodu udziałowca z tytułu umorzenia udziałów, podlegającego opodatkowaniem podatkiem zryczałtowanym w wys. 19%.
  1618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-273/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Instalacji Elektrycznych Warszawa Sp. z o.o. w upadłości reprezentowane przez Syndyka masy upadłości przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 1.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązków ciążących na Spółce jako płatniku -jest prawidłowe.W dniu 1.10 ...
  1619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-244/07/JP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Komornika Sądowego Pana B, przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007r. (data wpływu 25 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku obliczenia i uiszczenia za dłużnika należnego podatku VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości sprzedanej w drodze licytacji -jest prawidłowe.W dniu 25 września 20 ...
  1620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej NXD, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania w Polsce dywidendy wypłacanej na rzecz Funduszu z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  1621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-191/07-2/JK
    Powstanie przychodu po stronie wspólników z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w sytuacji przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową.
  1622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-93/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 roku (data wpływu 15 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości przekazywanego majątku Spółki w związku z jej likwidacją, wniesionego uprzednio jako aport w postaci ...
  1623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-31/07/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 26 września 2007r.) uzupełnionym w dniu 19 grudnia 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie braku możliwości wypłaty odszkodowania spadkobiercom z tytułu umorzenia udziałów zmarłego wspólnika spółki z o.o., bez okazania d ...
  1624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-203/07/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 27 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w części dotyczącej:
    - obowiązku odprowadzenia zaległych zaliczek na ...
  1625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-98/07-2/GM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie szczególnych zasad poboru zaliczek przez płatników -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  1626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-84/07/MK
    Czy posiadanie przez Spółkę tłumaczenie oryginału certyfikatu sporządzonego przez tłumacza przysięgłego, w którym stwierdza on, że tłumaczenia dokonano na podstawie przedłożonego oryginału - jest wystarczającym udokumentowaniem rezydencji zagranicznego podatnika pozwalającym na zastosowanie stawek podatku "u źródła" zgodnie z postanowieniami umów o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  1627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-185/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 20 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych umorzenia przez pracodawcę połowy kosztów szkolenia pracownika -jest nieprawidłowe.W dniu 20 września 2007r. wpłynął do tut. Biu ...
  1628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-197/07-3/IŚ
    spółka agentem płatności zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle
  1629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-152/07-4/AJ
    Czy podatek dochodowy od osób fizycznych odprowadza do urzędu skarbowego placówka, w której pracownik otrzymujący świadczenie jest zatrudniony i w związku z tym placówka sporządza pod koniec roku informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11?
  1630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-197/07- 4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sum depozytowych oraz sum na zlecenie zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  1631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-161/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miasta, przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 13 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania udzielonego mieszkańcom z budżetu gminy dofinansowania do kosztów zakupu i instalacji nowego wysokosprawnego kotła- jestniep ...
  1632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-167/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Starostwa Powiatowego, przedstawione we wniosku z dnia 14.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania stypendium wypłacanego studentowi przez Starostwo Powiatowe w ramach realizacji projektu: "Nowa szansa dla Żaka" w ramach działania Z ...
  1633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-247/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007 r. (data wpływu 09.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dofinansowania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych kosztu wycieczki dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 09.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  1634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-159/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zespołu, przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 12 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego:
    - wartości świadczeń ...
  1635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-165/07/KCz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. V. przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 13 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia momentu, w którym u pracowników Spółki powstaje przychód z tytułu nieodpłatnie otrzymanych akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 13 września 2007r. do tu ...
  1636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-216/07-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wydania nagród w formie bonów towarowych z tytułu wygranych w zawodach regatowych -jest prawidłowe.W dniu 28.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-144/07-2/IŚ
    Polskie podmioty działające na rzecz zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle updof
  1638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-145/07-2/IŚ
    Polskie podmioty działające na rzecz zagranicznego funduszu inwestycyjnego a obowiązki płatnika w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
  1639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-132/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wojewódzkiego Szpitala N. w K. przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007 r. (data wpływu 07.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 07.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  1640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-23/07/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13 września 2007 roku (data wpływu 24 września 2007 roku), uzupełnionym pismem z dnia 8 listopada 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży prowadzonej w trybie egzekucji sądowej nieruchomości składającej się z jednej działki zabudowanej i trz ...
  1641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-128/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Miasta, przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 6 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w przypadku wypłaty stypendiów sportowych dla zawodników, którzy nie złożyli oświadczenia PIT-2C -jest prawidłowe.W dniu 6 wrześni ...
  1642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-143/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia --.--.2007 r. (data wpływu --.--.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia od opodatkowania wynagrodzeń osób biorących bezpośredni udział w realizacji programu badawczego zatrudnionych na umowę o pracę lub w ramach umowy zlecenia -jest prawidłowe.W d ...
  1643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-242/07-2/HW
    Posługiwanie się numerem identyfikacji podatkowej przez gminę i urząd gminy.
  1644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-205/07-2/KG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana A. M., Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ś. Ś., przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2007 r. (data wpływu 7 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji komorniczej- jest prawidłowe.W dniu 7 ...
  1645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/07-4/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia --.--.2007 r. (data wpływu --.--.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowania wypłaconego na podstawie ugody sądowej byłemu Członkowi Zarządu Spółki -jest prawidłowe.W dniu --. ...
  1646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-239/07-2/AG
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28.08.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia składek na ubezpieczenie społeczne oraz zdrowotne zapłaconych do greckiego systemu ubezpieczeń społecznych-jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony w/w wniosek o ud ...
  1647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-96/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Zawodowego przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 27 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania diet wypłacanych członkom Zarządu Związku Zawodowego -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniose ...
  1648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-93/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani I. B. przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 23 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stosowania 50% kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 23 sierpnia 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  1649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-409B/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Komendy Wojewódzkiej Policji przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) uzupełnionym pismami z dnia 9 października 2007 r. i 26 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania Komendy Wojewódzkiej Policji w B... za płatnika podatku od towarów -jest prawid ...
  1650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-294/07-2/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007 r. (data wpływu 05.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 04.10.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-85/07-2/JK
    Zwolnienie z pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłat z tytułu dniówek obrachunkowych w dochodzie podzielnym rolniczej spółdzielni produkcyjnej.
  1652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-144/07-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania opłaconych składek wynikających z grupowego ubezpieczenia zdrowotnego pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  1653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-66/07/MCZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura 14 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu ( przychodu ) ze sprzedaży udziałów w spółce z o.o. ...
  1654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-339/07-2/MP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani O, przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  1655. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/2-4150/8/2007
    1. Czy uzyskane przez rolnika w taki sposób przychody podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych? Jeżeli tak, to: 2. Kto (Spółdzielnia czy rolnik) w takiej sytuacji jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych? 3. Jeśli płatnikiem jest rolnik, to jakie koszty może sobie potrącić czy koszty zryczałtowane, jeśli tak to w jakiej wysokości, czy koszty rzeczywiste i jak powinny być udokumentowane? 4. W którym momencie - przyjęcia osadu czy otrzymania środków pieniężnych - powstaje przychód rolnika?
  1656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-53/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie obowiązku jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu z dywidendy wypłaconej jej udziałowcowi, będącemu osobą fizyczną -jest prawidłowe.W dniu 3 października 2007 r. (data wpływu) został złożo ...
  1657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-58/07/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu inkaso opłaty targowej -jest nieprawidłowe.W dniu 6 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  1658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-65/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki B. P. SP. z o.o. Spółka komandytowa, przedstawione we wniosku z dnia 31. 07.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-32/07-4/HS
    Wnioskodawca jest spółką komandytową i jest udziałowcem Spółki z o.o. Planowane jest przekształcenie tejże Spółki z o.o. w spółkę komandytową. Wszyscy dotychczasowi wspólnicy Spółki z o.o. przystąpią do spółki przekształconej, w związku z tym przy przekształceniu Spółka nie będzie wypłacała ani nie postawi do dyspozycji żadnego ze wspólników żadnych kwot (dot. niepodzielonych zysków z lat ubiegłych będących na kapitale zapasowym).- Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową powstanie dla wspólników Wnioskodawcy (osoby prawnej i osoby fizycznej) przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych i od osób fizycznych, w szczególności przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
    - W którym momencie przychód ten powstanie?
    - Czy na Spółce powstałej w wyniku przekształcenia albo na wnioskodawcy ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego?
  1659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-30/07-2/HS
    W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komplementariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:- Czy związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową w opisanym przypadku powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, w szczególności z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
    - W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 powyżej - w którym momencie przychód ten powstanie?
    - W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie 1 powyżej - czy na spółce z o.o., spółce powstałej w wyniku jego przekształcenia albo na spółce komandytowej, w której Wnioskodawca jest komplementariuszem ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te dana spółka miałaby wykonać?
  1660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/07-2/HS
    W przedstawionym zdarzeniu przyszłym ma dojść do przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową. Udziałowcem przekształcanej spółki z o.o. i jednocześnie komandytariuszem przekształconej spółki komandytowej jest spółka komandytowa, której komandytariuszem jest Wnioskodawca (osoba prawna, tj. spółka z o.o.). W spółce z o.o. pozostały niepodzielone zyski zaksięgowane na kapitale zapasowy oraz zysk roku bieżącego (umiejscowione w pasywach spółki). W wyniku przekształcenia wszystkie niepodzielone zyski spółki o.o. zostaną zaksięgowane na tzw. kontach rezerw w spółce komandytowej. Niepodzielone zyski nie zostaną wspólnikom spółki z o.o. wypłacone lub postawione im do dyspozycji. W związku z tym zadano następujące pytania:- Czy związku z przekształceniem Spółki z o.o. w spółkę komandytową w opisanym przypadku powstanie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, w szczególności z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?
    - W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie ad 1 powyżej, w którym momencie przychód ten powstanie?
    - W przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie ad 1 powyżej - czy na spółce z o.o., spółce powstałej w wyniku jej przekształcenia albo na spółce komandytowej, w której Wnioskodawca jest komandytariuszem ciążyć będą obowiązki płatnika podatku dochodowego z tego tytułu i w jaki sposób oraz w jakich terminach obowiązki te dana spółka miałaby wykonać?
  1661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-45/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007 r. (data wpływu 26.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek od kredytu konsumpcyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-48/07-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007 r. (data wpływu 27.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek od kredytu konsumpcyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 27.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  1663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-40/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2007r. (data wpływu 25.07.2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania ekwiwalentu pieniężnego wypłacanego zawodnikom za pranie odzieży sportowej oraz za dożywianie w dniach odbywających się treningów i zawodów -jest nieprawidłowe.W dniu 25.07.2007r. zos ...
  1664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-16/07-2/ES
    Udział pracowników w kursach w zakresie metod praktycznego i nowoczesnego zarządzania na podstawie polecenia służbowego Pracodawcy (Spółki) a opodatkowanie powstałego przychodu u pracowników podatkiem dochodowym.
  1665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-101/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 sierpnia 2007 r. (data wpływu 10 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży akcji imiennych na rzecz Spółki w celu ich umorzenia -jest nieprawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  1666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-86/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Rolniczej Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 2 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów przeznaczonych na podwyższenie nadobowiązkowych wkładów członków spółdzielni -jest prawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007 r. został zło ...
  1667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-31/07-4/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 26.07.2007 r. (data wpływu 31.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów osiągniętych w wyniku zawartej ugody sądowej -jest prawidłowe.W dniu 31.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  1668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-42/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. (data wpływu 23 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  1669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-9/07/CJS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko płatnika przedstawione we wniosku z dnia 09 lipca 2007r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Katowicach 16 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej możliwości zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń z zawieranych umów o dzieło -jest nieprawidłowe.W dniu 16 lipca 2007 r. wpłynął do Izb ...
  1670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-70/07/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 roku (data wpływu 30 lipca 2007 roku) uzupełnionym pismami z dnia 7 sierpnia 2007 r. i 27 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży prowadzonej w trybie egzekucji sądowej nieruchomości stanowiącej pawilon wielofunkcyjny wraz z ...
  1671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-12/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 20 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia odpowiedzialnego za sporządzanie informacji i deklaracji podatkowych o dokonanych wypłatach świadczeń z prowadzonej wspólnie z Inspektoratem działa ...
  1672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-58/07-2/AM
    Czy "sumy pieniężne" przyznawane na podstawie art. 12 ust. 4 ustawy z dnia 17.06. 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze. zm./
  1673. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-58/07/ZO
    Podatnik pyta, czy w przedstawionym niżej stanie faktycznym jest uprawniony do uznania za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych całości płatności związanej z korzystaniem z kapitału udostępnionego przez pożyczkodawcę, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar poniesienia spoczywa zgodnie z umowami pożyczek na Spółce.
  1674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435DEW/4000/2/07/ENO
    Czy podmioty wyodręnione z osoby prawnej, występujące jako jako płatnicy podatków i jako płatnicy składek ubezpieczeniowych zobowiązani są posiadać odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej (NIP) ?
  1675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-21/07/PK
    Kto pełni obowiązki płatnika jeśli w przekazywaniu należności pośredniczy inny podmiot?
  1676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-77/07/PK
    Jak należy opodatkować kwoty wypłacane spadkobiercom po śmierci uczestnika funduszu inwestycyjnego?
  1677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-79/07/PK
    Czy przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od jej obecnych udziałowców?
  1678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-42/07-4/AP
    Spółka z o.o. zawarła z podmiotem mającym miejsce siedziby na terytorium Republiki Federalnej Niemiec umowę wynajmu hali namiotowej niezwiązanej trwałe z gruntem. Przeznaczeniem hali namiotowej jest wykorzystanie jej jako przenośnego pomieszczenia magazynowego i obecnie znajduje się ona na terytorium Polski, na terenie należącym do Spółki. Czy wynagrodzenie za wynajem hali magazynowej, które Spółka wypłaca niemieckiemu kontrahentowi, podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskiwanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podatników będących nierezydentami?
  1679. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-85/07/PK
    Czy w przypadku przkeazywania przez spółkę-matkę świadczeń na rzecz Spółki ciążą na tej Spółce obowiązki płatnika?
  1680. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-57/07/ZO
    czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1)
  1681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-125/07
    W oparciu o jakie przepisy należy ustalić wartość kwoty niestanowiącej przychodu podatkowego spółki z o.o. X, by Wnioskująca realizując obowiązki płatnika mogła prawidłowo wyliczyć kwotę dochodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (zbycie części udziału w celu umorzenia)?
  1682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-86/07/PK
    Czy z tytułu uczestnictwa pracowników i ich rodzin w imprezie integracyjnej powstał po styronie uczestnicków przychód?
  1683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-83/07/MAM
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wynikają z umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi?
  1684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-1/406/19/2755/AK/07
    Urzędu Miasta zadał następujące pytania:- Czy możliwe jest wystawienie informacji PIT-8C, w zakresie umorzonych przez Prezydenta należności cywilnoprawnych osobą fizycznym, nieprowadzącym działalności gospodarczej z tytułu m.in. zaległych opłat czynszowych przez spółki miejskie, działające z upoważnienia Prezydenta ?- Czy dokonywane z urzędu umorzenia należności cywilnoprawnych osobom fizycznym nieprowadzącym działalności gospodarczej stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  1685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-74/07/PK
    Czy po zapłaceniu podatku za granicą spółka jako płatnika powinna odzyskać z urzędu skarbowego zapłacony w Polsce podatek (poprzez potrącenie z bieżących zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych), aby móc zwrócić go pracownikowi?
  1686. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/4/2007
    Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)?
  1687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/10/3/2007/GW
    Czy na byłym pracodawcy ciąży obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wypłaty odszkodowania i odsetek zasądzonych wyrokiem sądu ?
  1688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-32/07/ŁB
    Czy Spółka prawidłowo opodatkowuje świadczenia na rzecz pracowników w związku z oddelegowaniem ich do wykonywania pracy w zakładzie położonym na terytorium Niemiec
  1689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-7/07
    Dot. prawidłowości postępowania Sądu przy wypłacie odsetek od depozytów stanowiących własność osób prawnych wymienionych w art. 3 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1690. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4150/2/2007
    Dot. zastosowania w stosunku do beneficjentów opisanego programu lojalnościowego art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, oraz obowiązków Spółki jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wydania nagrody zgodnie z art. 41 ust. 4 i 7 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 2 ww. ustawy.
  1691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-27/07 i ZD/415-25/07
    Czy w związku z istnieniem niepodzielonych zysków z lat ubiegłych oraz zysków roku bieżącego przekształcenie Spółki kapitałowej w spółkę komandytową prowadzi do powstania po stronie jej wspólników (którzy staną się wspólnikami spółki komandytowej) dochodu z udziału w zyskach osób prawnych, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym a Spółka jako płatnik jest obowiązana do pobrania tego podatku?
  1692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/36/2007/PP
    Czy Bank pełniący rolę Agenta Płatności będzie płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 w/w ustawy z tytułu rozliczania jednostek uczestnictwa w funduszach zagranicznych lub z tytułu przyjmowania zleceń zamiany jednostek uczestnictwa w stosunku do osób fizycznych będących rezydentami jak i nierezydentami w Polsce i czy w związku z tym będzie obowiązany do sporządzania informacji o uzyskanych przychodach uczestników funduszu zagranicznego?
  1693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-646/D/KW/07
    Dotyczy interpretacji przepisów podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym, prowadzonym przez komornika sądowego.
  1694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/I/415-0027/07
    Czy do kosztów uzyskania przychodów w latach 2006-2007 można zaliczyć zapłacone w tych latach składki na ubezpieczenie społeczne od wypłaconych wynagrodzeń pracowników, w części finansowanej przez płatnika składek, które to składki dotyczą lat 2003-2005
  1695. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-49/07/ZO
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1) oraz czy Spółka prawidłowo sporządza deklaracje IFT-2/IFT-2R informujące tego kontrahenta o uiszczonym podatku w Polsce w sytuacji, gdy Spółka płaci za kontrahenta zryczałtowany podatek z własnych środków (pyt. 2)?
  1696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0092/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy w sytuacji gdy dywidenda wypłacana jest przez polską spółkę na rzecz innej polskiej spółki kapitałowej posiadającej w kapitale spółki wypłacjającej dywidendę bezpośrednio minimum 15% udziałów nieprzerwanie przez co najmniej 2 lata - spółka wypłacająca dywidendę może nie pobrać podatku jedynie pod warunkiem, że uzyska certyfikat rezydencji od spółki otrzymującej dywidendę.
  1697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-26/07
    Czy po postawieniu do dyspozycji podatnika - funkcjonariusza przebywajacego na zaopatrzeniu emerytalnym, wartości pieniężnych i dokonaniu przez były zakład pracy wypłaty pomocy finansowej na spłatę zobowiazań finansowych zaciągniętych na nabycie domu jednorodzinnego, płatnik nalicza i odprowadza na rachunek urzędu skarbowego podatek dochodowy od osób fizycznych w wysokości 19 %, czy zryczałtowany podatek dochodowy w wysokosci 10 % ?
  1698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-DPB-415/11/07
    Czy wypłacając należność za umorzony udział zmarłego wspólnika dla spadkobiercy należało potrącić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-319/07/FW
    Czy uwzględnia się koszty uzyskania przychodów od wypłaconego wynagrodzenia, pracownikowi przebywającemu cały miesiąc na zasiłku chorobowym?
  1700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0087/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenia i ZUS za grudzień 2007 roku, bezpośrednio związane z realizacją usług, które zostały sprzedane i wygenerowały przychód podatkowy za grudzień 2007 r., oraz w jakim terminie winno się zaliczać do kosztów pozostałe wynagrodzenia i ZUS pośrednio związane z przychodem
  1701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/33/07/AT
    Dotyczy zwolnienia od podatku świadczeń w postaci sfinansowanych przez pracodawcę kosztów szkolenia pracowników z zakresu obejmującego elementy prawa cywilnego, prawa upadłościowego, układowego, zarządzanie przedsiębiorstwem i marketing w przedsiębiorstwie, zagadnienia biznes planu, wyceny mienia przedsiębiorstwa, rachunkowości i finansów w przedsiębiorstwie, pomocy publicznej na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
  1702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1402/ND/005-11/MR/07
    Czy od umorzonej pożyczki z ZFŚS po śmierci pracownika płatnik ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  1703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-27/07
    Czy i w jaki sposób można dochodzić zwrotu podatku pobranego przez płatnika z tytułu transakcji sprzedaży akcji NFI Victoria w ramach oferty publicznej polegającej na skupie akcji przez ten Fundusz (umorzenie akcji)?
  1704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-311/07/RM
    Czy w momencie kapitalizacji dokonywanej w 2006 r. kwota odsetek mogła zostać uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy 10% kapitalizowanych odsetek zaksięgowanej jako zobowiązanie wobec Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego będzie mogło zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku u źródła na rachunek organu podatkowego?
  1705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-85/07
    Czy na Spółce ciążą obowiązki płatnika w związku z wydaniem nagród dla hurtowników?
  1706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-14/07
    czy komornik jest płatnikiem podatku VAT i ciąży na nim obowiązek wystawienia fraktury VAT i obliczenia podatku od nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym.
  1707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-70/07/PK
    Czy w związku z dokonywaniem wypłat środków z tytułu inwestowania w Fundusz na rzecz inwestorów, Bank będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Bank uznaje ponadto, iż będzie zobowiązany do sporządzenia informacji o której mowa w art. 42c tej ustawy.
  1708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-71/07/PK
    Czy z tytułu sfinansowania pracownikowi szkolenia powstaje obowiązek pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-73/07/PK
    Czy w przypadku wypłacania wykładowcom należności z tytułu prowadzonej przez nich pozarolniczej działalności gospodarczej na Uczelni ciążą obowiązki płatnika?
  1710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-36/07/UK
    Jaka jest kwota graniczna osiągniętego dochodu w działalności gospodarczej, która powoduje "przejście" na podatek VAT.
  1711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-18/07/MDK
    Czy pracodawca, ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych pracownikowi z tytułu zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodu osobowego nie będącego własnością tego pracodawcy#8722; w sytuacji, kiedy wyjazdy tym samochodem (wyłącznie zamiejscowe) następują na podstawie wydanej przez pracodawcę delegacji, natomiast kwota zwrotu kosztów stanowi iloczyn przejechanych kilometrów oraz obowiązującej stawki za 1 km przebiegu, ustalony w oparciu o przepisy wydane przez właściwego ministra, zaś ilość przejechanych kilometrów wynika z prowadzonej przez pracownika ewidencji przebiegu pojazdu?
  1712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/415-KK-I-OF-12/2007
    Czy w składanym do Urzędu Skarbowego zeznaniu podatkowym, po otrzymaniu przez pracownika informacji PIT-11 zawierającej dane niezgodne ze stanem faktycznym, należy wykazać nierzeczywiste dochody zawarte w tej informacji, czy też dochody faktycznie otrzymane przez pracownika?
  1713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-67/07/PK
    Czy Spółka może zaprzestać poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych swoim pracownikom mieszkającym poza granicami Polski wynagrodzeń w momencie gdy pracownik przedłoży aktualny w danym roku certyfikat rezydencji?
  1714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-66/07/PK
    Czy częściowe sfinansowanie pracownikom okresowych biletów komunikacjji miejskiej powoduje powstanie u nich przychodu?
  1715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/07/PK
    Czy sfinansowanie kandydatom na pracowników przejazdu do miejsca sprawdzania ich kwalifikacji skutkuje u nich powstanie przychodu?
  1716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-66/07/PK
    Czy częściowe sfinansowanie pracownikom okresowych biletów komunikacjji miejskiej powoduje powstanie u nich przychodu?
  1717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-61/07/PK
    Czy jeśli szkolenie jest organizowane przed podmiot nieposiadający akredytacji to przychody pracowników z tytułu uczestnictwa w takim szkoleniu będa zwolnione z podtku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 updof?
  1718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-17/07/PK
    Czy w celu skorzystania ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT konieczne jest posiadanie certyfikatu rezydencji nawet jeśli podatnik ma siedzibę w Polsce?
  1719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-11/07/PK
    Czy w celu skorzystania przez polską osobę prawną ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT konieczne jest posiadanie przez nią certyfikatu rezydencji?
  1720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-54/07/MM
    Czy z tytułu dochodów pracowników w postaci opcji i akcji przyznawanych przez spółkę-matkę
  1721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-57/07/MM
    Czy od wypłaty kwot wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z ustawowymi odsetkami zasądzonych wyrokiem sądu nalezy pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDKS/415-9/2007
    Czy pracownik pracujący w kilku zakładach pracy może ubiegać się o zaprzestanie odliczania kosztów uzyskania przychodów w jednym z nich?
  1723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-65/07/PK
    Czy koszt usług medycznych opłacanych na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u tych pracowników?
  1724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-68/07/PK
    czy wypłata refundacji za studia wieczorowe/zaoczne licencjackie, magisterskie oraz studia podyplomowe jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-59/07/PK
    Czy w wyniku połączenia oddziałów osoby prawnej powstaje obowiązek wystawienia przez te oddziały informacji PIT-11?
  1726. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-51/07/PK
    Czy kursy, szkolenia i studia podyplomowe dofinansowane z EFS są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-60/07/PK
    Czy przychody z tytułu uczestnictwa we wszystkich rodzajach kształcenia są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bez względu na to czy organizator szkolenia posiada akredytację czy też nie?
  1728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-62/07/PK
    Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wykupienia na rzecz pracownika ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym?
  1729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-55/07/PK
    Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4?
  1730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-62/07/PK
    Jakie są skutki w podatku dochodowym od osób fizycznych wykupienia na rzecz pracownika ubezpieczenia na życie z funduszem kapitałowym?
  1731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-55/07/PK
    Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4?
  1732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-56/07/PK
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółki giełdowe za pośrednictwem K. S.A. - ta spółka czy biura maklerskie?
  1733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-15/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia udziałowcy spółki uzyskają przychód podatkowy?
  1734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-48/07/PK
    Czy od wypłacanych zleceniobiorcom zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego Spółka może pobierać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych i wypłacać ww. zasiłki po potrąceniu podatku, po czym wykazywać je w informacji PIT-11?
  1735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-47/07/PK
    Czy w przypadku przekazania pracownikom kluczy elektronicznych uprawniających do pobierania kawy z automatu, nie jest możliwe do ustalenia faktyczne korzystanie z nich przez pracowników i w związku z tym nie powinno się przypisywać powyższej usługi pracownikowi jako świadczenia pracowniczego do opodatkowania?
  1736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-44/07/PK
    Czy kwota stanowiąca zwrot kosztów przeniesienia pracownika do pracy w innej miejscowości oraz kwota stanowiąca rekompensatę kosztów wynajmu lokalu mieszkalnego w związku z przeniesieniem, do kwoty określonej w art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. do wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc, w którym nastąpiło przeniesienia, jest wolna od podatku ?
  1737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-38/07/PK
    Czy udostępnienie pracownikom w czasie ich podróży służbowych mieszkania służbowego stanowi dla nich przychód podlegający opodatkowaniu?
  1738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-42/07/PK
    czy składki na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne odporowadzane w Portugalii mogą być odliczane od podatku w Polsce?
  1739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-41/07/PK
    Czy jeśli miejsce pracy określone jest jako obszar to czy poruszanie się przez pracownika po tym obszraze można uznać za podróż służbową?
  1740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-12/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów spółka będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od wspólników?
  1741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-37/07/PK
    Czy pracownikowi można uwzględniac 50% koszty uzyskania przychodu?
  1742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-33/07/PK
    Czy przekazywanie świadczeń kontarehntom i ich pracownikom rodzi po stronie przekazującego obowiązki płatnika bądź informacyjne?
  1743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-35/07/PK
    Czy w przypadku wypłaty z OFE na rzecz byłego współmałżonka zastosowanie ma przepis dotyczący podziału majątku wspólnego małżonków?
  1744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-36/07/PK
    Czy zwrot kosztów podróży dla osób zaproszonych do programu telewizyjnego jest przychodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób fizycznych w granicach określonych przez rozporządzenie?
  1745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-34/07/PK
    Czy z tytułu pobierania podatku o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 5 i pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Towarzystwo jest zobowiązane do wystawiania imiennych informacji o których mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1746. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1/4151/21/2007
    Czy wypłacone działaczom związków zawodowych "diety" będą, stosownie do treści art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/11/07
    Czy płatnik ma obowiązek dokonywania korekt rozliczeń podatkowych PIT-4 i informacji PIT-11 za okresy nienależnie pobranych składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne?
  1748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-32/07/PK
    Opodatkowanie dochodów pracowników oddelegowanych do pracy poza Polskę
  1749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-5/07/PK
    Czy kapitalizacja odsetek skutkuje powstaniem obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  1750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-29/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólnika pozostającego w Spółce?
  1751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-6/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia Spółka będzie miała obowiązek pobrać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólnika pozostającego w Spółce.
  1752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-30/07/PK
    Czy dla ustalenia wysokości diet nalezy brać pod uwagę ilość dni faktycznego pobytu za granicą?
  1753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/413/IP-33/07/IW
    Czy płatnik powinien sporządzić korektę listy płac, deklaracji PIT-4, deklaracji ZUS, PIT-11/8B w sytuacji gdy pracownik z przyczyn niezależnych od pracodawcy nie podejmuje wynagrodzenia?
  1754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-27/07/PK
    Czy wypłacany emerytom (byłytm pracownikom) ekwiwalent za świadczenie wypoczynkowe korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/034/415/5/2007
    1. Czy do kosztów uzyskania przychodu za 2006r. należy zaliczyć wynagrodzenia wypłacone pracownikom w 2006r., nie uwzględniając wypłaconych w 2007r. wypłat za m-c grudzień 2006r., jeśli nie zostały one postawione do dyspozycji pracownika w roku 2006?2. Czy na informacjach imiennych PIT-11 za 2006r. należy wykazać przychody faktycznie wypłacone w ciągu roku, oraz koszty uzyskania przychodu faktycznie odliczone tj za 11 miesięcy, nie uwzględniając wypłaconych w roku 2007 wynagrodzeń za m-c grudzień 2006r.
  1756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440RPŁ/415/53012/2007
    Czy sąd jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i czy jest zobowiązany do poboru zaliczki na podatek dochodowy bądź zryczłtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek za zwłokę od wypłaconych odszkodowań i zadośćuczynień na rzecz osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego byty Państwa Polskiego oraz wypłaconych odszkodowań i zdośćuczynień na rzecz osób niesłusznie skazanych , niesłusznie tymczasowo aresztowanych lub niesłusznie zatrzymanycch na podstawie art.552 i 554 kpk ?
  1757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB/415-32/07
    Czy przekwalifikowanie wynagrodzeń przezesa Spółki oraz złożenie korygujących dekalracji PIT-4 jest prawidłowe ?
  1758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-26/07/PK
    Czy z tytułu wypłaty na rzecz ubezpieczonego sumy ubezpieczeniowej na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/07/PK
    Czy przeloty członków rodzin pracowników są przychodami pracowników?
  1760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-18/07
    Czy w przypadku sprzedaży przez pracowników spółki akcji nabytych nieodpłatnie w ramach programu LTSG (prawo do nieodpłatnego nabycia akcji - "przydział"), spółka będzie zobowiązana do sporządzenia PIT-8C lub jakichkolwiek innych dokumentów informacyjnych?
  1761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII/415-6/07
    W wyniku błędu komputerowego programu płacowego w latach 2004 - 2006 zostały zaniżone składki na ubezpieczenie zdrowotne od wynagrodzenia pracowników. W dniu 02.02.2007 roku dokonano korekty do ZUS i wpłacono należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Składka została zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za luty 2007 roku, gdyż płatnik nie ma innej możliwości pozyskania środków na wymaganą wpłatę, ponieważ jest jednostką budżetową.Płatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następujących wątpliwości:Czy płatnik w przypadku dokonania w roku 2007 wpłaty zarówno zaległych jak i bieżących składek na ubezpieczenie zdrowotne powinień odliczyć powyższe składki wyłącznie od podatku za 2007 rok? Czy powinien dokonywać korekty deklaracji PIT-4 za okres 2004-2006 oraz informacji PIT-111 za w/w okres?
  1762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce?
  1763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-45/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce będzie ona miała obowiązek pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólników pozostających w Spółce, jak również od wspólników, którzych udziały sa umarzane bez wynagrodzenia?
  1764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce?
  1765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-45/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce będzie ona miała obowiązek pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych od wspólników pozostających w Spółce, jak również od wspólników, którzych udziały sa umarzane bez wynagrodzenia?
  1766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-13/07
    Czy certyfikat rezydencji wystawiony przez organ podatkowy państwa kontrahenta w grudniu 2006 roku będzie zwalniał Spółkę z obowiązku pobrania podatku u źródła, w przypadku płatności na rzecz zagranicznego kontrahenta w kolejnych miesiącach 2007 roku (tj. od stycznia do grudnia 2007 roku)?
  1767. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS I/1/4151/8/2007
    1. czy "stypendium unijne", wypłacane przez Starostwo Powiatowe w części finansowanej z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego bez ograniczenia kwoty, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, 2. czy Starostwo Powiatowe w odniesieniu do stypendiów współfinansowanych z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa może stosować zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym wolne od podatku są stypendia dla uczniów i studentów, których wysokość nie przekracza miesięcznie kwoty 380 zł, 3. czy Starostwo Powiatowe jako płatnik sporządzając informację na druku PIT-8S w kolumnie "kwota wypłacona" ma wykazać tylko wysokość wypłaconego stypendium "w części finansowanej z budżetu państwa", 4. czy, jeżeli przyznane stypendyście miesięczne stypendium nie przekracza kwoty 380 zł, natomiast kwota wypłaconego stypendium za kilka miesięcy jednorazowo w jednym miesiącu przekroczy tę kwotę, płatnik jest obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-15/07/BLG
    Czy odszkodowanie z tytułu wypowiedzneia umowy o pracę bez wypowiedzenia podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/415-4/07
    Czy przychód uzyskiwany przez zleceniobiorców lektorów i tłumaczy jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej, wobec czego na ... s.c. nie będzie ciążył obowiązek płatnika ?
  1770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF II/415-2/07
    Czy Dom Pomocy Społecznej jest zobligowany do odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek ze zgromadzonych (przez DPS na koncie bankowym) oszczędności pensjonariuszy?
  1771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/07/PK
    Czy w przypadku przekazywania przez udziałowca spółki pracownikom spółki akcji i opcji na akcje na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  1772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 7 / 11n/7 / 07 / KSz
    dotyczy obowiązków płatnika zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń z tytułu umów o pracę i umów zlecenia
  1773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-7/07/BLG
    Czy wypłatę transferową z PPE należy traktować jako wpłatę na IKE przy ustalaniu wysokości przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu zwrotu środków z IKE?
  1774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-19/07/PK
    1.Czy na podmiocie wydającym nagrody w konkursach ciąży obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?2.Jeśli tak to w którym momencie (nagrody wydawane są na raty)?3.Czy jeśli konkurs promuje inny podmiot to nagrody korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 68a updof?
  1775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-24/07/PK
    Czy opłacanie usług medycznych na rzecz pracowników skutkuje u pracodawcy obowiązkiem pobrania podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/5/07
    Czy w momencie przekazania przez Spółkę do przedstawicielstwa na terenie Federacji Rosyjskiej środków pieniężnych na zapłatę przez przedstawicielstwo należności za nabyte usługi niematerialne powstaje w Spółce obowiązek płatniczego pobrania podatku dochodowego "u źródła" z tytułu wypłaty na rzecz podmiotu zagranicznego należności za te usługi?
  1777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/1/07
    Czy przekazywanie płatności na rzecz swojego przedstawicielstwa w Rosji z tytułu jego funkcjonowania, np. wynagrodzenia pracowników, usługi telekomunikacyjne, tłumaczeń, bankowe, pocztowe, wynajmu nieruchomości, wynajmu urządzeń przemysłowych w tym samochodów, usługi transportowe i inne związane z działalnością prowadzoną na terenie Rosji stanowi podstawę do naliczania i odprowadzania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych o którym mowa w art.21 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/5/07
    Czy w momencie przekazania przez Spółkę do przedstawicielstwa na terenie Federacji Rosyjskiej środków pieniężnych na zapłatę przez przedstawicielstwo należności za nabyte usługi niematerialne powstaje w Spółce obowiązek płatniczego pobrania podatku dochodowego "u źródła" z tytułu wypłaty na rzecz podmiotu zagranicznego należności za te usługi?
  1779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-5/07
    Czy sąd jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych odsetek od sum na zlecenie lub depozytu?
  1780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-8/07/PK
    Czy jeśli zagraniczna spółka-matka przekazuje pracownikom spółki-córki opcje na akcje to istnieje obowiązek poboru podatku dochodowego od osób fizycznych po stronei spółki-córki?
  1781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-13/07/PK
    Czy przychody kierowców z tytułu wypłacanych dodatków za podróż poza stałym miejscem pracy będą zwolnione od opodatkowania jako należności za czas podróży w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. "a" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-11/07/PK
    Czy kwota ryczałtu za świadczenia maedyczne po odjęciu kosztów obowiązkowej medycyny pracy (badań wstępnych, okresowych, po 30 dniach nieobecności w pracy) powinna być dodawana do przychodu każdego pracownika i opodatkowana?
  1783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-13/07/PK
    Czy przychody kierowców z tytułu wypłacanych dodatków za podróż poza stałym miejscem pracy będą zwolnione od opodatkowania jako należności za czas podróży w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. "a" ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-9/07/V13
    Dotyczy obowiązku wystwienia przez komornika sądowego faktury w przypadku sprzedaży w drodze przysądzenia własności przez sąd.
  1785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-80/58/JS/07
    Czy wypłacając kwotę przyznanej zapomogi należy ją potraktować jako dochód osobisty i opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych? Czy w takim przypadku Areszt Śledczy jest płatnikiem w rozumieniu art. 31 ustawy? Jakie są obowiązki Aresztu Śledczego w tym zakresie w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDM/415-2/07
    Czy należy złożyć deklarację CIT-6 w związku z podwyższeniem kapitału podstawowego?
  1787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-7/07/BO
    Jaka jest podstawa prawna do naliczenia podatku VAT przez komornika sądowego od zlicytowanej nieruchomości ?
  1788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-10/07/PK
    Czy w przytpadku gdy spółka matka przekazuje pracownikom spółki córki opcje na akcje to na spółce-córce ciążą obowiązki płatnika?
  1789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV /415-63/pdof/BD/07
    Czy w zeznaniu rocznym przysługuje prawo do odliczenia od podatku ,obliczonego zgodnie ze skalą podatkową potrąconej przez zakład zaliczki o świadczenia pięnięnego opodatkowanego w formie ryczałtu ?
  1790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-1/07/PK
    Czy z tytułu wyrównywania szkód powstałych w majątku uczestników w związku z zawinioną działalnością Towarzystwa ciąży na nim obowiązek poboru podatku albo obowiązek przekazywania informacji do Urzędu Skarbowego o wysokości wypłaconych odszkodowań?
  1791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-2/07/PK
    Czy przekształcenie sp. z o.o. w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od jej obecnych udziałowców?
  1792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-128/06/PK
    Czy abonamenty medyczne dla zleceniobiorców podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-126/06/PK
    Czy od odszkodowania wypłaconego z tytułu zawartej ugody sądowej należy pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-128/06/PK
    Czy abonamenty medyczne dla zleceniobiorców podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-126/06/PK
    Czy od odszkodowania wypłaconego z tytułu zawartej ugody sądowej należy pobierać podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-121/06
    Czy Spółka, wykonując na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, funkcje płatnika w odniesieniu do wypłat wynagrodzenia z tytułu sprzedaży znaków towarowych, powinna obliczać i pobierać podatek (zaliczki) liczony od podstawy opodatkowania, na którą składa się kwota netto należności (bez podatku VAT), czy też do podstawy opodatkowania Spółka powinna zaliczyć także podatek od towarów i usług?
  1797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-9/07/PK
    Czy diety i zwrot kosztów wypłacane pracownikom - maszynistom kolejowym korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a updof ?
  1798. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 4145/06
    Zgodnie z art, 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2004 r., wolne od podatku dochodowego są dochody otrzymane przez podatnika, jeżeli: - pochodzą od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NA i U. przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów,, właściwego ministra lub agencje rządowe, w tym również w przypadkach. gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy orazpodatnik bezpośrednio realizuje cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy; zwolnienie nie ma zastosowania do dochodów osób fizycznych, którym podatnik bezpośrednio realizujący cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizowanym przez niego programem.W 2003 r. w pkt. b) nie było fragmentu zaznaczonego przez Sąd wytłuszczeniem o treści "- bez względu na rodzaj umowy —". Przesłanki skorzystania ze zwolnienia wskazane pod lit. a) oraz lit. b) muszą być spełnione łącznie. Stąd też, obok warunków dotyczących samej pomocy, konieczne jest jeszcze, aby podatnik bezpośrednio realizował cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy. Wyłączenie zwolnienia dotyczy osób nie reprezentujących bezpośrednio podmiotu, któremu pomoc została przyznana. Wprawdzie w niniejszej sprawie podmiotem takim jest Fundacja, czyli jednostka organizacyjna, a nie jej pracownicy, jednakże bez tych pracowników Fundacja nie mogłaby spełniać swojej roli. Zawarcie umów o pracę przesądza o bezpośrednim przyporządkowaniu pracowników do tej jednostki dla realizacji jej celów.
  1799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-258/06
    W oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Wnioskujący zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy jako Płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy od osób prawnych od zbywającego akcje, które nabywa w celu dobrowolnego umorzenia?
  1800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-41/06/MDK
    1) Czy płatnik - Zespół Szkół ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych z tytułu umów cywilno-prawnych zawartych z osobami fizycznymi, realizującymi projekt w ramach Programu Edukacyjnego"Leonardo da Vinci" poprzez prowadzenie zajęć edukacyjnych, w sytuacji, kiedy środki pieniężne na wypłatę tychże świadczeń pochodzą w części z budżetu Komisji Europejskiej, zaś w części z budżetu szkoły? 2) Czy płatnik - Zespół Szkół ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, od przychodów wypłacanych z tytułu umowy cywilnoprawnej zawartej z osobą, która wykonuje czynności polegające na obsłudze finansowej Programu Edukacyjnego "Leonardo da Vinci" w sytuacji, gdy środki pieniężne na wypłatę tych świadczeń pochodzą w części z budżetu Komisji Europejskiej, zaś w części z budżetu szkoły?
  1801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-21/06/MDK
    Czy otrzymany w listopadzie 2005r. zadatek na poczet przyszłej umowy sprzedaży nieruchomości, stanowi przychód roku 2005, czy też jest to przychód osiągnięty w roku 2006, w sytuacji, kiedy umowa sprzedaży ostatecznie nie doszła do skutku, zaś obecnie na drodze sądowej toczy się sprawa o zwrot przedmiotowego zadatku?
  1802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-103/06
    Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową niepodzielony zysk spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tzn. czy z dniem przekształcenia zysk ten staje się u wspólników przychodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu, od którego Spółka obowiązana jest pobrać, zgodnie z przepisem art. 41 ust. 4 ustawy podatkowej, zryczałtowany podatek?
  1803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-99/06
    Czy przyznanie pracownikom Wnioskującej (uczestnikom Planu Bonus) dodatkowych bezpłatnych akcji przez firmę X Group PLC spowoduje, że Wnioskująca będzie zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości rynkowej akcji?
  1804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-100/06,ZD/4060-101/06
    Czy w związku ze sprzedażą akcji zdeponowanych oraz akcji dodatkowych przez pracownika Wnioskującej-uczestnika Planu Bonus, Spółka będzie zobowiązana jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415-6/07
    Czy oddziały osoby prawnej mogą pełnić funkcję płatnika i gdzie powinny składać deklaracje PIT-4.
  1806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/4/07
    Czy od renty zagranicznej otrzymywanej z obowiązkowego systemu ubezpieczeń socjalnych Państwa Niemieckiego - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-3/07
    Czy naliczając pracownikowi zatrudnionemu do dnia 31 grudnia 2006r., zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconego w miesiącu styczniu 2007r. ekwiwalentu za urlop, należy zastosować koszty uzyskania przychodów?
  1808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.ID 443/2/2007,
    1. Czy Urząd Gminy i Gmina powinny stosować odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej? 2. Czy Urząd Gminy jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może posługiwać się Numerem Identyfikacji Podatkowej Gminy?
  1809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-119/06/PK
    Czy wypłacone w wyniku ugody sądowej odszkodowanie za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-121/06/PK
    Czy świadczenia wypłacone przyszłemu pracownikowi przed dniem nawiązania stosunku pracy stanowią jego przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie stanowią przychodu ze stosunku pracy? Czy w związku z tym ciążą na wypłacającym obowiązki płatnika albo obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?
  1811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-122/06/PK
    Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT?
  1812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-121/06/PK
    Czy świadczenia wypłacone przyszłemu pracownikowi przed dniem nawiązania stosunku pracy stanowią jego przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i nie stanowią przychodu ze stosunku pracy? Czy w związku z tym ciążą na wypłacającym obowiązki płatnika albo obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?
  1813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/034/415/3/2007
    Czy płatnik od wpłaconej w terminie części kwoty podatku może potrącić kwotę wynagrodzenia 0,3% z tytułu terminowego wpłacenia podatku dochodowego?
  1814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.ID 443/1/2007
    1. Czy Urząd Miejski i Miasto powinny stosować odrębne Numery Identyfikacji Podatkowej? 2. Czy Urząd Miejski jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych może posługiwać się Numerem Identyfikacji Podatkowej Miasta?
  1815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443/33/06/AO (1021_POS_143_147_182
    - Czy na Komorniku Sądowym przy Sądzie Rejonowym w S.... spoczywa obowiązek płatnika podatku VAT w przypadku sprzedaży nieruchomości dokonanej na zasadach i w trybie art. 921 (i następnych) Kodeksu postępowania cywilnego, pomimo że przeniesienia własności (dostawy) dokonuje inny organ ?- Jak bez naruszenia bezwzględnie obowiązujących przepisow Kodeksu postepowania cywilnego dokonać obliczenia i pobrania podatku od sprzedaży nieruchomości w trybie egzekucji ?
  1816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-6/07/AN
    Jakie czynności musi podjąć któryś z podmiotów (płatnik czy podatnik) by ubiegać się o zwrot podatku zryczałtowanego-pobranego od nienależnego świadczenia?
  1817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/2/07
    Czy od renty zagranicznej przyznanej podatnikowi na podstawie przepisów kodeksu socjalnego przez Rolnicze Ubezpieczenie Socjalne Baden - Wurtem Berg , wypłacanej przez Bank PEKAO S.A. - Bank obowiązany jest do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych na podstawie art. 35 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/74/EF/06
    Czy Spółka, będąca płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, ma prawo do zastosowania kosztów uzyskania przychodów z tytułu stosunku pracy w wysokości określonej w art. 22 ust. 2 pkt 1 updof, tj. 102,25 zł miesięcznie, jeżeli przychód pracownika z tytułu stosunku pracy w danym miesiącu wynosi 6,86 zł oraz czy koszty te powinny w całości zostać uwzględnione przy wyliczaniu dochodu, o którym mowa w art. 32 ust. 2 updof.
  1819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-20/06/GB
    Czy zapłacony ze środków Spółki (płatnika) zryczałtowany podatek dochodowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
  1820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-5/07/06
    Moment powstania obowiązku podatkowego oraz termin zapłaty podatku przez Komornika, z tytułu sprzedaży nieruchomości w drodze licytacji.
  1821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IB/415-1/07
    Czy kwota zasądzonego adwokatowi wynarodzenia za pomoc prawną stanowi przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej
  1822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP/423-2/07/IN
    Czy rozliczając delegacje zagraniczne spółka ma obowiązek naliczyć i odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek dochodowy od wypłaconych diet z tytułu delegacji, czy diety te są wolne od podatku?
  1823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-299/06
    Czy wartość abonamentu na usługi medyczne wykupionego dla pracowników stanowi dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  1824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-117/06/PK
    Czy dopuszczalne jest regulowanie zobowiązań podatkowych przez pełnomocnika?
  1825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-415/35/07/int
    Komornik sądowy dokonujący wypłaty świadczeń z tytułu wynagrodzenia za pracę wyegzekwowanego na rzecz wierzyciela zobowiązany jest przy poborze podatku pomniejszyć ten podatek o kwotę składki na ubezpieczenie zdrowotne. Pytanie dotyczy tego od kogo podatnik, który zobowiązany jest sam wpłacić składkę zdrowotną, ma otrzymać wyżej wymienioną składkę. Czy od komornika, czy też od komornika za pośrednictwem urzędu skarbowego ?
  1826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/34/07/int
    W jakiej wysokości komornik sądowy powinien stosować koszty uzyskania przy wypłacie świadczeń z tytułu wynagrodzenia za pracę wyegzekwowanego na rzecz wierzyciela na mocy wyroku sądowego ?
  1827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-116/06/PK
    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?
  1828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-116a/06/PK
    Czy stypendia są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-116/06/PK
    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?
  1830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/AD/423-07/06-07
    Czy Urząd Gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach tj. szkołach i przedszkolu, może pełnić obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy z poszczególnych typów szkół zaliczki na podatek mają być odprowadzane pod odpowiednimi numerami NIP, czy też mogą być przekazywane zbiorczo na deklaracji PIT-4 jako Urząd Gminy? Jak powinien być wystawiany PIT11/8B w sytuacji gdy nauczyciel jest zatrudniony w dwóch szkołach?
  1831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415/288/06
    Czy byłemu pracownikowi należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanej comiesięcznie raty odszkodowania przyznanego na podstawie przepisów o zakazie konkurencji i wystawić PIT-11 na koniec roku?
  1832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415/50/2006/IM
    Jakie są konsekwencje podatkowe zawierania umów o dzieło między osobami fizycznymi ?
  1833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-22/06
    Pytanie Podatnika dotyczy udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie wskazania, kto Gmina czy Urząd Gminy jest podatnikiem podatku od towarów i usług oraz możliwości rozliczania podatku od towarów i usług przez Urząd Gminy w imieniu Gminy?
  1834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-111/06/PK
    Czy wypłacone byłemu pracownikowi na podstawie ugody odszkodowanie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-112/06/PK
    Czy zwolniona od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie dieta w pełnej wysokości wynikającej z przepisów Rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19.12.2002r.?
  1836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-113/06/PK
    Czy wszystkie świadczenia dla pracownika na stanowisku prezesa zarządu podlegają podatkowi dochodowemu od osób fizycznych?
  1837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/101/06/PP
    Bank ma wątpliwości, czy w przedstawionym poniżej stanie faktycznym, w momencie objęcia akcji po cenie preferencyjnej przez pracowników banku powstaje dochód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a co za tym idzie, czy Bank jako płatnik, zobowiązany jest do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z udziałem pracowników w pracowniczym planie akcyjnym.
  1838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-110/06/PK
    Czy z tytułu wydawania nagród w loterii audioteksowej ciążą na organizatorze obowiązki płatnika pdof?
  1839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-114/06/PK
    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?
  1840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-108/06/PK
    Czy z tytułu opłacania skłądki ubezpieczeniowej za członków zarządu i prokurentów ciążą na spółce obowiązki płatnika?
  1841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-17/P/06
    Czy otrzymane przez strażnika łowieckiego, zatrudnionego na podstawie umowy zlecenia, świadczenia z tytułu zwrotu kosztów podróży stanowią jego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1842. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-103/06/PK
    Czy przekształcenie spółki akcyjnej w spółkę komandytową spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od swoich obecnych akcjonariuszy?
  1843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1-415/5-3/06
    Czy licencjobiorca (podatnik) będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych może przy dokonaniu wypłaty opłaty licencyjnej w pierwszym roku stosowania licencji zastosować zryczałtowane koszty uzyskania przychodu w wysokości 50% uzyskanego przychodu - 50% należnej opłaty licencyjnej?
  1844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0178/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy wydruk certyfikatu rezydencji z Internetu jest wystarczający do udokumentowania rezydencji podatkowej, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-924/06/FW
    Czy płatnik może zrezygnować z przysługującego mu zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania podatków, pobranych na rzecz budżetu państwa?
  1846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-105/06/PK
    Czy jeśli Spółka zawarła z organizacją międzynarodową umowę o wykonanie projektu i otrzymała na ten cel środki z bezzwrotnej pomocy zagranicznej to wynagrodzenia jej pracowników zatrudnionych przy tym projekcie korzystają ze zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 46 updof?
  1847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-104/2006/38
    Czy faktura za usługę edukacyjną polegającą na kształceniu studentów, może zostać wystawiona na osobę lub firmę, która wpłaca należność wynikającą z umowy, inną niż osoba lub firma wymieniona w tej umowie ?
  1848. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/44071-17/06/MJ
    Czy komornik jest obowiązany jest do obliczania i poboru podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten spoczywa na Sądzie, który w niektórych przypadkach pełni rolę organu egzekucyjnego?
  1849. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/44071-16/06/MJ
    Czy komornik jest obowiązany jest do obliczania i poboru podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten spoczywa na Sądzie, który w niektórych przypadkach pełni rolę organu egzekucyjnego?
  1850. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/44071-17/06/MJ
    Czy komornik jest obowiązany jest do obliczania i poboru podatku od towarów i usług, czy też obowiązek ten spoczywa na Sądzie, który w niektórych przypadkach pełni rolę organu egzekucyjnego?
  1851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-21/P/06
    Czy kompensata przyznana w trybie ustawy z dnia 07.07.2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych jest zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/36/06/IK
    Czy Spółka występująca jako podmiot pośredniczący jedynie w procesie udostępnienia przychodu objętego obowiązkiem poboru podatku zryczałtowanego (agent emisji) jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek (dyskonta) z dłużnych papierów wartościowych ?
  1853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15/POIII/443/49/06/AR
    Czy istnieje możliwość zastosowania przez sprzedawcę 7% stawki podatku od towarów i usług do dostawy łodzi aluminiowej z silnikiem oraz przyczepą podłodziową dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Ostrołęce finansowanej przez Miasto X?
  1854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/814/45/06/RC/2
    Czy płatność okolicznościowa wypłacona (darowana) pracownikom Wnioskodawcy przez podmiot trzeci tj. przez rodzinę .... za pośrednictwem .... (jedynego udziałowca Wnioskodawcy oraz za pośrednictwem Wnioskodawcy), będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako dochód tych osób ze stosunku pracy z Wnioskodawcą, przez co Wnioskodawca będzie płatnikiem zaliczek na poczet podatku PIT w tym zakresie?
  1855. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD3-066-215/IMD/06/1281
    W związku z pismem z dnia 28 listopada 2006 r. Nr DG-1284/06 w sprawie obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje.Obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy reguluje ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176, ze zm.). Na jej podstawie płatnikami tego podatku są miedzy innymi zakłady pracy (od przychodów ze stosunku pracy), zleceniodawcy (od przychodów z tytułu umowy zlecenia), jak i areszty śledcze oraz zakłady karne (od należności za pracę przypadającej tymczasowo aresztowanym oraz skazanym).Do poboru zaliczki na podatek są bowiem obowiązane:
    - osoby fizyc ...
  1856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-97/06/PK
    Czy na spółce ciążą obowiązki płatnika w przypadku gdy jej spółka-matka przekazuje pracownikom spółki świadczenia?
  1857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/34/06/TG
    - czy wynagrodzenie płatnika może zostać potrącone przez Bank w dowolnym momencie do czasu upływu terminu przedawnienia roszczenia płatnika o zapłatę wynagrodzenia, o którym mowa w art. 28 Ordynacji podatkowej, - czy wynagrodzenie płatnika może zostać potrącone przez płatnika z dowolnej wpłaty podatków pobranych od jakiegokolwiek podatnika dokonywanej przez tego płatnika,- czy wynagrodzenie płatnika przysługuje również od części podatku wpłaconej w terminie określonym w odrębnych przepisach, nie przysługuje natomiast od części podatku wpłaconej po terminie, - czy w przypadku nadpłaty (podatek pobrany nienależnie bądź w wysokości wyższej od należnej) wynagrodzenie płatnika podlega zwrotowi wraz z należnymi odsetkami za zwłokę
  1858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-100/06/PK
    Czy w zakresie obowiązków płatnika spółka przejmująca przejmuje wszystkie prawa i obowiązki spółek przejętych?
  1859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-99/06/PK
    Czy w przypadku przejęcia spółek, spółka przejmująca ma obowiązek wystawić w ich imieniu deklaracje PIT-4 i CIT-10?
  1860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-100/06/PK
    Czy w zakresie obowiązków płatnika spółka przejmująca przejmuje wszystkie prawa i obowiązki spółek przejętych?
  1861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-27/06/PK
    Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich wypłatą w rzumieniu ustawy o CT?
  1862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/415/98/2006
    Czy, w jakim trybie i za jaki okres można pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi z tytułu wypełniania obowiązku obliczania, pobrania i terminowego wpłacania zaliczek na podatek od wynagrodzeń? Czy w/w wynagrodzenie dla płatnika jest przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-8/06/MSM
    Czy płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz podatku od spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości, jeśli tak to w jakim trybie i za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?
  1864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-30/06/MM
    Jaki kurs walut należy stosować przy przychodach z tytułu nalezności licencyjnych (CIT)?
  1865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-32/06/MM
    Jaki kurs walut nalezy stosować przy wypełnianiu CIT-10?
  1866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-1/06/FJ
    Czy i w jakim trybie Płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych, oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli płatnik wcześniej nie korzystał z tej możliwości? Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?
  1867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-28/06/PK
    Czy w wyniku przekształćenia sp. z o.o. w S.A. powstanie dla udziałowców przychód w CIT?
  1868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-10/06/BK
    1) Czy i w jakim trybie płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości? 2) Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?
  1869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-11/06BK
    1) Czy i w jakim trybie płatnik podatku od czynności cywilnoprawnych oraz spadków i darowizn może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości? 2) Za jaki okres może zostać pobrane w/w wynagrodzenie?
  1870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-90/06/PK
    Czy przy dokonywaniu wypłat klientom Banku (osobom fizycznym - rezydentom i nierezydentom) świadczeń z dywidend oraz należności z umorzeń tytułów uczestnictwa zagranicznego funduszu, na Banku będą ciążyły obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych.
  1871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-86/06/PK
    Czy zwrot kosztów dojazdu do miejsca wykonywania działalności skutkuje powstaniem przychodu?
  1872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-87/06/PK
    Czy w związku z przekazaniem byłemu pracownikowi nadpłaty składek społecznych nalezy korygować PIT-11/8B za lata w których powstała ta nadpłata?
  1873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/174/PP/443/89/2006
    Ustalenie płatnika podatku VAT z tytułu dostawy nieruchomości w osobie komornika sądowego.
  1874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-95/06/PK
    czy postanowienie Naczelnika US w Pruszkowie prawidłowo interpretuje przepisy i czy Spółka ma obowiązek korygować informacje PIT-8B za lata ubiegłe, a jeśli tak to komu zostanie zwrócona nadpłata z wynikająca z tej korekty.
  1875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POV/415-28/06
    Na podstawie art. 90c ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 września 1991 roku o systemie oświaty (Dz.U. z 2004 r. Nr 256, poz.2572) przyznaje świadczenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym tj.stypendia szkolne i zasiłki szkolne. Zdaniem wnioskodawcy w/w świadczenia zwolnione są z opodatkowania i w związku z tym płatnik nie ma obowiązku sporządzania informacji PIT-8 S.
  1876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-88/06/PK
    Czy dochody pracowników i zleceniobiorców, w ramach umów zawartych z podmiotem otrzymującym bezzwrotną pomoc zagraniczną, realizujących bezpośrednio cel projektu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, a Spółka jako płatnik zwolniona jest od pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  1877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-23/06
    Pracodawca zwrócił nienależnie wypłacone wynagrodzenie od dnia 01 stycznia 2001 roku do dnia 31 stycznia 2006 roku z tytułu tzw. Ustawy "203" tj ustawy z dnia 16 grudnia 1994 roku o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz zmianie niektórych ustaw (Dz.U. z 1995 roku Nr 1, poz. 2 z późn.zm.).Zwrot nienależnie wypłaconych wynagrodzeń dokonany był przez podatnika. Płatnik informuje, że obecnie dokonuje korekty dokumentów rozliczeniowych ZUS za okres od 01.01.2001 roku do dnia 31.01.2006 roku. Z tytułu złożonych korekt płatnikowi zostaną zwrócone składki na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz FP i FGŚP. Zwrot zostanie dokonany na konto płatnika. Czy podatnik winien dokonać zwrotu nienależnie pobranych wynagrodzeń w wysokości brutto, czy też w wysokości, w której uprzednio zwiększały dochód podlegający opodatkowaniu?
  1878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/415-26/06
    Czy odprawy wypłacone ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych pracownikom pracującym na kontrakcie w Niemczech z tytułu rozwiązania umowy o pracę z przyczyn pracodawcy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-81/06/89559
    Czy i w jakim trybie płatnik może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przysługujące płatnikowi, jeżeli wczesniej płatnik nie korzystał z tej możliwości? Za jaki okres może zostać pobrane wynagrodzenie?
  1880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-82/06
    Czy i w jakim trybie płatnik może pobrać zryczałtowane wynagrodzenie przesługujące płatnikowi, jeżeli wcześniej płatnik nie korzystał z tej możliwości? Za jaki okres może zostać pobrane wynagrodzenie?
  1881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/06
    Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenie, które otrzymują pracownicy (wykładowcy) bezpośrednio realizujący szkolenia i doradztwo zawodowe na podstawie umów o pracę i umów cywilno-prawnych jest zwolnione z podatku dochodowego PIT ?
  1882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-2/06
    Czy należy dostraczyć płatnikowi podatku od czynności cywilnoprawnych dokumenty potwierdzające przysługujące podatnikowi zwolnienie od podatku od czynności cywilnoprawnych umowy sprzedaży gruntu rolnego o powierzchni 3160 m 2 w sytuacji, gdy nabywca posiada - na podstawie umowy dzierżawy - ponad 1 ha użytków rolnych ?
  1883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/228/06
    1. Czy dopłaty z ZFŚS do wypoczynku dzieci i młodzieży do lat 18 oraz pobytu na turnusie rehabilitacyjnym korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego w trybie art. 21 ust.1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Jak rozumieć wyrażenie zawarte w w/w artykule ustawy "młodzieży do lat 18", czy należy się kierować datą urodzenia czy tylko rokiem w którym dziecko ukończyło 18 lat? 3. Jak rozumieć wyrażenie "wypoczynek zorganizowany", czy może nim być np. zakup obozu letniego dla jednego dziecka albo dla rodziny z dwójką dzieci bądź turnusu rehabilitacyjnego od podmiotu prowadzącego działalność w tym zakresie? 4. Czy zapomoga wypłacona pracownikowi w związku z ponoszonymi kosztami leczenia niepełnosprawnego dziecka podlega zwolnieniu w trybie art. 21 ust. 1 pkt 26 w/w ustawy? 5. Czy niepełnosprawność od urodzenia z powodu porażenia splotu barkowego można uznać za długotrwałą chorobę, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 26 w/w ustawy?
  1884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-239/P/279/06/MB/118255
    Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej może nie pobierać zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej przez zagraniczne przedsiębiorstwa żeglugi powietrznej w sytuacji, gdy w chwili wypłaty należności objętych hipotezą art. 21 w/w ustawy podmiotom nie posiadającym siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, lub w chwili upływu terminu przekazania podatku do organu podatkowego, nie posiada stosownego certyfikatu ich rezydencji, lecz ma pewność, że certyfikat ten uzyska w późniejszym terminie, a certyfikat ten obejmować będzie okres, w którym dokonał wypłaty należności, oraz czy w przypadku gdy w w/w sytuacji, płatnik odprowadzi z ostrożności zryczałtowany podatek dochodowy, czy uzyskanie takiego certyfikatu rezydencji w terminie późniejszym upoważnia płatnika do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku?
  1885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-226/P/277/06/MB/118171
    Czy usługi w zakresie przewozu lotniczego osób z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej za granicę lub z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, świadczone przez wymienione podmioty, objęte są hipotezą art. 21 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 14.06.2000 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-238/P/278/06/MB/118209
    Czy istnieje możliwość zastosowania wyłączenia spod opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności otrzymywanych przez wymienione podmioty za świadczone usługi w zakresie przewozu lotniczego osób z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej za granicę lub z zagranicy na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej na podstawie odpowiednio art. 8 ust. 1 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, sporządzonej w Budapeszcie dnia 23.09.1992 r. oraz art. 8 ust.1 Umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Słowacką w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, z dnia 18.08.1994 r., względnie w oparciu o treść art. 7 ust. 1 w/w umów, bez konieczności uzyskania certyfikatu rezydencji?
  1887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1/443/71/06
    We wniosku skierowanym do tut. Organu Strona prosi o udzielnie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w odniesieniu do opodatkowania podatkiem VAT :1)dochodu płatnika z tytułu zryczałtowanego wynagrodzenia otrzymywanego w związku z terminowym wpłacaniem podatków pobranych na rzecz budżetu państwa- art. 28 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.),2)wynagrodzenia przysługującego płatnikowi składek z tytułu wykonywania zadań związanych z ustaleniem prawa do świadczeń i ich wysokości oraz wypłatą świadczeń z ubezpieczenia chorobowego-art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 137, poz. 887 ze zm.),5 % dochodów uzyskiwanych na rzecz budżetu państwa w związku z realizacją zadań z zakresu administracji rządowej oraz innych zadań zleconych ustawami, o ile odrębne przepisy nie stanowią inaczej-art. 4 pkt 7 ustawy z dnia 13 listopada 2003 roku o dochodach jednostek samorządu terytorialnego (Dz. U. Nr 249, poz. 1966 ze zm.). Zdaniem Podatnika, w związku z art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, póz. 535 ze zm.), brak jest podstaw do uznania wyżej wymienionych dochodów jako podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.
  1888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-151/06
    Jak należy rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych w miesiącach kwietniu i wrześniu, czy zgodnie z art. 38 ust. 2, czy zgodnie z art. 38 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 21 / 2006
    Podatnik rozpoczyna działalność gospodarczą polegającą na skupie od osób fizycznych używanych palet drewnianych. Palety te będzie odsperzedawał firmom i instytucjom prowadzącym działalność. Wobec pwyższego powstało pytanie: czy będzie płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych i czy ma obowiązek sporządzania deklaracji PCC-2 i przekazywania podatku ?
  1890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-79/06/PK
    Czy wynagrodzenia wypłacane w związku z otrzymaną przez pracodawcę pomocą zagraniczną korzystają ze zwolnienia z PIT?
  1891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-82/06/PK
    Czy umorenie osobie fizycznej odsetek od kredytu powoduje koniecznością wystwienia jej przez Bank informacji PIT-8C?
  1892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-81/06/PK
    Czy zasadę FIFO należy stosować przy odpłatnym zbyciu akcji celem umorzenia?
  1893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-89/06/PK
    Jak nalezy zakwalifikować przychód siostry smarłego pracownika w postaci wynagrodzenia przysługującego temu pracownikowi?
  1894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-42/06
    W którym momencie następuje zwolnienie z podatku dochodowego osób zatrudnionych w ramach ZPORR, w momencie wydania decyzji przez Wojewodę o przyznaniu dofinansowania, czy w momencie refundacji wydatków z budżetu Unii Europejskiej? Kto jest zobowiązany do zwrotu nadpłaconego podatku wykazanego w deklaracji PIT-40 - płatnik czy urząd skarbowy?
  1895. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/DRa-I/4218/1/2/06/IS
    Czy wynagrodzenia otrzymane na podstawie § 2 rozporzadzenia Prezesa Rady Minisrów z dnia 1 lipca 2002r. przez członków pozaetatowych Samorządowego Kolegium Odwoławczego podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art.21 ust 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-80/06/PK
    Czy wykupienie przez pracodawcę dla swoich pracowników pakietu świadczeń medycznych, obejmujących świadczenia obowiązkowe i dodatkowe opłacanych w formie ryczałtu powoduje powstanie u tych pracowników przychodu?
  1897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-66/06/PK
    Spółka stoi na stanowisku, iż bezpłatna opieka medyczna nie powinna być zaliczana do przychodu jej pracowników, ze względu na brak możliwości identyfikacji ceny konkretnej usługi ponoszonej na rzecz konkretnego pracownika w ramach abonamentu, gdyż konstrukcja abonamentu oznacza możliwość skorzystania przez pracownika z dowolnych procedur medycznych, bądź niekorzystania z nich w ogóle.
  1898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-80/06/PK
    Czy wykupienie przez pracodawcę dla swoich pracowników pakietu świadczeń medycznych, obejmujących świadczenia obowiązkowe i dodatkowe opłacanych w formie ryczałtu powoduje powstanie u tych pracowników przychodu?
  1899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-66/06/PK
    Spółka stoi na stanowisku, iż bezpłatna opieka medyczna nie powinna być zaliczana do przychodu jej pracowników, ze względu na brak możliwości identyfikacji ceny konkretnej usługi ponoszonej na rzecz konkretnego pracownika w ramach abonamentu, gdyż konstrukcja abonamentu oznacza możliwość skorzystania przez pracownika z dowolnych procedur medycznych, bądź niekorzystania z nich w ogóle.
  1900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-64/06/PK
    Czy u klienta banku powstaje przychód w sytuacji gdy bank przekazuje mu w ramach promocji świadczenie?
  1901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-68/06/PK
    Czy zwrot kosztów używania samochodu prywatnego do celów służbowych stanowi przychód pracownika?
  1902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-72/06/PK
    Czy potrącona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń na rzecz byłych pracowników winna być w całości odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, czy też zastosowanie będzie miał art. 38 ust. 2 ustawy o PIT?
  1903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-73/06/PK
    Czy osoby wykonujące projekty budowlane i wykonawcze sieci sanitarnych i wodociągowych mogą korzystać z preferencyjnej stawki 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów?
  1904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-72/06/PK
    Czy potrącona zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych od świadczeń na rzecz byłych pracowników winna być w całości odprowadzona do właściwego urzędu skarbowego, czy też zastosowanie będzie miał art. 38 ust. 2 ustawy o PIT?
  1905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-19/06/PK
    Czy dochód otrzymany przez szwajcarską spółkę w postaci należności licencyjnych podlega opodatkowaniu w sytuacji gdy wypłacający i ta spółka mają wspólnego 100% udziałowca?
  1906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-73/06/PK
    Czy osoby wykonujące projekty budowlane i wykonawcze sieci sanitarnych i wodociągowych mogą korzystać z preferencyjnej stawki 50% zryczałtowanych kosztów uzyskania przychodów?
  1907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-78/06/PK
    Na kim ciąży obowiązek wystawienia PIT-11 w przypadku połączenia spółek? Czy w takim przypadku nalezy wystawić jeden czy dwa PIT-11?
  1908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/406/1/06/PCC
    Czy, jako podatnik podatku VAT, podlegam obowiązkowi podatkowemu w podatku od czynności cywilnoprawnych od zakupu pojazdów samochodowych, czy też czynności te nie podlegają podatkowi na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy.
  1909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-78/1/PIT/06
    Czy przychody odsetkowe funduszu zdefiniowane w § 2 ust. 25 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 8 października 2004 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości funduszy inwestycyjnych są tożsame z przychodami odsetkowymi, o których mowa w art. 42c ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności, czy przychody uzyskane z inwestowania aktywów funduszu w dłużne papiery wartościowe, przynoszące przychody z odpisu dyskonta, są przychodami odsetkowymi w rozumieniu art. 42c ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-63/06/DW
    Czy sprzedaż byłemu pracownikowi samochodu za kwotę poniżej jego wartości rynkowej skutkuje powstaniem przychodu u tego pracownika?
  1911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-140/06/2
    Czy podmiot ma obowiązek wystawienia uczestnikom szkolenia imiennych informacji o dochodach, w których zostają ujęte świadczenia pieniężne wypłacone uczestnikom za dojazd na szkolenia?
  1912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/II/14/2006
    Czy przy jednorazowej wypłacie zaległego stypendium w kwocie 2000 zł dla uczniów pochodzących z rodzin byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej ma zastosowanie przepis art. 21 ust. 1 pkt. 40b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-19/AG/06
    Dotyczy zwrotu nadpłaty wynikającego z rozliczenia rocznego na formularzu PIT-40.
  1914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-415/27/5/06
    Czy przy jednorazowej wypłacie byłemu pracownikowi zasądzonych zaległych wynagrodzeń za godziny nadliczbowe przysługują koszty uzyskania przychodu? Czy ww. koszty będzie można odliczyć w zeznaniu podatkowym za 2006 rok ?
  1915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 65 / 198a/60 / 06 / KSz
    jakie obowiązki podatkowe ciążą na Spółce (w związku z ufundowaniem nagrody), wobec kontrahentów Spółki: osób fizycznych oraz osób prawnych - uczestników wycieczki?; czy inaczej, jak należy rozliczyć właścicieli firmy, delegowanych przez kontrahentów pracowników, czy dyrektorów spółek osób prawnych?
  1916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS/PP/443/64/2006/ASz
    Czy komornik sądowy jest płatnikiem podatku od towarów i usług od sprzedaży egzekucujnej nieruchomości w trybie licytacji publicznej?
  1917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/76/06
    Czy należy osobom zagranicznym, które na terenie naszego kraju wykonały prace badawcze w ramach projektu finansowanego ze środków bezzwrotnej pomocy Unii Europejskiej wystawić informacje IFT-1/IFT-1R i wykazać w nich tylko dochody nie podlegające opodatkowaniu w Polsce?
  1918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-56/06/DW
    Czy istnieje możliwość opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów osiąganych przez członków rady nadzorczej z tytułu odpłatnego sprawowania tej funkcji, jako przychodu z tytułu działalności gospodarczej?
  1919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0031/06/EW
    Czy w momencie otrzymania (bezpłatnie ) akcji przez pracownika Spółki powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz, czy Spółka zobowiązana jest jako płatnik, do pobierania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z udziałem pracowników w pracowniczym planie akcyjnym?
  1920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/8/AZ/06
    Czy komornik sądowy obowiązany jest do obliczenia i poboru podatku VAT, czy też obowiązek ten spoczywa na sądzie, jako organie egzekucyjnym? Jeżeli za organ egzekucyjny obowiązany do naliczenia i poboru podatku VAT zostanie uznany komornik sądowy proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1)Który z etapów egzekucji z nieruchomości skutkuje powstaniem czynności opodatkowanej podatkiem VAT? 2)Jak kształtuje się odpowiedzialność komornika jako organu egzekucyjnego za nie odprowadzenie podatku lub jego nieterminowe odprowadzenie, jeśli sąd jako organ egzekucyjny nie powiadomi komornika o terminie uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu i nie przekaże w terminie środków na opłacenie podatku VAT? 3)Jeśli w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego ze względu na brak kontaktu z dłużnikiem lub nie udzielenie przez niego żądanych informacji nie można ustalić danych umożliwiających ustalenie czy nieruchomość podlega podatkowi VAT, należy czy też nie należy naliczać podatku VAT? 4)Jeśli jest kontakt z dłużnikiem, to czy dla ustalenia czy obowiązek podatkowy występuje wystarczy samo oświadczenie dłużnika, który jest za nie odpowiedzialny (zwalnia odpowiedzialności komornika) czy też komornik ma dokonywać ustalenia z urzędu. Jeżeli z urzędu to jaki zakres czynności należy uznać za wystarczający do uznania przez US czy komornik dokonał wszystkich koniecznych czynności zwalniających go od odpowiedzialności?
  1921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-65/06/PK
    Czy od odszkodowania za zakaz konkurencji nalezy pobierać podatek?
  1922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-22/06
    Kto jest płatnikiem w zakresie wypłaty wynagrodzenia z tyt. pełnienia funkcji prezesa zarządu czy spółka na rzecz, której świadczono usługi czy też spółka wypłacająca należności za te usługi?
  1923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-67/06/PK
    Czy odszkodowanie wynikające z ugody sądowej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1924. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NS/PD-2/41171-7/06
    1. Czy od wygranej rzeczowej otrzymanej w 2006 r. (telefon Nokia 1600) w konkursie nr 48 z 2005 r. "Super Expressu" o wartości podanej przez Gazetę na kwotę 488 zł. ma zostać odprowadzony podatek?2. Czy istnieje obowiązek wystawiania co roku informacji PIT-11/8B przez Powiatowe Urzędy Pracy dla osób zarejestrowanych - "bezrobotnych długotrwale" a nie otrzymujących już żadnych świadczeń i czy informacje te nie powinny być sporządzane wyłącznie w formie elektronicznej, a nie - wypisane "ręcznie"?
  1925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/47/AMK/06
    Czy należy ubruttowić w celu naliczenia podatku zryczałtowanego w przypadku, gdy Spółka nie potrąciła podatku zryczałtowanego od nierezydenta a podatek odprowadzia z własnych środków ?
  1926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-35/44/1/06
    Pytanie Strony dotyczy zakresu czynności dokonywanych przez komornika sądowego w zakresie ustalenia powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT z tytułu dostawy towarów dokonywanej w trybie egzekucji
  1927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-42/PIT/06
    Czy obowiązek podatkowy z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych powstaje z chwilą przekazania środków pieniężnych na konto nadzorcy sądowego wykonującego obowiązki w postępowaniu upadłościowym? Czy płatnikiem podatku jest nadzorca sądowy?
  1928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-32/06
    Czy przedstawiony przez płatnika sposób wyliczenia podatku dochodowego od wypłaconych w 2006 roku zaległych uposażeń za lata 2003-2006 żołnierzowi zwolnionemu z zawodowej słuzby wojskowej i przywróconemu do służby, jest słuszny i czy należy dokonać korekt deklaracji podatkowych płatnika i podatnika (PIT-4 i PIT-11) za lata 2003-2006?
  1929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/130/2006
    Czy na podstawie zawartej umowy o dzieło, otrzymane przez Podatnika przychody, należy zakwalifikować do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, czy do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, w sytuacji gdy Podatnik złoży płatnikowi oświadczenie, że wykonywane przez niego usługi wchodzą w zakres prowadzonej przez niego pozarolniczej działalności gospodarczej ?
  1930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-61/06/PK
    Czy niezbywalne ekwiwalenty akcji otrzymywane przez pracowników Spółki należałoby zakwalifikować jako przychody ze stosunku pracy i czy w związku z tym ciążą na Spółce obowiązki płatnika?
  1931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-19/06/O/IR
    Czy komornik sądowy obowiązany jest do obliczenia i poboru podatku VAT, czy też obowiązek ten spoczywa na sądzie, jako organie egzekucyjnym? Jeżeli za organ egzekucyjny obowiązany do naliczenia i poboru podatku VAT zostanie uznany komornik sądowy proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1)Który z etapów egzekucji z nieruchomości skutkuje powstaniem czynności opodatkowanej podatkiem VAT? 2)Jak kształtuje się odpowiedzialność komornika jako organu egzekucyjnego za nie odprowadzenie podatku lub jego nieterminowe odprowadzenie, jeśli sąd jako organ egzekucyjny nie powiadomi komornika o terminie uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu i nie przekaże w terminie środków na opłacenie podatku VAT? 3)Jeśli w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego ze względu na brak kontaktu z dłużnikiem lub nie udzielenie przez niego żądanych informacji nie można ustalić danych umożliwiających ustalenie czy nieruchomość podlega podatkowi VAT, należy czy też nie należy naliczać podatku VAT? 4)Jeśli jest kontakt z dłużnikiem, to czy dla ustalenia czy obowiązek podatkowy występuje wystarczy samo oświadczenie dłużnika, który jest za nie odpowiedzialny (zwalnia odpowiedzialności komornika) czy też komornik ma dokonywać ustalenia z urzędu. Jeżeli z urzędu to jaki zakres czynności należy uznać za wystarczający do uznania przez US czy komornik dokonał wszystkich koniecznych czynności zwalniających go od odpowiedzialności?
  1932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005.IV/17/2006
    Czy zwolnione od podatku dochodowego są wypłaty świadczeń pomocy materialnej dla uczniów z programu wyrównywania szans edukacyjnych uczniów pochodzących z rodzin byłych pracowników państwowych przedsiębiorstw gospodarki rolnej przyznane przez Agencję Nieruchomości Rolnych?
  1933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-36/06/66138
    Czyw związku z zawarciem opisanej we wniosku umowy ubezpieczenia zarządów spółek zależnych, w tym m.in zarządu Wnioskodawcy z tytułu nieodpłatnego świadczenia w związku z opłaceniem przez inny podmiot ubezpieczenia OC oraz czy Spółka (wniskodawca) jest zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek u członka zarządu będącego pracownikiem, czy też firma ubezpieczająca ma obowiązek wystawienia PIT 8C dla osób, które pełniły funkcję członków zarządu w Spółce.
  1934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-53/06/DW
    Czy sprzedaż pracownikowi samochodu poniżej wartości rynkowej jest przychodem tego pracownika?
  1935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-49/06/PK
    Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu wygranych w grach i konkursach - spółka czy jej oddziały?
  1936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/102/06/JR
    Czy do przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy agencyjnej przez podatnika mającego siedzibę w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową ma zastosowanie przepis art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z dokonywaną wypłatą z ww. tytułu należy zgodnie z art. 26 ustawy pobrać zryczałtowany podatek w dniu dokonania wypłaty ?
  1937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-47/06/PK
    Czy wynagrodzenia refundowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzsyatają ze zwolnienia?
  1938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-46/06/PK
    Czy przychody otrzymywane przez pracowników od podmiotu trzeciego w ramach programów akcyjnych stanowią dla tych pracowników przychody z kapitałów pieniężnych i czy w związku z tym ciążą na spółce . W związku z tym zdaniem Spółki nie ciążą na niej obowiązki płatnika
  1939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-51/06/PK
    Czy wynagrodzenia wypłacane w związku z pracą w ramach programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-46/06/PK
    Czy przychody otrzymywane przez pracowników od podmiotu trzeciego w ramach programów akcyjnych stanowią dla tych pracowników przychody z kapitałów pieniężnych i czy w związku z tym ciążą na spółce . W związku z tym zdaniem Spółki nie ciążą na niej obowiązki płatnika
  1941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-47/06/PK
    Czy wynagrodzenia refundowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzsyatają ze zwolnienia?
  1942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-46/06/PK
    Czy przychody otrzymywane przez pracowników od podmiotu trzeciego w ramach programów akcyjnych stanowią dla tych pracowników przychody z kapitałów pieniężnych i czy w związku z tym ciążą na spółce . W związku z tym zdaniem Spółki nie ciążą na niej obowiązki płatnika
  1943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-45/06/PK
    Czy pokrywanie przez pracodawcę wydatków na noclegi, przejazdy, wyżywienie i leczenie pracowników podczas krajowych i zagranicznych podróży służbowych skutkuje powstaniem u nich przychodu?
  1944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-48/06/PK
    Czy w wyniku sfinansowania pracownikom, emerytowanym pracownikom i ich rodzinom wycieczki powstanie u tych osób przychód?
  1945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-11/AB/06
    - dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej ujęcia w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) przychodów pracowników i pobranej zaliczki na podatek od ryczałtów za używanie samochodów prywatnych do celów służbowych, dopłat Pracodawcy do Pracowniczego Programu Emerytalnego oraz wypłat z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z tytułu wczasów turystycznych, dofinansowania do wczasów zorganizowanych i bonów towarowych.
  1946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0081/06/AK
    Spółka z o.o. ma wątpliwość, czy połączenie "E" GmbH, dotychczasowego udziałowca Spółki z "S" GmbH w drodze połączenia per incorporationem ma wpływ na bieg wymaganego dla celów zwolnienia dywidendy z opodatkowania u źródła dwuletniego okresu posiadania udziałów w spółce zależnej.
  1947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6-033-0425-712/06/WP
    Czy spółka jako płatnik może nie pobierać zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w następujących sytuacjach: 1) umowa o pracę z pracownikiem z Białorusi wskazująca jako miejsce wykonywania pracy Mińsk, 2) umowa o pracę wskazująca jako miejsce wykonywania pracy J (Polska), przy czym pracownik na podstawie umowy oddelegowania zostałby odesłany do pracy w M (tymczasowa zmiana miejsca wykonywania pracy)?
  1948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XIV/415/19/06
    Dotyczy kwoty zmniejszającej miesieczną zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  1949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XIV/415/14/06
    Dotyczy sposobu rozliczania dochodów uzyskiwanych z tytułu wykonywanych czynności syndyka.
  1950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/24/06/IK
    Czy na Banku, pełniącym rolę Agenta płatniczego, wypłacającego odsetki od dłużnych papierów wartościowych (obligacji), emitowanych przez inne podmioty, ciąży obowiązek płatnika w rozumieniu art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-97/CIT/06
    Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
  1952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-30/PIT/06
    Czy zakład pracy jest zobowiązany do odprowadzania od wypłacanego stypendium zaliczki na podatek dochodowy (wyliczonej zgodnie ze skalą podatkową), a po zakończeniu roku podatkowego do wystawienia PIT-11/8B ?
  1953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/415-78/06
    Czy zakład opieki zdrowotnej utworzony przez Fundację, zatrudniający pracowników, jest płatnikiem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  1954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-21/06/PK
    Jak nalezy ustalić podstawę opodatkowania w pdop w przypadku podwyższenia kapitału spółki akcyjnej?
  1955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-41/06/PK
    Czy koszty świadczeń medycznych ponoszone przez pracodawcę w formie ryczałtu są przychodem pracownika?
  1956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-21/06/PK
    Jak nalezy ustalić podstawę opodatkowania w pdop w przypadku podwyższenia kapitału spółki akcyjnej?
  1957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-20/06/PK
    Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki akcyjnej ciążą na niej obowiązki płatnika pdop?
  1958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-70/06/PK
    Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki akcyjnej?
  1959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/06/PK
    Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki ciążą na tej spółce obowiązki płatnika pdof i obowiązek złożenia informacji o któej mowa w art. 42 ust. 1 updof?
  1960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-70/06/PK
    Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki akcyjnej?
  1961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/06/PK
    Czy w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego spółki ciążą na tej spółce obowiązki płatnika pdof i obowiązek złożenia informacji o któej mowa w art. 42 ust. 1 updof?
  1962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/P/15/2006
    Czy stypendium wypłacane przez Powiatowy Urząd Pracy z tytułu kontynuowania nauki podlega opodatkowaniu?
  1963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-90/06/EC/2
    Czy zwrot rodzicom kosztów dowozu dziecka do szkoły podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  1964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDM/415 ? 4a/06/MW
    Jak należy postąpić w przypadku stwierdzenia przez płatnika, że obliczony a następnie wykazany w deklaracji i odprowadzony podatek dochodowy, poczynając od 01.01.2006 r., został zapłacony nienależnie?
  1965. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-39/06
    Czy świadczenie polegające na wykonaniu badań technicznych, jakościowych oraz certyfikacji wyrobów, wykonane na rzecz podatnika przez podmiot niemający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-44/06/PK
    Czy wynagrodznie finansowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia z pdof?
  1967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-52/06/PK
    Jakie są zasady skorzystania ze zwolnienia dla przychodów ze sprzedaży premiowej zawartego w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof?
  1968. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-37/06/PK
    Czy w związku z przekazywaniem nagród w konkursach agentom prowadzącym działalność gospodarczą ciążą na przekazującym obowiązki płatnika?
  1969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-38/06/PK
    Czy przy obliczaniu zaliczki na pdof od części wynagrodzenia ze stosunku pracy, któe stanowi wynagrodzenie z tytułu praw autorskich można stosować podwyższone koszty uzyskania przychodu (50%)?
  1970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/25/06/TG
    Jaki podmiot będzie płatnikiem, w przypadku wypłaty przez spółkę wchodzącą w skład Podatkowej Grupy Kapitałowej, należności z tytułów wymienionych w art. 21 ust. 1 oraz w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0033/06/ŁB
    Obowiązek pobrania podatku w sytuacji dokonania przez płatnika zapłaty podatku z własnych środków
  1972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-81/CIT/06
    Czy z tytułu wypłaconych podmiotom zagranicznym prowizji za pośrednictwo w sprzedaży, Spółka jest obowiązana pobrać podatek zryczałtowany na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy świadczenie usług pośrednictwa mieści się w pojęciu usług niematerialnych, wymienionych w treści art. 21 ust. 1 pkt 2a i osiągane przez nierezydenta przychody należy wykazywać w deklaracji IFT-2/IFT2-R w pozycji kwoty przychodu zwolnionego z opodatkowania (w przypadku posiadania certyfikatu rezydencji)?
  1973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-33/06/PK
    Jak w przypadku gdy spółka matka przekuje pracownikom spółki córki akcje i opcje na akcje określić moment powstania przychodu?
  1974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-36/06/PK
    Czy wypłaty wynagrodzeń finansowane z bezzwrotnej pomocy zagranicznej korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  1975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-30/06
    Czy istnieje możliwość zmniejszenia ustalonych ustawowo kosztów uzyskania przychodów na prośbę zatrudnionego pracownika?
  1976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-21/06/AW
    Czy Strona wypłacając stypendia o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 40b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązana jest pomniejszyć kwotę stypendium o należny podatek
  1977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFI/415-21/06/AW/II
    Czy Strona jako płatnik dokonując wypłat stypendiów jednorazowo za kilka miesięcy winna pobrać zaliczkę na podatek dochodowy?
  1978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-35/06/PK
    Czy w wyniku opłacania przez spółkę składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, powstaje u nich przychód?
  1979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-34/06/PK
    Czy w wyniku umożliwienia pracownikom zaspokajania swoich potrzeb socjalno-bytowych (w tym mieszkaniowych) w budynkach należących do pracodawcy powstaje u pracowników przychód?
  1980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-35/06/PK
    Czy w wyniku opłacania przez spółkę składek na ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu, powstaje u nich przychód?
  1981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3-415-42-06-BA
    Czy Fundacja i Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej powinny się rozliczyć z tytułu podatków razem czy osobno?
  1982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/415-6/06
    Sposób stosowania przepisów art. 21 ust. 1 pkt 23b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - zgodnie z którym, wolny od podatku dochodowego jest zwrot kosztów poniesionych przez pracownika z tytułu używania pojazdów stanowiących własność pracownika dla potrzeb zakładów pracy w jazdach lokalnych, jeżeli obowiązek ponoszenia tych kosztów wynika wprost z innych ustaw.
  1983. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/MM/415-30/06
    W 2005r. otrzymałem z USA rentę zagraniczną, która wpływała na rachunek bankowy. Bank w ciągu roku nie pobierał zaliczek na podatek dochodowy, tylko po skończonym roku wystawił PIT-11. Czy powinienem odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy mimo, iż w USA zaliczka ta pobierana jest w wysokości 25%?
  1984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-14/06/DW
    Czy od wypłaconego wynagrodzenia należy pobrać podatek u źródła traktując je jako należności licencyjne?
  1985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/28/06
    Czy istnieje prawo do odliczenia wydatków mieszkaniowych od zryczałtowanego podatku dochodowego pobranego przez płatnika z tytułu dywidendy ?
  1986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-52-06-MK
    Czy wypłata kompensaty przysługującej ofarom przestępstw umyślanych, o której mowa w ustawie z dnia 7 lipca 2005 r. o państwowej kompensacie przysługującej ofiarom niektórych przestępstw umyślnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  1987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0055/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy prawidłowo wykazała w informacji IFT-2R za 2005r. w pozycji D.1 jako opłaty za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej przychody z tytułu uzyskanych frachtów morskich zarówno przez armatora, jak i lokalnego przewoźnika.
  1988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-265/336/JS/06
    Czy prawidłowa jest przyjęta przez T. praktyka opodatkowywania podatkiem dochodowym od osób fizycznych (art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), a nie podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zawieranych z artystami polskimi umów kupna-sprzedaży dzieł sztuki, stanowiących własne prace plastyczne artysty, powstałe w ramach wykonywanej osobiście działalności artystycznej?
  1989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US - 423/26/06/int
    Czy powołana przez podatnika jednostka do obsługi placówek oświatowych i przedszkoli może występować w roli płatnika podatku dochodowego obsługiwanych jednostek, czy też jednostki te same powinny występować w roli płatnika ?
  1990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417PD/415/318/06/SM
    Czy uznana wyrokiem Sądu premia uznaniowa podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i jaki dokument należy sporządzić PIT-11 czy PIT-8C?
  1991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0079/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.
  1992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0052/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy postępowanie Spółki, biorąc pod uwagę opisany stan faktyczny, nie naruszyło postanowień art. 21 ust 1 pkt 2 a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-21/06/AT
    Czy w informacjach PIT-11 należy wykazywać przychody należne czy faktycznie wypłacone?
  1994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-57/CIT/06
    Czy w sytuacji umorzenia akcji bez wynagrodzenia i przekazania kwoty obniżenia kapitału na pokrycie strat z lat ubiegłych, po stronie akcjonariuszy Spółki nie powstaje przychód dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji na Spółce nie będzie ciążył obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku z tytułu dochodu w zyskach osób prawnych?
  1995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-8/06/PK
    Czy do zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT wystarczy żeby udział w kapitale spółki wypłacającej był pośredni?
  1996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-30/06/PK
    Czy z tytułu przekazywania osobom fizycznym przychodów z zagranicznych papierów wartościowych ciążą na Banku obowiązki płatnika?
  1997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-8/06/PK
    Czy do zwolnienia o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o CIT wystarczy żeby udział w kapitale spółki wypłacającej był pośredni?
  1998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-23/06/45333
    Czy firma pośrednicząca w przekazaniu nagrody pieniężnej od innego podmiotu gosp. (dostawca towarów) dla najlepszych pracowników firmy, powinna odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu?
  1999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-98/06/ES
    Do jakiego organu właściwego miejscowo i rzeczowo w zakresie zobowiązań podatkowych z tytułu pobierania zaliczek na podatek dochodowy w związku ze zmianą umowy spółki i ustaleniem, iż z dniem 8 marca 2006r siedziba spółki mieści się w Warszawie winna zostać złożona przez spółkę deklaracja za zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) za miesiące; marzec 2006r oraz kwiecień 2006r.
  2000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/06/PK
    Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wkład niepieniężny?
  2001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-11/06/PK
    Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w wyniku łączenia spółek?
  2002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-13/06/PK
    Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wierzytelności jakie przysługiwały udziałowcom od poprzedniego właściciela udziałów?
  2003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-11/06/PK
    Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w wyniku łączenia spółek?
  2004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-13/06/PK
    Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wierzytelności jakie przysługiwały udziałowcom od poprzedniego właściciela udziałów?
  2005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/40/05
    Czy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie usług projektowych oraz wycen nieruchomości i jednoczesnym dokonywaniu jako biegły sądowy wycen nieruchomości wartości wynikające z faktur wystawianych dla sądu winny być uwzględniane w deklaracjach PIT 5L w sytuacji gdy sąd pobiera od tych faktur zaliczki ?
  2006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-31/06/PK
    Czy z tytułu opłacania osobom fizycznym prowadzącym pozarolniczą działalność gospodarczą wycieczek zagranicznych ciążą na spółce jakieś obowiązki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-16/06/PK
    Czy w przypadku dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  2008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-28/06/PK
    Czy w przypadku przekazywania prezentów pracownikom kontrahentów można zastosować zwolnienie zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof?
  2009. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-16/06/PK
    Czy w przypadku dokonania kapitalizacji odsetek od pożyczki powstaje obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  2010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-28/06/PK
    Czy w przypadku przekazywania prezentów pracownikom kontrahentów można zastosować zwolnienie zawarte w art. 21 ust. 1 pkt 68 updof?
  2011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0036/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, z jaką datą staną się kosztem uzyskania przychodów składki ZUS w części finansowanej przez płatnika za 2005 rok, które na podstawie umowy o rozłożeniu na raty będą płacone w ratach miesięcznych począwszy od lipca 2007 r. do sierpnia 2008 r.
  2012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-25/06/PK
    Czy w wyniku zwrotu nadpłaconych składek na ubezpieczenie społeczne powstanie przychód ze stosunku pracy? Czy w przypadku gdy zwrot dotyczy składek nadpłaconych więcej niż 5 lat temu, przychód nie powstanie ze względu na przedawnienie?
  2013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/122-1/Z/K/06
    Na kim spoczywa obowiązek odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy z zawartej ugody w Sądzie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z byłym pracodawcą - na pracodawcy czy komorniku ?
  2014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-14/06
    Czy wypłacając zaległe płace pracownikom oraz odprawy pracownicze ze środków pochodzących z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, przy ustaleniu podstawy opodatkowania do podatku dochodowego od osób fizycznych należy uwzględnić koszty uzyskania przychodów i ulgę podatkową (jeżeli pracownicy zostali zwolnieni z dniem 31.10.2005 r. był złożony PIT - 2)? Czy wystawiając informację PIT - 11, przychód ten wykazać w części E, w wierszu 1 czy w wierszu 5?
  2015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-41/06/PG
    Zwracam się z uprzejmą prośbą o interpretację prawa podatkowego w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowań z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę, wypłacanych na podstawie ugody sądowej.
  2016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-16/06
    Czy w deklaracji PIT-4 płatnik powinien wykazać podstawę opodatkowania w pełnych złotych czy w groszach ?
  2017. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D-4117-04/06/Z
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym odszkodowanie wypłacone na podstawie zawartej ugody podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-406-9/2/PIT/06
    Czy płatnik, wypłacając pracownikowi ekwiwalent za odzież, powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową?
  2019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/1/PIT/06
    W którym momencie płatnik powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodu i ulgę podatkową, jeżeli składniki wynagrodzenia wypłacane są pracownikowi dwukrotnie w ciągu miesiąca?
  2020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/3/PIT/06
    Czy płatnik, wypłacając byłemu pracownikowi premię, prowizję lub nagrodę, powinien uwzględnić koszty uzyskania przychodów i ulgę podatkową?
  2021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-11/PIT/06
    Czy płatnik powinien pobrać i wykazać w PIT-11 podatek od postawionego do dyspozycji byłemu pracownikowi świadczenia z tytułu umowy o zakazie konkurencji w sytuacji, gdy świadczenie nie zostało przyjęte?
  2022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-18/06/37828
    Czy od wypłaty udziałów członkowi - osobie fizycznej, przekazanej w latach ubiegłych na fundusz udziałowy, należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy?
  2023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-29/06/PK
    Czy odszkodowanie wynikające z umowy o zakazie konkurencji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych i czy w związku z tym należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu i kwotę wolną?
  2024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-16/06/PK
    Czy w przypadku zwrotu nadpłaconych skłądek ZUS należy pobrać podatek, pomniejszyć go o składkę zdrowotną, zastosować 1/12 kwoty wolnej oraz zastosować koszty uzyskania przychodu?
  2025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/7/06/TG
    Czy w stosunku do płatności z tytułu kosztów zmiennych Spółka powinna, jako płatnik, pobierać "podatek u źródła"?
  2026. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/406/27/06
    W jaki sposób obliczyć zaliczkę na podatek oraz sporządzić informację roczną PIT-11 stażysty zatrudnionego na podstawie umowy o realizację stażu, któremu wynagrodzenie wypłaca Fundacja Stypendialna?
  2027. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-67/TZ-20/06/AB
    Kto powinien wystawić fakturę VAT w przypadku sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym?
  2028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-19/06/PK
    Czy w związku z umorzeniem osobie fizycznej części należności kredytowych na Banku ciąży obowiązek sporządzenia PIT-8C?
  2029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-4/06/I
    Co stanowi podstawę do naliczania i odprowadzania przez płatnika do urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, z tytułu umowy zawartej zgodnie z art. 16 ustawy o Inspekcji Wetwrynaryjnej, pomiędzy powiatowym lekarzem weterynarii, a lekarzem niebędącym pracownikiem Inspekcji Weterynaryjnej?
  2030. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-17/06/PK
    Czy świadczenie wypłacone w wyniku ugody korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/436-2/06
    Czy w przypadku zwrotu spadkobiercom dzierżawcy nieruchomości środków pieniężnych (część ceny sprzedaży nieruchomości), wpłaconych przez dzierżawcę przed zawarciem umowy notarialnej, ma zastosowanie art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.), jeżeli tak to w jaki sposób należy ustalić wysokość należnego podatku od spadków?
  2032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/5/06
    Czy wartość zwróconej płatnikowi nadpłaty skaładek ZUS podlega opodatkowaniu podatkiwm dochodowym od osób prawnych ?
  2033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0003/06/EC
    Czy odszkodowanie wypłacone na podstawie ugody sądowej zawartej pomiędzy Spółką a spadkobiercą byłego pracownika Spółki, z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy przez pracodawcę podlega opodatkowaniu?
  2034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-5/PIT/06
    Czy świadczenie wypłacone pracownikowi odbywającemu podróż służbową w celu wykonywania zadań służbowych, z miejscowości, która zgodnie z umową o pracę stanowi miejsce pracy pracownika do miejscowości, w której pracodawca ma siedzibę, jest zwolnione od opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-7/PIT/06
    W jaki sposób należy ustalić dochód w informacjach PIT-8C sporządzanych przez dom maklerski dla spadkobierców, którzy zbyli odziedziczone papiery wartościowe nie znosząc wcześniej współwłasności istniejącej na tych papierach?
  2036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-4/2/PIT/06
    Czy mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wygrane w konkursach organizowanych przez Spółkę bądź inny podmiot na zlecenie Spółki, ogłaszanych w środkach masowego przekazu (prasa, radio i telewizja, internet)?
  2037. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-4/1/PIT/06
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania i odprowadzenia 10% podatku od wygranej w organizowanym przez Spółkę konkursie?
  2038. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-4/2/PIT/06
    Czy mogą korzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych wygrane w konkursach organizowanych przez Spółkę bądź inny podmiot na zlecenie Spółki, ogłaszanych w środkach masowego przekazu (prasa, radio i telewizja, internet)?
  2039. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-4/1/PIT/06
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania i odprowadzenia 10% podatku od wygranej w organizowanym przez Spółkę konkursie?
  2040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-4/06
    Czy kancelaria jest obowiązana jako płatnik obliczać i pobierać w ciągu roku zaliczki na podatek dochodowy od opłat ponoszonych na aplikację radcowską pracownicy?
  2041. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-3/4407/14/06
    1. Kto - komornik sądowy, sąd, czy Spółka będąca podatnikiem powinien wystawić fakturę VAT w przypadku przedmiotowej dostawy i od kogo Spółka może zgodnie z przepisami domagać się jej wystawienia? 2. Czy w niniejszej sprawie podmiot zobowiązany do wystawienia faktury VAT zobowiązany był wystawić faktury stwierdzające otrzymanie części należności? 3. Według jakiej stawki podatku od towarów i usług powinien być wykazany w tej fakturze podatek naliczony?
  2042. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-6/CIT/06
    Spółka zwróciła się z zapytaniem, w jaki sposób określić należy przychód dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłat dokonywanych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku, gdy należność wypłacana jest w gotówce/przelewem bankowym, a w jaki sposób w przypadku skompensowania wzajemnych należności?
  2043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-15/06/PK
    Czy odszkodowanie wynikające z Kodeksu pracy, wypłacone na podstawie zawartej ugody sądowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2044. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/415-2/06
    Czy w związku z wypłaconymi świadczeniami Urząd Miejski jako płatnik ma obowiązek wystawić informacje o wypłaconych należnościach na podstawie art. 35 ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4115-2/06
    Czy płatnik słusznie potrącał zaliczki na podatek dochodowy od otrzymywanego wynagrodzenia za pracę na stanowisku inżyniera budowy finansowanego częściowo ze środków bezzwrotnej pomocy z Unii Europejskiej?
  2046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-5/06/MS
    Czy w wyniku umorzenia pożyczki zmarłemu pracownikowi na pracodawcy ciążą obowiązki płatnika?
  2047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-03/06/MS
    Czy świadczenia z ZFŚS na rzecz pracowników w postaci spotkań integracyjnych i imprez sportowo-rekreacyjnych skutkują powstaniem przychodu u tych pracowników?
  2048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1430/ND/415/2/06/UB
    Czy zastosować koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy u niepracującego już pracownika od wypłaconego dodatkowego wynagrodzenia rocznego tzw.,, trzynastki,,.
  2049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-79-2/PIT/05
    Czy w informacji IFT-3/3R należy wykazywać przychody uczestnika - nierezydenta - z odkupienia jednostek uczestnictwa, a uzyskane przez Fundusz Inwestycyjny z instrumentów generujących przychody odsetkowe? Czy obowiązek sporządzenia i przesłania informacji o wysokości przychodu (IFT-3/3R) istnieje w przypadku, gdy podatnik - uczestnik funduszu inwestycyjnego w wyniku wypłaty środków pieniężnych poniósł faktyczną stratę? Czy istnieje obowiązek sporządzania informacji o wysokości przychodu IFT-1/1R podatnika - uczestnika funduszu inwestycyjnego w sytuacji, gdy podatnik w wyniku odkupienia jednostek uczestnictwa uzyskał dochód ogółem, jednakże poniósł stratę na inwestycji aktywów funduszu w instrumenty generujące przychody pozaodsetkowe? Czy istnieje obowiązek sporządzenia informacji IFT-1/1R podatnika - uczestnika funduszu inwestycyjnego w sytuacji, gdy uczestnik w wyniku odkupienia jednostek uczestnictwa uzyskał przychód/dochód ogółem, lecz przychody (dochody) odsetkowe przewyższyły przychody (dochody) pozaodsetkowe?
  2050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-2/06/MS
    Czy w wyniku podwyższenia kapitału spółki akcyjnej jest ona obowiązana do pobrania podatku dochodowego od osób prawnych od narodowego funduszu inwestycyjnego?
  2051. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-36/06/22359
    W której pozycji informacji IFT-1R powinna zostać umieszczona kwota dochodu uzyskanego przez osobę fizyczną mającą miejsce stałego zamieszkania w Kanadzie, która osiągnęła w roku 2005 na terenie Polski dochody z tytułu udziału w posiedzeniach Rady Nadzorczej Spółki, od których płatnik pobrał podatek w formie ryczałtu w wysokości 20% przychodu?
  2052. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-12/06/PK
    Czy od odszkodowania za niewypłacone w terminie podwyżki wynagrodzeń za pracę pracodawca ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  2053. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-9/06/PK
    Czy w stosunku do części wynagrodzenia wypłacanego pracownikom za czynności objęte prawem autorskim, przy wypłacaniu i potrącaniu należnych zaliczek na podatek dochodowy, Spółka może stosować 50% koszty uzyskania przychodów?
  2054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-9/2006
    Zwraca się Pani z zapytaniem, czy jako następca prawny zmarłego męża ma obowiązek sporządzić informację o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r. dla zatrudnionych (przejętych) pracowników wskazując w niej siebie jako jedynego płatnika?
  2055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-4-06-Ago
    Który organ podatkowy jest właściwy na terenie województwa małopolskiego dla nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą jako płatnik do składania deklaracji od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2056. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-19/06
    Czy płatnik ma obowiązek wystawienia imiennych informacji o wysokości wypłaconych stypendiów- PIT-8S oraz czy do stypendystów stosuje sie przepis mówiący o zwolnieniu wymienionych w zapytaniu świadczeń od podatku dochodowego, w przypadku złożenia oświadczeń PIT-2C.
  2057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/436-1/2006/MW
    Czy skup palet podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych ?
  2058. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDPF-415/5/4111/P/i/4/KG/06
    Czy uzyskane przychody przez osobę fizyczną w postaci odsetek od pożyczki udzielonej osobie prawnej stanowią dodatkowy przychód osoby fizycznej, który należy wykazać w zeznaniu rocznym?
  2059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/62/05/AJ
    Czy od otrzymanego z tytułu stosunku pracy wynagrodzenia płatnikjest obowiązany do poboru zaliczek na podatek?
  2060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.XIII-415/37/210/05
    Areszt Śledczy prosi o wyjaśnienie określenia właściwości płatnika odpowiedzialnego za:- naliczanie i odprowadzanie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w przypadku otrzymania przez osoby osadzone od zatrudniających ich pracodawców świadczeń w postaci bonów towarowych,- sporządzenie informacji podatkowej związku z udzieleniem w/w świadczeń.
  2061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR415/01/06/PD
    Jakie obowiązki spoczywają na podatniku, który otrzymał od płatnika zaległe wynagrodzenie, przyznane wyrokiem sądowym w 2005 r., za wykonanie czynności na podstawie umów - zlecenia w latach 2001-2003? Kto powinien odprowadzić podatek (zaliczkę na podatek) od w/w wynagrodzenia do urzędu skarbowego?
  2062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/06
    Czy przyznanie i wypłata świadczenia pomocy materialnej o charakterze socjalnym (stypendium szkolnego), o której mowa w rozdz. 8a ustawy o systemie oświaty rodzi obowiązek sporządzenia i przesłania do urzędu skarbowego "Informacji o wysokości osiągniętego dochodu" na formularzu PIT- 8S?
  2063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/415/67/176/05/EŁ
    Czy możliwe jest obniżenie podatku wykazanego w zeznaniu rocznym (PIT-37) nie tylko o składki na ubezpieczenie zdrowotne pobrane przez płatnika, ale również o składki opłacone bezpośrednio przez Pana w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą.
  2064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-28/05/SJ-11337
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług wynagrodzenia płatnika z tytułu terminowego odprowadzania składek do ZUS oraz z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych.
  2065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/06/1
    Czy zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych za miesiąc grudzień 2005 r. w miesiącu styczniu 2006 r. mają być zaokrąglone do pełnych złotych czy pełnych dziesiątek groszy.
  2066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-108/05/MS
    Czy u udziałowca, który nie chce być akcjonariuszem (w przypadku przekształcenia sp. z o.o. w S.A.) powstanie przychód w wyniku wypłacenia mu kwoty za jego udziały?
  2067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-109/05/MS
    Czy przy przekształceniu spółki z o.o. w S.A. w wyniku przekazania pozostającym w spółce udziałowcom akcji, które przysługiwałyby rezygnującym z uczestnictwa w spółce udziałowcom, powstaje przychód u akcjonariuszy otrzymujących te akcje?
  2068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI 406/1/264/2005/2006
    Czy szkoła będąca płatnikiem stypendiów jest zobowiązana do pośredniczenia w złożeniu zgłoszeń identyfikacyjnych NIP-3 dla uczniów pobierających stypendia?
  2069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0071/05/AP
    Czy Bank jako pośrednik w procesie uzyskiwania przez uczestników zagranicznego funduszu inwestycyjnego dochodów związanych z udziałem w tym funduszu ma obowiązek podatkowy jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego?
  2070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/193/05
    Czy w sytuacji kiedy Dyrek tor Muzeum wydał zarządzenie w dniu 24.11.2005 r. z mocą od 01.12.2005 r. w sprawie uznania, iż pracownicy wykonują czynności o charaterze twórczym, można tym pracownikom zastosować 50% koszty uzyskania do odpowiedniej części wynagrodzeń za okres poprzedzający wydanie zarządzenia? Jeśli tak to, czy istnieje możliwość sporządzenia korekt Pit-4, Pit-11 i rocznych zeznań podatkowych za lata ubiegłe i za ile lat wstecz?
  2071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/468/2/06/JK/1
    Czy firma powinna pełnić rolę płatnika w przypadku wypłat z fuduszy związków zawodowych posiadających NIP i REGON , czy też związki zawodowe powinny na wypłacone świadczenia wystawić PIT-8C?
  2072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-39/05/PK
    Czy dywidenda wypłacona 100% akcjonariuszowi (osobie prawnej z siedzibą na terenie Konfederacji Szwajcarskiej) korzysta ze zwolnienia zawartego w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-113/05/PK
    Czy wynagrodzenie wypłacane z pożyczki z Europejskiego Banku Inwestycyjnego korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2074. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415/14/06/MCH
    Czy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych opłacone przez zakład pracy świadczenie w postaci składki na ubezpieczenie OC z tytułu powierzonych pracownikom czynności zarządcy w ramach nawiązanych stosunków pracy?
  2075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/9/2006
    Spółka realizuje kontrakt na budowę autostrady jako podkonsultant. W związku z powyższym zatrudnia pracowników na stanowiskach inspektorów robót budowlanych. Kontrakt finansowany jest ze środków funduszy spójności oraz z budżetu państwa. Czy wypłacone wynagrodzenia pracowników są zwolnione z podatku dochodowego ?
  2076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-96/05/PK
    Czy w wyniku korekty rozliczeń składek ZUS i związaną z tym zmianą wysokości zobowiązania podatkowego należy korygować PIT-11 za okresy których ta korekta dotyczy?
  2077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-112/05/SG/2
    Pytanie dotyczy możliwości ujęcia należności celnych jako kosztu podatkowego w miesiącu otrzymania faktury wystawionej przez Przedstawiciela fiskalnego.
  2078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-6/06/PK
    Jak należy wypełniać informację IFT-3/IFT-3R?
  2079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-101/05/PK
    Czy świadczenie na rzecz emerytowanego pracownika w postaci karty uprawniającej do korzystania z prywatnej służby zdrowia o wartości 850,00zł korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2080. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-100/05/PK
    Czy dofinansowanie dzieciom pracowników wypoczynku organizowanego przez parafię albo biuro podróży korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2081. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0058/05/AP
    Czy Spółka ma możliwość zastosowania jako płatnik art. 41b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji zwrotu przez osobę fizyczną wynagrodzenia z tytułu nienależytego wykonania umowy o dzieło?
  2082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-415/30/05
    Czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz podatnika winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2083. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/24/05
    Czy w świetle art. 75 § 2 pkt 2 lit. b ordynacji podatkowej bank jako płatnik ma prawo do stwierdzenia nadpłaty i korekty deklaracji (PIT-4) za wcześniejsze okresy, ewentualnie czy podatnik powinien złożyć wniosek o stwierdzenie nadpłaty do właściwego urzędu skarbowego zgodnie z art. 75 § 1 ordynacji podatkowej?
  2084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-3/06/MCz
    Od jakiej kwoty wynagrodzenia adwokata za pomoc prawną świadczoną z urzędu: brutto (z podatkiem VAT), czy netto (bez VAT) należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19%?
  2085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-97/05/MS
    Czy z tytułu opłacania przez Spółkę członkom zarządu i rady nadzorczej, ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej powstaje u nich przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/430/2005
    Czy w związku z dokonaniem wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariusza, na płatniku zryczałtowanego podatku dochodowego ciąży obowiązek złożenia podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika, imiennej informacji o wysokości uzyskanego przez tą osobę dochodu?
  2087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-BP/443-108/O/05
    Czy prawidłowo będzie wystawienie faktury VAT na Ochotniczą Straż Pożarną i wskazanie płatnika Gminę?
  2088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-44/05
    Czy płatnik może zastosować w stosunku do zatrudnionych na umowę o pracę podwyższone koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy pracownik ma inne miejsce zamieszkania niż zakład pracy?
  2089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-62/05
    Czy wystarczy sporządzić jedną informację IFT za cały rok kalendarzowy, umieścić w niej numer podatkowy obowiązujący na koniec roku podatkowego (tak jak jest to robione dla podatników krajowych) oraz zsumować dochody cudzoziemca za okresy obowiązywania różnych numerów podatkowych cudzoziemca, czy też należy sporządzić odrębne informacje IFT za okresy obowiązywania różnych numerów podatkowych cudzoziemca oraz wykazać w nich odrębnie jego dochody osiągane w tych okresach ?
  2090. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-86/05/MS
    Jak należy ustalać dyskonto przy wykupie obligacji nabytych wcześniej w drodze spadku lub darowizny?
  2091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/410/131/05/KR
    W związku z komentarzem sędziego NSA z dn. 03.10.2005r (Rzeczypospolita z dnia 04.10.2005r) zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywania deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
  2092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/76/2005
    Czy świadczenia z tytułu uprawnień do ulgowych przejazdów środkami publicznego transportu zbiorowego kolejowego, otrzymywane przez żołnierzy zawodowych, żołnierzy pełniących nadterminową służbę wojskową oraz pracowników wojska podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-82/05/PK
    Czy z tytułu przekazywania pracownikom klientów lub klientom (przedsiębiorcom) świadczeń rzeczowych w ramach sprzedaży premiowej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2094. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0070/05
    Czy przychody rzeczoznawcy majątkowego z działalności wykonywanej osobiście i prowadzonej działalności gospodarczej stanowią odrębne źródła przychodów?
  2095. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/151/2005
    Czy pracownikom zatrudnionym w okresie za który wypłacane są nagrody, a stosunek pracy juz ustał nalezy stosować koszty uzyskania przychodu zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  2096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/158/2005
    Jaki kurs waluty i z jakiego dnia należy przyjąć przy obliczaniu i pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat osobom nieposiadającym siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i osiągających dochody na terytorium RP z tytułów wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli np. od używania znaku towarowego?
  2097. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-21/05
    Sąd jako płatnik zwraca się z zapytaniem:czy podstawą do opodatkowania i naliczenia 20% kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt. 4 powołanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinna być kwota przychodu netto (adwokata lub biegłego) określona w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu? Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów za świadczoną obronę z urzędu. Podstawą wypłaty jest postanowienie Sądu wydane w oparciu o Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2003 r. Nr 97, poz. 887 z późn.zm.) uwzględniajace zestawienie kosztów sporządzone przez adwokata. Wysokość wynagrodzenia należnego biegłemu sądowemu wynika z postanowienia sądu, wydanego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975 r. roku w sprawie kosztów przeprowadzania dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (Dz. U. Nr 46 poz. 254 z późn.zm.).W przypadku, gdy adwokat lub biegły jest podatnikiem podatku VAT, dodatkowo (do postanowienia) wystawia on fakturę VAT. Płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn.tekst Dz.U. Nr 14 poz. 176 z późn.zm.) pobiera zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% należności adwokatów oraz innych biegłych, pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Zdaniem sadu podstawa do opodatkowania winna być kwota netto przychodu adwokata i bieglego, gdyż przyjęcie do opodatkowania kwoty brutto przychodu skutkowałoby podwójnym opodatkowaniem. Podatek od osób fizycznych obliczany byłby od kwoty podatku VAT.
  2098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF.415/7/05
    Czy od wypłacanej przez komornika sądowego należności należy pobrać zaliczkę ?
  2099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-80-168/05/ZDB
    Jako płatnicy wydajemy bony towarowe emerytom w kwocie 300,- zł na osobę. Bony są finansowane ze środków funduszu świadczeń socjalnych. Czy mamy obowiązek pobrać i przesłać do urzędu skarbowego podatek oraz czy wypełniamy deklarację podatkową z tego tytułu?
  2100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-90//MS
    W jakiej wysokości należy naliczyć koszty uzyskania przychodu z tytułu wynagrodzeń za przeprowadzenie szkolenia na podstawie umowy o dzieło?
  2101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415-14/05
    Czy zwrot pracownikowi w części lub w całości opłaty za kurs uzyskania uprawnień prawo jazdy kat. B jest świadczeniem przyznanym przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika stosownie do brzmienia art. 21 ust.1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  2102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/20/05
    Pytanie dotyczy kosztów uzyskania przychodów od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom pracującym w miejscu zamieszaknia i poza tym miejscem.
  2103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/16/05
    Czy płatnik może zastosować, w stosunku do zatrudnionego na umowe o pracę, podwyższone koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy pracownik świadczy pracę w oddziale przedsiębiorstwa położonym w miejscowości innej niż siedziba firmy i miejsce zamieszkania pracownika?
  2104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/415/129/1/2005
    Czy w związku z 5-cio letnim okresem przedawnienia się zobowiązań podatkowych, Spółka prawidłowo rozliczyła w miesiącu maju 2005 r. zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powstałe od miesiąca VII 1999 r. do miesiąca XI 1999 r.?
  2105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-70/05/PK
    Czy w związku z korektą wynagrodzenia za chorobę za 2004r. dokonaną w 2005r. należy korygować PIT-11 za 2004r.?
  2106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-72/05/PK
    Co stanowi podstawę opodatkowania w przypadku zwrotu podatnikowi (za pośrednictwem płatnika) nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe?
  2107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/2/415/224/05
    Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4) w sytuacji, gdy księgowość spółki prowadzona jest przez biuro rachunkowe?
  2108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-67/05/PK
    Czy umorzenie kary nałożonej na pracownika w wyniku naruszenia przez niego regulaminu pracy, stanowi dlaniego przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-69/05/PK
    Czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę ze środków otrzymanych za pośrtednictwem innego podmiotu
  2110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-68/05/PK
    Czy przychody doradców podatkowych działających w radzie, której celem jest udzielanie konsultacji w sprawie tworzonych przez spółkę produktów informatycznych można uznać za przychody związane z wykonywaniem obowiązków społecznych lub obywatelskich (art. 13 pkt 5 updof)?
  2111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-34/05/PK
    Jaki kurs należy stosować do ustalenia podstawy opodatkowani z tytułu wypłacanych przez polską spółkę należności licencyjnych i odsetek?
  2112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-45/05
    Czy prawidłowo są naliczane zaliczki na podatek dochodowy od stypendiów szkolnych dla uczniów, którzy uzyskują dochody z tytułu umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego ?
  2113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-32/05/PK
    Czy dywidenda wypłacana spółce szwajcarskiej korzysta ze zwolnienia na podstawie umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek?
  2114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/14/2005
    Czy sąd występujący jako płatnik dokonujący wypłat wynagrodzeń adwokatom świadczącym pomoc prawną w sprawach karnych i cywilnych, obowiązany jest do poboru podatku od kwoty brutto czyli kwoty należnej wraz z podatkiem od towarów i usług VAT, czy od kwoty pomniejszonej o podatek VAT?
  2115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/25/05/AG
    Wniosek dotyczy pobrania podatku dochodowego od osóbfizycznych w związku z powstaniem dochodu u wspólników spółki, będącychosobami fizycznymi, w wyniku Uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia WspólnikówSpółki w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
  2116. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/IN-636/US/2005/PM
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodu.
  2117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDII-1/109/38/05
    Podatnik jest biegłym sądowym w zakresie wyceny i oceny technicznej aparatury medycznej, w związku z czym wykonuje zlecenia na rzecz sądów, komornika a także szpitali i przychodni zdrowia. Usługi te nie wchodzą w zakres działalności gospodarczej prowadzonej przez podatnika. Czy rozliczenie usług biegłego następuje na dotychczasowych zasadach, tzn. czy na płatniku nadal ciąży obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy oraz czy podstawę naliczenia zaliczek na podatek stanowi przychód pomniejszony o należny podatek VAT ?
  2118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EI 406/1/4/05
    W złożonym wniosku Spółka z o. o. w miejscowości X pyta, czy po połączeniu się ze Spółką z o. o. w miejscowości Y, spółka w X będąca Oddziałem Spółki w Y będzie posiadać własny numer NIP w celu rozliczania pracowników w PIT - 4 oraz podatku od towarów i usług VAT.
  2119. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-415-290/2005
    Czy komornik sądowy pełni obowiązki płatnika z tytułu wyegzekwowanych zaległych wynagrodzeń za pracę na podstawie art. 42e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2120. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.2-4117-156/05/0I
    Jakie są zasady oblicznia przez płatnika (w swietle obowiązujących przepisów) podatku od wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu - adwokata ?
  2121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/PŁ/415-9/2006
    Czy w przypadku zwrotu kosztów podróży wypłacanych opiekunom przybyłym własnym samochodem, Uniwersytet jako płatnik powinien naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych czy tylko wystawić PIT-8c bez pobrania zaliczki?
  2122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-406/32/2005/INT
    W jaki sposób opodatkować ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wypłacony rodzinie po śmierci pracownika?
  2123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0050/05/AP
    Czy przychody z tytułu umowy o dzieło należy zakwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 8, oraz czy do tych przychodów zasadne jest określenie kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%?
  2124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1429/PD/415-6/05/AB
    Czy Spółka z o.o. jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych miała obowiązek, zgodnie z przepisami art. 26 ust. 1, w związku z art. 22 ust. 1 oraz art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jedn. tekst w Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), pobrać w dniu dokonania wypłaty na rzecz Spółki Akcyjnej wynagrodzenia tytułem zbycia celem umorzenia, zryczałtowany podatek dochodowy od tej wypłaty w wysokości 19% uzyskanego przychodu?
  2125. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0054/05
    Czy od kwot wypłacanych polskim uczestnikom funduszu w związku z umorzeniem ich tytułów uczestnictwa lub w związku z innymi przysługującymi im od funduszu świadczeniami na spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego?
  2126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-45-05-AK
    Czy istnieje możliwość sporządzenia jednej informacji PIT-11/8B o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w 2005 r. w przypadku zmiany płatnika?
  2127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDFD/415-27/05
    dotyczy konieczności ponownego naliczania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych przez Sąd wynagrodzeń adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu i biegłych sądowych wykonujących czynności na zlecenie Sądu na podstawie postanowienia Sądu w przypadku gdy faktury VAT wystawione przez adwokatów i biegłych sądowych wpływają do Sądu dopiero po wypłacie wynagrodzenia.
  2128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/199/P/05/AB
    Czy płatnik powinien dokonać korekt deklaracji PIT-4 za poszczególne miesiące 2004 r. w przypadku, gdy pracownik po uzyskaniu od płatnika korekty PIT - 11 złożył również korektę zeznania podatkowego za 2004 r. i sam dokonała wpłaty należnego podatku dochodowego?
  2129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-243-253/05/PS
    Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku wypłacone w styczniu 2006 r. wynagrodzenia brutto dla pracowników za miesiąc grudzień 2005 r. oraz składki na ZUS obciążające pracodawcę, które zostaną zapłacone do dnia 15 lutego 2006 r.?
  2130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/34/2005
    Na podstawie art. 14 a § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa zwracam się z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego - ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w sprawie: Zgodnie z art. 734 § 1 kc przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania czynności prawnej dla dającego zlecenie. Zgodnie zaś z art. 735 § 1 kc jeżeli ani z umowy, ani z okoliczności nie wynika, że przyjmujący zlecenie zobowiązał się wykonać je bez wynagrodzenia, za wykonanie zlecenia należy się wynagrodzenie. Z powyższych regulacji wynika, iż zlecenie może być umową nieodpłatną. Do elementów istotnych tej umowy nie należy bowiem odpłatność świadczenia.Korzystając z tych regulacji, Teatr powierza opiekę nad osobami niepełnosprawnymi uczestników Warsztatów Terapii Zajęciowej prowadzonych przy Teatrze, członkom ich rodzin, bez wynagrodzenia za wykonywanie tych czynności. Osoby te pomagają sprawować nadzór nad uczestnikami warsztatów w czasie wyjazdów terapeutycznych.Osoby, które otrzymują zlecenie nie otrzymują wynagrodzenia, Teatr pokrywa jedynie koszty ich zakwaterowania, koszty dojazdów oraz zapewnia wyżywienie, według stawek i zasad określonych odrębnymi przepisami dla pracowników zatrudnionych przez teatr w warsztatach, wykonując prace w czasie wyjazdu terapeutycznego.Ponadto Teatr pokrywa koszt uczestnictwa w zajęciach takich jak kino, teatr, muzeum gdyż także w tym momencie konieczne jest sprawowanie nadzoru i opieki nad niepełnosprawnymi uczestnikami. Powstaje pytanie w zakresie przedstawionego stany faktycznego, czy należy uznać, że koszty ponoszone przez Teatr z tytułu zapewnienia zakwaterowania, dojazdu i wyżywienia, stanowią przychód dla zleceniobiorców? Czy koszty zakupu biletów wstępu do miejsc takich jak kino, teatr, muzeum itp., pokrywane przez teatr dla zleceniobiorców, stanowią przychód zleceniobiorców? Powyższe zagadnienia są bardzo istotne, gdyż dla bezpiecznego wykonywania czynności terapeutycznych w terenie, koniecznym jest zapewnienie uczestnikom opieki. Ze względu na ilość zatrudnionego personelu i ograniczone fundusze, jakie teatr może przekazać na warsztaty, pomoc ze strony osób, które na podstawie umowy zlecenia nieodpłatnie opiekują się podczas wyjazdu niepełnosprawnymi, jest bardzo pomocnym. Bez takiej pomocy, nie jesteśmy w stanie organizować wyjazdów, które są bardzo wysoko oceniane w procesie terapii i nauki życia osób niepełnosprawnych. Jednocześnie Teatr występując, jako płatnik zaliczek podatku dochodowego od osób fizycznych, chciałby otrzymać wiążącą interpretację w zakresie obowiązku ustalenia, czy świadczenia, o których mowa stanowią podstawę naliczania podatku i teatr musi odprowadzać od nich zaliczki. Naszym zdaniem świadczenia te nie stanowią wynagrodzenia dla zleceniobiorców, nie stanowią ich przychodu i teatr nie musi odprowadzać od nich zaliczek.
  2131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-26/05
    Czy zakład pracy powinien po przeprowadzonej kontroli w 2005 r. przez ZUS, stwierdzającej nadpłatę składki zdrowotnej zatrudnionych pracowników za lata 2002-2004, dokonać korekty informacji PIT-11 i zeznań rocznych pracowników za lata ubiegłe tj. 2002-2004?
  2132. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1117/04
    - Czy jednostka obsługi szkół i placówek oświatowych może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ? - Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach ? - Czy urząd gminy prowadzący wspólną obsługę administracyjną, finansową i organizacyjną może być płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych w stosunku do osób zatrudnionych w obsługiwanych jednostkach połączonych w zespół ?
  2133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415/23/05
    Czy można połączyć dochody uzyskane przez osoby fizyczne jednocześnie z tytułu umowy o pracę i z tytułu udziału w organach stanowiących Spółki w celu łącznego poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  2134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-415/19/05
    Czy Klub wypłacając świadczenie pieniężne dla zawodnika grającego na rzecz Klubu w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej:-występuje jako płatnik i traktuje wypłatę jako przychody określone w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od których musi odprowadzać zaliczkę na podatek,- czy też wypłaca całą kwotę przewidzianą w umowie, natomiast zawodnik sam odprowadza zaliczki na podatek i rozlicza się z działalności gospodarczej? Zdaniem wnioskodawcy powyższe świadczenia stanowią przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej.
  2135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-738/05/FW
    Czy zwrot przez byłego funkcjonariusza nienależnie pobranego wynagrodzenia powinien być dokonany w kwocie nie uwzględniającej podatku (netto) czy uwzględniającej pobrany podatek (brutto)?
  2136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/28/2005
    Czy napiwki wypłacone przez pracodawcę pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku krupiera, powinny być potraktowane jako wynagrodzenie ze stosunku pracy i czy w związku z tym, pracodawca miał obowiązek pobrać od tych dochodów zaliczki na podatek dochodowy?
  2137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-4/415/203/05
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wypłacane członkom zarządu nagrody roczne za szczególny wkład pracy w działalność spółki, ekwiwalent za stratę czasu poświęconego na prowadzenie spraw spółki, zwrot kosztów podróży odbywanych w sprawach spółki?
  2138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-29/05/KMP
    Czy w sytuacji gdy nie można ustalić komu należna jest dywidenda można ją wraz z należnym podatkiem przekazać na rzecz organizacji pożytku publicznego?
  2139. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-27/05/z
    Czy zachodzi konieczność sporządzenia korekty deklaracji PIT-4 i wystawienia podatniczce informacji PIT-11 za okres X 2000 r. - VIII 2004 r. w sytuacji, gdy Sąd Pracy uznał, iż zawarta z podatniczką umowa nie miała charakteru zlecenia lecz stanowiła zatrudnienie na podstawie stosunku pracy?
  2140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/1/201/05
    W związku ze zmianą ustawy Karta Nauczyciela (art. 10) kto powinien pełnić obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych tj. Zespół Szkół czy poszczególne szkoły wchodzące w skład Zespołu?
  2141. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NM-4307/I/17/05
    Czy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych transakcje zakupu przedmiotów używanych przez firmę - będącą podatnikiem podatku od towarów i usług - od osób fizycznych (krajowych i zagranicznych) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami podatku VAT, celem ich dalszej sprzedaży, oraz czy w takiej sytuacji istnieje obowiązek składania deklaracji z podaniem stron transakcji i ich podpisami?
  2142. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/8/2005
    Czy zwrócone płatnikowi nienależnie opłacone składki są przychodem w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy podlegają opodatkowaniu tym podatkiem oraz w jakim momencie podatek ten winien być przez płatnika zapłacony? decyzja dotyczy również zasad udzielania interpretacji
  2143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/45-38/05
    Czy w deklaracji PIT-4 należy ująć wynagrodzenie żony współwłaściciela firmy, zatrudninej jako pracownika na stanowisku kierownika?
  2144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/31/2005
    Czy biegłemu sądowemu, tłumaczowi przysięgłemu należy wypłacić wynikającą z wystawionej faktury VAT kwotę brutto (wraz z VAT), bez pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy od wynikającej z faktury VAT kwoty netto należy obliczyć i odprowadzić na rachunek urzędu skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, po uwzględnieniu kosztów uzyskania przychodu? Zdaniem X biegli sądowi i tłumacze przysięgli wystawiający faktury VAT są podmiotami gospodarczymi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, a dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych są traktowani jako osobiście wykonujący działalność, ze skutkami wynikającymi z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych i w związku z tym powinna być pobrana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych przez płatnika.
  2145. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4417/i-51/05/G
    Za jaki okres należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, jeśli moment przekroczenia 183 dni pobytu w Rumunii w trakcie roku kalendarzowego przez delegowanego pracownika przypadnie w trakcie okresu miesięcznego?
  2146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-116/CIT/05
    Po stronie Spółki powstała wątpliwość dotycząca możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego PIT-8A, płaconego od wydawanych klientom nagród o wartości powyżej 760,00 zł.
  2147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDW/415-29[1]/05/AM
    Czy organ wypłacający środki pochodzące z Funduszu Pracy obowiązany jest do sporządzania imiennych informacji PIT-8C ?
  2148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDN-415/I-5/Int-61/05
    W jaki sposób sąd ma wyliczać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń adwokackich?.
  2149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-45/05/PK
    Czy kwoty wypłacone na podstawie ugody sądowej z tytułu wypowiedzenia warunków umowy o pracę są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-48b/05/KMP
    Czy przychody członków rad programowych powołanych przez KRRiTV są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-41/05/PK
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez polską osobę prawną nierezydentowi za pracę wykonywaną poza granicami RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-48a/05/KMP
    Czy zwrot członkowi rady nadzorczej kosztów za korzystanie z prywatnych telefonów do celów służbowych i finansowanych przez Spółkę szkoleń specjalistycznych stanowią przychód tych członków w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-41/05/PK
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez polską osobę prawną nierezydentowi za pracę wykonywaną poza granicami RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-48a/05/KMP
    Czy zwrot członkowi rady nadzorczej kosztów za korzystanie z prywatnych telefonów do celów służbowych i finansowanych przez Spółkę szkoleń specjalistycznych stanowią przychód tych członków w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-25/05
    Czy podmiot wypłacający nagrodę zwycięzcy konkursu jest zobowiązany jest do sporządzenia informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  2156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIM/423/1/2005
    Pytanie Podatnika dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, potrąconych z wynagrodzeń brutto pracowników, kwot z tytułu: składek ZUS, zaliczek na podatek dochodowy, ubezpieczeń osobowych, rat pożyczek i wynagrodzeń zajętych na podstawie tytułów egzekucyjnych - przelanych na właściwe rachunki w miesiącach następujących po miesiącu, w którym dokonano wypłaty wynagrodzenia netto.
  2157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
  2158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
  2159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 47 / 272b/55 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzytsanie utworu, ktore będą wypłaconew 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkaniaw Szwecji
  2160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 44 / 224a/47 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło wypłaconego w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  2161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  2162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 46 / 272a/54 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu umowy o dzieło, wypłaconego w 2004 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Szwecji
  2163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 45 / 224b/48 / 05 / KSz
    dotyczy zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu należności licencyjnych za wykorzystanie utworu, które będą wypłacone w 2005 roku osobie mającej miejsce zamieszkania w Holandii
  2164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/317/Z/K/05
    Czy urzędy gmin mają obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń za wykonywaną usługę wyceny nieruchomości (umowa zlecenie), czy też zaliczki na podatek dochodowy winny zostać odprowadzone bez pośrednictwa płatnika.
  2165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-47/05/PK
    Czy na banku jako pośredniku w transferach pomiędzy swoimi klientami a podmiotami zagranicznymi, wypłacającymi dywidendy, odsetki i dyskonta, ciążą obowiązki płatnika?
  2166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-16/05
    Sąd dokonuje wypłat należności dla awdokatów i radców prawnych za świadczone przez nich usługi obrony z urzędu oraz wypłaca wynagrodzenie syndykom za wykonane czynności. Wysokość należnego adwokatowi, czy radcy wynagrodzenia wynika z postanowienia sądu, wydanego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokacki oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 263 poz. 1348). Wysokość wynagrodzenia a czynności syndyka odpowiadające wykonywanej pracy określona jest w art. 162 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 60, poz. 535 z póź. zm). O wynagrodzeniu i zwrocie poniesionych, orzeka sąd na wniosek zainteresowanych. Wynagrodzenie pokrywane jest z masy upadłości. Wydając stosowne postanowienie w powyższym zakresie sąd działa jako organ władzy. Uznać zatem należy, że czynności syndyka wykonującego powierzone funkcje w postępowaniu upadłościowym na podstawie postanowienia sądu upadłościowego wypełniają dyspozycję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 o podatku od towarów i usług i jako takie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według zasad ogólnych. W przypadku, gdy adwokat, radca prawny, czy syndyk jest podatnikiem podatku VAT, dodatkowo (do postanowienia) wystawia on fakturę VAT, w której określa kwotę netto należności, podatek VAT i kowtę brutto, która jest zgodna z kwotą należności określoną w postanowieniu sądu. Natomiast w postanowieniu przyznającym wynagrodzenie dla adwokata, radcy czy syndyka sąd określa kwote brutto. Sąd jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1992r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. Nr. 14 z 2000 r. poz. 176 ze zm.) ma obowiązek pobrać zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodów określone w art. 22 ust. 9 pkt. 4 ustawy. Na tle przedstawionego stanu faktycznego zwraca się płatnik z prośbą o wyjaśnienie kwestii: - Czy podstawą naliczania 20% kosztów uzyskania przychodów o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt. 4 powołanej powyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych powinien być przychód netto adwokata (syndyka) określony w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu, czy też przychód brutto określony w postanowieniu sądu o wysokości zasądzonego na jego rzecz wynagrodzenia ?- Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych pobranej na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinien być przychód brutto wynikający z postanowienia sądu, czy też przychód netto określony w wystawionej przez adwokata, radcę czy syndyka fakturze ? - Czy rozliczenie przedłożone przez syndyka masy upadłościowej należy traktować jako wartość brutto (z podatkiem VAT)?
  2167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/N/41045/46557/2005
    Czy sąd zobowiązany jest do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych na podstawie wystawionej przez adwokata faktury VAT należności z tytułu obrony z urzędu?
  2168. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/421-36/05
    Jakie obowiązki ciążą na płatniku w przypadku zbycia przez akcjonariusza akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia?
  2169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-39/05/KMP
    Czy z tytułu wypłacania nagród w konkursie fotograficznym ciążą na SPółce obowiązki płatnika?
  2170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-43/05/PK
    Czy odszkodowanie wypłacone w wyniku ugody jest zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych?
  2171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/13/1/2005
    Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Serbii za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty?
  2172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0023/05/ŁB
    Czy na spółce ciąży obowiązek pobrania zaliczek na podatek dochodowy z tytułu wypłaty osobom nie będących jej pracownikami świadczeń pieniężnych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?
  2173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0035/05/ŁB
    Czy spółka ma obowiązek sporządzenia imiennych informacji o przychodach osób nie będących jej pracownikami z tytułu wypłaty świadczeń pieniężnych, przeznaczonych na pokrycie kosztów uczestnictwa w kursie organizowanym przez spółkę?
  2174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415-46/05
    Czy pracodawca może zlecić wykonanie usługi firmie opodatkowanej w formie karty podatkowej w przypadku, gdy przedsiębiorca jest równocześnie pracownikiem?
  2175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/67/05/MJ
    Strona ma wątpliwości czy istnieje możliwość odliczenia zryczałtowanego wynagrodzenia płatnika z tytułu terminowego wpłacania podatków pobranych na rzecz budżetu państwa oraz w jakim trybie i za jaki okres można dokonać odliczenia?
  2176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-18/05
    Zapytanie Spółki dotyczyło - ustalenia sposobu określenia przez podatnika momentu przekroczenia 183 dni przebywania przez podatnika na terytorium Rumunii w ciągu roku kalendarzowego?
  2177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-19/05
    Zapytanie spółki dotyczyło - ustalenia państwa opodatkowania wynagrodzenia za pracę pracownika oddelegowanego do pracy na terenie Rumunii na okres dłuższy niż 183 dni.
  2178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-14/05
    Uczelnia zwraca się z prośbą o odpowiedź na pytanie: Czy dochody otrzymywane przez osoby fizyczne (tj. osoby zatrudnione na podstawie umowy o pracę, umowy zlecenia i umowy o dzieło przez Uczelnię), którym Uczelnia bezpośrednio realizująca cel programu zleca - bez względu na rodzaj umowy - wykonanie określonych czynności w związku z realizawanym przez nią programem finansowanym z bezzwrotnej pomocy zagranicznej, są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. b ) ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zdaniem płatnika dochody osób zatrudnionych przez Uczelnię w celu realizacji programu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Gdyż to Uczelnia jest podatnikiem bezpośrednio realizujacym cel programu.
  2179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/185/P/05/APM
    Czy posiadanie przez płatnika (Spółkę) po dacie 01.01.2004 r. zaświadczenia o siedzibie podatkowej nierezydenta wydanego przez właściwą administrację podatkową (certyfikat rezydencji) upoważnia Spółkę do wystąpienia z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku pobranym za rok 2003 ?
  2180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/119/P/05/APM
    Czy nie posiadanie, w momencie wypłaty należności licencyjnych, za prawo do użytkowania urządzenia przemysłowego, w 2003 roku certyfikatu rezydencji podatników nie będących rezydentami (firmy z Austrii i Węgier) powinno rodzić skutek podatkowy w postaci pobrania podatku w wysokości 20% wypłaconych przychodów ?
  2181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-27/05/KMP
    Czy kapitalizacja odsetek od pożyczki otrzymanej od nierezydenta podlega podatkowi dochodowemu od osób prawnych?
  2182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/415-12/05
    Zapytanie płatnika dotyczy technicznej strony korekty wystawionych przez niego PIT-11 i PIT-40 z tytułu błędnie naliczonego PDOF za lata 2001-2003, za które niesłusznie naliczana była i odprowadzana zaliczka na podatek dochodowy od osób fizycznych z wynagrodzeń pracowników pokrywanych ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej oraz korekty przez pracowników PIT-36 i PIT-37 za w/w lata
  2183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-28-2/PIT/05
    W jakim momencie Spółka winna odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy z tytułu odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia, jeżeli należność ze sprzedaży jest wypłacana w ratach?
  2184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-4/415/128/05
    Czy przekazując kwoty pobranych zaliczek na podatek w określonej części na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych, płatnik powinien uwzględnić wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych za miesiąc, w którym wynagrodzenie zostało wypracowane, czy za m-c w którym wynagrodzenie postawiono do dyspozycji pracowników?
  2185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1403-PDM/4150-16/05/EO
    Czy Sąd Rejonowy ma obowiązek naliczać, pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, adwokatom świadczącym usługi obrony z urzędu, biegłym sądowym i tłumaczom przysięgłym będącym podatnikami VAT za usługi wykonane na zlecenie sądu?
  2186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-VIII-PDII-436/2/2005/BP
    Czy należność z tytułu dodatkowego rocznego wynagrodzenia wypłacana przez zakład pracy spadkobiercom pracownika (rodzicom i rodzeństwu) podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych czy podatkiem od spadków i darowizn?
  2187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-36/05/KMP
    Czy przychody rezydenta podatkowego Republiki Słowacji za pracę wykonywaną na terenie Republiki Słowacji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  2188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-35/05/KMP
    Czy na Spółce z tytułu pośrednictwa w zakupie tytułów uczestnictwa i wypłacaniu zysków z zagranicznych funduszy inwestycyjnych ciążą obowiązki płatnika?
  2189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-4/436/7/05
    Czy podlegają podatkowi od czynności cywilnoprawnych transakcje zakupu przedmiotów używanych przez firmę - będącą podatnikiem podatku od towarów i usług - od osób fizycznych (krajowych i zagranicznych) nieprowadzących działalności gospodarczej i niebędących podatnikami podatku VAT, celem ich dalszej sprzedaży oraz czy w takiej sytuacji istnieje obowiązek składania deklaracji z podaniem stron transakcji i ich podpisami?
  2190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/23/05
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych 2% naliczony i odprowadzony na rachunek urzędu skarbowego przez prowadzącego działalność gospodarczą, polegającą na zakupie samochodów używanych od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej w celu ich dalszej odsprzedaży, zalicza się do kosztów uzyskania przychodów ?
  2191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/E/400/001/05/JK
    Czy Oddział jest uprawniony do posługiwania się odrębnym od Spółki NIP w zakresie dokonywania rozliczeń z budżetem państwa w podatku dochodowym od osób fizycznych, zważywszy, że w zakresie rozliczania VAT, jako podatnik występuje Spółka, pomimo, że czynności podlegających opodatkowaniu faktycznie dokonuje Oddział.
  2192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P I/3/415-36/05
    1. Czy od świadczenia realizowanego z ZFŚS na rzecz byłego pracownika pobierającego obecnie świadczenie przedemerytalne należy pobrać zaliczkę na podatek dochodowy? 2. Czy w przypadku istnienia obowiązku podatkowego podatnik jest płatnikiem podatku dochodowego?
  2193. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-4/05
    Czy skladki ZUS finansowane przez płatnika z tytułu wynagrodzeń mogą być zaliczone do kosztow uzyskania przychodów miesiąca, ktorego dotyczą czy do miesiąca w którym nastąpiła zapłata ?
  2194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-34/05/KMP
    Czy z tytułu wypłacania osobom niebędącym pracownikami wygranych w konkursie, na Spółce ciążą obowiązki płatnika?
  2195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UP-II-1A-415-21/50/05
    Czy zwolniona z podatku dochodowego jest renta przyznana za poległego w II wojnie światowej męża, wypłacana przez niemiecki organ zaopatrzeniowy za pośrednictwem ZUS Departamentu Rent Zagranicznych i przekazywana na rachunek bankowy podatnika.
  2196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/18/2005
    Płatnik zwrół się z zapytaniem o to " czy zgodnie z przepisami zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, od zaległej odprawy z przyczyn dotyczących pracodawcy - byłemu pracownikowi, winien potrąć i przekazać do Urzędu Skarbowego z zasądzonej należnej kwoty brutto - pracodawca, czy natomiast całość zasądzonej kwoty (łącznie z należnym podatkiem) przekazać pracownikowi w celu uiszczenia przez niego należnego podatku".
  2197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II 423/13/2/2005
    Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Stanach Zjednoczonych za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty ?
  2198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443-24/05
    Czy od otrzymywanych z Sądu wynagrodzeń z tytułu pomocy prawnej z urzędu powinien Pan odprowadzić 22% VAT, jeżeli wartość świadczeń z tego tytułu nie przekroczyła w roku 2004 równowartości kwoty 10.000 euro.
  2199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-21a/05/KMP
    Czy z tytułu wypłat zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia w razie zaistnienia zdarzenia ubezpieczeniowego na Towarzystwie ciążą obowiązki płatnika?
  2200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-21b/05/KMP
    Czy z tytułu dokonywania wypłat zwaloryzowanej sumy ubezpieczenia w razie dokonania przez ubezpieczonego całkowitego wykupu na spółce ciążą obowiązki płatnika?
  2201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/19/05
    Czy przychody adwokata z tytułu ustanowienia obrony z urzędu lub pełnomocnictwa, w wyniku przyznawanej przez sądy powszechne bezpłatnej pomocy prawnej powinny być traktowane jako przychody z wykonywanej samodzielnie działalności gospodarczej ?
  2202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-18/05
    Czy sąd wypłacając wynagrodzenia biegłym, tłumaczom i adwokatom zgodnie z art. 13 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych , na podstawie faktury VAT ma obowiązek obliczyć i odprowadzić do urzędu podatek dochodowy od osób fizycznych , a jeżeli tak to jaką kwotę netto czy brutto należy uznać za podstawę opodatkowania ?
  2203. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-4407/SIP/5/05
    Czy sprzedaż nieruchomości w postępowaniu upadłościowym za pośrednictwem komornika sądowego i pod nadzorem sądu, realizowana w trybie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeżeli tak, to kto jest płatnikiem tego podatku i od jakiej podstawy opodatkowania należy naliczyć podatek.
  2204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-22/05
    Czy przysługuje płatnikowi prawo do potrącania wynagrodzenia z tytułu terminowego wpłacania podatku na rzecz budżetu państwa?
  2205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/1/05
    Czy z tyt. zatrudnienia pracownika na umowę-zlecenie, PIT-11/8B należy składać po każdej umowie czy po zakończeniu roku podatkowego?
  2206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-59/I/05
    Czy rozliczenie podatku dochodowego za 2004r. powinno być dokonane tylko na podstawie posiadanych dokumentów bez uwzględnienia dochodu uzyskanego przez płatnika, który nie wystawił deklaracji PIT-11?
  2207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-31/05
    czy komornik sądowy jest również płatnikiem podatku VAT z egzekucji nieruchomości
  2208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-34/DZ/415/11/AZ/05
    Czy przy jednorazowej wypłacie zaległych wynagrodzeń za lata 2001 - 2004 byłym pracownikom szpitala winny być uwzględnione jednomiesięczne koszty uzyskania przychodów?
  2209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/1/3/1/05
    Czy w sytuacji pobierania w ciągu roku zaliczek na podatek dochodowy od przychodu zwolnionego z opodatkowania i wystawienia informacji PIT-11/8B, należy z urzędu wystawić skorygowane informacje PIT-11/8B?
  2210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-65/05/GH
    Czy płatnik winien dokonać poboru podatku od przychodów z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) od rezydenta podatkowego USA, w sytuacji kiedy certyfikat amerykański dla grupy podatkowej "XX Inc." nie wskazywał wprost na to, że należy do niej "XY Group" ?
  2211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0010/05/BD
    Jakie są obowiązki Spółki z o.o. jako płatnika w sytuacji udostępnienia nieodpłatnie osobie fizycznej świadczącej w ramach działalności gospodarczej usługi dealerskie - towarów (mebli, stolarki okiennej itp.) do ekspozycji, bannerów reklamowych z logo Spółki oraz komputerów wraz z oprogramowaniem?
  2212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-24/05/GH
    Płatnik zwrócił się z pytaniem dotyczącym możliwości złożenia przez spółkę korekty deklaracji CIT-10 i wniosku o stwierdzenie nadpłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wypłacanych należności licencyjnych (za korzystanie z autorskich praw majątkowych) oraz sposobu jej zwrotu poprzez możliwość rozliczenia z podatkiem od kolejnych wypłat z tytułu umowy licencyjnej.
  2213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1/B-415-11/05
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wynagrodzenia adwokatów za obronę z urzędu?
  2214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD1/423-4/05
    Czy składki na ubezpieczenie społeczne, zdrowotne i zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych potrącone z wynagrodzeń pracowników należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów miesiąca w którym dokonano wypłaty wynagrodzenia, czy w miesiącu faktycznego ich przelania na konto ZUS i US?
  2215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-22/05/DP
    Czy w związku z wypłatą dla byłych pracowników zaległych kwot odprawy emerytalnej oraz zaległych za lata ubiegłe tzw. "13", przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu ?
  2216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-MOP/415-9/P/05
    Dot. pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od zaległego wynagrodzenia oraz skapitalizowanych odsetek.
  2217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-95-13/05
    Czy należności za czas podróży służbowej pracownika są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych.
  2218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/214/Z/K/05
    Czy otrzymane dofinansowanie do studiów podyplomowych stanowi przychód ze stosunku pracy i powinno byc podstawą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Df-415/23/05
    Czy właściciel nieruchomości zlecający osobie fizycznej wykonanie usługi na potrzeby związane z nieruchomością pełni rolę płatnika od wypłaconego zleceniobiorcy wynagrodzenia?
  2220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-16/PIT/05
    Jak w informacji PIT-8C należy określić osobę podatnika, jeśli przychód uzyskała spółka nie mająca osobowości prawnej, w skład której wchodzi kilku wspólników ?
  2221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-10/05
    Podatnik składając wniosek o zwolnienie płatnika od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w 2005 roku, od renty pobieranej przez podatnika z Zakladu Ubezpieczeń Społecznych w Biłgoraju uzasadnił prośbę tym, że ma nadplatę podatku wykazaną w rozliczeniu podatkowym PIT-37 za 2004 rok. Nadpłata wynika z ulg nabytych w latach poprzednich, ktora nie miała pokrycia w podatku należnym za poprzednie lata i zostanie do odliczenia w latach następnych. Podatnik pyta: czy w grudniu bieżącego roku będę mógł wystąpić do Urzędu Skarbowego z prośbą o zwolnienie platnika od pobierania zaliczek na podatek dochodowy w 2006 roku, jeżeli w 2005 roku moim dochodem będzie otrzymywana renta, od której należny podatek wynosi 685,54 zł? Z zeznania za 2004 rok wynika, że nadpłata podatku pokryje należny podatek za następne 10 lat. Złożenie zeznania za ubiegły rok mogę dokonać dopiero po otrzymaniu informacji PIT-11 A, ktory otrzymuję w marcu. Jeżeli w marcu złożę zeznanie i złożę ww. Wniosek, to zaliczkę będę maiał potrąconą od stycznia do marca lub kwietnia, podczas gdy mam nadpłatę podatku na wiele lat. Podatnik sądzi, że nie powinien płacić podatku w przypadku gdy ma nadpłatę.
  2222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-15/PIT/ZD
    Czy Dom Maklerski S.A. jest obowiązany do sporządzania informacji PIT-8C, dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą ?
  2223. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0001/05
    Wątpliwości Wnioskodawcy budziła okoliczność, czy w świetle art. 12 umowy z 14.05.2003r. między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz.U. z 2005r. Nr 12, poz. 90) jest zobowiązany do pobrania i odprowadzenia do budżetu 5% zryczałtowanego podatku dochodowego od wpłaty dokonanej w 2005r. na podstawie faktury z 31.12.2004r. dotyczącej należności licencyjnych za miesiąc grudzień 2004r. Zdaniem Spółki taki obowiązek na niej nie będzie ciążył, gdyż zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm) przychód powstał w dniu wystawienia faktury, tj. w dniu 31.12.2004r. jako przychód związany z działalnością gospodarczą, a więc nie ma tu zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2224. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0881/04
    Czy spółka będzie płaciła podatek dochodowy (CIT, PIT) na terenie Polski i jeżeli tak, to wg jakiej stawki i w jaki sposób powinna rozliczać się z polskim Urzędem Skarbowym z dochodów uzyskiwanych na terenie Azerbejdżanu?
  2225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 31 / 77a/23 / 06 / KSz
    dotyczy sytuacji zastosowania właściwych kosztów uzyskania przychodów do przychodu ze stosunku pracy przysługującego za kilka miesięcy, a wypłaconego przez płatnika w jednym miesiącu
  2226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-22/05/KMP
    Czy dla celów obliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodów kapitałowych z funduszów inwestycyjnych należy najpierw od przychodu wyrażonego w USD odjąć koszty wyrażone w USD, a następnie dokonać przeliczenia wyniku (dochodu) na złote i od tego obliczyć podatek?
  2227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-12/05
    - dotyczy wynagrodzenia przysługującego płatnikowi z tytułu terminowego wpłacania podatków.
  2228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/2/415/3/05
    Czy podlegają zwolenieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych stypendia finansowane z Europejskiego Funduszu Społecznego i budżetu państwa, i czy należy w tym przypadku sporządzać informację PIT-8S i PIT-11?
  2229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-28/05/KMP
    Czy Płatnik nie może zastosować koszty uzyskania przychodów z art. 22 ust. 9 pkt 3 updof dla wynagrodzeń z tytułu umów o dzieło dotyczących tłumaczenia tekstów specyfikacji przetargowej oraz życiorysów do przetargu, gdzie nie następuje przeniesienie praw autorskich?
  2230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-13/2005
    1. Czy podatnik ma prawo przyjąć do kosztów uzyskania przychodu kwoty faktycznie poniesione za wynajem w U. mieszkania oraz za opłaty administracyjne i za media dokonane dla właściciela wynajmowanego mieszkania w 2004 r. w związku z realizacją umów w U. oraz do zaliczenia do kosztów wydatków na dojazdy do także innych miejscowości (miejsc świadczenia usług) według tzw. "rozliczenia kilometrowego własnych środków transportu", a w 2005 r. również wydatków na dojazdy i na wynajem pokoju w hotelu lub motelu, w związku z zamiarem realizacji umowy o dzieło w B., tj. w miejscu znajdującym się 240 km od miejsca zamieszkania podatnika? 2. Czy na rachunkach wystawianych podmiotom na rzecz, których jest świadczona praca, może umieszczać rzeczywiste koszty uzyskania przychodu?
  2231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-46/05
    Czy wynagrodzenie przysługujące płatnikom z tytułu terminowego wpłacania pobranych na rzecz budżetu państwa podatków jest obowiązkiem?
  2232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-6/05
    Płatnik prosi o interpretację zmiany w art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotyczacej ekwiwalentów pieniężnych za pranie odzieży roboczej oraz za używanie odzieży i obuwia własnego zamiast roboczego. Płatnik uważa, że świadczenia te, przekazane pracownikom zgodnie z normami prawa pracy i bhp, mieszczą sie w nowym zakresie zwolnienia dla " świdczeń rzeczowych i ekwiwalentów za te świadczenia, przysługujacych na podstawie przepisów o bezpieczenstwie i higienie pracy " i są nadal wolne od podatku .
  2233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBN/415/4/2005/SJ
    Czy wygraną nagrodę pieniężną w teleturnieju "Najsłabsze Ogniwo", organizowanym przez telewizję TVN oraz zapłacony od niej podatek należy wykazać w rocznym zeznaniu podatkowym za 2004r.?
  2234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/1/05
    Czy jednostka winna w 2004 r. potrącić podatek od wypłaconego stypendium w sytuacji, gdy student nie złożył oświadczenia PIT-2C ?
  2235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBN/PŁ/415-3/05
    Czy zgodne z prawem jest opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłaconych na podstawie wyroku sądowego w zamian za niewypłacone świadczenie z tytułu tzw. "Karty Hutnika" ?
  2236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/72/P/05/APM
    Dotyczy obowiązku pobrania podatku dochodowego "u źródła" z tytułu przekazania należności podmiotom zagranicznym z tytułu licencji za oprogramowanie komputerowe.
  2237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-9/05
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w roku 2004 Jednostka zatrudniała m.in. pracowników na czas określony, z którymi stosunek pracy został rozwiązany w ww. roku. Osoby te nabyły prawo do dodatkowego wynagrodzenia rocznego, tzw. ""13". Wynagrodzenie to zostanie wypłacone w roku 2005, czyli w chwili gdy w/w osoby nie są związane z Waszą Jednostką stosunkiem pracy. Pytanie Jednostki dotyczy stosowania kosztów uzyskania przychodu z tytułu wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego tzw. "13" dokonane byłym pracownikom oraz emerytom.
  2238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 16 / 42a/7 / 05 / KSz
    dotyczy interpretacji art. 33 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 27b tej ustawy
  2239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-7/05/25575
    Czy firma ma prawo dokonać korekty deklaracji PIT-4 z powodu nieprawidłowego odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy?
  2240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-10/PIT/05
    Na kim ciąży obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia - przez osoby fizyczne oraz spółkę jawną - akcji na rzecz spółki akcyjnej, w celu ich umorzenia?
  2241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NIP/406-1/05
    Jakie są zasady nadania NIP dla NZOZ jako wewnętrznej jednostki spółki z o.o.?
  2242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-III/443-12/05
    Podatnik w 1996r. zakupił na raty samochód ciężarowo-osobowy marki Polonez Truck. Zakup tego samochodu został sfinansowany kredytem. Wskutek pogorszenia się sytuacji finansowej podatnika zaprzestał on spłaty należnych rat, co w konsekwencji spowodowało wdrożenie przez bank postępowania egzekucyjnego. Postępowanie to prowadził Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w (...). W dniu 25 czerwca 2003r. Komornik dokonał sprzedaży przedmiotowego samochodu za kwotę 3 600,00 zł. Pomimo, ze samochód ten był samochodem związanym z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, a przy zakupie podatnik dokonał odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze dotyczącej zakupu tego auta, komornik nie wystawił faktury VAT, a całość wyegzekwowanej kwoty przekazał na rzecz banku. W ocenie podatnika komornik winien był wystawić fakturę VAT oraz odprowadzić podatek VAT z tytułu sprzedaży egzekucyjnej przedmiotowego pojazdu.
  2243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III 406/01/05
    Jeżeli prowadzę działalność gospodarczą w zakresie skupu złomu metali kolorowych i metali niekolorowych od osób fizycznych i podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą, to czy mogę korzystać z wyłączenia od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  2244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-406/23/2005
    Czy prawidłowe jest rozliczenie dochodów uzyskanych przez syndyka masy upadłosci poprzez złożenie deklaracji PIT-53?
  2245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-5/05/OKP
    Kto jest płatnikiem zobowiązanym do poboru podatku dochodowego od dochodów z zysku osiągniętego przez pensjonariuszy domów opieki społecznej, prowadzących rachunek w banku?
  2246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-23/05
    Zapytanie Spółki dotyczyło: Zmiany ustawy o pdop na 2005 rok w zakresie art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a. Wniosek dotyczy wskazania momentu zaliczania wynagrodzeń ze stosunku pracy oraz finansowanych przez płatnika składek do ZUS do kosztów uzyskania przychodów.
  2247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.XIII-415/9/49/05
    Postawione w piśmie zapytania brzmią:Czy powinnam w związku z zatrudnieniem na umowę o pracę swojego męża, przy sporządzaniu listy płac odliczyć zryczałtowane koszty uzyskania przychodów i kwotę wolną?Czy po zakończeniu roku należy wystawić mężowi informację PIT-11 ?
  2248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443-02/NO-3/05
    Starostwo Powiatowe pobiera opłaty za oddanie nieruchomości gruntowych w użytkowanie wieczyste. Opłata ustalana jest w oparciu o przepisy ustawy o gospodarce nieruchomościami. Wielkość opłaty uzależniona jest od wartości nieruchomości oraz celu na jaki nieruchomość została oddana w użytkowanie, a wyliczenie następuje na podstawie właściwego wskaźnika procentowego wartości nieruchomości. Wartości niektórych nieruchomości określane były kilka lat temu w okresie poprzednio obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług, kiedy przedmiotowe opłaty nie podlegały opodatkowaniu podatkiem VAT. Pytanie wnioskodawcy. 1. Co w aktualnie obowiązującym stanie prawnym będzie stanowiło podstawę opodatkowania podatkiem VAT? Czy naliczona opłata za użytkowanie wieczyste zawiera w sobie podatek VAT, czy też należy doliczyć go do ustalonej opłaty? 2. Kto jest podatnikiem i płatnikiem podatku VAT dostawca usługi - Starostwo, czy jej odbiorca - czyli użytkownik wieczysty nieruchomości?
  2249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69-45/05/AJ
    Czy w przypadku przekazania zysku na kapitał zapasowy jednoosobowa sp. z o.o. musi wpłacać zryczałtowany podatek w wysokości 19 % do Urzędu Skarbowego oraz składać deklaracje PIT-8A za udziałowca?
  2250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/26/1/2005
    Czy Spółka będąc zakładem pracy chronionej, jako jedna ze stron transakcji, może korzystać ze zwolnienia od podatku od czynności cywilnoprawnych w wysokości 50% ?
  2251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-7/05
    Czy w przypadku, gdy płatnik naliczył dodatkowe wynagrodzenie roczne za rok 2004 byłemu pracownikowi, który odszedł na emeryturę od 01.09.2004 r. nie stosuje się kosztów uzyskania przychodów ?
  2252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-10/05
    Czy przy naliczaniu odprawy emerytalnej oraz nagrody jubileuszowej nie stosuje się kosztów uzyskania przychodów ?
  2253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-8/05
    Czy w przypadku, gdy płatnik naliczył dodatkowe wynagrodzenie roczne za rok 2004 byłemu pracownikowi, z którym wygasł stosunek pracy nie stosuje się kosztów uzyskania przychodów ?
  2254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415/9/05
    Czy w przypadku, gdy płatnik naliczył ekwiwalent za niewykorzystany urlop pracownikowi, z którym wygasł stosunek pracy nie stosuje się kosztów uzyskania przychodów ?
  2255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-12/05
    Czy od dofinansowania opłat na doskonalenie zawodowe nauczycieli w formie studiów doktoranckich, podyplomowych, magisterskich w specjalnościach zgodnych z potrzebami szkoły nie należy potrącać zaliczki na podatek dochodowy ?
  2256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.29-PD/415-1/05/AB
    Czy inspektorom nadzoru, mającym miejsce zamieszkania w innej miejscowości niż miejsce pracy (wskazane w umowie o pracę) przysługuje odliczenie przez płatnika od przychodów ze stosunku pracy podwyższonych kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 22 ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (jedn. tekst w Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.)?
  2257. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1243/04
    Czy wypłaconą osobom fizycznym dywidendę spółka ma obowiązek wykazać w informacji podatkowej PIT 11/8B ?
  2258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBO I/423/20/05/DW
    Czy Spółka w 2004 roku prawidłowo potrącała zaliczkę na podatek dochodowy od dochodów z tytułu diet wypłacanych pracownikom przebywających w zagranicznej podróży służbowej?
  2259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/60/05
    Jakie wymogi powinna spełniać prawidłowo wystawiona faktura VAT?
  2260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SL-LD/415/20/AZ/05
    Zakład pracy przejął obowiązek dokonania wypłat zaległych wynagrodzeń pracownikom zlikwidowanej jednostki w tym wynagrodzeń zasądzonych postanowieniami sądu. Za lata 2001-2003 częściowo wypłacał wynagrodzenia komornik sądowy. Czy płatnik w informacji PIT-11/8B za 2004 rok winien wykazać przychód pomniejszony o kwoty wynagrodzeń wypłaconych przez komornika?
  2261. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/005/2/36/05
    Czy komornik sądowy jest płatnikiem VAT z tytułu sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym?
  2262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/1/05
    Jakie dane powinna zawierać informacja o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B?
  2263. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-415/I15/1127/190/04
    - Czy w przypadku oddania w nieodpłatne użytkowanie środków trwałych powstaje przychód i czy należy go opodatkować podatkiem od towarów i usług?- Jak należy ustalić dochód z udziałów w zyskach osób prawnych w przypadku likwidacji spółki i jak go opodatkować?- Jakie wydatki należy uznać za wydatki poniesione na nabycie udziałów osoby prawnej?- Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?- Czy podmiot korzystający ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który otrzymuje dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ma prawo dalej do zwolnienia ?
  2264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 6 / 14b/4 / 05 / KSz
    Czy Spółka postąpi prawidłowo dołączając do deklaracji PIT-11, w której zostanie wykazany przychód z tytułu korzystania przez pracowników z tzw. taryfy pracowniczej /od którego jako płatnik w ciągu roku obliczała i odprowadzała zaliczki na podatek dochodowy/ informację (oświadczenie) o uwzględnieniu w/w przychodu w PIT-11, z uwagi na to, że przychód ten wykazany zostanie równiez przez Zakład Energetyczny w PIT-8C ?
  2265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 5 / 14a/3 / 05 / KSz
    Czy Spółka jest zobowiązana do naliczenia i odprowadzenia miesięcznej zaliczki na podatek dochodowy od dochodu pracownika uzyskanego przez niego w 2004 roku z tytułu korzystania z ulgowej odpłatności za energię elektryczną mając na uwadze fakt, że Spółka nie ponosi kosztów tzw. taryfy pracowniczej ?
  2266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-1/05
    Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia odprowadzonej w 2004 roku zaległej składki na ubezpieczenie zdrowotne zatrudnionego cudzoziemca za okres od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku .Składka na ubezpieczenie zdrowotne wówczas nie była odprowadzana do ZUS-u oraz nie była potrącana od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wykazywanych w miesięcznych deklaracjach PIT-4 oraz nie była wykazywana w informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za w/w okres wystawionej na podatnika . Cudzoziemiec zatrudniony u płatnika był od października 1993 roku.W okresie od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku naliczane i odprowadzane były zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat wynagrodzeń dla tego pracownika .Po kontroli ZUS- u płatnik w dn.19.10.2004 roku wpłacił zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne , za powyższy okres . Jednakże nie była ona potrącona z bieżacych wypłat wynagrodzeń zatrudnionego cudzoziemca lecz zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za m-c 0-9 2004 roku .Trudno było płatnikowi pozyskać w inny sposób środki na wymagana wpłatę , ponieważ jest jednostka budżetową. Własne stanowisko płatnika : uważamy , że powinniśmy potrącić zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne za w/w okres z bieżących wypłat pracownika , który nie miał dokonywanych potraceń składek od podatku .Jeżeli potrącimy w tym roku składki na ubezpieczenia zdrowotne podatnik , który miał takie potrącenia będzie mógł je wykazać w rozliczeniu rocznym dokonywanym zeznaniem podatkowym .W tym przypadku nie powinniśmy dokonywać korekt za okres 1.09.2001 -31.08.2002 .czy nasze stanowisko jest prawidłowe .
  2267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0016/2/05/AK
    Spółka jest zobowiązana do zapłaty należności licencyjnych na rzecz niemieckiej osoby prawnej. Podmiot zagraniczny dokona potrącenia (kompensaty) swojej wierzytelności z tytułu należności licencyjnych za miesiąc styczeń 2005r. z wierzytelnością polskiej Spółki. Czy na Spółce będzie ciążył obowiązek pobrania i odprowadzenia do budżetu zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  2268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/25/AM/05
    Czy po przejściu na emeryturę chcąc uruchomić działalność gospodarczą można wybrać formę opodatkowania (podatek liniowy), jeżeli będę wykonywać działalność - agencja ubezpieczeniowa, a byłam zatrudniona w X. SA ?
  2269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.RPM/28/4/1/05
    Czy należy wystawić byłym pracownikom informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy - PIT-11, jeżeli obowiązek podatkowy nie został spełniony?
  2270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-10/05
    Stan faktyczny spółka składała do tut. urzędu skarbowego miesięczne deklaracje PIT-4, w których wykazywała naliczone wynagrodzenia pracowników zatrudnionych na podstawie umów o pracę jak i umów cywilnoprawnych oraz kwotę potrąconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od tych (naliczonych) wynagrodzeń. Pracownikom wypłacono wynagrodzenia w całości za 9 miesięcy oraz częściowo za miesiące następne. Deklaracje PIT-4 sporządzane, w każdym miesiącu roku 2004, były w ten sposób jakby pracownicy otrzymali pełne wynagrodzenie co miesiąc.
  2271. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB III-415/7/HS/05
    Kto jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu osiągnięcia dochodu ze sprzedaży akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia ?
  2272. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SIP-197/BZ/05
    Czy wypłata wspólnikom likwidowanej spółki podzielonego majątku jest wypłatą dywidendy ?Jakie obowiązki podatkowe ciążą na płatniku z tytułu wypłaty dywidendy ?
  2273. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-005/103/SMA/04
    Dotyczy zastosowania prawidłowej stawki podatku w stosunku do należności licencyjnych wypłacanych podatnikom, o których mowa w art. 3 ust 2 ww. ustawy.
  2274. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-265/04
    Czy Oddział osoby prawnej, będący płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, winien odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy do wyspecjalizowanego urzędu skarbowego właściwego według swojej siedziby, oraz czy prawidłowym jest posługiwanie się dwoma numerami identyfikacji podatkowej (NIP) ?
  2275. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SIP-179/BZ/04/05
    Ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie i wynagrodzenie chorobowe wypłacone żonie po śmierci pracownika. Obowiązki płatnika z tytułu wypłaty w/w świadczeń.
  2276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-391/-000722-/123/05
    Czy organ celny jest podatnikiem podatku od towarów i usług w przypadku dokonywania likwidacji ruchomości, które stały sie własnością Skarbu Państwa na podstawie prawomocnych orzeczeń, w trybie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji?
  2277. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0864/04
    Czy spółka, mająca siedzibę w Polsce, zatrudniająca na podstawie umowy o pracę obywatela Litwy, który zamieszkuje na Litwie i pracę świadczy wyłącznie na terytorium Republiki Litewskiej, jest zobowiązana - jako płatnik - do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu wypłacanego temu pracownikowi wynagrodzenia ze stosunku pracy ?
  2278. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/157/04/GH
    1) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) działajaca na terytorium Polski w formie przedstawicielstwa ma obowiązek składania w Polsce deklaracji CIT - 2 i zeznania CIT - 8 ? 2) Jaki jest sposób opodatkowania należności z tytułu odsetek pochodzących z lokat w bankach na terytorium Polski ? 3) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) ma obowiązek składania sprawozdania finansowego w urzędzie skarbowym ?
  2279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/163/04/GH
    Pytanie Spółki dotyczy ustalenia, czy podlega opodatkowaniu, z tytułu przychodów (należności licencyjnych) uzyskanych na terytorium Polski przez podatników nie posiadających na jej terytorium siedziby lub zarządu, nieodpłatne przekazania przez tych podatników (nierezydentów) do użytkowania podmiotowi polskiemu oprzyrządowania producyjnego, licencji, know-how.
  2280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US I-415/11/04
    Obowiązek sporządzania deklaracji PIT-11 z tytułu wypłaconych należności pieniężnych wyegzekwowanych na podstawie tytułów wykonawczych.
  2281. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/94/04
    Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym przychodów z tytułu najmu samochodu z firmy czeskiej użytkowanego na terenie Polski przez firmę polską.
  2282. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/005-0004/05
    W sytuacji odstąpienia notariusza od pobrania podatku od czynności cywilnoprawnych, nabywcy wystąpili z zapytaniem: "Czy postąpił zgodnie z prawem?". Do wystąpienia podatnicy dołączyli akt notarialny.
  2283. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415/18/2004
    Stan faktyczny: pracodawca zawarł z pracownikiem umowę, w myśl której zobowiązał się do sfinansowania kosztów szkolenia pracownika, a pracownik do przepracowania u tego pracodawcy trzy lata, z zastrzeżeniem, że w razie wcześniejszego rozwiązania umowy pracownik zobowiązany będzie do zwrotu kosztów tego szkolenia. Pracownik nie dotrzymał warunków umowy i rozwiązał umowę o pracę przed terminem. Nowy pracodawca pokrył za pracownika koszty szkolenia, do zwrotu których został pracownik zobowiązany. Pytanie: czy w przedstawionym stanie faktycznym powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Który zakład jest zobowiązany do potrącenia podatku dochodowego?
  2284. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDD/6A/DF/415/45/2004
    Czy wypłacona pracownikowi (handlowcowi) kwota, zgodnie z zawartą umową i w oparciu o ewidencję przebiegu pojazdu zwrot kosztów używania prywatnego samochodu do celów służbowych stanowi koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej a dla pracownika nie jest przychodem do opodatkowania, gdyż jest to zwrot poniesionych wydatków?
  2285. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB415/89/04/PK
    Czy wykładowcy przysługują 50% koszty uzyskania przychodów z tyt. opracowanego przez niego autorskiego programu nauczania?
  2286. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/806/04/AJ
    Czy prawo do transmisji wydarzeń sportowych można zaliczyć do należności licencyjnych lub należności określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz jaka stawka podatku dochodowego obowiązuje w przypadku nabycia praw do transmisji od firmy mającej siedzibę w Szwecji?
  2287. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US/DPM.4/4110 Pł/1/415/44/2004
    Czy z tytułu otrzymanych w Polsce wynagrodzeń za pracę wykonaną w Holandii, powinien być odprowadzany podatek dochodowy od osób fizycznych?
  2288. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/PŁ/415-11/04
    W 2004 roku nasz zakład pracy, każdemu z nas wystawił trzy PITy 8C za lata podatkowe 2001, 2002 i 2003. W tych formularzach wykazano nasze przychody z "napiwków", od których - jakoby - płatnikiem podatku dochodowego jest zakład pracy. Czy otrzymane przez nas wypłaty pieniężne - wynagrodzenie - było: - przychodami ze stosunku pracy, w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 1 oraz art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? - czy też były to przychody z innych źródeł ?
  2289. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/PŁ/415-13/2004
    Jestem osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej. Zamierzam wydać płytę CD z piosenkami, które sam skomponowałem, nagraną z udziałem muzyków sesyjnych, przy współpracy aranżera. Będzie to czynność jednorazowa. Zamierzam zawrzeć z muzykami i aranżerem umowy o dzieło z jednoczesnym przeniesieniem praw autorskich na mnie. Czynność ta będzie miała charakter odpłatny. Czy na osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej ciążą obowiązki płatnika względem innych osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, w przypadku zawarcia przez te osoby umowy o działo?
  2290. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/159/04/GH
    Pytanie Spółki (zagranicznej osoby prawnej) dotyczy kwestii, czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy jest obowiązana do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT?
  2291. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/137/04/GH
    Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego należy zastosować w odniesieniu do wypłat należności licencyjnych w tym honorariów autorskich, nierezydentom będącym właścicielami autorskich praw majątkowych, które są realizowane za pośrednictwem agentów ?
  2292. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/24/2004
    W jaki sposób należy potraktować przychody z tytułu nagród pieniężnych lub rzeczowych na rzecz skazanego, czy należy pobierać zaliczkę na podatek dochodowy, czy po zakończeniu roku sporządzić deklarcję PIT-8c?
  2293. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-246/04
    Czy w przypadku, kiedy przychód radnego jest mniejszy od kosztów uzyskania przychodu i wykorzystano tylko część tych kosztów, to w PIT-8B wykazujemy kwotę 102,25 zł, czy tylko część faktycznie uwzględnioną?
  2294. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USP-IB-415/C-1/22/04
    Czy koszty związane z dojazdem weterynarza oraz zużycie produktów leczniczych i wyrobów medycznych do wykonania czynności zleconych, które są zwracane przez Powiatowy Inspektorat Weterynarii, stanowią przychód dla zleceniobiorcy i nie powinny być opodatkowane przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy przez płatnika?
  2295. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/WM/10/2004
    Czy pieniądze pochodzące ze składek pracowników innych nadleśnictw z przeznaczeniem na koszty leczenia i rehabilitacji pracownika, które wpłynęły na konto Nadleśnictwa w odpowiedzi na apel podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych lub podatkiem od spadków i darowizn?
  2296. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/131/04/GH
    1) Czy powstanie przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń na rzecz Spółki (art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji w której kontrahent zagraniczny (nierezydent) udostępni bez wynagrodzenia urządzenia, licencję i know-how Spółce do wyprodukowania przez Spółkę produktów dla niego; wartość udostępnionych skaładników majątku zostanie uwzględniona w cenie zamawianych w tej Spółce wyrobów (o tę wartość cena będzie niższa) a Spółka nie ma prawa wykorzystania przedmiotów użyczenia do produkcji dla innych podmiotów ?2) Czy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej powstanie przychód nierezydenta podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) w sytuacji kiedy zastosowano by odpłatność na rzecz nierezydenta za korzystanie z urządzeń, licencji i know-how, a Spółka odpowiednio podniosła by koszty, a w konsekwencji cenę produktu dla tego partnera zagranicznego ?
  2297. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/294/04/PDII/415-52/04
    Jaką stawkę podatkową należy zastosować przy przekroczeniu pierwszego przedziału skali, gdy podatnik złoży oświadczenie płatnikowi o zamiarze łącznego opodatkowania z małżonkiem ?
  2298. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/326/JB/152/04
    - Czy Spółka pokrywając z własnych środków składki obowiązkowego ubezpieczenia zarządców nieruchomości, w przypadku gdy polisa wystawiona jest na zarządcę nieruchomości zatrudnionego na umowę o pracę w Spółce będzie mogła taki wydatek zaliczyć w koszty uzyskania przychodów?- Czy dla pracownika wystąpi przychód z tego tytułu?
  2299. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-317/04
    Do którego urzędu skarbowego winien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oddział zamiejscowy spółki (tzw. dużego podatnika)?
  2300. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-376/04
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczenia dochodów z tytułu udziału w funduszach inwestycyjnych.
  2301. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR.II/423-86/AT/04
    Strona zwraca się z prośbą o wyjaśnienia w zakresie obowiazków płatnika w odniesieniu do rekompensat wypłacanych przez sądy ławnikom.
  2302. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/005/2-692/MP/04
    Czy oddziały osoby prawnej mogą pełnić funkcję płatnika i gdzie winny składać Pit-4 w pdof?
  2303. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.III/415-ŁH-I-17/04
    Pracownik jest zatrudniony na 1/20 etatu z wynagrodzeniem miesięcznym 70,00 zł. Obliczając zaliczkę na podatek, koszty uzyskania przychodu potrącane są tylko do wysokości przychodu z pracy czyli 70.00 zł.Czy w związku z powyższym, w informacji o uzyskanych przez podatnika dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11, w pozycji koszty uzyskania przychodu należy wykazać kwotę 70,00 zł. czy 102,25 zł.?
  2304. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-51/04
    W sprawie formy wypłaty drobnych kwot rolnikom za wykonane prace polowe, którzy nie prowadzą działalności, nie są zatrudnieni a niektórzy nie mają nawet nadanego NIP-u, jedynie oświadczają, że mają gospodarstwo rolne.
  2305. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4100/413/04/PM
    W jaki sposób należy wyliczać podatek dochodowy od wypłaconych wynagrodzeń członkom zarządu wspólnoty mieszkaniowej?
  2306. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/415/51/04
    Studia produkcyjne jako podmioty prowadzące działalność gospodarczą w zakresie reklamy-zawierają ze mną umowy o dzieło z przekazaniem praw aurorskich. Przedmiotem umów jest tworzenie dzieł związanych z reklamą, tj. stworzenie utworów w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Po wykonaniu dzieła, przenoszę na Studia produkcyjne autorskie prawa majątkowe do stworzonych dzieł. Czy osiągnięty przeze mnie przychód powinien zostać zaliczony do źródeł przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o pod. doch. od os. fiz., czy też do źródła, o którym mowa w art. 18 ww ustawy oraz czy w związku z zawarciem umów ze Studiami produkcyjnymi nie zostanę płatnikiem podatku VAT?
  2307. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-06-M/43/K/575/04
    Czy notariusz sporządzając akt notarialny, którego przedmiotem jest prawo własności rzeczy, winien uzależnić dokonanie czynności od uzyskania pisemnej zgody naczelnika urzędu skarbowego albo stwierdzenia, że nabycie spadku jest zwolnione z opodatkowania lub, że podatek od spadku został zapłacony, w sytuacji gdy w drodze spadku nabyte zostało prawo wieczystego użytkowania, jako takie zgłoszone do opodatkowania, a następnie przekształcone w prawo własności decyzją administracyjną?
  2308. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/415/282/KK/44/04
    Spółka wpłaciła w ustawowym terminie należny od pracowników podatek (zaliczki na podatek) za m-c I/2004r., pobierajac z tego tytułu należne płatnikowi wynagrodzenie. Czy w związku z dokonanymi w marcu i kwietniu korektami styczniowej deklaracji PIT-4 płatnik winien dokonać zwrotu nienależnego wynagrodzenia ?
  2309. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/OG/005/50/253/2004
    Kto ma obowiązek sporządzania PIT-11 w sytuacji zakupu firmy i przejęcia pracowników w trybie art. 23 Kodeksu pracy ?
  2310. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-III/415-12/13/2004
    Czy poza deklaracją PIT-8A i opłaceniem zryczałtowanego podatku wynikającego z tej deklaracji, Spółka powinna do końca lutego 2005r. przekazać akcjonariuszom imienne informacje PIT-11/8B wykazując w nich kwoty wypłaconych w 2004roku dywidend i zapłaconego z tego tytułu podatku?
  2311. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-178/04
    Czy płatnik powinien dokonać zwrotu przysługującego mu wynagrodzenia, jeżeli dokonuje korekty deklaracji PIT-4 i dopłaty zaliczek na podatek dochodowy należnych od wypłat dla pracowników?
  2312. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS-CiWD-423-4/04/AO
    Jaka jest właściwość miejscowa organu podatkowego do składania deklaracji oraz dokonywania wpłat zaliczek na podatek dochodowy oraz kwot zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat z tytułu odsetek lub innych przchodów od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych przez oddział banku?
  2313. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DG/412/WK/40/308/2004
    Jakie są obowiązki płatnika w przypadku zwrotu w 2004 r. składek na ubezpieczenie społeczne, nadpłaconych w okresie 2001-2004 r.
  2314. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-II/415/240/2004
    Czy Urząd Miasta jako płatnik ma obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów wypłaconych rzeczoznawcom majątkowym z tytułu opracowania operatu szacunkowego?
  2315. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: i-443/17/2004
    Jaką stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego (10% czy 20%) należy pobrać w przypadku równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego wypłacanego emerytom i rencistom Państwowej Straży Pożarnej w zwiazku z łączacym ich uprzednio z zakładem pracy stosunkiem służbowym ?
  2316. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/ 13 /2004
    - Czy nagrody rzeczowe i pieniężne przyznane osobom pozbawionym wolności podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?- Czy płatnik ma obowiązek poboru podatku dochodowego, czy wystawienia informacji PIT-8C ?
  2317. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD-P/423/8/2004
    1. Czy z tytułu prowizji wypłaconej podmiotom zagranicznym za pośrednictwo w sprzedaży, spółka jest zobowiązana pobrać zryczałtowany podatek na zasadach określonych w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy przed dokonaniem wypłaty prowizji istnieje obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji kontrahenta zagranicznego?
  2318. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/2004
    Czy w przypadku zakupu znaku towarowego od osoby fizycznej Spółka powinna odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek jako płatnik dokonujący wypłaty nalezności z tytułu praw majątkowych osobie fizycznej (art. 41 i art. 18 ustawy o p.d.o.f.), czy osoba fizyczna winna zapłacić podatek z tego tytułu uwzględniając przedmiotowy dochód w rozliczeniu rocznym?
  2319. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/121/04
    Jaką stawkę podatku wienien zastosować płatnik przy poborze podatu dochodowego od dywidendy wypłaconej w sierpniu 2004 r., udziałowcowi (osobie prawnej) którego rok podatkowy rozpoczął się przed 1 stycznia 2004 r.?
  2320. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WP/413/1203/04
    Pytanie podatnika dotyczy zasad składania deklaracji PIT-4. Czy ma być złożona jedna zbiorcza deklaracja obejmująca wszystkie oddziały, czy też każdy oddział składa odrębną deklarację?
  2321. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WP-413/1228/04
    Czy wydatki na pokrycie kosztów usług stomatologicznych świadczonych na rzecz pracowników stanowi dla pracowników przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  2322. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/91/04
    Czy przychody uzyskane przez spółkę niemiecką na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu opłaty za użytkowanie urządzenia przemysłowego (czynsz leasingowy komputerów) podlegają opodatkowaniu w Polsce ?
  2323. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-3-415-32-04
    Czy niepubliczny zakład opieki zdrowotnej posiadający własny numer NIP, utworzony przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością może posiadać status płatnika?
  2324. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP./IP-443/14/04
    Jakim numerem NIP powinien posługiwać się oddział osoby prawnej ?
  2325. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-57/04/20662
    Stawkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 15% czy 19% powinna zastosować Spółka X do wypłaconej dywidendy na rzecz Spółki Y, której rok podatkowy jest inny niż kalendarzowy?
  2326. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/4/2004/MP
    Na jakiej podstawie prawnej mam potracać kwotę wolna od podatku z dochodu jaki przynosi mi wynajem lokali ? Jestem osobą zatrudnioną w ramach stosunku pracy i kwota wolna od podatku potrącana jest przez mojego pracodawcę z wynagrodzenia za pracę. Potrącenie kwoty wolnej od podatku dwukrotnie uważam za niezgodne z obowiązującymi przepisami.
  2327. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 2/415/07/2004
    Czy prawidłowo rozliczono składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne i zdrowotne?
  2328. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/2-413/27/2004
    Czy przy obliczaniu zaliczki na podatek dochodowy od kwoty przyznanego przez sąd stypendium za okres 26.06.2001 do 25.06.2002 płatnik(Urząd Pracy) może zastosować wielokrotność miesięcznej ulgi podatkowej?
  2329. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: EW_415_54_01_04
    Czy oddział osoby prawnej może nadal rozliczać się z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych wynikającego z rozliczeń PIT-4 w Urzędzie Skarbowym w Olkuszu i jakim NIP-em należy posługiwać się na deklaracjach PIT-4 ?
  2330. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-92/MM/04
    Jak należy kwalifikować dochody osób fizycznych z tytułu zażądania zbycia posiadanych składników zbiorczego portfela papierów wartościowych oraz czy po stronie S.A powstają obowiązki wynikające z pełnionej funkcji płatnika?
  2331. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/ 12 /2004
    Czy wypłacane nauczycielom na podstawie Karty Nauczyciela - nauczycielskie dodatki mieszkaniowe, podlegają po 1 stycznia 2004 roku zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 97 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zmianami)
  2332. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-92-2-GK/04
    1. Czy Miasto jest podatnikiem podatku od towarów i usług w rozumieniu art. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) - zwanej dalej "ustawą?2. Czy Miasto powinno posiadać odrębny Numer Identyfikacji podatkowej nadawany na podstawie ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. Nr 142, poz. 702 ze zm.)?3. Czy Urząd Miasta może w deklaracji VAT - 7 wykazywać obrót i podatek w imieniu własnym na rzecz Miasta?
  2333. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PM/436-20/04
    Czy płatnicy podatku od czynności cywilnoprawnych mają obowiązek rejestracji transakcji zwolnionych z podatku?
  2334. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423/20/04
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że prawomocnym wyrokiem z dnia 11 czerwca 2003 r. Sąd Okręgowy - Sąd Pracy zasądził od Spółki z o.o. na rzecz pracownika kwotę 36.000 zł wraz z należnymi odsetkami z tytułu wynagrodzenia za pracę. W oparciu o ten tytuł egzekucyjny egzekucję prowadzi komornik sądowy. W toku prowadzonej egzekucji, komornik sądowy zajął i sprzedał należące do Spółki mienie, zaś z uzyskanej ceny, po dokonaniu podziału wypłacił pracownicy kwotę 2.472 zł . Pracownica po otrzymaniu tej należności zwróciła się do pracodawcy o odprowadzenie od tej kwoty zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. W ocenie Spółki pracodawca nie jest obowiązany odprowadzić zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od uzyskanej w trybie egzekucji kwoty wynagrodzenia gdyż pracodawca traci, zdaniem Spółki, przymiot "płatnika" zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w rozumieniu przepisu art. 31 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr. 14, poz. 176 z późń. zm.). Spółka informuje, że Sąd Okręgowy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził na rzecz pracownika wynagrodzenie brutto. Spółka ma wątpliwości, czy w tym zakresie komornik może być płatnikiem w rozumieniu powyższego przepisu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jednocześnie Spółka stwierdza, że wynagrodzenie za pracę wyegzekwowane w toku egzekucji i wypłacone pracownikowi nie jest objęte zwolnieniem przedmiotowym z art. 21 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powoduje to, że należność ta jest objęta obowiązkiem podatkowym, który nie spoczywa na pracodawcy, ale na pracowniku jako osobie dysponującej całą wyegzekwowaną należnością z tytułu wynagrodzenia za pracę ( brutto). Podstawę takiego obowiązku po stronie pracownika stanowi według Spółki przepis art. 40 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  2335. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-65/04
    Który urząd skarbowy jest właściwy dla płatnika będącego oddziałem osoby prawnej do składania deklaracji PIT-4? Którym numerem NIP oddział osoby prawnej powinien się posługiwać, swoim czy numerem NIP centrali?
  2336. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/57/04
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu rozliczania dochodów przez pracowników zatrudnionych na kontrakcie w Moskwie powyżej 183 dni i tam opodatkowujących swoje dochody wypłacane w Polsce na konta bankowe.
  2337. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIV/I/443-29/04
    Czy gospodarstwo pomocnicze powołane przez organy władzy publicznej do wykonywania określonych zadań jest w tym zakresie podatnikiem podatku VAT, czy stanowi oddział, o którym mowa w art. 5 ust. 2 ustawy o VAT z dnia 08.01.1993 r., czy po 01.05.2004 r. nadal będzie odrębnym podatnikiem?
  2338. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/PŁ/415/01/04
    Płatnik zwraca się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy powinien wydać informację o wypłaconych świadczeniach PIT-8C do właściwego Urzędu Skarbowego i jakie kwoty z wydanego wyroku sądowego powinny być wykazane w ww informacji. Czy płatnik był zobowiązany do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? Zdaniem płatnika wykazując w deklaracji kwoty wynikające z wyroku Sądu, postąpili zdodnie z przepisami art. 20 i art. 42a Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  2339. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB5/KD-033-317-2122/02
    Przychody adwokatów z tytułu świadczenia z urzędu, na zlecenie sądu, pomocy prawnej, należy kwalifikować do przychodów, o których mowa w art. 13 pkt 6 w związku z art. 10 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.). Konsekwencją takiej kwalifikacji przychodu jest spoczywający na sądach dokonujących wypłaty przedmiotowych kwot obowiązek płatnika, określony w art. 41 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  2340. Wyrok SN, sygnatura: IV KK 164/02
    Skoro zarząd spółki prowadzi sprawy tej spółki, a pracami zarządu kieruje jego prezes, to, jeżeli nie powierzono spraw spółki jako płatnika podatku od wynagrodzeń osób fizycznych (zaliczek na ten podatek) innemu z członków zarządu albo kierownikowi innej komórki organizacyjnej tej firmy, prezes zarządu spółki jest tą osobą, która zajmuje się jej sprawami gospodarczymi w powyższym zakresie, o ile nie dojdzie też do wskazania, stosownie do art. 31 ustawy - Ordynacja podatkowa, innej jeszcze osoby odpowiedzialnej za czynności spółki jako płatnika podatku.
  2341. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 5/RM-0602-61-15513/01
    Przepis art. 52b, wprowadzony w celu zapobieżenia ewentualnej ucieczce polskiego kapitału za granicę, ma zastosowanie do kwot przekazywanych za granicę w ramach obrotu kapitałowego, związanych z inwestycjami bezpośrednimi i portfelowymi.
  2342. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 2/AŁ-0413/98
    Koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa stanowią: (1) dla adwokata uzyskującego równocześnie przychody w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r., Nr 90, poz. 416 ze zm.) - przychód zaliczany do tego samego źródła, zaś (2) dla adwokata, który wykonuje wolny zawód wyłącznie w warunkach określonych w art. 13 pkt 8 powołanej ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - przychód zaliczany do tego źródła.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.