Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

pełnomocnictwo

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1192/11-4/MS
    Opodatkowanie środków pieniężnych przekazanych Wnioskodawczyni na pokrycie zobowiązań kupujących względem x.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1070/11-4/TW
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania środków pieniężnych przekazanych Wnioskodawczyni na pokrycie zobowiązań kupujących względem x.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1449/11-2/EK
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego w przypadku, o którym mowa w art. 86 ust. 10 pkt 1 ustawy o VAT powstaje w okresie rozliczeniowym, w którym podmiot zewnętrzny działający w imieniu Wnioskodawcy (na podstawie udzielonego mu pełnomocnictwa) otrzyma fakturę od Dostawców Wnioskodawcy.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-766/11-2/JO
    sprzedawca posiada upoważnienie (pełnomocnictwo) do zawarcia umowy o usługi pocztowe w imieniu i na rachunek kupującego
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-222/11-2/MZ
    Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, w przypadku gdy zostanie dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej działającej w imieniu i na rachunek Wnioskodawcy na podstawie udzielonego przez Wnioskodawcę pełnomocnictwa, wykonującej czynności wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 Ustawy o PCC?Czy nabycie Akcji przez Wnioskodawcę, w przypadku gdy zostanie dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej działającej w imieniu własnym, ale na rachunek Wnioskodawcy (jako zastępca pośredni), wykonującej czynności wskazane w opisie zdarzenia przyszłego, będzie zwolnione od podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 Ustawy o PCC?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1984/10-2/JK
    Czy jednorazowe złożenie pełnomocnictwa do akt urzędu – określające zakres czynności do wykonywania których umocowany jest pełnomocnik (w tym podpisywanie wniosków o stwierdzenie nadpłaty wynikającej ze złożonej korekty deklaracji) jest wystarczające do reprezentowania podatnika w ww. typach spraw i nie wymaga każdorazowego składania tego samego pełnomocnictwa w tym samym urzędzie?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1109/10-3/AS
    Faktury VAT, faktury korygujące oraz duplikaty faktur wystawione przez Spółkę w ramach umowy o samofakturowanie i zaakceptowane przez pracownika Spółki na podstawie udzielonego mu przez dostawcę odrębnego pełnomocnictwa rodzajowego do akceptowania faktur VAT, faktur korygujących oraz duplikatów faktur, spełniającego wymogi pełnomocnictwa określone w kodeksie cywilnym, stanowią podstawę do odliczania podatku naliczonego przez Spółkę
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-848/10-2/MK1
    Wnioskodawczyni składając wnioski o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, o ile czynność ta nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie złożonym do akt danego urzędu skarbowego przy pierwszej czynności dokonanej przez pełnomocnika, nie rodzi obowiązku składania kolejnych pełnomocnictw. Zatem w takiej sytuacji jednorazowe złożenie pełnomocnictwa jest wystarczające do reprezentowania podatnika przed urzędem skarbowym.Natomiast należy wskazać, iż w sytuacji złożenia wniosku, podania przez pełnomocnika strony inicjującego postępowanie podatkowe, czy kontrolne, konieczne jest każdorazowe złożenie do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-421/10-5/AS
    Czy zgodnie z obowiązującym prawem istnieje możliwość, aby na podstawie raz złożonego pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji POG dany pracownik lub inna osoba upoważniona (np. adwokat lub osoba uprawniona do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych), mogła podpisywać deklaracje POG co miesiąc, bez konieczności każdorazowego dołączania nowego pełnomocnictwa do każdej deklaracji?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-379/10-2/AS
    Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika do stałego działania w imieniu Banku w tym zakresie, czy też konieczne jest złożenie każdorazowo odrębnego pełnomocnictwa do działania w imieniu Banku?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-367/10-2/AS
    Czy warunkiem koniecznym do rozpatrzenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku za więcej niż jeden okres jest załączenie jednego pełnomocnictwa, czy też ilość pełnomocnictw powinna odpowiadać ilości okresów?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-194/10-2/MZ
    należy stwierdzić, iż w przypadku złożenia przez pełnomocnika oryginału pełnomocnictwa nie jest wymagane jego urzędowe lub notarialne poświadczenie. Poświadczenie takie jest wymagane wyłącznie w przypadku złożenia kopii pełnomocnictwa. Dodatkowo należy nadmienić, iż zgodnie z art. 137 § 3 zdanie 2 Ordynacji podatkowej, organ podatkowy posiada uprawnienia, umożliwiające w ramach wątpliwości żądać urzędowego poświadczenia podpisu strony na pełnomocnictwie.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-524/10-3/MK1
    obowiązek przedkładania pełnomocnictwa
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-331/08-7/AZ/KOM
    prawo do odliczenia podatku naliczonego w pełnej wysokości, dotyczącej płatności wynikających z umów leasingu, najmu, dzierżawy oraz umów o podobnym charakterze
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-167/10/AL
    Czy należy uznać otrzymaną przez Wnioskodawcę kwotę, na poczet zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych, za kwotę obrotu i czy istnieje obowiązek dokumentowania tej kwoty fakturą VAT?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-24/10-3/AK
    wpłata należności podatkowych przez Wnioskodawcę w imieniu swoich klientów po uzyskaniu od nich pełnomocnictw
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/10-4/EK
    1. Czy pełnomocnictwo zawierające wyraźne upoważnienie do reprezentacji Spółki na etapie kontroli podatkowej i postępowania podatkowego za wskazany w nim okres, złożone na etapie kontroli podatkowej w urzędzie skarbowym jest skuteczne w momencie wszczęcia postępowania podatkowego? 2. Czy w sytuacji przedstawionej powyżej postępowanie kontrolne byłoby traktowane jako pierwszy etap postępowania kontrolnego?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-851/09/AL
    Czy należy ujmować do podstawy opodatkowania sprzedawanego towaru koszty opłaty pocztowej oraz wyszczególniać tą opłatę na fakturze VAT oraz paragonie fiskalnym ze stawką właściwą dla sprzedawanego towaru?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-630/09/BK
    Czy stosując zasadę pełnomocnictwa udzielonego przez kupującego Spółka może nie dokonywać refaktury opłat pocztowych ze stawką podatku 22%?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/09-2/ŁM
    Czy na gruncie art. 136 Ordynacji podatkowej dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa stałego dla wymienionych w nim działań przed Urzędem Skarbowym uprawniającego do stałego reprezentowania mocodawcy przed urzędem skarbowym – w tym do odbierania zaświadczeń o niezaleganiu w płatnościach podatników, czy też pełnomocnik dokonując czynności przed urzędem skarbowym każdorazowo musi się legitymować odrębnym pełnomocnictwem?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-600/09-2/AI
    Wystawianie faktur oraz prowadzenie ewidencji dla potrzeb VAT.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-518/09/AL
    Czy istnieje koniczność uwzględnienia na fakturze dotyczącej sprzedaży wysyłanego towaru opłaty pocztowej i w zakresie obowiązku naliczania podatkod towarów i usług od tej opłaty?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-360/MD
    Termin obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z dokumentu celnego, który pierwotnie otrzymuje agent celny.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-738/09-2/MN
    Czy sposób udzielania przez Wnioskodawcę pełnomocnictwa zwalnia go od obowiązku naliczania podatku VAT od opłaty pocztowej?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-494/09-2/BM
    wystawianie faktur elektronicznych w imieniu dostawcy
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-253/09-2/MM
    Czy w związku z tym, że postanowienie Dyrektora z dnia 17 lipca 2008 r. nie zostało doręczone pełnomocnikowi Spółki należy uznać, iż zgodnie z przepisem art. 145 §2 Ordynacji podatkowej nie nastąpiło dotychczas jego prawnie skuteczne doręczenie?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-259/09/ESZ
    sposobu rozliczania otrzymywanych należności na usługę pocztową dotyczącymi sprzedaży za pośrednictwem Internetu
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-364/09-2/IK
    przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem Poczty Polskiej lub firmy kurierskiej nie stanowią dla sprzedającego podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-316/09/AS
    Opodatkowanie opłaty pocztowej za przesyłkę towaru zakupionego w sklepie internetowym.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-366/09-2/IK
    usługi, świadczone przez Spółkę na rzecz Agenta Ubezpieczeniowego, podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług, na mocy przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-391/09-3/BD
    Sposób składania pełnomocnictw do urzędów skarbowych.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-79/09-2/JK
    Sposób składania pełnomocnictwa do organów podatkowych.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-10/09/MT
    Czy były członek zarządu Spółki, któremu nie udzielono pełnomocnictwa, może skutecznie reprezentować Spółkę, składać wyjaśnienia i odbierać korespondencję skierowaną do Spółki w postępowaniu podatkowym i postępowaniu w zakresie kontroli podatkowej?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-150/09/AS
    Czy zawarcie umowy w imieniu kupującego i na jego rzecz (na podstawie umowy pełnomocnictwa) powoduje, że przekazane Wnioskodawcy środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem poczty stanowią podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-217/09/AS
    Opodatkowanie opłaty pocztowej w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego – aukcje internetowe.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-150/09/AS
    Czy zawarcie umowy w imieniu kupującego i na jego rzecz (na podstawie umowy pełnomocnictwa) powoduje, że przekazane Wnioskodawcy środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem poczty stanowią podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-217/09/AS
    Opodatkowanie opłaty pocztowej w przypadku posiadania pełnomocnictwa do zawarcia umowy o świadczenie usług pocztowych w imieniu i na rachunek kupującego – aukcje internetowe.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1165/08-6/EN
    Czy Wnioskodawca ma prawo wystawiać faktury w formie papierowej na rzecz podmiotów, które biorą udział w świadczeniu przez Spółkę usług spedycji i transportu, przy czym treści poszczególnych faktur (np. kwoty na fakturze, czy też stawki podatku) będą ustalane przez te podmioty?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1165/08-8/EN
    Czy Wnioskodawca wystawiając faktury i działając jako podmiot trzeci, a nie nabywca usług, będzie zobowiązany do spełnienia warunków określonych w § 6 Rozporządzenia? W szczególności czy nie będzie on zobowiązany poinformować właściwego naczelnika urzędu skarbowego o zawarciu umów dotyczących wystawiania faktur?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-107/09/KO
    Czy podjęte przez spółkę cywilną - wyłącznie na zlecenie zakładu ubezpieczeń i w jego imieniu - czynności ubezpieczeniowe, a mianowicie:1) oględziny przedmiotu szkody z kwalifikacją zakresu uszkodzeń przedmiotu szkody oraz zakresu koniecznej naprawy;2) określanie zakresu uszkodzeń przedmiotu szkody z wyliczeniem szkody;3) pełna likwidacja szkody obejmująca takie czynności jak: oględziny, zebranie dokumentacji szkodowej, wyliczenie szkody oraz ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń w celu udzielenia zakładowi ubezpieczeń, czy ma dokonać wypłaty odszkodowania, czy tez nie; 4) wyliczanie szkody bez dokonywania oględzin przedmiotu szkody; 5) ustalanie wartości przedmiotu szkody oraz ustalenie wysokości szkody, są zwolnione od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku VAT w związku z poz.3 (Sekcja J pkt 4) Załącznika Nr 4 ustawy o podatku VAT?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-106/09/KO
    Czy podjęte przez spółkę cywilną - wyłącznie na zlecenie zakładu ubezpieczeń i w jego imieniu - czynności ubezpieczeniowe, a mianowicie:1) oględziny przedmiotu szkody z kwalifikacją zakresu uszkodzeń przedmiotu szkody oraz zakresu koniecznej naprawy;2) określanie zakresu uszkodzeń przedmiotu szkody z wyliczeniem szkody;3) pełna likwidacja szkody obejmująca takie czynności jak: oględziny, zebranie dokumentacji szkodowej, wyliczenie szkody oraz ustalenie odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń w celu udzielenia zakładowi ubezpieczeń, czy ma dokonać wypłaty odszkodowania, czy tez nie; 4) wyliczanie szkody bez dokonywania oględzin przedmiotu szkody; 5) ustalanie wartości przedmiotu szkody oraz ustalenie wysokości szkody, są zwolnione od opodatkowania podatkiem VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku VAT w związku z poz.3 (Sekcja J pkt 4) Załącznika Nr 4 ustawy o podatku VAT?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-740/08/MT
    Czy zgodnie z brzmieniem art. 137 § 3 Ordynacji podatkowej stałe pełnomocnictwo ogólne, skutecznie udzielone i należycie opłacone, upoważniające pełnomocnika m.in. do reprezentowania Spółki przed organami skarbowymi i podatkowymi w zakresie postępowania podatkowego prowadzonego w związku z jej działalnością gospodarczą, jest wystarczające dla pełnomocnika do złożenia w imieniu Spółki wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych, czy też potrzebne jest w tym wypadku odrębne pełnomocnictwo załączone do akt każdej odrębnej sprawy?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1102/08/PP
    1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane? 2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki? 3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-114/09/LŻ
    Wystawianie faktur elektronicznych w przypadku przesyłania danych potrzebnych do wystawienia faktury osobie upoważnionej do wystawiania faktur
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1321/08-4/AM
    Wnioski, podania składane przez pełnomocnika strony inicjujące postępowanie podatkowe, czy kontrolne skutkują koniecznością każdorazowego złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa, natomiast wnioski, podania i inne czynności podejmowane przez pełnomocnika strony w trakcie wszczętego postępowania podatkowego, czy kontrolnego, o ile zakres tych czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie złożonym do akt danej sprawy przy pierwszej czynności dokonanej przez pełnomocnika, nie rodzą obowiązku składania kolejnych pełnomocnictw.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1300/08-2/EC
    Przedmiotem pełnomocnictwa, o którym mowa w stanie faktycznym nie jest wyznaczenie osoby upoważnionej, o której mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, ale ustanowienie pełnomocnika. Złożenie dokumentu pełnomocnictwa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - do akt sprawy z zakresu kontroli podatkowej - będzie zatem skutkować uprawnieniem Wnioskodawcy do działania w imieniu mocodawcy w toku tej kontroli podatkowej.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1035/08-2/EN
    Czy sposób udzielania przez Wnioskodawcę pełnomocnictwa zwalnia go od obowiązku naliczania podatku VAT od opłaty pocztowej?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-785/08/BK
    dot. Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych przez osobę prowadzącą usługowo podatkowe księgi przychodów i rozchodów, ewidencje VAT oraz ewidencje przychodów
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-148/07-5/08/AM
    Osoba wyznaczona do reprezentowania podatnika w trakcie kontroli podatkowej nie jest pełnomocnikiem procesowym, o którym mowa w art. 136 Op. Zatem nie można uznać, iż podjęte czynności kontrolne tj. dostarczenie upoważnienia do kontroli bezpośrednio kontrolowanemu z pominięciem osoby ustanowionej w trybie art. 281a Ordynacji podatkowej skutkują nieważnością tego postępowania. Jednocześnie Urzędy Kontroli Skarbowej podejmujące czynności kontrolne ze względu na podatek dochodowy nie mają obowiązku sprawdzania w ewidencji właściwego urzędu skarbowego czy kontrolowany zgłosił osobę o której mowa w art. 281a Op. tj. osoby która będzie go reprezentowała podczas jego nieobecności w trakcie kontroli
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-701/08/AŚ
    Czy od usług świadczonych w imieniu swoich klientów z Poczta Polską (opłata za przesyłanie książek, pełnomocnictwo) Wnioskodawca musi naliczyć podatek VAT?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-770/08-4/AA
    Czy w opisanej sytuacji przekazane środki na pokrycie zobowiązania kupującego wobec Poczty Polskiej stanowią dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-716/08-2/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-646/08-3/MN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur -jest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-10/08/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Pana we wniosku z dnia 8 stycznia 2008 r. (data wpływu 10 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z opodatkowania usług o symbolu 67.20, tj. usług związanych z ubezpieczeniami -jest prawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008 r. ...
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-717/07-2/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 06 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania usług pośrednictwa ubezpieczeniowego świadczonych przez Spółkę -jest prawidłowe.W dniu 06 grudnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-74/07-4/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 24.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie stosowania przepisów art. 19 ust. 6 ww. ustawy (t. j. Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-600/07-3/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa nabywcy do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 28.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-167/07/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007r. (data wpływu 13 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur w imieniu i na rachunek Stowarzyszenia do zaliczek za uczestnictwo w zjeździe wpłacanych na konto bankowe Spółki -jest prawidłowe.W dniu 13 września ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-57/07/KP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007r. (data wpływu 5 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie sposobu składania pełnomocnictwa do organów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 5 wrześ ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-173/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2007r. (data wpływu 5 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymywanych należności za usługę pocztową -jest prawidłowe.W dniu 5 wrz ...
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-48/07-2-AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.07.2007r. (data wpływu 30.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustanowienia przedstawiciela podatkowego i dokonania zwrotu podatku VAT na jego rachunek -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 30.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  62. Postanowienie NSA, sygnatura: I FZ 439/07, I FZ 440/07
    1. Użyte w umocowaniu wyrazy "występowanie w moim imieniu przed sądami administracyjnymi" należy rozumieć możliwie szeroko, tj. prowadzenie spraw mocodawcy w ogólnym tego słowa znaczeniu, a więc dokonywanie w jego imieniu wszelkich czynności procesowych związanych z prowadzeniem danej sprawy, w tym również składanie środków zaskarżenia, a co za tym idzie, sporządzenie skargi kasacyjnej.2. Nie jest konieczne kazuistyczne wymienianie poszczególnych czynności procesowych, do podejmowania których upoważniono pełnomocnika, skoro zakres umocowania określony był w sposób ogólny, ograniczony przedmiotowo do prowadzenia spraw powstałych na tle konkretnych sporów z organami podatkowymi.
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-03-2-MM.31200-580 P/07
    Czy złożenie dokumentu, upoważniającego aplikanta radcowskiego lub adwokackiego do zastępowania radcy prawnego przed sądami, organami ścigania, organami administracji publicznej aplikanta radcowskiego do sporządzania i podpisywania pism procesowych za radcę prawnego podlega opłacie skarbowej?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-03-2-MM.31200-581 P/07
    Czy złożenie dokumentu, upoważniającego aplikanta radcowskiego lub adwokackiego do zastępowania radcy prawnego przed sądami, organami ścigania, organami administracji publicznej aplikanta radcowskiego do sporządzania i podpisywania pism procesowych za radcę prawnego podlega opłacie skarbowej?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/1/415-0032/07
    Czy będzie postępował prawidłowo w powyższej sytuacji, jeżeli nie będzie brał faktur z Poczty Polskiej za koszty przesyłki i nie będzie tych wydatków ewidencjonował do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy kupujący udziela mu ww. pełnomocnictwa.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-55/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2007 r. ( data wpływu 25 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w rozliczeniu za miesiąc w którym Spółka otrzymała potwierdzenie odbioru faktury korygującej podpisanego ...
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/443-31/07
    Czy w przypadku sprzedaży internetowej, posiadanie przez sprzedawcę odpowiedniego upoważnienia od kupującego, zwalnia sprzedawcę od opodatkowania podatkiem VAT usługi przesłania pocztą nabytego towaru?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.IV.0717-I-2/2007
    Czy udzielenie pełnomocnictwa do wysłania w imieniu i na rzecz klienta zamówionego towaru podlega obowiązkowi uiszczenia opłaty skarbowej (wystawianie pełnomocnictw przez klientów zamawiających towary drogą elektroniczną)?
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.IV.0717-I-3/2007
    Czy przy odbiorze dokumentów istnieje obowiązek wnoszenia opłaty skarbowej każdorazowo od okazanej kserokopii upoważnienia (pełnomocnictwa)?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-11/07/DJ
    Czy agenci celni, którzy nie zdali egzaminu uzupełniającego w zakresie przepisów dotyczących poboru akcyzy mogą podpisywać i składać deklaracje akcyzowe oraz prowadzić inne sprawy z zakresu podatku akcyzowego, działając jako pełnomocnicy przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą związaną z produkcją, sprzedażą lub nabywaniem towarów tzw. akcyzowych?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-10/07/DJ
    Czy przedsiębiorcy nabywający samochody osobowe w krajach Unii Europejskiej celem ich późniejszej odsprzedaży mogą być reprezentowani w zakresie podatku akcyzowego przed organami celnymi przez agentów celnych, którzy nie zdali egzaminu, o którym mowa w art. 17 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z póź. zm.)?
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-09/07/DJ
    Czy samochody osobowe nabywane na terytorium Unii Europejskiej przez przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą w zakresie handlu takimi samochodami są towarami, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z póź. zm.)?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WFP 3110/69/07
    Czy w przypadku złożenia dokumentu pełnomocnictwa ( do reprezentowania i/lub zawarcia umowy ), prokury albo jego odpisu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego podlega opłacie skarbowej.
  74. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/42180-0001/07
    Czy w związku z nowelizacją Ordynacji podatkowej dotyczącą podpisywania deklaracji (art. 80a ustawy O.p.) należy uzupełnić posiadane pełnomocnictwa dotyczące postępowania podatkowego oraz uiścić opłatę od tych uzupełnień?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD/415-53/2007
    Czy przychody dyrektora generalnego i wspólnika spółki z o.o. otrzymywane na podstawie umów o pracę zawartych z pełnomocnikiem spółki, prawidłowo zostały zakwalifikowane przez płatnika jako przychód określony w art.10 ust.1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PG/415/18/07/ID
    czy stanowią koszt uzyskania przychodu wydatki związane z pracą pełnomocnika procesowego ( radcę prawnego ) oraz koszty sądowe procesu ?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-03-2-MM.31200-284 P/07
    Czy podlega opłacie skarbowej złożenie dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa w postępowaniu egzekucyjnym prowadzonym przez komornika sądowego?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PL.II.0550-5/07
    - dotyczy interpretacji podatkowej w przedmiocie opłaty skarbowej.
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DB.VI-3120/19/07/OS
    W przypadku złożenia do akt sprawy sądowej jednego dokumentu stwierdzającego udzielenie pełnomocnictwa więcej niż jednemu pełnomocnikowi należna jest jednokrotna wysokość opłaty skarbowej tylko w przypadku, gdy pełnomocnicy uprawnieni są do łącznego działania wynikającego z treści pełnomocnictwa, natomiast w przypadku samodzielnego działania każdego z pełnomocników należna jest wielokrotność opłaty skarbowej uzależniona od ilości pełnomocników wymienionych w jednym pełnomocnictwie .
  80. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 365/06
    Wezwanie o wykonanie obowiązku poprzedzające wszczęcie postępowania egzekucyjnego było czynnością wynikającą z relacji wierzyciel - zobowiązany, a nie czynnością organu egzekucyjnego skierowaną do strony postępowania egzekucyjnego. Okoliczność, że wierzyciel jest jednocześnie organem egzekucyjnym (który w tym charakterze jeszcze nie działał) nie ma znaczenia. Stąd też wezwanie to winno być adresowane bezpośrednio do zobowiązanego, a nie do pełnomocnika, który poza postępowaniem administracyjnym nie działa w jego imieniu.
  81. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: IIFSK365/06
    1. Jest to oczywiste nieporozumienie. Umocowanie udzielone radcy prawnemu O i dotyczyło postępowania przed organem celnym, zakończonego decyzją ostateczną. Wezwanie o wykonanie obowiązku poprzedzające wszczęcie postępowania egzekucyjnego było czynnością wynikającą z relacji wierzyciel - zobowiązany, a nie czynnością organu egzekucyjnego skierowaną do strony postępowania egzekucyjnego. 2. Okoliczność, że wierzyciel jest jednocześnie organem egzekucyjnym (który w tym charakterze jeszcze nie działał) nie ma znaczenia. Stąd też wezwanie to winno być adresowane bezpośrednio do zobowiązanego, a nie do pełnomocnika, który poza postępowaniem administracyjnym nie działa w jego imieniu. 3. Pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu w postępowaniu wymiarowym, uprawniało tego ostatniego do zgłoszenia udziału w postępowaniu egzekucyjnym, wszczętym z chwilą doręczenia zobowiązanemu odpisu tytułu wykonawczego (art. 26 § 5 pkt 1 cyt. ustawy).
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN.II.31205-2/07
    Czy istnieje obowiązek zapłaty opłaty skarbowej od pełnomocnictwa udzielonego Dyrektorom Oddziałów ….. do reprezentowania Spółki w sprawach z zakresu administracji publicznej lub w postępowaniu sądowym ?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-7/07
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że córka podatniczki na podstawie pełnomocnictwa sporządzonego w dniu 17.05.2006 r. w formie aktu notarialnego upoważniła ją do dysponowania mieszkaniem stanowiącym własność córki. Przedmiotowe pełnomocnictwo obejmuje również wynajmowanie powyższego mieszkania osobom trzecim oraz czerpanie z tego tytułu korzyści finansowych. W związku z planowanym przez podatniczkę wynajmem powyższego lokalu mieszkalnego zwraca się z pytaniem czy może opodatkować przedmiotowy przychód w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
  84. Postanowienie w składzie jednego sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Rz 24/07
    Występowanie w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest szeregiem czynności pełnomocnika, do których może dojść dopiero w następstwie skutecznego wniesienia skargi kasacyjnej sporządzonej przez uprawniony podmiot. Przy odmiennym założeniu strona wnosząca skargę kasacyjną mogłaby zostać narażona na skutki prawne skargi kasacyjnej zawierającej zarzuty sformułowane niezgodnie z jej wolą.
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/DDZ/415-4/AJ/07
    czy zarządca sądowy ma prawo wystawiania rachunków bez udzielonego pełnomocnictwa?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415-11/2007
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą i zatrudnia pracownika. Z uwagi na zły stan zdrowia zamierza udzielić synowi pełnomocnictwa do prowadzenia bieżących spraw firmy. Czy pełnienie pełnomocnictwa przez syna - pomoc w prowadzeniu firmy jest przychodem z tyt. prowadzenia działalności gospodarczej ?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO.III-31141-IP/1/07
    Opłata skarbowa od udzielonego pełnomocnictwa: - procesowego składanego w postępowaniu sądowym przed sądami mającymi siedziby w różnych miejscach, - na etapie postępowania egzekucyjnego (pełnomocnictwa złożonego u komornika), - złożonego ustnie. Co jest przedmiotem opłaty skarbowej i w jaki sposób należy ją wnosić. Co powinien zawierać przelew opłaty skarbowej w tytule, jakie informacje powinny być zawarte w dowodzie zapłaty należnej opłaty skarbowej i kto jest uprawniony do złożenia podpisu na dowodzie? Czy możliwe jest przedłożenie jednego dowodu wpłaty uiszczenia wszystkich należności w jednej sprawie?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FFW.31100-84/07
    Czy opłata skarbowa jest należna od dokumentu stwierdzającegoudzielenie pełnomocnictwa składanego w postępowaniu z zakresu zamówień publicznych organizowanym przez podmiot należący do sektora finansów publicznych ?
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN.II.31205-1/07
    Czy upoważnienie udzielone przez adwokata aplikantowi adwokackiemu do zastępowania go przed sądami, organami ścigania i organami administracji publicznej nie podlega opłacie skarbowej.
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-770/06/PLU
    Zagadnienie, o rozstrzygnięcie którego zwraca się Spółka, dotyczy ustalenia miesiąca, w którym Spółka ma prawo dokonać korekty deklaracji VAT -7 i wykazać podatek naliczony. Spółka stoi na stanowisku, iż prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony wynikający z importu towarów przy zastosowaniu procedury uproszczonej przysługuje w styczniu lub lutym 2004r.
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-144-2/06/07
    -Czy przedmiotowe usługi wykonywane na bezpośrednie zlecenie zakładu ubezpieczeń są zwolnione od podatku?-Czy przedmiotowe czynności wykonywane na zlecenie innego podmiotu nie będącego zakładem ubezpieczeń, lecz będącego zleceniobiorcą działającym w jego imieniu i na jego rzecz są zwolnione od podatku?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-748/06/PLU
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż Spółka udziela agencjom celnym upoważnienia do działania w formie przedstawicielstwa bezpośredniego do wszystkich czynności przewidzianych przepisami prawa celnego i podatkowego. Jednocześnie udzieliła każdemu agentowi celnemu zatrudnionemu przez wspomniane agencje pełnomocnictwa w sprawach podatkowych przed organami celnymi. Działający w imieniu i na rzecz Spółki agent celny odebrał 20 lutego 2006r. karty SAD 6 i SAD 8, co zostało poświadczone w polu 54 karty SAD 6. W związku z tym, iż karta SAD 8 nie dotarła do Spółki, ta wystąpiła do Izby Celnej o wystawienie potwierdzonej kopii SAD 6. Potwierdzone przez kontrolera celnego w dniu 11.04.2006r. dokumenty trafiły do Spółki w dniu 27.04.2006r. Spółka pomniejszyła VAT należny za luty 2006r. o wykazany podatek na otrzymanych potwierdzonych za zgodność z oryginałem kopiach SAD 6.
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/007/07
    Zapytanie dotyczy możliwości podpisywania przez pełnomocnika Spółki deklaracji i zeznań?
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-62/DEC/KW/07
    Dotyczy interpretacji przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa w zakresie podpisywania deklaracji podatkowych przez pełnomocnika oraz przy użyciu faksymile.
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-86/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania Spółki może podpisywać deklarację i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) -CIT-2 i CIT-8 w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EPismem z dnia .... 2006r. ( data wpływu do tut. Urzędu ... 2006r.) Spółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. J ...
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-60/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania spółki może podpisywać deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I ESpółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanowiska, organizację i funkcjonowanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reguluje ustawa z dnia 16 września 2000 r. Ko ...
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/73/06/JSz
    Jak powinno prawidłowo przebiegać fakturowanie sprzedaży usług najmu, sporządzanie deklaracji VAT oraz rozliczenie przychodu do podatku dochodowego na dwóch współwłaścicieli ?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-152/06/JK-1723
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa osobom zatrudnionym w innym podmiocie do podpisywania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-141-1/06/07
    Podatnik pyta, czy świadczone usługi doradztwa w zakresie likwidacji szkód ubezpieczeniowych we wskazanym wyżej stanie faktycznym są na podstawie powołanych przepisów zwolnione od podatku od towarów i usług?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-390a/06/MP
    Czy faktury elektroniczne wystawiane w imieniu Spółki i na Jej rachunek przez pełnomocnika a opatrywane bezpiecznym podpisem elektronicznym przez dalszego pełnomocnika spełniają prawne wymogi formalne poprawnej faktury
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-ZSA-912-71/2006
    Czy w przypadku, gdy Spółka każdorazowo wskazuje do odbioru osoby inne niż te, które podpisują wniosek o wydanie banderol i jeśli zawsze te inne wskazane osoby są tymi samymi pracownikami Spółki, czy wówczas Spółka może złożyć we właściwym Urzędzie Celnym stałe pełnomocnictwo dla wskazanych osób, upoważniając je do każdorazowego odbierania banderol, bez potrzeby wystawiania każdorazowego umocowania do konkretnej ich partii?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-205/06; ZP/443-190/1/06
    Czy podpisanie deklaracji przez sp. z o.o. jako pełnomocnika zwalnia Spółkę jako podatnika z obowiązku podpisania deklaracji?
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/244/06
    czy wydatki faktycznie poniesione przez pełnomocnika na odbycie podrózy służbowej w celu przeprowadzenia rozmów handlowych z kontrahentem, , a następnie zwrócone pełnomocnikowi mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w działalności prowadzonej przez podatniczkę.
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-114/TZ-141/06/AB
    Jaka jest stawka podatku VAT przy świadczeniu usługi wyceny w imieniu i na rzecz zakładów ubezpieczeń?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-119/EK
    Czy małżonka na podstawie udzielonego pełnomocnictwa może podpisać w moim imieniu zeznania podatkowe za lata 2006-2007 ?
  106. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-36/06/EN
    Czy pełnomocnik ustanowiony przez zarząd spółki z o.o. może podpisywać deklaracje podatkowe VAT-7?
  107. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-48/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji podatkowych może być udzielone osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-7/06
    W jaki sposób podatnik ma wypełnić podatkowe obowiązki publicznoprawne w czasie choroby? Czy w trakcie choroby podatnika jest on zwolniony z obowiązku prowadzenia dokumentacji księgowo - podatkowej i czy jest zwolniony z obowiązku rozliczania się z podatków, w tym czy jest zwolnionyna czas choroby ze składania deklaracji podatkowych oraz wpłat podatków? Czy w trakcie ewentualnej choroby podatnika biuro rachunkowe prowadzące jego księgowość i rozliczenia podatkowe powinny zaprzestać wykonywania tych czynności?
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-4/06
    Kto może być pełnomocnikiem podatnika do celów podatkowych i jaki zakres tego pełnomocnictwa jest możliwy?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-5/06
    Czy urząd skarbowy może kwestionować zakres udzielonego doradcy podatkowemu pełnomocnictwa, a tym samym może kwestionować czynności wykonywane przez tego pełnomocnika w imieniu podatnika? Czy ewentualne kwestionowanie czynności pełnomocnika powinno odbywać się przy zastosowaniu procedury podatkowej czy też w dowolnej formie?
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-3/06
    Czy deklaracje podatkowe PIT-5, PIT-5L, VAT-7, PIT-4, NIP-1, NIP-2 może podpisywać za podatnika pełnomocnik?
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/115-80/2006/AO
    Pytanie dotyczy możliwości upoważnienia głównego księgowego do podpisania deklaracji VAT-7 podczas nieobecności spowodowanej wyjazdem na wypoczynek.
  113. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FZ 320/06
    Zgodnie z art. 37 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa, przy czym adwokat, radca prawny, doradca podatkowy i rzecznik patentowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Stosownie do art. 29 niniejszej ustawy osoby działające w imieniu osób prawnych mają obowiązek wykazania swojego umocowania dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.Z treści powołanych przepisów wynika, iż wykazanie należytego umocowania pełnomocnika reprezentującego w postępowaniu stronę będącą osoba prawną wymaga, oprócz przedłożenia pełnomocnictwa, przedstawienia dokumentu potwierdzającego uprawnienia osób podpisanych na pełnomocnictwie do działania w imieniu osoby prawnej. W przypadku spółek dokumentem takim jest wypis z właściwego rejestru.
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.IV.0717-I-1/2006
    Czy opłata skarbowa od dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika (dokumentu pełnomocnictwa) powinna ulegać zwielokrotnieniu w przypadku, gdy w jednym dokumencie kilku mocodawców udzieli stronie pełnomocnictwa?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-11/GJ/06
    Czy przychód ze sprzedaży akcji zmarłej matki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych , czy też wchodzi do masy spadkowej? Czy pełnomocnictwo po śmierci matki było skuteczne?
  116. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-20/06/I
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostka - CIT-2 i CIT-8 ?
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.XII/423/1/06
    dotyczy reprezentacji podatnika - osoby prawnej przez prokurenta samoistnego w rozumieniu przepisów art. 109 - 109 kodeksu cywilnego w sprawach dotyczących zobowiązań podatkowych podatnika przed organami podatkowym
  118. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/4117/IS/IN-5/06/MM
    Czy w imieniu podatnika deklarację PIT-5 może podpisać i złożyć jego pełnomocnik ?
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-53/05/PK
    Czy pełnomocnik może podpisywać deklaracje PCC-1 w imieniu podatnika - osoby prawnej?
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-126/05/SG
    Pytanie dotyczy możliwości podpisywania deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przez osoby uprawnione do prowadzenia ksiąg rachunkowych Oddziału na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-274/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-275/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-273/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/443/69/05
    Postanowienie Na podstawie art.216, art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005r. z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. W dniu 07.12.2005r. wpłynął Pana wniosek (uzupełniony w dniu 25.01.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Podatnik jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Na podstawie udzielonego pełnomocnictwa i właściwej umowy doradca z biura rachunkowego prowadzi księgowość prowadzonej przez Podatnika firmy. Zapytanie dotyczy możliwości podp ...
  125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DGI/412/70/2006/UD
    Dotyczy składania podpisów na deklaracjach PIT-5L przez pełnomocnika strony.
  126. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/4117/IN-12/USSieradz/05/JF
    Czy doradca podatkowy mający pełnomocnictwo do składania deklaracji podatkowych w imieniu podatnika i na jego rzecz, ma prawo do składania deklaracji PIT-5, podpisywanych wyłącznie przez siebie?
  127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-145/DEC/IM/06
    Czy można udzielelić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania zgłoszenia identyfikacyjnego NIP-1, NIP-2 i NIP-3 ?
  128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-576/05/MP
    Strona mając wątpliwości co do skuteczności deklaracji podatkowych podpisywanych przez pełnomocnika, zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż, z uwagi na wzory deklaracji VAT zawarte w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 września 2005r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 185, poz. 1545) oraz zakres pojęcia ?sporządzanie? zawartego w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 5 lipca 1996r. o doradztwie podatkowym (Dz.U. z 2002r nr 9, poz. 86 ze zm.), które według Strony powinno być interpretowane w związku z bezpośrednio po nim następującymi słowami ?w imieniu i na rzecz? oraz w oparciu o istniejące orzecznictwo odnośnie zastępstwa bezpośredniego, pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe w imieniu i na rzecz mocodawcy.
  129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/014/06
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje i zeznania w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką- CIT-2, CIT-8; w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej- VAT-7, VAT-UE; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej składającego- NIP-2; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej podatnika- PCC-1?
  130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-71/05/MG
    Czy wyznaczony przez Stronę pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe?
  131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4409-11-55/05; PDF 411-415/15/05; RE/406/1/2006
    Czy pełnomocnik jest uprawniony do podpisywania formularzy i deklaracji podatkowych ?
  132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-24/14a/06/KC
    Czy możliwe jest podpisanie w imieniu podatnika, przez pełnomocnika /osobę fizyczną/ deklaracji podatkowych, o których mowa powyżej?
  133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP/A/94/06
    Czy doradca podatkowy ma prawo do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7, VAT-7K oraz VAT-UE na podstawie pełnomocnictwa do podpisywania ww. deklaracji udzielonego przez podatnika?
  134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/14/06
    Na podstawie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa zwracam się z zapytaniem czy Biuro Rachunkowe lub upoważniony pracownik Biura Rachunkowego prowadzącego moją księgowość na podstawie właściwej umowy i wystawionego przeze mnie, szczególnego pełnomocnictwa do do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych PIT-5 będzie mógł w moim imieniu podpisywać w/w deklaracje. Moim zdaniem: pełnomocnictwo, o którym mowa w niniejszym piśmie uprawnia Biuro Rachunkowe lub upoważnionego pracownika do podpisywania w moim imieniu w/w deklaracji.
  135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN 3120/02/2006
    Czy pełnomocnictwo substytucyjne (dalsze) udzielone przez osobę będącą pełnomocnikiem działającym na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez zarząd Spółki (z treści tego pełnomocnictwa wynika umocowanie do udzielania dalszych pełnomocnictw) podlega opłacie skarbowej?
  136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-518/05/ST
    Czy możliwe jest udzielenie osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT?7 i VAT-7k w imieniu podatnika bądź osoby reprezentującej osobę prawną będącą podatnikiem?
  137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/123/05/MJ
    Czy osoba, która posiada stosowne pełnomocnictwo od Spółki do podpisywania deklaracji PIT-4, PIT-8A ma prawo podpisywać się na tych deklaracjach? Temat niniejszego zagadnienia dotyczy art. 31 ustawy - Ordynacja podatkowa.
  138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-40-DP/4211/HK/3/2006
    Spółka z o .o. wnioskiem z dnia 26.10.2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podpisywania deklaracji CIT-2 przez osobę fizyczną, której na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego zostało udzielone pełnomocnictwo do ich podpisywania.
  139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/149/JB
    Czy są możliwości udzielania przez prokurenta osobom fizycznym pełnomocnictw do podpisywania deklaracji podatkowych CIT-2 w imieniu podatnika
  140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/415/394/KO/05
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych oraz jest Pan podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzeniem dokumentacji księgowej, na podstawie udzielonego przez Pana na piśmie pełnomocnictwa zajmuje się biuro rachunkowe. W związku z powyższym, wystąpił Pan z zapytaniem, czy udzielone na piśmie pełnomocnictwo (złożone w Urzędzie Skarbowym wraz z opłatą) jest wystarczającym dokumentem, uprawniającym biuro rachunkowe do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych: PIT-4, PIT-5, VAT-7 oraz NIP-1. Przedstawiając własne stanowisko Wnioskodawca uznaje, iż pisemne pełnomocnictwo jest podstawą do podpisywania ww. deklaracji.
  141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-41/GJ/05
    Czy deklaracje dotyczące rozliczeń w podatku dochodowym prowadzonej przez wnioskodawcę działalności gospodarczej mogą być podpisane przez pełnomocnika?
  142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-31/PW I/4400/435/II/05/AK
    Podatnik udzielił pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji VAT-7 i VAT-7K osobie fizycznej na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego. Czy można udzielić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 i VAT-7K w imieniu podatnika bądź osoby reprezentującej osobę prawną będącą podatnikiem?
  143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/402/642/05/FAN
    czy istnieje możliwość udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania zgłoszenia aktualizacyjnego NIP-2, VAT-R, VAT-Z w imieniu podatnika
  144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/410/131/05/KR
    W związku z komentarzem sędziego NSA z dn. 03.10.2005r (Rzeczypospolita z dnia 04.10.2005r) zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywania deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
  145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-128/05/ES
    W związku z komentarzem sędziego NSA p. E.Kierejczyka z dnia 03.10.2005r (Rzeczpospolita z dnia 4.10.2005r), zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywanie deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
  146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/2/415/224/05
    Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4) w sytuacji, gdy księgowość spółki prowadzona jest przez biuro rachunkowe?
  147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/76/2005
    Czy wyznaczony przez płatnika pełnomocnik może podpisywać deklaracje PIT-4 i PIT-8 ?
  148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GP/423/538/EC/05
    Czy możliwe jest umocowanie pełnomocnika do podpisywania deklaracji podatkowych w imieniu podatnika?
  149. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
    dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.
  150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FB.3110/05/2005
    Opłata skarbowa od udzielonego pełnomocnictwa w sprawach alimentacyjnych.
  151. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4407-005-77/05
    - dotyczy zwolnienia z opodatkowania od podatku od towarów i usług, na podstawie pkt 4 pozycji nr 3 załącznika nr 4 do ustawy o podatku od towarów i usług, usług likwidacji szkód dla towarzystw ubezpieczeniowych, sklasyfikowanych do grupowań PKWiU: 67.20.20 - 00.30 i 67.20.10 - 00.90, jak również zleconych przez podmiot, nie będący zakładem ubezpieczeń, lecz będący zleceniobiorcą, w tym zakresie, zakładu ubezpieczeń.
  152. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WO-1/077i-3/05/AS
    Czy podatnik, który udzielił pełnomocnictwa osobie fizycznej do reprezentowania go przed organami podatkowymi, jest obowiązany do dodatkowego wyznanczenia w trybie art. 281A ustawy Ordynacja podatkowa tejże osoby, jako upoważnionej do zastępowania go w trakcie kontroli podatkowej, prowadzonej przez organy podatkowe, jeżeli podczas wym. Kontroli jest nieobecny?
  153. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4150/6/05
    dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego
  154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-443-39/05
    Zapytanie w sprawie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 przez pełnomocnika.
  155. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1/4407-131/05
    Dotyczy możliwości odliczenia w daklaracji VAT- 7 za m-c listopad 2004r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej do przeniesienia w deklaracji VAT-7 za m-c lipiec 2003r..
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PE-4001-8/05
    Dotyczy możliwości podpisywania zgłoszeń aktualizacyjnych NIP 2 przez podmiot, któremu udzielono do dokonania powyższych czynności pełnomocnictwa szczególnego w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego i ustawy Ordynacja podatkowa.
  157. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1254/04
    Czy w przypadku złożenia w Urzędzie Skarbowym pełnomocnictwa zarządu wspólnoty mieszkaniowej dla Biura Obsługi Budynków do występowania w imieniu wspólnoty przed organami skarbowymi oraz do podpisywania dokumentów w Urzędzie Skarbowym, na rocznym sprawozdaniu finansowym i zeznaniu rocznym CIT-8 nie będzie wymagany podpis zarządu wspólnoty?
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/32/05/SP/2
    Czy upoważniona przez pełnomocnika Spółki osoba może podpisywać deklaracje i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), tj. CIT-2 i CIT-8, w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką.
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZV/443-11/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. VAT - 7 podatnika - klienta jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie szczegółowo musi być wymieniony każdy rodzaj deklaracji, czy może to być sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/21/05/GW
    Mój małżonek zaginął i do chwili obecnej nie odnalazł się. W związku z powyższym moje pytanie dotyczy sposobu rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2004 rok zaginionego męża.
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZR/443-1/05
    Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać zgłoszenia identyfikacyjne NIP-1, NIP-2, NIP-3 podatnika - klienta jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta?
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-10/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe PIT-4 podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być sformułowane w spsób bardziej ogólny?
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-13/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. PIT-5 i PIT-5L podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta?2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być to sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  164. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-4230/4/05
    dotyczy ustalania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy spółka, działając w specjalnej strefie ekonomicznej, osiąga dochód z działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu (podlegający zwolnieniu z podatku dochodowego) oraz dochód z działalności nieobjętej zezwoleniem (podlegający opodatkowaniu)
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/67/PDII/415/19/2005
    Czy prawidłowo została rozliczona sprzedaż akcji pracowniczych za 2004 r. po zmarłej matce ?
  166. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/05
    Kto powinien podpisywać deklaracje podatkowe spółki?
  167. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1846/04
    Od kwestii podmiotowości spółki w postępowaniu podatkowym odróżnić należy kwestię jej reprezentacji. W tej kwestii przepisy podatkowe milczą, w związku, z czym poprzez art. 135 Ordynacji podatkowej zastosowanie mają przepisy prawa cywilnego. Według tych ostatnich, o ile osoba prawna działa przez swoje organy (art. 38 k.c), o tyle spółka cywilna, która osobą prawną nie jest, może być reprezentowana przez każdego wspólnika, chyba, że umowa spółki stanowi inaczej (art. 866 k.c).
  168. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-314/04/EJ
    Czy prowadzenie działalności podmiotu zagtranicznego na terytorium Polski, wykonywanej za pośednictwem Oddziału nie prowadzi do powstania "zakładu" w świetle postanowień umowy z dnia 18.12.1972 pomiędzy PRL a RFN w spawie zapobieżenie podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  169. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BF V C 0717/85/2004
    Czy od kserokopii pełnomocnictwa, na której widoczne są skasowane znaki opłaty skarbowej na kwotę 15 zł należy pobrać opłatę skarbową na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy z dnia 9.09.2000 r. o opłacie skarbowej?
  170. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIPD/423/6/2004
    Z pisma Spółki wynika, iż otrzymała ona rachunek za usługę wystawiony przez osobę fizyczną, ale podpisany przez inną osobę jako pełnomocnika. Do rachunku nie zostało dołączone pełnomocnictwo, które upoważniałoby pełnomocnika do reprezentowania osoby fizycznej i podpisywania przez niego rachunków. Zdaniem Spółki do takiego rachunku powinno być dołączone pełnomocnictwo.Kwestie wystawiania rachunków oraz wymogów jakie winien spełniać rachunek (dowód księgowy) zostały uregulowane przepisami:
    - ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.)- rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 grudnia 2002 r. w sprawie naliczania odsetek za zwłokę oraz opła ...
  171. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.III-443/106/2004
    Zapytanie podatnika dotyczy następujących kwestii:- sposobu rozliczania podatku naliczonego przy zakupach stanowiących koszty dot. nieruchomości wspólnej, tj. czy jeden ze współwłaścicieli może przyjąć do swojej ewidencji VAT pełne kwoty podatku naliczonego wynikające z f-r np. za media (energię itp.) i w całości je odliczyć, a pozostałych współwłaścicieli obciążyć fakturami odsprzedaży, w częściach na nich przypadających proporcjonalnie do udziału w nieruchomości- czy współwłaściciele nie będącyh podatnikami VAT przychody z najmu mogą dokumentować rachunkami zamiast fakturami oraz czy podatek VAT, wynikający z faktur zakupu (kosztowych) stanowi u nich koszt uzyskania przychodu- czy prawidłowe jest postępowanie, jeżeli na udokumentowanie przychodu z najmu, każdy współwłaściciel wystawia f-rę (rachunek) w częsci proporconalnej do jego udziału w nieuchomości- -czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w/w spsób ewidencjonowania wspólnej faktury zakupu oraz sposób dokumentowania przychodu z tyt.wynajmu wspólnej nieruchomości jest prawidłowy-
  172. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: V/503-1/98/04/RK
    Czy podatnik jest zobowiązany każdorazowo do wyznaczania osoby do reprezentowania go w czasie kontroli, czy wystarczy pełnomocnictwo udzielone właścicielowi biura rachunkowego prowadzącego księgi podatnika?
  173. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZN-KP-/503-1/2004
    Czy udzielone pełnomocnictwo ogólne w trybie i na zasadach określonym w przepisie art. 136 ustawy Ordynacja podatkowa, przez osobę fizyczną, złożone w oryginale w Urzędzie Skarbowym, wyczerpuje wymogi przepisu art. 281a Ustawy Ordynacja Podatkowa.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.