Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

okres

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-10/12-4/PM
    Czy przychód uzyskany z wystawionej faktury jest prawidłowo rozliczany przez lat 5, jeżeli taki zapis wynika z umowy?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-245/11-7/IZ
    Podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z otrzymanych faktur korygujących za lata 2007-2009, w zakresie w jakim nabyte usługi służą czynnościom opodatkowanym wykonywanym przez Wnioskodawcę, i przy założeniu, iż nie zachodzą przesłanki negatywne uniemożliwiające obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wymienione w art. 88 ustawy.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-61/11-2/JG
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz.U. Nr 54, poz.654 z późn. zm.) pieniądze z tytułu gwarancji bankowej, należy zaliczyć do przychodów w momencie ich otrzymania, czy też w momencie dostaw usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-862/10-4/AJ
    Czy Spółka powinna uznać, że z chwilą rozpoczęcia każdego okresu licencyjnego dochodzi do zbycia przez Spółkę prawa majątkowego do tego filmu na rzecz licencjobiorcy - i w konsekwencji rozpoznawać przychody należne zgodnie z art. 12 ust 3a updop, tj. z chwilą rozpoczęcia się każdego okresu licencyjnego dla określonego filmu (w części opłaty licencyjnej przypadającej na ten film), czy też powinna uznać, że udzielane licencje są usługami rozliczanymi w okresach rozliczeniowych a przychody należne powinny być rozpoznawane przez Spółkę zawsze w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku, tj. zgodnie z art. 12 ust 3c updop ?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-453/10/CJS
    Czy przychód jaki wnioskodawca uzyskał z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytych w 2007r. w drodze zniesienia współwłasności można pomniejszyć o koszty uzyskania przychodu jakimi według wnioskodawcy jest cena nabycia udziału nabytego w 2004r., zapłacony podatek od spadków i darowizn, opłaty związane z ze sporządzeniem oraz wypisem z aktu notarialnego umowy kupna-sprzedaży udziału w nieruchomości nabytego w 2004r.?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-570/09-5/MG
    w zakresie obowiązku dysponowania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od należności licencyjnych, zaświadczeniem o miejscu zamieszkania lub siedzibie zagranicznego podmiotu, tj. certyfikatem rezydencji podatkowej.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-408/09/DK
    Jaka jest data powstania przychodu z tytułu dzierżawy gruntu i budynków gospodarczych na cele rolne?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-698/09-2/ES
    Czy przychody z tytułu sprzedaży części nieruchomości wchodzącej w skład spadku nabytego w 2003 r., której podział został zmieniony w 2008 r. są wolne od podatku dochodowego?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-294/09-2/LK
    Czy kwota umorzonych odsetek od kredytu za okres windykacji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 3 (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm.) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym czy powinna być wykazana z zeznaniu za rok 2008?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-309/09-4/ES
    1. Czy w związku z zaistniałą sytuacją przymusowego przywrócenia Wnioskodawcy i jego żonie (po rozwiązaniu umowy dożywocia) własności nieruchomości obowiązuje ich okres 5 lat, aby sprzedać ją bez podatku dochodowego? 2. Od jakiej daty Wnioskodawcę obowiązuje okres 5 lat? 3. Czy od daty odbioru i zameldowania, czy od daty rozwiązania umowy z córką?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-271/09-3/ES
    Czy kwota dokonanych przez Wnioskodawczynię wpłat na poczet kredytu mieszkaniowego hipotecznego zaciągniętego na zakup domu jednorodzinnego, po zawarciu umowy przedwstępnej sprzedaży lokalu (nabytego w kwietniu 2006 r.) do wysokości otrzymanego zadatku oraz po zawarciu umowy sprzedaży pozostała część (czyli 230 000 zł) pomniejsza podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z odpłatnego zbycia nieruchomości?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-122/09-2/HS
    1. Czy w przypadku nabycia nieruchomości (spełniającej definicję używanego środka trwałego zgodnie z art.16j ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), obejmującej obiekt handlowo - usługowy (samodzielny sklep), który jest wymieniony w rodzaju 103 Klasyfikacji, możliwe jest ustalenie indywidualnego okresu amortyzacji dla takiego obiektu, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako okres nie krótszy niż 3 lata? 2. Czy dla interpretacji przepisów art. 16j ust. 3 pkt 1 oraz art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będzie miała znaczenie forma nabycia opisanej powyżej nieruchomości, tj. poprzez otrzymanie aportu rzeczowego, bądź ich nabycie w drodze kupna?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-49/09-2/MK
    Czy w przedmiotowej sprawie stosownie do 21 ust 1 pkt 126 updof w brzmieniu obowiązującym do końca roku 2008- przychód ze zbycia części lokalu mieszkalnego, w którym zbywca był zameldowany na pobyt stały na okres niekrótszy niż 12 miesięcy, jeśli okres ten nie poprzedzał bezpośrednio dnia zbycia- zwolniony jest z podatku dochodowego?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-52/09/CJS
    Czy sprzedaż działek nabytych w 1987r. stanowi źródło przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/09-4/HS
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych? 3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-15/09-2/MŚ
    Czy w związku z obowiązkiem złożenia korekty deklaracji VAT za lata ubiegłe Spółka ma prawo zaliczyć w koszty podatkowe bieżącego okresu VAT naliczony, którego nie ma prawa odliczyć?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-774/08/HD
    1. Ile lat należy przechowywać dokumenty księgowe dotyczące lat, w których została odliczona strata od dochodu z lat ubiegłych? 2. Czy strata z lat ubiegłych powoduje przedłużenie okresu przedawnienia zobowiązania podatkowego?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1595/08-2/ER
    Czy skapitalizowane odsetki od pożyczek udzielonych przez ww. podmioty powiązane będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy o CIT? Czy w przypadku kapitalizacji odsetek mają zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/08-4/HS
    W jaki sposób Spółka powinna zakwalifikować otrzymane zgodnie z Umową faktury dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, tj.: - w jaki sposób powinna zostać zakwalifikowana pierwsza faktura, - w jaki sposób druga faktura, a - w jaki sposób trzecia faktura?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-832/08/AD
    Sprzedaż lokalu mieszkalnego.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-7/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-6/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1355/08/GJ
    Czy w świetle powyższego stanu faktycznego Spółka ma możliwość zastosowania odpowiednio art. 17c updop oraz art. 17g ust. 1 updop określających skutki podatkowe sprzedaży przedmiotu leasingu, w sytuacji gdy ulegnie zmianie (skróceniu lub przedłużeniu) podstawowy okres leasingu pierwotnie ustalony w umowach leasingu, biorąc pod uwagę ustawową definicję podstawowego okresu umowy leasingu przyjętą w art. 17a pkt 2) updop ?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1035/08-2/IZ
    nieprawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż nie dotyczy go ograniczenie, o którym mowa w art. 86 ust. 3 ustawy, i że ma prawo do odliczenia podatku VAT na zasadach ogólnych, w stosunku do zakupu każdego samochodu bez względu na funkcję jaką pełni w działalności podatnika i okres po jakim jest sprzedawany.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości niematerialnych i prawnych -jest prawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-223/08/MT
    Czy wpływy ze sprzedaży biletów miesięcznych należy uznać za przychody Spółki (przewoźnika) w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego - w tym przypadku, ostatniego dnia miesiąca na jaki został zakupiony przez pasażera bilet miesięczny, zgodnie z art. 12 ust. 3c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-190/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  30. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1068/07
    Do okresu zameldowania, o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 updf, uprawniającego do sprzedaży lokalu bez podatku, należy wliczyć także okres, gdy zbywca nie był jeszcze właścicielem lokalu.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ...
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej NXD, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania w Polsce dywidendy wypłacanej na rzecz Funduszu z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-76/07-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Drukarnia "I". reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią I.K - L, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku umów leasingu operacyjnego -jes ...
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-229/07-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 25.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sprzedaży lokalu mieszkalnego przed upływem 5-ciu lat -jest nieprawidłowe.W dniu 25.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-69/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) - uzupełnionego na wezwanie nr IP-PB3-423-69/07-2/MS pismem z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 23.10.2007 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania dochodu z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu korzystającemu w ...
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-69/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) - uzupełnionego na wezwanie nr IP-PB3-423-36/07-2/AG pismem z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalania dochodu z tytułu sprzedaży przedmiotu leasingu, w przypadku, gdy ...
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-56/07-2/HS
    Podstawowym przedmiotem działalności gospodarczej Spółki Akcyjnej jest świadczenie usług w zakresie leasingu. Gdy dochodzi do niewykonania usługi, następuje wypłata na rzecz Spółki odszkodowań. Czy w razie wystąpienia powyżej opisanych okoliczności, w których korzystający jest zobowiązany do zapłaty odszkodowania, Spółka powinna zaliczyć do przychodu kwotę odszkodowania w momencie faktycznego otrzymania odszkodowania (metoda kasowa), czy też w momencie wymagalności tej kwoty, choćby Spółka w ogóle tej kwoty nie otrzymała (zasada memoriałowa)?
  38. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/DVAT/443-104413/07
    Za jaki okres Stowarzyszenie ma prawo stosować się do wydanej przez organ skarbowy interpretacji?
  39. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
    Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 - adaptacja/polonizacja 2 - integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane osobno. Spółka przewiduje 3-letnie używanie zaadaptowanego oprogramowania komputerowego.
  40. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-181/07/MK
    Czy po podpisaniu aneksu do umowy licencyjnej na system komputerowy, w wyniku czego zamieniono dodatkowe (poza płatnościami stałymi) opłaty o charakterze zmiennym, uzależnione od wysokości przychodów, na dwie opłaty stałe, należy podwyższyć wartość początkową licencji (dla której przyjęto 60-miesięczny okres amortyzacji) jako wartości niematerialnej i prawnej tak, że dodatkowa opłata stała (zastępująca opłaty zmienne) będzie amortyzowana począwszy od miesiąca następującego po dniu, w którym podpisano Aneks do Umowy Licencyjnej (48-miesięczny okres amortyzacji)?
  41. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-28/06
    Czy całkowity dziesięcioletni okres zwolnienia dochodu, uzyskiwanego przez Spółkę jawną z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na terenie Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, przypadający wspólnikom spółki w udziałach określonych w umowie spółki, z podatku dochodowego od osób fizycznych, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 63a ww. ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych, przy podanym stanie faktycznym, liczy się od 21 sierpnia 1997 r., tj. od daty wystawienia pierwszej faktury przez Spółkę, do dnia 21 sierpnia 2007 roku, w związku z przepisami ropozrządzenia Rady Ministrów z dnia 14.09.2004 roku w sprawie Suwalskiej specjalnej Strefy ekonomicznej ( Dz.U. z 14.09.2004 roku, Nr 224, poz. 2271, z późn. zm.)?
  42. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-36/06
    Czy prawidłowo został wystawiony przez płatnika PIT-11, informacja o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy, w której wpisano, iż dotyczy okresu od 01.04.2005r.- 30.04.2006r, w sytuacji, gdy wypłata została dokonana jednorazowo w dniu 30.06.2006r.?
  43. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P59/06/JK
    Czy podatnik ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony na fakturze, której duplikat otrzymał po dwóch latach?
  44. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/8/06
    Czy wprowadzona od dnia 17 grudnia 2005 r. przepisem art. 1 pkt 34 w/w ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. zmiana art. 44 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, polegająca na wydłużeniu terminu karania przestępstw skarbowych, skutkuje wydłużeniem okresu przechowywania dokumentów związanych z poborem podatków, ksiąg podatkowych i dokumentów związanych z ich prowadzeniem ?
  45. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/90-9/06/GE
    Czy wydatek na opłatę koncesyjną powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też powinien zostać rozliczony w okresie, na jaki została przyznana rezerwacja częstotliwości?
  46. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-15/06
    Pytanie podatnika Czy w świetle obowiązującej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uczelnia prawidłowo nalicza podatek dochodowy od osób fizycznych ze środków przekazanych z Unii Europejskiej na ralizacje projektu?
  47. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443- 19/06
    Czy sprzedaż budynków używanych, zakupionych w 1994 roku, których zakup korzystał wówczas ze zwolnienia z podatku VAT a które zostały w roku 2002 roku zmodernizowane, korzysta ze zwolnienia z podatku od towarów i usług?
  48. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-63-3/2005/2006
    Czy istnieje możliwość, aby czynsze leasingowe - inicjalne i zerowy odnieść jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też należy odnosić je w koszty uzyskania przychodów po 1/36 tj. w ciągu trwania całej umowy leasingowej?
  49. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-120/05
    Czy w przypadku skrócenia okresu oszczędzania na rachunku oszczędnościowo-kredytowym w kasie mieszkaniowej przy zachowaniu minimalnego 36-miesięcznego okresu oszczędzania podatnik utraci prawo do ulgi podatkowej?
  50. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-105/05
    Czy Spółce przysługuje prawo do korekty podatku naliczonego w sytuacji gdy nie odebrano towaru, a sprzedawca ogłosił upadłość ? Od kiedy należy liczyć okres 5-cio letni do dokonania korekty podatku naliczonego ?
  51. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI-443/209/05/AP
    Pytanie dotyczy określenia podstawy opodatkowania podatkiem od towarów i usług jako różnicy pomiędzy ceną zakupu a ceną sprzedaży, w przypadku sprzedaży używanych samochodów osobowych nabytych przed dniem 01.05.2004r., a których dostawy dokonano przed dniem 25.06.2004r.
  52. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTI/4407/14-16/05/EN
    Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do korekt deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych na gruncie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ?
  53. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NV/4406-1-13/16/05/MŻ
    Czy roboty budowlane związane z odbudową nawierzchni drogi oraz wymianą sieci kanalizacji deszczowej należy opodatkować stawką podstawową 22 %, natomiast wymianę sieci wodociągowej należy opodatkować 7 % stawką podatku VAT?
  54. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-91-121/05/AJ
    Czy najemca powinien zaliczyć do przychodu zwrot niezamortyzowanej części poczynionych za zgodą wynajmującego wydatków na przebudowę (inwestycji w obcym środku trwałym), dokonany przez wynajmującego na rzecz najemcy po zakończeniu najmu - zgodnie z umową i odrębnym porozumieniem, w którym strony ustalają wielkość poczynionych nakładów?
  55. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTII/006-42/04/MK
    Czy w sytuacji okresu amortyzacji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w okresie krótszym niż 5 czy 10 lat (prawa autorskie i licencje amortyzowane w okresie 24 m-cy) należy skorygować ich wartość początkową i amortyzację w okresach 5-cio i 10-cioletnich oraz deklarację CIT? Czy zmiany podatku naliczonego spowodowane korektą wynikającą ze zmiany wskaźnika są kosztami operacyjnymi będącymi kosztami uzyskania przychodu w roku korekty i nie należy korygować wartości początkowej składników i amortyzacji?
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8a/05
    Czy półroczny okres, dla celów ustalenia obowiązku podatkowego w podatku dochodowym ze sprzedaży rzeczy (samochodu), liczy się od daty nabycia, czy też od końca miesiąca, w którym nabyto samochód?
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-68/79/05/PS
    Czy nie w pełni umorzona wartość inwestycji w obcym środku trwałym, polegająca na adaptacji pomieszczeń do potrzeb spółki w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy na wynajem tych pomieszczeń stanowi koszt uzyskania przychodu?
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/14/2005
    Czy okres pomiędzy wykreśleniem z ewidencji działalności gospodarczej 01.12.2004 r. a ponownym zarejestrowaniem w dniu 29.12.2004 r. przy jednoczesnym nieprzerwanym wykonywaniu czynności z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej należy uznać za okres nieprzerwanego prowadzenia działalności gospodarczej? W okresie między wykreśleniem z ewidencji działalności gospodarczej a ponownym zarejestrowaniem osiągnąłem przychody ewidencjonując je na kasie fiskalnej. Rozliczam się na zasadach ogólnych prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.