Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

okres rozliczeniowy

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-166/11-2/DS
    W którym momencie powstanie przychód z tytułu prowadzenia kursów języków obcych prowadzonych w cyklach od września do końca czerwca?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-780/11-5/EC
    W przypadku otrzymania przychodu z tytułu opłaty w związku z zawartą umową upoważniającą do używania znaków, towarowych w drugim roku trwania umowy oraz w latach następnych, nie przysługują Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-883/11/BK
    w zakresie momentu korekty przychodu należnego z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-620/11-2/ES
    Moment powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu umowy agencyjnej w przypadku gdy o wykonaniu świadczenia, polegającego na skutecznym zawarciu umowy, decyduje jego potwierdzenie jako umowy zawartej skutecznie przez dającego zlecenie a nie samo wykonanie czynności zawarcia umowy
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/11-4/MM
    Kiedy w Spółce powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-691/11/BG
    W którym momencie Spółka powinna ująć przychód z refaktur ?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-593/11/AB
    Moment powstania przychodu z tytułu świadczonych usług najmu.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-511/11-2/DG
    Czy faktura korygująca wystawiona w 2011r. koryguje (zmniejsza) przychód podatkowy w 2007 roku?Czy odpisy aktualizujące utworzone w 2007r. stanowią koszty uzyskania przychodu w 2011 r. i nie należy korygować CIT 8 za 2007rok?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-563/11-4/RS
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest zaliczanie do przychodów i odpowiednio kosztów podatkowych wartości przychodów i kosztów z tytułu realizacji usług w międzynarodowych obrocie pocztowym po zakończeniu rozliczeń pomiędzy administracjami pocztowymi tj. w roku, w którym nastąpiło rozliczenie (wystawienie i odpowiednio akceptacja rachunku)?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/11-6/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu w przypadku usług świadczonych przez Spółkę.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-355/11/BK
    w zakresie momentu powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-534/11-2/IGo
    Stawka podatku VAT na przełomie roku 2010 i 2011 (usługi budowlane).
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-263/11/PSZ
    Czy otrzymane zaliczki nr 1-3 wymienione w stanie faktycznym i wynikające z ustalonych przez strony warunków umownych, stanowić będą przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w momencie wykonania usługi, t.j. protokolarnego odbioru domu z bali przez zamawiającego (faktura końcowa wystawiana jest po dokonaniu odbioru domu z bali)?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-141/11/BG
    Czy kwoty wynikające z faktur korygujących wystawionych przez Wnioskodawcę w 2011 roku, zmniejszających przychód ze sprzedaży 2010 roku można ująć w rocznym rozliczeniu podatku CIT za 2010 rok?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-45/11-3/JC
    Kiedy Spółka S. winna zaliczyć do przychodów przyznaną premię - czy w okresie, którego dotyczy, z uwzględnieniem także premii rocznych, które winna zaliczyć do roku wykonania przez S. usług objętych Umową - czyli w roku, którego dotyczą, czy też w dacie zapłaty przedmiotowych premii - zapłaty prze K. faktur dla S.?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-4/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-2/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-3/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-928/10-2/DG
    W przypadku opisanym we wniosku fakt otrzymania wynagrodzenia od kontrahenta za sprzedane bony nie spowoduje powstania przychodu w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy podatkowej. Należy potwierdzić prawidłowość stanowiska Wnioskodawcy, zgodnie, z którym przychód powstanie w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego ustalonego w umowie z klientem. Przepis ten ma zastosowanie w przypadku świadczenia usług telekomunikacyjnych, w sytuacji, gdy strony uzgodnią w umowie, że regulowanie wzajemnych należności i zobowiązań między stronami będzie obejmować kolejne wyodrębnione umownie okresy świadczenia tych usług w czasie trwania umowy. A w sytuacji gdy klient nie zdecyduje się na zawarcie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych ze Spółką, przychód należy rozpoznać w dacie upływu terminu ważności bonu.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-950/10-2/MM
    Kiedy powstanie przychód do opodatkowania od tak zawartej umowy, przy założeniu spełnienia warunków zakupu oleju w ilościach i terminach określonych w umowie?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1670/10/CzP
    Czy Spółka może odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych w miesiącu następującym bezpośrednio po miesiącu wystawienia faktury VAT?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-804/10-4/MC
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w świetle art.12 ust.3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) za datę powstania przychodu Spółka ma prawo uznać ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1457/10/JD
    Czy przychód z tytułu usług świadczonych przez Spółkę na rzecz Partnerów powstaje: - w przypadku umów jednorazowych, które dotyczą konkretnej kampanii, za datę powstania przychodu należy uznać dzień wykonania usługi, w tym przypadku będzie to dzień, w którym zakończono prezentację towarów lub usług Partnera na Portalu, - w przypadku umów stałych, za datę powstania przychodu uznać należy ostatni dzień przyjętego w umowie okresu rozliczeniowego, w tym przypadku będzie to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego. Przychód powstanie przy tym tylko za te kampanie, które zakończyły się w danym miesiącu. Przykładowo: jeśli w ramach stałej umowy określona kampania jest realizowana od stycznia do lutego, wówczas ostatniego dnia lutego powstanie przychód za zakończoną w lutym kampanię (pytanie oznaczone we wniosku nr 3).
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-862/10/AB
    Moment powstania przychodu z tytułu świadczonych usług szkoleniowych.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-787/10/ESZ
    określenia momentu powstania przychodu i ujęcia go w podatkowej księdze przychodów i rozchodów
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-774/10/MR
    Kiedy usługa będzie przychodem dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-357/10-2/GC
    1. Czy Spółka prawidłowo wykazuje dopłaty jako przychód do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? 2. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje datę powstania przychodu do opodatkowania dopłat zgodnie z okresem rozliczeniowym, którego dotyczą? 3. Jeżeli data powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w momencie otrzymania dopłaty, to jak odnosić koszty uzyskania przychodów dotyczące danej dopłaty w świetle tego, iż dopłata nie jest adresowana do Spółki, nie jest przyznawana na pokrycie kosztów, Spółka nie ma wpływu na okres otrzymywania dopłaty oraz nie może prawidłowo odnieść kosztów dla otrzymanej dopłaty w innym okresie rozliczeniowym?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-347/10/DP
    Czy przychód uzyskany w miesiącu marcu 2010 r., na podstawie faktury wystawionej w dniu 28 lutego 2010 r., dotyczący czynności wykonywanych w styczniu 2010 r. należy ująć do przychodów w miesiącu lutym czy w miesiącu styczniu 2010 r.?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-367/10/BK
    w zakresie momentu powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-309/10/BK
    w zakresie momentu powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-116b/10/AW
    W jakiej dacie będzie powstawał (w odniesieniu do zdarzeń przyszłych) przychód Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do usług przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-116a/10/AW
    W jakiej dacie powstawał (w odniesieniu do zaistniałego stanu faktycznego obejmującego okres od dnia 1 stycznia 2010 r.) przychód Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do usług przedstawionych w opisie stanu faktycznego?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-139/10-2/GJ
    Czy opłata przygotowawcza pobierana przez Spółkę z tytułu świadczenia usług leasingu, rozliczana jako część raty leasingowej powinna być rozpoznana jako przychód podatkowy w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na fakturze dokumentującej daną ratę leasingową , nie rzadziej niż raz w roku?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/10-2/AG
    Mając na względzie przedstawiony powyżej stan faktyczny Bank, wnosi o potwierdzenie, iż uwzględniając brzmienie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej: UPDOP, koszt wynagrodzenia płacony przez Bank na rzecz DM na podstawie Umowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodu.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-142/10-4/ES
    określenie momentu powstania przychodu
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-368/10/AB
    Moment powstania przychodu z tytułu otrzymanego wynagrodzenie za tzw. "działania marketingowe" polegające na promocji produktów dostawcy.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-66/10/HD
    1. Czy zwrot kosztów nie spowoduje utraty prawa opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych? 2. Czy wystawienie w 2011 r. faktury dotyczącej 2010 r., kiedy działalność opodatkowana będzie na zasadach ogólnych, nie spowoduje utraty prawa do opodatkowania podatkiem zryczałtowanym za 2010 r.?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1273/09-2/IG
    Czy czynności wykonywane przez X na rzecz Y, za które X otrzymuje wynagrodzenie odpowiadające udziałowi X w kosztach działu obsługi sprzedaży ponoszonych przez X, stanowią świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT i podlegają opodatkowaniu VAT?Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez Y, dokumentujących udział X w kosztach działu obsługi sprzedaży ponoszonych przez Y?Jeśli czynności wykonywane przez X stanowią świadczenie usług w rozumieniu ustawy VAT, to czy przedmiotowe usługi mogą być traktowane jako usługi ciągłe, dla których okresem rozliczeniowym jest miesiąc kalendarzowy, a w konsekwencji obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT z tytułu świadczenia przez X przedmiotowych usług powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wykonania usługi - przyjmując, że jest to ostatni dzień miesiąca za który następuje rozliczenie?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1253/09-2/IG
    Czy Spółka ma prawo, do odliczenia kwoty podatku naliczonego, z faktur dokumentujących nabycie towarów/usług, a otrzymanych w trakcie realizacji dostawy towarów/świadczenia usług, w miesiącu uregulowania zobowiązań finansowych wynikających z tych faktur lub w dwóch kolejnych następujących po sobie okresach rozliczeniowych?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-12/10/AB
    Moment powstania przychodu z tytułu otrzymania wynagrodzenie za tzw. ekspozycję półkową.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-923/09-5/KS
    W którym roku podatkowym powinny zostać ujęte faktury z tytułu przyznanych odbiorcom premii pieniężnych / bonusów (w 2008 r. czy 2009 r.)?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-613/09-2/AJ
    1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ?2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ?3.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie opisanych płatności na rzecz Odbiorców (poza bonusami, premiami) jako pośrednie koszty uzyskania przychodu ?4.Czy prawidłowe jest uznanie za koszty pośrednie wydatków zaksięgowanych na podstawie otrzymanych w ciągu roku not obciążeniowych i faktur, dla których umowy przewidują roczny okres rozliczenia ?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-866/09-2/KS
    1. Czy przychodem Spółki jest wartość miesięcznego wynagrodzenia określona w umowie? 2. W jakim momencie Spółka winna rozpoznawać przychód osiągnięty z tytułu realizacji przedmiotowej umowy?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-5/KS
    Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły koszty bezpośrednio związane z przychodami, więc będą one potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostaną odpowiadające im przychody?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-6/KS
    Czy za dzień poniesienia kosztów wypłaty bonusów należy uznać dzień na który zostaną one zaksięgowane na podstawie otrzymanych od kontrahentów księgowych dowodów zewnętrznych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/09-4/KS
    Czy wydatki na wypłatę bonusów kontrahentom będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-714/09-3/ES
    Datę powstania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych należy określić zgodnie z cytowanym powyżej art. 14 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Z treści tego przepisu wynika wprost, iż moment powstania przychodu należnego został ściśle związany z wystąpieniem takiego zdarzenia przyszłego jak uregulowanie należności. Reasumując stwierdzić należy, iż Wnioskodawca uzyska przychód z tytułu udostępniania infrastruktury teleinformatycznej (usługi przepłacone i wykup dodatkowego transferu) w momencie otrzymania środków pieniężnych z tytułu ich sprzedaży.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-659/09-2/GJ
    1) Jeżeli w wyniku przeprowadzonych przez Bank korekt wartości zobowiązań publicznoprawnych za przeszłe okresy rozliczeniowe wystąpi zaległość a za wcześniejszy lub ten sam okres rozliczeniowy wystąpi nadpłata w wysokości uiszczonych przez Bank zobowiązań publicznoprawnych, to wysokość nadpłaty zostanie zaliczona na pokrycie kwoty zaległości wykazanej w korekcie wysokości należności publicznoprawnej. Jednocześnie, w związku z faktem, iż za dany okres wystąpiły równocześnie kompensujące się nadpłata oraz zaległość z tytułu rozliczeń publicznoprawnych, nie wystąpi de facto zaległość wobec Skarbu Państwa- ponieważ nie miała miejsce uszczuplenie dochodów Skarbu Państwa, a jedynie przesunięcie pomiędzy poszczególnymi tytułami należności prawnopodatkowych. Tym samym, w związku z zaliczeniem nadpłaty na poczet zaległości dotyczących tych samych okresów lub istnienia nadpłaty za okres wcześniejszy do okresu, w którym wystąpiła zaległość podatkowa, nie będzie podstaw do naliczania odsetek za zwłokę. 2) Ze względu na charakter świadczeń publicznoprawnych i fakt, iż uprawnionym do otrzymania w/w świadczeń jest budżet państwa możliwe jest rozliczenie nadpłaty i zaległości powstałej z tytułu różnych zobowiązań publicznoprawnych, gdzie wierzycielem jest Skarb Państwa a Bank jest podatnikiem lub płatnikiem podatku.
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-773/09-2/KS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując koszty związane z udzielonymi premiami, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-462/09-4/AJ
    Jakie postępowanie należy uznać za prawidłowe, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, tj. czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki dotyczące momentu rozpoznawania przychodów, polegające na: 1) zastosowaniu art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT"), a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym została wystawiona faktura na daną płatność sezonową tym samym do przychodów 2008 r. zaliczona byłaby należność wynikająca z faktury wystawionej w grudniu 2008 r. za udzieloną sublicencję, obejmującą 25% wartości sublicencji za dany sezon, której termin płatności zgodnie z umową przypada na 3 stycznia 2009 r. ? czy też na 2) zastosowaniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym upływa ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikającego z zawartej umowy lub faktury, za który należałoby przyjąć odpowiednio dzień 3 lipca, 3 października, 3 stycznia oraz 3 kwietnia; tym samym w szczególności należność płatna w terminie do 3 stycznia 2009 r. byłaby zaliczona do przychodów 2009 r., niezależnie od tego, że faktura na tę płatność sezonową byłaby wystawiona jeszcze w 2008 r. ?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-669/09-4/JF
    spółka komandytowa będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze dokumentującej aport od Spółki w rozliczeniu za okres, w którym otrzyma fakturę lub w jednym z dwóch następnych okresów rozliczeniowych.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-604/09-3/DS
    Czy Spółka postępuje prawidłowo określając przychód zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54 poz. 654 ze zm.), czy też powinna określać przychód z ostatnim dniem za jaki prowadziła księgi (czyli wprowadzając dokumenty za maj pomimo, że usługę Spółka realizuje w czerwcu jej przychód określić w miesiącu maju, zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54 poz. 654 ze zm.)?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-888/09/MO
    W jakim okresie rozliczeniowym Spółka powinna dokonać zmiany wielkości przychodu należnego w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dostaw energii elektrycznej w przypadku korygowania przychodu w związku z sytuacjami opisanymi w stanie faktycznym? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1).
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1262/09/SD
    Czy w przypadku dostawy gazu płynnego ze składu podatkowego do zbiornika będącego własnością Spółki, bądź dzierżawionego przez Spółkę możliwe jest wystawienie jednego dokumentu dostawy dla Klienta na całą dostawę i późniejsze fakturowanie Klienta w trybach miesięcznych?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-866/09/SD
    Czy stosowanie przez Spółkę rozwiązania polegającego na sprzedaży Klientowi do jego zbiornika całej dostawy, a co za tym idzie wystawienie faktury za całą dostawę jednorazowo, a później rozliczanie się z Klientem w trybach miesięcznych zgodnie z odczytami licznika będzie zgodne z obowiązującymi przepisami?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-405/09/MT
    Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu refakturowania usług transportu paliw?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-408/09/DK
    Jaka jest data powstania przychodu z tytułu dzierżawy gruntu i budynków gospodarczych na cele rolne?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-766/09/MO
    Czy momentem uzyskania przychodu jest w zależności od podpisanej umowy: - ostatni dzień okresu rozliczeniowego, lecz nie rzadziej niż raz w roku, przy usługach rozliczanych okresowo,- zakończenie zamówionej kampanii przy usługach rozliczanych przedmiotowo?(pytanie wymienione we Wniosku jako 2)
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-527a/09/TK
    Czy za datę powstania przychodu można uznać datę wykonania raportu i wystawienia faktury przez towarzystwa ubezpieczeniowe ?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-527b/09/TK
    Czy za datę powstania przychodu można uznać datę wykonania raportu i wystawienia faktury przez towarzystwa ubezpieczeniowe?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-265/09-4/KK
    W przedmiotowej sprawie nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 3c, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym Spółka nie może wykazywać przychodu do opodatkowania dopiero na koniec roku - sezonu rozgrywek. W przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdzie art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, co oznacza, że przychód powstaje z dniem zaistnienia najwcześniejszego ze zdarzeń wymienionych w tym przepisie, tj. wykonania usługi, wystawienia faktury, uregulowania płatności.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-481/09/DP
    Kiedy powstaje u agenta ubezpieczeniowego przychód z działalności gospodarczej - czy w miesiącu wykonywania usługi, czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia od towarzystwa ubezpieczeniowego?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/09-2/AJ
    1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z prowadzonymi przez jej kontrahentów działaniami marketingowo - promocyjnymi i wykazane w ww. fakturach powinny być dla celów podatku dochodowego zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "updop") ? 2.Czy koszty te powinny być rozliczane przez Spółkę zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d updop, tj. w dacie ich poniesienia, czy też zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim ww. przepisu, tj. w sytuacji gdy koszty niebezpośrednio związane z przychodami dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego stanowią one koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu jakiego dotyczą ? Czy rozliczanie tych kosztów powinno być jednolite dla wszystkich opisanych działań marketingowo-promocyjnych, czy powinno różnić się w zależności od rodzaju faktury i wskazanego na niej opisu otrzymywanej przez Spółkę ? 3.W sytuacji gdy koszty te należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim art. 15 ust. 4d updop, jaki okres rozliczeniowy powinien zostać przyjęty przez Spółkę ?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-522/09/MR
    Czy faktura otrzymana za media winna być ujęta w księdze podatkowej z datą wystawienia faktury (tj. w podanym przykładzie - w dniu 15 maja 2009 r.), czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którego dotyczy przedmiotowa faktura (tj. w podanym przykładzie - w miesiącu kwietniu 2009 r.)
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-523/09/MR
    Czy faktura otrzymana za media winna być ujęta w księdze podatkowej z datą wystawienia faktury (tj. w podanym przykładzie - w dniu 15 maja 2009 r.), czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którego dotyczy przedmiotowa faktura (tj. w podanym przykładzie - w miesiącu kwietniu 2009 r.).
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-598/09-5/IM
    1. Kiedy powstaje przychód z tytułu uzyskanej prowizji za usługi pośrednictwa finansowego dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych? 2. Czy za datę powstania przychodu należy przyjąć ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie z bankiem (tj. 10 dzień miesiąca następującego po wykonaniu usług), skoro przychód należny z wykonanych usług rozliczany jest w regularnych terminach zgodnie z art. 14 ust. 1e ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-380/09-4/EŻ
    Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z tytułu odsetek bankowych od zdeponowanych kwot przeznaczonych przez właścicieli odrębnych lokali na fundusz remontowy wspólnoty, składający się z przekazanych na ten cel fundusz środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnotę w poprzednim okresie rozliczeniowym, w miejsce stosunkowego rozdzielania między właścicieli po zakończeniu okresu rozliczeniowego wspólnoty jakim jest rok kalendarzowy?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-396/09/PSZ
    Czy na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych przedsiębiorca za datę powstania przychodu może uznać dzień zaakceptowania przez Zleceniodawcę Miesięcznego Rozliczenia Wykonawcy?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-226/09-2/AJ
    CIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych korekty naliczonego podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-224/09-2/GJ
    w zakresie skutków podatkowych zawarcia umowy leasingu finansowego
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-391/09/BG
    Czy prawidłowo został zinterpretowany moment powstania obowiązku podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-249/09-2/KK
    Czy Spółka prawidłowo wykazywała obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu zawierania zakładów gier liczbowych z wyprzedzeniem na następne okresy rozliczeniowe?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-214/09/HD
    Moment powstania przychodu - usługi ciągłe.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-78/09-2/GJ
    1. Czy otrzymane pieniądze za wydane bilety miesięczne są przychodem do opodatkowania w dacie otrzymania pieniędzy, czy na koniec okresu rozliczeniowego, na który ważny jest bilet miesięczny?2. Czy Przedsiębiorstwo postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów równowartość otrzymanej dopłaty w danym okresie sprawozdawczym, czy powinna stosować zasadę wyrażoną w art. 15 ust. 2a ustawy?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-66/09-2/KK
    Czy w związku z umownym zapisem, iż usługa reklamowa rozliczana jest w miesięcznych okresach rozliczeniowych, Spółka powinna rozpoznawać przychód na koniec każdego miesięcznego okresu rozliczeniowego w wysokości wynikającej z odrębnie składanych zleceń czy też przychód powinien zostać rozpoznany w momencie zapłaty (ewentualnego potrącenia) należności?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-49/09/AP
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej w formie spółki komandytowej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na wypłatę premii pieniężnych.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-18b/09/DK
    Czy Spółka wystawiając faktury na przełomie dwóch okresów sprawozdawczych powinna zakwalifikować przychód należny w podziale na części które dotyczą tych lat?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/09-4/HS
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rok podatkowy (obrotowy) zawsze musi stanowić pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych (za wyjątkiem przypadków opisanych w art. 8 ust. 2, 2a, 3 i 6 wspomnianej ustawy)? 2. Czy zeznanie podatkowe CIT-8 dotyczyć może tylko i wyłącznie roku podatkowego (obrotowego) będącego wielokrotnością pełnych kolejnych 12 miesięcy kalendarzowych? 3. Czy w sytuacji kiedy Spółka dla celów sprawozdawczości wewnątrzgrupowej podzieli rok podatkowy (obrotowy) na inne okresy niż pełne miesiące kalendarzowe, będzie jednocześnie zobowiązana do prowadzenia ksiąg rachunkowych w sposób umożliwiający jej kalkulowanie zaliczek na podatek dochodowy za kolejne następujące po sobie miesiące kalendarzowe?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1/09-3/AG
    Czy odpłatne zbycie 2 (dwóch) nieruchomości zabudowanych Budynkami nabytymi w 1998 r. wykorzystywanymi przez Wnioskodawcę jako środki trwałe służące do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie będzie zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. ustawy o PIT — podlegało opodatkowaniu podatkiem PIT? Czy odpłatne zbycie: (i) nieruchomości gruntowej zabudowanej Budynkiem wybudowanym w 2008 r. — wykorzystywanym przez Wnioskodawcę jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wraz z (ii) 50% udziałem we własności drogi dojazdowej: nie będzie — zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8) ustawy o PIT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. — podlegało opodatkowaniu podatkiem PIT? W razie niepotwierdzenia stanowiska Wnioskodawcy na pytanie drugie opisane powyżej, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, czy dochód (przychód) z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej zabudowanej Budynkiem wybudowanym w 2008 r. — wykorzystywanym przez podatnika jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem PIT, jeżeli Wnioskodawca spełni warunki określone w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o PIT, tj. przed datą zbycia Wnioskodawca będzie zameldowany w Budynku przez co najmniej 12 miesięcy oraz złoży terminowo oświadczenie, o którym mowa w art. 21 ust. 21 ustawy o PIT? Czy odpłatne zbycie Lokalu — wykorzystywanego przez Wnioskodawcę jako środek trwały służący do osiągania dochodów z tytułu świadczenia usług najmu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej nie będzie podlegał opodatkowaniu, jeżeli odpłatne zbycie tego Lokalu nastąpi po upływie 10 lat od końca roku kalendarzowego, w którym Lokal (w tym również budynek w którym Lokal się znajduje) został wybudowany (przekazany do użytkowania)? Czy w przypadku świadczenia usług najmu na podstawie umów najmu, z których wynika, iż usługa ta będzie rozliczana w półrocznych bądź rocznych okresach rozliczeniowych, przy czym Wnioskodawca na poczet świadczonej usługi najmu będzie otrzymywał zaliczki (wcześniejsze płatności) należne co miesiąc, kwartał bądź w innym terminie wskazanym w umowach najmu, to przychód z tytułu otrzymania takich zaliczek (wcześniejszych płatności) powstanie w ostatnim dniu rocznego okresu rozliczeniowego, jednakże nie rzadziej niż raz w ciągu roku?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1182/08/CzP
    "Jaki moment należy uznać za moment powstania przychodu podatkowego z tytułu świadczenia przez Spółkę usług pośrednictwa pracowniczego w okresie od sierpnia 2008 r. do dnia dzisiejszego i nadal?"
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1125/08/AM
    Jaki dzień należy uznać za datę powstania przychodu? Czy jest to ostatni dzień miesiąca kalendarzowego lub ostatni dzień okresu 4-tygodniowego, czy 10-ty miesiąca następującego po danym miesiącu kalendarzowym - zgodnie z przyjętym w umowach terminem rozliczenia, czy też dzień faktycznego otrzymania rozliczenia od kontrahenta?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1808/08-2/AZ
    podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia faktur korygujących
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-780/08-4/HS
    Czy Szpital właściwie dokumentuje (faktura VAT) świadczenia zdrowotne zrealizowane pacjentom objętym powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym w poszczególnych miesiącach niezależnie od uzyskanej zapłaty w tych okresach, mając na uwadze przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1554/08-2/KK
    Kiedy na gruncie ustawy o PDOP ująć zwiększenie lub zmniejszenie przychodu wynikające z wystawionej faktury korygującej?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1555/08-2/KK
    Czy przychód z tytułu faktury będzie przychodem podatkowym w miesiącu wystawiona faktury? Czy faktura wystawiona w miesiącu I 2008 r. za usługę zawieszenia świadczenia usług za okres I-VI 2008 r. powinna być ujęta w przychodach podatkowych w I 2008r. czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego czyli w miesiącu VI 2008 r.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1561/08-2/EŻ
    Do jakiego okresu rozliczeniowego Spółka powinna zaliczyć kwotę skorygowanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu zmiany (zwiększenia) wynagrodzenia brutto pracownika stanowiącego podstawę rozliczeń budżetowych, przy niezmienionej wysokości jego wynagrodzenia netto, w związku z nieodpłatnymi świadczeniami świadczonymi przez Spółkę na rzecz pracownika w latach 2005-2007?.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-776/09-2/ER
    W którym momencie Spółka przestanie być zobowiązana do dokonywania wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa? W jaki sposób określić podstawę naliczania wpłat z zysku w przypadku utraty przez Spółkę statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie trwania okresu rozliczeniowego?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2079/08-2/MP
    Przepisy podatkowe nie określają wprost sposobu rozliczania faktur korygujących wystawionych w przypadku zwiększenia kwoty podatku należnego. W takim przypadku należy odnieść się do reguły określonej w art. 19 ust. 13 pkt 1 lit. b) powoływanej ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którą obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych powstaje z chwilą upływu terminu płatności, jeżeli został on określony w umowie właściwej dla rozliczeń z tego tytułu. Dlatego też w przypadku, gdy dokonana korekta spowoduje zwiększenie kwoty podatku należnego, powinna ona być rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia ww. usług, bez względu na przyczynę dokonanej korekty. Wystawienie faktury korygującej "In minus" do faktury dokumentującej świadczenie usług telekomunikacyjnych stanowi podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym Spółka wystawi daną fakturę korygującą. Wnioskodawca nie musi posiadać potwierdzenia odbioru faktury korygującej w celu obniżenia kwoty podatku należnego.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-919/08/PC
    Czy przychód dla celów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu dzierżawy rozpoczętej w dni 16 sierpnia 2008 roku i planowo mającej się zakończyć w dniu 16 sierpnia 2009 roku, wynikający z faktury VAT wystawionej przez podatnika w sierpniu 2008 r., stanowić będzie przychód podatnika dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w sierpniu 2008 roku, tj. w miesiącu, w którym podatnik wystawił fakturę VAT czy też powinien stanowić przychód po zakończeniu okresu dzierżawy, tj. w sierpniu 2009 roku, przy jednoczesnym potraktowaniu dokonanej przez dzierżawcy zapłaty jako pobranej wpłaty na poczet dostaw towarów i usług, które zostaną wykonane w następnych okresach sprawozdawczych?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-621/08/PSZ
    Czy niezwłoczne wystawienie faktury jako dokumentu opisującego przychód i zaksięgowanie go pod datą wystawienia można uznać za zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-174/08-3/AJ
    Czy premia pieniężna należna Wnioskodawcy od danego kontrahenta stanowi zapłatę za usługę w rozumieniu Ustawy o podatku VAT świadczoną przez Wnioskodawcę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT ? W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku usług świadczonych przez Spółkę, za które Spółce przysługuje wynagrodzenie w postaci premii pieniężnej ? W którym momencie powstaje u Wnioskodawcy przychód z tytułu premii pieniężnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-922/08/WN
    okres rozliczeniowy, w którym należy wykazać fakturę dokumentującą świadczenie usług poza terytorium kraju
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1817/08-2/IG
    1) W którym momencie wnioskodawca w przypadku faktur korygujących VAT dotyczących zwrotu uprzednio sprzedanego towaru - ma prawo do obniżenia podatku należnego : czy w momencie wystawienia faktury korygującej VAT ? czy w miesiącu otrzymania potwierdzenia odbioru faktury korygującej VAT? 2) Czy po uprawomocnieniu się wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 11 grudnia 2007 r. (U6/06) wszystkie faktury korygujące, których odbiór nie został potwierdzony w miesiącach poprzednich przez klienta, będą stanowiły podstawę do zmniejszenia podatku należnego w dniu wystawienia tych korekt?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1359/08-2/GJ
    Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając jako przychód danego okresu rozliczeniowego całą ratę leasingową wynikającą z faktury za ten okres, w przypadku gdy część odsetkowa tej raty zawiera element pierwotnie ustalony na podstawie umowy oraz element wynikający z rekalkulacji stopy procentowej dokonanej za poprzednie okresy rozliczeniowe?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-809/08/AP
    Kiedy powstaje przychód w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu świadczenia usług udzielania Kredytobiorcom przedmiotowych poręczeń ?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1382/08-2/KB
    Czy wyżej wymienione usługi prawidłowo zostały przez Spółkę uznane za usługi telekomunikacyjne, przychód z tytułu których, na podstawie art. 12 ust. 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawany powinien być w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie zawieranej z Podmiotem współpracującym?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-472/08/AW;ITPB1/415-474/08/IG
    1. Czy spółka osobowa - zasadniczo nie posiadając osobowości podatkowej - ma ustalony rok podatkowy i czy jest on zdeterminowany przez rok podatkowy jej wspólnika? 2. Czy możliwe jest - z punktu widzenia prawa podatkowego - stosowanie przez spółkę komandytową roku obrotowego (a tym samym podatkowego) innego niż rok kalendarzowy w sytuacji, gdy jeden z jej wspólników - spółka kapitałowa - także posiada odmiennie ukształtowany rok obrotowy (tak by lata podatkowe spółki i jej wspólnika się pokrywały)? 3. Czy dopuszczalnym jest, przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych spółki komandytowej o roku obrotowym innym niż rok kalendarzowy, stosowanie różnych lat podatkowych dla wspólników, tzn. innego niż kalendarzowy roku podatkowego (ale pokrywającego się z rokiem obrotowym) dla osoby prawnej i roku podatkowego kalendarzowego (ale niepokrywającego się z rokiem obrotowym spółki) dla osoby fizycznej? 4. W jaki sposób Spółka powinna przedstawiać wspólnikom dane niezbędne do ustalenia podstawy opodatkowania dla celów ich rozliczeń bieżących i rocznych?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-731/08/NG
    Jaki moment należy uznać za moment powstania Przychodo podatkowego z tytułu świadczenia przez Spółkę usług pośrednictwa pracowniczego w następujących okresach: - przed 1 stycznia 2007r. - oraz od 1 stycznia 2007r. do dnia dzisiejszego?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-892/08-2/EC
    PIT - w zakresie prawidłowości zakwalifikowania faktur wystawianych za "opłaty eksploatacyjne" jako miesięczny przychód z działalności gospodarczej
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1048/08-2/ER
    Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 2 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r. w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-574/08/AM
    ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów premii obrotowej
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1222/08-2/AP
    Za jaki okres rozliczeniowy podatnik ma prawo pomniejszyć VAT należny z tytułu wystawienia faktury korygującej zmniejszającej wartość sprzedaży?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-336/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-337/08/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa(t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-370/08/NG (KAN-4556/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 5 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia przychodów z tytułu umowy najmu -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pis ...
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-762/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-313/08/PP (KAN-4031/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.), uzupełnionym w dniu 24 czerwca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu w związku ze świadczeniem usług ciągłych wodociągowo ...
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-502/08-4/IF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-173/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwot pieniężnych otrzymanych w formie 2 rat tytułem "przedpłaty" należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-171/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwoty pieniężnej otrzymanej tytułem "przedpłaty" rocznej należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ...
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-349/08/KO
    Czy Spółka jest zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego od zakupów inwestycyjnych poczynionych na modernizację budynków i budowli posadowionych na przedmiotowych działkach?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-349/08/AP (KAN-2157/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 29 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu w związku ze świadczeniem usług spedycyjno-transportowych -jest prawidłowe.W dniu 29 lutego 20 ...
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-287/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 19 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 19 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-134/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 4.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty uzyskania przychodu oraz zarachowania kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 4.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia okresu jaki powinien wykazywać płatnik w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach -jest nieprawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-334/08/BM
    czy w związku ze sprzedażą nieruchomości istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego związanego z poniesionymi nakładami.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-50/08-4/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 09.01.2008 r. (data wpływu 14.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 14.01.2008 r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 18.03.2008 r. ( da ...
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-283/08/AP
    Czy wpłatę zaliczki na poczet usług świadczonych w ciągu 12 kolejnych miesięcy należy wykazać w przychodach poszczególnych miesięcy w wysokości 1/12 zaliczki czy też w całości na koniec okresu wykonywania usług?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-365/07/AB
    Moment powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-23/08/ZK
    Do którego roku podatkowego zaliczyć należy przychody z faktury wystawionej w 2008r. za usługi świadczone w 2007r.?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-168/08-3/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku (data wpływu 01 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy potwierdzenie odbioru faktury korygującej jest warunkiem koniecznym do skorzystania z prawa do obniżenia kwoty podatku należnego -jest nieprawidłowe.W dniu 01 lutego 2008r. wpłynął ww. wniosek o u ...
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-19/08/MO
    1. Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje rozliczenia dostawy energii elektrycznej, dla której okres rozliczeniowy wynosi 12 miesięcy i obejmuje 2 różne lata kalendarzowe (podatkowe), zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o CIT w związku z art. 12 ust. 3d prawidłowe będzie rozpoznanie części przychodu poprzez oszacowanie wartości dostarczonej energii na koniec roku kalendarzowego (podatkowego), a pozostałej części - na ostatni dzień okresu rozliczeniowego? 2. Czy przedstawione w pytaniu nr 1 podejście będzie miało również zastosowanie do wszelkich innych okresów rozliczeniowych stosowanych przez Spółkę w sytuacji, gdy obejmują one dwa różne lata kalendarzowe (podatkowe)?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-15/08-2/GM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wysokości i daty powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-242/07-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-322b/07/WN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko pana J. S., przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007r. (data wpływu 28 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie korekty podatku naliczonego związanego z modernizacją nieruchomości, której sprzedaż korzysta ze zwolnienia z podatku VAT -jest prawidłowe.W dniu 28 listopada 2007r. wpłynął ww. wn ...
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-322/07/WN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko pana J.S., przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007r. (data wpływu 28 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie korekty podatku naliczonego związanego z modernizacją nieruchomości, której sprzedaż korzysta ze zwolnienia z podatku VAT -jest prawidłowe.W dniu 28 listopada 2007r. wpłynął ww. wnio ...
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki P Oddział w Polsce przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 15 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 07.12.2007 r. ...
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-276/07/RM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana N., przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 26 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia daty powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej - jestnieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął do tut ...
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-260/07/ZK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 22 listopada 2007r.), uzupełnionym w dniu 04 lutego 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty powstania przychodu z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.W d ...
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X Operator Systemu Dystrybucyjnego przedstawione we wniosku z dnia 05 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów należnych z tytułu dostaw gazu -jest prawidłowe.W dniu 10 października 2007 r. został złoż ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-291/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.09.2007 r., (data wpływu 04.10.2007 r.), oraz piśmie z dnia 14.12.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie Nr IP-PB3-423-291/07-2/ER z dn. 05.12.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia przychodu do danego okresu roz ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-529/07-4/MP
    Spółce przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony od nakładów inwestycyjnych poniesionych w związku z adaptacją lokalu, a następnie w wyniku rozwiązania umowy najmu lokalu prawo to ustało. W związku z powyższym Spółka zobowiązana jest do dokonania korekty odliczonego podatku od towarów i usług wynikającego z nabycia towarów i usług związanych z przedmiotową inwestycją. Korekty należy dokonać w sposób określony w przepisach art. 91 ust. 1-5 ustawy o podatku od towarów i usług, tzn. w deklaracji podatkowej za okres rozliczeniowy, w którym miało miejsce rozwiązanie umowy najmu lokalu należy zmniejszyć podatek naliczony o kwotę odliczonego podatku dotyczącego prowadzonej w nim inwestycji ustaloną dla całego pozostałego okresu korekty
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-272/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku docho ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-277/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-276/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-275/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-274/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-369/07/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 17 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 17 października 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-314/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/162/TB/2007
    Na tle takich okoliczności faktycznych Spółdzielnia zwraca się z następującymi wątpliwościami: 1. Czy występujące w Spółdzielni przychody dotyczące energii cieplnej i wody wnoszone przez: a. lokatorów lokali mieszkalnych, b. użytkowników lokali użytkowych, c. najemców lokali użytkowych w formie zaliczek w ramach opłat eksploatacyjnych, należy traktować jako przychody związane ze szczególnym momentem powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3c, 3d i ujmować je jako przychód podatkowy na dzień rozliczenia wody, energii cieplnej dla podgrzewu wody i centralnego ogrzewania wynikający z regulaminu, to jest na koniec kwartału lub roku rozliczeniowego, a tym samym przesuwać koszty uzyskania przychodów do tych okresów rozliczeniowych? 2. Czy datą powstania przychodu z tytułu mediów (woda, energia cieplna), wnoszonych przez; a. lokatorów lokali mieszkalnych - zgodnie z terminami określonymi w regulaminie, b. użytkowników posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu - zgodnie z terminami określonymi w regulaminie, c. najemców lokali użytkowych - zgodnie z terminami określonymi w umowie najmu lub na wystawionej fakturze, d. dla zaliczek na poczet mediów wnoszonych z góry za każdy miesiąc - jest ostatni dzień danego miesiąca? e. dla rozliczeń zużycia mediów w związku z dopłatą (nadwyżka kosztów nad zaliczkami) wymaganą z dołu tj. w następnym miesiącu po okresie rozliczeniowym - jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego ? 3. Czy pobierane miesięczne zaliczki na pokrycie kosztów dostaw energii cieplnej dla centralnego ogrzewania (co) są przychodem ujmowanym w rozliczeniu miesięcznym oraz rocznym w pełnej wysokości, czy tylko do wysokości rzeczywistych kosztów zakupionej energii cieplnej, ustalanych na ostatni dzień każdego miesiąca lub roku obrotowego (podatkowego)? 4. Czy pobierane miesięczne zaliczki na pokrycie kosztów dostaw wody oraz energii cieplnej dla potrzeb podgrzania wody (cwu) są przychodem ujmowanym w rozliczeniu podatkowym w pełnej wysokości, czy tylko do wysokości rzeczywistych kosztów zakupionej wody i energii cieplnej, za dany miesiąc?
  143. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS I/1/4230-4/07, IS I/1/4230-7/07
    Dot. daty powstania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży biletów miesięcznych.
  144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/162/TB/2007
    Na tle takich okoliczności faktycznych Spółdzielnia zwraca się z następującymi wątpliwościami: 1. Czy występujące w Spółdzielni przychody dotyczące energii cieplnej i wody wnoszone przez: a. lokatorów lokali mieszkalnych, b. użytkowników lokali użytkowych, c. najemców lokali użytkowych w formie zaliczek w ramach opłat eksploatacyjnych, należy traktować jako przychody związane ze szczególnym momentem powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 3c, 3d i ujmować je jako przychód podatkowy na dzień rozliczenia wody, energii cieplnej dla podgrzewu wody i centralnego ogrzewania wynikający z regulaminu, to jest na koniec kwartału lub roku rozliczeniowego, a tym samym przesuwać koszty uzyskania przychodów do tych okresów rozliczeniowych? 2. Czy datą powstania przychodu z tytułu mediów (woda, energia cieplna), wnoszonych przez; a. lokatorów lokali mieszkalnych - zgodnie z terminami określonymi w regulaminie, b. użytkowników posiadających spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu - zgodnie z terminami określonymi w regulaminie, c. najemców lokali użytkowych - zgodnie z terminami określonymi w umowie najmu lub na wystawionej fakturze, d. dla zaliczek na poczet mediów wnoszonych z góry za każdy miesiąc - jest ostatni dzień danego miesiąca? e. dla rozliczeń zużycia mediów w związku z dopłatą (nadwyżka kosztów nad zaliczkami) wymaganą z dołu tj. w następnym miesiącu po okresie rozliczeniowym - jest ostatni dzień okresu rozliczeniowego ? 3. Czy pobierane miesięczne zaliczki na pokrycie kosztów dostaw energii cieplnej dla centralnego ogrzewania (co) są przychodem ujmowanym w rozliczeniu miesięcznym oraz rocznym w pełnej wysokości, czy tylko do wysokości rzeczywistych kosztów zakupionej energii cieplnej, ustalanych na ostatni dzień każdego miesiąca lub roku obrotowego (podatkowego)? 4. Czy pobierane miesięczne zaliczki na pokrycie kosztów dostaw wody oraz energii cieplnej dla potrzeb podgrzania wody (cwu) są przychodem ujmowanym w rozliczeniu podatkowym w pełnej wysokości, czy tylko do wysokości rzeczywistych kosztów zakupionej wody i energii cieplnej, za dany miesiąc?
  145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/71/07
    Czy kwota wynikająca z faktur zaliczkowych jest przychodem podatkowym z chwilą wystawienia faktur VAT zaliczkowych, czy przychód ten należy rozliczyć w czasie proporcjonalnie przez okres trwania umowy?
  146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0118/07/AP
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi to, w jaki sposób prawidłowo wypełnić deklarację o wysokości zysku (straty) osiągniętego przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa i o wpłatach z zysku (WZS-1R)?
  147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-20/07
    Czy zwiększenie przychodu z tytułu korekty deklarcji VAT dokonanej w 2007 r. ale dotyczącej lat wcześniejszych należy ująć do przychodów 2007 r. czy dokonać korekt za lata, których opłaty dotyczyły oraz czy przychód z tytułu opłat za dostawę wody Spółka prawidłowo zalicza jako usługę o charakterze ciągłym na koniec okresu rozliczeniowego tj. w ostatnim dniu każdego kwartału kalendarzowego?
  148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7-033-67/AZ/07/639
    czy w związku z wejściem w życie konwencji polsko-brytyjskiej przewidującej obowiązek zapłaty 5% podatku "u źródła" od należności licencyjnych, do należności licencyjnych dotyczących II połowy 2006 r., których płatność nastąpi w roku 2007 należy stosować przepisy nowej konwencji i pobrać podatek u źródła w wysokości 5 % należności licencyjnych czy tez przepisy starej konwencji przewidujące opodatkowanie należności w wysokości 10% ?
  149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-32/07
    Czy strata ze zbycia wierzytelności uprzednio na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zarachowanych jako przychody należne, stanowi koszty uzyskania przychodów 2006 r., czy też 2007 r. ?
  150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/53/07
    Czy Podatnik w związku ze zmianą definicji kosztów (art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) musi wycenić koszty procedur medycznych wykonanych dla pacjentów w miesiącu obrotowym, którzy zostaną wypisani ze szpitala w miesiącu następnym po okresie rozliczeniowym?
  151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/07
    Jaki jest moment powstania przychodu z tytułu świadczonych usług edukacyjnych tj. kursu językowego?
  152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-32/07
    Dotyczy okresu rozliczeniowego, w którym można uwzględnić duplikat faktury VAT
  153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-22/07
    Czy w przypadku wykonywania przez Pani firmę usług transportowych za datę uzyskania przychodu można uznać dzień sporządzenia i przesłania dokumentów rozliczeniowych przez kontrahenta na rzecz którego wykonywane są usługi?
  154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-21/07
    Czy w przypadku wykonywania przez Pana firmę usług transportowych za datę uzyskania przychodu można uznać dzień sporządzenia i przesłania dokumentów rozliczeniowych przez kontrahenta na rzecz którego wykonywane są usługi?
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1428.III/415-9/07/HK
    - Czy obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowego z tytułu usług pośrednictwa w sprzedaży usług telekomunikacyjnych, powstaje w miesiącu, w którym zgodnie z Umową Subagencyjną, następuje rozliczenie ich z tytułu świadczonych na rzecz Agenta usług, czy też w miesiącu, w którym świadczyli usługi na rzecz Agenta.
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-151/07/AK
    1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego? 2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego? 3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 4. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 5. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect i roaming) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego? 6. W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych oraz połączeń międzysieciowych wykonanych w grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych po 1 stycznia 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007? 7. Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich?
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-240/07/AK
    1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego? 2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego? 3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 4. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 5. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect i roaming) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego? 6. W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych oraz połączeń międzysieciowych wykonanych w grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych po 1 stycznia 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007? 7. Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich?
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-40/07/MK
    Czy datą powstania przychodu z tytułu usług świadczonych w okresach rozliczeniowych, będzie termin płatności określony na fakturze.
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-64/07
    Czy datę powstania przychodu z tytułu świadczonej usługi pośrednictwa należy ustalić na zasadach określonych w art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. za datę powstania przychodu należy przyjąć ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/39/07
    Czy refakturowane usługi telekomunikacyjne są usługami rozliczanymi w okresach rozliczeniowych ?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/46/07
    1. W którym miesiącu podatniczka powinna zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychód dotyczący świadczonych przez podatniczkę usług prowadzenia punktu dystrybucyjnego w miesiącu marcu, za którą wystawiona zostanie faktura w kwietniu, 2. W którym miesiącu powinna podatniczka zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów przychód dotyczący świadczonych przez podatniczkę usług organizacji sieci dystrybucyjnej w miesiącach rozliczeniowych, za które podatniczka wystawi fakturę do 21-go następnego miesiąca.
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-48/07/42526
    Jak w rozliczeniu podatkowym należy ująć koszty usług pośrednio związanych z przychodem, które dotyczą okresu nieprzekraczającego rok podatkowy i są dokumentowane fakturą z tytułu 100% zaliczki wpłaconej przed rozpoczęciem wykonywania usług?
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-5/07
    Do którego roku podatkowego należy zaliczyć przychód z usług medycznych wykonanych w 2006r., a wykazanych na rachunku wystawionym w lutym 2007 r. zgodnie z umową Narodowym Funduszem Zdrowia zawartą w 2007 r.?
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423- 6/07
    Do którego okresu rozliczeniowego Wspólnota Mieszkaniowa winna ująć przychód z tytułu wynajmu ściany wynikający z umowy zawartej na czas od 28.12.2006 r. do 28.12.2007 r.?
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-23/07/JB
    Przedmiotem zapytania Spółki jest określenie zasad rozliczania ponoszonych od 1 stycznia 2007r. kosztów usług interconnectu oraz roamingu, tj. wartości faktur, jakie spółka otrzymuje od innych operatorów telekomunikacyjnych, obejmujących koszt usług, jakie operatorzy ci świadczą na rzecz Spółki.
  166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/DG1/415/428/13/55/2007
    Czy stawiane do dyspozycji wynagrodzenie w 2001 roku należy zaliczyć do przychodów tego okresu rozliczeniowego mimo iż faktycznie nie zostały wypłacone ?
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-15/07
    Spółka zwróciła się o potwierdzenie, że w sytuacji, gdy faktura dotycząca dostaw energii elektrycznej, dokonywanych w 2006r., jest wystawiona w 2007r., z terminem płatności w 2007r. i wskazanym okresem rozliczeniowym zawierającym się w 2006r., za datę powstania przychodu uznać można dzień otrzymania zapłaty.
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-59/07/AK
    Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1b)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1c)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect), jeżeli dla tych rozliczeń przyjęto okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego (pytanie 1d)? Kiedy powstał przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w grudniu 2006 r., a zafakturowanych w 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007 (pytanie 1e)? Co znaczą pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami"? Według jakiego kryterium rozróżniać wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich i pośrednich (pytanie 2)?
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-16/07
    Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że w przypadku umów wskazujących okres roczny rozliczeniowy oraz wystawiania faktur wskazujących miesięczny okres rozliczeniowy należy rozpoznać przychód należny wraz z upływem ostatniego dnia miesięcznego okresu rozliczeniowego.
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/4-N/07/EM/2
    Czy Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy dla celów CIT w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, tj. w ostatnim dniu miesiąca określonego na fakturze wystawionej klientom specjalnym?
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-30/07/RM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych powstanie w ostatnim dniu cyklu rozliczeniowego podanym na wystawionej fakturze, a w przypadku usług przedpłaconych - w momencie dokonania sprzedaży zasilenia, to jest zaciągnięcia zobowiązania do wykonania usługi telekomunikacyjnej? Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług telekomunikacyjnych w zakresie telefonii komórkowej i stacjonarnej, z której uzyskuje przychody, podzielone na przychody: 1. Ze świadczenia ciągłych usług na rzecz abonentów w miesięcznych okresach rozliczeniowych (na podstawie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, stanowiącej podstawę do wystawienia przez Spółkę faktur VAT). 2. Z tytułu usług międzyoperatorskich (tzw. interconnect), świadczonych na rzecz krajowych operatorów telekomunikacyjnych, polegających na realizowaniu połączeń m. użytkownikami sieci innych operatorów a klientami Spółki. Zasady rozliczania interconnect regulowane są w umowach zawartych m. operatorami, faktury za wykonanie usługi wystawiane są w cyklach miesięcznych, po zweryfikowaniu przez operatorów wartości wykonanych usług. 3. Z tytułu roamingu za usługi świadczone zgodnie z umowami na rzecz zagranicznych operatorów telekomunikacyjnych, polegających na realizacji połączeń użytkowników zagranicznych sieci komórkowych przebywających na terenie Polski, rozliczane w cyklach miesięcznych. 4. Z usług przedpłaconych (tzw. prepaid), powstające w związku z zakupem przez klientów usług bezabonamentowych - zapłata za usługę następuje z góry przy nabyciu tzw. zasilenia (np. papierowej telekarty, w bankomacie lub poprzez Internet). Dokonanie zasilenia to wprowadzenie do systemu informatycznej informacji o limicie dostępnym dla klienta na wykonanie usług. Dokonując sprzedaży zasilenia Spółka nie jest w stanie określić, kiedy klient skorzysta z jej usług.
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/423-11-5/07
    Czy poprawne jest uznanie momentu powstania obowiązku podatkowego na ostatni dzień okresu rozliczeniowego w zakresie przychodów ze sprzedaży usług świadczonych w ramach umowy o współpracy handlowej, na podstawie art. 12 pkt 3a i 3c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-60/07/AJ
    Czy przychody zrealizowane za usługi wywozu i unieszkodliwiania odpadów, wykonane faktycznie w grudniu 2006 r., a wykazane na fakturze VAT z datą wystawienia w styczniu 2007 r., należy rozliczyć zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. - zgodnie z art. 12 ust. 3d pkt 3, tj. wg terminów płatności wynikających z tych faktur?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/4/07
    Dot. uznania, że przychód ze sprzedaży energii elektrycznej, cieplnej oraz usług najmu i dzierżawy wykonanych w grudniu 2006 r. na podstawie faktury wystawionej w styczniu 2007 r. stanowił będzie przychód w miesiącu w którym zgodnie z umową przypadał termin płatności.
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/3/07
    Dot. daty i wielkości przychodu z tytułu dostaw energii cieplnej.
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/214/06/JB
    Dotyczy ustalenia daty powstania przychodu z tytułu dostaw energii na podstawie przepisu art. 12 ust. 3c ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., w sytuacji gdy odbiorca dokonuje wpłat tzw. prognozowanych w czasie trwania okresu rozliczeniowego.
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/213/06/JB
    Czy w związku z brakiem przepisów przejściowych dla stanu faktycznego opisanego we wniosku przychody z tytułu dostawy energii należy wykazać jako przychody należne wg terminów płatności przypadających w roku 2007 ?
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0048/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka, która rozpoczęła działalność 21 listopada 2006r. ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność, tj. 31 grudnia 2007 roku.
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-3/07
    Czy za datę przychodu uznaje się ostatni dzień okresu sprzedaży określony w wystawionej fakturze, czy na podstawie umowy o zaopatrzenie w wodę obejmujący system zaliczkowy z półrocznym okresem obrachunkowym oraz z jednomiesięcznym okresem obrachunkowym?
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-194/06/JB
    Czy Strona prawidłowo przyjęła zasady rozpoznawania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej dla celów podatku dochodowego od osób prawnych od stycznia 2007r.
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-398/06/RM
    Czy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie faktycznej zapłaty koszty pośrednie: polis ubezpieczeniowych majątkowych i samochodowych (okres ubezpieczenia dotyczy zazwyczaj 2 lat np. od X/2006 r. do IX/2007 r.), prenumeraty czasopism fachowych - opłacanej z góry za rok, zakupu katalogów, w których publikowane są produkty oferowane przez Spółkę, mających służyć Spółce i jej klientom, opłaty abonamentowe, np. abonamentu radiowego za 12 miesięcy?
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-388/06/RM
    Czy przychód należny z tytułu najmu stacji bazowej operatorom telekomunikacyjnym w celu umieszczania urządzeń teletechnicznych (anten nadawczych) powstaje w dniu wystawienia faktury, jeśli z momentem wystawienia faktury lub jej dostarczenia umowa najmu wiąże prawo do żądania zapłaty czynszu najmu przez najemcę? Czy w przypadku wystawienia faktur korygujących dotyczących tego czynszu korekta przychodu ma skutek na dzień wystawienia faktury korygującej?
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-25/07/AP
    Kiedy powstaje przychód w przypadkach: 1. Klienci podpisują umowy okresowe (zazwyczaj minimum na rok) z ustaloną roczną opłatą ryczałtową za opiekę medyczną, podzieloną na raty (miesięczne, kwartalne, półroczne i roczne) uiszczane z góry do określonego w umowie dnia. Spółka wystawia zgodnie z umową faktury określając okres świadczenia usług. Jeśli Klient nie ureguluje płatności, Spółka blokuje możliwość korzystania przez niego z usług i w przypadku niepowodzenia działań windykacyjnych, wypowiada umowę. 2. W celu korzystania z usług pakietowych zawierana jest umowa z pracodawcą, określająca warunki korzystania przez jego pracowników lub emerytów (czasami członków rodzin pracowników) z usług Spółki. Z osobami tymi nie są podpisywane dodatkowe umowy. Osoby te mają możliwość korzystania z usług dopiero od momentu opłacenia usług za określony okres.
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-55/07/AP
    Kiedy powstaje przychódu w przypadku podpisywania z Klientami Spółki umów okresowych (zazwyczaj minimum na rok), gdy okresy rozliczeniowe dotyczą dwóch różnych lat kalendarzowych, z ustaloną roczną opłatą ryczałtową za opiekę medyczną, podzieloną na raty (miesięczne, kwartalne, półroczne i roczne) uiszczane z góry do określonego w umowie dnia. Spółka wystawia zgodnie z umową faktury określając okres świadczenia usług. Jeśli Klient nie ureguluje płatności, Spółka blokuje możliwość korzystania przez niego z usług i w przypadku niepowodzenia działań windykacyjnych, wypowiada umowę.
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-154/06/JK/AT
    Czy w sytuacji, gdy w kolejnych okresach rozliczeniowych Spółka nie wykonała czynności opodatkowancyh może ona wystapić o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym?
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-402/06/KM
    Czy w sytuacji gdy Spółka wykazywała VAT należny w wysokości wyższej niż była zobowiązana oraz nie odliczała podatku naliczonego VAT, zaś kwoty wykazanego VAT należnego oraz nieodliczonego VAT naliczonego zaliczyła do kup, Spółka właściwie interpretuje art. 12 ust. 4 pkt 6 updop jako nakazujacy jej rozpoznanie kwot zwrotu nadpłaty w podatku VAT jako przychodu podatkowego, a w konsekwencji wykluczające konieczność korygowania wysokości kup?
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PO/443/32/06/AJ/2007
    W jaki sposób należy ustalić ilość automatów do gry przy zmianie ich lokalizacji w trakcie okresu rozliczeniowego, aby prawidłowo wypełnić deklarację POG-R?
  188. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0010/06/AB/J
    Kwestia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, opłaty poniesionej w związku z przyznaniem uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych i innych substancji.
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443/ZPD/415/28/06/AP1
    Czy występujące w naszej Spółdzielni przychody dotyczące dostaw energii cieplnej, gazu, wody, gospodarki ściekami z terminem płatności przypadającym na następny okres rozliczeniowy należy traktować jako przychody związane ze szczególnym momentem powstania przychodu(art.12 ust.3d), a tym samym czy należy przesuwać koszty uzyskania tych przychodów do następnego okresu rozliczeniowego?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.I415/22b/2006
    W związku z możliwością odliczenia od dochodu odsetek od kredytu hipotecznego podatnik pyta czy jeżeli uzyskałby kredyt hipoteczny i uruchomił z niego środki na przyszłą budowę, a samą budowę rozpoczął wiosna 2007 r z planowanym jej zakończaniem na jesień 2008 r, to jeżeli mógłbym skorzystać w wyżej wymienionej ulgi to w jak długim okresie oraz w jakiej wysokości? Zdaniem podatnika ma on prawo do skorzystania z ulgi, w okresie 20 lat do 2027 roku, w wysokości 19% spłaconych odsetek od kredytu.
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.1/415/PPR/06
    Jaką datę należy przyjąć jako początek liczenia 5-letniego okresu posiadania mieszkania?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/06
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka akcyjna w upadłości może rozliczyć 50 % straty podatkowej poniesionej w 2005 r. w okresie roku podatkowego trwającego od 08.06.2006 r. - 31.12.2006 r.?
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-5/1/MG/06
    Czy Jednostka może przychody za ciepło zapłacone przed terminem tj. z faktur z miesiąca XII 2005, z terminem płatności na styczeń 2006r., zapłacone w grudniu 2005r. zaliczyć do przychodów podatkowych roku 2005 przyporządkowując im odpowiednio koszty bezpośrednie zgodnie z udziałem procentowym sprzedaży za ciepło zapłacone w grudniu 2005r. (usługa wykonana w grudniu 2005r.) do sprzedaży za ciepło ogółem w miesiącu grudniu 2005r.?
  194. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-63/06
    DECYZJADyrektor Izby Skarbowej w Krakowie działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) zmienia z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik z dnia 31.03.2006 r. Nr PB/415/18a/06/TK wydane w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.Strona zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Prądnik z wnioskiem z dnia 20.01.2006 r., bez znaku, o udzielenie na zasadzie art. 14a § 1 Ordynacji podatkowej pisemnej interpretacji co do zakresu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym:Strona w miesiącu styczniu 2006 r. otrzymała fakturę VAT wystawioną w miesiącu ...
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/24/06
    Czy z uwagi na zamknięcie ksiąg rachunkowych danego miesiąca prawidłowe z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zaliczanie kosztów stałych dotyczących poprzedniego miesiąca oraz kosztów bezpośrednich związanych z przychodami ze sprzedaży energii wykazanymi w poprzednim miesiącu, które wynikają z faktur otrzymanych po zamknięciu ksiąg tego miesiąca (tj. po 6 dniu miesiąca następnego) do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia (z uwzględnieniem faktu, iż na przełomie roku księgi zamykane są w terminie późniejszym, co umożliwia uwzględnienie kosztów wynikających z faktur dotyczących zakończonego roku w księgach tego roku), czy też niezależnie od możliwości zaksięgowania kosztu w systemie finansowo-księgowym, dla celów podatkowych spółka powinna zaliczyć do kosztów danego miesiąca kwoty wynikające z faktur zakupu, jeżeli te otrzymane są do 20 dnia miesiąca następującego po danym miesiącu, tj. do dnia złożenia deklaracji CIT-2?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/68/06
    Czy zmniejszenie wartości sprzedaży wykonanych usług należy skorygować w zeznaniu za rok, w którym powstał przychód należny tj. w roku 2004.
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/19/06
    dotyczy momentu zaliczenia do przychodów podatkowych faktur VAT wystawionych z tytułu bonusów pieniężnych i budżetów promocyjnych
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/35/06/BM
    Czy przysługuje Spółce prawo do zaliczania i uznania wypłaconych premii uznaniowych oraz składek ZUS zapłaconych przez podatnika za koszty uzyskania przychodów w roku 2006 jeżeli wypłata nastąpi w 2006 r.?
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/18/06/TK
    W świetle art. 15 ust. 1, ust. 4 i art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 926 ze zm.) Spółka prosi o ustalenie momentu zaliczenia wydatków poniesionych, w celu uzskania przychodów do kosztówuzyskania przychodów w odpowiednim roku podatkowym w sytuacji,gdy: - w m-cu grudniu 2005 r. Spółka zapłaciła za bilety lotniczedotyczace zagranicznej podróży służbowej, która miała sięodbyć na początku 2006 r. - fakturę wystawiono w grudniu 2005 r. - w miesiącu styczniu 2006 r. Spółka otrzymała fakturę VATwystawioną w miesiącu grudniu za zrealizowane połączeniatelefoniczne za okres od 25.11.2005 r. do 24.12.2005 r.?
  200. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-1/4210-1/Int./06/AC
    czy koszty stałe w usługach ciągłych również powinny być rozliczane proporcjonalnie do uzyskanych przychodów podatkowych ?
  201. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-1/4210-5/Int./06/AC
    Które koszty w usługach ciągłych należy rozliczać w stosunku do przychodów opodatkowanych ?
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/208/PDI-423/26/2005
    Czy dopuszczalne jest odpisywanie w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustalaniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyceny oraz korekty kosztów o wartość tego stanu ?
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-241/05/JK-8900
    dotyczy okresu, w którym powstaje prawo do obniżenia podatku naleznego w zwiazku z nabyciem gazu przewodowego
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/74-2/05
    Czy dokonana w 2005 r. przez bank korekta odsetek do czterech rachunków trzymiesięcznych lokat terminowych za okres od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r. dotycząca wynegocjowanego przez klienta podwyższonego oprocentowania w wys. 0,5 % zgodnie z zawartą z klientem umową a nienaliczonego przez bank w tym okresie stanowi koszty uzyskania przychodów banku w 2005 r.? Czy koszty faktycznie poniesione przez bank w dniu 28.10.2005 r. z tytułu wypłaconych klientowi odsetek od lokat terminowych, a dotyczących lat ubiegłych, tj. 2002 r., 2003 r. i 2004 r. (które powinny być wypłacone klientowi w kolejnych okresach kwartalnych począwszy od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r.) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2005 r., przyjmując ogólnie przyjętą zasadę prawa podatkowego, że odsetki zapłacone są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/2020/11/05
    dotyczy wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego dla pracowników sfery budżetowej za rok 2005 w kontekście art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/322/WD/423/99/05/ES
    Dotyczy zasad naliczania amortyzacji miesięcznej w roku podatkowym obejmującym okres od 1 stycznia 2005r. do 31 marca 2006r. dla środków trwałych, które wprowadzono do ewidencji środków trwałych w trakcie bieżącego roku podatkowego oraz środków trwałych wprowadzonych do ewidencji środków trwałych w latach poprzednich przy założeniu dokonywania miesięcznych odpisów amortyzacyjnych.
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-429b/05/AM
    W rozliczeniu podatku od towarów i usług za jaki miesiąc należy uwzględnić fakturę korygującą w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów oraz, w której informacji podsumowującej (VAT-UE) tę fakturę rozliczyć?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-17/05
    Czy podatnik rozpoczynający działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego ma obowiązek powiadomić właściwego naczelnika urzędu skarbowego o przyjętym roku podatkowym trwającym od dnia rozpoczęcia działalności do końca roku kalendarzowego następującego po roku, w którym rozpoczęto działalność?
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-20/05
    Czy zawiadomienie podatnika rozpoczynającego działalność w drugiej połowie roku kalendarzowego o wyborze wydłużonego roku podatkowego winno nastąpić w szczególnej formie, czy też wystarczającym będzie złożenie aktu notarialnego umowy spółki, zawierającego stosowne postanowienia w tej kwestii?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/63/05
    dotyczy obowiązku sporządzenia deklaracji podatkowej CIT-2 oraz właściwości urzędu skarbowego, do którego należy kierować rozliczenie
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/57-2/05
    Czy spółka, pomimo złożenia w roku kalendarzowym 2003 dwóch zeznań podatkowych, może przyjąć, że rok 2003 był jednym rokiem podatkowym i w konsekwencji straty poniesione w latach 2001 - 2004 rozliczyć w ciągu kolejnych pięciu lat kalendarzowych?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/122/EG/05
    W którym okresie rozliczeniowym podatnik może dokonać korekty w przypadku gdy przychód należny ze sprzedaży z powodu sporu między stronami został zasądzony prawomocnym wyrokiem sądu?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-293/IV/2005/DP
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, w deklaracji za jaki okres rozliczeniowy, w podatku VAT, należy wykazać otrzymaną część należności na poczet eksportu towarów jako czynność rodzącą obowiązek podatkowy - za miesiąc, w którym otrzymano tę część należności czy też za miesiąc, w którym nastąpi wywóz towarów?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-128/88730/2005
    W deklaracji za jaki okres rozliczeniowy ująć wystawione faktury korygujące?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/25-4/05
    Czy dla celów ustalenia dochodu lub straty podatkowej otrzymane środki finansowe z Ministerstwa Zdrowia na pokrycie kosztów staży rezydenckich nie należy wyłączyć z przychodów, a wyłączyć z kosztów, jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów wg art. 16 ust. 1 pkt 58 i przyjąć jako wolne od podatku - art. 17 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przyjąć jako wydatki zwrócone - art. 12 ust. 4 pkt 6a, wyłączając z przychodów wartość otrzymanych środków finansowych i z kosztów wysokość poniesionych kosztów? Czy pozostawić w przychodach i kosztach, co wówczas z różnicą in plus, in minus w poszczególnych miesiącach, jak również w rozliczeniu rocznym?
  216. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/29/2005
    Za jaki okres rozliczeniowy podatnik, świadczący usługi turystyczne i rozliczający się metodą marży, winien uwzględnić korektę faktury dokumentującej nabycie usług turystycznych od kontrahenta zagranicznego, otrzymaną w terminie po wyliczeniu marży?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-167/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje o możliwość skorygowania faktur VAT wystawionych w miesiącach: kwietniu 2004r. oraz lipcu 2004r. na rzecz kontrahenta niemieckiego, z tytułu świadczenia usług pośrednictwa sprzedaży oraz skorygowania deklaracji VAT-7 za właściwy okres rozliczeniowy?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-158-154/05/AJ
    Do którego roku podatkowego zaliczyć koszty uzyskania przychodów w postaci wypłaconych dystrybutorom premii za osiągnięcie określonych w umowie wartości zakupów produktów w danym okresie rozliczeniowym oraz terminową płatność zobowiązań Spółce z tytułu zakupów, gdy obowiązek wypłaty premii powstał po zakończeniu roku podatkowego Spółki?
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4111/IN/PIT/16/2005
    Czy w świetle aktualnie obowiązujących przepisów wystarczy "przeprowadzenie inwentaryzacji rzeczowych składników aktywów obrotowych oraz dokonanie korekty kosztów raz w roku - na dzień bilansowy dla celów podatkowych" oraz "czy przeprowadzenie inwentaryzacji powinno być dokonane na arkuszach spisowych - techniką ręczną, czy też dopuszczalna jest w ciągu roku inwentaryzacja na podstawie wydruków komputerowych i porównanie ich (fizyczne) ze stanami magazynowymi"?
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/79/2005
    Czy w podanym stanie faktycznym w świetle ustawy o VAT prawidłowym jest wystawienie faktury za wykonanie usług na rzecz Spółki po upływie kwartału jako okresu wykonania usługi?
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0029/05/AP
    Czy aby zaliczyć wynagrodzenia i składki ZUS w części finansowanej przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca należy wypłacić je do dnia złożenia deklaracji CIT-2 za dany miesiąc, tj. do 20 dnia następnego miesiąca?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-1.1.423/1/2005
    dotyczy: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę akcyjną wypłat dla pracowników byłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. oraz składek od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracodawcę, odliczenia od dochodu przez spółkę akcyjną strat powstałych w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, z których połączenia powstała
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-5/7/05
    W jaki sposób należy rozliczyć koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu tzw. usług ciągłych?
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-9/WC/05
    - dotyczy prawidłowości zaliczania kosztów uzyskania prychodów do danego okresu rozliczeniowego (roku podatkowego).
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/41/41/05
    Możliwość odliczenia kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym z poprzednich okresów rozliczeniowych.
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/ 42 / 05 /ŁG
    Spółka ma wątpliwość dotyczącą momentu ujęcia w rozliczeniach prowadzonych dla potrzeb podatku od towarów i usług, wystawionych faktur korygujących za dostawy energii elektrycznej i cieplnej.
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-3/5/05
    Przedmiotem działalności Spółki jest usługowe rozprowadzanie wody i ścieków oraz świadczenie usług w tym zakresie mieszkańcom miasta. W związku ze zmianą przepisów wprowadzonych z dniem 1 stycznia 2004 r. dotyczących art. 12 ust. 3d - ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - za datę powstania przychodu z tytułu dostaw m.in. rozprowadzania wody i gospodarki ściekami uważa się wynikający z faktury termni płatności. Zmiana ta spowodowała powstanie przychodów podatkowych w terminie innym niż ujęcie bilansowe. Jest to różnica o charakterze przejściowym. Zgodnie z powyższym w 2004 r. przychód ustalany byłby na podstawie 11 m-cy, gdyż przychody z grudnia zostaną przesunięte na m-c styczeń 2005 r., podczas gdy koszty będą obejmowały 12 m-cy. W związku z powyższym zdaniem Spółki należy przesuwać koszty do przesuwanych przychodów. Uczynić to należy jedynie przez rozliczenie kosztów proporcjonalnie do uzyskanych przychodów. W kosztach rozliczanych proporcją nie byłoby kosztów zarządu, które podlegają rozliczeniu w dacie ich powstania. W związku z powyższym, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych takie rozliczenie kosztów będzie prawidłowe?
  228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/13/05/IL
    W piśmie z dnia 11.01.2005 r. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: z zapytaniem zwróciła się Spółka Akcyjna, która na podstawie wpisu do Krajowego Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 07.01.2005 r. przejęła spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Przejęcie nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zmianami). Zgodnie z art. 494 § 1 Kodeksu spółek handlowych spółka przejmująca wstąpiła z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej. Na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoba prawna łącząca się poprzez przejęcie innej osoby prawnej wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łącz ...
  229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-34/IV/2005/JW
    Podatnik zapytuje jak należy ująć w deklaracji VAT-7 oraz informacji kwartalnej wystawioną korektę faktury zwiększającą wartość dostawy?
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/11/05
    Pytanie dotyczy okresu, za jaki należy dokonać korekty kwoty podatku naliczonego na zasadach określonych w art. 91 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z uwzględnieniem proporcji obliczonej w sposób okreslony w art. 90 ust. 2-7 ustawy o VAT. Czy korektę należy dokonać po zakończeniu roku kalendarzowego tj. w rozliczeniu za miesiąc styczeń 2005 r. przyjmując do korekty okres maj-grudzień 2004r.
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/27/2005
    Czy po wypłaceniu wynagrodzenia stanowić będą koszt uzyskania przychodu w okresie którego dotyczą czy w okresie w którym dokonano wypłaty?
  232. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/95/04
    1. Jak prawidłowo spółdzielnia mieszkaniowa ma deklarować obrót w deklaracji podatkowej VAT z tytułu opłat eksploatacyjnych (zwolniony z VAT) na pokrycie kosztów energii cieplnej w poszczególnych miesiącach roku obrotowego? 2. W którym momencie dokonać korekty tego obrotu w związku z indywidualnym rozliczeniem wniesionych przez użytkowników lokali za roczny okres rozliczeniowy zaliczek na pokrycie kosztów centralnego ogrzewania?
  233. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 908/04
    Organy podatkowe nie mogły (...) na podstawie art. 21 § 3 Ordynacji podatkowej rozstrzygać w decyzji określającej w sposób prawidłowy wysokość zobowiązania podatkowego za listopad 2000 r. o wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za inny okres rozliczeniowy aniżeli objęty kontrolą, a następnie postępowaniem podatkowym oraz kontrolą urzędu, nawet kierując się zasadą prawdy materialnej.
  234. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/91/2004
    dotyczy kwestii zaliczenia przychodów z tytułu sprzedaży ciepła za miesiąc grudzień 2004 r., tj. zaliczenia do przychodów miesiąca stycznia 2005 r. czy do przychodów miesiąca grudnia 2004 r. oraz kwestii zakwalifikowania kosztów z tytułu zakupu ciepła za miesiąc grudzień 2004 r. - do kosztów miesiąca stycznia 2005 r. czy do kosztów miesiąca grudnia 2004 r.
  235. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/92/04
    dotyczy momentu powstania przychodu z tytułu świadczenia usług edukacyjnych
  236. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/73/2004
    Spółka zawiązana została 2003 r., do KRS wpisana została w dniu 2004 r. (od listopada 2003 r. była spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji); pierwszy rok obrachunkowy kończy się: z końcem danego roku kalendarzowego, jeżeli spółka podejmie działalność w pierwszym półroczu, z końcem następnego roku kalendarzowego, jeżeli spółka podejmie działalność w drugim półroczu, księgi rachunkowe oraz sprawozdanie finansowe 2003 r. połączone zostały z rokiem kalendarzowym 2004, natomiast pierwsze przychody osiągane były i koszty ponoszone w 2004 r. Czy dniem rozpoczęcia działalności spółki w przedstawionych okolicznościach będzie rok 2003 czy 2004, oraz jaką stawkę podatku należy zastosować - 27-procentową czy 19-procentową?
  237. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/188/04
    1) Czy korekty deklaracji VAT-7 za okres od maja do października 2003 r. zostały dokonane prawidłowo? 2) Za jaki okres czasu można dokonywać korekt deklaracji VAT-7? 3) Czy do dokonywanych korekt deklaracji VAT-7 dotyczących okresów rozliczeniowych przed 01.05.2004 r. obowiązują przepisy starej czy nowej ustawy VAT?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.