Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
odsetki
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1779/11-2/AP
Czy odsetki karne podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1400/10/11-S/ES
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie oraz odsetki od tego odszkodowania są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-95/12/SD
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1322/11/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu koszty zapłaconych odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca, a także koszty zapłaconych odsetek od celowego kredytu bankowego w trakcie realizacji inwestycji developerskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1321/11/PC
Kiedy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki od pożyczki od udziałowca zaciągniętej na zakup działek pod opisane przedsięwzięcie developerskie przed rozpoczęciem inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1202/11/IK
Czy w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, prawidłowe będzie zastosowanie zwolnienia z VAT odsetek dotyczących sprzedanych i planowanych sprzedaży lokali, których płatność została rozłożona na raty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1131/11-2/EC
Czy otrzymane odsetki od udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek do Spółek będą stanowiły zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 Ustawy PIT przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej (opodatkowane na zasadach, o których mowa w art. 30c Ustawy PIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-286/11-5/PM
Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 15 ust. 1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 15 ust. 1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/4231-11/11-4/MF
Czy w przypadku konieczności dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010, Spółka będzie zobowiązana do zapłacenia odsetek od powstałej zaległości podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-1145/11/PH
w zakresie opodatkowania usług udzielania pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314/09/12-S/AW
Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1014/11-4/MS1
Otrzymana przez Wnioskodawcę, na podstawie wyroku sądowego, kwota wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz kwota odsetek stanowić będzie przychód "z innych źródeł", o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy ją wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy, w którym została otrzymana. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-273/11-3/KJ
Czy po połączeniu z Inwestorem (akcjonariuszem, będącym spółką kapitałową), Wnioskodawca, jako spółka przejmująca, uprawniony będzie do rozpoznania zapłaconych/skapitalizowanych odsetek od Pożyczki jako kosztów uzyskania przychodów (z zastrzeżeniem postanowień art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-632/11-3/AK
Czy spłatę odsetek i rat kredytu mieszkaniowego od dnia 18 lipca 2009 r. do 31 grudnia 2011 r. Wnioskodawczyni może w całości zaliczyć na poczet swoich wydatków poniesionych na własne cele mieszkaniowe ( mimo iż kredyt jest na oboje małżonków, a dochód ze sprzedaży nieruchomości osiągnęła wyłącznie Wnioskodawczyni)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1094/11/AK
Czy odsetki od kredytu hipotecznego płacone po przyjęciu nieruchomości od używania i wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-862/11-4/MS1
Otrzymana przez wnioskodawczynię, na podstawie wyroku sądowego, kwota wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości oraz kwota odsetek stanowić będzie przychód "z innych źródeł", o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy ją wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy, w którym została otrzymana. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1443/11-2/ISZ
ustalenie obrotu oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1032/11/KB
określenie źródła przychodu dla odsetek od pożyczki udzielonej spółce z siedzibą na Łotwie oraz metody unikania podwójnego opodatkowania dochodu uzyskanego z tego tytułu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1033/11/KB
określenie źródła przychodu dla odsetek od pożyczki udzielonej spółce z siedzibą na Łotwie oraz metody unikania podwójnego opodatkowania dochodu uzyskanego z tego tytułu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1617/11-2/IGo
W związku z udzielaniem kredytów i pożyczek wartość wskazanych wyżej odsetek kalkulowanych według stosownej stopy procentowej powinna być uwzględniana w wartości podstawy opodatkowania ustalanej przez Bank dla celów rozliczenia podatku VAT. W przypadku świadczenia usług bankowych, z tytułu których Bank otrzymuje wynagrodzenie w formie opłat i prowizji, wskazane powyżej w stanie faktycznym kwoty opłat i prowizji pobieranych przez Bank powinny być uwzględniane w wartości podstawy opodatkowania podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1124/11/MO
Czy Koło musi odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych od uzyskanych odsetek z lokat bankowych oraz odsetek z bieżącego rachunku bankowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-971/11-2/IŚ
skutki z tytułu różnic kursowych i odsetek naliczonych do dnia 31 grudnia 2006 r. od pożyczek zaciągniętych w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego od tego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-970/11-2/IŚ
skutki z tytułu różnic kursowych i odsetek naliczonych od dnia 1 stycznia 2007 r. od pożyczek zaciągniętych w okresie korzystania ze zwolnienia przedmiotowego od podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1165/11/PC
Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na zapłatę odsetek od zaciągniętej pożyczki przeznaczonej w części na wypłatę dywidendy pod warunkiem, że nie zachodzą przesłanki wyłączenia odsetek z kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 60 i 61 (winno być art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-629/11-8/MP
Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do dokonania odliczeń zapłaconych odsetek wyłącznie od tej części kredytu, która finansowała zakup nowego lokalu mieszkalnego. Tym samym brak jest podstaw do odliczenia odsetek od tej części kredytu, która została przeznaczona na wykończenie lokalu mieszkalnego oraz refinansowanie poniesionych kosztów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-780/11-2/MC
Czy dochody z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym wspólnoty i odsetek od właścicieli lokali z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, są zwolnione z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-4/KR
Czy podobnie jest w przypadku Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą), działającego i osiągającego przychód z odsetek od lokat zakładanych przez spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-2/KR
1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika?
2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-560/11-3/KR
1. Czy podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od lokat Wnioskodawcy (osoby fizycznej, która być może w przyszłości będzie prowadziła działalność gospodarczą) jest pobierany przez bank jako płatnika?
2. Czy w przypadku niepobrania takiego podatku przez bank Wnioskodawca jest odpowiedzialny za jego zapłatę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1047/11-3/RS
Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1046/11-3/RS
Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-998/11/AK
Czy Wnioskodawca postępuje właściwie zaliczając odsetki od kredytu do kosztów podatkowych firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-955/11/HD
Czy przy pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki udzielonej Spółce komandytowej przez wspólnika, będącego osobą fizyczną, podstawą opodatkowania będą odsetki w części odpowiadającej udziałom pozostałych wspólników, stanowiące wówczas dla wspólnika będącego pożyczkodawcą przychód do opodatkowania, czy też zryczałtowany podatek dochodowy na dzień 31 grudnia 2011 r. należy obliczyć od pełnej kwoty odsetek naliczonych od pożyczki udzielonej przez wspólnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1115/11/MS
Czy odsetki od pożyczki przeznaczonej na zakup udziałów/akcji udzielonej przez Udziałowca lub przez bank będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1331/11/AK
Czy w związku z planowanym utworzeniem PGK, Spółka (która będzie członkiem PGK) przy ustalaniu swojego dochodu/straty, który podlegać będzie połączeniu z dochodem/stratą Polskich spółek (pozostali członkowie PGK) będzie w dalszym ciągu miała prawo do uwzględnienia odsetek od pożyczki do której Podatnik przystąpi, zapłaconych lub skapitalizowanych po utworzeniu PGK jako kosztu uzyskania przychodu w momencie faktycznej zapłaty odsetek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) lub w momencie ich kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 10 lit a updop)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1113/11/AK
Czy odsetki od pożyczki, do której Podatnik przystąpi na podstawie umowy przejęcia długu będą stanowić koszt uzyskania przychodów Podatnika (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie faktycznej zapłaty odsetek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) lub w momencie ich kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 10 lit a), a nie w momencie przyszłego zbycia akcji / udziałów Polskich spółek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 updop) nabytych przez Podatnika, jako rekompensata za przejęcie zobowiązania pożyczkowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-856/11-3/EC
Opodatkowanie przychodu z tytułu nie naliczonych odsetek, tj. od pożyczki nieoprocentowanej udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-425/11-2/EK
1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić "wartość zadłużenia", o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie, w którym dochodzi do spłaty odsetek od ww. pożyczek?
2. W jaki sposób Spółka powinna obliczyć "część" odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na dzień spłaty odsetek od ww. pożyczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-442/11-2/DS
1. Czy wolny od podatku dochodowego będzie uzyskany przez Fundację dochód pochodzący z otrzymania darowizny pieniężnej, która zgodnie z umową darowizny, będzie przeznaczona na sfinansowanie kosztów obsługi kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w celu prefinansowania działań projektowych związanych z budową "Europejskie Centrum …"?
2. Czy wolny od podatku dochodowego będzie uzyskany przez Fundację dochód, pochodzący z nieodpłatnego otrzymania nieruchomości gruntowej, w wypadku jeśli darowana nieruchomość gruntowa zostanie przeznaczona na realizację celów statutowych Fundacji w obszarze kultury, na której zostanie wybudowane Europejskie Centrum …? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-442/11-3/DS
1. Czy wolny od podatku dochodowego będzie uzyskany przez Fundację dochód pochodzący z otrzymania darowizny pieniężnej, która zgodnie z umową darowizny, będzie przeznaczona na sfinansowanie kosztów obsługi kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w celu prefinansowania działań projektowych związanych z budową "Europejskie Centrum…"?
2. Czy wolny od podatku dochodowego będzie uzyskany przez Fundację dochód, pochodzący z nieodpłatnego otrzymania nieruchomości gruntowej, w wypadku jeśli darowana nieruchomość gruntowa zostanie przeznaczona na realizację celów statutowych Fundacji w obszarze kultury, na której zostanie wybudowane Europejskie Centrum…? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-887/11-4/JC
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-888/11-5/JC
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-886/11-5/JC
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1384/11/JD
Czy spółka, uczestnicząca w strukturze cash poolingu, będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej zgodnie z art. 9a ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1112/11/JD
Czy zapłacone odsetki oraz pobrane prowizje przez Bank będą stanowić koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1023/11/AK
- ustalenie sposobu wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych,
- zastosowanie do ustalenia wysokości przychodów i kosztów uzyskania przychodów metody memoriałowej,
- ustalanie czy Wspólnota powinna uiszczać podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wpłat na fundusz remontowy i odsetek od funduszu remontowego, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-155/11-2/AG
Wskazanie źródła przychodu osiągniętego z tytułu odsetek od dopłaty zwróconej Wspólnikowi Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, sposobu opodatkowania tego przychodu oraz podstawy prawnej poboru przez płatnika dokonującego zwrotu dopłaty wraz z oprocentowaniem zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1071/11/CzP
"Czy Spółdzielnia postąpi prawidłowo ujawniając nakłady w ewidencji środków trwałych wg ceny nabycia? /pytanie wymienione we wniosku jako 1/Do ceny nabycia należy naliczyć cenę zaproponowaną przez Spółdzielnię w piśmie z dnia 26 lutego 2009 r., w którym określono wartość nakładów Pani X. na kwotę 188.364,00 zł. Na tę samą kwotę zostały też wytoczone przez Pani X sprawy o zwrot poniesionych nakładów. Kwotę tę należy podwyższyć o już zapłacone odsetki, oraz o należne odsetki naliczone do dnia przyjęcia środka do ewidencji środków trwałych. W cenie nabycia należy też ująć poniesione do dnia przyjęcia środka koszty postępowań sądowych, koszty zastępstwa. " - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1072/11/CzP
"Czy Spółdzielnia powinna skorygować cenę nabycia w przypadku, gdy w drugim toczącym się postępowaniu sądowym zostanie zasądzona cena wyższa lub niższa, niż przyjęta do wyceny? /pytanie wymienione we wniosku jako 2/?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-4/DS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-3/DS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-2/DS
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-906/11-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1413/11-2/JK
opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1409/11-2/RD
Z uwagi na fakt, iż czynności zarządzania płynnością finansową świadczone będą przez Pool Leadera na rzecz Spółki, przychody odsetkowe otrzymywane przez Spółkę z tytułu przekazania środków pieniężnych na Rachunek Pool Leadera (depozyty) nie powinny stanowić obrotu w rozumieniu ustawy VAT i tym samym nie powinny wpływać na sposób odliczania podatku VAT naliczonego na zakupach Spółki, dodatkowo rozpoznanie czynności wykonywanych prze Pool leadera jako import usług zwolnionych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1398/11-2/RD
Z uwagi na fakt, iż czynności zarządzania płynnością finansową świadczone będą przez Pool Leadera na rzecz Spółki, przychody odsetkowe otrzymywane przez Spółkę z tytułu przekazania środków pieniężnych na Rachunek Pool Leadera (depozyty) nie powinny stanowić obrotu w rozumieniu ustawy VAT i tym samym nie powinny wpływać na sposób odliczania podatku VAT naliczonego na zakupach Spółki, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1399/11-2/JK
opodatkowanie usług zarządzania płynnością finansową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1061/11/SD
Czy do odsetek wypłaconych w ramach usługi cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1060/11/SD
Czy zapłacone odsetki oraz pobrane prowizje przez bank będą stanowić koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-872/11-3/JC
Czy w związku z zawartą Umową cash-poolingu odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki? Czy kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1180/11-2/MS
Uznanie czy czynności związane z otrzymywaniem przez Spółkę odsetek z tytułu należności wekslowych mogą zostać uznane za czynności sporadyczne i w konsekwencji nie powinno się ich uwzględniać przy wyliczaniu proporcji sprzedaży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-877/11-3/JC
1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU? - Interpretacja ogólna, sygnatura: DD7/8213/154/KSU/11/DD-418/2011
dochody z tytułu odsetek wypłacanych bankom od nabytych przez nie, na rynku pierwotnym oraz na rynku wtórnym, dłużnych papierów wartościowych, w szczególności obligacji lub listów zastawnych, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem "u źródła" w Polsce - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-317/11-6/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-755/11-2/ES
Wybór formy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-726/11-2/PK1
W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać przychód podlegający opodatkowaniu odnośnie opisanych należności, tj. odsetek podstawowych oraz odsetek karnych? W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać koszt uzyskania przychodów w przypadku zaciągnięcia przez nią pożyczki na warunkach analogicznych do wskazanych (w odniesieniu do odsetek podstawowych oraz odsetek karnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-876/11-3/JC
1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1000/11/MO
Czy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a i pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki naliczane na rzecz Oddziału z tytułu przekazanych środków pieniężnych oraz odsetki naliczane Oddziałowi przez Lidera z tytułu otrzymywanych środków pieniężnych w ramach systemu zarządzania płynnością finansową będą stanowiły odpowiednio jego przychód oraz koszt uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji na rachunku Lidera, tj. w momencie uznania lub obciążenia na jego rachunku, co w opisanym zdarzeniu przyszłym następuje miesiąca kalendarzowego (winno być "następuje na początku każdego miesiąca kalendarzowego")? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1001/11/MO
Czy w świetle art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 11 ust 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych podpisanej w Londynie dnia 20 lipca 2006 r., odsetki należne Liderowi objęte będą 5% stawką zryczałtowanego podatku dochodowego (podatku u źródła), pobieranego przez Oddział jako ich płatnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-875/11-2/JC
1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-831/11-2/RS
Czy koszty finansowe (odsetki, ujemne różnice kursowe) ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z finansowania zewnętrznego tj. pożyczki zaciągniętej na realizację projektu deweloperskiego będą stanowiły, w przypadku Spółki, koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust 4 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-494/11-2/AKr
Czy w przedstawionej sytuacji, Wnioskodawca - właściciel "lokaty jednodniowej", klient banku likwidujący tę lokatę ma zapłacić od tej lokaty i tych zysków kapitałowych podatek (19%) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-889/11/MO
Czy dochód uzyskany z tytułu odsetek od środków czasowo wolnych na rachunku bieżącym spółdzielni lub na rachunku lokat terminowych podlega na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654) zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-745/11/ASz
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-551/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-124/11-8/IR
Czy przychody Fundacji (Beneficjenta) z tytułu udzielonych pożyczek, w tym odsetki umowne i karne, prowizje, opłaty, które z mocy zawartej umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy, stanowią przychód podatkowy do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-124/11-10/IR
Czy koszty Fundacji związane z realizacją projektu, sfinansowane przychodami uzyskiwanymi z tytułu zawartych umów pożyczek, w tym z odsetek umownych, karnych, prowizji i opłat, będą kosztami uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-517/11-2/AK
Czy Wnioskodawczyni będzie mogła być zwolniona z zapłacenia podatku od dochodu uzyskanego ze sprzedaży mieszkania, korzystając z ulgi mieszkaniowej, przeznaczając ten dochód na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup działki budowlanej?
Czy Wnioskodawczyni zapłaci podatek od udziału w gruncie, jeżeli tak to jaki i kto ma go wyliczyć? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-518/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-409/11-2/KK
Czy zasądzone odszkodowanie sądowe z tytułu zaniżonej ilości akcji oraz odsetki, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione są z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-408/11-2/KK
Czy zasądzone odszkodowanie sądowe z tytułu zaniżonej ilości akcji oraz odsetki, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione są z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-723/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-723/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-380/11-2/MP
Czy odsetki uzyskane w Wielkiej Brytanii przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Wielkiej Brytanii, podlegają opodatkowaniu w Polsce?
Czy zasadne jest złożenie korekty zeznania podatkowego PIT-36 za 2007 r. i wniosku o zwrot nienależnie wpłaconego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/11-2/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/11-3/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-755/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: ustawa pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-9/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz podmiotu zarządzającego oraz sporządzenia informacji IFT-2R. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-486/11-4/MP
1. Czy odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn czy też podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Na wypadek uznania przez organ, że odsetki od zachowku podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy obowiązana jest je płacić osoba, która nie jest podatnikiem w Polsce i jakie wymagania formalne ma obowiązek spełnić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-772/11/SD
Czy zapłacone odsetki w związku z realizacją umowy o przystąpieniu do długu stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty (art. 15 ust. 1 ustawy o pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-478/11-5/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-6/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów dotyczących "niedostatecznej kapitalizacji" w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-4/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawartą umową cash poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-652/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/11-3/RS
Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/11-4/RS
Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-459/11-2/AK
Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie netto wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-703/11-2/RS
1. Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje i będzie klasyfikować w przyszłości wyżej wymienione koszty związane z Projektem na bezpośrednio związane z przychodami oraz koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami? W szczególności czy Spółka prawidłowo zalicza i zamierza zaliczać w przyszłości koszty finansowania (zapłacone odsetki, koszty prowizji) do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami?
2. W którym roku podatkowym Spółka powinna zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodów odsetki od pożyczek przeznaczonych na sfinansowanie inwestycji, jeśli zapłacone zostaną w terminie późniejszym, niż uzyska przychody ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-517/11-4/JS
1. Czy wypłacone zadośćuczynienie i odsetki od tego zadośćuczynienia podlegają podatkowi od osób fizycznych?
2. Czy wypłacona zaległa renta i odsetki od zaległej renty podlegają podatkowi od osób fizycznych?
2. Czy od renty wypłacanej na bieżąco, zgodnie z wyrokiem Sądu, podmiot ją wypłacający powinien potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
3. Czy ewentualne zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych powinien potrącać podmiot dokonujący wypłat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-627/11-4/ES
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-19/11-6/MD
Czy odsetki mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu przez ich płatnika, Wnioskodawcę, w pełnej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-356/11-7/MP
Czy Wnioskodawczyni powinna składać roczne rozliczenie podatkowe w Polsce za lata 2009-2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-378/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-376/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art.21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1574/08-7/11/S/AG
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-379/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-408/11-3/BA
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku importu usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-361/11-2/AK
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-408/11-2/BA
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku importu usług
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-433/11-5/JK2
Czy Wnioskodawczyni może i ma prawo skorygować w 2011 roku zeznania podatkowe za lata korzystania z kredytu (korzystania z ulgi podatkowej) od 2006 roku do 2009 roku i czy wtedy będzie przysługiwało Jej prawo do pomniejszenia przychodu o kredyt spłacony po sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-598/11/GR
Czy od umorzonych przez bank odsetek, po spłaceniu całości kapitału, należy zapłacić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-332/11-2/AK
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami – wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-457/10/11-S/GC
Czy odsetki otrzymane przez Wnioskodawcę w związku z przechowywaniem środków pieniężnych zebranych od członków Wspólnoty w roku 2009 na oprocentowanym rachunku bankowym (lokacie terminowej) są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z ich pochodzeniem z wpłat członków Wspólnoty na poczet utrzymania i zarządzania nieruchomością i przeznaczeniem w całości na utrzymanie zasobów mieszkaniowych Wspólnoty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-457/10/11-S-1/GC
Czy odsetki otrzymane przez Wnioskodawcę w związku z przechowywaniem środków pieniężnych zebranych od członków Wspólnoty w roku 2009 na oprocentowanym rachunku bankowym (lokacie terminowej) są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych, w związku z ich pochodzeniem z wpłat członków Wspólnoty na poczet utrzymania i zarządzania nieruchomością i przeznaczeniem w całości na utrzymanie zasobów mieszkaniowych Wspólnoty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-548/11/AK
Czy powyższy sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe opisane wyżej, jest zgodny z przepisami art. 16g u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-576/11-3/JC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-577/11-3/JC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-540/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-682/11-3/AO
Wnioskodawca pragnie upewnić się, że w kalkulacji podatku dochodowego z tytułu udziału w spółce cywilnej prowadzonej z małżonką, może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów koszty zapłaconych odsetek od kredytu, z którego sfinansowano zakup przedmiotowego lokalu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-681/11-3/AO
Wnioskodawczyni pragnie upewnić się, że w kalkulacji podatku dochodowego z tytułu udziału w spółce cywilnej prowadzonej z małżonkiem, może kwalifikować jako koszty uzyskania przychodów koszty zapłaconych odsetek od kredytu, z którego sfinansowano zakup przedmiotowego lokalu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-513/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-551/11-4/TR
Odliczenie wydatków na spłatę odsetek od kredytu (ulga odsetkowa) – art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-512/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-507/11/PC
Czy w związku z transakcją przejęcia przez Podatnika zobowiązania Udziałowca wobec Spółki Finansującej w zamian za udziały/akcje nie powstanie po stronie Podatnika przychód podatkowy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-508/11/PC
Czy odsetki od pożyczki do której Podatnik przystąpi na podstawie umowy przejęcia długu będą stanowić koszt uzyskania przychodów Podatnika zarówno przed połączeniem Spółki z P., jak i po tym połączeniu (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? Jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie faktycznej zapłaty odsetek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy) lub w momencie ich kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-782/11-2/MR
Podatek od towarów i usług w zakresie obliczania proporcji zgodnie z art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-51/11-4/GG
Czy wspólnota korzysta ze zwolnienia podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na podstawie w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opłat wnoszonych przez właściciela lokalu użytkowego na pokrycie kosztów zarządu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-541/11-4/WM
1. Czy możliwe jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z prawa do odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu bankowego przeznaczonego na zakup lokalu mieszkalnego (ulga odsetkowa) w przypadku, kiedy umowa kredyt została podpisana dnia 13 grudnia 2006 r., a uruchomienie i spłata rat kredytu nastąpiło wraz z przeniesieniem własności lokalu aktem notarialnym w marcu 2007 r.?
2. Czy, w przypadku uzyskania przez Zainteresowanego prawa do ulgi zawartej w pytaniu nr 1, może On odliczyć od dochodu odsetki od kredytu wykorzystanego na "finansowanie kosztów budowy lokalu mieszkalnego oraz kosztów wykończenia lokalu", w sytuacji gdy brak jest wyszczególnienia wartości udziału w gruncie zarówno w akcie notarialnym, jak i na fakturze VAT?
3. Czy, w przypadku kiedy ww. kredyt hipoteczny został udzielony tylko na "finansowanie kosztów budowy lokalu mieszkalnego oraz kosztów wykończenia lokalu," a nie na udział w gruncie, Wnioskodawca może przyjąć, iż udział w gruncie został sfinansowany z Jego środków własnych stanowiących 45% wartości całości nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-51/11-5/GG
Czy dochód osiągnięty z wynajmu lokalu użytkowego, którego właściciel współtworzy Wspólnotę Mieszkaniową i uczestniczy w kosztach zarządu, związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-177/11-5/AK
Czy z mężem wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi odliczenia odsetek od zaciągniętego kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-197/11-4/AF
Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym wszystkie czynności dokonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-139/11-4/Akr
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-140/11-4/Akr
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-237/11-2/AK
Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonego świadczenia emerytalnego wraz z odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-238/11-2/AK
Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonego świadczenia emerytalnego wraz z odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-192/11-2/AK
Czy zasądzone odszkodowanie sądowe z tytułu zaniżonej ilości akcji oraz odsetki, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione są z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-196/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie sądowe z tytułu zaniżonej emerytury wraz odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-48/11-4/AK
czy odszkodowanie, które otrzymał Wnioskodawca od byłego pracodawcy jest zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy odsetki od ww. odszkodowania podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-24/11-2/GG
Czy odsetki bankowe od lokat bankowych na środkach otrzymanego dofinansowania przez Fundusz oraz prowizje od udzielonych poręczeń w ramach projektu stanowią przychód Funduszu, od którego Fundusz jest zobowiązany do naliczenia i zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-505/11-5/JC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (tzw. podatkiem u źródła), o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-115/11-2/KK
Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonej ilości akcji pracowniczych wraz odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-481/11/CJS
Czy wnioskodawca może skorzystać z ulgi odsetkowej o kredytu zaciągniętego w latach 2002-2006 i dokonać korekty zeznań za lata 2008, 2009 i 2010 i uwzględnić tylko odsetki od dnia 26 maja 2006r. czyli od rat, które zostały zapłacone po okresie uwzględnionym do zeznania na wydatkowanie przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości z dnia 25 maja 2006r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-366/11-2/DP
Czy w przypadku podpisania Aneksu do danej Umowy - w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji objętych daną Umową Spółka będzie miała obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-111/11-2/MD
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może zostać nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend i/lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-459/11-4/MS
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-461/11-4/MS
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2010 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-429/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: "podatek u źródła") w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: "updop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-341/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane Spółce Holenderskiej mogą być opodatkowane stawką podatku u źródła w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy międzynarodowej zawartej pomiędzy Polską i Holandią? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-501/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: "podatek u źródła") w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: "updop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-735/11-2/MP
Transakcja, której przedmiotem jest zbycie wierzytelności własnej, nie stanowi dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usługi w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-296/10/11-S-2/JG
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia czy na wysokość dochodu z tytułu działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia i korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-374/11-3/EC
Skutki podatkowe umorzenia pożyczek i odsetek od pożyczek powstałych po stronie pożyczkobiorcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-346/11-6/AM
aktualność i forma certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/11-4/GC
1. Czy dochody uzyskiwane przez Wspólnotę z wynajmu powierzchni wspólnej firmie – kwota: 224,90 zł miesięcznie, a przeznaczone na utrzymanie powierzchni wspólnej, czyli gospodarkę zasobem mieszkaniowym, mogą być zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44?
2. Czy kwota odsetek z lokaty może być także zwolniona z tego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-11/11-2/AKr
Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Wnioskodawcy przez spółkę przejmowaną (naliczone przed momentem połączenia) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 ww. ustawy oraz z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które są związane z tzw. "niedostateczną kapitalizacją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-11/11-3/AKr
Czy odsetki od kredytu (pożyczki) zaciągniętej od innego podmiotu w celu spłaty pożyczki zaciągniętej przez spółkę przejmowaną będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-397/11/GR
Czy od umorzonych przez bank odsetek, po spłaceniu całości kapitału, należy zapłacić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-28/11-2/KK
Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonej emerytury wraz odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-27/11-2/KK
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu zaniżonej emerytury wraz odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 21 ust. 1 pkt 95, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-18/11-2/KK
Czy zasądzone odszkodowanie z tytułu zaniżonej ilości akcji pracowniczych oraz odsetek, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione jest z opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/11-3/DG
CIT - w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1369/09/11-S/AG
Czy prawidłowo zaliczono koszty uzyskania przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych: wartość netto budynku częściowo rozebranego oraz wartość netto wyburzonych budynków na miejscu, którym wybudowano nowy budynek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/11-S/AM
Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-407/11-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz EP nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej: "podatek u źródła") w Polsce w świetle brzmienia art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, dalej: "updop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-409/11-4/JC
Czy EP będzie obowiązana pobrać 10% polski zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek wypłacanych na rzecz ET? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-910/11-2/MR
Podatek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku odsetek z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-478/11-2/AGr
Czy zasądzone na rzecz Zainteresowanego odszkodowanie netto wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 w/w ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-532/11-2/AP
Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 w/w ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-518/11-2/AP
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-460/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-515/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-96/11-2/ALN
Przychodów związanych z posiadanym majątkiem nie należy uwzględniać na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT . - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-114/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-83/11/AK
Czy zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie netto wraz z należnymi odsetkami jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-109/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-73/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/11-2/AS
stwierdzenie nadpłaty podatku w sytuacji zmiany z dniem 1 września 2009 r. stanu prawnego islandzkich przepisów prawa nakładających podatek u źródła na odsetki płacone osobom nie mającym siedziby w Islandii, o czym Spółka dowiedziała się z dniem 1 stycznia 2011 r. po otrzymaniu zaświadczenia islandzkiego urzędu podatkowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-71/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-70/11-2/KK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z odsetkami, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3 b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i art. 21 ust. 1 pkt 95, zwolnione jest z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-19/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-467/11-2/RS
Czy postępowanie Spółki (Wnioskodawcy) wskazane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. alokowanie kosztów odsetek od kredytu i pożyczek związanych z budową mieszkań do czasu ich wybudowania do kosztów wytworzenia poszczególnych produktów (mieszkań) i traktowania ich dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jako koszty bezpośrednie, a kosztów odsetek ponoszonych po ich wybudowaniu odnoszenia na wynik i rozpoznawania jako koszty pośrednie z punktu widzenia podatku dochodowego jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-14/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-8/11-2/AK
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-455/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-480/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-459/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-482/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-485/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-454/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-502/11-2/AP
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-477/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-463/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-461/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie wraz z należnymi odsetkami jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-453/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-462/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-483/11-2/AGr
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-503/11-2/AP
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-128/11-2/AF
Umowa cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-369/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-274/11-2/WM
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-273/11-2/WM
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, kwota odszkodowania za przydzielenie niewłaściwej ilości akcji prywatyzowanego przedsiębiorstwa państwowego wraz z należnymi odsetkami, wynikająca z orzeczenia sądowego, jest zwolniona z opodatkowania w rozumieniu art. 21 ust. 1 pkt 3b i art. 21 ust. 1 pkt 95, czy też kwota ta stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-365/11-4/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-246/11-4/MK
1. Czy Wnioskodawczyni jest zwolniona z podatku od tej sumy?
2. Jeśli będzie musiała zapłacić podatek to jakim pitem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-534/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-180/11-2/JB
Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, to odsetki będą mogły w całości stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy kwotę zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z innych tytułów niż pożyczki, tzn. z tytułu zakupu towarów należy doliczyć do kwoty zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla określenia czy wartość zadłużenia przekracza trzykrotności kapitału zakładowego Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/4160-41/11-3/JWP
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-103/11-2/DS
1. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki do wysokości kwoty naliczonych odsetek, o którą została zwiększona wartość początkowa środków trwałych w momencie oddania ich do używania, będą stanowić koszt uzyskania przychodów?
2. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu oddania do używania środków trwałych do dnia, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?
3. Czy odsetki zapłacone zagranicznej osobie fizycznej przy spłacie pożyczki naliczone za okres od dnia następującego po dniu, w którym osoba ta nabyła udziały w Spółce do dnia ich zapłaty, będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodów?
4. Czy po udzieleniu pożyczki zmiana statusu pożyczkodawcy (zagranicznej osoby fizycznej), poprzez nabycie udziałów Spółki (pożyczkobiorcy), skutkuje koniecznością wyodrębnienia przez Spółkę w odpisach amortyzacyjnych części niestanowiącej kosztów uzyskania przychodów, w odniesieniu do odpowiedniej wartości początkowej środka trwałego, na którą składały się odsetki naliczone do dnia oddania środka trwałego do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/11-6/JG
1. Czy odsetki od rachunku bieżącego i lokat terminowych pochodzących z wpłat czynszowych od lokali mieszkalnych, użytkowych i garaży, a zatem odsetki od tych środków stanowią dochód pochodzący z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy zwolnieniu podlegają odsetki uzyskiwane od rachunku bieżącego i lokat terminowych pochodzących wyłącznie z wpłat czynszowych użytkowników lokali mieszkalnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-282/11-3/AO
Czy koszty uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Własnej Wierzytelności Pożyczkowej obejmują wyłącznie kwotę główną wierzytelności z wyłączeniem naliczonych od niej odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/11-6/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z przejęciem długu w części dotyczącej wartości długu (bez odsetek) oraz w części dotyczącej odsetek naliczonych do dnia przejęcia długu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-449/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-451/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-450/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-439/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-443/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-448/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-341/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-418/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-419/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-326/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-420/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-315/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-366/11-2/AW
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia współczynnika struktury sprzedaży w przypadku otrzymywania przez Spółkę odsetek od posiadanych środków pieniężnych na rachunkach bankowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-424/11-2/AP
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-399/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-362/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-425/11-2/AP
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-396/11-2/ES
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-367/11-2/ES
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-394/11-2/ES
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-339/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-371/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-355/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-375/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-377/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-442/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-446/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-323/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-491/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-456/11-2/AGr
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-368/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-497/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-343/11-2/MK
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-351/11-2/WS
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-386/11-2/WS
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-390/11-2/JK
Czy otrzymane odszkodowanie jest - zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-365/11-2/JK
Czy otrzymane przez Zainteresowanego odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust.1 pkt 3b i zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-213/11-4/AS
Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-213/11-3/AS
Czy koszty uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Własnej Wierzytelności Pożyczkowej obejmują wyłącznie kwotę główną wierzytelności z wyłączeniem naliczonych od niej odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-322/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-344/11-2/MK
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-389/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-395/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-321/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-327/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-388/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-492/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-328/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-393/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-452/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-447/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-347/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-352/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-373/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-444/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-376/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-303/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-321/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-404/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-397/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-495/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-366/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-296/11-2/ES
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-494/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-324/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-322/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-363/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-395/11-2/ES
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-496/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-314/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-493/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-225/11-3/JC
Czy przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z Bankiem Umowy Cash pooling? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-225/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-352/11-2/WS
Czy otrzymane odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-329/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-445/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-374/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-190/11-4/MP
Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-358/11-2/ES
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-325/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-394/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-320/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-391/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-346/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-370/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-387/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-323/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-400/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-345/11-2/MK
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-302/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-400/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-353/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-349/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-440/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-402/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-399/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-354/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-390/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-350/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-356/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-398/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-403/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-396/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-479/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-367/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-340/11-2/WM
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-290/11-2/AJ
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-364/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/11-2/AGr
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-351/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-381/11-2/MK
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-380/11-2/MK
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-348/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-401/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-441/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-372/11-2/AP
Czy otrzymane odszkodowanie jest-zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/11-3/JC
1. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald Rachunków Spółki do ustalonego poziomu (dalej jako: "kwoty bazowe") transferowane w ramach Systemu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku CIT?2. Czy skapitalizowane odsetki lub odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku CIT w momencie kapitalizacji/zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/11-4/JC
Czy odsetki płacone przez Spółkę lub odsetki kapitalizowane w związku z uczestnictwem w Systemie będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-137/11-5/MP
Możliwość skorzystania z ulgi odsetkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-408/07-7/11/S/AG
Czy zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego w celu refinansowania uprzednio zaciągniętego kredytu inwestycyjnego oraz w celu udzielenia pożyczki Inwestorowi mogą zostać zaliczone przez Spółkę w pełnej wysokości w ciężar kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-369/11-3/SJ
Czy kwotę odsetek z tytułu udzielonego kredytu kupieckiego, wyodrębnioną na fakturze sprzedaży towarów dla polskiego Klienta – w świetle przepisów ustawy o VAT obowiązujących od dnia 1 stycznia 2011 r., należy traktować jako usługę podlegająca zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-369/11-2/SJ
Czy kwotę odsetek z tytułu udzielonego kredytu kupieckiego, wyodrębnioną na fakturze sprzedaży towarów dla polskiego Klienta – w świetle przepisów ustawy o VAT obowiązujących od dnia 1 stycznia 2011 r., należy traktować jako usługę podlegająca zwolnieniu od opodatkowania podatkiem VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-153/11-4/EWW
Czy w przypadku przejęcia długu spółki niemieckiej wobec spółki polskiej, powstają po stronie Wnioskodawcy obowiązki z tytułu podatku VAT, innymi słowy, czy operacja przejęcia długu w przypadku, gdy kwota długu jest zwracana podmiotowi przejmującemu dług mieści się w katalogu przepisu art. 5 ustawy o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-221/11/AP
Czynność rozłożenia płatności na raty stanowi usługę finansową – zwolnioną od podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-109/11-4/JS
Czy w związku z wyrokiem Sądu zasądzone na rzecz Wnioskodawcy odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z odsetkami ustawowymi od dnia 11 września 2009 r. do dnia zapłaty są zwolnione w całości: odszkodowanie i odsetki ustawowe od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b oraz art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 z późn. zm.) do wysokości określonej w wymienionym wyroku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-183/11/AK
Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki od pożyczki dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu, a które:
- były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu, oraz
- będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/11-2/EK
Czy wydatki na spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od innej spółki z Grupy w celu nabycia udziałów w Spółce Holdingowej stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/11-2/AG
Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-126/11/ENB
Czy odszkodowanie otrzymane przez Wnioskodawczynię podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-66/11-4/AF
Należy stwierdzić, iż usługi cash pooling świadczone na rzecz Spółki, nie zostały wymienione w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach usługi cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-127/11/AK
Czy w związku z otrzymaniem pożyczki do M Sp. z o.o., która zostanie wykonana poprzez skorzystanie z instytucji "świadczenia zamiast wypełnienia" Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku CIT z tytułu naliczonych, ale nie zapłaconych odsetek, które będą jej przysługiwać od innej spółki na moment zawarcia przez nią z M Sp. z o.o. umowy o "świadczenie zamiast wypełnienia"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-128/11/AK
Czy w związku ze zwrotem pożyczki otrzymanej uprzednio od spółki Sp. z o. o., który to zwrot zostanie wykonany poprzez skorzystanie z instytucji "świadczenia zamiast wypełnienia", Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w podatku C1T z tytułu naliczonych, ale nie zapłaconych odsetek, które będą jej przysługiwać od innej spółki na moment zawarcia umowy o "świadczenie zamiast wypełnienia"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-502/11/PH
Zdaniem Wnioskodawcy, na prowizje, opłaty i odsetki określone w umowie od zaciągniętych kredytów nie powinien wystawiać faktur VAT - zw. Każdy z pożyczkobiorców otrzymał harmonogram spłaty odsetek i rat kapitałowych oraz wysokość pozostałych obciążeń zgodnie z podpisaną umową. Natomiast Spółka sporządza miesięczne naliczenie odsetek zgodnie z harmonogramami udzielonych pożyczek i ewidencjonuje je na kontach rozrachunkowych pożyczkobiorców. Na wartość miesięcznego naliczenia wystawia fakturę wewnętrzną VAT zw. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-3/KS
Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-2/KS
Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-3/KS
Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1306/10-6/IGo
Odsetki powstałe w wyniku realizacji umowy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, zaś w celu podziału kosztów prowadzenia subrachunku na pozostałych uczestników umowy Wnioskodawca powinien wystawić faktury VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-87/11-4/JC
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek potencjalnie wypłacanych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową typu cash-pooling? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-56/11-4/PS
Czy w tym przypadku w wyniku konwersji odsetek na kapitał podstawowy Spółka jest obowiązana do poboru podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-164/11-2/AS
Należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty otrzymanych odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, w przypadku gdy ze względu na przewidziane w ustawodawstwie cypryjskim zwolnienie podatkowe podatek ten nie został pobrany. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-83/11-4/MC
Czy odsetki od lokat terminowych są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-156/11-2/AK
Opodatkowanie odsetek od nieoprocentowanych i oprocentowanych na preferencyjnych warunkach pożyczek udzielonych pracownikom z ZFŚS. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-42/11/BD
Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sądowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i opodatkowana według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/11/PST
Czy odsetki z lokaty bankowej, która została utworzona ze środków pochodzących z gospodarki mieszkaniowej prowadzonej przez podatnika i które będą przeznaczone na utrzymanie nieruchomości wspólnej, będą objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-104/11-2/MZ
umowa pożyczki co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, o ile zostały spełnione przesłanki zawarte w art. 1 ust.4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Ponadto, przyjmując za Wnioskodawcą, iż umowa pożyczki została objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-62/11-6/AS
W następstwie wypłacenia przez bank przedmiotowych odsetek ustawowych, po stronie Wnioskodawczyni powstał przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ww. ustawy. Kwoty przychodów wskazane w informacji PIT-8C Wnioskodawczyni była obowiązana wykazać i opodatkować łącznie z innymi dochodami na zasadach określonych w art. 27 ustawy w zeznaniu rocznym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-74/11-2/JS
Czy w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o PIT spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego stanowi udokumentowany koszt nabycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19e/11/DK
Czy wydatek z tytułu zapłaty przez Spółkę odsetek od kredytu inwestycyjnego będzie stanowił w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-51/11-2/MM
Uzyskiwane przez Bank od faktoranta wynagrodzenie w postaci odsetek na podstawie umowy o limit factoringowy podlega opodatkowaniu, według podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-12/11-2/ŁM
Czy odsetki zapłacone przez Spółkę w okresie 16.08.2010 r. do 31.10.2010 r. od kredytu zaciągniętego na zakup działek wniesionych później aportem do spółki komandytowej stanowią koszty uzyskania przychodów spółki w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-12/11-3/ŁM
Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej udziałowi w zyskach i w stratach spółki komandytowej, tj. w 10%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-81/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-78/11-2/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-7/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-5/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-6/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-5/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-7/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-6/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-19/11-4/EWW
1. Czy Wnioskodawca w ramach transakcji udzielenia Pożyczki działa jako podatnik VAT i w związku z tym, czy powinien wykazywać odsetki jako obrót zwolniony z VAT, na podstawie przepisów w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.?
2. Czy w przypadku uznania, że odsetki stanowią obrót zwolniony z VAT, obrót z tytułu udzielonej Pożyczki (odsetki) ma wpływ na wartość proporcji ustalonej zgodnie z art. 90 ust. 3 w związku z art. 90 ust. 6 ustawy o podatku VAT, determinującej dopuszczalny poziom odliczenia podatku naliczonego przez Spółkę, na podstawie przepisów w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 31 grudnia 2010 r. i po 1 stycznia 2011 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-709/10/DK
Czy zwolnienie Wnioskodawcy z długu z tytułu zaległych odsetek (umorzenie zaległych odsetek) powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-991/10-4/JK
Czy uzyskane z tytułu sprzedaży kwoty stanowią przychód w rozumieniu przepisów prawa podatkowego? Jeśli tak, to czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zarówno cena jak i odsetki, czy są od tego podatku zwolnione? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-93/11-2/JG
Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: kup) w momencie ich kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1056/10-4/AK
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1055/10-4/MK1
przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1341/10-2/IGo
Opodatkowania podatkiem VAT odsetek naliczonych z tytułu opóźnienia w spłacie raty leasingowej oraz opodatkowanie podatkiem VAT odsetek naliczonych z tytułu możliwości spłaty zaległości w ratach. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1406/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia z tytułu udzielenia pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-864/10-2/AG
Czy Wnioskodawca, jako następca prawny C. SA., będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na spłatę odsetek przypadających od pożyczki zaciągniętej przed rozpoczęciem procesu połączenia przez C. S.A.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1110/10-3/ES
Zaliczenie do kosztów uzyskania zapłaconych odsetek ustawowych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1110/10-2/ES
Zaliczenie do kosztów uzyskania zapłaconych odsetek ustawowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-134/11/HS
Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu udostępniania kapitału - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-849/10-3/GJ
CIT - odnośnie funduszu szkoleniowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1027/10-2/AK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/10-4/KS
Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek z tytułu rozłożenia zobowiązania z tytułu opcji walutowej na raty powstaje w Spółce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy w związku z niepobieraniem przez bank odsetek między dniem wypowiedzenia umowy, a dniem zawarcia porozumienia powstaje w Jednostce przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/10-5/KS
Czy w związku z zawartym porozumieniem, wg którego część kwoty w wysokości 3.021.000,00 zł nie będzie wymagalna przez bank pod warunkiem terminowej spłaty rat zobowiązania kwota ta będzie stanowić dla Jednostki przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/10-6/KS
W jakiej kwocie Spółka powinna ująć straty z tytułu operacji kupna i sprzedaży opcji walutowej? Czy Spółka powinna ująć te koszty w tylko w części bezwarunkowej - czyli w kwocie 6.749,000,00 + 300.000.00 = 7.049.000,00 PLN? Czy też powinna ująć koszty zarówno w części warunkowej, jak i bezwarunkowej, czyli w kwocie 10.070.000,00 PLN. W jakim okresie ująć straty podatkowe z tytułu opcji walutowej - w roku ich naliczenia czyli w roku 2009, czy też w okresach spłat do banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1356/10-2/WM
Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie jest – zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych - zwolnione z opodatkowania podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1147/10-2/ES
odsetki od lokat na rachunku pomocniczym należy zaliczyć do źródła przychodów z kapitałów pieniężnych, tj. do przychodów, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-808/10-3/IŚ
CIT – w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-803/10-3/JC
Czy w przypadku, gdy wypłaty odsetek w ramach cash-poolingu dokonuje Bank na rzecz uczestnika nie będącego polskim rezydentem podatkowym, Wnioskodawca wykazujący ujemny stan konta w okresie rozliczeniowym jest zobowiązany do poboru podatku u źródła od dochodu z tytułu odsetek osiągniętych przez tego uczestnika nierezydenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-805/10-4/JC
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy Cash Poolingu będą podlegać opodatkowaniu podatkiem u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1371/10-4/AMN
Czy kwota prowizji i odsetek płaconych z tytułu zaciągniętego kredytu z banku Y w proporcji (50%) przypadającej na spłatę kredytu odnawialnego w rachunku bieżącym prowadzonego w związku z działalnością gospodarczą stanowi koszt uzyskania przychodu?
Wnioskodawczyni zaznacza, że za moment zaliczenia do kosztu uzyskania przychodu, rozumie się datę zapłaty prowizji i odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1113/10/MK
Jak należy opodatkować przychód z tytułu zwolnienia z długu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/10-2/GC
1. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury cash - poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy n podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash - Poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy i czy w związku z tym, Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa wart. 9a tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-936/10-2/MM
Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-937/10-2/MM
1. Czy odsetki wypłacane właściwemu Bankowi zarządzającemu na podstawie zawartej przez Spółkę umowy Cash Poolingu podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła?
2. W razie pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, Spółka prosi o potwierdzenie, którą umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania należy zastosować dla opodatkowania odsetek wypłacanych przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1343/10-5/AGr
Czy kwota umorzonych Kredytobiorcy odsetek stanowi dla niego przychód i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany jest zgodnie z art. 42a sporządzić w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego informację o wysokości przychodu (PIT-8C)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1091/10/MM
1. Czy wartość udzielonej pracownikowi pożyczki na preferencyjnych warunkach stanowi przysporzenie majątkowe dla tego pracownika (stanowi przychód pracownika) i czy należy od niego odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2. Czy przychodem będzie wartość odsetek, których pracownik nie zapłacił (uwzględniając średnią ich wysokość proponowaną przez banki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1116/10/WM
Czy ulga odsetkowa przysługuje Wnioskodawcy od całej kwoty kredytu, czy tylko od kwoty kredytu wynikającej z pierwotnej umowy (przed podpisaniem aneksu do umowy kredytowej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1343/10-4/AGr
Czy kwota umorzonych Kredytobiorcy odsetek stanowi dla niego przychód i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany jest zgodnie z art. 42a sporządzić w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego informację o wysokości przychodu (PIT-8C)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-810/10-2/PS
CIT - w zakresie: art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-800/10-4/DG
Czy koszty pozyskania kredytów i pożyczek oraz zapłacone odsetki, uiszczane na podstawie umów kredytów i pożyczek zaciągniętych konkretnie na budowę budynków i nabycie gruntu, na którym są one wznoszone mogą być sklasyfikowane na płaszczyźnie podatku dochodowego jako koszty bezpośrednie a co za tym idzie uwzględniane są w rachunku podatkowym w dacie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokali wraz z udziałem w gruncie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1002/10-3/AK
Czy niespłacone Odsetki ustawowe do których dłużnik postawił zarzut przedawnienia co spowodowało brak możliwości dochodzenia ich zwrotu, powodują powstanie przychodu po stronie Pożyczkobiorcy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy pracodawca słusznie wystawił na kwotę przedawnionych Odsetek ustawowych wyłącznie Pożyczkobiorcy (z wyłączeniem Poręczycieli) PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1630/10/PC
Czy kwota przychodów z tytułu udziału w umowie cash pooling (przede wszystkim odsetki wypłacane przez pozostałych uczestników cash pooling) będzie objęta zwolnieniem przedmiotowym, o którym mowa w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1631/10/PC
Czy koszty umowy cash pooling (odsetki wypłacone uczestnikom oraz pozostałe koszty związane z tą umową) stanowią koszty przyporządkowane do przychodów z działalności w specjalnej strefie ekonomicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1531/10/SD
Czy część dotacji funduszowej z której pokrywane są koszty kwalifikowane projektu można uznać za przychód podatkowy w myśl art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop, a następnie zwolnić przedmiotowo zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1530/10/SD
Czy wszelkie przychody uzyskane z obrotu kapitałem funduszu z dotacji stanowią przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1529/10/SD
Czy podatnik prawidłowo zaewidencjonował otrzymaną dotację? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/10-4/MC
CIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i mediów
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-916/10/BJ
Opodatkowanie odszkodowania za koszty leczenia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-858/10-2/JB
Czy odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1037/10/BK
Czy umorzone odsetki karne stanowią dochód Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-935/10-4/MG
Przychód w postaci odsetek od określonej kwoty pieniężnej przeniesionej na własność banku celem zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu akredytywy otwartej na zlecenie osoby trzeciej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego bank zobowiązany był do sporządzenia i przesłania, stosownie do treści art. 42a omawianej ustawy informacji PIT-8C w terminie do końca lutego roku następnego po roku podatkowym, w którym nastąpiła faktyczna wypłata odsetek, natomiast Wnioskodawca zobowiązany był w oparciu o uzyskaną informację do wykazania osiągniętego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym uzyskał przedmiotowy przychód. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-959/10-5/AS
Przychód w postaci odsetek od określonej kwoty pieniężnej przeniesionej na własność banku celem zabezpieczenia wierzytelności banku z tytułu akredytywy otwartej na zlecenie osoby trzeciej należy zakwalifikować do przychodów z innych źródeł, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w konsekwencji czego bank zobowiązany był do sporządzenia i przesłania, stosownie do treści art. 42a omawianej ustawy informacji PIT-8C w terminie do końca lutego roku następnego po roku podatkowym, w którym nastąpiła faktyczna wypłata odsetek, natomiast Wnioskodawca zobowiązany był w oparciu o uzyskaną informację do wykazania osiągniętego przychodu w zeznaniu podatkowym PIT-36 składanym za rok podatkowy, w którym uzyskał przedmiotowy przychód. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-818/10-2/JC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-897/10/ŚS
Czy wolny od podatku dochodowego jest przychód w postaci odsetek z tytułu opóźnienia w zapłacie ww. zadośćuczynienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1000/10-3/EC
Czy z tytułu umorzenia należnych udziałowcom od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec Spółek, osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1001/10-2/EC
Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanych pożyczek przez spółkę Wnioskodawcy, jako osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Wnioskodawca osiągnął lub osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tytułem nieodpłatnego świadczenia? Pytanie dotyczy Wnioskodawcy zarówno jako pożyczkobiorcy, jak i pożyczkodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1002/10-2/EC
Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanych pożyczek przez spółkę Wnioskodawcy, jako osobie fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej, Wnioskodawca osiągnął lub osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, tytułem nieodpłatnego świadczenia? Pytanie dotyczy Wnioskodawcy zarówno jako pożyczkobiorcy, jak i pożyczkodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1000/10-2/EC
Czy z tytułu umorzenia należnych udziałowcom od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec Spółek, osiągnie jakikolwiek przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-736/10-4/DG
Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki z tytułu nieterminowego zwrotu korekty rocznej wpłacone do Spółki przez wytwórców na podstawie umów cywilnoprawnych nie są przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-269/10-4/MC
1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo nie pobierając podatku od odsetek i nie składając informacji do urzędu skarbowego?
2. Czy w świetle nowej umowy i polskich przepisów podatkowych Spółka winna sporządzić odpowiednie deklaracje i informacje oraz odprowadzić zaległy podatek z odsetkami za spóźnienie?
3. Czy Spółka winna wówczas zastosować podatek 20 czy 5%?
4. Czy od takiego kontrahenta, z którym Spółka współpracuje już od 8 lat należy domagać się certyfikatu rezydencji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-319/10-4/MC
1. Czy Spółka winna złożyć informacje IFT2 i IFT2R za cały okres obowiązywania pożyczki, tj. od 2003 r. do dzisiaj?
2. Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 5% od odsetek od pożyczki od firmy i wystawić zalegle deklaracje CIT-10R za cały okres od 2005 r. do dzisiaj? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1205/10-4/AO
Czy Spółka winna pobierać podatek w wysokości 20% czy 15% od odsetek od pożyczki od udziałowca (Niemcy) i wystawić zaległe deklaracje PIT-8AR za okres od 2005 do dnia spłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-747/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-752/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-745/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-743/10-2/JC
1. Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, w związku z wypłacanymi w ramach tej umowy odsetkami, nie powstanie obowiązek zapłaty podatku u źródła.
2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 2, Wnioskodawca prosi o potwierdzenie, że na gruncie opisanej umowy cash poolingu, ewentualny podatek u źródła będzie obliczany i płacony na podstawie finalnej miesięcznej kalkulacji odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-987/10/MK
Czy wolne od podatku dochodowego jest odszkodowanie uzyskane przez Wnioskodawcę na podstawie wyroku sądowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1153/10-2/JL
Świadczone przez Wnioskodawcę usługi w zakresie udzielania pożyczek nie spełniają wymagań do uznania ich jako czynności dokonywane sporadycznie w rozumieniu przepisu art. 90 ust. 6 cyt. ustawy. W związku z powyższym, obrót (kwoty odsetek) uzyskiwany z tytułu udzielanych pożyczek Spółka powinna uwzględniać w proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 cyt. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-980/10-2/EC
Opodatkowanie przychodu z tytułu nienaliczonych odsetek, tj. od pożyczki nieoprocentowanej udzielonej Spółce przez Wnioskodawcę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-7/JC
Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-4/JC
Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 08.06.2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner"). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-7/JC
Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-8/JC
Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-6/JC
Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-5/JC
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz Uczestników systemu cash pool, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-6/JC
Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1497/10/SD
Czy kwota odsetek naliczonych od tej części kredytu, która w dacie ich naliczenia nie była jeszcze wykorzystana na realizację inwestycji, z uwagi na jej stan zaawansowania, a także pozostałe koszty kredytów inwestycyjnych w tym koszty uruchomienia oraz pozostałe koszty obsługi, będą stanowiły wydatki zaliczane do kwalifikowanych kosztów inwestycji, o jakich mowa w przepisie § 6 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia SSE? Zatem pytanie dotyczy tego, czy odsetki od niewykorzystanej w danym momencie części kredytu oraz pozostałe koszty obsługi kredytu należy zaliczyć do kosztów inwestycji - ceny nabycia i kosztu wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, czy raczej powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-863/10-2/EK
Czy zawarcie układu likwidacyjnego na wyżej opisanych warunkach i nabycie 70 proc. (ewentualnie 100 proc.) udziału w prawie wieczystego użytkowania gruntu skutkować będzie dla Spółki powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-946/10-2/MM
opisane wyżej przychody związane z posiadanym majątkiem w szczególności odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych przez Bank X na rachunku w Banku centralnym, tj. Narodowym Banku Polskim, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro, przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę usług. Tym samym nie powinny być objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1108/10/SK
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu prowizji, odsetek, rat od kredytu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593b/10/AM
Czy odsetki od obligacji wypłacone spółce osobowej (w tym komandytowo-akcyjnej) stanowią przychody jej wspólników (w tym akcjonariuszy) z udziału w spółce niebędącej osoba prawną i podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych lub art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, czyli w proporcji do posiadanego udziału w zysku tej spółki? Jeżeli tak, to do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować odsetki stanowiące przychód osób fizycznych? Jeżeli stanowią one przychody z kapitałów pieniężnych, to czy na Funduszu, który wyemitował obligacje, ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593a/10/AM
Czy w przypadku, gdy Agent Emisji dokonuje wypłaty odsetek od dłużnych papierów wartościowych (obligacji) wyemitowanych przez Fundusz na rzecz zagranicznej osoby prawnej niemającej siedziby ani zarządu na terytorium Polski, to na Funduszu ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1199/10-2/IM
podaetu dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodów z najmu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1043/10/MS
Czy od odsetek należało naliczyć podatek VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-619a/10/DK
Czy w świetle polsko-fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583a/10/AM
Czy odsetki od opisanych powyżej pożyczek będą podlegać w pełni uwzględnieniu jako koszty uzyskania przychodu, czy też będą podlegać ograniczeniom wskazanym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583b/10/AM
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany przy wypłacie odsetek pobrać, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji, 5% podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-616a/10/DK
Czy w świetle polsko - fińskiej konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu podpisanej w Helsinkach dnia 8 czerwca 2009 r. Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-812/10-5/JG
Czy odsetki od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowym lub zdeponowanych na lokatach bankowych oraz odsetki uzyskane za zwłokę w zapłacie należności podlegają zwolnieniu w myśl art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości, czy w części odpowiadającej tylko wpłatom dokonanych przez właścicieli lokali mieszkalnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-667/10-4/PS
CIT – w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1115/10/HSt
Czy Dom Pomocy Społecznej powinien nadal odprowadzać podatek dochodowy z tytułu naliczonych odsetek od depozytu zmarłego mieszkańca, który to depozyt nadal pozostaje na rachunku depozytów Domu Pomocy Społecznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-899/10-8/MG
Mając na uwadze powyżej przywołane przepisy prawa podatkowego, w brzmieniu obowiązującym w roku podatkowym, w którym Wnioskodawczyni uzyskała przychód, oraz przedstawiony we wniosku stan faktyczny organ podatkowy stwierdza, iż odsetki i prowizja w wysokości faktycznie poniesionej przez Wnioskodawczynię od kredytu zaciągniętego na zakup akcji są kosztem uzyskania przychodu z kapitałów pieniężnych osiągniętego przez Wnioskodawczynię w 2004 roku, w sytuacji gdy kredyt został spłacony po przydziale akcji z 90% redukcją, który stanowił wymagane zabezpieczenie zamówienia akcji w ofercie publicznej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-26/11/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od "Spółki M" na nabycie pakietu akcji Przedsiębiorstwa, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-25/11/BG
w zakresie zaliczenia odsetek od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Przedsiębiorstwa do "wydatków na nabycie akcji w spółce", o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółki w chwili ich zapłacenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1008/10-2/MS
Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych od spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Odsetki od kredytu na zakup ww. prawa naliczone i zapłacone do dnia przekazania tego prawa do używania oraz prowizja uiszczona od pozyskanego kredytu zwiększają wartość początkową spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.Natomiast odsetki naliczone i zapłacone po dniu przekazania tego prawa do użytkowania należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1271/10/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od "Spółki M" na nabycie pakietu akcji Przedsiębiorstwa na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1275/10/CzP
Czy odsetki od pożyczki, dla której Spółka wstąpi w uprawnienia i obowiązki dłużnika na podstawie przejęcia długu K., a które:
-były naliczone do zawarcia umowy przejęcia długu oraz
-będą naliczone po zawarciu umowy przejęcia długubędą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki w momencie ich zapłacenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1408/10/AK
Co będzie kosztem uzyskania przychodów przy sprzedaży nieruchomości przez Spółkę? W szczególności, czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodów wartość rynkową Nieruchomości wskazaną w akcie notarialnym, która odpowiada kwocie głównej pożyczki, powiększonej o odsetki od pożyczki oraz kwocie dopłaty do wartości rynkowej nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/10-4/MC
Czy dochody Wspólnoty takie jak otrzymane odszkodowanie OC za szkodę na nieruchomości, odsetki od śródków pieniężnych na rachunkach bieżących, lokatach bankowych, odsetki od właścicieli indywidualnych za nieterminowe wpłaty należności są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1047/10/BK
w zakresie momentu uzyskania przychodu z tytułu odsetek i prowizji od udzielonych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1048/10/BK
w zakresie skutków podatkowych zbycia wierzytelności z tytułu niespłaconych, lub częściowo spłaconych pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-415/10-2/AF
należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 1 ust. 4 i art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-8/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność pool leadera. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawartą umową cash - poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-7/MC
Ppodatek dochodowy od osób prawnych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rachunek pool leadera. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-6/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów dot. "niedostatecznej kapitalizacji" w związku z przystąpieniem do systemu cash – poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-5/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów w związku z płaceniem / otrzymywaniem odsetek przez Spółkę.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-718/10-3/JC
Czy do opodatkowania odsetek płaconych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego od 1 stycznia 2011 r. zastosowanie będzie miał art. 11 Konwencji, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-718/10-2/JC
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w ustawie o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-662/10-4/AJ
Czy zmiana trybu spłaty kwoty głównej oraz odsetek z tytułu umowy pożyczki nie będzie stanowiła dla Wnioskodawcy jakichkolwiek dodatkowych korzyści podatkowych ?Czy kwota główna zadłużenia spłacana (w tym przedterminowo) zgodnie z nowymi warunkami umowy w żadnym wypadku nie jest traktowana jako odsetki, w związku z tym Wnioskodawca nie powinien potrącać od niej podatku u źródła ? Czy w przypadku, gdy pożyczkodawca dokona cesji bądź w inny sposób przeniesie prawa do powołanej pożyczki (wraz ze zgromadzonymi odsetkami) na inną spółkę Grupy z Unii Europejskiej, nie będzie to skutkować jakimikolwiek natychmiastowymi konsekwencjami podatkowymi dla Wnioskodawcy, w tym obowiązkiem potrącenia podatku u źródła od zgromadzonych odsetek ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1032/10-4/MPe
W zakresie uznania, czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze sankcyjnym, tj. odsetki karne i ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-921/10-2/ES
1. Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetekWnioskodawca, jako pożyczkodawca dla Spółki lub Spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?,2. Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od Spółki lub Spółekodsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec/wspólnik Spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1012/10-2/MPe
W zakresie prawidłowości ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1270/10/MO
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/185/MCA/10/PK-1324
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/186/MCA/10/DD-1058
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się w zakresie dotyczącym zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatoryjnej przyznanych wyrokiem Sądu na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego za prawidłowe oraz w zakresie zwolnienia z opodatkowania odsetek od wyżej wymienionych świadczeń za nieprawidłowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/188/MCA/10/DD-1060
Opodatkowanie odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/187/MCA/10/DD-1059
Czy art. 21 ust. 1 pkt 3, 3c i 127 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) jest właściwym i jedynym przepisem, który winien być zastosowany w przedmiotowej sprawie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-990/10/ZK
Czy Wnioskodawczyni ma prawo zarachować w koszty uzyskania przychodu, część odsetek od kredytu, wyliczoną wg wskaźnika 26%, tj. wskaźnika procentowej powierzchni przeznaczonej pod wynajem dla turystów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1278/10/PP
Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1273/10/PP
Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1272/10/PP
Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: ustawa pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-574/10-6/PS
Czy na podstawie art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT, Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła od wypłacanych Odsetek podstawowych oraz Odsetek uczestniczących na rzecz Pożyczkodawcy ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-5/DS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-4/DS
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-6/DS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-7/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-8/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-215/10-4/ŁM
Zastosowanie przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash-poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1244/10/BG
w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-540/10/MK
Czy poniesione przez Spółkę koszty przeprowadzonego postępowania sądowego i egzekucyjnego w szczególności: opłaty sądowe, zastępstwa procesowego, obsługi prawnej, opłaty egzekucyjne, koszty komornicze i koszty procesu, itp. stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-523/10/PST
Czy prawidłowe jest następujące stanowisko Spółki: W przedstawionym stanie faktycznym odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-524/10/PST
Czy odsetki wypłacane w ramach umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-699/10-2/AJ
Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę w formie udziału w zyskach, z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach będą podlegały opodatkowaniu podatkiem u źródła w Polsce ? Czy odsetki płacone Pożyczkodawcy przez Polską Spółkę, w formie udziału w zyskach z tytułu pożyczki udzielonej na mocy Umowy pożyczki z prawem udziału w zyskach stanowią dla Polskiej Spółki koszty uzyskania przychodów podlegające odliczeniu w momencie ich zapłacenia lub skapitalizowania do kwoty głównej lub poprzez odpisy amortyzacyjne w przypadku, gdy są one związane z nabyciem/wytworzeniem środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez Polską Spółkę ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1846/10/SD
Czy odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach lokat terminowych, od środków otrzymanych w ramach dofinansowania, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-626/10-3/IŚ
Czy w wyniku wniesienia przez Wspólnika Wierzytelności jako wkładu niepieniężnego na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki dojdzie do powstania podatkowych różnic kursowych w Spółce?
Czy w związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci Wierzytelności (w tym odsetek wobec Wspólnika) na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego Spółki, po stronie Spółki powstanie obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych (tzw. podatku u źródła)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/10-4/MC
Zwolnienie z opodatkowania dochodu z tytułu odsetek od środków na rachunku bankowym, odsetek od depozytów automatycznych, odsetek od lokat terminowych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-580/10-5/JB
CIT - w zakresie ustalenia, czy wypłacone "Odsetki uczestniczące" będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-613/10-5/AM
Aktualność certyfikatu rezydencji, odpowiedzialność płatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/10-3/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia (sprzedaży) wydzielonej z obligacji części kapitałowej całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tych obligacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-216/10-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczenia kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-197/10-4/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zawartą umową cash - poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-666/10-2/IZ
Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej, bowiem czynność zbycia wierzytelności własnych nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-582/10-2/IŚ
CIT - możliwość uwzględnienia w przychodach/kosztach uzyskania przychodów różnic kursowych (ustalanych wg tzw. metody podatkowej) z tytułu spłaty pożyczek, dokonanej w formie potrącenia z wierzytelnością na podwyższenie kapitału zakładowego, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-666/10-2/IZ
Wnioskodawca nie będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej, bowiem czynność zbycia wierzytelności własnych nie mieści się w definicji odpłatnej dostawy towarów ani odpłatnego świadczenia usług, podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT. Pozostaje ona zatem poza zakresem opodatkowania podatkiem VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-668/10-5/KG
Ustalenie statusu Wnioskodawcy jako podatnika VAT z tytułu wniesienia odsetek aportem do spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-780/10-3/AK
Możliwość odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-706/10-4/MP
zwolnienie z opodatkowania odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości wraz z ustawowymi odsetkami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/189/MCA/10/PK-1238
Czy Zainteresowany mógł skorzystać z ulgi odsetkowej regulowanej w art. 26b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – stan prawny na dzień 20 października 2005 r. – jeśli w umowie kredytu hipotecznego celem finansowania jest refinansowanie kosztów budowy nieruchomości – domu jednorodzinnego, a w rzeczywistości zostało zakupione nowo wybudowane mieszkanie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/10-2/AG
Konsekwencje podatkowe przejęcia pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/10-3/AG
Spółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1020/10/SD
Czy w przypadku, gdy organ podatkowy dokonał oszacowania przychodów z tytułu niezapłaconych odsetek od zawartych umów pożyczek poprzez alokację do przychodów roku 2006, późniejsze otrzymanie odsetek lub ich kapitalizacja będzie stanowiło dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym nastąpi otrzymanie lub kapitalizacja tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1708/10/SD
Czy w przypadku, gdy Spółka dokona alokacji przychodów z tytułu niezapłaconych odsetek od zawartych umów pożyczek do przychodów za poszczególne lata podatkowe i wykaże przychody z tytułu nieotrzymanych odsetek w poszczególnych latach, późniejsze otrzymanie odsetek lub ich kapitalizacja będzie stanowiło dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym nastąpi otrzymanie lub kapitalizacji tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-788/10-2/AS
Czy z tytułu zapłaconych przez płatnika składek i odsetek za zwłokę powstanie przychód po stronie ubezpieczonego w sytuacji, kiedy ubezpieczony nie zwróci należności płatnikowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-741/10/BD
Czy zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnione z podatku są inne odszkodowania otrzymane na podstawie wyroku sadowego do wysokości określonej w tym wyroku i w deklaracji PIT-37 za 2010r. (pod warunkiem jej otrzymania) kwota zadośćuczynienia powinna być wykazana jako kwota zwolniona od podatku, natomiast kwota odsetek wykazana w pozycji inne przychody i opodatkowana według skali podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-697/10-2/EB
Zaliczenie odsetek od pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-783/10-3/ES
Czy kosztem uzyskania przychodu dla wnioskodawcy z tytułu wypłaty odsetek S2 przez partnera handlowego, będzie wartość, po jakiej odsetki zostały przyjęte do ksiąg podatkowych S2 w związku z ich wniesieniem aportem do S2, w proporcji, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach S2 poprzez swój udział w S1, która to spółka ma z kolei udział w S2? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-783/10-2/ES
Czy z tytułu wypłaty odsetek S2 przez partnera handlowego Wnioskodawca będzie musiał uznać za przychód podatkowy wypłacone odsetki, w proporcji, w jakiej Wnioskodawca partycypuje w zyskach i stratach S2 poprzez swój udział w S1, która to spółka ma z kolei udział w S2?, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1140/10/BG
Czy część wynagrodzenia z tytułu świadczonych usług faktoringowych obejmująca koszty finansowania płacone przez Spółkę na rzecz Faktora podlega podatkowi u źródła w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1113/10/CzP
Czy uiszczane przez Spółkę odsetki od nieterminowej zapłaty na podstawie obowiązujących umów bądź bezpośrednio w oparciu o przepisy Kodeksu cywilnego stanowią dla Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP i art. 16 ust 1 pkt 11 ustawy o PDOP koszty uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/10-2/ES
Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować odrębnie od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej, jako przychody z kapitałów pieniężnych, 19 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30a ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-722/10-2/MM
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-844/10/KB
Opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z odsetek od lokat bankowych, dyskonta i odsetek od obligacji oraz przychodów z funduszy inwestycyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-669/10-3/MM
z tytułu wniesienia aportem przez udziałowca do Wnioskodawcy odsetek, Wnioskodawca będzie podatnikiem podatku VAT z tytułu nabycia tych odsetek, bowiem czynność nabycia mieści się w definicji odpłatnego świadczenia usługi podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT – Wnioskodawca świadczy na rzecz swojego udziałowca usługę pośrednictwa finansowego polegającą na uwolnieniu sprzedawcy odsetek od ciężaru ich wyegzekwowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-101/09-5/10/S/AG
Czy odsetki od Kredytu Bankowego przejętego przez M od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w M w całości w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-715/10/MK
Czy różnica pomiędzy rynkowym oprocentowaniem a własnym, w przypadku udzielenia pracownikom niskooprocentowanej pożyczki, stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-627/10-4/EB
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-586/10-4/MC
Czy przychody uzyskiwane z odsetek od lokat terminowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? 2)Czy przychody uzyskiwane z tytułu najmu pomieszczenia dla potrzeb stacji transformatorowej są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychody uzyskiwane z najmu pomieszczeń po maszynowniach dźwigowych są zwolnione z podatku od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-628/10-4/EB
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-461/10/PS
W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na rachunku oszczędnościowym, rachunku bieżącym z depozytem automatycznym, lokatach krótkoterminowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-693/10/MK
Czy wartość odsetek, w przypadku udzielenia pracownikom nieoprocentowanej pożyczki, stanowi dla pracowników przychód ze stosunku pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-591/10-4/IG
Czy z tytułu wniesienia aportem przez udziałowca do Wnioskodawcy wierzytelności Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług z tytułu nabycia wierzytelności wniesionej aportem do Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-705/10-4/ES
Opodatkowanie dochodu ze zbycia nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/10-2/MT
1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-908/10-3/IM
1. Czy kwota naliczonych i otrzymanych przez Wnioskodawcę (nowego – przyszłego pożyczkodawcę) odsetek z tytułu udzielonej pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak to w jakiej wysokości?
2. Czy opodatkowaniu tym podatkiem podlega również kwota otrzymanej (zwróconej) pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/10-7/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych z tyt. transakcji typu SWAP - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-123/10-2/DS
Czy zmiana statusu Pożyczkodawcy z osoby fizycznej na udziałowca spowoduje, że od daty umowy sprzedaży udziałów Spółka powinna rozpoznać odsetki od tej pożyczki zawarte w wartości początkowej środków trwałych a co za tym idzie z amortyzacji podatkowej wyodrębnić amortyzację nie stanowiącą kosztów uzyskania w wartości odpowiadającej wysokości odsetek od pożyczki nowego udziałowca? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-847/10/ŁCz
Czy w związku ze skorzystaniem z ulgi mieszkaniowej wynikającej z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jedynie w części do końca 2010r., czyli niewydatkowaniem całego dochodu z odpłatnego zbycia zostaną odliczone od przychodu wszystkie wymienione wydatki i koszty?
Czy w razie uzyskania przychodu wobec jego nie wydatkowania na remont własnego lokalu w terminie 2 lat od odpłatnego zbycia podatnik w pozostałej do opodatkowania części uzyskanego przychodu zapłaci odsetki ustawowe, czy też od 1 maja 2011?Czy za wydatki poniesione na remont własnego lokalu uznać należy wszelkie udokumentowane koszty remontu, w tym zakup pieca centralnego ogrzewania, okien, drzwi zewnętrznych i wewnętrznych, wymiana instalacji posadzek, zakup mebli oraz niezbędnych sprzętów AGD? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-993/10/MS
Czy należy opodatkować dochód z tytułu otrzymanych odsetek:
a. naliczanych przez banki od środków zgromadzonych (lokat) na rachunku funduszu remontowego i bieżącym rachunku bankowym?
b. pobranych od właścicieli lokali za nieterminowe wpłacanie zaliczek po potrąceniu kosztów bankowych (prowizji, opłat za przelewy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/149/MCA/10/PK-994
Opodatkowanie zadośćuczynienia i renty wyrównawczej wraz z odsetkami przyznanych na podstawie wyroku sądowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1010/10/CzP
Czy wobec przedstawionych faktów, stanowisko Spółki w zakresie nie opodatkowywania podatkiem dochodowym od osób prawnych:
1. dochodów z tytułu naliczonych odsetek za zwłokę od nieterminowych wpłat opłat za używanie lokali, w tym czynszów najmu,
2. dochodów z tytułu uzyskanych odsetek bankowych:
-od środków pochodzących z opłat za używanie lokali, w tym czynszów najmu znajdujących się na rachunku bieżącym czynszowym,
-od lokat terminowych środków funduszu remontowego, pochodzących z opłat za używanie lokali w części czynszu najmu, utworzonych w rachunku bieżącym czynszowym,
-od lokat terminowych wolnych środków pochodzących z opłat za używanie lokali, w tym czynszów najmu, utworzonych w rachunku bieżącym czynszowym, w związku z przeznaczeniem ich w całości na cele gospodarki mieszkaniowej jest słuszne?
3. Czy wobec przedstawionych wyżej faktów stanowisko Spółki w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodów z tytułu uzyskanych odsetek bankowych od lokat terminowych środków pochodzących z wypracowanego na działalności deweloperskiej, nie podlegającego podziałowi, zysku mimo przeznaczenia ich w całości na cele gospodarki mieszkaniowej jest słuszne? /pytanie wymienione w załączniku wniosku ORD-IN, występujące jako trzecie w kolejności/ - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-599/10-4/JS
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1982 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-542/10-4/EB
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-600/10-4/JS
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1990 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-598/10-4/JS
Stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-602/10-4/JS
stwierdzić należy, iż przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1994 r.). Z uwagi na fakt, iż przychód ze sprzedaży nieruchomości nie stanowi źródła przychodu tym samym w rozpatrywanej sprawie nie znajdują zastosowania przepisy art. 21 ust. 1 pkt 28 i 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu tylko w państwie miejsca zamieszkania Wnioskodawcy, czyli w Belgii. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/10-2/MT
Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez J będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-899/10-3/ES
Czy na podstawie art. 28 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przychody ze sprzedaży mieszkania nabytego 15 grudnia 2006 r., wydatkowane w okresie 2 lat na spłatę kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego na nabycie tego mieszkania wolne są od 10% podatku dochodowego po skorygowaniu zeznania podatkowego za rok 2006 i zwróceniu ulgi odsetkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-466/10-3/IŚ
Czy odsetki od pożyczki, których kapitalizacja odbywa się poprzez przekazanie na kwotę innej pożyczki zawartej między tymi samymi stronami stanowią w Spółce w całości koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich kapitalizacji (doliczenia do kwoty głównej innej pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-6/MM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-5/MM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-4/MM
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-5/MM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-2/MM
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-3/MM
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-4/MM
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-3/MM
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-732/10/KB
przychód z tytułu udzielenia przez Wnioskodawcę w ramach prowadzonej przez niego indywidualnie pozarolniczej działalności gospodarczej nieoprocentowanych pożyczek spółkom komandytowym, w których będzie wspólnikiem - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1062/09/10-S1/IM
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z zawartymi Transakcjami Zabezpieczającymi mogą być zaliczone przez Wnioskującą do kosztów uzyskania przychodów ze źródła działalność gospodarcza w dacie obciążenia rachunku Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1062/09/10-S/IM
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z zawartymi Transakcjami Zabezpieczającymi mogą być zaliczone przez Wnioskującą do kosztów uzyskania przychodów ze źródła działalność gospodarcza w dacie obciążenia rachunku Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1063/09/10-S/IM
W jakiej dacie powstaje przychód z płatności otrzymywanych przez Spółkę od banku z tytułu zawarcia i realizacji Transakcji Zabezpieczających? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1063/09/10-S1/IM
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz banku z tytułu Transakcji Zabezpieczających stanowią dla Wnioskującej koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-654/10/BJ
Czy wypłacone klientowi (osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej) wynagrodzenie (odsetki) z tytułu przyjętej kaucji, na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowić będzie przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z którym wiąże się obowiązek Banku wystawienia Informacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych "PIT- 8C, zgodnie z art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-923/10/MO
Czy powyżej opisane odsetki wpływają na cenę nabycia środków trwałych o której mowa w art. 16g ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też przedmiotowe odsetki dla potrzeb podatku dochodowego stanowić będą koszt podatkowy w momencie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-974/10/AP
Czy zasadnie Spółka uznała, że odsetki za używanie środków pieniężnych są kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-399/10/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, dotyczącym niedostatecznej kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377a/10/DK
Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377b/10/DK
Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-472/10-4/GJ
Czy w sytuacji, gdy udziałowiec posiadający 50% udziałów sprzedaje Spółce nieruchomość, odsetki zapłacone przez Spółkę będą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1411/10/AK
Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-718/10/ZK
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę jawną od pożyczki udzielonej przez jednego ze wspólników, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w części równej udziałowi w zysku Spółki jawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1380/10/AK
Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-816/10/CJS
Czy możliwe jest skorzystanie z odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup nowego lokalu mieszkalnego oraz na nabycie miejsca postojowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-939/10/AK
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z najmu odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup wynajmowanego mieszkania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-651/
Czy Spółka ma obowiązek, w związku z dokonanym umorzeniem, sporządzić i przekazać podatnikowi (dłużnikowi, któremu umorzyła odsetki i koszty zastępstwa procesowego) informację PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-651/10-2/ES
Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca jako pożyczkodawca dla spółek osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
Czy z tytułu umorzenia należnych Wnioskodawcy od spółek odsetek Wnioskodawca, jako udziałowiec spółek, osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu z tytułu nieodpłatnego świadczenia w wys. x % umorzonych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-94/10-3/DS
Czy wypłata odsetek na rzecz Dostawcy od kredytu kupieckiego udzielonego przez niego na przedstawionych warunkach skutkuje po stronie Wnioskodawcy jako płatniku podatku dochodowego powstaniem obowiązku obliczenia i poboru podatku u źródła w świetle postanowień UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-93/10-3/DS
Czy wypłata odsetek na rzecz Dostawcy od kredytu kupieckiego udzielonego przez niego na przedstawionych warunkach skutkuje po stronie Wnioskodawcy jako płatniku podatku dochodowego powstaniem obowiązku obliczenia i poboru podatku u źródła w świetle postanowień UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-92/10-3/DS
Czy odsetki od kredytu kupieckiego udzielonego na przedstawionych warunkach stanowią po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie należy je potrącić z przychodami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-93/10-3/DS
Czy wypłata odsetek na rzecz Dostawcy od kredytu kupieckiego udzielonego przez niego na przedstawionych warunkach skutkuje po stronie Wnioskodawcy jako płatniku podatku dochodowego powstaniem obowiązku obliczenia i poboru podatku u źródła w świetle postanowień UPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-938/10/BG
w zakresie opodatkowania dodatkowych opłat związanych z nieterminowym regulowaniem przez Spółkę zobowiązań handlowych w związku z art. 11 polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-569/10-4/JS
Opodatkowanie odsetek od nieoprocentowanych pożyczek udzielonych pracownikom. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-596/10/WN
uznanie, czy przychody związane z posiadanym majątkiem - tzn. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej utrzymywanej w NBP, odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach bankowych w związku z lokowaniem nadwyżek pieniężnych, czy też odsetki od depozytów na rynku międzybankowym - stanowią obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/10-4/DG
1. Czy od podatku obliczonego od łącznej sumy dochodów Spółka powinna odliczyć kwotę równą podatkowi zapłaconemu w Grecji nieprzekraczającą tej części podatku obliczonego przed dokonaniem odliczenia, która proporcjonalnie przypada na dochód uzyskany w Grecji? 2. Czy kwota podatku zapłaconego w Grecji, podlegająca odliczeniu, powinna być uwzględniona w kalkulacji miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy, czy też Spółka powinna odliczyć ją w rozliczeniu rocznym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-599/10-2/MM
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-595/10-2/EK
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/10-2/GC
1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/10-3/GC
1. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash-pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-597/10-2/JG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-596/10-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash – poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-880/10/SD
Czy wypłacone odsetki od pożyczek udzielonych Spółce stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-684/10-4/MS1
Prawo do odliczenia od dochodu wydatków na spłatę odsetek od kredytu w ramach tzw. ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-680/10/WM
Czy przychód z tytułu sprzedaży składników majątkowych wykorzystywanych wcześniej w działalności gospodarczej oraz przychód w postaci zapłaconych przez kontrahentów odsetek ustawowych od zobowiązań zasądzonych wyrokami sądowymi, osiągnięte po dacie likwidacji działalności gospodarczej, powinny być rozliczone w zeznaniu podatkowym za 2009 r. i opodatkowane podatkiem liniowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-534/10-4/JS
Opodatkowanie wypłaconej kwoty pieniężnej wraz z odsetkami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-567/10/RSz
należności, związane z nieterminową spłatą przez Klientów Banku zobowiązań z tytułu z umów pożyczek, kredytów i innych usług świadczonych przez Bank, tzn.: odsetek karnych, ustawowych/umownych odsetek za zwłokę, opłat za upomnienia i monity, nie stanowią wynagrodzenia za świadczenie przez Wnioskodawcę usługi. Tym samym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-645/10-2/ES
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/10-2/AS
Opodatkowanie dochodu z tytułu dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-400/10-4/GJ
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-644a/10/AT
Czy pożyczka udzielona Spółce przez pożyczkodawcę, zwolniona będzie z opodatkowania podatkiem VAT w Polsce, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług w zw. z poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-644b/10/AT
Czy Spółka winna wykazać import usług z tytułu otrzymanej pożyczki w miesiącu jej otrzymania w wysokości należnych odsetek (6% od kwoty pożyczki w skali roku), czy też w miesiącu, w którym są one płatne (zgodnie z umową jest to 31 grudnia każdego roku kalendarzowego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1204/10/PP
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1205/10/PP
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1206/10/PP
Czy Pool-Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash-Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskana przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-849/10/PP
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-850/10/PP
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1208/10/PP
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1207/10/PP
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1210/10/PP
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 Ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1209/10/PP
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1213/10/PP
Czy Pool-Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash-Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskana przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1211/10/PP
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1212/10/PP
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-848/10/PP
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym, zapłata odsetek przez Gwaranta jest zapłatą dokonaną przez Spółkę, a w konsekwencji Spółka może zakwalifikować odsetki zapłacone przez Gwaranta do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłacenia przez Gwaranta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-3/JG
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-2/JG
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-3/JG
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-4/JG
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-6/JG
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-5/JG
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-4/KS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-3/KS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-2/KS
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-4/KS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-5/KS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-6/KS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-5/ŁM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-6/ŁM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-818/10/AK
Czy zobowiązanie Spółki wobec banku z tytułu kontraktów opcyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1174/10/AK
W jakim momencie Spółka może uznać koszty uzyskania przychodów wynikające z rozliczenia transakcji opcyjnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-672/10-2/AP
Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT, nie uwzględnia się przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez Bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub/i gwarantem emisji jest Bank? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-2/ŁM
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-3/ŁM
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-4/ŁM
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-6/DS
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-4/DS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-3/DS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-2/DS
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-5/MC
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-4/MC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-3/MC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-4/MC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-3/MC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-6/MC
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-2/MC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-2/DS
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-4/DS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-5/DS
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-3/DS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-4/DS
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-3/DS
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329b/10DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-3/MM
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-4/MM
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-5/MM
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-3/MM
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-6/JG
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-6/MM
Czy w przypadku wypłaty (kapitalizacji) odsetek na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank), zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obniżać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-4/DS
1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-3/DS
1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-2/DS
1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-2/MM
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-5/JG
Czy Pool Leader, jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu, jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-2/JG
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-4/JG
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-2/JG
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-3/JG
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-5/JC
Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-9/JC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-6/JC
Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-7/JC
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury Cash Poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko-belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-4/JC
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-8/JC
Czy w przypadku, wypłaty (kapitalizacji) odsetek naliczonych na bazie salda debetowego, którego sfinansowanie nastąpiło ze środków stanowiących własność Pool Leadera będącego belgijskim rezydentem podatkowym (tj. ze środków z linii kredytowej przyznanej Pool Leaderowi przez Bank) zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w roli płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) z tytułu takich odsetek będzie występować uczestnik (w tym Spółka), którego te odsetki będą obciążać? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300a/10/MT
Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300b/10/MT
Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300a/10/MT
Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-679/10-2/MS1
należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-678/10-2/MS1
Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru oraz z tytułu odsetek powstających na Cyprze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-417/10-5/AG
1) Czy zbycie wierzytelności pomiędzy pierwotnym pożyczkodawcą a nabywcą wierzytelności po cenie znacznie mniejszej od wartości pożyczki wraz z odsetkami wywołuje jakiegolwiek skutki w podatku dochodowym od osób prawnych po stronie dłużnika z tytułu zbywanej wierzytelności, a w szczególności czy kwota różnicy pomiędzy wartością wierzytelności wraz z odsetkami wynikającymi z ksiąg wnioskodawcy a niższą ceną zbycia tej wierzytelności jaką uzgodnili pomiędzy sobą pierwotny pożyczkodawca i nowy nabywca wierzytelności stanowi dla dłużnika tj. Wnioskodawcy przychód podatkowy z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako ustawa o CIT). 2) Czy potrącenie wierzytelności wspólnika (S. GmbH) z tytułu wierzytelności nabytej po cenie znacznie niższej od jej wartości widniejącej w księgach handlowych dłużnika tj. Wnioskodawcy z wierzytelnością jaką posiada on do wspólnika o wniesienie dopłat spowoduje powstanie u Wnioskodawcy przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt. 2 ustawy o CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-446/10-4/JC
1. Czy przepisy określone w art. 11 i art. 9a ustawy o PDOP nie mają zastosowanie do Cash Poolingu?2. Czy odsetki płacone przez Oddział na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji przewidzianym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o PDOP?3. Czy odsetki płacone przez Oddział na rzecz Banku w ramach Cash Poolingu objęte są zwolnieniem z podatku u źródła na podstawie art. 11 ust. 3 Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z dnia 13 lutego 2002 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396/10/DK
Czy znajdą zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na rzecz Agenta (3 Etap) na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-567/10-5/MK1
Otrzymaną przez wyłączonego wspólnika kwotę z tytułu przejęcia jego udziałów należy traktować jak przychód ze sprzedaży udziałów czyli jako źródło wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 7 i rozliczyć w PIT-38, odsetki zaś – jako przychód z innych źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 9 i rozliczyć w PIT-36. W związku z powyższym płatnik nie jest zobowiązany do poboru podatku, czy też zaliczki na podatek dochodowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-441/10-2/EB
Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-444/10-2/EB
1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?
2 Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-575/10-2/ES
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego w celu zakupu wynajmowanego mieszkania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314a/10/DK
Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314d/10/DK
Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/10-4/AG
Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz
2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak, to jaki powinien być moment jego rozpoznania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-618/10-2/KS
opodatkowanie sprzedaży nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-545/10/BK
Czy umorzone odsetki za okres windykacji stanowią dochód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-797/10/MS
Czy odsetki jakimi z tytułu zaciągniętej pożyczki kwartalnie obciążana jest Spółka stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-472/10/EŁ
Opodatkowanie i wykazanie w deklaracji odsetek ustawowych i karnych, prowizji oraz innych opłat, w związku z udzieleniem pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-346/10-2/PD
Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym odsetki uzyskiwane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu, w tym od spółki jawnej i spółki cywilnej (uczestników Systemu cash pooling, w których Spółka jest Wspólnikiem) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przy ustalaniu dochodu przypadającego Spółce z tytułu bycia wspólnikiem w spółce jawnej i odpowiednio w spółce cywilnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-504/10/MR
Czy Wnioskodawca jako płatnik zobowiązany jest do pobrania podatku zryczałtowanego od kapitałów pieniężnych czyli skapitalizowanych odsetek od osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą oraz spółek cywilnych i spółek jawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-325/10-2/PS
Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-307/10/PS
W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na rachunku podstawowym i rachunku depozytowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-302b/10/PS
Możliwość zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na lokatach terminowych rachunku pomocniczego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-302a/10/PS
Możliwość zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na lokatach terminowych rachunku bieżącego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-652/10/ŁCz
Czy wnioskodawca może dokonać odliczenia ulgi odsetkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-419/10-6/MK1
opodatkowanie przychodów z odsetek od rachunków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-389/10-2/MC
Czy przychody z tytułu otrzymanych odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych Wspólnoty, w tym odsetki od lokat terminowych, które w całości są przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych Wspólnoty oraz na remonty budynku, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/10-5/IŚ
Czy Bank powinien potraktować Posiadacza rachunku jako podmiot, który osiąga przychody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku Escrow i powinien jako Płatnik pobrać podatek u źródła na mocy art.26 w związku z art.21 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-553/10-2/AM
Zaliczenie przychodów z odsetek od lokat do przychodów z działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-354/10-2/EB
Czy Spółka powinna zarówno przed utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej jak i w trakcie jej trwania rozpoznawać odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej jako koszty uzyskania przychodów składające się na dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym w trakcie trwania podatkowej grupy kapitałowej wpływające również na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop? Czy w czasie trwania podatkowej grupy kapitałowej posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej, naliczone za okres przed powstaniem podatkowej grupy kapitałowej Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów składające się dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym wpływające na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-5/ŁM
Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-41/10-4/ŁM
Czy od należności dla kontrahenta niemieckiego z tytułu zawartej umowy sprzedaży wierzytelności, tj. od kwoty dyskonta, Spółka powinna pobierać tzw. podatek u źródła, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 15 lutego o podatku dochodowym od osób prawnych oraz umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku z dnia 14 maja 2003 r. (dalej: polsko - niemiecka umowa w sprawie unikania podwójnego opodatkowania)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-387/10-2/MC
Czy przychód z odsetek od lokat bankowych związany z przechowywaniem kaucji mieszkaniowych winien być wolny od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust.1 pkt 44?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-474/10/DM
W sytuacji, gdy czynność korzysta ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług, w świetle art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanej faktury. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-395/10-4/GJ
Odnosząc powyższe do przedmiotowej sprawy i przyjmując, że kredyt i pożyczka zaciągnięte pierwotnie na działalność gospodarczą , tutaj na finansowanie budowy obiektu stanowiącego składnik majątkowy Spółki spełniały kryterium celowości określone w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że zaciągnięcie kredytu na refinansowanie uprzedniego kredytu i pożyczki, uprawnia Spółkę do zaliczania do kosztów podatkowych odsetek od tego kredytu w dacie ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-339/10-2/EB
CIT - w zakresie ustalenia przychodu i kosztu uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez spółkę komandytową A, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, pożyczki spółce komandytowej B, której komandytariuszem jest Spółka A - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-486/10-4/EC
opodatkowanie przychodu z tytułu nie naliczonych odsetek, tj. od pożyczki nieoprocentowanej udzielonej Wnioskodawcy przez Spółkę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-681/10/MW
Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu udostępnienia kapitału. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-441/10-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-441/10-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie zapłaty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-661/10-2/MG
Opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-462/10/IB
Czy płatnik działał zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz czy odsetki od odszkodowania są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-485/10-4/ES
koszty uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-308/10-3/EB
Czy wygaśnięcie wierzytelności w wyniku przejęcia dłużnika przez wierzyciela nie prowadzi do powstania po stronie Spółki B przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-260b/10/PS
W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na rachunku bieżącym i rachunku lokat terminowych tworzonych z opłat za utrzymanie i eksploatację lokali użytkowych własnościowych i w najmie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-260a/10/PS
W zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków finansowych zgromadzonych na rachunku bieżącym i rachunku lokat terminowych tworzonych z opłat za utrzymanie i eksploatację lokali mieszkalnych, garaży własnościowych i w najmie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238/10/AW
1. Czy środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o dofinansowanie Projektu "Fundusz Pożyczkowy dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej I Wzrost Innowacyjności i Wspieranie Przedsiębiorczości w Regionie, Działania 1.3 Wsparcie Instytucji Otoczenia Biznesu z dnia 10 marca 2010 r. zawartej z Województwem, a przeznaczone na dofinansowanie części wydatków ponoszonych przez Agencję na realizacje projektu "Funduszy Pożyczkowych dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy" stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?
2. Czy: odsetki umowne i karne otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, prowizje otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki otrzymane od lokat środków pieniężnych Funduszu Pożyczkowego, inne dochody funduszu pożyczkowego, które z mocy umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy (Agencja tymi środkami nie może dysponować w inny sposób) stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/10/PST
Czy uzyskane odsetki od terminowych lokat bankowych przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-654/10/MS
Czy dochód Wspólnoty Mieszkaniowej osiągnięty z tytułu odsetek (od środków na rachunku bankowym, odsetek od lokat bankowych oraz odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek przez właścicieli) podlega zwolnieniu przedmiotowemu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-571/10-2/AG
Czy odsetki od kredytu hipotecznego udzielonego osobie fizycznej, ale przeznaczonego na zakup nieruchomości wniesionej aportem do spółki, która będzie wykorzystywana do prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będą stanowiły da Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238/10/AW
1. Czy środki finansowe otrzymane przez Wnioskodawcę w ramach umowy o dofinansowanie Projektu "Fundusz Pożyczkowy dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy" w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, Osi Priorytetowej I Wzrost Innowacyjności i Wspieranie Przedsiębiorczości w Regionie, Działania 1.3 Wsparcie Instytucji Otoczenia Biznesu z dnia 10 marca 2010 r. zawartej z Województwem, a przeznaczone na dofinansowanie części wydatków ponoszonych przez Agencję na realizacje projektu "Funduszy Pożyczkowych dla Mikro, Małych i Średnich Przedsiębiorstw zwany dalej Fundusz Pożyczkowy" stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?
2. Czy: odsetki umowne i karne otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, prowizje otrzymane z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki otrzymane od lokat środków pieniężnych Funduszu Pożyczkowego, inne dochody funduszu pożyczkowego, które z mocy umowy zwiększają Fundusz Pożyczkowy (Agencja tymi środkami nie może dysponować w inny sposób) stanowią przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym w momencie ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-572/10-2/AG
Czy odsetki od kredytu hipotecznego udzielonego osobie fizycznej, ale przeznaczonego na zakup nieruchomości wniesionej aportem do spółki, która będzie wykorzystywana do prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będą stanowiły da Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/10-2/EK
Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje:1. przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej;2. po poniesieniu wydatku, tj. następuje po zapłacie kar, odsetek przez Uczelnię; wartość poniesionych na te cele wydatków będzie stanowiła dla Uczelni przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako wydatki poniesione na cele niestatutowe, a więc nie korzystające ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-575/10/CJS
Czy dochód otrzymany z lokaty bankowej, na której zgromadzono środki ze sprzedaży drewna, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, po dokonaniu podziału dochodu z tytułu oprocentowania lokat pomiędzy członków wspólnoty będących współwłaścicielami środków ze sprzedaży drewna i czy spółka zarządzająca będzie tu płatnikiem działając w imieniu i na rzecz wymienionych członków wspólnoty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-539/10-4/ES
Obowiązek opodatkowania odsetek od zasądzonej wyrokiem sądowym renty wyrównawczej z tytułu doznanej szkody w związku z wypadkiem przy pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/10/AM
Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10% wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-428/10/AK
Czy zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego można zaliczyć do kosztów i będą one stanowiły koszty uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej proporcjonalnie do powierzchni lokalu przeznaczonej do prowadzenia działalności w stosunku do powierzchni użytkowej lokalu ogółem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-394/10-2/GJ
Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez Jerzego G. będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-582/10-4/AM
stwierdzić należy, iż kwota umorzonych odsetek od kredytów bankowych udzielonych na prowadzoną działalność gospodarczą stanowić będzie dla Wnioskodawczyni przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, nawet w sytuacji gdy nie prowadzi ona już obecnie działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-279/10-4/MP
Przychód uzyskany ze sprzedaży w 2009 r. udziału w nieruchomości nie będzie stanowił źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem sprzedaż ww. nieruchomości została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym ją nabyto (1960 r.). Natomiast odsetki wypłacone na podstawie wyroku sądowego podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z dyspozycją art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-588/10/CJS
Czy wolne od podatku dochodowego jest wypłacone na podstawie wyroku sądu odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę jaki i odsetki naliczone za zwłokę w jego wypłacie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-545/10/CJS
Czy spłaty raty kredytu zaciągniętego na zakup domu wydatkowane z dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia nieruchomości można uznać jako przeznaczenie środków na cele mieszkaniowe oraz czy kosztem nabycia nowej nieruchomości będą spłaty rat kredytu wraz z odsetkami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-228/10-4/JB
1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?
2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-231/10-4/JB
1. Czy należność główna tj. wynagrodzenie zasądzone przez Sąd na rzecz Wykonawcy, stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w 2009r. w dacie ujęcia wyroku z 2008 r. w księgach rachunkowych Spółki?
2. Czy odsetki ustawowe od należności głównej tj. wynagrodzenia zasądzonego przez Sąd na rzecz Wykonawcy, zapłacone przez Spółkę w drodze zajęcia egzekucyjnego w dniu 6 lutego 2004r. i 10 stycznia 2007r. Spółka może zaliczyć odpowiednio w koszty podatkowe 2004r. i 2007r., pomimo że drugi pozew został oddalony a wyrok unieważniony i Wykonawca ma zwrócić Spółce te odsetki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/10-4/AG
1. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę Osobową od Spółki, będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustaw o podatkach dochodowych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej?
2. Czy koszt, o którym mowa w pytaniu nr 1 będzie kosztem uzyskania przychodu Spółki w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej?
3. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) przez Spółkę Osobową do Spółki wynikające z wyemitowanych obligacji, umowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą (w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej) stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej?
4. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę od Spółki Osobowej będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem?
5. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) płacone przez Spółkę do Spółki Osobowej wynikające z wyemitowanych obligacji, urnowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób, jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-448/10-2/MR
Wnioskodawca zwrócił ulgę na zasadach określonych przez ustawodawcę. Należy więc przyjąć, że Wnioskodawca z ulgi tej nie skorzystał, bowiem poniósł finansowe konsekwencje związane z zapłaceniem w 1999 r. niższego podatku. Zatem nie dochodzi w tym stanie faktycznym do spełnienia dyspozycji art. 26b ust. 2 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Reasumując w związku z przedstawioną sytuacją dotyczącą odliczenia od podatku kwoty związanej z zakupem działki budowlanej a następnie zwrotem tej kwoty po sprzedaży działki Wnioskodawca jest uprawniony do skorzystania ulgi odsetkowej w związku z kredytem zaciągniętym w 2006 r. na zakup mieszkania, przy spełnieniu pozostałych warunków wynikających z art. 26b ust. 2 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/10-2/EB
Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/10-2/EB
Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-228/10/PS
Możliwość zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 dochodów Spółdzielni z tytułu odsetek na rachunku bieżącym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/10-2/AG
Czy w powyższym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do potraktowania jako kosztów uzyskania przychodów kwot odsetek naliczonych od Obligacji B w momencie dokonania zamiany Obligacji B na Akcje C Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-541/10/AK
1. Czy odsetki od pożyczki, do której przystąpi Spółka na podstawie umowy przejęcia długu będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty lub w momencie ich kapitalizacji?
2. Czy odsetki od pożyczki, którą Spółka zaciągnie w celu spłaty zobowiązania pożyczkowego w stosunku do spółki finansującej będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty lub w momencie ich kapitalizacji?
3. Czy w związku z planowanym utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej, Spółka przy ustalaniu swojego dochodu/straty, będzie w dalszym ciągu miała prawo do uwzględnienia odsetek od pożyczki, do której Spółka przystąpi, zapłaconych lub skapitalizowanych po utworzeniu podatkowej grupy kapitałowej jako kosztu uzyskania przychodu?
4. Czy w związku z planowanym utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej, Spółka przy ustalaniu swojego dochodu/straty, będzie w dalszym ciągu miała prawo do uwzględnienia odsetek od pożyczki, którą Spółka zaciągnie w celu spłaty zobowiązania pożyczkowego w stosunku do spółki finansującej, zapłaconych lub skapitalizowanych po utworzeniu grupy kapitałowej jako kosztu uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-164a/10/MK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-207/10-2/DG
1) Czy zaistniałe różnice kursowe winny zostać uwzględnione w wartości nabywanego środka trwałego - tu: gruntu czy jako powstałe na operacji stricte finansowej winny zostać rozliczone bezpośrednio w koszty bądź przychody spółki w zależności czy w zaistniałej sytuacji wystąpią ujemne bądź dodatnie różnice kursowe?
2) Czy spółka winna (dotyczy stanu przyszłego 2) zastosować odpowiedni podział zaistniałych różnic kursowych na koszty zakupu gruntu i działalność bieżącą jeśli różnice kursowe w tego typu operacji winny być przynajmniej w odpowiedniej części uwzględnione w wartości nabycia gruntu?
3) Czy spółka odsetki od lokaty opisanej w stanie przyszłym 2a winna uwzględnić w rozliczeniu bieżącym jako przychody finansowe czy też powiązać je z operacją nabycia gruntu co w odpowiedniej części zmniejszałoby koszty jego nabycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-215/10/PST
Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-487/10/MMa
1. Czy wnioskodawcy przysługuje przywilej odliczenia odsetek od kredytu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy w PIT-2K wnioskodawca ma podać jako datę rozpoczęcia inwestycji datę wystawienia pozwolenia na budowę, czy przystąpienia do umowy kredytowej z bankiem? Wnioskodawca faktycznie zaczął spłacać raty w 2005r.
3. Czy w PIT-2K wnioskodawca ma podać wysokość kredytu przyznanego w 2005r. czy też wysokość kredytu po podpisanym aneksie w 2007r.? Które odsetki wnioskodawca może odliczyć? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-537/10/JD
Czy powstała w drodze umowy z dnia 15 września 2009 roku podatkowa grupa kapitałowa jest w rozumieniu art. 25 ust. 1b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) podatnikiem rozpoczynającym działalność i w związku z tym może w pierwszym roku podatkowym odprowadzić zaliczki kwartalne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-313/10/MZ
Czy od wypłaconych na podstawie wyroku sądowego odsetek od renty wyrównawczej i zadośćuczynienia należy zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-454/10-2/WM
1) Czy w zaistniałej sytuacji, kwotę przelaną przez spółkę z o. o. na konto reprezentującej Wnioskodawcę kancelarii prawnej Wnioskodawca powinien potraktować jako dochód brutto?
2) Jeżeli tak, to czy całość kwoty, tzn. zarówno należną kwotę odszkodowania, jak i należne ustawowo odsetki oraz zwrot kosztów postępowania sądowego Zainteresowany ma potraktować tak samo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-453/10-2/JK
Zastosowanie ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-289/10-4/MR
stwierdzić należy, iż w sytuacji gdy kwota obliczonego podatku od przychodu z tytułu odsetek od środków ulokowanych na lokacie bankowej jest niższa niż 50 groszy, płatnik (bank) - zgodnie z zasadami zaokrąglania przewidzianymi w art. 63 Ordynacji podatkowej - nie był zobowiązany do pobrania tego podatku (podatek nie występuje). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/10-2/ŁM
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/10-3/ŁM
Czy w przypadku gdy umowa potyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-243/10-2/PD
Czy odsetki od sald, o których mowa w art. 9 Umowy cash pooling powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych(dalej "Ustawa o CIT")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-244/10-2/PD
Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-283/10/MM
Czy Wnioskodawcy przysługuje możliwość skorzystania z odliczeń w ramach ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze, że jedna z osób zaciągających kredyt nie jest ani właścicielem, ani współwłaścicielem budynku mieszkalnego, na zakup którego został zaciągnięty kredyt mieszkaniowy, a środki na spłatę tego kredytu były dokonywane przez tę osobę, lecz w całości pochodziły od właścicieli tego budynku (osób chcących skorzystać z odliczeń w ramach ulgi odsetkowej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-284/10/MM
Czy Wnioskodawcy przysługuje możliwość skorzystania z odliczeń w ramach ulgi odsetkowej, o której mowa w art. 26b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, mając na uwadze, że jedna z osób zaciągających kredyt nie jest ani właścicielem, ani współwłaścicielem budynku mieszkalnego, na zakup którego został zaciągnięty kredyt mieszkaniowy, a środki na spłatę tego kredytu były dokonywane przez tę osobę, lecz w całości pochodziły od właścicieli tego budynku (osób chcących skorzystać z odliczeń w ramach ulgi odsetkowej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-429/10-3/WM
1) Czy procedura obliczania odsetek do zastosowania ulgi odsetkowej stosowana przez Wnioskodawcę jest poprawna?
2) Czy Jego założenia są słuszne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-372/10/BD
Czy kwota główna wraz z odsetkami za otrzymane poprzez egzekucję wynagrodzenie za przepracowane godziny nadliczbowe podlega opodatkowaniu? Na jakim formularzu PIT, i w której pozycji rozliczyć ewentualny podatek nie posiadając PIT-11? Czy wypłacona kwota ogólna stanowi wynagrodzenie czy odszkodowanie za przepracowane godziny nadliczbowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-276/10-2/DS
Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, opisanej w poz. 54 nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-153/10-2/AG
Czy przychód z tytułu odsetek w zmienionej wysokości uwzględniających czynnik rekompensujący brak kapitalizacji Spółka powinna rozpoznać w momencie otrzymania tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-226/10-4/AM
możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu najmu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-151/10-4/AG
Czy w dniu zapłaty naliczonych odsetek na rzecz P., Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów biorąc pod uwagę, iż w dniu ich zapłaty kapitał zakładowy Wnioskodawcy wynosić będzie 50.000 zł (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych) a wartość zadłużenia wobec P. z tytułu udzielonej pożyczki 150.000 zł (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy złotych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-272b/10/WM
Jakie są zasady wyceny oraz uznania jako koszty uzyskania przychodów należy zastosować do comiesięcznej spłaty odsetek i prowizji bankowych od kredytu w walucie euro?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-250/10-4/KS
stwierdzić należy, iż kwota przychodu uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2006 r. wydatkowana na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w 2008 r., korzystać będzie ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ze zwolnienia korzysta także przychód uzyskany z tytułu sprzedaży tej nieruchomości w części przeznaczonej na zapłatę zadatku jak również wydatki bezpośrednio związane z nabyciem lokalu mieszkalnego tj. opłaty notarialne, sądowe, pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych. Z przedmiotowego zwolnienia nie będzie natomiast korzystał przychód przeznaczony na spłatę kredytu gotówkowego związanego z zakupem nieruchomości nabytej w 2006 r. bowiem z umowy kredytowej winno wynikać, iż kredyt został zaciągnięty na cele mieszkaniowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-302/10-3/MK1
możliwość zaliczenia w koszty odsetek od kredytu przeznaczonego na zakup papierów wartościowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-249/10-3/KS
Stwierdzić należy, iż kwota przychodu uzyskana ze sprzedaży nieruchomości nabytej w 2006 r. wydatkowana na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w 2008 r., korzystać będzie ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Ze zwolnienia korzysta także przychód uzyskany z tytułu sprzedaży tej nieruchomości w części przeznaczonej na zapłatę zadatku jak również wydatki bezpośrednio związane z nabyciem lokalu mieszkalnego tj. opłaty notarialne, sądowe, pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych. Z przedmiotowego zwolnienia nie będzie natomiast korzystał przychód przeznaczony na spłatę kredytu gotówkowego związanego z zakupem nieruchomości nabytej w 2006 r. bowiem z umowy kredytowej winno wynikać, iż kredyt został zaciągnięty na cele mieszkaniowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-149/10-3/AG
2. Czy w przypadku gdy strony umowy zadecydują, iż spłata odsetek naliczonych od tej części kwoty pożyczki, która przekracza trzykrotną wartość kapitału zakładowego będzie poprzedzona spłatą kwoty głównej (kapitału) pożyczki, nie znajdą zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt. 60 UPDOP? 3. Czy dopłaty wniesione do I. należy traktować na użytek wyżej wymienionych przepisów o cienkiej kapitalizacji jako składnik kapitału zakładowego, czy też jako zobowiązanie wobec udziałowca, który udzielił pożyczki (tj. G.), czy też wniesione dopłaty nie są ani jednym, ani drugim? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-149/10-2/AG
1. Czy w przypadku gdy wymagalna wierzytelność Spółki wobec G. o opłacenie udziałów zostanie potrącona z wymagalną wierzytelnością G. wobec Spółki o spłatę pożyczki, podniesiony w ten sposób kapitał zakładowy stanowić będzie podstawę do obliczenia wartości zadłużenia, o którym mowa w przepisach art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 UPDOP na dzień spłaty odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-172/10-4/MK
obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych przez Spółkę odsetek i dywidend od emitenta zagranicznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-208/10-2/ER
Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-204/10-2/ER
Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-206/10-2/ER
Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-205/10-2/ER
Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/10-2/ER
Czy jeżeli wystąpią sytuacje, w których podmiotem zobowiązanym do spłaty odsetek będzie Spółka, to czy te odsetki będą objęte zakresem art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-160/10-5/ER
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczek udzielonych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-307/10/MW
Czy odsetki od pożyczek udzielonych przez wnioskodawcę spółce jawnej w części, która odpowiada jego udziałowi w zysku spółki jawnej nie będą stanowić ani przychodu ani kosztu uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-236b/10/DP
Czy zapłacone odsetki od kredytu przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej zwiększają wartość początkową środka trwałego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81b/10/MT
Czy w związku z wniesieniem do Spółki (pożyczkobiorcy) wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu umów pożyczek (konwersja wierzytelności na kapitał zakładowy) powstają podatkowe różnice kursowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81c/10/MT
Czy w związku z konwersją wierzytelności na kapitał zakładowy na Spółce nie będą ciążyły obowiązki płatnika, o których mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/10-5/EC
należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-206/10-5/EC
należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/10-5/EC
należy stwierdzić, że w wyniku umorzenia przez pożyczkodawcę należnych mu odsetek, spółka jawna uzyska świadczenie polegające na czasowej możliwości korzystania z kapitału bezpłatnie. To z kolei oznacza, w myśl art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zaistnienie zdarzenia powodującego po stronie spółki przychodu. Przychód ten stanowi przychód ze źródła jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza i zgodnie z art. 8 ust. 1 ww. ustawy opodatkowuje się go osobno u każdego wspólnika w stosunku do jego udziału w zysku spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-189/10-2/EŻ
Czy Wspólnota Mieszkaniowa w opisanym powyżej stanie faktycznym jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od wartości przychodów finansowych, tj. przychodów finansowych generowanych przez "Fundusz Remontowy" zarachowany na rachunku bankowym Wspólnoty i ulokowanych tymczasowo (do momentu poniesienia wydatku w przyszłości) na lokacie bankowej oraz do ustawowych odsetek wpłacanych przez właścicieli lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-148/10/PS
W zakresie ustalenia "wartości zadłużenia" Spółki oraz kwoty odsetek podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179h/10/DK
Czy w świetle Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Spółkę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z ujemnym udziałem Spółki w saldzie Rachunku Głównego, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 Konwencji, w związku z czym Spółka nie będzie zobowiązana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179c/10/DK
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179b/10/DK
Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy cash poolingu stosuje się art. 11 ww. ustawy, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-165/10-2/ER
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-164/10-2/ER
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-168/10-2/ER
Czy skapitalizowane odsetki powiększające kwotę główną pożyczki Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji, czy też dopiero w momencie dokonania faktycznej spłaty skapitalizowanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/10-2/ER
Odsetki naliczone i kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki podlegają zaliczeniu bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w dacie kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/10/PS
Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-194/10/ENB
Czy Wnioskodawca działając jako płatnik powinien naliczyć, pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od kwoty wypłaconych odsetek umownych stosownie do treści art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-122/10-2/PD
Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10%, wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-123/10-3/PD
2. Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/10/PS
W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym z tytułu zapłaty odsetek od zaciągniętej pożyczki od udziałowca będącego spółką handlową prawa duńskiego w związku z obowiązkiem płatnika pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-201/10-2/ER
Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez Jerzego G. będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-202/10-2/ER
Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez Jerzego G. będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-88/10-4/AG
Czy odsetki płacone przez Spółkę z tytułu Weksla lub Obligacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-122/10-4/MR
twierdzić należy, iż Wnioskodawca jako płatnik, jest obowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od stawianych do dyspozycji mieszkańców Domu, odsetek od depozytu przechowywanego na rachunku sum depozytowych. Odsetki od środków mieszkańców przechowywanych na rachunku bankowym Domu Pomocy Społecznej, nie podlegają zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 79 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-161/10-2/ER
CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odsetek od pożyczki oraz opłat dodatkowych związanych z zakupem akcji innej spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-66/10-3/PD
Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie będą mogły być w całości zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, a w szczególności nie będą miały do nich zastosowania wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o PDOP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-282/10/JS
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też Wnioskodawca będący posiadaczem salda ujemnego, od którego odsetki przysługują nierezydentowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/10-5/PS
1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce?
3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych ("CIT") w Polsce?
4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce?
5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce?
6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek?
7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału?
8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-117/10/ENB
Czy płatnik słusznie postąpił pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych przy wypłacie odszkodowania, a odsetki od tego odszkodowania traktując jako zwolnione z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-66/10-2/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-67/10-2/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-66/10-2/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-67/10-2/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-93/10-2/ER
1. Czy w świetle przepisów Ustawy o PDOP odsetki płacone/otrzymane przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w Systemie Cash Pooling będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podlegające opodatkowaniu w podatku dochodowym na zasadzie kasowej?3. Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Spółkę od salda ujemnego Uczestnikowi Systemu Cash Pooling będącego posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o PDOP?4. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunkach przez Spółkę spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Lidera, w związku z czym odsetki wypłacone przez Spółkę podlegają ograniczeniom, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 Ustawy o PDOP?6. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka obowiązana będzie sporządzać dokumentację podatkową, o której mowa w art. 9a Ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-93/10-3/ER
stwierdzić należy, iż 0% stawka podatku od odsetek wynikająca z przepisów polsko – francuskiej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, nie znajdzie zastosowanie do sytuacji opisanej we wniosku. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-119/10-4/ER
1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?
2. Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-93/10-3/ER
stwierdzić należy, iż 0% stawka podatku od odsetek wynikająca z przepisów polsko – francuskiej umowy w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku, nie znajdzie zastosowanie do sytuacji opisanej we wniosku. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-109/10/AD
Czy rozliczając przypadające na Wnioskodawcę przychody i koszty spółki komandytowej, będzie miał on prawo do uznania za koszty uzyskania przychodu odsetek od kredytu otrzymanego w ramach aportu, naliczonych za okres od dnia sądowej rejestracji wniesienia aportu i zapłaconych przez spółkę komandytową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-159/10/AP
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odsetek od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości gruntowej przeznaczonej na potrzeby tej działalności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-82/10-2/JG
Czy słuszne jest stanowisko Spółki, iż połączenie L., będącej dotychczasowym jedynym udziałowcem z B. metodą inkorporacji, nie ma wpływu na bieg dwuletniego okresu posiadania udziałów w spółce zależnej, wymaganego do celów zwolnienia dywidendy z opodatkowania podatkiem dochodowym zgodnie z art. 22 ust. 4 pkt 1-4 i pkt 4b UPDOP i tym samym L. nie jest obowiązana do zapłaty podatku od dywidendy wraz z odsetkami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-134/10-2/ES
określenie ustalenia momentu zaliczenia do przychodów premii pieniężnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-121/10-3/AG
Czy i w którym momencie kwoty odsetek od obligacji wypłacane na rzecz obligatariuszy stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-126/10-5/MG
opodatkowanie papierów dłużnych emitowanych przez podmiot zagraniczny, zdeponowanych w banku, w którym zostały nabyte - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-44/10-4/MZ
należy stwierdzić, iż czynność opisana we wniosku nie stanowi darowizny i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn. W związku z powyższym w przedmiotowym opisie zdarzenia przyszłego nie będzie miało zastosowania zwolnienie określone w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-37/10-2/JG
Skoro więc w przedmiotowej sprawie na dzień kapitalizacji odsetek od pożyczki zachodzą okoliczności wymienione w art.16 ust.1 pkt 60 updop, a odsetki te zaliczane są do kosztów podatkowych nie bezpośrednio tylko poprzez odpisy amortyzacyjne, to w wartości początkowej stanowiącej podstawę dokonywania tych odpisów Spółka musi ograniczyć te odsetki do wartości zgodnej z art.16 ust.1 pkt 60 updop. Nie istnieje podstawa prawna, aby określony przez Spółkę "test stosunku kapitału zakładowego do zadłużenia spółki" dokonywany był dopiero w momencie zaliczania poszczególnych odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych. Art.16 ust.1 pkt 60 stanowi wyraźnie, że wymagane porównanie dokonywane jest na dzień zapłaty odsetek, którym w przedmiotowej sprawie jest dzień ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-65/10-2/PD
3. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?4. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?5. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-26/10/AM
Czy kwota otrzymanej dotacji (wsparcia) i uzyskanych odsetek od lokat środków pieniężnych lokowanych na rachunkach bankowych jest wolna od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 i 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/10-3/PD
1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/10-2/IŚ
Czy zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu II instancji sporna części opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2004-2006 wraz z odsetkami jako koszt pośredni powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku, tj. w 2009 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-45/10/AW
1. Czy kwota otrzymana z PARP na powiększenie funduszu pożyczkowego w postaci wpływu środków na wyodrębniony rachunek bankowy przeznaczony do obsługi funduszu pożyczkowego, spłacane należności z tytułu pożyczek udzielonych przez PARP wraz z odsetkami umownymi i karnymi od tych pożyczek powiększające fundusz pożyczkowy (fundusz specjalny) stanowią w zakresie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód do opodatkowania?
2. Czy odsetki umowne, karne otrzymane od udzielonych pożyczek z tego funduszu pożyczkowego, których udzielanie Spółka rozpoczęła od miesiąca stycznia 2010 r. stanowią przychód do opodatkowania zgodnie z art. 12, czy tylko przychodem podatkowym jest 55% odsetek otrzymanych przeznaczonych na koszty operacyjne funduszu pożyczkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-70/10/AW
Czy dochód uzyskiwany z tytułu odsetek od środków czasowo wolnych na rachunku bieżącym Spółdzielni, bądź na rachunku lokat terminowych podlega na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-58/10/BW
Czy przedstawiony we wniosku sposób przyporządkowywania dokonanych zakupów do konkretnego rodzaju sprzedaży należy uznać za zgodny z regulacją art. 90 ust. 1 ustawy o VAT i w konsekwencji poprawny z punktu widzenia ustalenia prawa Banku do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z dokonanych zakupów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-33/10/AD
Czy zapłacone odsetki ustawowe od zwróconej dotacji do Urzędu Pracy, z tytułu refundacji kosztów wyposażenia stanowisk pracy, stanowią koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-30/10-2/EŻ
CIT - zwolnienie przedmiotowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62b/10/AW
Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych:
1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania,
2. różnic kursowych nie zrealizowanych (różnice kursowe statystyczne) naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62a/10/AW
Czy w świetle art. 16g ust. 4 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż nie zalicza się do wartości początkowej nowo powstałych środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych:
1. różnic kursowych nie zrealizowanych w odniesieniu do kredytu zaciągniętego w związku z realizacją inwestycji, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania inwestycji do używania,
2. różnic kursowych niezrealizowanych (różnice kursowe statystyczne), naliczonych na dzień oddania inwestycji do używania, od zobowiązań wyrażonych w walucie obcej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/10-5/ER
cit - uznanie odsetek od pożyczki za koszty uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/10-2/KK
koszty związane z obsługą kredytu (odsetki, prowizje, podatkowe różnice kursowe) Spółka może traktować jako koszty bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody – zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b-4c Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-84/10-4/AG
skutki podatkowe udzielenia pożyczki Spółce przez wspólnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-67/10/AT
Czynności polegające na udzielaniu pożyczek na rzecz innego podmiotu korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-155/10/AK
Czy odsetki od pożyczki podlegające kapitalizacji są kosztem uzyskania przychodów w każdorazowej dacie ich kapitalizacji, dokonanej zgodnie z warunkami umowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-156/10/AP
Czy po połączeniu spółek, zapłacone odsetki przez Spółkę (spółka przejmująca) od pożyczki udzielonej spółce X SA na zakup udziałów będą kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-48/10/IB
1) Czy Wnioskodawca może, na podstawie art. 9 ust. 3 ustawy o PDOF, obniżyć przychody powstałe w ramach jednego źródła przychodów (w ramach kapitałów pieniężnych) o stratę wygenerowaną w ramach tego samego źródła przychodów w danym roku lub w poprzednich latach podatkowych?
2) Czy Wnioskodawca jest uprawniony do samodzielnego obliczenia ww. straty w oparciu o dokumenty otrzymane od zagranicznych banków inwestycyjnych / instytucji inwestycyjnych oraz rozliczenia ww. straty składając roczne zeznanie PIT-38? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-993/09-4/ER
CIT - ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-4/10-2/MS
uznanie zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od kredytu na zakup gruntu poniesionych przez spółkę celową, za koszty uzyskania przychodów w dniu ich zapłaty lub kapitalizacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-829a/09/DK
Dot. podatku dochodowego od osób prawnch w zakresie rozliczenia odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot z grupy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-829b/09/DK
Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia odsetek od pożyczki udzielonej przez podmiot z grupy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/10/SD
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-28/10/SD
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-19/10-4/PS
Czy odsetki wypłacane lub, które mogą być wypłacane bankom posiadającym siedzibę w Austrii, Niemczech, Irlandii oraz Wielkiej Brytanii w związku z transakcjami rynku pieniężnego (rachunkami prowadzonymi i lokatami przyjętymi przez Bank), powinny być traktowane jako odsetki: a) w związku z pożyczką dowolnego rodzaju przyznaną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Austrii), b) w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Niemczech), c) z tytułu wszelkiego rodzaju pożyczki przyznanej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Irlandii), d) z tytułu jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez bank (w przypadku transakcji z bankami posiadającymi siedzibę w Wielkiej Brytanii); - i w konsekwencji zwolnione Są z opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na mocy: a) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-austriackiej, b) art. 11 ust. 3 pkt e) — w przypadku umowy polsko-niemieckiej, c) art. 11 ust. 3 pkt c) — w przypadku umowy polsko-irlandzkiej, d) art. 11 ust. 3 pkt d) — w przypadku umowy polsko-brytyjskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-863/09-2/IŚ
opodatkowanie odsetek oraz prowizji wypłacanych na rzecz szwedzkiego rezydenta, a także obowiązków płatnika z tytułu poboru zryczałtowanego podatku dochodowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-79/10-3/MM
usługa udzielania pożyczki przyporządkowana przez Wnioskodawcę wg PKWiU do grupowania 65.22.10-00.00 stanowi czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ustawy o VAT, przy czym korzysta ze zwolnienia od podatku, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT jako usługa wymieniona w poz. 3 załącznika nr 4 do tej ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-75/10-4/ISz
Nabycie od Banku zagranicznego usług w ramach umowy cash poolingu stanowiących import usług nie ma wpływu na wyliczenie współczynnika określonego w art. 90 ust. 3 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-9/10-4/AG
określenie źródła przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-975/09-4/AG
określenie źródła przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-98/10/BW
Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: "WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:
I. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,
II. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,
III. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych,
IV. przychody z tytułu zbywania papierów wartościowych utrzymywanych w celu wykonywania praw właścicielskich - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-97/10-2/EC
Do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować otrzymane odsetki od lokat opisanych w stanie faktycznym?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-758/09-4/MG
obowiązek wystawienia dłużnikowi informacji PIT-8C z tytułu umorzenia naliczonych odsetek od należności głównej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1586/09/PC
Czy zrezygnowanie przez Bank z pobrania części odsetek pod warunkiem wywiązania się Spółdzielni Mieszkaniowej z terminów i wysokości spłaty zobowiązania spowoduje, że kwota umorzonych odsetek będzie przychodem podatkowym w rozumieniu ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-13/10-3/JK
Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-13/10-2/JK
Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1105/09-7/KS
1) Jaką kwotę traktować jako kwotę przychodu z tytułu odsetek w zeznaniu rocznym za rok 2008?
2) Czy ustalając dochód do opodatkowania w roku 2008 Wnioskodawca będący Pożyczkodawcą może od podatku dochodowego wyliczonego od całości swoich dochodów (uwzględniającym otrzymane odsetki) odliczyć całość podatku, który został zapłacony w Czechach, mimo, że przekracza to kwotę podatku wyliczonego od faktycznie uzyskanych odsetek z tytułu pożyczek, który można było pobrać zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1072/09/BK
Czy redukcja odsetek od pożyczki stanowi przychód podlegający opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-60/10-2/MT
przeliczenie wartości spłacanych odsetek od kredytu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1014/09/MM
Czy w świetle art. 26b ust. 4 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca, który w zeznaniu rocznym rozlicza się wraz z małżonką może odliczyć od dochodu całość wydatków poniesionych przez dwie rodziny na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na budowę wspólnego domu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-924/09-3/EŻ
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają dochody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi takie jak przychody finansowe – odsetki od lokat oraz od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych, uzyskanych od wpływów z opłat czynszowych pobieranych od lokatorów na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1131/09-2/EK
Czy kapitalizacja odsetek od kredytu pozwala w dacie kapitalizacji na zaliczenie takich odsetek do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-948/09-2/AG
opodatkowanie odsetek wypłaconych z tytułu udzielonych pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/08/10-S-5/DS
Czy odsetki od kredytów i pożyczek skapitalizowane w roszczeniu sądowym stanowią przychód podatkowy w dacie kapitalizacji odsetek czy w dacie ich otrzymania (zapłaty)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-923/09-3/EŻ
Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z oprocentowanego rachunku bieżącego dla wspólnot mieszkaniowych, otwartego konta oszczędnościowego, lokaty bankowej oraz ze zbycia jednostek uczestnictwa w otwartych funduszach inwestycyjnych, a także z tytułu zapłaconych przez mieszkańców odsetek ustawowych za zwłokę, które są przeznaczane na bieżące utrzymanie zasobów lokalowych, w szczególności ochronę, utrzymanie porządku, administrację, księgowość, pielęgnację zieleni, konserwację oraz przeglądy okresowe są zwolnione z podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-982/09-2/JG
1) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop), do czasu całkowitej spłaty pożyczki? 2) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? 3) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) również, jeżeli po nabyciu udziałów nastąpi likwidacja Spółki zależnej i/lub nastąpi połączenie Spółki z Dalszymi spółkami zależnymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-301/10/MO
Czy w przypadku konieczności rozpoznania umorzonych lub częściowo umorzonych odsetek jako przychodu podatkowego, przychód ten powinien być zakwalifikowany jako przychód uzyskany z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinien być objęty zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1471/09/MO
Czy umorzenie (lub redukcja) odsetek dokonania przez kontrahenta będącego podmiotem powiązanym lub niepowiązanym od zobowiązań z tytułu:
- pożyczek (kredytów),
- roszczeń regresowych,
- zakupów surowców, materiałów, półproduktów
wiąże się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-827/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-826/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-7/MM
Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-6/MM
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-7/MM
Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-6/MM
Czy Spółka jest zobowiązana do pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-828/09-2/JK
opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy oraz odsetek w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-887/09-2/ER
Czy gdy pożyczkodawca jest udziałowcem pośrednim wnioskodawcy, posiadającym 100% udziału w kapitale zakładowym spółki, posiadającej 100% udziałów w kapitale zakładowym wnioskodawcy/pożyczkobiorcy, powinno stosować się ograniczenie wynikające z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, czy też pożyczkobiorca odsetki płacone od przedmiotowej pożyczki może zaliczać do kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-6/MM
Czy w przypadku otrzymania odsetek w CZK lub w EUR (stanowiących równowartość w CZK) od udzielonej Pożyczki po jej przewalutowaniu, które zostały naliczone po dniu przewalutowania od kwoty głównej wyrażonej w CZK, Spółka będzie zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-5/MM
Czy w przypadku otrzymania od udzielonej Pożyczki odsetek w CZK lub w EUR (stanowiących równowartość CZK) naliczonych do dnia przewalutowania po ich uprzednim przewalutowaniu, Spółka będzie zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1077/09-5/MM
Czy w przypadku otrzymania odsetek od udzielonej Pożyczki w EUR po jej przewalutowaniu, które zostały naliczone po dniu przewalutowania od kwoty głównej wyrażonej w EUR, Spółka jest zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłoszonego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1077/09-4/MM
Czy w przypadku otrzymania od udzielonej Pożyczki odsetek w EUR naliczonych do dnia przewalutowania po ich uprzednim przewalutowaniu, Spółka jest zobowiązana rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości odpowiadającej złotówkowej wartości otrzymanych odsetek obliczonej według kursu średniego ogłoszonego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-945/09/ENB
Czy odsetki ustawowe z tytułu opóźnienia wypłaty odszkodowania za naruszenie gwarancji pracowniczych określonych umową społeczną są zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 updof? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/156/KWW/08/PK-400
1. Czy wolne od podatku dochodowego są odsetki od rachunku bankowego i lokat?2. Czy uzyskana nadwyżka z tytułu wkładów mieszkaniowych lub budowlanych przy ustanawianiu praw lokatorskich lub odrębnej własności lokalu jest opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/09-4/IŚ
1) Czy koszty prowizji, odsetek oraz różnic kursowych stanowią koszty pośrednio związane z przychodami?
2) Czy odsetki od zaciągniętych kredytów stanowią koszt podatkowy w dacie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?
3) Czy prowizje związane z kredytem i warunkujące udzielanie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie naliczenia przez bank i ujęcia w księgach?
4) Czy różnice kursowe staną się kosztem/przychodem finansowym w momencie spłaty kredytu oraz czy prawidłowe będzie przedstawione kalkulowanie różnic kursowych przy spłacie/częściowej spłacie zaciągniętego kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-775/09-2/JS
możliwości zaliczenia do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości poniesionych wydatków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-459/09-4/MK1
umowy pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1050/09-2/AO
Czy do odsetek (wynagrodzenia) wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1197/09-4/AP
1. Czy Spółka w zakresie udzielanych pożyczek będzie działać w charakterze podatnika VAT?
2. Czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze, Spółka będzie miała obowiązek wystawiania faktur VAT z zastosowaniem stawki "zwolniona" na odsetki, które będzie pobierać od pożyczkobiorców? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/09-5/JB
Czy w świetle art. 22a w związku z art. 21 i 22 oraz art. 26 ust. 1ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 30a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od i osób fizycznych Bank powinien identyfikować posiadacza rachunku papierów wartościowych, na którym zaewidencjonowane są przechowywane papiery wartościowe, w tym nabyte w wyniku pożyczki papierów wartościowych, jako podatnika - osobę uprawnioną do otrzymywania świadczeń z tytułu papierów wartościowych, w szczególności odsetek, dyskonta, dywidendy i innych świadczeń w celu ustalania podstawy opodatkowania i kwoty podatku pobieranego u źródła od tych świadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-710/09-4/JS
możliwość dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1140/09-2/AP
Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości WSS, nie uwzględnia się wskazanych powyżej przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez Bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub/i gwarantem emisji, lub animatorem rynku jest Bank? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-890/09/KB
Skutki podatkowe otrzymania odsetek od odszkodowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1056/09/AK
Czy wnioskodawcy przysługuje tzw. ulga odsetkowa w przypadku przeznaczenia kredytu na zakup budynku mieszkalnego w stanie surowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-858/08/BK
Prawo do ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-777/09-2/ER
1. Czy odsetki płacone przez Spółkę zgodnie z Umową lub też odsetki skapitalizowane do jej rachunku będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, wskazanym w art. 21 ust. 1 Ustawy o PDOP (dalej: podatek u źródła)? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, jaką stawkę podatku u źródła należy zastosować, biorąc pod uwagę przepisy Ustawy o PDOP oraz stosowne umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawarte przez Polskę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-808/09/BJ
Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej, tj. umowy o pracę lub kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1275/09/MO
Czy dochód wnioskodawcy powstały na skutek otrzymania odsetek w związku z uczestnictwem w opisanym powyżej systemie zarządzania płynnością finansową będzie korzystać w całości ze zwolnienia, określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-951/09-2/HS
1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej?
2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji ("rolowanie") może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody?
3.Czy wykorzystując wiedzę ex post, fakt, że zabezpieczenie nie było efektywne dyskwalifikuje straty na tym zabezpieczeniu jako koszt uzyskania przychodu?
4. Czy fakt realizacji opcji, których głównym celem była minimalizacja kosztów zawarcia opcji zakupionych (wygasłych) może powodować, iż straty na tych opcjach nie można uznać jako koszt uzyskania przychodu?
5. Czy przychód będący następstwem strat na ww. opcjach - odsetki z depozytu zabezpieczającego bankowe należności z tytułu tych opcji można uznać jako przychód uzyskany z działalności strefowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-659/09-4/SP
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych wydatków. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-655/09-4/JS
możliwość dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-829/09/BW
Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży (zwanego dalej: "WSS"), należy uwzględniać przychody związane z posiadanym majątkiem, w szczególności wskazane powyżej:
i. odsetki z tytułu rezerwy obowiązkowej oraz depozytów utrzymywanych w NBP,
ii. odsetki z tytułu środków pieniężnych utrzymywanych na rachunkach nostro,
iii. dywidendy z tytułu posiadania akcji i udziałów,
iv. przychody odsetkowe z operacji na dłużnych papierach wartościowych utrzymywanych do terminu zapadalności,
v. przychody odsetkowe z tytułu depozytów międzybankowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-801/09-2/AG
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej płaconych odsetek od kredytu hipotecznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/09-6/MG
opodatkowanie pozostałej do wypłaty kwoty rekompensaty pieniężnej wraz z ustawowymi odsetkami z tytułu wypowiedzenia umowy o pracę, jaką Spółka zobowiązana jest wypłacić byłemu pracownikowi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-773/09-2/ER
Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w Cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10%, wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-11/10/BW
Czy na potrzeby ustalania obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży należy uwzględniać należne Bankowi odsetki i opłaty o charakterze karnym, tj. odsetki karne i tzw. ustawowe odsetki za opóźnienie oraz inne opłaty karne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-19/10/MS
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1214/09/MS
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej usługi cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-619/09/AW
Czy odsetki bankowe uzyskane ze wszystkich rachunków należy uznać za przychody związane z pozostałą działalnością gospodarczą spółdzielni i opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy tylko odsetki uzyskane od lokat terminowych stanowią przychód z kapitałów, tj. z pozostałej działalności gospodarczej spółdzielni podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1000/09/NG
Czy otrzymane odszkodowanie z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, które wnioskodawca otrzyma na podstawie wyroku sądowego będzie zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy odsetki od przedmiotowego odszkodowania, należne z tytułu jego spóźnionej zapłaty korzystają ze zwolnienia z podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-613a/09/DK
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej usługi cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-613b/09/DK
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-677/09-2/SP
możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym do otrzymanego na podstawie wyroku odszkodowania, ustawowych odsetek oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-908/09-3/MM
Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
- niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-908/09-4/MM
Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
- niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1217/09/AM
Czy redukcja odsetek do niższego poziomu wiąże się z powstaniem po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-781/09/MK
Czy zasądzone przez Sąd zadośćuczynienie, renta oraz odsetki od tych należności zwolnione są z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-994/09-4/AP
Czy na potrzeby ustalania obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca powinien uwzględniać uzyskiwane w ramach wykonywania funkcji zarządzania rezerwami dewizowymi odsetki od posiadanych dłużnych papierów wartościowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-734/09-6/MK1
skutki podatkowe umowy przewłaszczenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-734/09-7/MK1
skutki podatkowe umowy przewłaszczenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-734/09-6/MK1
skutki podatkowe umowy przewłaszczenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-734/09-7/MK1
skutki podatkowe umowy przewłaszczenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-9/EK
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-884/09-8/KS
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1062/09-6/IM
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z zawartymi Transakcjami Zabezpieczającymi mogą być zaliczone przez Wnioskującą do kosztów uzyskania przychodów ze źródła działalność gospodarcza w dacie obciążenia rachunku Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1063/09-3/IM
1. W jakiej dacie powstaje przychód z płatności otrzymywanych przez Spółkę od banku z tytułu zawarcia i realizacji Transakcji Zabezpieczających?
2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz banku z tytułu Transakcji Zabezpieczających stanowią dla Wnioskującej koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1062/09-5/IM
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z zawartymi Transakcjami Zabezpieczającymi mogą być zaliczone przez Wnioskującą do kosztów uzyskania przychodów ze źródła działalność gospodarcza w dacie obciążenia rachunku Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1061/09-3/IM
Czy przychody z tytułu odsetek od pożyczek udzielanych przez Spółkę w związku z faktycznym pełnieniem funkcji podmiotu finansującego w ramach Grupy stanowi dla Wnioskującej przychód z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-9/EK
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-8/EK
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1063/09-4/IM
1. W jakiej dacie powstaje przychód z płatności otrzymywanych przez Spółkę od banku z tytułu zawarcia i realizacji Transakcji Zabezpieczających?
2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na rzecz banku z tytułu Transakcji Zabezpieczających stanowią dla Wnioskującej koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/09-8/EK
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-9/MC
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-9/DS
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-8/JG
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/09-9/JG
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-8/MC
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-875/09-9/MC
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-8/JG
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/09-8/DS
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-881/09-9/JG
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/09-9/KS
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-884/09-8/KS
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-8/AO
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1164/09/AM
Czy Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (UPDOP) w związku z umową cash poolingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1165/09/AM
Czy do odsetek wypłaconych w ramach struktury Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-9/AO
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-8/AO
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-889/09-9/AO
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-9/GC
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-886/09-8/GC
1. Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2. W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-9/MM
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-8/MM
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-883/09-9/MM
1) Czy na dzień oddania środka trwałego do używania należy odpowiednio zwiększyć lub zmniejszyć wartość początkową środka trwałego o wartość naliczonych (niezrealizowanych) do tego dnia różnic kursowych z tytułu zaciągniętego kredytu (pożyczki), naliczonych odsetek i innych zobowiązań wyrażonych w walucie obcej?
2) W sytuacji potwierdzenia stanowiska objętego pytaniem nr 1, w jaki sposób należy obliczać różnice kursowe powstałe pomiędzy dniem oddania danego środka trwałego do używania a dniem spłaty określonego zobowiązania (w tym kredytu, pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1135/09/MS
Czy odsetki od pożyczki zaliczone do wartości początkowej środka trwałego mogą zostać uznane za koszt niestanowiący kosztu uzyskania przychodu na podstawie przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, to jest zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60-61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-359/09-4/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-361/09-4/MZ
opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-976/09/MM
Zasady ustalania kosztu uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (prowizja i odsetki od kredytu) na podstawie stanu prawnego obowiązującego do końca 2008r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-978/09/MM
Ustalenia kosztów uzyskania przychodu z tytułu nominalnej wartości udziałów objętych w Spółce kapitałowej w zamian za wniesienie w formie wkładu niepieniężnego papierów wartościowych nabytych uprzednio za środki z Linii Kredytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-977/09/MM
Zasady ustalania kosztu uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia papierów wartościowych (prowizja i odsetki od kredytu) na podstawie stanu prawnego obowiązującego od 01 stycznia 2009r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-979/09/MW
Czy na podstawie stanu prawnego do końca 2008r. wydatki poniesione na zapłatę jednorazowej prowizji przy zawarciu Umowy Kredytowej, rocznych prowizji za każdy rok obowiązywania Umowy Kredytowej, oraz odsetek z tytułu uruchomienia środków z Kredytu stanowią w całości koszt uzyskania przychodów w przyszłości z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, nabytych za środki z Kredytu do końca 2008r., bez względu na moment w którym nastąpi zbycie tych papierów wartościowych (także jeżeli zbycie nastąpi po 1 stycznia 2009r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-980/09/MW
Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu nominalnej wartości udziałów objętych w Spółce kapitałowej w zamian za wniesienie w formie wkładu niepieniężnego akcji nabytych uprzednio za środki z kredytu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/09-4/MC
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są - w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/09-4/EK
1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki?
2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-640/09-2/PD
1. Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?
2. Czy w odniesieniu do opisanej w stanie faktycznym struktury cash poolingu zastosowanie mają regulacje w zakresie cen transferowych zawarte w art. 11 ustawy o PDOP oraz czy w związku z przystąpieniem przez Spółkę do Umowy zaistnieje obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych uregulowany w art. 9a tej ustawy? Czy ewentualne zadłużenie wobec Banku w ramach Umowy podlega przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
3. Czy przenoszenie środków pieniężnych pomiędzy rachunkami utworzonymi na podstawie Umowy a innymi rachunkami Spółki powoduje powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o PDOP?
4. Czy odsetki od sald debetowych wypłacane na rzecz Banku w ramach transakcji Spółka powinna uwzględniać przy kalkulacji tzw. współczynnika zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-667/09-2/ER
1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
3. Czy odsetki płatne przez uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?
4. Czy czynności wykonywane w ramach Umowy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-635/09-2/PD
3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
4) Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-634/09-2/PD
Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-635/09-2/PD
3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
4) Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-634/09-2/PD
Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-671/09-5/ER
CIT - w zakresie zwolnienia z podatku u źródła odsetek wypłaconych w ramach sytemu cash pooling, w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską, a Republiką Federalną Niemiec - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-668/09-4/ER
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-668/09-5/ER
3. Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-667/09-3/ER
1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
3. Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?
4. Czy czynności wykonywane w ramach Umowy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-667/09-2/ER
1. Czy dokonywane w ramach opisanej transakcji transfery wolne są od opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1?
3. Czy odsetki płatne przez uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?
4. Czy czynności wykonywane w ramach Umowy podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-668/09-4/ER
2. Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. e) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-666/09-5/ER
Czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są – w świetle postanowień art. 11 ust. 3 lit. c) o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec (DTT) - zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-763/09-8/KS
1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS, taksy notarialne), g) prace budowlane, h) wynagrodzenia pracownicze,
Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
2. Czy koszty związane z finansowaniem inwestycji (w tym odsetki od pożyczek i kredytów, PCC z tytułu pożyczek od udziałowców spółki, prowizje bankowe z tytułu udzielenia bądź wcześniejszej spłaty kredytu, wyceny na rzecz banków itp.) winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
3. Czy koszty związane ze sprzedażą inwestycji oraz koszty reklamowo – marketingowe winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-13/MB
9) Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki I kredytu na nabycie udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty I kapitalizacji, zarówno przed utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, po jej utworzeniu (gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT), jak i po utracie przez Podatkową Grupę Kapitałową statusu podatnika CIT, a w okresie gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, uwzględniać powyższe koszty uzyskania przychodów z tytułu odsetek zapłaconych I skapitalizowanych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej i posiadania przez nią statusu podatnika CIT - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1094/09-4/IM
Czy odsetki od ww. kredytu oraz inne z tym związane opłaty (prowizja bankowa, opłataod umowy poręczenia) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-829/09-6/EK
Po jakim kursie należy przeliczyć lokatę terminową założoną w walucie w EUR i naliczone odsetki bankowe od tej lokaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/09-13/MB
Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki I kredytu na nabycie udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty I kapitalizacji, zarówno przed utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, po jej utworzeniu (gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT), jak i po utracie przez Podatkową Grupę Kapitałową statusu podatnika CIT, a w okresie gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, uwzględniać powyższe koszty uzyskania przychodów z tytułu odsetek zapłaconych I skapitalizowanych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej i posiadania przez nią statusu podatnika CIT - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1110/09/MS
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym umowy cash poolingu oraz G mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1530/09/MS
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash poolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1533/09/MS
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1531/09/MS
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1532/09/MS
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cash poolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1109/09/MS
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym umowy cash poolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-512/09/MK
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-629/09-2/EŻ
Czy za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi zwolniony z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowym, należy uznać dochód z tytułu odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunkach bankowych wspólnoty mieszkaniowej:
a) zdeponowanych na bankowym rachunku bieżącym (rozliczeniowym)
b) zdeponowanych na rachunkach bankowych – lokatach terminowych
c) zdeponowanych na rachunkach bankowych – lokatach terminowych, tzw. overnight (lokata od godz. 22.00 do 6.00 dnia następnego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/173/MNX/08/PK-460
Czy obecne postępowanie Wnioskodawcy jest prawidłowe, tzn. czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego:
• zasób mieszkaniowy to tylko i wyłącznie budynki w 100% mieszkalne i lokale mieszkalne, czy też wszystkie budynki zakwalifikowane do PKOB 112 zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 z dnia 31.12.1999 r., poz. 1316),
• prawidłowo dokonano przyporządkowania tytułów przychodów do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jakie tytuły ewentualnie z wymienionych w stanie faktycznym winny być jeszcze uwzględnione jako związane z zasobem mieszkaniowym,
• można zastosować metodę proporcji do wyliczenia kosztów przypadających na poszczególne źródła przychodu – w odniesieniu do całości kosztów działalności Zarządu, pomniejszonych wcześniej tylko o koszty pokryte dotacją budżetową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-643/09-4/AG
Czy w świetle art. 9 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2004 r Nr 254, poz. 2533) opisane w pkt 1-3 stanu faktycznego zmiany Umów dokonane po 1 stycznia 2005 r. należy traktować jako ich kontynuację, a co za tym idzie, odsetki nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-622/09-4/KK
Czy w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-608/09-3/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-641/09-5/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przeprowadzenie Restrukturyzacji Zobowiązań w oparciu o przedstawione powyżej główne założenia Układu, w ramach prowadzonego Postępowania Naprawczego, nie powoduje powstania, po stronie Spółki przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że:
3) dokonane w ramach Układu - obniżenie odsetek karnych do wysokości odsetek umownych nie powoduje powstania po stronie Spółki przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem (i) art. 12 ust. 4 pkt 2 tej ustawy wyłącza stosowanie art. 12 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy w stosunku do odsetek niezapłaconych, oraz (ii) warunkiem koniecznym uznania nieodpłatnego świadczenia za przychód jest jego otrzymanie, a w przypadku obniżenia wysokości odsetek nie jest w ogóle do spełnienia świadczenia ?
4) dokonane w ramach Układu - umorzenie odsetek nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 i 3 ww. ustawy albowiem (i) art. 12 ust 4 pkt 2 ustawy wyłącza stosowanie art. 12 ust. 1 pkt 3 tej ustawy, (ii) w stosunku do odsetek niezapłaconych warunkiem koniecznym uznania nieodpłatnego świadczenia za przychód jest jego otrzymanie, natomiast w przypadku umorzenia odsetek nie dojdzie w ogóle do spełnienia świadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-731/09-5/AG
1) Czy kwota umorzenia: kredytu, odsetek od kredytu, kosztów windykacji będzie stanowiła dla kredytobiorcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
2) Czy dla powstania przychodu, ma znaczenie rodzaj umarzanych odsetek (niewymagalne, wymagalne)?
3) Czy umorzenie kredytu, odsetek i kosztów związanych z windykacją powinno wynikać z umowy ugody zawartej pomiędzy Bankiem, a dłużnikiem, czy też może nastąpić na podstawie pisma dłużnika, bądź pisma Banka?
4) Czy Bank powinien wystawić informację PIT-8C zarówno w przypadku umorzenia: kredytu, odsetek, jak i dodatkowych kosztów windykacji ?
5) Komu Bank powinien wystawić informację PIT-8B w przypadku śmierci dłużnika w sytuacji gdy Bank nie będzie znał ustaleń postępowania spadkowego?
6) Jeżeli kredytobiorca zmarł i jednocześnie Bank nie będzie znał wyników postępowania spadkowego, a do ostatecznego umorzenia wierzytelności konieczna jest zgoda dłużnika, to kto powinien tę zgodę wyrazić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-522/09/AM
Czy Spółka ma prawo do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu odsetek od pożyczek z chwilą ich faktycznej spłaty w związku z faktem, iż ich kapitalizacja nie wynika bezpośrednio z brzmienia umów pożyczek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-723/09-2/ES
PIT - w zakresie amortyzacji lokalu użytkowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/166/MNX/08/PK-433
Czy dochody Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu odsetek z rachunku bieżącego, od lokat bankowych założonych ze środków wpłacanych przez właścicieli lokali na poczet funduszu remontowego, a także odsetki za opóźnienie w zapłacie należnych jej świadczeń pieniężnych są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych jako dochody uzyskane z działalności w zakresie gospodarki mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1070/09/AM
Czy zapłacone odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie udziałów w innym podmiocie wpływają na dochód zwolniony z tytułu działalności na terenie SSE? Czy też odsetki te nie dotyczą działalności określonej w zezwoleniu i w efekcie wpływają jedynie na określenie dochodu opodatkowanego na zasadach ogólnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1065/09/MO
Czy wartość zobowiązania z tytułu zamknięcia transakcji opcji walutowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 updop?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-576/09-2/MK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-724/09/BW
Czy naliczane przez Bank odsetki za Wydłużony Okres Finansowania korzystają ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 w zw. z poz.3 Załącznika nr 4 do ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług zarówno wtedy, w sytuacji kiedy Bank obciąża nimi:
1. pierwotnie Dłużnika na podstawie odrębnego porozumienia/oświadczenia podpisanego przez Dłużnika
2. wtórnie Podawcę - Wierzyciela, na podstawie roszczenia regresowego, tzn. wówczas jeśli zobowiązany pierwotnie do uiszczenia tychże odsetek Dłużnik nie dokonuje ich zapłaty
3. pierwotnie Podawcę - Wierzyciela na podstawie Umowy o Wykup Wierzytelności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-714/09/BW
Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży nie uwzględnia się wskazanych we wniosku przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub gwarantem emisji jest bank?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-761/09-2/MM
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash – pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko – brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-723/09/MM
Czy mechanizm codziennego naliczania i kapitalizacji odsetek – nie przekraczających 2,49 zł dziennie – naliczanych od terminowej lokaty oszczędnościowej, pozwalający poprzez zasadę zaokrągleń na uniknięcie podatku zryczałtowanego od dochodów kapitałowych jest zgodny z przepisami prawa podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-760/09-2/MM
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-735/09/AK
1. Czy odsetki od tak zaciągniętego kredytu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej?
2. Czy właściwym sposobem udokumentowania tak poniesionego kosztu będzie potwierdzony przez bank dowód obciążenia konta osobistego Wnioskodawcy, ewentualnie wyciąg bankowy z konta osobistego wraz z umową kredytową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-587/09-2/AJ
Czy Bank zobowiązany będzie do pobrania podatku u źródła od odsetek wypłacanych niemieckiemu rezydentowi podatkowemu będącemu bankiem w związku z depozytem, bieżącym rachunkiem bankowym założonym przez niego w Banku lub w związku z emisją przez Bank bankowych papierów wartościowych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-6/ŁM
Czy odsetki od lokat terminowych (krótkoterminowych i długoterminowych) korzystają w całości ze zwolnienia podatkowego na równi z dochodami z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Zezwolenia, w sytuacji gdy przedmiotem tych lokat są środki służące finansowaniu działalności prowadzonej na terenie SSE, zaś źródłem pochodzenia środków może być sprzedaż towarów objętych Zezwoleniem, środki wpłacone na pokrycie kapitału zakładowego w związku z procesem inwestycyjnym i finansowaniem działalności na terenie SSE. zaciągnięte kredyty i pożyczki służące finansowaniu inwestycji / działalności prowadzonej na terenie SSE? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-3/ŁM
Czy w sytuacji, gdy obiektywnie nie jest możliwe jednoznaczne zidentyfikowanie źródeł pochodzenia lub kierunku rozchodu środków pieniężnych zgromadzonych na danym rachunku bankowym (z uwagi na fakt, iż środki pieniężne są rzeczami oznaczonymi co do gatunku, w przypadku których nie jest możliwa ich jednoznaczna identyfikacja na jednym rachunku bankowym), dopuszczalnym dla ustalenia jaka część ww. przychodów przypada na działalność zwolnioną (prowadzoną na terenie SSE na podstawie Zezwolenia) jest zastosowanie proporcji, w jakiej pozostają przychody z działalności zwolnionej w ogólnej kwocie przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-4/ŁM
Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest negatywna, jak ma wyglądać ewidencja środków pieniężnych umożliwiająca rozliczenie odsetek od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym na przychody zwolnione z podatku dochodowego, jak i niekorzystające ze zwolnienia. w sytuacji, gdy Spółka korzysta z jednego rachunku bankowego, na którym gromadzone są środki z różnych źródeł lub z kilku rachunków bankowych, na których ze względów praktycznych dokładne rozdzielenie wpływów ze źródeł związanych z działalnością w Strefie oraz innych ewentualnych wpływów jest utrudnione lub wręcz niemożliwe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-3/ŁM
Czy w sytuacji, gdy obiektywnie nie jest możliwe jednoznaczne zidentyfikowanie źródeł pochodzenia lub kierunku rozchodu środków pieniężnych zgromadzonych na danym rachunku bankowym (z uwagi na fakt, iż środki pieniężne są rzeczami oznaczonymi co do gatunku, w przypadku których nie jest możliwa ich jednoznaczna identyfikacja na jednym rachunku bankowym), dopuszczalnym dla ustalenia jaka część ww. przychodów przypada na działalność zwolnioną (prowadzoną na terenie SSE na podstawie Zezwolenia) jest zastosowanie proporcji, w jakiej pozostają przychody z działalności zwolnionej w ogólnej kwocie przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-5/ŁM
Czy odsetki od lokat "overnight" korzystają w całości ze zwolnienia podatkowego na równi z dochodami z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Zezwolenia, w sytuacji gdy przedmiotem tych lokat są środki służące finansowaniu działalności prowadzonej na terenie Strefy, zaś źródłem pochodzenia środków może być sprzedaż towarów objętych Zezwoleniem, środki wpłacone na pokrycie kapitału zakładowego w związku z procesem inwestycyjnym i finansowaniem działalności na terenie SSE, zaciągnięte kredyty i pożyczki służące finansowaniu inwestycji/działalności prowadzonej na terenie SSE? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-4/ŁM
Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest negatywna, jak ma wyglądać ewidencja środków pieniężnych umożliwiająca rozliczenie odsetek od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym na przychody zwolnione z podatku dochodowego, jak i niekorzystające ze zwolnienia. w sytuacji, gdy Spółka korzysta z jednego rachunku bankowego, na którym gromadzone są środki z różnych źródeł lub z kilku rachunków bankowych, na których ze względów praktycznych dokładne rozdzielenie wpływów ze źródeł związanych z działalnością w Strefie oraz innych ewentualnych wpływów jest utrudnione lub wręcz niemożliwe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-753/09-2/ŁM
Czy odsetki od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowym korzystają w całości ze zwolnienia podatkowego na równi z dochodami z działalności gospodarczej prowadzonej na podstawie Zezwolenia, w sytuacji gdy środki te mają służyć finansowaniu działalności prowadzonej na terenie SSE (tj. finansowaniu procesu inwestycyjnego i bieżącej działalności), zaś źródłem pochodzenia środków może być sprzedaż towarów objętych Zezwoleniem, środki wpłacone na pokrycie kapitału zakładowego w związku z procesem inwestycyjnym i finansowaniem działalności na terenie SSE, zaciągnięte kredyty i pożyczki służące finansowaniu inwestycji/działalności na terenie SSE? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-556/09-4/LK
1.Czy odsetki od depozytu winny powiększać globalną kwotę wpłacaną przez komornika i jemu Sąd powinien wypłacić pełną kwotę z odsetkami, natomiast komornik powinien przekazywać poszczególnym wpłacającym kwotę z odsetkami?2.Czy PIT - 8C powinien być sporządzony przez komornika poszczególnym wpłacającym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-922/09-4/IZ
Czy kredytowanie podatku VAT jest częścią wynagrodzenia z tytułu umowy leasingu finansowego podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT stawką w wysokości 22%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-741/09/AB
Sposób opodatkowania przychodu z odsetek od pożyczek, udzielonych przez Spółkę komandytową, w sytuacji gdy zgodnie z treścią umowy Spółki, przedmiotem jej działalności będzie m.in. udzielanie pożyczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-955/09/AB
Sposób opodatkowania przychodu z odsetek od pożyczek, udzielonych przez Spółkę komandytową, w sytuacji gdy w umowie Spółki nie znajdzie się zapis wskazujący na to, że przedmiotem jej działalności będzie m.in. udzielanie pożyczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-757/09-4/DS
Czy kapitalizacja odsetek odnosi ten sam skutek prawny co zapłata?
Kiedy dla płatnika podatku u źródła winien być rozpoznany przychód u pożyczkodawcy, a kiedy koszt uzyskania przychodów u pożyczkobiorcy, czy w dacie fizycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek, czy w dacie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1033/09/BG
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-650/09-2/ES
Czy wniesienie przez wspólnika do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki spowoduje uzyskanie przez wnoszącego wkład przychodu z tytułu naliczonych do dnia wniesienia wierzytelności odsetek od pożyczki, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą kasowego otrzymania odsetek od pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-656/09-2/ES
Czy wniesienie przez wspólnika do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki spowoduje uzyskanie przez wnoszącego wkład przychodu z tytułu naliczonych do dnia wniesienia wierzytelności odsetek od pożyczki, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą kasowego otrzymania odsetek od pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-655/09-2/ES
Czy wniesienie przez wspólnika do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki spowoduje uzyskanie przez wnoszącego wkład przychodu z tytułu naliczonych do dnia wniesienia wierzytelności odsetek od pożyczki, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą kasowego otrzymania odsetek od pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-716/09/WN
określenie podstawy opodatkowania w przypadku świadczenia usług bankowych, z tytułu których Wnioskodawca otrzymuje wynagrodzenie w formie opłat i prowizji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1032/09/BG
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-715/09/WN
Określenie podstawy opodatkowania oraz momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku odsetek od udzielanych pożyczek lub kredytów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1432/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1436/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1437/09/SD
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1438/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1435/09/SD
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1434/09/SD
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1433/09/SD
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1014/09/SD
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1015/09/SD
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1016/09/SD
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1431/09/SD
Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1019/09-2/AMN
Czy umorzenie odsetek od kredytu stanowi przychód Wnioskodawczyni, która nie była kredytobiorcą, ani poręczycielem, nie przystąpiła też do długu pierwotnego i czy w związku z tym zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego z tego tytułu, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 26 czerwca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1013/09/SD
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz G. mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-735/09-6/JG
Czy osiągane przez Wspólnotę przychody z tytułu odsetek pochodzących od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym Wspólnoty, są przychodami z gospodarki zasobem mieszkaniowym, a uzyskany z tego źródła dochód jest wolny od podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-954/09/CzP
"Czy odsetki od zwróconej do Powiatowego Urzędu Pracy refundacji będą dla Stowarzyszenia kosztem uzyskania przychodu?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-616/09-2/JB
Czy narosłe kupony odsetkowe nabyte wraz z obligacjami powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie otrzymania pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu obligacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/09-2/EC
Do jakiego źródła należy zaliczyć przychody uzyskiwane przez wspólnika spółki komandytowej będącego osobą fizyczną z tytułu otrzymanych przez spółkę odsetek od pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1010/09/AM
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę odsetek (zrealizowanych) w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash poolingu), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:#61485; tak w fazie prowadzenia działalności inwestycyjnej, gdy środki na rachunku uczestniczącym w umowie cash poolingowej pochodzą w większości ze środków pieniężnych wniesionych przez udziałowców (kapitał udziałowy oraz dopłaty)?#61485; jak i w okresie prowadzenia przez Spółkę regularnej działalności produkcyjnej, gdy środki pieniężne na rachunku uczestniczącym w umowie pochodzić będą prawie w całości ze sprzedaży produktów wymienionych w zezwoleniu strefowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-670/09-4/ER
CIT - w zakresie zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odsetek od pożyczek wypłacanych przez Spółkę na rzecz K. NV - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-923/09-4/AMN
1. Czy spółka komandytowa będzie miała prawo do rozpoznania kosztów podatkowych odsetek od kredytu bankowego za okres od daty wprowadzenia do daty spłaty kredytu?
2. Czy wniesiony aportem kredyt bankowy przez osobę fizyczną do spółki komandytowej bez spełnienia rygorów określonych w art. 519 KC lecz po uzyskaniu stanowiska banku wyrażającego wolę kredytodawcy przeniesienia, nie wnosi negatywnych skutków podatkowych w zakresie pdof dla wnoszącego aport oraz pozostałych wspólników spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-923/09-5/AMN
1. Czy spółka komandytowa będzie miała prawo do rozpoznania kosztów podatkowych odsetek od kredytu bankowego za okres od daty wprowadzenia do daty spłaty kredytu?
2. Czy wniesiony aportem kredyt bankowy przez osobę fizyczną do spółki komandytowej bez spełnienia rygorów określonych w art. 519 KC lecz po uzyskaniu stanowiska banku wyrażającego wolę kredytodawcy przeniesienia, nie wnosi negatywnych skutków podatkowych w zakresie pdof dla wnoszącego aport oraz pozostałych wspólników spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-663/09-4/ER
1. Czy odsetki od obligacji wyemitowanych w celu spłaty części starego długu pozyskanego na objęcie majątku służącego do prowadzenia działalności gospodarczej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP)?
2. Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu refinansowania części starego długu zaciągniętego na nabycie udziałów odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami Wnioskodawcy z tytułu zapłaty za obligacje, są one kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-498d/09/PS
Możliwość zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy dochodu uzyskanego z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, pochodzącego z czynszów z oddanych do używania budynków mieszkalnych, a przeznaczonego na spłatę odsetek od kredytów zaciągniętych na ich budowę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-526/09-4/ER
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-665/09-2/ER
CIT - w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy, do odsetek wypłaconych w ramach systemu Cash pooling oraz w zakresie sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-527/09-4/ER
CIT - w zakresie zastosowania preferencyjnej 5% stawki podatku u źródła, do odsetek wypłacanych w ramach systemu Cash pooling - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-528/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-531/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-529/09-4/ER
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-528/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-531/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-530/09-4/ER
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy CIT o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-531/09-4/ER
Czy odsetki wypłacone przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu Cash pooling, polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5%, na podstawie Polska – Brytyjskiej UPO, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-513/09-2/PS
Czy na gruncie przepisów polskiego prawa podatkowego tzw. lending fee, tj. wynagrodzenie z tytułu pożyczenia papierów wartościowych należy traktować jako płatność odsetkową podlegającą podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm.; "ustawa CIT") ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-701a/09/IL
1. Czy za koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży działki można uznać spłaty kredytów, zapłacone raty kapitałowe i odsetkowe?
2. W jakiej części raty odsetkowe można uznać za koszty uzyskania przychodólw, za jaki okres, czy można je uwzględnić w wielkości nominalnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-734/09-2/JG
Czy odsetki płacone przez Spółkę od rozłożonych na raty zobowiązań z tytułu umorzenia udziałów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-3/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-3/DS
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-924/09/ASz
uznanie czy na gruncie ustawy o VAT przepływy finansowe dokonywane na podstawie Umowy Cashpoolingu oraz uzyskiwanie z tego tytułu odsetek pozostanie bez wpływu na wyliczenie współczynnika struktury sprzedaży, o którym mowa w art. 90 tejże ustawy, dla celów obliczenia podatku naliczonego podlegającego odliczeniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-514/09-4/AG
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-514/09-5/AG
Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-520/09-4/AG
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz V. T. i odliczanych przez V. T. z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-514/09-5/AG
Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG
CIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-514/09-6/AG
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz V T i odliczanych przez V T z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1164/08/09-7/S/DG
CIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-520/09-5/AG
Czy do odsetek przekazywanych i otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-520/09-6/AG
Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz T. i odliczanych przez T. z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-899/09-2/TW
Czy umorzenie należności głównej wraz z naliczonymi odsetkami, prowizjami i opłatami stanowi przychód kredytobiorcy/pożyczkobiorcy i w konsekwencji będzie się ono wiązało z koniecznością wystawienia przez Bank informacji PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/09-4/KS
Czy naliczone odsetki i różnice kursowe od pożyczki:
a) do momentu podpisania cesji wierzytelności pomiędzy Spółkami D i C,
b) do momentu podpisania umowy świadczenia w miejsce wykonania pomiędzy Spółkami C i B,
c) do momentu kompensaty pomiędzy Spółkami B i A
będą stanowiły koszt podatkowy w dacie sprzedaży hotelu w Spółce A? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-662/09-5/KS
Czy kompensata zobowiązania wynikająca z umowy pożyczki pomiędzy Spółkami A i B (na podstawie podpisanej pomiędzy Spółkami C i B umowy o świadczenie w miejsce wykonania), będzie powodowała po stronie Spółki A konieczność potrącenia i zapłaty podatku dochodowego u źródła od naliczonych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-678/09/AK
Opodatkowanie czynności udzielania pożyczki przez podmiot zagraniczny oraz ustalenie podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-469/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-470/09/DK
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-471/09/DK
Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-3/MM
1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)?
2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-2/MM
1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)?
2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-3/MM
1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek:
- udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca,
- udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-2/MM
1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)?
2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-2/MM
1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek:
- udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca,
- udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-3/MM
1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek:
- udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca,
- udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-957/09/AP
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash-poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 Ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-468/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-425/09/AM
1. Czy wpłaty zaliczkowe wnoszone przez właścicieli lokali na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz koszty dostawy mediów do lokali są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44?
2. Czy pożytki z dzierżawy gruntu są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44?
3. Czy odsetki bankowe są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-647/09-2/DS
Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki, jaka ma zostać udzielona przez X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-534/09-4/PS
CIT - w zakresie art. 13 konwencji z dnia 13 lutego 2002 r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-826/09-3/MM
naliczone przez Wnioskodawcę odsetki stanowią wynagrodzenie z tytułu świadczonych przez Zainteresowanego usług leasingowych, podlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i winny zostać udokumentowane fakturą VAT na podstawie art. 106 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-692/09/DP
Czy zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego stanowią koszty uzyskania przychodów z tytułu działalności gospodarczej proporcjonalnie do powierzchni lokalu przeznaczonej do prowadzenia działalności w stosunku do powierzchni użytkowej lokalu ogółem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-454a/09/PS
Dotyczy możliwości zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od lokat terminowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-6/DS
1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?
2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek?
3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej?
4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-7/DS
1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?
2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek?
3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej?
4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-6/DS
1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?
2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek?
3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej?
4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-7/DS
1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu?
2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek?
3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej?
4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-940/09/AM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki uzyskanej przez Spółkę od spółki finansującej będą podlegały restrykcjom określonym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1326/09/AM
Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji przewidzianej w umowie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1325/09/AM
Czy w świetle ustawy o pdop w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki otrzymanej przez Spółkę od spółki finansującej będą mogły stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-506/09-4/AK
Czy odsetki wypłacane przez Bank na rzecz Klienta w związku z zawartą Umową o ustanowienie kaucji bankowej stanowić będą dla podatnika przychód z innych źródeł zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000.14.176 dalej: Ustawa")?Kiedy powstaje obowiązek sporządzenia "lnformacji o przychodach z innych źródeł oraz niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych - PIT 8C" zgodnie z art. 42 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-662/09-2/ER
1. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 2. Czy w stosunku do odsetek płaconych przez Wnioskodawcę w sytuacji gdy jego saldo będzie ujemne będą miały zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o pdop? 3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Wnioskodawcy (oraz innych Uczestników) do zera, będą stanowiły dla Wnioskodawcy przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-472/09/DK
Czy do zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-651/09-2/ES
Czy wniesienie przez wspólnika do spółki jawnej wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności z tytułu oprocentowanej pożyczki spowoduje uzyskanie przez wnoszącego wkład przychodu z tytułu naliczonych do dnia wniesienia wierzytelności odsetek od pożyczki, czy też przychód ten powstanie dopiero z chwilą kasowego otrzymania odsetek od pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-473/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w związku z przystąpieniem do nienazwanej umowy typu cash pooling polegającej na zarządzaniu płynnością finansową, będą korzystały z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie Polsko-Brytyjskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, o ile Spółka uzyska certyfikat rezydencji Agenta? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-895/09/BG
Czy "Spółkę E", która nie jest bankiem lecz zajmuje się wyspecjalizowaną działalnością finansową, tj. udzielaniem pożyczek podmiotom należącym do Grupy można traktować jako przedsiębiorstwo bankowe, o którym mowa w art. 11 ust. 3 pkt b w/w Konwencji?I w związku z powyższym czy odsetki od pożyczki udzielonej przez "Spółkę E" - przedsiębiorstwo bankowe powinny być zwolnione z opodatkowania w świetle polsko - belgijskiej Konwencji i polskich przepisów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-790/09-2/ES
1) Czy w takiej sytuacji bank prawidłowo postąpił wystawiając Wnioskodawcy informację o przychodach PIT-8C?
2) Czy redukcję zadłużenia z tytułu odsetek Zainteresowany powinienem zaliczyć do przychodów osiągniętych z innych źródeł i opodatkować je według skali podatkowej obowiązującej w 2008 r.?
3) Czy obecnie Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji PIT-36 za 2008 r. i wykazać w niej ten przychód? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-524/09-2/ER
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej usługi Cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Sp. z o.o obowiązany będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-596/09-5/DS
Czy Wnioskodawca będzie zobowiązana uiścić podatek u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-547/09-2/EŻ
Spółka ma obowiązek prowadzić ewidencję rachunkową zgodnie z obowiązującymi przepisami w sposób zapewniający odrębne określenie przychodów, kosztów oraz dochodów lub straty, oddzielnie dla działalności związanej z gospodarowaniem zasobami mieszkaniowymi oraz oddzielnie dla innej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-576/09-2/MC
Czy wypłaty Spółki na rzecz spółki matki z tytułu dywidend będą zwolnione z podatku u źródła zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a wypłaty Spółki na rzecz spółek gibraltarskich z tytułu odsetek, praw autorskich oraz know - how będą podlegać opodatkowaniu stawką 5% w okresie do 30 czerwca 2013 r. i zwolnione z podatku u źródła od 1 lipca 2013 r., zgodnie z art. 21 ust. 3 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-573/09-2/JG
Czy odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym Wspólnot są przychodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i jako takie korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/09/DK
Jaki przepis reguluje termin - dzień zaliczenia środków finansowych z jednego konta - nadpłaty znajdujących się w urzędzie skarbowym na konto bieżącego zobowiązania podatkowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-620/09/BK
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej prowizji przygotowawczej oraz odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie udziałów w spółce z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-619/09/BK
w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej prowizji przygotowawczej oraz odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie udziałów w spółce z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-427/09-4/JC
Czy w wyniku opisanego stanu faktycznego Spółka miała obowiązek naliczenia i odprowadzenia od w/w gruntu (używanego powyżej 1 roku) odsetek (sankcji) o których mowa w art. 16e ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-811/09-4/JB
Moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług udzielania pożyczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-568/09-2/AG
1. Czy w związku z faktem, iż zasądzona na rzecz wnioskodawczyni i małżonka, zgodnie z art. 410 KC 405 KC, od spółki S. kwota 90.000 zł stanowi zwrot nienależnego spółce świadczenia - w rozumieniu przepisów UPDOF nie stanowi ona przychodu i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
Jeśli zwrot wartości świadczenia miałby stanowić przychód — czy wówczas koszty uzyskania przychodu powinny być równe temu przychodowi, i tym samym dochód stałby się zerowy a podatek z tego tytułu wyniósłby "0"? 2. Czy należne ustawowe odsetki od listopada 2004 roku — powinny podlegać opodatkowaniu jak odsetki od pożyczek- podatkiem 9 proc., zgodnie z art. 30a pkt 1 i pkt 7 UPDOF, a może nie podlegają opodatkowaniu w ogóle? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-602b/09/HD
Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę komandytową 1 Spółce komandytowej 2 - w części odpowiadającej udziałowi Spółki komandytowej 1 w zysku Spółki komandytowej 2 - nie będą stanowić dla wspólników Spółki komandytowej 1 przychodów podatkowych ani też kosztów uzyskania przychodu? Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę komandytową 1 Spółce komandytowej 2 - w części odpowiadającej udziałowi w zysku Spółki komandytowej 2 drugiego wspólnika, czyli Spółki z o.o., - stanowić będą przychód podlegający opodatkowaniu u wspólników Spółki komandytowej 1, w tym u Wnioskodawcy, w części stanowiącej jego udział w zysku Spółki komandytowej 1? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-602a/09/HD
Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce komandytowej 1 - w części odpowiadającej udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki komandytowej 1 - nie będą stanowić dla Wnioskodawcy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, ani też kosztu uzyskania przychodu? Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Wnioskodawcę Spółce komandytowej 1 - w części odpowiadającej udziałowi w zysku Spółki komandytowej 1 pozostałych wspólników Spółki komandytowej 1 - stanowić będą dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-523/09-4/ER
Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy o prowadzenie rachunków bankowych w systemie "Cash pool", nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-493/09-2/AG
1. Czy odsetki od środków dotacji rozwojowej przechowywanych na rachunku powierniczym podlegają opodatkowaniu w momencie ich kapitalizacji na tym rachunku? 2. Czy wydatki ponoszone przez K w związku z udzielaniem wsparcia funduszom kapitałowym w ramach działania 3.2, które zostaną sfinansowane ze środków dotacji będą stanowiły, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-761/09/CJS
Czy otrzymane przez wnioskodawczynie odsetki za zwlokę od zasądzonego odszkodowania będą korzystały ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-822/09-2/AA
Czy prawidłowo zaliczono do kosztów uzyskania przychodów uzyskanych z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych niezamortyzowaną część wyburzonych budynków na miejscu których wybudowano nowe budynki oraz czy słusznie zaliczono do kosztów okresu koszty zapłaconych odsetek bankowych od kredytu zaciągniętego na wybudowanie budynków mieszkalnych z lokalami przeznaczonymi do odsprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-551/09-2/HS
Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez udziałowca, którego udział bezpośredni w kapitale stanowi 1,01%, a udział pośredni wynosi 98,99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-815/09/AM
Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z objęciem udziałów / akcji takie jak koszty usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego i wyceny oraz koszty odsetek od obligacji wyemitowanych w celu pozyskania środków finansowych na objęcie akcji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 4d (koszty doradztwa) oraz art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o CIT (koszty finansowe)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-951/09-2/MN
Czy udzielenie pożyczki będzie korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarowi usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-951/09-3/MN
Jeśli przedmiotowa usługa podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarowi usług to, czy otrzymanie odsetek z tytułu pożyczki będzie podlegało art. 90 ust. 2, 3 ustawy o podatku od towarowi usług w zakresie proporcjonalnego obniżeniu podatku należnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-720/09-2/IG
Czy usługa pośrednictwa finansowego w postaci finansowania ułamka części odsetkowej rat leasingowych poprzez comiesięczne pokrywanie przez podmiot inny niż korzystający z przedmiotu leasingu części kosztu korzystania z kapitału jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług na gruncie ustawy VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-727/09-2/WM
Czy Wnioskodawczyni przysługuje prawo do ulgi odsetkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-794/09/SD
Czy Spółka w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów 2008 r. odszkodowanie w części obejmującej okres od dnia 28 lipca 2005 r. do 31 grudnia 2007 r., czy też należy skorygować rozliczenia podatkowe za wskazany wyżej okres i wówczas potraktować kwotę odszkodowania przypadającego na ten okres jako koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1159/09/SD
Czy zapłacona w 2008 r. połowa odsetek od należności za bezumowne korzystanie z majątku Spółki O za okres od 16 maja 2007 r. do 29 lutego 2008 r. stanowi koszt uzyskania przychodu 2008 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/09-2/KK
Czy odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki w okresie po oddaniu do używania poszczególnych środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w momencie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-426/09-3/AJ
Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-426/09-2/AJ
Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-4/MC
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-546/09/AP
Czy zapłacone odsetki od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości w części wykorzystywanej w działalności gospodarczej, będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów tej działalności proporcjonalnie do wydzielonej powierzchni przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-5/MC
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-582b/09/MR
Czy koszty odsetek wynikające z kredytu obrotowego zwiększają wartość początkową nieruchomości od dnia wydania postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania, czy też od dnia uprawomocnienia się postanowienia o przysądzeniu do dnia przekazania środka trwałego do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-559/09/KB
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu należności głównej, odsetek oraz kosztów procesowych zasądzonych przez sąd. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-545/09/AB
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej odsetek od kredytu hipotecznego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-468/09-2/AG
Czy przejęcie długu oraz następujące po nim nabycie udziałów w formie datio in solutum będzie skutkowało powstaniem u spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy odsetki od przejętego kredytu, naliczane przed dniem przejęcia długu (zapłacone przez spółkę lub skapitalizowane po tym dniu) oraz odsetki naliczone po dniu przejęcia długu, będą stanowiły koszt uzyskania przychodów spółki w momencie zapłaty lub kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-456/09/AW
Czy skapitalizowane odsetki stanowią dla Spółki koszt podatkowy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-446/09-8/JK2
Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-708/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek powstających na terytorium Cypru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-717/09-3/ES
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend Zainteresowany ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/09-5/AG
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-337/09-6/ER
Czy odsetki od kredytu bankowego będą w pełnej wysokości stanowiły koszty uzyskania przychodów w spółce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/09-4/AG
Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/09-6/AG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-708/09-2/JB
Odsetki karne za opóźnienia w płatnościach przez faktoranta na rzecz Banku nie stanowią wypłaty wynagrodzenia za świadczenie usług faktoringu, mają one bowiem charakter sankcyjny i jako takie nie mieszczą się w katalogu czynności określonych w art. 5 ustawy o VAT i nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-465/09-3/AG
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-743/09/AP
Czy naliczone przez wierzyciela, tj. Sp. z o.o. odsetki za zwłokę w spłacie należnych zobowiązań wynikających z ww. faktur VAT a następnie przez wierzyciela umorzone stanowią dla dłużnika przychody podatkowe w myśl art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-757/09/MS
Czy do odsetek wypłaconych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzenia dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-465/09-2/AG
Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-465/09-4/AG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-438/09-2/ER
Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym, Wnioskodawca nie będzie świadczył jakiejkolwiek usługi i nie będzie zobowiązany do rozliczenia podatku od towarów i usług (dalej "VAT") z tego tytułu? (art. 5 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o VAT, dalej "ustawa o VAT" i odpowiednio "VAT" Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535) Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym opisana usługa cash pool, która będzie świadczona przez Bank na rzecz Wnioskodawcy, nie będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej "pcc")? (art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych, dalej "ustawa o pcc" i odpowiednio "pcc", t .j. Dz. U. z 2007 r. Nr 68, poz. 450) Czy w związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym odsetki, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Wnioskodawcę, nie będą podlegały w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej "pdop")? (art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej : "ustawa o pdop" i odpowiednio "pdop", t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) Czy odsetki wypłacane na rzecz Agenta nie będą podlegały zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych (dalej "podatek u źródła") w Polsce? (art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop, t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 oraz art. 11 Konwencji z 13 lutego 2002 r. między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, dalej "Konwencja", t. j. Dz. U. z 2003 r. Nr 216, poz. 2120). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-466/09-2/AG
Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-488/09-6/AG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-488/09-4/AG
Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-438/09-3/ER
odsetki wypłacone na rzecz Agenta - nie podlegają opodatkowaniu, gdyż nie jest on ich właścicielem. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-488/09-5/AG
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-438/09-3/ER
odsetki wypłacone na rzecz Agenta - nie podlegają opodatkowaniu, gdyż nie jest on ich właścicielem. Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-466/09-3/AG
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza saIda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-466/09-4/AG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-490/09-2/MC
Czy dla Spółki jako uczestnika cash poolingu kosztem dla celów ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych będą tylko i wyłącznie zapłacone odsetki i opłaty (w tym wynagrodzenie – prowizja banku) z tytułu udziału w cash pool, natomiast neutralne podatkowo pozostaną kwoty transferów środków na konto źródłowe, a następnie w drugim etapie na rachunek docelowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-493/09-2/ŁM
Jaką wysokość odsetek od udzielonego kredytu hipotecznego Wnioskodawca mógłby odliczyć od zeznania rocznego za 2008 rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-490/09-3/MC
Czy dla Spółki przychodem podatkowym będą tylko i wyłącznie otrzymane w wyniku rozliczenia (w przyjętym okresie rozliczeniowym) odsetki z tytułu uczestnictwa w cash pool, natomiast nie będą stanowiły przychodów dla celów podatkowych transerowane na konto źródłowe Spółki z rachunku docelowego środki pieniężne przekazywane w depozyt (nie stanowiące co do zasady jej własności) oraz korzystanie z depozytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-754/09/AM
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-755/09/AM
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1124/09/AM
Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa wart. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP?
Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1125/09/AM
Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa wart. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP?
Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-390/09-6/JK2
Czy faktycznie zapłacone przez Wnioskodawcę odsetki, opłaty i inne koszty związane z obsługą kredytu stanowią dla Niego koszt uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-445/09-2/MG
Ustalenie obowiązków płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłacanych odsetek od rachunków bankowych niezwiązanych z działalnością gospodarczą oraz odsetek i dyskonta od certyfikatów depozytowych oraz innych dłużnych papierów wartościowych wypłacanych osobom fizycznym nie mającym miejsca zamieszkania na terytorium RP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-473/09-10/PR
obowiązek zapłaty odsetek w związku z korektą podatku naliczonego na skutek zmiany przeznaczenia towaru - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-555/09/IL
Czy podlega opodatkowaniu kwota zasądzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z działki oraz zasądzonych odsetek i kosztów sądowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/09/PS
W jakim momencie spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-536/09-4/MT
W jaki sposób ustalić wysokość kwoty odsetek przypadających do odliczenia od dochodu w zeznaniu podatkowym w sytuacji, gdy wysokość kredytu zaciągniętego na potrzeby mieszkaniowe przewyższa kwotę 189.000,00 zł i gdy ten kredyt został w części przeznaczony na zakup od osób fizycznych działki z rozpoczętą budową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-344/09-2/AG
Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")? Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-344/09-3/AG
Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o cienkiej kapitalizacji? Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-469/09-2/MM
1. Czy w świetle polsko - szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-392/09-3/PS
Czy odsetki z tytułu obligacji Skarbu Państwa wypłacane na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej można uznać jako wypłacane w związku z "jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank" w rozumieniu art. 11 ust 3 lit. e) umowy polsko-niemieckiej, tym samym czy wypłata takich odsetek na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej nie skutkuje powstaniem po stronie Banku S.A. obowiązku poboru zryczaltowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 UPDOP, w razie przedstawienia przez podatnika odpowiedniego certyfikatu rezydencji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-449/09-5/KS
Czy odsetki i różnice kursowe od pożyczek naliczone do momentu podpisania umowy cesji zwiększą koszty inwestycji w dacie sprzedaży hotelu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-449/09-6/KS
Czy cesja umowy pożyczki będzie powodowała konieczność zapłaty podatku dochodowego u źródła od naliczonych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-630/09-2/TR
Jaką wysokość odsetek od udzielonego kredytu hipotecznego Wnioskodawca mógłby odliczyć od zeznania rocznego za 2008 rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-335/09/AM
Czy wobec pożyczki udzielonej przez spółkę-córkę, a spłacanej w ten sposób, że w pierwszej kolejności spłacane są raty kapitałowe, a następnie naliczone i spłacone odsetki od tych rat – przy spełnieniu warunku, iż zadłużenie wobec określonych podmiotów nie przekracza trzykrotności kapitału – odsetki od tej pożyczki będą podlegały ograniczeniu wynikającemu z art. 16 ust. 1 pkt 61? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-613/09-4/AJ
Czy w przypadku likwidacji rachunku przed upływem zadeklarowanego okresu, od kwoty pobranych przez posiadacza rachunku odsetek bank zobowiązany jest naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/09-2/IŚ
Czy Wnioskodawca może otrzymane środki z Narodowego Funduszu Zdrowia, ujęte w wyniku lat ubiegłych w kwocie 11.300.828,53 zł, rozliczyć w CIT-8 za rok 2008 r. (wzrost wynagrodzeń za lata 2001-2003 oraz odsetki za lata 2001-2007)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-326/09/DK
Czy w związku z Wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 12 sierpnia 2008 r. sygn. akt I SA/Wr 352/08 dotyczącym art. 17 ust. 1 pkt 44 podatku dochodowym od osób prawnych, od uzyskanych odsetek z tytułu lokat, rachunków bankowych i zaliczek właścicieli, które w całości przeznaczane są na utrzymanie zasobów mieszkaniowych Wspólnoty, należy odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-450/09-3/JB
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym, mimo iż E. oraz Spółka są podmiotami powiązanymi, w przypadku anulowania odsetek, po stronie Spółki jako wierzyciela nie powstaje przychód w wysokości anulowanych odsetek w świetle przepisów ustaw CIT?2. Czy w sytuacji, gdy Wnioskodawca w przyszłości zrezygnuje z wystawiania not odsetkowych z tytułu możliwych opóźnionych płatności kolejnych należności i odstąpi od naliczania odsetek za zwłokę, konsekwencje podatkowe będą analogiczne do opisanych powyżej, czyli czy również w przypadku odstąpienia od naliczania odsetek i braku not odsetkowych, Spółka nie będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w wysokości odsetek za zwłokę w świetle przepisów ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/09-2/ER
Czy dla Spółki - uczestnika Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym (dalej zwany: System) przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Systemie, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi obsługi Systemu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami Systemu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla Spółki przychodów, ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-342a/09/DK
1. Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
3. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy?
4. Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
5. Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-342b/09/DK
1. Czy w świetle polsko-szwedzkiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania Cash Pool Lidera należy uznać za osobę uprawnioną do odsetek (tzw. "beneficial owner")?
2. Czy w świetle umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w przypadku wypłaty przez Wnioskodawcę odsetek w ramach opisanego stanu faktycznego w związku z korzystaniem z możliwości zaciągnięcia salda debetowego w Rachunku Transakcyjnym, zastosowanie ma art. 11 ust. 1 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z czym nie będzie zobowiązany do pobrania podatku u źródła?
3. Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od Cash Pool Lidera w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę Cash Pool Liderowi podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ww. ustawy?
4. Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
5. Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Cash Pool Liderowi od sald debetowych na Rachunku Transakcyjnym, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-339/09-2/ER
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę należącego do Systemu Zarządzania Środkami i Kredytem Dziennym w Grupie Rachunków (dalej zwany: Systemem) będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi Systemu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-598/09-4/JG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo stosując zwolnienie i nie pobierając zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/09-2/DG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę w 2009 w związku z zawarciem Umowy Kredytu tj. (i) wydatki na nabycie usług doradczych w zakresie rekomendacji co wyboru kredytobiorcy (ii) koszty doradztwa prawnego, (iii) koszty przygotowania tekstu Umowy Kredytu przez kancelarię prawną (iy) ;wstępna prowizja banku oraz (y) wydatki, które zostaną poniesione w 2009 r. związane z wynagrodzeniem dla Spółki zależnej z tytułu udzielenia gwarancji spłaty zadłużenia do czasu ustanowienia hipoteki na nieruchomości Spółki - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili ich poniesienia? Czy wydatek poniesiony przez Spółkę w związku z zawarciem Umowy Kredytu w postaci (yi) składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia ryzyka ewentualnych roszczeń właścicieli względem nieruchomości obciążonej hipoteką oraz (vii) wydatek w postaci wynagrodzenia za udzielenie gwarancji przez Spółkę zależną, który zostanie poniesiony w 2009 r. - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili poniesienia wydatku, czy też powinny zostać rozliczone w równych częściach proporcjonalnie do okresu trwania Umowy Kredytu? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt został wykorzystany przez Spółkę na udzielenie oprocentowanej pożyczki udziałowcowi — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt zostałby faktycznie wykorzystany na spłatę przez potrącenie wierzytelności Spółki z tytułu pożyczki dla Udziałowca z wierzytelnością Udziałowca względem Spółki z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-670/09-4/AK
Czy przychód z tytułu odsetek od pożyczki udzielonej osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej został prawidłowo opodatkowany (tj. zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%) i wykazany w rozliczeniu rocznym ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-340/09-2/ER
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej usługi Cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka zobowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-437/09-2/ER
CIT - w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy, do odsetek wypłaconych w ramach systemu Cash pooling oraz w zakresie sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-336/09-2/ER
Czy w odniesieniu do odsetek, które będą płacone przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową, w przypadku wystąpienia w danym miesiącu ujemnego salda na jej rachunku, znajda zastosowanie przepisy dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji (tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-241/09-2/MZ
Czy umowy, w ramach których dochodzi do opisanych w stanie faktycznym przepływów finansowych i konsolidacji w związku z realizacją przez Cash Pa usług zarządzania płynnością, podlegają opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC) po stronie Wnioskodawcy jako podatnika? Czy usługi zarządzania płynnością finansową świadczone przez Cash Pa na rzecz Wnioskodawcy, w ramach opisanego w stanie faktycznym systemu cash poolingu, będą w świetle ustawy o podatku od towarów i usług podlegały zwolnieniu od podatku od towarów i usług, jako usługi pośrednictwa finansowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-635/09/NG
Czy zasądzone wyrokiem Sądu z dnia 23 grudnia 2008r. odszkodowanie jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Czy odsetki od przedmiotowego odszkodowania korzystają ze zwolnienia z podatku na mocy art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-450/09-2/EC
Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu (odsetki) i wydatki marketingowe mogą być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-475/09-2/AM
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawczyni mogła skorzystać z ulgi odsetkowej z tytułu spłaty odsetek od kredytu zaciągniętego na cele mieszkaniowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-450/09-2/EC
Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu (odsetki) i wydatki marketingowe mogą być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-405/09-2/AS
Czy zgodnie z aktualna ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych uwzględniając wszystkie wprowadzone nowelizacje małżonkowie mają prawo do - zdarzenie przeszłe - dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2005 (od 1 listopada do 31 grudnia) 2006 i 2007 roku i odliczenie odsetek zapłaconych z tytułu kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w banku P. S.A. lub dokonania korekty zeznania podatkowego za rok 2008 i odliczenia odsetek zapłaconych w latach 2005 (listopad - grudzień), 2006 i 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-335/09-2/ER
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej struktury Cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/09-2/IŚ
Czy odsetki (oraz ewentualne dyskonto) wypłacane przez Spółkę na rzecz Emitenta z tytułu Finansowania będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 i 2 updop oraz art. 11 ust. 1 Konwencji i w konsekwencji czy Spółka jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek (oraz ewentualnego dyskonta) wypłacanych na rzecz Emitenta i wpłacenia kwoty podatku na rachunek właściwego urzędu skarbowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-636/09/MS
Czy odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunkach Rad Rodziców podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym na Banku ciążą obowiązki płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-415/09-4/MT
Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny oraz powołane przepisy prawa podatkowego, należy stwierdzić, iż Wnioskodawca nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty należności głównej jak i ustawowych odsetek zasądzonych wyrokiem sądu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-627/09-4/AP
Czy zasady opodatkowania przedmiotowych usług (zapłaty zobowiazań Klienta przez bank) przedstawione przez podatnika są prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-624/09/PC
Czy do odsetek wypłaconych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-978/09/PC
Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-343/09/JC
Czy koszty odsetek kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup nieruchomości budowanej przez developera stanowią koszt uzyskania przychodu czy podnoszą wartość nieruchomości stanowiącej przedmiot inwestycji? Czy odsetki od lokat pochodzących ze środków pieniężnych stanowiących wartość kredytu hipotecznego stanowią przychód Spółki czy pomniejszają wartość nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-384/09-4/JC
Czy przewalutowanie w dniu 22.08.2006 r. kredytu bankowego z EUR na PLN skutkuje powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 12 ust. 1, ust. 2a i ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania lub spłaty zadłużenia po jego przewalutowaniu jeśli wartość zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania była wyższa od wartości zadłużenia w dniu je go przewalutowania lub spłaty zadłużenia dokonywanej w PLN po jego przewalutowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-334/09-2/ER
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz innych podmiotów z Grupy, a więc wewnątrz podatkowej grupy kapitałowej, znajdą zastosowanie ograniczenia w dopuszczalności zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów Spółki, przewidziane w przepisach o tzw. niedostatecznej (lub cienkiej) kapitalizacji, tj. w szczególności w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-295/09/MK
Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-295a/09/MK
Czy po przystąpieniu do Umowy cash poolingu, Spółka zobowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-639/09-2/AA
Czy pomimo tego, że kredyt został zaciągnięty na Wnioskodawcę i jego żonę, to odsetki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Mieszkanie w 100% przeznaczone na prowadzenie opodatkowanej działalności - czy koszty mogą uwzględniać w rzeczywistych kosztach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-401/09-2/AM
W rozliczeniu za który rok - 2006 (data wydania wyroku), czy 2008 (data zakończenia procedur odwoławczych i poniesienia wydatków) Wnioskodawca może zaliczyć wydatki opisane w poz. 50, poniesione w roku 2008 do kosztów działalności gospodarczej i dokonać obniżenia dochodu oraz podatku dochodowego w kwotach:
1. Kwota główna (za korzystanie z biur, eksploatacyjne) 27 492,43 zł 2. Odsetki od podanych kwot do dnia wpłaty: 29139,95 zł 3. Zwrot kosztów procesu 5 460,47 zł 4. koszty poniesione na rzecz komornika 975,10 zł Razem 63 067,95 zł - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-228/09-2/MZ
Jakie konsekwencje na gruncie podatku od czynności cywilnoprawnych wywoła umowa, zgodnie z którą OD. przeniesie na rzecz E. w Norwegii celem zwolnienia się z długu z tytułu spłaty pożyczek wraz z odsetkami, posiadane udziały w E. spółce z o.o. w szczególności czy przedmiotowa transakcja podlega temu podatkowi, a jeśli tak to w jakiej wysokości i kto go będzie musiał zapłacić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-639/09/ASz
uwzględnianie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-504/09/AJ
Zaliczka miesięczna na podatek od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-385/09-2/JB
Czy w przypadku, gdy Spółka dokona wcześniejszej spłaty kapitału zaciągniętego kredytu, a w terminie późniejszym spłaci odsetki od tego kredytu, to znajdą wówczas zastosowanie ograniczenia w zakresie tzw. niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/285/KWW/08/PK-948
1. Czy odsetki powstałe na rachunku bieżącym wspólnoty są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki ustawowe za zwłokę w zapłacie należności wobec wspólnoty są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-422/09-6/JG
Czy uzyskane odsetki od lokat terminowych przeznaczone na utrzymanie zasobu mieszkaniowego, między innymi wydatki związane z remontami, podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-602/09/MM
Czy odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunkach Rad Rodziców podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych a tym samym na banku ciążą obowiązki płatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-422/09-4/JG
Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli lokali mieszkalnych, przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/09-4/ŁM
1. Czy od wypłaconych spółce-matce odsetek należy pobrać podatek źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy wypłata odsetek podlega zwolnieniu w oparciu o art. 21 ust. 3 ww. ustawy?
2. Czy w przypadku zwolnienia z podatku dochodowego zgodnie z art. 21 ust. 3 ww. ustawy, należy opodatkować te przychody w oparciu o przepisy art. 11 umowy z dnia 14 maja 2003 r. pomiędzy Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i od majątku (Dz. U. z 2005 r. Nr 12, poz. 90)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-348/09-4/AS
Czy prawidłowo Wnioskodawca odlicza ulgę odsetkową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-354/09/JC
Czy odsetki zapłacone przez podatnika na podstawie art. 16e ust. 1 pkt i art. 16e ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-187/09-2/AK
Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług? Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOF? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-471/09/IL
Czy Wnioskodawca ma obowiązek wykazania w informacji PIT-8C zasądzonego wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z działki, odszkodowania z tytułu obniżenia wartości nieruchomości, wypłaconych odsetek oraz kwoty wypłaconych kosztów zastępstwa procesowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-590/09/MS
Czy słuszne jest opodatkowanie odsetek uzyskanych od środków pieniężnych ulokowanych na koncie, jeżeli te środki pochodzą z wpłat lokatorów, a dochód z odsetek przeznaczony jest na utrzymanie zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-636/09/ASz
uwzględnianie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-479/09/AŻ
Czy umorzenie zadłużenia w postaci odsetek naliczonych stanowi przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-391/09-2/IF
Czy odsetki od kredytu hipotecznego płacone po przyjęciu lokalu do używania i wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/09-4/AS
Czy Urząd Wojewódzki powinien osobom, którym umorzono należności z tytułu mandatu karnego kredytowanego lub z tytułu kary budowlanej wraz z odsetkami, wystawić informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/09-2/PS
1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji.
2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji.
3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce.
4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów.
5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce.
6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/09-2/AG
CIT w zakresie kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-337/09-4/LK
W jaki sposób ustalić wysokość kredytu przypadającego na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, a co się z tym wiąże wysokość odsetek od kredytu do odliczenia, o których mowa w art. 9 ustawy z 16 listopada 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-431/09/ICz
Czy udzielenie innemu podmiotowi oprocentowanej pożyczki stanowi świadczenie usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT oraz czy czynność ta będzie zwolniona od podatku jako usługa finansowa w rozumieniu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-181/09-4/AK
Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-183/09-2/AK
Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez Bank usługi cash poolingu Spółka jest podatnikiem podatku od towarów i usług? Czy opisana wyżej usługa cash poolingu świadczona m.in. na rzecz Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych? Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-327/09-5/ER
1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
2. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, będą stanowiły dla tych uczestników przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-586/09-2/MT
1. Czy prawidłowe jest wystawianie przez Spółkę co miesiąc faktur VAT na kwoty naliczonych zgodnie z umowami odsetek, które nie są jednak jeszcze wymagalne (których termin płatności wynikający z umowy jeszcze nie nadszedł), ujmowanie tych faktur w rejestrach VAT oraz uwzględnianie przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży zgodnie z art. 90 ustawy o VAT (np. uwzględnianie wystawionych w roku 2008 faktur odsetkowych przy obliczaniu współczynnika za rok 2008, chociaż termin płatności odsetek przypada zgodnie z umowami na rok 2009 i następne)?
2. Czy wobec comiesięcznego wystawiania przez spółkę faktur VAT na kwotę naliczonych odsetek, Spółka zobowiązana będzie ponownie do:
a) wystawienia faktury VAT w przypadku: spłaty (otrzymania) odsetek (przed terminem płatności), bądź nadejścia terminu płatności tych odsetek (gdy odsetki staną się wymagalne),
b) ujęcia odsetek (spłaconych i wymagalnych) w rejestrze VAT za dany miesiąc (tj. za miesiąc, w którym Spółka otrzymała odsetki, bądź w którym odsetki stały się wymagalne,
c) a w konsekwencji do uwzględnienia tych faktur przy obliczaniu współczynnika (proporcji) sprzedaży (za rok, w którym odsetki zostały spłacone lub w którym stały się wymagalne)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-587/09-2/AK
1. Czy wypłata zasądzonych na rzecz pracownika lub byłego pracownika odsetek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy zasądzoną należnością główną będzie odszkodowanie zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych a nie wynagrodzenie?
2. Jeśli wypłata odsetek, o których mowa w poprzednim pytaniu podlegałaby opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, to czy na płatniku będzie ciążył obowiązek pobrania od tych odsetek zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-588/09-2/AK
1. Czy płatnik słusznie uznał, że wypłacone odsetki od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu na rzecz byłego pracownika nie korzystają ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w przepisach art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy płatnik słusznie postąpił dokonując potrącenia zaliczki na podatek od wypłaty odsetek, czy też powinien był wypłacić byłemu pracownikowi odsetki w kwocie brutto tj. 2805,00 zł bez pobierania zaliczki na podatek, a następnie przekazać byłemu pracownikowi "Informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych" - PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-920/09/MO
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-555/09/MO
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji (pytania oznaczone we wniosku nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-547/09/MO
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji (pytania oznaczone we wniosku nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-251/09-2/IŚ
Nie można uznać, że zapłata tych odsetek i poniesienie kosztów związanych z nieściągalnością wierzytelności są równoznaczne z przeznaczeniem części dochodu na cele statutowe, co tym samym oznacza wystąpienie obowiązku z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, którego podatnikiem - jak wskazano wyżej - jest Fundacja, czyli organ założycielski. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-380/09-4/EŻ
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z tytułu odsetek bankowych od zdeponowanych kwot przeznaczonych przez właścicieli odrębnych lokali na fundusz remontowy wspólnoty, składający się z przekazanych na ten cel fundusz środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnotę w poprzednim okresie rozliczeniowym, w miejsce stosunkowego rozdzielania między właścicieli po zakończeniu okresu rozliczeniowego wspólnoty jakim jest rok kalendarzowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-420b/09/AK
Wpływ udzielonej pożyczki na obliczenie wskaźnika określonego w art. 90 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-420a/09/AK
Opodatkowanie czynności udzielania pożyczki oraz ustalenie podstawy opodatkowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-420c/09/AK
Moment powstania obowiązku podatkowego dla usługi udzielania pożyczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/210/MNX/08/PK-464
Spółdzielnia wnosi o potwierdzenie stanowiska w sprawie zaliczenia wymienionych dochodów Spółdzielni do dochodów zwolnionych z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 oraz dochodów opodatkowanych tym podatkiem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/334/MDA/08/PK-802/08
Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-347/09-5/KS
Czy za skapitalizowane odsetki bankowe Wspólnota jest zobowiązana zapłacić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-881/09/MO
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dalej UPDOP) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB/II/1/415-427/09/MK
Czy zasądzone na rzecz małoletniej córki, a wypłacone na konto jej ojca, odsetki od zadośćuczynienia i odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-166/09-4/AK
Czy czynność polegająca na jednorazowym lub kilkukrotnym udzieleniu przez spółkę z o. o. pożyczki wspólnikom podlega obowiązkowemu podatkowi od czynności cywilnoprawnych zważywszy na brzmienie i dotychczasową interpretację art. 2 pkt. 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. 2005 r. Nr 41 poz. 399 ze zm.)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033/48/KWW/09/PK-206
Czy środki pieniężne zebrane w czynszu od najemców mieszkań na spłatę należnych dla kredytodawcy (Banku) comiesięcznych rat kredytu z odsetkami, a dotyczące spłaty kredytów zaciągniętych w latach 1995-2006, począwszy od 1 stycznia 2007 r. stanowią dla Towarzystwa dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/09-2/JB
1.Czy określenie "wartość zadłużenia" użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy CIT odnosi się do zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów, czy również do innych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca istniejących na dzień zapłaty odsetek?
2.Czy do wysokości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca na dzień zapłaty odsetek należy wliczyć wartość zapłaconych w tym dniu odsetek, a także kwotę spłaconej również w tym dniu części pożyczki udzielonej przez tego Udziałowca? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-309/09-4/MS
(3) Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? (4) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/09-2/JB
W jakiej wysokości należy wykazać przychód z tytułu sprzedaży wierzytelności (pożyczek wraz z odsetkami) dla spółki cypryjskiej? W jakiej wysokości należy wykazać z tego tytułu koszty? Czy na dzień sprzedaży wierzytelności (pożyczek) Spółka powinna rozliczyć należne odsetki od tych pożyczek i wykazać je jako przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-310/09-4/MS
3) Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? (4) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-126/09-7/MZ
Wnioskodawca prosi o interpretację - Jaką stawkę podatku PCC należy przyjąć 2%, czy 20%? Czy obliczając kwotę podatku należy naliczyć odsetki za lata 2003-2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-473/09-4/ES
Opodatkowanie odsetek od jednorazowego odszkodowania – opodatkowanie przychodu z innych źródeł. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254a/09/DK
Czy kwoty bazowe transferowane w ramach systemu cash-poolingu na/z rachunków operacyjnych Spółki (dalej: "kwoty bazowe"), będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254b/09/DK
Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254d/09/DK
Czy odsetki wypłacane przez "P." do "V." będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych według stawki 5% wynikającej z polsko-duńskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu duńskiej rezydencji podatkowej "V."? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254c/09/DK
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-325/09-4/ER
3. Czy do odsetek wypłacanych w ramach opisanej wyżej struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 UPDOP? 4. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana jest do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-462/09/HS
Sposób opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-409/09/MCZ
Czy przychód z tytułu umorzonych odsetek od debetu podlega opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-297/09-2/AG
1. Czy Spółka ma obowiązek przygotowywania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji w zakresie zawartych umów pożyczek pomiędzy Oddziałem a podmiotami powiązanymi Spółki ? 2. Czy Spółka ma obowiązek przygotowywania dokumentacji podatkowych, o których mowa w art. 9a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji pożyczkowych, których Spółka stała się stroną w wyniku wniesienia aportu przez udziałowca (z tytułu których wierzytelności zostały następnie alokowane do Oddziału), w sytuacji, gdy zarówno Spółka, jak i Oddział nie zawierały przedmiotowych umów i nie miały wpływu na ich warunki, a obecnie dokonywana jest jedynie spłata odsetek z tytułu pożyczek w wysokości i na warunkach ustalonych przed utworzeniem Spółki ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-269b/09/PS
Dotyczy możliwości zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy dochodu uzyskanego z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, pochodzącego z czynszów z oddanych do używania budynków mieszkalnych, a przeznaczonego na spłatę odsetek od kredytów zaciągniętych na ich budowę oraz kosztów amortyzacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-316/09-2/ER
Fakt dokonania przeniesienia wierzytelności z tytułu pożyczki zaciągniętej przez Spółkę ze Spółki H. na Spółkę F., nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dniu udzielenia pożyczki spółka H. była bowiem jedynym udziałowcem Spółki. Oznacza to, iż w sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-311/09-5/ER
Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce C. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że C. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-497/09/BG
Czy odsetki od sald debetowych, które będą wypłacane w ramach Umowy przez Spółkę na rzecz Banku podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień Umowy polsko-holenderskiej?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-324/09-4/ER
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/09-6/ER
Czy odsetki przekazywane przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luxemburgu podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła o stawce 10% na podstawie postanowień art. 11 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga z dnia 14 czerwca 1995 roku w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a na Spółce ciążą obowiązki płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/09-5/ER
Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-319/09-2/ER
Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-312/09-5/ER
Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce S. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art.14b §3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko - szwedzkiej poprzez uznanie, że S. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-324/09-5/ER
Odsetki wypłacone na rzecz pool leadera - nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, gdyż nie jest on ich właścicielem. Pool leader będzie rzeczywistym odbiorcą odsetek (właścicielem) tylko w przypadku, gdy będzie spełniał warunki wynikające z umowy, tj. będzie mu przysługiwał, proporcjonalny do wielkości, salda na jego rachunku, udział w należności odsetkowej. Wtedy znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 1 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Norwegii (pod warunkiem posiadania przez Spółkę norweskiego certyfikatu rezydencji Pool leadera). Spółka będzie mogła jednak zastosować w momencie wypłaty (art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) zgodnie z postanowieniami art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, preferencyjną stawkę podatkową wynikającą z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską, a państwem rezydencji podatkowej podmiotu uprawnionego, uzyskującego przychód z tytułu odsetek, a więc poszczególnych spółek z grupy, które biorą udział w systemie Cash pooling. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-220a/09/DK
Czy dla uczestników cash-poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-467/09-2/ES
Czy do kosztów nabycia nieruchomości (domu mieszkalnego) Wnioskodawczyni może zaliczyć odsetki oraz prowizje od zaciągniętego kredytu mieszkaniowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241a/09/DK
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273a/09/DK
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-328/09-2/JB
1.Czy proponowana przez małżonków kolejność postępowania (wyliczenie części kredytu obejmującej wyłącznie mieszkanie, a następnie wyliczenie proporcji tej części kredytu do limitu) jest właściwa?
2.Czy proponowany przez małżonków sposób wyliczenia proporcji dla odsetek poniesionych w latach 2006-2008 jest właściwy (przyjęcie limitu z 2008 r.)?
3.Czy proponowane przez małżonków podejście dotyczące stosowania w kolejnych latach podatkowych limitu obowiązującego dla roku 2008 r. lub wyższych w przypadkach ich opublikowania jest właściwe?
4.Czy przyjęcie założenie o sfinansowaniu udziału w gruncie z tej części kredytu, która stanowi nadwyżkę ponad obowiązujący limit oraz z wkładu własnego jest właściwe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-485/09/MS
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/09/MS
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-468/09/MS
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-360/09-2/JB
Czy wcześniejsza spłata kredytu oraz odsetki od kredytu w części przeznaczonej na zakup działki mogą być zaliczone, na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., jako wydatki na nabycie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej gruntu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-158/09-5/MZ
1) Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego przystąpienie do usługi cash-poolingu oraz wykonywanie w jej ramach opisanych czynności, a w szczególności korzystanie przez uczestników (w tym Spółkę) z dodatniego salda na rachunku grupowym, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2) Czy odsetki z tytułu uczestnictwa w cash-poolingu, wypłacane przez Spółkę na rzecz CS z siedzibą w Szwecji, będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-443/09/BK
Spłata kredytu - aneks do umowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-507/09/MO
Czy koszty wynikające z całkowitego zamknięcia transakcji opcji walutowych na dzień 02 kwietnia 2009 r. są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w kwocie 5.740.000,00 zł (pierwsza część pytania dotycząca kosztów uzyskania przychodów)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-449/09-3/ES
Czy w związku z pobraniem przez inwestora odsetek od pożyczki, z przypisanego mu wirtualnego subkonta bankowego prowadzonego na rachunku bankowym Wnioskodawcy, powstaje dla Zainteresowanego obowiązek płatnika podatku dochodowego od zysków kapitałowych, określony w art. 41 ust. 4 ustawy o PIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-472/09/AK
Czy otrzymane przez wnioskodawczynię odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 04 czerwca 2008r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 04 i 05 marca 2009r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242b/09/DK
Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego zdarzenia przyszłego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Norwegią w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie 0% (art. 21 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242a/09/DK
Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-282/09-2/JG
Wskazanie w art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że wydatki na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) lub innych papierów wartościowych są kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji) oraz innych papierów wartościowych, oznacza, że dla celów podatkowych koszt ten należy rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia tych papierów wartościowych. Skoro ustawodawca w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie wskazuje, kiedy wydatek na nabycie papierów wartościowych należy uznać za koszt uzyskania przychodów, który należy uwzględnić przy rozliczeniach podatkowych, to do tych rozliczeń nie można stosować "średniej ceny ważonej" - choćby ustawa o rachunkowości dopuszczała możliwość takiej wyceny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-157/09-4/AF
1)Czy na gruncie opisanego stanu faktycznego przystąpienie do usługi cash-poolingu oraz wykonywanie w jej ramach opisanych czynności, a w szczególności korzystanie przez uczestników (w tym Spółkę) z dodatniego salda na rachunku grupowym, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?2)Czy odsetki z tytułu uczestnictwa w cash-poolingu, wypłacane przez Spółkę na rzecz C z siedzibą w Szwecji, będą podlegały opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-476/09-2/MT
Czy odsetki przypadające na raty kredytu, zaciągniętego na zakup Przedmiotu, zapadalne po 31 maja 2009 r. stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-135/09-2/MZ
Ponieważ 50% udziałów w nieruchomości równe jest połowie kredytu, który pozostał do spłaty, to czy powstaje obowiązek uiszczenia podatku od spadków i darowizn z tytułu nieodpłatnego zniesienia współwłasności? A jeśli tak, to w jakiej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-63/09-4/MK
Opodatkowanie umowy pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-420/09/AD
Czy kwota przekazana zbywcy zakupionego przez Wnioskodawcę budynku, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, jako kwota wydatkowana na zakup budynku mieszkalnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-436/09/MS
Czy przychód podatkowy z tytułu nie otrzymanych naliczonych odsetek umownych i karnych wystąpi z dniem skierowania sprawy do sądu, w którym to dniu nastąpiło doliczenie tych zaległych odsetek do zaległego kapitału, czy tez przychód podatkowy wystąpi z dniem faktycznego otrzymania tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-313/09-2/SP
Opodatkowanie dochodu ze zbycia ekspektatywy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-291/09-2/JK
Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 4 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 4 i 5 marca 2009 r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300/09/AW
1. Czy koszty odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego na zakup gruntu oraz koszty podatku od nieruchomości powinny podwyższać wartość lokali w budynku wybudowanym na tym gruncie i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty?
2. Czy koszty odsetek, prowizji i opracowania operatu szacunkowego i ubezpieczeń niezbędnych do zaciągnięcia kredytu na realizację inwestycji deweloperskiej podwyższają wartość lokali i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
3. Czy niżej wymienione koszty ponoszone przez Spółkę związane z realizacja określonej budowy stanowią koszty podatkowe w chwili osiągnięcia przychodów ze sprzedaży lokali, czy powinny być uznane za koszty w momencie poniesienia?- koszty reklamy inwestycji deweloperskiej,
- koszty organizacji i utrzymania biura sprzedaży, wynagrodzenia pracownika biura sprzedaży, koszty leasingu samochodu pracownika biura sprzedaży,
- koszty delegacji związanych z dojazdami prezesa firmy na miejsce budowy w celu kontroli prac podwykonawcy oraz negocjowania i podpisywania przedwstępnych umów sprzedaży z nabywcami lokali.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/09-2/PS
Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi luksemburski zakład Spółki w rozumieniu art. 5 Konwencji? Czy alokowanie do Oddziału wierzytelności Spółki z tytułu umów pożyczek uzyskanych od udziałowca Spółki (wraz z odsetkami należnymi od pożyczek po dokonaniu alokacji) powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z odsetek z tytułu korzystania przez Oddział z kapitału Spółki? Czy Spółka przyjęła prawidłową metodę alokacji przychodów Oddziału do Spółki dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym uwzględniając regulacje art. 7 ust. 2 i 3 Konwencji, w szczególności czy można uznać za prawidłowy sposób ustalania podstawy alokacji przez uwzględnienie tzw. czystych" przychodów odsetkowych Oddziału i nieuwzględnianie w niej powstałych w związku z działalnością Oddziału ewentualnych różnic kursowych i przychodów/kosztów z pozostałej działalności Oddziału? Czy adekwatnym jest w analizowanym przypadku oparcie się przy kształtowaniu metody alokacji na stosunku wynagrodzenia za zarządzanie aktywami towarzystw polskich otwartych funduszy inwestycyjnych rynku pieniężnego (przeznaczonych dla klientów instytucjonalnych a nie osób fizycznych) do wyników (zysku) tych funduszy? Czy dochód uzyskany przez Oddział w postaci odsetek od pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 pkt 1 Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-313/09-2/ES
Czy wydatki poniesione z tytułu kosztów wykupu wierzytelności w części przypadającej zgodnie z umową konsorcjum na Podatnika stanowią po jego Stronie podatkowe koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-564/09/KB
określenie źródła przychodów w związku z otrzymaniem odsetek od kontrahenta z tytułu nieterminowej zapłaty należności za płody rolne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-563/09/KB
określenie źródła przychodów w związku z otrzymaniem odsetek oraz zwrotu kosztów sądowych od kontrahenta z tytułu nieterminowej zapłaty za sprzedane elementy mięsa z własnej ubojni, które to mięso pochodziło z własnej hodowli jak też z zakupu trzody chlewnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-237b/09/AW
Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów - w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w roku faktycznej ich zapłaty:
- odsetek za zwłokę od nieuregulowanych rat leasingowych, które na dzień wypełnienia weksla zostały doliczone do kwoty należności głównej i zwiększyły tym samym sumę wekslową,
- odsetek od weksla (naliczonych od dnia wypełnienia weksla),
- kosztów procesu, w tym wynagrodzenia reprezentującego Wnioskodawcę radcy prawnego, kosztów wpisów sądowych, a także zwróconych stronie przeciwnej (Bankowi) kosztów procesu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-304/09-2/JB
Czy redukcja należności przez .S.A.- umorzenie odsetek skapitalizowanych oraz odsetek karnych od niedopłaty kredytu spłacanego na podstawie "Ustawy o pomocy państwa w spłacie niektórych kredytów mieszkaniowych..." stanowią przychód małżonków, w świetle art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym do uwzględnienia w rocznym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2008 r.?- - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-315/09-2/JK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-294/09-2/LK
Czy kwota umorzonych odsetek od kredytu za okres windykacji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 3 (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm.) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym czy powinna być wykazana z zeznaniu za rok 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-442/09/MW
Czy przy rozwiązaniu lokaty założonej w walucie obcej – dochodem podatnika są wyłącznie naliczone odsetki, których wartość przelicza się na złote, czy dochodem jest różnica kursowa uzyskana wirtualnie pomiędzy wartością waluty przy założeniu lokaty i przy jej rozwiązaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-293/09-2/MG
Czy Spółka, jako podmiot prowadzący rachunki i rejestry, na których są zapisywane zagraniczne papiery wartościowe nabyte przez jego klientów - polskich rezydentów, jest płatnikiem podatku zryczałtowanego, o którym mowa w art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu odsetek (dyskonta) i dywidend, w przypadku, kiedy Spółka otrzymuje od Emitenta (podmiotu zagranicznego) należne na rzecz klientów kwoty i zapisuje je na rachunkach tych klientów oraz, czy w świetle art. 42 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest zobowiązana do składnia informacji lub deklaracji w związku z takimi czynnościami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-258/09-2/PS
Czy w związku z płatnościami przekazywanymi przez Oddział z tytułu należności odsetkowych wypłacanych przez Emitentów na rzecz Klientów będących osobami prawnymi (posiadającymi polską lub zagraniczną rezydencję podatkowa), w opisanym stanie faktycznym na Oddziale będą spoczywały obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-282/09-2/AS
Prawo podatnika do obniżenia dochodu o wysokość straty, jest nierozerwalnie związane ze źródłem pochodzenia tej straty. Odnosząc się do regulacji zawartej w z art. 9 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy zauważyć, iż przepis ten, jak wynika z jego literalnego brzmienia, zezwala w wypadku podatnika na odliczenia w latach następnych straty poniesionej z tytułu zbycia papierów wartościowych tylko od dochodu osiągniętego z tego samego źródła tj., ze zbycia tych samych papierów wartościowych. Nie można w tej sytuacji, odliczyć straty poniesionej w wyniku zbycia papierów wartościowych od przychodu z odsetek. Reasumując, mimo iż, co do zasady dochodem ze źródła przychodów "kapitały pieniężne i prawa majątkowe" jest nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym, a jeżeli koszty uzyskania przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów, to przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych i przychód z odsetek stanowią odrębne źródła przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-297/09/ESZ
Czy zapłacone odsetki od kredytu w części dotyczącej spłaty kredytu hipotecznego, proporcjonalnie do wydzielonej powierzchni przeznaczonej na prowadzenie działalności gospodarczej, będą mogły być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-263/09/AW
Czy - ze względu na przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zasady rachunkowości - dopuszczalne jest ujmowanie kosztów kredytu i odsetek finansujących pośrednio lub bezpośrednio realizacje przedsięwzięć deweloperskich w ten sposób, że koszty zapłaconych odsetek i prowizji rozdziela się proporcjonalnie do powierzchni na poszczególne lokale i ujmuje do kosztu uzyskania przychodu łącznie z innymi kosztami przypisanymi danemu lokalowi, w momencie uzyskania przychodu podatkowego ze zbycia tego lokalu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-354/09-5/AJ
Czy umorzone przez Bank odsetki z tytułu korzystania z karty kredytowej, których termin płatności jeszcze nie nastąpił (odsetek należnych, ale nie wymagalnych) będą przychodem z "innych źródeł" opodatkowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-402/09-4/ES
Czy przysługuje Wnioskodawczyni prawo korzystania z ulgi odsetkowej (odliczenie od dochodów wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę tego mieszkania)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-756/09/AM
Czy w związku z zawarta ugodą z wierzycielami (bankami) po jej zrealizowaniu wartość zredukowanego zobowiązania będzie przychodem do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-296/09-2/AG
zdaniem Wnioskodawcy, będzie mógł on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki (otrzymanej od Pożyczkodawcy 1 lub Pożyczkodawcy 2) niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w w/w przepisach. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-281/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-325/09/BD
Czy kwotę wypłaconą na podstawie przejęcia zobowiązań finansowych przez innego pracodawcę traktować należy jako należność wynikającą z umowy źródłowej tj. umowy o pracę lub kontraktu co wiąże się z wystawieniem przez tego pracodawcę PIT-11 czy PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-258/09-4/EK
Czy prawidłowe jest przeliczenie przychodu z tytułu odsetek w walucie obcej od środków pieniężnych Wnioskodawcy zdeponowanych na rachunku lokaty, według kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu (czyli dzień uznania kwotą odsetek rachunku bankowego Wnioskodawcy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-209/09-4/AG
CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-385/09/AP
Czy w świetle przedstawionego w poz. 54 zdarzenia przyszłego odsetki od kapitału przejmowanego, na mocy art. 519 kc, przez Wnioskodawcę kredytu inwestycyjnego oraz kredytu obrotowego dewizowego zaciągniętych przez zbywcę Przedsiębiorstwa będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów w momencie dokonania przez Wnioskodawcę faktycznej zapłaty odsetek w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-370/09-2/WM
Czy Wnioskodawczyni będzie miała prawo w zaznaniu za 2008 r. i w latach następnych odliczyć w ramach tzw. ulgi odsetkowej odsetki zapłacone w latach 2004-2007, jeżeli akt notarialny przenoszący własność lokalu był podpisany w 2006 r., a z uwagi na niskie dochody Zainteresowana nie dokonywała odliczeń zapłaconych odsetek w latach wcześniejszych? Kredyt został całkowicie spłacony w sierpniu 2007 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-371/09-3/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-386/09-2/ES
Czy Wnioskodawczyni może odpisać od podatku dochodowego odsetki od kredytu mieszkaniowego na zakupione mieszkanie w spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-382/09-2/ES
Czy przysługuje Wnioskodawczyni możliwość odliczenia wydatków na spłatę odsetek z tytułu spłacania kredytu konsolidacyjnego zaciągniętego w 2008 r. na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego w 2005 r.?
Czy konieczne jest załączenie do zeznania podatkowego za 2008 r. podatkowych wyjaśnień lub oświadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-346/09-2/AG
Czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłacone w przyszłości odsetki od pożyczek, których udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przed przekształceniem, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w części, jaka będzie przypadać na udział procentowy, jaki wnioskodawca będzie miał w zysku spółki komandytowej przekształconej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach:
- Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-4/EK
Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach:
- Spółka zaliczyła jako koszt podatkowy prowizję bankową i skapitalizowane odsetki od kredytu w części przypadającej na koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-367/09-4/IK
Czy naliczone odsetki kapitałowe stanowią podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług? Czy powinna być wystawiona faktura VAT na naliczone odsetki bądź korygowana faktura pierwotna?. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-252/09-2/ŁM
Czy poprawne będzie opodatkowanie odsetek należnych pożyczkodawcy według stawki 5%, zgodnie z niżej przytoczonymi przepisami prawa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-366/09/CzP
Czy w związku z transakcją przejęcia Zadłużenia w zamian za akcje nie powstanie po stronie Podatnika przychód w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-185/09-10/AS
Czy, odliczenie odsetkek od kredytu mieszkaniowego w zeznaniu za rok 2008 wymaga od Wnioskodawczyni złożenia zeznania korygującego za rok 2006 i 2007, w którym odliczy odsetki przypadające na te lata? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-402/09/BK
Czy zredukowane, umorzone odsetki od kredytu udzielonego osobie fizycznej i koszty dodatkowe związane z windykacją wypełniają definicję przychodu zawartą w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych i tym samym stanowią przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-318/09/AK
Czy można potraktować odsetki od zaciągniętego kredytu jako koszty działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-386/09/AD
Ulga odsetkowa.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-413/09-2/IM
Czy w momencie otrzymania przez Spółkę odsetek (w momencie kapitalizacji odsetek), na podstawie zawartej Umowy, po stronie Wnioskodawczyni powstanie przychód ze źródła przychodu określanego jako działalność gospodarcza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-412/09-2/IM
1. Czy przychody oraz koszty związane z przepływami dotyczącymi Premii l oraz Premii II, są po stronie wspólnika Spółki traktowane jako przychody i koszty uzyskania przychodów związane z dochodami ze źródła działalność gospodarcza?
2. Czy koszt uzyskania przychodu z tytułu wypłaty na rzecz Banku Premii II, Spółka powinna rozpoznać w okresie rozliczeniowym luty 2009 r.?
3. Czy Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu Premii l, w okresie rozliczeniowym luty 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-187/09-2/MS
Czy w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/09-3/AG
Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-189/09-3/MS
Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Urnowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/09-2/AG
Czy przepływy pieniężne pomiędzy kontami Spółki a rachunkiem docelowym Agenta stanowią odpowiednio dla Spółki przychód albo koszt uzyskania przychodów? W którym momencie otrzymane odsetki stanowią dla Spółki przychód, a zapłacone odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów? Czy brak wynagrodzenia dla Agenta stanowi przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia? Czy umowa zawarta z bankiem stanowi umowę pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 w związku z art. 16 ust 7 b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-246/09-2/JK
wypłacone przez Wnioskodawcę ustawowe odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym, natomiast Wnioskodawca zobowiązany jest do sporządzenia i przekazania byłemu pracownikowi i naczelnikowi właściwego urzędu skarbowego w terminie do końca lutego następnego roku podatkowego informacji o wysokości przychodu z tego tytułu, na formularzu PIT-8C, w którym wypłacone odsetki za zwłokę należy ująć w poz. 34-35 części D, dotyczącej wysokości przychodów, o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-300/09-4/AM
Czy Wnioskodawczyni może traktować odsetki od ww. kredytów hipotecznych jako koszt uzyskania przychodu rozliczając dochód z wynajmu mieszkań na zasadach ogólnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/09-3/AG
Czy wypłacane odsetki podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 5% zgodnie z postanowieniami umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej z Republiką Federalną Niemiec i w jakim momencie Spółka powinna potrącać podatek u źródła z tytułu wypłaconych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/09-2/AG
CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-191/09-2/AG
Czy do zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zalicza się kwoty w złotych lub w innej walucie wymienialnej przeniesione na zasadach, o których mowa w art. 102 Prawa bankowego na własność na rzecz Banku, przez podmioty, o których mowa w tych przepisach? Czy przedmiotowe kwoty pieniężne przeniesione na własność na rzecz Banku na zasadach art. 102 Prawa bankowego przez podmioty, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT stanowią "pożyczki" w rozumieniu art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na zasadach art. 102 ust. 3 Prawa bankowego stanowi odsetki, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-213/09-2/AG
1.Czy odsetki od udzielonych przez wnioskodawcę Spółce, jeszcze przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę, pożyczek będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x)?
2.Czy w przypadku ewentualnego udzielenia przez wnioskodawcę kolejnych pożyczek, już samej Spółce, odsetki od tych pożyczek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x) będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek?
3.Czy odsetki od udzielonych przez wnioskodawcę Spółce, jeszcze przed przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę, pożyczek będą dla wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x)?
4.Czy w przypadku ewentualnego udzielenia przez wnioskodawcę kolejnych pożyczek, już samej Spółce, odsetki od tych pożyczek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki (x), będą dla wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-279/09-4/ES
Ulga odsetkowa w związku z aneksem do umowy kredytowej o podwyższenie kwoty kredytu.
Czy przysługuje Wnioskodawcy prawo do odliczania odsetek od całej wysokości kredytu?
Czy odsetki od podwyższonej aneksem części kredytu za rok 2008 Wnioskodawca będzie mógł odliczyć w zeznaniu podatkowym za rok 2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-342/09/BK
Czy bieg okresu trzech lat od uzyskania pozwolenia do zakończenia budowy należy liczyć od pierwszego pozwolenia na budowę wydanego osobie, od której nabyto nieruchomość, czy od dnia w którym dokonano przeniesienia pozwolenia na osobę, której udzielono kredytu na sfinansowanie dokończenia tej inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-360/09/BK
Ulga odsetkowa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/09-2/JB
Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka; w szczególności, czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o PDOP, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie do przychodów z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/09-2/AM
zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-377/09/KB
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uzyskiwanych z tytułu najmu nieruchomości, kwoty zasądzonej na rzecz skarbu państwa przez sąd tytułem zwrotu poczynionych na ww. nieruchomość nakładów oraz odsetek od ww. nakładów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-207/09-2/EC
PIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej wydatków na spłatę kredytu, odsetek, prowizji bankowych, opłat podatku od nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-317/09/PH
"Czy naliczone przez wierzyciela odsetki za zwłokę z chwilą ich wpłaty przez dłużnika mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-282/09/CzP
Czy do przedstawionego stanu faktycznego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową przez Spółkę, w przypadku, gdy na Rachunku Dodatkowym Spółki wystąpi saldo ujemne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-159/09-4/ES
Czy zwrot elektrowni (na mocy wyroku sądu) został poprawnie zaksięgowany w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych oraz ujęty w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?, Czy powyższy zwrot został poprawnie ujęty w zakresie podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-202/09-2/AM
Należy uznać, iż korzystanie z ulgi odsetkowej w ramach praw nabytych przysługuje tylko Wnioskodawcy, któremu bank udzielił kredytu na zakup lokalu mieszkalnego w 2005 roku. Wobec tego Wnioskodawca może dokonać odliczenia wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu tylko do wysokości swojego dochodu. Okoliczność, iż dochody Wnioskodawcy przeznaczone na spłatę kredytu są dochodami wchodzącymi w skład majątku wspólnego małżonków nie zmienia faktu, że kredyt został udzielony w 2005 roku tylko Wnioskodawcy i tylko Wnioskodawca może korzystać z ww. odliczenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/09-7/KS
Czy odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym z tytułu wpłat zaliczek właścicieli na media oraz utrzymanie części wspólnej nieruchomości podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-5/MM
Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po dniu 01 stycznia 2009 r. w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniu za lata wcześniejsze, Spółka ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% do zaległości podatkowych ujawnionych w złożonym zeznaniu korygującym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-298/09-4/SAP
1.Czy w przypadku odsetek od kredytów i pożyczek udzielanych przez Bank, podstawą opodatkowania w podatku VAT są uiszczone (zapłacone) odsetki oraz odsetki nieuiszczone, lecz których termin uiszczenia minął?
2.Czy w przypadkach odsetek od kredytów i pożyczek udzielanych przez Bank, obowiązek podatkowy w podatku VAT powstaje we wcześniejszej z następujących dat, tj.: (1) w dacie otrzymania odsetek bądź też (ii) w dacie, W której upływa termin uiszczenia odsetek?
3.Czy w przypadku dyskonta, podstawą opodatkowania w podatku VAT jest zrealizowana przez Bank kwota dyskonta?
4.Czy w przypadku dyskonta, obowiązek podatkowy VAT powstaje we wcześniejszej z następujących dat, tj.: (i) w terminie ewentualnej wcześniejszej sprzedaży danego instrumentu przez Bank bądź (Ii) w terminie jego wymagalności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-306/09/JSz
Czy w przypadku zakupu od dewelopera budynku w stanie surowym zamkniętym wnioskodawcy przysługuje odliczenie od podstawy obliczenia podatku wydatków na spłatę odsetek od tej części kredytu, która została przeznaczona na kontynuację budowy domu jednorodzinnego realizowaną samodzielnie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-299/09-4/SAP
Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów VAT oraz kalkulacji wartości WSS nie uwzględnia się wskazanych powyżej przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. dyskonta oraz przychodów odsetkowych otrzymywanych z tytułu posiadania przez Bank papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub/i gwarantem emisji jest Bank? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-282/09/BK
Czy istnieje możliwość dalszego odliczania od dochodu odsetek zapłaconych od kredytu refinansującego kredyt hipoteczny na rozbudowę domu jednorodzinnego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-144/09-2/IF
Czy otrzymane odsetki z tytułu udzielonej pożyczki stanowią przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, czy też są odrębnym źródłem przychodów i podlegają zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu w wysokości 10% z uwzględnieniem umów o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-210/09-4/ES
Odliczenie we wspólnym rozliczeniu podatku dochodowego za 2008 r. odsetek uiszczonych w latach 2007-2008 od wspólnego kredytu zaciągniętego do 31 grudnia 2006 r. na własne większe mieszkanie, w sytuacji zawartego związku małżeńskiego w 2007 r. oraz małżonka odliczała odsetki od kredytu zaciągniętego w 2005 r. na własne mieszkanie w odrębnym zeznaniu rocznym za 2007 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/09-4/IŚ
Czy w przypadku przewalutowania kwoty należnych odsetek wyrażonych w walucie obcej na walutę polską Spółka zobowiązana jest do rozpoznania różnic kursowych na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-133/09-2/PS
Czy na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy PDOP w rw. z regulacją art. 21 ust. 2 ustawy PDOP oraz art. 11 ust. 3 lit. c UPO Polska - Holandia, Bank jako płatnik zobowiązany będzie do pobierania u źródła podatku zryczałtowanego od odsetek wypłacanych w związku z pożyczką udzieloną przez instytucję finansową będącą holenderskim rezydentem podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-171/09-4/AG
W przedmiotowym przypadku nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ust. 1 i 2 w związku z art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej dotyczącej cen transferowych dla przedstawionej struktury cash poolingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-191/09-2/MM
1. Czy odsetki od kwoty udzielonej pożyczki stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy przy ustalaniu jego dochodu z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej zgodnie z przepisami art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc proporcjonalnie do określonego w umowie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach?
2. Czy otrzymane od spółki komandytowej odsetki od udzielonej pożyczki będą stanowią przychód Wnioskodawcy w pełnej wysokości w dniu ich otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-202/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-74/09-2/AK
W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym oraz zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie, iż:zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Umowa pożyczki nie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zaistniały stan faktyczny), ze względu na fakt, iż umowa ta została zawarta poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tej umowy, w momencie jej zawarcia, również znajdowały się poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z treścią art. 1 ust. 4 Ustawy o PCC, Przyszłe umowy pożyczki nie będą podlegały podatkowi od czynności cywilnoprawnych (zdarzenie przyszłe), ze względu na fakt, iż umowy te zostaną zawarte poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a środki finansowe będące przedmiotem tych umów, w momencie ich zawarcia, również będą się znajdowały poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-250/09-2/IF
Czy w przedstawionej sytuacji przysługuje Wnioskodawcy i jego żonie ulga rodzinna na córkę żony za 2008 r.? Czy w związku z zaistniałą sytuacją przysługuje zwrot niewykorzystanej ulgi za rozliczenie za 2007 r. wraz z odsetkami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/09-2/AG
Czy odsetki od przejętego przez Spółkę kredytu bankowego stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-282/09-4/TW
Umorzenie należności czynszowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-217/09-2/IK
Wszelkie koszty powstałe po dostawie towaru przez R nie powinny być traktowane jako część wynagrodzenia za dostarczony towar, ale jako wynagrodzenie za odrębną usługę. Koszty te powstają bowiem i są należne po dostawie towaru. Usługa polegająca na przejściowym finansowaniu kwoty podatku VAT wykazanej w fakturze w zamian za ustalone przez strony wynagrodzenie w postaci odsetek jest zwolniona z podatku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-142/09-4/MK
w stosunku do wyegzekwowanych należności nie wystąpi obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę, ponieważ wyegzekwowana kwota z tytułu odszkodowania za nieuzasadnione i naruszające przepisy wypowiedzenie umowy o pracę, stanowi przychód zwolniony od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast kwota wyegzekwowanego odszkodowania za naruszenie gwarancji zatrudnienia zawartej w umowie społecznej stanowi przychód z innych źródeł. W takim przypadku podmioty dokonujące wypłaty należności nie są obowiązane do poboru zaliczki na podatek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-197/09/IG
Czy koszty poniesione w związku z przeprowadzoną sprawą o odszkodowanie (koszty sądowe i wynagrodzenie prawnika) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu przyznanych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/09-4/KS
Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-152/09-2/SP
Możliwość dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-220/09-4/IZ
Czynność udzielenia pożyczki jako usługa pośrednictwa korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, niezależnie od tego czy w tym zakresie podatnik prowadzi działalność gospodarczą czy też nie. Obowiązek podatkowy z tytułu odsetek od udzielonych pożyczek powstaje odsetek momencie dokonania zapłaty odsetek przez pożyczkobiorcę lub w momencie ich wymagalności (w zależności od tego które z powyższych zdarzeń nastąpi pierwsze). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-209/09-2/JS
opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej oraz z tytułu odsetek powstających na Cyprze, - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-167/09-3/MC
1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań?
2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych?
3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/09-6/ER
Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-106/09-4/AG
Czy odsetki od kredytu bankowego zaciągniętego przez Spółkę w celu udzielenia pożyczki D, która umożliwi spłatę jej zobowiązań względem Banku II i przeprowadzenie likwidacji, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-107/09-2/AG
zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-178/09-5/MO
kwota umorzonych odsetek karnych nie stanowi dla poręczyciela przychodu z innych źródeł, nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku wykazania umorzonej kwoty wraz z innymi dochodami w zeznaniu podatkowym za dany rok ani w Polsce, ani w Niemczech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-262/09/BK
Prawo skorzystania z ulgi odsetkowej, w przypadku korzystania w przeszłości z ulgi remontowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-189/09-2/MO
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania z ulgi odsetkowej w rozliczeniu za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/09-2/KS
1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej wierzytelności spłacanej (kwota pożyczki plus odsetki)?
2. Czy odsetki należne Wierzycielowi od Wnioskodawcy spłacone w trybie art. 453 Kodeks cywilny stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Niego?
3. Czy kwota zaliczki w wysokości 449.000 PLN zapłacona spółce deweloperskiej przez Wnioskodawcę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-99/09-2/MS
Czy w opisanym stanie faktycznym ostatnim okresem roku obrotowego jest dla Spółki XII.2009r. i dlatego spółka nie będzie miała obowiązku dokonania wpłaty zaliczki na PDOP za XII.2008r. w wysokości zaliczki za m-c XI.2008r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-95/09-2/DG
Czy koszty finansowania w postaci odsetek i różnic kursowych, związane z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na sfinansowanie projektów deweloperskich, stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy różnice kursowe związane z pożyczkami/kredytami finansującymi prowadzone inwestycje będą w całości stanowiły koszt/przychód podatkowy w momencie spłaty pożyczki/kredytu? Alternatywnie, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, Spółka prosi o potwierdzenie czy prawidłowym będzie poniższy sposób alokacji kosztów/przychodów z tytułu zrealizowanych różnic kursowych: jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje przed zakończeniem inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty; jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje po zakończeniu inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty. 4. Czy odsetki od pożyczek/kredytów zaciągniętych przez Spółkę na realizację inwestycji deweloperskich będą stanowiły koszt podatkowy w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji? 5. W nawiązaniu do pytania nr 4, Spółka prosi o potwierdzenie czy jeśli na mocy postanowień zawartej umowy pożyczki/kredytu spłata/kapitalizacja odsetek następuje w określonych okresach rozliczeniowych, np. raz na kwartał/rok, koszt z tego tytułu powinien zostać zaliczony do kosztów podatkowych danego roku podatkowego proporcjonalnie do liczby miesięcy okresu odsetkowego przypadających w danym okresie rozliczeniowym? 6. Czy w przypadku, gdy umowa pożyczki/kredytu nie określa daty spłaty/kapitalizacji odsetek lub jeśli płatność odsetek jest odroczona do dnia spłaty pożyczki/kredytu, odsetki będą stanowiły w całości koszt podatkowy roku podatkowego, w którym dochodzi do ich faktycznej spłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-559/09/AP
Czy wartość odsetek należnych Spółce od udzielonych Spółce Córce pożyczek stanie się przychodem podatkowym w momencie konwersji wierzytelności ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-558/09/AP
Czy kosztem uzyskania przychodu w związku z tą transakcją będzie dla Spółki wartość nominalna udzielonych pożyczek wraz z odsetkami od nich?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-147/09-2/MO
1. Jaki limit ulgi odsetkowej obowiązuje Wnioskodawcę przy rozliczeniu za 2008 r.? 189.000 zł., czy 212.870 zł. (odsetki za 2006, 2007, 2008 r., rok zakończenia inwestycji 2005). 2. W jaki sposób obliczyć udział kwoty kredytu pozostałej do spłacenia na budowę domu w kredycie konsolidacyjnym najpierw w B. a potem w M.? (Banki nie są w stanie wystawić zaświadczenia, ani wskazać dokładnej kwoty jaka dotyczy tylko budowy domu, dodatkowo sytuację utrudnia fakt, że pierwszy kredyt w B., był kredytem wyrażonym w CHF i wypłacanym po kursie z dnia transzy). 3.Jaką kwotę odsetek za lata 2006, 2007, 2008 przy uwzględnieniu ulgi Wnioskodawca może odliczyć w zeznaniu za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-180/09/AK
- Kiedy powstaje u inwestora obowiązek zapłaty podatku od dyskonta weksla (a tym samym obowiązek pobrania przez wnioskodawcę zaliczki na podatek dochodowy) w przypadku niewykupienia weksla przez wnioskodawcę w terminie płatności (niezapłacenia wymagalnej sumy wekslowej)? Innymi słowy czy naliczanie odsetek ustawowych od całej sumy wekslowej tytułem niewykupienia przez wnioskodawcę weksla w terminie jest traktowane jako kapitalizacja odsetek i prowadzi do powstania obowiązku zapłaty podatku?
- Czy zawarcie porozumienia z inwestorem w kwestii emisji nowego weksla w miejsce weksla z wymagalną sumą wekslową (rolowanie weksla) powoduje powstanie przychodu oraz obowiązku zapłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-151/09-2/ER
Czy odsetki płatne przez Uczestników, w związku z realizacją Umowy prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, nie podlegają ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-150/09-2/ER
Czy odsetki wypłacane w ramach struktury Cash poolingu przez jej uczestników (m.in. przez Klienta posiadającego saldo debetowe) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji (tj. przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: "ustawa pdop")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-152/09-2/ER
Jeżeli zatem zostanie przekroczony ustawowo określony wskaźnik 3:1 - wskaźnik wartości zadłużenia spółki wobec jej znaczących udziałowców do wartości jej kapitału zakładowego, wówczas odsetki od pożyczki zaciągniętej na objęcie udziałów nie będą mogły stanowić zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztów uzyskania przychodów w części, w jakiej pożyczka (kredyt) przekracza tę wartość zadłużenia, określoną na dzień zapłaty odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-95/09-4/JB
możliwość odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-145/09/AD
Czy sprzedaż działki pochodzącej z majątku osobistego małżonków podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-237/09/HD
Czy spółka cywilna małżonków może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłaconą prowizję oraz odsetki od kredytu zaciągniętego przez małżonków? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-201/09/BK
1. Kredyt refinansowy a ulga odsetkowa?
2. Spłata kredytu hipotecznego środkami uzyskanymi z pożyczki udzielonej na podstawie art. 96 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ustroju sądów powszechnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-252/09/CzP
Czy koszty związane z pożyczką zaciągnięta na potrzeby wskazanej wyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty pożyczki, prowizja stanowić będą koszty uzyskane przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. w momencie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-265/09/PP
Czy koszt spłaty odsetek skapitalizowanych od kredytów zaciągniętych na budowę mieszkań tbs-owskich jest kosztem z działalności gzm i czy w związku z tym przychody z czynszów z najmu mieszkań w części przeznaczonej na ich spłatę jest przychodem z działalności gzm czy pozostałej działalności opodatkowanej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-376/09/MO
W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-377/09/MO
W związku z opisanym zdarzeniem przyszłym, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, iż w odniesieniu do odsetek naliczanych i alokowanych przez Bank pomiędzy Agentem a Uczestnikami nie znajdują zastosowanie przepisy o cenach transferowych wymienionych w art. 11, a w szczególności art. 11 ust. 4 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-363/09/AM
Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-398/09/AP
Czy odsetki od sald powstałe w wyniku realizacji Umowy cash-pooling nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-151/09/KB
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej, odsetek od tej należności wraz z dalszymi odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz kosztów procesowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-152/09/KB
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej w formie spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej, odsetek od tej należności wraz z dalszymi odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz kosztów procesowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/09-7/ER
opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem u źródła odsetek przekazywanych przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luksemburgu oraz ciążących na Spółce obowiązków płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-80/09-4/DG
Czy opisane wyżej działanie polskiej spółki było prawidłowe? Czy pomimo rozliczenia przez spółkę zagraniczną w Izraelu w całości podatku należnego od uzyskanego przychodu polska spółka winna rozliczyć w Polsce także część podatku należnego od przychodu uzyskanego przez Izraelską spółkę, tj. 5% naliczonego podatku od wypłaconych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-75/09-4/JS
Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek od otrzymanych odsetek? Czy Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek od odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-159/09-2/WM
Czy w zeznaniu rocznym PIT-36 za 2008 rok Wnioskodawczyni ma prawo odliczyć od dochodu wydatki poniesione na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego w banku Y? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81/09/MT
Czy odsetki płacone na rzecz udziałowca z tytułu opóźnień w płatnościach związanych z nabyciem towarów lub usług podlegać będą ograniczeniom wynikającym z przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przepisy dotyczące tzw. "niedostatecznej kapitalizacji")? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-206/09/PC
1. W którym momencie prowizje pobraną przez bank oraz odsetki od tego kredytu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
2. Czy w momencie ich zapłaty, czy też dopiero w momencie odpłatnego zbycia udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-111/09/AW
Czy od zapłaconych odsetek – w świetle umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Pospolitą a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku – Spółka powinna pobrać 5% zryczałtowany podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-116/09/BG
Czy odsetki od pożyczki lub kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup akcji w "Spółce A" będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-148/09/AP
Czy czynność polegająca na umorzeniu odsetek od pożyczki będzie neutralna podatkowo dla Wnioskodawcy?
Czy w związku z umorzenie odsetek dojdzie do powstania u Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-117/09/BG
Kto jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującym przychody z odsetek wypłacanych przez Spółkę na podstawie Umowy Kredytu - czy podatnikiem w rozumieniu updop w odniesieniu do całości wypłacanych odsetek będzie Agent Konsorcjum jako podmiot na rachunek którego wypłacane są odsetki, czy tez poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum bankowego w odniesieniu kwoty należnych im odsetek (stosownie do ich udziału w finansowaniu)? A zatem, czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych powinna stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania ("UPO") zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym rezydencję podatkową posiada Agent Konsorcjum, czy tez stawki podatku u źródła określone w UPO zawartych pomiędzy Polską a państwami, w których rezydencje podatkowe posiadają poszczególne banki będące stronami Umowy Kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-488/09/BG
Czy (w przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum) Spółka w odniesieniu do odsetek wypłacanych na rzecz zagranicznych oddziałów banków posiadających siedzibę za granicą powinna jako płatnik podatku stosować, zgodnie z art. 21 ust. 2 updop, stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a państwem, w którym zagraniczny bank posiada rezydencję podatkową, czy też stawkę podatku u źródła określoną w umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej przez Polskę z krajem, w którym utworzony został oddział banku zagranicznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-490/09/BG
W przypadku uznania, iż podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych uzyskującymi przychody z tytułu odsetek wypłacanych przez Spółkę na mocy Umowy Kredytu są poszczególne banki wchodzące w skład konsorcjum - w jaki sposób i na jakiej podstawie Spółka jako płatnik podatku powinna ustalać kwotę przychodu z odsetek uzyskiwanego przez poszczególne banki i konsekwentnie obliczyć kwotę podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-143/09-3/JK
Zastosowanie ulgi odsetkowej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-122/09/MS
Czy otrzymane przez wnioskodawcę - w okresie gdy posiadał status spółki akcyjnej - dochody (przychody) z tytułu odsetek od inwestycji w skrypty dłużne (certyfikaty) Emitenta, podlegały w Polsce zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-121/09/MS
Czy otrzymane przez wnioskodawcę - w okresie gdy posiadał status spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - dochody (przychody) z tytułu odsetek od inwestycji w skrypty dłużne (certyfikaty) Emitenta, podlegały w Polsce zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-489/09/BG
Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych Agentowi Konsorcjum w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankom finansującym po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (bez uwzględnienia kwestii wykorzystania finansowania na nabycie akcji Spółki A, tj. zakładając, że odsetki płacone na podstawie Umowy Kredytu są kosztami uzyskania przychodu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-178/09-2/KS
Rozliczając się z urzędem skarbowym ze złożonego w dniu 16.11.2007 r. oświadczenia przedstawię do rozliczenia kwotę spłaconego w dniu 29.11.2007 roku kredytu wraz z zapłaconymi odsetkami. Czy postąpię prawidłowo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-192/09-2/KS
Czy w sytuacji opisanej powyżej kwotę odsetek od rat pożyczki hipotecznej płaconych po zakończeniu inwestycji i przyjęciu Ośrodka i innych środków trwałych do użytkowania, (po rozpoczęciu działalności Ośrodka) będę mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423W-50/09/MS
Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenia z tytułu korzystania z kapitału Pożyczkodawcy w okresie od zawarcia każdej z Umów do poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, skapitalizowanego następnie zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II do głównej kwoty zadłużenia, będzie moment jego faktycznej zapłaty tego wynagrodzenia na rzecz Pożyczkodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-460/09/AM
Czy na ustalenie wysokości dochodu z działalności objętej zezwoleniem i korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego wpływają przychody finansowe z tytułu:- odsetek od zgromadzonych na rachunku środków pieniężnych pochodzących z działalności przed dniem uzyskania zezwolenia;- odsetek od zgromadzonych na bieżących rachunkach bankowych środków pochodzących z działalności w specjalnej strefie ekonomicznej,- zysków z ulokowanych na lokatach pieniężnych środków spółki związanych z działalnością objętą zezwoleniem i uzyskanych w okresie jego obowiązywania;- zysków z ulokowanych na lokatach pieniężnych środków spółki wynikających z działalności nieobjętej zezwoleniem;- odsetek otrzymanych od kontrahentów z tytułu nieterminowego regulowania należności powstałych w związku z działalnością zwolnioną, w okresie obowiązywania zezwolenia;- odsetek otrzymanych od kontrahentów z tytułu nieterminowego regulowania należności powstałych przed objęciem zezwoleniem działalności, z którą są związane;- dodatnich różnic kursowych od należności i zobowiązań wyrażonych w walucie obcej wynikających z działalności objętej zezwoleniem;- dodatnich różnic kursowych od zgromadzonych na rachunkach bankowych środków pieniężnych uzyskanych w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej?- (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-461/09/AM
Czy na ustalenie dochodu z tytułu działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia i korzystającego ze zwolnienia z podatku wpływają:- ujemne różnice kursowe z tytułu należności i zobowiązań wyrażonych w walucie obcej i wynikających z działalności prowadzonej przed uzyskaniem zezwolenia;- ujemne różnice kursowe z tytułu należności i zobowiązań wyrażonych w walucie obcej powstałych w okresie obowiązywania zezwolenia i związanych z działalnością objętą zezwoleniem;- odsetki zapłacone kontrahentom z tytułu nieterminowego regulowania należności związane ze zobowiązaniami powstałymi przed objęciem działalności wnioskodawcy zezwoleniem;- odsetki zapłacone kontrahentom z tytułu nieterminowego regulowania należności powstałych w związku z działalnością objętą zezwoleniem i w okresie jego obowiązywania:- koszty finansowe (koszty prowizji bankowych, odsetki bankowe itp.) od kredytów i pożyczek zaciągniętych na finansowanie zakupu maszyn, urządzeń oraz modernizację i rozbudowę nieruchomości na terenie strefy?
(pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-123/09/PP
Czy prawidłowo Szpital kwalifikuje koszty tj. zadośćuczynienia, odszkodowania, renty, zastępstwa procesowego i odsetek od zadośćuczynienia i odszkodowania oraz biegłego sądowego do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-66/09-2/PS
Skoro jedyną działalnością Firmy jest budowa jednego kompleksu wielorodzinnego (tylko 4 segmentów mieszkalnych), których rozliczenie podatkowe - przychód ze sprzedaży - będzie przypadało na rok 2009, to czy w tym przypadku odsetki zapłacone w grudniu 2008 roku mogą stanowić tzw. koszt bezpośredni, a więc taki który da się powiązać z konkretnym przychodem - w tym przypadku przychodem jaki Spółka uzyska w momencie sprzedaży segmentów roku 2009 ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-108/09/AM
Czy przychody z tytułu odsetek bankowych uzyskanych z lokat typu overnight i różnic kursowych powstałych na rachunku dewizowym można zaliczyć do działalności strefowej, czy też powinny one zostać uznane za przychody z działalności pozastrefowej, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-464/09/AM
O jakie koszty mogą zostać pomniejszone przychody uzyskane w formie odsetek z tytułu lokowania środków pieniężnych na krótkoterminowych lokatach bankowych typu overnight oraz przychody z tytułu różnic kursowych, które powstały z operacji wypłat i wpływów środków pieniężnych na rachunek dewizowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-60/09-2/IŚ
Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia w stosunku do NFZ? 3. Czy odsetki bankowe od kredytu wieloletniego wykorzystywanego na spłatę zobowiązań objętych restrukturyzacją są kosztem uzyskania przychodów4. Czy strata podatkowa ustalona na całej działalności Szpitala medycznej i niemedycznej w roku podatkowym może obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych?5. Czy dotacja budżetu państwa przeznaczona na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych w ramach programu ,,Wzmocnienie bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli" jest wolna od podatku dochodowego, oraz czy jest konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z tą dotacją? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-101/09-2/AG
Czy odsetki od Kredytu Bankowego przejętego przez M od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w M w całości w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-120/09/MM
Czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości można zaliczyć koszty związane z zawarciem kredytu, odsetki od kredytu, opłaty związane z zawarciem umowy przedwstępnej, jak i umowy przenoszącej własność oraz czy istnieje możliwość wspólnego rozliczenia uzyskanego przez małżonków dochodu ze sprzedaży nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/09-2/PS
CIT w zakresie art. 12, art. 15 ust. 1, art. 21 ust. 1 i 2 oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) ze zm.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/09-2/HS
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty prowadzonej działalności wydatków ponoszonych z tytułu odsetek od pożyczek lub kredytów udzielanych Spółce przez E AG z siedzibą w Austria w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-95/09/KB
możliwość i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków poniesionych na zapłatę należności głównej wraz z odsetkami zasądzonymi przez sąd oraz sposób udokumentowania tych kosztów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-68/09-4/EŻ
Czy pożytki z tytułu odsetek od lokowanych środków na rachunku bankowym, są zwolnione z podatku dochodowego, jako że zaliczone są do grupy związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi, czy też są to dochody opodatkowane? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-73/09-2/EŻ
Czy środki pozyskane przez Wspólnotę z odsetek lokat bankowych są zwolnione z podatku dochodowego, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym, jeśli służą tylko i wyłącznie gospodarowaniu zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-42/09-2/JB
1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem i nie podlega podatkowi, gdyż jest to zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów (art.12 ust.4 pkt.6a ustawy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-58/09-2/ES
Czy w związku z wykorzystaniem nieruchomości w spółce jawnej, w postaci zabudowania jej i sprzedaży zrealizowanej na niej inwestycji wraz z udziałem w gruncie odsetki spłacane od kredytu zaciągniętego na jej zakup przez wspólników przed zawiązaniem spółki jawnej mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w spółce (wspólników)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/09-2/ER
Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy db-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP?Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o PDOP z uwzględnieniem postanowień UUPO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-61/09-2/AK
opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend oraz odsetek wypłacanych przez spółkę z siedzibą na Cyprze - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-57/09/AM
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach Umowy cash pooling podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-44/09/MS
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach Umowy Cash pooling podlegają przepisom o niedostateczne kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-240/09/AK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych odsetek wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-39/09-4/JS
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży mieszkania korzysta ze zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i lit. e) ? Czy w przypadku złożenia korekt do zeznań podatkowych, w których Wnioskodawczyni zrezygnuje z ulgi odsetkowej będzie mogła skorzystać z pomniejszenia przychodu ze sprzedaży o spłacony kredyt i odsetki? Czy w tym konkretnym przypadku Wnioskodawczyni będzie przysługiwało prawo do odliczenia odsetek od kredytu od dochodu w latach następnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-19/09-3/AJ
CIT - w zakresie skutków podatkowych restrukturyzacji niemieckiego rezydenta podatkowego będącego wspólnikiem polskiej spółki komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-6/09-5/SP
Opodatkowanie dochodów ze stosunku pracy w NATO, opodatkowanie emerytury wypłacanej przez Wojskowe Biuro Emerytalne, opodatkowanie odsetek od oszczędności w banku holenderskim.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/09-6/JG
Czy odsetki od lokaty terminowej podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-137/09-2/AG
Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów podatkowych odsetki od kredytów, zaciągniętych wspólnie z małżonkiem (jako osoby fizyczne), w celu zabezpieczenia przyszłych źródeł przychodu, z chwilą oddania inwestycji do użytkowania, które do czasu oddania inwestycji do użytkowania podnosiłyby wartość środka trwałego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-4/09-2/AG
czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/09-2/AG
czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-110/09-2/LK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/09-2/AG
czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/09-3/HS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/09-3/HS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-152/09-4/KS
Czy w przypadku braku w zapisie umowy, że m. st. W. udziela mi kredytu, chociaż faktycznie takiego kredytu mi udzieliło, mogę wpisać odsetki (od kredytu kupieckiego) w koszty uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej od niezapłaconej kwoty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-31/09-2/MO
Czy Wnioskodawczyni ma prawo do: 1. zrobienia korekty zeznania podatkowego za rok 2007 i odliczenia odsetek zapłaconych z tytułu kredytu hipotecznego w B Banku S.A. w 2007 r. albo odliczenia w zeznaniu podatkowym za rok 2008 ulgi odsetkowej, obejmującej odsetki zapłacone w B Banku S.A. w 2007 r. 2. odliczenia w zeznaniu podatkowym za rok 2008 ulgi odsetkowej, obejmującej odsetki zapłacone w B Banku S.A. w 2008 r. z tytułu przedmiotowego kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-24a/09/MT
Czy do odsetek płaconych w ramach cash-poolingu mają zastosowanie wyłączenia z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB/415-70/09-2/AA
Czy zapłacona wartość VAT w kwocie 884,80 oraz zasądzone odsetki 2.676,70 można zaksięgować jako koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-3/09-2/AG
Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/09/PS
Czy koszty: podatek od tej nieruchomości za 2008 rok, opłata za wieczyste użytkowanie, zapłacone za rok 2008 oraz odsetki od kredytu zapłacone w roku 2008 będą kosztem uzyskania przychodu w roku 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1/09/MO
W którym momencie odsetki od ceny wykonania opcji oraz odsetki dodatkowe naliczane po okresie wygaśnięcia opcji będą stanowiły przychód podatkowy podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-72/09-3/JK
Opodatkowanie odsetek od odszkodowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-26/09/MM
Skutki podatkowe podwyższenia kapitału zakładowego dla wspólnika spółki z o.o. na skutek konwersji wierzytelności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1427/08-2/AG
Należy uznać, iż w przypadku ewentualnego udzielenia przez spółkę komandytową istniejącą pożyczki spółce komandytowej nowej, odsetki od tej pożyczki wypłacane wnioskodawcy będą stanowiły dla niego przychód w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej istniejącej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7b/09/DK
Czy wartość początkowa środków trwałych, powstałych w związku z kontynuowaniem inwestycji przejętych przez Spółkę w wyniku aportu przedsiębiorstwa, winna być zwiększona do dnia przejęcia ich do używania, o wartość naliczonych odsetek za okres od dnia przejęcia zobowiązań wynikających z przejętych umów kredytów dotyczących tych inwestycji, a po dacie przyjęcia do używania stanowiłaby koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-6/09-2/AJ
1. Czy odsetki od zaciągniętego kredytu będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki, a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie zapłaty odsetek (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 i 11 updop)? 2. Czy inne opłaty wymagane przez kredytodawców w związku z otrzymaniem kredytu (dalej "opłaty dodatkowe") będą stanowić koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. art. 15 ust. 4d updop) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/09-2/JB
Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7a/09/DK
Czy koszty ponoszonych opłat bankowych z tytułu prowadzenia przejętych umów rachunków bankowych oraz koszty zapłaconych odsetek od przejętych kredytów w rachunku bieżącym, za okres od dnia przejęcia mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-341/09/CzP
Czy w sytuacji opisanej powyżej Wspólnota jest zwolniona od zapłaty 19% podatku od odsetek, które będą dopisane przez bank od lokaty utworzonej na funduszu remontowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-5/09/CzP
"Czy w sytuacji opisanej powyżej Wspólnota jest zwolniona od zapłaty 19% podatku od odsetek, które będą dopisane przez bank od lokaty utworzonej na funduszu remontowym?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-338/09/BG
Czy dla spółek uczestniczących w systemie cash poolingu przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi DE za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe transferowane pomiędzy rachunkami bankowymi poszczególnych spółek nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1212/08/BG
Czy odsetki płacone przez Spółkę w ramach systemu podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1204/08/PH
"Czy koszt odsetek od kredytów zaciągniętych na realizację inwestycji mieszkaniowych nie jest kosztem ponoszonym w celu utrzymania zasobów mieszkaniowych?
Czy koszt odsetek od kredytów zaciągniętych na realizację inwestycji mieszkaniowych jest kosztem związanym z pozostałą działalnością gospodarczą?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-480/08-2/AF
PCC w zakresie umowy pożyczki
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-10/09-2/AJ
Czy Wnioskodawca może uwzględnić w rozliczeniu podatku dochodowego koszty odsetek od wykorzystanej pożyczki hipotecznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB/415-36/09-2/MK
Czy przychód z tytułu odsetek od zaniżonej wypłaty zasiłku chorobowego powinien być wykazany w deklaracji PIT 8C, czy też w deklaracjach PIT 11. Innymi słowy czy pracodawca jest w tym konkretnym przypadku płatnikiem, czy też ma wyłącznie obowiązki informacyjne ograniczone do sporządzenia i przesłania do urzędu skarbowego oraz do podatnika deklaracji PIT 8C. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1639/08-2/MK
Czy wypłacone odsetki od wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonym wynagrodzeniem za czas niezdolności do pracy w skutek choroby, które zostały poniesione z majątku pracodawcy, Bank prawidłowo zamierza ująć w kosztach uzyskania przychodu? Czy wypłacone pracownikom odsetki od wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonymi zasiłkami chorobowymi, które zostały rozliczone w ciężar składek na ubezpieczenie społeczne, tj. pokryte zostały ze środków ZUS stanowią dla pracowników przychód podatkowy, oraz jakie obowiązki z tego tytułu ciążą na Wnioskodawcy, jako podmiocie je wypłacającym? Czy wypłacone (po upływie 30 dni od daty wpływu wniosku o wyrównanie zasiłku) odsetki karne, z tytułu wypłaty wyrównania związanego z niewłaściwie obliczonymi zasiłkami, poniesione z majątku pracodawcy, stanowią dla pracowników przychód podatkowy, oraz jakie obowiązki z tego tytułu ciążą na Wnioskodawcy, jako podmiocie je wypłacającym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-153/08/MCZ
Czy istnieje konieczność odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych odsetek z tytułu nieprawidłowego naliczenia zasiłku chorobowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-276/08/HS
Opodatkowanie odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych w Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/08-2/IŚ
Bank stoi na stanowisku, iż w analizie umów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania należy przedmiotowe ich postanowienia interpretować w sposób tożsamy. Na tej podstawie odsetki wypłacane od jakiejkolwiek pożyczki udzielonej przez Bank podlegają opodatkowaniu tylko w kraju siedziby lub zamieszkania ich odbiorcy. W odniesieniu do umów depozytu, jak również transakcji Call Account Bank wykorzystuje pozyskane środki w prowadzonej działalności jako alternatywę dla kredytów. Bank dysponując prawem do rozporządzania tymi środkami pieniężnymi zgromadzonymi na rachunku spełnia normę przepisu o depozycie nieprawidłowym, a tym samym umożliwia klasyfikację ww. środków jako pożyczek. W związku z powyższym, zdaniem Banku, odsetki wypłacane w konsekwencji zawartych z kontrahentami umów należy traktować jako odsetki wypłacone w związku z jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez Bank - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-491/08-2/AF
Darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną nie należy do katalogu czynności cywilnoprawnych wskazanych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlega opodatkowaniu. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których sporządzono umowę, o ile są to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-490/08-2/AF
darowizna wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych, których mąż udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, jak również darowizna otrzymana po przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjną będzie korzystać ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, o ile Wnioskodawczyni, jako obdarowana, spełni wszystkie wymienione w tym przepisie warunki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1623/09-3/MK
opodatkowanie ustawowych odsetek za zwłokę wypłacanych przez pracodawcę z tytułu nieterminowej wypłaty zasiłków z ubezpieczenia społecznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1426/08-2/AG
Czy odsetki od udzielonych przez wnioskodawcę pożyczek, po przekształceniu Spółki w S, będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku Spółki ? Czy w przypadku ewentualnego udzielenia przez wnioskodawcę kolejnych pożyczek, już samej Ska po przekształceniu, odsetki od tej pożyczki, w części przypadającej na udział wnioskodawcy w zysku S, będą dla wnioskodawcy przychodem podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od przychodów z tytułu odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1425/08-2/AG
Czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, bez żadnych ograniczeń, odsetki od pożyczek, których udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (po dokonaniu darowizny faktycznym pożyczkodawcą, czyli wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanie się żona wnioskodawcy), wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na udział procentowy, jaki wnioskodawca będzie miał w zysku spółki komandytowej lub spółki komandytowo-akcyjnej powstałej z przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1174/08/PC
Czy otrzymane przez Spółkę odsetki od nieterminowych wpłat czynszów i innych opłat za użytkowanie komunalnych lokali mieszkalnych są dochodem wolnym od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-2/09-4/ES
Możliwość skorzystania w całości z odliczenia odsetek od zaciągniętego kredytu w 2006 r. w kontekście kiedy Wnioskodawczyni jest współwłaścicielem nieruchomości, współkredytobiorcą zaciągniętego kredytu i współposiadaczem konta bankowego obsługujące spłatę zadłużenia (w tym odsetki od kredytu). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-27/09-3/JK
Opodatkowanie dochodów z tytułu odsetek powstających na terytorium Cypru. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-292/08-3/AJ
Podatnik ma możliwość wyboru, w których latach i w jakiej wysokości dokona odliczeń z tego tytułu z zachowaniem warunku co do dopuszczalnej kwoty i okresu odliczenia. Ponadto w danym okresie rozliczeniowym może być rozliczona część straty z kilku poprzednich lat do wysokości dochodu, który stanowi podstawę opodatkowania. Wysokość odliczenia – 50% kwoty poniesionej straty – należy ustalić odrębnie dla każdej ze strat podatkowych poniesionych w latach ubiegłych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1624/08-2/AK
opodatkowanie odsetek od nieoprocentowanych pożyczek udzielonych pracownikom - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-273/09/MS
Czy wynagrodzenie należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od zawarcia każdej z Umów do dnia poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1164/08/MS
Czy odsetki należne Pożyczkodawcy na podstawie odpowiednich postanowień obu Umów za okres od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej "PDOP"), pod warunkiem, że zostaną faktycznie zapłacone i nie będą umorzone? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-272/09/MS
Czy momentem uznania za koszt uzyskania przychodów odsetek naliczonych i skapitalizowanych do kwot głównych obu pożyczek, zgodnie z postanowieniami Umowy I i Umowy II w okresie od poświadczenia notarialnego podpisów na tych Umowach, do czasu ich zapłaty będzie moment ich faktycznej zapłaty na rzecz Pożyczkodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1163/08/PP
Czy dochód z odsetek od lokat terminowych jest wolny od podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-799/08-2/ES
1) Czy, za rok 2008, 2009, itd. w ramach wspólności majątkowej małżonków, poprzez pisemne złożenie oświadczenia Wnioskodawca będzie mógł sam rozliczać odsetki od kredytu wziętego na cele mieszkaniowe w ramach ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych art. 26b?
Jeśli tak, to czy takie oświadczenie będzie zobowiązany składać co rok?
Czy wprowadzenie mieszkania do wspólności małżeńskiej będzie miało istotne znaczenie?
2) Mimo tego, iż Zainteresowany wraz z małżonką są współwłaścicielami oraz współkredytobiorcami (w 50%), kredyt spłacany jest wyłącznie przez Niego.
Czy w takim przypadku, posiadając zaświadczenie z banku o wysokości zapłaconych odsetek za rok 2007 i 2006 oraz informacji, że kredyt jest spłacany z konta, którego Wnioskodawca jest jedynym właścicielem upoważniło Go do odliczenia całości zapłaconych odsetek, jednak nie większych niż określa to art. 26b w deklaracji za rok 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-745a/08/DK
Czy w przypadku kiedy różnica pomiędzy otrzymaną w danym kwartale kwotą odsetek od depozytów bankowych utworzonych z niewydatkowanych kwot zaliczek uzyskanych z NFOŚiGW z tytułu zawartej umowy pożyczki a zapłaconą kwotą w danym kwartale dla NFOŚiGW z tytułu oprocentowania przekazane zaliczki jest dodatnia to stanowi ona przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-745b/08/DK
Czy w przypadku kiedy różnica pomiędzy otrzymaną w danym kwartale kwotą odsetek od depozytów bankowych utworzonych z niewydatkowanych kwot zaliczek uzyskanych z NFOŚiGW z tytułu zawartej umowy pożyczki, a zapłaconą kwotą w danym kwartale dla NFOŚiGW z tytułu oprocentowania przekazanej zaliczki jest ujemna to zwiększa ona koszt wytworzenia realizowanej inwestycji do dnia przekazania środka trwałego do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/08-2/KS
Czy dochód uzyskiwany z tytułu odsetek od środków czasowo wolnych na rachunku bieżącym Spółdzielni, bądź na rachunku lokat terminowych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/08-2/IŚ
1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1383/08-2/ES
z tytułu umorzenia odsetek od pożyczki udzielonej przez wnioskodawcę Spółce nie będą dla wnioskodawcy przychodem, tytułem nieodpłatnego świadczenia w części odpowiadającej udziałowi wnioskodawcy w zysku Spółki – należy uznać za prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-155/08/AK
Czy w przypadku rozliczania się jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej wnioskodawca może odliczać odsetki od kredytu, jako koszt wynajmu mieszkania w przypadku gdy żona wnioskodawcy rozlicza przychody z najmu na podstawie ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1137/08/MS
Czy zapłacenie przedawnionych odsetek od nieterminowych zapłat zobowiązań handlowych stanowić będzie dla podatnika kosz uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1717/08-2/GJ
CIT w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek od wyrównania zasiłków chorobowych w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/08-2/MŚ
CIT w zakresie uznania czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez Uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego lub dodatniego znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-207/09/BG
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz G " podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1671/08-2/AG
CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-688/08/MT
1. Czy przeniesienie własności udziałów w celu zwolnienia się ze zobowiązania do spłaty pożyczki wraz z odsetkami, dokonane w ramach umowy, opartej na konstrukcji datio in solutum, rodzi obowiązek rozpoznania przez Spółkę przenoszącą własność udziałów dochodu z tytułu odpłatnego zbycia tych udziałów?
2. Czy przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia udziałów, przychodem dla Spółki będzie ich wartość, zaś kosztem uzyskania przychodów - wydatki poniesione na nabycie tych udziałów oraz wartość tych udziałów, których własność została przeniesiona w celu zwolnienia się ze zobowiązania do spłaty odsetek naliczonych z tytułu pożyczki na dzień zawarcia umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1534/08-5/AK
art. 11 ust. 4 ww. ustawy stanowi, iż "jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe zastosowanie kursu, o którym mowa w ust. 3 zdanie pierwsze, lub bank nie ogłasza kursu walut, do przeliczenia przychodu uzyskanego przez podatnika na złote, stosuje się kurs średni walut obcych, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1534/08-4/AK
podatnik uzyskujący dochody (przychody) z odsetek dyskonta, dywidend i zysków osób prawnych ze Szwajcarii w latach 2003 i 2004, winien rozliczyć je na zasadach ogólnych z zastosowaniem metody unikania podwójnego opodatkowania, zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1534/08-5/AK
art. 11 ust. 4 ww. ustawy stanowi, iż "jeżeli bank, z którego usług korzysta podatnik, stosuje różne kursy walut obcych i nie jest możliwe zastosowanie kursu, o którym mowa w ust. 3 zdanie pierwsze, lub bank nie ogłasza kursu walut, do przeliczenia przychodu uzyskanego przez podatnika na złote, stosuje się kurs średni walut obcych, ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1330/08-2/AG
Czy koszty odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę wkładu kapitałowego występującemu wspólnikowi, w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowią koszty uzyskania przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-791/08-4/MC
Czy odsetki od zaciągniętego kredytu oraz prowizja bankowa przygotowawcza kredyt stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich faktycznej zapłaty, czy też zwiększają wartość nabytych akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1097/08/BG
Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, jakie Spółka zapłaci na rzecz "Spółki L" będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1107/08/BG
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy "A"-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop? (pytanie wymienione we wniosku jako 2)
Równocześnie, w przypadku uznania przez tut. organ podatkowy, że zaprezentowane przez Spółkę stanowisko jest nieprawidłowe Spółka prosi o wskazanie prawidłowego sposobu kwalifikacji wyżej wymienionych czynności w zakresie zadanych pytań. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-167/09/HS
Czy wypłacone odsetki tytułem dopłat do zaniżonych wynagrodzeń i zasiłków chorobowych dla pracowników podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-116/08/HS
Czy wypłacone odsetki tytułem dopłat do zaniżonych wynagrodzeń i zasiłków chorobowych dla pracowników podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-976/08-2/TW
Czy od przychodów z tytułu odsetek wypłacanych na rzecz nierezydentów, którzy nie przedłożyli certyfikatu rezydencji, Wnioskodawca jako płatnik powinien obliczać, pobierać i odprowadzać do urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości wskazanej w art. 29 ust. 1 pkt 1 ustawy o PIT, tj. 20% przychodu, czy może wg stawki 19% przychodu, uregulowanej w art. 30a ust. 1 ustawy o PIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1126/08-3/BP
Wobec zmiany przeznaczenia gruntów oraz charakteru wydatków poniesionych na wybudowanie mieszkań, Wnioskodawczyni powinna złożyć korektę rozliczenia podatku od towarów i usług (deklaracji VAT-7) polegającą na przeniesieniu odpowiednich kwot z rubryk dotyczących "nabycia towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych" do rubryk dotyczących "nabycia towarów i usług pozostałych". Jednocześnie należy stwierdzić, że w sytuacji korekty rozliczenia podatku od towarów i usług przepisy prawa podatkowego nie przewidują obciążenia podatnika odsetkami budżetowymi za wcześniejsze skorzystanie z przyspieszonego terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1626/08-3/EŻ
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółdzielnia uzyskuje dochody z tytułu odsetek od lokaty bankowej założonej z środków funduszu remontowego. Uzyskane z tego tytułu dochody, nawet jeśli zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, nie korzystają ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem nie można uznać, iż osiągnięte zostały z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Są to dochody z pozostałej działalności Spółdzielni i stosownie do postanowień art. 7 ust. 1 ww. ustawy, dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez znaczenia pozostaje okoliczność, że środki znajdujące się na lokacie pochodzą z wyodrębnionego funduszu remontowego Spółdzielni. Art. 16 ust. 1 pkt 9a stanowi jedynie, że odpis na fundusz remontowy uważa się za koszt uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1672/08-2/AG
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M?
Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-705/08/PS
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1600/08-2/ER
W którym momencie Spółka powinna zaliczyć odsetki od kredytu/pożyczki zaciągniętego/ej i wydatkowanego/ej na zakup udziałów/akcji w spółce do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/08-2/KS
Czy słusznie Spółka traktuje wartość umorzonych przez jej wierzyciela odsetek od zobowiązań jako przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-182/09/MO
W którym momencie wypłata Z. odsetek od zwrotu środków na pokrycie kosztów osieroconych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 17)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1162/08/AM
Czy zastaw skarbowy ustanowiony w celu zabezpieczenia zaległości podatkowych zabezpiecza wierzytelności w takim zakresie w jakim zostały one określone w rejestrze zastawów skarbowych. Zatem zastaw skarbowy zabezpiecza odsetki za zwłokę od zaległości podatkowych w takim zakresie w jakim te odsetki zostały objęte zastawem skarbowym poprzez wpis w rejestrze zastawów skarbowych. Jeżeli w rejestrze zastawów nie wskazano, iż zabezpieczeniu podlegają odsetki za zwłokę, to zastaw skarbowy zabezpiecza jedynie należność główną w takim zakresie w jakim została ona określona w rejestrze zastawów skarbowych. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-732/08/PS
Czy ponoszone koszty prowizji i odsetek od kredytu w trakcie realizacji budowy stanowią koszt wytworzenia realizowanych zadań oraz po zakończeniu budowy i przyjęciu na stan wyrobów należy aktywować koszty kredytu i uznać jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży lokali na podstawie aktów notarialnych, bądź na etapie realizacji zadań jak i po ich zakończeniu, przyjęciu na stan wyrobów, koszty prowizji i odsetek od kredytu uznać jako koszty finansowe okresu w dacie zapłaty, rozumiane jako koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1090/08/AD
Opodatkowanie odszkodowania, renty i odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1581/08-2/AG
odsetki wypłacane w ramach Umowy d, nie podlegają zdaniem Spółki ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, zwartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1582/08-2/AG
odsetki wypłacane w ramach Umowy d nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1582/08-3/AG
odsetki wypłacane w ramach Umowy d przez Spółkę na rzecz G podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-963/08-4/AMN
Czy Spółdzielnia słusznie wystawiła dłużnikowi PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-788/08-2/JK
Opodatkowanie odsetek otrzymanych od dewelopera - tytułem nieterminowego oddania budynku - jako przychody ze źródła przychodów o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-7/09-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-426/08-4/AF
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: Przedsiębiorca udzielający pożyczki kontrahentom musi ująć zapłacone przez nich odsetki w deklaracji VAT?Jeśli tak, to kiedy powstaje z tego tytułu obowiązek podatkowy?Czy należy dokonać korekty podatku naliczonego wg struktury na koniec roku kalendarzowego?Czy w przypadku sporadycznie wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej mają zastosowanie przepisy PCC czy też o VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1304/08-2/AG
Czy odsetki od pożyczki zapłacone przez spółkę jawną jej wspólnikowi będą mogły stanowić koszt uzyskania przychodów dla wszystkich wspólników tej spółki ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-758/08-3/HS
1. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy …-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy ..-CashSweep przez Spółkę na rzecz Y AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
3. Jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy …-CashSweep przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w X, a rachunkiem prowadzonym w … AG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w … AG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-783/08/WM
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend oraz odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend oraz 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend lub odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-760/08-4/MC
Czy odsetki od kredytu wziętego w celu zapewnienia Spółce płynności finansowej stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1579/08-2/AG
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez Uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1062/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku ochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczką (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będzie m. in. lokata, depozyt, umowy krótkoterminowego finansowania (Money market deposit), depozyt nieprawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-131/08/BG
Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będą m. in. dłużne papiery wartościowe w szczególności obligacje, listy zastawne, bankowe papiery wartościowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1354/08-2/AM
Wydatki poniesione w związku z zakupem nieruchomości tj. koszty zawarcia aktu notarialnego, opłaty sądowej, prowizji bankowej i koszty operatu szacunkowego należy zakwalifikować do kosztów nabycia tej nieruchomości. Będą one zatem powiększały wartość początkową przedmiotowego gruntu. Natomiast odsetki zapłacone (skapitalizowane) po dniu przekazania środka trwałego (gruntu) do użytkowania będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w dniu ich zapłaty. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1673/08-4/PW
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: Przedsiębiorca udzielający pożyczki kontrahentom musi ująć zapłacone przez nich odsetki w deklaracji VAT? Jeśli tak, to kiedy powstaje z tego tytułu obowiązek podatkowy? Czy należy dokonać korekty podatku naliczonego wg struktury na koniec roku kalendarzowego? Czy w przypadku sporadycznie wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej mają zastosowanie przepisy o PCC czy też o VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-717/08-3/WM
Czy od odsetek wyegzekwowanych przez komorników od dłużnika należy zapłacić podatek?
Jeżeli tak, to w jakiej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-113/08-4/JK
Jednorazowa pożyczka udzielona przez spółkę polską spółce holenderskiej (100% udziałowcowi spółki polskiej) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1062/08/IB
Czy naliczone odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych Pracowniczych Kas Zapomogowo-Pożyczkowych podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1295/08-4/IF
Jaką wartość początkową środka trwałego należy zastosować w wyżej opisanej sytuacji? Czy w przypadku uznania za wartość początkową ceny nabycia wynikającej z faktury zakupu można powiększyć wartość początkową środka trwałego o poniesione odsetki od udzielonego kredytu na zakup tego samochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1039/08/TJ
1. Czy prawidłowe jest postępowanie Banku, polegające na ustalaniu, dla potrzeb wystawienia informacji PIT 8C, wartości umorzenia przedmiotowej wierzytelności do przychodów klienta?
2. Czy w przypadku umorzenia na podstawie jednostronnej czynności Banku, bez informowania dłużnika, drobnych kwot nastąpi po stronie tego klienta przysporzenie majątkowe, podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a po stronie Banku powstanie obowiązek wystawienia informacji PIT 8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-709/08/AW
Czy przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowanie do odsetek płaconych przez podatnika spółce "H.", jeżeli spółka ta nie jest bezpośrednim udziałowcem podatnika oraz żaden z bezpośrednich udziałowców podatnika nie jest jednocześnie bezpośrednim udziałowcem spółki "H."? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-636/08/AM
Czy zapłacona kwota odsetek będzie kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1683/08/AL
Czy podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług czynności udzielania pracownikom i emerytom pożyczek z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-8/HS
W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-639a/08/AM
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-639b/08/AM
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-640b/08/MT
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep przez Spółkę na rzecz G. podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-640a/08/MT
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-641/08/MT
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-163/08-2/JS
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-709/08-2/AJ
Czy w okolicznościach niniejszej sprawy wypłacone Wnioskodawcy w wysokości ustawowej odsetki za opóźnienie w wypłacie odszkodowania zasądzone prawomocnym wyrokiem sądowym są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), a tym samym czy prawidłowo pobrano zaliczki na ten podatek od wypłacanych kwot odsetek w sytuacji, gdy Zainteresowany jako osoba fizyczna prowadzi działalność gospodarczą, a wyrządzona szkoda wystąpiła także w Jego majątku osobistym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-643/08/AM
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642a/08/AM
Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1574/08-4/AG
Zatem wnioskodawca na mocy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosując art. 21 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, ma obowiązek pobrania z tytułu wypłacanych X AB odsetek podatku dochodowego w wysokości 20% przychodów. Nie znajdzie bowiem zastosowania art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 11 ust. 1 polsko-szwedzkiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1574/08-2/AG
Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz X i odliczanych przez X z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz G mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1574/08-3/AG
Umowy w sprawie zarządzania finansowego, w przypadku gdy występują pomiędzy tymi spółkami a wnioskodawcą powiązania w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4, trudno w ich wzajemnych relacjach w ramach struktury cash poolingu doszukać się jakiegokolwiek przypadku kupna lub sprzedaży towarów bądź usług (czyli przypadków przeprowadzania transakcji pomiędzy nimi). Wypłata odsetek pomiędzy uczestnikami umowy cash poolingu nie jest zatem dokonywana w ramach transakcji pomiędzy tymi uczestnikami. Skoro bowiem uczestnicy cash pooling nie świadczą w ramach tej umowy usług, zatem nie można mówić o transakcji pomiędzy uczestnikami tej umowy. W tym przypadku brak transakcji oznacza nieziszczenie się pierwszego z dwóch ww. warunków, od których spełnienia zależy obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej. Dlatego też Spółka, w zakresie odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w opisanej wyżej strukturze cash poolingu nie będzie (jako jeden z jej uczestników) obowiązana sporządzać dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-18/09-2/JK
Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-983/08/PC
Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki na zakup udziałów w Sp. z o.o., bez względu na to czy będzie to pożyczka z Grupy, czy z banku, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a oraz art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/08-2/DS
W świetle przedstawionego wyżej zdarzenia przyszłego Spółka wnosi o potwierdzenie, że:
1) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych;
2) odsetki wypłacane w ramach Umowy (…) przez Spółkę na rzecz XX podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania;3) jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy (…) przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w Dyyy, a rachunkiem prowadzonym w DxxxG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w DxxxG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1576/08-3/AG
W stosunku do odsetek od pożyczki płatnych na rzecz Pożyczkodawcy, który nie jest udziałowcem Pożyczkobiorcy, posiadającym co najmniej 25% udziałów Spółki, a także nie jest spółką siostrzaną w której ten sam udziałowiec posiada nie mniej niż po 25% udziałów, nie będą mieć zastosowania ograniczenia w ujmowaniu tych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów z racji uregulowań art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji.
Konsekwentnie, zdaniem Spółki, będzie mogła ona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w ww. przepisach. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-976/08/CzP
"Czy opisany powyżej sposób rozliczenia kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami jest prawidłowy?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1545/08-2/JB
Jeżeli podatnik nie zaliczy wierzytelności nieściągalnej do kosztów podatkowych w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. udokumentowanie jej nieściągalności i zaliczenie rachunkowo do kosztów), to aby zaliczyć wierzytelności nieściągalną do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.Jednocześnie, należy pamiętać, że termin do zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ograniczony jest przepisem art.16 ust.1 pkt 20 ustawy, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako przedawnione. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1546/08-2/JB
Czy odpis aktualizujący tworzony na pozostałe składniki wierzytelności tj. odsetki umowne, odsetki karne, zasądzone koszty postępowania sądowego oraz zasądzone odsetki ustawowe może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności zostało uprawdopodobnione w sposób przewidziany w przepisach art. 16 ust. 2a pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-61/08/BD
Czy umorzone przez bank odsetki są zwolnione z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-925/08/ESZ
Czy wynikające z umowy leasingu finansowego gruntu tj. opłatę inicjalną, opłatę zerową i opłatę manipulacyjną można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 22 ust. 4 w związku z ust. 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też rozliczać ja w czasie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-201/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-188/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/08-4/DS
Czy w przypadku umorzenia przez Pożyczkodawcę odsetek od pożyczek powstanie w Spółce przychód z tytułu:
1. nieodpłatnych świadczeń o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. umorzonych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy), o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 wspomnianej wyżej ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/08-4/MM
Czy odsetki płacone przez Wnioskodawcę na rzecz Y w związku z odroczeniem płatności za zakupione towary są zwolnione z podatku pobieranego "u źródła" w Polsce na podstawie art.11 ust. 3 lit. b) umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-200/08-2/JK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-212/08-2/JK
Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-26/08/MK
Czy wypłata odsetek od wypłaconych wyrównań zasiłków pieniężnych z ubezpieczenia społecznego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1521/08-2/MG
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1492/08-2/MK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-693/08-2/HS
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), możliwa jest spłata pożyczek w ratach kwartalnych zgodnych z umowami, a spłata odsetek od pożyczek dopiero wraz ze spłatą ostatnich rat pożyczek? Według wyliczeń Spółki, taki sposób spłaty skutkować będzie tym, że w momencie zapłaty odsetek, zobowiązania wobec udziałowców, obejmujące wówczas już tylko zobowiązania z tytułu ostatnich rat pożyczek oraz z tytułu całości odsetek, nie będą przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego zgodnie z ww. przepisem, odsetki będą w całości kosztem uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-999/08/PS
Czy płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonanych wypłat z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1459/08-3/MK
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-21/09/AM
1. Czy do kosztów działalności prowadzonej na terenie strefy można będzie zaliczyć odpowiednią - ustaloną w oparciu o art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - część kosztów ogólnych zarządu (kosztów administracyjnych) oraz część kosztów działalności Działu Handlowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
2. Czy przychody lub koszty, które powstaną z tytułu zrealizowanych różnic kursowych z tytułu sprzedaży wyrobów gotowych wytwarzanych na terenie strefy, oraz koszty finansowe zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od zaciągniętych pożyczek lub kredytów, związane z transakcjami zakupu surowców i materiałów na potrzeby produkcji cementu na terenie strefy można będzie zaliczyć do działalności prowadzonej na terenie strefy (korzystającej ze zwolnienia podatkowego) w całości? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-948/08/PC
Czy przychód podatkowy z tytułu naliczonych odsetek umownych i karnych nie otrzymanych przez Wnioskodawcę wystąpi z dniem skierowania sprawy do sądu, w którym to dniu nastąpiło doliczenie tych zaległych odsetek do zaległego kapitału, czy też przychód podatkowy wystąpi z dniem faktycznego otrzymania tych odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-950/08/PC
Czy Spółka powinna zaliczyć do przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych odsetki narosłe od otrzymanej dotacji z Funduszu Spójności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-670/08/HD
Czy zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego po oddaniu go do używania będą w całości kosztem uzyskania przychodów, mimo, że kredyt nie był zaciągnięty na firmę, a na osoby prywatne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-666/08-2/ES
Zaliczenie odsetek (w stosownej proporcji) od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego celem wynajęcia jego części, do kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1458/08-2/ECH
Spółdzielnia Mieszkaniowa "W-U" zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji czy na mocy art 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochód powstały z tytułu odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym oraz dochód z odsetek od lokat bankowych jest zwolniony od podatku od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1453/08-2/ECH
Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z wynajmu schowków w części wspólnej? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z czynszu za stację T… i kablownię? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z odsetek uzyskanych z nocnego inwestowania środków z rachunków bieżących? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z odsetek uzyskanych z lokat terminowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1215/08/MO
Czy Przychody z operacji finansowych powinny być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinny być objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 w części dotyczącej lokat overnight)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-925/08/AP
Czy do odsetek wypłacanych przez Spółkę w ramach usługi zarządzania płynnością finansową ("cash pooling") mają zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-927/08/AP
1) Czy do odsetek wypłaconych w ramach umowy cash-poolingu będą miałyzastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji (art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 ustawy o pdop)?
2) Czy odsetki wynikające z podziału dokonanego na ostatni dzień roboczy każdegomiesiąca na koncie pomocniczym "Agenta" w momencie uznania lub obciążenia konta Spółki będą stanowiły przychody lub koszty uzyskania przychodu?
3) Czy wynagrodzenie początkowe jak i miesięczne zapłacone Bankowi będziekosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/08-4/DS
Czy odsetki od kredytów i pożyczek skapitalizowane w roszczeniu sądowym stanowią przychód podatkowy w dacie kapitalizacji odsetek czy w dacie ich otrzymania (zapłaty) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/16/SRG/08/PK-805
1Czy odsetki od kredytu/pożyczki zaciągniętej przez M. na nabycie udziałów w Spółce A będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (lub kapitalizacji)?
2.Czy odsetki od kredytu bankowego/pożyczek wewnątrzgrupowych przejętych przez M. od Spółki A będą kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-130/08/MO
Czy Przychody powinny być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinny być objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z Art. 17 ust. 1 pkt 34 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1443/08-5/AK
Wartość odsetek w przypadku udzielenia pracownikowi przez pracodawcę nieoprocentowanej pożyczki nie stanowi dla tego pracownika przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-544a/08/AM
Czy odsetki płacone z tytułu transakcji IRS na rzecz banku z siedzibą w Holandii mieszczą się w definicji odsetek art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 11 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-544b/08/AM
1. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej, Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunek nie potrącenia podatku "u źródła"?
2. Czy w sytuacji, gdy należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy podatkowej i Spółka nie potrąciła podatku "u źródła", Wnioskodawca ma obowiązek wysłać do urzędu skarbowego informację IFT-2R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-648/08-3/ŁM
Czy dochody osiągane z oprocentowania lokat bankowych, na których lokowane są kaucje zabezpieczające wpłacane przez najemców lokali mieszkalnych podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1491/08-2/AG
CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1656/08/BD
Czy wypłacone odsetki od wyrównania zasiłków chorobowych i macierzyńskich dla pracowników podlegają opodatkowaniu i czy odsetki te winne być wykazywane w PIT- 11 czy w PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-752/08/MW
Czy Urząd Skarbowy zgodnie z obowiązującymi przepisami mógł naliczyć odsetki od zaliczki za miesiąc sierpień 2006 roku od dnia 21 września 2006 r. do dnia skorygowania deklaracji rocznej PIT-36L, czyli do dnia 28 lipca 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/229/MNX/08/PK-623
1. Czy przychody z odsetek od środków pieniężnych wspólnoty znajdujących się na rachunku bankowym podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy przychody z odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 3. Czy dochód z wynajmu dachu, przeznaczony na remonty części wspólnej, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
4. Czy dochód z dzierżawy pomieszczenia na stację transformatorową przedsiębiorstwa energetycznego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
5. Czy ewentualne dochody z tytułu najmu komórek i innych pomieszczeń budynku wspólnoty podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
6. Czy premia termomodernizacyjna podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/304/SOH/08/PK-974/08
Czy wolne od podatku są przychody z tytułu odsetek od zaległości w opłatach czynszowych na lokalach przyznanych na prawach spółdzielczych, tj. lokalach mieszkalnych, lokalach użytkowych i garażach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1473/08-2/JB
CIT w zakresie ustalenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1145/08-2/EC
Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione po dniu wniesienia w tym różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp.będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza spółki komandytowej, będącego osobą fizyczną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1117/08-4/EC
możliwości zakwalifikowania wydatków związanych z uczestnictwem w postępowaniu arbitrażowym do kosztów uzyskania przychodów,momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odszkodowania wraz z odsetkami na rzecz "A" oraz kosztów proceduralnych i opłat sądowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/233/JQP/08/PK-627
Wynagrodzenie Wspólnoty z tytułu ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/231/SOH/08/PK-625/08
Wynagrodzenie dla Wspólnoty w postaci ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1383/08-6/JS
opodatkowania przychodu uzyskanego z tytułu umorzenia odsetek od długu spadkowego - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1383/07
W ocenie Sądu najbardziej zbliżonym przepisem do rozpatrywanego przypadku jest art. 77 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej. Chybione jest w tym zakresie nawet hipotetyczne odwoływanie się do treści art. 77 § 1 pkt 1 lit. b Ordynacji podatkowej, jak to uczynił sąd pierwszej instancji bowiem przepis ten w omawianym stanie faktycznym w ogóle nie mógł mieć zastosowania. Przepis ten dotyczy sytuacji polegającej na korekcie uprzednio wydanej decyzji, co w rozpatrywanej sprawie nie miało miejsca. Ustalenie w stanie faktycznym sprawy, że przedmiotowe decyzję stwierdzały de facto nadpłatę musi powodować, iż brak zwrotu nadpłaty w terminie, w tym przepisie określonym rodzi konsekwencje w zakresie oprocentowania nadpłaty, o których mowa w art. 78 § 3 pkt 3 lit. a ordynacji podatkowej. Innymi słowy wobec konieczności zastosowania art. 77 § 1 pkt 1 lit. b zastosowanie ma też art. 78 § 1 oraz odpowiednio art. 78 § 3 pkt 3 lit. a Ordynacji podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589/08/MR
Czy zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztem uzyskania przychodu jest wartość obsługi kredytu na rachunku bieżącym (prowizja bankowa, odsetki od kredytu itp.) w części - 20% - związanej z pozarolniczą działalnością gospodarczą mimo, iż 80% wartości kredytu jest związane z zakupem udziałów, czy w całości obsługa kredytu jest kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-937/08/TJ
1. Czy otrzymana dotacja - wypłacona w całości lub w poszczególnych transzach - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy naliczone odsetki na koncie bankowym od środków na rachunku bankowym są opodatkowane?
3. Czy koszty finansowane do wysokości dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu?
4. Czy środki przekazane dla podatnika jako wynagrodzenie z tytułu realizacji projektu są opodatkowane? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-610/08-6/KS
Jak należy zakwalifikować koszty w postaci odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na budowę mieszań; czy jako koszty finansowe dotyczące gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy jako koszty finansowe związane z pozostałą działalnością gospodarczą prowadzoną przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-610/08-7/KS
Jak należy zakwalifikować koszty w postaci odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na budowę mieszań; czy jako koszty finansowe dotyczące gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy jako koszty finansowe związane z pozostałą działalnością gospodarczą prowadzoną przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1546/08-2/IK
W jaki sposób (do którego momentu) powinny być naliczone odsetki od przedmiotowej zaległości podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-623/08-2/ES
Konsekwencje dla Wnioskodawcy w podatku dochodowym od osób fizycznych wypłaty przez Spółkę Komandytową odsetek od pożyczki udzielonej przez Niego tej spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1/08-2/MPe
: Reasumując, należy stwierdzić, że usługi wymienione w pkt 5 załącznika nr 4 pod poz. 3, tj. usługi faktoringu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według podstawowej stawki 22%, na mocy art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług a na podstawę opodatkowania tej usługi złoży się zarówno dyskonto, jak również kwota otrzymanego wynagrodzenia prowizyjnego. Natomiast odsetki za nieterminowe uregulowanie należności nie podlegają przepisom ustawy o podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1445/08-2/AZ
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/08-2/PS
CIT w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.), dalej umowa polsko - węgierska - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1440/08-2/AZ
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-797/08/CzP
Czy Spółdzielnia może zaliczyć wszystkie wymienione w poz. 50 wniosku przychody, do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a jeżeli tak, to czy może to zastosować do zdarzeń zaistniałych w 2007 r. (w formie korekty zeznania podatkowego CIT-8 za 2007 r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1571/08/MK
Czy zasądzona przez Sąd skapitalizowana renta wyrównawcza wraz z odsetkami ustawowymi oraz odszkodowanie z tytułu utraty pakietu akcji pracowniczych wraz ustawowymi odsetkami są zwolnione z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/08-2/MO
Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415W-66/08/KB
uznanie za przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych umorzenia części pożyczki otrzymanej z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rozpoczęcie prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej oraz odsetek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-738/08-2/RP
Czy, a jeżeli tak - to w jakim zakresie Spółka Komandytowa będzie zobowiązana - jako płatnik - do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek, które zostaną wypłacone Komandytariuszowi przez Spółkę Komandytową z tytułu pożyczki udzielonej Spółce Komandytowej przez Komandytariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1680/08/BJ
Czy wypłata odsetek na mocy art. 128 ustawy o Straży Granicznej jest przychodem zwolnionym od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1325/08-2/AK
Zwolnienie ze spłaty długu (darowanie długu) Wnioskodawczyni przez matkę oraz odsetek nie jest nieodpłatnym świadczeniem - oprocentowanie nadało zawartej umowie charakter odpłatny w związku z powyższym nie może korzystać ze zwolnienia wynikającego z art. 21 ust. 1 pkt 125 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Umorzenie (darowanie długu) Wnioskodawczyni pożyczki (pieniędzy) wraz z odsetkami będzie stanowić przychód z innych źródeł, o którym mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Momentem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 11 ust. 1 tej ustawy jest moment dokonania umorzenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1683/08/MM
Czy Dom Pomocy Społecznej ma obowiązek jako płatnik odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy z odsetek od środków zmarłych mieszkańców przechowywanych na rachunku depozytowym Domu Pomocy Społecznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-39/08-2/MŚ
CIT w zakresie cash poolingu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/08/PS
Czy w świetle przedstawionych okoliczności odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup gruntu i opłaty związane z zakupem gruntu można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1522/08/MM
Czy Dom Pomocy Społecznej ma obowiązek jako płatnik odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy z odsetek od środków mieszkańców przechowywanych na rachunku depozytowym Domu Pomocy Społecznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-809/08-5/GZ
Import usług finansowych-zdarzenie przyszłe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-809/08-4/GZ
Import usług finansowych - stan faktyczny - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-34/08-2/MŚ
CIT w zakresie czy:- odsetki płacone przez Spółkę w przypadku usługi dopuszczalnego salda debetowego, będą podlegać podatkowi zryczałtowanemu u źródła- Spółka jest zobowiązana do sporządzenia odpowiedniej dokumentacji podatkowej zgodnie z wymogami art. 9a ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/08-4/MM
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, z uwagi na cesję wierzytelności na rzecz Dxxx, znajdą zastosowanie postanowienia Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, bez względu na siedzibę dostawcy towarów?
2. Czy kwoty należne za odroczenie terminu płatności będą stanowiły zysk przedsiębiorstwa Dxxx w rozumieniu art. 7 ww. umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, niepodlegający opodatkowaniu w Polsce?
3. Czy w przypadku uznania kwot należnych za odroczenie terminu płatności za odsetki w rozumieniu art. 11 ww. umowy, nie będą one jednak opodatkowane w Polsce z uwagi na możliwość zastosowania zwolnień, o których mowa w art. 11 tej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1348/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy przychody z tytułu najmu powierzchni piwnicznych właścicielom lokali (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy wypłacona kwota odszkodowania przeznaczona na pokrycie kosztu usunięcia szkody podlega opodatkowaniu? Czy powstała nadwyżka wpłaconych zaliczek (zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym) nad kosztami, zwrócona właścicielom na koniec roku obrotowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/08-6/HS
1. Czy dochody Spółki X z tytułu osiąganych odsetek od udzielonej pożyczki opodatkowane są w Polsce, w Niemczech czy w obu krajach?
2. W jakiej wysokości jest podatek z tytułu osiąganych odsetek na mocy ww. umowy pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1342/08-2/JB
ustalając wartość zadłużenia na dzień zapłaty odsetek, należy mieć na względzie wszelkie transakcje zawarte z udziałowcem, które powodują powstanie zadłużenia, jak również odsetki od tego zadłużenia. Nie ma znaczenia fakt, iż w tym samym dniu następuje spłata zobowiązań i odsetek, albowiem na dzień zapłaty odsetek wartości te stanowiły dług Spółki wobec udziałowca i tym samym wpływały na wartość zadłużenia. Z kolei, konsekwencją przekroczenia limitu - wartości zadłużenia, jest nieuznanie za koszt uzyskania przychodu (po stronie dłużnika) odsetek od pożyczek (kredytów) udzielonych przez udziałowców w części, w jakiej pożyczka (kredyt )przekracza tę wartość zadłużenia, określoną na dzień zapłaty odsetek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-542/08-2/MC
1. Czy odsetki i prowizja od kredytu na zakup gruntu (towaru handlowego) są kosztem w dacie poniesienia czy dopiero przy sprzedaży nieruchomości?
2. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży?
3. Czy podatek od nieruchomości jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480c/08/PS
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480d/08/PS
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480b/08/PS
Czy odsetki płacone lub otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481c/08/PS
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481e/08/PS
Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz spółki X "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481b/08/PS
Czy odsetki płacone lub otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów lub przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-484/08/AM
Czy kwota należności głównej stanowiąca odszkodowanie z tytułu niedoboru w kasie, zwrot kosztów windykacji, uzyskane odsetki będą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481d/08/PS
Czy odsetki wypłacane przez Spółkę na rzecz spółki X będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") w przypadku posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji podatkowej spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1011/08-2/MK
Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1009/08-2/MK
Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1010/08-2/MK
Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1478/08/BD
Czy wypłacone odsetki tytułem dopłat do zaniżonych wynagrodzeń i zasiłków chorobowych dla pracowników podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-739/08/MS
Czy dokonywane spłaty w ramach Systemu D. przez jej uczestników oparte o wspólną odpowiedzialność wynikającą z poręczeń Uczestników i subrogacji podlegają pod przepisy o cienkiej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez Byyy na rzecz B(…) będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez Byyy certyfikatu rezydencji podatkowej B(…) w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Byyy na rzecz B(…) "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez B(…)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-4/MC
1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-4/MC
1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-5/MC
1. Czy odsetki wypłacane przez ZZ na rzecz WW będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku posiadania przez ZZ certyfikatu rezydencji podatkowej WW w Belgii?
2. Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez ZZ na rzecz WW "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 42, części D.4 formularza IFT-2R, stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego okresu i otrzymanych przez WW? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-672/08-2/TW
1. Jaka część odsetek od udzielonego kredytu może zostać odliczona przez Wnioskodawcę oraz Jego małżonkę?
2. Czy pierwszym rokiem za który Wnioskodawca i Jego małżonka mieli prawo do skorzystania z tzw. "ulgi odsetkowej" był rok 2006? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1347/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy odsetki bankowe od środków z lokat, rachunków oszczędnościowych Wspólnoty (przeznaczone na remonty lub bieżące utrzymanie nieruchomości) osiągającej przychody wyłącznie z gospodarki zasobami mieszkaniowymi stanowią przychód do opodatkowania? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1096/07
Umorzone częściowo osobie fizycznej odsetki jako pochodzące z samodzielnego zobowiązania i niepozostającego w związku z działalnością gospodarczą podlegają także opodatkowaniu jako przychód z uzyskanego nieodpłatnego świadczenia na podstawie art. 9 ust. 1, art. 10 ust. 1 pkt 9, art. 11 ust. 1 i art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-465/08/MK
Czy "koszty pozyskania i obsługi kredytu", tj. prowizja bankowa, opłata na Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz odsetki od zaciągniętego kredytu przeznaczonego na wypłatę dywidendy stanowią koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1228/08-4/JK
Jaka kwotę Wnioskodawca musi wykazać w urzędzie skarbowym, by nie płacić podatku dochodowego (tzw. podatek do wzbogacenia)? Czy na kwotę 420 000 zł. (cena sprzedaży domu), czy na kwotę 305 175 zł. (rzeczywista kwota jaką Wnioskodawca dysponował)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-983/08-2/AŻ
Skutki podatkowe udzielenia nieoprocentowanej pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-489d/08/DK
Czy odsetki za zwłokę w opłatach za zaległy czynsz od lokali mieszkalnych są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-452/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki karne pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności z tytułu kosztów utrzymania i eksploatacji, przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-489a/08/DK
Czy dochody uzyskane z tytułu czynszu najmu lokali mieszkalnych w części przeznaczonej na spłatę kredytów i odsetek od tych kredytów otrzymanych ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-452a/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1255/08-4/SP
: Obowiązek naliczenia podatku dochodowego od odsetek od sum depozytowych osobom fizycznym mającym miejsce zamieszkania na terytorium RP oraz osobom fizycznym niemającym miejsca zamieszkania w Polsce. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-781/08/MO
Czy umorzenie pożyczek (lub ewentualnie samego ich oprocentowania) udzielonych Spółce przez jej wspólników spowoduje powstanie po jej stronie przychodu z tytułu tzw. nieodpłatnego świadczenia oraz czy taki przychód będzie zwolniony od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych z uwagi na prowadzenie przez Spółkę działalności gospodarczej na terenie strefy (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1042/08/MO
Czy w przypadku, gdy umorzenie Wnioskodawcy pożyczek (lub ewentualnie samego ich oprocentowania) będzie uznane za co do zasady za zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, to czy zakres tego zwolnienia można ustalać na podstawie proporcji przychodu uzyskanego przez Spółkę z tytułu działalności strefowej (tj. z tytułu działalności objętej zezwoleniem strefowym) do przychodu ogółem tj. do przychodu uzyskanego zarówno z działalności strefowej, jak i z działalności pozastrefowej (tj. z tytułu działalności nie objętej zezwoleniem strefowym) (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1389/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1346/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1389/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1346/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1349/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1032/08/NG
Czy odsetki za nieterminowe płacenie czynszu za lokale mieszkalne stanowią dochód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-463a/08/PS
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym, lokat terminowych, oraz odsetki pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności, jeżeli wszystkie ww. przychody są przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz czy wolne od podatku są przychody z tytułu najmu pomieszczeń gospodarczych, jeśli również przeznaczone są na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-463b/08/PS
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym, lokat terminowych, oraz odsetki pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności, jeżeli wszystkie ww. przychody są przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz czy wolne od podatku są przychody z tytułu najmu pomieszczeń gospodarczych, jeśli również przeznaczone są na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-463c/08/PS
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym, lokat terminowych, oraz odsetki pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności, jeżeli wszystkie ww. przychody są przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych oraz czy wolne od podatku są przychody z tytułu najmu pomieszczeń gospodarczych, jeśli również przeznaczone są na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-981/08-2/AG
Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanej pożyczki Spółce wnioskodawca będzie musiał wpisywać w przychód, tytułem nieodpłatnego świadczenia, niezapłacone odsetki od udzielonej Spółce pożyczki, w części, w jakiej partycypuje on w zyskach i stratach Spółki? Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanej pożyczki Spółce przez wnioskodawcę pozostali udziałowcy Spółki będą musieli wpisywać w przychód, tytułem nieodpłatnego świadczenia, niezapłacone odsetki na poziomie rynkowym od udzielonej przez wnioskodawcę Spółce pożyczki, w części, w jakiej pozostali udziałowcy partycypują w zyskach i stratach Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-982/08-2/AG
Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanych pożyczek Spółce wnioskodawca będzie musiał wpisywać w przychód, tytułem nieodpłatnego świadczenia, niezapłacone odsetki od udzielonych Spółce pożyczek, w części, w jakiej partycypuje on w zyskach i stratach Spółki?Czy z tytułu udzielenia nieoprocentowanych pożyczek Spółce przez wnioskodawcę pozostali udziałowcy Spółki będą musieli wpisywać w przychód, tytułem nieodpłatnego świadczenia, niezapłacone odsetki na poziomie rynkowym od udzielonych przez wnioskodawcę Spółce pożyczek, w części, w jakiej pozostali udziałowcy partycypują w zyskach i stratach Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497/08/MH
Opodatkowanie odsetek od lokaty bankowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-14c/07/08-S/MK
Czy dochody uzyskane z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie opłat należnych od osób niebędących członkami spółdzielni, którzy posiadają spółdzielcze prawo do lokali użytkowych - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-14b/07/08-S/MK
Czy dochody uzyskane z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie opłat należnych od członków spółdzielni, którzy posiadają spółdzielcze prawo do lokali użytkowych - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-441a/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-440a/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-440/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki karne pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności z tytułu kosztów utrzymania i eksploatacji, przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-441/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki karne pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności z tytułu kosztów utrzymania i eksploatacji, przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-441b/08/MK
Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na lokatach terminowych przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1193/08-2/KB
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na wypłatę odszkodowań za bezumowne korzystanie z gruntów, jak również wydatki na wypłatę odsetek od tych odszkodowań? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-949/08-2/ES
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych komandytariuszowi przez spółkę odsetek z tytułu udzielonych pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1227/08-2/DG
Mając na uwadze, iż pożyczki (kredyty) są bezpośrednio związane z realizacją projektów na sprzedaż, w stosunku do których przychody są otrzymywane dopiero w momencie sprzedaży, powstaje pytanie, kiedy rozpoznawać dla celów podatkowych odsetki związane ze spłatą pożyczek (kredytów) powstałe dla celów podatkowych w okresie realizacji projektów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1232/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008r. (data wpływu 14.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 14.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1227/08-2/DG
Mając na uwadze, iż pożyczki (kredyty) są bezpośrednio związane z realizacją projektów na sprzedaż, w stosunku do których przychody są otrzymywane dopiero w momencie sprzedaży, powstaje pytanie, kiedy rozpoznawać dla celów podatkowych odsetki związane ze spłatą pożyczek (kredytów) powstałe dla celów podatkowych w okresie realizacji projektów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439a/08/PS
Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439b/08/PS
Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-429/08/MK
Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-485/08-2/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 07.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest prawidłowe.W dniu 07 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1192/08-2/KB
nie można uznać za koszt podatkowy - pomimo braku wyłączenia z kosztów podatkowych zawartych art. 16 ust.1 pkt 22 ww. ustawy - zapłaconego przez Spółkę odszkodowania wraz z odsetkami. Sam fakt niezaliczenia przedmiotowego odszkodowania, poniesionego w konsekwencji odstąpienia od wiążącej umowy, do wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie przesądza jeszcze o tym, że wydatek ten jest kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki musi spełniać ogólną zasadę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy, tj. zostać poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-426/08/MK
Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1231/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.07.2008r. (data wpływu 01.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów i obowiązku sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 01.08.2008r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1162/08-6/JB
Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki w wysokości 8%, naliczone w związku z opóźnieniem wykupu obligacji ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-470/08-2/HS
Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę od Xxx odsetek debetowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), osiągane z tego tytułu przez Spółkę przychody będą korzystać w całości ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-470/08-3/HS
Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), ponoszone z tego tytułu przez Spółkę koszty będą przypisane do przychodów zwolnionych i opodatkowanych zgodnie z określonym na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kluczem alokacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1086/08-4/DG
odsetki oraz zrealizowane różnice kursowe od kredytu/pożyczki na realizację przedsięwzięcia deweloperskiego stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ponieważ ich poniesienie ma pośredni związek z uzyskaniem przychodów przez Spółkę - w omawianym przypadku, przychodów z tytułu sprzedaży lokali mieszkalnych. W przypadku tego rodzaju kosztów nie zachodzi bezpośrednia relacja z przychodami. Koszty takie, chociaż niewątpliwie związane z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Przepisy art. 15 ust. 4d oraz 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przesądzają o dacie, w której wydatki pośrednio związane z przychodami, mogą być zaliczone do kosztów podatkowych tj. w dniu ujęcia wydatków z tego tytułu w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-471/08-2/EK
1) Czy w omawianej sytuacji zastosowanie znajdzie Polsko-Brytyjska umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2) Czy odsetki wypłacane przez X na rzecz Y nie będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: "podatkiem u źródła") pod warunkiem posiadania przez X certyfikatu rezydencji Y?
3) Czy w omawianej sytuacji "kwotę dochodu zwolnionego z opodatkowania", o której mowa w opisie do pola nr 39, części D.4 formularza IFT-2R stanowi kwota brutto odsetek rozliczanych każdorazowo po zakończeniu każdego miesiąca i otrzymanych przez X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-534/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do BKIP w Płocku - 28.07.2008 r., data wpływu do BKIP w Lesznie - 01.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 lipca 2008 r. Spółka złożyła do Biura Krajowej Informa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-942/08/AK
W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-677/08/BG
Czy stanowisko Spółki, że należałoby wypłacić 100% odsetek kontrahentom (posiadając oczywiście certyfikaty rezydencji) jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1311/08-2/MK
Czy ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych korzystają dochody Wspólnoty mieszkaniowej z tytułu:odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i lokali indywidualnych, uiszczanych przez właścicieli na postawie art. 481 Kodeksu cywilnego? odsetek od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowym? wynajmu dodatkowych pomieszczeń piwnicznych członkom Wspólnoty mieszkaniowej (właścicielom lokali)? wynajmu dodatkowych pomieszczeń piwnicznych najemcom lokali, których właścicielem jest Gmina Miasto B odsetek od nieterminowych płatności opłat za korzystanie z pomieszczeń dodatkowych przez członków Wspólnoty mieszkaniowej? odsetek od nieterminowych płatności opłat za korzystanie z pomieszczeń dodatkowych przez najemców lokali, których właścicielem jest Gmina Miasto B? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1748/08-4/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 29.07.2008 r. (data wpływu 30.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania pożyczek pieniężnych -jest prawidłowe.W dniu 30.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczą ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1418/08-4/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008r. (data wpływu 25 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obrotu dla celów podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usług pośrednictwa finansowego w zakresie nabywania i zbywania dłużnych papierów wartościowych -jest prawidłowe.W dniu 25 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1049/08-4/ER
Czy odsetki kapitalizowane do kwoty głównej kredytu w okresie po oddaniu do używania poszczególnych środków trwałych stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1110/08-2/GJ
uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z pozyskaniem kredytu lub pożyczki na zabezpieczenie płynności finansowej , w tym na wypłatę dywidendy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1097/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008r. (data wpływu 22.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1096/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008r. (data wpływu 22.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1042/08-7/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 16.09.2008 r. (data nadania 18.09.2008 r. data wpływu 22.09.2008 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie IPPB2/415-1042/08-3/AK z dnia 11.09.2008 r. (data nadania 11.09.2008 r., data doręczenia 15.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1177/08-2/JB
1. Czy kwota otrzymanego od Zakładu odszkodowania w części dotyczącej spłaty kwoty głównej kredytu (kapitału) nie stanowi dla Banku przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w rozumieniu art.12 ustawy?2. Czy kwota otrzymanego od Zakładu odszkodowania w części dotyczącej spłaty odsetek stanowi dla Banku przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w rozumieniu art.12 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-506/08-4/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-454/08-4/DS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od pożyczki w dacie kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1151/08-2/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2008r. (data wpływu 17.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w wyniku zwolnienia Spółki z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) będzie ona zobowiązana ro ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-637/08/BG
W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-633/08/BG
W tak określonym stanie faktycznym powstają wątpliwości, co do problemu, czy realizacja opisanej wyżej umowy będzie skutkowała w zakresie stosowania tzw. przepisów o niedostatecznej (cienkiej, ukrytej) kapitalizacji, to jest art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 oraz ust. 6, 7 i 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1150/08-2/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2008r. (data wpływu 17.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w wyniku zwolnienia Spółki z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) będzie ona zobowiązana ro ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-518/08-2/AA
Czy odsetki od zaciągniętego kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1051/08-2/AF
Czy opodatkowanie otrzymanych odsetek wg skali podatkowej na zasadach ogólnych w zeznaniu rocznym złożonym przez Wnioskodawcę i jego żonę było prawidłowe? Czy też odsetki te powinny być opodatkowane zgodnie z art. 30a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (tj. ryczałtowo 19%) i w związku z tym Wnioskodawca i jego żona powinni złożyć korektę zeznania PIT-36 za 2007r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-627/08/MS
Czy do odsetek wypłacanych w ramach usługi zarządzania płynnością finansową ("cash - pooling") mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-582/08/MS
Czy ewentualnie naliczone i wypłacone odsetki będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-455/08-2/HS
Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-515/08-5/AMN
Czy Bank zobowiązany jest do sporządzenia i przesłania kredytobiorcy informacji o przychodach z innych źródeł (PIT-8C) i czy w przypadku występowania łącznie dwóch kredytobiorców zobowiązanych do spłaty kredytu solidarnie, Bank powinien przychód podzielić na dwóch kredytobiorców i dla każdego z nich wystawić oddzielną informację? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-3/MM
Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe od zaciągniętego kredytu bankowego na zakup udziałów w momencie ich poniesienia będą stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1308/08-3/KR
Czy umorzenie przez Bank odsetek naliczonych (zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych określonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania) stanowi dla dłużnika na rzecz którego ma nastąpić przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych (w przypadku osoby prawnej) lub podatku dochodowego od osób fizycznych (w przypadku osoby fizycznej), a dla Banku przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych? Czy odstąpienie od naliczania odsetek (zawieszenie naliczania odsetek) zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych określonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania stanowi dla pożyczkobiorcy lub kredytobiorcy przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych lub osób fizycznych, a dla Banku przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych? Czy umorzenie przez Bank należności głównej z tytułu kredytu (pożyczki) stanowi dla dłużnika na rzecz którego ma nastąpić przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych (w przypadku osoby prawnej) lub podatku dochodowego od osób fizycznych (w przypadku osoby fizycznej), a dla Banku przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1090/08-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.06.2008r. (data wpływu 07 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-872/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9):
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-870/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy na wysokość dochodu z tytułu działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia i korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego wpły ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-869/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy na wysokość dochodu z działalności objętej zezwoleniem i korzystającego ze zwolnienia z podatku dochodowego wpływają przychody finansowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1245/08/HS
Skutki podatkowe naliczenia i wypłacenia ewentualnych odsetek dla wspólników spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1213/08/CJS
Od której daty należy liczyć trzyletni okres wymagany do zakończenia inwestycji budowlanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-583/08/MS
Czy Spółka postąpiła prawidłowo wprowadzając budynek do ewidencji środków trwałych na podstawie warunkowego pozwolenia na użytkowanie, a tym samym czy ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne oraz odsetki zapłacone po wprowadzeniu tego budynku do ewidencji środków trwałych?Czy koszty utrzymania i użytkowania budynku (np. zużycie energii, gazu, wodu, itp.) stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia kosztu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1057/08-3/MW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie opodatkowania odsetek uzyskiwanych od środków zgromadzonych na rachunku bankowym z tytułu wpłat kaucji mieszkaniowych przez najemców lokali -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-963/08-4/MK
Czy Wnioskodawca ma obowiązek dokonać korekt list płac wypłaconych wynagrodzeń w latach 2002 - 2005 i zmianę klasyfikacji z wynagrodzeń na odsetki, co wiąże się ze zwrotem nadpłaconego podatku od osób fizycznych i składek na ubezpieczenia społeczne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1131/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008r. (data wpływu 16.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie "niedostatecznej kapitalizacji" -jest prawidłowe.W dniu 16.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-584/08/CzP
Czy przychód uzyskany z oprocentowania lokaty terminowej powinien być opodatkowany przez Wspólnotę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-403/08-4/DS
1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania.
2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu.
3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-397/08/DK
Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna od odsetek uzyskanych z lokat terminowych odprowadzić podatek do Urzędu Skarbowego za 2007 i 2008 r. jeżeli nie prowadzi działalności gospodarczej, a uzyskane dochody z odsetek wykorzystane są łącznie z funduszem remontowym na konserwację i remont budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-812/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 8 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości odliczenia od dochodu odsetek od kredytu w przypadku przeniesienia do innego banku -jest nieprawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-950/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z umową murabaha -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-967/08-2/MS
INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową ca ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-936/08-2/AF
Czy podstawą opodatkowania będzie różnica między ceną zakupu i sprzedaży tj. 380.000 - 297.000 = 83.000? Czy różnicę tę można pomniejszyć o koszty: odsetek płaconych przez okres kredytowania, kosztów prowizji od udzielenia kredytów i opłaty za wcześniejszą spłatę, koszty aktu notarialnego, pośredników nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-5/HS
Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-345/08-4/MC
1. Czy w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody uzyskiwane przez spółkę X., z tytułu odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?
2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony, w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaniechania poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-346/08-4/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 09 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-345/08-4/MC
1. Czy w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody uzyskiwane przez spółkę X., z tytułu odsetek wypłacanych przez Wnioskodawcę są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych?
2. Czy Wnioskodawca jest uprawniony, w oparciu o zwolnienie określone w art. 21 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do zaniechania poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek wypłacanych na rzecz spółki X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-4/HS
Czy prawidłowo odsetki od lokat i różnice kursowe z przewalutowania na złote zaliczone zostały do bieżących przychodów i kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-431/08-2/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ... przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-6/HS
Czy przy spłacie pożyczek i odsetek od pożyczek inwestycyjnych, różnice kursowe ustala się pomiędzy kursem waluty z dnia wyceny do kosztu wytworzenia a kursem z dnia zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423W-69/08/PP
W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 13 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 sierpnia 2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 29 lipca 2008r. znak IBPB3/423-337/08/PP, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotycz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-789/08/AM
Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-526/08/AM
Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-788/08/AM
Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-663/08/MM
Czy pożyczkobiorca zobowiązany jest do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu otrzymania nioprocentowanej pożyczki, traktując nie naliczone odsetki jako nieodpłatne świadczenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-775/08/BG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie ustalenia czy zasadne jest uwzględnianie w wartości środków trwałych w budowie odsetek i różnic kursowych od pożyczek zaciągniętych na zakup n ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-761/08/MO
W którym momencie zwrot Zarządcy Rozliczeń środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (Pytanie oznaczone we wniosku Nr 6) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-500/08/MO (KAN-6028/6/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
- momentu zaliczenia d ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-470/08/MS (KAN-5675/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 04 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych zwróconej pomocy publicznej -jest prawidłowe.W dniu 04 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-639/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 02 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu umorzonych odsetek - jest nieprawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-421/08/AK (KAN-5155/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 20 maja 2008 r.) uzupełnionym w dniu 19 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu odsetek od środków pieniężnych na l ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-342/08/DK
Czy dochód uzyskany z tytułu umorzenia ww. preferencyjnego kredytu będzie podlegał zwolnieniu od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-805/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.), uzupełnionym na wezwanie organu w dniu 05.08.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie okresu ważności certyfikatu rezydencji -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-733/08-7/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 13.05.2008 r.) uzupełnionego na wezwanie nr IP-PB3-423-733/08-3/AG z dnia 08.07.2008r. (data doręczenia 28.07.2008r.) pismem z dnia 29.07.2008r. (data wpływu 04.08.2008r.) oraz na wezwanie nr IP-PB3-423-733/08-5/AG z dnia 06.08.2008r. (data doręczenia 08.08.2008r.) pismem z dnia 13.08.2008r. (data wpływu 18.08.2008r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-896/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 03.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-357/08/MS (KAN-4644/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 06 maja 2008 r.) uzupełnionym w dniu 16 maja 2008 r. oraz 25 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-445/08/AK (KAN-5445/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na budowę mieszkań -jest prawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-845/08-4/MK
Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 23.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 23.05.2008 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-525/08-2/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty umorzonych odsetek bankowych -jest nieprawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-985/08/MK (KAN-5117/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani S.G. przedstawione we wniosku z dnia 07 maja 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 20 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wartości umorzonych odsetek -jest nieprawidłowe.W dniu 20 maja 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-823/08-2/SR
Opodatkowanie przychodu z tytułu umorzenia przez bank odsetek skapitalizowanych i innych odsetek od kredytów udzielonych osobom fizycznym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-292/08/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27 maja 2008 r.), uzupełnionym w dniu 4 sierpnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek z tytułu nieterminowych wpłat oraz w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-760/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008r.) uzupełnionym w dniu 05 sierpnia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania umorzonych w 2007r. odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 05 maja 2008r. wpłynął ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-290/08-4/HS
Czy w odniesieniu do opisanej struktury zastosowanie będą miały przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczące niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-364/08/MS (KAN-4593/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 05 maja 2008 r.) uzupełnionym w dniu 21 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów dotyczących niedostatecznej kapitalizacji oraz cen transferowych w związku z zawartą umową cash p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-654/08-6/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008 r. (data wpływu 10.04.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 17.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) oraz pismem z dnia 08.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek przyznanych wyrokiem sądu -jes ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-289/08-2/HS
Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-320/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 roku (data wpływu 5 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-329/08-4/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 24 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 lipca 2008 r. (data wpływu 24 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi odsetkowej -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został złożo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-278/08-4/KS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów -jest prawidłowe.W dniu 05 maja 2008 r. Wspólnota Mieszkaniowa złożyła do Izby Skarbowej w Zielonej Górze Ośrodek Zami ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-761/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 06.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z umorzenia odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 06.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-244/08/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów zasądzonej wyrokiem sądu kwoty zwrotu na rzecz najemcy wydatków na adaptację lokalu, wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami sądowymi -jest ni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-269/08-5/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest nieprawidłowe.W dniu 05 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 11 lipca 2008 r. - o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-686/08-2/MW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodu z tytułu kapitalizacji odsetek od środków zgromadzonych na depozytach gwarancyjnych -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-306/08-2/AA
Wnioskodawca w 1999 roku zaciągnął kredyt bankowy, uregulował kapitał, natomiast odsetki zostały umorzone przez Bank. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy umorzone odsetki od kredytu i koszty jego windykacji rodzą po stronie wierzyciela obowiązek wystawienia informacji PIT-8C skutkującej obowiązkiem zapłaty podatku dochodowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-350/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożon ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-556/08-2/JK
Czy umorzone odsetki od kredytu bankowego powodują powstanie przychodu do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-342/08/BG (KAN-4447/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 30 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy odsetki za zwłokę wchodzą w zakres art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy mieszczą się w definicji odse ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-824/08/MK (KAN-4310/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 28 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez funkcjonariusza państwowego przy wykonywaniu powierzonych czy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-341/08/CzP (KAN-4419/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że w stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodu uzyskanego z tytułu odsetek ustawowych uzyskiwanych przez Spółdzielnię w związku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-427/08-5/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.03.2008r. (data wpływu 10.03.2008r.) uzupełnione pismami z dnia 10.06.2008 (data wpływu 25.06.2008) oraz 16.07.2008r. (data wpływu 23.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest prawidłowe.W dniu 10.03.2008r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-305/08-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym w dniu 27 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru podatku dochodowego od wypłaconych odsetek od umowy pożyczki na rzecz udziałowca zagranicznego -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-233/a/08/AM
Czy odsetki zapłacone podmiotowi zagranicznemu w wykonaniu umowy cash poolingu podlegają podatkowi "u źródła"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-233/b/08/AM
Czy w odniesieniu do umowy cash poolingu będą miały zastosowanie przepisy o "cienkiej kapitalizacji"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-683/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z umorzenia odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 24.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-709/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. ( data wpływu 07.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 9a oraz art. 16 ust.1 pkt 60 i 61 ustawy w związku z zawartą umową cash poolingu oraz w zakresie zastosowania przepisów art. 21 w związku z art. 11 ust.3 lit. c Konwencji z dni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-723/08/MK
Czy wartość umorzonych odsetek podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/08-3/HS
Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez niebędącą jej udziałowcem spółkę X zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, które wprowadzono w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591d/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591e/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591a/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591c/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591b/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-692/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z umorzenia odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 22.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-691/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z umorzenia odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 22.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-693/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21.04.2008 r. (data wpływu 22.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego z umorzenia odsetek od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 22.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 k ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-299/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej przychodów z tytułu odsetek na rachunku bankowym -jest nieprawidłowe.W dniu 23 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/183/MNX/08/491
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 20 lutego 2008 r. Nr ILPB3/423-278/07-5/ŁM przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą we W(...) ul. (...) (NIP: (...)), przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data stempla pocztowego 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osiąganych przez Wspólnotę Mieszkaniową stwierdzając, iż jest nieprawidłowa.We wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. o wydanie indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/182/MNX/08/489
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 25 lutego 2008 r. Nr ILPB3/423-243/07-4/MC przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko P. Sp. z o.o. z siedzibą w P. (NIP: (...)), przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodów osiąganych przez TBS stwierdzając, iż jest nieprawidłowa.We wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, P. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/216/SOH/08/PK-602/08
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 17 grudnia 2007 r., Nr IP-PB3/423-192/07-4/AG przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w W. przy ul. P. (dalej: Wspólnota) przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych przez Wspólnotę - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa w zakresie nieuznania za przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi odsetek od dł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-616/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 Konwencji z dnia 21 czerwca 1991 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Korei w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (D ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-647/08-2/SR
należy uznać, że umorzenie odsetek od udzielonego kredytu, stanowi dla Wnioskodawczyni przychód z innych źródeł, podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-670/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) uzupełnionego na podstawie wezwania o dodatkowe informacje dotyczące opisu zdarzenia przyszłego przy piśmie z dnia 23.06.2008r. (data wpływu 27.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art.16 ust.1 pkt 60 i 61 u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-234/08-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-566/08-MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. wpłynął do tutej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-562/08-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. ( data wpływu 12.05.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu umorzenia odsetek od zaciągniętego kredytu w części
... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-563/08-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. ( data wpływu 12.05.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu umorzenia odsetek od zaciągniętego kredytu w części
...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-267/08-2/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 07 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej -jest prawidłowe.W dniu 07 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-571/08/BD
Czy odszkodowanie za szkodę poniesioną w wypadku komunikacyjnym, wypłacone przez firmę ubezpieczeniową podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy zwolnieniu podlega również odszkodowanie i renta wypłacone z tego tytułu na podstawie wyroku sądowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-561/08-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. ( data wpływu 12.05.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu umorzenia odsetek od zaciągniętego kredytu w części
... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-591/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008r.(data wpływu 03.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w wyniku zwolnienia Spółki z obowiązku zapłaty odsetek z tytułu nieterminowej płatności za nabyte usługi (w drodze umownego zwolnienia z długu) będzie ona zobowiązana roz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-607/08-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od nieoprocentowanych pożyczek udzielanych pracownikom ze środków obrotowych -jest prawidłowe.W dniu 07.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-370/08-3/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w swojej indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie konsekwencji przejęcia przez Bank udziałów objętych umową zastawu rejestrowego:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-569/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawczyni, przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania umorzonych na podstawie umowy ugody odsetek oraz odsetek karnych od kredytu bankowego -jest nieprawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/b/08/AM
Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały opodatkowaniu podatkiem "u źródła" i według jakiej stawki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/a/08/AM
Czy odsetki płacone na rzecz pool leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o "cienkiej kapitalizacji" oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o "cienkiej kapitalizacji"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-3/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-2/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-483/08-4/SP
zakwalifikowanie do źródła przychodu umorzonych przez bank odsetek od kredytu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-358/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A.P. przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 25 marca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-3/HS
Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów - a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-342/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. (data wpływu 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-488/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od kredytu -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-211/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu - 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ze zbycia akcji jest:
- prawidłowe - w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-472/08-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu umorzenia odsetek karnych - jest prawidłowe.W dniu 13 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-489/08/AM (KAN-2962/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy przepisy art. 11 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mają zastosowania do ustal ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/08/DK
Czy odsetki od pożyczki, za którą został nabyty środek trwały, naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, które nie mogłyby zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, powiększają cenę nabycia zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-489/08-2/GJ
Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, finansującej zakup przez Spółkę udziałów w innej spółce kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodów każdorazowo w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-438/08/TJ
Umorzenie zaległości jako przychód. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-280/08-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w części dotyczącej:
- możliwości skorzystania z ulgi odsetkowej w przypadku wykorzy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-210/08/BG (KAN-2638/03/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 12 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odsetek w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 12 marca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. wniosek o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-232/08/SD
1) czy można stosować przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania z państwem rezydencji podatkowej Agenta (tu: Włochami) w odniesieniu do całości odsetek,
2) czy raczej przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską z Włochami można stosować wyłącznie w odniesieniu do tych kwot, których właścicielem ekonomicznym (beneficial owner) jest Agent; w odniesieniu do pozostałej części odsetek za pośrednictwem Agenta postanowienia polsko-włoskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania nie znajdą zastosowania. Uznając za poprawne stanowisko 2 koniecznym jest rozważenie zasad opodatkowania u źródła podatkiem dochodowym od osób prawnych pozostałych kwot. Wątpliwość dotyczy tego, czy w odniesieniu do pozostałych kwot, które Agent będzie przekazywał dalszym uczestnikom umowy cash pooling 1) nie znajdzie zastosowania żadna umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania, 2) bądź do odpowiednich części wypłacanych odsetek zastosowane będą umowy z państwami, w których siedziby mają beneficjenci odsetek (spółki będące ekonomicznymi właścicielami odsetek). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-180/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu - 4 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 4 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-392/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej -jest prawidłowe.W dniu 29.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-188/08/PP (KAN-2264/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty, przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008r. (data wpływu do tut. Biura 4 marca 2008r.), uzupełnionym w dniu 14 kwietnia 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-283/08-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z e zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych komandytariuszowi przez spółkę odsetek z tytułu udzielonych pożyczek -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wn ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-367/08-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.02.2008 r. (data wpływu 26.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek i wydatków związanych z obsługą kredytu zaciągniętego na refinansowanie kosztów zakupu spółdzielczego własności ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-68/08/PS
Czy Spółdzielnia ma prawo zaliczyć do:
1. przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi:
- uzyskane odsetki od zaległości w opłatach eksploatacyjnych lokali mieszkalnych,
- uzyskane przychody operacyjne bieżące, jak i odzyskane koszty sądowe, komornicze i zastępstwa procesowego dotyczące lokali mieszkalnych i garaży?
2. oraz do kosztów uzyskania przychodów:
- koszty operacyjne związane z windykacją swych należności dotyczących zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-411/08/AP
Czy odsetki za nieterminowe wpłaty czynszu za lokale mieszkalne, są przychodami z gospodarki mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-364/08/ENB
Czy uzyskując przysporzenie z tytułu redukcji odsetek i umorzenia kosztów w skutek zmiany warunków umowy kredytowej przez bank należy zapłacić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-315/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.02.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki -jest prawidłowe.W dniu 18.02. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-157/08/EŁ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Panią we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wykazywania odsetek z jednodniowej lokaty bankowej w deklaracji VAT-7 oraz uwzględnieniu ich przy obliczeniu proporcji rocznej -jest nieprawidłowe.W dniu 1 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-297/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 14.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 umowy z dnia 13 listopada 1995 r., między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Irlandii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu (Dz.U. z 1 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-80/08/MS
Czy przychody we Wspólnocie Mieszkaniowej z tytułu pozyskanych:
- odsetek od nieterminowych wpłat należności z tytułu należnego czynszu,
- odsetek od lokat bankowych
- odsetek od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowymkorzystają ze zwolnienia podatkowego podatku dochodowego od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia go na cel związany z zasobem mieszkaniowym?
Czy zwroty właścicielom z tytułu nadwyżki przychodów nad kosztami z tytułu:
- rozliczenia nieruchomości wspólnej,
- centralnego ogrzewania,
- wody i ścieków,
- nieczystości stałychsą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako że są przeznaczone na cel związany z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-203/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia od dochodu odsetek od kredytu -jest nieprawidłowe.W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-170/08/AM
Czy środki pieniężne zebrane w czynszu od najemców mieszkań na spłatę należnych dla kredytodawcy (Banku) comiesięcznych rat kredytu z odsetkami, a dotyczące spłaty kredytów zaciągniętych w latach 1995-2006, począwszy od 1 stycznia 2007 r. stanowią dla Towarzystwa dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-429/08-4/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008 r. (data wpływu 07.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie terminu naliczania odsetek od zaległości podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 07.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-648/08-4/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku (data wpływu 07.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku opodatkowania udzielonej pożyczki -jest prawidłowe.W dniu 07.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-150/08-4/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 29 lutego 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 marca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty umorzonych odsetek bankowych -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-261/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od środków mieszkańców (depozytów) przechowywanych na rachunku bankowym domu pomocy społecznej- jest nieprawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-317/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2008 r. (data wpływu 11.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie :
- możliwości złożenia korekt zeznań podatkowych za lata 2004-2006 w związku z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-272/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki -jest prawidłowe.W dniu 08.02. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-188/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.01.200r. (data wpływu 01.02.2008r.), w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 01.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Szwecji w spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-252/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest nieprawidłowe.W dniu 05.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423W-30/08/AK
1) Czy odsetki ustawowe uzyskane przez Spółdzielnię z tytułu nieterminowego uiszczania przez mieszkańców opłat za korzystanie z lokali mieszkalnych są dochodami osiąganymi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy przychody z tytułu uzyskania nadwyżki nad wkładami budowlanymi mieszkań wolnych pod wzgl. prawnym, zbywanych w postępowaniu przetargowym są dochodami osiąganymi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu artykułu 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 21.01.2008r. (data wpływu 24.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu:
- dochodów z lokali użytkowyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-96/08/RM
Czy spłacone odsetki od kredytu hipotecznego na zakup gruntu będą stanowiły podatkowe koszty uzyskania przychodu w ujęciu memoriałowym na moment uzyskania przychodu ze sprzedaży tego gruntu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-112/08-4/MC
Czy na Spółce będzie ciążył - jako na płatniku - obowiązek poboru podatku u źródła od tej części odsetek należnych Spółce GX, która dotyczy części pożyczki, która posłużyła sfinansowaniu nabycia od Spółki GY wyposażenia przemysłowego (środków trwałych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-189/08-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.), uzupełnionym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 01.04.2008 r., pismem z dnia 04.04.2008 r. (wpływ 07.04.2008 r.) - w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-22/08/MS
Czy kwotę umorzonych odsetek należy potraktować jako wartość nieodpłatnie otrzymanych świadczeń i opodatkować ja podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-65/08/BK
Czy koszt zapłaconych komandytariuszowi przez Spółkę komandytową odsetek od pożyczki jest kosztem uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-66/08/BK
Czy koszt zapłaconej prowizji przygotowawczej oraz koszt zapłaconych odsetek od kredytu bankowego jest kosztem uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-204/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-58/08-2/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 15 stycznia 2008 r. (data wpływu 18 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowanego przychodu i związanego z tym obowiązku płatnika -jest prawidłowe.W dniu 18 stycznia 2008 r. został złożony ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-79/08-4/DS
1) Czy przychody Wspólnoty Mieszkaniowej pochodzące z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym oraz odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i lokali indywidualnych uiszczanych przez właścicieli lokali są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?2) Czy dochody uzyskane z tytułu prawa indywidualnego użytkowania części nieruchomości wspólnej tj. komórki przez właściciela lokalu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-79/08-5/DS
1) Czy przychody Wspólnoty Mieszkaniowej pochodzące z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym oraz odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i lokali indywidualnych uiszczanych przez właścicieli lokali są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?2) Czy dochody uzyskane z tytułu prawa indywidualnego użytkowania części nieruchomości wspólnej tj. komórki przez właściciela lokalu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-132/08-2/ER
Naliczyła i skapitalizowała odsetki od pożyczki na dzień 31.12.2006 r., nie dokonując ich wypłaty. W świetle powyższych przepisów, należy uznać, że odsetki te będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w dacie ich kapitalizacji. Ponadto z postanowień umowy pożyczki zawartej pomiędzy Spółką, a jej udziałowcem wynika, że odsetki będą naliczane i spłacane w okresach rocznych na koniec każdego roku kalendarzowego. W razie braku zapłaty, odsetki podlegają kapitalizacji, to jest zostają doliczone do kwoty głównej pożyczki, co skutkuje zwiększeniem podstawy naliczania odsetek w następnych okresach rozliczeniowych.
Jak wynika z powyższych przepisów prawa podatkowego, odsetki zapłacone stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy, podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty. Natomiast odsetki skapitalizowane będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu, zgodnie z dyspozycją art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a, w dacie ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-68/08/HS
Czy od wypłaconych odsetek od pożyczki należy potracić zryczałtowany 19% podatek na podstawie art.30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-50/08/NG
Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę u udziałowca Spółki, posiadające w momencie zapłaty odsetek 20% udziałów będą stanowiły koszt uzyskania przychodu spółki ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-111/08/DK
Czy odsetki ustawowe za zwłokę w uiszczaniu opłat eksploatacyjnych wymaganych za lokale mieszkalne, garaże, miejsca postojowe, lokale użytkowe oraz odsetki otrzymane od wolnych środków obrotowych lokowanych na bankowych lokatach terminowych a przeznaczone na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (fundusz remontowy) są zwolnione od podatku dochodowego od osób prawnych i stanowią przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-44/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 03 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 stycznia 2008) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-36/08/CzP
Czy koszty, które zgodnie z art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie są uważane za koszty uzyskania przychodów podlegają na gruncie tej ustawy opodatkowaniu w sytuacji, gdy zgodnie z art. 17 ust. 1 tej ustawy dochody Związku przeznaczane na cele ustawowe określone w art. 17 ust. 1 są zwolnione z opodatkowania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-124/08-4/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia zapłaconych odsetek z tytułu nieterminowych płatności do kosztów uzyskania przychodów oraz otrzymanych odsetek do dochodów Wspólnoty -jest prawidłowe.W dniu 07.01.2008 r., ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-15/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty umorzonych odsetek karnych z tytułu umowy o kredyt -jest nieprawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek Pani o udzielenie pisemnej interp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/55/SOH/08/PK-181
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 14 grudnia 2007 r., Nr IB PB 3/423-174/07-2/MŚ przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek dyskontowych oraz opłat i prowizji bankowych dotyczących emitowanych obligacji w celu pozyskania środków finansowych na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem jego lokali na sprzedaż- s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 grudnia 2007 r. (data wpływu 3 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zaciągniętej na zakup mieszkania -jest prawidłowe.W dniu 3 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007 r. (data wpływu 03.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu odszkodowania zasądzonego wyrokiem sądu wraz z odsetkami -jest nieprawidłowe.W dniu 03.01.2008 r., został złożony wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-611/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w zakresie zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatory ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-609/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w zakresie zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia i odszkodowania przyznanych wyrok ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-610/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w zakresie zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatory ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-612/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w zakresie zwolnienia z opodatkowania zadośćuczynienia, odszkodowania i renty obligatory ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-48/08-2/DS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odsetek od odszkodowania niestanowiącego kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-42/08-2/MM
Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochody z tytułu odsetek za opóźnienie w regulowaniu opłat i czynszów za lokale mieszkalne są dochodami uzyskanymi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i w związku z tym wolne od podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-23/08-2/SAP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.12.2007 r. (data wpływu 04.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania odsetek od rat płatności za nieruchomość -jest nieprawidłowe.W dniu 04 stycznia 2008 r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-51/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w źródła przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-40/08-4/MM
Czy dochody wspólnoty takie, jak: odsetki od środków pieniężnych na rachunkach i lokatach bankowych, odsetki od bieżących zaległości właścicieli - zapłacone lub tylko naliczone, otrzymane odszkodowania OC (regres) za szkodę na nieruchomości, zwrot kosztów sądowych i komorniczych z windykacji właścicieli, otrzymane środki pieniężne z tytułu reklam na budynku lub wynajmu części wspólnych właścicielom są związane z gospodarką mieszkaniową. Czy jest to działalność gospodarcza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-14/08-3/BN
W odpowiedzi na wezwanie Spółdzielni z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 27.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 08 lutego 2008 r. znak ILPB3/423-208/07-4/ŁM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.W dniu 27 lutego 2008 r. (data nadania w Urzędzie Poczta Polska w dniu 25.02.2008 r.) do Biu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/08-4/DS
Czy uzyskane przez wspólnoty mieszkaniowe przychody z tytułu: odsetek od nieterminowych wpłat należności, odsetek od środków zgromadzonych na bieżącym rachunku bankowym, odsetek od lokat bankowych są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-589/07/BD
Czy umorzenie podlegających zwrotowi nienależnie pobranych świadczeń stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy w opisanej sytuacji Ośrodek Pomocy Społecznej ma obowiązek odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz jaki dokument ma wystawić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36/08/DK
Czy umorzona wartość kredytu stanowiąca przychód Spółki z chwilą jej otrzymania, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolna jest od podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-401/07/AP
Czy przychody uzyskane przez Spółdzielnię z tytułu wpłaconych odsetek za nieterminowe regulowanie przez lokatorów obligatoryjnych opłat czynszowych, stanowią przychody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi (w konsekwencji wpływają na dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, który podlega przedmiotowemu zwolnieniu pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 18.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od osób prawnych w zakresie określenia wartości zadłużenia przy "niedostatecznej" kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 18 grudnia 2007 r. zost ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-23/08-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-516/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007 r. (data wpływu 20.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu otrzymanego odszkodowania -jest nieprawidłowe.W dniu 20.12.2007 r. został złożony, ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-566/07-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek od nieterminowo wypłaconej dywidendy -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/08/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zwolnienia od podatku dochodów Spółdzielni Mieszkaniowej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 tej ustawy -jest nieprawidłowe.W dniu 4 lutego 2008 r. wpłynął ww. wnios ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-244/07/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi odsetek ustawowych z tytułu nieterminowego uiszczania przez członków Spółdzielni opłat związanych ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-726/07-7/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007r. (data wpływu 17 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokonywania korekt sprzedaży, w związku z otrzymaniem zapłaty po upływie 60 dniowego terminu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-18/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu odsetek od nieterminowej wypłaty dywidendy -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPB1/415-261/07-5/AA
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.), uzupełnionym w dniach 9 stycznia 2008 r. i 18 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do przychodów wypłaconych przez Urząd Celny odsetek od nadpłaconego podatku akcyzowego -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-527/07-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonego odszkodowania i odsetek -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-17/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 roku (data wpływu 10 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia nie zapłaconych odsetek do przychodu Spółki -jest prawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008 roku został złożo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-541/07/AZ
Uwzględnianie otrzymanych i naliczonych odsetek od środków pieniężnych przy obliczaniu proporcji za 2007r. ustalonej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-555/07/BD
Czy w zaistniałej sytuacji Ośrodek Pomocy Społecznej powinien wystawić osobom, którym zostały umorzone świadczenia wraz z odsetkami PIT-8C? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/OF-II/415-10/07/GT
Czy dokonując przekazania klientowi pożytków z przewłaszczonych na rzecz Banku papierów wartościowych, Bank jest zobligowany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-291/07-2/HS
Czy odsetki otrzymane z tytułu nieterminowego uregulowania opłat za użytkowanie mieszkania, przychody z tytułu zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego chodnikiem na rzecz Gminy W., a także zapłacone przez Spółdzielnię Mieszkaniową odsetki od spłacanego kredytu na remonty, modernizacje budynków mieszkalnych (pozycje standardowo umieszczane w pozycjach przychody i koszty finansowe, pozostałe przychody i koszty operacyjne) dotyczą gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy też innej działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-459/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 28.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach ulgi odsetkowej - jest:-prawidłowe- w części ustalenia: osoby uprawnionej do dokonywania odliczenia odsetek od kredytu w ramach u ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-462/07-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2007 r. (data wpływu 28.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odsetek ustawowych od otrzymanego odszkodowania -jest nieprawidłowe.W dniu 28.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-453/07/HK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura- 28 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty umorzonych należności czynszowych wraz z odsetkami - jestprawidłowe.W dniu 28 listopada 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/07/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 r. (data wpływu 20 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów odsetek karnych od pożyczki udzielonej przez udziałowca
Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-1/08/DK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2007 roku (data wpływu 2 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętego kredytu -jest niepr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/07/MT
1. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako przychody odsetki bankowe uzyskane od środków gromadzonych na rachunku, z którego finansowania jest budowa budynku mieszkalnego?
2. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów wartość rocznego naliczenia umorzenia (a nie amortyzacji) pawilonów handlowych (lokali użytkowych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-208/07-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej P.B. "K.-B." K. N., A. N., przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) uzupełnionym w dniu 12 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-302/07/NG
Czy odsetki od lokat bankowych wolne są od opodatkowania? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0951/07
Czy zapłacone po dacie likwidacji działalności zaległe składki ZUS od wypłaconych wynagrodzeń stanowią koszt? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-313/07/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych otrzymania odsetek od środków pomocowych Funduszu Spójności UE czasowo przechowywanych na kontach bankowych -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-400/07-2/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 11.10. 2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia z tytułu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mających na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych -jest nieprawidłowe.W d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-543/07-6/AK
kwotą należną, a więc tym samym obrotem, będą odsetki zarówno uiszczone (zapłacone) jak i odsetki nieuiszczone, ale których termin zapłaty minął; natomiast kwota udzielonej pożyczki czy kredytu nie stanowi obrotu w rozumieniu przepisów ustawy o VAT. Momentem powstania obowiązku podatkowego z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów będzie określony w umowie termin zapłaty raty wraz z należnymi odsetkami - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415-619/07/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 28 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonywania odliczeń od dochodu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę kredytu hipotecznego w innym banku -jest niepr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-287/07/AP/KAN-2090/07
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 06 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 13 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji uzyskiwanych dochodów jako zwolnionych z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku doch ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-550/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Spółdzielnię z odsetek od nieterminowego wnoszenia opłat za lokale mieszkalne - jest nieprawidłowe.W dniu 10.12.2007 r., zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-603/07-3/MK
VAT - interpretacja związana ze sposobem poprawnego ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz poprawnego rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o zasadę bezpośredniej alokacji, jak i w oparciu o zasadę rozliczenia naliczonego podatku VAT w oparciu o wartości WSS - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-208/07-4/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007 r. (data wpływu 09.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych - jest nieprawidłowe.W dniu 09 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpły ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-172/07-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 29 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 listopada 2007 r. Pan złożył ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-403/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków związanych ze spłatą odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego wykorzystywanego w ramach prowadzonej działalności gospodar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-393/07-4/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego przez członka spółdzielni i osoby nie będące członkami spółdzielni z tytułu umorzenia odsetek czynszowych -jest nieprawidłowe.W dniu 15.11.2007 r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-500/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z odsetek od zaległości w czynszach -jest nieprawidłowe.W dniu 26.11.2007 r., został złożony wniosek o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-315/07/BD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani A. przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 31 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zasądzonego odszkodowania wraz z odsetkami -jest prawidłowe.W dniu 31 października 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-206/07/AT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów rozpatrując wniosek Spółdzielni z dnia 3 grudnia 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu z tytułu odsetekstwierdza, co następuje:W dniu 12 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-733/07-3/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania oraz wystawiania faktur VAT -jest prawidłowe.W dniu 13.12.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-592/07-4/IZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007r. (data wpływu 30.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 16.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania w deklaracji VAT-7 wartości odsetek jako sprzedaży zwolnionej -jest prawidłowe.W dniu 27.11.2007r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-407/07-4/AG
Czy skapitalizowane odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-305/07/HK
Czy Urząd Skarbowy ma prawo naliczyć i pobrać odsetki od zaległości podatkowej w przypadku, gdy jednocześnie na koncie podatnika występuje nadpłata w okresie, za który są naliczane odsetki od tej zaległości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-382/07-2/IK
stosownie do treści art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz rozważanych Umów, Bank dokonując wypłat odsetek od papierów wartościowych o których mowa we wniosku, nabytych przez banki z siedzibą w Austrii, Belgii, Niemczech, Wielkiej Brytanii, jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w wysokości 5 % tych odsetek. W przypadku zaś wypłat odsetek od ww. papierów wartościowych na rzecz banku będącego rezydentem Irlandii należy pobrać zryczałtowany podatek dochodowy według 10% stawki. Natomiast, dokonując wypłat odsetek od przedmiotowych papierów wartościowych, wyłączając odsetki od obligacji Skarbu Państwa oraz bonów skarbowych, na rzecz banku z siedzibą w Holandii należy zastosować do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych 5% stawkę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-285/07-4/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-285/07-5/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwot umorzonego czynszu, odsetek od nieterminowych płatności oraz odszkodowań za zajmowanie lokalu bez tytułu prawnego dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1-415/404/07/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 23 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości uznania za koszty uzyskania przychodu opłat celnych, odsetek i kary w postaci grzywny administracyjnej wyznaczonych przez Urząd Celny:
Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-342/07-2/KUKM
Czy w momencie zapłaty odsetki naliczone od kwot udzielonych pożyczek, bez brania pod uwagę odsetek od skapitalizowanych odsetek, są dla X kosztem uzyskania przychodów? Czy w przypadku cesji wierzytelności z tytułu umów pożyczek przez X na rzecz podmiotu, który (i) nie jest udziałowcem X, (ii) nie jest udziałowcem X, (iii) nie jest spółką w której X ma udziały, odsetki płatne przez X podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że zadłużenie X w dniu spłaty odsetek wobec podmiotów wymienionych w tych przepisach (zadłużenie inne niż z tytułu pożyczek) nie będzie przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów na mocy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-380/07-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 15 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-658/07-2/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie złożonej korekty deklaracji VAT-7 -jest nieprawidłowe.W dniu 05.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-338/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007 r. (data wpływu 16.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z odsetek od zaległości w czynszach, odsetek od środków na rachunku bankowym oraz wynajmu dachu-jest nieprawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-471/07/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Gminy D., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia informacji PIT-8C -jest prawidłowe.W dniu 7 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-228/07-2/PW
Opodatkowanie wypłacanych przez sąd odszkodowań oraz odsetek od tych odszkodowań, zasądzonych prawomocnymi wyrokami na podstawie przepisów ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych (Dz. U. z 1991 r. Nr 34, poz. 149 ze zm.) oraz na podstawie art. 552 Kodeksu postępowania karnego i art. 481 Kodeksu cywilnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-346/07/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007 r. (data wpływu 11 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu prowizji i odsetek dyskontowych wynikających z umowy faktoringu podpisanej przez lidera konsorcjum -jest prawidłowe.W dniu 11 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-203/07/CJS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007r. (data wpływu do tut. BKIP 27 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w części dotyczącej:
- obowiązku odprowadzenia zaległych zaliczek na ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423/W-5/07-2/BN
Czy w Spółdzielni Mieszkaniowej przychody i koszty kwalifikowane zgodnie z ustawą z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości do pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych lub do przychodów i kosztów finansowych:1) pozostające w ścisłym związku z gospodarką zasobami mieszkaniowymi mają wpływ na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych,2) dotyczące pozostałej działalności Spółdzielni, takiej jak: wynajem lokali użytkowych, udostępniania ścian budynków pod reklamy, świadczenia usług konserwacyjno - remontowych oraz te, których nie można jednoznacznie przyporządkować do danego rodzaju działalności wpływają na dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-298/07-4/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu 20 września 2007r., uzupełniony pismem z dnia 26 listopada 2007r. (data wpływu 28 listopada 2007r.)) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zapłaty odsetek naliczonych z tytułu wcześniejszej zapłaty -jest nieprawidłowe.W dniu 20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-241/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007r. (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów, wypłaconych odsetek od pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-223/07-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007r (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na odsetki i inne opłaty związane z zaciągnięciem pożyczekjest prawidłowe,W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-254/07-2/JB
jaki sposób opodatkować należy podatkiem dochodowym od osób prawnych wypłaty otrzymane przez X od dłużnika, wobec którego toczy się postępowanie upadłościowe, z tytułu wierzytelności wynikających z wyemitowanych przez tego dłużnika i niewykupionych w terminie zapadalności obligacji dyskontowych oraz odsetek za niedotrzymanie terminu wykupu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-138/CzP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 07 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 14 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodu uzyskanego z tytułu odsetek ustawowych uzyskiwanych przez Spółdzieln ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81b/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie dotyczącym zaliczenia do przychodów naliczonych odsetek od umorzonych wierzytelności kredytowych -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. wpłynął do tutejsze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-253/07-2/IK
Oddział nie będzie zobowiązany na podstawie art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych od wypłacanych na rzecz szwajcarskiej spółki odsetek.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/07-2/MS
W opisanym, zdarzeniu przyszłym nie zostaną spełnione łącznie przesłanki uprawniające do uzyskania zwolnienia od opodatkowania odsetek wynikającego z postanowień art. 11 ust. 3 lit. c umowy polsko-holenderskiej. Zatem Wnioskodawca jest zobowiązany pobrać jako płatnik, na podstawie art. 26 ust.1 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek dochodowy od wypłaconych na rzecz podmiotu holenderskiego odsetek. Jednak na mocy art. 21 ust. 2 i art. 26 ust. 1 tejże ustawy w związku z art. 11 ust. 2 umowy polsko - holenderskiej, o ile podmiot holenderski w dniu ich wypłaty jest uprawniony do odsetek, Wnioskodawca ma prawo obniżyć stawkę podatku do wysokości 5 % kwoty brutto tych odsetek, pod warunkiem udokumentowania miejsca siedziby podmiotu holenderskiego dla celów podatkowych uzyskanym od niego certyfikatem rezydencji. Zgodnie z art. 11 ust. 6 umowy polsko-holenderskiej, postanowienia ustępów 1, 2 i 3 tego artykułu nie mają zastosowania, jeżeli osoba uprawniona do odsetek, mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Holandii, prowadzi działalność gospodarczą poprzez zakład położony w Polsce i jeżeli wierzytelność z tytułu której płacone są odsetki, jest faktycznie związana z takim zakładem. W takim przypadku stosuje się postanowienia art. 7 umowy polsko-holenderskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-210/07-6/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 21 w związku z art. 11 ust.3 lit. c Konwencji z dnia 13 lutego 2002r. między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Niderlandów w sprawie unikania podwójnego op ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-210/07-7/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do tute ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do tutejszego ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-8/07/ICh
dotyczyło potwierdzenia, że skapitalizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB-423-243/07-2/ER
I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007 r. (data wpływu 13.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na nabycie papierów wartościowych (obligacji) wraz z kuponem odsetkowym (naliczonymi odsetkami), w części odpowiada ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-119/07/CJS
Czy od wypłaconych odsetek od pożyczki należy potrącić zryczałtowany 19% podatek na podstawie art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WB-PD/423-0004/07/Z
Czy zaliczane do przychodów finansowych odsetki płacone przez użytkowników lokali mieszkalnych i najemców lokali użytkowych za nieterminowe wpłaty czynszów są przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-237/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r., (data wpływu 10.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia odsetek od kredytu refinansowego oraz opłat dodatkowych od tego kredytu do kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-125/07-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko spółki Piekarnia Spółka Jawna, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 10 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 10 września 2007 r. Spółka Jawna złożyła ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-113/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 29.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 29 sierpn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-123/07-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007r (data wpływu 27.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie obniżenia kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 27.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/07-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu 28.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń -jest prawidłowe.W dniu 28 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dni ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-4180-0016/07/BA
Dotyzay sposobu opodatkowania dochodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w ramach spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-102/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.U Z A S ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-102/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 17 sierpnia 20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-103/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.U Z A ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-104/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-80/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-79/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-79/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-81/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-81/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-101/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-105/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-107/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-97/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-97/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-99/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-99/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-106/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-100/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-101/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-100/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejs ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-58/a/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu 21 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-58/b/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu 21 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 21 sier ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-57b/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 21 sierpnia 20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-57a/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -j ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-96/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia przez spółkę przejmowaną niezrealizowanych różnic kursowych i niezapłaconych/nieotrzymanych odsetek -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.
1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?
2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.
1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?
2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-53/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.
1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?
2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-50/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. K. reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana M. W., przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów i sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji- jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-52/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.
1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?
2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPLB3/423-49/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-52/07-2/HS
Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.
1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?
2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-353/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 07 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 13 sierpnia 2007r.), uzupełnione pismem z dnia 03 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura w dniu 10 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z podatku dochodowego odsetek o ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-67/07/JD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- możliwości zaliczania do kosztów uzyskania p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-63/07/JD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- możliwości zaliczania do kosztów uzyskania p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-66/07/JD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpień 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- możliwości zaliczania do kosztów uzyskania p ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-51/07/GZ
Czy odsetki od pożyczki (kredytu) zaciągniętej przez Podatnika i wykorzystanej w całości lub w części na wypłatę dywidendy lub wypłatę kwot należnych akcjonariuszom z tytułu obniżenia kapitału zakładowego (w drodze zmiany statutu, przez zmniejszenie wartości nominalnej akcji lub przez umorzenie akcji) stanowią koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-71/07/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko K., przedstawione we wniosku z dnia 11 września br. (data wpływu 28 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy do skapitalizowanych odsetek od lokat utrzymywanych w I półroczu 2007 roku w K. przez K. -jest nieprawidłowe.W dniu 28 września br. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-38/07-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej "N.", przedstawione we wniosku z dnia 03 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów - jest: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-161/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu spółki jawnej odsetek od kredytu inwestycyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 3 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-61/07-3/RL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia -03.08.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia z tytułu wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytu udzielonego na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych -jest nieprawidłowe ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-4/07
Czy przychody z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym są przychodami z gospodarki zasobami mieszkaniowymi ,a uzyskany z tego źródła dochód podlega zwolnieniu z podatku na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-52/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2007 r. (data wpływu 26 lipca 2007 r.), uzupełnionego w dniu 13 sierpnia 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu spółki jawnej odsetek i różnic kursowych od kredytu hipotecznego -jest prawidłowe.W dniu 2 ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-182/07
Czy odsetki dodatnie i ujemne na rachunku konsolidacyjnym agenta - Wnioskującej, powstałe w wyniku operacji wszystkich uczestników cash-poolingu, stanowią dla Spółki w całości przychód i koszt podatkowy, jeżeli są one następnie przenoszone przez bank na odpowiednie rachunki uczestników umowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/74/07
Czy w ramach umowy o zarządzaniu finansami grupy podmiotów, zwanej w doktrynie oraz w dalszej treści wniosku także umową cash pooling będą miały zastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji - art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15.02.1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415-29/07
Czy bank prawidłowo pobiera co miesiąc 20% podatku dochodowego od odsetek naliczonych od oszczędności zgromadzonych na rachunku oszczędnościowo rozliczeniowym oraz, czy bank na koniec roku winien dokonać rozliczenia i zwrócić nadpłacony podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-15/07/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2007r. (data wpływu 13 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur VAT, zwolnienia od podatku odsetek od kredytu dyskontowego oraz opodatkowania 22% stawką prowizji od skupu weksli -jest nieprawidłowe.W dniu 13 lipca 2007r. do tut. organu wpł ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-199/3/07
W związku z przedstawionym we wniosku stanem faktycznym, Spółka zwróciła się o potwierdzenie, iż usługa została wykonana w momencie zrealizowania płatności i w tym momencie powstał obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (według stanu prawnego w roku 2006)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/BJ/07
Czy wartość umorzonego kapitału wraz z odsetkami (wynikającymi z umowy kredytowej), stanowi dla kredytobiorcy przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a Kasa jako płatnik jest zobowiązana sporządzić informację o przychodach z innych źródeł oraz o niektórych dochodach z kapitałów pieniężnych PIT-8C? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-64b/07/MSt
Czy obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług finansowych (otrzymanie odsetek od udzielonej pożyczki z ZFŚS) powstaje w momencie fizycznej zapłaty odsetek? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 45/06
Naczelny Sąd Administracyjny uznając skargę kasacyjną za zasadną uchylił wyrok Sądu I instancji. Powołując się na uchwałę z dnia 18 czerwca 2007 r. w składzie siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w stanie prawnym obowiązującym w 2000 r. koszty dyskonta weksli (odsetki dyskontowe, prowizja bankowa), którego rezultatem było otrzymanie przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą pieniędzy w terminie wcześniejszym niż to wynika z terminu płatności weksli, mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Z tych to względów Sąd uznał, iż kwestionowane przez stronę skarżącą wydatki stanowią, wbrew odmiennemu poglądowi przyjętemu przez sąd I instancji koszty uzyskania przychodu. W związku z tym, wobec niebudzących wątpliwości ustaleń faktycznych sąd uznał za celowe uchylenie wyroku sądu I instancji i uwzględnienie skargi w zakresie, w jakim została ona zakwestionowana w skardze kasacyjnej, a więc w części odnoszącej się do kosztów związanych z zaciągnięciem kredytu dyskontowego. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BM/415-32/07/Z/JWR
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zasądzone prawomocnym wyrokiem sądowym odszkodowanie od Miasta w związku z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (t.jedn. Dz.U. z 2004r.Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.), zasądzone wraz z odszkodowaniem odsetki i zwrot kosztów postępowania sądowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-15-2/07
Jak płacić podatek od odsetek od środków pieniężnych kiedy bank nalicza je od całej kwoty , a w niej są wpłaty nie podlegające podatkowi? Jak wypełnić - CIT-8? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO.2-415-4/07
Spółdzielnia Mieszkaniowa lokuje wolne środki pieniężne na lokatach bankowych osiągając przychody. Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawych podlegać będzie dochód z odsetek uzyskiwanych z lokat środków na rachunkach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-59/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sądu, przedstawione we wniosku z dnia 09.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika związanych z wypłatą odsetek za zwłokę od wypłaconych odszkodowań -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR2/443-41c/07/MŻ
Czy podstawą opodatkowania w imporcie usług finansowych będzie kwota należnych odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-136/07/AP
Podatnik ma wątpliwości, czy kwoty pochodzące z odsetek od środków Funduszu Spójności, zarówno otrzymane od dysponenta środków Instytucji Pośredniczącej (NFOŚiGW), jak i naliczone przez bank na jego rachunku, należy traktować jako podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych czy też nie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-93/07/72873
Czy umorzenie przez kontrahentów Spółki odsetki od zobowiązań z tytułu dostawy towarów i usług są obojętne podatkowo? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-124/07/AB
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku transakcji typu swap na odsetkach zawieranych w jednej lub dwóch różnych walutach, przychód dla Podatnika powstaje w każdej dacie rozliczenia transakcji, przy czym nie później niż w dacie uregulowania płatności przez stronę transakcji. Natomiast prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów płatności dotyczących transakcji typu swap przysługuje Podatnikowi w każdej dacie rozliczenia danej transakcji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-120/07
Czy odsetki wypłacane w ramach umowy opisanej we wniosku nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/415-9/07
Wg jakiego kursu walut zobowiązany jest od dnia 1 stycznia 2007r. wyceniać uzyskane na rachunku bankowym odsetki zaliczane przez w/wym. do przychodów oraz wg jakiego kursu walut od dnia 1 stycznia 2007r. jest zobowiązany wyceniać ponoszone opłaty, prowizje bankowe oraz wydatki związane z zakupem towarów i usług ( np. paliwa, opłaty autostradowe, noclegi itp.) opłacone gotówką lub kartą płatniczą związane z zakresem prowadzonej działalności, a które to wydatki są zaliczane do kosztów uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/4111/10/2/2007/GW
Czy zasądzone odsetki od odszkodowania korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust.1 pkt.95? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423//23-A/07
- Czy do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować odsetki za zwłokę uiszczane przez mieszkańców, odsetki od lokat bankowych, dochody z wynajmu lokali użytkowych oraz dochody z eksploatacji garaży przez mieszkańców ?- Czy do kosztów uzyskania przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować koszty prowadzenia windykacji należności, których źródłem są czynsze mieszkalne oraz opłaty za eksploatację lokali mieszkalnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1423/PD/005-1/07/KW
Czy odsetki na rachunkach bankowych: bieżącym i gromadzącym środki funduszu remontowego,Odsetki od lokat środków przeznaczonych na remonty w latach następnych,Odsetki umowne od nieterminowych wpłat należności będących opłatami na utrzymanie części wspólnych nieruchomości oraz lokali indywidualnychsą wolne od podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/415-7/07
Dot. prawidłowości postępowania Sądu przy wypłacie odsetek od depozytów stanowiących własność osób prawnych wymienionych w art. 3 ust. 1 oraz ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.423/2a/2007
Czy do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować otrzymane odsetki od lokat bankowych, na których to lokatach znajdują się pieniądze pochodzące z wpłat mieszkańców na opłaty eksploatacyjne i fundusz remontowy oraz pieniądze pochodzące z wpłaconych wkładów budowlanych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.423/2/2007
Czy do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi można zakwalifikować otrzymane od mieszkańców odsetki za zwłokę w płaceniu opłat eksploatacyjnych i czynszów za lokale mieszkalne ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/07/U
Czy otrzymane przychody z tytułu: odsetek za nieterminowe regulowanie należności z tytułu eksploatacji lokali mieszkalnych: odsetek zgodnie z umową od wkładów budowlanych rozłożonych na raty z tytułu przekształcenia prawa do lokali mieszkalnych; odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunkach bankowych, które pochodzą z wolnych środków funduszu zasobowego oraz funduszu remontowego związanych z zasobami mieszkaniowymi; zwrotu kosztów sądowych z tytułu należności za lokale mieszkalne, na które zostały wydane przez Sąd Grodzki nakazy zapłaty; uregulowania należności dotyczącej nie zapłaconego czynszu za lokal mieszkalny do której uprzednio dokonano odpisu aktualizującego tę wartość - możemy zaliczyć do dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 w części przeznaczonej na utrzymanie zasobów mieszkaniowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-12/07
Czy przychody uzyskane z tytułu odsetek za nieterminowe zapłaty należności z tytułu opłaty eksploatacyjnej od członków spółdzielni i osób nie będących członkami spółdzielni, a posiadających własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, stanowią przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-11/07
Czy przychody uzyskane z tytułu odsetek od środków pieniężnych, zgromadzonych na lokatach bankowych, pochodzących z opłat eksploatacyjnych za lokale mieszkalne, od członków spółdzielni i osób nie będących jej członkami, a posiadających własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, stanowią przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-39/07/WD
Czy umorzone odsetki od obligacji stanowią przychód podatkowy u dłużnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-123/07/JB
Czy w odniesieniu do odsetek płaconych przez polskie spółki będące dłużnikami zastosowanie znajdą polskie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-108/07/JB
Czy odsetki wypłacone w ramach Umowy o świadczenie usługi db - CashSweepPL oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-320/07/AK
Spółdzielnia mieszkaniowa wnosi o interpretację w zakresie kwalifikacji: 1. Przychodów jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44: (-) przychody z opłat eksploatacyjnych od lokali użytkowych, garaży, miejsc postojowych, posiadających spółdzielcze własnościowe prawa, prawa odrębnej własności, w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody z opłat za media od lokali użytkowych, garaży, miejsc postojowych, posiadających spółdzielcze własnościowe prawa, prawa odrębnej własności w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody na pokrycie kosztów statutowej działalności społeczno-wychowawczej z tytułu różnych wpłat, np. za zajęcia dzieci, za ogniska, imprezy, wpływy z Urzędu Gminy na pokrycie kosztów imprez, opłaty wnoszone przy ustanawianiu praw do lokali mieszkalnych i użytkowych, (-) przychody z tytułu zwrotu kosztów za montaż wodomierzy w lokalach użytkowych posiadających spółdzielcze prawa do lokali lub własność odrębną, w budynku mieszkalnym, (-) w budynku niemieszkalnym, (-) z tytułu zwrotu kosztów za montaż wodomierzy w lokalach użytkowych w najmie w budynku mieszkalnym, (-) w budynku niemieszkalnym, (-) z tytułu opłat za zaświadczenia o wartości lokali, wystawiane dla użytkowników lokali mieszkalnych i użytkowych, posiadających spółdzielcze prawa do lokali, (-) z tytułu odszkodowań za bezumowne korzystanie z lokali użytkowych w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody z tytułu wolnych środków otrzymanych w wyniku różnicy cen, np. w przypadku eksmisji (zwrot wkładu na dzień utraty tytułu prawnego) a ustanowienie nowego prawa wg ceny rynkowej, (-) przychody z odsetek od zaległości czynszowych lokali niemieszkalnych w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) z tytułu odsetek od zaległości czynszowych lokali użytkowych w najmie. 2. Kosztów ogłoszeń o sprzedaży praw do lokali niemieszkalnych w budynku mieszkalnym i niemieszkalnym jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-40/07
Podatnik zwrócił się m. in. z zapytaniem czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód powstały z tytułu odsetek od lokat bankowych korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-39/07
odatnik zwrócił się m. in. z zapytaniem czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód powstały z tyt. odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym z wpłacanych zaliczek oraz przychodów z innej działalności gospodarczej korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-38/07
Podatnik zwrócił się m. in. z zapytaniem czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód powstały z tyt. odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym z wpłacanych przez członków wspólnoty zaliczek dot. lokali mieszkalnych w przypadku przeznaczenia ich na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-41/07
Podatnik zwrócił się m. in. z zapytaniem czy na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochód powstały z tyt. odsetek od nieterminowych wpłat zaliczek przez właścicieli korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-71/07/AB/2
Po jakim kursie ewidencjonować narosłe odsetki na walutowym rachunku bankowym oraz pobierane przez bank prowizje z rachunku walutowego, - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/2
Czy do odsetek od lokat bankowych ma zastosowanie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o odsetki od lokat bankowych powstałe do dnia przekazania inwestycji do używania. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-81/07/JB/1
Czy do różnic kursowych powstałych z tytułu przewalutowania pożyczek ma zastosowanie art. 16g ust. 4 i 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tzn. czy wartość początkowa nabywanych nieruchomości, które następnie po ich modernizacji będą sprzedawane lub wynajmowane, powinna być korygowana o powstałe różnice kursowe naliczone do dnia przekazania inwestycji do używania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-42/07/MA
Czy wynagrodzenie w postaci odsetek od części rat leasingowych za udzielone środki finansowe, powinno być zaliczone do usług finansowych zwolnionych od podatku od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-23A/07/HG
Czy dochód Wspólnoty Mieszkaniowej z tytułu uzyskanych odsetek od nieterminowych wpłat wnoszonych przez członków wspólnoty mieszkaniowej, w całości przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych jest zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust.1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-Ia-423-4/07
Czy przychód z tytułu odsetek od lokat bankowych oraz papierów wartościowych - obligacji skarbowych jest przychodem z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i czy uzyskany z tych źródeł dochód jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415-31/07
Czy w przypadku umorzenia należności finansowej obejmującej niespłaconą część kosztów remontu budynku podlegającej spłacie w ratach oraz ustawowe odsetki z tytułu nieterminowych wpłat przedmiotowej należności podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, którą należy wykazać w informacji złożonej na druku PIT-8C. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-19/07
1. Czy dochody z tytułu wynajmu pomieszczenia Wspólnoty mieszkaniowej pod urządzenia wymiennikowi ciepła w budynku będą stanowić dla wspólnoty mieszkaniowej dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych będą objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych.
2. Czy uzyskane odsetki z tytułu utworzonych lokat, których źródłem są wpłacone przez właścicieli zaliczki na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i fundusz remontowy należy traktować jako dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.
3. Czy wpłacone przez właścicieli odsetki z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną i fundusz i wydatkowane na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7/033-16/KS/07/MB7-609
czy odsetki przekazywane przez niego na rzecz Agenta posiadającego siedzibę na terytorium Niemiec w związku z umową cash poolingu, podlegają, na podstawie art. 11 umowy polsko-niemieckiej, opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem u źródła w wysokości 5%. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VII/423-2/07
Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób prawnych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia, podatnikom:
a) mającym siedzibę lub zarząd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.),
b) niemającym na terenie Rzeczypospolitej Polskiej siedziby lub zarządu, o których mowa w art. 3 ust. 2 ww. ustawy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-49/07/KK
Czy wydatki na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym, naliczonych od początku danego okresu odsetkowego do dnia nabycia tych obligacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu tych obligacji, tj. w dacie realizacji przychodu podatkowego z tych odsetek. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4230-2/07
Czy przekazana kwota główna z tytułu zapłaty roszczeń pieniężnych wraz z naliczonymi odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania sądowego stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-2/JS/07
Czy od uzyskanych odsetek z tytułu oszczędności zgromadzonych na rachunku bieżącym, odsetek od lokat bankowych, a także odsetek od przeterminowanych należności koło łowieckie powinno odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/82781/2007
Czy do momentu oddania dobudowanej części hotelu do użytkowania, odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunku oszczędnościowym obniżają koszt wytworzenia, natomiast odsetki naliczone od części kredytu przeznaczonego na rozbudowę podwyższają koszt wytworzenia środka trwałego na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-21/07
Czy odsetki od kredytu, zaciągniętego na zakup lokalu w budynku przebudowanym z hotelu, podlegają odliczeniu od dochodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4060-35/07
Czy Spółka ma obowiązek wystawiania PIT-8C w związku wypłatą odsetek za nieterminowe oddanie lokali mieszkalnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-11/07
Czy odsetki rozliczone na zasadzie opisanej we wniosku można uznać za zapłacone, a tym samym stanowiące koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-80/07
Czy kwota odsetek, w przedstawionym we wniosku stanie faktycznym, będzie stanowiła przychód podatkowy Wnioskującej z momentem zapłacenia ich przez spółkę X? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/56/07
Czy przychody z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat właścicieli lokali, wynajmu powierzchni wspólnych, odszkodowań za dewastację powierzchni wspólnych należy zaliczyć do przychodów przy ustalaniu dochodu do opodatkowania wspólnoty mieszkaniowej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/19/07/AL
Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodów karnych odsetek z tytułu nieterminowo wykonanej usługi. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/41/07
Czy otrzymane od komornika sądowego odsetki od zadłużenia Spółdzielni Mieszkaniowej z tytułu zwrotu nadpłaty wkłądu budowlanego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-21/07/GB
Czy we Wspólnocie Mieszkaniowej podlega opodatkowaniu dochód z tytułu otrzymanych odsetek od lokat z lat ubiegłych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-11/07/GB
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód z tytułu odsetek od bieżących przychodów Wspólnoty? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/74/07/JB
Czy przychody finansowe z tytułu odsetek zgromadzonych na bieżących rachunkach bankowych, dodatnich różnic kursowych od zaciągniętych zobowiązań w walucie obcej, z tytułu zakupów materiałów do produkcji strefowej u zagranicznych kontrahentów, dodatnich różnic kursowych od środków pieniężnych na rachunkach bankowych uzyskane w związku z działalnością prowadzoną na terenie ŁSSE korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX/443-9/07
Czy udzielenie pożyczek i pobór z tego tytułu odsetek w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych podlega przepisom ustawy o podatku od towarów i usług? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/406-4/07
Czy zapłata odsetek od rozłożonej na raty zapłaty za budynek zakupiony do celów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych, stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-2/07
Czy przychody uzyskane przez Spółdzielnię Mieszkaniową z tytułu odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych w banku na rachunku bieżącym i na rachunku lokat terminowych korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/27/AMK/07
Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa ma prawo zaliczyć do:
1) przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi:
- uzyskane odsetki od zaległości w opłatach eksploatacyjnych lokali mieszkalnych,
- uzyskane przychody operacyjne bieżące jak i z lat ubiegłych, tj. zwrot kosztów sądowych, komorniczych i zastępstwa procesowego dotyczące lokali mieszkalnych,
2) oraz do kosztów uzyskania przychodów:
- koszty operacyjne związane z windykacją swych należności dotyczących zasobów mieszkaniowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-423/3/07
1.Czy odsetki uzyskane z obligacji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2.Czy odsetki od nieterminowych wpłat czynszowych mieszkaniowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
3.Czy koszty opłat czynszowych za użytkowanie garażu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/423/2/07/TG
Czy Wspólnota Mieszkaniowa od otrzymanych odsetek powinna odprowadzać podatek dochodowy ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4218-0010/07/Int
Czy dochody Spółdzielni z tytułu odsetek w związku z opóźnianiem wpłat eksploatacyjnych oraz np. nieterminowych zapłat za faktury usługowe z tytułu napraw wykonywanych przez Spółdzielnię w lokalu mieszkalnym należy zaliczyć do dochodów uzyskiwanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-67/07
Czy odsetki wypłacone przez spółdzielnię mieszkaniową (syndyka) od nienależnie wypłaconych przez członków spółdzielni kwot są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/363/07/MS
Wspólnota Mieszkaniowa uzyskuje przychody z następujących źródeł:1. przychody, które są wpłatami dokonanymi przez właścicieli lokali z tytułu wnoszenia zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną, pokrycia kosztów zużycia usług komunalnych w lokalach mieszkalnych (ciepła woda, wywóz nieczystości), wpłatami właścicieli na fundusz remontowy;2. przychody z tytułu odpłatnego korzystania przez właścicieli lokali z zabudowanej części nieruchomości wspólnej tj. korytarza na cele mieszkaniowe;3. wynajem piwnicy dla najemcy mieszkania lokatorskiego m. st. Warszawy - na przechowywanie przedmiotów nie mieszczących się w mieszkaniu;4. przychód z tytułu odpłatnego korzystania z części zsypu, która stanowi część nieruchomości wspólnej, wykorzystywanej przez właściciela lokalu nr 76 na przechowywanie rzeczy nie mieszczących się w lokalu;5. odsetki od lokat terminowych;6. odsetki naliczane od nieterminowych wpłat właścicieli lokali.Wszystkie wyżej wymienione przychody Wspólnota przeznacza na cele wiązane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Czy przychody wymienione w punktach 2, 3, 4, 5 i 6 podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/329/07/AG
Czy odsetki uzyskane z banku z tytułu ulokowania wolnych środków na lokatach są przychodem wspólnoty i muszą być opodatkowane? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/328/07/AG
Czy odsetki naliczane za opóźnienie w płatności zaliczek są przychodem wspólnoty i czy musza być opodatkowane? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/329/07/AG
Czy odsetki uzyskane z banku z tytułu ulokowania wolnych środków na lokatach są przychodem wspólnoty i muszą być opodatkowane? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-27/07/KK/1
Czy odsetki otrzymywane przez uczestników umowy cash poolingu będą stanowiły przychód podatkowy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-61/07/43823
Bank udzielił kredytobiorcy kredytu na działalność gospodarczą, którego zabezpieczenie stanowiły pojazd, weksel a następnie hipoteka przymusowa. Kredytobiorca od kilku lat przebywa poza granicami kraju i nie prowadzi działalności gospodarczej (reprezentuje go pełnomocnik, który jest jednocześnie ustanowionym przez komornika zarządcą nieruchomości). W uzupełnieniu wniosku Bank poinformował tut. Urząd, iż nie jest mu wiadome czy kredytobiorca wyrejestrował swoją działalność gospodarczą, jednak obecnie pod zarejestrowanym adresem nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej. Natomiast kredyt w dalszym ciągu jest kredytem udzielonym na działalność gospodarczą - nie uległ żadnemu przeklasyfikowaniu.
W związku z możliwością sprzedaży nieruchomości i związanym z tym przynajmniej częściowym odzyskaniem długu, Bank zwraca się z pytaniem czy w świetle przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)- zwanej dalej ustawą o pdof, umorzony kredyt i odsetki od tego kredytu stanowią dla kredytobiorcy dochód podlegający opodatkowaniu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-27/07/KK/2
Czy w przypadku, gdy na rachunku agenta (wnioskodawcy) powstanie saldo ujemne, w związku z czym rachunki uczestników (spółek córek) zostaną obciążone odsetkami w wysokości ustalonej stosownie do postanowień umowy, to czy zapłacone odsetki stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla uczestników umowy cash poolingu. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-13/07/KO
Spółka wniosła o wyjaśnienie, czy w opisanym stanie faktycznym dodatkowa opłata w wysokości 8% od kwoty pożyczki objętej wcześniejszą spłatą będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/16/07
Czy przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej kwot zapłaconych odsetek umownych od wpłaconych po terminie rat leasingowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-23/07/MW
Czy zarówno kwota odszkodowania jak i odsetki podlegają opodatkowaniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-5/07/PK
Czy kapitalizacja odsetek skutkuje powstaniem obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/25/07/JS
Czy odsetki wypłacone od pożyczki będą kosztem podatkowym ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-12/07/JM
"czy dochody uzyskane z tytułu odsetek od środków pieniężnych stanowiących kapitał inwestycyjny należy uznać za zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako dochody uzyskane z działalności gospodarczej na podstawie zezwolenia w specjalnej strefie ekonomicznej ? " - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0034/07/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, czy możliwe jest zaliczenie przez Spółkę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów 2006r. odsetek zapłacowych przez Spółkę z o.o. po nabyciu przedsiębiorstwa państwowego, które nie zostały zapłacone, przez przedsiębiorstwo państwowe, przy założeniu, iż odsetki mogłyby być zaliczone przez przedsiębiorstwo do kosztów uzyskania przychodów, o ile zostałyby zapłacone. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415/10/07/SŁ
Po jakim kursie walut podatnik powinien przeliczać naliczone przez bank odsetki w walucie obcej od lokat "overnight" na rachunku dewizowym ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0015/07/RA
Czy odsetki z tytułu lokowania środków z dotacji w instrumenty typu sell-buy-back na bonach i obligacjach Skarbu Państwa są objęte zwolnieniem w myśl art. 17 ust. 1 pkt 24 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PPII/443-06/07
dot. wyliczania wspólczynnika korekty rocznej podatku VAT w sytuacji uzyskiwania przychodów z tytułu odsetek od lokat środków pieniężnych - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/1
Czy zapłacone byłemu udziałowcowi odsetki od pożyczek zaciągniętych na realizację projektu developerskiego w momencie zapłaty nie są kosztem podatkowym ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4/415-32A/07
Zakres stosowania art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym wspólnoty mieszkaniowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4/415-32/07
Zakres stosowania art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do dochodów z wynajmu członkom wspólnoty mieszkaniowej pomieszczeń (komórek, suszarni) służących zaspokojeniu własnych potrzeb mieszkaniowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/50757/BS/2007
Czy przychody uzyskane z odsetek karnych uzyskanych od właścicieli lokali, którzy zalegają z wpłatą należnych zaliczek, stanowią przychody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i jeśli przeznaczone są na cele związane z utrzymaniem tych zasobów za wolne od podatku dochodowego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-4223/118/07/AG
Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego dochodów Spółdzielni uzyskiwanych z odsetek od nieterminowo regulowanych opłat czynszowych za użytkowanie lokali użytkowych - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-1/415/6/2007
Zapytanie Wspólnoty dotyczy zakresu stosowania przepisu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do uzyskanych przychodów z tytułu otrzymanych odsetek bankowych od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-1/415/6/2007
Zapytanie Wspólnoty dotyczy zakresu stosowania przepisu art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do uzyskanych przychodów z tytułu otrzymanych odsetek od właścicieli indywidualnych za nieterminowe wpłaty należności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB!/423-9/07/AM
Czy odsetki uzyskane z lokat terminowych utworzonych ze środków pochodzących z wpłat właścicieli z tytułu zaliczek na koszty zarządu nieruchomością wspólną są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/12/07/MK
Czy koszty związane z nabyciem gruntu (odsetki, opłata początkowa), który zostanie wykorzystany do działalności deweloperskiej powinny być rozliczane w czasie w proporcji do zaawansowania projektu deweloperskiego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/07
Czy Dom Pomocy Społecznej ma obowiązek jako płatnik zgodnie z treścią art. 41 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy z odsetek od oszczędności w opisanym stanie faktycznym. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-40/1/07
Pytanie dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek naliczonych od powstałych zobowiązań (pożyczek). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14-369/07/ZDB
- czy uzyskane odsetki za zwłokę w wysokości ustawowej, od osób niepłacących w terminie opłat za użytkowanie segmentu (czynsz) są prowadzeniem innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi ?- czy uzyskane odsetki od lokat terminowych powstałych ze środków funduszu remontowego spółdzielni są dochodem związanym z prowadzeniem innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4230/1/07
Czy odsetki od środków na rachunkach bankowych, w tym lokatach typu OVERNIGHT w części odpowiadającej procentowemu udziałowi w przychodach Spółki, przychodów z działalności określonej w zezwoleniach na działalność w TSSE są zwolnione od podatku dochodowego na podstawie przepisów normujących zasady korzystania z ulg podatkowych przez przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-1/07/AN
Zwolnienie dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz opodatkowanie dochodów z tytułu innej działalności, niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-143/94/PL/07
Czy w rozliczeniu podatku za 2006r. mogę dokonać odliczenia z tytułu spłaty odsetek od zaciągniętego kredytu hipotecznego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-7/07/26829
Pytanie podatnika dotyczy zwolnienia z podatku dochodowego odsetek uzyskiwanych z przechowywania środków pieniężnych Spółdzielni na rachunku bankowym - jest nieprawidłowe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-40/07/AJ
Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania, czyli do dnia 28.02.2007 r., tj. do dnia zakończenia inwestycji budowlanej, będą obciążać koszty operacyjne Spółki i koszty uzyskania przychodów, lub: b) być zaksięgowane w koszty finansowe w kwietniu 2007 r. w pełnej wartości wpłaconej i wtedy uznane za koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-2-2/07
CZY NALICZANE ODSETKI OD LOKAT TERMINOWYCH SĄ ZWOLNIONE OD PODATKU? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-2/07, PDB/415-3/07, PDB/415-4/07
Czy w zeznaniu rocznym za 2006 r. należy ująć dochody z tytuły odprawy pieniężnej oraz odsetek wypłaconych w 2006 r? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-5/07
Czy sąd jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanych odsetek od sum na zlecenie lub depozytu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/1/PD I/423-1/2007
- Czy przychody z wynajmu powierzchni wspólnych (piwnice, część korytarzy, pomieszczenia po zsypach, ściany na reklamę, wynajem powierzchni dachowych na anteny) w budynkach mieszkalnych oraz terenów poza budynkami, jeżeli stanowią część wspólną nieruchomości budynkowej mieszkalnej stanowią przychody z gospodarki mieszkaniowej, czy przychody z innej działalności gospodarczej?
- Czy odsetki ustawowe od nieterminowych opłat za użytkowanie lokali mieszkalnych i lokali użytkowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
- Czy odsetki od wartości pieniężnych zgromadzonych na lokatach bankowych pochodzące z wpłat członków Spółdzielni zamieszkałych w budynkach mieszkalnych, wpłat wnoszonych przez członków w związku z przekształceniem spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu na prawo własnościowe, jak również wpłat najemców lokali użytkowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
- Czy wydatki związane z zakupem do sekretariatu spółdzielni kawy, herbaty, ciastek, które przeznaczone są na poczęstunek w czasie spotkań służbowych z interesantami i kontrahentami zewnętrznymi oraz koszty posiłków spożywanych w czasie Zebrania Przedstawicieli Członków Spółdzielni będą stanowić od 1 stycznia 2007 r. koszty uzyskania przychodów?
- Czy wydatki związane z zakupem kawy, herbaty, soków, ciastek lub innych artykułów spożywczych do spółdzielczego domu kultury, prowadzącego działalność społeczną i kulturalno oświatową przewidzianą w ustawie o spółdzielniach mieszkaniowych, zużywane w czasie spotkań z okazji Dnia Seniora, Dnia Dziecka, Wigilii czy Świąt Wielkanocnych oraz innych okazjonalnych spotkań stanowią koszt uzyskania przychodów?
- Czy przychody z wpłat dokonywanych przez najemców lokali użytkowych, darowizn sponsorów, dotacji z Urzędu Miasta, dochodów uzyskiwanych z wynajmowania sal na przyjęcia weselne, imprezy okolicznościowe, kursy karate i nauki tańca, itp. podlegają opodatkowaniu jak przychody z innej działalności gospodarczej?
- Czy opłaty pobierane przez spółdzielnie na pokrycie kosztów organizacji kursów i zajęć stanowią dla spółdzielni przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
- Czy i jak należy liczyć amortyzację zsypów należących do spółdzielni (zsyp jest to pomieszczenie wybudowane z przeznaczeniem na gromadzenie śmieci w wieżowcach o pow. ok. 10 m#178;) przeznaczonych na wynajem? Czy wartość tej amortyzacji stanowi koszty uzyskania przychodó
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I- 1/4150/IN - 33/US Pajęczno/07/JK
Firma PPHU "X" w ... zaciągnęła pożyczki od osób fizycznych. Od przedmiotowych pożyczek zostały naliczone odsetki nie zaliczone jednakże do kosztów uzyskania przychodów ponieważ nie były wypłacone. Osoby które udzieliły pożyczek po wypłaceniu im kwoty udzielonych pożyczek zrzekają się na rzecz pożyczkobiorcy naliczonych odsetek.
W związku z powyższym stanem faktycznym zwrócono sied z pytaniem "czy pożyczkobiorca może podatkowo nie zaliczyć tych odsetek do przychodów firmy, tylko jako wolne od podatku art. 21". - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-61/06/EF
Czy odsetki wypłacane w ramach strultury Systemu nie podlegaja w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/415/19/07
Czy umorzenie najemcom lokali mieszkalnych (osobom fizycznym nie prowadzącym działalności gospodarczej), na podstawie uchwały Rady Miejskiej, wierzytelności piniężne przysługujące wynajmującemu (czynsz, odszkodowanie za bezumowne korzystanie z lokalu, opłaty za media, odsetki naliczone za nieterminowe wpłaty oraz koszty sądowe i koszty upomnień) stanowią dla nich przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-423/1/07
1. Czy dochody z wynajmu lokali mieszkalnych (w tym z nakazem eksmisji), opłata za garaż oraz opłata za korzystanie z obiektów Spółdzielni od TV kablowej będą objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych jako dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
2. Czy odsetki karne od zobowiązań wobec dostawców zapłacone przez Spółdzielnię będą stanowiły koszt uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-200/06/JB
1. Czy odsetki od kredytu przejętego przez Spółkę M. od BV. należy ujmować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W.2.Czy przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów Spółki M. należy odpowiednio korygować o wartości różnic kursowych powstałych na spłacie kredytu przejętego od BV., zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-7/07/PD
Czy odsetki z tytułu nieteminowych wypłat wynagrodzenia zasądzone przez Sąd są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-455/06/ST
Czy Spółka powinna dokonać rozliczenia odsetek wypłaconych przez bank w ramach ich podziału/ przesłania (w proporcji 80/20) do spółki N z uwzględnieniem stosownej noty księgowej/uznaniowej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-80/06
Czy mogą być przedmiotem odliczenia od dochodu odsetki od kredytu udzielonego przez bank na cele konsumpcyjne, a przeznaczonego na budowę domu, w świetle zawartego porozumienia z zakładem pracy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-270/06
Podatnik stawia pytanie, czy odsetki należne pożyczkodawcy będą objęte przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczącymi niedostatecznej kapitalizacji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-6/07/17180
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych kwot partycypacji uzyskanych przez Spółkę, jest nieprawidłowe - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZDD/6/OB/423/455/2006
Czy możliwe jest uznanie w koszty uzyskania przychodu kapitału od kredytu zaciągniętego przez męża na zakup samochodu a także czy możliwe jest uznanie w koszty uzyskania przychodu odsetek od zaciągniętego przez męża kredytu na zakup tego samochodu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/3/07/DM
Czy kosztem uzyskania przychodu będzie wartość odsetek zapłaconych po przekazaniu przedmiotu leasingu kapitałowego do użytku ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/32/07/AG
Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów Spółdzielni uzyskiwanych m.in. z odsetek od środków finansowych na rachunkach bankowych (opłaty za lokale użytkowe). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/41/07/AG
Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów Spółdzielni uzyskiwanych m.in. z odsetek od środków finansowych na rachunkach bankowych (środki pieniężne na lokatach). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/142/06/GG
Czy odsetki zasądzone przez Sąd za zwłokę od zadośćuczynienia na rzecz osób represjonowanych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-254/1/06
Czy Spółka postąpiła prawidłowo, rozpoznając przychód z nieodpłatnego świadczenia związanego z korzystaniem ze środków przeznaczonych na wypłatę dywidendy, w sytuacji, w której równocześnie wypłaciła na rzecz Wspólnika odsetki z tego tytułu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423/299/EG/06
Czy kwoty pochodzące z odsetek od środków Funduszu Spójności należy traktować jako przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0186/06/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, czy w momencie otrzymania na konto wpłaty, która przewyższa wartość zakupu wierzytelności Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotą wydatkowaną na zakup wierzytelności. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/DRa-I/418/1/07/EG
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie wraz z odsetkami zasądzone wyrokiem sądu na podstawie art. 47 Kodeksu pracy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-2/07
Według jakiego kursu należy wycenić wartość umorzonego zobowiązania wyrażonego w USD i jak należy rozliczyć powstałe różnice pomiędzy kursem wyceny zobowiązania z dnia nabycia a kursem zastosowanym do wyceny umorzenia, oraz czy wartość umorzonych odsetek będzie stanowić dla spółki przychód podatkowy?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423/1/4/2/06
Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami ściągania nieterminowych wpłat ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-122/06/PK
Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/415-22/06
Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odsetki od zaciągniętego kredytu konsumpcyjnego hipotecznego wydatkowanego na zakup ciągników siodłowych zakwalifikowanych jako środki trwałe w prowadzonej działalności gospodarczej? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 2570/06
Jeżeli samo rozstrzygnięcie zawarte w decyzji wydanej w pierwszej instancji jest prawidłowe i brak jest w związku z tym podstaw do podjęcia w sprawie innego rozstrzygnięcia, to wady uzasadnienia tej decyzji podlegają korekcie poprzez ich wskazanie i odpowiednie wyjaśnienie w uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego. Organ odwoławczy obowiązany jest niejako "zastąpić wadliwą cześć uzasadnienia argumentacją, którą uznaje za prawidłową. Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił tego, że w zaskarżonej decyzji podejmował rozstrzygnięcie jako organ odwoławczy wobec decyzji odnoszącej się co prawda do postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, ale - zgodnie z poglądem wyrażonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ww. postanowieniu - wydanej w pierwszej instancji. Oceny tej decyzji winien był zatem dokonać na podstawie przepisów regulujących "zwykłe" postępowanie odwoławcze, unormowane w Dziale IV Ordynacji podatkowej, a nie w oparciu o art. 141 § 5 pkt 1 tejże ustawy, regulujący szczególny tryb odwoławczy od postanowień w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Stanowisko organu podatkowego (Naczelnika Urzędu Skarbowego) wyrażane jest w uzasadnieniu tego postanowienia, a zatem w tym szczególnym trybie możliwa jest zmiana postanowienia z uwagi na wadliwość w istocie jego uzasadnienia. Jednakże na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 Dyrektor Izby Skarbowej podejmował rozstrzygnięcie jako organ pierwszej instancji, natomiast zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję mógł podjąć wyłącznie na podstawie art. 233 Ordynacji podatkowej. Taki bowiem tryb postępowania odwoławczego wynika z ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2005 r.Ocena zaistniałego stanu faktycznego, w tym również z punktu widzenia pozorności czynności prawnej i obejścia prawa może być dokonana w postępowaniu podatkowym np. dotyczącym szeroko rozumianego "wymiaru" konkretnego zobowiązania podatkowego, a nie w postępowaniu, którego przedmiotem jest udzielenie pisemnej interpretacji Oczywistym jest również, że "pozorność czynności prawnej" i "obejście prawa" wywołują skutki w sterze opodatkowania podmiotu zobowiązanego do uiszczenia podatku (podatnika), a nie płatnika - podmiotu, którego rolą jest jedynie naliczenie obciążającego podatnika podatku, jego potrącenie i przekazanie na rachunek właściwego organu podatkowego. Obowiązek uiszczenia odsetek jako wynagrodzenia za korzystanie z przedmiotu pożyczki, jest nierozerwalnie związany z umową, która obowiązek ten na ożyła - umową pożyczki. Związku odsetek z umową pożyczki nie podważa okoliczność, że strony w okresie późniejszym zmieniły terminy płatności odsetek i w efekcie ich wysokość. Jakkolwiek zmiana terminu płatności ma wpływ na uzyskanie przez pożyczkodawcę odsetek w określonym dniu, to źródłem samego obowiązku ich uiszczenia pozostaje umowa pożyczki. Zmiany umowy z istoty swej nie mają wpływu na jej był prawny - umowa istnieje- chociaż jej postanowienia uzyskują odmienną od początkowej treść, a ich rezultatem może być wcześniejsze wykonanie umowy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-395/06/KM
1. Czy w przypadku konwersji wierzytelności na akcje powstaje przychód podatkowy z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie? Czy jednak naliczone, a nie otrzymane odsetki nie są przychodem podatkowym? 2. Czy w przypadku konwersji wierzytelnosci na akcje a następniesprzedaży akcji powstaje przychód do opodatkowania i koszt podatkowy i w jakiej kwocie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-18/07/7005
Byłemu pracownikowi Spółki, przyznano, prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego, odszkodowanie tytułem nie wydania w terminie świadectwa pracy. Odszkodowanie to zostało wypłacone. Ponadto Spółka wypłaciła byłemu pracownikowi odsetki ustawowe za okres od dnia wydania wyroku do dnia oddalenia apelacji od tego wyroku, wniesionej przez Spółkę. Spółka podkreśla, iż w wyroku Sądu Rejonowego nie przyznano byłemu pracownikowi odrębnej kwoty tytułem odsetek. Sąd Rejonowy nie wezwał też strony pozwanej (Spółki) do naliczenia i wypłaty jakichkolwiek odsetek lub innych kwot poza samą kwotą odszkodowania.
Czy wypłacone byłemu pracownikowi odsetki od zasądzonej kwoty odszkodowania powinny być zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych, tak jak korzysta z tego zwolnienia w/w kwota na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz.176 ze zm.)- zwanej dalej ustawą o pdof? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/776/176/2006/JZ
1.Czy Spółka właściwie rozpoznała moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu odsetek potwierdzonych fakturą wystawioną przez kontrahenta, za okres od dnia udzielenia pożyczki do dnia 31.12.2005? 2.W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w zakresie odsetek od pożyczki za okres 01.01.2006 do dnia spłaty pożyczki, w sytuacji wystawienia dokumentu obciążającego spółkę odsetkami z opóźnieniem (miesiąc wystawienia faktury obciążającej spółkę odsetkami październik 2006)? 3.Czy właściwie Spółka rozpoznaje płatność odsetek od pożyczki jako import usług finansowych, oraz czy właściwie opodatkowała daną czynność? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/125/06
Czy odsetki naliczone i uzyskane przez Spółkę od kontrahentów z tytułu opóźnienia w zapłacie należności stanowiących dochód z działalności określonej w zezwoleniach na działalność w TSSE są zwolnione z podatku dochodowego na podstawie przepisów normujących zasady korzystania z ulg podatkowych przez przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie specjalnej strefy ekonomicznej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/38/06/07/TG
Czy w momencie kapitalizacji odsetek powstaje obowiązek pobrania podatku u źródła,w którym momencie powstanie u zagranicznego pożyczkodawcy obowiązek podatkowy z tytułu odsetek uzyskanych na terytorium Polski i w oparciu, o jaką stawkę płatnik zobowiązany będzie obliczyć podatek należny z tego tytułu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-384/06/KM
Czy zniesienie oprocentowania dopłat będzie stanowiło dla Spółki przychód z nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Jakie będą skutki podatkowe umorzenia nalizonych odsetek dla Spółki i udziałowca, który wniósl dopłaty do kapitału? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-142/06/SG
Czy odsetki wypłacane w ramach umowy o kompleksowym zarządzaniu płynnością finansową nie podlegają przepisom o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji"? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-109/06/1417/07
Zapytanie dotyczy rozstrzygnięcia kwestii czy w przypadku umorzenia przez Bank podmiotowi prowadzącemu działalność gospodarczą odsetek od kredytu powstanie u tego podmiotu przychód? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4150/31/06
Podatniczka przed rozpoczęciem działalności gospodarczej otworzyła rachunek bankowy jako "konto firmowe", na które przelała z prywatnego rachunku bankowego środki pieniężne "na poczet wydatków związanych z regulowaniem zobowiązań wynikających z prowadzenia działalności gospodarczej przed uzyskaniem przychodów z tej działalności". Czy odsetki od własnych środków na rachunku bankowym "poprzedzające termin rozpoczęcia działalności" stanowią przychód z działalności gospodarczej? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/4180-0021/06
Dotyczy kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowizji bankowej, odsetek zapłaconych od kredytu udzielonego na zakup papierów wartościowych oraz kwoty kredytu przeznaczonego na zakup papierów wartościowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7/033-197/ML/KS/06-306
Czy skapitalizowane odsetki od kredytów (pożyczek) są dla pożyczkodawcy, mającego siedzibę w Austrii lub w Niemczech, dochodem podlegającym opodatkowaniu w Polsce podatkiem u źródła? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-297/06/RM
Czy zapłacone odsetki oraz pobrane przezbank powizje oraz zwrot kosztów finansowania rezerwy obowiazkowej, poniesionych przez bank w związku z realizacją umowy o utworzeniu i funkcjonlnym powiązaniu subrahunków (struktura cash poolingu) stanowić będą koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-36/MM/06
Czy odsetki od zobowiązań przewidziane do konwersji na akcje Spółki stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie faktycznej konwersji zobowiązań tj. w dniu wpisu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego, gdyż można je wówczas uznać jako faktycznie zapłacone. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7/033-195-ML/06/325
1. Czy zapłacone odsetki z tytułu kredytu obrotowego udzielonego w rachunku bieżącym za granicą, przy wykorzystaniu części środków w kraju, kwalifikują się, zgodnie z art. 21 updop, do przychodów z tytułu odsetek uzyskanych w Polsce? 2. Czy w przypadku zakwalifikowania tych odsetek do przychodów (o których mowa w pytaniu nr 1), należy zgodnie z art. 26 updop, pobierać zryczałtowany podatek od dochodu uzyskanego przez nierezydenta z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-345/06/AP
Czy przekazanie towarów zakupionych ze środków ZFŚS na cele osobiste pracowników lub byłych pracowników oraz świadczenie usług w ramach działalności finansowanej ze srodków funduszu podlega ustawie o VAT, oraz czy kwota odsetek od pożyczek mieszkaniowych przekazywana na rachunek ZFŚS winna być wykazana jako obrót podlegający przepisom ustawy o VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NB/423/3/2006
Czy obowiązujące przepisy prawa nie zakazują obniżenia dochodu stanowiącego równowartość wpłat na PFRON oraz zapłaconych odsetek od zobowiązań budżetowych o wysokość straty podatkowej z lat ubiegłych? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D/415-0011/06/Z
Czy umorzone odsetki od opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu stanowią przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-27/06/PK
Czy kapitalizacja odsetek jest równoznaczna z ich wypłatą w rzumieniu ustawy o CT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-211/06
Czy odsetki od obligacji wyemitowanych przez Spółkę, z których emisji uzyskane przychody zostały przeznaczone na objęcie lub nabycie akcji w innej spółce, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty tych odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-48/06
Pytanie podatnika
Czy Spółka postąpi prawidłowo uznając za datę powstania przychodu dzień, w którym otrzymała środki pieniężne od banku z tytułu zawarcia transakcji tj. 19 lipca 2006 r. ( w wysokości - 25.000.000,00 zł)?
Czy firma postąpi prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów w dacie otrzymania przychodu koszty stanowiące łączną kwotę przyszłych kwartalnych płatności na rzecz banku (10 lat), obliczonych od wartości kwoty nominału wg minimalnej stopy procentowej, która wynosi 2,3% w stosunku rocznym tj. 28.750.000,00 zł?
Ponadto, czy jednostka postąpi prawidłowo zarachowując w dacie zapłaty należnej bankowi płatności do kosztów różnicę, wynikającą z wyższej stopy procentowej niż minimalna stopa procentowa określona w umowie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/V/20/2006
Czy odsetki od zapłaconych nieterminowo składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/IN-73/US/2006/KA
Dotyczy obowiązku opodatkowania podatkiem dochodowym odsetek od wyegzekwowanych przez komornika sądowego zaległych rat alimentacyjnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7/033-298-TK/06-824
Czy Spółka jest zobligowana do potrącania zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat należności z tytułu odsetek od udzielonej pożyczki przez udziałowca mającego siedzibę w Holandii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/KCz/415-53/06
Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup nieruchomości w części przypadającej na zakup lokalu użytkowego oraz wydatki związane z zakupem (ubezpieczenie, opłaty, prowizje) stanowią koszt uzyskania przychodu, czy dowodami dokumentującymi wysokość poniesionych kosztów mogą być dowody wpłat, polisy, pokwitowania, czy amortyzacji podlega część nieruchomości wykorzystywana do prowadzonej działalności gospodarczej. Czy podstawą do określenia proporcji wartości i odsetek może być własna ocena wartości nieruchomości przeznaczonej na działalność?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-26/06/Int
Czy do wartości zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy wliczyć wartość odsetek tylko naliczonych od pozostałych do spłaty pożyczek ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-27/06/Int.
Czy słusznie Spółka przyjęła, iż pod pojęciem "pożyczka" użytym w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć pożyczkę, od której dokonana została zapłata odsetek i w związku z tym w celu określenia części, w jakiej pożyczka przekracza wartość zadłużenia, porównać należy wartość pożyczek, od których spłacono w danym dniu odsetki z wartością równą trzykrotności kapitału zakładowego na dzień zapłaty odsetek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-277/06/DP
Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu, kosztów uzyskania przychodu za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/43/06
Czy odsetki od obligacji zgromadzone na rachunku bankowym, utrzymywanym w związku z działalnością firmy, są przychodem z kapitałów pieniężnych, czy też są przychodem z działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-460/499/JS/06
Czy Prokuratura powinna naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od poręczeń majątkowych w sprawach karnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7/033-149/SR/06-1723
czy w świetle zawartych pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a odpowiednio Republiką Austrii, Królestwem Belgii, Republiką Federalną Niemiec umów o unikaniu podwójnego opodatkowania - depozyty międzybankowe mieszczą się w pojęciu "pożyczki dowolnego rodzaju" i tym samym, Bank X nie będzie zobowiązany do poboru podatku u źródła z tytułu depozytów wniesionych do Banku X przez banki zagraniczne mające siedzibę w ww. krajach ??
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/22/06
Czy przychodem z innych źródeł jest otrzymane odszkodowanie za utracone zarobki i otrzymane w związku z tym odsetki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/23/06
Czy zwolnione od podatku dochodowego jest otrzymane odszkodowanie w postaci zadośćuczynienia, kosztów rehabilitacji, leczenia i zniszczenia odzieży oraz otrzymane w związku z tym odsetki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-43/06
Pytanie podatnika
Czy naliczone przez kontrahenta odsetki od pożyczki po dniu przyjęcia środka trwałego do używania (tj. naliczone 31 grudnia 2006 r. i zapłacone przez Spółkę w styczniu 2007 r.) mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego przyjmowanego do używania w sierpniu 2006 r., czy też stanowić będą koszt bieżącego okresu w momencie ich zapłaty (w ujęciu kasowym będą w całości kosztem uzyskania przychodów w styczniu 2007 r.)? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4150/IN-562/US/2006/MK
Dotyczy opodatkowania odsetek od odszkodowania za niezgodne z prawem roziązanie umowy o pracę. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-116/06/MB
Czy w opisanym stanie faktycznym, w związku z umową cash poolingu po stronie Spółki nie powstanie obowiązek wykazywania przychodów w wysokości wartości wyświadczonych lub otrzymanych nieodpłatnych swiadczeń i nie ma podstaw do zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/443/345/DJW/06
Czy otrzymane odsetki są obrotem w rozumieniu podatku od towarów i usług oraz kiedy powstaje obowiązek podatkowy /nie chodzi o sytuację, gdy spłata pożyczki następuje przed terminem/. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-7/06/IO
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu umorzenia czynszu wraz z odsetkami przez najemców, osoby wstępujące w stosunek najmu lub spadkobierców najemców obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodu (PIT-8C) zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ciąży na administrującym zasobem mieszkaniowym - Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-6/06/IO
- Czy z tytułu umorzenia zaległości czynszowej wraz z odsetkami za zajmowany lokal najemca osiąga przychód oraz- Czy z tytułu umorzenia zaległości czynszowej wraz z odsetkami zmarłego najemcy przychód uzyskują osoby wstępujące w stosunek najmu, a w przypadku ich braku - spadkobiercy najemcy uznać za nieprawidłowe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-7/06/IO
Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu umorzenia czynszu wraz z odsetkami przez najemców, osoby wstępujące w stosunek najmu lub spadkobierców najemców obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodu (PIT-8C) zgodnie z art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ciąży na administrującym zasobem mieszkaniowym - Zakładzie Gospodarki Mieszkaniowej?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDII/415/1/163/2006
Czy umorzone odsetki od nie wpłaconej części wkładu budowlanego podlegaja zwolnieniu z podatku dochodowego osób fizycznych i nie podlegają wykazaniu w PIT-8C? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-147/06/2
Dlaczego został pobrany zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z odkupienia jednostek uczestnictwa przez fundusz inwestycyjny, a nie został pobrany podatek dochodowy od otrzymanej w spadku lokaty bankowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-82/06/PK
Czy umorenie osobie fizycznej odsetek od kredytu powoduje koniecznością wystwienia jej przez Bank informacji PIT-8C? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-69/06/79960
Czy kapitalizacja odsetek (tj. ich dopisania do kwoty głównej pożyczki) powoduje powstanie obowiązku w zakresie pobrania podatku "u źródła", o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ponadto czy konwersja pożyczki na kapitał zakładowy Spółki spowoduje obowiązek w zakresie pobrania podatku "u źródła", o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy PDOP. Jeżeli tak to w jakiej części tj. w części dotyczącej odsetek naliczonych a niezapłaconych na dzień konwersji, czy też w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, również w części w jakiej kwota główna pożyczki składa się z uprzednio skapitalizowanych odsetek. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-165/1/06
Czy kwota pierwotnej ceny samochodu wraz z odsetkami, wypłacona klientowi w wyniku wykonania wyroku sądu, stanowi koszt uzyskania przychodu? Czy w sytacji uzyskania rekompensaty w drodze regresu od dostawcy wadliwego samochodu, otrzymana kwota stanowi przychód podatkowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4-033-01384/JP/06/277
Czy od uzyskanych za granicą odsetek od lokat bankowych oraz odsetek od papierów wartościowych powinien zapłacić podatek w Polsce pomniejszony o wysokość podatku zapłaconego w Szwajcarii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/672/124/2006/GW
W jakim trybie Spółka może odzyskać nienależnie przekazaną kwotę z tytułu naliczonych przez nią odsetek od "zaległości", która faktycznie i prawnie nie powinna zaistnieć, wobec zastosowania się przez w/w Spółkę do nieprawidłowej interpretacji zawartej w postanowieniu z dnia 01.04.2005r, wydanym przez Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu, która w trybie odwoławczym została uchylona przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-42/06
Pytanie podatnika
Czy dokonując zmiany lokaty terminowej wieloletniej kapitał (umożliwiającej zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od odsetek od depozytów od dnia 01.03.2002 r.) na lokatę rentierską należy pobrać podatek od odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/22/2006
Czy umorzenie odsetek za zwłokę z wystawionej noty odsetkowej dla swojego kontrahenta rodzi skutki podatkowe (obowiązek podatkowy) w podatku VAT? Jeśli tak to w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania i jaką stawkę należy stosować? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54.2-297/06/ZDB
Czy zapłacone wraz z kwotą długu celnego odsetki za zwłokę stanowią koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Moim zdaniem odsetki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-163/250/06/AG
Czy zasądzone wyrokiem Sądu i otrzymane od Agencji Mieszkaniowej, ustawowe odsetki od odszkodowania za bezumowne korzystaniez nieruchomości, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-254a/06/LS
Czy odsetki od pożyczek mieszkaniowych udzielonych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych stanowią obrót podlegający przepisom ustawy o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/79/06
Czy wypłacone odszkodowanie wraz z odsetkami zwolnione jest od podatku dochodowego od osób fizycznych, czy też należy od nich odprowadzić podatek dochodowy i w jakiej wysokości.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-423-1-10735/06
Czy odsetki od przejętych kredytów będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-257-278/06/AJ
Czy całkowite lub częściowe anulowanie not odsetkowych lub odstąpienie od naliczania odsetek, związanych z należnościami Spółki (odsetek dotyczących odbiorców) albo związanych z zobowiązaniami Spółki (krajowymi i zagranicznymi) wiąże się z wystąpieniem przychodu podatkowego po stronie Spółki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF-1/415-153/228/06/AG
Czy podatniczka była zobowiązana do obliczania i zapłaty zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek powstałych od środków pieniężnych zgromadzonych na subkoncie pracodawcy,a następnie wykazania go w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-36 (i załączniku PIT/X)? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1059/05
Brak skutecznego zarzutu naruszenia prawa procesowego i podważenia tym samym ustaleń faktycznych dokonanych przez organy podatkowe, a zaakceptowanych przez sąd administracyjny, powoduje brak możliwości skutecznego wywodzenia wadliwości zastosowania przepisu prawa materialnego Ordynacji podatkowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-219/2/06/GW
Czy podstawą opodatkowania (obrotem) z tytułu udzielonej pożyczki powinny być tylko uiszczone (zapłacone) odsetki oraz odsetki nie uiszczone, których termin zapłaty minął? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 45 - 64 / 159c/54 / 06 / KSz
czy od zapłaconych odsetek od udziału kapitałowego wypłaconych dla wspólnika spółki jawnej w związku z jego wyłączeniem z tej spółki należy potrącić podatek dochodowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415-11/DT/06
Czy odsetki od prywatnego kredytu hipotecznego przeznaczonego w całości na zapłatę zobowiązań z tytułu zakupów towarów handlowych do prowadzonej działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-110/6/06/MZ
Czy do podstawy opodatkowania podatkiem VAT należy wliczyć odzyskane odsetki, które nie są zwracane pierwotnemu zbywcy i jaką stawką VAT należy je opodatkować? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-53/06
Spółka skierowała zapytanie, czy prawidłowo postąpiła traktując odsetki od przyznanego jej kredytu kupieckiego jako import usług i stosując 22% stawkę podatku VAT do przedmiotowej usługi. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1364/05
Uzyskane w drodze dyskonta weksla środki pieniężne stanowią kredyt dyskontowy, który wykorzystany w działalności gospodarczej podatnika jest czynnikiem mogącym służyć uzyskaniu przychodów z tejże działalności, a zatem koszty tego kredytu (odsetki dyskontowe i prowizje), jako poniesione w celu ich osiągnięcia, mogą być zaliczone do kosztów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak do tych kosztów zaliczane są koszty kredytów bankowych, tj. prowizje i zapłacone odsetki (art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy podatkowej). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/4211/BS/69/2006
Czy odsetki od zaciągniętego kredytu bankowego, przeznaczonego na zakup udziałów w Sp. z o. o. "Y", w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji będą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy z 15.02.1992r.. o podatku dochodowym od osób prawnych; oraz że do odsetek nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, potrącanych w momencie zbycia udziałów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-83/06/AB
Czy odsetki od lokat zgodnie z art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegaja opodatkowaniu w dniu wpływu na rachunek bankowy, jako dodatkowy przychód z tytułu lokat środków pienieżnych czy też pomniejszają wartość inwestycji w okresie jej trwania. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/11/06/AP
Czy zwrot niesłusznie pobranych odsetek od zaliczek na podatek dochodowy oraz zwrot nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2001 r. podlega opodatkowaniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/12/06/JZ
Czy w sytuacji, gdydecyzja jest na etapie rozpatrywania przez WSAw należy podjąć działania zmierzające do zapłaty podatku VAT?
Podatnik nie chciałby pozostawać w zwłoce i płacić odsetek, gdyby okazało się że skarga nie zostanie załatwiona pozytywnie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-29/06
Czy należności z tytułu wynajmu samochodu od kontrahenta hiszpańskiego oraz odsetki zapłacone od pożyczek udzielonych przez kontrahenta hiszpańskiego powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% w Polsce ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/13/2006
Czy przepis art. 21 ust. 1 pkt 95 ustawy o podatku dochodowym os osób fizycznych jest właściwy i dla odsetek od wynagrodzenia członka zarządu spółki z o.o. otrzymanego na podstawie umowy cywilnoprawnej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/51-162/06
Wnioskodawca pyta czy osoba fizyczna prowadząca książkę przychodów i rozchodów, przychody i koszty związane z odsetkami od rachunku bankowego dotyczącego działalnosci gospodarczej, może doliczyć jako przychód i koszty do końcowej deklaracji podatkowej (rocznej). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP-IV-440/56/06/P-I/58453
Opodatkowanie podatkiem VAT umorzenia odsetek zarówno od należności jak i zobowiązań. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB2-4117/3-0047/2006
Czy zwolnione jest z podatku dochodowego w trybie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odszkodowanie wypłacone przez Urząd Miasta w związku z nienawiązaniem stosunku pracy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-6/06
Czy zapłacone na podstawie umowy o przeniesienie przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 (1) K.c (wcześniej oddanego Spółce do odpłatnego korzystania przze Skarb Państwa) oprocentowanie, płatne z ratą kapitałową, oraz odsetki z oprocentowaniem są kosztem uzyskania przychodów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-52/III/2006
Czy ewentualnie zasądzone przez sąd odsetki za zwłokę w zapłacie resztującej należności z tytułu wymiany stolarki okiennej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w trybie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w stanie faktycznym , wskazanym w dalszej części nin. wniosku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-145/06/MŻ
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Strona w ramach prowadzonej działalności gospodarczej dokonuje zarówno sprzedaży opodatkowanej, jak i zwolnionej od podatku od towarów i usług. Obliczając proporcję, o której mowa w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług, Strona do obrotu zalicza odsetki zgodnie z zasadą memoriałową, a nie tylko odsetki faktycznie otrzymane. W związku z powyższym zwróciła się o potwierdzenie swojego stanowiska. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0456/05
Czy otrzymane przez podatnika odszkodowanie wraz z odsetkami korzysta ze zwolnienia od opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-8/06
1) Czy zaliczki wypłacane przez właścicieli lokali na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) są przychodami, o których stanowi art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 i następnych tej ustawy;
2)Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-102-195/06/MP
Czy tzw. Premia Wykupu, tj. różnica pomiędzy ceną nominalną obligacji a ceną ich wcześniejszego wykupu w celu umorzenia, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wykupu obligacji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.40RPŁ/415/34 2006
Czy wypłacane przez Sąd zasądzone odsetki za zwłokę od zadośćuczynienia na rzecz osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego i od zadośćuczynienia zasądzonego przez Sąd na rzecz osób niesłusznie skazanych , niesłusznie tymczasowo aresztowanych lub niesłusznie zatrzymanych na podstawie art.552 i 554 kpk jest opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/18/06/IK
Czy Spółka, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest zobowiązana do poboru podatku u źródła w momencie kapitalizacji odsetek ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/20/06/IK
Czy w rozumieniu art. 21 ust. 1 art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kapitalizacja odsetek od pożyczki uzyskanej przez Spółkę od podmiotu zagranicznego stanowi wypłatę i czy Spółka jako płatnik zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych winna w dniu kapitalizacji pobrać zryczałtowany podatek dochodowy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IIPDG2/415/53/06/MW
1/ Jaką stawką zryczałtowanego podatku dochodowego opodatkować odsetki od od środków zgromadzonych w banku majacym siedzibę w Szwajcarii i dywidend, czy stawką 19% zgodnie z art.30a ust.1 pkt2 i3, czy stawką 15%zgodnie z art.10 Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą między Polską a Szwajcarią ( certyfikat rezydencji przekazano do banku dokonujacego transakcji?
2/W jaki sposób wykazać w PIT-36 i PIT/X kwoty podatku zapłaconego od odsetek od lokat i dywidend oraz odsetek od papierów wartosciowych?
3/W jaki sposób rozliczać przychody w walutach obcych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-7/06
Spółka wystawia weksel własny, w zamian otrzymując środki finansowe od odbiorcy weksla.
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy obrót wekslami jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych i czy odsetki zapłacone przy wykupie weksla będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/436-2/06
Czy usługa cash poolingu świadczona na rzecz spółki na podstawie umowy o świadczenie usługi db-CashSweepPL oraz Umowy cesji wierzytelności z tytułu kredytów w Rachunku, nie podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, a odsetki wypłacone w ramach powyższej struktury cash poolingu nie podlegaja w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-17/06
W latach 2000 - 2004 korzystałam z tzw. dużej ulgi budowlanej, na zakyp nowego lokalu mieszkalnego wraz z podziemnym miejscem parkingowym. Sprzedawca pobrał wówczas niesłusznie za lokal mieszkalny 7% podatku VAT (podatek VAT powinien wynosić 0%), jak również pobrał 7% podatku VAT za podziemne miejsce garażowe, a winien pobrać 22% podatku VAT. Wyrokiem Sądu Rejonowego z dnia 18.03.2005 r. oraz wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 21.06.2005 r. przyznano mi zwrot 7% podatku VAT za zakupiony nowy lokal mieszkalny, z uwzględnieniem potrącenia różnicy w wysokości 15% należności za miejsce parkingowe. Zwrot w/w różnicy wraz z odsetkami nastąpił w latach 2005 - 2006. Czy jest obowiązek uwzględnienia odsetek zasądzonych wyrokiem sądu w rocznym zeznaniu podatkowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/39/06
Podatnik przedłożył wyrok Sądu Rejonowego, mocą którego Sąd zasądził na jego rzecz odszkodowanie oraz wynagrodzenie ze stosunku pracy. Czy kwoty te są wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-36/CIT/06
Czy zapłacone odsetki (lub skapitalizowane) oraz powstałe ujemne różnice kursowe stanowią koszt podatkowy dla Spółki, natomiast powstałe dodatnie różnice kursowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/104/DF/06
Czy wypłacone odszkodowanie wraz z odsetkami i zwrotem kosztów sądowych wolne jestod podatku dochodowego od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/14/06
dotyczy usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling)
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-79/06/R1
Czy odsetki zgromadzone na rachunku bankowym należy wpisywać do podatkowej księgi przychodów rozchodów i czy stanowią dochód z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/13/IW/06
dotyczy
zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu płaconych odsetek po dniu sprzedaży maszyny drukarskiej której zakup sfinansowany został kredytem
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-2/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-1/415-3/06
dotyczy zastosowania odpowiednich formularzy zeznań o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2005 (przychody z działalności gospodarczej, renty, odestek na lokacie w banku zagranicznym)
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-18/30282
Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania przychodów powstałych w Spółce z tytułu odsetek od nieterminowych płatności należności dotyczących działalności w SSE jako przychód działalności strefowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/423-5/05
Czy odsetki od nieterminowo regulowanych zobowiązań, które to zobowiązania związane były z prowadzeniem przedsiębiorstwa przez osobę fizyczną, wniesionego przez tę osobę aportem do spółki kapitałowej, stanowią koszty uzyskania przychodów tej spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415/1/2/06
Podatniczka była jednym ze wspólników, którzy prowadzili działy specjalne produkcji rolnej. Dochód Podatniczki z tytułu prowadzonej działalności produkcyjnej ustalany był przy zastosowaniu norm szacunkowych. Czy odsetki od niezapłaconych w terminie należności, otrzymane od dłużnika na mocy nakazu sądowego, za towar wytworzony w ramach tej działalności korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP III/423-6/06
Przedmiotem zapytania podatnika jest kwestia ustalenia czy:#61630; zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet pokrycia kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. #61630; dochodem o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wypłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-19/06/PK
Czy w związku z umorzeniem osobie fizycznej części należności kredytowych na Banku ciąży obowiązek sporządzenia PIT-8C?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/3/06/MB
Czy w dacie kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki powstaje obowiązek podatkowy z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego zgodnie z przepisami prawa obowiązującego w tej dacie oraz czy obowiązek pobrania podatku przez Spółkę podlega odroczeniu do momentu dokonania faktycznej wypłaty środków (w formie pieniężnej), w tym także skapitalizowanych odsetek ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-44/06/33352
Zapytanie Spółki dotyczyło;
1) rozstrzygnięcia czy zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym są objęte odsetki skapitalizowane oraz odsetki otrzymane związane ze środkami bezzwrotnej pomocy unijnej zwolnionymi z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy PDOP, zgromadzonymi na rachunkach walutowych innych niż bankowe lokaty terminowe oraz
2) rozstzygnięcia czy dopuszczalne jest uwzględnienie ww. odsetek w stanowiących koszt podatkowy odpisach amortyzacyjnych dokonywanych od środka trwałego wytworzonego ze środków dotacji i z pieniędzy z odsetek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-61/06/33415
Zapytanie Spółki dotyczyło:
wskazania prawidłowego kursu walut z tytułu odsetek skapitalizowanych oraz odsetek otrzymanych związanych ze środami bezzwrotnej pmocy unijnej zwolnionej z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy PDOP, zgromadzonymi na rachunkach walutowych innych niż bankowe lokaty terminowe.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-4430/418/05
Czy odsetki od pożyczek udzielanych na cele mieszkaniowe z ZFŚS stanowią obrót zwolniony z podatku VAT i winny być zaewidencjonowane w rejestrze sprzedaży VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/25/06
Czy płatnik ma obowiązek naliczyć i pobrać zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconej kwoty odsetek ustawowych należnych od nieterminowej wypłaty świadczenia przedemerytalnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-16/06/31052
Czy w świetle art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka zobowiązana jest potrącać zryczałtowany podatek dochodowy przez bank, jako agenta emisji obligacji Spółki, wypłat odsetek posiadaczom obligacji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14-230/06/ZDB
Prowadzę od 01.01.2006r. działalność na podatku liniowym polegającą na udzielaniu kredytów i pożyczek innym podmiotom. W 2005r. przed rozpoczęciem działalności zaciągnąłem kredyt hipoteczny, który przeznaczony zostal na spłatę kredytu mieszkaniowego, a w części na inne potrzeby. Po rozpoczęciu działalności tę część kredytu przeznaczyłem na potrzeby działalności (udzielanie pożyczek). Czy odsetki od tej części kredytu, która została przeznaczona na potrzeby działalności będą stanowiły koszt uzyskania przychodu mojej firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-33/06/26062
Zapytanie Spółki dotyczyło:
rozstrzygnięcia czy odsetki od pożyczki udzielonej spółce przez jej udziałowca w warunkach, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o PDOP, mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli na dzień spłaty odsetek pożyczka - w znaczeniu kapitał - została spłacona zgodnie w umową stron?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-4111-26/06/BS
1. Czy wg obowiązujących przepisów kwoty zasądzonych przez Sąd odsetek ustawowych a także kwota zasądzonego rygoru natychmiastowej wykonalności, są wyłączone z pozycji dochodu (przychodu) i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu-tak jak to potraktował mój płatnik (dłużnik),
2. Od jakich pozycji winien być potrącony ewentualnie podatek i w jakich wysokościach procentowych,
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z-6/06/IJ
czy podlega opodatkowaniu dochód z tytułu oprocentowania lokat w ramach bieżącego rachunku bankowego, jeżeli Spółka prowadzi działalność gospodarczą w ramach zezwolenia w tarnobrzeskiej SSE ? podstrefa Radom. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/1/05/AK
Podatnik ma wątpliwości, czy odsetki w rachunku bieżącym w Euro w banku brytyjskim od środków pieniężnych pochodzących z kredytu, a także odsetki od tych środków ulokowanych np. na lokatach typu overnight powinny być traktowanie jako przychody podatkowe w momencie otrzymania, czy też mogą zostać potraktowane jako element zmniejszający koszt kredytu w postaci odsetek kredytowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/3/05/AK
Spółka ma wątpliwości, w jaki sposób ustalić różnice kursowe od własnych środków zgromadzonych na rachunku dewizowym w banku w Wielkiej Brytanii w przypadku odsetek dopisanych do rachunku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/4/05/AK
Podatnik ma wątpliwości, po jakim kursie należy wycenić rozchód waluty z rachunku dewizowego w Euro w banku w Wielkiej Brytanii z tytułu zapłat za faktury, zapłat opłat bankowych oraz odsetek kredytowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-18/05/06/AC
Czy odsetki od opóźnionej wypłaty odszkodowania byłemu pracownikowi, zwolnionemu w trybie art. 7 ustawy z dnia 28 grudnia 1989r. (Dz.U. z 1990r. Nr 4, poz. 19 ze zm.) - z winy zakładu pracy w 2001r. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki z o.o.?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0003/06
Czy płatnik ma obowiązek wystawić PIT-8C w związku z umorzeniem odsetek od kredytu i należności windykacyjnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-2/06
Jaki wpływ na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania Spółki ma fakt oprocentowania kaucji tj. w którym momencie odsetki od kaucji (będącej przez okres jej przetrzymywania przez Bank własnością tego Banku) należy uznać za podatkowy przychód Spółki ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/438/WD/423/11/06/TC
Czy odsetki od środków pieniężnych, pochodzących z działalności objętej zezwoleniem na działanie na terenie Tarnobrzeskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, zgromadzonych na rachunkach bankowych, zarówno na rachunku bieżącym jak i na rachunkach lokat terminowych są uznawane za dochody uzyskane z działalności prowadzonej na terenie tejże strefy objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych, stosownie do postanowień art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wysokości pomocy publicznej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-372/63/05/MC
Czy odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pochodzących od dużych akcjonariuszy wpłaconych jako cena wykupu akcji od mniejszościowych akcjonariuszy, a nie przekazanych im, będą stanowiły dla Spółki przychód? Czy w dacie przedawnienia się zobowiązań z tytułu zapłaty ceny za akcje Spółka powinna zaliczyć te zobowiązania do przychodów i opodatkować?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-11-06
Czy można potraktować zaciągniętą pożyczkę jako kredyt związany z działalnością gospodarczą i w związku z tym zaliczyć odsetki zawarte w comiesięcznych ratach do kosztów uzyskania przychodu, oraz czy koszty związane z zawarciem umowy pożyczki (prowizja bankowa, opłata przygotowawcza, składka ubezpieczeniowa) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w prowadzonej działalności gospodarczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-87/05/16258/06
Złożone zapytanie dotyczy podatkowych skutków transakcji typu cash-pooling w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0162/1/05/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty komornicze stanowią koszt uzyskania przychodu roku 2005.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-128/05/EP
Czy w dacie otrzymania płatności odsetkowej z tytułu "kuponu odsetkowego" zakupionego łacznie z papierem wartościowym, bank ma prawo do ujęcia w podstawie opodatkowania wydatku z tytułu nabytego kuponu odsetkowego ? Czy rozpoznawanie płatności odsetkowej od kuponu odsetkowego powinno nastąpić w oparciu o przepis art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o pdop ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB6/033-06-BM6-1295/05/IDy
Czy odsetki powstające z tytułów (wymienionych w uzasadnieniu) tzn. odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym oraz od zobowiązań z tytułu przejętych depozytów bankowych wypłacane na rzecz banku będącego rezydentem Holandii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-582/05/AM
Zdaniem Strony zdyskontowane odsetki stanowiące wynagrodzenie z tytułu świadczenia usługi finansowej (kredytowanie) są zwolnione od podatku od towarów i usług, natomiast prowizja stanowiąca wynagrodzenie za pozostałe usługi świadczone w ramach ww. umowy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 22%. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/6/2006
Spółka zwraca się z zapytaniem czy postępuje prawidłowo nie uwzględniając otrzymanych odsetek od lokat i od należności w mianowniku proporcji ustalanej dla celów rocznej korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 90 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/016/06
Czy przy obliczaniu proporcji ustalanej dla celów odliczania podatku naliczonego VAT, nalezy uwzględnić wartość odsetek otrzymanych z tytułu terminowych lokat bankowych oraz z tytułu różnic kursowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423-1/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/4218i/15/MA/2005
Jak należy sporządzić deklaracje CIT-2 w przedstawionym poniżej stanie fakycznym w przypadku gdy w okresie styczeń- maj 2004r. osiągnięto stratę oraz gdy w miesiącu następnym osiągnięto dochód.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/4211/BS/15/2006
Czy odsetki i podatek od czynności cywilno prawnych od części pożyczki, przeznaczonej na działalność bieżącą można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, a odsetki i podatek od czynności cywilno prawnych od części pożyczki, przeznaczonej na inwestycję można zaliczyć pośrednio - poprzez naliczenie amortyzacji bez ograniczeń wynikających z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-86/05/10217
Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcie czy nienaliczane, względnie umorzone odsetki za opóżnienie w spełnieniu świadczeńia stanowią:
a) przychód wierzyciela,
b) przychód u dłużnika w sytuacji, gdy kontrahenci są podmiotami powiązanymi w rozumieniu art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-108/05/MS/5451
Jaka stawkę podatku VAT należy zastosować do płatności udziały własnego Gminy w Projekcie, dokonanych z odsetek narosłych od środków ISPA/FS przyznanych w gruncie Unii Europejskiej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443/407-1/ 06 /AD
Spółka zwróciła się z zapytaniem:- Czy udzielenie przez Spółkę pożyczki stanowi usługę finansową zwolnioną z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
- Jeżeli tak, to kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tego tytułu?
- Czy obrotem, w pojęciu przepisów o podatku od towarów i usług, jest kwota udzielonej lub otrzymanej pożyczki czy tylko odsetki (należne lub wymagalne)?
- Czy otrzymane odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę podmiotowi z kraju Unii Europejskiej, dla której umowa została zawarta w siedzibie pożyczkobiorcy (poza Polską), a środki pieniężne przekazane zostały z konta bankowego Spółki w polskim banku, stanowią usługę finansową świadczoną przez Spółkę, podlegającą w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Czy odsetki zapłacone przez Spółkę podmiotowi z kraju Unii Europejskiej, dla której umowa została zawarta w siedzibie pożyczkodawcy (poza Polską), a środki pieniężne przekazane zostały z konta bankowego pożyczkodawcy (poza Polską), stanowią usługę finansową, podlegającą w Polsce opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Jakie dokumenty Spółka winna wystawić na okoliczność otrzymania odsetek:- od podmiotu krajowego?
- od podmiotu unijnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-6/06/PK
Jak należy wypełniać informację IFT-3/IFT-3R?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-108/05
Pytanie podatnika
czy kwota odszkodowania w wysokości 26.445,00 zł oraz odsetki w wysokości 4.439,68 zł wypłacone tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę są kosztami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych".
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-106/05
Pytanie podatnika
Czy odsetki płacone udziałowcom wraz ze zwrotem wniesionych dopłat będą kosztem uzyskania przychodu dla Spółki ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-415/30/05
Czy zaległa zapłata zasądzona wyrokiem Sądu na rzecz podatnika winna być zwolniona z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/48/ACH/05
Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności nieściąganych oraz odsetek od tych należności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/339/265/2005/AG
Czy w/w umowa pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy podstawą opodatkowania dla w/w usługi jest kwota należnych odsetek i w jakim terminie powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT? Czy udzielenie w/w pożyczki będzie miało wpływ na obliczenie wskaźnika określonego w art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/43/05
Czy naliczanie umownych odsetek z tytułu sprzedaży nieruchomości na raty podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-98/05
Czy w świetle ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z późn. zm.) kwota naliczonych odsetek od zwróconej kaucji mieszkaniowej jest przychodem z innych źródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-49/2005
Czy dochody z odsetek od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku oszczednościowo - rozliczeniowym podlegają opodatkowaniu?
Jeżeli tak to jakie są zasady zaokrąglania podstawy opodatkowania w tym przypadku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/PD/415/T-145/31/05
Czy odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-86/05/MS
Jak należy ustalać dyskonto przy wykupie obligacji nabytych wcześniej w drodze spadku lub darowizny?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-49a/2005
Czy dochody z odsetek od środków zgromadzonych na wspólnym rachunku oszczędnościowo - rozliczeniowym winny być opodatkowane odrębnie dla każdego współwłaściciela?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/68/05
Czy przychód w postaci naliczonych odsetek od niewypłaconej w terminie dywidendy będzie podlegał zwolnieniu od podatku dochodowego w myśl przepisów art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-64/05
- dotyczy zasad odliczenia, od dochodu przed opodatkowaniem, odsetek od kredytu hipotecznego zaciągniętego na kupno mieszkania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-III-440-PZ/121/05
dotyczy opodatkowania odsetek pochodzących od zaległych należności wraz z opłatami egzekucyjnymi
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-86-179/05/ZDB
Mam złożyć korektę zeznania podatkowego w związku z refundacją ze spółdzielni mieszkaniowej wydatków remontowych. Urząd dopłatę z korekty zeznania traktuje jako zaległość podatkową i ustala należne odsetki. Czy słusznie?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-85/05/EP
dotyczy wydania interpretacji w zakresie zakwalifikowania odsetek płaconych od niewykorzystanych środków ustanowionej kaucji, do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy CDS - Credit Default SWAP ( swap kredytowy - będący pochodnym instrumentem finansowym) zostanie zakupiony od podmiotu powiązanego mającego w kapitale Banku ponad 99 %.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/P/415-0049/05/AP
Czy podlegają opodatkowaniu wypłacone w 2005r., zasądzone wyrokiem sądowym, kwoty z tytułu zadośćuczynienia oraz renty wyrównawczej wraz z ustawowymi odsetkami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-35/05
Czy Podatnik prawidłowo wystawił fakturę na kwotę zasądzoną przez sąd?
Czy Podatnik słusznie uznał termin powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia uprawomocnienia się wyroku, nie zaś od daty wykonania usługi ze względu na fakt, że w momencie wystawienia pierwotnych faktur nie było możliwe określenie prawidłowej wartości wykonanej usługi oraz czy odsetki za zwłokę stanowią przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem, jeśli tak to według jakiej stawki ryczałtu i w jakim momencie podlegają opodatkowaniu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-280-297/05/PK
Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych a w szczególności konieczności zaliczenia umorzonych odsetek do przychodów Spółki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/149/2005
Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową dla komplementariusza z tytułu pożyczki są kosztem uzyskania przychodu dla komandytariusza?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-30/05/MW
Czy z otrzymanych odsetek od zachowku należy się rozliczyć ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-33/05/MW
Czy z otrzymanych odsetek od zachowku należy się rozliczyć w zeznaniu rocznym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-32/05/MW
Czy otrzymane odsetki od zachowku należy opodatkować 19% podatkiem dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-31/05/MW
Czy z otrzymanych odsetek od zachowku należy się rozliczyć w terminie 30 dni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-269/288/05/MC
Spółka pyta czy kwota zwiększająca pierwotną wartość nabytych udziałów wynikającą z zawartego aneksu do umowy zwiększy ich wartość czy też będzie zaliczona dok.u.p. Odnośnie odsetek związanych z płatnością w ratach Spółka uważa natomiast, że staną się one kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia (zapłaty).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF1/415-154/336/05/AS
Czy wypłacone przez pracodawcę kwoty z tyt. odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę oraz ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami, które zasądzone zostały wyrokiem Sądu Pracy, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt. 3 i pkt. 95 ustawy o p.d.o.f.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/423/632/05/IW
Czy odsetki od zgromadzonych na rachunku bankowym środków pieniężnych przeznaczonych na realizację inwestycji powinny zmniejszać koszt wytworzenia środka trwałego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-112-05
1) Czy naszej firmie, będącej podatnikiem podatku VAT i dokonującej sprzedaży opodatkowanej przysługuje odliczenie podatku od zakupów towarów i usług finansowanych w całości lub części z tworzonego zgodnie z ustawą, Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych?
2) Czy odsetki od udzielanych w ramach ZFŚS zwrotnych pożyczek na cele mieszkaniowe podlegają opodatkowaniu jako usługa finansowa , czy są wyłączone z podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/347/WD/423/108/05/JŻ
Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu: odsetek zapłaconych przed dniem 31.03.2005r, od pożyczek udzielonych przez udziałowca (z siedzibą w Holandii) w latach 1998-2001 oraz odsetek od w/w pożyczek płaconych w roku podatkowym rozpoczynającym się 01.04.2005r i w następnych latach.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/60/05
Czy zapłacone przez spółkę kwoty (zwrot: pobranej wcześniej kary umownej z odsetkami, dodatkowych kosztów - opłaty rejestracyjnej, opłaty arbitrażowej oraz kosztów zastępstwa procesowego) wynikające z wyroku stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDO/423/216/P/05/AS
Czy Spółka jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych może dokonać zmiany - korekty zeznania podatkowego za rok 2004 oraz korekty deklaracji podatkowych w przedmiocie podatku dochodowego za miesiące od stycznia 2005 do kwietnia 2005 w zakresie zaniżenia kosztów uzyskania przychodów poprzez zaniechanie dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych w postaci samochodów ciężarowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-415/73/05
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych udzielenie nieprocentowej pożyczki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/283/199/2005/GW
Czy w deklaracji VAT-7 należy wykazywać odsetki od pożyczek z ZFŚS udzielanych pracownikomPKS?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-70/05/SG/1
Czy na podstawie oświadczenia emitenta Bank może uznać odsetki z papierów wartościowych QDS za zwolnione z opodatkowania na terenie RP.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0018/05
Czy od tzw. odsetek od kredytu kupieckiego wypłaconych kontrahentowi chińskiemu spółka krajowa powinna pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/109/05/AG
Pytanie dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych dyskonta wynikającego z różnicy pomiędzy ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-423/128/05/AG
Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4117/i-49/05/G
Czy zasadne opodatkowania przez bank przychodów uzysanych z odsete od lokat założonych po dniu 30.11.2001 r., których dyspozycję założenia podatnik złożył w dniu 27.11.2001 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/28/05/HT
Czy Bank pełniąc funkcję agenta płatniczego z tytułu odsetek od obligacji emitowanych przez podmiot z siedzibą na terenie Stanów Zjednoczonych Ameryki zobowiązany jest pobrać i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy na podstawie art.26ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dokonanych wypłat odsetek na rzecz podmiotów krajowych i zagranicznych oraz posiadać certyfikat rezydencji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-12/05
Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na nabycie środka trwałego o przewidywanym przez podatnika okresie użytkowania krótszym niż rok, bądź odpisy amortyzacyjne oraz naliczone i zapłacone odsetki w przypadku wydłużenia okresu jego użytkowania, a także wydatki na jego ubezpieczenie i przegląd techniczny, w sytuacji gdy ów środek trwały został użyczony klientowi będącemu odbiorcą towarów przez nią produkowanych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/262/WD/423/82/05/TC
Czy podlega opodatkowaniu dochód (odsetki) z tytułu gromadzenia wolnych środków pieniężnych na lokacie bankowej w ramach rachunku bieżącego - ramach działalności prowadzonej na podstawie zezwolenia w tarnobrzeskiej SSE - podstrefa Radom?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/301/DJW05
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, że w 1998 roku ciągnęli Państwo w banku kredyt na cele mieszkaniowe - zakup mieszkania w nowobudowanym wielorodzinnym budynku. Po kilku latach spłacania kwota główna zadłużenia powiększała się zamiast maleć. Wobec powyższego wystąpili Państwo do banku o możliwość spłaty całej kwoty głównej oraz o spłatę 50% odsetek i umorzenie pozostałej części. Bank przychylił się do prośby o częściowe umorzenie odsetek bankowych. Zadłużenie wobec banku zostało spłacone jednorazowo, a w zamian bank podpisując umowę ugody umorzył pozostałe odsetki.Zapytują Państwo czy w takiej sytuacji będziecie zmuszeni odprowadzić od tej kwoty podatek dochodowy.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB-79/EJ/05
DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia na postanowienie NaczelnikaUrzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów z 18 marca 2005 r. Nr US-38/DF1/415-11/29/05/AS uznające za nieprawidłowe Pani stanowisko, wyrażone we wniosku w sprawiezwolnienia z opodatkowania otrzymanych w 2004 r, odsetek, Dyrektor Izby Skarbowej wWarszawie orzeka - odmówić zmiany zaskarżonego postanowienia Wnioskiem z 19 stycznia 2005 r. uzupełnionym pismem z 9 lutego 2005 r. wystąpiłaPani o interpretację w sprawie zwolnienia z opodatkowania otrzymanych w 2004 r. odsetekod należnego wynagrodzenia przysługującego ojcu Józefowi S. z tytułu prawado projektu wynalazczego uważając, że należności te są wolne od podatk ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-72/05/56650
Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów różnic kursowych oraz odsetek powstałych w związku ze spłatą pożyczek przeznaczonych na bieżącą działalność podatnika bez wskazania konkretnego celu, a więc wykorzystywanych zarówno w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jak i w związku z działalnością prowadzoną poza specjalną strefą ekonomiczną.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-72/05/56657
Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów odsetek od własnych środków pieniężnych na rachunkach bankowych z tytułu lokat tzw. lokat "over night", których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-23/P/05
Czy odsetki oraz pozostałe koszty /prowizja/ od imiennej pożyczki hipotecznej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/151/05/MJS
Czy czynność polegająca na obciążenie przez wierzyciela wystawcy weksla (zabezpieczającego zapłatę przez wystawcę należności z tytułu zakupu towarów handlowych) opłatami dyskontowymi, którymi wierzyciel został obciążony przez bank w związku z oddaniem weksli do dyskonta, stanowi usługę finansową podlegającą zwolnieniu od podatku od towarów i usług ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-19/05
1. Czy odsetki otrzymywane jako wynagrodzenie za inwestycje w certyfikaty wyemitowane przez niemiecki bank, oddział w Singapurze podlegają przepisom umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Singapuru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od podatku dochodowego w Polsce?
2. Czy kwoty przedpłaconych odsetek, które otrzymano w związku z posiadaniem certyfikatów należy traktować na równi z wypłaconymi odsetkami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF-436/30/05
Czy renta uzupełniająca oraz odsetki ustawowe należne od spóźnionej wypłaty renty podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426PD/415/39/05
Czy komornik zobowiązany jest do odprowadzania 19% podatku od osób fizycznych od kwoty zasądzonej jako należność główna wynikająca ze stosunku pracy, czy również od odsetek zasądzonych od należności głównej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/13/05/AG
Czy przedawnione lub umorzone opłaty eksploatacyjne oraz odsetki od nieterminowych wpłat wnoszonych przez członków Spółdzielni są dla nich przychodem podlegającym opodatkowaniu na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, który Spółdzielnia jako płatnik ma obowiązek wykazać w informacji PIT-8C ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0080/05/AP
Czy wydatki na spłatę odsetek związanych z odroczonym terminem płatności za zakup akcji Spółka może ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415-15/05
Czy istnieje możliwość odliczenia przez podatnika wydatków na spłatę odsetek od kredytu na cele mieszkaniowe, po dokonaniu w 2002 roku zwrotu "dużej" ulgi uprzednio odliczonej od podatku?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0015/05
Czy spłata skapitalizowanych odsetek od kredytu stanowi koszt uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-26/05/KK/58189
Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy w świetle art. 12 ust. 3 updop odsetki w transakcjach handlowych należy traktować jako przychód należny z chwila jego powstania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOW/423/P/198/05/BM
Czy odsetki ustawowe od zasądzonego wyrokiem sądowym deputatu węglowego należnego emerytowi podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-47/05/PK
Czy na banku jako pośredniku w transferach pomiędzy swoimi klientami a podmiotami zagranicznymi, wypłacającymi dywidendy, odsetki i dyskonta, ciążą obowiązki płatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2/423/58/05/AG
Czy przychody finansowe wymienione we wniosku korzystają ze zwolnienia podatkowego na równi z przychodami Spółki osiąganymi z podstawowej działalności gospodarczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/182/WD/423/60/05/AD
Czy prawidłowo ustalono limit wartości zadłużenia od którego odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-58/05
Pytanie podatnika
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kwota naliczanych odsetek od zwracanej kaucji mieszkaniowej, wadiów i zabezpieczeń należytego wykonania umowy oraz kwota waloryzacji kaucji jest przychodem z innych żródeł i podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, czy spółka jest zobowązana do sporządzenia informacji o wypłaconych podatnikowi należnościach lub świadczeniach PIT-8C.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/17/05/HT
Czy w świetle umowy zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec o unikaniu podwójnego opodatkowania Bank jest zobowiązany do poboru podatku u źródła z tytułu odsetek wypłaconych na rzecz banków niemieckich z tytułu kredytów bankowych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-33/05
Czy wystąpienie wspólnika ze spółki i wiążący się z tym faktem zwrot przypadającemu temu wspólnikowi majątku spółki skutkuje powsttaniem przychodu do opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-28-3/05
Czy z tytułu sprzedaży prawa własności na rzecz użytkownika wieczystego opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają wyłącznie raty , czy raty wraz z odsetkami?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1174/04
1. Czy usługi niezależnego konsultanta wymagane przez bank, jako warunek udzielenia kredytu inwestycyjnego a opłacone przez spółkę będą stanowić element wartości początkowej środka trwałego?
2. Czy koszty obsługi kredytu: prowizje, odsetki, różnice kursowe będą wpływały na wartość początkową środka trwałego w całości, czy też koszty te należy rozliczać procentem uzyskanym poprzez comiesięczną analizę wykorzystania kredytu na działalność inwestycyjną i ogólnozakładową?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1172/04
Czy spłaty odsetek od pożyczek udzielonych przez poprzedniego udziałowca będą nadal stanowiły koszt uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443-25/1/05
Czy podstawa opodatkowania podatkiem VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów obejmuje odsetki od zaciągniętego kredytu kupieckiego ? Jeżeli nie, to czy powyższe odsetki są opodatkowane podatkiem VAT, w/g jakiej stawki podatkowej i kiedy powstaje obowiązek podatkowy z tego tytułu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/42/2005
Rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych w przypadku świadczennia usług polegających na handlu oraz udzielaniu pożyczek gotówkowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/3/32/JW/2005
Czy Spółka jako płatnik jest zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od odsetek od pożyczki udzielonej przez udziałowca niemieckiego na spłatę zobowiązań krótkoterminowych z tytułu dostaw towarów handlowych dokonanych przez tego udziałowca?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-4/US-Głowno/05/JK
Czy prawidłowe jest zaliczenie przez spółkę wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej spółce przez jej wspólnika, w całości w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-53/05/40803
Pytanie podatnika dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, kwot odsetek ujętych w ratach wierzytelności objętej postępowaniem układowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-30/III/2005
W dniu .......2005r. zwrócili się Państwo z wnioskiem o udzielenie interpretacji co do zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, w którym to wniosku proszą Państwo o wyjaśnienie wątpliwości związanej z brakiem jasno sformuowanych przepisów, co do kosztów uzyskania od odsetek i wykazania ich w zeznaniu podatkowym.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-22/USZ/2005/ACH
Czy odsetki wypłacone wraz z odszkodowaniem za bezumowne korzystanie podlegają opodatkowaniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-36/2CF/415/IP-43/05/JP
Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu koszty ponoszone na rzecz banku z tytułu udzielonego rocznego kredytu na ?rachunku inwestora giełdowego RIG ? jak również z tytułu udzielonego jednorazowego kredytu na zakup akcji konkretnej spółki na rynku pierwotnym, tj. opłaty prowizyjnej?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-20/2005
Czy ustawowe odsetki należne od zasądzonej renty wyrównawczej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-20/IUSŁ-G/2005/ACH
Czy odsetki wypłacone z tytułu opóźnienia w zapłacie odszkodowania za rozstrój zdrowia stanowią źródło przychodu podlegające opodatkowaniu?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-7/05/z
Czy wynikające z postanowień pakietu socjalnego świadczenie pieniężne z tytułu rozwiązania stosunku pracy, wypłacone byłemu pracownikowi zgodnie z wyrokiem Sądu Pracy, jest zwolnione od podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII/423-2/05
Czy odsetki od pożyczki udzielonej spółdzielni przez jej członków (osoby fizyczne, posiadające łącznie 100% funduszu udziałowego), na mocy umów pożyczek zawartych przed dniem 1 stycznia 1999 r. stanowią w całości koszty uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/7/2005
1. Czy kara pieniężna w postaci odsetek z tytułu zwłoki spowodowanej nieterminowym wykonaniem projektu jest kosztem uzyskania przychodu?
2. Czy powyższej kary, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-320/05/AW
Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi cesji wierzytelności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-319/05/AW
Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi skupu weksli.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-320/05/AW
Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi cesji wierzytelności.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-319/05/AW
Pytanie Podatnika dotyczy podstawy opodatkowania w podatku od towarów i usług w przypadku świadczenia usługi skupu weksli.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1880/04
Ustalenie przez skarżącą przychodu (hipotetycznego) z pożyczek na zasadach oprocentowania depozytów nie znajdowała uzasadnienia w obowiązującym stanie prawnym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/10/2005
Zakwalifikowania naliczonych odsetek z tytułu nieterminowego regulowania zapłat za dzierżawę nieruchomości na rzecz Urzędu Miasta Bielska-Białej - jako zobowiązań budżetowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-47/05/MK
Czy mogę dokonać odliczenia w moim zeznaniu rocznym za rok 2004 spłaconych w okresie od 30.07.2003r. do 31.12.2004r. odsetek od zaciągniętego kredytu na własne cele mieszkaniowe stanowiących 76% ogólnej sumy spłaconych odsetek, tj. proporcjonalnie z moim udziałem w nieruchomości wspólnej zgodnie z aktem notarialnym oraz proporcjonalnie z moim wkładem mieszkaniowym wpłaconym do spółdzielni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/236/Z/K/05
Czy dochody z tytułu odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiazanie umowy o pracę bez wypowiedzenia podlegaja opodatkowaniu. Czy podlegają opodatkowaniu odsetki i koszty procesowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0041/05/AP
Spółka zaciągnęła w 1999r. kredyt inwestycyjny w banku holenderskim, którego portfel kredytowy przejęty został przez instytucję finansową promującą eksport, kontrolowaną przez rząd holenderski. Zgodnie z umową kredytową podatek od odsetek opłacany miał być przez polską Spółkę. Czy odsetki z tytułu zaciągniętego kredytu wypłacone na rzecz instytucji finansowej kontrolowanej przez rząd holenderski podlegają opodatkowaniu tylko w Holandii, tj. w państwie, w którym siedzibę ma odbiorca odsetek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/44/05
Spółka dokonała obliczenia tzw. proporcji za okres od 1 maja do 31 grudnia 2004r. Otrzymała odsetki od środkow pieniężnych i terminowych lokat bankowych, wartości ktorych nie przyjęła do odliczania proporcji. Była też prowadzona działalność socjalna w zakresie Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, której również nie przyjęto do zwrotu.
Czy w przedstawionej sytuacji podczas ustalania wskaźnika struktury proporcji dotyczącej części odliczania podatku VAT naliczonego należy uwzględnić odsetki?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/22/05
Działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60), Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 24.03.2005 r. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jaśle z dnia 17.03.2005 r. (znak: PD-415/7/05) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych, odmawia zmiany ww. postanowienia. W dniu 7.02.2005 r. wpłynął do Urzędu Skarbowego w Jaśle pani wniosek o udzielenie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. We wniosku podała pani, że wyrokiem Sądu Okręgowego w K. zostały zasądzone od Z. "G." w J. na rzecz spadkobierców odsetki od wynagrodzeń zmarłego męża Józefa ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0038/2/05/AP
Czy przychody uzyskane z tytułu odsetek od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym oraz z tytułu odszkodowania zalicza się do dochodów zwolnionych od podatku w związku z prowadzeniem działalności w specjalnej strefie ekonomicznej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-47/05
Czy od zasądzonych kwot:
1. zwrotu wkładu budowlanego, w części wyegzekwowanej od podatniczki z naruszeniem przepisów prawa,
2. zwrotu kosztów procesu,
3. zwrotu zasądzonych ustawowych odsetek,
podatniczka ma obowiązek zapłacić podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I-O/443/121-2A/ 05 /MKi
W okresie rozliczeniowym w związku z zawartymi umowami pożyczki podatnik obciążany był przez kontrahenta mającego siedzibę na terenie Niemiec odsetkami od pożyczki. Umowa pożyczki, której przedmiotem jest określona suma pieniędzy i która z istoty swej posiada charakter usługi finansowej, podlega, zdaniem Spółki zwolnieniu od podatku od towarów i usług. W związku z powyższym Spółka zwraca się z pytaniem, czy powyższą czynność powinna udokumentować fakturą wewnętrzną w miesiącu zaistnienia obowiązku podatkowego, po czym wykazać w deklaracji VAT-7 jako import usług ze stawką zwolnioną?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-6/05/Z/03
Czy otrzymane przez Spółkę odsetki z tytułu uchybienia przez dłużników wierzytelności terminom spłaty tych wierzytelności (nabytych przez Spółkę na podstawie umów powierniczego przelewu wierzytelności), należne za okres od nabycia wierzytelności przez Spółkę należy traktować jako element obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego i w konsekwencji uwzględniać te odsetki przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/178/DJW/05
Czy w opisanej sytuacji kwota odsetek jest przychodem z działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-6A/MJM/05
Czy dochodu z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym nie należy pomniejszać o straty z transakcji wykonywanych w ramach prowadzenia rachunku IKE, gdyż art. 30 ust. 3a updof dotyczy jedynie strat z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych poniesionych z transakcji dokonywanych poza rachunkiem IKE oszczędzającego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/406-40/KR/05
Czy noty odsetkowe wystawione w związku z nieterminowym regulowaniem należności przez kontrahentów, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1686/04
1. Przepis art. 54 Ordynacji podatkowej przewiduje osiem wyjątków od zasady naliczania odsetek od zaległości podatkowej. Skoro odsetki uzyskują samoistny byt to powinny być określane w odrębnej decyzji.
2. Obowiązek opłacania odsetek od zaległości podatkowych i określania ich wysokości przez organy podatkowe wynikał z części ogólnej materialnego prawa podatkowego, a konkretnie z art. 53 § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/3/415-16/05
Czy otrzymane przez podatnika odszkodowanie wraz z odsetkami korzysta ze zwolnienia od opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-2/2005
Czy odsetki bankowe od składek członkowskich lokowanych na rachunku bankowym wolne są od podatku?
Czy opłaty otrzymane za przeprowadzenie postępowania kwalifikacyjnego i egzaminów na uprawnienia budowlane wolne są od podatku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-19/05
Czy zrealizowane w 2004 roku dochody uzyskane z tytułu odsetek i dyskonta od papierów wartościowych (bonów skarbowych i obligacji) emitowanych przez Skarb Państwa są dochodem od którego występuje zaniechanie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1148/04
Czy dodatkowe opłaty, o które zwiększana jest cena zakupu towarów handlowych, płacone duńskiemu kontrahentowi przez Spółkę, mające na celu zrekompensowanie braku należności w ustalonym pierwotnie terminie płatności, są w rozumieniu art. 11 Konwencji o unikania podwójnego opodatkowania uważane za odsetki ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-875/04
Czy dochody uzyskane z tytułu odsetek z lokat i rachunków bankowych posiadanych w krajach Unii Europejskiej będą podlegały opodatkowaniu w Polsce?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-19/05
Czy kwota odsetek uzyskana z tyt. nieterminowej wypłaty wynagrodzenia podlega opodatkowaniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI-423/1/4211/P/i/2/05
W którym momencie powstaje dochód do opodatkowania z tytułu sprzedaży wierzytelności oraz odsetek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-12/05
Możliwość odliczenia od dochodu w 2004 roku spłaconych odsetek od kredytu zaciągnietego w banku na zakup od syndyka lokalu mieszkalnego, wybudowanego przez developera.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/15-2/AZ/05
Czy do liczenia proporcji o której mowa w art.90 ust.3 ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług wlicza się odsetki od lokat bankowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-4/05
Zapytanie dotyczy obowiązku zaliczenia do przychodów podatkowych wartości zasądzonych na rzecz Spółki lecz następnie umorzonych kontrahentowi odsetek.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/44/05
Czy od odsetek należnych pracownikowi z tytułu nieterminowej wypłaty wynagrodzenia ze stosunku pracy płatnik jest zobowiązany pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-14/05/MS
Czy kwota wypłaconego odszkodowania otrzymanego z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu wypadku przy pracy podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/PP/4210/333/2005
Czy odsetki od nieterminowej spłaty udzielonej pożyczki są przychodem podatkowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423- 4/05/BB
Pytanie dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/76/05
Z treści złożonego wniosku wynika, że Spółka w 2005 r. otrzymuje odsetki od lokat terminowych własnych środków pieniężnych, lokowanych na rachunku bankowym Spółki.
W związku z tym, Podatnik składa zapytanie czy w świetle aktualnie obowiązującej ustawy o podatku od towarów i usług odsetki od lokat terminowych są zwolnione od podatku oraz czy należy go uwzględniać przy wyliczaniu proporcji określonej w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług.
Zdaniem Spółki, otrzymane odsetki od lokat własnych środków pieniężnych na rachunku bankowym nie powinny być uwzględniane w proporcji, ponieważ użyte przez ustawodawcę w art. 90 ust. 6 pojęcie "czynności dokonywane sporadycznie" oznacza, iż czynnością wykonywaną ciągle będą jedynie wieloletnie umowy lokowania środków pieniężnych zawarte z bankiem.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423- 4 /05/ BB
Pytanie Spółki dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-5a/05
Czy niewymagalne odsetki (poza okresem umownym) mogą być księgowane, czy mogą być wypłacone pożyczkodawcy i czy dla Spółki mogą stanowić koszt?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/72/05
Spółka prowadzi działalność w zakresie rolnictwa na gruntach dzierżawionych od Agencji Nieruchomości Rolnych, a ponadto w imieniu ANR zarządza nieruchomościami mieszkaniowymi i rozlicza 5 najemców mieszkań. Z tytułu posiadanych w różnych bankach lokat terminowych (dobowych i innych) Spółka otrzymuje odsetki, które na podstawie sporządzonych not wykazuje w deklaracji VAT-7 jako obrót zwolniony. Przy ustalaniu proporcji, obrót ten jest wliczany do mianownika, ponieważ podatnik nie traktuje go jako uzyskiwanego sporadycznie.Stanowisko Podatnika w powyższej sprawie jest następujące:Uzyskany z tytułu otrzymanych odsetek obrót, jest usługą pośrednictwa finansowego, która korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług. Ponieważ obrót ten nie występuje sporadycznie, należy uwzględnić go przy wyliczaniu proporcji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOII/423/60/P/05/KTK
Czy zgodnie z nową umową o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartą z Republiką Federalną Niemiec, począwszy od 1 stycznia 2005 r. Spółka będzie obowiązana do potrącenia podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 1 pdop od dochodów z tytułu odsetek wypłacanych niemieckim podmiotom w wysokości nie wyższej niż 5 % kwoty odsetek , zakładając, że udokumentuje miejsce siedziby kontrahenta dla celów podatkowych certyfikatem rezydencji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/PP/443/21/2005/GK
Czy w proporcji dotyczącej ustalenia kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu należy uwzględnić odsetki uzyskane przez podatnika od środków znajdujących się na rachunkach bankowych ( bieżących i lokacyjnych )?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-15/05
Czy odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bankowym podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-3/443/VAT270/89/LM/05
Czy przy obliczaniu proporcji podatnik zasadnie zaliczył do czynności zwolnionych od podatku od towarów i usług :
a) odszkodowania od firm ubezpieczeniowych,
b)uzyskane odsetki bankowe ,
c)przychód z tytułu wydania opinii przez biegłego sądowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-13/05/ZZ
Czy otrzymane odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami za bezumowne korzystanie z nieruchomości podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD1/415/4/2005/I/KC
Czy kwota dochodu uzyskanego z tytułu ugody sądowej zawartej z byłym pracownikiem w sprawie o wynagrodzenie za pracę jest zwolniona od podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP.423/1/2005
Czy zasady naliczania odsetek od transakcji, dla których strony przewidziały dłuższy termin zapłaty, niż 30 dni, zgodnie z warunkami art. 5-7 ustwy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323) są obojętne dla przepisów podatkowych, czy też kształtują zasady podatkowe poprzez określenie przychodów podatników?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-200/05/MK
Podatnik pyta, czy czynności pozostające poza zakresem ustawy o podatku od towarów i usług z tytułu:
a)przekształcenia spółdzielczego prawa lokatorskiego w spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu, jeżeli ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego oraz zasiedlenie tego lokalu nastąpiło przed dniem 1 maja 2004 r.,
b)opłat członkowskich, czyli udziałów i wpisowego w związku z uzyskaniem członkowstwa w spółdzielni, c)odsetek bankowych uzyskanych w wyniku tworzenia terminowych lokat środków pieniężnych, wlicza się do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/30/MW/05
czy podatnik przy wyliczeniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust.3 ustawy o VAT za 2004r. słusznie zaliczył do czynności zwolnionych od podatku:
-uzyskane odsetki bankowe na rachunkach bankowych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w kwocie 4,29 zł;
-uzyskany zwrot prowizji bankowej związanej z rachunkami prowadzonymi na potrzeby działalności gospodarczej w kwocie 100,01 zł;
-uzyskany zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 1.200 zł
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/4
Czy w świetle postanowień art. 11 ust. 1 i 2 umowy zawartej między Polską a Niemcami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, Bank wypłacając należne klientowi dyskonto i odsetki na zbiorczy rachunek pieniężny prowadzony przez Bank niemiecki z siedzibą w Niemczech, mając certyfikat klienta (właściciela odsetek), jak również certyfikat Banku niemieckiego, powinien zastosować stawkę podatku wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, jeśli tak, to w jakiej wysokości, czy też powinien zastosować stawkę wynikającą z umowy zawartej pomiędzy Polską a krajem siedziby klienta, właściciela przychodów odsetkowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/7
Czy w przypadku posiadania przez bank niemiecki oddziałów w innych krajach, dla opodatkowania odsetek wypłacanych temu bankowi na rachunki prowadzone dla niemieckiej centrali banku, jak również na rachunki oddziałów banku znajdujących się w innych krajach, z tytułu lokat bankowych, zastosowanie będzie miał certyfikat rezydencji tego banku, wydany przez administrację podatkową miejsca jego siedziby, tj. administrację niemiecką. Jednostki organizacyjne banku (oddziały) nie posiadają osobowości prawnej, są to tylko organizacyjnie wyodrębnione placówki banku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/2
Czy Bank dysponując certyfikatem rezydencji podatkowej klienta wystawionym przez niemiecką administrację podatkową ponad rok przed datą wypłaty odsetek, ma obowiązek pobrać podatek według stawki krajowej, uznając certyfikat rezydencji za nieaktualny, czy też może potraktować ten certyfikat jako ważny, mając informacje z innych źródeł o braku zmian rezydencji klienta w okresie pomiędzy wydaniem certyfikatu a wypłatą odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/8/05/HT/1
Czy Bank, nie mając na dzień wypłaty odsetek certyfikatu rezydencji klienta, lecz otrzymując taki certyfikat przed upływem terminu wpłaty podatku do urzędu skarbowego, może zastosować stawkę wynikającą z umowy polsko-niemieckiej, czy obowiązany jest do dokonania wpłaty do urzędu skarbowego podatku według stawki krajowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/60/2005/PDII/415-15/05
Czy należy sporządzić informację dla podatnika w związku z wypłatą w 2004 r. odszkodowania, odsetek i renty wyrównawczej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415-21/03/05
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega wartość odsetek zapłaconych na rzecz podatnika z tytułu opóźnienia w zapłacie odszkodowania za rozstrój zdrowia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415/03/2005
Czy wszystkie koszty poniesione w związku z nabyciem, a następnie zbyciem akcji są kosztami uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/415/5/05
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych odszkodowania (wynikające z niewykonania zobowiązań pracodawcy z tytułu zawartego wcześniej pakietu gwarancji pracowniczych) zasądzone wyrokiem sądu powszechnego wraz z odsetkami podlegają opodatkowaniu tym podatkiem?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-21-51/05/ZDB
Wyrokiem sądu otrzymałam odszkodowanie od Ministra Zdrowia wraz z należnymi odsetkami. Czy mam obowiązek zapłacenia podatku od otrzymanych odsetek ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS / PPOI - 443 /137-1/ 05 /MS
Czy przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-7 ustawy o podatku od towarów i usług, trzeba uwzględniać naliczone kontrahentom odsetki z tytułu opóźnień w płatnościach?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/420-7/05
Spółka prosi o interpretację przepisów w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zasądzonych dopłat za wieczyste użytkowanie gruntów lata 1998-2003, w łącznej kwocie 21.649,14 zł. Zgodnie z wyrokiem sądowym zapłaty dokonano w 2004 r. Wobec istnienia sporu, co do wysokości tej opłaty (kwota 21.649,14 zł stanowi równowartość różnicy pomiędzy wysokością opłaty ustalonej w ugodzie sądowej a opłatą uiszczaną w latach 1998-2003) wskazana suma nie została ujęta w kosztach uzyskania przychodów. Obowiązek jej zapłaty powstał dopiero w roku 2004, na skutek zawarcia ugody w dniu 28.01.2004 r. W ocenie Spółki opisany stan rzeczy daje podstawę do wliczenia w/w kwoty w koszty uzyskania przychodów w roku 2004, a ponadto wliczenia w koszty uzyskania przychodów za rok 2005 odsetek ustawowych, o których mowa w ugodzie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-13/CIT/05
Czy w związku z tym, że zapłata odsetek za lata 2002 i 2003 nastąpiła w roku 2004, prawidłowe będzie zaliczenie odsetek do kosztów uzyskania przychodu w roku 2004 i czy jeszcze w ogóle istnieje możliwość zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BD-P /423-221/04
Pytanie dotyczy zaliczenia do przychodów i opodatkowania odsetek od zgromadzonych na wyodrębnionym rachunku bankowym środków pieniężnych pochodzacych z dotacji otrzymanych na podstawie decyzji Ministerstwa Nauki i Informatyzacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-443/5/05, (1025_POS_6_6_5)
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT rozłożona na raty niespłacona część ceny podlegająca oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez NBP?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 03/PD/415/1-3/B/05
Zawarto umowę leasingu finansowego, na mocy której firma leasingowa wystawia faktury VAT, w których osobno wyszczególnione są część kapitałowa i część odsetkowa raty leasingowej.
Czy z uwagi na to, że podatkowa księga prowadzona jest zgodnie z art. 22 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), należy część odsetkową z wystawionej faktury z dnia 30.12.2004 r., z datą sprzedaży 30.12.2004 r. i terminem płatności 10.01.2005 r. zaksięgować w koszty w miesiącu grudniu, jako część raty leasingowej dotyczącej miesiąca grudnia 2004 r., czy też w momencie zapłaty, czyli w styczniu 2005 r. traktując ratę leasingu kapitałowego jak odsetki od zobowiązań, które stają się kosztem w momencie zapłaty na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-412/11/05
Czy otrzymane na podstawie wyroku sądowego z powództwa cywilnego odszkodowanie wraz z ustawowymi odsetkami są zwolnione od podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-27/05
Stan faktyczny
Bank umorzył odsetki od kredytu rolniczego udzielonego na hodowlę drobiu. Przyczyną umorzenia była trudna sytuacja finansowa kredytobiorcy. Zdaniem Banku "zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) przychodami podlegającymi opodatkowaniu są również inne źródła m.in. nieodpłatne świadczenia. W związku z powyższym wartość umorzonego przez Bank zobowiązania (odsetek) z tytułu zaciągniętego kredytu, będzie dla podatnika przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a bank powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym "Informację PIT-8C".
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1010/04
Czy odsetki naliczone od odsetek powiększających kapitał dotacji są wolne od podatku dochodowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-7/2005
Czy zwracając klientowi - osobie fizycznej nie prowadzącej działalności gospodarczej, kwotę kaucji stanowiącą zabezpieczenie wierzytelności wraz z wynagrodzeniem (odsetkami), bank jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od powyższego wynagrodzenia (odsetek)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DP2/423/1/05/AB
Czy:
1. założony przez Spółkę na terytorium Szwajcarii Oddział stanowi zakład w rozumieniu art. 5 ust. 1 Konwencji z dnia 02.09.1991 r. między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1993 r., Nr 22, poz. 92),
2. dochód uzyskany przez Oddział z tytułu udzielania pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, stosownie do art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit a) Konwencji w związku z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.),
3. koszty pozostające w związku z działalnością pożyczkową Oddziału powinny być alokowane do Oddziału,
4. środki uzyskane od udziałowca Spółki nie powodują powstania odsetek, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce,
5. różnice kursowe z tytułu działalności pożyczkowej Oddziału będą alokowane do Oddziału; w konsekwencji przychód/koszt wynikający z różnic kursowych nie będzie brany pod uwagę dla celów podatkowych w Polsce,
6. przy określaniu wielkości dochodu, który podlega opodatkowaniu wyłącznie w Szwajcarii należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest alokowanie pewnej części dochodu Oddziału do przychodów Centrali,
7. można uznać dochód Oddziału z tytułu odsetek jako podstawę alokowania części dochodu Oddziału do Centrali,
8. podstawa alokacji nie obejmuje ewentualnych różnic kursowych powstających w Oddziale,
9. zastosowana metodologia alokacji jest zgodna z przepisami ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Konwencją z dnia 2 września 1991 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.X/443-15/05
1.Czy do obrotu uzyskanego z czynności, w stosunku do których nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, wlicza się kwotę otrzymanych dotacji?
2.Czy podlega korekcie podatek naliczony w związku z zakupem środków trwałych związanych ze sprzedażą opodatkowaną?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443/5/2005/ER
W dniu 12.08.2004 r. Podatnik złożył zapytanie w przedmiocie opodatkowania podatkiem od towarów i usług odsetek otrzymywanych od kontrahentów z tytułu nieterminowego regulowania przez nich należności pieniężnych oraz odsetek od zgromadzonych środków pieniężnych na bieżących rachunkach bankowych oraz depozytach bankowych podatnika. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik zajmuje się handlem artykułami i dodatkami spożywczymi, podkreślając jednocześnie, iż do zakresu prowadzonej przez niego działalności nie należy udzielanie kredytów konsumenckich oraz osiąganie zysków z lokowanego kapitału. Nieterminowa spłata należności przez kontrahenta skutkuje obciążeniem go przez podatnika kwotą odsetek, który w tym celu wystawia tzw. noty odsetkowe. Ponadto Podatnik nabywa prawo do kwot odsetek od zgromadzonych środków pieniężnych na bieżących rachunkach bankowych oraz depozytach bankowych. Wobec faktu, iż w/w kwoty odsetek stanowią przychód w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 14, poz. 176 ze zm.) podatnik zwrócił się z zapytaniem jak winny być one potraktowane z punktu widzenia ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535), przedstawiając własne stanowisko w sprawie, iż przedmiotowy przychów z tytułu odsetek nie jest objęty podatkiem VAT, gdyż zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 nie stanowi on zapłaty za towar, jak również nie jest świadczeniem za wykonaną usługę.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415/01/2005
Czy koszty zawarcia umowy kredytowej (prowizja, odsetki) z której środki przeznaczono na zakup akcji, są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD2/415/04/2005
Czy koszty zawarcia umowy kredytowej (prowizja, odsetki), z której środki przeznaczono na zakup akcji, są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich sprzedaży?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/10/05
Czy premie pieniężne otrzymane w okresie od 01.05.2004 r. do 31.12.2005 r. z tytułu udziału w sprzedaży premiowej podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT? Jeśli tak czy należy rozliczyć podatek wraz z odsetkami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/423-14/MJM/05
Czy prawidłowo płatnik potrącił zaliczęk na podatek dochodowy tytułem zasądzonego i wypłaconego odszkodowania za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie i rozwiązanie umowy o pracę? Od wypłaconych wraz z odszkodowaniem odsetek płatnik nie pobrał zaliczki na podatek dochodowy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-11/06
Podatnik prowadzi jako osoba fizyczna działalność gospodarczą w zakresie handlu detalicznego i hurtowego artykułami sprzętu dentystycznego rozlicza sie na zasadach ogólnych - podatek liniowy i prowadzi księgę rachunkową. Chcąc zwiększyć różnorodność oferty handlowej prowadzonej przez siebie firmy o towary importowane z X wnioskodawca zamierza, ze względu na brak dostatecznej zdolności kredytowej firmy, zaciągnąć kredyt jako os. fizyczna. Przedmiotem zabezpieczenia będzie mieszkanie własnościowe. W powyższym stanie faktycznym Podatnika interesuje, czy koszty kredytu, na które składają się m.in. odsetki, prowizja bankowa, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/423/2/2005
Czy przychody wspólnoty mieszkaniowej z tytułu odsetek bankowych, które są w całości przeznaczone na pokrycie kosztów statutowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I B/415/1/05
Czy od odsetek przypisanych do imiennych kont depozytowych prowadzonych przez DPS winien być naliczany podatek dochodowy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-1/05
Możliwość odliczenia od dochodu za 2004 rok spłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w banku na zakup od dewelopera lokalu mieszkalnego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD1/415/1/2005/I/DM
dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek od przeterminowanych zobowiązań.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/3-0050/388/04
dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług usług faktoringu
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-20/ER/04
- dotyczy obowiązku opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu kaucji zabezpieczającej wierzytelność wraz z odsetkami.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436/1/2005
dotyczy opodatkowania nabytych przez spadkobierców odsetek zasądzonych wyrokiem sądu z tytułu nieterminowego wypłacania oraz zaniechania wypłacania wynagrodzenia za projekt wynalazczy
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-415/179/04
Dokonałam zakupu lokalu użytkowego za cenę, której płatność została rozłożona na raty; w lokalu prowadzę działalność gospodarczą. Czy odpisy amortyzacyjne mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów już od chwili zakupu przedmiotowego lokalu mimo uiszczenia w tym terminie tylko części należności, czy też winny być naliczane dopiero po spłacie całej ceny zakupu oraz do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć odsetki, które zostaną naliczone od rozłożonej na raty ceny zakupu? Jaką można przyjąć stawkę odpisów amortyzacyjnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR.II 423/3/AG/05
Ad.1) Teatr udziela pożyczki mieszkaniowe z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. "Czy odsetki od przedmiotowych pożyczek należy traktować jako usługi pośrednictwa finansowego zwolnione z VAT i wykazywać w deklaracji VAT-7?"Ad.2) Przy sprzedaży programów i plakatów teatralnych Teatr dolicza 7% stawkę podatku VAT. "Czy postępuje prawidłowoAd.3) Teatr zorganizował bezpłatną imprezę plenerową skierowaną do mieszkańców Białegostoku, która mieści się w katalogu działalności statutowej Teatru polegającej na upowszechnianiu kultury. Teatr zaproszony został także do wzięcia udziału w Międzynarodowym Festiwalu Teatralnym odbywającym się w Kairze. Za występ podatnik nie otrzymał wynagrodzenia. W tym stanie faktycznym podatnik pyta: "Czy podatek VAT naliczony przy nabyciu towarów i usług nie podlegający odliczeniu w związku z nieodpłatnym świadczeniem usług jest kosztem uzyskania przychodów?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-268/04
Pytania Podatnika dotyczą: 1) możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych odsetek z tytułu nieterminowego regulowania należności wobec podmiotu powiązanego, 2) możliwości skorygowania deklaracji CIT-8 za rok 2002, 2003 oraz CIT-2 od stycznia do września 2004.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/144/04
Podatnik pyta czy:
1.W przypadku sprzedaży nieruchomości podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT, z rozłożeniem zapłaty za nieruchomość na raty, podatek VAT należy naliczyć jednorazowo od całej kwoty należnej z tytułu sprzedaży, czy od wpłaconych kolejno rat?
2.Oprocentowanie pobierane od spłaconych rat podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Gmina przy sprzedaży nieruchomości za które zapłata zostaje rozłożona na raty ustanawia dwie hipoteki: zwykłą, na zabezpieczenie niespłaconej części ceny oraz hipotekę kaucyjną na zabezpieczenie oprocentowania. Hipoteka kaucyjna wyliczana jest za cały okres spłaty rat.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/121/2004
W 2001 r. został zwolniony z pracy jeden z pracowników spółki, na rzecz którego sąd, wyrokiem 2004 r., zasądził należną kwotę zaległego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Spółka uzgodniła z pracownikiem, że należność zostanie wypłacona w ratach. Czy zasądzona kwota i odsetki od tej należności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/157/04/GH
1) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) działajaca na terytorium Polski w formie przedstawicielstwa ma obowiązek składania w Polsce deklaracji CIT - 2 i zeznania CIT - 8 ? 2) Jaki jest sposób opodatkowania należności z tytułu odsetek pochodzących z lokat w bankach na terytorium Polski ? 3) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) ma obowiązek składania sprawozdania finansowego w urzędzie skarbowym ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415-253 / 04 / KSz
Czy kwota zapłaty za godziny nadliczbowe oraz odsetki za zwłokę w płatności tej kwoty /wypłacone na podstawie ugody sądowej/ podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też są zwolnione z opodatkowania ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-68/05/CIP/01
Podatnik zapytuje, czy odsetki uzyskane od udzielonych pożyczek będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zdaniem Podatnika odsetki od udzielonych pożyczek nie będą podlegały opodatkowaniu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443/132/2004[br]OG/005/356/PP1/04
Czy przy sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa i rozłożeniu płatności na raty, gdy rozłozona na raty niespłacona cześć ceny nieruchomości podlega oprocentowaniu przy zastosowaniu stopy procentowej równej stopie redyskonta weksli stosowanej przez NBP należy rozliczać podatek VAT również od należnych odsetek, czy jedynie od kwoty kolejnej raty ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD II K / 415 / 2 / 04
Zapytanie dot. czy stanowisko podatnika , że tylko koszty postępowania egzekucyjnego nie stanowią kosztów uzyskania przychodu , jest słuszne ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/US/10/04
Z treści złożonych pism wynika, że Spółka zawarła umowę pożyczki z podmiotem mającym siedzibę w Holandii (spółką holenderską). Z tytułu umowy pożyczki Spółka wypłaciła w październiku 2004r podmiotowi holenderskiemu odsetki. Podmiot holenderski dostarczył Spółce oryginał certyfikatu rezydencji. Kopia certyfikatu wraz oryginałem tłumaczenia na język polski sporządzonego przez tłumacza przysięgłego została przedłożona tutejszemu organowi podatkowemu. Spółka potrąciła z wypłaconych odsetek 5 % zryczałtowany podatek, który wykazała w deklaracji CIT-10 i przelała na konto. Spółka pyta czy to postępowanie takie jest prawidłowe.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: POV/413-30/04
dotyczy opodatkowania odszkodowania i odestek zasądzonych przez sąd
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/318/04/PDII/415-56/04
Czy odszkodowanie za bezprawne wypowiedzenie umowy o pracę zasądzone przez sąd jest zwolnione z podatku dochodowego ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/9/KB/04
Dotyczy opodatkowania odsetek wypłaconych przez podmiot krajowy Spółka z o.o. zagranicznej osobie fizycznej z tytułu udzielonych spółce pożyczek.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ND-B/423-13/04
Czy i w jakiej wysokości (netto czy brutto) umorzenie wierzytelności stanowi koszt uzyskania przychodu dla wierzyciela oraz przychód podatkowy dla dłużnika?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/81/04
Pytanie podatnika dotyczy kwestii zaliczenia do przychodów przekazanych przez Fundusz Ochrony Środowiska dopłat do odsetek i czy ewentualny dochód z tego tytułu jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/68/MW/04
Czy Spółka w momencie zapłaty wierzytelności objętych postępowaniem układowym miała prawo do zaliczenia w koszty odsetek, które weszły w skład wierzytelności umieszczonej na liście wierzytelności ? Jeżeli tak, to jak należało dokonać kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy raty były płacone na przestrzeni lat podatkowych 2002-2004? Czy należało proporcjonalnie rozliczyć wypłacane raty na część dotyczącą odsetek i zobowiązań wynikających z faktur handlowych bądź zawartych umów kredytowych, czy też można rozliczyć zgodnie z zasadą ustaloną w zakładowym planie kont ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-32-2004
Czy przeznaczony na cele statutowe dochód, wydatkowany na spłatę należności budżetowych wynikających z decyzji podatkowych w tym zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług, odsetek oraz dodatkowego zobowiązania w podatku od towarów i usług podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB3-415/80/04/AH
Czy odsetki wypłacone w Australii podlegają opodatkowaniu w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-I-415/29/2004
Czy przychód uzyskany z tytułu odsetek wypłaconych przez kupującego nieruchomość w związku z odroczeniem terminu zapłaty jest przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości, czy przychodem z innych źródeł?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I.1./415/11/04
Czy odsetki od kredytu od zakupionych środków trwałych przed przystąpieniem do spóki cywilnej będą stanowić koszty uzyskania przychodów w spółce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/136/04
Zapytanie płatnika dotyczy kwestii pobrania na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatku dochodowego od odsetek zgromadzonych na rachunkach oszczędnościowych Przyzakładowych Kas Zapomogowo - Pożyczkowych, Szkolnych Kas Oszczędnościowych oraz Komitetów Rodzicielskich.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0675/04
Czy odsetki otrzymane za nieterminowe płatności są odszkodowaniem korzystającym ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodo-wym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/413/04/04
Pytanie Domu Pomocy Społecznej w sprawie obowiązku i pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów z odsetek od środków pieniężnych stanowiących własność mieszkańców Domu zgromadzonych na rachunku bankowym
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35/PP1/443-168/04/PN
1. Czy przez rolnicze przeznaczenie gruntów, o którym mowa w § 8 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004 r. ("dzierżawa gruntów przeznaczonych na cele rolnicze") należy rozumieć ich przeznaczenie wynikające z planu zagospodarowania przestrzennego, czy ich faktyczne rolnicze użytkowanie?
2. Czy rozliczenie poniesionych nakładów na budynki w trakcie ich użytkowania przez dzierżawcę, za zapłatę sumy odpowiadającej ich wartości w chwili zwrotu, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
3. Czy czynność wydania przewłaszczonej rzeczy wierzycielowi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
4. Czy przejmując w ramach rozliczenia z dzierżawcą, rolnikiem ryczałtowym, produktów rolnych, środków produkcji rolnej, wyposażenia należy wystawić fakturę VAT RR?
5. Czy czynsz uzyskiwany z tytułu dzierżawy prawa rybackiego użytkowania jezior podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? 8. Czy sprzedaż działki - w studium uwarunkowań przewidzianej pod zalesienie a w nieaktualnym planie zagospodarowania przestrzennego pod zabudowę - jest zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? 10. Jak należy ustalić koszt wytworzenia przekazywanych nieodpłatnie składników mienia zasobu?
11. Czy i w jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w przypadku zbycia towaru na warunkach określonych w art. 24 ust. 5 a ustawy z dnia 19 października 1991 r. o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa ?
12. Jaka jest podstawa opodatkowania w przypadku sprzedaży gruntu w drodze zaspokojenia roszczenia na podstawie art. 231 § 2 k.c. ? ,
13. W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy przy wpłaconym przez kontrahenta wadium?
14. Czy odsetki ustalane po przeniesieniu prawa własności przedmiotu sprzedaży na nabywcę (sprzedaz ratalna) podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-684/04/MB
Czy zapłacona kara umowna za naruszenie zasady poufności umów sprzedaży udziałów oraz uiszczone odsetki ustawowe zasądzone przez Sąd Polubowny, zarówno dotyczące płatności rat za nabycie udziałów jak i płatności kary umownej - mogą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodów.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/87/04
W jaki sposób ustala się zryczałtowany podatek dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w sytuacji, gdy prowadzona działalność gospodarcza opodatkowana jest różnymi stawkami?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-18/4/2004
Czy odsetki od rozłożonej na raty płatności za sprzedaż prawa własności w trybie bez przetargowym do działki budowlanej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i wg jakiej stawki? Odsetki pobierane są od rat po sporządzeniu aktu notarialnego sprzedaży nieruchomości.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF I/415-49/04
Czy umorzone przez bank odsetki stanowią przychód z działalności gospodarczej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-III/415-13/13/04
1. Jaki rodzaj deklaracji PIT należy wystawić osobom, które otrzymały zaległe wynagrodzenia oraz kto powinien wystawić PIT, komornik, który dokonał sprzedaży nieruchomości, czy Sąd, który dokonał podziału kwoty i wypłaty zaległego wynagrodzenia?
2. Jaką deklarację należy wypełnić dla nadzorcy sądowego, który prowadzi działalność gospodarczą, a jaką dla nadzorcy, który działalności gospodarczej nie prowadzi lecz zatrudniony jest w innej jednostce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: AD II-U/423/1/2004
Według jakiego kursu, dla ustalenia właściwej wysokości przychodu podatkowego, należy wycenić odsetki z tytułu środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku dewizowym.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423/75/04
Czy jest zasadne zaliczenie powstałych w wyniku potrącenia różnic kursowych a także uregulowanych odsetek od pożyczki do przychodów i kosztów ich uzyskania ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPF/415/108/2004/PP
Pytanie Spółki dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osób fizycznych posiadających miejsce zamieszkania na terytorium Japonii z tytułu odsetek lub dyskonta od instrumentów dłużnych emitowanych przez: Skarb Państwa (np. bony skarbowe, obligacje skarbowe) oraz jednostki samorządu terytorialnego (np. obligacje gmin) lub Narodowy Bank Polski (np. bony pieniężne NBP).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54/04
Przewidziane w art. 6 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323 ze zm.) terminy zapłaty są niejednokrotnie przekraczane przez dłużników, a należne odsetki nie są naliczane i nie są przekazywane wierzycielowi. Czy odsetki, z których rezygnuje i których nie dochodzi wierzyciel stanowią przychód z działalności gospodarczej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-650/04/EJ
Pytanie podatnika dotyczy: Podatku od odsetek otrzymanych od udzielonej pożyczki Spółce niemieckiej, w której jest udziałowcem.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443-41/04
Czy pobieranie odsetek od pożyczek mieszkaniowych z ZFŚS oraz otrzymywane prowizje od znaków skarbowych winny być sklasyfikowane do usług zwolnionych od podatku (załącznika nr 4 poz. 3 ustaw) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-1/0710-VAT/1032/2004ZK
Czy podlegają opodatkowaniu odsetki otzymane od nabywców za nieterminowe zapłaty należności oraz odsetki od zgromadzonych środków pieniężnych na rachunkach bankowych oraz od depozytów bankowych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/005/62/04
Po śmierci żony podjąłem sprawę sądową o przyznanie jej podwyżki wynagrodzenia o 203 zł., którą wygrałem. Proszę o poinformowanie mnie o sposobie rozliczenia z Urzędem Skarbowym: czy w ramach prawa spadkowego- czy w ramach rocznego zeznania podatkowego PIT bez uwgzlędnienia składek ZUS- czy też inaczej ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423/13/2004/GB
Czy odsetki od wnoszonych przez członków Spółdzielni wkładów budowlanych stanowią ich własność i winny być dopisane do tych wkładów, czy może należy je traktować jako należność spółdzielni?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/443/36/04/MI
Przedmiot zapytania sprowadza się do ustalenia powstania obowiązku rozliczenia czynności, zwolnionej od podatku?.Czy istnieje obowiazek dokumentowania przekazywanego nieodpłatnie towaru (papieru) przez kontrahenta z innego kraju członkowskiego Wspólnoty w celu wykonania na nim usługi drukarskiej ?.Czy zwrot kontrahentowi z innego kraju członkowskiego Wspólnoty papieru niewykorzystanego przy świadczonej usłudze podlega opodatkowaniu ?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.V-443/59/04
Jak należy ewidencjonować za pomocą kasy rejestrującej naliczanie odsetek karnych od zobowiązań przeterminowanych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/129/04/GH
Czy należności z tytułu odsetek wypłacane podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Szwajcarii są opodatkowane w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/005/2-583/2004
Czy odszkodowanie wypłacone byłemu pracownikowi za dokonane z naruszeniem przepisów prawa wypowiedzenie umowy o pracę zgodnie z wyrokiem sądowym jest objęte podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUS.I.PB/423-11/04
Czy odsetki naliczone przez ZUS od niezapłaconych składek na Fundusz Pracy powinny być przez organizację posiadającą status organizacji pożytku publicznego opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-35/04
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług:
- pobierane opłaty za specyfikacje dot. przeprowadzanego przetargu,
- otrzymywane odsetki od lokat bankowych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-423/4/04, US-PP-443/39/04
dotyczy opodatkowania środków pomocowych podatkiem dochodowym od osób prawnych i podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz stawki podatku VAT przy świadczeniu usług nabywanych za środki bezzwrotnej pomocy zagranicznej i kwestii zgłoszenia rejestracyjnego jako podatnik VAT-UE
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/93/2004
Czy od pożyczek udzielanych z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na warunkach preferencyjnych należy ustalić przychód z nieodpłatnych świadczeń, który stanowi wartość odsetek na warunkach rynkowych oraz jak ustlić taką wartość rynkową odsetek, skoro oprocentowanie kredytów w bankach kształtuje się w zróżnicowanych wysokościach? - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423/112/04/GH
Czy należności z tytułu odsetek wypłacane w 2004 r. podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Holandii są opodatkowane w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0888/03
Czy zapłacone cło wraz z odsetkami wynikającymi z powyższej decyzji podatnicy mogą zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII-443/27/2004
Opodatkowanie przez spółdzielnię mieszkaniową- zaliczek na wkład budowlany wnoszonych w postaci wycenionych przez spółdzielnię robót budowlanych w obecnie wynajmowanym lokalu, który w przyszłości ma zostać przekształcony na lokatorskie prawo do lokalu na rzecz najemcy, - oprocentowania rachunków i lokat bankowych, uzyskanych odsetek za nieterminowe regulowanie należności,- odszkodowań uzyskanych za bezumowne korzystanie z lokali.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/80/2004
Czy wypłata odsetek od wynagrodzenia za stosowanie wynalazku na rzecz spadkobierców po zmarłym byłym pracowniku - emerycie zobowiązuje zakład pracy do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DF-3-415-33-04
Czy byłemu pracownikowi należy potracić zaliczkę na podatek dochodowy od wypłaconych odsetek za nieterminową wypłatę odprawy emerytalnej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD-I/415-60/04
W jaki sposób należy wykazać przypis kwoty odsetek naliczonych od dnia zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składnika majątku do dnia, w którym okres jego używania przekroczył rok w przypadku, gdy podatnik korzysta z uproszczonej formy wpłaty zaliczek na podatek dochodowy.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS-Pł-WD-415/101/04/BF
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają kwoty świadczeń pieniężnych wypłaconych w 2004 r. na podstawie wyroku sądowego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0606/04
Czy za nieterminową wypłatę renty rodzinnej, zasądzone wyrokiem sądowym odsetki i od-szkodowanie wolne będą od podatku dochodowego od osób fizycznych ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/162/2004
Czy umorzenie odsetek od zaległych opłat za mieszkania i lokale użytkowe podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/244/EG/119/04
W jakiej dacie należy rozpoznać przychód podatkowy z tytułu odsetek za zwłokę od należności, wynikających z sądowego nakazu zapłaty?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 1-9/265645/117/04, PP-1/4431 103/265645/122/04
1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług i jaki jest moment powstania obowiązku podatkowego dla usług faktoringowych?
2. Czy kwoty z umów zawartych przed 1 maja 2004 r., a spłaconych po 1 maja 2004 r., są traktowane według zasad sprzed 1 maja 2004 r.?
3. Czy już samo zawarcie umowy faktoringowej rodzi obowiązek podatkowy u zbywcy wierzytelności, czy spłata dłużnika odsetek za zwłokę i zasądzonych kosztów postępowania przedsądowego, sądowego i egzekucyjnego podlega opodatkowaniu według stawki 22%?
4. Czy do obliczenia wysokości podatku od towarów i usług można zastosować art. 85 ustawy o podatku od towarów i usług?
5. Czy zaniechanie naliczania i pobierania odsetek za zwłokę od nieterminowej spłaty wierzytelności jest na podstawie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowane jako zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-089/04/DD
- Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT składki członkowskie rzemieślników dobrowolnie należących do cechu oraz odsetki bankowe?
- Czy przy obliczaniu proporcji dotyczącej ustalenia kwoty podatku naliczonego podlegającego odliczeniu należy uwzględnić przedmiotowe składki członkowskie oraz odsetki bankowe, które zdaniem podmiotu nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/PŁ/415/01/04
Płatnik zwraca się z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie czy powinien wydać informację o wypłaconych świadczeniach PIT-8C do właściwego Urzędu Skarbowego i jakie kwoty z wydanego wyroku sądowego powinny być wykazane w ww informacji. Czy płatnik był zobowiązany do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
Zdaniem płatnika wykazując w deklaracji kwoty wynikające z wyroku Sądu, postąpili zdodnie z przepisami art. 20 i art. 42a Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US32/PDL/415/09/04
Proszę o wydanie pisemnej opinii, czy Urząd Dzielnicy jako płatnik stałego świadczenia w postaci renty odszkodowawczej postępuje właściwie nie odprowadzając od świadczenia zaliczki na podatek i składki na ubezpieczenie zdrowotne. Nadmieniam, że specyfikacja wypłaty renty jaką otrzymałam z Urzędu Dzielnicy opiewa jedynie kwoty netto jakie przyznał Sąd. Proszę o wyjaśnienie, czy odszkodowanie - renta oraz odsetki od wypłaconego odszkodowaniea, a także od zaległej renty podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych. Dotyczy : wystawienia PIT-8C przez Urząd Dzielnicy w celu opodatkowania mojego przychodu jaki uzyskałam z przyznanej mi sądownie renty i odszkodowania z powodu poniesionego uszczerbku na zdrowiu. - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-2/423-13/03/MF
Czy w przypadku umorzenia przez Wojewodę odsetek od nieterminowych wpłat należności głównej i oprocentowania z tytułu zobowiązania wobec Skarbu Państwa za odpłatne nabycie budynków i urządzeń - na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami - należy umorzone odsetki zaliczyć do przychodów ?
- Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB4/AK-8214-6905-192/02
1. W przypadku opodatkowania podmiotów podatkiem dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczek i kredytów zaciągniętych na nabycie (objęcie) udziałów (akcji) zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztem w momencie zapłaty lub kapitalizacji.
2. W przypadku podatników będących podatnikami podatku dochodowego od osób fizycznych, mimo podziału na osoby prowadzące działalność gospodarczą i osoby takiej działalności nieprowadzące, konsekwencje podatkowe dotyczące traktowania odsetek od pożyczek zaciągniętych na zakup papierów wartościowych są analogiczne. Należy przy tym zwrócić uwagę na okoliczność, że możliwość różnej kwalifikacji działań podatnika została dostrzeżona także przez orzecznictwo NSA. Zdaniem NSA, w przypadku gdy podatnik prowadzi działalność gospodarczą, to dochody z niej należy traktować jako dochody z działalności gospodarczej, a nie z wyodrębnionego źródła przychodu, mimo iż określone źródło przychodów jest wyodrębnione na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych
- Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB4/AK-031-23/02
Świadczenia wspólników na rzecz spółek.
- Wyrok pełnego składu TK, sygnatura: K. 47/01
1. Artykuł 1 pkt 1 lit. a) tiret drugie w związku z art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której w art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176; zm.: Nr 22, poz. 270, Nr 60, poz. 703, Nr 70, poz. 816, Nr 104, poz. 1104, Nr 117, poz. 1228, Nr 122, poz. 1324; z 2001 r. Nr 4, poz. 27, Nr 8, poz. 64, Nr 52, poz. 539, Nr 73, poz. 764, Nr 74, poz. 784, Nr 88, poz. 961, Nr 89, poz. 968, Nr 102, poz. 1117, Nr 106, poz. 1150, Nr 110, poz.1190, Nr 125, poz. 1363 i 1370)dodaje pkt 1b oraz w związku z art. 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 2, jest zgodny z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
2. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1, w zakresie dopuszczającym opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodów (przychodów) od środków pieniężnych zgromadzonych przez podatnika przed dniem 1 grudnia 2001 r. na podstawie umów zawartych przed tym dniem na czas oznaczony, w przypadku gdy umowa ta została rozwiązana z przewidzianych przez prawo przyczyn nie leżących po stronie podatnika, jest niezgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
3. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 4, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1, nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
4. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 1 w związku z ust. 6, rozumiany jako określający początek terminu wymagalności podatku, o którym mowa w ust. 6, na dzień rozwiązania umowy przewidzianej w art. 52a ust. 5 pkt 1, jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
5. Artykuł 1 pkt 18 ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w części, w której dodaje do ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.)art. 52a ust. 5 pkt 2 w związku z ust. 6, rozumiany jako określający początek terminu wymagalności podatku, o którym mowa w tych przepisach, na dzień wypłaty całości lub części kapitału (w tym z tytułu skapitalizowanych odsetek), jest zgodny z art. 2 i nie jest niezgodny z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej;
6. Artykuł 1 pkt 7 lit. b) ustawy z dnia 21 listopada 2001 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne(Dz. U. Nr 134, poz. 1509)w zakresie, w którym zmienia art. 27b ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych(Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.),jest zgodny z art. 2 i z art. 217 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. - Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 5/RM-0602-61-15513/01
Przepis art. 52b, wprowadzony w celu zapobieżenia ewentualnej ucieczce polskiego kapitału za granicę, ma zastosowanie do kwot przekazywanych za granicę w ramach obrotu kapitałowego, związanych z inwestycjami bezpośrednimi i portfelowymi.
- Wyrok SN, sygnatura: III RN 31/99
Korzystanie przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z czystego zysku, który stosownie do art. 191 KH przypadał wspólnikom, stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jednolity tekst: Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 1995 r. Wartością tego świadczenia były odsetki, które spółka musiałaby zapłacić, gdyby chciała pozyskać na rynku kapitał w tej samej kwocie.
- Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 3/5912-722-604/HS/98
W świetle zasad wprowadzonych ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych zasady opodatkowania odstek związanych z działalnością gospodarczą prowadzoną przez podatników podatku dochodowego od osób prawnych kształtują się następująco:
1. Odsetki od należności, w tym od udzielonych kredytów i pożyczek naliczone lecz nieotrzymane zgodnie z warunkami umowy nie stanowią u wierzyciela przychodów. Odsetki takie są przychodami w dacie faktycznego otrzymania i odpowiednio w tej samej dacie zapłacone przez dłużnika są jego kosztami uzyskania przychodów. Oznacza to, że podjęte przez strony umowy decyzje odnośnie odsetek niezapłaconych o ich umorzeniu; odroczeniu terminów płatności odsetek (prolongowaniu), obniżeniu oprocentowania, całkowitym lub częściowym zaniechaniu naliczania odsetek zarówno u wierzyciela jak i u dłużnika są podatkowo obojętne, chyba, że zachodzą okoliczności określone w art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
2. Odsetki skapitalizowane (tj. takie odsetki od należności, które analogicznie jak należność główna stanowią podstawę ustalania odsetek) są u wierzyciela przychodem w każdorazowej dacie ich kapitalizacji dokonanej zgodnie z warunkami umów zawieranych przez kontrahentów i drugostronnie u dłużników w tej samej dacie kapitalizacji są kosztem uzyskania przychodów.Przy ewentualnej restrukturyzacji części wierzytelności z tytułu odsetek skapitalizowanych poprzez ich umorzenie czyli zwolnienie dłużnika z długu dokonane stosownie do art. 508 kodeksu cywilnego, ma miejsce wygaśnięcie zobowiązania, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie przyjmuje. Wówczas, w dacie umorzenia odsetek skapitalizowanych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 44 i w związku z art. 16 ust 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u wierzyciela uprzednio zaliczone do przychodów lecz nieotrzymane odsetki skapitalizowane są kosztem uzyskania przychodów. U dłużnika wartość tych umorzonych skapitalizowanych odsetek od zobowiązań stanowiących uprzednio koszty uzyskania przychodów - jest przychodem w dacie umorzenia, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
3. Powyższe zasady nie dotyczą odsetek od kredytów i pożyczek zwiększających koszty inwestycji, które stosownie do art. 16 ust 1 pkt 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w okresie realizacji tych inwestycji.
4. Wyżej omówione zasady opodatkowania odsetek nie mają także zastosowania do odsetek za zwłokę z tytułu nieterminowych wpłat należności budżetowych i innych należności, do których stosuje się przepisy ordynacji podatkowej oraz innych odsetek wymienionych w przepisach o podatku dochodowym od osób prawnych jako odsetki niestanowiące kosztów uzyskania przychodów.
|
|
Start