Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

obligacje

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1525/11-6/BS
    Czynność nabycia obligacji, w związku z którymi Spółce przysługuje wynagrodzenie stanowi odpłatne świadczenie usług, podlegające opodatkowaniu i korzystające ze zwolnienia od podatku VAT
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-433/11-2/JG
    Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-432/11-2/JG
    W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-66/11-4/MF
    W jakim okresie będą potrącane koszty uzyskania przychodów wynikające z emisji i wykupu obligacji?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-366/11-2/DP
    Czy w przypadku podpisania Aneksu do danej Umowy - w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji objętych daną Umową Spółka będzie miała obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-371/11-2/IŚ
    Skutki w postaci różnic kursowych bądź innych przychodów/kosztów uzyskania przychodów z tytułu przewalutowania na PLN obligacji i ich późniejszego wykupu, nabytych w wyniku połączenia się ze spółką zależną.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/11-3/DG
    CIT - w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/10/11-S/ŁM
    Czy w sytuacji zawarcia wskazanego w opisie porozumienia, Spółka na dzień jego zawarcia (podpisania), zobowiązana jest wykazać przychód należny w wartości dyskonta od objętych obligacji, ustalonego w pierwotnie zawartej umowie, czy też dyskonto zrealizowane zostanie w dniu, w którym nastąpi ustalony pierwotny termin wykupu, od którego to dnia naliczane są odsetki od kwoty nominalnej powiększonej o wartość dyskonta?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-6/MM
    interpretacją przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży części kapitałowej obligacji.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-7/MM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-6/MM
    interpretacją przepisów prawa podatkowego dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży części kapitałowej obligacji.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-8/MM
    W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży części kapitałowej bądź części odsetkowej obligacji skarbowych w momencie, w którym Spółka nie będzie już posiadała udziału w zagranicznej spółce osobowej, po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy, w konsekwencji Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w przedmiotowym zakresie.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-7/MM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-8/MM
    W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży części kapitałowej bądź części odsetkowej obligacji skarbowych w momencie, w którym Spółka nie będzie już posiadała udziału w zagranicznej spółce osobowej, po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy, w konsekwencji Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w przedmiotowym zakresie.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1036/10-4/MG
    Ustalenie, czy na bankach, czy na emitencie będą ciążyły obowiązki informacyjne wynikające z przepisu art. 42c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tj. obowiązek sporządzenia i przekazania informacji IFT-3/IFT-3R.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-30/11-2/MZ
    Dokonanie emisji obligacji nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-844/10-3/IŚ
    Czy prawidłowe było działanie Spółki polegające na zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu ujemnych różnic kursowych powstałych w związku z wyemitowaniem i sprzedażą obligacji serii A wyrażonych w EUR oraz ich późniejszym wykupem poprzez potrącenie wierzytelności udziałowca o wykup tych obligacji przez Spółkę z jej wierzytelnością o wniesienie wkładu na poczet nowo utworzonych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki?Czy Spółka prawidłowo do wyliczenia powyżej wskazanych różnic kursowych przyjęła kurs historyczny uwzględniony przy emisji i sprzedaży obligacji, a jako kurs waluty właściwy dla uregulowania należności - kurs faktycznie zastosowany, określony w umowie kompensaty?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-186/11/MO
    Jak należy rozpoznać przychód z transakcji sprzedaży przez Bank wydzielonej z obligacji części kapitałowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 w części dotyczącej przychodów)
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-185/11/MO
    Czy transakcja zbycia przez Bank wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Bank na nabycie tej obligacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2 w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów)
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1638/10/MO
    Czy transakcja sprzedaży przez Bank wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Bank na nabycie przedmiotowych obligacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1 w części dotyczącej kosztów uzyskania przychodów)
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1639/10/MO
    Jak należy rozpoznać przychód z transakcji sprzedaży przez Bank wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1 w części dotyczącej przychodów)?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-948/10-2/MM
    Czy w przypadku nabycia przez Bank obligacji po "cenie brudnej" (tj. cenie uwzględniającej wartość tzw. zakupionych odsetek, które zostały scharakteryzowane powyżej), a następnie otrzymania przez Bank odsetek w związku z wypłatą kuponu, obrotem dla celów podatku VAT po stronie Banku, jest wartość otrzymanego przez Bank kuponu bez uwzględnienia wartości tzw. zakupionych odsetek?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1143/10/KB
    sposób ujmowania nabytych papierów wartościowych w podatkowej księdze przychodów i rozchodów
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1109/10-3/MPe
    W zakresie określenia podstawy opodatkowania dotyczących usług finansowych, polegających na nabyciu papierów wartościowych, w szczególności obligacji, po cenie uwzględniającej wartość tzw. "zakupionych odsetek"
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593a/10/AM
    Czy w przypadku, gdy Agent Emisji dokonuje wypłaty odsetek od dłużnych papierów wartościowych (obligacji) wyemitowanych przez Fundusz na rzecz zagranicznej osoby prawnej niemającej siedziby ani zarządu na terytorium Polski, to na Funduszu ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593b/10/AM
    Czy odsetki od obligacji wypłacone spółce osobowej (w tym komandytowo-akcyjnej) stanowią przychody jej wspólników (w tym akcjonariuszy) z udziału w spółce niebędącej osoba prawną i podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych lub art. 5 ust. 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, czyli w proporcji do posiadanego udziału w zysku tej spółki? Jeżeli tak, to do jakiego źródła przychodów należy zakwalifikować odsetki stanowiące przychód osób fizycznych? Jeżeli stanowią one przychody z kapitałów pieniężnych, to czy na Funduszu, który wyemitował obligacje, ciążą obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-667/10-4/PS
    CIT – w zakresie art. 21 ust. 1 pkt 1 i pkt 2a oraz art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/10-2/MM
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/10-3/MM
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-216/10-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczenia kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/10-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia (sprzedaży) wydzielonej z obligacji części kapitałowej całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tych obligacji.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-601/10-5/AJ
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży (Pytanie to dotyczy kuponów wydzielonych z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową) ?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-601/10-6/AJ
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji ? (Pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową)
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-601/10-5/AJ
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży (Pytanie to dotyczy kuponów wydzielonych z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową) ?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-601/10-6/AJ
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji ? (Pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji po nabyciu tych obligacji przez holenderską spółkę osobową)
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-789/10-2/ES
    Wszystkie uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z ww. inwestycji będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Przychody (dochody) te nie zostały bowiem zwolnione z opodatkowania, ani nie zaniechano od nich także poboru podatku. Przychody te Wnioskodawca winien opodatkować odrębnie od przychodów uzyskiwanych z prowadzonej działalności gospodarczej, jako przychody z kapitałów pieniężnych, 19 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym, o którym mowa w art. 30a ww. ustawy.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-844/10/KB
    Opodatkowanie przychodów uzyskiwanych z odsetek od lokat bankowych, dyskonta i odsetek od obligacji oraz przychodów z funduszy inwestycyjnych.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-758/10-2/AK
    Objęcie przez Zamknięty Fundusz Inwestycyjny nowych akcji w spółkach, w których Wnioskodawczyni jest wspólnikiem.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-492/10-2/AG
    Czy ustalona dla celów poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych kwota dyskonta stanowi różnicę pomiędzy wartością nominalną (ceną wykupu) a zapłaconą przez obligatariusza przedstawiającego obligację do wykup ceną nabycia? Czy też podstawę dla celów podatku zryczałtowanego stanowi, niezależnie od sposobu nabycia przez obligatariusza obligacji, różnica pomiędzy wartością nominalną a ceną emisyjną obligacji?Czy niezależnie od sposobu ustalenia podstawy opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym kwota dyskonta stanowiąca różnicę pomiędzy ceną emisyjną a ceną wykupu stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-491/10-2/AG
    Czy prowizje od Umów Pożyczek wskazane w punkcie a stanowią koszt uzyskania przychodów Spółka w dniu ich poniesienia?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-728/10-2/JF
    Spółka posiada prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od poniesionych wydatków dotyczących emisji obligacji związanych pośrednio bądź bezpośrednio z prowadzoną działalnością opodatkowaną.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-603/10-2/EK
    Określenie podstawy opodatkowania dla usług finansowych, polegających na nabyciu obligacji na rynku wtórnym po tzw."cenie brudnej".
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-532/10-2/AM
    Czy uzyskiwane przez spółkę odsetki z lokat bankowych oraz odsetki i dyskonto od obligacji, które to inwestycje będą dokonywane zgodnie z przedmiotem działalności gospodarczej spółki, przy czym środki finansowe przeznaczone na te inwestycje będą integralną częścią majątku spółki, a nie będą pochodzić z niepodzielonych zysków będą dla wnioskodawcy przychodem ze źródła wymienionego w art. 10 ust 1 pkt 3 ustawy PIT - pozarolnicza działalność gospodarcza, w proporcji, w jakiej wnioskodawca uczestniczy w zysku spółki?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-107/10/MK
    Czy w przypadku dokonania emisji obligacji przez Spółkę konieczne będzie dokonanie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-95a/10/TJ
    Opodatkowanie podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowy pożyczki obligacji.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-237/10-2/MC
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-364/10-4/MK
    wypełnianie obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-255/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/10-2/AG
    Czy w powyższym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do potraktowania jako kosztów uzyskania przychodów kwot odsetek naliczonych od Obligacji B w momencie dokonania zamiany Obligacji B na Akcje C Spółki?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-253/10-2/AJ
    Czy w związku z pozyskaniem przez Spółkę kwot z tytułu objęcia przez Obligatariuszy wyemitowanych przez Spółkę Obligacji, na dzień emisji tych Obligacji nie uzyskała ona przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 4 pkt 1 Ustawy o PDOP oraz nie była zobowiązana do rozpoznania różnic kursowych na podstawie art. 15a ust. 2 pkt 5 oraz ust. 3 pkt 5 Ustawy o PDOP, ani nie uzyskała przychodu z innego tytułu podlegającego opodatkowaniu PDOP w związku z pozyskaniem tych kwot?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-106/10-4/MZ
    PCC - w zakresie przeniesienia udziałów w celu zwolnienia się ze zobowiązania polegającego na zapłacie ceny emisyjnej za obligacje, tj. w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-88/10-4/AG
    Czy odsetki płacone przez Spółkę z tytułu Weksla lub Obligacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/10-2/AG
    Mając na względzie przedstawiony powyżej stan faktyczny Bank, wnosi o potwierdzenie, iż uwzględniając brzmienie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej: UPDOP, koszt wynagrodzenia płacony przez Bank na rzecz DM na podstawie Umowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodu.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1368/08/09-6/S/AK
    Wykupienie jest więc kwalifikowanym rodzajem zbycia, gdyż nastąpić może tylko przez pierwotnego dysponenta. Ponieważ zaś, co znów w sprawie jest bezsporne, obligacje nie są papierami wartościowymi, o których mowa w art. 3 punkt 1 lit. b ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U. z 2005 r. Nr 183, poz. 1538 ze zm.), pogląd, że w chwili wykupu obligacji przez Bank (nabycia akcji przez Skarżącego) powstaje po stronie uczestnika programu przychód, nie znajduje uzasadnienia także w treści art. 17 ust. 1 punkt 6 lit. b) ustawy.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-121/10-3/AG
    Czy i w którym momencie kwoty odsetek od obligacji wypłacane na rzecz obligatariuszy stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-66/10-2/AS
    Czy nieodpłatne otrzymanie gwarancji Skarbu Państwa podlega rozpoznaniu przychodu podatkowego w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1001/09-4/AG
    1) Czy odsetki od Pożyczek 2009 zaciągniętych przez Spółkę będą stanowić w całości koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? 2) W którym momencie ewentualne ujemne różnice kursowe powstające przy spłacie Pożyczek 2009 będą stanowiły koszt uzyskania przychodów T.?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-827c/09/AM
    Dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów podatkowych związanych z transakcjami sprzedaży części kapitałowych i części odsetkowych obligacji przez holenderską spółkę osobową.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-489/10/MO
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie tej obligacji? (pytanie oznaczone we wniosku nr 4)
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-488/10/MO
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika holenderskiej spółki osobowej, transakcja sprzedaży wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez holenderską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1123/09-2/PR
    określenie podstawy opodatkowania dla usług finansowych
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-202/09-2/AJ
    Czy opisane nabycie przez Spółkę obligacji zamiennych na akcje podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-622/09-4/KK
    Czy w dniu kapitalizacji odsetek od obligacji Spółka ma obowiązek rozpoznać przychód podatkowy w wysokości kwoty skapitalizowanych odsetek?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-616/09-2/JB
    Czy narosłe kupony odsetkowe nabyte wraz z obligacjami powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie otrzymania pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu obligacji?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-663/09-4/ER
    1. Czy odsetki od obligacji wyemitowanych w celu spłaty części starego długu pozyskanego na objęcie majątku służącego do prowadzenia działalności gospodarczej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP)? 2. Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu refinansowania części starego długu zaciągniętego na nabycie udziałów odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami Wnioskodawcy z tytułu zapłaty za obligacje, są one kosztem uzyskania przychodów?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-830/08/09-9/S/MB
    CIT - w zakresie korekty wpłat z zysku za lata 2006-2007
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-453/09-2/JB
    Czy wydatki na zakup kuponu odsetkowego nabytego wraz z obligacją stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie uzyskania należności odsetkowych tj. w dacie osiągnięcia przychodu podatkowego z kuponu odsetkowego (zgodnie z art. 15 ust. 4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/09-2/IM
    Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała jako koszt uzyskania przychodów różnice między kosztem nabycia obligacji, a środkami odzyskanymi z podziału masy upadłości wystawcy obligacji?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-815/09/AM
    Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z objęciem udziałów / akcji takie jak koszty usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego i wyceny oraz koszty odsetek od obligacji wyemitowanych w celu pozyskania środków finansowych na objęcie akcji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 4d (koszty doradztwa) oraz art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o CIT (koszty finansowe)?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-392/09-3/PS
    Czy odsetki z tytułu obligacji Skarbu Państwa wypłacane na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej można uznać jako wypłacane w związku z "jakąkolwiek pożyczką udzieloną przez bank" w rozumieniu art. 11 ust 3 lit. e) umowy polsko-niemieckiej, tym samym czy wypłata takich odsetek na rzecz niemieckiej instytucji kredytowej nie skutkuje powstaniem po stronie Banku S.A. obowiązku poboru zryczaltowanego podatku dochodowego, o którym mowa w art. 26 UPDOP, w razie przedstawienia przez podatnika odpowiedniego certyfikatu rezydencji?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/09-4/MB
    1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez Centrum Z po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/09-4/MB
    Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? Czy wykup obligacji przez Centrum N.. po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/09-4/MB
    1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez K po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-396/09-2/MK
    Kto w wyżej opisanej sytuacji jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-446/09/ASz
    Opodatkowanie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-639/09/ASz
    uwzględnianie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-429/09/ASz
    Opodatkowanie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-636/09/ASz
    uwzględnianie przychodów odsetkowych z tytułu lokowania wolnych środków pieniężnych w obligacjach przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-314/09-5/SP
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży obligacji Skarbu Państwa nabytych w drodze spadku.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-537/09-3/JK
    Nabycie obligacji
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-462/09/HS
    Sposób opodatkowania przychodu z kapitałów pieniężnych.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/09-2/JB
    Czy wydatki na zakup kuponu odsetkowego nabytego wraz z obligacją stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie uzyskania należności odsetkowych tj. w dacie osiągnięcia przychodu podatkowego z kuponu odsetkowego (zgodnie z art. 15 ust. 4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-245/09-2/JB
    Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka; w szczególności, czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o PDOP, tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie do przychodów z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-221/09/MS
    Czy zasadnie Spółka dokonała kwalifikacji wydatków na sporządzenie dokumentacji niezbędnej do planowanej emisji obligacji jako kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-101/09/AW
    Czy – w momencie, gdy stocznia nie wykupi tych obligacji z różnych przyczyn, jak np. likwidacja, upadłość – spisanie tej wartości w koszty (straty) będzie dla Spółki kosztem podatkowym, czy nie?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/09-7/JG
    Czy wydatki ponoszone w związku z przygotowaniem do prywatyzacji i upublicznienia istniejących akcji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT? Czy wydatki ponoszone w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze publicznej emisji nowych akcji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT? Czy wydatki poniesione w związku z emisją obligacji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2066/08-2/BS
    Dot. uwzględniania przychodów odsetkowych/dyskontowych z tytułu lokowania własnych wolnych środków pieniężnych w obligacjach, bonach skarbowych oraz na lokatach bankowych przy obliczaniu proporcji ustalanej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług.
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-131/08/BG
    Czy w świetle art. 21 ust. 1 w związku z art. 21 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz ww. umów unikania podwójnego opodatkowania zasadnym jest stwierdzenie, iż nie nalicza i nie potrąca się podatku od odsetek wypłacanych w związku z jakąkolwiek pożyczą (pożyczką wszelkiego rodzaju) udzieloną przez Bank, za którą to pożyczkę należy rozumieć pożyczkę o charakterze ekonomicznym - bez względu na formę prawną - to jest każdego rodzaju umowę zgodnie z którą biorący pożyczkę uzyskuje na własność określoną ilość środków pieniężnych z obowiązkiem zwrotu takiej samej ilości (wartości) w zamian za wynagrodzenie w postaci odsetek; w szczególności "pożyczką wszelkiego rodzaju" będą m. in. dłużne papiery wartościowe w szczególności obligacje, listy zastawne, bankowe papiery wartościowe?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-4/08/MCZ
    Czy emisja obligacji przez wnioskodawcę spowodują powstanie obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-986/08/IB
    1. Czy wydatki dotyczące kosztów podróży służbowych Prezesa Zarządu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy na Wnioskodawcy ciąży obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz obowiązek informacyjny wobec organów skarbowych, w związku z zakwaterowaniem w wynajętym mieszkaniu obligatariuszy (aktualnych i potencjalnych) podczas ich wizyt związanych z emisją obligacji?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600b/08/MT
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące wynajęcia mieszkania, na potrzeby zakwaterowania obligatariuszy (aktualnych i potencjalnych) podczas ich wizyt związanych z emisją obligacji?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1473/08-2/JB
    CIT w zakresie ustalenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1386/08-2/AK
    PIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia obligacji oraz sprzedaży akcji
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1340/08-2/JB
    CIT w zakresie ustalenia, czy wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu/straty podatkowej dla Spółki
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1341/08-2/JB
    Zdaniem Spółki, wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu I straty podatkowej na gruncie przepisów updop. W opinii Spółki, powyższa konstatacja wynika z następujących przesłanek.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1236/08-4/MG
    Czy w opisanym stanie faktycznym podatnik dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów L. objętych w zamian za wniesiony aport, zaś koszt uzyskania przychodu, w przypadku akcji w wysokości kwoty wydatków na nabycie lub objęcie tych akcji, natomiast w przypadku obligacji w wysokości faktycznie poniesionych wydatków i niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
  99. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1187/07
    W prawie podatkowym zasadą jest stosowanie ścisłej wykładni prawa, w zwiazku z czym stosowanie wykładni rozszerzającej przy stosowaniu art. 66 O przez przyjecie, ż przeniesienie prawa z obligacji obejmuje przydział obligacji na rzecz Skarbu Państwa- nie jest dopuszczalne
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1238/08-2/AZ
    Czy w związku z dokonaniem darowizny ww. składników majątkowych na rzecz Funduszu u Wnioskodawcy powstanie przychód?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1178/08-4/JB
    Czy zapłacona przez Spółkę kwota należności wynikającej z powiększenia kwoty głównej obligacji o kwotę 1% rocznie jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1197/08-4/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: pdop), w związku z planowanym przewalutowaniem na PLN obligacji wyemitowanych przez Spółkę w USD, powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania dla celów pdop kosztów albo przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych, w wyniku: przewalutowania obligacji z USD na PLN, wykupu przewalutowanych obligacji w PLN.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1030/08/MS
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych znajdujących się w bilansie spółki osobowej pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji? Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych), jako wspólnika amerykańskiej spółki osobowej, transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na przypisanie przychodowi z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez amerykańską spółkę osobową na nabycie przedmiotowych obligacji?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-762/08/MS
    Jakie skutki dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje opisana w stanie faktycznym działalność amerykańskiej spółki osobowej, której wspólnikiem będzie Spółka w szczególności czy możliwe jest zastosowanie do niej zasady wyrażonej w art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tzn. proporcjonalne przypisywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów z udziału w spółce osobowej w przypadku posiadania udziału w spółce osobowej zlokalizowanej w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1162/08-6/JB
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki w wysokości 8%, naliczone w związku z opóźnieniem wykupu obligacji ?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-462/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/436-116/08/MZ
    Czy emisja obligacji przez wnioskodawcę oraz wykup tych obligacji w przyszłości spowodują powstanie obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-832/08/AM
    Obowiązek pobrania w Polsce podatku u źródła z tytułu wypłaconego dyskonta od obligacji
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-564/08/AM
    Czy dyskonto od obligacji wypłacane przez Spółkę na rzecz obligatariuszy powinno być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty kwoty dyskonta (czy to w formie pieniężnej, czy też w formie potrącenia kwoty dyskonta z wartością środków należnych Spółce z tytułu nowej emisji)?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-894/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku wykupu obligacji strukturyzowanych przez emitenta -jest nieprawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-788/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-786/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ...
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-787/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwó ...
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-786/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ...
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-787/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwó ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-786/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ...
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-785/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Amery ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-787/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art.5 oraz art.16 ust.1 pkt 8 w związku z art.12 ust.3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwó ...
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-845/08-4/MK
    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 23.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełniania obowiązków płatnika z tytułu wykonywanych czynności z zakresu organizacji, prowadzenia i obsługi programu emisji obligacji -jest prawidłowe.W dniu 23.05.2008 r. został złożony ww. ...
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591a/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591d/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591e/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591b/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-591c/08/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 kwie ...
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-243/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu wypłaty obligatariuszowi, będącemu nierezydentem, zysku w momencie wykupu obligacji -jest prawidłowe.W dniu 22 k ...
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/4240-16/08/PS
    W związku ze skargą z dnia 18 czerwca 2008 r. (data stempla pocztowego 20 czerwca 2008 r.) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego z dnia 18 marca 2008 r. znak ITPB3/423-61/08/PS w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych, doręczoną w dniu 26 marca 2008 r. (data potwierdzenia odbioru), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) oraz na podstawie art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 200 ...
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-522/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008 r. (data wpływu 19.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych:
    - nabycia obligacji i akcji nowej emisji oraz ich zbycia -jes ...
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-304/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.), uzupełnionego na podstawie wezwania o pełnomocnictwo przy piśmie z dnia 14.05.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, że odsetki płacone przez Spółkę od pożyczki udzielonej ...
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/55/SOH/08/PK-181
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 14 grudnia 2007 r., Nr IB PB 3/423-174/07-2/MŚ przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek dyskontowych oraz opłat i prowizji bankowych dotyczących emitowanych obligacji w celu pozyskania środków finansowych na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem jego lokali na sprzedaż- s ...
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-541/07/AZ
    Uwzględnianie otrzymanych i naliczonych odsetek od środków pieniężnych przy obliczaniu proporcji za 2007r. ustalonej na podstawie zasad określonych w art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-233/07-2/RP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest prawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości kwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od udzielonej pożyczki -jest prawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 r. wpłynął do tut. organu wniosek ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości kwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów kwoty udziału w zysku z wyodrębnionego przedsięwzięcia wypłacanego obligatariuszowi przez Spółkę z tytułu ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-254/07-2/JB
    jaki sposób opodatkować należy podatkiem dochodowym od osób prawnych wypłaty otrzymane przez X od dłużnika, wobec którego toczy się postępowanie upadłościowe, z tytułu wierzytelności wynikających z wyemitowanych przez tego dłużnika i niewykupionych w terminie zapadalności obligacji dyskontowych oraz odsetek za niedotrzymanie terminu wykupu
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-50/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Ś. Spółki C. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania emisji obligacji- jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-53/5/07/MK
    Czy na potrzeby kalkulacji współczynnika struktury sprzedaży do obrotu nie wlicza się przychodów z tytułu odsetek ( kuponów ) od posiadanych przez Spółkę obligacji, wartości odsetek od środków finansowych na bieżących rachunkach bankowych posiadanych przez Spółkę w bankach oraz wartości odsetek od krótkoterminowych lokat na rachunkach bankowych ?"
  137. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-39/07/WD
    Czy umorzone odsetki od obligacji stanowią przychód podatkowy u dłużnika?
  138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-51/07/MK
    Czy przeniesienie prawa własności obligacji wyemitowanych przez spółkę A. na Bank w zamian za zwolnienie z zobowiązania spółki komandytowej T. jako emitenta dłużnych papierów wartościowych - nie będą stanowić dla Banku (wspólnika spółki komandytowej) kategorii podatkowej, na mocy art. 5 ust. l oraz ust. 2 w związku z art. l, art. 12 oraz art. 15 ustawy o CIT.
  139. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-64/07/AB
    Czy w przypadku zbycia jednostek uczestnictwa objętych w zamian za wynagrodzenie w postaci akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji skarbowych kosztem nabycia jednostek uczestnictwa są wydatki poniesione na nabycie tych akcji (udziałów) lub obligacji?
  140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-49/07/KK
    Czy wydatki na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym, naliczonych od początku danego okresu odsetkowego do dnia nabycia tych obligacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu tych obligacji, tj. w dacie realizacji przychodu podatkowego z tych odsetek.
  141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-532
    Czy zakup obligacji, bonów celem ich późniejszej odsprzedaży w ramach wykupu przez emitenta podlega opodatkowaniu VAT, a jeśli tak to według jakiej stawki i co miałoby stanowić podstawą opodatkowania,
  142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-35b/07/AW
    Czy emisja obligacji przez Stronę celem pozyskania dodatkowego kapitału podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/10-P/07/SS
    Czy Spółka będzie zobowiązana do rozliczenia różnic kursowych z tytułu wykupu obligacji II emisji? Jakie kursy walut (z jakich dni) będzie musiała zastosować Spółka w chwili wykupu obligacji II emisji dla potrzeb rozliczenia ewentualnych różnic kursowych?
  144. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 108/07
    Sama emisja obligacji nie powoduje skutków prawnych określonych w art. 66 Ordynacji podatkowej. Przepis ten przewiduje przeniesienie praw przysługujących podatnikowi na rzecz Skarbu Państwa, ale nie przewiduje nabycia obligacji jako formy wygasania zobowiązania podatkowego.
  145. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 71/07
    Skarżący nie zakupił obligacji na rynku pierwotnym lub wtórnym, lecz zakupiła je jego matka - spadkodawczyni. W myśl art. 922 k.c., spadek to ogół praw i obowiązków należących do spadkodawcy w chwili jego śmierci i przechodzących na jego następców prawnych. Spadkobiercy w zasadzie wchodzą w sytuację prawną, w jakiej pozostawał spadkodawca. Dziedziczeniu podlegają prawa i obowiązki wynikające ze stosunków cywilnoprawnych. W takiej zaś sytuacji dyskontem, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych stosownie do gramatycznej wykładni art. 5a pkt 12 tej ustawy będzie różnica miedzy kwotą uzyskana z wykupu papieru wartościowego przez emitenta a ceną zakupu papieru wartościowego na rynku pierwotnym lub wtórnym dokonanego przez spadkodawcę. Przyjęcie, iż w dniu wykupu dyskonto równe jest wartości nominalnej obligacji pozostaje w sprzeczności z definicją ustawową dyskonta zawartą w art. 5a pkt. 12 ustawy podatkowej i nie znajduje uzasadnienia w jego brzmieniu.
  146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-183/06/AB
    Pytanie Podatnika dotyczy prawidłowego rozpoznania przez Spółkę obowiązków podatkowych z tytułu uczestnictwa w obrocie kontraktami terminowymi na obligacje skarbowe, tzn.:1.czy przychód podatkowy oraz koszty uzyskania przychodów z tytułu uczestnictwa Spółki w kontrakcie terminowym na obligacje skarbowe mogą być rozpoznane dla celów podatkowych w momencie realizacji kontraktu, tj. w momencie zamknięcia pozycji lub wygaśnięcia kontraktu;2.codzienne zyski/straty Spółki z tytułu bieżących rozrachunków rynkowych nie stanowią odpowiednio kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów podatkowych Spółki.
  147. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 2570/06
    Jeżeli samo rozstrzygnięcie zawarte w decyzji wydanej w pierwszej instancji jest prawidłowe i brak jest w związku z tym podstaw do podjęcia w sprawie innego rozstrzygnięcia, to wady uzasadnienia tej decyzji podlegają korekcie poprzez ich wskazanie i odpowiednie wyjaśnienie w uzasadnieniu decyzji organu odwoławczego. Organ odwoławczy obowiązany jest niejako "zastąpić wadliwą cześć uzasadnienia argumentacją, którą uznaje za prawidłową. Dyrektor Izby Skarbowej nie uwzględnił tego, że w zaskarżonej decyzji podejmował rozstrzygnięcie jako organ odwoławczy wobec decyzji odnoszącej się co prawda do postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego, ale - zgodnie z poglądem wyrażonym przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w ww. postanowieniu - wydanej w pierwszej instancji. Oceny tej decyzji winien był zatem dokonać na podstawie przepisów regulujących "zwykłe" postępowanie odwoławcze, unormowane w Dziale IV Ordynacji podatkowej, a nie w oparciu o art. 141 § 5 pkt 1 tejże ustawy, regulujący szczególny tryb odwoławczy od postanowień w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Stanowisko organu podatkowego (Naczelnika Urzędu Skarbowego) wyrażane jest w uzasadnieniu tego postanowienia, a zatem w tym szczególnym trybie możliwa jest zmiana postanowienia z uwagi na wadliwość w istocie jego uzasadnienia. Jednakże na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 Dyrektor Izby Skarbowej podejmował rozstrzygnięcie jako organ pierwszej instancji, natomiast zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję mógł podjąć wyłącznie na podstawie art. 233 Ordynacji podatkowej. Taki bowiem tryb postępowania odwoławczego wynika z ww. postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 15 grudnia 2005 r.Ocena zaistniałego stanu faktycznego, w tym również z punktu widzenia pozorności czynności prawnej i obejścia prawa może być dokonana w postępowaniu podatkowym np. dotyczącym szeroko rozumianego "wymiaru" konkretnego zobowiązania podatkowego, a nie w postępowaniu, którego przedmiotem jest udzielenie pisemnej interpretacji Oczywistym jest również, że "pozorność czynności prawnej" i "obejście prawa" wywołują skutki w sterze opodatkowania podmiotu zobowiązanego do uiszczenia podatku (podatnika), a nie płatnika - podmiotu, którego rolą jest jedynie naliczenie obciążającego podatnika podatku, jego potrącenie i przekazanie na rachunek właściwego organu podatkowego. Obowiązek uiszczenia odsetek jako wynagrodzenia za korzystanie z przedmiotu pożyczki, jest nierozerwalnie związany z umową, która obowiązek ten na ożyła - umową pożyczki. Związku odsetek z umową pożyczki nie podważa okoliczność, że strony w okresie późniejszym zmieniły terminy płatności odsetek i w efekcie ich wysokość. Jakkolwiek zmiana terminu płatności ma wpływ na uzyskanie przez pożyczkodawcę odsetek w określonym dniu, to źródłem samego obowiązku ich uiszczenia pozostaje umowa pożyczki. Zmiany umowy z istoty swej nie mają wpływu na jej był prawny - umowa istnieje- chociaż jej postanowienia uzyskują odmienną od początkowej treść, a ich rezultatem może być wcześniejsze wykonanie umowy.
  148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/36/06/JB
    Dotyczy bowiązku Spółki - emitenta dłużnych papierów wartościowych za pośrednictwem banku, jako płatnika do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego w rozumieniu art. 41 ust. 4 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)
  149. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4210-31/06/07/Int.
    Czy wydatki poniesione w związku z obsługą poszczególnych procesów pozyskiwania źródeł finansowania (prowizje bankowe, zapłacone odsetki) będą uznane za koszt uzyskania przychodów?
  150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDW/415-30/06
    Czy prawidłowo postąpił Dom Maklerski pobierając podatek 19% (1.900zł.) od obligacji (10.000zł.) nabytych w drodze spadku?
  151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-211/06
    Czy odsetki od obligacji wyemitowanych przez Spółkę, z których emisji uzyskane przychody zostały przeznaczone na objęcie lub nabycie akcji w innej spółce, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty tych odsetek?
  152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/43/06
    Czy odsetki od obligacji zgromadzone na rachunku bankowym, utrzymywanym w związku z działalnością firmy, są przychodem z kapitałów pieniężnych, czy też są przychodem z działalności gospodarczej?
  153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-125b/06/AM
    Czy dochody z tytułu dyskonta uzyskane w wyniku nabycia oraz późniejszej odsprzedaży lub wykupu obligacji oraz bonów skarbowych należy uwzględnić przy obliczaniu proporcji, o której mowa w art. 90 oraz art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?
  154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-125a/06/AM
    Czy dochody z tytułu dyskonta uzyskane w wyniku nabycia oraz późniejszej odsprzedaży lub wykupu obligacji Skarbu Państwa oraz bonów skarbowych w terminie zapadalności są objęte zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-102-195/06/MP
    Czy tzw. Premia Wykupu, tj. różnica pomiędzy ceną nominalną obligacji a ceną ich wcześniejszego wykupu w celu umorzenia, jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wykupu obligacji?
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-101-194/06/MP
    Czy dyskonto od obligacji (różnica między ich wartością nominalną a ceną emisyjną, po jakiej obligatariusze zakupili obligacje) jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji przez Spółkę w celu ich umorzenia?
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-103-196/06/MP
    Czy związane z obsługą transakcji wcześniejszego wykupu Obligacji celem ich umorzenia Koszty Wykupu, tj. koszty obsługi prawnej, prowizje bankowe, prowizje biura maklerskiego, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji w celu ich umorzenia?
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-38/144/06/MC
    Czy przedmiotem transakcji kupna budynku centrum handlowego i związanego z nim wieczystego użytkowania gruntu, środków trwałych i wyposażenia jest nabycie budynku ze środkami trwałymi, połączone z przeniesieniem praw i obowiązków wynikających z umów najmu w rozumieniu art. 4a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w odróżnieniu od nabycia przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-60/I/06
    Czy naliczenie podatku od odsetek od obligacji nabytych w Biurze Maklerskim Banku w 2005 r. w części odpowiadającej kwocie odsetek zapłaconych przy nabyciu tych obligacji nastąpiło zgodnie z przepisami podatkowymi?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USXV/415-14/06
    Czy przychód uzyskany ze zbycia obligacji zakupionych przed 2004 r. podlega opodatkowaniu i czy należy wykazać go w rozliczeniu rocznym za 2005 r.?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423/119/P/92/06/MB
    Czy Spółka jako emitent obligacji jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych obligatariuszy i w związku z tym, w przypadku siedziby obligatariusza poza granicami RP powinien dysponować oryginałami certyfikatów rezydencji?
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-16/06/31052
    Czy w świetle art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka zobowiązana jest potrącać zryczałtowany podatek dochodowy przez bank, jako agenta emisji obligacji Spółki, wypłat odsetek posiadaczom obligacji?
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/117/2006/art.14a
    Czy zbycie papierów wartościowych , które zostały nabyte /przeniesiono ich własność / przed dniem 1 stycznia 2004r. będzie podlegało opodatkowaniu ?
  164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-2/06/KK
    Pytanie dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dyskonta z tytułu emisji obligacji.
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZF-415/64/LUG/05
    Jaką wartość dyskonta należy przyjąć przy przedstawieniu do wykupu obligacji skarbowych otrzymanych w drodze darowizny?
  166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO43/1/2006
    Czy umowa sprzedaży dwuletnich oszczędnościowych obligacji skarbowych jest zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych?
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/382/29/05
    W złożonym wniosku, Podatnik wyodrębnił dwa zapytania. Jednakże przeprowadzona analiza przedmiotowego wniosku pozwala stwierdzić, że jako iż zapytania te dotyczą w istocie kwalifikacji (oraz wpływu na proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług) tych samych czynności, przyjąć należy, że Spółka zwraca się z zapytaniem, czy należy uznać, że krótkoterminowe inwestycje polegające na nabyciu papierów skarbowych (bonów i obligacji Skarbu Państwa) oraz papierów komercyjnych (emitowanych przez przedsiębiorstwa, banki, jednostki samorządowe i inne instytucje) nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a w związku z tym pozostają bez wpływu na proporcję, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też transakcje te należy uznać za zwolnione od podatku, sporadyczne usługi pośrednictwa finansowego, a w związku z tym pozostające bez wpływu na tę proporcję. Ponadto, w złożonym wniosku Podatnik wyraził stanowisko, że nie przysługuje mu prawo do odliczenia kwoty podatku związanej z zakupami wykorzystywanymi wyłącznie do wskazanych czynności. Jednakże ze względu na to, iż kwestia ta nie jest przedmiotem zapytania Spółki, tut. Organ podatkowy nie odnosi się do tego zagadnienia.
  168. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-812/DZ/05
    Decyzja Na podstawie art. 14b§5 w związku z art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29-08-1997r Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r, Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 13-09-2005r (data wpływu do urzędu skarbowego), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie orzeka: - uchylić jako rażąco naruszające prawo postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Pruszkowie z dnia 02-09-2005 r Nr 1421/BF/415-16/GJ/05 w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w Pani indywidualnej sprawie. Jak wynika z akt sprawy, pismem z dnia 31-03-2005 r zwróciła się Pani do Ministerstwa Finansów Departament Podatków Bezpośrednich z prośbą o wyjaśnienie zasad opodatkowania przychodu powstałego w związku z wykupem obligacji skarbo ...
  169. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-86/05/MS
    Jak należy ustalać dyskonto przy wykupie obligacji nabytych wcześniej w drodze spadku lub darowizny?
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-280-297/05/PK
    Podatnik zwrócił się o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych a w szczególności konieczności zaliczenia umorzonych odsetek do przychodów Spółki.
  171. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.2-4117/I/157/0610/2005
    Czy po opłaceniu podatku od spadków i darowizn należy od niektórych składników spadku, a mianowicie od Obligacji Skarbu Państwa zapłacić jeszcze 19% zryczałtowany podatek dochodowy.
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/17/AG
    Pytanie dotyczy obowiązków płatnika w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od dochodu(przychodu) z dyskonta od papierów wartościowych uzyskiwanego przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 1 ww. ustawy.
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/23/05/AG
    Pytanie dotyczy obowiązków płatnika w zakresie pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) od dochodu(przychodu) z dyskonta od papierów wartościowych uzyskiwanego przez osoby fizyczne, o których mowa w art. 3 ust. 2a ww. ustawy.
  174. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II/4117i-25/WB/05
    Czy prawidłowe jest pobranie przez bank podatku od dochodów kapitałowych od kwot wykupu obligacji skarbowych , zakupionych przez spadkodawcę bez dyskonta i nabytych w drodze spadku, w połączeniu z opłaceniem podatku od spadków i darowizn?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/70/05
    Czy powinnam zapłacić podatek dochodowy od przychodu z odpłatnego zbycia przeze mnie akcji X S.A. , przeznaczonych dla uczestników programu opcji menedżerskich?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415/29/2005
    W związku z wejściem w życie zmian do ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz podatków od zysków kapitałowych, zwracam się z prośbą o wyjaśnienie czy w poniżej przedstawionej sytuacji powstanie obowiązek podatkowy, a jeżeli tak to w jaki sposób zostanie naliczony ewentualny podatek od zysków kapitałowych: w lipcu 2003 r. oraz w kwietniu 2004 r. za walutę USD nabyłam obligacje Skarbu Państwa też w USD. Kupno odbyło się za pośrednictwem banku na rynku wtórnym (rynek międzybankowy). Jakie skutki podatkowe w stosunku do tych dwóch transakcji przyniesie sprzedaż ww. obligacji w tym roku podatkowym? Wydaje mi się, iż transakcja której dokonałam w lipcu 2003 roku nie powinna podlegać opodatkowaniu, gdyż podatek od zysków kapitałowych pojawił się 01.01.2004 roku. Ponadto w moim odczuciu skoro opodatkowaniu nie podlegają różnice kursowe to podstawę opodatkowania powinna stanowić różnica pomiędzy uzyskanym przychodem (wyrażonym w USD) a poniesionymi kosztami (również wyrażonymi w USD) przeliczona na PLN po kursie średnim NBP z dnia sprzedaży.
  177. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-125/05/ZO
    Fundacja nabyła obligacje Skarbu Państwa, które zamierza wnieść jako aport do spółki kapitałowej. Fundacja uważa, że na podstawie art. 17 ust. 1c ustawy nabycie obligacji Skarbu Państwa może korzystać ze zwolnienia, jeżeli dochód jest przeznaczany i wydatkowany, bez względu na termin, na cele m. in. określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy.
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/RI/415/21/05/PM
    Czy w prawidłowy sposób dokonałem obliczenia dochodu (straty) uzyskanego z odpłatnego zbycia obligacji dewizowych?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
    Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-32a/05/KRJ
    Czy dla potrzeb naliczenia zryczałowanego podatku dochodowego od przychodów osób prawnych z tytułu dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta, Płanik prawidłowo zastosował metodę FIFO w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja daty nabycia przez podatnika wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/35/2005/EC
    dotyczy momentu rozpoznania przychodu i kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem kontraktu terminowego na obligacje skarbowe.
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-17/05/KRJ
    Czy przy ustalaniu dochodów osób fizycznych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, których identyfikacja nie jest możliwa ma zastosowanie metoda FIFO? Obligacje zostały zakupione przed dniem 1 grudnia 2001 r. (dochody z tytułu odsetek i dyskonta zwolnione od podatku) oraz po tym dniu (opodatkowane), zatem są one tego samego typu, ale o różnym statusie w przepisach.
  183. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0004/05
    Czy każda zapłata - również dokonana w drodze potrącenia - powodująca powstanie różnic kursowych skutkuje uznaniem ich za koszty lub przychód podatkowy?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIS PBII/415-32/38215/2005
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dochód uzyskany ze sprzedaży obligacji Banku Millenium S.A.?
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423- 4/05/BB
    Pytanie dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423- 4 /05/ BB
    Pytanie Spółki dotyczy podatkowego traktowania pojawiającego się w momencie zamknięcia transakcji REPO i REVERSE REPO wynagrodzenia jako przychodu odsetkowego bądź też zysku ze sprzedaży papierów wartościowych.
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/415-11/05
    Czy dochód uzyskany w 2004r. z odpłatnego zbycia papierów wartościowych nabytych w 2002r. i w 2003r. podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-5c/05/22258
    Pytanie podatnika dotyczy uznania odsetek od obligacji jako przychody z działalności objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności w specjalnej strefie ekonomicznej i zwolnionej od podatku dochodowego od osób prawnych.
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDF/413-i-16/05/MW
    Czy dochód uzyskany ze sprzedaży obligacji zakupionych w 2003 roku jest zwolniony z podatku dochodowego?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-6/05
    Czy odsetki płacone od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów oraz odsetki od obligacji wyemitowanych celem pozyskania środków na zakup udziałów są kosztem uzyskania przychodów w Spółce w roku 2004 oraz w latach następnych już po połączeniu w trybie art. 492 Kodeksu Spółek Handlowych ze spółką, której udziały zostały nabyte.
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0004/02/05/AK
    Spółka z o.o. nabyła obligacje wyemitowane zgodnie z przepisami prawa norweskiego, denominowane w USD i EURO. Wydatki na nabycie obligacji denominowanych w EURO sfinansowane zostały kredytem dewizowym w EURO zaciągniętym w polskim banku. W związku z nabyciem obligacji po stronie Spółki powstała wierzytelność o wykup obligacji. Jednocześnie Spółka posiadała zobowiązanie wobec emitenta. Z chwilą, gdy obie wierzytelności stały się wymagalne, strony dokonały ich rozliczenia w drodze potrącenia. W przypadku części obligacji potrącenie dotyczyło kwoty głównej i odsetek naliczonych od obligacji, a w przypadku pozostałych obligacji - tylko części odsetkowej. Pomiędzy datą objęcia obligacji a datą ich wykupu doszło do zmiany kursu USD i EURO w stosunku do złotego. Czy w opisanym stanie faktycznym mamy do czynienia z sytuacją, w której w dniu określonym jako termin wykupu, Wnioskodawca uzyskuje przychód podatkowy, zaś faktyczne otrzymanie przychodów (w wyniku potrącenia) nastąpi dopiero w dniu dokonania potrącenia?
  192. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/874/04/AJ
    1.Czy członek grupy kapitałowej z tytułu transakcji z nierezydentami należącymi do tej grupy na podst. umów ramowych ma obowiązek składania informacji podatkowej ORD-U? 2.Czy zakup obligacji lub waluty na spot (transakcje natychmiastowe), lokaty, forwardy zawierane u pośrednio powiązanego nierezydenta podlegają temu obowiązkowi? 3.Jak przeliczać wartości w EURO skoro umowa była zawarta przed ustaleniem jej kursu przez NBP?
  193. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1-0050/239/04
    Czy ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług korzystają: usługi zarządzania na rynku walutowym rachunkiem klientów, którzy mają otwarty rachunek indywidualny, na podstawie umowy z klientem i pełnomocnictwa do rachunku, sklasyfikowane wg klasyfikacji statystycznej PKWiU przed 1.05.2004 r. pod symbolem: 67.12.10-00.30, natomiast po 1.05.2004 r. pod symbolem: 67.12.10-00.20, usługi polegające na pozyskaniu klientów i doprowadzenie do podpisania umowy o otwarcie rachunku na ich platformie, sklasyfikowane wg klasyfikacji statystycznej PKWiU przed 1.05.2004 r. pod symbolem: 67.13.10-00.90, a po 1.05.2004 r. pod symbolem: 67.13.10-00.00?
  194. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SD-K-415/66/04
    Czy zamiana obligacji na akcje, a następnie zbycie akcji w 2003r., rodzi obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  195. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US34/SL-LD/415/308/JG/04
    Co jest dochodem do opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku sprzedaży jednostek funduszu Pionier obligacji dolarowych FIO?
  196. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 5/RM-0602-61-15513/01
    Przepis art. 52b, wprowadzony w celu zapobieżenia ewentualnej ucieczce polskiego kapitału za granicę, ma zastosowanie do kwot przekazywanych za granicę w ramach obrotu kapitałowego, związanych z inwestycjami bezpośrednimi i portfelowymi.
  197. Wyrok SN, sygnatura: III RN 21/00
    Podatnik nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego ze sprzedażą nie podlegającą podatkowi od towarów i usług.
  198. Wyrok składu 5 sędziów TK, sygnatura: K. 15/98
    Przepisy art. 182 i art. 183 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa(Dz.U. Nr 137, poz. 926; zm.: z 1997 r. Nr 160, poz. 1083; z 1998 r. Nr 106, poz. 668; z 1999 r. Nr 11, poz. 95)są zgodne z art. 47, art. 31 ust. 3, art. 49, art. 51 ust. 1, art. 77 ust. 2 oraz art. 78 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.