Interpretacje podatkowe


Pobierz program Interpretacje Podatkowe
Wynik wyszukiwania dla słowa kluczowego: nieograniczony obowiązek podatkowy
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-516/10-2/MG
    należy stwierdzić, iż dochód z dywidendy podlega w Polsce opodatkowaniu 19% stawką podatku, zaś Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-512/10-2/MG
    należy stwierdzić, że uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-498/10-2/MS1
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia akcji/udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów spółki w celu ich umorzenia).
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-441/10/IB
    Czy w przypadku Wnioskodawcy występuje w Polsce obowiązek rozliczania się z podatku dochodowego z tytułu pracy wykonywanej za granicą – jeśli tak to w jaki sposób?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-407a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych ?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-405a/10/TK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż sprzedaż Udziałów Spółek Kapitałowych przez Wnioskodawcę na podstawie Umowy Sprzedaży będzie stanowiła dla niego przychód ze źródła przychodów kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) (ustawy o PIT), art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a) ustawy o PIT)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż dochód ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży jest opodatkowany podatkiem PIT na zasadzie art. 30b ustawy o PIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w 2010 r. Wnioskodawca nie ma obowiązku wpłaty zaliczki na podatek PIT z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży? 4. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż Wnioskodawca ma obowiązek wykazania przychodu, kosztu uzyskania przychodu, z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie Umowy Sprzedaży, w rozliczeniu PIT-38 za 2010 r., oraz zapłaty podatku PIT od dochodu ze sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych na podstawie tej umowy, w terminie złożenia zeznania PIT-38 za 2010 r.? 5. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży Udziałów Spółek Kapitałowych jest: wartość nominalna Udziałów Założycielskich, objętych przez Wnioskodawcę w zamian za przedsiębiorstwo spółki cywilnej wniesione w 2001 r. do Spółki Kapitałowej A, oraz wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na objęcie Udziałów Spółek Kapitałowych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-621/10-2/AK
    Skutki podatkowe związane z darowizną udziałów posiadanych w Spółce z o. o. z siedzibą w Polsce - Spółce Inwestycyjnej z siedzibą na Cyprze.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-284/10-4/SP
    opodatkowanie w Polsce przychodów pracownika oddelegowanego do pracy w Polsce przez swojego austriackiego pracodawcę
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-344/10-2/MG
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-405/10/MCZ
    Czy w związku z otrzymaniem i odebraniem nagrody naukowej, powstało zobowiązanie podatkowe wobec polskiego urzędy skarbowego?Jeżeli tak, to jakiego jest ono rodzaju, jakiej wysokości, w jaki sposób jest obliczane (podstawa prawna) i w jaki sposób ma ono być odprowadzone do Skarbu Państwa?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/10-2/AK
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-240/10-4/MP
    ustalenie obowiązku podatkowego obywatela Francji, oddelegowanego do pracy w Polsce -
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-247/10-2/SP
    należy stwierdzić, iż od dnia przyjazdu do Polski Wnioskodawca będzie podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce. Przepisy podatkowe nie regulują w jaki sposób należy udokumentować fakt zmiany obowiązku podatkowego. Przyjąć zatem należy, że mogą to być wszelkie wiarygodne dowody.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-423/10/AK
    Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-422/10/MMa
    Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej, podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawcy prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać mu będzie na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) umowy między Rządem Rzeczpospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku z dnia 04 czerwca 1992r. (Dz. U. z 1993r. Nr 117, poz. 523), zwanej dalej Traktatem, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-421/10/MW
    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust 1 lit b) Traktatu, przysługiwać będzie wnioskodawcy prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-425/10/ŁCz
    Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-426/10/HS
    Czy w związku z nabyciem lub objęciem udziałów w cypryjskiej spółce kapitałowej podlegającej na Cyprze nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu (cypryjski rezydent podatkowy) i przysługującym wnioskodawczyni prawem do udziału w jej zyskach wypłacanych w formie dywidendy, przysługiwać będzie wnioskodawczyni na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-228/10/ENB
    W jakim kraju będzie opodatkowany dochód podatnika z tytułu odpłatnego zbycia udziałów w spółce z o.o. - w Polsce czy w Holandii? W jaki sposób podatnik może wykazać fakt przebywania na terytorium Polski przez okres dłuższy niż 183 dni w ciągu roku podatkowego w rozumieniu art. 3 ust. 1a ustawy o PIT?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-221/10/ENB
    Czy podatek od wynagrodzeń należy odprowadzać w Polsce, czy też może on być odprowadzany w Kanadzie?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-159/10-4/AS
    Należy stwierdzić, iż uzyskiwane dochody z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. na Cyprze i w Polsce. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-203/10-2/MP
    Należy stwierdzić, że do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, natomiast od dnia wyjazdu do Brazylii (początek maja 2010 r.) i w latach następnych (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegać będzie obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-215/10/IB
    Czy w świetle art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Wnioskodawca podlegał ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu tj. powinien rozliczyć się z podatku dochodowego z polskimi organami podatkowymi wyłącznie z dochodu osiągniętego w Polsce? Czy dochody osiągnięte przez Wnioskodawcę w Republice Cypru w związku z tym, iż nie ma on miejsca zamieszkania w Polsce i przebywał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym 2009 poza granicami kraju, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-158/10-4/MG
    Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej będzie kwalifikowało się jako "wynagrodzenia dyrektorów" w myśl art. 16 Umowy i jako podlegający opodatkowaniu na Cyprze będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce w myśl art. 24 ust. 1 Umowy, a zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływać będzie jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-146/10-3/SP
    opodatkowanie dochodów uzyskiwanych przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Niemczech z tytułu tłumaczeń na rzecz osób mających miejsce zamieszkania lub siedziby w Polsce
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-120/10-7/MP
    należy stwierdzić, iż Wnioskodawca wraz z żoną po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może skorzystać z preferencyjnego rozliczenia przysługującego małżonkom. Fakt uzyskiwania przez żonę Wnioskodawcy dochodów zwolnionych z opodatkowania podatkiem dochodowym nie wyklucza możliwości wspólnego rozliczenia dochodów wraz z małżonkiem. Wnioskodawca dokonując wspólnego rozliczenia z żoną nie ma obowiązku w zeznaniu rocznym za 2009 r. wykazania dochodów swojej żony, gdyż dochody te zwolnione są z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 82 ustawy.
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/10-3/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia udziałów w spółce z siedzibą w Luksemburgu
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/10-4/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-164/10/HS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/10-4/SP
    Należy stwierdzić, iż w świetle przedstawionego stanu faktycznego do dnia wyjazdu z Polski Wnioskodawca podlegał w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlegał opodatkowaniu od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania. Natomiast od dnia wyjazdu z Polski (o ile zmianie nie ulegnie stan faktyczny i prawny) Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, tj. podlega opodatkowaniu tylko od dochodów (przychodów) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-255/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaty dywidendy w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-256/10-2/JK
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-91/10/MMa
    Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-90/10/MMa
    Czy w przypadku wypłaty dywidend na rzecz wnioskodawcy przez spółkę cypryjską przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej wnioskodawca jest uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, bez względu na to, czy podatek ten został, czy też nie został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-151/10-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-35/10-4/MP
    opodatkowanie renty otrzymanej z zagranicy
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-32/10-4/MK1
    stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodu
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-239/09/10-S/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie ustalenia nieograniczonego obowiązku podatkowego oraz możliwoś skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania otrzymanej emerytury z zagranicy wypłacanej z pracowniczego programu emerytalnego.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-32/10-2/JS
    obowiązek podatkowy w latach 2004 i następnych
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-866/09-4/SP
    Rozliczenie podatku dochodowego od osób fizycznych od uzyskanych w 2009 roku dochodów w związku z wykonywaną pracą na pokładzie samolotu eksploatowanego przez przedsiębiorstwo mające faktyczny zarząd w Maroku.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1275/09/CJS
    Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej, jest on uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, niezależnie od faktu, czy podatek ten został faktycznie potrącony i zapłacony przez spółkę z siedzibą na Cyprze?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1277/09/HS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-5/10-2/JK2
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawczyni będzie uprawniona do wspólnego rozliczenia z mężem za 2009 r. na zasadach określonych w art. 6 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-841/09-2/SP
    PIT - opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości położonej w Iraku nabytej w drodze spadku w 1981 roku
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-33/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-822/09-2/SP
    Możliwości skorzystania z "ulgi abolicyjnej" oraz obowiązku odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy za 2010 rok.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-34/10-2/MR
    sposób opodatkowania dochodów uzyskiwanych z tytułu dywidendy wypłaconej przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-848/09-2/JS
    opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1075/09/BK
    Ustalenia kraju opodatkowania przychodów z tytułu prowadzenia na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej w sytuacji wykonywania pracy najemnej na terytorium Niemiec
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-785/09-2/MR
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-836/09-3/JK
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1150/09/ŁCz
    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Umowy, mam prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1148/09/ŁCz
    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Umowy, mam prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% podatku u źródła wynikającego z Umowy, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Umowy?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1060/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-984/09/HS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-665/09-2/SP
    Opodatkowanie w Polsce wynagrodzenia wypłaconego przez polskiego pracodawcę z tytułu pracy świadczonej w czasie oddelegowania na terenie Ukrainy.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-4/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej.
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-2/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w spółce cypryjskiej
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-654/09-3/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu zasiadania w zarządzie spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-750/09/MCZ
    Czy pracodawca może wystąpić do Urzędu Skarbowego w Polsce, o zwrot zaliczek na podatek dochodowy zapłaconych od wynagrodzeń pracowników, skierowanych do pracy we Francji?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-598/09-4/SP
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego z tytułu pracy wykonywanej na terytorium Polski w formie telepracy na rzecz pracodawcy angielskiego
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-657/09-4/JK2
    Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu Polsce według skali podatkowej?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-934/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-933/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-748/09/TJ
    Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych świadczenia otrzymywanego z Holandii.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-833/09-8/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych. Dochody zagraniczne.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-532/09-4/JK2
    1. W jaki sposób powinny zostać rozliczone dochody zagraniczne osiągnięte w 2007 roku - czy na mocy art. 27 ust. 8 czy art. 27 ust. 9 i 9A ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. W przypadku gdyby dochody zagraniczne rozliczane miały być wg art. 27 ust. 9 i 9A w jaki sposób ustalić kwotę podatku?3. Które diety przysługujące do odliczenia od dochodu należy brać pod uwagę, czy obowiązujące w Wielkiej Brytanii czy Finlandii?4. W jaki sposób przeliczyć dochód zagraniczny na polskie złote, czy dochód faktycznie otrzymywany na rachunek bankowy prowadzony w Euro czy wykazany P-45 w walucie GBP oraz jaki kurs powinien zostać zastosowany?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-846/09/NG
    Czy prawidłowe jest stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym przy obliczaniu podatku należnego do zapłaty w Polsce z tytułu dywidendy otrzymanej od spółki cypryjskiej, jest on uprawniony do obniżenia 19% zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych o kwotę podatku cypryjskiego wynoszącą 10% wartości dywidendy, niezależnie od faktu, czy podatek ten został faktycznie potrącony i zapłacony przez spółkę z siedzibą na Cyprze?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-525/09-4/AK
    Czy wydatki na pokrycie kosztów biletów lotniczych przejazdów na terenie Polski oraz kosztów noclegów jedynego członka zarządu stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu?Czy jedyny członek zarządu i udziałowiec uzyskuje przychód nieodpłatny z tytułu sfinansowania przez spółkę przelotów samolotowych, kosztów przejazdów i noclegów w hotelach?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-516/09-5/SP
    Opodatkowanie świadczeń pracowniczych pochodzących pracowniczego programu emerytalnego prowadzonego na terytorium Wielkiej Brytanii.
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-645/09/ENB
    Jak będzie opodatkowane wynagrodzenie z tytułu pracy wykonwanej 1 tydzień w Polsce i 3 tygodnie w RFN?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-597/09/BJ
    Czy wnioskodawczyni słusznie rozliczyła się z podatku dochodowego od osób fizycznych składając zeznanie podatkowe PIT-36 i PIT/ZG za okres od lipca 2008r.?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-453/09-4/AK
    Czy od umowy zlecenia Wnioskodawca powinien pobrać 18% podatek i koszty uzyskania przychodu w wysokości 20%, czy podatek zryczałtowany 20%, czy też powinna być zastosowana inna forma opodatkowania?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-476/09-6/AK
    Czy w związku z istniejącą różnicą pomiędzy wartością rynkową przedmiotu aportu a wartością nominalną obejmowanych udziałów, organ podatkowy lub organ kontroli, skarbowej może, na podstawie art. 19 w zw. z art. 17 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, określić przychód wspólnika obejmującego udziały w wysokości innej aniżeli ich wartość nominalna, zważywszy, że ww. różnica zostanie przekazana jako agio na kapitał zapasowy spółki?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-496/09-4/JB
    Czy do rozliczenia podatkowego w Polsce za 2009 r. Wnioskodawczyni jest zobowiązana także do wykazania swoich dochodów z prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej w Niemczech?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-709/09-2/ES
    1) Czy zasadne było wezwanie Wnioskodawcy przez urząd skarbowy do skorygowania zeznania za rok 2007 i wykazania dochodu jako dochodu osiągniętego w Finlandii i bez prawa do odliczenia podatku zapłaconego w Wielkiej Brytanii pomimo, ze pracodawca angielski wykazał go w zeznaniu P-60 jako dochód osiągnięty w Wielkiej Brytanii? 2) Czy zgodnie z ustawą z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej, Zainteresowany ma prawo do zwrotu podatku zapłaconego za rok 2006 (w wyniku złożenia wniosku PIT-AZ)?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-753/09-2/TW
    Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-754/09-2/TW
    Gdzie faktycznie Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy od dochodów uzyskanych z pracy w Finlandii?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-398/09-6/JK2
    1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego można uznać, że przeniesienie rezydencji podatkowej z UK do RP nastąpiło w dniu 06 kwietnia 2009 r. i od tego dnia jako podatnik, Wnioskodawczyni podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Rzeczpospolitej Polskiej? 2. Czy w rozliczeniu podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2009, Wnioskodawczyni może nie uwzględniać dochodów wypłaconych w Zjednoczonym Królestwie Brytanii i Irlandii Północnej w okresie od stycznia do 05 kwietnia 2009 r.?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-671/09/CJS
    Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki wnioskodawczyni jest zobowiązana do opodatkowania amerykańskiego świadczenia małżeńskiego w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-370/09-8/JK2
    Czy Wnioskodawca może skorzystać z tzw. ulgi abolicyjnej w 2009 roku i w konsekwencji nie podlega obowiązkowi odprowadzania zaliczek na poczet podatku dochodowego?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-527a/09/ENB
    Czy Wnioskodawca może się ubiegać o zwrot podatku zapłaconego od dochodów za lata 2007 i 2008?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-478/09/ASz
    Czy wnioskodawca powinien rozliczać się Polsce i w jaki sposób może otrzymać NIP?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-457b/09/IB
    Ustalenie obowiązku podatkowego w Polsce, prawa wykonywana w Norwegii, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Katarze.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-546/09/AK
    Czy w przypadku otrzymania dywidendy od spółki z Cypru, przy obliczaniu wysokości podatku podlegającego zapłacie na terytorium Polski, podatek może zostać pomniejszony o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek 10% wartości dywidendy, niezależnie od tego, czy podatek ten został faktycznie zapłacony na Cyprze?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-387/09/TK
    Czy wnioskodawczyni może łącznie ze współmałżonkiem rozliczyć się za 2008 rok?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-450/09-4/WM
    W którym kraju powinien być pobierany podatek?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-490/09/CJS
    Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania amerykańskiego zasiłku emerytalnego w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-459/09/CJS
    czy w związku z wykonywaną pracą w okresie od 11 kwietnia 2005r. do 31 sierpnia 2008r. na terytorium Francji jak i w związku z istnieniem ośrodka życiowego wnioskodawcy we Francji podlega on ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce z tytułu dochodu jaki osiągnął 2008r. z pracy wykonywanej na jej terytorium?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-450/09/CJS
    Czy w myśl polskich przepisów podatkowych z uwzględnieniem Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską i Szwajcaria wnioskodawca jest zobowiązany do opodatkowania szwajcarskiej emerytury w Polsce biorąc pod uwagę przedstawiony we wniosku stan faktyczny?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-376/09/AD
    Czy za 2008 r. Wnioskodawca powinien złożyć zeznanie roczne uwzględniając w nim dochody osiągnięte w Wielkiej Brytanii?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-345/09/BJ
    Czy renta po zmarłym mężu otrzymywana z Włoch podlega opodatkowaniu w Polsce?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-389b/09/IB
    Czy Wnioskodawca nie podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce za 2008 r.?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-446/09-4/AJ
    1. Czy w świetle powyższego tzw. renta wdowia wypłacana Wnioskodawczyni przez Federalną Dyrekcję Finansów w Niemczech podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? 2. Czy bank pobierając podatek od ww. świadczenia postępuje prawidłowo?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-377/09-4/AJ
    Podatek dochodowy od osób fizycznych. Opodatkowanie renty z Austrii.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-385/09-5/AJ
    Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do płacenia podatku od otrzymywanej emerytury i w jakiej wysokości?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-302/09/MM
    Czy w sytuacji, gdy wnioskodawca w lipcu wróciił do Polski z Anglii jest zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-361/09/HS
    Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-360/09/HS
    Opodatkowanie renty otrzymywanej z Deutschen Rentenversicherung przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-379/09/ENB
    Czy w związku z przebywaniem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z zamiarem stałego pobytu oraz powiązaniem gospodarczym z Polską, Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od dnia zamieszkania w Polsce?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-323/09/NG
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-345/09/ENB
    Czy świadczenie w postaci dodatku starczego otrzymywanego z Holandii podlega opodatkowaniu w Polsce?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-233/09/MM
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę dywidend.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-194/09-2/LK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-207/09-2/LK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-219/09-2/LK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-119/09-4/JK
    Czy otrzymane przez Wnioskodawcę stypendium post-doktorskie podlega opodatkowaniu w Polsce i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym PIT za rok 2008 oraz 2009? Stypendium otrzymywane przez Wnioskodawcę od belgijskiej Narodowej Fundacji Badań Naukowych podlega opodatkowaniu w Polsce jako przychód z innych źródeł, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i powinno być wykazane w zeznaniu podatkowym za 2008 i 2009 rok.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-216/09/IB
    Gdzie – ze względu na Pani centrum życiowe (zamieszkanie, praca, partner) w Szwecji – powinna Wnioskodawczyni płacić podatki - w Szwecji czy w Polsce?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-128/09-4/SP
    Oddelegowanie pracowników do pracy na terenie Francji.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-100/09-2/MG
    Jakie obowiązują zasady opodatkowania dywidendy podatkiem dochodowym od osób fizycznych otrzymanej przez osobę fizyczną mającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce od spółki mającej siedzibę i zarząd na terytorium kraju wpisanego na listę krajów stosujących szkodliwą konkurencję podatkową (Brytyjskie Wyspy Dziewicze)?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-150/09-4/AJ
    Czy w przedstawionej sytuacji Wnioskodawca podlega abolicji podatkowej i czy miał obowiązek poinformować urząd skarbowy o dochodach, jeżeli Jego "ośrodek interesów życiowych" był w Anglii?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-126/09-2/AJ
    Czy Wnioskodawca musi rozliczyć się z uzyskanych dochodów za okres 2004-2007 Polsce?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-105/08-4/JK
    Sam fakt, że Wnioskodawca w Austrii mieszka i pracuje, posiada certyfikat rezydencji podatkowej, nie przesądza o tym, że z tym państwem ma ściślejsze powiązania osobiste i gospodarcze. W związku z powyższym w latach 2005 – 2008 Wnioskodawca podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce, tj. od całości swoich dochodów bez względu na miejsce położenia źródeł przychodów z uwzględnieniem zawartych przez Polskę umów o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-126/09/BJ
    Czy w sytuacji kiedy wnioskodawca otrzymał od angielskiego organu podatkowego dofinansowanie jako uzupełnienie niskich zarobków, które nie podlega opodatkowaniu w kraju otrzymania, będzie podlegało opodatkowaniu w Polsce, a jeśli tak to czy będzie podlegało ustawie o abolicji?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-114/09-2/ES
    Czy nie mając dochodów w Polsce i przebywajac zagranicą w latach 2005-2008, zgodnie z ustawą o abolicji podatkowej, Wnioskodawczyni powinna sie starać o umorzenie długu podatkowego za te lata, czy wystarczy, że płaciła Ona podatki w Anglii, nie musi przedsięwziąć żadnych dalszych kroków?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-91/09/BJ
    Czy w świetle przepisów Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania miedzy Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego za okres od 1 kwietnia 2008r. z tytułu otrzymywania brytyjskiej emerytury, jeżeli podatek z tego samego tytułu był już potrącany w Wielkiej Brytanii?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-148/09-2/JK
    Otrzymana nagroda pieniężna (Belgia) stanowi przychód z innych źródeł, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zatem wartość otrzymanej nagrody będzie stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu, który należy wykazać w zeznaniu podatkowym za dany rok podatkowy łącznie z innymi przychodami osiągniętymi w roku podatkowym.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-240/09/AK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych odsetek wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-239/09/AK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych dywidend wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości dywidend, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-62/09-2/AK
    Czy w 2007 roku prace - "wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii? Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-62/09-3/AK
    Czy w 2007 roku prace - "wolny zawód’’ wykonywane w ramach działalności gospodarczej zarejestrowanej w Polsce podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce, czy też należy uznać, że Wnioskodawca miał stałą placówkę i dochody uzyskane z tej działalności na terenie Finlandii podlegają w Finlandii? Czy te same prace wykonywane w 2008 roku ponad 183 dni będą polegały w Finlandii, czy nadal można uznać, że okres w tej sytuacji nie ma znaczenia?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-6/09-5/SP
    Opodatkowanie dochodów ze stosunku pracy w NATO, opodatkowanie emerytury wypłacanej przez Wojskowe Biuro Emerytalne, opodatkowanie odsetek od oszczędności w banku holenderskim.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-54/09/HK
    Opodatkowanie emerytury otrzymywanej w Polsce i wynagrodzenia z Wielkiej Brytanii przez osobę posiadającą nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/09-3/HS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo wykazując przychody uzyskane z tytułu udziału i rozwiązania cichej spółki oraz potrąciła kwotę podatku zapłaconego w roku 2007 i dotyczącego zaliczki za rok 2007?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-67/09-4/HS
    Czy można dokonać korekty podatku (CIT-8) za lata 2005 - 2006 i potrącić zapłacony podatek dotyczący tych lat, ale zapłacony w 2007 r.?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-19/09/HK
    W jaki sposób rozliczyć dochody z pracy najemnej w Wielkiej Brytanii oraz dochody osiągnięte w 2008r. w Polsce?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-25/09-3/AJ
    Czy Zainteresowany może wykazać czeski dochód w zeznaniu za rok 2008, które złoży przed 1 kwietnia 2009 r., unikając przy tym podwójnego opodatkowania?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-11/09/AD
    Rozliczenie dochodów opodatkowanych w Danii.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-59/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-24/09-2/TW
    Czy Wnioskodawca posiada "zakład" w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-22/09-2/TW
    Czy Wnioskodawca posiada "zakład" w Finlandii, a co za tym idzie, czy powinien odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy w Finlandii?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-19/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-20/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-29/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-28/09/MW
    Opodatkowanie dochodów z tytułu wypłaconych przez cypryjską spółkę kapitałową dywidend.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-189/08/HS
    Opodatkowanie emerytur z Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-276/08/HS
    Opodatkowanie odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych w Wielkiej Brytanii przez obywatela tego kraju mieszkającego w Polsce.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-141/08/MCZ
    - Czy określenie "rok podatkowy" odnosi się do roku podatkowego w Polsce (od stycznia do grudnia), czy w Wielkiej Brytanii (od kwietnia do marca)?- Czy do okresu pobytu 183 dni, o którym mowa jest w art. 14 Konwencji polsko-angielskiej oraz art. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wlicza się dni "zjazdu" do kraju (na weekend, urlop czy w związku z chorobą)?- Jeżeli pracownik przebywa w Wielkiej Brytanii ponad 183 dni i nie jest wyczerpana przesłanka określona w art. 14 ust. 2 Konwencji polsko-angielskiej, jak w Polsce należy rozliczać zaliczki na podatek dochodowy tego pracownika ?- Jak należy przeliczać wynagrodzenie wypłacane w walucie obcej, żeby sporządzić listę wypłat?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4-415-16/09-2/PJ
    Wnioskodawczyni podlega w Rzeczypospolitej Polskiej ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, t. j. obowiązkowi podatkowemu tylko od dochodów ( przychodów ) osiąganych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1070/08/IB
    1. Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się z całości dochodów w Polsce czy w Szwecji? 2. Czy w przypadku otrzymania świadczenia pieniężnego z tytułu opieki nad dzieckiem chorym w Szwecji i zapłacenia podatku w Szwecji Wnioskodawca dołącza odpowiedni dokument szwedzki do PIT-5L składanego w Polsce?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-71/09-4/JK
    1.Jak prawidłowo rozliczyć się z podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2008 i przyszłe lata?2.Od kiedy Wnioskodawca jest rezydentem Polski?3.Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, bądź nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce (od kiedy)? 4.Jaką deklarację należy złożyć w rozliczeniu rocznym za 2008 rok i kolejne lata, i jakie załączniki?5.Jaką metodę należy zastosować w rozliczeniu rocznym?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-114/08/MK
    1. Czy zwolniona jest z podatku dochodowego wartość sfinansowanych kosztów noclegów osobie, z którą zawarta została umowa o dzieło? 2. Jakie są skutki podatkowe sfinansowania kosztów podróży (przejazdów i noclegów) osobie zaproszonej na zorganizowaną imprezę "Dni Jana Pawła II"?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-119/08/ASz
    Czy "Konwencja między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych" dotyczy pracy najemnej na Jersey i do dochodów uzyskanych na wyspie stosuje się metodę wyłączenia z progresją?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-143/09/HK
    Czy pracodawca będzie zwolniony z obowiązku poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w sytuacji, gdy będzie wysyłał pracowników w podróże służbowe do Bułgarii a przewidywany z góry czas pobytu danego pracownika w takiej podróży przekroczy 183 dni?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-100/08/HK
    Czy dochody osiągane przez pracowników z tytułu faktycznego wykonywania pracy na terenie Bułgarii wypłacane przez Spółkę są zwolnione z opodatkowania w Polsce, zgodnie z art. 24 w związku z art. 15 umowy pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, w związku z faktem, iż podróże służbowe odbywane przez pracowników trwają dłużej niż 183 dni w trakcie dwunastomiesięcznego okresu?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-85/08/MK
    Czy płatnik ma obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy/ zryczałtowanego podatku od pokrywanych przez Spółkę członkom Zarządu Spółki (podlegającym ograniczonemu i nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu) kosztów podróży oraz zakwaterowania?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-218/08-2/MO
    1)Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?2)Czy środki pieniężne wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-71/08/MK
    Czy wygrana w konkursie architektonicznym w Danii opodatkowana jest 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w 2008r.?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-2/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-3/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-65/08-4/JS
    1. Czy w ramach obowiązujących w 2004 r. przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP - 3w tym czasie Wnioskodawca powinien złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP - 3? A jeśli tak to, w jaki sposób Wnioskodawca powinien określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeżeli po ewentualnym zgłoszeniu Wnioskodawca zmieni miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?2. Czy miejsce zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych od września 2004 roku i w latach następnych jest w Wielkiej Brytanii?3. Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce od września 2004 roku i w latach następnych?4. Czy Wnioskodawca prawidłowo postąpił rozliczając się z dochodów osiągniętych w Polce składając PIT - 37 za rok 2004? Czy powinien składać zeznania podatkowe za lata 2005, 2006 i następne?5. Czy US w S. będzie musiał dostosować się do odpowiedzi MF na wniosek Wnioskodawcy?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-103/08-4/JK
    1)Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawczyni?2)Czy Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?3)Czy Wnioskodawczyni powinna rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinna wystąpić o abolicję podatkową za ten okres?4)Czy w przyszłości Wnioskodawczyni będzie podlegać obowiązkowi rozliczania się z Urzędem Skarbowym w Polsce?5)Jakie okoliczności musiałyby nastąpić aby Wnioskodawczyni musiała rozliczać się w Polsce z dochodów w Wielkiej Brytanii?6)Czy w przypadku uzyskania statusu ograniczonego obowiązku podatkowego Wnioskodawczyni musi poinformować o takowej decyzji właściwy Urząd Skarbowy w Polsce?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-228/08-2/JK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-188/08-2/MO
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-201/08-2/MO
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-212/08-2/JK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-200/08-2/JK
    Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-25/08/MCZ
    Czy spółka powinna nadal pobierać zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy pracownik przebywa we Francji dłużej niż 183 dni w roku podatkowym?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1492/08-2/MK
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1521/08-2/MG
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1475/08-2/AK
    Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między rządem Rzeczypospolitej Polskiej z rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i majątku (dalej: "umowa"), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-125/08-2/JS
    Czy w odniesieniu do opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, na podstawie przepisu art. 24 ust. 3 w zw. z ust. 1 lit. b) Traktatu, Wnioskodawca ma prawo do obniżenia polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych o 10% tzw. podatku u źródła wynikającego z Traktatu, który byłby pobrany na Cyprze na podstawie art. 10 Traktatu?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-62/08-4/JS
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 3 ust. 1, ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w latach 2004 - 2006 oraz art. 3 ust. 1, ust.1a, ust. 2a, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym po 1 stycznia 2007 r., Wnioskodawczyni nie podlegała w latach 2004 - 2007 nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce i podlegała opodatkowaniu w Polsce jedynie w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1663/08/ASz
    Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 4 umowy wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i w latach następnych?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1413/08-4/SP
    bowiązek złożenia zeznań podatkowych za lata 2004 - 2006 w związku z wejściem w życie ustawy o abolicji.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-10/08-2/JS
    możliwość skorzystania z abolicji podatkowej
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/08-2/MO
    Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1367/08-2/SP
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy w Spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1577/08/HK
    Czy od wynagrodzenia pracownika oddelegowanego do Francji należy odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy przy założeniu, że zgodnie z umową o pracę pracownik ten pozostanie we Francji powyżej 183 dni? Czy powinna być składana roczna informacja o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11? Jeżeli tak, to które składniki wynagrodzenia powinny być ujęte i w której pozycji? Czy pracownik powinien składać zeznanie roczne PIT-37 w Polsce czy rozliczać się z podatku dochodowego według francuskiego prawa podatkowego we Francji?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1341/08-2/AK
    Miejscem zamieszkania Wnioskodawcy dla celów podatkowych w 2007 r. była Polska zgodnie z art. 3 ust.1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wnioskodawca przebywał w Polsce ponad 183 dni w roku kalendarzowym. W związku z powyższym analiza dalszych przesłanek pozostaje bez znaczenia.
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1431/08/BJ
    1. Jakie podatki i w jakiej wysokości wnioskodawczyni będzie zobowiązana uiszczać z tytułu wynajmu nieruchomości w Polsce? 2. Czy będzie zobowiązana wykazywać swoje dochody z pracy w Niemczech przy opodatkowaniu dochodów z tytułu wynajmu w Polsce? 3. Jakie formalności i w jakich terminach musi załatwiać w urzędzie skarbowym (czy podatki płaci się miesięcznie/kwartalnie/rocznie, jakie druki muszą być używane oraz w jakiej formie musi prowadzić księgowość)?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-838/08/PS
    Czy z tytułu zatrudnienia w RFN wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego zarówno w RFN, jak i w Polsce?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1498/08/HK
    Wnioskodawca pracuje na statku eksploatowanym w komunikacji międzynarodowej. Jednocześnie przedsiębiorstwo, które go zatrudnia posiada rzeczywisty zarząd w Singapurze. Czy wnioskodawca podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy jest zobligowany do składania rocznego zeznania podatkowego?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1309/08-2/JS
    możliwość skorzystania z abolicji podatkowej
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-817/08/PS
    Czy osiągając w Wielkiej Brytanii dochody z emerytury i z odsetek od środków na rachunku bankowym, na który jest wpłacana emerytura Wnioskodawcy i płacąc w tym kraju zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%, Wnioskodawca musi wykazywać i opodatkowywać w Polsce powyższe dochody w sytuacji, gdy w Polsce nie osiąga Pan żadnych innych dochodów?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-818/08/PS
    1. Czy osiągając dochody z emerytur brytyjskiej i polskiej należało je połączyć w zeznaniu podatkowym za 2007 r. i zapłacić podatek dochodowy od sumy dochodów? 2. Czy Podatniczka w zeznaniu podatkowym złożonym w Polsce powinna wykazać kwotę odsetek od środków na rachunku bankowym opodatkowanych w Anglii?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1348/08/BJ
    1. Czy dochód podatnika uzyskany z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej będzie zwolniony w Polsce od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przy zwalnianiu dochodów podatnika uzyskanych z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na terytorium Polski będzie stosowana tzw. metoda wyłączenia z progresją?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1321/08/HS
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru.
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1100/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008 r. (data wpływu 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaty dywidendy, zasiadania w Zarządzie Spółki oraz pełnienia funkcji dyrektora w spółce cypryjskiej -jest prawidłowe.



    W dniu ...
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1120/08-2/SP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidendy w spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 28.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-915/08-2/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend wypłacanych od spółki z siedzibą na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-912/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidend wypłacanych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-911/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 11.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu dywidend wypłaconych przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 11.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-734/07-2/AM


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ...
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-657/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pani stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 roku (data wpływu 25 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania dochodów osiągniętych za granicą -jest nieprawidłowe.

    W dniu 25 czerwca 2008 roku został złożony ww. wni ...
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-658/08/AD

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej -jest nieprawidłowe.

    W dniu 25 czerwca 2008 roku zost ...
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-618/08/IB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu z pracy najemnej na rzecz instytutu duńskiego -jest prawidłowe.

    W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-829/08-2/SP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile wynagrodzenia są wypłacane przez praco ...
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-559/08/RS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 15 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii -jest nieprawidłowe.

    W dniu 15 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-950/08/MCZ (KAN-4990/05/08)


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 16 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzenia pracownika będącego w podróżach służbowych w Wielkiej Brytanii przez okres dłuższy niż 183 dni w okresie 12 miesięcy dane ...
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-353/08-2/AK
    Gdzie zgodnie z umową między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Finlandii w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku Wnioskodawca powinien odprowadzić podatek dochodowy?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IITPB2/415-542/08/IB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 6 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych:

    - w części dotyczącej obowiązku podatkowego w Polsce w latach 2004-2006jest niepraw ...
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-792/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z obowiązku złożenia zeznania rocznego i dopłaty różnicy podatku w związku z posiadaniem certyfikatu rezydenta Islandii -jest nieprawidłowe.



    W dniu 1 ...
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-4/07/BR
    Przychody osiągniete przez cudzoziemców zatrudnionych w Polsce na podstawie umowy cywilnoprawnej.
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-340/08-2/ES

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia obowiązku podatkowego w związku z przeniesieniem rezydencji podatkowej do Islandii -jest prawidłowe.

    W dniu 5 maja 2008 r. został złożony ww. wnios ...
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1139/08-2/SP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku poboru zryczałtowanego podatku u źródła w wysokości 20% od wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu przez obywatela Niemiec w polskiej Spółce -jest ...
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-630/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07 marca 2008r. (data wpływu 16 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w Polsce w 2008 r. i w latach następnych w związku z oddelegowaniem do pracy do Zjednoczonych Emiratów Arabskich jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-261/08-2/AJ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 04.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania renty otrzymywanej z Holandii -jest nieprawidłowe.

    W dniu 04.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-243/08-2/ES
    Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawczyni mającej nieograniczony obowiazek podatkowy, która została powołana na dyrektora spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze.
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-213/08-2/ES
    Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych wynagrodzenia Wnioskodawcy mającego nieograniczony obowiązek podatkowy w Polsce bedącego na stanowisku Dyrektora w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością prawa cypryjskiego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357a/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne -jest prawidłowe.

    W dniu 27 marc ...
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-357b/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 roku (data wpływu 27 marca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu wykazywania dochodów osiągniętych na terenie Norwegii i składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz sposobu dokonania rozliczenia roczne ...
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-347/08/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania odszkodowania z tytułu ubezpieczenia osobowego -jest prawidłowe.

    W dniu 13 marca 2008 roku (data wpływu) złożył Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego ...
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-428/08/BJ
    1. Czy wnioskodawca podlega umowie o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Rzeczypospolitą Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi?2. Czy w związku z pyt. 1 może wystąpić o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym za 2006 i 2007r.?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-390/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 roku (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych na terenie Niemiec -jest nieprawidłowe.

    W dniu 7 kwietnia 2008 roku został złożony wn ...
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-355/08-3/SP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wypłat z tytułu uczestnictwa w funduszu pracowniczym -jest prawidłowe.



    W dniu 25.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-319/08-2/MK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 16.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu wykonywania pracy za granicą -jest nieprawidłowe.



    W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/08-2/MG
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconych dywidend przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-116/08-2/PW

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008 r. (data wpływu 08 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów zagranicznych - jest:
    - prawidłowe - w zakresie o ...
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-143/08/MK
    1. Czy polski bank słusznie potrąca podatek od emerytury obywatela brytyjskiego posiadającego kartę stałego pobytu? 2. Czy w tej sytuacji obowiązują Pana jako obywatela brytyjskiego przepisy Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-243/08-2/MG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 09.01.2008 r. (data wpływu 07.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu wypłaconych dywidend przez spółkę mającą siedzibę na terytorium Cypru- jest prawidłowe.



    W dniu 07.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-246/08-2/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 07.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu dywidend w spółce mającej siedzibę na terytorium Cypru- jest prawidłowe.



    W dniu 07.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-3/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce z Niemiec do pracy na terytorium Francji -jest prawidłowe.



    W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww ...
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce do pracy na terytorium Niemiec -jest prawidłowe.



    W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/08-2/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28.01.2008 r. (data wpływu 31.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia właściwej metody przy rozliczeniu rocznym dochodów osiągniętych w 2007 r. w Polsce i we Francji - jest:


    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-103/08/BJ
    Czy polskie urzędy skarbowe mają obowiązek potwierdzania "Wniosku o uznanie pracownika za podatnika podlegającego nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego …" na formularzu przedłożonym na podatnika?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-211/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 lutego 2008 roku (data wpływu 18 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej pracowników oddelegowanych do pracy na terytorium Francji -jest nieprawidłowe.

    W dniu 18 lutego 2008 roku został zło ...
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-103/08/ENB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodów uzyskiwanych w Stanach Zjednoczonych Ameryki -jest nieprawidłowe.

    W dniu 28 stycznia 2008 r. ...
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-797/07/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania przychodów osiąganych z tytułu udostępniania podmiotom zagranicznym miejsca na reklamy na własnych witrynach internetowych -jest prawidłowe.
    ...
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2-415W-9/08
    1. Czy Wnioskodawczyni jako osoba duchowna nie posiadająca dochodów w Polsce (ani w Unii Europejskiej) i de facto nie pobierająca opłat za posługę religijną, w Polsce podlega opodatkowaniu na równi ze świeckimi obcokrajowcami - np. biznesmenami? 2. Czy ewentualnie zastosowanie w stosunku do Wnioskodawczyni opodatkowania na zasadach ogólnych nie będzie naruszało zasady równości wyznań gwarantowanych ustawą o stosunku Państwa do Kościoła w Rzeczpospolitej Polskiej? 3. Czy istnieją przepisy przejściowe na podstawie, których Wnioskodawczyni mogłaby za 2007 rok opodatkować swe dochody z działalności duchownej w formie ryczałtu? 4. W przypadku braku możliwości opodatkowania w formie ryczałtu - w jakim terminie i w jaki sposób należy rozliczyć się na zasadach ogólnych oraz czy do dochodu poza pensją wliczają się również zwroty kosztów służbowych i medycznych otrzymywane z misji?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635/07/MR

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku dochodowego i składek ZUS oraz opodatkowania wynagrodzeń pr ...
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-440/07-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku (data wpływu 23.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania emerytury wypłacanej z Wielkiej Brytanii za pośrednictwem banku -jest nieprawidłowe.



    W dniu 23.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-513/07/MZ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów uzyskanych z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terytorium Finlandii -jest prawidłowe,o ile działalność gospod ...
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-421/7-02/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanej dywidendy od Spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru -jest prawidłowe.



    W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-328/07-2/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 7, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisk Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania w Polsce emerytury wypłacanej z Holandii -jest nieprawidłowe.



    W dniu 02.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-317/07-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z tytułu pełnienia funkcji dyrektora w spółce rumuńskiej -jest prawidłowe.



    W dniu 31.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-304/07-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) oraz wniosku z dnia 19.12.2007 r. (data nadania 20.12.2007 r.) uzupełniającym stan faktyczny na wezwanie IPPB2/415-304/07-2/AZ z dnia 05.12.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania ...
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-422/07/MZ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie braku obowiązku pobrania i odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy do organu podatkowego w Polsce za okres pracy najemnej w Norwegii, o ile ...
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-453/07/AD

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pracy w Norwegii, wypłaconych po rozwiązaniu umowy o pracę -jest prawidłowe.

    W dniu 2 lis ...
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-245/07-5/ES


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów osiągniętych przez spółkę osobową w Stanach Zjednoczonych -jest nieprawidłowe.



    W dniu 10 października 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-399/07/MK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nieograniczonego obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.

    W dniu 22 października 2007 r. został złożony ww. ...
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-75/07-2/AS
    Opodatkowanie wynagrodzenia otrzymywanego przez pracowników wykonujących pracę na terenie Holandii.
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-127/07-2/RL
    Do wynagrodzeń Wnioskodawcy, który będzie pełnił funkcje dyrektora i wykonywał czynności nadzorcze w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą na Cyprze, znajdzie zastosowanie art. 16 umowy, zgodnie z którym dochód podatnika może być opodatkowany na Cyprze oraz w państwie rezydencji tj. w Polsce
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-120/07-4/JK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 31 sierpnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 2 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z zagranicy -jest nieprawidłowe.


    W dniu 2 ...
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-84/07-2/PW
    Sposób ustalania dochodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów w spółce z o.o. z siedzibą w Holandii.
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-71/07-2/AS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ograniczonego obowiązku podatkowego w 2007 roku i w latach następnych -jest prawidłowe.



    W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-29/07/BJ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki E. S., przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 30 lipca 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obliczania i wykazywania w PIT-11 składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne pracowników oddelegowanych do pracy za granicę -jest prawidłow ...
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-3/07/MCZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko (...)Sp z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2007r. (data wpływu do tut. Biura 12.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zasad opodatkowania wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do pr ...
  238. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4151/4/2007
    Czy zwrot kosztów dojazdu i noclegów dla osób fizycznych nie będących pracownikami uczelni należy uznać za przychód z innych źródeł i wykazać w informacji PIT-8C (IFT-1)?
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-90/07/AB
    Czy słuszne jest założenie, że przychody uzyskiwane przez X z nieruchomości posiadanych bezpośrednio będą podlegały opodatkowaniu w Polsce jako przyporządkowane bezpośrednio X będącej ich cywilnoprawnym właścicielem.
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-4/07-2/AM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 09.07.2007r. (data wpływu 12.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczania od dochodu składek na ubezpieczenie społeczne zapłaconych od dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą- jest prawidłowe.

    W dniu 12.07.2007r. został złożo ...
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-2/07-2/AM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2007r. (data wpływu 10.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym dochodu uzyskanego z pracy najemnej wykonywanej za granicą- jest prawidłowe.

    W dniu 10.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/NR/415-6/07/DD
    Dotyczy opodatkowania dochodów za rok 2006 łącznie z małżonką, na podstawie art.6 ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-L/415-2/07
    Czy małżonkowie, w związku z pobytem (9 miesięcy) w Wielkiej Brytanii z zamiarem stałego pobytu oraz zlokalizowaniem centrum ich interesów życiowych w tym czasie zagranicą, powinni podlegać nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-4/07
    Czy podatnik zamieszkujący na terenie Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii z zamiarem zamieszkania w tym państwie na stałe, pracujący oraz płacący podatki i składki na ubezpieczenie społeczne w Wielkiej Brytanii, przebywający poza granicami Polski ponad 180 dni, ma obowiązek rozliczenia się z dochodów uzyskanych w 2006 r. i złożenia zeznania podatkowego w polskim urzędzie skarbowym?
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2170/4111/415/1/2007/Msz
    dotyczy możliwości pomniejszenia kwoty dochodu za 2005 rok o równowartość 30 diet w związku z czasowym przebywaniem za granicą i uzyskiwaniem dochodów ze stosunku pracy
  246. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0037/07
    Czy podatnik osiągający dochody z pracy wykonywanej na terytorium Islandii posiada w Polsce obowiązek rozliczenia się z tych dochodów?
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IB/415-2/07
    Czy stypendium naukowe otrzymywane z USA podlega opodatkowaniu podatkiem dochdowym od osób fizycznych ?
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/033-01605/IDy/06/710
    Czy w związku z wykonywaniem pracy na terytorium Rosji od dnia wyjazdu do Rosji Podatniczka podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu.
  249. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0085/06
    Czy podatnik podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-5/BA/1053/07
    Jakie są metody ustalania wysokości i daty przychodów, kosztów i dochodu Podatnika wynikających z jego udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego oraz przeliczania tych wielkości na złotówki, a także jak postępować w przypadku kolizji holenderskiego i polskiego prawa podatkowego w odniesieniu do ww. wartości.
  251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-2/BA/1016/07
    Czy w przypadku Podatnika uzyskującego dochody z tytułu udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego możliwe jest opodatkowanie podatkiem dochodowym, zgodnie z brzmieniem art. 30c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), t.j opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego, z uwzględnieniem uproszczonej metody opłacania zaliczek? Ponadto wnioskodawca zwrócił się o interpretację art. 44 ust. 7 ww. ustawy w zakresie terminu wpłaty zaliczki na podatek w przypadku powrotu do kraju.
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-3/BA/1017/07
    Czy w przypadku Podatnika uzyskującego dochody z tytułu udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego, po spełnieniu warunków określonych w art. 6 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, możliwe jest wspólne opodatkowanie dochodów małżonków, pod warunkiem, że nie zajdą przesłanki wymienione w ust. 8 tego artykułu.
  253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-4/BA/1052/07
    Czy Podatnik uzuskujacu dochody z tytułu udziału w spółce osobowej prawa holenderskiego, w celu ustalania przychodów, kosztów i dochodu ma obowiązek prowadzić księgi lub ewidencje zgodnie z polskim prawem podatkowym, bądź ustalać te dane w inny sposób.
  254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/63/06/JS
    dot. obowiązku złożenia zeznania podatkowego za 2006r. przez podatnika, który przez cały rok podatkowy mieszka i pracuje w Norwegii, a w Polsce nie uzyskał żadnych dochodów.
  255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6-033-01197/HM/ZKK/06/SM6-6580
    Gdzie jest opodatkowana renta inwalidzka otrzymywana z Bułgarii przez podatnika mającego miejsce zamieszkania w Polsce?
  256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PZ 0090/1/06/06
    Czy mieszkając i prowadząc firmę w Niemczech i osiągając tam dochody opodatkowane niemiecką skalą podatkową, przy składaniu rocznego rozliczenia dochodów uzyskanych z działalności prowadzonej na terenie Polski wnioskodawca będzie musiał dopłacać podatek (różnicę), np. do wysokości stawek podatków obowiązujących w Niemczech?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD4/PB6/033-0336-IK/06/561
    Czy podlegają łącznemu opodatkowaniu dochody z pracy najemnej wykonywanej na terytorium Holandii, z dochodami osiągniętymi na terytorium Polski z tytułu działalności gospodarczej opodatkowanej podatkiem liniowym?
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/189-1/Z/K/2006
    Czy przysłygują 50% zryczałtowane koszty uzyskania przychodu z tytułu pracy naukowej poza granicami kraju ?
  259. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0055/06
    Czy dochody uzyskane przez podatniczkę z tytułu pełnienia funkcji przedstawiciela niemieckiego Landu korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/4111/415-101/06/JS
    Czy Stowarzyszenie powinno na podstawie otrzymanych informacji dokonać korekty PIT-8B za 2005r. i wystawić IFT-1, a jeśli tak to czy w informacji IFT-1 powinny być wykazane faktycznie 19% zaliczki podatku dochodowego. Czy SFP powinno również dokonać korekt pobranych zaliczek i zastosować stawkę ryczałtową wynikającą z art.29 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/PŁ/4111/415-102/06/KR
    Czy S. powinno na podstawie otrzymanych informacji dokonać korekt pobranych zaliczek deklaracji PIT-4 i zastosować stawkę ryczałtową wynikającą z art.29 ust.1 ustawy ( Dz.U. z 2000r. Nr.14 poz.176 z późn.zm.) o podatku dochodowym od osób fizycznych i złożyć deklaracje PIT-8A za miesiące, w których wypłacono tantiemy?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD-L/415/9/06
    W jaki sposób należy obliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodów osiągniętych przez pracowników oddelegowanych poza granice kraju do pracy wykonywanej na podstawie umowy zlecenia, jeśli wynagrodzenie otrzymuje pracownik, którego miejsce zamieszkania jest w Polsce, od płatnika mającego siedzibę również w Polsce i wypłata wynagrodzenia odbywa się na terenie Polski oraz czy składki na ubezpieczenie społeczne uiszczane za granicą można uwzględnić przy naliczaniu zaliczek na podatek dochodowy?
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0118-199/06/HM/ZKK
    Gdzie powstaje obowiązek opodatkowania dochodów uzyskanych z pracy najemnej wykonywanej w Republice Czeskiej przez obywatela polskiego?
  264. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0121/05
    Czy podatnik osiągający dochody z pracy wykonywanej na terytorium Norwegii był zobowiązany do odprowadzania zaliczek na podatek?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/138/06
    Podatnik podatnik zatrudniony w Holandii (planowany okres pobytu w Holandii - 3 lata) podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/415-58/2006
    W jaki sposób należy obliczyć wysokość maksymalnej kwoty podatu zapłaconego za granicą, możliwej do odliczenia od podatku obliczonego w Polsce?
  267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/24/06
    Dotyczy obowiązku rozliczania w Polsce dochodów uzyskanych z tytułu pracy w Wielkiej Brytanii.
  268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/21/06/INT
    W jaki sposób powinien rozliczyć sie podatnik posiadający w Polsce miejsce zamieszkania, uzyskujący dochody z pracy świadczonej na terytorium Wielkiej Brytanii ?
  269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: N-DOFN/415/1/06
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym wypłacany przez Wielką Brytanię zasiłek przysługujący owdowiałemu rodzicowi?
  270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/47/06
    Od jakiego momentu należy rozliczyć dochody uzyskiwane za granicą?
  271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 15 PO-II-415/2/06/KD
    Gdzie zakład pracy jako płatnik podatku dochodowego powinien kierować informację podatkową PIT-11, czy do Urzędu Skarbowego właściwego wg miejsca zameldowania na terytorium Polski, czy do III Urzędu Skarbowego Warszawa-Śródmieście zajmującego się rozliczaniem osób zagranicznych i czy w/w osoby powinny okazać w zakładzie pracy certyfikat rezydencji ?
  272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/31/2006
    Czy od dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii można odliczyć składki na ubezpieczenie społeczne i na ubezpieczenie zdrowotne zapłacone za granicą?
  273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-15/05/11893
    Czy nagroda otrzymana przez podatnika za granicą podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10%?
  274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/03/06
    Czy dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej prowadzonej w Stanach Zjednoczonych będą podlegać opodatkowaniu 19% stawką podatku liniowego?
  275. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FA/4117-14/40/05/AG
    Czy przychody z tytułu uczestnictwa w spółce amerykańskiej należy uznać za przychody z działalności gospodarczej i opodatkować na takich samych zasadach jak dochody uzyskane z działalności prowadzonej w Polsce, czyli stawką 19%?Czy wspólnik jest zobowiązany do prowadzenia ewidencji podatkowej oraz obliczania dochodu zgodnie z art. 24 ust. 1 lub ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jak również jest zobowiązany do składania miesięcznych deklaracji podatkowych (PIT-5L) i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie dochodu osiągniętego ze spółki w ciągu roku podatkowego?
  276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-143/I/05
    Czy otrzymywana pomoc dla wdów w ramach zaopatrzenia częściowego po inwalidzie wojennym korzysta ze zwolnienia na podstawie art.21 ust.1 pkt 74 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 415/37/05
    1. Czy osoba, która po skończeniu studiów podjęła legalną pracę w Anglii i tam przeniosła swoje centrum interesów życiowych ma obowiązek z dochodów uzyskanych w Anglii rozliczać się także w Polsce? 2. Czy osoba mająca stałe miejsce zamieszkania w Anglii powinna wymeldować się z Polski?
  278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-74/05/MS
    Czy z tytułu wypłacania wynagrodzenia na rzecz obywatela Indii za zlecenia wykonywane przez niego na terenie Indii ciążą na spółce obowiązki płatnika?
  279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15/05/TA
    Zastosowanie prawa podatkowego w zakresie opodatkowania dochodów z pracy najemnej wykonywanej w Australii.
  280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD1/415/15a/05/TA
    Czy osiągając w 2005 r. dochody za granicą, będę mógł złożyć zeznanie podatkowe po powrocie do kraju, tj. w grudniu 2006 r.
  281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-42/2005
    Czy dochód uzyskany z prowadzonej na terenie Holandii pozarolniczej działalności gospodarczej należy rozliczyć w Polsce czy w Holandii?
  282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/415-35/05
    Czy podatnik mający w Polsce miejsce zamieszkania a osiągający dochody z tytułu pracy świadczonej na terytorium Wielkiej Brytanii może wykazać jako podstawę do opodatkowania w Polsce dochód po pomniejszeniu o składki na ubezpieczenie społeczne potrącone przez angielskiego pracodawcę?
  283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P I/3/415-49/05
    Czy pracując w Niemczech, jako niemiecki obywatel, będę miał zobowiązania wobec państwa polskiego?
  284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-51/1/05/73664
    Czy dla polskiego pracodawcy ma znaczenie fakt uzyskiwania przez pracownika dochodów z zagranicy?
  285. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/9-69/2005
    Czy dochody z tytułu dywidend wypłaconych w 2004 roku przez czeską spółkę s r. o. w Czechach udziałowcowi tej spółki - obywatelowi polskiemu, podlegającemu nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym czy należy je połączyć z dochodami z innych źródeł i opodatkować na ogólnych zasadach?
  286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-415/005/108/05
    Czy nalęzy opodatkować dochody w Polsce jeśli przez część roku uzyskiwało sie dochody w kraju a nastepnie podatnik wyjechał za granice i dokonał wymeldowania w kraju.
  287. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/FB/005-293/EJ/05
    DECYZJA
    Na podstawie art. 14b § 5 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U.z 2005 r. Nr 8, póz. 60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu zażalenia z 5 maja 2005 r. napostanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa - Wola z 25 kwietnia 2005 r. NrUS 40/DE 1/415-18/111/2005 uznającego za nieprawidłowe Pana stanowisko, wyrażone wewniosku w sprawie opodatkowania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wynagrodzenia zapracę najemną wykonywaną w Polsce w 2004 r., Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie
    orzeka
    - odmówić zmiany zaskarżonego postanowienia

    Wnioskiem z 25 stycznia 2005 r. uzupełnionego pismem z 4 lutego 2005 r. wystąpiłPan o interpretację w sprawie opodatkowania wynagrodzenia za pracę najemnąwykonywaną w miesiącu styczniu 2004 r. w Polsce uważając, że doc ...
  288. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/7/05
    dotyczy możliwości opodatkowania w Polsce przychodów uzyskanych z tytułu świadczonych usług remontowo-budowlanych na terenie Niemiec "razem z przychodami osiąganymi w ramach prowadzonej działalności stawką zryczałtowanego podatku w wysokości 5,5 %" oraz sposobu obliczania podstawę opodatkowania w przypadku wystawienia rachunku w walucie obcej
  289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/032/415/29/05/MJ
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania dochodów uzyskanych w 2005r. z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki posiadającej siedzibę na Cyprze.
  290. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-3/4117/IN-50/ISŁW/2005/ACH
    Dotyczy opodatkowania dochodów uzyskanych w USA w ramach programu WorkTravel.
  291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-11/2005
    Czy podatniczka ma obowiązek złożenia zeznania rocznego za 2004 r. i wykazania w nim dochodów z pracy w Wielkiej Brytanii, jeżeli w Polsce nie uzyskała żadnych dochodów?
  292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-423/64/BDŚ/05
    - Czy istnieje podstawa prawna do rozliczenia dochodu uzyskanego w Polsce we właściwym Pani Pierwszym Urzędzie Skarbowym w Białymstoku i rozliczenia dochodu osiągniętego w Wielkiej Brytanii tylko w kraju w którym dochód został osiągnięty?- Jakie są szczegółowe zasady rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodu uzyskanego tylko w Wielkiej Brytanii na podstawie umowy o pracę?
  293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-22/05
    Czy nagroda uzyskana w konkursie organizowanym na terytorium Islandii podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem?
  294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-104/I/05
    Czy podatniczka posiadająca w Polsce miejsce zamieszkania uzyskująca dochody z pracy świadczonej na terytorium Wielkiej Brytanii ma obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego i rozliczenia się z dochodów uzyskanych zagranicą?
  295. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/10/KJ/05
    Czy Podatnik ma obowiązek złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy uzyskuje dochody ze stosunku pracy w Holandii?
  296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0052/05
    Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że wnioskodawca w okresie od dnia 01.01.2005 r. do dnia 31.05.2005 r. uzyskiwał dochody z tytułu wynagrodzenia ze stosunku pracy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Od czerwca 2005 r. przebywa na terenie Wielkiej Brytanii, w związku z zawarciem umowy z firmą W. na świadczenie usług stomatologicznych w ramach samodzielnie wykonywanej działalności gospodarczej (do wniosku dołączono tłumaczenie przedmiotowej umowy wchodzącej w życie w dniu 13.06.2005 r.). Ponadto wnioskodawca wskazał , że do Wielkiej Brytanii wyjechał z zamiarem stałego pobytu i do końca 2006 roku ośrodkiem jego życiowych interesów będzie Wielka Brytania. Wnioskodawca ma wątpliwości co do sposobu opodatkowania i wykazania w zeznaniu rocznym w podatku dochodowym od osób fizycznych przychodów osiąganych w Polsce i w Wielkiej Brytanii.
  297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/415/189/72/KBU/05
    Spółka posiada wątpliwości, w jaki sposób powinny być opodatkowane przychody cudzoziemca osiągane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i formułuje zapytanie, czy cudzoziemcowi przysługuje prawo do zryczałtowanej stawki podatku w wysokości 20 %, czy też przychody te podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych według skali obowiązującej w Polsce, tj. 19, 30 i 40 %. Ponadto spółka zapytuje, czy należy połączyć dochody cudzoziemca osiągane ze stosunku pracy i z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu i wykazać je w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT- 11?
  298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/25/05
    Czy istnieje obowiązek opodatkowania w Polsce dochodów uzyskanych z pracy w Wielkiej Brytanii od których pobrano podatek dochodowy za granicą ?
  299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/80/2005
    Jestem obywatelką polską. W sierpniu 2003 roku przeprowadziłam się z Polski do Rosji. Od 01 czerwca 2004 roku wykonuję pracę na rzecz rosyjskiej spółki na podstawie umowy zawartej z tą spółką. Z tyt. rosyjskiej umowy podlegam w Rosji ubezpieczeniom społecznym, jak również opłacam podatek dochodowy od osób fizycznych. Zgodnie z rosyjskimi przepisami podatkowymi byłam i jestem uznawana za rezydenta podatkowego w tym kraju, gdyż mój pobyt w Rosji przekroczył 183 dni w roku 2004, podobnie będzie w latach następnych. Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego podlegałam w Polsce w roku 2004 oraz czy będę podlegać w latach następnych ograniczonemu czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
  300. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO3/415-79/05/KSW
    Czy zgodnie ze stanem przedstawionym we wniosku podatnik w 2004 roku posiadał ograniczony obowiązek podatkowy?
  301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF I /415-19/05
    Czy podatnik, podlega nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy ma obowiązek złożenia zeznania rocznego w tym podatku w Polsce, w przypadku gdy od 1997 roku stale przebywa na terenie Libii, w związku z zatrudnieniem w tamtejszej firmie, a adres stałego zameldowania ma w Polsce?
  302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-54/51097/2005
    W jaki sposób należy opodatkować dochody uzyskane w latach 2004- 2005 w USA przez pracownika naukowego podlegającego nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce?
  303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-24/05
    Czy podatek stanowy zapłacony z tytułu zatrudnienia w Stanach Zjednoczonych Ameryki podlega odliczeniu od podatku na podstawie art. 27 ust. 9 ustawy z dnia 26.07.1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.)
  304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-26/VII/2005
    Czy obywatelowi Ukrainy mającemu miejsce zamieszkania od 2003 roku i osiągającemu dochody z tytułu zatrudnienia i wykonywania pracy na terenie Rzeczypospolitej Polskiej przysługuje prawo do wspólnego rozliczenia z małżonką oraz jaki jest status podatkowy tego podanika?
  305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/8/05
    Czy Podatnik ma obowiązek złożenia zeznania w podatku dochodowym od osób fizycznych w sytuacji, gdy uzyskuje dochody ze stosunku pracy w Holandii?
  306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12a/05
    Czy podatnik powinien zapłacić podatek od całości uzyskanych w Stanach Zjednoczonych dochodów, czy też od kwoty faktycznie przywiezionej do Polski?
  307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-42/05/41396
    Jakie są zasady opodatkowania dochodów uzyskiwanych z pracy w Libii w sytuacji braku umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/42/JG/05
    Posiadam wizę pracowniczą wydana przez Ambasadę Ameryki w Polsce umożliwiającą pobyt i legalne podjęcie pracy na podstawie umowy o pracę na terytorium Stanów Zjednoczonych. W miesiącach styczeń-kwiecień 2005 roku otrzymywałem dochody na podstawie umowy o pracę w Polsce i będę otrzymywał dochody od maja 2005 roku na podstawie umowy o pracę w Stanach Zjednoczonych Ameryki. Pytanie dotyczy unikania podwójnego opodatkowania poprzez złożenie rozliczenia rocznego za 2005 rok oraz lata następne w Stanach Zjednoczonych Ameryki.
  309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/42a/JG/05
    Czy wystąpi obowiązek podatkowy w Polsce z tytułu dokonanych inwestycji finansowych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie.
  310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-39/05/R1
    Czy świadczący usługi budowlane poza granicami kraju odprowadza podatek zryczałtowany w kraju czy za granicą-zgodnie z miejscem wykonywania usługi?
  311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/12/2005
    Czy będąc na stałe zameldowanym w Polsce oraz osiągając w 2004r. dochody z renty krajowej, dochody z prowadzonej na terytorium Polski pozarolniczej działalności gospodarczej opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie ryczałyu od przychodów ewidencjonowanych, a ponadto osiągając przychody z prowadzenia w Niemczech (gdzie mam czasowe prawo pobytu do 2009r.) pozarolniczej działalności gospodarczej, które są już raz opodatkowane w Niemczech, jestem obowiązany w obliczeniu podatku od dochodów z renty uwzględnić dochody osiągane w Niemczech? Moim zdaniem nie mam takiego obowiązku, ponieważ dochody, które uzyskuję w Niemczech są zwolnione od podatku w Polsce.
  312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/8/05
    - dotyczy przypadku gdy w 2004 roku uzyskała Pani tylko dochód z pracy podlegający opodatkowaniu we Włoszech oraz ze względu na brak dochodu w Polsce nie powinna składać zeznania podatkowego z dochodami z Włoch w tutejszym urzędzie skarbowym.
  313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US XV/415/21/05
    dotyczy możliwości odliczenia 50 % kosztów uzyskania przychodów przez podatnika, który uzyskał przychód w Kanadzie za wykonanie koncertu
  314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/25/05/PP
    Czy Bank jako płatnik ma obowiązek sporządzenia imiennej informacji o wysokości dochodów uzyskanych przez podatnika objętego nieograniczonym obowiązkiem podatkowym (art. 3 ust. 1 updof) w roku podatkowym i przesłania jej temu podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu z tytułu dochodów opodatkowanych podatkiem zryczałtowanym, o których mowa w art. 30a ust. 1 updof?
  315. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1190/04
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, dochód osiągnięty przez Podatniczkę z świadczenia emerytalno - rentowego wypłacanego przez instytucję belgijską za pośrednictwem Poczty Polskiej podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak - to kto w takiej sytuacji jest zobowiązany do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłacanego świadczenia zagranicznego ?
  316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-12/05
    Dotyczy opodatkowania w Polsce dochodów osiąganych na terenie Wielkiej Brytanii.
  317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-19-05-JB
    Czy istnieje obowiązek złożenia w Polsce zeznania podatkowego za 2004 r. w przypadku, gdy:- osoba posiadająca obywatelstwo polskie i niemieckie, uzyskuje przychody z pracy najemnej wykonywanej w Niemczech i Holandii (gdzie były odprowadzane podatki);- osoba ta nie uzyskuje przychodów w Polsce;- osoba ta zamieszkiwała w 2004 r. w Niemczech, ośrodek interesów życiowych również koncentrował się w Niemczech;
  318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-12/KaK/05
    Zasady opodatkowania prowizji otrzymanej ze Stanów Zjednoczonych.
  319. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.2-415/276/2004
    Z zapytaniem o udzielenie wyjasnienia wystąpił płatnik w konteście ciążących na nim obowiązków.Czy wynagrodzenie osiągnięte przez pracownika spółki z tytułu wykonywania pracy na budowie eksportowej w Szwecji w przypadku gdy przebywał on w Szwecji dłużej niż 183 dni podczas roku kalendarzowego:a) podlega opodatkowaniu w Polsce do 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji, a powyżej 183 dnia pobytu pracowników w Szwecji podlega opodatkowaniu w Szwecji; b) czy podlega opodatkowaniu w Szwecji już od 1 dnia danego roku kalendarzowego, w którym pracownicy przebywali w Szwecji dłużej niż 183 dni; w związku z art. 15 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Królestwa Szwecji w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z dnia 22.04.1977 r., Nr 13, poz.51).
  320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-10/2005
    Jesetm asystentem grupy posłów do Parlamentu Europejskiego zatrudnionym na podstawie umów świadczenia usług (zlecenia). Ze względu na specyficzny charakter transferów dokonywanych przez Parlament Europejski, bezpośrednio na moje konto z pominięciem zleceniodawcy, zmuszony jestem do osobistego wpłacania zaliczek na rzecz podatku dochodowego. Moje wątpliwości dotyczą momentu jaki powinienem uznać za powrót do kraju - czy moment fizycznego pojawienia się w nim, czy moment zakończenia wykonywania świadczenia za granicą.
  321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-13-VI/05
    Czy istnieje obowiązek złożenia zeznania podatkowego w Polsce za 2004 r. i czy można dokonać wspólnego rozliczenia wraz z małżonkiem?
  322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/005/I/13047/7/2005
    Jakie zeznanie podatkowe należy złożyć w przypadku uzyskania w 2004 r. wyłącznie dochodów w Niemczech, tam opodatkowanych .
  323. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-41171/INT/1/KJ/05
    Dotyczy kwestii określenia pojęcia dochodu z pracy za granicą.
  324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-15/MB/05
    Mozliwość wspólnego rozliczenia z mężem, pracującym na stałe w Holandii.
  325. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-1/05
    Czy dochody osiągnięte w Niemczech z tytułu prowadzonej działalności należy rozliczyć w rozliczeniu za 2004 r. wraz z dochodami osiągniętymi w kraju za posiedzenia zarządu na PIT-37?
  326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/415-13/05
    Sposób opodatkowania emerytury otrzymanej z Bułgarii.
  327. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-979/04
    Czy od wynagrodzeń pracowników, mających miejsce zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i świadczących pracę w zakładzie położonym w Irlandii, spółka - jako płatnik - jest zobowiązana do pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pierwszego dnia pobytu pracownika w Irlandii?
  328. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0931/04
    W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć się z podatków w 2004r.?
  329. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0913/04
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez rezydenta Danii podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, czy w Danii?
  330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.3/415-3/05
    Czy podatnik posiadający siedzibę działalności gospodarczej w Polsce a wykonujący usługi budowlane w Szwecji i tam opłacający podatek VAT winien opodatkować w Polsce podatkiem dochodowym przychód uzyskany w Szwecji w kwocie netto czy brutto?
  331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-7/05
    W jaki sposób opodatkować wynagrodzenie obywatela Niemiec zatrudnionego przez polską spółkę, mieszkającego i wykonującego pracę w Niemczech?
  332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-08/KaK/05
    Zasady opodatkowania dochodów uzyskanych poza granicami kraju z tytułu występów grupy muzyków w miejscach publicznych.
  333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-04/05
    #61623; czy w 2004 roku ciążył na podatniczce obowiązek składania deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy na formularzu PIT-53, a jeżeli tak, to w jakim terminie ?, #61623; czy za rok 2004 podatniczka winna złożyć zeznanie o wysokości osiągniętego dochodu w roku podatkowym 2004 na formularzu podatkowym PIT-36, a jeżeli tak to, w jakim terminie ?, #61623; jakie koszty uzyskania przychodów powinna podatniczka odliczyć w danym miesiącu 2004 roku 102,25 zł czy 127,82 zł ?, #61623; czy zwolniona z opodatkowania część dochodu uzyskiwanego przez podatniczkę ze stosunku pracy wykonywanego w Holandii, w wysokości nieprzekraczającej równowartości trzydziestu diet przysługujących pracownikom z tytułu podróży służbowych poza granicami kraju, za każdy dzień, w którym była wykonywana praca, dotyczy jednego miesiąca 2004 roku czy całego 2004 roku ?, #61623; jak powinna postąpić prawidłowo podatniczka, skoro w 2004 roku nie składała, z braku wiedzy na ten temat, deklaracji na zaliczkę miesięczną na formularzu PIT-53 ?.
  334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/1/2005
    Czy otrzymane stypendia za granicą za udział w szkoleniu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  335. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415/84/04
    Czy uzyskany w 2004 r. dochód za granicą Polski winien wykazać w zeznaniu rocznym za dany rok podatkowy i opodatkować go zgodnie z obowiązującą w Polsce skalą podatkową, czy też złożyć zeznanie na formularzu PIT-37 ze wskazaniami zerowymi?
  336. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I USB XVI/2/412-1909/2004
    Do 30.04.2004r. pracowałem w Polsce, a od 06.05.2004r. pracuję w Anglii. Chciałbym rozliczyć się w Anglii i uniknąć podwójnego opodatkowania. W związku z tym proszę o odpowiedź: jak wypełniam zeznanie podatkowe w Polsce, i co z ulgami?
  337. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/413/66/04/BB
    W jaki sposób dokonać rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w sytuacji wywozu z terytorium Polski do Niemiec towaru przeznaczonego dla kontrahenta z Niemiec?; wywieziony towar jest przechowywany na terytorium Niemiec w wynajmowanym magazynie do czasu odbioru go przez kontrahenta niemieckiego.
  338. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/413/53/04/KM
    Czy Polak przebywający wraz z rodziną w Stanach Zjednoczonych od listopada 2003 r., świadczący tam pracę, mający miejsce zamieszkania za granicą i planujący pozostać w USA na stałe posiada w Polsce obowiązek podatkowy?
  339. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US/DPM.4/4110 Pł/1/415/44/2004
    Czy z tytułu otrzymanych w Polsce wynagrodzeń za pracę wykonaną w Holandii, powinien być odprowadzany podatek dochodowy od osób fizycznych?
  340. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-34/04
    Zwracam sie z prośbą o wyjaśnienie, czy emerytura otrzymana z Austrii w wysokości 20 EURO miesięcznie za przymusową pracę podlega opodatkowaniu. Moje stanowisko w sprawie. Uważam, że wszyscy obywatele polscy winni być traktowani tak samo, jeśli chodzi o odszkodowania z tytułu pracy przymusowej w byłej Rzeszy.
  341. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/9/04
    Czy można odliczyć od podatku w zeznaniu za 2003 r. zapłaconą w Polsce składkę zdrowotną od otrzymanej z Kanady emerytury, która została opodatkowana w Kanadzie?
  342. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-40/KaK/04
    Obowiązek wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu dochodów z pracy najemnej z Holandii.
  343. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0986/04
    W jaki sposób podatniczka powinna rozliczyć się z uzyskanych dochodów?
  344. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III US.DPM.4/163/415/41/2004
    Podatniczka zamieszkuje w Szwecji. Pobiera tam rentę (która jest tam opodatkowana) oraz otrzymuje emeryturę w Polsce, od której jest potrącana zaliczka na podatek dochodowy. Podatnik formułuje stanowisko, iż przepisy prawa podatkowego skutkują opodatkowaniem emerytury tylko w miejscu zamieszkania tj. w Szwecji.
  345. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/226/2004
    1. Czy pracodawca w Polsce ma obowiązek sporządzania rocznej informacji o uzyskanych dochodach i odprowadzonym podatku ? 2. Czy pracownik zatrudniony cały rok w Niemczech i nie osiągający dochodów opodatkowanych w polsce ma obowiązek składać roczne zeznanie podatkowe tzw. "zerowe" ?
  346. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/005-11/04
    Dot. obowiązków płatnika przy rozliczaniu pracownika oddelegowanego do pracy w Irlandii.
  347. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/415/26/04
    W jaki sposób ma rozliczyć się osoba mająca podwójne obywatelstwo (polskie i niemieckie) w 2004 r. z pracy w Holandii?
  348. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBB3-415/975/2004
    Dotyczy obowiązku złożenia zeznania podatkowego w sytuacji stałego zamieszkania w Polsce, a uzyskiwania dochodów z pracy w Holandii.
  349. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IPD2/415/24/04
    Sposób opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu pracy najemnej w Holandii w 2004 r.
  350. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/123/04/GH
    Pytanie spółki dotyczy kwestii, czy od wynagrodzenia wypłacanego pracownikowi oddelegowanemu czasowo do pracy w Austrii Spółka jako płatnik jest obowiązana w Polsce do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych.
  351. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DL-II-415-30/04
    Dotyczy sposobu opodatkowania dochodów z pracy wykonywanej na rzecz pracodawcy mającego swoją siedzibę w Wielkiej Brytanii, w charakterze kierowcy samochodu ciężarowego na trasach międzynarodowych.
  352. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-40/Z/N/04
    Czy dochody osiągnięte w 2004 r. z pracy najemnej na pokładzie statku morskiego eksploatowanego przez armatora będącego spółką, której siedziba znajduje się na terytorium USA, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce.
  353. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-I-415/21/2004
    1) Jakie są zasady opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie kraju i w Austrii? 2) W jaki sposób należy deklarować dochód uzyskiwany z pracy najemnej wykonywanej w Austrii w zeznaniu podatkowym składanym w Polsce?
  354. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZG/4150/26/JWR/04
    W jaki sposób opodatkować dochody uzyskane od polskiego płatnika za pracę świadczoną na terytorium Rumunii ?
  355. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDFII/415-45/04
    Jak należy opodatkować przychody z tytułu umowy zlecenia zawartej z firmą zagraniczną z siedzibą w Niemczech przez osobę mającą miejsce zamieszkania w Polsce?
  356. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS-1471/DPF/415-93/2004/ML
    Pytanie Spółki przedstawia się następująco: czy zwolnienie od podatku dochodowego od osób fizycznych dotyczy tych osób fizycznych, które w momencie zawierania umów o Indywidualne Konto Emerytalne miały nieograniczony obowiązek podatkowy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i ukończyły 16 lat, i na podstawie tak zawartych umów dokonywały wpłat na Indywidualne Konta Emerytalne w wysokości nie przekraczającej ustalonego w art.13 ustawy o Indywidualnych Kontach Emerytalnych limitu ; czy korzystają ze zwolnienia dochody z tytułu oszczędzania na IKE w związku z gromadzeniem i wypłatą środków dla oszczędzającego lub na rzecz osób uprawnionych do wypłaty środków po śmierci oszczędzającego albo z wypłatą transferową, jeżeli oszczędności nie gromadzone były na więcej niż jednym IKE ; jakie są obowiązki Zakładu jako płatnika przy dokonywaniu powyższych wypłat?
  357. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-204/04
    Wnioskująca w styczniu 2004 roku w Berlinie prezentowała swoje produkty na targach Grűne Woche, gdzie zwyczajowo prowadzona jest degustacja i sprzedaż tych produktów. W związku z dokonaną tam sprzedażą Jednostka wystawiła faktury, które zostały ujęte jako przychód podatkowy i wykazane w deklaracji CIT-2. Jednakże Niemiecki Urząd Finansowy domaga się złożenia przez Spółkę deklaracji podatkowych i zapłacenia w Niemczech podatku dochodowego z tytułu dokonanej sprzedaży. Czy Spółka ma obowiazek złożenia deklaracji podatkowej w Niemczech z tytułu sprzedaży swoich produktów podczas imprezy targowej organizowanej w Niemczech?
 





Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.