Interpretacje podatkowe


Pobierz program Interpretacje Podatkowe
Wynik wyszukiwania dla słowa kluczowego: następstwo prawne
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-292/10-3/MM
    Czynności syndyka zmierzające do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli nie wypełniają dyspozycji przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i jako takie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca z tytułu wykonywania tych czynności nie jest podatnikiem w świetle powołanego powyżej przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-261/10-3/GJ
    Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-287/10-2/GJ
    Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-136/10-2/KG
    na skutek przejęcia spółek Wnioskodawca jako następca prawny przejął wszelkie prawa i obowiązki przejmowanych spółek, w tym także w zakresie wystawiania faktur korygujących zarówno sprzedaż jak i zakupy a także wystawiania duplikatów faktur VAT.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-370/10/JD
    Czy amortyzacja od środków trwałych otrzymanych aportem od Gminy stanowi koszt uzyskania przychodu dla celów prawidłowego ustalenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-130/10/MS
    Czy na podstawie art. 91 ordynacji podatkowej - Wnioskodawca jest następcą prawnym firmy, którą otrzymał w darowiźnie i w związku z tym jako następca - ma obowiązek wystawienia faktury sprzedaży lub faktury korygującej w przypadku nieprawidłowości w wystawieniu faktury sprzedaży w 2008 r. (błędny nabywca)?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-586/10/CzP
    "Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?"
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-208/10/CzP
    "W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?"
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-585/10/CzP
    W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Ch przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-202/10/AJ
    Przejęcie praw i obowiązków przez spółkę - termin wymiany pamięci fiskalnej w kasach rejestrujących.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-103/10-2/KG
    Wnioskodawca nie ma obowiązku składania za zmarłego podatnika podatku od towarów i usług deklaracji podatkowej VAT-7K, natomiast odpowiedzialność spadkobiercy wynikać będzie z doręczonej mu przez organ podatkowy decyzji.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1587/09-2/BD
    Jaką procedurę należy aktualnie zastosować, aby nabywca, który otrzymał fakturę wystawioną przez Urząd Miasta na czynność wyłączoną od opodatkowania na mocy uchwały NSA z dnia 8 stycznia 2007 r., mógł zgodnie z prawem zweryfikować VAT naliczony?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-833/09-2/JK2
    opodatkowanie odszkodowania otrzymanego za wywłaszczoną i przejętą przez Skarb Państwa nieruchomość
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/09-3/AS
    Czy koszty wynagrodzeń, należnych pracownikom spółki przejętej za czas pracy w Spółce przejętej i pochodnych od nich składek społecznych, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zapłaconych przez spółkę przejmującą po dniu połączenia, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmowanej, są kosztami uzyskania przychodu w spółce przejmującej?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-792/09-2/JK2
    PIT - w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego zabudowanego gruntu
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-717/09-2/JK2
    Czy wydanie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu decyzji administracyjnej ustanawiającej na rzecz Wnioskodawczyni, jako spadkobiercy prawnego właścicielki nieruchomości objętej działaniem Dekretu, udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz udział w prawie współwłasności posadowionego na nieruchomości budynku oraz zawarcie z Wnioskodawczynią w formie aktu notarialnego umowy ustanawiającej na 99 lat prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawo odrębnej własności budynku, a obecnie zbycie udziału w użytkowaniu wieczystym oraz we współwłasności budynku będzie źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem, w sytuacji gdy zbycie zostanie dokonane przed upływem 5 lat od wydania decyzji administracyjnej o zwrocie nieruchomości oraz przed upływem 5 lat od zawarcia umowy ustanawiającej użytkowanie wieczyste?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-731/09-2/JK2
    Czy wydanie przez Prezydenta Miasta Stołecznego Warszawy w związku z art. 7 ust. 1 i 2 Dekretu decyzji administracyjnej ustanawiającej na rzecz Wnioskodawcy, jako spadkobiercy prawnego właścicielki nieruchomości objętej działaniem Dekretu, udział w prawie użytkowania wieczystego gruntu oraz udział w prawie współwłasności posadowionego na nieruchomości budynku oraz zawarcie z Wnioskodawcą w formie aktu notarialnego umowy ustanawiającej na 99 lat prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz prawo odrębnej własności budynku, a obecnie zbycie udziału w użytkowaniu wieczystym oraz we współwłasności budynku będzie źródłem przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i będzie podlegało opodatkowaniu tym podatkiem, w sytuacji gdy zbycie zostanie dokonane przed upływem 5 lat od wydania decyzji administracyjnej o zwrocie nieruchomości oraz przed upływem 5 lat od zawarcia umowy ustanawiającej użytkowanie wieczyste?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-893/09-4/ŁM
    Czy likwidacja zakładu budżetowego i następcze wniesienie pozostałego po nim majątku do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym prowadzi do pełnej sukcesji podatkowej?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1061/09/CzP
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ordynacji podatkowej w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do korzystania z uproszczonej formy zapłaty podatku dochodowego?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-746/09/ŁC
    Rozpoznania zorganizowanej części przedsiębiorstwa, opodatkowania przeniesienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki nowozawiązanej (podział przez wydzielenie) w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych oraz obowiązku dokonania korekt podatku naliczonego.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1429/09/CzP
    Czy Spółka może korzystać w okresie od 1 października 2009 roku do 31 grudnia 2009 roku z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/09/MO
    W jaki sposób ustalić dla potrzeb amortyzacji wartość początkową przejętych przez Ch środków trwałych oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1390/09/MO
    Czy przekazany majątek dla Ch nie będzie stanowił przychodu podatkowego (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1389/09/MO
    W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Ch przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-706/09-4/MT
    Czy w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i lit. c), pkt 9 oraz art. 20 ustawy o PIT, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku ustanowienia na rzecz Wnioskodawcy na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu z 1945 r. - prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesienia własności budynków znajdujących się na Nieruchomości - odpłatne zbycie prawa wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz własności budynków znajdujących się na Nieruchomości przez Wnioskodawcę, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawcy przychodu ze - źródła przychodów "odpłatne zbycie nieruchomości oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów", o który mowa wart. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) i lit. c) ustawy o PIT, nawet wówczas, gdy to odpłatne zbycie nastąpi przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym ustanowiono prawo wieczystego użytkowania Nieruchomości oraz przeniesiono własność budynków na Wnioskodawcę, a także - źródła przychodów inne źródła", o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 9 w zw. z art. 20 ustawy o PIT?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/09-2/AO
    Czy amortyzacja liczona od środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodu w spółce, skoro zakładowi przekazano je nieodpłatnie już po podpisaniu aktu założycielskiego spółki, ale przed rejestracją spółki w KRS i nie są zapisane w załączniku do aktu notarialnego (nie pokrywają kapitału zakładowego spółki).
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-594b/09/AW
    Sposób dokonania korekty podatku naliczonego w związku z planowaną transakcją, w wyniku której nastąpi przejęcie zakładów produkcyjnych, z których każdy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-581/AB
    Obowiązek zmiany numeru identyfikacyjnego podatnika.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-9/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-8/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-6/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-7/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-4/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-844/09-5/AK
    1. Czy Wnioskodawca, jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej, może wystawić fakturę korygującą i tym samym pomniejszyć podatek należny wynikający z faktury korygującej mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej? 2. Czy Wnioskodawca, może wystawić notę korygująca do otrzymanej faktury korygującej z tytułu otrzymania rabatu oraz skorygować podatek VAT naliczony? 3. Czy Wnioskodawca, ma prawo do otrzymania ewentualnego bezpośredniego zwrotu nadwyżki podatku VAT, wynikającego z rozliczeń składanych przez Podatnika jako indywidualnego przedsiębiorcę?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-574/09-2/JG
    Czy Spółka mogła zakwalifikować w koszty uzyskania przychodu wypłacone wynagrodzenia w wysokości 259.964,07 złotych oraz zapłacone składki ZUS w wysokości 21.115,01 złotych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-860/09-2/MT
    Czy w związku z powyższym stanem, przysługuje Zainteresowanej jako spadkobierczyni prawo do korekty deklaracji VAT złożonej przez męża oraz czy w związku z tym przysługuje jej zwrot nadwyżki podatku nad należnym?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-838/09/AP
    Czy w przypadku uznania reklamacji i wydania klientowi towaru wolnego od wad, wartość wydanego towaru może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodu?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-790/09-4/AG
    Czy Spółka jawna jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej może pomniejszyć sprzedaż mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-790/09-5/AG
    Czy Spółka jawna jako dłużnik solidarny w rozumieniu Kodeksu cywilnego i następca prawny w rozumieniu Ordynacji podatkowej może pomniejszyć sprzedaż mimo, że sprzedaży maszyny dokonała osoba fizyczna w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, która wniosła swoje przedsiębiorstwo aportem do Spółki jawnej?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-480/09-4/PJ
    Czy koszty utrzymania "Przekazanych Linii Światłowodowych" oraz dokonywane od nich odpisy amortyzacyjne stanowią dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-348/09-3/AG
    Zgodnie z zasadą racjonalności ustawodawcy podatkowego, uznać należy, że skoro w uregulowaniach obowiązujących po 1 lipca 2009r. nie zawarto przepisu odpowiadającego uchylonemu art. 14d Ordynacji podatkowej w brzmienia obowiązującym przed dniem 1 lipca 2007 r., to w odniesieniu do wydawanych po 1 lipca 2007r. w indywidualnej sprawie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego przepisy art. 14k-m Ordynacji podatkowej, dotyczące skutków zastosowania się przez podatnika do wydanej interpretacji, nie znajdą zastosowania w stosunku do następcy prawnego podatnika, w tym wypadku Wnioskodawcy (A. Bank S.A.).
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/09/MO
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma uiszczać zaliczki na podatek w wysokości wynikającej z kwoty podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 r.?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-682/09/MO
    1.1. Czy aktualnie, po przekształceniu w spółkę prawa handlowego, Wnioskodawca może w dalszym ciągu stosować zwolnienie przewidziane w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. zwolnienie dochodów podatnika, którego celem jest działalność naukowa-techniczna w części w jakiej dochody te przeznaczone zostaną na wskazana działalność naukową i naukowo-techniczną (pytanie oznaczone we wniosku 1.1 wg wersji wynikającej z ostatniego uzupełnienia wniosku – wpływ 14 września 2009 r.) 1.2. Czy pozostały dochód, uzyskany do dnia 30 kwietnia 2009 r. przed komercjalizacją jako jednostki badawczo-rozwojowej, wolny od podatku dochodowego od osób prawnych, lecz jeszcze nie zagospodarowany na działalność naukową i naukowo-techniczną oraz inne (zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych) należy opodatkować na dzień 30 kwietnia 2009 r.?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-592/09/AJ
    Obowiązek w zakresie kasy rejestrującej a sukcesja praw i obowiązków podatkowych.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-599/09-3/AG
    1. Czy apteka stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? 2. Czy u Wnioskodawczyni powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy zaistnieje następstwo prawne spółki z o.o. w oparciu o przepisy Ordynacji podatkowej?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-649/09-3/MP
    Bank powinien on uwzględnić w deklaracji VAT składanej za okres rozliczeniowy (kwartał), w którym dojdzie do połączenia Stron, łącznie obroty (oraz związany z nimi podatek należny i podatek naliczony) osiągnięte z własnej sprzedaży, jak również obroty ( oraz wiązany z nimi podatek należny i podatek naliczony) Banku przejmowanego osiągnięte w okresie (miesiącu) połączenia.Deklaracja Banku za okres rozliczeniowy, w którym dojdzie do połączenia, powinna zostać złożona do właściwego dla niego urzędu skarbowego.Na fakturach wystawianych po dacie przejęcia a dotyczących sprzedaży Banku przejmowanego sprzed tej daty, w szczególności na fakturach korygujących do faktur uprzednio
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/09-4/ŁM
    Czy odpisy amortyzacyjne od składników mienia wniesionych aportem do spółki z o.o. na pokrycie kapitału zakładowego w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z o.o. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-529/09-2/IM
    Wobec opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca ma pytanie dotyczące prawidłowości stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w swojej indywidualnej sprawie. Chodzi o sukcesję uniwersalną, tj. wstąpienie przez nowo utworzoną Spółkę z o.o. we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe Spółki Jawnej - czy w opisanej sytuacji wystąpi jakikolwiek obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-435/09/AP
    Nowopowstała spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa niebędącego "sprzedawcą", o którym mowa w art. 127, nie ma prawa dokonywać zwrotu podatku podróżnym.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/09-2/MM
    Czy możliwe jest odniesienie w koszty uzyskania przychodu zaistniałych zdarzeń – należności nieściągalnych, których nieściągalność została uprawdopodobniona w 2009 r. – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, jeżeli wierzytelność powstała w spółce jawnej wniesionej aportem?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-383/09-2/AS
    obowiązki spadkobierców po śmierci podatnika
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-367/09/CzP
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, w wyniku połączenia przez przejęcie dokonanego w trybie art. 492 § 1 pkt 1 KSH, Wnioskodawca jako następca prawny L C oraz sukcesor udzielonego tej spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, będzie miała prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 17 ust.1 pkt 34 updop w związku z poniesionymi kwalifikowanymi wydatkami inwestycyjnymi w rozumieniu uSSE?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-394/09-4/MR
    1) Czy Instytut będzie miał prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zarachowanych w księgach rachunkowych Zakładu w miesiącu marcu 2009 r., a którego odliczenie przysługuje w miesiącu następnym tj. w kwietniu? 2) Czy Instytut będzie dokonywał rocznej korekty podatku o której mowa w art. 90-91 ustawy o VAT?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-68/09-7/MPe
    Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-211/09-3/DS
    Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-269/09/CzP
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w wyniku połączenia przez przejęcie dokonanego w trybie art. 492 KSH, Spółka jako następca prawny L. oraz sukcesor udzielonego tej spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, będzie miała prawo do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 17 ust.1 pkt 34 updop z tytułu poniesionych przez L. przed połączeniem kosztów kwalifikowanych inwestycji w rozumieniu art. 16 ust. 1 UoSSE)
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-332/09/CzP
    Czy wydatki inwestycyjne przekraczające kwotę 12.000.000 zł stanowią podstawę ustalenia wysokości zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym o osób prawnych i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994r. o specjalnych strefach ekonomicznych oraz paragrafem 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 1996r. w sprawie ustanowienia specjalnej strefy ekonomicznej?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-208/09/ICz
    Obowiązek dokonania korekt podatku naliczonego, który został odliczony przez zbywcę przedsiębiorstwa w oparciu o art. 91 ust. 9 ustawy.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-263/09/CzP
    Czy wnioskodawca jako spółka przejmująca (sukcesor generalny) może zaliczyć miesięczny odpis amortyzacyjny od przejętych środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych do kosztów uzyskania przychodów w całości począwszy od stycznia 2008r. ?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/09-2/MB
    skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-235/09-2/SP
    Określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków oraz opodatkowanie przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie, która nabyła prawa i roszczenia od spadkobiercy dawnego właściciela tej nieruchomości.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-236/09-2/SP
    Określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków oraz opodatkowanie przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu osobie, która nabyła prawa i roszczenia od spadkobiercy dawnego właściciela tej nieruchomości.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/09-4MB
    W myśl regulacji art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-8/09/AW
    Czy Spółka, od dat wskazanych w porozumieniach o przejściu praw i obowiązków z umów leasingowych, może potraktować jako koszty uzyskania przychodów wydatki dotyczące czynszu leasingowego oraz inne wydatki ponoszone na rzecz leasingodawców?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-6/09-2/AK
    Przedmiotowe odszkodowania przyznawane są na podstawie art. 215 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami, która odwołuje się w cytowanym wyżej ust. 1 art. 215 ustawy do dekretu z dnia 26 października 1945 r. o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy (Dz. U. z 1945 r. Nr 50, poz. 279 ze zm.). W związku z tak szczegółowo określonymi w ustawie o gospodarce nieruchomościami zasadami ustalania odszkodowań z tytułu wywłaszczenia nieruchomości, należy uznać, iż wypłacone Wnioskodawcy w 2009 r. odszkodowanie, w oparciu o przepisy tej ustawy, spełnia przesłanki do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, na mocy powołanego powyżej art. 21 ust.1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym nie będzie podlegało zwolnieniu przewidzianemu w art. 21 ust. 1 pkt 3.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-11/09/RSz
    skutki podatkowe, dla Spółki Jawnej, w zakresie podatku VAT spowoduje wniesienie całego przedsiębiorstwa osoby fizycznej
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1216/08/AP
    Czy w przypadku, gdy zgłaszający reklamację klient dokonał zakupu towaru od partnera handlowego firmy X, a Spółka uznając reklamację za uzasadnioną dokonuje z tego tytułu wypłaty na rzecz klienta – może zaliczyć wypłaconą klientowi kwotę do kosztów uzyskania przychodów?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-13/09-3/AP
    Czy na mocy obowiązujących przepisów prawa, jako jedyny spadkobierca, niekontynuujący prowadzonego przez zmarłą, przedsiębiorstwa, Wnioskodawca zobowiązany jest do złożenia deklaracji VAT-7 za ostatni miesiąc prowadzenia działalności, tj. lipiec 2008 r., wraz z remanentem likwidacyjnym na dzień zaprzestania działalności, tj. na dzień śmierci, celem opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów, które po nabyciu ich przez matkę Zainteresowanego nie były przedmiotem dostawy, czyli czy Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty kwoty podatku należnego?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-841/08-5/HS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodów uzyskanych na moment przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-836/08-5/HS
    1. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio widniały w księgach rachunkowych likwidowanego i przekształcanego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji? 2. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio ujęte były w ewidencji prowadzonej przez Urząd Miejski?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1043/08-5/IM
    1. Czy przychody osiągnięte przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą, na zasadzie ciągłości, stanowiły przychody spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też zaistnieje konieczność wyodrębnienia przychodów dotyczących Spółki Jawnej i ich odrębnego zarachowania dla celów podatkowych oraz analogiczne wyodrębnienie przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? 2. Czy koszty poniesione przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą na zasadzie ciągłości, stanowiły koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, i będą rozliczone dla celów podatkowych w zeznaniu rocznym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też należy zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności z przepisem ust. 5 i 5a - d wyodrębnić koszty dotyczące przychodów Spółki Jawnej? 3. Czy dochód osiągnięty przez Spółkę Jawną do dnia przekształcenia w spółkę kapitałową, od którego Wspólnicy spółki jawnej zapłacili na podatek dochodowy od osób fizycznych, z racji przekształcenia Spółki Jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, kontynuującą działalność gospodarczą Spółki Jawnej, stanie się z mocy samego prawa dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień przekształcenia, podlegającym obowiązkowi zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych i jednocześnie z datą przekształcenia przestanie być dochodem spółki jawnej, a co za tym idzie dochodem wspólników w granicach uczestniczenia poszczególnych wspólników w dochodzie spółki jawnej, od którego to dochodu Wspólnicy uiścili zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1108/08/AP
    Czy w przekształconej spółce z o.o. umowy leasingu zawarte przez Spółkę jawną muszą ponownie spełniać warunki określone w art. 17b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) liczone od dnia przekształcenia aby stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1752/08/BM
    Czy Wnioskodawca jako następca prawny zlikwidowanego zakładu budżetowego ma stosować proporcję wyliczoną dla zakładu budżetowego i w jaki sposób należy dokonać korekty podatku naliczonego stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-982/08-2/TW
    Czy można zaliczyć wierzytelność do kosztów spółki jawnej w przypadku udokumentowanej postanowieniem komornika o nieściągalności i protokołem, w którym spółka jawna wykaże, że koszty dochodzenia wierzytelności będą wyższe niż sama wierzytelność?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1760/08-2/PW
    W przypadku niniejszej kategorii towarów i usług, ze względu na ich uprzednie przekazanie do zużycia w okresie poprzedzającym dzień połączenia, należy uznać, iż nie doszło do zmiany ich przeznaczenia w okresie po przejęciu. Tym samym, nic doszło do zmiany prawa do odliczenia VAT naliczonego, która - stosownie do postanowienia art. 91 ust. 7 ustawy o VAT, obligowałaby C Jako spółkę przejmującą, do dokonania korekty VAT naliczonego. W konsekwencji, zdaniem Spółki, w odniesieniu do kategorii zakupów towarów i usług stanowiących koszty ogólnozakładowe, przekazanych do zużycia przez Spółki przejmowane w celu wykonywania przez nie czynności opodatkowanych w trakcie 2008 r., w okresie przed przejęciem, C jako spółka przejmująca nie jest obowiązana do dokonania korekty VAT naliczonego.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1100/08/AM
    Czy wynagrodzenia oraz składki na ubezpieczenia społeczne wypłacone przez pracodawcę dotyczące pracowników firmy wniesionej aportem stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki przejmującej, jeżeli dokonała ona fizycznie tej wypłaty z własnych środków, a wszyscy pracownicy pozostali z nią nadal w stosunku pracy?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1101/08-3/KG
    Czy w związku z likwidacją Zakładu poprzez przekształcenie w gminną spółkę prawa handlowego co oznacza, że podmiot powstały po przekształceniu przejmuje wszystkie prawa i obowiązki podatkowe podmiotu przekształconego, następuje sukcesja podatkowa uniwersalna?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1101/08-4/KG
    Korekta podatku w związku z wniesieniem w formie aportu majątku zlikwidowanego zakładu budżetowego do spółki.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1108/08-2/GZ
    Postępowanie z zamknięciem działalności w przypadku śmierci podatnika prowadzącego działalność gospodarczą
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1041/08-2/MR
    Czy Wnioskodawcy, przysługuje prawo do zwrotu podatku należnego VAT za m-c październik 2005 r. oraz m-c grudzień 2005 r. po zlikwidowanej "Jednostce Komunalnej" ?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1009/08-4/GZ
    Kontynuacja umowy leasingu na samochód zawartej w maju 2005 r. po zmarłym małżonku w ramach nowej działalności a możliowość pełnego odliczenia.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-890/08-4/IM
    Czy w zaistniałym przypadku ma zastosowanie art. 39 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym czy przejmująca od 1 września 2008 r. spółka z o.o. wystawia przyjętym pracownikom PIT-11 za cały rok 2008 czy tylko za okres przejęcia tj. od września do grudnia 2008 r.?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-890/08-5/IM
    Czy w sprawozdaniu rocznym PIT-4R należy wykazywać zapłacone zaliczki i liczbę pracowników łącznie z przejętymi pracownikami za okres września do grudnia 2008 r., czy za cały rok 2008 żądając od poprzedniego podatnika PIT-4 dla tej grupy osób za okres zatrudnienia tj. od stycznia do sierpnia 2008 r.?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-950/08-4/EWW
    Biorąc pod uwagę brzmienie art. 91 ust. 9 ustawy stwierdzić należy, iż Wnioskodawca nie będzie miał obowiązku dokonania korekt odliczonego podatku, w związku z wniesieniem w formie aportu całego przedsiębiorstwa.Natomiast czynność wniesienia aportem przedsiębiorstwa, w myśl powołanego wyżej przepisu, nałoży na Spółkę Jawną obowiązek dokonywania stosownych korekt, do których zobowiązany byłby również zbywca przedsiębiorstwa, zgodnie z przepisami art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług.
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1243/08-2/JB
    Prawo do ulgi uczniowskiej jest prawem podmiotowym i związane jest nierozerwalnie z konkretną osoba tj. podatnikiem. Przepisy prawa podatkowego nie przewidują przejęcia tych praw przez spadkobierców.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-613/08/AK
    Czy spadkobiercy mają prawo do ulgi uczniowskiej?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-25/08-3/MPe
    Czy spółka komandytowa, do której przedsiębiorca będący osobą fizyczną wniesie jako wkład niepieniężny swoje jednoosobowe przedsiębiorstwo będzie zobowiązana na podstawie art. 91 ust. 9 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług dokonać korekty podatku naliczonego w związku z treścią zapisów art. 91 ust. 6 pkt 2 tej ustawy?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1196/08/CzP
    "Który urząd skarbowy będzie właściwym do złożenia korekty zeznania podatkowego, jeżeli formularz CIT-8 składany będzie przed zmianą siedziby spółki komandytowo-akcyjnej, oraz który urząd skarbowy będzie właściwym po zmianie tej siedziby?"
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1195/08/CzP
    Czy w sytuacji konieczności dokonania korekty zeznania podatkowego w postaci formularza CIT-8, podmiotem uprawnionym do jego złożenia będzie spółka komandytowo-akcyjna czy wspólnicy tej spółki?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595a/08/DK
    W jaki sposób ustalić wartość początkową przejętych przez Chorągiew środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz w jaki sposób amortyzować przejęte środki trwałe po uzyskaniu osobowości prawnej?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595b/08/DK
    W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Chorągwi przed i po uzyskaniu przez nią osobowości prawnej?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595c/08/DK
    Czy przekazany majątek dla Chorągwi nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-817/08/AP
    Spadkobierca po zmarłym podatniku nie ma obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego i rozliczania wynikającego z niego podatku.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-520/08-2/EK
    Czy Sp. z o.o. w oparciu o art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) może w obecnym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotową wierzytelność wobec X S. A. przysługującą pierwotnie przedsiębiorstwu państwowemu, poprzednikowi prawnemu Spółki, opisaną jako nieściągalną udokumentowaną postanowieniem Sądu, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r. Nr 21, poz. 86 ze zm.)?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-836/08-3/HW
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury zawierającej błąd dot. informacji wiążącej się z nabywcą, w przypadku ustawowej sukcesji praw i obowiązków.
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-825/08/ICz
    Czy wnoszący przedsiębiorstwo ma obowiązek dokonać korekty zgodnie z art. 91 ustawy o VAT, czy też obowiązek ten przechodzi na nabywcę przedsiębiorstwa?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-96/07/08/S/AS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów po uchyleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 9 lipca 2008 roku Sygn. akt III SA/Wa 582/08 interpretacji indywidualnej Nr IPPB2/415-96/07-5/AS z dnia 26.11.2007 r. stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) oraz piśmie z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/4 ...
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.

    W dniu 04 sierpnia 2008 ...
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-588/08-2/AK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Służby Dróg i Kolei przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.

    W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ...
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-707/08/MN

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sierpnia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 8 października 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyłączenia z opodatkowania darowizny gospodarstwa rolnego i działów specjalnych produkcji rolnej oraz korekty podatku naliczonego -jest praw ...
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-770/08/WN
    określenie czy wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem VAT oraz konsekwencji podatkowych w postaci korekty podatku VAT odliczonego od zakupu środków trwałych i zapasów wnoszonych do nowej spółki
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-697/08/DG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2008r. (data wpływu 15 lipca 2008r.) uzupełnionym pismem z 9 października 2008r. (data wpływu 9 października 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie sukcesji praw i obowiązków Spółki Jawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci ...
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-511/08/DG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2008r. (data wpływu 15 lipca 2008r.) uzupełnionym pismem z 9 października 2008r. (data wpływu 9 października 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sukcesji praw i obowiązków Spółki Jawnej, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w ...
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-455/08-2/HS
    Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1143/08-2/AS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008r. (data wpływu 18 lipca 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do dysponowania nadwyżką podatku naliczonego nad należnym, deklarowaną do przeniesienia na następny miesiąc przez zbywane przedsiębiorstwo upadłej spółdzielni mieszka ...
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-431/08-4/DS
    P(…) wnosi w związku z tym o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym, w wyniku połączenia przez przejęcie dokonanego w trybie art. 492 Kodeksu spółek handlowych, jako następca prawny M(…) oraz sukcesor udzielonego tej Spółce zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Strefy, będzie miał prawo do korzystania ze związanej z tym pomocy publicznej, w szczególności - ze zwolnienia od podatku dochodowego przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych (t. j . Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-417/08-5/MM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 03.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wniesienia aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.

    W dniu 3 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 22.08.2008 r. (data wpływu 26.08.2008 ...
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-7/JK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 3 lipiec 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 sierpnia 2008 r. (data wpływu 26 sierpień 2008 r.) oraz pismem z dnia 11 września 2008 r. (data wpływu 15 wrzesień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie likwidacji działalności w zw ...
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-8/JK
    1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, 3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-7/JK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 3 lipiec 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 sierpnia 2008 r. (data wpływu 26 sierpień 2008 r.) oraz pismem z dnia 11 września 2008 r. (data wpływu 15 wrzesień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie likwidacji działalności w zw ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-6/JK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 3 lipiec 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 22 sierpnia 2008 r. (data wpływu 26 sierpień 2008 r.) oraz pismem z dnia 11 września 2008 r. (data wpływu 15 wrzesień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego ...
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-8/JK
    1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, 3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-614/08-5/JK
    1. ordynacji podatkowej - następstwo prawno-podatkowego. 2. uznanie aportu za transakcję zbycia przedsiębiorstwa, 3. korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa aportem 4. likwidacja działalności w związku z wniesieniem aportu
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1245/08-2/IG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008r. (data wpływu 30 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie przejścia na Spółkę przejmującą wszelkich praw i obowiązków podatkowych, obciążających wcześniej Spółkę zależną, związanych z planowaną transakcją przejęcia Spółki zależnej, oraz w za ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1151/08-2/JL
    Wnioskodawczyni nie jest uprawniona, jak również nie ma technicznych możliwości złożenia za zmarłego ojca wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT z korektami deklaracji VAT-7. Z chwilą śmierci ojca przestał istnieć jego byt prawny, a uprawnienia do złożenia korekt deklaracji nie przeszły na spadkobiercę.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-902/08-2/AS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu -jest prawidłowe.



    W dniu 09.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-520/08-2/EWW
    W kwestii korekt deklaracji VAT 7 za wskazane okresy, właściwym jest urząd skarbowy podmiotu przejmowanego.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-477/08/EŁ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 r. (data złożenia 6 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie praw i obowiązków spółki jawnej, do której osoba fizyczna wnosi aportem wkład w postaci swojego pr ...
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-324/08/DK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008 roku (data wpływu 17 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie ustawy - Ordynacja podatkowa dotyczącej następstwa prawnego spółki kapitałowej, do której wniesiono całe przedsiębiorstwo Spółdzielni -jest nieprawidłowe.

    W ...
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-374/08-2/AK
    Czy wobec połączenia spółek poprzez przejęcie drugiej spółki z o.o. przez Wnioskodawcę obowiązek sporządzenia i przesłania deklaracji PIT-11, zgodnie z art. 38 ust. Ib ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do dnia zakończenia swojej działalności spoczywa na drugiej spółce z o. o. czy też na podstawie art. 42 ust. 3 o.p., w związku z przejęciem wszystkich praw i obowiązków wynikających z przepisów podatkowych, deklaracje PIT-11 w stosunku do pracowników przejętej spółki wystawi na zasadach ogólnych, po zakończeniu roku podatkowego, Wnioskodawca?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-292/08-2/HS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Opieki Zdrowotnej, przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest prawidłowe.

    W dniu 15 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-431/08-2/HW

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa Spółki do dysponowania nadwyżką podatku naliczonego nad należnym, wynikającą z deklaracji podatkowej za ostatni okres rozliczeniowy przed zakończeniem działalności osoby fizycznej ...
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/08-3/HS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.

    W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-222/08-4/MM
    Czy ponosząc wydatki w postaci realizacji wypłat wynagrodzeń na rzecz pracowników i realizując płatności na rzecz ZUS dotyczące składek, Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wymienione rodzaje wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/08-2/HS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Harcerstwa Polskiego Komendy Chorągwi ..., przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Organu w dniu 11 kwietnia 2008 r. (brak daty wniosku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania podziału stowarzyszenia przez wydzielenie -jest prawidłowe.

    W dniu 11 kwietnia 2008 r. zost ...
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-201/08-3/DS
    Czy koszty uregulowania zobowiązania oraz koszty zastępstwa procesowego można zaliczyć do kosztów podatkowych? Jeżeli tak, to w jakiej dacie?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-313/08/BM


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. A. przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008r. (data wpływu 31 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia czy wydzielenie zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie sporządzającej samodzielnie bilansu, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i czy w związku z tym powstanie o ...
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-253/08/HD

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, rozpatrując Pani wniosek z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nabycia prawa do niewykorzystanej przez spadkodawcę części ulgi z tytułu szkolenia uczniów w przypadku kontynuowania działalności gospodarczej przez spadkobiercę -jest nieprawidłowe.

    W dn ...
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-749/08-2/JF


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008 r. (data wpływu 18.04.2008 r.) uzupełnionego pismem z dnia 13.05.2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność lokalu -je ...
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-335/08/EA (KAN-1945/02/08)


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Gminy K., przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008r. (data wpływu 26 lutego 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 21 maja 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie praw i obowiązków podatkowych w podatku VAT Urzędu Gminy względem zlikwidowanego zakładu budżetowego -jest nieprawidłowe.

  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-73/08/AM
    Czy istnieje możliwość kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-69B/08/MS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 12 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie praw i obowiązków spółki niemającej osobowości prawnej, do której osoba fizyczna wnosi na pokrycie udziału wkład w postaci swo ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-68B/08/MS
    Następstwo prawne w związku z wniesieniem do spółki niemającej osobowości prawnej na pokrycie udziału w formie wkładu - przedsiebiorstwa osoby fizycznej
  135. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1676/06
    Przejęcie długu w obszarze art. 519 § 1 kodeksu cywilnego nie stanowi podstawy podatkowego następstwa prawnego unormowanego w rozdziale 14 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Spłata przejętego długu i związanych z nim odsetek nie może zasadniczo stanowić kosztu uzyskania przychodu przejemcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 (in initio) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.), nawet gdyby korzystał on z praw do przedmiotów nabytych za wartość tego długu przez pierwszego dłużnika.
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-42/08/WN
    zastosowanie przepisów art. 153 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług do zaistniałych już czynności przekształcenia lub ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego, którego pierwsze zasiedlenie i ustanowienie spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu miało miejsce przed dniem 1 maja 2004r.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-783/07/AK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nabycia prawa do niewykorzystanej przez spadkodawcę części ulgi z tytułu szkolenia uczniów w przypadku kontynuowania działalności gospodarczej przez spadkobiercę -jest niep ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-684/07/MS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością -jest prawidłowe.

    W dniu 7 grudnia 2007 r. zos ...
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-424/07/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007r. (data wpływu 6 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku ewidencjonowania obrotów przy zastosowaniu kasy rejestrującej przez następcę prawnego, który z dniem połączenia wstępuje w prawa i obowiązki jednostek włączanych - ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-425/07/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Instytutu, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007r. (data wpływu 6 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wyliczenia proporcji zgodnie z art. 90 ust. 2-6 oraz dokonania korekty stosownie do art. 91 ust. 1 i 2 ustawy o VAT przez następcę prawnego, który z dniem połączenia wstępuj ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-415/07-2/AG


    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych -jest prawidłowe.



    W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-335/07-2/JB


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007r.(data wpływu 15.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art.15 ust.1 w związku z art.16 ust.1 pkt 1 i pkt 41, tj. czy Spółka, jako następca prawny przejętej spółki, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaż ...
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/07-2/HS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X Operator Systemu Dystrybucyjnego przedstawione we wniosku z dnia 05 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów należnych z tytułu dostaw gazu -jest prawidłowe.

    W dniu 10 października 2007 r. ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-907/08/MD
    Prawo do uwzględnienia w deklaracji VAT-7 przez następcę prawnego podatku naliczonego wykazanego do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy przez jednostkę włączoną do działalności Wniskodawcy oraz obowiązku dokonania korekty podatku w ramach następstwa prawnego.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-295/07/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie nabycia prawa do niewykorzystanej przez spadkodawcę części ulgi z tytułu szkolenia uczniów w przypadku kontynuowania działalności gospodarczej przez spadkobiercę ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-160/07/JD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP - 24 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - momentu powstania przychodu w pod ...
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-188/07/CJS


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007r. (data wpływu do tut. Biura 20 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w stosunku do wynagrodzeń pracowników, którzy zostali przejęci w trybie art. 231Kodeksu pracy:
    - w części dotyczącej braku obowi ...
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-41/07-2/IM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. M., przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej: 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego w związku z aportem przedsiębiorstwa do spółki komandytowej- jest prawidłowe.

    W dniu 27 wrz ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-135/07/BG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 13 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie :
    - możliwości zaliczen ...
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-191/07-3/AG


    Na podstawie art.14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 21.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prowadzenia działalności na terenie S Specjalnej Strefy Ekonomicznej -jest prawidłowe.



    W dniu 21.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-71/07-4/IM
    Zwrot odliczonego podatku od rozpoczętej inwestycji w momencie przekazania gospodarstwa rolnego synowi.
  152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-98/07/DK
    W związku z restrukturyzacją Spółka przejęła m.in. 5 innych spółek. Na dzień przejęcia spółki przejmowane wykazywały w swoich rozliczeniach podatku VAT, nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia. W wyniku przejęcia spółek, Spółka przejmująca wstąpiła we wszystkie prawa i obowiązki spółek przejmowanych. Na gruncie opisanego stanu faktycznego, Spółka wystąpiła z następującymi pytaniami:Czy na dzień przejęcia spółkom przejmowanym przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z kosztów prowadzonej działalności, mającej na celu realizację projektów inwestycyjnych w zamiarze odsprzedaży lub wynajmu nieruchomości, Czy Spółka przejmująca , jako następca prawny spółek GBS, uprawniona jest do rozliczenia kwot nadwyżek podatku naliczonego, wykazanych uprzednio przez spółki przejmowane jako kwoty do przeniesienia do następnego okresu, Czy Spółka miała prawo rozliczyć łączną kwotę wynikającą z przedmiotowych nadwyżek spółek przejmowanych w złożonej przez siebie deklaracji VAT-7 za pierwszy okres rozliczeniowy po przejęciu.
  153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-38/07
    Czy w związku z połączeniem podmiotów i przekazaniem majątku kościelnej osoby prawnej na rzecz podmiotu przyjmującego wystąpi sukcesja praw i obowiązków podatkowych?
  154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-26/33106/07/AZ
    Czy po połączeniu Spółek należności Spółki przejmowanej (nadwyżka podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy) mogą być traktowane jako należności Spółki przejmującej ?
  155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-39/07/MT
    czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), czynność:a) odpłatnego przekazania zarządzania POWSZECHNEGO TOWARZYSTWA EMERYTALNEGO X na podstawie zawartej umowy o przeniesieniu praw i obowiązków wynikających z umowy o zarządzanie na rzecz innego powszechnego towarzystwa emerytalnego,b) sprzedaży PTE X na rzecz innego powszechnego towarzystwa emerytalnego, którego składnikiem będzie m.in. prawo do zarządzania OFE X, wynikające z umowy o zarządzanie.
  156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/902/KDO/423/35/07/EK
    Czy środki finansowe, korzystające ze zwolnienia od podatku dochodowego, gromadzone na specjalnym funduszu jednostki badawczo-rozwojowej w celu ich wydatkowania na cele statutowej działalności naukowo - technicznej, będą podlegały opodatkowaniu po przekształceniu tej jednostki w spółkę prawa handlowego?
  157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD1/415/2P/07/TK
    Czy jako następca prawny po zmarłym ojcu, mam prawo do księgowania w koszty uzyskania przychodów faktur, do których wystawiam noty korygujące ?
  158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/13/07
    Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlegają środki pieniężne otrzymane na cele statutowe przez Stowarzyszenie Użytkowników Parkingu - od Społecznego Komitetu Parkingowego, którego "następcą" - w swoim przekonaniu - jest Stowarzyszenie ?
  159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-114/07/AK
    Co jest kosztem uzyskania przychodu Spółki, powstałej w 2000 r. przez połączenie C. Sp. z o.o. i H.Sp. z o.o., z tytułu sprzedaży nieruchomości, której prawo własności wniesione zostało przez C. Sp. z o.o. w zamian za objęcie w dniu 27.10.1999 r. przez C. Sp. z o.o. udziałów w podwyższonym kapitale spółki H. Sp. z o.o.?
  160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-29/07/AM
    Czy jako następca prawny ma prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur do których wystawia noty korygujące?
  161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/2/11/07
    Czy spółka przejęta ma prawo do posługiwania się z dniem przejęcia, numerem NIP i nazwą firmy przejmującej?
  162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/2/9/07
    Czy spółka przejmująca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego określonego w fakturach zakupu wystawionych dla spółki przejętej po dacie połączenia, bez konieczności wystawiania not korygujących przez spółkę przejmującą dotyczących zmiany nazwy i Nr NIP kupującego
  163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-138/07/AJ
    Czy w przypadku spłaty kwot głównych pożyczek, zaciągniętych w latach 1996-1999 przez spółki, których następcą prawnym jest Wnioskodawca, dochodzi do realizacji różnic kursowych z art. 15a ust. 2 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 oraz art. 15a ust. 3 pkt 5 w związku z art. 15a ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które w związku z art. 15a ust. 4 tej ustawy kalkulowane będą odpowiednio, jako: 1) w zakresie głównych kwot pożyczek - różnica między wartością pożyczki w USD z dnia jej otrzymania, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania pożyczki, a wartością pożyczki w USD z dnia jej spłaty, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień jej spłaty (a w przypadku, gdy spłata nastąpi przy użyciu walut zakupionych tego samego dnia - z zastosowaniem faktycznego kursu waluty); 2) w zakresie tej części spłacanych kwot głównych pożyczek, która wynika z dokonanej w 1999 r. kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczek - różnica pomiędzy wartością pożyczki w USD z dnia kapitalizacji odsetek, przeliczoną wg średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kapitalizacji, wartością pożyczki w USD z dnia jej spłaty, przeliczoną według średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień spłaty pożyczki (a w przypadku, gdy spłata nastąpi przy użyciu walut zakupionych tego samego dnia - z zastosowaniem faktycznego kursu waluty)? Czy tak skalkulowane różnice zgodnie z art. 15a ust. 1 zwiększają przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów?
  164. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/44071-3/07/AD
    Spółka dokonała przejęcia podmiotu o nazwie X....... Sp. z o.o., wstępując we wszelkie prawa i obowiązki podmiotu przejętego. Mimo rozesłanej informacji do kontrahentów podmiotu przejętego, niektóre z wystawianych po dniu 30.11.2006r. faktur zawierają nazwę oraz NIP "X......" Spółki z o.o. zamiast danych nowego podmiotu, tj. "X..... Y....." Spółki z o.o. Jednostka ma wątpliwości, czy może dokonywać odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tak wystawionych faktur, w przypadku, gdy otrzyma potwierdzoną przez wystawców faktury notę korygującą, czy też może dokonywać odliczenia podatku bez otrzymania potwierdzenia noty korygującej?
  165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-776/06/KUP
    Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż nie będzie zobowiązana do:dokonywania korekt deklaracji podatkowych dotyczących okresów przed podziałem Spółki w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.wystawiania faktur korygujących dotyczących sprzedaży zrealizowanej przez Spółkę przed podziałem w zakresie, w którym odpowiedzialność za rozliczenia podatkowe została przejęta przez XXX Sp. z o.o.
  166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-436/06/AP
    Czy do wyliczenia proporcji za 2006r. powinny być wliczone rownież obroty spółki przejętej?
  167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/1/07/ES
    Czy Wnioskodawca / S. A./ ma prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów :A. - kosztów dotyczących ;- rozliczeń kosztów związanych z prywatyzacją przedsiębiorstwa państwowego /np.: koszty badania sprawozdania finansowego na dzień prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego tj. 31.03.2006r, gdzie faktura została wystawiona na przedsiębiorstwo państwowe, a zapłacona przez Wnioskodawcę /S. A./ czy też kosztów wynagrodzenia pełnomocnika ds. prywatyzacji - gdzie również umowa została podpisana przez przedsiębiorstwo państwowe, a zapłacona przez Wnioskodawcę S. A. "/ - rozliczeń kosztów związanych z podstawową działalnością przedsiębiorstwa państwowego /np.: bonusy od sprzedaży zrealizowanej w przedsiębiorstwie państwowym, gdzie faktura wystawiona jest NATO przedsiebiorstwo, a rozliczenie i zapłata nastapiła przez Wnioskodawcę S. A./ - kosztów recyklingu - opłata zapłacona w całości /cały rok/ przez Wnioskodawcę S. A. - kosztów napraw narzędzi produkcyjnych - w całości zapłacone przez Wnioskodawcę S.A. B. - kosztów dotyczących : - kosztów prenumerat prasy, gdzie umowy I faktury wystawione są na przedsiębiorstwo państwowe, zapłacone przez to przedsiębiorstwo, ale czasopisma są dostarczane na podstawie tych umów do Wnioskodawcy / S. A./ - kosztów ubezpieczeń majątkowych, gdzie polisy wystawione są na przedsiębiorstwo pańastwowe, opłacone przez to przedsiębiorstwo, a część ich wartości / proporcjonalnie za okres od kwietnia do czerwca 2006r / rozliczana jest jako ubezpieczenie Wnioskodawcy /S. A./ - kosztów opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntów, gdzie decyzja wydna została przez Starostwo Powiatowe na przedsiębiorstwo państwowe i zapłata również nastąpiła przez to przedsiębiorstwo, ale rozliczane są za m-ce od kwietnia do grudnia przez Wnioskodawcę / S.A./ - kosztów odpisu na ZFŚS, który to odpis został dokonany i zarachowany przez przedsiębiorstwo państwowe, a cały fundusz zgodnie z przepisami ustawy o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych przejęty przez Wnioskodawcę / S. A./ z uwagi na przejęcie pracowników na podstawie art. 23 K. P. C. - kosztów dotyczącyh : - wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne w części przedsiębiorstwa państwowego, które to wynagrodzenia zostały naliczone przez to przedsiębiorstwo w marcu 2006r a wypłacone przez Wnioskodawcę / S. A./ w kwietniu 2006 roku - odpisów aktualizujących wartość należności utworzonych w księgach przedsiębiorstwa państwowego w przypadku, gdy uprawdopodobnienie nieściągalnych należności w sposób wymagany przez art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych np.: na podstawie prawomocnego wyroku sądu i skierowania sprawy do organu egzekucyjnego nastapiło po marcu 2006 roku.
  168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPP-443/2/07/RG
    Czy Wnioskodawcy ( S. A.) a) przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego od faktur zakupu wystawianych na Przedsiębiorstwo Państwowe, w przypadku w którym data wpływu faktury jest późniejsza niż data 25.03.2006 roku (brak możliwości ujęcia faktur w deklaracji składanej przez Przedsiębiorstwo Państwowe) b) przysługuje prawo do rozliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur sprzedaży korygujących wystawianych przez Przedsiębiorstw Państwowe w przypadku kiedy potwierdzone zostały przez kontrahentów po 25.03.2006 roku (faktury nie ujęte w deklaracji VAT-7 przez Przedsiębiorstwo Państwowe
  169. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-113/06/MC
    W pytaniu zawartym we wniosku Podatnik zwrócił się o wyjaśnienie czy w sytuacji przejęcia przez Sp. z o.o. "A" spółek Sp. z o.o. "Z-G" oraz Sp. z o.o. "Z-M" zakończy się rok podatkowy spółek przejmowanych i Sp. z o.o. "A" jako ich następca prawny będzie mieć obowiązek złożenia urzędowi skarbowemu zeznania CIT-8 o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym przez poszczególne spółki przejęte.
  170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/4321-68880/436-3/2006
    Czy w związku z zawiązaniem spółki cywilnej w związku z przejęcie praw i obowiązków przez spadkobierców należny jest podatek od czynności cywilnoprawnych?
  171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PB-406-1/2006
    Czy w przypadku znacznego ograniczenia działalności PS ZOZ (około 95%) poprzez likwidację, wynikiem czego zachowana zostanie działalność jedynie w zakresie prowadzenia jednej poradni organ założycielski wydzierżawi spółce nieruchomości, sprzeda środki trwałe i wyposażenie - czy w świetle dotychczasowych ustaleń między organem założycielskim a spółką powstałe zobowiązania przed przejęciem działalności szpitala takie jak: dodatek dochodowy dotychczasowego SP ZOZ obciążać będą spółkę.
  172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/432-2/2006
    Pytanie dotyczy obowiązku sporządzenia i przekazania do urzędu skarbowego zeznania CIT-8 wraz z bilansem i uchwałą w przypadku zmian w strukturze organizacyjnej jednostki polegających na włączeniu w strukturę innej jednostki.
  173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/415-25/2006
    Czy poprzedni pracodawca ma obowiązek wystawienia informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11/8B pracownikom przekazanym na podstawie art. 23 Kodeksu Pracy wraz z częścią zakładu pracy innemu pracodawcy?
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/442-17/06
    - Czy przysługuje jednostce budżetowej prawo do odliczenia podatku VAT z faktur zarachowanych w księgach rachunkowych w miesiącu czerwcu w zakładzie budżetowym, a którego odliczenie przysługuje w miesiącu następnym tj. w lipcu?
    - Czy jednostka może przyjąć proporcję dla odliczanego podatku VAT wyliczoną przez zakład budżetowy?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/299/P/294/06/BM/111540
    Czy bank przejmujący inny bank wstępuje, na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej, w prawa i obowiązki banku przejmowanego?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-268/2/06/GW
    W jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotu przejmowanego za okresy poprzedzające moment połączenia?
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DE/005/1/06
    Pismem z dnia 11 lipca 2006r. złożonym 13 lipca 2006r. Pani ... zwróciła się do tutejszego organu podatkowego z zapytaniem w sprawie obowiązków ciążących na niej jako spadkobiercy po zmarłym mężu -w tym czy powinna złożyć likwidację działalności gospodarczej.
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-8/2006/ZK
    Czy Spółka Komandytowa, będąca podatnikiem podatku akcyzowego, do której osoba fizyczna wniosła na pokrycie udziału wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa, będącego podatnikiem podatku akcyzowego, może rozliczyć kwotę nadwyżki podatku akcyzowego wykazanego w ostatniej, złożonej przez przedsiębiorstwo osoby fizycznej, deklaracji oraz czy ma prawo do rozliczania w bieżących deklaracjach AKC-3 kwot akcyzy wynikających z bieżąco otrzymywanych dokumentów dotyczących transakcji dokonanych wcześniej przez przedsiębiorstwo osoby fizycznej?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/386/72/2006ZK
    Prawo do odliczenia kwot podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu dokumentujących transakcje dotyczące wniesionego przedsiębiorstwa za okres przed jego wniesieniem nie rozliczonych z uwagi na brak prawa do odliczenia w tamtym okresie
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/386/73/2006ZK
    Czy przysługuje prawo do odliczenia w deklaracjach VAT-7 składanych za kwiecień br. i miesiące następne, kwoty podatku naliczonego wynikającego z wystawionych i otrzymanych już po wniesieniu przedsiębiorstwa: a) faktur zakupu dokumentujących transakcje dokonane przez przedsiębiorstwo z okresu przed jego wniesieniem i zawierających w swej treści dane przedsiębiorstwa, które formalnie już nie istnieje, gdyż zostało wniesione do Spółki b) faktur korygujących dotyczących zakupu wystawionych dla przedsiębiorstwa i na nazwę przedsiębiorstwa w okresie przed jego wniesieniem.
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/386/74/2006ZK
    Czy isnieje obowiązek wystawiania not korygujących w zakresie nazwy nabywcy w stosunki do: a) faktur zakupu dokumentujących transakcje dotyczące wniesionego przedsiębiorstwa za okres przed jego wniesieniem, lecz nie wykazanych do odliczenia w deklaracjach za ten okres, z uwagi na brak prawa do odliczenia w tamtym okresie, b) faktur zakupu dokumentujących transakcje dokonane przez przedsiębiorstwo z okresu przed jego wniesieniem i zawierających w swej treści dane przedsiębiorstwa, które formalnie już nie istnieje, gdyż zostało wniesione do Spółki, c) faktur korygujących dotyczących zakupu wystawionych dla przedsiębiorstwa i na nazwę przedsiębiorstwa w okresie przed jego wniesieniem oraz czy w tej sytuacji prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT przysługiwałoby dopiero po otrzymaniu od kontrahenta podpisanej noty korygującej, a w przypadku otrzymania takiej noty później niż w miesiącu następnym po otrzymaniu faktury - dokonania korekty stosownej deklaracji VAT.
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/386/75/2006ZK
    Czy przysługuje prawo do odliczenia 50% wartości kas fiskalnych nabytych przez Spółkę przed rozpoczęciem przez Spółkę ewidencji obrotu i kwot podatku należnego za pomocą kas rejestrujących, pod warunkiem spełnienia wymogów wynikających z art. 111 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11 marca 2004 r. oraz wydanych na jego podstawie przepisów wykonawczych ?
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/386/74/2006ZK
    Czy isnieje obowiązek wystawiania not korygujących w zakresie nazwy nabywcy w stosunki do: a) faktur zakupu dokumentujących transakcje dotyczące wniesionego przedsiębiorstwa za okres przed jego wniesieniem, lecz nie wykazanych do odliczenia w deklaracjach za ten okres, z uwagi na brak prawa do odliczenia w tamtym okresie, b) faktur zakupu dokumentujących transakcje dokonane przez przedsiębiorstwo z okresu przed jego wniesieniem i zawierających w swej treści dane przedsiębiorstwa, które formalnie już nie istnieje, gdyż zostało wniesione do Spółki, c) faktur korygujących dotyczących zakupu wystawionych dla przedsiębiorstwa i na nazwę przedsiębiorstwa w okresie przed jego wniesieniem oraz czy w tej sytuacji prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT przysługiwałoby dopiero po otrzymaniu od kontrahenta podpisanej noty korygującej, a w przypadku otrzymania takiej noty później niż w miesiącu następnym po otrzymaniu faktury - dokonania korekty stosownej deklaracji VAT.
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/124/06/MJS
    Czy możliwe jest przejęcie zobowiązań podatkowych (w zakresie podatku od towarów i usług) likwidowanego Oddziału przez Spółkę, która nabędzie składniki majątku Oddziału oraz, jakie formalności muszą zostać spełnione, aby uzyskać zgodę organu podatkowego na zastosowanie takiej procedury ?
  185. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0015/06
    Czy zapłacone przez Spółkę opłaty leasingowe od umowy zawartej przez poprzedniego Korzystającego, w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa stanowią koszt uzyskania przychodu?
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/24/06
    Strona zamierza złożyć do Sądu Gospodarczego wniosek o rejestrację zmiany formy prawnej ze spółki akcyjnej na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Numery Regon i NIP nie ulegną zmianie.W związku z powyższym zdaniem Strony należy sporządzić jedną deklarację VAT-7 za okres od pierwszego do ostatniego dnia okresu rozliczeniowego, w którym nastąpiła rejestracja zmiany formy prawnej.
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/436-4/06
    Czy od momentu przejęcia (tj. od 3.07.2006 r.) do dnia uzyskania wpisu do KRS o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółka przejmowana ma prawo posługiwać się NIP-em Spółki przejmującej ?
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-157/06/JD
    Czy przedstawione przez podatnika postępowanie w zakresie ewidencjonowania obrotu i kwot podatku należnego przy zastosowaniu kas rejestrujących jest prawidłowe?
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIIIVAT/443/I/67/2006/MO
    Czy następcy zlikwidowanego zakładu budżetowgo (Sp. z o.o.) przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur wystawionych dla zlikwidowanej jednostki ?
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443-51/06
    Na podstawie artykułu 14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja Podatkowa (Dz.U. Nr 137 poz. 926 z późn. zm.) Spółka zwraca się z wnioskiem o wyjaśnienie odnośnie odnośnie dokonywania zwrotu podatku od towarów i usług "podróżnym" przez nowopowstałą Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością.
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-30/35007/06/PJ
    Czy wniesienie przez spółkę jawną przedsiębiorstwa w formie aportu do spółki akcyjnej powoduje konieczność dokonania korekty wcześniej odliczonego podatku naliczonego w związku z zakupem składników majątkowych, które wchodzą w skład tego przedsiębiorstwa, a także czy w związku z tą transakcją powstaje obowiązek rozliczenia podatku naliczonego według zasad określonych w art. 90 ust. 1-3 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-8/06
    Pytanie podatnika dotyczy obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za miesiąc kwiecień 2006 r. w przypadku śmierci jego żony w dniu 17.05.2006 r, która prowadziła samodzielną działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczo - przemysłowymi
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15PO-I-415/4MM06
    P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art. 216 § 1, art. 14a § 1, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn.zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Ostrołęce po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.04.2006r. / data wpływu do tut. Urzędu 27.04.2006r./ w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia uznać stanowisko wnioskodawcy jako nieprawidłowe. U z a s a d n i e n i e Podatnik w dniu 27.04.2006r. zwrócił się z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych ? czy jako następca prawny zmarłej żony ma obowiązek sporządzić i złożyć w Urzędzie Skarbowym deklarację PIT-4 na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącz ...
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15/POIII/443/27/06/AR
    dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego przez odbiorców faktur wystawionych przez spadkodawcę w marcu 2006r. w przypadku niezłożenia przez spadkobiercę deklaracji VAT-7 w jego imieniu
  195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-30/06
    W jaki sposób powinny zostać przypisane przychody i koszty spółki, dotyczące miesiąca, w którym spółka zostanie przekształcona, z formy prawnej spółki z o. o. w spółkę komandytową, w rozliczeniu CIT-8 Spółki ?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-100/14a/06/DB
    Podatnik zwraca się do tut. organu podatkowego z pytaniem, czy spadkobierca będzie mógł rozliczyć podatek należny i naliczony spadkodawcy składając za ostatni okres rozliczeniowy deklarację VAT-7 na nazwisko zmarłego podatnika i podpisać ją jako następca prawny. Czy nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym może rozliczyć następca prawny zmarłego w deklaracjach za następne okresy rozliczeniowe składane już na swoje nazwisko.
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/8/06/TK
    Czy spółka akcyjna wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego, a w szczególności czy przechodzi na spółkę acyjna prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów naliczonych i nie wypłaconych przez przedsiębiorstwo państwowe wynagrodzeń z tytułu umów o pracę, zleceń i o dzieło łącznie ze składkami na ubezpieczenie społeczne oraz wpłatami na fundusz pracy i gwarantowanych świadczeń socjalnych?
  198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-38/05
    Czy w przypadku przejęcia przez spółkę z o.o. przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności nieściągalne przedsiębiorstwa państwowegow w kwocie wcześniej zaliczonej do przychodów podatkowych, a rozwiązany odpis aktualizujący tę należność przyjąć jako przychód do opodatkowania i wykazać powyższe zdarzenie w zeznanu CIT-8 za 2005 r. składanym przez podatnika?
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/1-a/06
    W jaki sposób przyporządkować przychody z tytułu dostarczania energii cieplnej, dostaw wody i odprowadzania ścieków, wyniakające z faktur wystawionych w m-cu grudniu 2005 r. przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, którego byt prawny ustał z dniem 31.12.2005 r. w następstwie przekształcenia - poprzez wyodrębnienie z dotychczasowego ZGKiM z dniem 01.01.2006 r. dwóch odrębnych zakładów budżetowych: Zakładu Gospodarki Komunalnej i Zakładu Usług Komunalnych ?
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/1-b/06
    W jaki sposób rozliczyć koszty uzyskania przychodów z tytułu wynagrodzeń za m-c grudzień 2005 r. wypłaconych w styczniu 2006 r. oraz składek ZUS od tych wynagrodzeń, które zostaną zapłacone w m-cu lutym 2006 r. - w sytuacji gdy koszty te dotyczyły pracowników Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, którego byt prawny ustał z dniem 31.12.2005 r. w następstwie przekształcenia - poprzez wyodrębnienie z dotychczasowego ZGKiM z dniem 01.01.2006 r. dwóch odrębnych zakładów budżetowych: Zakładu Gospodarki Komunalnej i Zakładu Usług Komunalnych ?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/1-c/06
    U którego z pomiotów bedą kosztami uzyskania przychodów opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska za II półrocze 2005 r., płatne do 31.01.2006 r. - w sytuacji gdy z dniem 31.12.2005 r. ustał byt prawny Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej - w następstwie przekształcenia poprzez wyodrębnienie z dniem 01.01.2006 r. z dotychczasowego ZGKiM dwóch zakładów budżetowych, tj. Zakładu Gospodarki Komunalnej i Zakładu Usług Komunalnych ?
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/1-d//06
    Do którego z podmiotów należy zarachować koszty energii elektrycznej dot. m-ca grudnia 2005 r. - w sytuacji, gdy z dniem 31.12.2005 r. ustał byt prawny podmiotu, który korzystał z energii, tj. Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, który z dniem 01.01.2006 r. został przekształcony w 2 odrębne zakłady budżetowe: Zakład Gospodarki Komunalnej i Zakład Usług Komunalnych - w odniesieniu do faktur, które wystawiono w m-cu grudniu 2005 r. oraz styczniu 2006 r. ?
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/211/PP2/443/8/06
    Kto: spółka przejmowana, czy spółka przejmująca, powinien sporządzić korekty deklaracji w zakresie podatku od towarów i usług za okres poprzedzający połączenie oraz: czy w związku z korektami deklaracji, których skutkiem będzie obowiązek zwrotu podatku otrzymanego przez spółkę przejmowaną będzie również skutkować obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę ?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/104/05/P/42/06
    Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego możliwości rozliczenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji dla celów podatku od towarów i usług Spółdzielni, w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa Spółdzielni do spółki z o.o.
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-4/06
    Czy spółka cywilna powstała na bazie dotychczasowej spółki małżeńskiej ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca stycznia 2006 r. faktury dotyczące miesiąca grudnia 2005 r.?
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/06
    Czy nowoutworzona spółka cywilna przejmuje przewidziane prawem podatkowym obowiązki i prawa związane z rozliczeniem zdarzeń gospodarczych dokonanych przez osobę fizyczną, która wniosła swoje przedsiębiorstwo w formie wkładu do tej spółki oraz czy należy uiścić opłatę skarbową związaną z rejestracją tej spółki ?
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-84/PW/05/06
    Czy Spółka przejmująca stanie się następcą prawnym w rozumieniu art. 93 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w zakresie rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, czy oznacza to, że Spółka przejmująca będzie miała prawo do kontynuacji rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych prowadzonych uprzednio przez Spółkę przejmowaną?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/1110/443/125/2005/IW
    Czy do rozliczenia podatku VAT wnioskodawca ma prawo stosować współczynnik struktury sprzedaży ustalony na dzień 01.01.2005r. u poprzednika prawnego?
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/32/05/MC
    Czy w związku z przekształceniem Spółki z o.o. w S. A. (uchwała o przekształceniu z 12 sierpnia 2005 r.) Spółka powinna złożyć CIT-8, Bilans i Rachunek Wyników Spółki z o.o., wykonane na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych Spółki z o.o., czy też złożyć zeznanie CIT-8 na koniec przyjętego w Sp. z o.o. okresu obrachunkowego, tj. za: 01.01.2005 r. - 28.02.2006 r.?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/31/05/MC
    Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-362/30/05/MC
    Czy Spółka Akcyjna, przekształcona ze Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nadal może opłacać podatek dochodowy w formie ryczałtowej i w kwocie, jaką do czasu przekształcenia płaciła Spółka z o.o.?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP/A/92/06
    - Czy nowo powstała spółka cywilna ma prawo do rozliczenia nadwyżki podatku VAT wynikającej z ostatniej deklaracji VAT-7 złożonej przez osobę fizyczną?
    - Czy Strona ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu materiałów i usług budowlanych związanych z budową obiektu handlowo-usługowo-gospodarczego z częścią budynku przeznaczoną na mieszkanie w proporcji odpowiadającej części budynku związanej z prowadzeniem działalności gospodarczej w całej powierzchni?
    - Czy istnieje prawo do odliczenia kwot wydatkowanych na zakup nowych kas rejestrujących w związku ze zmianą formy prawnej działalności?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-181/05/06/ES
    Czy sprzedaż nieruchomości przez nastepców prawnych byłego właściciela podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem od przychodów ewidencjonowanych?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/443-167b/05
    Czy w przypadku faktur VAT wystawianych przez spółki biorące udział w połączeniu w terminie od dnia wydania postanowienia o zarejestrowaniu nowej spółki (jednocześnie o wykreśleniu spółek łączonych) do dnia doręczenia spółkom tego postanowienia - nowo zawiązana spółka akcyjna jako następca prawny będzie zobowiązana wystawiać faktury korygujące oraz w odniesieniu do faktur wystawianych przez kontrahentów spółek biorących udział w połączeniu - noty korygujące (w zakresie firmy i numeru NIP)?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-233/05/DM-5528
    dotyczy stosowania przepisów art. 90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-3/06
    Wnioskująca zwróciła się z następującymi zapytaniami: 1) który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2005 r. podmiotów przejmowanych oraz który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek VAT (Wnioskująca czy konkretny przejmowany podmiot)? 2) w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotów przejmowanych za okresy poprzedzające moment połączenia ?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2170/423/10/2005/AK/1
    Czy gospodarstwo pomocnicze jako następca prawny zakładu gospodarstwa pomocniczego, ma prawo do rozliczenia się z podatku dochodowego od osób prawnych za cały 2005r. poprzez połączenie kosztów i przychodów zakładu gospodarstwa pomocniczego oraz jego następcy gospodarstwa pomocniczego , czy winno ustalić wynik na działalności tylko za okres od 01.07.2005r. do 31.12.2005r.?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2170/423/10/2005/AK/2
    Czy Gospodarstwo pomocnicze X ma prawo dodać do kosztów uzyskania przychodu ujemny wynik finansowy na działalności Zakładu za okres 01.01.2005r. do 30.06.2005r.? Ujemny wynik finansowy Zakładu G.P. został wprowadzony bilansem otwarcia do ksiąg Gospodarstwa pomocniczego X.
  219. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/19/MC/05
    Dotyczy prawa zaliczenia zobowiązania cywilno-prawnego zasądzonego wyrokiem sądu do kosztów podatkowych Spółki.
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/pł/415/T-10/10/05
    Czy do płatnika należy pobór zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od przychodów otrzymanych przez radcę prawnego z tytułu zakończonych spraw sądowych, wypłacanych przez następcę prawnego?
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/213/05/MJS
    Który urząd skarbowy jest właściwy do przyjęcia deklaracji VAT - 7 za wrzesień 2005 r. i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek od towarów i usług (Podatnik czy następca prawny) w przypadku przejęcia Spółki przez inną osobę prawną z dniem 30 września 2005r.
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/276/05/MJS
    Wniosek dotyczący sposobu składania deklaracji korygujących VAT - 7 w sytuacji przejęcia Spółki przez inkorporację przez inną Spółkę.
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/213/05/MJS
    Który urząd skarbowy jest właściwy do przyjęcia deklaracji VAT - 7 za wrzesień 2005 r. i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek od towarów i usług (Podatnik czy następca prawny) w przypadku przejęcia Spółki przez inną osobę prawną z dniem 30 września 2005r.
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-42/AB/05
    dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie zaliczenia do przychodów i kosztów Spółki przejmującej przychodów i kosztów, dotyczących działalności Spółki przejmowanej, a nie ujętych w księgach przed złożeniem zeznania rocznego tej Spółki
  225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-85/05
    Czy w przypadku planowanego połączenia Spółek A i B, Spółka A - jako spółka przejmująca - będzie sukcesorem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej Mielec uzyskanego przez Spółkę B oraz wynikającego z niego prawa do zwolnienia z PDOP na warunkach określonych w przepisach o SSE.
  226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-415-45-05-AK
    Czy istnieje możliwość sporządzenia jednej informacji PIT-11/8B o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w 2005 r. w przypadku zmiany płatnika?
  227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-288/1/05
    Wnioskująca zwróciła się z następującymi zapytaniami: 1) który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2005 r. podmiotów przejmowanych oraz który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek VAT (Wnioskująca czy konkretny przejmowany podmiot)? 2) w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotów przejmowanych za okresy poprzedzające moment połączenia?
  228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-288/2/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 dot. podmiotów przejętych przez Spółkę za okresy poprzedzające moment połączenia?
  229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-288/1/05
    Wnioskująca zwróciła się z następującymi zapytaniami: 1) który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2005 r. podmiotów przejmowanych oraz który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek VAT (Wnioskująca czy konkretny przejmowany podmiot)? 2) w jaki sposób powinny być składane korekty deklaracji VAT-7 podmiotów przejmowanych za okresy poprzedzające moment połączenia?
  230. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-165/CIT/05
    W jaki sposób - w przypadku połączenia spółek przez inkorporację - powinny zostać rozliczone przychody i koszty Spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy Wnioskujący jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego?
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-16/05
    Czy żona kontynująca działalność gospodarczą po zmarłym w dniu 09.08.2005 r. mężu, jest obowiązana złożyć deklarację PIT-4 za m-c lipiec i sierpień i dokonać rozliczenia za zmarłego męża?
  232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-355b/05/MP
    Czy z dniem połączenia spółek Strona wstąpi jako strona w prawa spółki przejmowanej do udziału w postępowaniach dotyczących nadpłaty w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące w okresie od marca 2003r. do stycznia 2004r. oraz czy będzie Ona uprawniona do otrzymania dochodzonych kwot nadpłaty podatku w przypadku uzyskania pozytywnego rozstrzygnięcia?
  233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/17/05
    Czy w przypadku, gdy Podatnik jest wspólnikiem spółki jawnej i zamierza opłacić podwyższenie wkładów w w/w spółce posiadanymi przez siebie udziałami i akcjami spółek kapitałowych, których wartość rynkowa jest wyższa od ich wartości nominalnej, tak dokonane podwyższenie wkładów w spółce jawnej będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?
  234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-39/05
    W związku z nagłą i nieprzewidzianą śmiercia małżonka , prowadzącego działalność gospodarczą stałam sie jego następcą prawnym . Działaność gospodarczą prowadzoną przez męża mam zamiar kontynuować . W tut. Urzędzie dokonałam juz stosownej rejestracji działalności gospodarczej. Działalnośc będzie prowadzona w niezmienionym zakresie. Zmarły małżonek w trakcie prowadzenia działalności gospodarczej nabył uprawnienia do dokonywania zwrotu podatku od towarów i usług podróżnym nie posiadającym miejsca zamieszkania na terytorium Wspólnoty i stosowania stawki podatku VAT 0% do tej dostwy . Czy mi jako następcy prawnemu będzie przysługiwało to prawo ?
  235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-87/05
    Czy możliwe jest wystawienie duplikatów faktur przez następcę prawnego zlikwidowanego zakładu budżetowego tj. przez Urząd Marszałkowski realizujący zadania Województwa w sytuacji, gdy nabywca prosi o dokument stanowiący podstawę do zaksięgowania zobowiązania
  236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/20/2005
    Czy należy dokonywać korekty kosztów uzyskania przychodów w postaci rat leasingowych, które zostały poniesione i zaksięgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, przez osobę fizyczną prowadzącą pozarolniczą działalność gospodarczą, w sytuacji, gdy w przyszłości na podstawie trzech aneksów do trzech umów leasingu operacyjnego, zostaną przeniesione na mającą dopiero powstać spółkę jawną, prawa i obowiązki wynikające z tych umów, w związku z wniesieniem przez w/w osobę całego przedsiębiorstwa w formie aportu do nowo zakładanej spółki jawnej ?
  237. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-67/05/EP
    Pytanie podatnika brzm, czy Spółka Akcyjna "P" ( po połączeniu ) powinna za wartość początkową środków trwałych przyjąć : 1) wartość księgową netto aktywów spółki przejętej ( aktywa spółki przejętej brutto - dotychczasowe umorzenie ) ustaloną na dzień połączenia, 2) wartość księgową brutto aktywów spółki przejętej i od tej wartość nadal naliczać amortyzację, 3) czy też zgodnie z Ustawą o rachunkowości - wartość godziwą aktywów ustaloną przez uprawnionego rzeczoznawcę majątkowego na dzień połączenia.
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0083/05/AP
    Jaki organ jest właściwy do złożenia korekt rocznych zeznań podatkowych w przypadku inkorporacji spółek?
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4430-20/05
    Czy mamy ma prawo do wystawienia noty korygującej w przypadku, gdy kontrahent nie zgadza się ze stanem faktycznym i prawnym będącym podstawą do wystawienia noty korygującej?
  240. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF/4003/US-2/TZ/05
    Interpretacja dotyczy sukcesji numeru identyfikacji podatkowej.
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BIE/406/1/05
    Czy nowo utworzony przez jednostkę samorządową zakład budżetowy może pozostać przy Numerze Identyfikacji Podatkowej podmiotu dotychczas istniejącego a wchodzącego w skład nowo tworzonego zakładu ?
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/425-41/220a/51/05/BB
    Czy amortyzację liczoną od składników majątkowych wniesionych do spółki zo.o. na pokrycie kapitału zakładowego (w postaci mienia pozostałego po likwidacji zakładu budżetowego) można uznać za koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIPO/436-4/05
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w PCC w związku z przekształceniem się spółki małżeńskiej (2-wa zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej) w spółkę cywilną i wniesienie do nowej spółki dotychczasowego przedsiębiorstwa w postaci towarów handlowych, środków trwałych i wyposażenia?
  244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.OP/423/23/2005
    Czy podatnik będący nastepcą prawnym ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez niego lecz dotyczących zobowiązań podmiotu przekształcanego z tytułu należnych składek na ubezpieczenie społeczne oraz faktur kosztowych?
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 15.IR/4001-3/2005
    Czy należy nadać nowy NIP dla podmiotu czy sukcesji NIP po dotychczasowym Gospodarstwie Pomocniczym?
  246. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1952/04
    1. W świetle utrwalonego orzecznictwa Naczelnego Sądu Administracyjnego organ administracji nie jest związany nawet podaną przez stronę podstawą prawną żądania, a musi rozpoznać sprawę, co do jej istoty w świetle intencji autora dających się ustalić na podstawie całej treści pisma. 2. Brak ustosunkowania się przez wierzyciela do wszystkich zarzutów objętych żądaniem strony, a które mogły mieścić się w zakresie objętym treścią art. 33 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji skutkować musiał uznaniem, iż postanowienia podjęte w tym trybie wydane zostały z naruszeniem prawa.
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-B-415/7/05
    Pytanie dotyczy obowiązku naliczenia, pobrania i odprowadzenia do urzędu skarbowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wypłaconych, byłym pracownikom, ekwiwalentów za niewykorzystany urlop. Pracodawca-osoba fizyczna zmarł a małżonek-spadkobierca nie będzie kontynuował działalności.
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/22/05
    Spółka jawna podjęła czynności zmierzające do przekształcenia w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. W świetle opisanego powyżej stanu faktycznego, Spółka pyta, o obowiązki rejestracyjne oraz zakres sukcesji praw i obowiązków dotyczących podatku od towarów i usług, wynikające w związku z takim przekształceniem.
  249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/53/05
    Czy ulga na zakup kas fiskalnych przy przejęciu spółki przechodzi na spółkę przejmujacą, czy należy dokonać korekty deklaracji i i zwrotu odliczonej ulgi?
  250. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-N-417/2/2005
    Czy osoba fizyczna może zostać następcą prawnym spółki jawnej?
  251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-23/MS/05
    - dotyczy odliczenia podatku VAT naliczonego od rat leasingowych, dotyczy leasingu samochodów ciężarowych na podstawie umowy zawartej przez inną Spółkę przejętą w drodze fuzji.
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/423-1/05
    Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przejmuje wynikające z Ordynacji podatkowej prawa i obowiązki przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako aport do tej spółki?
  253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0019/2/05/AP
    Czy spółka powstała w wyniku połączenia przez zawiązanie nowej spółki będzie sukcesorem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej uzyskanego przez spółkę łączącą się przez przejęcie, a w konsekwencji zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
  254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0019/1/05/AP
    Czy spółka będzie sukcesorem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej uzyskanego przez spółkę przejmowaną, a w konsekwencji zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
  255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-1.1.423/1/2005
    dotyczy: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę akcyjną wypłat dla pracowników byłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. oraz składek od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracodawcę, odliczenia od dochodu przez spółkę akcyjną strat powstałych w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, z których połączenia powstała
  256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-125/05/KH/28778
    Spółka "B" w latach 90 - tych nabyła używane nieruchomości; budynki, budowle, grunty, które nie były opodatkowane podatkiem od towarów i usług. W toku eksploatacji tych nieruchomości poniesiono nakłady na ich ulepszenie w wysokości przekraczającej 30% ich wartości początkowej, a Spółka "B" skorzystała z prawa do odliczenia podatku od towarów i usług z tego tytułu. W 2001 r. Spółka "B" została przejęta przez Spółkę "A" (w ciągu ostatnich 5 - ciu lat przedmiotowe nieruchomości nie były jednakże modernizowane). Czy w związku ze sprzedażą przedmiotowych nieruchomości przez Spółkę "A" należy zastosować art. 43 ust. 6 ustawy o podatku od towarów i usług, zgodnie z którym zwolnienia od podatku od towarów i usług nie stosuje się do dostawy towarów używanych, jeżeli w trakcie użytkowania wydatki ponoszone na ulepszenie, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej, a podatnik miał prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych wydatków?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-10a/05
    Czy w skutek wniesienia całego przedsiębiorstwa prowadzonego przez osobę fizyczną aportem do istniejącej spółki z o.o., spółka ta jest następcą prawnym, w zakresie wszelkich przewidzianych w przepisach prawa podatkowego praw i obowiązków wniesionego przedsiębiorstwa?
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TP/443-21/05/II
    Czy spółka z o.o., do której osoba fizyczna wniosła w formie aportu wkład w postaci swojego przedsiębiorstwa na pokrycie udziałów, na mocy art. 91 ust. 9 ustawy o VAT traktowana jest jako następca prawny wniesionego aportem przedsiebiorstwa osoby fizycznej, a zatem wstępuje we wszelkie przewidziane przepisami prawa podatkowego prawa i obowiazki osoby fizycznej wnoszącej wkład?
  259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI-443/31/05/AP
    Pytanie dotyczy formularzy VAT-7, VAT-R, VAT-R/UE, VAT-Z składanych przez spółki: przejmowaną i przejmującą w przypadku połączenia przez przejęcie.
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-96/05/GW
    Jak wypełniać deklarację korygującą składaną za jednostkę która przestała być odrębnym podatnikiem?
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/42/DP-II/5/4110-91/05
    Czy kwota otrzymana jako spadek po ojcu od Fundacji Polsko- Niemieckie Pojednanie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/6/1/05
    Czy zobowiązania, rezerwy na zobowiązania wobec pracowników, pozostałe rezerwy oraz rozliczenia międzyokresowe przejęte przy wniesieniu do spółki przedsiębiorstwa państwowego powinny być uwzględnione przy ustalaniu wartości firmy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PP/443/8/2005
    Czy w wypadku połączenia spółek prawa handlowego przejdzie na spółkę przejmującą prawo odliczenia podatku naliczonego wykazanego do przeniesienia na następny miesiąc w spółce przejmowanej?
  264. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III/443-23/2004
    - Czy podatek naliczony zawarty w fakturach zakupu dotyczących PPKS mozna rozliczyć w deklaracjach VAT dotyczących PKS Sp. z o.o. ? - Czy podatek należny z tytułu dotacji i z tytułu transportu osób, pomimo, że dotyczył PPKS, a obowiązek podatkowy powstaje dopiero w styczniu lub w lutym 2005 r. należy rozliczyć w deklaracji VAT-7 dotyczącej PKS Sp. z o.o.? - Czy za miesiąc grudzień należy sporządzić jedną deklarację VAT-7 na PKS Sp. z o.o. i ująć w niej sprzedaż i faktury zakupu dotyczące PPKS oraz sprzedaż i faktury zakupu dotyczące spółki, które wpłynęły 31 grudnia 2004 r.?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/9/2005
    Czy będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem w stawce 22% VAT lub będzie zwolniona z podatku opłata roczna, w przypadku gdy nieruchomość zabudowana bądź niezabudowana została nabyta na podstawie umowy cywilnoprawnej w formie aktu notarialnego od przedsiębiorstwa państwowego, dla którego użytkowanie wieczyste ustanowiono z mocy prawa ?
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-83/2005/PS
    Pytanie Podatnika dotyczy prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego z faktur wystawionych na spółkę, której Podatnik jest następcą prawnym.
  267. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD-005/92/04
    1/ W 2003 r. oraz 2004 r. korzystano z uproszczonej formy wpłacania zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób prawnych. Rok podatkowy 2004 zakończył się wyjątkowo 31.X.2004r., co było spowodowane komercjalizacją przedsiębiorstwa państwowego i przekształcenia w Spółkę Akcyjną. Nowy rok podatkowy będzie trwał od 1.XI.2004 r. do 31.XII.2005 r. Czy wpłaty zaliczek w dalszym ciągu powinny być dokonywane z wykorzystaniem uproszczonej formy i czy podstawą wyliczenia miesięcznej zaliczki byłby podatek należny wpłacony za 2003 r. dzielony przez 14 miesięcy ?2/ Przedsiębiorstwo Państwowe korzystało z kwartalnej formy wpłacania zaliczek dotyczących wpłat z zysku. Ta forma wpłat kontynuowana zostanie przez Spółkę Akcyjną. W jaki sposób ustalić kwartały i jak w związku z tym wpłacać zaliczki na wpłatę z zysku w nowym roku podatkowym?
  268. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/267/PD I/415/48/04
    Czy powstanie obowiązek podatkowy po stronie spółki lub akcjonariusza w przypadku przekształcenia spółki akcyjnej w spółkę jawną ?
  269. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/240/04
    Czy nabywca Spółki z o.o. w upadłości jako przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 ustawy Kodeks cywilny ma prawo do dysponowania nadwyżką podatku naliczonego nad należnym, deklarowaną do przeniesienia na następny miesiąc przez zbywane przedsiębiorstwo?
  270. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.21/AV/443-4129/2004/IM
    Czy jako spadkobierca jestem zobowiązana do zapłaty podatku od towarów i usług od wartości zinwentaryzowanego majątku po śmierci współmałżonka w niżej opisane sytuacji: mąż prowadził działalność gospodarczą w zakresie kamieniarstwa, był podatnikiem podatku od towarów i usług , zmarł w listopadzie 2004 r.?
  271. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2459/04/CIP
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, na podstawie których obrotów należy ustalić proporcję w celu dokonania korekty kwoty podatku naliczonego odliczonego zgodnie z art. 90 ust. 2-9 ustawy dla zakończonego roku podatkowego 2004r., a także korekty podatku naliczonego przy nabyciu lub wytworzeniu środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych.Przedmiotem zapytania jest również sposób ustalenia proporcji w celu częściowego odliczania podatku naliczonego w roku 2005. Zdaniem Podatnika, wobec braku przepisów ustawy o VAT nakładających na Spółkę przejmującą obowiązki związane z rozliczeniem strukturą podatku naliczonego wykazywanego w deklaracjach składanych w roku 2004 przez Spółki przejmowane, Spółka przejmująca nie będzie zobowiązana do ustalenia wskaźników struktury i dokonywania korekt podatku naliczonego wykazywanego przez Spółki przejmowane w deklaracjach złożonych za okres od 1 maja do 31 grudnia 2004r. Podatnik stoi na stanowisku, że wynikające z art. 91 ust. 1-3 ustawy o VAT obowiązki dotyczące korekty kwot podatku naliczonego dla zakończonego roku podatkowego 2004r. oraz obowiązki w zakresie ustalenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2-4, do zastosowania w roku 2005, Spółka powinna wykonać wyłącznie w odniesieniu do podatku naliczonego wykazywanego przez Spółkę przejmującą w okresie od 1 maja do 31 grudnia 2004r. oraz przy zastosowaniu procentowych wskaźników ustalonych na podstawie obrotów Spółki przejmującej, bez uwzględnienia obrotów Spółek przejmowanych.
  272. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443-177/04/SS
    Jeśli spółka nabyła prawo do odliczenia podatku naliczonego w okresie zarejestrowania w rejestrze podatników VAT, to czy prawo to przejdzie na spółkę przejmującą?
  273. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/141/04
    Zapytanie podatnika dotyczy kwestii, czy: - w świetle przepisów prawnych, w szczególności ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zyski spółki niewypłacone akcjonariuszom lecz przeniesione na kapitał zapasowy utworzony w celu wypłaty dywidendy, nie są traktowane jak wypłata dywidendy i w momencie przekształcenia nie podlegają opodatkowaniu podatkiem u źródła wg 19% stawki, bowiem w istocie nie podlegają wypłacie i stanowią nadal majątek spółki przekształconej, - w świetle przepisów prawnych, w szczególności ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych inne kapitały spółki, w szczególności kapitał rezerwowy, zapasowy i kapitał zakładowy spółki przekształcanej także nie podlega opodatkowaniu jako pozostającyh majątkiem tego samego podmiotu - spółki przekształaconej.
  274. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPP1/443-617/04/MM
    Podatnika przekształcił się ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną z pierwszym dniem miesiąca. Podatnik pyta czy deklarację podatkową za miesiąc poprzedzający przekształcenie powinna rozliczyć spółka z ograniczoną odepowiedzialnością.
  275. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/VAT-443/273/04
    Mąż podatniczki zmarł w dniu 02.08.2004 r. Do tego dnia prowadził działalność gospodarczą i był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Po jego śmierci działalność męża jest przez podatniczkę kontynuowana. Dokonano rejestracji jako odrębny podmiot prowadzący działalność gospodarczą . Czy spadkobierca ma prawo do dokonania rozliczenia podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. oraz zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku naliczonego nad należnym dotyczącego prowadzonej działalności przez zmarłego męża ?
  276. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPŁ/423-126/SS/04
    Czy dla pracowników byłej spółki XXX powinny być wystawione informacje o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy za okres od 01.01.2004r do dnia przejęcia tj.30.09.2004r. czy nowa spółka jest zobowiązana do wystawienia informacji PIT za okres całego roku. Spółka X S.A. została przejęta przez spółkę Y SA. dni 01.10.2004r.
  277. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1588/04/CIP/01
    Podatnik zwrócił się zapytaniem, czy zobowiązania podatkowe spółki akcyjnej nadal ciążą na spółce przekształconej a deklaracje podatkowe sporządzane są z zachowaniem zasady ciągłości istnienia podmiotu.
  278. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/254/PP2/443/93/2004
    Czy podatek naliczony powinna rozliczyć w deklaracji VAT-7 nowa spółka, czy przedsiębiorstwo państwowe ?
  279. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/244/PP2/443/87/2004
    Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych dla Spółdzielni, która została wniesiona aportem do Spółki ?
  280. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/565/04/PS
    Czy w sytuacji gdy korzystający nie mogąc wykonać postanowień umowy leasingowej zostaje zastąpiony przez inny podmiot który wstępuje wówczas we wszystkie prawa i obowiązki wynikające z tej samej umowy leasingowej, kontynuując jednocześnie użytkowanie przedmiotu leasingu ulegnie zmianie podstawowy okres umowy leasingu?
  281. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-257/04
    Jakie są zasady sukcesji podatkowej w związku z podziałem spółki w trybie art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych ?
  282. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-128-V/04
    Gimnazjum, będące samorządową jednostką organizacyjną zostało zlikwidowane 31 sierpnia 2003 r. Zobowiązania i należności Gimnazjum zostały przekazane w 2004 r. do Gminy. Gimnazjum w 2003 r. części swoim pracownikom nie dokonało wypłaty dodatkowego wynagrodzenia rocznego tzw. "13", jednakże zaliczki od tego wynagrodzenia zostały naliczone i odprowadzone na rachunek tut. organu podatkowego. Wynagrodzenia te oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych zostały wykazane w informacjach PIT - 11 za 2003 r., które stały się podstawą do złożenia rocznych zeznań podatkowych za ten rok. Wypłaty w/w "13" dokonał Urząd Miasta w 2004 r., nie dokonując odprowadzenia na rachunek organu podatkowego zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych. Pytanie: Jak prawidłowo należy skorygować opisaną wyżej sytuację i czy należy ją skorygować, skoro nadpłacone zaliczki podatku "należą" do nieistniejącego już płatnika?
 





Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.