Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
naliczanie odsetek
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09/11-S-5/MM
Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po dniu 01 stycznia 2009 r. w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniu za lata wcześniejsze, Spółka ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% do zaległości podatkowych ujawnionych w złożonym zeznaniu korygującym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09/11-S-4/MM
Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po dniu 01 stycznia 2009 r. w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniu za lata wcześniejsze, Spółka ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% do zaległości podatkowych ujawnionych w złożonym zeznaniu korygującym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-226/10-2/AS
zastosowanie kosztów uzyskania przychodu w celu opodatkowaniu przychodu z tytułu otrzymanej kary umownej od dewelopera - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-984/09-2/MT
możliwość skorygowania w zeznaniu rocznym przychodów i kosztów w związku ze zmianą proporcji udziałów w zysku Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/09-2/AG
Czy kwota główna kredytu oraz kwota naliczonych odsetek, otrzymana od D w wyniku przejęcia przez Spółkę zobowiązania kredytowego D wobec Banku II, nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota wynagrodzenia za przejęcie długu stanowić będzie dla Spółki przychód do opodatkowania w momencie wykonania usługi w postaci przejęcia długu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-5/MM
Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po dniu 01 stycznia 2009 r. w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniu za lata wcześniejsze, Spółka ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% do zaległości podatkowych ujawnionych w złożonym zeznaniu korygującym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-4/MM
Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po dniu 01 stycznia 2009 r. w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniu za lata wcześniejsze, Spółka ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% do zaległości podatkowych ujawnionych w złożonym zeznaniu korygującym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-6/MM
Czy w przypadku dokonania przez Spółkę po dniu 01 stycznia 2009 r. korekty zaliczek na podatek dochodowy - za lata do 31.12.2008 r., jak również za lata następne, co do których nie ma obowiązku składania deklaracji, Spółka ma prawo zastosować do powstałej zaległości w zaliczkach obniżoną stawkę odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 56 § 1a ustawy Ordynacja podatkowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/09-7/MM
Czy w przypadku dokonania przez Spółkę po dniu 01 stycznia 2009 r. korekty zaliczek na podatek dochodowy - za lata do 31.12.2008 r., jak również za lata następne, co do których nie ma obowiązku składania deklaracji, Spółka ma prawo zastosować do powstałej zaległości w zaliczkach obniżoną stawkę odsetek za zwłokę, o których mowa w art. 56 § 1a ustawy Ordynacja podatkowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1/09/MO
W którym momencie odsetki od ceny wykonania opcji oraz odsetki dodatkowe naliczane po okresie wygaśnięcia opcji będą stanowiły przychód podatkowy podatku dochodowego od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-149/08/ASz
Czy odsetki należne od kwot zdeponowanych na oprocentowanym rachunku bankowym sum depozytowych Sadu Rejonowego, a pochodzących - należnych od sum zgromadzonych na takim rachunku bankowym, uzyskanych z licytacji majątku dłużnika, podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja ogólna, sygnatura: PK4/8012/18/LJO/09/58
1. Obniżona stawka odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych.
2. Zasady wszczęcia postępowania podatkowego po zakończonej kontroli podatkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1594/08-2/ER
Czy odsetki od ww. pożyczek będą mogły zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy w pierwszej kolejności zostanie spłaconych część rat kapitałowych, a wraz z końcową ratą wszystkie odsetki naliczone od kolejnych rat i jednocześnie na dzień zapłaty odsetek, wartość zadłużenia spółki wobec podmiotów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy CIT nie przekroczy trzykrotności wartości kapitału zakładowego, określonego zgodnie z art. 16 ust. 7 ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1270/08-2/JB
Czy umorzenie odsetek naliczonych (zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych zakreślonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania) stanowi dla podatnika na rzecz którego ma nastąpić przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy zawieszenie naliczania odsetek (zarówno umownych naliczanych od pobranego kapitału jak i karnych zakreślonych w umowie na wypadek opóźnienia w spłacie wymagalnego zobowiązania) stanowić będzie dla wnioskodawczyni przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy umorzenie odsetek zawieszonych i przez czas zawieszenia nienaliczanych, zarówno umownych jak i karnych z tytułu opóźnienia w spłacie wymagalnych należności stanowi przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-767/08/JS
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych odsetek tytułem dopłat do zaniżonych wynagrodzeń i zasiłków chorobowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-5/HS
Czy odsetki od pożyczek naliczone na dzień oddania środków stanowią koszt wytworzenia zgodnie z art. 16g pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomimo iż wartość zadłużenia Spółki wobec udziałowców przekracza wartości zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 tej ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-6/HS
Czy przy spłacie pożyczek i odsetek od pożyczek inwestycyjnych, różnice kursowe ustala się pomiędzy kursem waluty z dnia wyceny do kosztu wytworzenia a kursem z dnia zapłaty? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-8/07/ICh
dotyczyło potwierdzenia, że skapitalizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VTR1/443-64b/07/MSt
Czy obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług finansowych (otrzymanie odsetek od udzielonej pożyczki z ZFŚS) powstaje w momencie fizycznej zapłaty odsetek? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-47/07
Czy wpłacone odsetki od zaległości czynszowych lokali mieszkalnych stanowią przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/42/07
Czy niezapłacone lecz naliczone odsetki na dzień zakończenia inwestycji mogą, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększyć wartość początkowa środka trwałego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-5/07/PK
Czy kapitalizacja odsetek skutkuje powstaniem obowiązku poboru zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/18/07/MK
1.czy umorzenie odsetek od pożyczki nie powoduje powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego, określonego w art. 12 ustawy o pdop ?2.czy fakt wystąpienia pomiędzy stronami powiązania określonego w art. 11 ustawy o pdop nie ma znaczenia dla ewentualnego powstania po stronie dłużnika (Spółki) przychodu podatkowego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-26/07/AK
Czy i kiedy Spółka może zaliczyć odsetki naliczane przez przejmującego dług od kwot wyłożonych przezeń za Spółkę do kosztów uzyskania przychodu? Spółka zaciągnęła pożyczki od spółki powiązanej. Dług z tych pożyczek został przejęty przez inną spółkę powiązaną w trybie art. 519 kodeksu cywilnego. Przejęcie miało charakter odpłatny - przejmujący ma wobec Spółki roszczenie o zwrot zapłaconych za nią kwot. Za okres korzystania z kapitału przejmujący nalicza Spółce odsetki na zasadach identycznych jak dotychczasowy pożyczkodawca. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-40/07/AJ
Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania, czyli do dnia 28.02.2007 r., tj. do dnia zakończenia inwestycji budowlanej, będą obciążać koszty operacyjne Spółki i koszty uzyskania przychodów, lub: b) być zaksięgowane w koszty finansowe w kwietniu 2007 r. w pełnej wartości wpłaconej i wtedy uznane za koszty uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1420/DP/415-1/07/MK
Czy są zwolnienione z podatku dochodowego dochody Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej z odsetek naliczonych z tytułu lokaty terminowej założonej ze środków pieniężnych uzyskanych z tytułu gospodarowania zasobami mieszkaniowymi i przeznaczonymi na cele utrzymania tych zasobów?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-391/06/AK
Czy odsetki za opóźnienie w zapłacie zobowiązania handlowego są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty na rzecz "U P H BV"? Spółka nabyła czas reklamowy emitowany na antenie programów telewizyjnych od "W TV BV". "W TV BV" została przejęta przez "W TV II BV". Spółka nie uregulowała w terminie należności za czas reklamowy. Umowa z "W TV BV" nie określała zasad naliczania odsetek za opóźnienie w zapłacie należności. "U P H BV" nabyła od "W TV II BV" przedmiotową wierzytelność. "U P H BV" zawrze ze Spółką porozumienie określające zasady spłaty należności głównej zobowiązania i naliczania odsetek z tytułu opóźnionej zapłaty. Odsetki naliczone zostaną od daty wymagalności poszczególnych należności za zakupiony czas reklamowy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-122/06/PK
Czy posiadając niepotwierdzone informacje o zgonie klienta Bank ma obowiązek pobierać podatek od środków zgromadzonych na jego rachunku i przesyłać informacje IFT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-284/06/AJ
Czy w wyniku przejęcia nastąpi dla Spółki realizacja odsetek oraz różnic kursowych naliczonych na wierzytelności względem spółki przejmującej, a tym samym czy Spółka zobowiązana będzie do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu/kosztów uzyskania przychodów za rok podatkowy kończący się w chwili połączenia? Podatnik udzielił spółce przejmującej pożyczki w walucie obcej, od której naliczane są odsetki należne. Planowane jest połączenie spółek przez przejęcie w trybie art. 492 § 1 pkt 1 k.s.h., w wyniku czego nastąpi przejęcie powyższej wierzytelności. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-406/22/2006
Czy umorzenie odsetek za zwłokę z wystawionej noty odsetkowej dla swojego kontrahenta rodzi skutki podatkowe (obowiązek podatkowy) w podatku VAT? Jeśli tak to w jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania i jaką stawkę należy stosować? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54.2-297/06/ZDB
Czy zapłacone wraz z kwotą długu celnego odsetki za zwłokę stanowią koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Moim zdaniem odsetki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/84/06/MK
Pytanie dotyczy skutków podatkowych związanych z podwyższeniem kapitału akcyjnego spółki poprzez konwersję wierzytelności wraz z odsetkami na akcje w kapitale spółki. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/12/06/JZ
Czy w sytuacji, gdydecyzja jest na etapie rozpatrywania przez WSAw należy podjąć działania zmierzające do zapłaty podatku VAT?
Podatnik nie chciałby pozostawać w zwłoce i płacić odsetek, gdyby okazało się że skarga nie zostanie załatwiona pozytywnie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121-184/06/AJ
Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności z ich tytułu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pdp423/3/53182/2006
dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO.III.PI-3290/G/1/06
Pytanie podatnika dotyczy naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z tytułu podatku od środków transportowych oraz zasad dokonywania zaokrąglania kwot podatków i odsetek za zwłokę.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-128/05/EP
Czy w dacie otrzymania płatności odsetkowej z tytułu "kuponu odsetkowego" zakupionego łacznie z papierem wartościowym, bank ma prawo do ujęcia w podstawie opodatkowania wydatku z tytułu nabytego kuponu odsetkowego ? Czy rozpoznawanie płatności odsetkowej od kuponu odsetkowego powinno nastąpić w oparciu o przepis art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o pdop ?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 208/05
Z przepisów art. 53 § 3 i § 4 ordynacji podatkowej, w ich brzmieniu obowiązującym przed dniem 1.01.2003 r., nie da się wyprowadzić wniosku, że obowiązek zapłaty odsetek od zaległości podatkowej, której wysokość określona została decyzją właściwego organu, wynika z odpowiedniej decyzji tego organu naliczającej te odsetki. Stanowiąc w art. 53 § 1 ordynacji podatkowej o obowiązku naliczania odsetek od zaległości, ustawodawca używa wprawdzie określenia mogącego wskazywać wyłącznie na czynność o charakterze rachunkowym ("naliczane są"), nie może jednak nasuwać wątpliwości teza, iż czynność ta (naliczanie) jest konkretyzacją obowiązku zapłaty odsetek, która to zapłata winna nastąpić, jak wymaga tego przepis art. 55 ordynacji podatkowej, bez oczekiwania na aktywność organu podatkowego. Powinność zapłaty odsetek wynika z samego prawa, a nie z decyzji administracyjnej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/6/2006
Czy istnieje obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu cesji - odpłatnego zbycia wierzytelności należnej w związku ze sprzedażą towarów?Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu cesji - odpłatnego zbycia naliczonych kontrahentowi odsetek z tytułu braku uregulowania zobowiązania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1436/2BV/443/2006/05/TCH
Dotyczy naliczania odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych, w przypadku zbyt wczesnego rozpoznania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy towarów przez komitenta na rzecz komisanta.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-86/05/KK/1
Jakie kursy walut powinny być stosowane w przypadku wpływu na rachunek walutowy zapłaty od kontrahenta oraz odsprzedaży waluty zgromadzonej na tym rachunku bankowym, aby ustalone różnice były uznawane przez prawo podatkowe.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD/4230Z-61/05/BB
Czy odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, o wartości powyżej 3.500,00 zł, nabytych w wyniku transakcji do której udziela się rabatu (skonta bądź bonifikaty) powinny, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych: (1) być ustalone i dokonywane w nowej wysokości, od następnego miesiąca po otrzymaniu rabatu w wyniku skorygowania wartości początkowej środków trwałych o wartość udzielonego rabatu (skonta bądź bonifikaty), bez korekty odpisów amortyzacyjnych dokonanych przed tym miesiącem, (2) zostać skorygowane, począwszy od roku podatkowego w którym nastąpiła transakcja zakupu tych środków trwałych do ostatniego roku podatkowego, za który złożono zeznanie, poprzez korektę zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w tych latach podatkowych (deklaracji CIT-8), a także powinny zostać skorygowane odpisy amortyzacyjne za okres od początku roku podatkowego, w którym udzielono rabatu, do miesiąca udzielenia rabatu, poprzez ujecie tej korekty w miesiącu udzielenia rabatu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-12/05/BLG
Czy kosztem Banku sprzedaży funduszowi sekurytyzacyjnemu pakietu wierzytelności (cenę określono całosciowo) jest jej wartość, w tym uboczne części składowe wierzytelności? Czy odpisy z tytułu trwałej utraty wartości wierzytelności są kosztem, umożliwiając określenie górnej granicy kosztu straty na sprzedaży? Czy kosztem będzie strata ze sprzedaży składników wierzytelności? Czy wpływ ze sprzedaży przypadający na pojedyncze prawo, powinien być ustalony proporcjonalnie w stosunku do wartości danej wierzytelności w pakiecie, zaś wpływ na poszczególne jej składniki proporcjonalnie w stosunku do ich wartości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/116/P/05/BD
Czy powiększenie kwoty pożyczek o kwoty narosłych odsetek stanowi dla spółki podatkowy koszt uzyskania przychodów?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1686/04
1. Przepis art. 54 Ordynacji podatkowej przewiduje osiem wyjątków od zasady naliczania odsetek od zaległości podatkowej. Skoro odsetki uzyskują samoistny byt to powinny być określane w odrębnej decyzji.
2. Obowiązek opłacania odsetek od zaległości podatkowych i określania ich wysokości przez organy podatkowe wynikał z części ogólnej materialnego prawa podatkowego, a konkretnie z art. 53 § 1 i § 4 Ordynacji podatkowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPI/415/7/05
Na podstawie zawartych umów podatnik dokonuje dostawy towarów. W umowach tych został określony termin płatności dłuższy niż 30 dni. Zdarza się jednak, że kontrahent dokonuje zapłaty po terminie. Również podatnik nabywa towary i usługi na podstawie zawartych umów, gdzie podobnie jak w przypadku dokonywania dostaw terminy płatności są dłuższe niż 30 dni. W przypadku przekroczenia terminu płatności podatnik nie wystawia not odsetkowych mając na względzie dobrą współpracę z kontrahentem jak też dostawca nie obciąża podatnika odsetkami za dokonanie zapłaty po terminie.Czy należy otrzymane od kontrahenta zapłaty "automatycznie" podzielić na część odsetkową i część pokrywającą należność główną i zwiększyć przychody o tak wyliczone podatki?Czy z chwilą dokonania zapłaty po terminie należy uznać iż część przekazanej kontrahentowi kwoty stanowią odsetki i zwiększyć o nie koszty uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/109/05/PP
Czy kwoty przychodów, które zgodnie z obowiązującymi zasadami zaokrąglania nie stanowiły w dniu poboru podatku dostatecznej kwoty podstawy opodatkowania należy wykazywać w kolumnach informacji IFT-1 i IFT-3 "Kwota dochodu zwolnionego z opodatkowania" jako sumę wszystkich przychodów, nie będących podstawą opodatkowania w poborze zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych bądź też przychodów, gdzie ze względu na kwotę podatku poniżej 50gr., jego pobór w dniu wypłaty przychodu nie nastąpił (po zmianach od 1 stycznia 2006r.)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS. I/423/113/2004
dotyczy skutków podatkowych umorzenia odsetek za opóźnienie w zapłacie zobowiązań przez podmiot posiadający udziały w kapitale spółki korzystającej z umorzenia
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2058/04
1. Autor skargi kasacyjnej w zarzucie dotyczącym przepisów postępowania nie wskazał żadnego przepisu postępowania, które miał naruszyć Sąd I instancji przy rozpoznaniu sprawy.
2. W związku z tym, że w obrocie prawnym pozostaje decyzja dotycząca zaległości podatkowej, naliczenie odsetek w świetle art. 51 § 1, art. 53 § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) wydaje się w pełni uzasadnione.
|
|