Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

majątek

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-595/09/12-S/EK
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie generowało przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-834/11-2/PK1
    Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-833/11-2/PK1
    Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1441/11-2/PR
    właściwe określenie współczynnika wartości sprzedaży, o którym mowa w art. 90 ustawy
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/11-4/EK
    Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1381/11-2/PR
    rozliczenie obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości współczynnika struktury sprzedaży od przychodów i zysków wynikających z faktu posiadania papierów wartościowych, które są nabywane przez Bank nie w celach handlowych
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1130/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1129/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/11/AP
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1133/11/AP
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-697/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-698/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-699/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-701/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-699/11-2/MP
    Ustalenie źródła przychodów z udziału w spółce komandytowo – akcyjnej oraz możliwości opodatkowania przychodu podatkiem liniowym, momentu powstania przychodu po stronie wspólnika spółki komandytowo-akcyjnej będącego akcjonariuszem, obowiązku odprowadzania zaliczek oraz określenia podstawy opodatkowania.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-655/11-4/JK3
    odpowiedzialność podatkowa osób trzecich
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1154/11-4/AW
    Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem transakcji dostawy nieruchomości zabudowanej oraz niezabudowanej.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1083/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1084/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/11/MO
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/11/MO
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1077/11/AK
    Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1078/11/AK
    Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-275/11-6/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonego ze Spółki majątku za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-989/11/AK
    Czy wydzielony majątek w postaci Biura Marketingu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy CIT, a w konsekwencji czy wniesienie aportem wydzielonego majątku w postaci Biura Marketingu do M Sp. z o.o. lub innej spółki z o.o. jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie spowoduje powstania przychodu podatkowego po stronie Spółki?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/11-2/DP
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychspowoduje po stronie Spółki jako podatnika oraz płatnika przekazanie majątku likwidacyjnego na rzecz jedynego Wspólnika?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1209/11-2/AP
    Czy przekazanie Wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku Spółki pozostałego po spłacie / zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-6/JK2
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-7/JK2
    Wnioskodawca będzie miał prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części nabytej w 2011 r., t.j. w części przekraczającej wartość udziału w majątku dorobkowym małżeńskim, w przypadku wydatkowania pieniędzy na spłatę obecnych kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe ustalonych na dzień zawarcia umowy o podziale majątku, w stosunku do których nie dokonał do dnia podziału majątku rozliczeń lub nie wydatkował tych pieniędzy na inne cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-5/JK2
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-7/JK2
    Wnioskodawca będzie miał prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości w części nabytej w 2011 r., t.j. w części przekraczającej wartość udziału w majątku dorobkowym małżeńskim, w przypadku wydatkowania pieniędzy na spłatę obecnych kredytów zaciągniętych na cele mieszkaniowe ustalonych na dzień zawarcia umowy o podziale majątku, w stosunku do których nie dokonał do dnia podziału majątku rozliczeń lub nie wydatkował tych pieniędzy na inne cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-4/JK2
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-549/11-5/JK2
    Skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-885/11/AK
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego zespół składników materialnych oraz niematerialnych (w tym zobowiązania) wchodzący w skład Zakładu Robót Elektrycznych będzie stanowił zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wniesienie aportem do spółki kapitałowej (nowa spółka kapitałowa), w zamian za jej akcje, zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie prowadzi na moment aportu do powstania po stronie Spółki przychodów podatkowych dla celów ustawy o CIT? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym przejęcie zobowiązań Spółki związanych z działalnością zorganizowanej części przedsiębiorstwa przez spółkę kapitałową w ramach aportu tej zorganizowanej części przedsiębiorstwa w zamian za wydane akcje nie prowadzi do powstania po stronie Spółki przychodów podatkowych dla celów ustawy o CIT?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-457/11-4/MD
    Czy przychód ze sprzedaży, stanowiącej własność Wnioskodawcy i Jego małżonki, zabudowanej nieruchomości nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz nie będzie powodował żadnego zobowiązania w tym podatku?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-335/11-4/ASZ
    Kto będzie zobowiązany do zapłacenia podatku dochodowego od otrzymanej kwoty, zarząd Grupy czy każdy z członków osobiście będzie rozliczał się z otrzymanej kwoty? Czy Grupa Producentów, jako płatnik jest zobowiązana do pobrania zaliczki na rzecz podatku dochodowego od swoich członków i rozliczenia się z urzędem skarbowym?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/11-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego do Spółki.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-251/11-5/EK
    Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy go zaklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przeniesienie Działu Marketingu w formie aportu do Spółki Marketingowej i otrzymanie w zamian udziałów w Spółce Marketingowej nie będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-793/11-4/MP
    Opodatkowanie sprzedaży działek.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-163/11-5/DS
    Czy Spółka ma prawo w myśl art. 12 ust. 4 pkt 4 do niezaliczenia otrzymanego aportu do przychodów Spółki?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-73/11/RS
    1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn od otrzymanego zachowku, czy też może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia zawartych w tym przepisie wymogów formalnych oraz zgłoszeniu tego faktu w ciągu 6 miesięcy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego? 2. Czy Wnioskodawczyni słusznie uważa, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy, obowiązek podatkowy – przy nabyciu tytułem zachowku – powstaje w chwili zaspokojenia roszczenia lub jego części?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-65/11/MM
    1. Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do zapłaty podatku od spadków i darowizn od otrzymanego zachowku, czy też może skorzystać ze zwolnienia podatkowego na podstawie art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, pod warunkiem spełnienia zawartych w tym przepisie wymogów formalnych oraz zgłoszeniu tego faktu w ciągu 6 miesięcy Naczelnikowi Urzędu Skarbowego? 2. Czy Wnioskodawczyni słusznie uważa, że na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2a ww. ustawy, obowiązek podatkowy – przy nabyciu tytułem zachowku – powstaje w chwili zaspokojenia roszczenia lub jego części?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-429/11-2/JB
    Potwierdzenie, że przeniesienie składników majątku Spółki na wspólnika w ramach podziału nieupłynnionego majątku, w związku z likwidacją Spółki, nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu do opodatkowania.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-497/11-4/IF
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-333/11-6/MS1
    Możliwość zwolnienia z opodatkowania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-325/11-4/ES
    Skutki podatkowe zbycia nieruchomości.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-22/11-4/ASZ
    Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości upadłego istnieje obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego, a jeśli tak to jaką deklaracją upadły winien rozliczyć się, aby opodatkować zbycie tych nieruchomości?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-368/11-2/IF
    Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-373/11-2/MS1
    Skutki podatkowe objęcia przez zagraniczny fundusz inwestycyjny typu SIF SICAV nowych akcji w Spółkach, w których Wnioskodawca jest udziałowcem.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-118/11-2/AF
    Nabycie na podstawie umowy sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa rzeczy wchodzących w skład majątku Oddziału.
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-357/11-2/MS1
    Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia udziałów za wynagrodzeniem w trybie tzw. przymusowym otrzymanych w drodze darowizny.
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-290/11-2/IF
    Możliwość skorzystania ze zwolnienia na podstawie tzw. "ulgi meldunkowej".
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-348/11-4/DG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych transakcji podziału przez przeniesienie części majątku spółki dzielonej na spółkę istniejącą
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-60/11-6/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-129/11-2/AF
    Darowizna środków pieniężnych.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-114/11-2/AF
    Podział majątku małżeńskiego.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-298/11-3/MS
    Spłata z tytułu podziału majątku wspólnego nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z uwagi na treść cytowanego przepisu art. 2 ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-152/11-4/MP
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości na potrzeby podziału majątku wspólnego.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-191/11-2/JS
    Stosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-66/11-4/AG
    Regulacje dotyczące podmiotów powiązanych.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-98/11-3/KS
    Sposób rozliczania odsetek związanych z używaniem składników majątku.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-111/11-2/AG
    CIT - w zakresie przychodów (dochodów).
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-52/11-2/MK1
    Obowiązki płatnika z tytułu realizacji praw wynikających z jednostek uczestnictwa.
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-925/10-2/AS
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, finansowane przez X ze środków budżetu państwa lub środków Unii Europejskiej nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-924/10-2/AS
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonywane nieodpłatnie przebudowy linii energetycznych należących do Spółki, współfinansowane przez X przy pomocy środków budżetu państwa lub środków Unii Europejskiej, w ramach rządowych programów oraz ze środków własnych nie będą stanowiły dla Spółki przychodu podatkowego na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 updop?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-5/11-2/ŁM
    Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Z w zamian za udziały Z nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-497/10-7/AF
    Należy stwierdzić, iż skoro w art. 1 ust. 1 ww. ustawy jako podlegające podatkowi od spadków i darowizn nie zostało wymienione nabycie na skutek podziału majątku wspólnego należy uznać, że nie podlega ono podatkowi od spadków i darowizn.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1966/10-5/MN
    Uznanie zespołu składników majątkowych za zorganizowaną część przedsiębiorstwa oraz opodatkowanie wydzielenia przez podział zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-947/10-5/EK
    1. Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiący Zakład, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. wydzielany w drodze podziału przez wydzielenie Zakład spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę przejmującą zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-2/11-2/MS1
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia przedmiotowego w ramach tzw. ulgi meldunkowej, ponieważ nie spełnił wyżej wymaganych ustawą warunków, o których mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wobec powyższego opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym będzie podlegała część przychodu uzyskana ze zbycia przedmiotowego mieszkania, stanowiącego współwłasność obojga małżonków, odpowiadająca wysokości udziału Wnioskodawcy w wartości wspólnego mieszkania, ustalona na zasadach określonych w art. 30e ww. ustawy.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-312/10-4/ŁM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, czynność polegająca na przeniesieniu składników majątku Spółki na Wspólnika w ramach podziału nieupłynnionego majątku. w związku z likwidacją spółki, spowoduje powstanie po stronie spółki przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1893/10-2/AK
    Czy przekazanie wspólnikowi w toku postępowania likwidacyjnego całości majątku spółki pozostałego po spłacie (zabezpieczeniu wierzycieli będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług)?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-312/10-5/ŁM
    Czy Spółka będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego na rzecz jedynego udziałowca Spółki - X majątku w związku z likwidacją Spółki?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-313/10-2/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania darowizny po stronie darczyńcy.
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-3/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1503/10/AK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1504/10/AK
    Czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o CIT zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1220/10-2/JK
    Opodatkowanie przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-277/10-2/ŁM
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka może zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności w kwocie 4 243 266 zł do kosztów uzyskania przychodu, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 12 do przychodów należnych, jeżeli dłużnik ogłosi upadłość obejmującą likwidacje majątku?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-982/10-2/AS
    należy zatem uznać, iż w wyniku zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 50a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlega różnica między wartością majątku otrzymanego w wyniku likwidacji a wydatkami poniesionymi na objęcie lub nabycie udziałów. Zatem zryczałtowany podatek dochodowy, o którym mowa w art. 30a ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, w przypadku podziału majątku likwidowanej osoby prawnej, pobiera się od wartości majątku otrzymanego w wyniku likwidacji (przychodu z likwidacji), pomniejszonego o poniesione wydatki na nabycie udziałów.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-790/10-4/LS
    Sposób opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1131/10-2/WM
    Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/10-2/EK
    Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do M. w zamian za udziały M. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/10-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1116/10-3/AJ
    1) Czy sprzedaż prawa do lokalu mieszkalnego po przekształceniu go we własnościowe przez brata jako jedynego władającego z racji wyłącznego członkowstwa w spółdzielni i spłata na rzecz Wnioskodawczyni połowy uzyskanej ceny w wykonaniu ugody sądowej zawartej na etapie, gdy prawo do przedmiotowego lokalu było jeszcze lokatorskie stwarza dla mnie jakąkolwiek powinność podatkową (z tytułu spadku lub dochodu)? 2) Czy Zainteresowanej przysługuje zwolnienie lub ulga w podatku od spadków i darowizn lub dochodowym, jeśli miałyby wystąpić? 3) Czy Zainteresowana powinna w dokonać dalszych czynności wobec organów skarbowych, aby udokumentować brak zobowiązania podatkowego?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-3/MN
    Możliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-2/MN
    Czy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-3/MN
    Możliwość zastosowania stawki 22% przy sprzedaży nieruchomości korzystających ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy – sprzedaż więcej niż 2 lata po pierwszym zasiedleniu, nie dokonywano ulepszeń.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1562/10-2/MN
    Czy zbycie składników majątkowych stanowi dostawę zorganizowanej części przedsiębiorstwa – wyłączenie zobowiązań i należności, składniki nie są wydzielone organizacyjnie z działalności Zainteresowanego.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-768/10-4/EK
    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/10-2/JG
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnychspowoduje po stronie Spółki (jako podatnika i jako płatnika pdop) wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-828/10-2/LS
    Opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-777/10-3/MM
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/10-4/EK
    Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-648/10-2/AG
    Czy w sytuacji, w której wartość nominalna wydanych udziałowcom Spółki Przejmowanej udziałów równa będzie wartości rynkowej nabywanego przez Wnioskodawcę majątku Spółki przejmowanej, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania dochodu (wariant I opisu zdarzenia przyszłego) ?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-869/10-4/KT
    Sprzedaż działek (przekazane gospodarstwo rolne) nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-555/10-2/JG
    1) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku będących środkami trwałymi, koszt uzyskania przychodów Spółki stanowić będzie wartość początkowa składników Majątku, wynikająca z ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, pomniejszona o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o PDOP? 2) Czy w przypadku sprzedaży składników Majątku niebędących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi kosztem uzyskania przychodów Spółki będzie ich wartość ustalona na dzień otrzymania składników Majątku w formie masy likwidacyjnej, nie większa od ich wartości rynkowej?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-548/10-2/AG
    1. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to nadwyżka wartości majątku Spółki Przejmowanej ponad wartość nominalną udziałów przyznanych udziałowcom Spółki Przejmowanej nie będzie stanowiła dla Spółki dochodu (przychodu) na podstawie art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy ? 2. Czy w przypadku, gdy połączenie Spółki ze Spółką Przejmowaną poprzez przeniesienie całego majątku Spółki Przejmowanej na Spółkę nie zostanie przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, o których mowa w art. 10 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to dochód (przychód) Spółki będzie stanowił dochód, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 tej ustawy i w konsekwencji będzie zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4-4a ww. ustawy?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-516/10-4/MB
    Należy stwierdzić, iż mający być przedmiotem aportu do spółki E. L. sp. z o.o. zespół składników majątkowych spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-545/10-5/AG
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-545/10-6/AG
    Czy w przypadku odpowiedzi na pytanie 1 sprzecznej ze stanowiskiem Spółki, ewentualny dochód osiągnięty przez Spółkę w przypadku zastosowania klauzuli obejścia prawa przy połączeniach zawartej w art. 10 ust 4 Ustawy o CIT będzie korzystać ze zwolnienia z podatku na warunkach określonych w art. 22 ust. 4 i 4a Ustawy o CIT?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-505/10-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, skutkującego zwiększeniem majątku spółki komandytowej, będzie dla Spółki neutralne z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-672/10-2/AP
    Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT, nie uwzględnia się przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez Bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub/i gwarantem emisji jest Bank?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-499/10-4/EK
    W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca działając w trybie przewidzianym w art. 14n Ordynacji podatkowej, jako osoba prawna planująca utworzenie Spółki zapytuje, jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, traktowanych jako towary handlowe, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-494/10-4/MM
    Czy wniesienie Nieruchomości wraz z towarzyszącymi jej elementami wskazanymi w stanie faktycznym jako wkładu niepieniężnego do spółki celowej uznać należy za wniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i tym samym uznać, iż wydana w zamian nominalna wartość udziałów spółki celowej nie będzie stanowić przychodu Spółki na moment wniesienia?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-8/EK
    Czy ewentualny koszt remontu, który zgodnie z zapisami aktów notarialnych poniesie Spółka w czasie trwania dożywocia w związku z dewastacją lokalu w trakcie trwania umowy dożywocia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-4/EK
    Czy płacona renta stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-5/EK
    W jaki sposób identyfikować z punktu widzenia Spółki wydatki eksploatacyjne: na czynsz, opłaty publicznoprawne (użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości) związane z nieruchomością. Czy czynsz płacony przez Spółkę w czasie trwania umowy dożywocia, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika, czy też z uwagi na jego refakturowanie na dożywotnika w momencie zapłaty z uwagi na fakt, iż w tym samym momencie powstanie dla Spółki przychód będzie kosztem bieżącego okresu?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-7/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki związane z planowanym remontem lub ulepszeniem nieruchomości poniesione po śmierci dożywotnika, a przed sprzedażą mieszkania, czy stanowić będą one koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-6/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/10-4/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-284/10-4/PS
    1) Czy w przedstawionym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu u Wnioskodawcy, jako Wspólnika różnica pomiędzy wartością Nieruchomości, jako majątku otrzymanego z tytułu likwidacji Spółki, a ceną nabycia lub kosztami objęcia udziałów w Spółce podwyższonymi o koszty związane z nabyciem udziałów poniesione przez Wnioskodawcę? 2) Czy w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie ustalenie w ewidencji środków trwałych Oddziału wartości początkowej Nieruchomości otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki i alokowanych niezwłocznie do Oddziału w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej Nieruchomości na dzień ich przyjęcia przez Wnioskodawcę, określonej na podstawie wyceny rzeczoznawcy?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-460/10-4/MM
    Czy w opisanym stanie faktycznym przekazanie przez Spółkę jej jedynemu wspólnikowi majątku likwidacyjnego spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/10-2/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (w szczególności zaś centrum handlowego), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-292/10-3/MM
    Czynności syndyka zmierzające do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli nie wypełniają dyspozycji przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i jako takie nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca z tytułu wykonywania tych czynności nie jest podatnikiem w świetle powołanego powyżej przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-480/10/MM
    Czy dochód ze sprzedaży wizerunku małoletniej córki dla celów reklamy jest dochodem z pracy dziecka, czy też dochodem z praw autorskich?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-283/10-6/JB
    Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP5/423-262/10-4/MB
    Czy tak ustalony przychód dla CIT jest prawidłowy?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-472/10-2/ES
    kwalifikacje podejmowanych przez syndyka czynności zmierzających do likwidacji majątku upadłego i zaspokojenia wierzycieli
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-418/10/MR
    Przekazanie środka trwałego w nieodpłatnej formie wspólnikowi spółki osobowej.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
    2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-509/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie w zakresie skutków podatkowych objęcia akcji w spółce akcyjnej za wkład pieniężny.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-484/10-3/WM
    Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-435/10-2/ES
    Czy objęcie udziałów w spółce kapitałowej po wartości nominalnej, która jest niższa niż wartość obejmowanych udziałów wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu w momencie objęcia udziałów?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/37/CHI/2010/147
    Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/38/CHI/2010/146
    Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-4/EK
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-5/EK
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-416/10-2/JB
    opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości.
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-434/10-2/ES
    zwolnienie od opodatkowania dochodu uzyskanego ze zbycia udziału w gruncie związanym ze zbytym domem jednorodzinnym
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-5/EK
    Czy przeniesienie części majątku Spółki w postaci oddziału w y na istniejącą spółkę lub na spółkę nowo zawiązaną (tzw. podział przez wydzielenie) nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania po stronie Wnioskodawcy?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-4/EK
    Czy opisane we wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) przyporządkowane wyodrębnionym w ramach Spółki jednostkom organizacyjnym (oddział w X zajmujący się rozwojem i nadzorem nad obszarem krajowej działalności bankowej i powiązanej oraz centrala w Y dedykowana do działalności ubezpieczeniowej i zagranicznej) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/10-2/JB
    Jakie konsekwencje podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: PDOP) spowoduje po stronie Spółki wydanie majątku polikwidacyjnego na rzecz jedynego udziałowca?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-224/10-4/EK
    Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-302/10/JS
    Czy uzyskany zwrot wkładu oraz otrzymana część wspólnego majątku nabytego w czasie trwania spółki cywilnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-330/10-2/AG
    należy stwierdzić, iż wniesienie przez wnioskodawcę Nieruchomości niewykorzystywanej w działalności gospodarczej do spółki osobowej jako aportu rzeczowego, w zamian za udział w zyskach spółki, nie skutkuje powstaniem przychodu w podatku dochodowym od osób fizycznych.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-195/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-84/10-2/AF
    należy stwierdzić, iż wniesiony do spółki cywilnej majątek będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. k ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-230/10-2/JC
    Należy stwierdzić, iż odpłatne zbycie w 2009 r. opisanej we wniosku nieruchomości, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawczyni źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jej sprzedaż nastąpiła po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-4/EK
    Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-5/EK
    Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/10-8/KS
    powstanie przychodu z tytułu wniesienia nieruchomości do spółki komandytowej.
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-21/10-7/AJ
    3. Czy samo wniesienie wkładu niepieniężnego przez wspólnika cichego do powyżej opisanej spółki powoduje powstanie dochodu po stronie drugiego wspólnika ? 5. Czy wypłata zysku wspólnikowi cichemu stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ? 6. Czy zwrot wspólnikowi cichemu należnego mu w przypadku rozwiązaniu umowy spółki majątku (lit. e) opisanych powyżej postanowień umowy spółki) stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-99/10-5/KS
    możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji dla budynku handlowo-usługowego będącego przedmiotem ulepszeń
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-290/10/KO
    W opisanym zdarzeniu przyszłym, przekazanie majątku likwidacyjnego Spółki w formie przedsiębiorstwa/zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kc na rzecz Wnioskodawcy nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku VAT?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-63/10/KO
    W opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, przekazanie na rzecz Wnioskodawcy składników majątku Spółki pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego, które nie będą stanowić przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551 Kc / zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nie powinno zostać uznane za dostawę towarów ani świadczenie usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT?W przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie będzie podlegać opodatkowaniu VAT, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania korekty podatku naliczonego, o której mowa w art. 91 ust. 4 i 5 ustawy o VAT?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-24/10-2/AF
    należy stwierdzić, iż darowizna, którą Wnioskodawczyni otrzymała od rodziców podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn, z uwagi na fakt, iż udokumentowaniem darowizny jest przelew z rachunku bankowego darczyńców na rachunek bankowy wskazany w umowie sprzedaży sprzedających, a nie dowód otrzymania środków pieniężnych przez Wnioskodawczynię od rodziców, jako obdarowanej. Warunek do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 4a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn nie został spełniony, ponieważ środki pieniężne zostały przekazane na rachunek osoby trzeciej, w tym przypadku wierzycieli. W związku z powyższym na Wnioskodawczyni, jako obdarowanej ciążył obowiązek - zgodnie z treścią art. 17a ust. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn, złożenia zeznania (SD-3) w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego - właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego ze względu na miejsce zamieszkania obdarowanej w dniu powstania obowiązku podatkowego.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-137/10-6/AS
    sprzedaż przedmiotowych działek nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ze względu na brak przesłanek skutkujących uznaniem Wnioskodawcy – w związku z opisaną dostawą – za podatnika podatku od towarów i usług.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-10/10-4/AS
    opodatkowanie przychodu z tytułu dożywotniego bezpłatnego użytkowania majątku przekazanego nieodpłatnie na rzecz fundacji
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-28/10-2/MP
    skutki podatkowe sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do miejsca postojowego w garażu podziemnym.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-22/10-2/JB
    Czy S. będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego Polsce z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego N majątku w związku z likwidacją S?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/10-2/JB
    Czy S będzie zobowiązana do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wartości przekazanego V S majątku w związku z likwidacją S?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-8/10-5/KS
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-502/09-2/MZ
    skorzystanie ze zwolnienia przewidzianego w art. 4a ustawy w związku z dokonaną przez syna darowizną do majątku Spółki
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-885/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-884/09-5/AG
    ustalenie wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nabytych uprzednio jako majątek po likwidacji spółki
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-672/09-4/MK
    skutki podatkowe otrzymania opcji na akcje, nabycia akcji w wyniku realizacji praw wynikających z opcji i sprzedaży akcji
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-6/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-5/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-801/09-2/KR
    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu, a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-5/MS
    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazane Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-5/MS
    6. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1140/09-2/AP
    Czy na potrzeby ustalania wartości obrotu dla celów podatku VAT oraz kalkulacji wartości WSS, nie uwzględnia się wskazanych powyżej przychodów związanych z posiadaniem majątku, tj. przychodów w postaci dyskonta oraz przychodów odsetkowych, otrzymywanych przez Bank z tytułu posiadania papierów wartościowych, w odniesieniu do których organizatorem lub/i gwarantem emisji, lub animatorem rynku jest Bank?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-785/09-4/MS
    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-702/09-5/JK
    Czy wartość akcji z dnia ich nabycia w drodze darowizny będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego umorzenia tych akcji? oraz Czy zryczałtowany podatek dochodowy 19% zostanie pobrany od nadwyżki przychodu otrzymanego w związku z umorzeniem nad kosztami uzyskania przychodu w wysokości wartości akcji z dnia ich darowizny?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-746/09-2/PD
    Czy wydanie jedynemu udziałowcowi majątku Spółki w związku z likwidacją Spółki spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-747/09-2/PD
    1) Czy przejęcie przez Spółkę majątku pozostałego po likwidacji M. spowoduje powstanie po stronie Spółki dochodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2) W jaki sposób należy ustalić wartość podatkową składników majątkowych (w tym Nieruchomości oraz wyposażenia) objętych przez Spółkę w związku z likwidacją M., która będzie stanowiła w zależności od ich przeznaczenia: • podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu Spółki (lub po pomniejszeniu o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów uzyskanych ze zbycia tych składników majątkowych) - jeżeli Spółka będzie wykorzystywać te składniki majątkowe na potrzeby związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą i przewidywany okres używania będzie dłuższy niż rok, lub • koszt uzyskania przychodów ze zbycia w momencie odpłatnego zbycia - jeżeli spółka nie będzie wykorzystywać tych składników majątkowych na potrzeby związane z prowadzoną przez nią działalnością gospodarczą lub przewidywany okres używania będzie krótszy niż rok?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-654/09-4/AK
    skutki podatkowe związane z dokonaniem darowizny nieruchomości na rzecz córki
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/09-8/MS
    Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-916/09-2/JF
    podział majątku likwidacyjnego polegający na przeniesieniu wszystkich składników tego majątku, stanowiących przedsiębiorstwo w rozumieniu art. art. 55#185; Kodeksu cywilnego, na własność jedynego wspólnika Wnioskodawcy należy uznać za czynność niepodlegającą przepisom ustawy o podatku od towarów i usług.
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-6/MS
    Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-994/09-4/AP
    Czy na potrzeby ustalania obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, Wnioskodawca powinien uwzględniać uzyskiwane w ramach wykonywania funkcji zarządzania rezerwami dewizowymi odsetki od posiadanych dłużnych papierów wartościowych?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-756/09-2/JG
    Czy w przypadku podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o likwidacji zaniechanej inwestycji koszt zaniechanej inwestycji należy traktować jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o likwidacji i usunięcia składników z ewidencji majątku Spółki czy też w momencie fizycznej likwidacji inwestycji?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-600/09-2/AJ
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, w ramach usuwania tzw. kolizji nie powstanie dla Spółki przychód podatkowy ?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-467/09-3/AF
    wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-382/09-3/MZ
    wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-575/09-2/MK1
    Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę udziałów otrzymanych uprzednio jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia udziałów w spółkach lub w ramach majątku likwidacyjnego spółek, dochodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie nadwyżka przychodów z późniejszego zbycia udziałów nad kosztami ich uzyskania, które będą odpowiadały wartości rynkowej udziałów na dzień ich wydania Wnioskodawcy (jako wynagrodzenie z tytułu umorzenia lub majątek likwidacyjny)?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-663/09-4/ER
    1. Czy odsetki od obligacji wyemitowanych w celu spłaty części starego długu pozyskanego na objęcie majątku służącego do prowadzenia działalności gospodarczej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP)? 2. Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu refinansowania części starego długu zaciągniętego na nabycie udziałów odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami Wnioskodawcy z tytułu zapłaty za obligacje, są one kosztem uzyskania przychodów?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-7/MS
    6.Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej SK, w szczególności, czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku rozwiązania SK nie wlicza się wartości opodatkowanych już skumulowanych dochodów SK z jej bieżącej działalności oraz ze sprzedaży aktywów, które nie zostały wypłacone wspólnikom?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-859/09/LSz
    Wnioskodawca występując odrębnie jako podatnik podatku od towarów i usług, będzie miał prawo do obniżenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego wynikające z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z budową budynku, w takiej części, w jakiej wydatki te będą miały związek z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. Jednocześnie jako zarejestrowany podatnik podatku VAT będzie miał obowiązek wystawienia faktury VAT przy dostawie budynku wraz z gruntem i będzie miał obowiązek zaewidencjonowania dostawy budynku wraz z gruntem w prowadzonej dla potrzeb podatku od towarów i usług ewidencji oraz wykazania tej sprzedaży w składanej deklaracji VAT-7.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-630/09/IK
    opodatkowanie przekazania wspólnikowi spółki jawnej przedsiębiorstwa tej spółki w związku z rozwiązaniem i likwidacją spółki
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-504/09-2/JG
    1. Czy akcjonariusze Spółki Przekształcanej osiągną przychód, w związku z przekształceniem tej spółki w Spółkę komandytowo-akcyjną i przekazaniem kapitału zapasowego, utworzonego z zysków z lat poprzednich, przekazanych na ten cel stosownymi uchwałami walnego zgromadzenia o podziale zysku za dany rok obrotowy, jeśli cały kapitał zapasowy utworzony w ten sposób stanie się majątkiem Spółki Przekształconej, a wspólnicy nie otrzymają faktycznie żadnych środków; ani też takie środki nie zostaną postawione im do dyspozycji? 2. Czy akcjonariusze Spółki Przekształcanej osiągną przychód w związku z przekształceniem tej spółki w Spółkę komandytowo-akcyjną i przekazaniem niepodzielonego zysku za rok 2009 (walne zgromadzenie nie podjęło żadnej uchwały w tej sprawie), jeśli cały ten zysk stanie się majątkiem Spółki Przekształconej, a wspólnicy nie otrzymają faktycznie żadnych środków, ani też takie środki nie zostaną postawione im do dyspozycji? 3. W razie odpowiedzi twierdzącej na przynajmniej jedno z powyższych pytań, czy spółka osobowa (M. Sp. z o.o. SKA) stanie się wbrew przepisom ustaw o CIT i PIT podatnikiem podatku dochodowego z tytułu przychodu z udziału w zyskach osób prawnych, czy podatnikami tego podatku są wspólnicy i akcjonariusze M. Sp. z o.o. SKA, w szczególności akcjonariusze posiadający np. akcje na okaziciela? 4. Kto będzie płatnikiem podatku z tytułu przychodów z udziału w zyskach osób prawnych? 5. Jeśli płatnikiem będzie Spółka Przekształcona, to na jakiej podstawie prawnej ma ustalić podatników, jeśli mogą nimi być w szczególności akcjonariusze M. SP. z o.o. SKA, którzy posiadają akcje na okaziciela?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-693/09-4/JF
    Czy Spółka po przeprowadzeniu procesu likwidacji, zgodnie z przepisami ustawy Kodeks spółek handlowych tj. spłaceniu zobowiązań spółki i następnie przewidzianego przepisami ww. ustawy podziału pozostałego majątku pomiędzy wspólników - nie ma obowiązku korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie środków trwałych służących działalności opodatkowanej Spółki?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-510/09-4/AG
    W związku z otrzymaniem przez spółkę, w ramach planowanej likwidacji A, praw z tytułu wierzytelności wynikających z udzielonej pierwotnie przez A pożyczki, po stronie spółki powstanie przychód podlegający opodatkowaniu?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-510/09-5/AG
    Pytanie 2. Czy przeniesienie na rzecz API, w ramach planowanej likwidacji spółki, praw z tytułu wierzytelności wynikających z pożyczki, udzielonej pierwotnie przez A, będzie dla spółki neutralne na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy w związku z tą operacją spółka nie będzie zobowiązana do wykazania przychodu podlegającego opodatkowaniu, ani nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów ? Pytanie 3. Czy w związku z przeniesieniem na rzecz API, w ramach planowanej likwidacji spółki praw z tytułu wierzytelności wynikających z udzielonej przez spółkę pożyczki, po stronie spółki powstanie przychód lub koszt podatkowy z tytułu różnic kursowych?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-953/09-4/AS
    opodatkowania sprzedaży działki zabudowanej budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-658b/09/ENB
    Czy dochód ze sprzedaży działki (60.000,00 zł) łączy się z innymi dochodami, czy jest opodatkowany w formie ryczałtu?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-3/MG
    opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-577/09-2/ES
    Czy zaprezentowany stan faktyczny pozwala na stwierdzenie, że faktyczną datą nabycia nieruchomości zabudowanej, jest dzień 9 kwietnia 1999 roku, kiedy to miało miejsce pierwotne nabycie nieruchomości przez małżonków, na zasadzie wspólnoty ustawowej?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-452/09-2/JB
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 j.t. ze zm.) - odpisane wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit a), b) i c) ustawy postanowieniem sądu o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, postanowieniem sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, gdy majątek niewypłacalnego dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, lub postanowieniem sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego - wydanymi w ramach postępowań upadłościowych prowadzonych na podstawie przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934r. Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1991 r., Nr 118, poz. 512 j.t. ze zm.)?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-424/09-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, skutkującego w zwiększeniu majątku spółki komandytowej, będzie dla Spółki neutralne z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-485/09-5/IF
    przychód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych, chyba że wystąpią warunki do zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) i e) ww. ustawy o podatku dochodowym w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-346/09-2/AG
    Czy z tytułu podziału przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 KSH) w okolicznościach stanu faktycznego wniosku powstanie po stronie A Sp. z o.o. przychód, o którym mowa w przepisie art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-644/09-4/AJ
    Jaki wpływ na powinności podatkowe będzie miało przeniesienie własności wspólnej 1/2 udziału w lokalu na wynajem na jednego ze współmałżonków?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-325/09-4/DG
    1) Czy w świetle art. 93 §2 w zw. z art. 93 §1 oraz art. 93d Ordynacji podatkowej, przejęcie Spółki przez Akcjonariusza, w wyniku którego Akcjonariusz nabędzie cały majątek i stanie się podmiotem wszystkim praw i obowiązków Spółki, nie będzie skutkowało naruszeniem ustalonego w Decyzji warunku zwolnienia z CIT polegającego na obowiązku prowadzenia działalności gospodarczej przez okres dwóch lat od upływu okresu, na który zaniechano poboru podatku?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-368/09-2/MB
    Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-805/09-6/AK
    Czy Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku VAT od majątku przekazanego jedynemu wspólnikowi w ramach likwidacji spółki?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-100/09-2/TW
    Zwolnienie z obowiązku złożenia zabezpieczenia.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-384/09-4/JK
    W jakiej wysokości Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek od sprzedaży mieszkania za kwotę 660.000 zł (660.000 zł obejmuje łączną cenę mieszkania i miejsca garażowego)?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-407/09/ASz
    opodatkowanie przez byłego wspólnika spółki cywilnej, dokonanej w ramach jego jednoosobowej działalności gospodarczej, sprzedaży majątku otrzymanego uprzednio w związku z wystąpieniem ze spółki.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-485a/09/MR
    Przekazanie środka trwałego w nieodpłatnej formie wspólnikom spółki osobowej.
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-209/09-2/MS
    Czy jest opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych odpłatna (tj. przewidująca spłaty) umowa o podział majątku wspólnego, obejmującego jedną zabudowaną nieruchomość gruntową, zawarta między spadkobiercami zmarłego małżonka a drugim, żyjącym małżonkiem (który nie dziedziczył po zmarłym) ?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-633/09-5/AMN
    Czy działalność Spółki na terenie Republiki Litwy w latach 2004-2008 należy uznać za działalność prowadzoną w ramach stałego przedstawicielstwa (zakładu) i na mocy obowiązujących przepisów międzynarodowych podatki od tej działalności (podatek dochodowy od osób prawnych, podatek dochodowy i składki ubezpieczeniowe od osób fizycznych – pracowników) należy płacić za ten okres na Litwie, a nie w Polsce?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/09-6/AG
    Czy w przypadku likwidacji funduszu inwestycyjnego i otrzymaniu przez Podatnika majątku w związku z likwidacją osoby prawnej - przywołanego funduszu inwestycyjnego, a następnie przekazaniu przez Podatnika na rzecz Wspólnika części zysków (dywidendy) - czy Wspólnik przy zachowaniu dyspozycji przepisu art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może korzystać z zawartego tam zwolnienia?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-498/09-4/KG
    Czy przedmiotowa sprzedaż domu jednorodzinnego wraz z działką będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/09-5/IŚ
    Czy wykonanie czynności rachunkowej, powodującej zmianę miejsca prowadzenia ewidencji (z Urzędu Marszałkowskiego na gospodarstwo pomocnicze przy Urzędzie Marszałkowskim - Zarząd Nieruchomości), skutkować będzie obowiązkiem odprowadzenia podatku od osób prawnych przez Zarząd Nieruchomości (art.12) ?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/09-3/AJ
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładów niepieniężnych w postaci samolotów pasażerskich do spółki osobowej zlokalizowanej na terytorium Luksemburga powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? Czy wartość początkowa samolotów pasażerskich wniesionych przez Wnioskodawcę do spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu powinna być określona jako ich wartość rynkowa na moment wniesienia ? Czy w przypadku sprzedaży samolotów otrzymanych aportem przez spółkę osobową przypadający na Wnioskodawcę dochód z uczestnictwa w spółce osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu obliczony byłby jako różnica pomiędzy ceną sprzedaży a ich wartością rynkową na moment wniesienia do spółki osobowej? Czy dochód taki podlegałby zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem ? Czy w przypadku likwidacji spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu, opodatkowaniu u Wnioskodawcy jako wspólnika spółki podlegałaby różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji spółki osobowej a wartością rynkową samolotów wniesionych do spółki osobowej określonej na dzień wniesienia podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu ?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-298/09-2/AG
    Czy wartość majątku przejętego przez wnioskodawcę w związku z przejęciem E. stanowić będzie dla wnioskodawcy dochód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-396a/09/RS
    Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegających na odblokowaniu przewodu wiertniczego zaklinowanego w odwiercie w trakcie wiercenia, świadczonych w wyłącznej strefie ekonomicznej RP.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-357/09/DK
    Czy wniesienie przez Spółkę jej majątku do spółki komandytowo-akcyjnej w formie wkładu rzeczowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-493/09-2/IZ
    Strona nie nabyła przedmiotowej nieruchomości z zamiarem jej sprzedania i jest to dla Strony czynność jednorazowa, stąd w świetle powyższego uznać należy, iż Wnioskodawczyni nie działa w charakterze podatnika podatku od towarów i usług, a zatem planowana sprzedaż nieruchomości nabytej w 1991 roku nie będzie podlegać opodatkowaniu tym podatkiem gdyż stanowić będzie jedynie wykonywanie przysługującego prawa własności.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-516/09-5/IM
    1) Czy Wnioskodawca ma prawo do wliczania w koszty uzyskania przychodów 100% spłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu na zakup lokalu? 2) Czy Wnioskodawca ma prawo amortyzować zakupiona nieruchomość od jej pełnej wartości? Jeżeli odpowiedź na postawione pytanie jest negatywna Wnioskodawca prosi o udzielenie odpowiedzi na pytanie: w jaki sposób Wnioskodawca ma amortyzować zakupioną nieruchomość, jeżeli Wnioskodawca nie ma prawo do amortyzacji w 100%? 3) Czy Wnioskodawca może wynajmować żonie wyposażenie zakupione wyłącznie na swoją firmę w okresie gdy działalność żony nie była jeszcze zarejestrowana w ewidencji działalność gospodarczej?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-136/09-2/MZ
    Czy podatnik będzie zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn w sytuacji otrzymania przysporzenia majątkowego na podstawie podpisanej z ojcem umowy o zwolnienie z długu przyjmującej postać darowizny, jeżeli zgłosi do Urzędu Skarbowego zgodnie z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-575/09-4/MR
    1. Czy zbycie poszczególnych działek różnym nabywcom, w tym przypadku będzie to sprzedaż albo darowizna (nieodpłatne przekazanie gminie), będzie opodatkowane podatkiem od towarów i usług VAT? 2. Czy jednorazowa sprzedaż wszystkich działek jednemu nabywcy będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług VAT? 3. Czy to, że część działek jest przeznaczona pod budownictwo mieszkaniowe, część pod budownictwo związane z działalnością gospodarczą a część przeznaczona pod drogi, stanowi różnicę pod względem naliczania podatku od towarów i usług?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-287/09-2/JG
    1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wartość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych w tym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji (w tym gruntów I prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? 3. Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-313/09-2/SP
    Opodatkowanie dochodu ze zbycia ekspektatywy.
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-215/09-2/ER
    Czy fakt przekształcenia Spółki osobowej w spółkę kapitałową powoduje u wspólników będącymi spółkami kapitałowymi powstanie przychodu z tytułu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży udziałów w spółce przekształconej (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) po stronie wspólnika (zbywającego udziały), kosztem uzyskania przychodów w związku z tą sprzedażą będzie wartość nominalna wkładu wniesionego do spółki osobowej (zgodnie z umową spółki), czy też wartość bilansowa majątku spółki osobowej na określony dzień w miesiącu poprzedzającym przedłożenie wspólnikom planu przekształcenia?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-322/09/ES
    obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku przy nieodpłatnym przekazaniu stanów magazynowych Powiatowi
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-692/09/ES
    Obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku przy sprzedaży stanów magazynowych.
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-345/09-2/JF
    Czy przekazanie nieruchomości, jako majątku likwidacyjnego udziałowcom, stanowi dostawę towarów podlegającą obowiązkowi podatkowemu w podatku od towarów i usług? Czy istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, odliczonego przy nabyciu przedmiotowych nieruchomości przed upływem 10-letniego okresu korekty?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-410/09-2/IZ
    Przekazanie przedsiębiorstwa Spółki Udziałowcowi jako majątku likwidacyjnego, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie należnego podatku VAT dla Spółki, gdyż zgodnie z art. 6 pkt 1 zbycie przedsiębiorstwa jest wyłączone spod zakresu obowiązywania ustawy o VAT
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-41009-3/IZ
    przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci środków trwałych (w tym nieruchomości) stanowić będzie dostawę towarów, a przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci wartości niematerialnych i prawnych stanowić będzie świadczenie usług, które to czynności podlegać będą opodatkowaniu jeżeli Spółce przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności w całości lub w części
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-262/09-2/JK
    Czy istnieje po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży przedmiotowej działki?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/09-2/DS
    Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), przyporządkowany wyodrębnionej przez Wnioskodawcę jednostce organizacyjnej oznaczonej jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-415/09-2/IK
    przedmiotowa transakcja wywozu towarów z magazynu w Polsce do siedziby Spółki w Szwajcarii nie spełnia definicji eksportu w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Bez znaczenia więc w przedmiotowej sprawie pozostaje fakt posiadania przez Spółkę dokumentów wywozowych zgodnie z art. 41 ust. 6 ww. ustawy, ponieważ czynność ta nie podlega opodatkowaniu stawką 0% wynikającą z art. 41 ust. 4 ustawy o VAT.
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-205/09-5/MT
    Czy prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna i rozliczając podatek dochodowy od osób fizycznych w Polsce jako przedsiębiorca, Wnioskodawczyni ma obowiązek płacić równocześnie podatek w Rumunii w wysokości 10 % od kwot z wystawionych faktur za realizacje projektu na terenie Rumunii w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w Polsce?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-273/09/AP
    Czy w związku ze sprzedażą działek, które w planie zagospodarowania przestrzennego znajdują się na terenie przewidzianym pod zabudowę usługowo-mieszkaniową i mieszkaniową będzie Pan zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/09-6/MS
    Czy w spółce dzielonej powstanie przychód w związku z przekazaniem kapitałów pieniężnych do spółki nowo powstałej?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-142/09-2/GJ
    w ocenie Organu ogłoszenie upadłości nie zwalnia jednoosobowej spółki Skarbu Państwa z obowiązku odprowadzenia wpłat z zysku na rzecz budżetu państwa. Jeżeli Spółka (w upadłości ) osiągnie zysk rachunkowy w roku podatkowym to zobowiązana będzie do wniesienia wpłaty z zysku. Podstawę opodatkowania stanowić będzie zysk po opodatkowaniu podatkiem dochodowym ( art. 2 ust. 5 ustawy o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa).
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-265/09-2/SP
    Obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C w związku z wypłatą przez Spółkę odszkodowania za wyrządzoną szkodą w majątku pracowników lub osób trzecich.
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-139/09-2/AJ
    1. Czy w przypadku, gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie niższa niż 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? 2. Czy w związku z faktem, że S prowadzi działalność operacyjną w zakresie spedycji, transportu i logistyki, w której wykorzystywane są posiadane przez Spółkę nieruchomości, nawet w przypadku gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie wynosiła przynajmniej 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-49/09-2/MK
    Czy zapłacone przez spadkodawcę czynsze leasingowe i ekspektatywa nabycia przedmiotu leasingu poprzez zapłatę tzw. wartości wykupu, wchodzą w majątek spadkowy i czy w związku z tym należy je uwzględnić składając formularz SD-Z2 w celu skorzystania ze zwolnienia podatkowego wynikającego z art. 4a ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/09-2/DS
    Jakie będzie opodatkowanie darowizny, którą chcemy przekazać ww. Instytucjom i czy w ogóle będzie ta darowizna opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych? W 2009 r. zarząd Kółka podjął taką decyzję ze względów społecznych robiąc to dla dobra mieszkańców wsi.
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-198/09-4/MC
    1.Czy apteki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy wniesienie aptek w formie aportu do spółki kapitałowej nie będzie stanowiło przychodu dla Wnioskodawcy, podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/09-2/DS
    Jakie będzie opodatkowanie darowizny, którą chcemy przekazać ww. Instytucjom i czy w ogóle będzie ta darowizna opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych? W 2009 r. zarząd Kółka podjął taką decyzję ze względów społecznych robiąc to dla dobra mieszkańców wsi.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-186/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT - wycofanie Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 ze Spółki Jawnej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarcza) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Jawnej), nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku PIT?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-185/09-3/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT - nieodpłatne użyczenie Nieruchomości 1 na rzecz Spółki Komandytowej, nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT u Wnioskodawcy oraz u Wspólnika?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-186/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw. z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT - wycofanie Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 ze Spółki Jawnej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarcza) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Jawnej), nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku PIT?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-185/09-3/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT - nieodpłatne użyczenie Nieruchomości 1 na rzecz Spółki Komandytowej, nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT u Wnioskodawcy oraz u Wspólnika?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-185/09-2/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 1 w zw.z art. 10 ust. 2 pkt 3 ustawy o PIT - wycofanie Nieruchomości 1 oraz Nieruchomości 2 ze Spółki Jawnej, prowadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą do majątku osobistego (tj. majątku nie związanego z działalnością gospodarcza) Wnioskodawcy (wspólnika Spółki Jawnej), nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku PIT?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-186/09-3/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że zgodnie z art. 14 ust. 2 pkt 8 ustawy o PIT - nieodpłatne użyczenie Nieruchomości 1 na rzecz Spółki Komandytowej, nie powoduje powstania przychodu w podatku PIT u Wnioskodawcy oraz u Wspólnika?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-288/09-6/AG
    Czy syndyk ma obowiązek składania rozliczenia rocznego przy podatku wg zasad opisanych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych za upadłego w okresie postępowania upadłościowego, czy też rozliczenie roczne winno być dokonane przez upadłego po uprzednim doręczeniu mu przez syndyka PIT-B?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-213/09-3/JL
    O braku opodatkowania transakcji decyduje w tym przypadku jej nieodpłatność oraz brak prawa do odliczenia przy nabyciu przekazywanej nieruchomości. W wyniku likwidacji Spółki i zbycia przedmiotowego budynku (niepodlegającego opodatkowaniu VAT) zmieni się jego przeznaczenie. Nakłady na ulepszenie budynku skutkują koniecznością dokonania korekty podatku naliczonego, zastosowanie ma tutaj 10-letni okres korekty
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-292/09-2/PW
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przemieszczenie własnych towarów handlowych z Polski do magazynu zlokalizowanego na terytorium kraju członkowskiego UE oraz ich późniejsza dostawa dokonywana do kontrahenta posiadającego siedzibę w innym kraju członkowskim UE, w którym zlokalizowany jest ten magazyn, dokonywana w ramach uproszczenia zwanego calI-off, przewidzianego w regulacjach VAT obowiązujących w kraju UE położenia magazynu - stanowi jedną transakcję, stanowiącą w świetle ustawy o VAT wewnątrzwspólnotową dostawę towarów w rozumieniu art. 20a ustawy o VAT, dokonaną przez Spółkę na rzecz takiego kontrahenta?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-174/09-2/ŁM
    Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-127/09/DK
    Czy wskutek wniesienia przedsiębiorstwa w rozumieniu kodeksu cywilnego do spółki komandytowej Spółka uzyskała przychód podlegający opodatkowaniu. W szczególności zapytanie dotyczy tego, czy przychód podlegający opodatkowaniu powstał w związku z wniesieniem do spółki komandytowej składników majątkowych sfinansowanych z niepodzielonego zysku?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-151/09/TJ
    Sprzedaż lokalu mieszkalnego.
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-38/09-4/AZ
    Dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) - c) nie łączy się z przychodami (dochodami) z innych źródeł. Podatek uzyskany z tego tytułu płatny jest w terminie złożenia zeznania, o którym mowa w art. 45, za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie. Reasumując, należy stwierdzić, iż podstawa opodatkowania, którą należy zadeklarować w terminie do 30 kwietnia 2009 r. z tytułu zbycia mieszkania powinna uwzględniać 50% ceny mieszkania, nie 100%.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-62/09-2/AG
    1. Czy wnioskodawca będzie odpowiadał za zobowiązania podatkowe zbywcy majątku, powstałe przed dniem 1 stycznia 2009 r., o których mowa w art. 112 § 1 pkt 3 Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r., jeżeli uzyska zaświadczenie, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?2. Czy urząd skarbowy właściwy dla zbywcy oraz inne urzędy uprawnione do wystawiania zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. mają obowiązek wystawienia, na wniosek wnioskodawcy zaświadczenia, o którym mowa w art. 112 § 6 oraz art. 306g Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r.?3. Czy w wystawionym zaświadczeniu powinny być ujawnione wyłącznie zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r.?4. Czy w przypadku, gdy w zaświadczeniu zostaną ujęte łącznie, bez wyszczególnienia, zarówno zobowiązania zbywcy powstałe do 31.12.2008 r., jak również te powstałe począwszy od 01.01.2009 r. wnioskodawca będzie odpowiadał wyłącznie za zobowiązania powstałe do 31.12.2008 r.?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-95/09-2/MS
    Czy w związku z wygaśnięciem umowy pożyczki na skutek konfuzji związanej z otrzymaniem wierzytelności własnej w ramach majątku likwidacyjnego C, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-82/09-2/ER
    Czy likwidacja Spółki i przejęcie majątku jej przedsiębiorstwa przez Wspólnika spowoduje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych przez Spółkę?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-156/09-2/AG
    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-155/09-2/AG
    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje zainwestować Spółka poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-75/09/CJS
    Czy w związku z umową rozszerzającą wspólność majątkową małżonków, w wyniku której w 2007r. wnioskodawca stał się współwłaścicielem nieruchomości, będzie on zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku z dokonaną w 2008r. sprzedażą udziału w tej nieruchomości?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-58/09-2/JB
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydanie przez właściwy organ egzekucyjny postanowienia w trybie art. 824 § 1 pkt 3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej) powoduje, że Spółka będzie mogła zaliczyć swoją wierzytelność do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów, czy też jest ona zobowiązana do dochodzenia swoich wierzytelności od podmiotów odpowiadających za zobowiązania dłużnika solidarnie (członków zarządu), a dopiero w braku możliwości ściągnięcia wierzytelności od tych podmiotów, będzie mogła zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-24/09-4/IŚ
    sposób opodatkowania dochodów z inwestycji Spółki w majątek nieruchomy w Polce poprzez uczestnictwo jako komandytariusz w spółce komandytowej prawa polskiego.
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-25/09-2/IŚ
    1) W jaki sposób opodatkowane będą dochody z majątku nieruchomego, w który planuje bezpośrednio zainwestować Spółka, tj. czy zastosowanie znajdzie art. 6 umowy pomiędzy Polską Rzeczpospolitą Ludową a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1977 r. Nr 1, poz. 5) i w związku z czym dochody te będą traktowane jako dochody z majątku nieruchomego położonego w Polsce, czy też art. 7 tej umowy, zgodnie z którym dochody te będą stanowić dochód zakładu Spółki?2) W przypadku, gdyby zastosowanie znalazł przepis art. 7 ww. umowy, to jak należy rozumieć zapis pkt 3 protokołu do umowy, a mianowicie czy koszty pośrednie, np. koszty zarządzania, ponoszone przez przedsiębiorstwo Spółki mogą w części związanej z zakładem tej Spółki w Polsce być ponoszone przez ten zakład, a jeśli tak, to w jaki sposób koszty te należy wycenić?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-26/09/AJ
    Powstanie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy nieruchomości niezabudowanej.
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-90/09-3/JF
    Czy przekazanie w toku postępowania likwidacyjnego majątku Spółki nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/09-4MB
    W myśl regulacji art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2008/08-7/JL
    Sprzedając grunt Wzywający korzysta z przysługującego jemu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, a zatem czynność ta nie oznacza wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, a zatem nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1222/08/PP
    Czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, wartość początkową składników majątkowych stanowiących środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne, otrzymane w wyniku likwidacji należy wykazać po stronie Spółki w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-335/09/PP
    Czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, wartość składników majątkowych otrzymanych w wyniku likwidacji, które nie będą stanowić po stronie Spółki środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, należy wykazać dla celów podatkowych w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? W szczególności, jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku ewentualnego zbycia takich składników majątkowych w przyszłości (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-336/09/PP
    Czy w przedmiotowym zdarzeniu przyszłym, wartość początkową składników majątkowych stanowiących środki trwałe w budowie, otrzymanych w wyniku likwidacji należy wykazać po stronie Spółki w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa powiększonej o dokonane następnie nakłady inwestycyjne (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-2/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-3/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-2/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-11/09-3/KG
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku Spółki na rzecz Gminy o statusie miejskim wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-11/09-2/KG
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku Spółki na rzecz Gminy o statusie miejskim wystąpi obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1591/08-2/MK
    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1590/08-2/MG
    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1592/08-2/AK
    Czy dochód ze sprzedaży udziałów w zarejestrowanej w Polsce spółce z ograniczona odpowiedzialnością, której głównym majątkiem jest nieruchomość, powinien być opodatkowany zgodnie z art. 14 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską a USA, jako zyski kapitałowe w państwie rezydencji osoby sprzedającej udziały, czyli w USA?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1717/08-2/GJ
    CIT w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek od wyrównania zasiłków chorobowych w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667a/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667b/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667a/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667b/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667a/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1699/08-3/MS
    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym od osób prawnych wspólnika (Spółki), Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 2 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych do Spółki Osobowej i dotyczących znaków towarowych, wzorów przemysłowych (zdobniczych) lub utworów oddanych przez Spółkę Osobową do używania stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy O PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający) Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej Praw? Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/08-4/MB
    Organ podatkowy potwierdza zatem słuszność stanowiska Spółki, że brak przenoszenia koncesji/licencji, które z mocy prawa nie mogą być przedmiotem obrotu nie stanowi przeszkody do uznania Oddziału ....za ZCP, zwłaszcza gdy beneficjent wydzielonego oddziału na dzień objęcia wydzielonego majątku będzie dysponował odpowiednimi koncesjami/licencjami.Wobec powyższego, w przypadku gdy wydzielona część przedsiębiorstwa spełnia przesłanki określone wyżej w pkt 1-4, należy przyjąć, iż stanowi ona zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1583/08-2/AG
    Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-664/08/HD
    Czy dla poszczególnych osób, tj. właścicieli lokali i członków Spółdzielni, nadwyżki bilansowe przeznaczone na pokrycie różnicy pomiędzy faktycznymi kosztami, a naliczeniem eksploatacji liczone do metra kwadratowego zajmowanej powierzchni lokalu będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, czy też są to kwoty obojętne z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ponieważ środki, o których mowa, rozdysponowane są na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją i utrzymaniem nieruchomości zgodnie z art. 5 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-143/08-2/MPe
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-151/08-2/MPe
    1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-147/08-2/MPe
    1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-151/08-2/MPe
    1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym przekazanie wspólnikowi (spółce holdingowej) pozostałych po zaspokojeniu wierzycieli oraz złożeniu sum spornych do depozytu sądowego składników majątku, nietworzących przedsiębiorstwa, nie stanowi dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu ustawy o VAT i w konsekwencji nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?2. Czy w przypadku przekazania majątku, o którym mowa w pytaniu 1, które nie podlega opodatkowaniu VAT, Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 4, 5 ustawy o VAT?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1499/08-4/AK
    Czy kwota rekompensaty, która wynikła z tytułu uszczuplenia majątku własnego winna podlegać opodatkowaniu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1570/08-2/JG
    Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wartość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej zależnej spółki kapitałowej? Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych w tym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji (w tym gruntów / prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółka odpisów amortyzacyjnych? Czy w przedmiotowym stanie faktycznym, wartość początkowa środków trwałych, których budowa rozpoczęta została przez zależną spółkę kapitałową i zakończona przez Spółkę, powinna zostać ustalona jako wartość tych środków ustalona przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego (nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) powiększona o koszt wytworzenia poniesiony przez Spółkę?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1604/08-2/MS
    Czy - zważywszy, że UPDOP nie zawiera szczególnych regulacji, dotyczących opodatkowania likwidacji spółki osobowej - dochód Podatnika z tytułu likwidacji Osobowej Spółki Celowej należy ustalić na zasadach ogólnych przewidzianych w UPDOP, tj. dochodem Podatnika do opodatkowania jako wspólnika/akcjonariusza Osobowej Spółki Celowej z tytułu jej likwidacji jest nadwyżka wartości rynkowej majątku otrzymanego przez Podatnika w związku z likwidacją Osobowej Spółki Celowej nad kosztem objęcia przez Podatnika udziału/akcji w tej Spółce, gdzie koszt objęcia przez Podatnika udziału/akcji w Osobowej Spółce Calowej odpowiada wartości wkładu wniesionego przez Podatnika jako wspólnika/akcjonariusza do nowo utworzonej Osobowej Spółki Celowej tytułem objęcia w niej udziału/akcji (tj. określonej w umowie/statucie Osobowej Spółki Celowej wartości Nieruchomości, ustalonej przez wspólników/akcjonariuszy na dzień wniesienia wkładu do tej Spółki, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu)?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1650/08-4/AS
    Jeżeli Spółka zawrze z ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu i rady nadzorczej z tytułu szkód wyrządzonych działaniem w związku ze sprawowaną przez nich funkcją, to składka opłacona przez Spółkę stanowić będzie przychód członków zarządu i rady nadzorczej Spółki.
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1494/08-2/AS
    Objęcie ochroną ubezpieczeniową szeroko pojętego i zróżnicowanego grona Ubezpieczonych, w skład którego w określonym zakresie wchodzi także sama Spółka, nie jest możliwe precyzyjne przypisanie zakresu ochrony ubezpieczeniowej uzyskanej przez każdego Ubezpieczonego.
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1544/08-2/AK
    Czy kwota, którą otrzyma członek Kółka R.... z podziału majątku tego Kółka, w związku z jego likwidacją podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych, a jeśli tak to czy wysokość tego podatku oblicza się na zasadach ogólnych, czy też jest to podatek zryczałtowany?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-4/HS
    Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odkupu tytułów uczestnictwa przez Fundusz podlega opodatkowaniu w Polsce?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-3/HS
    Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odpłatnego zbycia tytułów uczestnictwa Funduszu innym podmiotom podlega opodatkowaniu w Polsce?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-908b/08/AF
    Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo wystawiając zleceniodawcy fakturę wskazując, że przedmiotowe usługi nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terenie Polski, w oparciu o treść art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) ustawy o podatku od towarów i usług?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1439/08-4/ECH
    Czy od otrzymanego odszkodowania należy odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych?
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-509/08-2/KR
    prawidłowe jest stanowisko Spółki iż z przepisów ustawy dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie wynika wymóg podawania na dokumentach stwierdzających poniesiony wydatek (faktura, rachunek, paragon) numerów rejestracyjnych samochodów stanowiących majątek podatnika. Spółka musi mieć jednak na względzie konieczność wykazania w tym przypadku, w sposób nie budzący wątpliwości, że dana faktura, rachunek, paragon dokumentuje poniesienie kosztu, który może być uznany za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-769/08-5/IM
    Czy późniejsza wypłata przez spółkę komandytową na rzecz jej wspólników środków pochodzących z niepodzielonych zysków z lat ubiegłych wypracowanych przez spółkę z o.o. podlega opodatkowaniu?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-769/08-4/IM
    Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową, powstanie dochód do opodatkowania z tytułu zgromadzonych na kapitale zapasowym zysków z lat ubiegłych spółki przekształcanej?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1389/08-2/MG
    opodatkowanie przychodu ze zbycia ekspektatywy
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-591/08-2/DS
    Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-938/08/DM
    Opodatkowanie majątku pozostałego po spłacie wierzycieli, przekazanego udziałowcom w ramach podziału majątku Spółki.
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-582/08/MM
    Czy uzyskany przez podatnika zwrot wkładu i otrzymana część wspólnego majątku nabytego w czasie trwania spółki cywilnej, odpowiadająca udziałowi podatnika w zyskach spółki w związku z jego wystąpieniem ze spółki cywilnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-714/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-713/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-715/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-716/08-2/IM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjna poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjna po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-926/08/AM
    Jak należy zakwalifikować przedmiot aportu w postaci Oddziału wnoszonego do nowej Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Podatnik jest zobowiązany do rozpoznania przychodu z tytułu wniesienia tego aportu?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-500/08/DK
    Czy sprzedaż samodzielnie funkcjonujących, organizacyjnie wyodrębnionych zakładów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością należy uznać za sprzedaż zorganizowanych części przedsiębiorstwa na gruncie podatku dochodowego do osób prawnych?
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-686/08-3/AG
    Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym spółka powinna rozliczać koszty i przychody podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-686/08-2/AG
    Jak w zaistniałym stanie faktycznym spółka powinna rozliczać koszty i przychody podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-1210/08-4/PS
    CIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1167/08-2/MG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym podstawą naliczenia ww. zryczałtowanego podatku dochodowego jest cała wartość majątku otrzymanego przez udziałowca, w związku z likwidacją Spółki, czy też podstawą naliczenia tego podatku jest wartość określonego wyżej majątku, pomniejszona o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie udziałów?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1227/08-4/MS
    VAT - w zakresie opodatkowania czynności wydania majątku Spółki jej jedynemu udziałowcowi w ramach majątku likwidacyjnego
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-480/08-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania wydzielanej części handlowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dn ...
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-567/08-2/AMN
    Czy wspólnik rozwiązywanej spółki cywilnej (S.C.) powinien opodatkować majątek otrzymany w ramach podziału majątku spółki cywilnej, w tym udział w Nieruchomości, pozostały w tej spółce na moment jej rozwiązania?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-763/08-4/HW
    Sprzedaż gruntów nabytych nieodpłatnie.
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-653/08/MD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 16 lipca 2008 r. (data wpływu 24 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 29 września 2008 r. (data wpływu 5 października 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek przeznaczonych pod zabudowę -jest nieprawidłowe.W ...
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1077/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r.(data wpływu 25.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla wnioskodawcy w momencie rozwiązania/likwidacji spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 25.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1285/08/HS
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z o.o.
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/08-2/HS
    Czy zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Biura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-670/08-3/JK
    Opodatkowanie sprzedaży 4 działek
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-669/08/BJ
    Czy w związku ze sprzedażą działki budowlanej, która byłaby drugą sprzedaną działką w tym roku należy zapłacić podatek od towarów i usług?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1136/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1133/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1136/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1134/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1135/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1133/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1132/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1135/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodu (przychodu) z tytułu otrzymania majątku likwidacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-600/08/AP
    Czy sprzedaż niezabudowanej działki gruntu, wpisanej do ewidencji gruntów jako grunty orne, dla których w planie zagospodarowania przestrzennego przewidziano funkcję usługowo-mieszkaniową, będzie obciążona podatkiem od towarów i usług?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1050/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 7 i 12 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatk ...
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-6/IM
    1. Czy nowo powstała spółka z o.o. będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione przez podatnika - osobę fizyczną z faktur wystawionych po dacie przekazania aportu. 2. Czy prawo do zaliczenia tych kosztów do kosztów uzyskania przychodów zachowa osoba fizyczna?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1126/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.06.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu po stronie spółki likwidowanej -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-599/08/BS
    Czy sprzedaż gruntu podzielonego na dwie działki będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-969/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wartością majątku spółki komandytowej przyjętego przez Spółkę wskutek połączenia, w części proporcjonalnej do udziału Spółki w spółce komandytowej -jest nieprawidłowe.W dn ...
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-971/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wartością majątku spółki komandytowo-akcyjnej przyjętego przez Spółkę wskutek połączenia, w części proporcjonalnej do udziału Spółki w spółce przejmowanej -jest nieprawidł ...
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-970/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ...
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-971/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wartością majątku spółki komandytowo-akcyjnej przyjętego przez Spółkę wskutek połączenia, w części proporcjonalnej do udziału Spółki w spółce przejmowanej -jest nieprawidł ...
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-575/08/BJ
    Czy sprzedając działki muszę wystawić fakturę VAT łącznie z podatkiem od towarów i usług w wysokości 22%, wykazać w rejestrze sprzedaży, deklaracji VAT i zapłacić podatek?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-839/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 17.03.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 04.09.2008 r. (data nadania 04.09.2008 r., data wpływu 08.09.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 27.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-839/08-2/PS (data nadania 27.08.2008 r., data doręczenia 01.09.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-505/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 11 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania środków pieniężnych uzyskanych w związku z likwidacją spółek komandytowych -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. w BKIP w Bielsko-Białej zo ...
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-952/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych likwidacji spółki -jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-951/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania majątku likwidacyjnego spółki- jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-934/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wykonania przez Inwestora prac na majątku Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-838/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008r. (data wpływu 03.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 12.08.2008 r. (data nadania 14.08.2008 r., data wpływu 18.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-838/08-2/PS (data nadania 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 11 Umowy dnia 14 m ...
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-842/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione w wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 13.06.2008r.) oraz w piśmie z dnia 19 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.) oraz w piśmie z dnia 14.08.2008 r. (data wpływu 18.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-842/08-2/PS (data nadania 09.08.2008 r., data otrzymania 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej i ...
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-572/08-3/AK
    Czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do sprzedaży tego terenu wraz z 22% podatkiem VAT?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-386/08-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani X przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu - 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-574/08-4/TK
    Czy sprzedaż w roku 2008 gruntu, z wybudowanym na nim domem jednorodzinnym, będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług?
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-335/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-450/08/BJ
    Czy po uprawomocnieniu się planów zagospodarowania przestrzennego gminy i przekształceniu gruntu rolnego w budowlany oraz podzieleniu go na mniejsze działki budowlane, następnie przy ich sprzedaży powinna Pani zapłacić podatek od towarów i usług w wysokości 22%?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-774/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-491/08-2/EWW
    Usługi sterylizacji świadczone na terytorium DE przez niemieckiego kontrahenta na rzecz Wnioskodawcy będą stanowiły usługi na ruchomym majątku rzeczowym, przy czym z uwagi na fakt, iż po ich wykonaniu nie doszło do wywiezienia towarów z kraju, w którym usługi były świadczone, miejscem świadczenia, a co za tym idzie miejscem opodatkowania jest kraj, w którym usługi były faktycznie świadczone.
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-426/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest nieprawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-124/08/ZG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. z 2005 roku Dz. U. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 roku (data wpływu 9.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntów -jest prawidłowe.W dniu 9 maja 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-891/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 29.07.2008 r. (data nadania 29.07.2008 r., data wpływu 01.08.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 18.07.2008 r. Nr IP-PB3-423-891/08-2/PS (data nadania 21.07.2008 r., data doręczenia 23.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-417/08/KM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 31 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania nieodpłatnego przekazania majątku na rzecz gmin zrzeszonych w Związku -jest nieprawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożony wniosek uzupełniony ...
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-715/08/AZb (KAN-4748/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008r. (data wpływu 9 maja 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 lipca 2008r. (data wpływu 23 lipca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wynajmu lokalu oraz prawa do zwolnienia podmiotowego -je ...
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-402/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 17 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania sprzedaży działek -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został zł ...
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-330/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym pismami z dnia 25 czerwca i 14 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych przez osobę fizyczną nieprowadzącą działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia ...
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-816/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 6.06.2008 r. (data wpływu 17.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wyodrębnieniem oddziału z majątku Przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 17.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-125/08-2/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008 r. (data wpływu 10.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od spadków i darowizn w zakresie zwolnienia od opodatkowania w Polsce nabytego majątku tytułem spadku w Kanadzie -jest nieprawidłowe.W dniu 10.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-221/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 08 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu (dochodu) z tytułu udziałów w zyskach osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-652/08-4/JL
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani C, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 2 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy miejsca postojowego -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udziele ...
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-549/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 3 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie postanowień Konwencji z dnia 6 grudnia 2001 r. zawartej między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od op ...
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-266/08/RM (KAN-3138/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana S. przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 marca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na zakup gruntu oraz budowę budynków mieszk ...
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-257/08/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 4 i 19 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działek z majątku osobistego -jest prawidłowe.W dniu 13 marca 2008 r. został złożony wniosek ...
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-322/08/BS
    Czy od sprzedaży prywatnych działek nabytych w drodze spadku po rodzicu istnieje obowiązek odprowadzenia podatek od towarów i usług?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-323/08/BS
    Czy od sprzedaży prywatnych działek nabytych w drodze spadku po rodzicu istnieje obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-311/08/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych wydania udziałowcowi nieruchomości w ramach podziału majątku Spółki -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-194/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2008r. (data wpływu 06.02.2008r.), uzupełnionego pismem z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 21 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 Konwencji z dnia 13 stycznia 2004 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zak ...
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-391/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.02.008r. (data wpływu 28.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wyodrębnienia zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 28.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-784/08-2/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2008 r. (data wpływu 23.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie opodatkowania dostawy działki -jest prawidłowe.W dniu 23.04.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatk ...
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-186/08/AD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku opodatkowania dostawy działek wydzielonych z gospodarstwa rolnego -jest nieprawid ...
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-133/08/PP
    Czy składniki majątkowe przypisane do zakładu "Osiedle D." przenoszone na spółkę nowo zawiązaną w wyniku podziału spółki SAVAN przez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 kodeksu spółek handlowych konstytuują zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000 r. nr 54, póz. 654 ze zm., dalej Updop)?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-130/08-2/ES
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-291/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r. (data wpływu 13.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 Umowy dnia 14 maja 2003 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 2005 r., Nr 12 poz. 90); zwana dalej: u ...
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/08-2/HS
    Czy oddział utworzony przez Spółkę (pełniący wyżej opisane funkcje) można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-159/07/BJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności opodatkowania jednorazowej sprzedaży działki z majątku osobistego -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony wniosek o udziel ...
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-205/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 07 lutego 2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działek budowlanych -jest prawidłowe.W dniu 07 lutego 2008 r. został złożon ...
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-204/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 07 lutego 2008 r.), uzupełnionego pismem z dnia 29 kwietnia 2008 r. (data wpływu 30 kwietnia 2008 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy działek budowlanych -jest prawidłowe.W dniu 07 lutego 2008 r. został złożon ...
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-211/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008r. (data wpływu 23 stycznia 2008r.) uzupełnionego doręczonym odpisem z KRS na wezwanie Nr IP-PB4-423-211/08-2/KB z dnia 16.04.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia:Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-2/HS
    Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-184/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 20.01.2008r. (data wpływu 25.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 7 konwencji z dnia 28 czerwca 1996 r. miedzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Słowenii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i maj ...
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-47/08/IG
    1. Czy majątek otrzymany w wyniku zniesienia ustawowej wspólności majątkowej małżonków i podziału majątku wspólnego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zwrot wkładu wniesionego do spółki jawnej, zwrot udziału w majątku spółki ponad wniesiony wkład, remanent sporządzony w związku z wystąpieniem ze spółki będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-82/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 23.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania objętego tytułem majątku likwidacyjnego lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 23.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-18/08/ENB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008 roku (data wpływu 24 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania podziału majątku małżeńskiego-jest nieprawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008 roku został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko SP. Z O.O., przedstawione we wniosku z dnia 09 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kosztami procesowymi -jest prawidłowe.W dniu 15 stycznia 2008 r. został złożony ww. ...
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-116/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), w zakresie podmiotu i przedmiotu opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 27.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych oraz Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem ...
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-47/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie źródła przychodów w przypadku gdy:
    - zyski z lat ubiegłych znajdujące się na kapitale zapa ...
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007r. (data wpływu 02.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego ...
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-273/07/KL
    Sprzedaż działek jako czynność niepodlegająca opodatkowaniu
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-25/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.W prz ...
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-709B/07/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 18 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy nieruchomości zabudowanej -jest prawidłowe.W dniu 18 grudnia 2007 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-11/08-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 umowy między Polską a Republiką Federalna Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowan ...
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-520/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.11.2007 r. (data wpływu 30.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odliczania przez spółkę przejmującą strat własnych z lat ubiegłych -jest prawidłowe.W dniu 30.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-420/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 09.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) w zakresie:
    - powstania na terytorium Polski zakładu Spółki w rozumieniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki ...
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-455/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 09.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) w zakresie:
    - powstania na terytorium Polski zakładu Spółki w rozumieniu Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki ...
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-22/08-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 04.01.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowej -jest prawidłowe.W dniu 04.01.2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów ...
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-378/07-3/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki X przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007r. (data wpływu 24.10.2007r.), sprostowanym na wezwanie Nr IP-PB3-423-378/07-02/IK z dnia 5 grudnia 2007r. pismem z dnia 15 stycznia 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 10 ust. 2 li ...
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-401/07-3/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki P Polska Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007r. (data wpływu 29.10.2007r.), uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-401/07-02/IK z dnia 11 stycznia 2008 r. pismem z dnia 23.01.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 3 i 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawn ...
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-580/07/BJ
    Sprzedaż gruntu z majątku osobistego bez podejmowania czynności przygotowujących do sprzedaży.
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-385/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych podziałem Spółki przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-551/07-4/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 18.11.2007 r. (data wpływu 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy gruntu przeznaczonego pod zabudowę -jest prawidłowe.W dniu 21.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-435/07-3/KCH
    - czynności podziału Spółki przez wydzielenie i wniesienia wydzielonego majątku w zakresie uznania tych czynności za nie stanowiące działalności gospodarczej, o jakiej mowa w art. 15 ust. 2 ustawy, a w konsekwencji uznania, iż czynności te nie powodują powstania obowiązku podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług,- uznania iż czynności podziału Spółki przez wydzielenie i wniesienia wydzielonego majątku stanowią czynność zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu/oddziału samodzielnie sporządzającego bilans
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-93/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 roku (data wpływu 15 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia wartości przekazywanego majątku Spółki w związku z jej likwidacją, wniesionego uprzednio jako aport w postaci ...
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-299/07/MR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu opodatkowania należności otrzymanych w wyniku rozwiązania spółki cywilnej -jest nieprawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-569/07/AA
    Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych będzie podlegała jedynie ewentualna nadwyżka uzyskanego przychodu nad wartością rynkową akcji z dnia dokonania darowizny?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-552/07/AA
    Czy słusznie postąpiono, odejmując koszty wniesionych udziałów od przychodu jakim był majątek pozostały po likwidacji spółki z o.o., i od tak ustalonego dochodu obliczono należny podatek wspólnikom?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-257/07-2/IK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.09.2007r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sp ...
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-87/07-4/HS
    Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-526/07-2/PW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2007r. (data wpływu 31.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali mieszkalnych -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-189/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 9 listopada 2007 r. ( data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie braku obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności dostawy gruntów przezn ...
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-225/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych akresie opodatkowania wartości majątku w związku z likwidacją spółki z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-59/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością BBX, przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu 23.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 23 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-152/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osoby prawnej -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzie ...
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane "C.", przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 10.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. zo ...
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-29/07-2/HS
    Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN.
  431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-406/7/07
    Jakie są skutki podatkowe dla rozwiązywanej spółki w przypadku zwrotu wkładów dla wspólników, oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nie zamortyzowanej wartości składników majątku postawionych w stan likwidacji bądź zwróconych wspólnikom?
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-22/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 30 lipiec 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydzielonych części przedsiębiorstwa za zorganizowane części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. wpłynął do t ...
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-17/RSz/07
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana XXX przedstawione we wniosku z dnia 6 lipca 2007r. (data wpływu 9 lipca 2007r.) uzupełnione wnioskiem z dnia 16 sierpnia 2007r. (data wpływu 21 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 9 lipca 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  434. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-18/07
    - dotyczy kosztów uzyskania przychodów, straty majątkowej.
  435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/55/07
    Czy nieściągalność wierzytelności została należycie uprawdopodobniona i uzasadnia uznanie odpisu aktualizującego za koszt uzyskania przychodów?
  436. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-57/07/KK
    1.czy strata na sprzedaży przejętego majątku dłużnika stanowić będzie koszt uzyskania przychodu, 2.czy w przypadku wynajęcia przejętych składników majątku dłużnika, Bank będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stosownie do postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-27/2007
    Nabyty prywatnie lokal mieszkalnego będzie wynajmowany przedsiebiorcy, który będzie wynajmował tenże apartament osobom trzecim- turystom, w celach wypoczynkowych i rekreacyjnych. Ponadto prowadząc działalność gospodarczą - jako osoba fizyczna opodatkowana podatkiem liniowym będę wynajmował ww. lokal jednakże nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, a jedynie jako składnik prywatnego majatku. Czy w związku z powyższym dochody z najmu będą stanowiły odrębne źródło przychodów nie związane z prowadzoną działalnością ?
  438. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 114/07
    Osobie, która nie nabyła gruntu w celu jego zarobkowej odsprzedaży, a jedynie podjęła czynności zmierzające do sfinalizowania sprzedaży majatku osobistego nigdy nie wykorzystanego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, nie można przypisać cech handlowca. Na gruncie ustawy od towarów i usług podatnikiem tego podatku jest producent, handlowiec i usługodawca brak jest podstaw do uznania, że skarżacy spełnił warunki, aby uznać go podatnikiem podatku od towarów i usług, tym samym brak podstaw do opodatkowania dokonywanych przez niego transakcji. Sprzedaż nawet kilkukrotna, przedmiotów z majatku prywatnego osoby fizycznej, które nie są związane z działalnością gospodarczą oraz nie były nabyte w celu ich odsprzedaży nie ma charakteru handlowego i nie podlega opodatkowaniu. Jeżeli osoba niebędąca przedsiębiorcą sprzedaje majatek osobisty, który nie był nabyty dla celów działalności gospodarczej, nie można traktować jej jak podatnika prowadzącego działalność gospodarczą i żądać od niej rozliczenia podatku VAT od tej sprzedaży.
  439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-18/07
    Czy jest kosztem uzyskania przychodów wartość w cenie zakupu towarów handlowych, które zlikwidowano w wyniku ich zniszczenia a pozostałości (materiał z odzysku po likwidacji) sprzedano, a jeżeli tak, to w którym roku obrotowym należy zaliczyć ten koszt jako uzyskania przychodów ?
  440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-6/07
    1. Czy musi Podatniczka płacić podatek z tytułu podziału majątku dorobkowego? 2. Na jakim formularzu ma Podatniczka złożyć zeznanie podatkowe? 3. W jakim terminie musi Podatniczka złożyć formularz?
  441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/60/07/AG
    Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego dochodów Spółdzielni uzyskiwanych z odszkodowań z tytułu ubezpieczenia majątku spółdzielni - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r.
  442. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/32876/2007
    Czy przekazany majątek dla Stowarzyszenia X nie będzie stanowił przychodu podatkowego?
  443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/33/07/AG
    Dotyczy zwolnienia od podatku dochodowego, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r., dochodów Spółdzielni uzyskiwanych m.in. z odszkodowań z tytułu ubezpieczenia majątku.
  444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V/43502-4061-2/06
    Czy kwota zasądzona wyrokiem Sądu, stanowiąca częściowy zwrot nakładów poniesionych na powstanie majątku, który w całości znalazł się w masie spadkowej po zmarłym, który nabył jego syn, podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn?
  445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V/4062-3/06
    Czy kwota zasądzona wyrokiem Sądu, stanowiąca częściowy zwrot nakładów poniesionych na powstanie majątku, który w całości znalazł się w masie spadkowej po zmarłym, który nabył jego syn, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-25/06
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrot kwoty zasądzonej wyrokiem sądu jako nakłady poniesione na majątek wspólny konkubinów?
  447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-51-06
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży majątku firmy korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym?
  448. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1461/DCi-I/415-13/U/06/AO
    Czy jest opodatkowana podatkiem dochodowym wartość zwróconego majątku związanego z likwidacją osoby prawnej ?
  449. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/46/06/AG
    Czy mimo przedmiotu prowadzonej działalności, sprzedaż prywatnego majątku wspólników należy traktować odrębnie od spraw spółki jawnej i tym samym zwolnienie z podatku określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może przysługiwać obojgu małżonkom?
  450. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/47/06/AG
    Czy mimo przedmiotu prowadzonej działalności, sprzedaż prywatnego majątku wspólników należy traktować odrębnie od spraw spółki jawnej i tym samym zwolnienie z podatku określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może przysługiwać obojgu małżonkom?
  451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-63.1-323/06/ZDB
    Czy w koszty działalności gospodarczej można zaliczyć wydatki na zakup części lokalu mieszkalnego i w jakiej formie ?
  452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-253-327/06/RM
    Kiedy zaliczyć wartość nieściągalnej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów: w roku, w którym nieściągalność wierzytelności udokumentowano postanowieniem sądu o postawieniu kontrahenta w stan upadłości (2005 r.) czy w latach następnych, w dowolnym momencie do upływu terminu przedawnienia wierzytelności (np. w roku doręczenia Spółce postanowienia sądu, tj. 2006)?
  453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-259-328/06/RM
    Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec - grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiązek zsumować przychody i koszty Spółki z przychodami i kosztami SP od 01.01. do 31.01.2006 r., tzn. do zakończenia bytu prawnego SP i uwzględnić w kwocie należnych zaliczek i w kwocie rocznego zobowiązania sumę zaliczek wpłaconych w imieniu SP za okres od 01.01. do 31.05.2006 r.?
  454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-36/06/69128
    Zapytanie Spółki dotyczyło: rozstrzygnięcia czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną (0,25% przychodu) podatek VAT naliczony od tych wydatków, a nie podlegający odliczeniu, można uznać za koszt uzyskania przychodów?
  455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DL-I-415-IX/105-9/06
    Czy opodatkowaniu podlega przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości dokonanego przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabcie w drodze zniesienia współwłasności?
  456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-49-284/06/ZDB
    W roku 2006r. dokonałem odpłatnego zbycia nieruchomości w postaci niezabudowanej działki. Powyższą nieruchomość nabyłem wraz z małżonką w 1992r. w drodze umowy kupna-sprzedaży. Po ustaniu małżeństwa w wyniku podziału majątku wspólnego dokonanego wyrokiem sądu w 2005r. nabyłem te działki na wyłączną własność. Pytanie moje sprowadza się do ustalenia obowiązku w 10 % zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodu ze zbycia tej nieruchomości.
  457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPA/443-18/2006
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem, czy dostawa powyższej nieruchomości wraz z gruntem będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem od towarów i usług.
  458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-23/06
    Czy dostawa gruntu z majątku osobistego na rzecz osoby fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą z przeznaczeniem na cele osobiste podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/436/2/06
    Czy podatnik jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego, podatku od darowizny, lub jakiegokolwiek innego podatku w przypadku otrzymania świadczenia od syna będącego pracownikiem Komisji Europejskiej otrzymującego oraz przekazującego w całości w gotówce dodatek socjalny na rzecz członka swojej rodziny ?
  460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/22/05/EC
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości stanowiącej majątek odrębny podatnika bedzie zwolniona od podatku jeżeli zostanie przeznaczony na zakup działki na wspólność z żoną i budowę na tej działce?
  461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/152/05/JB
    Bank ma wątpliwości, jak kwalifikować środki otrzymane w związku z likwidacją funduszu:czy jako majątek otrzymany w związku z likwidacją osoby prawnej, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,czy też jako otrzymane dochody funduszu, w przypadku gdy statut przewiduje wypłacanie tych dochodów bez odkupywania jednostek uczestnictwa albo wykupywania certyfikatów inwestycyjnych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  462. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 205/05
    1. Przepis § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia z 6 kwietnia 1993 r. nie określał, dla której ze stron umowy zastrzeżona miała być możliwość wypowiedzenia. Był to wymóg bardzo liberalny, do spełnienia którego konieczne i zarazem wystarczające było zapisanie w umowie leasingu stosownej klauzuli odpowiadającej jego treści. Nie zawierał żadnych dodatkowych obostrzeń w tej mierze, co pozwala przyjąć, iż stosowne postanowienie mogło być zamieszczone w dowolnej części umowy. Nie wynika także z powyższych warunków, założenie przyjęte przez Sąd I instancji, że wypowiedzenie, o którym mowa w § 2 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia zastrzeżone jest wyłącznie na korzyść leasingodawcy. 2. Zakaz wykładni in dubio pro fisco jest wyraźnie akcentowany w orzecznictwie sądowym i Trybunału Konstytucyjnego.
  463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP_443_2_06_P
    Według jakiej stawki podatku VAT podlega świadczenie usług na ruchomym majątku rzeczowym i czy należy wykazać wartość wykonywanych usług w deklaracji VAT-7?
  464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II USpm IV/436-12/352a/05/MP
    czy właściciel gruntu na prawach majątku osobistego nabywając grunt stanowiący użytek rolny o pow. 0,85 ha do majątku dorobkowego celem dołączenia go do gospodarstwa rolnego o łącznej powierzchni 4,74 ha jest zwolniony od podatku od czynności cywilnoprawnych?
  465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/415 /22/05
    Podczas trwania związku małżeńskiego i wspólnoty majątkowej nabyliśmy z żoną lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego (przydział z dnia 06.10.1994 r.). Dnia 21.02.2000 r. ustanowiliśmy rozdzielność majątkową. Dnia 18.04.2001 r. żona wniosła do Spółdzielni Mieszkaniowej wkład budowlany i tym samym dokonała przekształcenia lokatorskiego prawa na spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu. Dnia 25.11.2003 r. dokonaliśmy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Całą kwotę uzyskaną ze sprzedaży, żona przeznaczyła w dniu 18.02.2004 r. na zakup domu mieszkalnego. Wobec powyższego czy jestem zobowiązany do zapłacenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
  466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P78/05/AW
    Czy w związku z koniecznością sporządzenia remanentu likwidacyjnego na dzień wykreślenia męża z ewidencji występuje obowiązek zapłacenia podatku od towarów i usług wynikającego z w/w remanentu?
  467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PM/436/5/05
    Czy i jaki podatek należy zastosować w przypadku zawierania umowy majątkowej małżeńskiej, polegającej na przekształceniu istniejącego prawa do współwłasności nieruchomości po 1/2 części w umowną małżeńską współność majątkową na podstawie art. 47 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego?
  468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-559/05/AW
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym opodatkowania podatkiem VAT czynności przekazania majątku w trakcie postępowania likwidacyjnego na rzecz akcjonariusza Spółki.
  469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-24/05/PK
    Czy przekazanie majątku akcjonariuszom po zlikwidowanej spółce podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
  470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/436-2/05
    Czy Podatnik może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 4 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 28 lipca 1983 roku o podatku od spadków i darowizn (t.j. Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.), zgodnie z którym zwalnia się od podatku nabycie przez małżonka lub zstępnych w drodze spadku lub darowizny zakładu wytwórczego, budowlanego, handlowego, usługowego lub jego części, pod warunkiem, że zakład ten będzie prowadzony przez nabywcę w stanie niepogorszonym przez okres co najmniej 5 lat od dnia przyjęcia spadku lub darowizny?
  471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPBI/415-42/111680/05
    dotyczy sporządzenia i opodatkowania spisu z natury w przypadku wystąpienia jednego z małżonków z działalności prowadzonej przez małżonków na imię ich obojga.
  472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-24/05
    Czy wytworzone w ramach prowadzonej działalności gospodarczej mieszkania na sprzedaż winny być zakwalifikowane jako majątek trwały czy obrotowy?
  473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/443-7/05
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaż działek, stanowiących majątek osobisty, wchodzący w skład gospodarstwa rolnego, które nie są sprzedawane w ramach działalności gospodarczej i nie wchodzą w skład majątku firmy?
  474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-60/05
    Czy sprzedaż wskazanej działki będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, w jakiej wysokości, w którym momencie i przez kogo podatek ten ma być naliczony i odprowadzony?
  475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2-443/28/05
    Jestem współwłaścicielem działki przemysłowej nabytej w drodze przetargu nieograniczonego na współużytkowanie wieczyste w równych częściach na 99 lat. Zakup nieruchomości nastąpił w 1997r. Na w/w działce w 2004r. rozpocząłem realizację budynku socjalno-ekspozycyjnego. Na dzień dzisiejszy został wykonany stan surowy otwarty. Jednocześnie dodaję, że finansowanie tej inwestycji pochodzi z mojego majątku osobistego i nie ma nic wspólnego z prowadzoną przeze mnie działalnością gospodarczą. Obecnie razem z współwłaścicielem zamierzam sprzedać tą nieruchomość. W związku z powyższym zapytuję, czy ta czynność wykonana jednorazowo przeze mnie jako osobę fizyczną podlega ustawie o VAT? Zajmując stanowisko w/w sprawie uważam, że czynność ta nie podlega ustawie o podatku od towarów i usług.
  476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/406/14/2005
    Czy Podatnik będący wspólnikiem spółki cywilnej przejmujący majątek spółki winnien zapłacić podatek ze sprzedaży tego majątku?
  477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090/1/68/05
    Pytanie dotyczy uznania wierzytelności za nieściągalną z chwilą ogłoszenia upadłości dłużnika obejmującą likwidację jego majątku.
  478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/86/05
    Z treści złożonego wniosku wynika, iż Podatnik aktem notarialnym z dnia 13.01.2005 r. zakupił: - budynek małej elektrowni wodnej z budowlami i gruntem związanym z nieruchomością,grunty rolne przy małej elektrowni wodnej, - maszyny i urządzenia znajdujące się w małej elektrowni wodnej, które wcześniej użytkował na podstawie umowy dzierżawy. W czasie trwania umowy dzierżawy Podatnik w wydzierżawionych obiektach przeprowadził gruntowną modernizację, zatrudnił pracowników oraz uzyskał koncesję na produkcję i sprzedaż energii elektrycznej (co stanowi podstawową działalność Podatnika). W dokumentach potwierdzających nabycie wskazanego majątku wykazano podatek od towarów i usług zgodnie z poniższym: 1. w fakturze dokumentującej nabycie nieruchomości małej elektrowni wodnej wraz z gruntami wykazano stawkę podatku od towarów i usług 22% - Podatnik wyjaśnia, iż z uwagi na to, że decyzja starostwa o zakończeniu budowy i zgoda na użytkowanie budynku małej elektrowni wodnej wydana została w 2002 r., dlatego sprzedawca nie spełnił wymogów wynikających z art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług pozwalających na zastosowanie do przedmiotowej sprzedaży zwolnienia od podatku od towarów i usług, 2. faktura potwierdzająca nabycie gruntów rolnych zawiera informacje, iż transakcja ta korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług zgodnie z przepisem art. 43 ust. 1 pkt 9, 3. w fakturze potwierdzającej nabycie maszyn i urządzeń zainstalowanych w budynku małej elektrowni wodnej, wykazano podatek od towarów i usług według stawki 22% - Podatnik wyjaśnia, iż sprzedaż maszyn i urządzeń nie korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, ponieważ sprzedawca nie użytkował ich we własnym zakresie przez okres 6 miesięcy. W świetle powyższego Podatnik uważa, iż ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach dokumentujących nabycie majątku trwałego w postaci małej elektrowni wodnej.
  479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14-33/05/ZDB
    Jeżeli w wyniku podziału majątku, dom mieszkalny przeszedł na mojego współmałżonka, czy mogę odliczyć wydatki poczynione przeze mnie przed podziałem na tę budowę?
  480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/448/8/2/05, PP/448/9/2/05, PP/448/10/2/05, PP/448/11/2/05, PP/448/12/2/05, PP/448/13/2/05, PP/448/8/1/05, PP/448/9/2/05, PP/448/10/1/05, PP/448/11/1/05, PP/448/13/1/05
    Czy Urząd Gminy powinien być zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, aby skorzystać z odliczenia podatku naliczonego od nakładów inwestycyjnych (beneficjantem końcowym będzie Gmina)?
  481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/448/12/1/05
    Czy i na jakich warunkach Gmina będzie mogła odzyskać naliczony od nakładów inwestycyjnych podatek VAT?
  482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U USB I-2/415-5/05
    Czy w sytuacji, gdy małżonkowie podpisali w trakcie roku podatkowego (w m-cu XI) intercyzę mogą skorzystać z łącznego rozliczenia w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r.?
  483. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-443-4/2004/EM/440
    Czy wydanie składnika majątkowego spółki wspólnikowi, dokonywanego w trybie podziału majątku likwidowanej spółki podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  484. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: SM/436/13/2004
    Czy wniesienie majątku - dotychczasowego przedsiębiorstwa prowadzonego przez osoby fizyczne (małżonków) - do spółki jawnej, wymuszone zmianą przepisów prawa ( art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej - Dz. U. Nr 173, poz. 1808 ), podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?
  485. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443 2-386/153470/123/04
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług sprzedaż działek stanowiących majątek osobisty podatnika?
  486. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443-167/6783/BT/04
    Spółdzielnia Mieszkaniowa chce nieodpłatnie przekazać majątek trwały w postaci dróg dojazdowych, które zostały wybudowane przy realizacji inwestycji spółdzielni w latach 1978-1983 na rzecz Gminy. Zdaniem Spółdzielni w tej sytuacji mamy do czynienia z dostawą towaru używanego i na podstawie art. 43 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług czynność ta jest zwolniona od podatku VAT. Czy w związku z powyższym Spółdzielnia nie ma obowiązku zapłacenia podatku od towarów i usług.
  487. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-73/04
    Jaką datę przyjmuje się za datę nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w sytuacji podziału majątku dorobkowego w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym.
  488. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1127/04/CIP/01
    Podatnik zwraca się następującymi pytaniami: 1. Czy w opisanym stanie faktycznym przemieszenie towarów nie będzie wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów? Podatnik uważa, że nie. 2. Czy po raz drugi otrzymaną zapłatę za fakturę należy opodatkować podatkiem od towarów i usług? Podatnik uważa, że nie. 3. Czy wystawić faktury częściowe na jakiekolwiek przedpłaty od kontrahentów z Unii Europejskiej? Jaką stawkę VAT należy stosować? Zdaniem Podatnika - 0%. 4. Czy w przypadku przedpłaty powyżej 50% od kontrahenta spoza UE (art.19 ust.12 ustawy) należy naliczać VAT, gdy wywóz towaru następuje w okresie krótszym niż 6 miesięcy od otrzymania przedpłaty? Jaką stawkę VAT należy stosować? Zdaniem Podatnika stawkę 0%, a zabezpieczenie zwrotu winno być dokonane tylko w przypadku nadwyżki podatku należnego nad naliczonym. 5. Jak prawidłowo dokumentować wydanie próbek przy ilościowo-wartościowej ewidencji zapasów? Zdaniem Podatnika wystarczy dokument RW. 6. Jaką stawkę VAT należy zastosować do kosztów transportu towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowej dostawy? Koszty transportu zostały ujęte obok wartości towarów w odrębnej pozycji faktury (refakturowanie; transport świadczy firma transportowa). Obciążenie zagranicznego klienta z tyt. transportu z reguły przewyższa wartość płaconą firmie transportowej (liczy się również nasza praca włożona w organizację). Zdaniem podatnika koszty transportu zwiększają wartość sprzedawanego towaru i dlatego można zastosować stawkę 0% również do transportu.
  489. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-443-41-2004-KD
    Czy stanowi podstawę opodatkowania stosowane przez jednostkę samorządu terytorialnego (na podstawie swojej uchwały), ulgi dla klubów, sportowych spółek akcyjnych i stowarzyszeń sportowych, polegających na zwolnieniu w całości lub części z opłat za użytkowanie majątku Gminy ?.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.