Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

limit

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1113/11/HD
    Czy w sytuacji, kiedy do końca roku 2011 Wnioskodawca przekroczy limit przychodów w wysokości 591.975 zł, ale nie przekroczy 661.680 zł, będzie mógł w 2012 roku rozliczać się w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1152/11-4/MM
    Wnioskodawca zamierzając świadczyć usługi opisane we wniosku będzie korzystał do dnia 31 grudnia 2012r. ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji za pomocą kasy rejestrującej przewidzianego § 2 ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z poz. 37 załącznika do rozporządzenia. Wnioskodawca zamierzając rozpocząć prowadzenie działalności gospodarczej opisanej we wniosku do momentu przekroczenia limitu obrotów, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT, tj. limitu 150 tys. zł, bądź limitu obrotów określonych w art. 113 ust. 9 ustawy o VAT będzie korzystał ze zwolnienia podmiotowego z podatku VAT. Konsekwencją powyższego jest fakt, że Wnioskodawca od momentu rozpoczęcia prowadzenia tej działalności do momentu przekroczenia limitu określonego powyżej nie musi obligatoryjnie rejestrować się jako podatnik VAT czynny, wypełniając dyspozycję przepisu art. 96 ust. 1 ustawy o VAT.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-887/11-2/AK
    Czy począwszy od rozliczenia za 2007 r. przysługuje Wnioskodawcy oraz jego małżonce prawo do odliczenia odsetek od łącznej kwoty kredytów zaciągniętych przez małżonków przed wstąpieniem w związek małżeński jednakże do wysokości nieprzekraczającej jednego wspólnego limitu czyli kwoty 189.000 zł według wyliczenia 189.000/(205.000 + 100.000) = 62%?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1052/11-4/WM
    1. Czy możliwe jest złożenie przez Wnioskodawczynię odrębnego wniosku o zwrot VAT w 2011 r.? 2. Jeżeli nie, czy można złożyć korektę wniosku VZM polegającą na zmianie rozliczenia odrębnego męża Zainteresowanej na wniosek wspólny i dołączeniu faktur dotyczących wydatków poniesionych przez Wnioskodawczynię i wskazaniu rachunku Zainteresowanej do zwrotu?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1087/11-4/MM
    Wnioskodawca ma obowiązek prowadzić ewidencję, o której mowa w art. 109 ust. 1 w związku z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT w przypadku, gdy wartość sprzedaży z tytułu wykonywanej działalności przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie przekroczy kwoty 150 000 zł. W przypadku przekroczenia tej kwoty nadwyżka podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, a Wnioskodawca jest zobowiązany, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy o VAT do rejestracji jako podatnik VAT czynny.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1166/11-5/MS
    Możliwość korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT w oparciu o art. 113 ust. 1 ustawy.
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-422/11-2/MM
    Czy Spółka, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnego od podatku, powinna przyjąć faktyczną wysokość wydatków inwestycyjnych poniesionych w okresie od dnia uzyskania Zezwolenia do ostatniego dnia jego obowiązywania, także wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych określonych w Zezwoleniu, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1096/11/PC
    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż: a. w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, rozpoznaje przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 3 updop (przychód należny) w momencie wykonania usługi jednak nie później niż w dacie wystawienia faktury lub uregulowania należności (art. 12 ust. 3a updop)? b. w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej nieprzewidzianej w umowie i nieudzielonej w stanach nagłych, rozpoznaje przychód o którym mowa w art. 12 ust. 3 updop (przychód należny) w momencie uzyskania zapłaty z NFZ?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1356/11/PC
    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca prawidłowo uznaje, iż: a. koszty związane z wykonaniem usługi świadczenia opieki zdrowotnej przewidzianej w umowie lub w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej w stanach nagłych, mogą być kwalifikowane jako koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i są potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody? b. w przypadku wykonania usługi świadczenia opieki zdrowotnej nieprzewidzianej w umowie i nieudzielonej w stanach nagłych, wydatki, które związane są z udzielaniem tych świadczeń zdrowotnych mogą stanowić koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym są potrącane w dacie ich poniesienia?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1035/11/AK
    Czy do obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 updop oraz w art. 12 i 16 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych należy brać pod uwagę wartość kwalifikowanych wydatków inwestycyjnych faktycznie poniesionych po dniu uzyskania odpowiednich zezwoleń i w okresie ich ważności?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1037/11/AK
    1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Zezwoleń) oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może objąć zwolnieniem dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, wykorzystując najpierw limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwoleń uzyskanych chronologicznie najwcześniej (tj. w ramach kolejno Pierwszego, a następnie Drugiego i Trzeciego Zezwolenia), a po jego wyczerpaniu (lub po ich wygaśnięciu) - limit wynikający z chronologicznie ostatniego, tj. Czwartego Zezwolenia?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1036/11/AK
    1. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Zezwoleń) oraz odrębną ewidencję dla działalności podlegającej opodatkowaniu? 2. Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może objąć zwolnieniem dochód z całej działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, wykorzystując najpierw limit dostępnej pomocy publicznej w ramach Zezwoleń uzyskanych chronologicznie najwcześniej (tj. w ramach kolejno Pierwszego, a następnie Drugiego i Trzeciego Zezwolenia), a po jego wyczerpaniu (lub po ich wygaśnięciu) - limit wynikający z chronologicznie ostatniego, tj. Czwartego Zezwolenia?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/423-39/11/KB
    Sposób ustalenia podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-905/11/HD
    Czy po przekroczeniu łącznych przychodów ponad kwotę 1.200.000 euro Wnioskodawca będzie obowiązany w 2012 r. do prowadzenia ksiąg rachunkowych z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług transportowych oraz indywidualnego gospodarstwa rolnego?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-913/11/HD
    1. Czy w sytuacji, kiedy Wnioskodawca wygeneruje przychód w wysokości 900.000 zł netto i tym samym przekroczy limit przychodów umożliwiający rozliczanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, tj. 150.000 euro, to utraci możliwość rozliczania w tej formie od następnego miesiąca następującego po miesiącu, w którym uzyskał przychód wyższy niż 150.000 euro? 2. Czy prawo do opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych traci się dopiero w następnym roku? 3. Czy przychód osiągnięty ponad limit 150.000 euro nadal będzie podlegał opodatkowaniu w stawce 5,5%?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/423-40/11/KB
    Sposób ustalenia podstawy obliczenia wysokości przysługującego Wnioskodawcy zwolnienia od podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-703/11-4/IF
    Mając na uwadze powyższe stwierdzić należy, że udostępnienie samochodu służbowego w celach prywatnych stanowi w świetle powyższych regulacji nieodpłatne świadczenie na rzecz pracowników, będące ich przychodem ze stosunku pracy. W świetle obowiązujących przepisów należy uznać, iż opisane we wniosku świadczenia stanowią przychód zgodnie z dyspozycją przepisu art. 11 ust. 2a pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, który znajduje zastosowanie w sytuacji zakupu usług np. w postaci najmu samochodu a następnie przekazaniu tegoż samochodu w celu wykorzystania do celów prywatnych.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1032/11-2/MS
    Obowiązek dokonania rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, składanie deklaracji i wystawianie faktur po rozpoczęciu wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem od towarów i usług.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-746/11/JD
    Czy Spółka korzystając do 31 grudnia 2011 r. ze zwolnienia dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących w dniu uzyskania zezwolenia, zmienionych następnie w związku z akcesją Polski do Unii Europejskiej, powinna pomniejszyć wysokość przysługującego jej zwolnienia podatkowego po dniu 31 grudnia 2011 r. o wartość pomocy publicznej otrzymanej do tego dnia?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-699/11/JD
    Czy za moment powstania przychodu należy uznać dzień wystawienia faktury tj. ostatni dzień roku w którym te świadczenia były zrealizowane, czy dopiero moment dokonania przez NFZ zapłaty/do wysokości dokonanej zapłaty? Czy za moment ujęcia w ciężar kosztów uzyskania przychodów należy przyjąć datę faktycznie poniesionych kosztów związanych z wykonaniem ponadlimitowych usług medycznych?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-957/11/KW
    Zwolnienie od podatku VAT świadczonych przez Wnioskodawcę usług oraz rejestracji do podatku VAT po przekroczeniu limitu uprawniającego do zwolnienia od podatku VAT.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-27/10/11-S/AGr
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie konsekwencji przekroczenia limitu przychodu, o którym mowa w ustawie o rachunkowości.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-443/11-2/MP
    Odliczeniu od podstawy obliczenia podatku w kolejnych latach podatkowych będą podlegać wyłącznie odsetki od kredytu (zaciągniętego na podstawie umowy z 2002 r.) do wysokości limitu 189.000 zł. Nie ma znaczenia, że Wnioskodawczyni dokonała częściowej spłaty kredytu w wysokości 100.000 zł i że wartość zadłużenia się zmniejszyła, ponieważ limit określa się na rok zakończenia inwestycji i dotyczy on całego kredytu, a nie pozostałej do spłacenia kwoty zadłużenia. Kredyt udzielony Wnioskodawczyni przekroczył 189.000 zł, tym samym nie ma Ona prawa do odliczania w pełnej wysokości zapłaconych odsetek w żadnym roku podatkowym. Ustalony zaś limit obowiązuje Wnioskodawczynię przez wszystkie lata, w których będzie korzystać z ulgi odsetkowej i jest niezmienny.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-448/11-2/MK
    Opodatkowanie kosztów rozmów telefonicznych i połączeń internetowych ze służbowych telefonów komórkowych ponad ustalone limity.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP2/443-37/11-4/AW
    Zainteresowanemu nie będzie przysługiwało prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-28/11-2/MF
    Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zm.) oraz w art. 12 i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 274 ze zm.), należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w zezwoleniu?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-23/11-2/KJ
    Czy Spółka mogła skorzystać z możliwości zwolnienia od podatku dochodowego (art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) stosując dla potrzeb jego odliczenia faktycznie poniesione nakłady przewyższające wartość 1,2 mln EUR?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-23/11-3/KJ
    Czy wydatki inwestycyjne poniesione w okresie od 1 stycznia 2013 r. do 1 grudnia 2017 r. będą stanowiły podstawę do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-582/11-4/MN
    Zwolnienie od podatku usług archeologicznych.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-582/11-5/MN
    Podatkek od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku podatników zgodnie z art. 113 ust. 1 ustawy o VAT
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-166/11-8/IG
    1.Czy Wnioskodawca jest podatnikiem VAT i powinien wystawiać fakturę?2.Czy Wnioskodawca powinien być płatnikiem od każdego rodzaju działalności?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-721/08/11-6/EC
    Jeżeli podatnik rozpoczął wykonywanie działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego, z której przychody opodatkowane były w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, zachowuje prawo do tej formy opodatkowania przez cały rok podatkowy, bez względu na wysokość przychodów, a więc także w przypadku, gdy przychody z tej działalności w tym samym roku przekroczą kwotę 150.000 euro.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-315/11-2/AK
    Zwolnienie podmiotowe z tytułu prowadzenia usług księgowych
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-203/11-2/KG
    Czynności wykonywane przez biegłego na rzecz sądu wykonywane na jego zlecenie, polegające na wydaniu opinii wypełniają dyspozycję art. 8 ust. 1 pkt 3 oraz art. 15 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-152/11-3/IG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego prawidłowe jest skorzystanie przez Wnioskodawcę ze zwolnienia podmiotowego w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) sprzedaży usług świadczonych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-123/11/AK
    Czy po dniu 31 grudnia 2010 r., korzystając ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na zasadach obowiązujących małych i średnich przedsiębiorców w dniu akcesji Polski do Unii Europejskiej, Spółka, kalkulując wysokość dostępnego zwolnienia podatkowego, powinna uwzględnić pomoc uzyskaną w związku ze zwolnieniem dochodu osiągniętego do dnia 31 grudnia 2010 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-95/11-4/IG
    1) Czy w roku 2010 Wnioskodawca może być traktowany jako podatnik zwolniony z VAT? 2) Jeżeli nie może być podatnikiem zwolnionym z w roku 2010, to czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-51/11-2/MM
    Uzyskiwane przez Bank od faktoranta wynagrodzenie w postaci odsetek na podstawie umowy o limit factoringowy podlega opodatkowaniu, według podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 23%.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-65/11-2/PG
    Czy do kwoty sprzedaży opodatkowanej za 2010 r., o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług należy zaliczyć przychody uzyskane z wykonywania usług polegających na prowadzeniu szkoleń dla fizjoterapeutów, które to usługi były w 2010 r. zwolnione od podatku VAT?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-2/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych zbycia linii produkcyjnej, której wydatki na nabycie uwzględnione były w wydatkach inwestycyjnych poniesionych na terenie Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1853/10/PP
    Czy na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów należnych z działalności gospodarczej należy zaliczać również wartość przychodów z usług zdrowotnych ponadlimitowych w części nie przyjętej do sfinansowania przez NFZ, czy też tylko do wysokości przyjętej do sfinansowania w wyniku zawartych ugód z NFZ?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1069/10/AL
    Czy jako kwotę wejścia do VAT należy przyjąć wartość przychodu przekraczającą 74.795 zł, gdzie do wyliczenia tejże wartości należy pominąć okres od dnia 1 lutego do dnia 3 maja 2010r. tj. okres kiedy podatnik nie prowadził działalności gospodarczej?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-320/10-2/DS
    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia przewyższające minimalną kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu, do których poniesienia zobowiązana jest Spółka, powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa wart 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-914/10-5/KS
    1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)? 2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-58/11-2/MB
    Jak należy obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop, obligujący podmiot do sporządzenia dokumentacji podatkowej z tytułu transakcji zawartych z podmiotem powiązanym w przedmiotowym stanie faktycznym?Jak należałoby obliczać limit określony w art. 9a ust. 2 pkt 2 updop w przypadku, gdyby Wnioskodawca zawarł z tym samym podmiotem powiązanym dwie lub więcej odrębnych transakcji, ale stanowiących świadczenia tego samego rodzaju, np. kilka niezależnych umów świadczenia usług?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1116/10/WM
    Czy ulga odsetkowa przysługuje Wnioskodawcy od całej kwoty kredytu, czy tylko od kwoty kredytu wynikającej z pierwotnej umowy (przed podpisaniem aneksu do umowy kredytowej)?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-914/10-4/KS
    1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)? 2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-937/10-2/IG
    Czy zajmując się jako przedsiębiorca pośrednictwem w kupnie, sprzedaży oraz dzierżawie nieruchomości bez doradztwa, Wnioskodawca będzie mógł skorzystać z podmiotowego zwolnienia od podatku VAT szczegółowo opisanego w "Ustawie z 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług" w art. 113 ?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-898/10-2/MM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1025/10-7/LK
    prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1161/10/RS
    W zakresie wliczenia wartości usług świadczonych w Szwecji do kwoty limitu dla zwolnienia podmiotowego.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1762/10-2/EN
    Czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia pełnej kwoty VAT wykazanej na fakturach dokumentujących opłaty z tytułu najmu krótkoterminowego samochodów zastępczych?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-834/10-3/JS
    Czy wprowadzenie limitów na rozmowy z komórkowych telefonów służbowych i limitów na połączenia internetowe oraz traktowanie jako rozmowy lub połączenia prywatne wyłącznie przekroczeń tych limitów, a co za tym idzie nie zwiększanie podstawy opodatkowania z tytułu przychodów ze stosunku pracy o inne kwoty rozmów i połączeń jest prawidłowe?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1095/10-2/EK
    Dokumentowanie rozliczeń prywatnych rozmów telefonicznych i połączeń internetowych przeprowadzanych przez pracowników z aparatów służbowych.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1287/10/AK
    Czy Wnioskodawca prawidłowo ustalił wysokość maksymalnego limitu przysługującego mu zwolnienia podatkowego jako formy pomocy publicznej udzielanej przedsiębiorcy stanowiącej pomoc regionalną z tytułu kosztów nowej inwestycji mnożąc określoną w Zezwoleniu maksymalną wysokość kosztów kwalifikowanych, jakie może ponieść przez współczynnik 70% (50% dla województwa podniesione o 20 pkt procentowych za status małego przedsiębiorcy) jako obowiązujący go poziom maksymalnej intensywności pomocy zgodnie z § 4 Rozporządzenia tj. na kwotę 1.575.000,00 zł? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1288/10/AK
    Czy limit zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych przysługuje w maksymalnej wysokości od miesiąca poniesienia pierwszego wydatku inwestycyjnego Wnioskodawcy w K. stanowiącego zgodnie z § 6 Rozporządzenia wydatek kwalifikujący się do objęcia pomocą niezależnie od wysokości ponoszonych przez Wnioskodawcę wydatków, czy też limit ten narasta wraz ze wzrostem sumy ponoszonych wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną ale nie może przekroczyć kwoty stanowiącej limit maksymalny (tj. w wypadku Wnioskodawcy określoną w Zezwoleniu maksymalną wysokość kosztów kwalifikowanych, jakie może ponieść przez współczynnik 70% jako obowiązujący go poziom maksymalnej intensywności pomocy zgodnie z § 4 Rozporządzenia)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1109/10-4/MK
    Limit VAT w związku z prowadzoną działalnością. Działalność księgowo-rachunkowa (PKD 6920Z).
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD9/DD2/033/145/KZU/2010/PK-623
    Czy w opisanym przypadku Wnioskodawczyni wspólnie z mężem może skorzystać z opodatkowania wynajmu podatkiem zryczałtowanym w wysokości 8,5% od przychodu, ewentualnie 20% po przekroczeniu przychodu w wysokości 4 000 Euro?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-607/10-2/MT
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczący najmu samochodu osobowego.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-897/10-2/ES
    stwierdzić należy, iż przekroczenie kwoty 56.856 zł przychodu rocznie z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek osobowych i osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą nie powoduje utraty warunków do opodatkowania w formie karty podatkowej natomiast przekroczenie tej kwoty przychodu od odbiorców będących spółkami kapitałowymi pozbawia Wnioskodawcę możliwości opodatkowania w formie karty podatkowej
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1313/09-6/10-S/ISN
    Kasy rejestrujące.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1562/10/AK
    Czy dla celów obliczenia dochodu opodatkowanego (straty podatkowej) oraz dochodu (straty) z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Strefy, Spółka może prowadzić jedną ewidencję dla działalności podlegającej zwolnieniu (wspólną dla Pierwszego jak i Drugiego Zezwolenia) i odrębną dla działalności podlegającej opodatkowaniu? (pytanie Nr 1)
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-835/10/ZK
    Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym są obowiązani do prowadzenia ksiąg rachunkowych (każde z nich osobno/jedne wspólne księgi dla całego gospodarstwa)?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1300/10-2/EN
    W jaki sposób należy stosować limit 6.000 zł dla odliczenia podatku naliczonego wynikającego z art. 86 ust. 7 ustawy o VAT w związku z użytkowaniem danego samochodu osobowego na podstawie kilku umów najmu?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1300/10-3/EN
    W jaki sposób należy stosować limit 6.000 zł dla odliczenia podatku naliczonego wynikającego z art. 86 ust. 7 ustawy o VAT w związku z użytkowaniem danego samochodu osobowego na podstawie kilku umów najmu?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-715/10/RR
    Czy zgodnie z brzmieniem art. 24a ust. 4 i 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych na Wnioskodawcy ciąży obowiązek prowadzenia ksiąg handlowych zgodnie z ustawą o rachunkowości?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-35/10-2/MC
    Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-565a/10/DM
    Zwolnienie podmiotowe.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-780/10/AP
    W jakim momencie czasowym wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem umów o udzielenie świadczeń opieki zdrowotnej zawieranych pomiędzy Spółką a Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) winno być wykazane jako przychód podatkowy Spółki?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-779/10/AK
    Czy zgodnie z zasadami przyznawania przedsiębiorcom pomocy regionalnej oraz przepisami ustawy o PDOP, w analizowanym stanie faktycznym, przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od PDOP należy przyjąć faktyczną wysokość wydatków kwalifikowanych poniesionych w trakcie obowiązywania zezwolenia na realizację inwestycji, w związku z którą uzyskano to zezwolenie, nawet wówczas gdyby wydatki te przewyższały kwotę minimalnych nakładów inwestycyjnych w nim określonych, przy uwzględnieniu wskaźnika maksymalnej intensywności pomocy publicznej?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-652/10/PP
    Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem są kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-675/10/AP
    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-674/10/AK
    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-673/10/AK
    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 Rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną inwestycją na terenie SSE (dalej: Inwestycja) w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-191/10/MT
    Czy koszty realizacji inwestycji w postaci rozbudowy pomieszczeń biurowych oraz magazynowo-produkcyjnych, w których będzie prowadzona działalność objęta zezwoleniem strefowym, będą mieć wpływ na wielkość przysługującego Spółce limitu zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-164/10/MK
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-324/10/PSZ
    Czy jako "mały podatnik", po trzyletnim okresie (2007-2009) dokonywania jednorazowych odpisów amortyzacyjnych w wysokości 100% wartości początkowej środków trwałych Wnioskodawca ma prawo w miesiącu lutym 2010 r. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowy odpis amortyzacyjny w kwocie 6.700 zł, uznając jednocześnie, iż od dnia 1 stycznia 2010 r. do dnia 31 grudnia 2013 r., jako "małemu podatnikowi" przysługuje prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych jednorazowych od wartości początkowej środków trwałych zaliczanych do grup 3-8?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-180/10-4/IG
    Czy wolno było osobie fizycznej prowadzącej działalność gospodarczą odliczyć podatek VAT naliczony od faktury zakupu przed dokonaniem rejestracji jako czynny podatnik VAT?Czy prawidłowe jest wykazanie faktury korygującej w deklaracji za styczeń 2009 r., gdzie ulega obniżeniu podatek naliczony?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-173/10-2/IG
    1) Czy dochowane są terminy co do złożenia w Urzędzie informacji o wyborze zwolnienia (12.01.2010 r.)? 2) czy korzysta ze zwolnienia od 1 stycznia 2010 r.? 3) Czy korekta podatku naliczonego w zapasach była konieczna? 4) Czy może uważać, że jest podatnikiem VAT-czynnym, ale zwolnionym z VAT i czy dla potwierdzenia tej sytuacji powinien otrzymać z Urzędu Skarbowego jakieś zaświadczenie?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-220/10-6/ES
    należy, że Wnioskodawca ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych i prawidłowo udokumentowanych wydatków na: wynajęcie terenów potrzebnych do wykonania usługi, wynajęcie pomieszczeń na sprzęt konieczny do wykonania usług, wynajęcie sal konferencyjnych, wynajęcie samochodów ciężarowych, reklamę, zatrudnienie firm współpracujących, zakwaterowanie, noclegi, wyżywienie dla uczestników szkoleń i pracowników, wyżywienie dla Wnioskodawcy tylko do wysokości diety, paliwo do wynajmowanych samochodów ciężarowych, paliwo do samochodów stanowiących środek trwały w firmie oraz wydatków na najem samochodów osobowych oraz paliwo do nich (do wysokości limitu).
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-208/10-4/MR
    zwolnienie z opodatkowania kwot stanowiących zwrotu kosztów związanych z używaniem samochodów prywatnych do celów służbowych przez osoby nie będące pracownikiem
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-208/10-5/MR
    zwolnienie z opodatkowania kwot stanowiących zwrotu kosztów związanych z używaniem samochodów prywatnych do celów służbowych.
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-36/07-10/S/IG
    Językowa analiza treści art. 88 ust. 1 pkt 2 w powiązaniu z zasadą stałości wyrażoną w art. 17(6) VI Dyrektywy prowadzi do wniosku, iż wydatki na nabycie towarów i usług niezaliczane do kosztów uzyskania przychodów z powodu przekroczenia limitów określonych w ustawach o podatkach dochodowych dają prawo do odliczenia podatku naliczonego, jeżeli wydatki te mogłyby zostać hipotetycznie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-156/10-2/IG
    1. Czy Wnioskodawca ma prawo korzystać ze zwolnienia z obowiązku prowadzenia ewidencji przy zastosowaniu kasy rejestrującej obrotu ze sprzedaży artykułów używanych do których ma zastosowanie zwolnienie z obowiązku ewidencji do dnia przekroczenia kwoty 40.000,- obrotu ze sprzedaży wszystkich artykułów (tj. zwolnionych i tych nie podlegających zwolnieniu) w roku 2010? 2. Czy spełnione zostały warunki do skorzystania z ulgi na zakup kasy rejestrującej?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179a/10/DK
    Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowania przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-358/10/AK
    Czy wydatkiem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są wydatki spółki w rozumieniu § 6 Rozporządzenia do wysokości określonej w zezwoleniu, czy też wszelkie wydatki spółki spełniające kryteria wskazane w § 6 Rozporządzenia, poniesione po dniu uzyskania zezwolenia i w okresie jego ważności? (stan faktyczny)
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/111/PMN/10/378
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartości diet z tytułu podróży służbowej właściciela firmy prowadzącego działalność gospodarczą w zakresie wodnego śródlądowego transportu towarów w części nie przekraczającej wysokości diet przysługującym pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju oraz poza granicami kraju?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-696/10/AK
    Czy wydatkiem kwalifikującym się do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, są wydatki spółki w rozumieniu § 6 Rozporządzenia do wysokości określonej w zezwoleniu, czy też wszelkie wydatki spółki spełniające kryteria wskazane w § 6 Rozporządzenia, poniesione po dniu uzyskania zezwolenia i w okresie jego ważności? (zdarzenie przyszłe)
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-67b/10/AW
    Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w 2010 r.?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-67a/10/AW
    Czy Spółka może w roku 2009 dokonać jednorazowo odpisów amortyzacyjnych do kwoty 100 000 euro i czy może dokonać takich odpisów w roku 2010?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-41/10-4/JB
    Kwota zwolnienia podmiotowego w przypadku zawieszenia działalności gospodarczej.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-27/10-5/AGr
    1. Czy fakt, że suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie (równowartość 1.200.000,00 euro) powoduje utratę prawa wyboru formy opodatkowania przy zastosowaniu norm szacunkowych, o których mowa w art. 24 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy w przypadku, gdy łączna suma przychodów netto ze sprzedaży, o której mowa w art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o rachunkowości, w ramach prowadzonego działu specjalnego produkcji rolnej wspólnie przez małżonków w ramach wspólności ustawowej, przekroczy limit, o którym mowa w powyższym przepisie ustawy (równowartość 1.200.000,00 euro), powstaje obowiązek prowadzenia przez tych małżonków ksiąg rachunkowych oraz brak możliwości ustalania od następnego roku obrotowego dochodu na podstawie norm szacunkowych także wówczas, gdy przychody te, liczone odrębne dla każdego z małżonków, nie przekraczają powyższego limitu? 3. Czy wysokość przychodów, o których mowa w art. 24a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych należy powiększyć o wartość zryczałtowanego zwrotu podatku VAT, o którym mowa w art. 115 ustawy o podatku od towarów i usług otrzymanego przez rolnika ryczałtowego (wykazywanego w fakturach VAT RR)?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1646/09/SD
    Czy wydatki inwestycyjne w rozumieniu § 6 rozporządzenia, które zostaną poniesione przez Spółkę w związku z realizowaną Inwestycją na terenie SSE w trakcie obowiązywania Zezwolenia, przewyższające kwotę wydatków inwestycyjnych określoną w Zezwoleniu powiększą kwotę przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1165/09-2/ŁM
    Czy w przypadku poniesienia wydatków inwestycyjnych przewyższających minimalną kwotę określoną w Zezwoleniu, to cała kwota tych wydatków może stanowić koszty kwalifikowane inwestycji, w oparciu o które kalkulowana jest wysokość dostępnej dla Spółki pomocy publicznej (tj. zwolnienie podatkowe)?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1139/09-2/MM
    Czy do podstawy obliczenia wysokości przysługującego Spółce zwolnienia podatkowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm.) oraz w art. 12 i art. 16 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r., Nr 42, poz. 274 z późn. zm.) należy brać pod uwagę wartość faktycznie poniesionych wydatków inwestycyjnych, nawet jeśli przekracza ona kwotę wydatków określoną w Zezwoleniu?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-940/09/PSZ
    Czy Wnioskodawczyni postąpiła prawidłowo, doksięgowując różnicę pomiędzy wartością początkową środka trwałego, a zaksięgowaną amortyzacją jednorazową w miesiącu maju, przed nowelizacją ustawy?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-743/09-2/AK
    ustalenie kwoty limitu zwrotu podatku VAT w związku z zakupem materiałów budowlanych
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-100/10-2/RS
    opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-914/09-4/EC
    Czy w opisanym przypadku Wnioskodawczyni wspólnie z mężem może skorzystać z opodatkowania wynajmu podatkiem zryczałtowanym w wysokości 8,5% od przychodu, ewentualnie 20 % po przekroczeniu przychodu w wysokości 4 000 Euro?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-668/09-4/AK
    zwolnienie z opodatkowania diet wypłacanych członkom Związku nie pozostającym ze Związkiem w stosunku pracy
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1313/09-6/ISN
    Kasy rejestrujące.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1148/09/MO
    Mając na uwadze, iż wielkość dostępnej pomocy publicznej dla przedsiębiorców prowadzących działalność gospodarczą na terenie SSE, w ramach Zezwolenia jest ograniczona limitem, Spółka pragnie potwierdzić, iż wielkość otrzymanej pomocy publicznej jest równa faktycznie niezapłaconemu podatkowi dochodowemu od osób prawnych od dochodu podlegającego zwolnieniu?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1612/09/MO
    Czy obowiązkowe płatności, o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia o SSE, powiększające dwuletnie koszty pracy nowo zatrudnionych pracowników obejmują w szczególności płatności wynikające z tytułu: - funkcjonowania zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, - prania odzieży roboczej przez Spółkę bądź też wypłat ekwiwalentu pieniężnego w wysokości kosztów poniesionych przez pracownika na jej pranie, - obowiązkowych badań lekarskich pracowników (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1611/09/MO
    Czy do objęcia pomocą publiczną w formie zwolnienia z pdop, przewidzianego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, kwalifikują się wydatki związane z utworzeniem przez Spółkę nowych miejsc pracy w ilości wynikającej z Zezwolenia, czy też faktycznie utworzonych miejsc pracy dla pracowników zatrudnionych po dniu uzyskaniu Zezwolenia (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-848/09/HD
    Czy w sytuacji, kiedy uzyskuje się dochody z dwóch źródeł, tj. z tytułu udziałów w spółce cywilnej (które opodatkowane są na zasadach ogólnych według obowiązującej skali podatkowej) oraz z działalności prowadzonej samodzielnie – ustalając, czy doszło do przekroczenia kwoty przychodów w wysokości 150.000 euro – powinno się brać pod uwagę sumę uzyskanych przychodów z działalności wykonywanej w ramach umowy spółki cywilnej oraz z działalności wykonywanej samodzielnie, czy też przychody uzyskiwane w ramach umowy spółki cywilnej należałoby w tym przypadku całkowicie pominąć?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-928/09-2/JB
    Dzierżawa nieruchomości przez Wnioskodawcę, będącego jej współwłaścicielem, wypełnia przesłanki z art. 15 ust. 1 i 2 ustawy, powodujące, że czynność oddania nieruchomości (posiadanego przez Wnioskodawcę udziału) stanowi działalność gospodarczą, polegającą na świadczeniu usług dzierżawy, a Wnioskodawca występuje w charakterze podatnika podatku VAT (usługodawcy). Jednakże do momentu przekroczenia kwoty 50.000 zł obrotu uzyskanego z tytułu dzierżawy nieruchomości, stosownie do wysokości posiadanego w niej udziału, Wnioskodawca może korzystać ze zwolnienia podmiotowego, przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy. W przypadku zaś sprzedaży wydzierżawianej nieruchomości, Wnioskodawca zobowiązany będzie opodatkować tą czynność (zgodnie z udziałem przypadającym Wnioskodawcy), jako odpłatną dostawę towaru, wykorzystywanego uprzednio w działalności gospodarczej. Dostawa ta podlegać będzie opodatkowaniu według podstawowej stawki podatku VAT w wysokości 22%.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-859/09-5/IZ
    Czy tego rodzaju konsultacje i porady dla mieszkańców mających problemy alkoholowe, narkotykowe oraz problemy związane z przemocą w rodzinie – kwalifikują się do naliczania podatku od towarów i usług i umowa jest zawarta z Dyrektorem Wydziału Zdrowia?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-730/09-5/DS
    Czy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-730/09-4/DS
    Czy otrzymana przez Spółkę kwota pomocy restrukturyzacyjnej podlega zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 oraz czy ww. pomoc jest dochodem z działalności rolniczej?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-774/09/HD
    Czy w roku, w którym Wnioskodawca po raz pierwszy rozpocznie prowadzenie działalności gospodarczej i wybierze opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych oraz uzyskane przychody ze sprzedaży towarów i środków trwałych przekroczą kwotę 150.000 euro – to w dalszym ciągu, aż do końca roku, można opłacać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-698/09/HD
    1. Czy ilość zatrudnionych pracowników w gospodarstwie rolnym ma znaczenie dla określenia limitów zatrudnienia przy opodatkowaniu sprzedaży żwiru w formie kart podatkowej? 2. Ile osób można zatrudnić oraz jak należy rozumieć limit zatrudnienia do możliwości skorzystania z opodatkowania sprzedaży żwiru w formie karty podatkowej?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-449/09-4/AS
    Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) stanowi przychód podatkowy Spółki w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez Oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do Umów zawartych z Oddziałem NFZ?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-449/09-5/AS
    Czy wynagrodzenie dotyczące świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) stanowi przychód podatkowy Spółki w momencie akceptacji wykonania tych świadczeń przez Oddział NFZ w formie pisemnych aneksów do Umów zawartych z Oddziałem NFZ?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-625/09-4/KS
    Czy wydatki poniesione na wynajem samochodu osobowego za granicą w związku z podróżą służbową pracownika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości bez prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-793/09/HS
    Czy uzyskując przychody z najmu zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obowiązuje wnioskodawczynię limit 150 000 euro (art. 6 ust 4 ww. ustawy) i czy po przekroczeniu powyższego limitu ma ona opłacać podatek na zasadach ogólnych?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-794/09/HS
    Czy uzyskując przychody z najmu zgodnie z art. 6 ust. 1a ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne obowiązuje wnioskodawcę limit 150 000 euro (art. 6 ust 4 ww. ustawy) i czy po przekroczeniu powyższego limitu ma on opłacać podatek na zasadach ogólnych?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-652/09/TJ
    Opodatkowanie podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdu z miejsca zamieszkania do miejsca pełnienia służby i z powrotem, przysługującego przeniesionemu służbowo funkcjonariuszowi Służby Więziennej.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-552/09-2/ŁM
    Czy za wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą (poniesione na przedsięwzięcie inwestycyjne określone w Zezwoleniu), stanowiące podstawę do obliczenia dochodu wolnego od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy, Spółka może uznać całą sumę kosztów inwestycji poniesionych w okresie, na który udzielono Zezwolenie, tj. od 28.10.2005 r. do 29.05.2017 r.?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-651/09-2/KG
    Wnioskodawczyni przysługuje zatem prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z otrzymanych faktur
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-591/09/HD
    Czy świadcząc usługi krawieckie nadal będzie spełniała Pani warunki uprawniające do zastosowania opodatkowania w formie karty podatkowej?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-503/09/BD
    Istota interpretacji (teza): Jaki podatek od przyznanego limitu na wydatki związane z funkcjonowaniem Wspólnoty Przewodniczący ma odprowadzić do Urzędu Skarbowego i jak go nazwać oraz na jakim PIT rozliczyć się na koniec roku?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-786/09-2/ISN
    Usługi niepodlegające opodatkowaniu VAT, a limit 50.000 zł.
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-581/09-3/WM
    1) Czy odsetki od kredytu mieszkaniowego naliczone za okres 2005-2007 i zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji, których suma nie została w całości odliczona w roku pierwszego odliczenia – podlegają odliczeniu również w roku bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki? 2) Czy wówczas odliczeniu podlega różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia i czy tą różnicę należy doliczyć do sumy odsetek przypadających do odliczenia za kolejny rok podatkowy dokonując odliczenia odsetek po raz drugi? 3) Czy przepis 26b ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 14, poz. 176) ma zastosowanie do przedstawionego stanu faktycznego, a jeśli nie, to jakiej sytuacji dotyczy?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-398/09-5/JG
    Czy zapłacona przez Spółkę kara umowna i opłata za przekroczenie limitu kilometrów będą kosztami uzyskania przychodów?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-580/09-3/WM
    1) Czy odsetki od kredytu mieszkaniowego naliczone za okres 2005-2007 i zapłacone przed rokiem zakończenia inwestycji, których suma nie została w całości odliczona w roku pierwszego odliczenia – podlegają odliczeniu również w roku bezpośrednio następującym po roku, w którym podatnik po raz pierwszy odliczył odsetki? 2) Czy wówczas odliczeniu podlega różnica między sumą odsetek przypadających do odliczenia a kwotą odsetek faktycznie odliczonych w roku, w którym podatnik dokonał pierwszego odliczenia i czy tą różnicę należy doliczyć do sumy odsetek przypadających do odliczenia za kolejny rok podatkowy dokonując odliczenia odsetek po raz drugi? 3) Czy przepis 26b ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. Nr 14, poz. 176) ma zastosowanie do przedstawionego stanu faktycznego, a jeśli nie, to jakiej sytuacji dotyczy?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-453/09-4/KG
    Biblioteka nie stanie się czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-602/09-2/JB
    Umowa najmu na cele niemieszkalne, zawarta przez obydwoje małżonków powoduje, ze każdy z nich jest podatnikiem VAT w swojej części. Obliczając limit wartości sprzedaży opodatkowanej do zwolnienia podmiotowego, należy uwzględnić 50% należności uzyskanej z tyt. najmu przez Wnioskodawcę.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-706/09-2/MN
    Czy przychody z tworzenia stron internetowych dla kontrahenta z Holandii są zaliczane do rocznego limitu obrotu w wysokości 50.000 zł, uprawniającego do korzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku VAT, o którym mowa w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-596/09/AM
    ustalenie czy Wnioskodawca, w związku z realizacją nowej inwestycji na podstawie Zezwolenia II, na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, będzie uprawniona do zsumowania kwot zwolnień podatkowych przysługujących mu w odniesieniu do wydatków inwestycyjnych poniesionych na podstawie Zezwolenia I i Zezwolenia II i zastosowania tak obliczonego limitu zwolnienia podatkowego do całości dochodu uzyskanego z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie tych zezwoleń
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-576/09/AM
    Czy wobec poniesienia wydatków inwestycyjnych o wartości przewyższającej określoną w Zezwoleniu kwotę 35.000.000 USD, wydatki ponad tę kwotę wpłyną na zwiększenie wysokości zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: PDOP) z jakiej Spółka ma prawo korzystać?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-286/09/AM
    1. Czy z uwagi na poniesienie wydatków inwestycyjnych przewyższających kwotę minimalną określoną w zezwoleniu z dnia 26 kwietnia 2006 r., wydatki o tę kwotę przewyższającą minimalne nakłady określone w zezwoleniu powiększą maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jaka mu przysługuje na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych? 2. Czy w przypadku dalszych wydatków i nakładów inwestycyjnych ponad kwotę minimalną określoną w zezwoleniu, które będą ponoszone po dniu 31 grudnia 2008 r., wydatki ponad tę kwotę także powiększą maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jaka mu przysługuje na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 12 ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-307/09/ASz
    Prawa do zwolnienia podmiotowego biegłego sądowego.
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-505/09-2/JB
    Stawka podatku 7% ma zastosowanie do całej wartości sprzedaży lokalu mieszkalnego, bez względu na jego powierzchnię użytkową, o ile mieści się w PKOB w dziale 11.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/09-2/MC
    Kiedy poniesiony wydatek w związku z opłatą dotyczącą dodatkowo przydzielonej kwoty produkcji cukru uiszczoną w dniu 28 lutego 2008 r. należy ująć jako koszt podatkowy?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-333/09-2/AI
    Czy Stowarzyszenie nie prowadzące działalności gospodarczej, a wydające w ramach działalności statutowej czasopismo specjalistyczne po przekroczeniu 50.000 zł ma obowiązek rejestracji jako podatnik VAT oraz wystawiać faktury VAT?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-235/09-2/IG
    Czy w deklaracjach VAT-7 za miesiąc grudzień 2008 i styczeń 2009 Spółka ma stosować kwoty ulgi na zakup kasy rejestrującej po nowelizacji ustawy o podatku od towarów i usług (czyli 90% ceny zakupu kasy nie więcej niż 700,00 zł) czy też kontynuować odliczenia w kwotach obowiązujących w listopadzie (czyli 50 % ceny zakupu kasy nie więcej niż 2.500,00 zł)?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-139/09/ICz
    Określenie czy z tytułu wykonywania usług, o których mowa we wniosku, Wnioskodawca stanie się czynnym podatnikiem podatku VAT.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-120/09/DK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości kwoty stanowiącej podstawę do obliczenia wysokości zwolnienia podatkowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-117/09-4/KS
    Czy kwota limitu 4.000 euro dotyczy obojga małżonków?Czy każdemu z nas przysługuje oddzielny limit?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-116/09-4/KS
    Czy kwota limitu 4.000 euro dotyczy obojga małżonków?Czy każdemu z nas przysługuje oddzielny limit?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-186/09-2/TW
    Czy Wnioskodawca może w 2009 r. prowadzić działalność opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeżeli nie dokona sprzedaży części zamiennych oraz akcesoriów do pojazdów mechanicznych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-71/09/AM
    Czy z uwagi na poniesienie wydatków inwestycyjnych przewyższających kwotę określoną w zezwoleniu, jak i w przypadku ich dalszego poniesienia, wydatki ponad kwotę określoną w zezwoleniu powiekszą maksymalną wysokość zwolnienia, jakie przysługuje Spółce na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/09-2/ŁM
    1. Czy istnieje górny limit wydatków inwestycyjnych dla przedsiębiorstwa prowadzącego działalność na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia z 2006 r.? 2. Czy wydatki inwestycyjne na terenie strefy przekraczające w dowolnej kwocie wartość wydatków inwestycyjnych, wskazanych w zezwoleniu, będą podstawą do zwolnienia podatkowego? Jeśli tak, to czy wydatki inwestycyjne poniesione po dniu 31.12.2009 r. będą uprawniały do dalszego korzystania z pomocy?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-32/09/AM
    1. W jakim okresie i w jakiej wysokości dochód uzyskany z działalności gospodarczej na terenie strefy jest zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy przy ustalaniu limitu zwolnienia podatkowego można pomniejszyć dochód uzyskany z działalności gospodarczej na terenie strefy o stratę w zakresie tej działalności w latach następnych?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-65/09/AZb
    Jeśli miejsce zamieszkania Wnioskodawcy faktycznie znajduje się na terytorium RP, to w przedmiotowej sprawie nie znajdą zastosowania wyłączenia ze zwolnienia określone w art. 113 ust. 13 ustawy o VAT, w szczególności wynikające z ust. 13 pkt 3 ww. przepisu
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-44/09-4/KK
    Czy R prawidłowo zalicza wydatki na ubezpieczenie samochodów osobowych do kosztów uzyskania przychodów do wysokości limitu przewidzianego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest kwota zwrotu wydatków z tytułu ubezpieczeń samochodów osobowych dokonana przez korzystających na rzecz R w wysokości, która uprzednio została zaliczona do kosztów podatkowych z uwzględnieniem limitu określonego w art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-74/09-2/AŻ
    Czy w przypadku wyboru różnych form opodatkowania przychodów z najmu Wnioskodawca może skorzystać z limitu 4000 euro w odniesieniu do swojej części przychodu?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-114/09-2MT
    Czy urząd skarbowy ma rację, czy nie, nakazując Wnioskodawczyni wykonanie korekty PIT-28 do wysokości limitu i opłacenia ponad limit podatku według skali? Jeżeli urząd skarbowy ma rację to czy Wnioskodawczyni ma prawo pomniejszyć przychód październikowy o koszty nabytych materiałów?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-130/09-2/KG
    opodatkowanie umowy o dzieło
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-55/09-2/MT
    Czy w 2009 r. z działalności prowadzonej na własne nazwisko wnioskodawca może płacić podatek od uzyskanego przychodu w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-804/08/MM
    Czy w przypadku, gdy przychody z ww. działalności nie przekroczą ustalonego na rok 2008 limitu kwoty 565.200 zł i wyniosą ok. 555.000 zł podatnik może opłacać podatek zryczałtowany w roku 2009?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2194/08-4/BS
    Jeżeli Jednostka świadczy usługi, w tym usługi w zakresie sportu i rekreacji zaklasyfikowane do grupowania PKWiU 92, na rzecz innej jednostki budżetowej lub zakładu budżetowego (np. szkoły), to usługi te podlegają zwolnieniu od podatku na podstawie powołanego przepisu § 8 ust. 1 pkt 14 rozporządzenia Ministra Finansów (obecnie § 13 ust. 1 pkt 12). W pozostałych przypadkach świadczone przez Wnioskodawcę usługi, sklasyfikowane w grupowaniu PKWiU 92 będą podlegały zwolnieniu na podstawie poz. 11 zał. nr 4 lub opodatkowaniu według właściwej dla danej usługi stawki podatku VAT, o ile nastąpi utrata zwolnienia podmiotowego na podstawie art. 113 ustawy.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-999/08/WRz
    Jaka jest definicja podatkowa "ludności"?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-2161/08-2/IZ
    Strona może zrezygnować ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie wyżej wskazanego art. 113 ust. 11 ustawy.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-9/09-2/IF
    opodatkowanie przychodów z najmu przez małżonków (limit4.000 €)
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-780/08-4/HS
    Czy Szpital właściwie dokumentuje (faktura VAT) świadczenia zdrowotne zrealizowane pacjentom objętym powszechnym ubezpieczeniem zdrowotnym w poszczególnych miesiącach niezależnie od uzyskanej zapłaty w tych okresach, mając na uwadze przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-714/08/HD
    Czy w 2009 r. nadal istnieje możliwość rozliczania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych?
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-926/08-2/AA
    Czy zakup samochodu ciężarowego naczepy zakupionych z własnych środków można zaliczyć jako jednorazową amortyzację w ramach obowiązującego limitu?
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1508/08-2/MK
    Czy musi być pisemna zgoda pracodawcy na poniesienie wyższych kosztów delegacji? Czy możliwe jest rozliczenie delegacji na podstawie dokumentów, czy też należy rozliczyć delegacje na podstawie limitów, a to co zostało zwrócone ponad limit opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2169/08-2/AP
    Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia z podatku VAT określonego w art. 113 ust. 1 i ust. 9 ustawy o podatku od towarów i usług?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-705/08-6/KS
    1. Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią koszt uzyskania przychodu? 2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów z dworca i do dworca oraz dojazdów komunikacji miejscowej w kwocie przekraczającej ryczałty jakie przysługiwałyby pracownikowi na podstawie cytowanego rozporządzenia stanowią dla Instytutu koszt uzyskania przychodu? 3. Czy w przypadku wynajęcia samochodu z kierowcą za przewóz trzech pracowników z dworca do miejscowości docelowej konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określonych przepisami koszty te stanowią koszty uzyskania przychodu? 4. Czy należności wypłacone pracownikowi z tytułu dojazdu pracownika np. z lotniska do hotelu w części przekraczającej ryczałt określony rozporządzeniem stanowią koszt uzyskania przychodu?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-705/08-5/KS
    1. Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią koszt uzyskania przychodu? 2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów z dworca i do dworca oraz dojazdów komunikacji miejscowej w kwocie przekraczającej ryczałty jakie przysługiwałyby pracownikowi na podstawie cytowanego rozporządzenia stanowią dla Instytutu koszt uzyskania przychodu? 3. Czy w przypadku wynajęcia samochodu z kierowcą za przewóz trzech pracowników z dworca do miejscowości docelowej konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określonych przepisami koszty te stanowią koszty uzyskania przychodu? 4. Czy należności wypłacone pracownikowi z tytułu dojazdu pracownika np. z lotniska do hotelu w części przekraczającej ryczałt określony rozporządzeniem stanowią koszt uzyskania przychodu?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-37/08-2/SM
    brak prawa do odliczenia od wydatków, nie będących kosztem uzyskania przychodów
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-769/08/WRz
    czy przychody z działalności samodzielnej oraz ze S.C. sumuje się do wyliczenia momentu utraty prawa do ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-637/08-2/HS
    Powiązania między podmiotami oraz sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1175/08-2/AM
    Czy przekroczenie wysokości 150.000 euro z tytułu najmu prywatnego podlega art. 8 ust. 6 i 7 ustawy o zryczałtowanym podatku.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-903/08-4/TW
    Czy po przekroczeniu w bieżącym roku limitów obrotu w wysokości 50.000 zł, Zainteresowany utrzyma zwolnienie od podatku VAT ze względu na rodzaj świadczonych usług?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1363/08-4/JK
    Czy od kwoty wypłacanego równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, funkcjonariuszowi celnemu należy naliczyć podatek dochodowy od osób fizycznych? Czy limit w wysokości 200% wynagrodzenia należnego za miesiąc w którym nastąpiło przeniesienie jest limitem jednorazowym czy jest to limit roczny - odnawialny?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1591/08-2/AS
    ustalenie limitu wartości sprzedaży uprawniającego do zwolnienia podmiotowego, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-742/08/WRz
    Jaka jest kwota limitu przychodów w 2007 r. uprawniająca do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w 2008 r.?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-882/08/MS
    Czy nadwyżka rozliczonych wydatków na hotel, ponad limit określony w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju stanowi po stronie Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1882/08-2/PR
    opodatkowanie VAT nieodpłatnie świadczonych usług
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1311/08-2/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1335/08-2/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie sposobu opodatkowania dostawy czasopism specjalistycznych,
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-668/08/MO
    Czy w świetle art. 17 ust. 1 pkt 34 oraz art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: UPDOP) w związku z Rozporządzeniem o KSSE przez wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą poniesione w trakcie obowiązywania Zezwolenia w rozumieniu § 6 Rozporządzenia o KSSE należy rozumieć wszystkie wydatki spełniające definicję wydatków kwalifikowanych, które są poniesione do 8 sierpnia 2016 r., w tym również wydatki poniesione po 31 grudnia 2007 r.?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-896/08-2/AG
    Czy jako osoba fizyczna rozpoczynająca działalność gospodarczą w roku podatkowym wnioskodawca ma prawo do opłacania ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych do końca roku podatkowego - bez względu na wysokość obrotów?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1351/08-2/BS
    Wnioskodawca prowadzi wyłącznie działalność statutową - usługi świadczone przez organizacje członkowskie, gdzie indziej niesklasyfikowane (wyłącznie statutowe), sklasyfikowane pod symbolem PKWiU 91 - usługi te korzystają ze zwolnienia od podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy o VAT, jako wymienione w załączniku nr 4 do ustawy pod poz. 10. Zatem do wartości sprzedaży o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT nie wlicza się odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, zgodnie z art. 113 ust. 2 ww. ustawy.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-976/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedszkola przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008r. (data wpływu 8 lipca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 7 kwietnia 2008r. (data wpływu 12 września 2008r.) oraz pismem z dnia 7 kwietnia 2008r. (data wpływu 2 października 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie limitu obrotu uprawniającego do korzy ...
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-434/08-5/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 07 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008 r. został ...
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-434/08-4/DS
    Czy wobec poniesienia wydatków inwestycyjnych przewyższających kwotę minimalną określoną w zezwoleniu z dnia 14 listopada 2006 r. wydatki tę kwotę powiększają maksymalną wysokość zwolnienia z opodatkowania, jaka przysługuje Wnioskodawcy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób pranych oraz art. 12 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-390/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wysokości zwolnienia podatkowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej -jest nieprawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek ...
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-571/08/AM
    Czy przy wyliczaniu wysokości kwoty dochodu wolnej od podatku dochodowego należy przyjąć faktyczną wysokość nakładów inwestycyjnych także wówczas, jeśli są one wyższe od minimalnej wielkości tych inwestycji wskazanej w zezwoleniu na prowadzenie działalności w SSE ale zwolnienie od podatku nie przekracza wysokości dopuszczalnej wielkości pomocy publicznej?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-805/08-2/IF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania- jest nieprawidłowe.W dniu 14.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczące ...
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1087/08-2/AZ
    dot. podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia limitu uprawniającego do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-815/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008 r. (data wpływu 18.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów z najmu przez małżonków -jest nieprawidłowe.W dniu 18.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-467/08/WRz (KAN-5814/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P.K., przedstawione we wniosku (data wpływu do tut. Biura 10 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie możliwości opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych przychodów uzyskiwanych w roku rozpoczęcia prowadzenia pozaro ...
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-922/08-2/KB
    Czy zapłacona przez Spółkę kara umowna i opłata za przekroczenie limitu kilometrów, będą kosztami uzyskania przychodów?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-468/08/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży kwoty mlecznej -jest nieprawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-388/08-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Poznaniu - 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości korzystania z tzw. ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-466/08-2/EWW
    Zainteresowany nie może w bieżącym roku zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy i złożyć zgłoszenia rejestracyjnego, zgodnie z art. 96 ust. 1 ustawy.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-652/08-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 03 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości skorzystania z jednorazowej amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1073/08-2/SAP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności ustanowienia odrębnej własności lokalu w miejsce spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008 r. został złoż ...
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1053/08-2/SAP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 02.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wysokości limitu przychodów uprawniającego do zwolnienia z podatku od towarów i usług, przysługującego Wnioskodawcy w 2008 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 02 lipca 2008 r. został złożony w ...
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1102/08-5/GD
    usług najmu lokali na cele użytkowe - wnioskodawca nie posiada miejsca zamieszkania (siedziby) w Polsce.
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-333/08-2/AA
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2008 r. (data wpływu 14 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie opodatkowania przychodów z tytułu najmu -jest prawidłowe.W dniu 14 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1144/08-5/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008 r. (data wpływu 18.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wliczenia wartości świadczonych usług do wartości sprzedaży, o której mowa w art. 113 ust. 1 i 9 ustawy -jest prawidłowe.W dniu 18.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-304/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008 r. (data wpływu 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania działalności gospodarczej zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób fizycznych -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-334/08/IG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17 maja 2008 r. (data wpływu 18 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zastosowania jednorazowej amortyzacji -jest prawidłowe.W dniu 18 czerwca 2008 r. został złożony ww. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-575/08-02/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie niedostatecznej kapitalizacji i cen transferowych -jest prawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ADIII/415-16a/2005
    Czy podatnik w 2004 mógł odliczyć od podstawy opodatkowania darowizny w kwocie przewyższającej 350 zł, na rzecz następujących instytucji: Caritas Archidiecezji Poznańskiej, Fundacja Dzieło Nowego Tysiąclecia, Diecezjalne Stowarzyszenie Świętowojciechowa Rodzina Misyjna, Stowarzyszenie Dzieło Ks. Cz. Białka?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-707/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-259/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu - 4 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ulgi rehabilitacyjnej -jest nieprawidłowe.W dniu 4 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-239/08-2/AA
    Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie uprawy pieczarek oraz usług transportowych. Łączne przychody realizowane z obydwu rodzajów działalności przekroczyły w latach 2005-2007 kwotę 800.000 euro. W 2006 r. zaprowadził księgi rachunkowe i rozliczał się według zasad ogólnych opodatkowując dochód ustalony jako przychody pomniejszone o koszty uzyskania przychodów. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy księgi rachunkowe powinny być prowadzone łącznie dla wszystkich rodzajów działalności czy też wyłącznie dla działalności transportowej.
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-306/08/MD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 31 marca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zasadności zastosowania zwolnienia do sprzedaży lokalu użytkowego, jeżeli Wnioskodawca w momencie sprzedaży korzysta ze ...
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-246/08/WRz (KAN-2878/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P.R., przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 18 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie momentu utraty prawa do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych -jest prawidłowe.W d ...
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-192/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 27 marca 2008 r.), który został uzupełniony pismem z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 23 kwiecień 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu ...
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-327/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008r. (data wpływu 21 lutego 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych -jest prawidłowe.W dniu 21 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego ...
  208. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PV-I/4407/14-27/07/AŁ
    Czy nabycie towarów i usług związanych z reprezentacją i reklamą powyżej limitu 0,25% przychodu, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.), uprawnia do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami przekraczającymi limit, o którym mowa wyżej.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-181/08-2/HW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów w zakresie obowiązku rejestracji jako czynny podatnik VAT -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-192/08-2/BD
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług związanego z wydatkami na cele reprezentacji i reklamy, w części przekraczającej limit w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-63/08/EJ
    refakturowanie kosztów mediów przez zarządcę nieruchomości
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-248/08-4/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z najmu przez małżonków- jest nieprawidłowe.W dniu 29.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-73/08-2/SJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana J. H., przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności wykonywanych w ramach zawartych umów o dzieło- jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-30/08-2/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 04.01.2008 r. (data wpływu 09.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia z tego podatku -jest nieprawidłowe.W dniu 9.01.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od ...
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/07-4/ŁM
    Czy opłaty za wynajem samochodów osobowych na potrzeby podróży służbowych pracowników Spółki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości, tzn. czy właściwe jest stanowisko, iż opłaty te nie mieszczą się w zakresie pojęciowym art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) i pkt 51 ustawy o podatku CIT i nie podlegają limitowaniu do wysokości kwoty wynikającej z przemnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu określonej w odrębnych przepisach?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-722/07/PSZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 7 grudnia 2007 roku (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie definicji "małego podatnika" dla potrzeb jednorazowej amortyzacji oraz w zakresie skorygowania limitu jednorazowych odpisów amortyzacyjnych o kwotę przyznanej dotacji -je ...
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-543/07-2/MS
    limit określony w art. 16 ust.1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy tylko finansującego, organ wydający interpretację zaznacza, iż dokonanie interpretacji w zakresie skutków podatkowych, jakie wywołuje poniesienie wydatków z tytułu składek ubezpieczeniowych w związku z umową leasingu u korzystającego, zgodnie z art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, możliwe jest (po wyczerpującym przedstawieniu stanu faktycznego) na wniosek zainteresowanego, którym w tym przypadku pozostaje korzystający. Należy jednak zauważyć, że jeżeli z umowy leasingu wynika, że to korzystający ponosi koszty ubezpieczenia samochodu osobowego, to zaliczenie wydatków z tego tytułu do kosztów podatkowych ograniczone jest ww. limitem wynikającym z ustawy.
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-570/07-5/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 28.11.2007 r.) uzupełnionego pismem z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie przekroczenia limitu 10.000 euro -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. Izba Skarbowa w Warszawie przesłała ...
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-572/07-4/BS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 28.11.2007 r.), uzupełnionego pismem z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie przekroczenia limitu 10.000 euro -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. Izba Skarbowa w Warszawie przesłał ...
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-694/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie spełnienia kryteriów definicji "małego podatnika" dla celów jednorazowej amortyzacji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 10 grudnia 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udz ...
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-164/07-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani U. K., przedstawione we wniosku z dnia 06 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwolnienia od podatku- jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-348/07/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani P. przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura 06 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z najmu -jest nieprawidłowe.W dniu 06 listopada 2007r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-320/07-2/AŻ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu sprzedaży wycofanego z ewidencji środków trwałych budynku magazynowo-biurowego -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. ...
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-284/07-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani M. B. przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 r. (data wpływu 01 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uwzględnienia wartości wykonanych usług w limicie obrotów podatku VAT na rok 2008- jest prawidłowe.W dniu 01 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/07-2/HS
    1. Czy Spółka powinna wystąpić do Kostrzyńsko - Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej z wnioskiem o zwiększenie limitu wydatków inwestycyjnych, od których będzie jej przysługiwało zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy przychody z działalności transportowej, która z zasady jest prowadzona poza obszarem strefy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?3. Czy sprzedaż biletów przez kierowców w autobusach jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?4. Czy przychody ze sprzedaży biletów przez kasy biletowe, zarówno własne, jak i obce, położone poza obszarem strefy są zwolnione podatku dochodowego od osób prawnych?5. Czy przychody z działalności dworca autobusowego położonego poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?6. Czy przychody generowane przez spedytorów w biurach poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?7. Czy przychody ze spedycji, czyli z transportów wykonywanych przez podwykonawców są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?8. Czy ustalając wielkość kosztów uzyskania przychodów, których nie można w sposób wyraźny przyporządkować do działalności zwolnionej lub opodatkowanej, Spółka może posłużyć się prognozą i skorygować tę wartość dopiero w zeznaniu rocznym?9. Czy ustalając limit wydatków kwalifikowanych, od których zależy wielkość zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do tych kosztów całość wydatków na środki trwałe wykorzystywane zarówno do działalności zwolnionej, jak i opodatkowanej? Przy czym nie można ustalić w jakiej proporcji będą służyć obu rodzajom działalności.
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-428/07/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie wyboru formy opodatkowania -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ...
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-91/07-2/AMN
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stawki podatku -jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-329/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uznania odszkodowania otrzymanego od ubezpieczyciela za przychód z działalności gospodarczej -jest prawidłoweW dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-189/07-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania darowizny z przeznaczeniem na działalność charytatywno-opiekuńczą kościoła jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-216/07-2/JF
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007r. (data wpływu 21.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia wartości sprzedaży zwolnionej -jest prawidłowe.W dniu 19.09.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-106/07-2/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007 r. (data wpływu 27.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 27.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/267/07/JB
    - Czy Spółka może odliczać od podatku płaconego w Polsce 5 % podatku pobranego w Niemczech jako podatku "u źródła" od należności licencyjnych ? - kiedy może rozpocząć odliczanie? - jaka może być kwota odliczenia?- Wg jakiego kursu przeliczać odliczany podatek i czy powstałe różnice kursowe będą podatkowo traktowane jako przychody ( +,- za rok 2006) lub przychody/koszty od 01.01.2007 ?- Przez jaki czas można odliczać podatek pobrany w Niemczech za okres poprzedni (Spółka płaci zaliczki na podatek w wysokości, która umożliwi rozliczenie podatku " u źródła" za lata 2005-2006 w ciągu ponad 20-tu miesięcy),- Jak oceniać kwotę dochodu będącego podstawą opodatkowania w Polsce od części działalności jaką jest sprzedaż licencji, a która wyznacza limit odliczenia podatku pobranego za granicą ?- Czy posiadana dokumentacja zapłaty podatku jest wystarczająca ?
  232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-99/07/JPI
    czy Spółka postępuje prawidłowo, korygując podatek naliczony w przypadku przekroczenia limitu 0.25% przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym?w jaki sposób należy rozliczyć różnicę pomiędzy podatkiem zapłaconym w wyniku korekt deklaracji w trakcie roku podatkowego za miesiące, w których wystąpiło przekroczenie limitu a podatkiem wynikającym z przekroczenia, którego wysokość jest znana po zakończeniu danego roku?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-149/07/AW
    Czy Podatnik utraci prawo do opodatkowania od 1 stycznia 2008 r. przychodów osiąganych z tytułu najmu w przypadku przekroczenia przychodu w 2007 r. w kwocie 150.000 euro?
  234. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-II/4171-0013/07/PAA
    Dotyczy posiadania przez podatnika prowadzącego działalność gospodarczą w spółce jawnej statusu małego podatnika w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych .
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-3/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 6.07.2007 r. (data wpływu 9.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne w zakresie zmiany formy opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 9.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-85/07/AB
    dotyczy momentu, w którym Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszt wynikający z faktury VAT dokumentującej opłatę za przyznanie limitu usług factoringowych oraz koszt wynagrodzenia za usługę factoringową (wyliczona w oparciu o dyskonto i prowizję).
  237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-60/07/JB
    Czy zaliczając do kosztów podatkowych wydatki związane z korzystaniem z samochodów używanych na podstawie najmu, jest ona zobowiązana do prowadzenia ewidencji pojazdów oraz, czy do przedmiotowych wydatków będzie miał zastosowanie limit stanowiący iloczyn liczby kilometrów faktycznego przebiegu oraz stawki za jeden kilometr przebiegu?
  238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/07/RM
    1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?
  239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-313/07/RM
    1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?
  240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-36/07MM
    Czy w przypadku rozliczenia podatkowego z całości przychodów z majątku wspólnego w ramach wspólnoty majątkowej z żoną przez podatnika zwolnienie, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) przysługuje każdemu ze współmałżonków oddzielnie?
  241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-39/07/JB
    W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru?
  242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDF/415-37/07
    Podatnik w miesiącu sierpniu 2007r. przekroczy limit obowiązujący do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych. Od kiedy będzie zobowiązany zaprowadzić księgę podatkową i opłacać podatek dochodowy na zasadach ogólnych, oraz w jakim terminie powinien zawiadomić naczelnika urzędu skarbowego o tej zmianie?
  243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-25/114/07/AZ
    Czy prawo do opłacania zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 8,5% do kwoty stanowiącej równowartość 4.000 euro dotyczy odrębnie każdego ze współwłaścicieli, czy też obojga?
  244. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USXV/415-5/07
    Dot. ulgi odsetkowej od kredytu na cele mieszkaniowe w przypadku zakupu przez narzeczonych nowego domu od dewelopera.
  245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDF/415-12/07
    Czy koszty ubezpieczenia samochodu prywatnego, wykorzystanego do prowadzonej działalności gospodarczej - nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych - można rozliczyć w ustalonym limicie kilometrówki?
  246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-22-23884/07
    Jak należy postąpić w przypadku, gdy nastąpiło przekroczenie limitu 0,25% przychodów-na koszty reprezentacji i reklamy niepublicznej, czy można odliczyć podatek naliczony oraz czy istnieje obowiązek naliczyć podatek należny.
  247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD-I-415/1/28/07
    Czy do progu przychodów obniżonego do 150.000 euro, obowiązującego od 01.01.2008 r., uprawniającego do korzystania z ryczałtu należy wliczyć przychody uzyskane w 2007 r. z prowadzonej działalności gospodarczej, czy przychody osiągnięte z działalności gospodarczej i z najmu łącznie ?
  248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-07/2007/LŚ
    Podatnik zamierza rozpocząć działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej ozdób (koralików) oraz elementów do produkcji biżuterii sztucznej. Powyższa sprzedaż będzie również obejmowała w niewielkich ilościach sprzedaż elementów metali szlachetnych (srebro, złoto). Wobec powyższego podatnik pyta, czy w zakresie tej działalności może skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT. Zdaniem wnioskodawcy może on z powyższego zwolnienia skorzystać.
  249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-III/440-18/07/PZ
    dotyczy zwolnienia z podatku od towarów i usług w przypadku nie przekroczenia limitu 39.700,- zł z tytułu świadczonych odpłatnie szkoleń i usług doradczych
  250. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-2/07/ZO
    czy ustalając limit wysokości kosztów na reprezentację i reklamę niepubliczną wynoszący 0,25% przychodów (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), powinien w ogólnej kwocie przychodów stanowiącej podstawę ustalania tego limitu uwzględnić również przychody osiągnięte z działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej.
  251. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-399/06/AJ
    Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?
  252. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/3/07
    Czy w przypadku przekroczenia obrotu 150.000 Euro będzie mógł do końca 2007 roku rozliczać się w formie zryczałtowanego podatku od przychodów ewidencjonowanych.
  253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/415-53/06
    Czy darowizna na działalność charytatywno-opiekuńczą Kościoła przekraczająca limit określony w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych może zostać odliczona w pełnej wysokości? Jakie dane powinno zawierać sprawozdanie osoby obdarowanej?
  254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/415/31/06/07/SŁ
    Czy dla samochodu osobowego nie wprowadzonego do ewidencji środków trwałych, uzytkowanego na podstawie umowy leasingu należy prowadzić ewidencję przebiegu pojazdu, jeżeli tak, to czy wszelkie opłaty leasingowe nalezy uznać za wydatki objete limitem?
  255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-151/06/KK
    Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlegający odliczeniu podatek naliczony związany z wydatkami nie stanowiącymi kosztów podatkowych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/19b/2006
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wartość diet z tytułu podróży służbowych właściciela firmy do wysokości limitu wynikającego z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  257. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/11/06
    Czy ryczałty samochodowe wyrażone miesięcznym limitem kilometrów, przydzielone członkom Zarządu mocą Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia - stanowią dla stowarzyszenia koszty uzyskania przychodów ?
  258. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/415-75/06
    Czy przy prowadzeniu działalności gospodarczej w zakresie pomiarów elektrycznych opodatkowanej zryczałtowanym podatkiem dochodowym w formie karty podatkowej obowiązują ograniczenia przychodu, gdy odbiorcami usług są wyłącznie osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą?
  259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIIIVAT/443/I/99/2006/RR
    Czy sprzedaż usług na rzecz firmy zlecającej roboty remontowe będzie liczona do limitu, po przekroczeniu którego występuje obowiązek ewidencjonowania sprzedaży za pomocą kasy rejestrującej ?
  260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-242/06
    Czy otrzymane dywidendy z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, będące przychodem, o którym mowa w art. 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią przychód w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy, i w związku z tym, czy uwzględnia się te dywidendy do obliczenia limitu kosztów reprezentacji i reklamy, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy?
  261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-415/22/2006
    W jaki sposób należy rozliczyć koszt związany z czynszem za wynajem samochodu, czy powinien być uwzględniony w limicie wynikającym z "kilometrówki", czy też nie ?
  262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-105/06/35
    W jaki sposób prawidłowo wyliczyć limit do zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 113 ust. 9 ustawy VAT?
  263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-21/06
    Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia limitu obrotów, którego przekroczenie powoduje utratę prawa do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług?
  264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-20/06
    Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w odniesieniu do określenia limitu obrotów, którego przekroczenie powoduje utratę prawa do zwolnienia podmiotowego w podatku od towarów i usług?
  265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-41/06
    1. Czy obroty uzyskiwane z tytułu najmu i dzierżawy należy łączyć z obrotami z działalności polegającej na świadczeniu usług fryzjerskich w celu ustalenia limitu kwoty uprawniającej do zwolnienia od podatku od towarów i usług? 2. Czy do limitu zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług należy uwzględnić uzyskiwane obroty z tytułu najmu i dzierżawy w kwocie z przypadającej na Panią części z tytułu najmu i dzierżawy, czy też do limitu zwolnienia należy uwzględnić łączny obrót uzyskiwany z tego tytułu przez wszystkich współwłaścicieli poszczególnych przedmiotów najmu i dzierżawy?
  266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-201/06
    Czy w sposób prawidłowy Spółka ustala wielkość przychodów stanowiących podstawę obliczenia limitu kosztów na reprezentację i reklamę, przyjmując do wielkości również przychód z tytułu otrzymanej dywidendy, wymieniony w art. 22 updop?
  267. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DR/415-0021/06
    Czy w przypadku przekroczenia przez spółkę, której właścicielem jest podatnik, przychodu 250000,00 euro ma ona obowiązek zaprowadzenia ksiąg podatkowych od nowego roku podatkowego?
  268. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-172/05/AŁ
    Czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego związanego z nabyciem usług zaliczonych do reklamy i reprezentacji niepublicznej?
  269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/KB/415-52/06
    W miesiącu wrześniu 2006r. przekroczę limit obowiązujący w 2006r. do opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Od jakiego miesiąca muszę zmienić formę opodatkowania z ryczałtu na zasady ogólne?
  270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-160/06
    Czy wydatek na zakup alkoholu wręczanego w formie upominku stanowi koszt uzyskania przychodu w ramach wydatku na reprezentację i reklamę, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP/443/15/2006
    Zapytanie wnioskodawcy dotyczy kwestii jakie faktury obejmuje kwota ograniczenia do 6 000, 00zł.; czy tylko faktury dotyczące okresu po 22 sierpnia 2005r. czy też wszystkie faktury otrzymane w okresie od 09.06.2005r. do nadal.
  272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0101/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wartość sprzedawanych promocyjnie bluz i lekarstw w cenie zakupu stanowi w całości koszt uzyskania przychodów, czy też koszt ten podlega limitowaniu.
  273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-522/06/SZU
    Czy w przyadku przekroczenia limitu 0,25% przychodów można odliczyć podatek naliczony w związku z wydatkami na reprezentację i reklamę?
  274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-21/BJ/06
    Czy jeżeli w ramach ulgi remontowej i modernizacji budynku mieszkalnego na rok 2003 -2005 podatnicy ponieśli także wydatki na remont i modernizację instalacji gazowej, urządzeń eksplozymetrycznych lub urządzeń gazowych mieli prawo do podwyższenia limitu na remont budynku o kwotę 945,00 zł ?
  275. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDb-415/12/06
    Czy mogą skorzystać z pełnego limitu ulgi odsetkowej w kwocie 189.000 zł?
  276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-21-2/MM/06
    Czy w przypadku ponoszenia przez Spółkę wydatków związanych z organizacją wspólnych imprez integracyjnych dla pracowników Spółki oraz jej obecnych lub potencjalnych kontrahentów można uznać za koszty uzyskania przychodów w ramach limitu przewidzianego na wydatki dotyczące reprezentacji.
  277. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB2/4407/I/0002/2006
    Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku VAT od zakupionej usługi zakwalifikowanej do reklamy limitowanej w sytuacji, kiedy przekroczony jest limit 0,25% przychodów
  278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-44/06
    Jak ustalić limit wartości sprzedaży uprawniający podatnika do zwolnienia z obowiązku instalacji kasy fiskalnej - czy w przypadku współczynnika 70% należy brać pod uwagę tylko sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej czy też sprzedaż na rzecz wszystkich nabywających usługi.
  279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1?423?156/239/06/RM
    Czy koszty: związane z przelotami, zakwaterowaniem, dojazdem do i z lotniska, przejazdów miejscowych związanych z podróżą do Kanady, usług transportowych, najmu samochodu w Kanadzie, reprezentacji i reklamy i inne związane z realizacją zadań i prowadzeniem bieżących spraw Spółki, poniesione przez udziałowca, będącego Członkiem Zarządu, nie będącego pracownikiem zgodnie z prawem pracy, będą kosztem uzyskania przychodu?
  280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-26-2/GC/2006
    Czy przydział uprawnień do emisji gazów cieplarnianych prowadzi do powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-26-1/GC/2006
    Czy otrzymane uprawnienia związane z limitem emisji gazów cieplarnianych należy kwalifikować jako wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej?
  282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-87-1/06
    Dotyczy odliczenia podatku wynikającego z faktur dotyczących napraw i bieżącego utrzymania samochodu osobowego.
  283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/60/MK
    1.Czy Spółka dokonująca sprzedaży wierzytelności na rzecz Faktora uzyskuje z tego tytułu przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych,2.Czy przychód uzyskany przez Spółkę ze sprzedaży wierzytelności na rzecz Faktora może zostać zaliczony do puli przychodów branych pod uwagę przy ustalaniu rocznej kwoty wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
  284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/423-3/KD/06
    czy Spółka z o.o. jest podmiotem powiązanym z Gminą w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie, czy ma obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji z Gminą zgodnie z art. 9a ust. 1 w/w ustawy?
  285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 55 / 120a/35 / 06 / KSz
    czy żona mogła brać po ślubie na swoje imię i nazwisko faktury dokumentujące wydatki za materiały użyte do remontu budynku mieszkalnego stanowiącego osobisty majątek męża i odliczyć je od swojego podatku, a mąż brać faktury na siebie i również odliczyć je od swojego podatku?
  286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 50 / 115a/39 / 06 / KSz
    w jaki sposób należy w zaistniałym stanie faktycznym ująć koszty remotnu na druku PIT/Di do czyjego zeznania PIT-37 /podatnika czy żony/ należy załączyć PIT/D oraz czy zaproponowany przez podatników sposób rozliczenia ulgi remontowej jest prawidłowy?
  287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 49 / 132a/46 / 06 / KSz
    czy w zaistniałym stanie faktycznym podatnik w PIT-D punkt C.1. powinien zaznaczyć kwadrat 45, 46 i 47 i w pozycji 48 wpisać limit 6.615,00 zł?
  288. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-45/06/JM
    Czy wydatki dotyczące zakupu artykułów spożywczych należy traktować jako wydatki na reprezentację i reklamę i można je zaliczać do kosztów tylko do wysokości 0,25 % przychodów (art. 16 ust. 1 pkt 28 updop) , czy można je w całości traktować jako koszty uzyskania przychodów?
  289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/43/2006
    dot. wysokości kwoty odliczeń od podatku dochodowego (w ramach ulgi na remont i modernizację budynku mieszkalnego) poniesionych wydatków na remont instalacji gazowej
  290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-42/06/KK
    Czy w przypadku przekroczenia limitu wydatków na reprezentację i reklamę niepubliczną, niepodlegający odliczeniu podatek naliczony można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  291. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-37/06/KK
    dotyczączy możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na naprawy pogwarancyjne w ramach limitu, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/20/06
    Jaki jest limit odliczeń z tytułu wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego i lokalu mieszkalnego w przypadku zbiegu uprawnień do tych odliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/415-75/06
    Czy odliczeniu od podatku w ramach ulgi na remont i modernizację lokalu mieszkalnego w zeznaniu podatkowym za 2005 rok podlegają wydatki poniesione w 2005 roku na remont i modernizację lokalu mieszkalnego oraz wpłaty na fundusz remontowy oraz nie odliczone wydatki tyt. wpłat na fundusz remontowy w latach 2003 - 2004 w wysokości 404,98 zł?
  294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-22/GJ/06
    Czy podwyższenie limitów przewidzianych przez ustawodawcę z tytułu remontu i modernizacji lokalu mieszkalnego i dokonania wpłat na wyodrębniony fundusz spółdzielni mieszkaniowej do kwoty 5.670 zł oraz z tytułu remontu i modernizacji instalacji gazowej do kwoty 6.615 zł było w przedmiotowej sprawie prawidłowe?
  295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/14/2006/IPP
    Zwracam się z prośbą o zajęcie stanowiska przez Urząd Skarbowy w Pleszewie odnośnie terminu zainstalowania kasy fiskalnej przez osoby, które zakładając działalność gospodarczą w ubiegłym ( 2005 ) roku - nie przekroczyły obrotu 20 tysięcy złotych na rzecz osób fizycznych.
  296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDN/415-3/Int-32/2007/24408
    Czy kwota ograniczająca wysokość ulgi tj. kwota 189.000,00 zł. dotyczy kwoty uzyskanego kredytu, czy kwoty płaconych odsetek od kredytu?
  297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/415-15/06/d.p.
    Czy można odliczyć od podatku pozostały limit ulgi z tytułu wydatków na budowę budynku mieszkalnego ?
  298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZB/436-1/2006
    Czy umowa sprzedaży kwoty mlecznej podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych ?
  299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-15/06/53235
    Czy poniesione wydatki, dotyczące częściowo remontu lokalu mieszkalnego we własnym budynku mieszkalnym, a częściowo remontu tego budynku uprawniają podatnika do skorzystania z ulgi na remont budynku tj. do wysokości 5.670 zł?
  300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-187/05
    Czy dochody z tytułu najmu łączą się z dochodami działalności gospodarczej zwolnionej od podatku co do ustalenia limitu sprzedaży tj. równowartości 10.000 euro?
  301. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-A/406-511/05/SDK
    Czy kwota mleczna przyznana przez Agencje Rynku Rolnego na podstawie art. 6a ust.1 ustawy z dnia 6.09.2001r. o regulacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. nr 129 poz. 1446 ze zmianami) podlega opodatkowaniem podatkiem VAT w momencie jej zbycia innej jednostce lub innemu odbiorcy ?
  302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-95-195/05/ZDB
    Spółka cywilna poniosła koszty na zorganizowanie imprezy otwarcia centrum handlowego. Oferta była skierowana do szerokiego kręgu odbiorców. Czy kaszty poniesione stanowią koszt uzyskania przychodu przedsiębiorstwa nielimitowany 0,25 % przychodu ?
  303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/155/05/JB/2
    Czy jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup wody mineralnej, kawy, herbaty, które następnie są nieodpłatnie udostępniane pracownikom hotelu w czasie pracy
  304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPB/4150-2/06
    Czy odszkodowanie wypłacone z firmy ubezpieczeniowej jest na pewno przychodem do opodatkowania? Czy odszkodowanie wypłacone z firmy ubezpieczeniowej powinno być uwzględnione do limitu zobowiązującego do prowadzenia ksiąg rachunkowych w 2006r.?
  305. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-639/05/EP
    czy z wymienionych tytułów powstaje zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. oraz pojęcia "zadłużenia".
  306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-32/05
    Czy wyliczając wartość sprzedaży za 2005 r. na mocy art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług można odliczyć wartość podatku dochodowego zapłaconego z tytułu prowadzenia działalności i czy kwota 43.800 zł. jest kwotą o której mowa w art. 113 ust. 1 w/w ustawy ?
  307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P7/06/AW
    W związku z powstałymi wątpliwościami zwraca się Pan z prośbą o sprecyzowanie,czy od 01.01.2006 roku może Pan ponownie skorzystać ze zwolnienia od opodatkowania podatkiem od towarów i usług?
  308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-415-9041-14/06
    Czy w prowadzonej działalności gospodarczej na własne imię i nazwisko, w której w roku podatkowym nie przekroczymy kwoty 800.000 euro będzie trzeba prowadzić księgi rachunkowe?
  309. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-108/05/EP
    jak określić wysokość zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-191A/05/AZ
    Jaki limit odliczeń przysługuje małżonkom w przypadku wydatków poniesionych na remont i modernizację lokalu mieszkalnego, wyodrębniony fundusz remontowy. modernizację urządzeń gazowych?
  311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-136/05/MS
    Czy Spółka ma prawo uznać wydatki poniesione na dofinansowanie ubioru służbowego pracowników biur, działających na podstawie umowy franszyzy, jako koszty uzyskania przychodów w ramach wydatków na reprezentację i reklamę w ramach limitu 0,25 % przychodów.
  312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/47/Int-79/05
    Czy w przypadku refakturowania usług z zakresu energii elektrycznej, cieplnej, dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków, w wyniku podnajmu części budynku, ma zastosowanie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4/415-124/05
    Czy podatnikowi przysługuje pełny limit odliczeń w ramach ulgi remontowej w przypadku gdy małżonek nie mieszka w powyższym mieszkaniu od trzech lat i z tej racji zdaniem podatnika nie dokonywał remontu oraz wydatków uprawniających do odliczeń?
  314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2/415/253/05
    Czy w przypadku osiągania przychodów z najmu nieruchomości stanowiącej majątek wspólny małżonków, granica wysokości przychodów opodatkowanych stawką ryczałtu 8,5% (równowartość 4000 euro) dotyczy łącznie obojga małżonków w sytuacji, gdy przychody opodatkowane są przez każdego z małżonków odrębnie?
  315. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218/76/05 I
    Spółka przekazuje na potrzeby reprezentacji i reklamy własne wyroby. Koszt przekazanego na potrzeby reprezentacji i reklamy piwa ustala w wysokości rzeczywistego kosztu wytworzenia wyroby bez należnego podatku VAT i podatku akcyzowego. Czy właściwy jest sposób ustalenia kosztu przekazanego piwa na cele reprezentacji i reklamy. Jeżeli nie, to czy w wypadku zwrotu piwa z zapłaconą akcyzą stanowiącą koszt uzyskania przychodu w jednym okresie podatkowym, późniejsze wydanie go na cele reprezentacji i reklamy limitowanej w następnym okresie rodzi obowiązek składania korekty deklaracji podatku dochodowego.
  316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/237/05/MJS
    Czy warunkiem do otrzymania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w kwocie mieszczącej się w limicie określonym w art. 87 ust. 3 w terminie 60 dni od złożenia rozliczenia, jest posiadanie potwierdzeń zapłat faktur zakupu.
  317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-157-1-GK/05
    Czy w przypadku gdy koszty prezentów (akcji promocyjnej) przekraczają w danym roku podatkowym limit, o o którym w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r . Nr 54, poz. 654 ze zm.), Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego (także w części przekraczającej ww. limit.).
  318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDDG/415-11/05/21029
    Czy podatnik prowadzący w 2005 roku działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych będzie mógł rozliczać w 2006 roku podatek dochodowy od osób fizycznych w formie ryczałtu ewidencjonowanego, jeżeli w 2005 roku przychody z prowadzonej działaności gospodarczej nie przekroczą równowartości 250.000 EURO?
  319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IIPDF/415-44/2005
    Czy jako współwłaścicielka spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w ramach ulgi na remont i modernizację tego lokalu mogę skorzystać z odliczenia w związku z poniesionymi w 2005 roku wydatkami z tytułu remontu oraz wpłatami na wyodrębniony fundusz remontowy spółdzielni mieszkaniowej i w jakiej wysokości?
  320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/110/05/JB
    CZY wydatki ponoszone na reklamę produktów leczniczych do momentu wstrzymania emisji, jak i późniejsze nakłady na dostosowanie kampanii marketingowych do ograniczeń wynikających z decyzji GIF dla celów podatkowych są kwalifikowane jako w pełni odliczalne koszty reklamy publicznej.
  321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF1/415-141/311/05/AS
    Podatnicy przed zawarciem związku małżeńskiego korzystali z odliczeń od podatku ulgi mieszkaniowej w ramach przysługujących im osobnych limitów. Odliczenia te nie znalazły pokrycia w podatku, za lata w których osobno dokonywali rozliczeń. Po zawarciu małżeństwa, w wyniku kumulacji przysługujących odliczeń, nastąpiło przekroczenie limitu przysługującego małzeństwu. Czy w związku z zasadą praw nabytych podatnicy mogą skorzystać z odliczenia pozostałej ulgi w pełnej wysokości
  322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US15/POIII/443/36/05/AR
    Od jakiego momentu należy liczyć kwotę stanowiącą limit odliczeń podatku naliczonego z faktur leasingowych dla samochodów nie spełniających wymogów samochodów ciężarowych?
  323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/272/05/MJS
    Wniosek dotyczącej prawa do powiększania limitu podatku do zwrotu w terminie 60 dni o obrót z tytułu zaliczek na poczet eksportu lub wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów oraz obrót z tytułu eksportu lub dostaw wewnątrzwspólnotowych w sytuacji, gdy eksport lub dostawa nastąpiły w tym samym miesiącu co otrzymanie zaliczki, a przed złożeniem deklaracji za ten okres Spółka uzyskała dokumenty potwierdzające eksport lub wewnątrzwspólnotową dostawę - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 01.06.2005 r.
  324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-53/05
    Jeśli kwota przychodów z prowadzonej samodzielnie działalności gospodarcze nie przekroczy kwoty w 2005 r. kwoty 1.094.675,- zł, to w roku 2006, mimo prawdopodobnie mniejszego limitu ze względu na wartość euro, będę mogła być opodatkowana w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
  325. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/I/zap.68/2005
    Małżonkowie pomiędzy którymi istnieje rozdzielność majątkowa osiągają przychody z tytułu umowy najmu. Czy w przypadku gdy istnieje pomiędzy nimi rozdzielność majątkowa limit na 8,5% do kwoty stanowiącej równowartość 4000 euro dotyczy odrębnie każdego z małżonków?
  326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DP2/423/80/05/JB
    czy koszty związane z czynnościami faktycznymi, stanowiącymi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r- Prawo farmaceutyczne reklamę produktów leczniczych są w całości traktowane jako koszty uzyskania przychodów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych.
  327. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-244-238/05/AW
    Czy wydatki na: wynajem Sali, wynajem niezbędnego sprzętu technicznego (np. rzutnik, ekran), wyżywienie i koszty noclegów podczas szkolenia, koszty związane z opłaceniem trenerów (krajowych i zagranicznych), dekoracja Sali wykładowej (materiały dekoracyjne, produkty), materiały szkoleniowe (ulotki, foldery, broszury) mogą stanowić k.u.p.
  328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV-415/7/2005
    dotyczy wysokości przysługującego w 2005 r. limitu odliczeń w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu wydatków na remont i modernizację budynku mieszkalnego
  329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-135/05/AW
    Czy zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10 000 euro?
  330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-465/2005/JJ
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług przekazywanych nieodpłatnie na rzecz klientów, bez ograniczenia limitem wydatków na potrzeby niepublicznej reprezentacji i reklamy (art. 16 ust. 1 pkt 28 updop)
  331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/4111/415-0047/40210/05
    Czy darowizna (towarów) przekazana na rzecz parafii rzymsko-katolickiej na kościelną działalności charytatywno-opiekuńczą podlega odliczeniu od podstawy opodatkowania w pełnej wysokości ?
  332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-314/05/TM
    Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia całego podatku VAT naliczonego przy wydatkach na reprezentację i reklamę?
  333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-12-12/05
    Zapytanie podatnika dotyczy obowiązywania w 2005 r. limitu osiąganych dochodów przy prowadzeniu działalności gospodarczej opodatkowanej w formie karty podatkowej, w przypadku świadczenia usług w zakresie mechaniki precyzyjnej.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.