Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

koszty pośrednie

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-337/11-3/PM
    W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER/ERU za koszty uzyskania przychodów?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-2/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-3/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-2/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-3/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314/09/12-S/AW
    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-376/11-2/DS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, tj. we wrześniu br.?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-2/IR
    Czy koszty uzyskania przychodów zarówno pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. "poleceń księgowania" będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-3/IR
    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami księgowymi) dokumentującymi te koszty, które Wnioskodawca otrzyma po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok To?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/11/AK
    Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia tj. dniu ujęcia ich w księgach, czy dopiero w momencie uzyskania przychodów tj. dacie sprzedaży lokali?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-146/11-7/MD
    1) Czy fakt, że wypłaty należnych Panu J. K. korzyści na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r. były dokonywane z prywatnych kont bankowych Wspólników, a nie z kont bankowych Spółki Osobowej, daje Wspólnikom prawo do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów Spółki Osobowej (a ściślej Wspólników)? 2) Do kosztów podatkowych którego roku (których lat) Spółka Osobowa (a ściślej Wspólnicy) powinni zaliczyć wypłaty dokonane w latach 2006 - 2011 na rzecz Pana J. K., na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r., tj. czy należy je zaliczyć do kosztów podatkowych 2011 r., czy do kosztów podatkowych tych lat, w których je fizycznie wypłacono z prywatnych kont bankowych Wspólników?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-146/11-6/MD
    1) Czy fakt, że wypłaty należnych Panu J. K. korzyści na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r. były dokonywane z prywatnych kont bankowych Wspólników, a nie z kont bankowych Spółki Osobowej, daje Wspólnikom prawo do zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów Spółki Osobowej (a ściślej Wspólników)? 2) Do kosztów podatkowych którego roku (których lat) Spółka Osobowa (a ściślej Wspólnicy) powinni zaliczyć wypłaty dokonane w latach 2006 - 2011 na rzecz Pana J. K., na podstawie umowy z dnia 10 maja 2003 r., tj. czy należy je zaliczyć do kosztów podatkowych 2011 r., czy do kosztów podatkowych tych lat, w których je fizycznie wypłacono z prywatnych kont bankowych Wspólników?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z objęciem akcji.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-390/10-7/11/S/MC
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1032/11/MS
    Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu nabycia od Gminy usługi korzystania z kompleksu basenów i pobierania z niego pożytków udokumentowany fakturą otrzymaną od Gminy jednorazowo czy też proporcjonalnie do okresu, którego ten koszt dotyczy tj. proporcjonalnie do 27 - letniego okresu pobierania przez Wnioskodawcę pożytków z kompleksu basenów i w związku z tym powinien corocznie zaliczać w koszty uzyskania przychodów 1/27 wartości tego kosztu?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1005/11/PP
    Spółka zamierza zakupić w roku bieżącym uprawnienia CER, które przedstawi do umorzenia za kolejne lata (2011 i 2012) właściwym organom pokrywając 10% możliwość zamiany EUA na CER.Czy wartość zakupionych CER, które zostaną przedstawione do umorzenia za 2011r. (do dnia 31 marca 2012r.) oraz za 2012r. (do dnia 31 marca 2013r.) stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zakupu na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie umorzenia (wykorzystania) zakupionych uprawnień? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/11/PP
    Spółka w I kwartale roku bieżącego zakupiła CER, które następnie przedstawiła do umorzenia na dzień 31 marca 2011r. właściwym organom pokrywając 10% możliwość zamiany EUA na CER, na podstawie zweryfikowanego raportu za 2010r. Czy wartość zakupionych CER stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie zakupu na podstawie otrzymanej faktury, czy w momencie umorzenia (wykorzystania) zakupionych uprawnień? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB1/415-135/11-2/AG
    Czy wydatki poniesione na podatek od nieruchomości, podatek rolny oraz opłatę za wieczyste użytkowanie gruntów stanowią w całości koszty uzyskania przychodu?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-406/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową drogi.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-968/11/MO
    1. Czy wydatki związane z nabyciem akcji w postaci kosztów prowizji bankowej, kosztów usług doradczych stanowią, w świetle art. 15 ust. 1 Ustawy CIT pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e Ustawy CIT, a w przypadku odsetek od kredytu zaciągniętego na zakup akcji w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji? 2. Czy wydatki na prowizje domu maklerskiego pośredniczącego przy zakupie akcji, ponoszone w związku z transakcją nabycia akcji, cena za akcje, opłaty notarialne oraz podatek od czynności cywilnoprawnych związany z nabyciem akcji stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów, które zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 Ustawy CIT powinny zostać rozpoznane w momencie ewentualnego zbycia akcji przez Spółkę?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-967/11/MO
    Czy wydatki związane z emisją akcji w postaci usług doradczych przy transakcji kapitałowej oraz innych usług prawno-podatkowych stanowiących wsparcie dla przedmiotowej transakcji stanowią, w świetle art. 15 ust. 1 Ustawy CIT pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e Ustawy CIT?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-166/11-5/KJ
    Czy, w sytuacji osiągnięcia przez Spółką przychodów zwolnionych w następnych latach podatkowych, wyżej wymienione wydatki (kolejne części wynagrodzenia) ponoszone przez Spółkę na rzecz firmy doradczej powinny zostać ustalone w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów osiąganych przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.), ustalanych narastająco w danym roku podatkowym, z zastrzeżeniem odpowiedniego zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-166/11-4/KJ
    Czy, w sytuacji osiągnięcia przez Spółką przychodów zwolnionych w następnych latach podatkowych, wyżej wymienione wydatki (kolejne części wynagrodzenia) ponoszone przez Spółkę na rzecz firmy doradczej powinny zostać ustalone w takim stosunku, w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów osiąganych przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.), ustalanych narastająco w danym roku podatkowym, z zastrzeżeniem odpowiedniego zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-166/11-3/KJ
    Czy, w przedstawionym stanie faktycznym, wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej, stanowiące koszt wspólny działalności opodatkowanej i zwolnionej z opodatkowania, w związku z brakiem przychodów zwolnionych w danym roku podatkowym powinny zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych na podstawie art. 15 ust. 2 i 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. Nr 74, poz. 397 ze zm.)?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-166/11-2/KJ
    Czy wynagrodzenie firmy doradczej stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, potrącany w dacie jego poniesienia (koszt pośredni)?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-192/11-2/PM
    Czy Spółka będzie mogła rozliczyć koszty budowy zjazdu publicznego dla potrzeb obsługi działek będących własnością Spółki, bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, czy też powinna zakwalifikować je jako inwestycja na cudzym gruncie albo inwestycja w obcym środku trwałym lub zwiększyć koszty własnej budowy?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-106/11-3/IR
    Jaki rodzaj kosztów uzyskania przychodów stanowią poniesione wydatki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (bezpośrednio związane z przychodami, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, czy przez odpisy amortyzacyjne)?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-750/11/CzP
    "Czy wydatki poniesione w latach 2008 - 2010 na przygotowanie projektu, które stanowią wydatek niezbędny do prawidłowej realizacji zadania inwestycyjnego, choć uznane zostały jako wydatki niekwalifikowane (studium wykonalności - wniosek o dofinansowanie), można uznać jako koszt pośredni zgodnie z art. 15 ust. 4 pkt 4d i 4 e updop? /pytanie oznaczone we wniosku nr 2/?"
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-697/11/MO
    Czy w sytuacji, gdy umorzenie nabytych uprawnień do emisji CO2 nastąpiło w kwietniu 2010 r. (za rok poprzedni), umarzana wartość powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia tego kosztu w księgach zgodnie z polityką rachunkowości tj. w 2012 r., czy w dacie umorzenia?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-81/11-2/IR
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego Centrum ma prawo na podstawie art. 16g ust. 4 oraz art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć wydatki poniesione z tytułu opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej do innych kosztów zaliczanych do wartości wytworzonych lub ulepszonych środków trwałych, wobec faktu, że przedmiotowa opłata przyłączeniowa jest niezbędna do zakończenia realizowanej inwestycji budowlanej?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-253/11-2/KS
    Czy dopuszczalne jest ujmowanie w podatkowych kosztach uzyskania przychodów wydatków obejmujących dłuższe okresy czasu (np. polisa ubezpieczeniowa) zgodnie z ww. przyjętą polityką rachunkową firmy?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-198/11-2/ŁM
    Czy pierwsza opłata leasingowa zawierająca opłatę przygotowawczą powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z chwilą jej poniesienia, czy też opłatę tą należy rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-5/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-6/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-478/11-2/AG
    1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-150/11-4/PM
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty wydziałowe jako inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-3/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki w celu planu zagospodarowania złoża związane z wydobyciem piaskowców kwarcytowych ze złoża?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-2/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki niezbędne dla uzyskania koncesji?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-573/11/AK
    Czy poniesione koszty w związku z modernizacją drogi dojazdowej, na którą Spółka ma ustanowioną służebność będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia, czy poprzez odpisy amortyzacyjne jako inwestycja w obcym środku trwałym, czy nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-66/11-4/MF
    W jakim okresie będą potrącane koszty uzyskania przychodów wynikające z emisji i wykupu obligacji?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241/11/AW
    Zakres kwalifikacji do kosztów podatkowych podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego (ustalenia momentu potrącalności).
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-465/11-2/IŚ
    Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów Spółka może uznać dzień, na który ujęto koszt pośredni w korespondencji z kontami zobowiązań z tytułu dostaw i usług na podstawie polecenia księgowania w oparciu o zamówienie złożone przez spółkę do dostawcy?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/11-2/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/11-2/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-531/11-3/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-531/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-2/IŚ
    w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/11-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/11-2/KS
    Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty wydziałowe), ujmowane dla celów rachunkowych w robotach w toku (zapasy), a w kosztach z chwilą przychodu ze sprzedaży wartości zapasów, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą zaliczenia ich do kosztów w ujęciu rachunkowym?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/11-2/JG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/11/AM
    Czy wydatek poniesiony na opłatę przyłączeniową tworzy wartość powstającego środka trwałego, jakim jest przyłącze energetyczne, czy też stanowi koszt eksploatacyjny obciążający bezpośrednio koszty uzyskania przychodu w dniu poniesienia?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/08/11-14/S/PS
    Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji — w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-495/11/MO
    Czy koszty ponoszone przez Spółkę B w związku z realizacją Umowy stanowić będą tzw. pośrednie koszty uzyskania przychodów, a tym samym będą potrącalne w dacie poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-59/11-4/IR
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanych robót jako remont i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów rozliczając poniesione wydatki w czasie przez okres np. 5 lat?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-546/11-2/EC
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z promocją, reklamą w gazetkach, czasopismach, biuletynach branżowych oraz handlowych.
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/08-5/11/S/JG
    Wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, nie będące bezpośrednimi kosztami otrzymania przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinny być ocenione z uwzględnieniem art. 15 ust. 1 ww. ustawy, definiującym koszty uzyskania przychodów, przy zastosowaniu zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami są potrącalne w dacie ich poniesienia. O ile więc podatnik wykaże związek wskazanych we wniosku wydatków z przychodami osiągniętymi lub zamierzonymi lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów, koszty te jako nie związane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w momencie ich poniesienia.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-351/11-2/KS
    Zapłacona kwota odstępnego należy zakwalifikować do pośrednich kosztów uzyskania przychodu, co oznacza, iż powinna zostać zaliczona w poczet kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia.
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-150/09/11-S/AK
    Czy Spółka miała prawo do pomniejszenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT powstałego w związku z nabywaniem przez Spółkę usług opodatkowanych VAT umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego (w drodze emisji akcji)?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/07/11-S/MK
    Czy odszkodowania wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroków sądowych, ugód sądowych czy też orzeczeń organów administracyjnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-406/11-5/RS
    Czy koszty uczestnictwa w Programie dwóch osób poniesione przez Spółkę w 2010 roku stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o CIT?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-771/08-11/11/S/AG
    W przypadku otrzymania przez Spółkę premii pieniężnej kiedy powstaje przychód z tytułu wystawionej kontrahentowi faktury dokumentującej otrzymaną przez Spółkę premię?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-370/11-3/JC
    Kwalifikacja prawnopodatkowa enumeratywnie wymienionego wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom oraz moment rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu.
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-943/08/11-S/MN
    Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji oraz usługami doradczymi.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-193/11/AP
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08/11-S/MN
    Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji.
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-4/EK
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla, koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-2/EK
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-3/EK
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-172/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/11/PP
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych stanowi koszt uzyskania przychodów inny niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, który w analizowanym stanie faktycznym, powinien być potrącany proporcjonalnie do długości okresu, w którym części te będą użytkowane?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-347/08/11-9/S/DG
    Ustalenie momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkaniowego za koszty uzyskania przychodów.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-24/11-2/GC
    Czy opłatę wstępną można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo w momencie ich poniesienia?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-64/11-3/DG
    Klient wykupuje dostęp do określonego pakietu. Spółka rozpoznaje z tego tytułu przychód. Jeśli jednak Spółka w okresie wykupionego dostępu zmieni liczbę kanałów, np. zwiększając ją, to uzyskany i opodatkowanych przychód nie ma z tą zmianą, a tym samym z kosztem ponoszonym przez Spółkę bezpośredniego związku. Brak bezpośredniego związku pomiędzy wydatkiem na opłaty abonamentowe a przychodem, pozwala na przyjęcie stanowiska, iż jest to koszt inny, niż bezpośrednio związany z przychodem, a tym samym powinien być potrącany zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, czyli z dniem poniesienia.
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-3/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-4/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-976/10-4/MM
    W którym momencie Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z zapłatą w 2010 r. opłaty przejściowej za lata 2008 - 2010?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-2/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-5/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do 31 grudnia 2008 r. będących produkcją w toku, jako koszt uzyskania z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą uzyskania przychodu ze zlecenia i przeksięgowania z zapasów w koszty) nie wcześniej niż z chwilą wypłaty?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-6/KS
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego zlecenia w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usługi budowlano - montażowej?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-3/KS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-4/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodu ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-2/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1840/10/MS
    Czy koszty Spółki ponoszone w celu nakłonienia nowego najemcy do wynajęcia powierzchni biurowej w budynkach należących do Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z przychodem z najmu i powinny być rozpoznawane proporcjonalnie do okresu trwania danej umowy najmu?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1841/10/MS
    Czy koszty Spółki ponoszone w celu nakłonienia nowego najemcy do wynajęcia powierzchni biurowej w budynkach należących do Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów, które są bezpośrednio związane z przychodem z najmu i powinny być rozpoznawane proporcjonalnie do okresu trwania danej umowy najmu?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1839/10/MS
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1838/10/MS
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1792/10/JD
    Czy poniesione przez Spółkę opisane wyżej wydatki (usługi doradcze, prawne, badanie "due dilligence", delegacje) związane z planowanym nabyciem pakietu kontrolnego akcji innej spółki mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) czyli w momencie ich poniesienia (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1791/10/JD
    Czy opisywane wydatki dotyczące usług transportowych i wydatków dotyczących pracowników Spółki mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w księgach polskich w całości w rozliczeniu za rok 2010 mając na względzie zapisy art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4c-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1793/10/JD
    Czy poniesione przez Spółkę opisane wyżej wydatki (usługi doradcze, prawne, badanie "due dilligence", delegacje) związane z planowanym nabyciem pakietu kontrolnego akcji innej spółki mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) czyli w momencie ich poniesienia w sytuacji gdy Spółka nie dokona nabycia wspomnianych akcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-6/11-2/ES
    Wydatki poniesione na prowadzenie rachunku Tax Care powinny stanowić koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych. Wydatki takie, co do zasady są tzw. kosztami pośrednimi, a jako takie koszty, niewątpliwie związane z prowadzoną opodatkowaną działalnością gospodarczą stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-927/10-4/KS
    Czy wartość netto wynagrodzenia należnego kontrahentowi Partnera Wnioskodawcy stanowi po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, rozpoznawany jako koszt pośredni, tj. z chwilą jego poniesienia?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-318/10-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1605/10/CzP
    "Czy planowany przez Spółkę sposób skorygowania ustalonych wartości początkowych wytworzonych środków trwałych tworzących farmę wiatrową przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego jest prawidłowy?"
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1695/10/MO
    Czy w przypadku budowy drogi na gruncie należącym do Gminy, nakłady winny być rozliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w dacie ich poniesienia jako koszty pośrednie poniesione w celu uzyskania przychodów?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-688b/10/PS
    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-688a/10/PS
    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1668/10/AK
    Czy Spółka mogła zaliczyć koszty uzyskania przychodu za miesiąc grudzień 2009 roku w rozliczeniu podatkowym za rok 2009, mimo że faktury VAT będące podstawą obliczenia przychodu wystawiono za grudzień 2009 w kolejnych miesiącach roku 2010?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-675/10/AW
    Czy czynsz uiszczany na podstawie umów dzierżawy nieruchomości, dzierżawionych wyłącznie z przeznaczeniem pod posadowienie na nich wiatraków i pozyskiwanie energii elektrycznej stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, czy też jest kosztem wytworzenia środka trwałego, w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy podatkowej?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1624/10/MO
    Czy w przypadku odsetek od kredytów celowych, które Spółka planuje zaciągnąć na finansowanie Projektów moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów?(pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1623/10/MO
    Czy w przypadku podatku od nieruchomości i rocznych opłat za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntów na których realizowane są Projekty, moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-38/11-2/RS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę już teraz jak też w przyszłości, na przygotowanie różnego rodzaju dokumentów, opinii itp. oraz przygotowanie wniosku, biznes planu itp. niezbędnych do złożenia aplikacji o przyznanie środków unijnych są kosztem uzyskania przychodu pośrednio związanym z przyszłymi przychodami Spółki?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1059/10-2/KS
    Czy momentem potrącenia kosztu w postaci zużycia oleju grzewczego do suszenia kukurydzy, który został zaewidencjonowany w księgach rachunkowych na podstawie dokumentu RW będzie data sprzedania kukurydzy suchej tj. rok 2011?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1528/10/MS
    1. Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej za przyłączenie budowanego obiektu do sieci energetycznej, gazowej, kanalizacyjnej stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego - budynku handlowo - usługowego Wnioskodawcy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, w związku z art. 16g ust. 4 tej ustawy? 2. Jeśli opłata przyłączeniowa stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to czy pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-285/10-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-900/10-4/KS
    Czy wydatki na te nakłady można uznać jako koszt uzyskania przychodu, jeśli inwestycje te będą kontynuowane?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-609/10/PS
    W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przebudową infrastruktury drogowej.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/10-4/KS
    Czy wydatki poniesione na zakup usług zmierzających do uzyskania koncesji stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-274/10-3/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych po dacie oddania oprogramowania do użytkowania oraz po dacie zakończenia projektu.
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-638/10/AW
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty opracowania wniosku o dotację i dodatkowych opinii stanowią koszty uzyskania przychodów jako koszty pośrednie potrącane w całości w dacie ich poniesienia, bez względu na fakt, czy dotacja będzie przyznana czy nie?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642/10/DK
    Czy wydatki ponoszone na etapie przygotowania transakcji sprzedaży składników majątku, będą stanowiły koszty pośrednio związane z przychodami i będą uznane za koszty podatkowe w momencie ich poniesienia?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-575/10/MK
    Czy rata inicjalna, jako koszt pośredni, jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1502/10/SD
    Mając na uwadze przestawiony opis stanu faktycznego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów lokomotyw z lat poprzednich dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także w okresie zmiany zasad (polityki) rachunkowości tj. w roku 2009 takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów lokomotyw z lat poprzednich jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-835/10-4/MM
    Czy poniesiony przez Spółkę wydatek na uiszczenie opłaty za nabycie praw do sprzedaży na rynku niemieckim będzie kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu inaczej niż bezpośrednio związany z przychodem?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1454/10/MS
    Czy poniesione koszty związane z przygotowaniem produkcji opakowania Spółdzielnia może zaliczyć jednorazowo w koszty w miesiącu ich poniesienia?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1393/10/CzP
    "Czy fakt zawarcia Porozumienia uprawnia Spółkę do uznania, że ww. Koszty Projektu, będą jednorazowo stanowić koszty uzyskania przychodów, w dacie zawarcia Porozumienia, czy też powinny były zostać rozliczone w przeszłości (tj. na bieżąco) przez A.? /pytanie oznaczone we wniosku nr 4/"
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-851/10-4/KS
    Czy kwoty netto z faktur, które na podstawie podpisanych umów z PARP zostaną zwrócone w formie dotacji można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1421/10/JD
    Jakie stawki amortyzacji zastosować do środków trwałych wymienionych w stanie faktycznym? Czy należy zwiększyć wartość samochodu o wartość obydwu zakupionych przyczep?
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1326/10/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 1/
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-39/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?"
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-40/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/"
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-38/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 2/?"
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-37/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie odnoszące się do przykładu oznaczonego we wniosku Nr 1/ "
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-41/11/CzP
    "Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy, w którym dokonuje potrącenia kosztów? /pytanie oznaczone we wniosku nr 3/"
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07/11-S/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-3/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-2/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1219/10/MS
    Czy koszt nabycia usług doradczych, o którym mowa w przedstawionym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów roku 2009 czy 2010?
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-49/10-2/ŁM
    Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto poszczególny wydatek / transzę w księgach rachunkowych Spółki?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1487/10-2/AD
    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z faktur VAT dokumentujących nabycie usług due diligence?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-187/10-2/ŁM
    Czy opisane wyżej wydatki, związane planowanymi inwestycjami, polegające na zakupie usług due diligence mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-742/10-2/JG
    Czy wykonanie zabiegu odkomarzania cmentarzy komunalnych można uznać za koszt uzyskania przychodu?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1426/10/PP
    Czy Spółka powinna rozliczać wydatek na Pierwszą Ratę Leasingowa proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej i zaliczać w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego, w którym trwa leasing, stosowną część Pierwszej Raty Leasingowej -proporcjonalnie do długości trwania danej umowy leasingowej w danym roku podatkowym ?
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/10/PP
    Czy Spółka powinna rozliczać wydatek na Wstępną Ratę Leasingową proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej i zaliczać w koszty uzyskania przychodu danego roku podatkowego, w którym trwa leasing, stosowną część Wstępnej Raty Leasingowej -proporcjonalnie do długości trwania danej umowy leasingowej w danym roku podatkowym ?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-852/10-2/MS
    stwierdzić należy, iż wydatek jaki poniosła Pani na sporządzenie wniosku o dotację na zakup środka trwałego, stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, może stanowić koszt uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, jako koszt pośrednio związany z prowadzeniem tej działalności.
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1603/10/JD
    Czy w stanie prawnym obowiązującym do 1 stycznia 2007 r. prawidłowe było traktowanie kosztów przedmiotowych usług doradczych jako kosztów pośrednich rozliczanych proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczyły?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1252/10/AP
    Czy prawidłowe będzie, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości z dniem 1 stycznia 2009 r., zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z roku 2008 dla celów rachunkowych zostały rozliczone w ujęciu z kapitałami własnymi jako koszty lat poprzednich - w pozycji zysk (strata) z lat ubiegłych, zaliczenie także na dzień 1 stycznia 2009 r. takich pozostałych do rozliczenia w czasie kosztów remontów taboru z roku 2008 jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-126/10-4/MC
    Czy opłatę wstępną inicjalną można zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w momencie zapłaty otrzymanej faktury za ww. opłatę?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/10/GC
    Czy Wynagrodzenie oraz Wynagrodzenie Innych Usługodawców będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącalny zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-971/10/MO
    Czy Spółka postąpi prawidłowo rozpoznając wydatki z tytułu umowy sublicencyjnej jako koszty pośrednio związane z przychodami i zaliczając je do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1428/10/SD
    Czy opłata za przyłączenie do sieci przesyłowej na potrzeby nowej inwestycji, ok. 50 tyś zł płaconej w kilku ratach można obciążyć bieżący okres? Dodatkowe przyłącze znajdować się będzie na działce, której właścicielem jest Spółka.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1427/10/SD
    Spółka należącą do międzynarodowej grupy realizuje inwestycję mającą na celu rozbudowę zakładu poprzez zakup maszyn i urządzeń, budowy nowej hali produkcyjnej oraz zaplecza technicznego.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-949/10/SD
    Czy Spółka zobowiązana jest traktować wszystkie koszty związane z podróżami własnych pracowników oraz pracowników z innych zakładów z Grupy (wsparcie konsultacji podczas negocjacji z kontrahentami) w postaci: delegacji, opłat za hotele, konsumpcję, bilety lotnicze, organizacji spotkań z potencjalnymi kontrahentami w wynajętych salach konferencjach w hotelach jako koszty podnoszące wartość początkową planowanego środka trwałego, czy też może nimi obciążyć bieżący okres?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377b/10/DK
    Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377a/10/DK
    Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-464/10-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z obsługą programu motywacyjnego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-968/10/AK
    Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-969/10/AK
    Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1411/10/AK
    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1380/10/AK
    Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/10-2/MM
    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziałów w L. wydatki w wysokości 9.664.898,16 zł, poniesione na nabycie tych udziałów stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-468/10-4/JC
    Czy Spółka postępuje słusznie zaliczając dopłatę podatku od nieruchomości za lata 2005-2009 do kosztów uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, tj. w czerwcu 2010 roku?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-432/10-2/AJ
    Czy wydatki poniesione na wypłatę premii (bonusu) stanowią koszt uzyskania przychodu ? Czy ww. wydatki stanowią koszt bezpośredni, czy też pośredni ? Do jakiego okresu należy przyporządkować tego rodzaju wydatek ?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-6/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-8/KS
    Czy koszty usług koordynowania procesu promocji i sprzedaży świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji trzeciego etapu inwestycji) będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-7/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-9/KS
    Czy koszty usług koordynowania procesu promocji i sprzedaży świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji trzeciego etapu inwestycji) będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-6/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-5/EK
    W jaki sposób identyfikować z punktu widzenia Spółki wydatki eksploatacyjne: na czynsz, opłaty publicznoprawne (użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości) związane z nieruchomością. Czy czynsz płacony przez Spółkę w czasie trwania umowy dożywocia, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika, czy też z uwagi na jego refakturowanie na dożywotnika w momencie zapłaty z uwagi na fakt, iż w tym samym momencie powstanie dla Spółki przychód będzie kosztem bieżącego okresu?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/10-4/JG
    Czy poniesiony wydatek dotyczący przygotowania pola grzebalnego pod pochówki na cmentarzu komunalnym można zaliczyć do kosztów pośrednich?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257/10/MK
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z przygotowaniami do połączenia przez przejęcie stanowią na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4e tej ustawy?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/10-4/GC
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Pośredników i Doradców Spółka może rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w dacie, na którą ujęto w księgach rachunkowych kwotę netto na jaką opiewa dana faktura?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/10-5/GC
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Pośredników i Doradców Spółka może rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w dacie, na którą ujęto w księgach rachunkowych kwotę netto na jaką opiewa dana faktura?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-405/10-2/JG
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących kosztów prowizji za zawarcie umów najmu.
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1066/10/SD
    Jeśli wydatki Spółki na remonty i naprawy planowe oraz nieplanowe można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów, jak należy prawidłowo określić moment ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235/10/DK
    Sposób odniesienia do kosztów uzyskania przychodów wartości składników majątkowych wniesionych do Spólki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-610/10/PH
    "Czy spółka akcyjna jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących koszty poniesione w związku z procesem przekształcenia, wystawionych przed dniem przekształcenia na spółkę akcyjną (jeżeli prawo do odliczenia przypadło po przekształceniu), a także z tych, które zostały wystawione po dniu przekształcenia na spółkę akcyjną? (zdarzenie przyszłe)"
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-409/10-2/JG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty prowizji dla dealerów wypłaconej przez Bank stanowią tzw. koszty pośrednie, tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d updop?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1047/10/BG
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w związku ze zmianą polityki rachunkowości
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1048/10/BG
    w zakresie momentu rozliczenia w koszty uzyskania przychodów nierozliczonych wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w sytuacji zmiany polityki rachunkowości
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-748/10/BG
    dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-258/10/PS
    W zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia dla firmy doradczej za usługi dotyczące sporządzenia wniosku o dotację.
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-48/09/10-12/S/PS
    W omawianej sprawie wniesioną opłatę urzędową należy w całości potraktować jako koszt uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, zgodnie z dyspozycją zawartą w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-231/10-4/JB
    1. Czy należność główna tj. wynagrodzenie zasądzone przez Sąd na rzecz Wykonawcy, stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w 2009r. w dacie ujęcia wyroku z 2008 r. w księgach rachunkowych Spółki? 2. Czy odsetki ustawowe od należności głównej tj. wynagrodzenia zasądzonego przez Sąd na rzecz Wykonawcy, zapłacone przez Spółkę w drodze zajęcia egzekucyjnego w dniu 6 lutego 2004r. i 10 stycznia 2007r. Spółka może zaliczyć odpowiednio w koszty podatkowe 2004r. i 2007r., pomimo że drugi pozew został oddalony a wyrok unieważniony i Wykonawca ma zwrócić Spółce te odsetki?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207c/10/DK
    1. Czy Spółce wolno uznawać jej wewnętrzne koszty (które, jak opisano, nie służą uzyskaniu pozwolenia na budowę, tylko koordynacji) za koszty uzyskania przychodu? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi "nie", jak powinien odbywać się proces podziału tych kosztów (przede wszystkim wynagrodzeń i kosztów podróży)?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207d/10/DK
    Czy Spółce wolno uznawać za koszty uzyskania przychodu te koszty, które są refakturowane przez spółkę-matkę, o ile dotyczą one tych samych czynności, które są wykonywane przez Spółkę?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207b/10/DK
    Czy Spółce wolno uznawać za koszty uzyskania przychodu wszelkie koszty powstałe przed rozpoczęciem "projektu"? (wg propozycji Spółki rozpoczęcie "projektu" to podpisanie umowy dzierżawy).
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207e/10/DK
    Czy Spółce wolno koszty zewnętrzne, które nie służą uzyskaniu pozwolenia budowę, uznawać za koszty uzyskania przychodu? (chodzi tu np. o koszty pomiarów wiatru).
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207a/10/DK
    1. Czy właściwy jest pogląd, że "projekt" rozpoczyna się z chwilą podpisania umowy dzierżawy? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi "nie", od jakiego dokładnie momentu chodzi o faktyczny "projekt"?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-548/10/MS
    Czy stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenie dla firmy doradczej za pomoc w przygotowaniu wniosku o dofinansowanie (oraz pomocniczej dokumentacji aplikacyjnej)?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-889/10/MS
    Czy Spółka może potrącić wydatki poniesione na wynagrodzenie firmy doradczej za przygotowanie wniosku o dofinansowanie w dacie ich poniesienia?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-547/10/AP
    Czy stosowana przez Spółkę do końca roku 2008 metoda zaliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków w ciężar kosztów uzyskania przychodów w czasie - tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-181a/10/PST
    Czy podatek od nieruchomości oraz opłata za administrowanie w specjalnej strefie ekonomicznej stanowią koszt wytworzenia środka trwałego w postaci budynku fabryki?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-181b/10/PST
    Czy podatek od nieruchomości oraz opłata za administrowanie w specjalnej strefie ekonomicznej stanowią koszt wytworzenia środka trwałego w postaci budynku fabryki?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-873/10/AP
    Czy od 2009 prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru w ciężar kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia tj. w dniu na który zostaną zgodnie z polityką rachunkowości ujęte w księgach rachunkowych jako koszt bilansowy np. na podstawie otrzymanej faktury?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-874/10/AP
    Czy prawidłowe jest zaliczenie kosztów remontów taboru z lat ubiegłych a przypadających do rozliczenia w roku 2009 do kosztów uzyskania przychodów roku 2009, przy zmianie zasad (polityki) rachunkowości, zgodnie z którą pozostałe do rozliczenia koszty remontów taboru z lat ubiegłych a przypadające do rozliczenia na rok 2009 zostały ujęte jako koszt bilansowy w roku w którym dokonano zmiany polityki rachunkowości?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-388/10/ESZ
    moment i sposób zaliczenia pierwszej i drugiej raty leasingowej, do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-171/10/AM
    1. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać uznany za element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należało zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 2. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać uznany element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należy zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczących odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 4. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-201/10/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu wynagrodzenia dla dzierżawcy za zrzeczenie się prawa dzierżawy nieruchomości.
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-301/10-4/DS
    Czy opisane wyżej koszty działalności powinny podlegać rozliczeniu w czasie przez okres na jaki udzielona jest koncesja na wydobycie kopalin?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/10-4/JG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wstępną opłatę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134c/10/AW
    Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2010 i lat podatkowych następnych ma prawo zaliczyć wydatki dotyczące usunięcia drzew z nieruchomości, wydatki związane z rozbiórką budynków i budowli, koszty niezamortyzowanej wartości likwidowanych budynków i budowli, koszty odpisów amortyzacyjnych oraz podatku od nieruchomości należnego za okres niewykorzystywania przy prowadzeniu działalności (ze względu na remonty lokali biurowych oraz ze względu na prace adaptacyjne przystosowujące na potrzeby wynajmu hale oraz budynki warsztatów produkcyjnych), uznając jednocześnie, iż przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych są odzyskane podczas rozbiórek materiały budowlane, czy też pozyskane drewno podczas wycinek drzew?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-234/10-5/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem oraz innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem.
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-399/10-2/RS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków związanych z ponoszeniem opłaty rocznej z tytułu użytkowania na cele nierolnicze gruntów wyłączonych z produkcji.
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-119/10-3/MB
    1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 2. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/10-S/PST
    Czy rata inicjalna jako koszt pośredni jest kosztem uzyskania przychodu w daciejej poniesienia?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-182/10/DK
    1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę, poszerzenie lub ulepszenie gminnych dróg publicznych Spółka winna zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów i dokonać ich potrącenia w dacie ich poniesienia? 2. Czy istnieje możliwość odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na przygotowanie gruntu do sprzedaży związanych z budową, poszerzeniem lub ulepszeniem gminnych dróg publicznych?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180a/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180b/10/DK
    Czy kwota odstępnego płacona przez Spółkę w związku z przejęciem praw i obowiązków wynikających z umowy najmu nieruchomości celem realizacji inwestycji na tej nieruchomości powinna zostać uwzględniona w wartości początkowej inwestycji w obcym środku trwałym?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/07/10-S/PST
    Czy przygotowawcza rata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-161/10/PST
    Czy pierwsza rata leasingowa w wysokości 20% wartości przedmiotu leasingu może, jako koszt w podatku dochodowym od osób prawnych, być zaksięgowana jednorazowo w momencie poniesienia, czy też winna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109b/AW
    Czy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 i lat podatkowych następnych?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109a/AW
    Czy wydatki związane z pracami remontowymi Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku 2010 lub w latach następnych?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-269/09/MS
    1. Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć koszt usług polegających na przygotowaniu wniosku o dotację wraz z załącznikami do tego wniosku? 2. Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć koszt usług polegających na przygotowaniu i rozliczeniu kolejnych transzy dotacji?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-659/10/MS
    1. Czy kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów w Spółce zmieni się, jeśli w biznes planie dotacji przewidziano również środki na pokrycie doradztwa związanego z rozliczeniem pozyskanych środków? 2. Czy kwalifikacja do kosztów uzyskania przychodów w Spółce zależy od zdarzenia przyszłego polegającego na przyznaniu, bądź nie przyznaniu dotacji?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-141/10-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo uznaje za "dzień poniesienia kosztu", w przypadku kosztów pośrednich, dzień, na jaki faktycznie ujmowane są przedmiotowe koszty w księgach rachunkowych na podstawie faktury i rozpoznaje koszt dla celów podatkowych w dniu poniesienia kosztu?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-141/10/DK
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na badanie sprawozdania finansowego przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych, sporządzonego według metodologii wskazanej przez kierownictwo Grupy (czyli koszty na badanie inne niż wynikające z przepisów ustawy o rachunkowości), stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-251/10-3/EC
    Należy stwierdzić, iż faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane, a także spełniające podstawowe przesłanki określone w art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wydatki związane z eksploatacją motocykla, tj. koszty ubezpieczenia, przeglądów, serwisu oraz napraw, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (wystawienia faktury). Natomiast nie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej wydatków związanych z zakupem odzieży do jazdy motocyklem oraz kasku, gdyż nie mają one bezpośredniego związku z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie nie ma wpływu na wielkość osiąganego przychodu.
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/08/10-S/DS
    1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-78/10-4/JC
    W jakiej dacie należy zaliczyć wydatki poniesione na zakup prenumeraty prasy do kosztów uzyskania przychodów?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/10-2/IŚ
    Czy zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu II instancji sporna części opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2004-2006 wraz z odsetkami jako koszt pośredni powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku, tj. w 2009 roku?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-50/10/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej.
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823b/09/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823a/09/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1008/08/DP
    Czy wydatek na pokrycie dachu budynku blachą trapezową będzie stanowił koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia jako koszt pośredni?
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-818/09/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych w przypadku przestojów w wykorzystywaniu przedmiotu leasingu (naprawa remont, brak zleceń).
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1173/09-3/MM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1167/09-4/AP
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki związane z przebudową skrzyżowania i instalacją sygnalizacji świetlnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1581/09/AK
    Czy wskazane przez Wnioskodawcę wydatki związane z nabyciem udziałów i akcji może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? (pytanie 1)
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1133/09-2/MC
    1. Czy opłata przygotowawcza i prowizja związana z zawieranymi umowami kredytowymi lub pożyczek, będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też powinna być rozliczana w czasie w okresie trwania umowy? 2. Jeżeli opłata lub prowizja powinna być rozliczana w czasie, to czy w momencie wcześniejszego zakończenia umowy kredytu lub pożyczki, w związku z jego/jej spłaceniem, pozostała nierozliczona część opłaty lub prowizji będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie wcześniejszego zakończenia umowy?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-42/10-2/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zapisów umowy określających opłatę wstępną jako jedną z rat wynagrodzenia finansującego tyle tylko, że płatną przed oddaniem przedmiotu leasingu korzystającemu, opłatę wstępną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (bezpośrednich lub pośrednich) w dacie uiszczenia tej opłaty na rzecz finansującego?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1126/09-2/HS
    Czy pod pojęciem poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku ze zwrotem Zarządcy środków na pokrycie kosztów osieroconych, należy rozumieć każde ujęcie (zaksięgowanie) takiego zwrotu w księgach rachunkowych Spółki dokonane zgodnie z zasadami rachunkowości (z wyjątkiem kosztów rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), w tym w szczególności zaksięgowanie takiego zwrotu jako spłaty zobowiązania wobec Zarządcy lub korekty przychodów Spółki?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1283/09/AK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (postanowień art. 15 ust. 4-4e) Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy w którym dokonuje potrącenia kosztów?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1122/09-3/AO
    Czy poniesiony wydatek stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki? Czy wydatek ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-727/09/MT
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów związane z realizacją długoterminowej umowy o świadczenie usług, jeżeli wynagrodzenie z tego tytułu jest wypłacane po zakończeniu poszczególnych etapów realizacji umowy?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-235/10/CzP
    Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?"
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1045/09-4/EK
    1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane z procesem ubiegania się o dotację, będą kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 4. Czy koszty usług firm doradczych związane z opracowaniem wzoru użytkowego dofinansowane częściowo dotacją będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w momencie zarejestrowania wzoru? 5. Czy część kosztów z pytania nr 4 dofinansowana dotacją będzie kosztem uzyskania przychodów lub też będzie kosztem poprzez odpisy amortyzacyjne?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1398/09/CzP
    Czy przyjęta przez Spółkę od roku 2007 metoda rozliczania kosztów remontów do kosztów podatkowych, polegająca na rozliczeniu tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w czasie, tj. na takich samych zasadach jak rozpoznawane były koszty z tego tytułu w ujęciu rachunkowym w oparciu o obowiązującą w Spółce politykę rachunkowości - była prawidłowa pod względem przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?"
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-236/10/CzP
    "Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?"
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-963/09-2/KS
    Czy wypłacone przez Spółkę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, na których zlokalizowane są urządzenia wykorzystywane przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-651/09/AW
    Czy koszty poniesione na utwardzenie drogi dojazdowej do siedziby firmy, jako pośrednio powiązane z uzyskaniem przychodu, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-643/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-621/09/AW
    Czy wydatki na zakup abonamentów medycznych dla pracowników stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-603/09/MK
    Czy wydatki, które doprowadziły do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, można uznać za stanowiące koszty uzyskania przychodów?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1200/09/AM
    Czy zapłata przez Spółkę wynagrodzenia Spółce outsourcingowej z tytułu opłaty za zarządzanie projektem stanowi pośredni koszt uzyskania przychodów dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1180/09/PC
    Kiedy należy zaliczyć składkę, uiszczaną przez Podatnika w związku z udzieleniem gwarancji ubezpieczeniowej lub bankowej z tytułu rękojmi bądź gwarancji, do kosztów uzyskania przychodów? Jednorazowo w momencie jej zapłaty czy sukcesywnie w okresie obowiązywania gwarancji?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-570/09/MT
    Czy wydatki na nabycie usług świadczonych przez sieci handlowe stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1161/09/CzP
    Czy wszystkie wymienione powyżej koszty przy założeniu, że ich wydatkowanie było konieczne dla utrzymania zakładu są kosztami poniesionymi w celu zabezpieczenia źródła przychodów i pomimo braku produkcji oraz bezpośredniego związku z osiąganymi przychodami stanowią koszt uzyskania przychodu. Przykładem są ponoszone koszty wynagrodzeń pracowników produkcyjnych, które Spółka musiała wypłacać w związku z brakiem możliwości dokonywania zwolnień z pracy, zgodnie z zawartym wcześniej układem zbiorowym pracy?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-4/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-5/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-977/09/CzP
    1. Koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego w Spółce przejmowanej, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego (tj. od dnia 1 kwietnia do 30 czerwca 2009r.) zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, czyli w rozliczeniu podatkowym Spółki przejmowanej, 2. Koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dokumentowane fakturami i rachunkami, wystawionymi przez dostawców zarówno przed datą przejęcia oraz po dacie przejęcia, które wpłynęły do Spółki przejmującej od dnia połączenia tj. od 1 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, są potrącalne w dacie ich poniesienia, czyli na moment ujęcia ich w księgach rachunkowych (zaksięgowania) w Spółce przejmowanej?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1565/09/CzP
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że:Przychody ze sprzedaży usług marketingowych dokumentowane po dniu przejęcia tj. po 01 kwietnia 2009r. do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości przez Spółkę przejmującą, a dotyczące świadczeń wykonanych przez Spółkę przejmowaną do dnia połączenia tj. do dnia 01 kwietnia 2009r., zalicza się do przychodów podatkowych Spółki przejmowanej.
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588c/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży komponentów będzie koszt jego nabycia?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588b/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży odpadów będzie koszt wytworzenia półproduktu?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588c/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży komponentów będzie koszt jego nabycia?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588b/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży odpadów będzie koszt wytworzenia półproduktu?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-799/09/PSZ
    Czy koszty związane z zabezpieczeniem przedmiotowego ośrodka wypoczynkowego do sezonu letniego (czynsz dzierżawny , energia elektryczna, telefon), tj. od listopada do maja mogą być kosztem uzyskania przychodu?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-839/09-2/GC
    Moment wdrożenia systemu komputerowego a wprowadzenie go do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych.Możliwość zastosowania ulgi na nowe technologie do wniesionych wcześniej zaliczek na ten program w dwa lata przed wprowadzeniem go do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-763/09-8/KS
    1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS, taksy notarialne), g) prace budowlane, h) wynagrodzenia pracownicze, Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia? 2. Czy koszty związane z finansowaniem inwestycji (w tym odsetki od pożyczek i kredytów, PCC z tytułu pożyczek od udziałowców spółki, prowizje bankowe z tytułu udzielenia bądź wcześniejszej spłaty kredytu, wyceny na rzecz banków itp.) winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia? 3. Czy koszty związane ze sprzedażą inwestycji oraz koszty reklamowo – marketingowe winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-558/09/MK
    1. Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego - magazynów i chłodni zakładu produkcyjnego Wnioskodawcy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, w związku z art. 16g ust. 4 tej ustawy?2. Jeśli opłata przyłączeniowa stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to czy pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-532/09/MK
    Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-553/09/MK
    Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-3/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/09-2/GC
    Zakwalifikowanie kosztów budowy przyłącza elektrycznego do środków trwałych Przedsiębiorstwa.
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1112/09/BG
    Czy poniesione koszty opracowania w/w wielowariantowej koncepcji uporządkowania gospodarki ściekowej Gminy, a w szczególności obejmujące przygotowanie aplikacji - wniosku o dofinansowanie z funduszy unijnych, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i jako takie potrącić w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować te wydatki jako związane z wytworzeniem środków trwałych oraz powiększające ich wartość początkową dla celów amortyzacji podatkowej (art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/09-2/AO
    1 Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca ujmował koszty podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/09-3/AO
    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, Wnioskodawca zamierza ujmować koszty podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP ?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1083/09/ZK
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nakłady poniesione przez firmę Wnioskodawcy na wykonanie infrastruktury technicznej, które firma zobowiązana była przekazać nieodpłatnie na rzecz Gminy?
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-3/HS
    1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-806/09-2/JG
    Czy utwardzenie drogi będzie inwestycją w obcym środku trwałym i będzie podlegać amortyzacji, czy będzie kosztem w dacie jego poniesienia?
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-631/09/DK
    Czy koszty poniesone w celu pozyskania kapitału pieniężnego z emisji akcji na rozwój przedsiębiorstwa Spółki i wprowadzenie tych akcji Spółki do obrotu w zorganizowanym systemie obrotu Spółka może portaktować jako koszty uzyskania przychodu w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497a/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (usługi promocji i reklamy stworzonych programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-730c/09/PSZ
    Czy wydatek w kwocie 7.500 zł z dnia 18 sierpnia 2009 r., dotyczący przygotowania przez firmę konsultingową projektu o nazwie "podniesienie konkurencyjności oraz innowacyjności firmy "B", w ramach którego to projektu podatnik uzyskał dofinansowanie od Marszałka Województwa na zakup środków trwałych, ma Pan prawo zaliczyć w miesiącu sierpniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodu?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-635/09-3/PJ
    Czy na gruncie obowiązujących przepisów, Wnioskodawca może rozpoznawać refakturowane koszty aktualizacji i rozbudowy systemów komputerowych operatorów logistycznych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/09/DK
    Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-706/09-2/JC
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji obejmującej szczegółowy biznes plan inwestycyjny, sporządzenie wniosków aplikacyjnych na rzecz firmy doradczej pomimo, że nie uzyskała dotacji?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1430/09/JD
    Momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla.
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-737/09-5/KS
    Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty ponoszone z tytułu opłat za korzystanie ze środowiska? W momencie ich zarachowania w księgach Spółki, czy też w momencie ich uregulowania?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków reklamowych związanych z rekrutacją studentów na studia.
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków Uczelni związanych z utrzymaniem i zachęceniem studentów do kontynuowania nauki na kolejnych latach studiów.
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-991/09/CzP
    Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może wyłączyć z opodatkowania podatkiem od osób prawnych dochód ze sprzedaży wymienionych nieruchomości w pozycji 1,2 oraz proporcjonalnie w pozycji 3, w części dotyczącej użytków rolnych?
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-743/09-2/JG
    Czy zakup kwiatów w doniczce, akwarium, reprodukcji obrazu, dekoracyjnego stroika do ogólnodostępnego pomieszczenia wystawowo – ekspozycyjnego stanowi koszt uzyskania Spółki?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-5/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-6/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia?
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572/09/DK
    Czy wydatek w kwocie 800.000,00 zł poniesiony przez Spółkę (uiszczony na rzecz Powiatu) w związku z przejęciem ogółu praw i obowiązków wynikających z Porozumienia stanowi koszt uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to czy powinien zostać rozpoznany jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. odpowiednio do przepisu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-536/09-4/DG
    Czy spółka dokonała w sposób prawidłowy rozliczenia kosztów pośrednich i czy powinna dokonać korekty deklaracji CIT-8 za rok 2006, 2007, 2008?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-704/09-4/JG
    Czy koszty usług doradczych, których konieczność poniesienia wynika z ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych a związane z przejściem z rynku NewConnect na rynek regulowany Giełdy Papierów Wartościowych bez emisji akcji, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 roku jako koszty związane z zachowaniem, a także zabezpieczeniem źródeł przychodu.
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-842/09-2/AO
    Czy ww. koszty pozostające w bezpośrednim i pośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-706/09-4/JG
    Czy pierwsza opłata leasingowa, której wartość w sposób znaczący odbiega od wartości kolejnych rat leasingowych, powinna być ujęta w całości jako koszt uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? Czy też powinna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-713/09-2/MC
    Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-635/09/AW
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę wiaduktu Spółka winna zakwalifikować jako inwestycję w obcym środku trwałym, a następnie odpisy amortyzacyjne od tej inwestycji zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/09-2/DG
    CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-481/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych.
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-699/09-2/JG
    Czy prawidłowe jest zaliczenie jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu otrzymania faktury?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-676/09-2/JG
    Czy wydatki na opracowanie wniosku o dotację w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa (…) na lata 2007 – 2013, poniesione zgodnie z zawartą umową z firmą doradczą stanowią koszty uzyskania przychodów?
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-652/09-4/EK
    Czy poniesione wydatki na wykonanie prac projektowych w zakresie modernizacji i wyposażenia bufetu Szpitala, Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku odstąpienia od realizacji zadania inwestycyjnego?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-666/09-2/ŁM
    W świetle art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do jakiego okresu Spółka powinna zaliczyć poniesione w 2009 roku opłaty licencyjne za korzystanie ze znaku towarowego w latach 2006 – 2008?
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-6/JG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki jakie będą ponoszone przez Spółkę po uzyskaniu dotacji na usługi doradcze, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji nie będą zwiększały wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-5/JG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki związane z ubieganiem się o przyznanie dotacji (w szczególności wydatki na uzyskanie specjalistycznych opinii, usługi doradcze, usługi badań i rozwoju oraz związane z uzyskaniem promes kredytowych) poniesione przez Spółkę w 2008 r. i w 2009 r., stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji nie zwiększają wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-2/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-3/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-630/09-2/GC
    Czy poniesione nakłady na przebudowę sieci energetycznej podwyższą wartość początkową budynku biurowego, czy należy je odnieść do pozostałych kosztów operacyjnych.
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-922/09/BG
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup usług doradczych świadczonych przez Zleceniobiorcę w opisanym powyżej stanie faktycznym?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-936/09/MO
    Czy wymienione wyżej koszty zarządzania projektem oraz koszty promocji w całości są kosztami bieżącymi, czy też należy je proporcjonalnie przyporządkować do kosztów bieżących i kosztów inwestycji prowadzonej w budynkach, a polegającej na założeniu instalacji centralnego ogrzewania, wentylacji i na wykonaniu pomieszczeń technicznych w budynkach?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-621/09-4/MC
    Czy usługi dostawy energii elektrycznej, wody, ciepła, które dotyczą poprzedniego roku podatkowego, zaś faktury za nie zostały wystawione w następnym roku stanowią koszt uzyskania przychodu w roku ich wykonania?
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-671/09/PSZ
    Czy koszty poniesione na przygotowanie wniosku oraz opinii o innowacyjności na zakup środka trwałego - cysterny zwiększają wartość początkową tego środka trwałego, czy też mogą być odniesione bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 5c, 5d, 6 i 6b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-627/09/AP
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zapłatę czynszu i opłaty za ogrzewanie w wynajmowanym lokalu wykorzystywanym na cele prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, za okres od stycznia 2007 do grudnia 2007 r. na podstawie wystawionej faktury oraz dokonanych dopłat do opłat za ogrzewanie nieuwzględnionych w lata wcześniejszych, na podstawie faktur korygujących.
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-4/KS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-5/KS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/09-5/EK
    Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-407/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją rozdzielni głównej na hali produkcyjnej oraz wydatków związanych z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej.
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-390/09/MK
    Czy wydatki na usługi prawnicze są kosztem podatkowym i jaki jest moment ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów?
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-847/09-2/TW
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego w celu sfinansowania części ceny za zakupioną nieruchomość stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-550/09-3/HS
    Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych za lata 2003 - 2008 z jednoczesnym kierowaniem wniosku o zwrot nadpłaty dla poszczególnych lat, czy kontynuować dotychczasową metodę?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-523/09-4/JC
    Czy wydatki z tytułu opłaty przygotowawczej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy pożyczki?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-599/09/DP
    Czy o wydatki na budowę sieci wodociągowej ponoszone w związku z realizacją inwestycji będzie można podwyższyć koszt wytworzenia sprzedanych lokali dla celów obliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-496/09-3/PJ
    Czy w świetle art. 15 ust. 1, oraz ust. 4, 4b, 4c, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami danego roku podatkowego (związane z realizacją kontraktu), należy uznawać za koszty uzyskania przychodów (dalej: k.u.p.) na bieżąco tj. zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4e - u.p.d.o.p., czy też w miesiącu w którym została wystawiona faktura VAT z tytułu wykonania przedmiotu umowy, gdy zostanie ona wystawiona w tym samym roku podatkowym?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-815/09/AM
    Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z objęciem udziałów / akcji takie jak koszty usług doradztwa prawnego, podatkowego, finansowego i wyceny oraz koszty odsetek od obligacji wyemitowanych w celu pozyskania środków finansowych na objęcie akcji mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 4d (koszty doradztwa) oraz art. 15 ust. 4d w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o CIT (koszty finansowe)?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-539/09-4/DS
    Czy faktury za usługi (koszty pośrednie) z 2008 i 2009, a dotyczące przychodów 2008 r. otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania mogą stanowić jako koszty pośrednie koszt podatkowy roku 2008 r.?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-535/09-2/JG
    Czy naliczany podatek od nieruchomości należy traktować jako koszt podatkowy czy niepodatkowy?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/09-2/DS
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego przyłącza stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-527/09-4/KS
    Czy reklamę na etapie budowy Spółka może uznać jako część nakładu na wytworzenie środka trwałego (budynku, hali)?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/09-3/ŁM
    Czy poniesione wydatki za czynności związane ze zmianą terenu Strefy m. in. za pomoc w przygotowaniu wniosku, przeprowadzenie procedury utworzenia nowej Podstrefy o nazwie N. , konsultacje i doradztwo w zakresie planowanej na terenie nowoutworzonej Podstrefy inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym od dnia 01.01.2008 r. do dnia 31.12.2008 r., w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-729/09/PC
    Czy w sytuacji, kiedy umorzenie nabytych uprawnień następuje w marcu danego roku za rok poprzedni, umarzana wartość powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie ujęcia umorzenia w księgach rachunkowych?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na wdrożenie oprogramowania komputerowego.
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości nakładów poniesionych na wytworzenie oprogramowania komputerowego.
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-822/09-2/AK
    Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ponoszenia kosztów związanych z emisją akcji?
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334/09/MK
    Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334a/09/MK
    1. Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy? 2. Czy kaucja gwarancyjna, stanowiąca de facto pierwszą ratę leasingową, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-459/09-4/DS
    1. Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. "pośrednie" koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na który zostały zawarte, m.in. na skutek utraty, zniszczenia lub nienaprawialnego uszkodzenia przedmiotu leasingu, możliwe jest: - zaliczenie reszty (nie rozliczonej proporcjonalnie) kwoty opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu w którym nastąpiło przedterminowe rozwiązanie i wygaśnięcie umowy leasingu, - zaliczenie dodatkowej opłaty naliczonej przez finansującego do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-459/09-5/DS
    1. Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. "pośrednie" koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na który zostały zawarte, m.in. na skutek utraty, zniszczenia lub nienaprawialnego uszkodzenia przedmiotu leasingu, możliwe jest: - zaliczenie reszty (nie rozliczonej proporcjonalnie) kwoty opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu w którym nastąpiło przedterminowe rozwiązanie i wygaśnięcie umowy leasingu, - zaliczenie dodatkowej opłaty naliczonej przez finansującego do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-459/09-6/DS
    1 Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. "pośrednie" koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na który zostały zawarte, m.in. na skutek utraty, zniszczenia lub nienaprawialnego uszkodzenia przedmiotu leasingu, możliwe jest: - zaliczenie reszty (nie rozliczonej proporcjonalnie) kwoty opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu w którym nastąpiło przedterminowe rozwiązanie i wygaśnięcie umowy leasingu, - zaliczenie dodatkowej opłaty naliczonej przez finansującego do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-661/09/PP
    Czy począwszy od 1 stycznia 2007r. koszty związane z pozyskaniem zawodnika (nabyciem karty zawodnika) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty, w momencie ujęcia w księgach kwoty poniesionej z tytułu "zakupu zawodnika", czy też należy ten transfer traktować jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej i amortyzować przez okres 5 lat (transfer definitywny) lub przez okres trwania umowy transferowej (transfer ograniczony)?
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-984/09/AP
    Czy zerową ratę leasingową o wartości 1.189.318,30 zł netto (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-635/09/AP
    Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uregulowaną opłatę wstępną w kwocie 594.659,15 zł netto należy rozliczać w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-415/09-2/KS
    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-620/09/PP
    1. Czy kwota 30.000 zł przekazana przez spółkę na współfinansowanie przebudowy drogi gminnej w ramach opisywanego porozumienia stanowi koszty uzyskania przychodu? 2. Czy kwota współfinansowania przebudowy drogi gminnej stanowi koszty uzyskania przychodu roku 2009?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-2/JG
    Czy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na przygotowanie dokumentacji, sporządzenie wniosku w celu uzyskania dotacji na zakup środka trwałego? Jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-3/JG
    Czy wydatki na wynagrodzenie dla firmy doradczej po decyzji o przyznaniu środków dla Spółki, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-371/09-6/DS
    Czy nieodpłatne przekazanie w/w infrastruktury stanowić będzie w dacie jej przekazania koszty uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/09-2/JG
    Czy czynsz najmu oraz koszty utrzymania lokalu płacone za okres adaptacji lokalu (kolejnego miejsca prowadzenia działalności) stanowić będą koszt uzyskania przychodu bieżącego okresu, czy też zwiększać będą wartość inwestycji w obcym środku trwałym w opisanym powyżej stanie faktycznym?
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-487/09-5/HS
    1.Jeżeli Zakład wystawi w 2009 r. faktury korygujące, a dotyczące zawyżonych opłat za energię elektryczną za lata ubiegłe, to czy należy skorygować koszty uzyskania przychodów za te lata i sporządzić korekty deklaracji CIT-8? 2.Czy Spółka zobowiązana będzie do naliczenia i zapłaty odsetek zwłoki?
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-635/09-2/AG
    1. Jak należy traktować jednorazową opłatę związaną z ceremonią otwarcia galerii, która została zapłacona przed rozpoczęciem działalności handlowej w wynajmowanym lokalu w Centrum Handlowym? 2. Czy będzie ona stanowiła koszt inwestycji w obcym środku trwałym, będzie ona powiększała jego wartość początkową? 3. Czy może opłata ta stanowi bezpośrednio koszt uzyskania przychodów?
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-390/09-4/JG
    Czy czynsz inicjalny i czynsz zerowy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo z chwilą ich poniesienia, czy też opłaty te trzeba rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-386/09-2/JG
    Czy opłaty okresowe mogą być zaliczone w koszty jednorazowo w dacie ich poniesienia, pomimo zasadniczych różnic w ich wysokości?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/09-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/09-5/EK
    Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-522/09/MR
    Czy faktura otrzymana za media winna być ujęta w księdze podatkowej z datą wystawienia faktury (tj. w podanym przykładzie - w dniu 15 maja 2009 r.), czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, którego dotyczy przedmiotowa faktura (tj. w podanym przykładzie - w miesiącu kwietniu 2009 r.)
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-486a/09/PSZ
    Czy podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania w miesiącu kwietniu 2009 r. wydatek z tytułu wstępnej opłaty leasingowej w kwocie brutto 4.158 zł 61 gr oraz z tytułu opłaty w kwocie 79.013 zł 59 gr?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-546/09/BG
    Czy wydatki ponoszone na działania ukraińskiej kancelarii prawnej są związane z utrzymaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów i jako takie są kosztami pośrednimi w dacie ich poniesienia?
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-427a/09/DP
    Czy sprzęt jednorazowy służący do wykonywania usług w zakresie leczenia szpitalnego należy zaliczać do materiałów podstawowych lub pomocniczych w rozumieniu § 27 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-562/09/MS
    Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji obejmującej szczegółowy biznesplan inwestycyjny, sporządzenie wniosków aplikacyjnych oraz wynagrodzenie (tzw. "premia za sukces" płatną w momencie podpisania umowy lecz przed wypłatą środków z dotacji) na rzecz firmy doradczej?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-356/09-4/KS
    Czy wstępna rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem bezpośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-305b/09/DK
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu można uznać dzień, na który ujęto ww. koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury z terminem płatności 14 dni?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-357/09-4/DS
    Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego poniesiony przez Spółkę wydatek na opracowanie wniosku o dotację wraz z biznesplanem może zostać odniesiony w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-415a/09/MR
    Czy podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania w miesiącu kwietniu 2009 r. wydatek z tytułu wstępnej opłaty leasingowej w kwocie brutto 4.900 zł oraz z tytułu opłaty w kwocie 93.099 zł 99 gr?
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-529/09/MS
    Czy opłata zastępcza jest kosztem bezpośrednio związanym z przychodami czy innym niż koszt bezpośredni (pośrednim kosztem)?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-853/09/MS
    Do którego roku ująć podatkowo opłatę zastępczą za 2007 rok, czy do roku 2007 (bilansowo jest ujęta statystycznie do sprawozdania za 2007r.) czy do 2008 roku tak jak pierwotnie była zaksięgowana?
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-854/09/MS
    Czy prawidłowo Spółka ujęła do kosztów uzyskania przychodów 2008 roku opłatę zastępczą, której wysokość na moment rozliczenia podatku dochodowego za 2008 rok była znana (opłatę za 2008 rok Spółka zapłaciła w marcu 2009r.) i która została ujęta na koncie zespołu 4 i rozliczeniach międzyokresowych kosztów?
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-813/09/PP
    1. Czy należy skorygować zeznanie CIT-8 za rok 2007 i mimo braku tego kosztu w księgach 2007r. uznać go w rozliczeniu za rok 2007 za koszt uzyskania przychodów? 2. Czy koszt niniejszy może być kosztem uzyskania przychodów w roku 2008, mimo iż był opłacony w 2007r., a fakt nieujęcia go w księgach roku 2007 wynika wyłącznie z pomyłki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-621/09-2/IM
    Czy wydatki poniesione przez spółkę komandytową poprzedzające rozpoczęcie eksploatacji złoża surowców mineralnych - żwirowni - stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-422/09/BG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w latach podatkowych 2006 i 2007 na opłaty przyłączeniowe mediów (tj. gazu, wody, elektryczności, kanalizacji) do nowopowstałej fabryki Spółki stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-804/09/BG
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w latach podatkowych 2006 i 2007 na opłaty przyłączeniowe mediów (tj. gazu, wody, elektryczności, kanalizacji) do nowopowstałej fabryki?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-224/09/PS
    Czy na gruncie art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty składników jej majątku będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie ich poniesienia, tj. momencie, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę (lub inny dowód) - o ile księgowanie to będzie miało charakter zobowiązania, a nie będzie stanowiło rozliczeń międzyokresowych biernych oraz rezerw?
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-238/09-4/AM
    CIT w zakresie: - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na modernizację drogi gminnej w momencie ich poniesienia - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup gruntów na poszerzenie drogi gminnej w momencie zbycia na rzecz Gminy - sprzedaży gruntu i zmodernizowanej drogi na rzecz Gminy za symboliczną złotówkę
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/09/PS
    Czy Spółka mogła zaliczyć w koszty podatkowe 2007 roku nie zapłaconą nadwyżkę wyznaczonej opłaty rocznej w wysokości 254 241 zł 50 gr?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-263/09/AW
    Czy - ze względu na przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zasady rachunkowości - dopuszczalne jest ujmowanie kosztów kredytu i odsetek finansujących pośrednio lub bezpośrednio realizacje przedsięwzięć deweloperskich w ten sposób, że koszty zapłaconych odsetek i prowizji rozdziela się proporcjonalnie do powierzchni na poszczególne lokale i ujmuje do kosztu uzyskania przychodu łącznie z innymi kosztami przypisanymi danemu lokalowi, w momencie uzyskania przychodu podatkowego ze zbycia tego lokalu?
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-268/09-2/DS
    Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych?
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-160a/09/MT
    Czy koszty przejazdów, noclegów oraz usług gastronomicznych związane ze świadczeniem usług doradczych, zwracane przez klientów, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? Czy są one potrącane w dacie poniesienia, czy w momencie przeniesienia tych wydatków na klientów?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku.
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-4/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka zaliczyła jako koszt podatkowy prowizję bankową i skapitalizowane odsetki od kredytu w części przypadającej na koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-374/09/CzP
    "Czy koszty reklamy dotyczące tej konkretnej inwestycji developerskiej, ponoszone w latach 2007, 2008, 2009 są kosztami innymi niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i podlegają potrąceniu w dacie ich poniesienia?"
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-727/09/CzP
    "Czy koszty reklamy dotyczące tej konkretnej inwestycji developerskiej, ponoszone w latach 2007, 2008, 2009 są kosztami innymi niż koszty bezpośrednio związane z przychodami i podlegają potrąceniu w dacie ich poniesienia?"
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-6/MM
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia opłacanych składek rocznych i stałej do kosztów uzyskania przychodu?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-251/09-2/KK
    Poniesione przez Bank wydatki na wypłatę wynagrodzenia Pośrednikom jako koszty inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przez Bank przychodami i jednocześnie nie dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, winny być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/09/AW
    W jaki sposób – w świetle regulacji zawartych w treści ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna zakwalifikować wydatki poniesione przez nią tytułem opłaty koncesyjnej?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-353/09/BG
    Czy koszty z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia winny być rozpoznane jako koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym rozpoznano przychody podatkowe ze sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, jeśli świadectwa te zostały przedstawione do umorzenia Prezesowi URE w pierwszym kwartale kolejnego roku kalendarzowego i do dnia złożenia zeznania Spółka dokonała formalnego umorzenia oraz była w stanie zarachować odpowiednio koszty umorzonych świadectw pochodzenia?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-694/09/BG
    Czy koszty z tytułu opłaty zastępczej mogą być rozpoznane w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku, w którym nastąpiła sprzedaż energii do odbiorcy końcowego?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-88/09/AW
    Czy wydatki związane z przekazaniem środków pieniężnych na modernizację sieci wodociągowo - kanalizacyjnej w zakresie wynikającym z przyłączenia do niej fabryki okien i drzwi można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-133/09-2/EŻ
    zapłata podatku za lata ubiegłe (5 lat wstecz) w roku 2009 nie będzie kosztem potrąconym w dacie jego poniesienia - jak twierdzi Wnioskodawca - ponieważ był on już ujęty w kwocie dzierżawy płaconej wydzierżawiającemu, a kwota dzierżawy zaliczona do kosztów uzyskania przychodów odpowiednich okresów. Zaliczenie zaległego za 5 poprzednich lat podatku od nieruchomości w koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w roku 2009 spowodowałoby więc niedopuszczalne powtórne obciążenie dochodu do opodatkowania tą samą wartością ekonomiczną.
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-323/09/DP
    Czy wydatek poniesiony z tytułu wypłaty wynagrodzenia za świadczone usługi firm doradczych w tym opracowania wniosków i przygotowania dokumentacji w celu otrzymania dotacji stanowi koszt uzyskania przychodu?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/09-2/ŁM
    Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-245/09-4/EK
    Jak zakwalifikować wydatki dotyczące przebudowy drogi, stanowiącej nieruchomość gminną, w ramach kosztów uzyskania przychodów?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/08/09-S/DK
    Czy wypłacone odszkodowania dotyczące okresów sprzed 1 lipca 2007 roku będą stanowić, dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-323/09/DP
    Czy wydatek poniesiony z tytułu wypłaty wynagrodzenia za świadczone usługi firm doradczych w tym opracowania wniosków i przygotowania dokumentacji w celu otrzymania dotacji stanowi koszt uzyskania przychodu?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/09-4/MM
    Spółka wnosi o odpowiedź na pytanie, czy poniesione wydatki z tytułu: - usług doradczych, w zakresie włączenia, sposobu organizacji i funkcjonowania Spółki z Specjalnej Strefie Ekonomicznej, - kosztów specyfikacji istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w strefie, - opłat za zarządzanie działalnością w strefie w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią w momencie poniesienia koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-329/09/PP
    Czy prawidłowo zaliczono koszty wykonanych prac w nieruchomości do bieżących kosztów okresu uznając je za koszty remontu?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/09/PS
    Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126b/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126a/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126b/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126a/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-185/09/DK
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/09-4/KS
    Czy wydatki Spółki na kompleksowe doradztwo w zakresie procesu aplikacyjnego, w tym opracowanie dokumentacji o uzyskanie dofinansowania ze środków europejskich w celu zakupu środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/09-4/KS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu uzyskania dotacji, to jest: koszty przygotowania wniosku o dotację, koszty opinii o innowacyjności oraz prowizja bankowa za udzielenie promesy kredytowej stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też będą to koszty zwiększające wartość inwestycji (środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego) i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/09-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczając wydatek dot. zarządzania oraz używania znaku towarowego dotyczący roku 2008 do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008 roku, w sytuacji, gdy faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona, otrzymana i fizycznie wprowadzona do ksiąg w następnym – 2009 roku?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213-107/MZG/08/PK-280
    Czy wypłacone odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi stanowi dla Zakładu koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-196/09-4/ŁM
    Czy wydatki na wdrożenie systemu xxx przez S., które w latach 2004 i 2005 zostały aktywowane, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 na podstawie zawartej ugody sądowej, które zaspokoiła wszelkie roszczenia stron konfliktu?
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-295/09-2/IM
    Czy koszty związane z uzyskaniem koncesji na poszukiwanie i wydobywanie kopalin ze złóż oraz koszty związane z badaniem jakości złóż ponoszone jeszcze przed budową infrastruktury potrzebnej do wydobycia kopalin są kosztami uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia (nie stanowią inwestycji, która odpisywana jest w koszty w postaci odpisów amortyzacyjnych)?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-583/09/PP
    Czy zakup odbiornika TV i nagrywarki DVD do prezentacji oferty handlowej jest kosztem Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3-423-167/09-4/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-167/09-3/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3-423-167/09-4/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-167/09-3/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-164/09-2/KS
    Czy zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych koszty wytworzenia wyrobów gotowych w wysokości przekraczającej poziom wynikający z wyliczenia uwzględniającego normalny poziom zdolności produkcyjnych stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie ich zaliczenia w koszty, czy w dacie sprzedaży wyrobów, których dotyczą?
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-135/09/AW
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z planowaną transakcją nabycia znaku towarowego i udziałów w spółce węgierskiej stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-55/10/MK
    Czy wszystkie rodzaje opłat z tytułu umowy leasingu (opłata manipulacyjna oraz czynsze miesięczne) można rozliczać w kosztach w dacie poniesienia, bez konieczności rozliczania w czasie w okresie trwania leasingu?
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-304/09-3/JB
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących nabycie usług doradczych i prawnych, zarówno od podmiotów krajowych jak i zagranicznych.
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/09-2/KS
    Czy Firma powinna opłatę czynszu "0" 1) rozliczać proporcjonalnie w koszty Firmy przez cały okres trwania umowy, gdyż od jego wniesienia zależy skuteczność umowy, czy też 2) zaliczyć jednorazowo do kosztów działalności Firmy w momencie poniesienia, gdyż umowa leasingowa określa, że jest to opłata za pierwszy miesiąc?
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-140/09/PS
    Czy przyjęty wariant obciążania kosztów uzyskania przychodów równymi kwotami w odstępach miesięcznych tak jak w przypadku kosztów rachunkowych, będzie prawidłowy, czy raczej właściwsze byłoby przyjęcie zasady, że koszt takich remontów powinien być w całości odnoszony w koszty uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia? W przypadku kiedy kolejny remont rozpocznie się przed umorzeniem poprzedniego, nierozliczone koszty należy odnieść jednorazowo w k.u.p.?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/09-2/ŁM
    Czy jednorazową premię pieniężną w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można rozliczać w czasie przez okres 2 lat?
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-141/09-4/MM
    Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-2/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-3/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/09-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku?
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-112/09/PC
    Czy koszty poniesione na rozpoczęcie nowego rodzaju działalności są kosztami pośrednimi i czy w związku z tym są potrącane w dacie ich poniesienia?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-156/09/PH
    "Czy kwoty zaliczek w przedstawionych we wniosku formach otrzymane przed wykonaniem usług edukacyjnych lub w trakcie ich wykonania są przychodem w podatku dochodowym pod datą otrzymania tych zaliczek, czy też przychód ten powstaje dopiero w dniu zakończenia wykonywania szkoleń?"
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-150/09-3/AK
    Czy Spółka miała prawo do pomniejszenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT powstałego w związku z nabywaniem przez Spółkę usług opodatkowanych VAT umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego (w drodze emisji akcji)?
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-476/09/PH
    Czy wydatki na: wynajem sal szkoleniowych, druk materiałów szkoleniowych oraz wynagrodzenia wykładowców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów pod datą ich poniesienia, czy też są kosztem podatkowym w dniu uzyskania przychodów?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-2/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-3/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113/09/PS
    Czy wydatek z tytułu podatku od nieruchomości zakupionej przez spółkę komandytowo - akcyjną na potrzeby realizacji projektu deweloperskiego stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia czy w momencie osiągnięcia przez tą jednostkę przychodu ze sprzedaży mieszkań?
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-129/09/WM;ITPB3/423-84/09/PS
    Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z procesem przygotowania wniosku o dotację z Unii Europejskiej oraz wynagrodzenia firmy konsultingowej za przyznanie dotacji (wynagrodzenia za sukces) jednorazowo z datą wystawienia faktury?
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-45b/09/AM
    Czy koszty wypłaconych w miesiącu grudniu 2008 r. nagród uznaniowych dla pracowników projektu, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane), są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-73/10/MK
    Czy opłaty wstępne winny być jednorazowo potrącalne jako koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też opłaty te powinny być rozliczane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ww. ustawy?
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-78/09/AM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na usługę przygotowania wniosku i studium wykonalności oraz raport oddziaływania na środowisko, jak również koszty dokumentacji projektowej, technicznej i przetargowej, zwiększają wartość początkową środka trwałego współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-57/09-2/EŻ
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na rzecz Pośredników stanowi tzw. "koszty pośrednie" (tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a co za tym idzie, Bank jest uprawniony do zaliczenia wynagrodzenia płaconego Pośrednikom w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako: "ustawa pdop")?
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/09-2/MM
    Jaką kwotę należności za wieczyste użytkowanie gruntów należy ująć w kosztach uzyskania przychodów? Nową, wyższą, tj. wynikającą z decyzji z dnia 27.11.2007 r., czy dotychczasową, obowiązującą do końca 2007 r.?
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-44b/09/AW
    Czy koszty materiałów biurowych nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/09-2/MM
    1. Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? 2. Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-36/09/AP
    W którym momencie opłatę manipulacyjną, czynsz inicjalny oraz czynsz "0" będą dla Spółki podatkowym kosztem uzyskania przychodu?
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-60/09/DP
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowizji z tytułu udzielenia kredytu.
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-33/09-2/EC
    PIT w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie projektu celem uzyskania dotacji
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-126/09/PH
    Czy opłaty wstępne poniesione w 2008 r. na podstawie umów leasingu operacyjnego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku 2008?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-127/09-5/AK
    Czy od powyższych wydatków związanych z wejściem na NewConnect Spółka może odliczyć podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących ww. wydatki?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/09-2/AM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych ( tj. Dz. U. 2000 nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym stanie faktycznym opłata za przyłączenie centrum handlowego do sieci energetycznej będzie stanowić dla spółki koszt o charakterze pośrednim, potrącalny w dacie poniesienia? Czy w świetle ustawy o pdop w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie z tytułu komercjalizacji powierzchni w centrum handlowym będzie stanowić dla Spółki koszt o charakterze bezpośrednim, potrącalny w roku podatkowym, w którym zostaną uzyskane odpowiadającego mu przychody, tj. w 2009 roku?
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/09/PS
    Czy koszty: podatek od tej nieruchomości za 2008 rok, opłata za wieczyste użytkowanie, zapłacone za rok 2008 oraz odsetki od kredytu zapłacone w roku 2008 będą kosztem uzyskania przychodu w roku 2008?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-6/09/AP
    Czy Spółka może dokonać korekt zeznań podatkowych za rok 2006 i 2007 i zaliczyć koszty z tytułu opłaty zastępczej do kosztów uzyskania przychodów w roku, którego dotyczą? Czy Spółka może stosować zasadę rozpoznawania naliczanych w 2008 r. kosztów opłaty zastępczej jako koszt uzyskania przychodu w celu ustalania zaliczek na podatek dochodowy w 2008 r.?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/09-2/MM
    Czy opłata za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-47/09-2/ŁM
    1) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na budowę przedmiotowej drogi i przebudowę istniejących dróg należy uznać w całości za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy przedmiotowe koszty stanowią koszty pośrednio związane z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w momencie, na który w księgach Spółki ujęte zostaną zobowiązania z ich tytułów?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1218/08/CzP
    1."Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? 2.Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?"
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-4/09/PC
    Czy koszty zapłaconej prowizji oraz odsetek od zaciągniętego kredytu na budowę osiedla są kosztem podatkowym pośrednim, a tym samym stają się kosztem podatkowym w momencie zapłaty, czy kosztem bezpośrednim i podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów dopiero w momencie sprzedaży nieruchomości?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-22/09-2/ŁM
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego Gminie separatora wraz z odcinkiem kolektora stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1189/08/BG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 i 4d w powiązaniu z art. 12 ust. 3c prawidłowe jest wykazywanie przez spółkę kosztów danego roku podatkowego w dacie ich poniesienia, jako że nie jest możliwe wydzielenie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi od poszczególnych grup odbiorców usług?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1726/08-2/KK
    Czy opisane wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. nr 54 z 2000 roku, poz. 654 ze zm.) a jeśli tak, to czy są kosztami pośrednimi, potrącanymi w chwili ich poniesienia?
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-17/09/WM
    Czy poniesione pośrednictwa sprzedaży udziałów spółki z o.o. na rzecz biura nieruchomości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-16/09/WM
    Czy poniesione koszty pośrednictwa zbycia udziałów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-17/09/WM
    Czy poniesione pośrednictwa sprzedaży udziałów spółki z o.o. na rzecz biura nieruchomości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-18/09/WM
    Czy koszty pośrednictwa sprzedaży udziałów spółki z o.o. na rzecz biura nieruchomości można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-16/09/WM
    Czy poniesione koszty pośrednictwa zbycia udziałów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-297/09/BG
    W którym momencie można zaliczyć wydatki związane z wyceną udziałów, ogłoszeń itp. do kosztów uzyskania przychodów w przypadku gdy nie dojdzie do ich sprzedaży na skutek niezgłoszenia się inwestorów lub złożenia przez nich niesatysfakcjonujących ofert?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1166/08/AP
    Czy jednorazową opłatę za udostępnienie na zasadach wyłączności sieci punktów gier Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo w dacie jej poniesienia, czy należy tą opłatę rozłożyć proporcjonalnie na cały okres trwania oddzielnie podpisanych umów najmu lokali (umowy zawierane są na czas nieokreślony)?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-2/HS
    Czy koszty związane z utrzymaniem gruntu (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu) stanowią koszty uzyskania przychodów w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali wybudowanych na tym gruncie z uwzględnieniem trzech sytuacji: I. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone przed rozpoczęciem budowy II. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone w trakcie trwania na nim budowy budynku III. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone po zakończeniu budowy związane z niesprzedanymi lokalami?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/09-2/MM
    W jaki sposób rozpoznać moment zaliczenia kosztów pośrednich do odpowiedniego okresu podatkowego, tj. czy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 czy do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-5/HS
    Czy wszelkie koszty ponoszone przez dewelopera w celu utrzymania zdatnych do sprzedaży aczkolwiek niesprzedanych mieszkań, takie jak np. opłaty abonamentowe za energię elektryczną i cieplną i inne opłaty związane z utrzymaniem niesprzedanych lokali, powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży danego mieszkania?
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/09-2/MM
    1. Czy wypłata odszkodowań właścicielom (użytkownikom wieczystym) nieruchomości będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ewentualny odpis w koszty, gdyby Spółka zdecydowała o utworzeniu specjalnego funduszu na wypłatę odszkodowań, będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie dokonania odpisu?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1051/08-2/AA
    Czy wydatek poniesiony na opracowanie wniosku o Dotację jest kosztem podatkowym w przypadku a) otrzymania dotacji, b) nie otrzymania dotacji? Czy wydatek poniesiony na opracowanie wniosku o dotację jest kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia, czy też zwiększy wartość początkową nabytych środków trwałych?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1165/08/AP
    Czy Spółka może wstępną opłatę leasingowa zaliczyć jednorazowo do kosztów podatkowych w dacie jej poniesienia?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/08-2/DS
    1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-759/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty robót budowlanych, przygotowania terenu pod budowę, dokumentacji projektowej, przyłączy i sieci, nadzoru budowlanego, a także infrastruktury zewnętrznej dotyczącej budowy budynku z lokalami na sprzedaż jako koszty wytworzenia, traktując je jako koszty bezpośrednie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lokali, natomiast zaliczając koszty takie jak podatek od nieruchomości, opłaty administracyjne, czy koszty wynagrodzenia pracownika nadzorującego i rozliczającego budowę oraz koszty reklamy i ogłoszeń do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-826/08-2/DS
    Czy koszty związane z zakupem gruntów takie jak koszty aktów notarialnych, opłaty sądowe, opłaty skarbowe są kosztami w dacie poniesienia, czy też kosztami w momencie sprzedaży gruntów? Czy koszty z przystosowaniem gruntów do sprzedaży, takie jak wycinka drzew, burzenie budynków, uzyskanie potrzebnych dokumentacji budowlanych, projektów, koszty związane z przedwstępnymi umowami sprzedaży, są kosztami w dacie poniesienia, czy w momencie sprzedaży?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1112/08/PC
    Czy cała kwota dotycząca opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2005-2007 zapłacona w 2008 r. podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów roku 2008, czy należy odpowiednio odnieść koszty do poszczególnych lat i skorygować deklaracje roczne?
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-255/08-2/AS
    1. Czy wydatki poniesione na przygotowanie wniosku o dotacje za usługi doradcze i koszt uzyskania promesy kredytowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie działalności wdacie ich poniesienia?2. Czy otrzymana dotacja będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-743b/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu ww. wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. zdarzenia przyszłego)?
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/432-743a/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. stanu faktycznego)?
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1120/08/PP
    Czy wydatek na remont wozu wiertniczego podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinien być rozłożony w czasie, w przypadku gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-230/08-4/DG
    Czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów koszty o charakterze pośrednim ujęte na ostatni dzień roku podatkowego poprzez rozliczenia międzyokresowe bierne oraz zaliczając te wydatki do kosztów uzyskania przychodów nowego roku podatkowego w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanego dokumentu?
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-229/08-4/DG
    Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych pomiędzy 1 września a 30 listopada 2008 r, dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym. 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego zakończonego w dniu 31 sierpnia 2008 r.? Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych po 30 listopada 2008 r., dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego rozpoczętego w dniu 1 września 2008 r.?
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-791/08-4/MC
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu oraz prowizja bankowa przygotowawcza kredyt stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich faktycznej zapłaty, czy też zwiększają wartość nabytych akcji?
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-208/08-2/MB
    Czy opisane w niniejszym wniosku wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę depozytariuszowi, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy.
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-984/08-2/IM
    1) Czy wydatki za opracowanie wniosku o udzielenie koncesji na prace poszukiwawcze i badawcze dotyczące złoża kruszywa oraz opłata koncesyjna za rozpoznawanie złoża kruszywa jak również opłata z sporządzenie wniosku o koncesję oraz opłata za koncesję na wydobycie kruszywa winny być zaliczone jako koszt pośredni do rozliczenia w czasie obowiązywania koncesji, czy też w dacie poniesienia winny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy w przypadku wcześniejszego wygaśnięcia koncesji, z tą datą nie rozliczone koszty ww. winny być jednorazowo odniesione w koszty uzyskana przychodów? 2) Czy wydatki poniesione na dokumentację: geologiczną złoża, projekt zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarach gmin związanych z eksploatacją złoża kruszywa, projekt zagospodarowania złoża, raport oddziaływania na środowisko należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych jako prawa autorskie i amortyzować, czy też jako koszty pośrednie zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy też rozliczać w czasie? Jeśli amortyzować to w którym miesiącu wprowadzić do ewidencji, a jeśli rozliczać w czasie to w jakim okresie i od kiedy? 3) Czy wydatki za projekt budowlany dotyczący przełożenia rowu melioracyjnego, wydatki związane z wyłączeniem lasów z produkcji leśnej, opłaty skarbowe oraz opłaty za wypisy z gruntów związane z ww. czynnościami stanowiące koszt pośredni należy zaliczyć w dacie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów, czy rozliczać w czasie? 4) Czy wydatki związane z budową przyłącza energetycznego należy zaliczyć do środków trwałych czy jako koszty pośrednie uznać w dacie poniesienia za koszty uzyskania przychodów?
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-775/08-3/DS
    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych - które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1106/08/PH
    "Czy istnieje możliwość zaliczenia opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej w koszty uzyskania przychodu jednorazowo po uiszczeniu tej opłaty?"
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1631/08-2/AG
    Zważywszy na fakt, że przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1623/08-2/JG
    Wydatki poniesione na usługi poszukiwania najemców należą do kategorii kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami i zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP zd, pierwsze podlegają rozliczeniu dla celów podatkowych na bieżąco, tj. w momencie ich poniesienia.
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-771/08-2/MM
    1. Czy koszty poniesione w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów? 2. Jeżeli tak, to czy będą to koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czy spółki komandytowej?
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-698/08/HD
    1. Czy stanowią bezpośrednio koszt uzyskania przychodów wydatki firmy na koszty promesy, usługi doradcze, delegacje pracowników – poniesione w związku z inwestycją w ramach Programu Operacyjnego 4.4? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi, czy powyższe wydatki można potraktować jako związane z zakupem środka trwałego i czy odpisy amortyzacyjne w części niesfinansowanej dotacją będą stanowiły koszty podatkowe? 3. Czy w przypadku, gdy firma nie uzyska dotacji, to nie będą istniały podstawy do wyłączenia ww. wydatków z kosztów?
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1551/08-2/JB
    Czy wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę agentowi transferowemu, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-722/08/PS
    Czy koszty remontu torowiska i hali napraw poniesione w 2007 roku ujęte dla celów bilansu zgodnie z zakładowym planem kont w roku 2007 oraz roku 2008 należy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczać w roku 2007 i 2008, czy w chwili ich poniesienia (tj. w dacie ujęcia faktury VAT w księgach rachunkowych)?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1550/08-2/JB
    Czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę dystrybutorom stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też są one kosztami pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztami, o których mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy? Czy rozpoznanie przedmiotowych wynagrodzeń wypłacanych dystrybutorowi jako kosztów podatkowych jest możliwe już na podstawie raportu otrzymywanego od agenta transferowego oraz na podstawie raportu sporządzanego przez Spółkę na podstawie danych od agenta transferowego, tak jak dla celów bilansowych, czy też koszt podatkowy może być rozpoznany przez Spółkę dopiero po otrzymaniu faktury od dystrybutora, na dzień ujęcia tej faktury w księgach rachunkowych ?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-666/08/MK
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów roku 2008 wydatków związanych z nabyciem przedmiotowych surowców udokumentowanych duplikatem faktur?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-180/08-2/DG
    Prawidłowe jest zatem stanowisko Spółki, uznające wypłacone wynagrodzenie za koszt uzyskania przychodu odnoszący się nie tylko do danego roku podatkowego, ale i lat następnych. Wynagrodzenie z tytułu "odstępnego" stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien być rozliczany w czasie w odniesieniu do każdego lokalu osobno, proporcjonalnie do okresu, na który przejęła najem poszczególnych lokali. Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 4d koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów (art. 15 ust. 4e ustawy).
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-675/08/DK
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów: opłatę sądową, fakturę za wycenę nieruchomości oraz fakturę za obsługę prawną?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1353/08-2/AŻ
    Czy wstępna opłata leasingowa (zwana w niektórych umowach także czynszem inicjalnym) jako typowy koszt pośredni winna być ujęta w całości w księdze przychodów i rozchodów, prowadzonej na takich samych zasadach jak księgi rachunkowe, w dacie jej poniesienia?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/08-4/DG
    Koszty przebudowy sieci elektroenergetycznej za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami natomiast koszty przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej jako koszty zwiększające wartość początkową realizowanej inwestycji, które mogą być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych.
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-2/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-3/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-8/HS
    W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1578/08-2/AG
    obejmując udziały w zamian za wierzytelność własną z tytułu dostaw towarów/usług wnioskodawca kosztów nie mógł ponieść. W przypadku aportu wierzytelności własnych, nie ma bowiem wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów. Skoro kosztów tych nie poniesiono to nominalna wartość objętych udziałów stanowi dochód wnioskodawcy do opodatkowania równy przychodowi (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-651/08/HD
    Czy koszty stałe (pośrednie - niepowiązane z konkretnym przychodem), ponoszone w związku z utrzymaniem przedmiotowej nieruchomości, tj.: podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu, stała opłata za przyznaną moc do stacji trafo (miesięcznie 2.000,00 zł), jak również ubezpieczenie majątkowe budynków i budowli, przed przyjęciem do użytkowania budynków i budowli, można zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-745/08-7/KS
    Czy kwoty zapłaconych opłat dotyczących opłaty manipulacyjnej, przedpłaty na poczet pierwszej raty a także pierwszej raty, która w znaczący sposób odbiegać będzie wysokością od wartości pozostałych rat, stanowić będą koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-733/08-3/DS
    Czy nieumorzona wartość budynku będzie stanowić dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie wygaśnięcia pierwszej umowy najmu obiektu, tj. w dniu 06 marca 2008 r.?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-737/08-4/KS
    Czy odszkodowanie wraz z ewentualnymi odsetkami wypłacone na podstawie wyroku sądowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1553/08-2/KK
    Czy opłata wstępna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy proporcjonalnie w czasie trwania tej umowy?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-889/08-5/IM
    Czy wydatek na zakup nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu na moment ich zbycia na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy zakupiona nieruchomość powinna być zakwalifikowana jako towar handlowy i uwzględniona w spisie remanentowym a tym samym wydatek na zakup nieruchomości stanowiłby koszt uzyskania przychodu na moment zakupu nieruchomości?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1225/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1222/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1224/08-4/DG
    Koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1558/08-4/EŻ
    Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała koszty do kosztów bezpośrednich i pośrednich oraz czy prawidłowo przypisała koszty do właściwego roku podatkowego - koszty udokumentowane fakturami wystawionymi w 2008r. za usługi wykonane w 2007r. typu usługi łączności, najem, energia zostały zaliczone do kosztów podatkowych roku 2008.
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-961/08/CzP
    "Czy koszty związane z obsługą kredytu, tj. zapłacona jednorazowa prowizja, odsetki od kredytu zaciągniętego na zwrot zaliczki na zakup towaru (gruntu) Spółka może odnieść w ciężar kosztów pośrednich działalności w momencie ich poniesienia?"
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1223/08-4/DG
    jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1524/08-5/ER
    Czy wypłata bonusu będzie stanowiła koszt pośredni dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i tym samym powinna zostać rozliczona proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, a nie w momencie poniesienia jednorazowo?
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1228/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667/08/AW
    Czy zapłacony czynsz w okresie adaptacji lokalu Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, a w przypadku gdy koszty te przekroczą rok podatkowy i nie będzie możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu?
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-645/08/AW
    Czy powołując się na art. 15 ust. 4c i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć wyżej opisane wydatki do podatkowych kosztów bieżącego roku?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-115/08-2/MŚ
    W przedstawionym stanie faktycznym, w ocenie organu podatkowego poniesione od 2005 do 2007 roku wydatki związane z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług konsolidacyjnych stanowią, pod warunkiem wykazania, że były one racjonalne co zasady i co do wielkości, koszty pośrednio pozostające w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, powinny zatem stanowić koszt uzyskania przychodu na zasadach opisanych powyżej.
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-3/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-2/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-943/08-3/MN
    Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji oraz usługami doradczymi.
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-669/08-4/ŁM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wymienione wyżej wydatki związane z okresowymi naprawami rewizyjnymi lokomotyw mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia?
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-5/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-4/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-832/08-2/AMN
    Czy faktura za powyższe usługi stanowi koszt uzyskania przychodu? Czy inaczej rozpatruje się sytuację pod kątem kosztów podatkowych w zależności od tego czy dotacja zostanie przyznana czy też nie?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-663/08-3/EK
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszty podatkowy inny niż bezpośredni?
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/08-2/KS
    W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej?
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-575/08/MK
    Czy wydatki poniesione w związku z czynnościami związanymi z procesem sprzedaży udziałów spółki z o.o. (koszty związane z wyceną udziałów, z przygotowaniem memorandum oraz opracowaniem procedury sprzedaży udziałów), zaksięgowane na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów, będą stanowiły koszty podatkowe w chwili sprzedaży udziałów spółki z o.o. (lub sprzedaży udziałów spółek powstałych w wyniku ewentualnego podziału tej spółki)?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/08-2/EK
    W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/08/DK
    Czy kwota ugody sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-930/08/CzP
    Kiedy i w jaki sposób Wnioskodawca może odpisać w koszty opłatę wstępną w wysokości 20% przedmiotu leasingu. Czy jest to koszt jednorazowy czy też Wnioskodawca musi go rozbić proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej czyli np. 36 lub 48 miesięcy i w taki sposób proporcjonalnie odpisywać w koszty?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/08-4/KS
    Czy kwoty zapłaconych opłat dotyczących czynszu inicjalnego oraz czynszu "0", związanych z zawarciem umowy leasingu operacyjnego, stanowią koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-651/08-4/KS
    W jakim momencie i w jaki sposób należy zaliczyć wydatek poniesiony na opłatę wstępną (inicjalną) związaną z umową leasingową do kosztów uzyskania przychodów?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo -akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla wspólnika, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/08-2/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszty podatkowy inny niż bezpośredni?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08-6/MN
    Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji.
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08-5/MN
    Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji.
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-633/08-2/MC
    Czy wydatki poniesione na wypłatę premii pieniężnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały faktycznie poniesione, jeżeli ustalenie przychodu u uczestnika z tego źródła oraz spełnienie warunków akcji promocyjnej określonych w regulaminie (wykonanie umowy), następuje dopiero w następnym roku podatkowym (dotyczy akcji prowadzonej w listopadzie - grudniu)?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-629/08-2/ŁM
    Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę w trakcie negocjacji z kontrahentem, które służyć miały planowanemu projektowi biznesowemu, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie rezygnacji z projektu biznesowego?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-620/08-5/MC
    1. Czy koszt abonamentu w części dotyczącej rodziny pracowników stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy abonament zakupiony dla studentki pracującej w Spółce na podstawie umowy-zlecenia stanowi także koszt uzyskania przychodów dla Spółki jak w przypadku abonamentów pracowniczych?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1139/08-2/EC
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione po dniu wniesienia w tym różnice kursowe, wydatki na płace pracowników i ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp.będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza spółki komandytowej, będącego osobą fizyczną?
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-76/08-4/MŚ
    Wydatki związane z przygotowaniem złoża do eksploatacji a także wydatki na przebudowę odcinka sieci wodociągu gminnego bezpośrednio kolidującego ze złożem należy zaliczyć do kosztów pośrednich potrącanych zgodnie z art. 15 ust. 4d.
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-778/08-2/AA
    Czy prawidłowo zaewidencjonowano zakup nieruchomości jako towary handlowe, oraz aktywowanie kosztów do rozliczenia w momencie sprzedaży jako koszt uzyskania przychodów?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-561/08/DK
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, administracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną?
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589/08/MR
    Czy zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych kosztem uzyskania przychodu jest wartość obsługi kredytu na rachunku bieżącym (prowizja bankowa, odsetki od kredytu itp.) w części - 20% - związanej z pozarolniczą działalnością gospodarczą mimo, iż 80% wartości kredytu jest związane z zakupem udziałów, czy w całości obsługa kredytu jest kosztem uzyskania przychodów?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-551/08/MR
    Czy księgowanie faktur kosztowych dokumentujących usługi transportowe oraz innych dokumentów kosztowych otrzymywanych za pośrednictwem poczty może odbywać się w momencie ich otrzymania, tzn. z datą otrzymania?
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-606/08-2/EK
    Czy w myśl ustawy o podatku dochodowym Spółka powinna uwzględnić koszty uruchomienia nowej produkcji w momencie ich poniesienia, czy też tak jak to robi w myśl ustawy o rachunkowości rozliczać te koszty sukcesywnie dopiero w chwili uruchomienia produkcji na rzecz której koszty te zostały poniesione przez cały okres trwania produkcji?
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-850/08/PP
    Czy spółka mając powyższe na uwadze powinna w obu przypadkach - kwotę czynszu inicjalnego oraz w wypadku maszyny - kwotę przedpłaty jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-664/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa.
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-509/08/MH
    Gospodarka zasobami mieszkaniowymi w świetle kosztów uzyskania przychodu.
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-590/08-2/DS
    Czy nakłady poniesione przez Spółkę na wykonanie infrastruktury technicznej, którą Spółka jest zobowiązana przekazać nieodpłatnie zakładowi energetycznemu są kosztami uzyskania przychodów Spółki? A jeśli tak, to w jakim momencie należy te nakłady zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-607/08-6/ŁM
    1) Czy podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-619/08/HD
    Czy "czynsz zerowy" oraz opłatę manipulacyjną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie ich poniesienia, czy też należy uwzględniać je w kosztach proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-86/08-2/AS
    O ile przedmiot leasingu wykorzystywany jest przez Wnioskodawcę na potrzeby działalności gospodarczej i umowa leasingu spełnia warunki wskazane w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zerowa rata czynszu jest rozliczona jako pierwsza rata leasingu, nie mającą charakteru wstępnego, Spółka ma prawo zaliczyć w pełnej wysokości powyższą opłatę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-629/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa warunkująca wydanie przedmiotu leasingu.
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-564/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/08-2/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo -akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo - akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-563/08-3/DS
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-565/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/08-3/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/08-2/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę przekształcaną przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w momencie ich poniesienia?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/08/MH
    Wydatki poniesione na przygotowanie i sporządzanie wniosku o dotację z funduszy unijnych na zakup środków trwałych w świetle kosztów uzyskania przychodu w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-580/08-2/WM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-581/08-2/WM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-582/08-2/WM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art.22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-579/08-2/WM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art.22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/08-5/DS
    1. Czy zakup niskocennego wyposażenia oraz usług związanych z przygotowaniem lokalu do uruchomienia (rozpoczęcia działalności rozrywkowo - gastronomicznej) o znacznej wartości łącznej, powinien być traktowany przez Spółkę jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodem i czy w związku z tym podlega on rozliczeniu w czasie? Co w przypadku, jeśli nie jest możliwe dokładne określenie jaka część tych wydatków dotyczy danego okresu? 2. Czy do celów podatkowych, można zastosować zasadę ponoszenia kosztów w czasie (amortyzacja), czy też należy dokonanie zakupu odpisać w ciężar kosztów w miesiącu ich poniesienia?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-995/08/PH
    "Czy opłata wstępna (czynsz "0") w leasingu operacyjnym dla potrzeb obliczenia podatku dochodowego, powinna być rozliczona w czasie (w stosunku do trwania umowy leasingu), czy stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia wydatku?"
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-827/08/CzP
    Czy wstępną ratę leasingową można zaliczyć w koszty w momencie poniesienia, czy też koszty te powinny być rozliczane międzyokresowo?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-647/08/MH
    Kwalifikacja wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów.
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-542/08/MH
    Budowa drogi jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-612/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa.
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-2/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-3/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1149/08-2/EC
    Czy opłaty leasingowe wynikające z faktur 203721 I 204321, tj. przede wszystkim opłata wstępna, a także opłaty za czynności administracyjne związane z rejestracją i ubezpieczeniem przedmiotu leasingu, należy zakwalifikować do "koszów dotyczących okresu przekraczającego rok podatkowy", o których mowa w art. 22 ust. 5c zdanie 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, które zgodnie z tym przepisem należy rozliczać proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą?
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-542/08-2/MC
    1. Czy odsetki i prowizja od kredytu na zakup gruntu (towaru handlowego) są kosztem w dacie poniesienia czy dopiero przy sprzedaży nieruchomości? 2. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży? 3. Czy podatek od nieruchomości jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-546/08-2/KS
    Czy podwyższona o 500% opłata, wynikająca z przepisu art. 292 ustawy Prawo ochrony środowiska, uiszczana w przypadku braku wymaganego pozwolenia na pobór wód lub wprowadzanie ścieków do wód lub do ziemi stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-785/08/JS
    prawnych w zakresie momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-5/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-4/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-5/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-4/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-460/08/AK
    Koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia tj. w dacie wydania faktury.
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-795/08/AP
    Czy zapłaconą kwotę odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny?
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-875/08/AK
    Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-515/08-2/KS
    Czy przedmiotowe wydatki należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia czy należy je rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania każdej z umów leasingowych?
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-658/08-2/IM
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego zapłacone koszty procesu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-3/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-509/08-2/MC
    Jaki dzień należy rozumieć za dzień poniesienia kosztu ("dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych") w świetle art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-494/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia licencyjnego -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/08-6/HS
    Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1270/08-2/MB
    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank pośrednikom kredytowym stanowią tzw. "koszty pośrednie" (tj. "koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać takie wydatki w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 updop?
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-667/08/AM
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty podatku akcyzowego: 1. dotyczącego wewnątrzwspólnotowego nabycia wyrobów akcyzowych zharmonizowanych stanowią koszty uzyskania przychodów za okres, za który została sporządzona deklaracja AKC-3? 2. dotyczącego importu wyrobów akcyzowych zharmonizowanych stanowią koszty uzyskania przychodów za okres, w którym ujęto w księgach rachunkowych Wnioskodawcy dokument SAD?(pytania oznaczone we wniosku Nr 1 i 2)
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-892/08-3/EC
    Opłaty eksploatacyjne należą do tzw. kosztów pośrednich, których nie można w sposób bezpośredni przypisać do konkretnego przychodu. A zatem, jeśli Wnioskodawca ewidencjonuje koszty uzyskania przychodów wg zasady opisanej powyżej, w myśl art. 22 ust. 5c należy je rozliczać proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą. Biorąc pod uwagę powyższe, należy stwierdzić iż moment zaliczenia wydatków z tytułu "opłat eksploatacyjnych" do kosztów uzyskania przychodów zależy od sposobu rozliczania kosztów uzyskania przychodów oraz okresu którego dotyczą.
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-830/08-8/JK
    Czynsz zerowy i opłata manipulacyjna są kosztami pośrednimi. Ww. opłat nie można bezpośrednio powiązać z konkretnymi przychodami osiąganymi przez podatnika, gdyż są one na ogół uiszczane jednorazowo, przed wydaniem przedmiotu leasingu, a ich zapłata jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy leasingu. Czynsz zerowy i opłata manipulacyjna, pomimo że ponoszone są jednorazowo, to dotyczą ściśle określonego czasu trwania umowy leasingowej zawartej na czas oznaczony. Tak więc zgodnie z art. 22 ust. 5c ww. ustawy czynsz zerowy i opłata manipulacyjna podlegają rozliczeniu proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczy, tj. okresu trwania umowy leasingu.
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1313/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 2 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 2 września 2008 r. wpłynął do tut. Biu ...
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-78/08-2/BN
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.; Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-474/08-2/KS
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszt pośredni i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 zaległy podatek od nieruchomości dotyczący lat 2003 -2006 na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-663/08/CzP
    "Czy opłaty zastępcze wynikające z art. 9a ust. 2 oraz art. 9a ust. 1 i Prawa energetycznego (Dz. U. z 2003 r. nr 153, poz. 1504 z późn. zm.) są kosztem uzyskania przychodów Spółki oraz do jakiego okresu rozliczeniowego je zarachować?"
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-924/08/JS
    w zakresie kwalifikacji wydatków poniesionych na usługi doradcze do kosztów uzyskania przychodów.
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-933./08/JS
    W zakresie momentu zaliczenia wydatków poniesionych na wydanie książki i kalendarzy na 2009r do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu zaliczenia wydatków poniesionych w związku z wydaniem kalendarzy na 2009r. wydanych pracownikom do kosztów uzyskania przychodów.
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-642/08/JS
    w zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednie w sytuacji otrzymania w 2008 roku faktur za usługi doradcze dotyczące roku 2007.
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-882/08-2/JK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową, poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-887/08-2/EC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 04.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-523/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez doradcę podatkowego Panią przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-522/08-2/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana reprezentowanego przez doradcę podatkowego przedstawione we wniosku z dnia 14 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387/08/MK
    1. Czy koszty związane z wyszukaniem najlepszej oferty zakupu statku (jednostki pływającej), w tym: koszty delegacji do określonych portów, koszty ekspertów i inne koszty związane z oglądem tych jednostek (np. pięciu jednostek, z których jedna została zakupiona) stanowią w całości (koszty wszystkich pięciu oglądanych ofert) koszty nabycia zakupionej jednostki, czy jednak - z wyjątkiem wybranej do zakupu jednostki - są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? 2. Czy może poniesione koszty dotyczące pozostałych oglądanych jednostek - jednak nie zakupionych - są inwestycjami zaniechanymi?
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-383/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/08-4/ŁM
    Czy wskazane przykładowo w niniejszym zapytaniu wydatki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to w jakim momencie powinno nastąpić ich zaliczenie, czy w momencie poniesienia wydatku czy w momencie zakończenia budowy i rozliczenia inwestycji. Dla Spółki jest to szczególnie istotne z uwagi na fakt, iż część budów realizowana jest na przełomie poszczególnych lat podatkowych.
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-2/MM
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z nabyciem udziałów oraz koszty obsługi prawnej, a także koszty doradztwa poniesione na etapie podejmowania decyzji o zakupie udziałów, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-3/MM
    Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe od zaciągniętego kredytu bankowego na zakup udziałów w momencie ich poniesienia będą stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów rozliczanych w czasie -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1028/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wskazania momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów ponoszonych na rzecz Partnerów z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki -jest prawidłowe.W dniu 10.07.2008 r. został zł ...
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-596/08/AK
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy na gruncie przepisu art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2008 r., ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty pieców będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tzn. w całości w roku wykonania remontu, czy też powinny być odnoszone w koszty uzyskania przychodów sukcesywnie, w tych samych miesiącach i w tej samej wysokości, jak dla celów bilansowych?
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-428/08-2/MM
    Czy w okresie sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, a więc rozpoznania przychodu podatkowego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów, kosztów dotyczących nabycia świadectw pochodzenia lub opłaty zastępczej - w części w jakiej zobowiązana będzie przedstawić te świadectwa do umorzenia (lub uiścić opłatę zastępczą), również w przypadku, gdy faktura dokumentująca zakup świadectw wystawiana jest w miesiącach następujących po okresie sprzedaży energii lecz przed datą zamknięcia ksiąg rachunkowych za ten okres?
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-520/08/TK (KAN-6669/07/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. Biura - 2 lipca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z postępowaniem odwoławczym dotyczącym przegranego przetargu (koszty postęp ...
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-407/08-3/ŁM
    Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli, 2) podatek od nieruchomości, 3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1" oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16"?
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/415-1016/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 03.07.2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie metodologii rozliczania kosztów pośrednich -jest prawidłowe.W dniu 04.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-892/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-541/08/JS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 26 czerwca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na przebudowę odcinka drogi krajowej w okolicy skrz ...
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/08-2/MM
    Czy dla celów podatkowych poniesione w związku z remontem wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów ratami miesięcznymi przez 5 lat, czy zaliczyć do kosztów podatkowych w chwili ich poniesienia?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-503/08/PC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 18 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji przygotowawczej pobranej za wykonanie czynności związanych z uruchomieniem kredytu obrotowego w rachunku bi ...
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-368/08-2/DS
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.;Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-362/08-2/KS
    Czy właściwym jest: - uznanie kosztów naprawy powypadkowej, których wartość nie przekracza kwoty franszyzy integralnej za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, - uznanie kwoty zwróconych kosztów przez obciążonego pracownika jako nie stanowiącej przychodów podlegających opodatkowaniu, - wobec zaliczenia poniesionych nakładów do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów (co skutkuje według przepisów art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 5, poz. 535 ze zm.) brakiem możliwości odliczenia podatku VAT od nabytych materiałów i usług w celu naprawy szkody) właściwym będzie zaliczenie tego podatku na podstawie do art. 16 ust. 1 pkt 46a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) do kosztów uzyskania przychodów?
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-502/08/PC
    Czy opłatę za wydanie zezwolenia na obrót hurtowy napojami alkoholowymi (zezwolenie ma okres ważności wynoszący dwa lata) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo w dacie zapłaty?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-353/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz Spółki dominującej -jest prawidłowe.W dniu 09 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-327/08-4/EK
    1)Czy wydatki na zakup katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 2)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając w ciągu roku przedmiotowe wydatki na nabycie katalogów do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpis na konto "Zużycie katalogów" proporcjonalnie do ilości wysłanych w danym miesiącu katalogów? 3)Czy wydatki na usługę wysyłki katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 4)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając koszty usługi wysyłki katalogów w ciągu roku do kosztów podatkowych z momentem ich poniesienia? 5)Czy Spółka postąpiła prawidłowo na przełomie roku nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 części kosztów nabycia katalogów oraz kosztów wysyłki tychże katalogów, które zostały ujęte jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w roku 2007?
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-339/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu 05.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 01.09.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-757/08/AK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia zwrotu środków otrzymanych na pokrycie kosztów powstałych w związku z opalaniem jednostki gazem ziemnym (pytanie oznaczone ...
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-333/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz Spółki dominującej -jest prawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-897/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008 r., (data wpływu 13.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 13.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pod ...
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-431/08/PC (KAN-5306/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-458/08/PC (KAN-5480/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r ...
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-440/08/PC (KAN-5400/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 27 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wn ...
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-439/08/AK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. "usług wsparcia", są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usług przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-444/08/PC (KAN-5452/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 28 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r ...
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-442/08/PC (KAN-5389/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 27 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-771/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 26.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów (pytania o numerach od 1 do 5) -jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-459/08/AK (KAN-5490/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat zastępczych, wynikających z art. 9a ust. 1 pkt 2 oraz ust. 8 pkt 2 ustawy Prawo energetyczne -jest prawi ...
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-403/08/MH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 25 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zarachowania wydatków dotyczących budowy drogi w pośrednie koszty uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 25 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie ...
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/08/DK
    Czy w momencie spłaty Spółka, może uznać za koszt uzyskania przychodu, kwoty za bezumowne korzystanie z przedmiotów leasingu?
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-4/ŁM
    Czy wydatki związane z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym (w tym wartość likwidowanych surowców i opakowań) a nabytych w ramach przejęcia produkcji z Włoch, które nie zostały przywiezione do Polski i zostały zutylizowane we Włoszech w poprzednim okresie, Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków związanych z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków związanych z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-325/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-294/08-3/HS
    1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? 2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-732/08-4/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) oraz piśmie z dnia 20.04.2008r. (data nadania 18.07.2008r., data wpływu 21.07.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.07.2008r. Nr IP-PB3-423-732/08-2/DG (data nadania 09.07.2008r., data doręczenia 11.07.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-739/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-277/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2008 r. (data wpływu 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków związanych z gwarancjami -jest nieprawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/08-2/ŁM
    1) Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-285/08-2/HS
    Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno - administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje przychodu w tym roku, w którym ponoszone są pośrednie koszty?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-350/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) m.in. w sytuacji otrzymani ...
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-650/08/JS
    W zakresie określenia dnia poniesienia kosztów uzyskania przychodów (pośrednich) m.in. w sytuacji otrzymania w 2008 roku (po zamknięciu ksiąg) faktur na zakup towarów lub usług (zaliczanych przez Spółkę do kosztów pośrednich i dotyczących roku 2007), wystawionych przez kontrahentów w 2008 roku.
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-651/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) m.in. w sytuacji otrzymani ...
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-652/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów ( pośredniego) m.in. w sytuacji otrzyman ...
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-653/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) wydatków na które dokonano ...
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-654/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów ( pośredniego) wydatków na które dokonan ...
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-383/08/AB
    Zasady potrącania kosztów w czasie u podatników prowadzących księgi rachunkowe.
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-284/a/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na remont w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 20 ...
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-284/b/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na remont w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja ...
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-257/08-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-272/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 23 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 23 maja 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-314/08/JS (KAN-4036/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 21 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 20 maja 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wymianę stolarki okiennej w mo ...
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-300/08/BG
    Czy wydatki na remonty pieców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozłożone w czasie, w przypadku gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-229/08-3/KS
    Czy można pierwszą ratę leasingu operacyjnego (20% wartości przedmiotu) rozliczyć jednorazowo w koszty w miesiącu styczniu 2008 r., czy należy ją rozłożyć na cały okres leasingu (10 lat)?
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/08-4/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ,przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. ...
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-3/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-2/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218a/08/MT
    1. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, odnoszących się do przychodów 2007 r., a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 3. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do spółki w dniu 4 kwietnia 2008 r., czyli po dniu złożenia zeznania i zostaną ujęte w księgach rachunkowych 2008 r.? 4. Czy Spółka prawidłowo określiła - w związku z zapisem art. 54 ust. 1 i 2 ustawy o rachunkowości - moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, udokumentowanych na podstawie dowodów księgowych, otrzymywanych przez Spółkę po dniu złożenia zeznania, a przed dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2007 rok?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-252/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji kosztu wynajęcia mieszkania do kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-273/08/AP (KAN-3379/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 01 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie procentowego obliczania udziału przychodów i kosztów przy ustalaniu dochodu podlegającego i niepodlegającego opodatkowaniu -je ...
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-298/08-3/MB
    prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż koszty reasekuracji w przedstawionym stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy jednak zaznaczyć, iż zgodnie z tym przepisem jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-259/08/AP (KAN-3275/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 31 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu zerowego czynszu leasingowego -jest nieprawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. wpłynął do tut. ...
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-270/08/RM (KAN-3211/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana D. przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 27 marca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wyceną składników majątku spółek cywilnych przekształcanych w spółki z ograniczoną ...
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/08-2/MM
    W którym okresie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległy podatek od nieruchomości za lata ubiegłe - w dacie ujęcia w księgach rachunkowych decyzji określającej zaległość w podatku/deklaracji korygującej, czy też w dacie zapłaty zaległości?
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-216/08/JS (KAN-2879/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 18 marca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 10 kwietnia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na budowę ...
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8214/152/KWW/08/PK-384
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 22 lutego 2008 r., Nr ILPB3/423-276/07-2/HS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów składki podstawowej płaconej na rzecz Pracowniczego Programu Emerytalnego - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa.Wniosek Spółki z dnia 20 listopada 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-3/HS
    Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów - a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu?
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
    Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-454/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup materiałów biurowych do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów ...
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-452/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup usługi transportowej (spedycyjnej) do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przych ...
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-453/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków poniesionych na zakup paliwa do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów n ...
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-449/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z dzierżawą powierzchni gospodarczej oraz usług magazynowania do kosztów pośrednio bądź bezpośre ...
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-450/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z wynajmowaniem samochodów do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przyc ...
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-219/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zdefiniowania zapisu "dzień poniesienia kosztu" oraz rozliczania kosztów na przełomie roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 19 marca 2008 ...
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-387/08-3/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 28.02.2008r.) uzupełniony 26.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) na wezwanie z dnia 14.05.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 28.02.2008r. został złożon ...
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu?
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-149/08-5/ŁM
    Czy Spółka ponosząc koszty bieżącej eksploatacji oraz wyposażenia budynku (przed oddaniem całości inwestycji jakim jest cmentarz, z którym wiąże się uzyskanie przychodów z podstawowej działalności usługowej) może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 1 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. ...
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-408/08/AK (KAN-1958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego pracownikowi w 2007 r., a dotyczącego okresów poprzednich tj. ...
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-160/08/AK (KAN-1958/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia zapłaconego pracownikowi w 2007 r., a dotyczącego okresów poprzednich tj. ...
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-9/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r ...
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-353/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-356/08-2/DG
    Koszty zarządzania procesem realizacji projektu inwestycyjnego, koordynacji procesu sprzedaży, usługi marketingowe, podatek od nieruchomości oraz opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią koszt uzyskania przychodu, i są potrącalne w dacie ich poniesienia
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-96/08/MS
    Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodów jest dzień, w którym faktycznie dokonano zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury (rachunku) lub innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), czy też dzień, pod którym dany dokument został zaksięgowany (ujęty)?
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-135/08-2/EK
    Czy wydatki związane z nabyciem udziałów/akcji w innych podmiotach, mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-278/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008r. (data wpływu 11 lutego 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od o ...
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-98/08/MS
    Czy koszty związane z nabywaniem usług emisji sygnału programu radiowego dostarczonego przez Spółkę w celu rozpowszechniania programu radiowego za pośrednictwem stacji nadawczych należących do operatora, można zakwalifikować jako koszty "bezpośrednie", tzn. bezpośrednio związane z osiąganymi przez Spółkę przychodami i w związku z tym czy koszty poniesione w styczniu 2008 r. dotyczące usług zrealizowanych w grudniu 2007 r. mogą być rozliczane w okresie, w którym Spółka osiągnęła odpowiadające tym kosztom przychody czyli w 2007 r.?
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-172/08-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty zarachowania kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-168/08-2/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę liniii energetycznej- jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  726. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-427-2/MJ/I/08
    Czy prawidłowo zaliczono do kosztów uzyskania przychodów roku 2006 poniesione wydatki za lata 2003-2005, które zostały poddane rozliczeniom międzyokresowym, a które dotyczyły: leasingu samochodu Citroen z 2003 r. i podróży służbowych pracowników za 2004 i 2005 r.?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-95/08/JD
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi inny niż bezpośredni koszt podatkowy?
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-108/08/JS
    Dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów remontu generalnego dwóch hydrogeneratorów.
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji lub opłat bankowych -jest nieprawidłowe.W dniu 05 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-217/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwiększenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-216/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wni ...
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-217/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwiększenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-69/08/AK
    W którym momencie nabyta usługa uruchomienia produkcji stanowić powinna dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Czy jest to koszt pośredni stanowiący koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia czy też koszt ten należy rozliczać w dłuższym okresie czasu a jeśli tak to w jakim?
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-96/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu na ...
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/08/DK
    Czy wypłacone odszkodowania dotyczące okresów sprzed 1 lipca 2007 roku będą stanowić, dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/08-4/MC
    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim dotyczące roku podatkowego powinny zostać uznane za koszty podatkowe w kolejnym roku podatkowym?
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-80/08-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) oraz czynsz zerowy powinny zostać zaliczone w koszty uzyskania przychodów jednorazowo, w dniu otrzymania faktur, czy też powinny być rozliczane przez cały okres trwania umowy leasingowej?
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko SP. Z O.O., przedstawione we wniosku z dnia 09 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kosztami procesowymi -jest prawidłowe.W dniu 15 stycznia 2008 r. został złożony ww. ...
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-68/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Biura (.....) Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 02 stycznia 2008 r. (data wpływu 07 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/08-2/MM
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wydatków na zakup świadectw pochodzenia jako kosztów bezpośrednio związanych z przychodami Spółki i zaliczenie ich do kosztów podatkowych w okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód z dostawy energii elektrycznej, w wysokości ustalonej jako koszt nabycia takiej ilości świadectw jaka winna zostać za dany okres rozliczeniowy (miesiąc bądź rok podatkowy) przedstawiona do umorzenia, jako określony procent wielkości dostaw energii elektrycznej w danym okresie rozliczeniowym, przy założeniu, że koszty zakupu świadectw pochodzenia zostały poniesione do końca miesiąca w którym zostało sporządzone sprawozdanie finansowe?
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-51/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 25.01.2008) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów czynszu zerowego i opłaty manipulacyjnej w dacie ich poniesienia -jest nieprawidłowe.W dniu 25 stycznia 2008 r. zosta ...
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-54/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 roku (data wpływu 1 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych -jest prawidłowe.W dniu 1 ...
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-18/08/SD (KAN-3402/12/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 31 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji aranżacyjnej oraz możliwości i sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania p ...
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-58/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007r. (data wpływu 21.12.2007r.) uzupełnionym wezwaniem Nr IP-PB3-423-58/08-2/KB z dnia 04.02.2008r. o dokument potwierdzający upoważnienie dla osób, które podpisały przedmiotowy wniosek (data wpływu 14.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów u ...
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-54/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na promocję nowego produktu za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego d ...
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w części dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatk ...
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-48/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-41/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 17.03.2008 r., ...
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-39/08-2/MC
    Czy naliczane comiesięcznie przez Spółkę opłaty eksploatacyjne oraz opłaty za składowanie odpadów, jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich zarachowania na podstawie dowodu wewnętrznego?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-11/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 7.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej w dacie jej poniesienia -jest nieprawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-230/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 roku (data wpływu 20 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z planowanym przejęciem innych spółek -jest prawidłowe. ...
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-14/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku docho ...
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-30/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej pod ...
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-549/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-545/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-548/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-546/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-763/07/AK
    Czy wstępną opłatę leasingową należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie poniesienia owego kosztu, czy należy ją rozliczyć proporcjonalnie do okresu, na jaki została zawarta umowa leasingu?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obliczania zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/08-4/EK
    Czy Spółka słusznie postępuje, przyjmując do rozliczenia w czasie dokonaną opłatę wstępną proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-500/07-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 15.11.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczania kosztów wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-17/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007r (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania kosztów pośrednich na przełomie miesięcy i roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/07-5/EK
    Czy wydatki na doradztwo finansowe i prawne w zakresie zmiany rynku notowań akcji są kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-189/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-531/07-3/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007r. (data wpływu 03.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:- w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę drogi publicznej -jest pra ...
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2007 roku (data wpływu 21 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakłado ...
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-7/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 15 stycznia 2008 r. znak ILPB3/423-174/07-2/HS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa znaleziono podstawy do zmiany w całości ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzys ...
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-368/07/PP
    Czy Spółdzielnia może w oparciu o zapis zawarty w art. 15 ustawy przyporządkować koszty uzyskania przychodów (bez kosztów wymienionych w art. 16) wg normy określonej w art. 15 ust. 2. Koszty pośrednie dotyczące określonego źródła przychodów (w tym również przychodów z działalności finansowej i pozostałej operacyjnej = przychody z określonego źródła przychodów w tym również z działalności finansowej i operacyjnej) podzielone przez przychody z całej działalności spółdzielni (w tym działalność finansowa i pozostała operacyjne) x ogólna kwota kosztów pośrednich podlegająca rozliczeniu i tą metodą wyliczyć dochód spółdzielni do opodatkowania?
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-712/07/AK
    Czy opłatę wstępną (tzw. czynsz inicjalny) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w miesiącu poniesienia wydatku, czy też należy zaliczyć ją w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/07-4/EK
    Czy wydatki poniesione w związku z prowadzonym procesem sądowym o zapłatę, w którym podatnik jest powodem można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/07-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na doradztwo prawne i finansowe związane z planowanym nabyciem udziałów w innym podmiocie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/07-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 30.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 października 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dni ...
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-1/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2007 roku (data wpływu 2 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętego kredytu -jest niepr ...
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-493/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktur wystawionych w marcu 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/07-3/MC
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wszystkie wydatki przedstawione w stanie faktycznym związane z nabyciem udziałów w innej jednostce, mogą być odnoszone w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-476/07-3/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu udziału reasekuratora w składkach ubezpieczeniowych -jest nieprawidłowe.W dniu 20.11.2007 r. został złożony ww. ...
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącania:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-402/07-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8.11.2007 r.(data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktur wystawionych przez kontrahentów w 2007 r., ale otrzymanych w 2008 r. -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-246/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną dot. leasingu operacyjnego można zaliczyć do kosztów podatkowych w dacie jej poniesienia?
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-282/07/NG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura 9 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na dokształcanie pracowników - jestprawidłowe.W dniu 9 listopada 2 ...
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-191/07/EŁ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 listopada 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług związanych z wykrywaniem, likwidacją, zapobi ...
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/07-2/MC
    1. Czy wydatki poniesione na opracowanie mapy numerycznej terenu, na którym zlokalizowana jest firma oraz pas terenu przyległego do zakładu S.A., która to następnie została przekazana do Starostwa Powiatowego w X stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?2. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1 nie będące kosztami bezpośrednimi powinny być zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącone w dacie ich poniesienia, czyli w dacie ujęcia tych kosztów w księgach rachunkowych, która jest równoznaczna z datą określoną na fakturze dokumentującej zakup mapy numerycznej?
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/07-2/EK
    Czy poniesiony wydatek związany z opłatą wstępną z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego winien zostać zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. zosta ...
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 roku (data wpływu 21 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych ze sprzedażą produktów -jest nieprawidłowe.W d ...
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/07-3/EK
    Czy czynsze inicjalne i czynsze "0" mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinny być uwzględnione w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozumienia sformułowania "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" -jest nieprawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem zestawu maszyn i urządzeń oraz momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 27 ...
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-198/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 roku (data wpływu 10 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z realizacją przymusowego wykupu ...
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/07-5/MC
    Czy wpłatę wstępnej opłaty leasingowej należy potraktować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i potrącić w roku podatkowym zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować je jako koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy i stanowiące koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-198/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 30.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów remontów HXXI -jest prawidłowe.W dniu 30.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowania dochodów spółki zagranicznej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu ...
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-246/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pierwszej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 ...
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ...
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-388/07/DP
    1. Czy przychody uzyskane z tytułu sprzedazy lokali i wynajmu lokalu będą opodatkowane na zasadach ogólnych - podatek liniowy? 2. Czy wydatki związane z budową nieruchomości, zakupem gruntu w tym odsetki od kredytu na zakup gruntu będą stanowiły koszty uzyskania przychodu pośrednio czy bezpośrednio?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-171/07-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony w ...
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-215/07/AP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007 r. (data wpływu 18 października 2007 r.) uzupełnionym w dniu 06 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczania kosztów pośrednich zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy ...
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/07-4/EK
    Czy koszty poniesione tytułem opłaty wstępnej można zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-309/07-4/PJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 22.10.2007 ( data wpływu 24.10 .2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodu związanych z zakupem paliwa-jest prawidłowe.W dniu 24.10.2007r. został złożony ww. wniosek uzupełniony pismem z dnia 12.11.2007 r. ( data wpływu ...
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-170/07/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G., przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 12 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zmiany metody ewidencjonowania kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej podatkowej księdze przychodów i rozchodów oraz sposobu zal ...
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-154/07-4/EK
    Czy czynsz inicjalny, którego opłacenie jest warunkiem dojścia do skutku umowy leasingu operacyjnego, stanowić będzie dla Spółki, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
  801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/415/1/32/07
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki jawnej w spółkę akcyjną, w postaci usług firmy konsultingowej oraz kosztów opłat sądowych, rejestracyjnych, notarialnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  802. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-6/07/GZ
    1) "Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT ?" 2) "Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w §2 ust. 1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art. 12 ust. 1 pkt 5 ustawy o CIT ?"
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 26 października 2007 r. został złożony ww. wniose ...
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na prenumeratę- jest prawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-147/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-115/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. S., przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 4 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 4 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/07-4/EK
    Czy pierwsza opłata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423/07-2/EK
    Czy wstępna opłata leasingowa w przypadku umowy leasingowej spełniającej warunki, o których mowa w przepisie art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. umowy leasingu operacyjnego), dotyczącej samochodu osobowego marki Skoda Octavia, stanowi dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
  809. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-5/07/GZ
    1) "Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sprawozdawczym?" 2) "Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym rozliczane dla celów podatkowych na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o CIT być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej w danym okresie sprawozdawczym?"
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-123/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością N., przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r. został złożony ww. wni ...
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/07-4/ŁM
    1. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów zapłacone w 2007 r. podatki od wieczystego użytkowania gruntów dotyczące lat ubiegłych? 2. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów podatek od nieruchomości proporcjonalnie do miesięcy roku bieżącego i w całości dotyczące lat ubiegłych?
  812. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4110-5/07/JP
    a) czy od 01.01.2007 r. do kosztów uzyskania przychodów w danym miesiącu można zaliczyć kwoty (netto) do zapłaty wynikające z faktur, rachunków i innych dokumentów, w tym dowodów wewnętrznych, w miesiącu, w którym te dokumenty zostały wystawione mimo, że nie zostały zapłacone? b) czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów powyższe kwoty (za wyjątkiem dotyczących materiałów i towarów handlowych) w następnym okresie rozliczeniowym (miesiącu) kiedy zostaną faktycznie zapłacone mimo, że faktury, rachunki i inne dokumenty będące podstawą księgowania zostały wystawione w poprzednim miesiącu?
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/07-2/EK
    W jakim miesiącu Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wstępną ratę leasingową dotyczącą zakupu maszyny?
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/07-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) będzie dla Spółdzielni kosztem uzyskania przychodów jednorazowo, czy proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy?
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144a/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup dodatkowych świadczeń medycznych na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 20 ...
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144b/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. (d ...
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-139/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia poniesionych przez Spółkę w 2001, 2006 i w 2007 r. nakładów na przebudowę pasa drogi publicznej ...
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-99/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapłatę prowizji bankowych -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. (data wpływu) został zło ...
  819. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-13/07/KS
    Spółka zastanawia się, czy poniesione w latach 2002-2007 wydatki związane z wynajmowanym lokalem będą mogły być uznane za koszty uzyskania przychodów z chwilą rozpoczęcia działalności gastronomicznej, do której przeznaczony jest przedmiotowy lokal (przewidywane w roku 2008 )?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-227/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 14 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 14 września 2007 r. wpłynął ww. wnios ...
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-97/07-3/EK
    Czy pierwsza rata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć jednorazowo w koszty w momencie jej zaksięgowania, czy proporcjonalnie do okresu trwania tej umowy?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-88/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "P." Sp. z o.o, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A. S., przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 06.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-185/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2007 r. (data wpływu 7 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów czynszu inicjalnego, czynszu zerowego i opłaty manipulacyjnej z tytułu zawarcia umowy leasingu -jest nieprawidłow ...
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-50a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa, przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007 roku (data wpływu 26 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych prowizji ubezpieczeniowych -jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r ...
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września br. (data wpływu 1 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu potrącenia wydatków związanych z nabyciem prawa świadczenia usług teleinformatycznych dla podmiotów będących klientami zbywcy, w ciężar kosztów uzyskania pr ...
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-91/07/BK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 31 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:1) opodatkowania dochodów z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej na terytorium Polski i Republiki Czeskiej - jestprawidłoweoraz2) mo ...
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej E. Z.G. reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana T.B. i Pana R.Sz. przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodówjest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 roku (data wpływu 8 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty skorygowanego podatku naliczonego podatku od towarów i usług -j ...
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 roku (data wpływu 05 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnych rat leasingowych poniesionych w związku z zawartymi umowami leasingu op ...
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 roku (data wpływu 05 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedpłat na poczet pierwszych rat leasingowych poniesionych w związku z zawartym ...
  831. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-3/07/ICh
    Czy w związku z faktem, iż ubiory służbowe użytkowane są przez okres dłuższy niż rok podatkowy, poniesione z tego tytułu koszty potrącalne są w odpowiedniej wysokości za każdy rok użytkowania lub proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, czy też podatnik może w całości dokonać potrącenia tych kosztów w roku ich poniesienia?"
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-195/07-2/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczania kosztów wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-67/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r.(data wpływu 27 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na wyburzenie budynków znajdujących się na placach podlegających sprzedaży, demontażu maszyn i urząd ...
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/07-4/EK
    Czy opłaty wstępne (czynsz inicjalny i opłata manipulacyjna powiększone o niepodlegającym odliczeniu podatek VAT wykazany na fakturze VAT) płatne przy zawarciu umowy leasingu należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, czy też należy je uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do rzeczywistego trwania umowy (tj. w latach 2007, 2008, 2009, 2010)?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-71/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko T. D. S.A., reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana F. B., przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 30.08.2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia ...
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-64/07-2/MC
    Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z operacją aportu przedsiębiorstwa spółki z o.o. do spółki akcyjnej lub operacją przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną?
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-13/07/MK
    Czy opisane koszty emisji stanowią koszty uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/07-3/EK
    W jakim momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wstępną opłatę leasingową (czynszu inicjalnego) dotyczącą przedmiotu leasingu?
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7b/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów grupy producentów rolnych -jest prawidłowe.W dniu 05 września 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielenie p ...
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-32/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 roku (data wpływu 17 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pierwszej opłaty wynikającej z zawartej umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 w ...
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/07-2/EK
    Określenie momentu zaliczenia wydatków z tyt. wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów.
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-130/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 14 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. organu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów czynszu inicjalnego oraz opłaty manipulacyjnej z tytułu umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 20 sierp ...
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-33/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 roku (data wpływu 17 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty inicjalnej wynikającej z zawartej umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 września 2007 roku został złożon ...
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-20/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2007 r. (data wpływu 27 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków na rekultywację składowiska odpadów do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich ...
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-153/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. organu 30.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej w dacie jej poniesienia -jest nieprawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. ...
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-37/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji i odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie udziałów w innej spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 3 sie ...
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-26/07-2/MC
    Czy Spółka prawidłowo jednorazowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów opłatę wstępną w całości w miesiącu jej uiszeczenia i otrzymania faktury od lesingodawcy?
  848. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-61/06/SP
    Wątpliwości Przedsiębiorstwa dotyczą określania dnia poniesienia kosztu w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( postanowień art. 15 ust. 4e)
  849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-205/07
    Czy za koszty pośrednio związane z przychodami można uznać koszty ogólne zarządu oraz koszty sprzedaży?
  850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-206/07
    Czy koszty poniesione do dnia 31.12.2006r., na zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów (źródłem przychodów były i nadal są towary) nie zaliczone do dnia 31.12.2006r. do kosztów podatkowych, zarachowane w poprzednich latach, a dotyczące towarów, które będą sprzedane dopiero w roku 2007 lub w latach późniejszych, można uznać za koszty podatkowe w roku, w którym dokonana zostanie sprzedaż tych towarów?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-53/07-4/ES
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2007 r. (data wpływu 9.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pierwszej raty opłaty leasingowej -jest prawidłowe.W dniu 27.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/07-2/HS
    Koszty zaniechanych inwestycji.
  853. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-53,54/07/WD
    1) Czy koszty ponoszone z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji należy zaliczyć do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem w świetle art.15 ust.4d ustawy CIT . 2) Czy koszty te powinny być podzielone proporcjonalnie do okresu którego dotyczą tj. do okresu pozostałego prawa do korzystania z koncesji ( 2007 - 2022 ). Spółka powinna ustalić kwotę pozostałą do wpłaty na 1 stycznia 2007r. i podzielić tę kwotę przez 192 ( 16 lat x 12 miesięcy ). Tak ustaloną wartość rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu w kalkulacji podatku dochodowego w każdym miesiącu korzystania z koncesji. 3) Czy różnice kursowe dla celów kalkulacji podatku dochodowego powinny być liczone odrębnie od sposobu wyliczenia różnic kursowych w księgach Spółki , ze względu na odmienną wartość zobowiązania z tytułu koncesji w kalkulacji podatku dochodowego.
  854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-185/07 ZD/4061-186/07
    - Czy w przypadku ponoszenia nakładów inwestycyjnych w obiektach budowlanych znajdujących się na gruncie nie będącym własnością Spółki, w jej wieczystym użytkowaniu, ani do którego nie będzie posiadała prawa korzystania (np. własności, dzierżawy, najmu itp.), które jednak będą związane z przychodami osiąganymi przez Spółkę w związku z wybudowaniem centrum dystrybucyjnego, Spółka powinna traktować je jako:a) koszty w miesiącu ich poniesienia,b) koszty amortyzacji własnych obiektów (np. budynku centrum logistycznego),c) koszy amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym?- Czy implikacje w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą odmienne w przypadku przekazania nakładów inwestycyjnych poniesionych w obiektach budowlanych znajdujących się na własnym gruncie Spółki?
  855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/226/07/JB
    dotyczy możliwości zaliczenia zapłaconych odsetek oraz poniesionych kosztów związanych z zaciągniętym kredytem na zakup akcji do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-19/07
    Czy wydatki na zmianę linii energetycznej z napowietrznej na podziemną stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak, to w jaki sposób ich zaliczenie do kosztów podatkowych powinno zostać dokonane?
  857. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0026/07
    Czy poniesione wydatki związane z procesem konsolidacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r.?
  858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/16/07/JSZ
    W jakim terminie należy ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów (zaliczać w koszty uzyskania przychodu) wydatki związane z zakupem towarów handlowych oraz pozostałe wydatki związane z prowadzoną działalnością ?
  859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-143/07
    Czy koszty wydziałowe, opisane we wniosku, mają charakter kosztów innych niż koszty bezpośrednie, gdyż nie można ich bezpośrednio, a zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia?
  860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/218/07/AG
    dotyczy możliwości zaliczenia wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/219/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-148/07
    Czy koszty połączenia, tj. obsługi prawnej, koszty usług doradczych, koszty wyceny majątku do wartości godziwej, koszty ogłoszeń w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, a także koszty aktów notarialnych (protokołów Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników podejmujących uchwałę o połączeniu spółek) poniesione przez Spółkę przejmującą będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz - jeżeli ww. wydatki są kosztami uzyskania przychodów, to czy będą one stanowiły koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/980/KDO/423/85/07/EG
    Czy wydatki Spółki na wykonanie obliczeń hydraulicznych dla projektów kanalizacji ciśnieniowej w systemie "P", które to obliczenia są przekazywane projektantom wykonującym odpowiednie projekty na zlecenie inwestorów a następnie stanowią podstawę wykonania przez Spółkę robót budowlanych - stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisu art 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-136/07
    1. Czy i po spełnieniu jakich warunków, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, wymienione we wniosku wydatki, poniesione przez Spółkę na świadczenie kompleksowej usługi organizacji targów - Spółka może traktować jako wydatki stanowiące koszt uzyskania przychodów?2. Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wydatki te Spółka może traktować jako wydatki o charakterze bezpośrednim (mające bezpośredni wpływ na powstanie przychodu) - jako wydatki składające się na koszt wytworzenia tej kompleksowej usługi?3. W jakim terminie (w świetle art. 15 ustawy) wydatki poniesione na świadczenie kompleksowej usługi organizacji targów podlegają potrąceniu od przychodów?
  865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/07
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu otrzymania faktury opłaty wstępnej (wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego) w jej pełnej wysokości, czy też należy ją zaliczać do kosztów uzyskania przychodów sukcesywnie (np. co miesiąc), w wielkości proporcjonalnej do długości okresu, na który została zawarta umowa leasingowa? (Czy czynsz inicjalny jest kosztem dotyczącym całej umowy leasingu,czy też jest to koszt związany z czynnością jednorazową?).
  866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-21/3059/JM/07
    W dniu 28.06.2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bełchatowie wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej zakwalifikowania kosztów i przychodów związanychz gospodarką zasobami mieszkaniowymi występujących w Spółdzielni. Podatnik w złożonym wniosku przedstawił cztery zagadnienia (zapytania), co do których nie ma pewności czy prawidłowo stosuje przepisy prawa podatkowego.
  867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/415-23/07
    Czy otrzymane faktury z tytułu prowizji handlowej obejmującej okres od 01.08.2003 r. - 31.07.2007 r. będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów za rok 2007?
  868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/VII/23/2007
    W jaki sposób należy podzielić koszty pośrednie, których nie da się przyporządkować bezpośrednio do konkretnego źródła przychodów (opodatkowane lub zwolnione)?
  869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-16/07
    Spółka występuje z zapytaniem w sprawie potrącalności kosztów uzyskania przychodów do przychodów.
  870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-309/07/KUKM
    1. Czy dla potrzeb ewidencji przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej wystarczy wyodrębnienie zakładu w strukturze organizacyjnej przy wykorzystaniu ewidencji księgowej z oddzielnymi kontami analitycznymi wyodrębnionymi w zakładowym Planie Kont Spółki? 2. Czy koszty pośrednie funkcjonowania Spółki, których nie można podzielić na podstawie bezpośrednich dokumentów źródłowych należy przydzielić do kosztów Zakładu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej korzystającego ze zwolnienia w podatku dochodowy od osób prawnych na podstawie proporcji przychodów ze sprzedaży Zakładu w TSSE do przychodów Spółki ogółem?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-67/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 31 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu pierwszej raty z tytułu zawarcia umowy leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 30 lipca 2007 r. (data stempla pocztoweg ...
  872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/190/07/AG
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych ze zmianą umowy Spółki dotyczącą podwyższenia kapitału zakładowego na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/181/07/JB
    dotyczy zaliczenia prowizji od udostępnienia kredytu do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/182/07/JB
    dotyczy zaliczenia opłat z tytułu otrzymanych gwarancji ubezpieczeniowych na okoliczność zabezpieczenia wadiów, właściwego usunięcia wad i usterek i należytego wykonania kontraktu do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/183/07/JB
    W jakim okresie należy rozliczać koszt zawartej polisy ubezpieczeniowej dotyczącej zarówno okresu realizacji umowy na roboty budowlane, w którym generują się przychody, jak i okresu gwarancyjnego, czyli po zakończeniu robót ?
  876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-14/07
    Spółdzielnia Mieszkaniowa stwierdza, że w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w art. 17 ust. 1 pkt 44 dotyczącym zwolnienia od podatku dochodów spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych uzyskanych tylko z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, Spółdzielnia w planach na 2007 r. ustaliła klucz podziału kosztów ogólnych Spółdzielni i kosztów utrzymania mienia, na poszczególne rodzaje działalności, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w takim stosunku, w jakim w 2006 r. były przychody z tych źródeł (działalności). Spółdzielnia ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu oraz koszty związane z przychodami z innych źródeł (zwolnionych od opodatkowania). Brak jest możliwości wyodrębnienia tych kosztów z poszczególnych źródeł przychodów.
  877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/973/KDO/423/77/07/EK
    Dotyczy daty potrącenia kosztu związanego z zakupem usługi zamieszczenia reklamy firmy Spółka z o. o. w napisach końcowych filmu pod roboczym tytułem "XX - wybitny inżynier budowy mostów w Stanach Zjednoczonych".
  878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG2/415-18/07
    Czy koszty pośrednie tj: - poniesione w ciągu roku dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy np. koszty ubezpieczenia samochodu będącego w ewidencji środków trwałych, - dotyczące usług telefonicznych za okres od grudnia do stycznia następnego roku (abonament płatny z góry), - dotyczące wydatków związanych z opłatami za zużycie gazu, energii elektrycznej, wody powstałych na przełomie miesiąca grudnia i stycznia następnego roku, powinny być księgowane proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
  879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-136/07/AB
    Czy wydatki na prace aranżacyjne mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów.
  880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/969/KDO/423/74/07/BC
    Czy opisane poniżej koszty uzyskania przychodów są kosztami bezpośrednimi czy też kosztami pośrednimi? Czy koszty te będą potrącalne w roku podatkowym odpowiadającym dacie, pod którą koszty te zostaną zaksięgowane w księgach rachunkowych?
  881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-11/07
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów gwarancji bankowych.
  882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-49/07
    Czy cała kwota poniesionych kosztów remontów budynków i budowli winna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu ich poniesienia ?
  883. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-8/07
    Kiedy zaliczyć należy koszty bezpośrednie do kosztów uzyskania przychodów z wymienionej działalności: czy w miesiącu ich poniesienia czy w dacie powstania przychodu?
  884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-23/07/PK
    Czy koszty z tytułu likwidacji szkód oraz wydatki na przeprowadzenie ekspertyz lub opinii związane z likwidacją szkód powinny być na podstawie obecnego brzmienia art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym być potrącane w dacie ich poniesienia?
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-14/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2007 r. (data wpływu 16 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania wydatków na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego poniesionych w toku planowania i przygotowania transakcji nabycia akcji spółki akcyjnej do kosztów uzyskani ...
  886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-249/07/AK
    czy opłacone koszty związane z restrukturyzacją stosowanych przez Spółkę instrumentów pochodnych słusznie zostały alokowane na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów i mogą podlegać rozliczaniu w czasie przez okres obowiązywania umowy zabezpieczenia, co powoduje, że będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w kolejnych okresach sprawozdawczych?
  887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-121/07
    Czy w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku gdy Spółka dokona zapłaty opłaty za dodatkową kwotę produkcji cukru, wynikającą z decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi jednorazowo, nie później niż 28.02.2008r. i uwzględni powyższą wpłatę w kosztach uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, postąpi zgodnie z przepisami?
  888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-227/07/MK
    1. Kiedy można zaliczyć w koszty nieodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych w miesiącu grudniu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w miesiącu styczniu 2007 r.? 2. Kiedy można zaliczyć w koszty niodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych i otrzymanych w miesiącu styczniu, lutym, marcu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w 2007 r.? 3. Czy prawidłowym jest zaliczenie w koszty podatkowe roku 2007, kosztów wraz z podatkiem od towarów i usług dotyczących 2006 r. a otrzymanych w roku 2007 po sporządzeniu sprawozdania finansowego, tj. począwszy od kwietnia 2007 r.?
  889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-115/07
    W świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, mając wątpliwość co do sposobu alokowania kosztów powstających w toku produkcji dla celów podatkowych do przychodów opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu (jako przychody z działalności rolnej), Spółka wniosła o dokonanie interpretacji obowiązujących przepisów w jej indywidualnej sprawie.Spółka postawiła zatem pytanie, czy w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej dopuszczalne jest alokowanie kosztów generowanych na poszczególnych etapach produkcji (za wyjątkiem kosztów dotyczących działalności handlowej) do działalności opodatkowanej i zwolnionej na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy o PDOP?
  890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-14/BJ/07
    Czy koszty zakupu prasy i literatury fachowej, koszty dostępu do serwisów informacyjnych i systemów notowań oraz opłaty za udział w specjalistycznych szkoleniach wraz z kosztami dojazdu oraz zakwaterowania stanowią koszty uzyskania przychodów ze zbycia papierów wartościowych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/07/KUKM
    1. Czy "datą powstania przychodu"będzie:a) dzień wydania rzeczy, który w zakresie lokali mieszkalnych bądź użytkowych będzie rozumiany jako dzień sprzedaży, która zgodnie z art. 158 Kodeksu Cywilnego następuje przez przeniesienie własności w formie aktu notarialnego? b) dzień uregulowania należności (całkowitej zapłaty ceny sprzedaży) - w przypadku zapłaty przed dniem sprzedaży przenoszącej własność lokalu (sporządzenia aktu notarialnego)?2. Czy pojęcie "kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami" i "koszty uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami" należy utożsamiać z bezpośrednio i pośrednio związanymi z wytworzeniem produktów, jakimi są lokale mieszkalne i usługowe?
  892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-108/07
    Czy ryczałtową opłatę w kwocie 712.000,00 zł, poniesioną na podstawie porozumienia na rzecz Stowarzyszenia ZAIKS, tytułem wynagrodzeń autorskich za reemisję w sieciach kablowych programów audiowizualnych za okres 1 maja 2003r. do dnia 31 grudnia 2006r. oraz opłatę w wysokości 23.000,00 zł tytułem pokrycia kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa prawnego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  893. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4210-52/07/MC
    Przedmiotem sporu jest kwestia uznania czy wydatki związane z zawarciem umowy factoringu stanowią koszty bezpośrednio czy też pośrednio związane z uzyskaniem przychodu i czy można zaliczyć je w ciężar kosztów uzyskania przychodu 2006r.
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-2/07-3/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2007 r. (data wpływu 09.07.2007 r.), uzupełnionym w dniu 13.08.2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczania kosztów wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 09.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-301/07/MF
    Czy wynagrodzenie za sprzedaż aparatów telefonicznych i akcesoriów przez dealerów, zależne od ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem uzyskania przychodu? Czy wynagrodzenie wypłacane firmie GGG za zawieranie umów w imieniu Spółki, obsługę posprzedażową klientów, sprzedaż telefonów i akcesoriów, zależne od ilości i rodzaju zawartych umów oraz liczby, ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem w momencie zaksięgowania otrzymanych od GGG faktur VAT? Spółka świadczy usługi telefonii komórkowej i dostępu do internetu za pomocą telefonu komórkowego, sprzedaje aparaty telefoniczne i akcesoria do nich umożliwiające korzystanie z tych usług. Zawieranie umów w imieniu Spółki na świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz sprzedaż telefonów i akcesoriów następuje w sieciach sklepów dystrybutorów (dealerów). Wynagrodzenie jest naliczane przez Spółkę na podstawie raportu rozliczeniowego generowanego w systemie informatycznym Spółki. Informacja o wysokości przyznanego wynagrodzenia jest przesyłana dealerowi po zakończeniu okresu rozliczeniowego w formie raportu rozliczeniowego. Na podstawie informacji dealer wystawia fakturę VAT opiewającą na wysokość wyliczonego przez Spółkę wynagrodzenia.
  896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1A/415-21/07
    Czy wstępna opłata leasingowa stanowi jednorazowy koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też należy ujmować ją w kosztach proporcjonalnie przez cały czas trwania umowy?
  897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
    Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 - adaptacja/polonizacja 2 - integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane osobno. Spółka przewiduje 3-letnie używanie zaadaptowanego oprogramowania komputerowego.
  898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB II/423/12/07
    Jak należy ustalać koszty pośrednie ponoszone na sprzedaż opodatkowaną jak i na zwolnioną z podatku ?
  899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-110/07/68014
    Dotyczy potwierdzenia zgodności z prawem podatkowym przyjętych przez Spółkę zasad rozliczania opisanych kategorii kosztów pośrednich dla stanu prawnego obowiązującego w latach 2005 i 2006 oraz dla stanu prawnego obowiązującego w 2007 r.
  900. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/256/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją akcji na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-132/07/67390
    Czy koszty które Spółka poniosła w związku z zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego na zakup akcji spółki akcyjnej, stanowią koszt uzyskania przychodów i czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-128/07/67360
    Czy koszty poniesione w celu realizacji i ubezpieczenia pojazdu w opisanym we wniosku zakresie stanowią koszty uzyskania przychodów?
  903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-10/07
    1. KIEDY ZGODNIE Z ART.15 UST.4D I 4E ZALICZYĆ DO KOSZTÓW PODATKOWYCH PRENUMERATY ( SERWISY INTERNETOWE) DOTYCZĄCE KONKRETNEGO ROKU, NP. 2008 , A OPŁACONE NA PODSTAWIE FAKTURY W 2007R.? 2. KIEDY ZGODNIE Z ART.15 UST.4D I 4E ZALICZYĆ W KOSZTY PODARKOWE PRENUMERATY ( SERWISY INTERNETOWE) DOTYCZĄCE PRZEŁOMU DWÓCH LAT? 3. CZY PRENUMERATY OPŁACONE W GRUDNIU 2006R. ZA OKRES 2007R. STNOWIĄ KOSZT PODATKOWY ROKU 2007?
  904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-104/07
    Podatnik zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy faktury VAT i rachunki wystawione na spółkę z o.o. po dniu 2.05.2007r. (dzień przejęcia spółki z o.o. przez spółkę akcyjną) można zaksięgować w koszty (stanowiące koszty uzyskania przychodów) spółki akcyjnej?
  905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-228/07/KM
    Kiedy stają się kosztami uzyskania przychodów Spółki, której kapitał zakładowy został podwyższony uchwałą wspólników w dniu 24.04.2007 r., koszty aktu notarialnego podwyższającego kapitał: opłaty notarialne (w tym VAT) i podatek od czynności cywilnoprawnych? Zgodnie z aktem, koszty ponosi Spółka. Udziały w podwyższonym kapitale objęli dotychczasowi współwłaściciele i pokryli gotówką. Spółka jest firmą developerską działającą na rynku mieszkaniowym, środki z powyższej operacji przeznaczy na rozszerzenie dotychczasowej działalności.
  906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-72/07/JB
    W którym momencie wydatki tytułu nabycia towarów i usług pośrednio związanych z przychodami Przedsiębiorstwa, udokumentowane fakturami VAT wystawionymi i otrzymanymi w 2006r., a poniesione w roku następnym, powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/48/07
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: kosztów pomocy prawnej, zadośćuczynienia za spowodowanie trwałego uszczerbku na zdrowiu powoda, oraz momentu zaliczenia do kosztów wydatków poniesionych przez Spółkę z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej powodowi.
  908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-178/07/MK
    Czy usługa gastronomiczna będąca elementem szkolenia jest kosztem uzyskania przychodów Spółki? Spółka zajmuje się sprzedażą sprzętu medycznego, w związku z czym przeprowadza wszelkiego rodzaju szkolenia w zakresie obsługi ww. sprzętu. Podczas szkolenia zapewnia uczestnikom wyżywienie.
  909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-44/07
    Czy koszty emisji akcji stanowią koszty podatkowe osoby prawnej?
  910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-47/07
    Jakie są możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat środowiskowych wraz z odsetkami, należnych za kwartały II -IV 2004r. i I 2005r.?
  911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/406-5/07
    Czy opłatę stanowiącą czynsz inicjalny należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie jej poniesienia czy rozliczać proporcjonalnie do czasu trwania umowy?
  912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/931/KDO/423/52/07/EK
    1.Czy zgodnie ze zmianami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, wydanie klientom kalendarzy oraz innych upominków (np.: długopisy, pióra, notesy, kamizelki ostrzegawcze, torby) z uwidocznionym logo Spółki jest kosztem uzyskania przychodu jako reklama? 2.Czy za moment poniesienia kosztu, w przypadku zakupów dokonanychpo 01-01-2007, uznaje się nabycie reklamowych gadżetów czy też moment ich wydania klientom? 3.Czy w przypadku wydania klientowi materiału reklamowego, nabytegoi przyjętego na magazyn materiałów reklamowych przed 01-01-2007za moment poniesienia koszu uważa się datę wydania ?
  913. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/005-144/07/ICh
    Pytanie Spółki dotyczyło potwierdzenia, że: 1)w dacie poniesienia, określonej w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią koszt uzyskania przychodów: wydatki związane z zaciągnięciem kredytu na zakup Udziałów (prowizja przygotowawcza), wydatki na sporządzenie aktu notarialnego - umowy kupna Udziałów, wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych należny od umowy kupna Udziałów, który zgodnie z ustawą o podatku od czynności cywilnoprawnych obciąża Spółkę, wydatki związane z wyjazdem do miejsca zawarcia transakcji i wydatki na wycenę majątku uzasadniającą wycenę Udziałów, 2) wydatki na zapłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na nabycie Udziałów stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich faktycznej zapłaty, 3)wydatki odpowiadające cenie kupionych Udziałów będą kosztem uzyskania przychodów w dacie zbycia tych Udziałów.
  914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-DP/4211-3/07
    Czy czynsz inicjalny może być zaliczony w koszty podatkowe jednorazowo, w dacie poniesienia, na podstawie wystawionej faktury przez leasingodawcę?
  915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-151/07/AK
    1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego? 2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego? 3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 4. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 5. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect i roaming) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego? 6. W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych oraz połączeń międzysieciowych wykonanych w grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych po 1 stycznia 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007? 7. Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich?
  916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-46/07
    Jaki powinien być moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ryczałtowej opłaty za reemisję w sieciach kablowych programów audiowizualnych za okres od 1.05.2003r. do 31.12.2006r. oraz opłaty poniesionej tytułem pokrycia kosztów sądowych i kosztów zastępstwa prawnego?
  917. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-23/07/ZO
    Podatnik pyta o zasady rozliczania wydatków związanych z zakupem opon do pojazdów będących przedmiotem umów leasingu oraz umów o świadczenie usług dodatkowych. Biorąc pod uwagę przyjęty przez siebie sposób rozliczania tych wydatków Podatnik pyta, czy w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4 i ust. 4a - 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty te jako bezpośrednio związane z przychodem, powinny zostać rozpoznane jednorazowo w tym roku podatkowym, w którym Spółka zaczęła osiągać przychody z tytułu omawianych umów.
  918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR/423-50/07/AB
    Czy zapłacony podatek od nieruchomości w firmie developerskiej należy potraktować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, tj. w 2007r., czy też podatek ten podwyższa wartość wytwarzanych lokali mieszkalnych i będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie sprzedaży tych mieszkań.
  919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-23/07
    Podatnik prosi o zajęcie stanowiska w następujących kwestiach:1. Czy prowizje i należności Banku z tytułu otwarcia akredytywy podlegają zaliczeniu do wartości początkowej linii rektyfikacyjnej na podstawie art. 16g ust. 1 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych l (dalej: ustawa) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.?2. Czy odsetki otrzymane przez Spółkę z tytułu korzystania przez Bank z kwoty przejętej na własność na podstawie umowy, stanowią przychód Spółki w dniu wypłaty wynagrodzenia, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt l w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 2 ustawy w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r.?
  920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-66/07
    Pytanie Spółki dotyczy właściwego momentu zaliczenia w ciężar koszów uzyskania przychodu, kosztów pośrednictwa w znalezieniu najemcy budynku oraz kosztów ponoszonych w związku z zawieraniem umów na najem budowanej nieruchomości.
  921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423-4/07
    - dotyczy sposobu przyporządkowania kosztów pośrednich (kosztów ogólnych zarządu i ogólnozakładowych) na poszczególne rodzaje działalności, tj. na działalność zwolnioną i opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134/07/MK
    Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.
  923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-42/07
    Czy za koszty pośrednio związane z przychodami można uznać koszty ogólne zarządu oraz koszty sprzedaży?
  924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423/63/25/EG/07
    Na tle przedstawionego stanu faktycznego powstały wątpliwości: 1. Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 4 i 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w proces produkcji i nadzór nad tym procesem należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami, natomiast wynagrodzenia personelu pomocniczego i administracji za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami - celem właściwej identyfikacji okresu ich rozliczenia? 2. Czy wynagrodzenia pracowników za grudzień 2006 r., wypłacone w styczniu 2007 r., w odniesieniu do pracowników bezpośrednio zaangażowanych przy procesie produkcji należy w świetle przepisu art. 15 ust. 4 ustawy uznać za potrącalne w roku podatkowym 2006 czy też w roku 2007? 3.Czy odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych związane z zatrudnieniem pracowników w roku 2006, dokonane wraz z wpłaceniem środków odpowiadających tym odpisom na rachunek funduszu w roku 2007, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2007? Czy na takich samych zasadach należy zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy dotyczące pracowników bezpośrednio zatrudnionych przy procesie produkcji oraz odpisy dotyczące personelu pomocniczego i administracyjnego?
  925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/423-1/07
    Czy podział kosztów zgodnie z przepisami art. 15 ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1991 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( jednolity tekst Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm ) w przypadku osiągania dochodów ze źródeł, z których część dochodów jest zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym jest prawidłowy?
  926. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/67/07/JB
    W którym roku podatkowym - w 2006, czy w 2007 należy ująć wszystkie wydatki na podróże służbowe pracowników Spółki stanowiące koszty uzyskania przychodów, w sytuacji gdy służyły do osiągnięcia przychodu uzyskanego i opodatkowanego w grudniu 2006r. ?
  927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-54/07/46977
    Czy wydatki poniesione na usługi doradcze w zakresie funkcjonowania Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej oraz wydatki poniesione z tytułu opłaty za specyfikację istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w SSE, w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/3/07/BK
    Pracodawca organizuje spotkanie okolicznościowe (obiad lub inną formę) dla wszystkich pracowników z okazji święta branżowego energetyków zwanego ".............". Podatnik pyta, czy tego typu wydatki na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity z 2000r Dz. U z Nr 54, poz. 654 ze zm ) stanowią koszty uzyskania przychodów?
  929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0045/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty czynszu inicjalnego, czynszu zerowego oraz opłaty manipulacyjnej jako koszty pośrednie powinny zostać rozliczone w czasie trwania umowy leasingowej, który wynosi trzy lata, czy też jako koszty bezpośrednie stanowią w całości koszt podatkowy w momencie zarachowania kosztu.
  930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/07/KUKM
    Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo-informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.
  931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-48/07/42526
    Jak w rozliczeniu podatkowym należy ująć koszty usług pośrednio związanych z przychodem, które dotyczą okresu nieprzekraczającego rok podatkowy i są dokumentowane fakturą z tytułu 100% zaliczki wpłaconej przed rozpoczęciem wykonywania usług?
  932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-47/07/42525
    Czy opisane we wniosku koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wejściem na giełdę są kosztami uzyskania przychodu oraz czy powinny być kwalifikowane jako koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z przychodem?
  933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/27/07
    Czy koszty działalności Spółki, których nie można bezpośrednio przyporządkować do uzyskanego przychodu, takie jak opłaty za media, czynsze, rozmowy telefoniczne, usługi doradcze, zbiorcze faktury za paliwo itp., które to materiały lub usługi zostały nabyte w roku 2006, zaś zafakturowane i opłacone zostały po 31.12.2006 r. mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu roku 2007, w sytuacji gdy dokumenty świadczące o ich poniesieniu Spółka otrzymała przed dniem sporządzenia zarówno sprawozdania finansowego za 2006 rok, jak i deklaracji na podatek dochodowy CIT-8"?
  934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-19/AK/07
    Czy wydatki na dzierżawę i obsługę dystrybutora wody stanowią koszty uzyskania przychodów.
  935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88/07/KUKM
    Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie publicznego wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji Spółki w trybie art. 72 (Wezwanie) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Przepisy związane z obrotem papierami wartościowymi nakładają na Spółkę obowiązek z art. 80 ust. 1 i 2 tej ustawy: w przypadku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej, spółka (której akcje są przedmiotem wezwania) obowiązana jest przekazać stanowisko zarządu dotyczące wezwania, zawierające informacje wymagane przez Ustawę. Stanowisko zarządu w części dotyczącej ceny akcji w wezwaniu może, zgodnie z art. 80 ust. 3 tej ustawy, zostać oparte na wycenie spółki dokonanej przez podmiot zewnętrzny (biegłego). Dnia 14.08.2006 r. Spółka zawarła umowę o doradztwo z firmą doradczą, m.in. w zakresie wyceny Spółki.
  936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-30/07/AB
    1). czy koszty ogólnozakładowe związane m.in. z zakupem energii elektrycznej, wody, gazu, wywozu nieczystości stałych i płynnych, jak również uiszczaniem opłat z tytułu podatku od nieruchomości, których nie można powiązać z konkretnym przychodem a związanych z funkcjonowaniem całego Przedsiębiorstwa, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia danego wydatku. 2).Czy koszty ogólnozakładowe w 2006r. należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia danego wydatku.
  937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/892/KDO/423/29/07/EK
    Pytania w zakresie: 1.Określenia prawidłowości sposobu uznania dnia poniesienia kosztu w walutach obcych i ustalenia kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu 2.Prawidłowości rozliczenia kosztów pośrednich i zasady zaksięgowania w koszty uzyskania przychodów 3.Czy prawidłowe jest sumowanie kosztów faktur, diety i stosowanie jednego kursu NBP do rozliczenia całej zaliczki delegacji zagranicznych 4.Czy można stosować inne rozwiązania do rozliczania wyjazdów służbowych zagranicznych, tj. przy rozliczaniu kosztów zastosować kurs zaliczki 5.Czy prawidłowo Spółka definiuje "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)na podstawie otrzymanej faktury 6.Skutków podatkowych dla udziałowców (osób fizycznych i prawnych) z tytułu umorzenia udziałów w Spółce z o. o.
  938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-113/07/KUKM
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup udziałów/akcji przejmowanych spółek są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji zarówno przed połączeniem z przejmowanym podmiotem, jak i po? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Spółkę w związku z ww. zakupem będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie jego zapłaty?
  939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-75/07/AJ
    Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w celu pozyskania kapitału zakładowego (na usługi doradcze, opłaty notarialne, badanie sprawozdań, doradztwo prawne, produkcję i emisję spotów reklamowych, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego i in.)? Spółka planuje wejść do obrotu na GPW i podnieść kapitał zakładowy przez zaoferowanie nowoutworzonych akcji na GPW.
  940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473//886/KDO/423/26/07/EG
    1.Co mieści się pod pojęciem "gospodarka zasobami mieszkaniowymi" i jakie obiekty kryją się pod tym pojęciem?2.Jaką metodę podziału kosztów ogólnych należy przyjąć w celu przyporządkowania kosztu uzyskania przychodu związanego z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i z pozostałą działalnością gospodarczą spółdzielni?
  941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-23/07/GS
    Czy wydatki ponoszone na świadczenie usług konsultingowych (doradczo - szkoleniowych), wydatki na zakwaterowanie i wyżywienie przedstawicieli firmy konsultingowej oraz na zakup w/w artykułów spożywczych - stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415-22/07/GS
    Czy wydatki ponoszone na świadczenie usług konsultingowych (doradczo - szkoleniowych), wydatki na zakwaterowanie i wyżywienie przedstawicieli firmy konsultingowej oraz na zakup w/w artykułów spożywczych, a także wydatki ponoszone na rzecz firmy wdrażającej system ISO, tj. opłaty podstawowe i wydatki zakwaterowania i wyżywienia przedstawicieli firmy wdrażającej - stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-22/07
    Czy ponoszone koszty powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przez obu wspólników spółki komandytowej Y proporcjonalnie do posiadanego udziału (zgodnie z art. 5 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), czy też powinny stanowić wyłącznie koszt wspólnika, którego wkład został podwyższony (Wnioskodawcy)?
  944. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-39/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-17/07/KK
    W którym z lat podatkowych, w świetle przepisów obowiązujących przed i po 01.01.2007r., Bank jest uprawniony do rozpoznania kosztu podatkowego w sytuacji, w której wydatek potwierdzony został fakturą w roku wykonania świadczenia, jednakże nie został on w tym roku zarachowany oraz nie był ujęty jako rezerwa na przyszłe zobowiązanie, natomiast faktyczna zapłata kwoty wynikającej z faktury nastąpiła w kolejnym roku podatkowym.
  946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-12/07/AB
    Czy opisane wydatki, jako pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty okołozakładowe), podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-59/07/AK
    Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1b)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1c)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect), jeżeli dla tych rozliczeń przyjęto okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego (pytanie 1d)? Kiedy powstał przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w grudniu 2006 r., a zafakturowanych w 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007 (pytanie 1e)? Co znaczą pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami"? Według jakiego kryterium rozróżniać wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich i pośrednich (pytanie 2)?
  948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/25/25/RG/1/07
    Czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione na zakup napoi oraz artykułów spożywczych, spożytych przez pracowników w godzinach pracy pracowników podczas narad produkcyjnych, szkoleń pracowników, posiedzeń zarządu z przedstawicielstw terenowych i spotkań roboczych kierownictwa firmy z przedstawicielami oddziałów?
  949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/15/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem usług telekomunikacyjnych oraz transportowych, udokumentowanych przez kontrahentów fakturami wystawionymi w miesiącu styczniu 2007r., a dotyczącymi usług wykonanych w grudniu 2006r. na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
  950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/14/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem usług transportowych wykonanych w grudniu 2006r. na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2006r.
  951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-4/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust.1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art.12 ust.1 pkt 5 ustawy CIT ?
  952. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-3/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce wynikającego z zawartych umów reasekuracji proporcjonalnej powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/AK/07
    Czy wydatki na rzecz świadczeń o charakterze medycznym poniesione na rzecz pracowników, jeżeli zachodzi związek pomiędzy ich poniesieniem, a osiągnięciem przychodów lub zabezpieczeniem czy zachowaniem źródeł przychodów, niezależnie od tego, czy są wykonywane w kraju czy za granicą, stanowią koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
  954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-7/179/JM/07
    - Czy z punktu widzenia podatkowego wydatki na zakup praw do zawodników i opłaty na rzecz związku z tym zakupem związane należy traktować jako wartość niematerialną i prawną i amortyzować ?- Jak wtedy ustalić długość okresu amortyzacji ?
  955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-7/07/MK
    Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynagrodzenia prezesa zarządu Spółki są kosztami uzyskania przychodów Spółki po ich zapłaceniu? Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynajmu mieszkania służbowego w Warszawie, zamieszkałego przez prezesa zarządu Spółki, są takimi kosztami? Jedynym udziałowcem Spółki jest spółka z kapitałem niemieckim. Udziałowiec oddelegował swojego pracownika-obywatela niemieckiego, zamieszkałego na stałe i zameldowanego w Berlinie, do pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółki na podstawie kontraktu menadżerskiego obejmującego rok kalendarzowy, każdorazowo odnawianego na kolejny rok, zawartego między Udziałowcem a swoim pracownikiem. Prezes otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z listą płac Udziałowca, który potrąca i opłaca składki na ubezpieczenie pracownika zgodnie z listą płac. Udziałowiec wynajmuje mieszkanie w Warszawie z przeznaczeniem na pobyt swoich pracowników podczas delegacji w Warszawie. Udziałowiec uchwalił, że Spółka będzie obciążana rachunkami miesięcznymi z tytułu kosztów najmu mieszkania w Warszawie i kosztami wynagrodzenia prezesa zarządu z zachowaniem dotychczasowej formy, tj. wynagrodzenie prezesa figuruje na liście płac Udziałowca, który opłaca składki ?
  956. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-43/07/KM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów mogą być zaliczone wydatki ponoszone przez Spółkę po zaprzestaniu prowadzenia przez nią podstawowej działalności gospodarczej, które związane są z wygaszaniem tej działalności i stanowią koszty ogólnego zarządu (np. koszty utrzymania biur, sporządzania bilansów, działalności zespołu likwidacyjnego)?
  957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-205/06/JB
    Czy Spółce przysługuje prawo zaliczania do kosztów podatkowych wydatków związanych z administrowaniem budynkami mieszkalnymi ?
  958. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-203/06/AB
    Czy Podatnik prawidłowo zalicza wydatki z tytułu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
  959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-48/AK/06
    Spółka pyta, czy wydatki dotyczące organizowania szkoleń, a co za tym idzie zapewnienie uczestnikom: lotniczego lub samochodowego przewozu w obie strony, miejsc noclegowych, wyżywienia, pakietu szkoleń - są pośrednio ponoszone w celu osiągnięcia przez Spółkę przychodu i w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych , będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki?
  960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-548/37/BDŚ/07
    Czy koszty ubezpieczeń majątkowych w podmiocie prowadzącym księgi rachunkowe podlegają zarachowaniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku czy w momencie rozliczenia kosztu w czasie, szczególnie dotyczy to wpłaty składki dokonanej w roku 2006, a okres ubezpieczenia obejmuje rok 2006 i 2007?
  961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-275/2/06
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w ramach procesu łączenia spółek będą kosztem uzyskania przychodu w dniu połączenia?
  962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1446.PDF/415/18/07/HC
    Czy wartość początkowa ustalona dla celów amortyzacji będzie odpowidać cenie nabycia lokalu mieszkalnego z dnia 27.11.2006 r. powiększonej o koszty nabycia tj. opłaty notarialne , podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty do wydziału ksiąg wieczystych, podatek VAT, odsetki i prowizje od kredytu zapłacone do dnia przekazania środka trwałego do używania ?
  963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-29/07/AJ
    Czy część raty leasingowej (leasing operacyjny), dotycząca wieczystego użytkowania gruntu jest kosztem uzyskania przychodu? Czy opłaty dotyczące leasingowanej nieruchomości refakturowane zgodnie z umową przez leasingodawcę na Spółkę (podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów) są takimi kosztami? Spółka sprzedała firmie leasingowej prawo wieczystego użytkowania gruntu z budynkiem hali wystawienniczej i zawarła z tą firmą umowę leasingu operacyjnego z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka otrzymuje od tej firmy faktury VAT na czynsz leasingowy. Część raty leasingowej odnosi się do prawa do korzystania z budynku hali wystawienniczej, część - prawa do korzystania z gruntu.
  964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-264/06
    Mając na uwadze, iż pożyczki (kredyty) są bezpośrednio związane z realizacją projektów na sprzedaż, w stosunku do których przychody są otrzymywane dopiero w momencie sprzedaży, Podatnik pyta, kiedy rozpoznawać dla celów podatkowych różnice kursowe i odsetki związane ze spłatą pożyczek (kredytów), powstałe w okresie realizacji projektów?
  965. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13/07/KM
    Czy na gruncie updop, kwalifikacji podatkowej wydatków (usługi doradztwa prawnego, finansowego, tłumaczeń), wydatkie te należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też w momencie odpłatnego zbycia udziałów/akcji?
  966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-3/07
    Do którego miesiąca zaliczyć dla celów podatkowych koszty pośrednie zaksięgowane w grudniu 2006r. a zapłacone w styczniu 2007r.?
  967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-398/06/RM
    Czy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie faktycznej zapłaty koszty pośrednie: polis ubezpieczeniowych majątkowych i samochodowych (okres ubezpieczenia dotyczy zazwyczaj 2 lat np. od X/2006 r. do IX/2007 r.), prenumeraty czasopism fachowych - opłacanej z góry za rok, zakupu katalogów, w których publikowane są produkty oferowane przez Spółkę, mających służyć Spółce i jej klientom, opłaty abonamentowe, np. abonamentu radiowego za 12 miesięcy?
  968. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-137/06/EŻ
    dot. momentu uznania za koszt podatkowy, wydatków z tytułu m.in dzierżawy nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej
  969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/134/06
    Czy poniesione koszty dotyczące pierwszego głównego przeglądu turbozespołu zebrane na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, Spółka może rozliczyć jako koszty uzyskania w czasie, biorąc pod uwagę art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też zebrane koszty Spółka powinna zaliczyć w koszty podatkowe w roku ich poniesienia?
  970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-378/06/KM
    Do którego roku podatkowego nalezy zaliczyć koszty wymienione we wniosku, tj. czy datą graniczną, od której te koszty powin być ujmowane w deklaracjach za rok bieżący, pomimio, że dotyczą roku ubiegłego, jest: a) data sporządzenia sprawozdania finansowego; b) data złożenia zeznania CIT-8 za dany rok podatkowy; c)data zatweirdzenia spr. finansowego przez zgromadzenie wspólników.
  971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-343/06/MK
    Czy jest kosztem podatkowym premia dopłacana pracownikowi przez Spółkę w ramach funduszu inwestycyjnego do potrącanych z jego wynagrodzenia wpłat na ten fundusz? Kwota dopłaty podlega ubezpieczeniu ZUS oraz opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-5/07/4949
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z usługami doradztwa prawnego oraz analizą dotyczącą badania due diligence spółki, której udziały Spółka zamierza kupić, stanowią koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego?
  973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-333/06/DP
    Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?
  974. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-006-207/06/KO
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki przez nią ponoszone na rzecz emerytów, rencistów oraz osób pobierających zasiłki i świadczenia przedemerytalne, a także wdów (wdowców) i sierot, którzy pobierają rentę po zmarłych pracownikach emerytach lub rencistach, w postaci wypłaty ekwiwalentu pieniężnego związanego z uprawnieniem do korzystania z Taryfy pracowniczej, stanowią koszt uzyskania przychodów. Zdaniem Strony wydatki poniesione przez Spółkę na wypłatę ekwiwalentu pieniężnego wynikającego z Ponadzakładowego Układu Zbiorowego Pracy stanowią koszty uzyskania przychodów.
  975. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/72/06/JSz
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki dotyczące rat leasingowych z umowy zawartej w 12/2005r., na urządzenia, których wykorzystywanie rozpoczęto po uruchomieniu działalności, tj. IV/2006r.?
  976. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-155/06/JB
    Czy wydatki związane z organizacją imprez integracyjnych dla pracowników i ich rodzin należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/731/KDO/423/6/06/JŻ
    - czy zapłacony podatek od nieruchomości ( gruntu) przeznaczonego do działalności gospodarczej będzie kosztem uzyskania przychodu , jeżeli na tym gruncie nie wybudowano jeszcze budynku handlowego?albo- czy kwota podatku od nieruchomości podwyższać będzie wartość gruntu do chwili przekazania gruntu i budynku na środki trwałe.
  978. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-60/06/92797
    Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-286/06/DP
    Czy wydatki na organizację dwudniowej konferencji wyjazdowej dla swoich pracowników, zorganizowanej za pośrednictwem firmy zewnętrznej, udokumentowane fakturą VAT, sfinansowane ze środków obrotowych, są kosztem uzyskania przychodów? Podczas konferencji będą przedstawione wyniki Spółki, plan strategiczny, odbędzie się prelekcja motywacyjna, bezpośrednie spotkanie wszystkich pracowników z Zarządem Spółki, zajęcia sportowo-integracyjne.
  980. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-20/06/Z
    Czy wydatki z tytułu premii pieniężnej powinny być odniesione w koszty podatkowe w momencie ich zapłaty?
  981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-250/29673/06/DP
    Czy wydatki, w związku z którymi brak w dniu bilansowym dokumentów (faktur), są kosztami uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym otrzymano dokumenty, czy też te, w stosunku do których dokumenty otrzymano po zakończeniu roku podatkowego, ale przed terminem złożenia CIT-8 lub datą rzeczywistego złożenia CIT-8, w zależności od ich związku pośredniego lub bezpośredniego z przychodami danego roku podatkowego, tj. gdy związek jest bezpośredni - są kosztami roku, w którym osiągnięto przychód z nimi związany, a gdy pośredni - kosztami następnego roku podatkowego, tj. roku, w którym je poniesiono? Dotyczy opłaty dystrybucyjnej, opłat stałych, m. in. telekomunikacyjnych, energii, czynszu, opłaty za wywóz nieczystości, badania sprawozdania finansowego, doradztwa podatkowego, doradztwa prawnego, wydatków reklamowych/marketingowych/promocyjnych, z tytułu usług logistycznych, usług transportowych i kurierskich oraz związanych z konwojowaniem banderoli i towarów.
  982. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/70-2/06
    Czy poniesione przez spółkę koszty udostępnienia akcji pracownikom spółki na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji, takie jak: koszt zakupu komputera, programu komputerowego, druku akcji, materiałów biurowych, opłat pocztowych, ogłoszeń w prasie, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  983. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423-89/006/Int./DP
    Czy wydatki na utrzymanie nieruchomości (podatek od nieruchomości, ubezpieczenie nieruchomości), która nie jest wykorzystywana w działalności, jest natomiast przeznaczona do sprzedaży, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia ?
  984. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1-4151/18/06
    dotyczy momentu zarachowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków (wynajem gruntu, usługi telekomunikacyjne, ubezpieczenie)
  985. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-68/06/ZO
    1. czy powinien zaliczyć koszt polis ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia, czy też zaliczać w/w wydatek w koszty uzyskania przychodu sukcesywnie, w wysokości 1/12 za każdy miesiąc, 2. czy rokiem poniesienia kosztu jest 2005 r., czy 2006 r., jeżeli polisa została wystawiona z datą 28.12.2005 r. i terminem płatności 10.01.2006 r.
  986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-91/06/JB
    Czy wydatki na akcję marketingową związaną z ofertą prenumeraty czasopism na rok następny powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu w roku ich poniesienia (zarachowania).
  987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-75/06/AB
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do rozliczania kosztów podatkowych niezwiązanych bezpośrednio z określonym źródłem osiąganych przychodów, w dacie poniesienia kosztu- rozumianej jako moment zarachowania zobowiązania zaliczanego do kosztów działalności (memoriałowo).
  988. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1461/DCi-I/423-1/U/06/AO
    Spółka z o.o. zwróciła się o interpretację przepisów prawa odnośnie prawidłowości zarachowania do kosztów uzyskania przychodów w swietle art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz emerytów , rencistów oraz osób pobierających zasiłki i świadczenia przedemerytalne, a także wdów i sierot, którzy pobierają rentę po zmarłych pracownikach emerytach lub rencistach , w postaci wypłaty ekwiwalentu pieniężnego związanego z uprawnieniem do korzystania z Taryfy pracowniczej.
  989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-6-2006-KW
    Sposób rozliczania kosztów pośrednich, częściowo finansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej.
  990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/587/Wd/423/48/06/EG
    Czy w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych ( j. t. Dz U z 2000 r. Nr 54 poz 654 ze zmianami ), Spółka jest uprawniona do uznania nierozliczonych wydatków na rejestrację preparatów za bieżące koszty działalności w roku 2005 tj. po upływie terminu obowiązywania okresu rejestracji ?
  991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/406-26/3661/JM/06
    Spółka przedstawiając stan faktyczny sprawy, informuje, iż poniosła wydatki na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów zamieszczonych w czasopismach. Powyższe wydatki dotyczyły zgonu pracownika firmy oraz prezesa spółki nadrzędnej. Wydatki te zostały zaewidencjonowane w koszty reprezentacji i reklamy. W złożonym wniosku Spółka zwraca się z zapytaniem: czy prawidłowo zaliczyła powyższe wydatki w koszty reprezentacji i reklamy ? Zdaniem podatnika, przysługuje mu ujęcie wydatków w kosztach działalności,gdyż czynność ta nie ma charakteru przekazania towarów o konkretnej wartości użytkowej,a wręcz jest obowiązkiem Spółki złożyć hołd zmarłemu pracownikowi czy też prezesowi spółki, z którą firma współpracuje.
  992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/7/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-69/CIT/06
    Spółka zwróciła się do organu podatkowego z zapytaniem, czy powinna umniejszać lub podwyższać koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym otrzymała korektę faktury, czy powinna korygować zeznanie za rok podatkowy, którego kosztów korekta faktury dotyczy, w przypadku kiedy korekta następuje już po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za dany rok?
  994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/34/06
    Podatnik w toku swojej działalności ponosi koszty: ubezpieczenia majątku trwałego, prenumeraty czasopism fachowych, opłat abonamentowych itp. Czy koszty takie należy ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też rozliczyć w czasie stosunkowo do okresu, za jaki są wydatkowane?
  995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-103-196/06/MP
    Czy związane z obsługą transakcji wcześniejszego wykupu Obligacji celem ich umorzenia Koszty Wykupu, tj. koszty obsługi prawnej, prowizje bankowe, prowizje biura maklerskiego, stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji w celu ich umorzenia?
  996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/23/06
    Spółka ponosi koszty wytwarzania energii: koszty amortyzacji, wynagrodzenia i ich pochodne, podatek od nieruchomości, element stały opłaty za zakup energii elektrycznej zużywanej dla potrzeb własnych (opłata za moc), część stałą opłaty przesyłowej, ogólne koszty zarządu, koszty monitoringu (nadzoru) pracy urządzeń produkcyjnych, koszty remontów oraz przeglądów technicznych, zakupy materiałów eksploatacyjnych i warsztatowych, koszty usług obcych (przykładowo usługi prawne, finansowe, utrzymania czystości, informatyczne, telekomunikacyjne, utrzymania obiektów wokół budynków). Czy wymienione koszty stałe powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia?
  997. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42190/I/2/MC/06
    Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie o wyjaśnienie czy wydatki wynikające z faktury VAT dotyczącej usług reklamowych za grudzień 2004 roku, otrzymanej w styczniu 2005 roku, należy zaliczyć do kosztów podatkowych 2005 roku.
  998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/45/1/06
    Jak określić prawidłowo moment (datę) zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych ze sprzedażą usług w zakresie rozprowadzania wody, gospodarki ściekami, wywozu i unieszkodliwiania odpadów, odsprzedaży energii, najmu lokali, a dotyczących m.in. wynagrodzenia za pracę, składki ZUS, amortyzacji, kosztów tzw. ogólnozakładowych (laboratorium, segregacja odpadów, usługi transportowe, energia, itp.)?
  999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-13/06/MS/2
    Czy koszty, których nie można przypisać do konkretnego przychodu stanowią dla podatnika koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia a koszty, które można powiązać z konkretnym przychodem stanowią koszt uzyskania przychodu w tym okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód?
  1000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443/PD41/415/112/09/06
    Czy można zalicyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z zapłatą podatku od nieruchomości i ubezpieczenie majątku firmy ?
  1001. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423-2/06/Z
    Zapytanie Podatnika dotyczy możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatku z tytułu opłaty za udzielone zezwolenie na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych w punktach gier zlokalizowanych na terenie województwa wielkopolskiego, w sytuacji gdy faktycznie nie rozpoczęto działalności w tym zakresie na tym terenie z powodu uchylenia ww. zezwolenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.
  1002. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-2/4210-3/Int/06/AB
    Czy istnieje możliwość zakwalifikowania wydatków ponoszonych na czynsz najmu samochodów ciężarowych najmowanych przez Stronę od X Sp. z o.o. do kosztów uzyskania przychodu Spółki ?
  1003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-167/05/AB/2
    czy prawidłowe jest ujęcie w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jako kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów ? kosztów stałych wytwarzania i przesyłania energii cieplnej danego miesiąca, a przesunięcie do kosztów uzyskania następnego miesiąca kosztów zmiennych jako dotyczących przychodów ze sprzedaży danego miesiąca, lecz zgodnie z art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczanych do przychodów miesiąca następnego, w którym przypada termin płatności.
  1004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-1/06/22868
    Czy za prawidłowy z punktu widzenia przepisół art. 17 ust. 1 ptk 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać przedstawiony we wniosku podział przychodów i kosztów bezpośrednich oraz dochodu zwolnionego w związku z realizowanymi usługami informatycznymi na terenie specjalnej strefy konomicznej i poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej ?
  1005. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-11/06/GZ
    Czy przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie zaliczenia wydatków z tytułu reklamy publicznej i niepublicznej do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia jest prawidłowe ?
  1006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-17-66/06/JL
    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty?Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób:- koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika: będą to np. koszty amortyzacji, remontów, podatek transportowy i od nieruchomości, koszty ogólne zarządu, opłaty stałe, itp. ? tego rodzaju koszty, dotyczące bieżącego funkcjonowania spółki, należy zaliczyć do okresu, którego dotyczą ? a jeżeli nie jest to możliwe to do okresu w którym je poniesiono.- koszty, które można w sposób bezpośredni przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym; do tej grupy można zaliczyć np. zakup surowców do produkcji, a także koszty bezpośrednio związane np. ze świadczeniem usług. Koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów okresu, w którym powstanie przychód należny.
  1007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-5/06
    W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty pośrednie i koszty ogólnozakładowe? W jaki sposób dokonać podziału kosztów pośrednich i ogólnozakładowych dotyczących działalności zwolnionej z opodatkowania i podlegającej opodatkowaniu, dla prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania, w przypadku, gdy uzyskany przychód dotyczy tylko działalności zwolnionej z opodatkowania?
  1008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-351-40/05/AJ
    Czy Spółka ma prawo do rozpoznania kosztów z tytułu zbycia świadectw pochodzenia (ceny zapłaconej za świadectwo pochodzenia i innych kosztów bezpośrednio związanych z ich zakupem lub sprzedażą) w momencie rozpoznania przychodów z tytułu sprzedaży świadectwa? Świadectwa pochodzenia potwierdzają pochodzenie energii ze źródeł odnawialnych.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.