Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
koszt
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-8/12-4/PM
Czy Spółdzielnia postępuje prawidłowo nie włączając przychodów za media (t.j. przychodów z działalności, z której nie uzyskuje dochodów) do sumy przychodów stanowiących podstawę dla ustalenia struktury, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-337/11-3/PM
W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER/ERU za koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1010/11-2/ES
Wnioskodawca może zaliczyć wydatki poniesione na prace rozwojowe do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, to jest wybrać sposób zaliczenia kosztów prac rozwojowych do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 22 ust. 7b pkt 1 ustawy o PIT, niezależnie od tego, czy po pozytywnym zakończeniu prac rozwojowych, efekt tych prac wypełni definicję wartości niematerialnych i prawnych określoną w art. 22b ust. 2 pkt 2 tej ustawy. Na takich samych zasadach zdaniem wnioskodawcy należy dokonywać zaliczenia kosztów prac przemysłowych do kosztów uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/11-EK
Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/11-3/EK
Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/11-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/11-3/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-265/11-4/IR
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r. jako bierne rozliczenia międzyokresowe i prezentowane w bilansie jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1098/11-2/EC
Wartość zobowiązania z tytułu pobytu zmarłej w Domu Opieki Społecznej nie stanowi na gruncie art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "kosztu odpłatnego zbycia" udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego przez Wnioskodawcę tytułem spadku. Wartość dokonanej całkowitej spłaty zobowiązania - nie stanowi na gruncie art. 22 ust. 6d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "udokumentowanego nakładu, który zwiększył wartość" lokalu mieszkalnego, nabytego przez Wnioskodawcę tytułem spadku poczynionego w czasie jego posiadania przez Wnioskodawcę. W opisanym we wniosku stanie faktycznym, opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym będzie podlegać dochód z odpłatnego zbycia udziału w lokalu mieszkalnym, nabytego w drodze spadku stanowiący różnicę pomiędzy przychodem ustalonym zgodnie z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ust. 6d tej ustawy. Wnioskodawca nie ma jednak prawa do pomniejszenia przychodu z tytułu sprzedaży udziału w nieruchomości, o kwotę przypadającej na niego proporcjonalnie do posiadanego udziału w nieruchomości, części wydatków poniesionych na spłatę kosztów pobytu zmarłej w domu opieki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-275/11-2/MF
Czy wydatki poniesione na objęcie akcji stanowić będą koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu ustawy z dnia ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku sprzedaży akcji za 1% wartości księgowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-632/11-2/AK
Czy wpłata w kwocie 29.751,61 zł do Spółdzielni Mieszkaniowej, udokumentowana zaświadczeniem, stanowi koszt uzyskania przychodu w poz. 22 w PIT-39? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1162/11-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-816/11-2/JK3
możliwość zastosowania podwyższonych kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/11-2/AG
CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-241/11-2/GG
Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki w zakresie rozliczenia "kosztów wspólnych" obejmujących koszty administracyjne / koszty ogólnego zarządu w następujący sposób: koszty wspólne rozlicza się według współczynnika obliczonego według wzoru: w liczniku przychody z działalności objętej zezwoleniem uzyskane na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub odpowiednio z działalności w zakresie sprzedaży towarów podlegającej opodatkowaniu, w mianowniku całość przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/11-2/MC
Czy zaliczki na pokrycie kosztów nieruchomości wspólnej, a pochodzące z wpłat od właścicieli lokali użytkowych można uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy całość dochodu wykazana w sprawozdaniu finansowym podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też od części dochodu przypadającego proporcjonalnie na lokale użytkowe (4% kwoty 79.290,38 PLN) należałoby odprowadzić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/11/AK
Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia tj. dniu ujęcia ich w księgach, czy dopiero w momencie uzyskania przychodów tj. dacie sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-224/11-2/IR
Czy akcjonariusz spółki komandytowo- akcyjnej powinien wykazywać przychody i koszty w cyklu zaliczkowym, na podstawie ksiąg rachunkowych spółki, proporcjonalnie do posiadanego udziału czy też opodatkowanie powinno ograniczać się do dywidendy, która powinna być zaliczana do przychodów na zasadach ogólnych w momencie otrzymania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-332/11-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/11-5/EK
Czy można uznać, że Fundacja jest zwolniona z podatku dochodowego od wpłaconej darowizny celowej, a koszt namalowania obrazu jest kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-417/11-2/EK
Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych lub usług cateringowych przeznaczonych na spotkania z kontrahentami na terenie siedziby Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1107/11-2/AG
Czy odstępne stanowi koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1257/11-4/AD
Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku VAT poniesionego na pokrycie kosztów związanych z realizacją zadania w ramach działania "Odnowa i rozwój wsi" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013, a w związku z tym czy podatek VAT, którego Zainteresowany nie odliczy w ramach prowadzonej inwestycji będzie mógł funkcjonować jako koszt kwalifikowany? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-323/11-2/MC
Jaki kurs należy stosować do przeliczenia kosztów wyrażonych w obcej walucie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/11-2/JK2
Czy Wnioskodawcy przysługuje - w części wynagrodzenia należnego za jej twórcze (projektowe) prace - prawo odliczenia od wynagrodzenia 50% stawki kosztów uzyskania przychodu; o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90 poz. 416)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-922/11/IG
Czy wypłacona kwota ryczałtu za nocleg stanowi koszt uzyskania przychodu pracodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-210/11-2/GG
Czy dokonany zwrot w kwocie 3.638,12 zł stanowi korektę przychodów podatkowych i w którym roku podatkowym dokonać jego rozliczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-712/11/HK
Czy zwrot kosztów wyjazdu pracownikom, reprezentującym związki zawodowe, w celu:
-wzięcia udziału w posiedzeniach komisji i zespołach roboczych powoływanych na wszystkich szczeblach zarządzania (przez kierowników jednostek Lasów Państwowych),
-uczestniczenia na naradach, konferencjach oraz uroczystościach okolicznościowych organizowanych w Państwowym Gospodarstwie Leśnym,
-uczestniczenia w innych okolicznościach, np. naradach, zjazdach, konferencjach itp. związków zawodowych, będzie stanowił przychód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych u tych osób? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-904/11/HK
Czy pokrywane koszty noclegów i wyżywienia, wkalkulowane w cenę usługi za organizację narady, zjazdu itp. związków zawodowych, rozliczone proporcjonalnie na uczestniczącego w niej pracownika, reprezentującego związki zawodowe, stanowią dla tego pracownika przychód podlegający opodatkowaniu w podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-831/11-2/RS
Czy koszty finansowe (odsetki, ujemne różnice kursowe) ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z finansowania zewnętrznego tj. pożyczki zaciągniętej na realizację projektu deweloperskiego będą stanowiły, w przypadku Spółki, koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust 4 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-657/11-2/DP
Czy nominalna wartość udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki, wydanych na rzecz jej wspólnika w związku z wniesieniem udziałów w Spółce nabywanej w ramach tzw. wymiany udziałów, będzie stanowiła koszt nabycia w przypadku likwidacji Spółki nabywanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-221/11-2/PM
Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na remont zbiorników mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy stanowią ulepszenie środka trwałego powodujące podwyższenie wartości początkowej podlegającej amortyzacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-452/11-4/MP
Czy Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia opłaty w wysokości 19% podatku dochodowego?
Czy koszty uzyskania przychodu to kwoty wynikłe z:
- tytułu spłaty spadkobiercy podatek PCC,
- f-ra za pośrednictwo w sprzedaży mieszkania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-847/11/MR
Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wypłatę stanowiącą udział wspólnika cichego z tytułu jego procentowej partycypacji w przychodach przedsiębiorstwa Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-406/11/PS
W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową drogi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-403/11-2/MP
Czy powyższe usługi, zakup biletów i wypłata premii za samodzielne podjęcie zatrudnienia będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09/11-S/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym:- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,- w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-115/11-2/GG
Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne związane z rekultywacją składowiska odpadów będą stanowiły dla Niego koszt uzyskania przychodów?Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady na rekultywację składowiska odpadów-jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca będzie uprawniony potrącić w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-594/11-2/JK
Czy można zastosować – do przychodu tytułem wynagrodzenia za pracę twórczą, ustalonego proporcjonalnie do czasu pracy zgodnie z kartą pracy – koszty uzyskania przychodu określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), przy czym do pozostałego przychodu, tzn. za pracę nie mającego przymiotu pracy twórczej, koszty uzyskania przychodu określone będą na podstawie art. 22 ust. 2 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-286/11-4/KR
Podatku dochodowego od osób fizycznych:
- w zakresie dokonywania odpisów amortyzacyjnych,
- w zakresie zaliczenia amortyzacji za lata 2008-2010 w kosztach uzyskania przychodu roku 2011. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-533/11-2/JK
W związku z faktem, że podział majątku małżonków był nieekwiwalentny nabycie przez Wnioskodawcę nieruchomości miało miejsce w dwóch datach, tj. w dniu 20.03.2007 r. do majątku wspólnego małżonków oraz w dniu 10.04.2009 r. w drodze podziału majątku małżonków. Zatem przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części odpowiadającej wartości udziału nabytego przez Wnioskodawcę w dniu 20.03.2007 r. podlega opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym na podstawie art. 30e ww. ustawy w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 r. Opodatkowaniu 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym podlega również przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości w części przekraczającej wartość udziału w majątku dorobkowym małżonków nabytej w dniu 10.04.2009 r. na podstawie ww. art. 30e ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. Przy czym do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca nie ma możliwości zaliczenia wartości odsetek od kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup działki budowlanej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-150/11-4/PM
Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty wydziałowe jako inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP1/443-449/11-2/JM
Czy Lokalnej Grupie Działania przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT od ponoszonych wydatków w ramach realizacji projektów finansowanych dotacją pochodzącą ze środków unijnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-596/11-4/RS
Czy wartość nagród określona w regulaminie może zostać uznana jako koszt uzyskania przychodu w momencie osiągnięcia przychodu z loterii (przyporządkowanie do każdego z miesięcy odbywa się proporcjonalnie do przychodów oszacowanych w planie finansowym) a nie w momencie ich wydania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-692/11-2/KOM
Refakturowanie, stawka podatku VAT stosowana przy obciążaniu współwłaścicieli nieruchomości kosztami zużycia mediów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-742/08/11-S/MM
1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-563/11-4/RS
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest zaliczanie do przychodów i odpowiednio kosztów podatkowych wartości przychodów i kosztów z tytułu realizacji usług w międzynarodowych obrocie pocztowym po zakończeniu rozliczeń pomiędzy administracjami pocztowymi tj. w roku, w którym nastąpiło rozliczenie (wystawienie i odpowiednio akceptacja rachunku)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/11-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za udziały nabyte w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, wartości początkowej aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały, ceny nabycia w przypadku aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-585/11-2/TR
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych zniesienia współwłasności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/11-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za udziały nabyte w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, wartości początkowej aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały, ceny nabycia w przypadku aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-548/11/AK
Czy powyższy sposób ustalenia wartości początkowej środków trwałych w części, w jakiej przypadają na nią przychody i koszty finansowe opisane wyżej, jest zgodny z przepisami art. 16g u.p.d.o.p.? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-454/11-2/MG
Skutki podatkowe wypłaty ryczałtu na pokrycie całodziennego kosztu wyżywienia pracowników, określonego w regulaminie wynagradzania przewyższającego wysokość diety wynikającej z rozporządzenia w sprawie podróży krajowych pracowników. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-3/IŚ
CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-2/IŚ
w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-181/11-4/DS
Czy od dochodów przeznaczonych na pokrycie kosztów: wpłaty na PFRON, renty wyrównawcze, odsetki budżetowe oraz kary, w sytuacji opisanej powyżej, należy płacić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-564/11-3/ES
W przypadku, gdy samochód osobowy stanowi środek trwały w prowadzonej działalności gospodarczej i został wprowadzony do ewidencji środków trwałych, podatnik nie jest obowiązany do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu. W myśl natomiast art. 23 ust. 1 pkt 47 ww. ustawy, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie samochodu osobowego w wysokości przekraczającej ich część ustaloną w takiej proporcji, w jakiej pozostaje równowartość 20.000 euro, przeliczona na złote według kursu sprzedaży walut obcych ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia zawarcia umowy ubezpieczenia w wartości samochodu przyjętej dla celów ubezpieczenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/11-4/AS
Czy w sytuacji przedstawionej w powyższym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczać wynagrodzenia postawione do dyspozycji pracownikom (z zachowaniem terminów przewidzianych przez Kodeks Pracy) do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, za który to wynagrodzenie jest należne, a składki na ubezpieczenia społeczne, Funduszu Pracy oraz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tego wynagrodzenia obciążające płatnika, do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym składki te będą opłacone do ZUS? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-474/11-2/MG
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zarządzaniem aktywami oraz zryczałtowanych kosztów utrzymania rachunku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-674/11-2/AG
Czy wydatkowanie na zakup i wyposażenie zakładowych obiektów socjalnych środki finansowe, zgromadzone na odrębnym rachunku bankowym Funduszu Socjalnego, pochodzące z odpisu obciążającego koszty działalności pracodawcy, naliczone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 4 marca 1994 r. o zakładowym funduszu socjalnym oraz przekazane w ustawowych terminach na odrębny rachunek Funduszu Socjalnego, będą traktowane jako koszt uzyskania przychodu w świetle art. 23 ust. 1 pkt 7b ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/11-2/JG
Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-5/AS
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-6/AS
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-442/11-7/JK2
Należy wskazać, iż przychód uzyskany z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego, którego nabycie nastąpiło przed dniem 31.12.2006 r. nie może być pomniejszony, o kwotę spłaconej hipoteki, którą Wnioskodawca musiał uregulować, w związku ze sprzedażą przedmiotowego lokalu mieszkalnego. Zatem stanowisko Wnioskodawcy, że kwota spłaconej hipoteki stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego należało uznać za nieprawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-516/11/BWo
dokumentowanie kosztów funkcjonowania Oddziału wraz kosztami świadczeń. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-470/11-4/AS
Wartość świadczenia (noclegu) wynikająca z wystawionej faktury, rachunku - zwróconego pracownikowi, gdy pracownik nie jest w podróży służbowej stanowić będzie przychód ze stosunku pracy, od którego Spółka zobowiązana będzie pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy, wypełniając tym samym obowiązki płatnika. Zwrot kosztów za przejazd samochodem służbowym (paliwo, opłaty przejazdowe i parkingowe) nie skutkuje po stronie pracownika powstaniem przychodu z tego tytułu. Tym samym po stronie Spółki nie powstanie obowiązek ustalenia przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-504/11-2/EC
Zapłacona na podstawie wyroku sądowego kwota nie została poniesiona w celu uzyskania przychodu, ani też w celu zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu, w rozumieniu art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stwierdzić należy, że zarówno wartość kwoty stanowiącej zwrot kosztów za uszkodzony tankkontener, odsetek, koszty wpisu sądowego oraz koszty wynagrodzenia pełnomocnika nie może być uznana za koszt uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-144/11-4/KR
Czy w związku z opisaną sytuacją Wnioskodawca może złożyć zeznanie za rok 2008, wykazując stratę z wyżej wymienionych akcji, gdyż zakupił je za kwotę 2435 EURO, natomiast wartość ich wynosiła zero (zostały umorzone)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-337/11-4/SP
Obowiązki płatnika w związku ze zwracaniem i pokrywaniem kosztów podróży i zakwaterowania dla członka Zarządu mającego miejsce zamieszkania w Niemczech. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-382/11-2/AS
moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Spółki premii miesięcznej za grudzień 2010 r. i kwartalnej za IV kwartał 2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-376/11-2/AS
Czy Koszty Akwizycji, tj. wynagrodzeń podmiotów biorących udział w zawieraniu, kontynuowaniu i obsłudze umów ubezpieczeniowych, jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki powinny być rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4e updop tj. w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych "jako koszt wpływający na wynik finansowy, na podstawie faktury lub innego dokumentu, przykładowo umowy z podmiotem biorącym udział w zawieraniu umów ubezpieczeniowych oraz innego dokumentu wewnętrznego zawierającego dane niezbędne dla faktury określone w przepisach dotyczących podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-351/11-2/AS
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowy jest sposób rozpoznania przez Towarzystwo kosztów uzyskania przychodów z tytułu:a) prowizji agencyjnych wyliczanej jako procent składki przypisanej - w momencie ujęcia przychodu z tytułu składki zarobionej,b) dodatkowych prowizji, nie związanych z konkretnymi składkami, w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-438/11-2/AS
Opodatkowanie certyfikatów inwestycyjnych nabytych w drodze dziedziczenia.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-350/11-3/AS
Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowy jest sposób rozpoznania przez Towarzystwo kosztów uzyskania przychodów z tytułu składki reasekuracyjnej - w momencie ujęcia przychodu z tytułu składki zarobionej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-150/09/11-S/AK
Czy Spółka miała prawo do pomniejszenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT powstałego w związku z nabywaniem przez Spółkę usług opodatkowanych VAT umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego (w drodze emisji akcji)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-388/11-4/RS
1. Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup zalegających w magazynach części zamiennych, które są likwidowane/poddawane kasacji poprzez fizyczną likwidację w Polsce lub odesłanie do R. SAS we Francji?2. Czy wartość likwidowanych części jest kosztem uzyskania przychodu w momencie odpowiednio ich fizycznej likwidacji dla części likwidowanych w Polsce i w momencie odesłania ich do Francji - dla części odsyłanych do R. SAS? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-169/11-2/EK
Czy powyższa transakcja zamiany podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeżeli odpowiedź byłaby twierdząca, to od jakich wartości (różnic w wartości ww. nieruchomości)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-362/11-2/DP
1. Czy przychody i koszty podatkowe spółki osobowej powinny być rozliczane przez R. proporcjonalnie do posiadanego prawa do udziału w zysku (udziału) w spółce osobowej?2. Czy R. jako wspólnik spółki osobowej będzie miała prawo wykazać w kosztach uzyskania przychodów — w odpowiedniej proporcji — odpisy amortyzacyjne od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych dokonywane przez spółkę osobową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-305/11-5/IF
Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia mieszkania zaległych opłat za czynsz, gaz, energię elektryczną i innych opłat eksploatacyjnych oraz kosztów remontu i zapłaconego podatku od spadków i darowizn. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-12/11-2/KJ
Czy Wnioskodawca po połączeniu przez przejęcie Spółki z o.o. w trybie określonym w art. 492 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks spółek handlowych, na moment sprzedaży swych akcji, będzie uprawniony do rozpoznania następujących wydatków poniesionych przez Spółkę z o.o. z tytułu nabycia pakietu akcji Wnioskodawcy jako kosztów uzyskania przychodów: ceny akcji, opłat notarialnych, podatku od czynności cywilnoprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PT8/033/9/MQR/11/806
Opodatkowanie czynności przekazania przez Przewoźnika części przychodów , należnej Spółce z tytułu udziału w konsorcjum - Interpretacja indywidualna, sygnatura: PT8/033/8/MQR/11/806
Mając na uwadze przedstawiony opis zdarzenia przyszłego oraz własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z uprzejmą prośbą o potwierdzenie, iż: Rozliczenia z tytułu zawartej z Przewoźnikiem umowy konsorcjum będą mogły być technicznie dokonywane (jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług) za pomocą uznaniowych not księgowych wystawianych Spółce przez Przewoźnika lub not obciążeniowych, wystawianych przez Spółkę Przewoźnikowi - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-328/11-3/IŚ
Zdefiniowanie pojęcia "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" w kontekście potrącalności na przełomie lat podatkowych kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-330/11-3/AS
Skutki podatkowe z tytułu świadczeń Stowarzyszenia związanych z zapewnieniem uczestnictwa swoich członków w imprezach/zajęciach sportowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-467/11-2/RS
Czy postępowanie Spółki (Wnioskodawcy) wskazane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. alokowanie kosztów odsetek od kredytu i pożyczek związanych z budową mieszkań do czasu ich wybudowania do kosztów wytworzenia poszczególnych produktów (mieszkań) i traktowania ich dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jako koszty bezpośrednie, a kosztów odsetek ponoszonych po ich wybudowaniu odnoszenia na wynik i rozpoznawania jako koszty pośrednie z punktu widzenia podatku dochodowego jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-292/11-2/JB
Czy strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-534/11-2/TW
Czy Stowarzyszenie ma możliwość odliczenia podatku VAT od poniesionych kosztów dotyczących dotacji przy realizacji operacji w zakresie działania "Funkcjonowanie Lokalnej Grupy Działania, Nabywanie Umiejętności i Aktywizacja" na lata 2011-2015"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-258/11-3/JB
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet i innych należności związanych z wyjazdami służbowymi pracowników. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-943/08/11-S/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji oraz usługami doradczymi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-280/11-3/AGr
W jaki sposób określić koszty uzyskania przychodów w przypadku zbycia:
a) Nieruchomości wchodzących w skład aportu ujętych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki?
b) Nieruchomości wchodzących w skład aportu zakwalifikowanych przez Spółkę jako środki obrotowe – towary handlowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-329/11-4/RS
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-329/11-5/RS
Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-260/11-2/AGr
Czy i kiedy części zużyte do zmontowania zestawu modułów (urządzenia pompowego) Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu z tytułu wykonywania usługi najmu zestawu modułów (w przypadku awarii - urządzenie przestaje być zestawem modułów (urządzeniem) i zamienia się ponownie w składankę części (modułów) gotową do montażu następnego innego - o innych parametrach - zestawu modułów, z wyjątkiem uszkodzonych elementów)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-4/DS
1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?
2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?
4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-7/DS
1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?
2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?
4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-4/DS
1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?
2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?
4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-5/DS
1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?
2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?
4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-6/DS
1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem?
2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu?
4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/11-4/DG
Czy wymienione w wyżej opisanym stanie faktycznym koszty prac na nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością, na której prowadzona jest inwestycja Spółka powinna zakwalifikować odpowiednio w części, jako koszt wytworzenia Wielofunkcyjnego Centrum Komunikacyjno – Handlowego, a w części jako koszty inne niż bezpośrednie obciążające koszty podatkowe Spółki w dacie poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-158/11-5/DG
Określenie kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08/11-S/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-161/11/MMa
W jaki sposób wnioskodawczyni wyliczy podatek dochodowy z odpłatnego zbycia nieruchomości z uwzględnieniem wartości wniesionej nieruchomości będącej kosztem nabycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-98/11-5/MP
Zwolnienie z opodatkowania wynagrodzeń wypłacanych pracownikom oraz osobom zatrudnionym na umowę zlecenie lub o dzieł o w związku z realizacją 7 Programu Ramowego.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-164/11-2/AG
Czy koszty studiów magisterskich niestacjonarnych Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-50/11-2/GC
Czy czynsz najmu parkingu ponoszony przez Instytut będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Instytutu w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-115/11-2/JK
Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości nabytych w spadku po zmarłym w dniu 14 lipca 1994 r. ojcu nie będzie podlegał opodatkowaniu, z uwagi na upływ 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie. Natomiast dochód uzyskany w 2010 r. ze sprzedaży nieruchomości nabytych w drodze umowy zamiany w dniu 13.05.2009 r. podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym. Podstawą obliczenia podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia jest dochód, stanowiący różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości, pomniejszony o koszty notarialne sprzedaży oraz wartość zamienianych działek, czyli koszty nabycia sprzedanych nieruchomości. Przychodu z tytułu sprzedaży nie można natomiast pomniejszyć o koszty notarialne zamiany działek. Ponadto, należy wyjaśnić, iż ewentualne wyliczenie kosztu uzyskania przychodu oraz podatku nie należy do kompetencji tut. organu. Zgodnie bowiem z zasadą samoopodatkowania, obowiązującą w polskim systemie podatkowym, na podatniku spoczywa obowiązek dokonania oceny własnej sytuacji prawnopodatkowej, a po jej dokonaniu zachowania się zgodnie z przepisami prawa podatkowego, bowiem prawidłowość takiego rozliczenia podlega weryfikacji przez organ podatkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-134/11-3/AGr
Czy Wnioskodawczyni musi robić korektę zeznania rocznego za 2009 r. kilka razy w roku za każdym razem jak dostaje faktury VAT korekty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-162/11-2/AG
1. Czy koszty napraw gwarancyjnych stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami i powinny być potrącane w dacie ich poniesienia, określonej zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy datą poniesienia kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami wynikających z usług lub dostaw towarów, które zostały wykonane w danym roku podatkowym (n) i udokumentowane fakturą lub rachunkiem wystawionym w kolejnym roku (n+1), może być dzień, na który ujęto koszt w tym danym roku (n), jeśli koszt ten został ujęty w tym poprzednim roku (n) na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych lub na koncie zobowiązań? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1306/10-6/IGo
Odsetki powstałe w wyniku realizacji umowy nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT, zaś w celu podziału kosztów prowadzenia subrachunku na pozostałych uczestników umowy Wnioskodawca powinien wystawić faktury VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-272/11/AK
Czy w przypadku jednoczesnej wypłaty odszkodowania oraz obniżenia wynagrodzenia należnego Kontrahentowi z tytułu nienależytego wykonania usług i dostawy towarów świadczenie wypłacone przez Kontrahenta będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem CIT w momencie otrzymania świadczenia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5b) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-71/11-4/JK
1. Co może stanowić koszty uzyskania przychodu, a tym samym pomniejszyć wartość należnego podatku (czy może to być wartość mniejszego mieszkania, które zostało zamienione na większe, a to większe Wnioskodawczyni zamierza sprzedać przed upływem 5 lat od jego nabycia)?2. Czy podatek bez odliczania kosztów stanowiłby 19% czy 18% kwoty uzyskanej ze sprzedaży mieszkania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-42/11-4/LS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych ze sprzedażą nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10/11-S/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10/11-S-1/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-118/11-2/AS
Czy w przypadku, gdy otrzymane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów wynagrodzenie będzie różnić się od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między faktycznie otrzymanym wynagrodzeniem a kosztem nabycia umarzanych udziałów? W szczególności, czy do umorzenia udziałów będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 25a oraz art. 25 ustawy PDOF) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy PDOF)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-74/11-2/JS
Czy w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o PIT spłata kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego stanowi udokumentowany koszt nabycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-91/11-5/AS
Czy różnica pomiędzy kosztami faktycznie poniesionymi przy realizacji prac badawczych a wartością faktury za badania naukowe wystawianej przez Spółkę dla partnerów Konsorcjum wdrażających badania stanowi podstawę do opodatkowania podatkiem od osób prawnych w części stanowiącej dochód Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19c/11/DK
Czy Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu spłaty rat leasingowych po sporządzeniu przez strony umowy leasingowej aneksu do umowy w zakresie zmiany leasingobiorcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19d/11/DK
Czy koszty zawarcia aktu notarialnego stwierdzającego wniesienie aportu będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19e/11/DK
Czy wydatek z tytułu zapłaty przez Spółkę odsetek od kredytu inwestycyjnego będzie stanowił w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19f/11/DK
Czy poniesione przez osobę fizyczną koszty pozostałe do rozliczenia w przyszłych okresach rozliczeniowych (np. opłata wstępna leasingowa, ubezpieczenia środków transportu, prowizja początkowa umowy faktoringowej) po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w Spółce z o.o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-51/11-2/JK
1) Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym z tytułu przekazania osobom bliskim tj. wnukom lokalu mieszkalnego w drodze umowy dożywocia, które nastąpiło przed upływem 5 lat od daty nabycia przedmiotowego mieszkania od Skarbu Państwa Wnioskodawczyni ma obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu przekazania lokalu?2) Jaką należy przyjąć podstawę opodatkowania skoro przedmiotowy lokal Wnioskodawczyni nabyła z 80% bonifikatą, a przekazała go wnukom w formie umowy dożywocia nie uzyskując świadczenia pieniężnego, które byłoby źródłem dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-62/11-5/AG
Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty na zakup paliwa do samochodu związane z podróżami służbowymi, podróże służbowe, koszty telefonu i wynagrodzenie pracownika zajmującego się budową, Spółka może zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-64/11-3/DG
Klient wykupuje dostęp do określonego pakietu. Spółka rozpoznaje z tego tytułu przychód. Jeśli jednak Spółka w okresie wykupionego dostępu zmieni liczbę kanałów, np. zwiększając ją, to uzyskany i opodatkowanych przychód nie ma z tą zmianą, a tym samym z kosztem ponoszonym przez Spółkę bezpośredniego związku. Brak bezpośredniego związku pomiędzy wydatkiem na opłaty abonamentowe a przychodem, pozwala na przyjęcie stanowiska, iż jest to koszt inny, niż bezpośrednio związany z przychodem, a tym samym powinien być potrącany zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, czyli z dniem poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-17/11-3/TW
Czy Wnioskodawczyni może wliczyć koszty studiów podyplomowych lub doktoranckich z filologii włoskiej do kosztów uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-10/11/MT
W związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty należnego podatku od towarów i usług, Spółka:
- nie jest zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w kwocie odpowiadającej skorygowanemu podatkowi od towarów i usług,
- jest zobowiązana do skorygowania błędnie rozpoznanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu nienależnie wykazanego podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-22/11-4/JS
Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca powinien zapłacić 19% podatek dochodowy od całości kwoty wynikającej ze sprzedaży mieszkania, czy istnieje możliwość obniżenia dochodu o kwotę wypłaconego zachowku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-7/11-6/AS
Czy, jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca w którym otrzymano dofinansowanie - tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-7/11-5/AS
Czy jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po poniesieniu wydatków, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki kwalifikowane objęte dofinansowaniem PO IG, a z chwilą otrzymania dofinansowania dokonać korekty (zmniejszenia) tych kosztów w bieżącym okresie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-989/10-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionej do Niej w drodze wkładu niepieniężńego w postaci zaorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/11-2/DG
Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/11-2/DG
Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/11-2/DG
Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-968/10-4/JK
Czy dochody otrzymywane przez Wnioskodawczynię w okresie od 10 listopada 2010 r. do dnia 31 maja 2011 r. w związku z realizacją Umowy, finansowane ze środków programu pomocowego obejmujące wynagrodzenie zasadnicze, zwrot kosztów ubezpieczenia społecznego oraz diety za oficjalne wyjazdy, podlegają zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-2/RS
Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-3/RS
Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-2/RS
Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-3/RS
Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-920/10-4/AS
1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-923/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-910/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-909/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-914/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-937/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-925/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/10-4/DP
W jakiej wysokości Spółka jako wspólnik SO powinna rozpoznać koszt podatkowy w związku z powstaniem przychodu ze zbycia środka składnika majątkowego przez SO? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-883/10-4/AM
Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu świadczenia usług marketingowych, takie jak wydatki na usługi gastronomiczne i cateringowe, wydatki na przekazywane gadżety oraz wydatki na nieodpłatne świadczenia pieniężne i rzeczowe, jeżeli wydatki te (powiększone o marżę) są następnie doliczane do wynagrodzenia należnego Spółce za świadczenie usług na rzecz spółki zagranicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-3/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-5/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-4/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-6/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-5/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-6/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-7/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP4/443-15/11-2/ISN
Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności czy decydującą kwestią jest kto zleca transport, czy też kto za niego płaci?
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport (informuje przewoźnika o zapotrzebowaniu na usługę transportową), niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez nią na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dochodzi do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-848/10-4/GJ
Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę z tytułu używania samochodów osobowych w sytuacji, gdy przejęte umowy leasingu na podstawie cesji nie spełniają wymogów określonych w art. 17b ustawy o PDOP będą stanowiły koszt uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 i ust. 5 ustawy PDOP ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-254/10/CzP
Czy nabywane przez Wnioskodawcę składniki majątku wykorzystywane przy wykonywaniu działalności polegającej na świadczeniu odpłatnych usług finansowych stanowią, podlegające amortyzacji, środki trwałe lub odpowiednio wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16a i art. 16b Ustawy CIT, a dokonywane od ich wartości początkowej odpisy amortyzacyjne, zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT, stanowią koszty uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-855/10-4/AS
Czy kwota 200.000 zł zadatku, który przepadł w związku z niedojściem do skutku przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu roku 2010 w świetle podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-943/10-3/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-910/10-4/JK
Czy w sytuacji gdy płatnik nie ma możliwości naliczania miesięcznie kosztów według normy art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Spółka ma prawo wykazać w informacji dodatkowej do PIT-11 faktyczną wysokość przysługujących pracownikowi 50% kosztów określoną na podstawie rzetelnie przygotowanych dokumentów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-328/10-4/MC
Czy w sytuacji wystąpienia dodatniej wartości firmy można ustalić wartość początkową znaku towarowego wniesionego do Spółki w wysokości jego wartości rynkowej? Czy ten znak podlega amortyzacji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-941/10-2/MM
Czy w świetle przedstawionych stanów faktycznych, różnice kursowe wynikające ze spłaty pożyczek / kredytów zaciągniętych i wydatkowanych wyłącznie na finansowanie działalności gospodarczej i prowadzonej na terenie Strefy i objętej zezwoleniem, powinny zwiększać przychody uzyskiwane z działalności zwolnionej, jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów z działalności zwolnionej, jako ujemne różnice kursowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-922/10/IK
prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/08/11-S/EK
Czy środki otrzymane na sfinansowanie ww. projektu korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego wymienionego w art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1332/10-2/AG
1. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce z o.o. do tworzonej Spółki skutkować będzie powstaniem przychodu w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?
2. Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.?
3. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1332/10-3/AG
1. Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce z o.o. do tworzonej Spółki skutkować będzie powstaniem przychodu w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy?
2. Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.?
3. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1331/10-3/AG
1) Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.?
2) W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1328/10-2/AG
Czy wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce z o.o. do tworzonej Spółki skutkować będzie powstaniem przychodu w rozumieniu podatku dochodowego od osób fizycznych po stronie Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1328/10-3/AG
1. Do przychodów z jakiego źródła powinien zostać zaliczony przez Wnioskodawcę przypadający na niego przychód z tytułu sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów w spółce z o.o.?
2. W jakiej wysokości należy przyjąć koszt uzyskania przychodów, w sytuacji ewentualnej sprzedaży przez Spółkę wniesionych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1329/10-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów do spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1330/10-3/AG
Ppodatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie źródła przychodów oraz w zakresie kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1330/10-2/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów do spółki komandytowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-673/10/DK
Czy zasądzone należności zgodnie z nakazem zapłaty z dnia 26 czerwca 2009 roku Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, w związku z tym, iż należności te nie będą uregulowane, ponieważ umorzono postępowanie egzekucyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-921/10-2/EK
Czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w roku 2009, dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji (październik 2010 r.), czy należy dokonać korekty kosztów w deklaracji CIT-8 za rok 2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1099/10/MR
Czy wydatki związane z najęciem pracowników od spółki, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem może zaliczyć jako koszty uzyskania przychodów w działalności prowadzonej indywidualnie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-772/10-4/DP
Czy koszty wynagrodzeń kancelarii prawnych prowadzących sprawy Spółki stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-852/10-4/DG
Czy rozliczana w czasie pierwsza wpłata za użytkowanie wieczyste będzie stanowić koszt podatkowy dopiero w chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży wybudowanego budynku? Jeśli nie, to czy należy skorygować zeznanie za 2009 rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-800/10-4/DG
Czy koszty pozyskania kredytów i pożyczek oraz zapłacone odsetki, uiszczane na podstawie umów kredytów i pożyczek zaciągniętych konkretnie na budowę budynków i nabycie gruntu, na którym są one wznoszone mogą być sklasyfikowane na płaszczyźnie podatku dochodowego jako koszty bezpośrednie a co za tym idzie uwzględniane są w rachunku podatkowym w dacie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokali wraz z udziałem w gruncie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-2/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu?
2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-3/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu?
2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-5/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-891/10-5/MB
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych z wdrożeniem linii produkcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-4/MM
1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-788/10-5/DG
Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym zryczałtowany podatek z faktur VAR RR nie zapłaconych zgodnie art. 116 Ustawy o Podatku od towarów usług, może być odniesiony w koszty podatkowe (art. 16 ust. 1 pkt 46 Ustawy o podatku od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-303/10-2/MC
Czy kurs zastosowany do przeliczenia kwoty pożyczki w walucie obcej, w przypadku przelania kwoty bezpośrednio na rachunek kontrahenta Spółki, względem którego Spółka ma zobowiązanie, jest prawidłowy (zgodny z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-7/IŚ
Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-12/IŚ
Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1174/10/ZK
1. Czy pomimo nie wniesienia przedmiotowej nieruchomości aportem do spółki cywilnej, możliwe będzie zaliczenie tej nieruchomości do środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności w ramach spółki cywilnej?
2. Czy pomimo nie wniesienia przedmiotowej nieruchomości aportem do spółki cywilnej, po oddaniu do używania wybudowanego budynku dopuszczalna będzie amortyzacja tego budynku w ramach działalności prowadzonej w formie spółki cywilnej, na podstawie art. 22a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-882/10-2/SP
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w tytułu umowy o pracę wydatku przeznaczonego na zakup podręczników, komentarzy oraz opracowań prawniczych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-884/10-2/JK
Czy Spółka postąpi w sposób odpowiadający obowiązującym regulacjom podatkowym, jeżeli w umowach o pracę zawartych z ww. pracownikami, którzy w ramach swoich obowiązków pracowniczych tworzą m.in. utwory w rozumieniu ustawy o prawie autorskim oraz prawach pokrewnych wyróżni w ramach zasadniczego wynagrodzenia:
a) wynagrodzenie autorskie i zastosuje do tej części wynagrodzenia 50% stawkę kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz
b) pozostałą część wynagrodzenia z tytułu wykonywania przez pracowników pozostałych obowiązków pracowniczych i zastosuje do tej części wynagrodzenia stawki kosztów uzyskania przychodu, w oparciu o normę z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1533/10/PC
Które spośród przychodów wymienionych w opisie stanu faktycznego pkt 1-8 należy uwzględnić w strukturze przyjętej do ustalenia proporcji kosztów ogólnych dotyczących sprzedaży opodatkowanej i nieopodatkowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-736/10-4/DG
Spółka wnosi o potwierdzenie, że odsetki z tytułu nieterminowego zwrotu korekty rocznej wpłacone do Spółki przez wytwórców na podstawie umów cywilnoprawnych nie są przychodem w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/10-2/GC
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne, sądowe i pomocnicze)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1927/10-2/AD
Czy Wnioskodawca ma możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego od realizowanych zadań? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-861/10-4/EK
Czy po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji, poniesione przez Spółkę całkowite nakłady na budowę sieci gazowej i zakup urządzeń gazowych będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie fizycznej likwidacji tych elementów inwestycji, które można ze względów technicznych poddać takiej likwidacji oraz w dacie księgowo - dokumentacyjnej likwidacji elementów, które ze względów technicznych nie mogą zostać poddane fizycznej likwidacji, ale które pozostaną niezdatne do użytkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/10-2/EK
Czy dla celów prawidłowego określenia kwoty kosztów uzyskania przychodów Bank, dokonując kalkulacji podstawy tworzenia rezerw celowych dla celów porównania jej z wysokością odpisu aktualizującego na gruncie MSR, jest zobowiązany do pomniejszenia podstawy tworzenia rezerw celowych o wartość ustanowionych zabezpieczeń dotyczących ekspozycji kredytowych Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-870/10-2/MM
Czy dla celów prawidłowego określenia kwoty kosztów uzyskania przychodów Bank, dokonując kalkulacji podstawy tworzenia rezerw celowych dla celów porównania jej z wysokością odpisu aktualizującego na gruncie MSR, jest zobowiązany do pomniejszenia podstawy tworzenia rezerw celowych o wartość ustanowionych zabezpieczeń dotyczących ekspozycji kredytowych Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/10-2/EK
Czy dla celów prawidłowego określenia kwoty kosztów uzyskania przychodów Bank, dokonując kalkulacji podstawy tworzenia rezerw celowych dla celów porównania jej z wysokością odpisu aktualizującego na gruncie MSR, jest zobowiązany do pomniejszenia podstawy tworzenia rezerw celowych o wartość ustanowionych zabezpieczeń dotyczących ekspozycji kredytowych Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-726/10-2/IŚ
CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2. możliwości rozpoznawania ww. wydatków jako kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dacie zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat;3. uznawania ww. wydatków za koszty uzyskania przychodów w wartości wpłaconych rat i przyjęcia przelewu bankowego za dowód ich poniesienia;4. możliwości uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych w wartości wynikającej z przepisów o rachunkowości, bez konieczności dodatkowych korekt w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-966/10-2/MK
Skutki podatkowe związane z wykupieniem przez Wnioskodawcę polisy odpowiedzialności cywilnej dla osób objętych ubezpieczeniem. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-609/10/PS
W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przebudową infrastruktury drogowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-982b/10/WM
Czy w przypadku zbycia akcji kosztem uzyskania przychodu ze zbycia, będzie wartość obliczona zgodnie z art. 22 ust. 1 f pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. wartość przedsiębiorstwa spółki jawnej wynikająca z ksiąg przedsiębiorstwa z chwili przekształcenia, nie wyższa jednak niż wartość nominalna akcji z dnia objęcia, czy też wartość obliczona zgodnie z art. 23 ust 1 pkt 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. wartość przedsiębiorstwa spółki jawnej wynikająca z ksiąg przedsiębiorstwa z chwili przekształcenia bez względu na wartość nominalną akcji z dnia objęcia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-867/10-4/MM
Czy, jeżeli Spółka poniesie koszty związane z wykonaniem planu MPZP, to stanowiły one będą koszt podatkowy, w 100%, tj. w odniesieniu do wykonania kompletnego i niepodzielnego planu, dotyczącego całej powierzchni nim objętej, a nie tylko będącej we władaniu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy).
W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca.
2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642/10/DK
Czy wydatki ponoszone na etapie przygotowania transakcji sprzedaży składników majątku, będą stanowiły koszty pośrednio związane z przychodami i będą uznane za koszty podatkowe w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-785/10-2/IŚ
Czy w przypadku otrzymania od SA środków pieniężnych w polskich złotych na pokrycie należności z tytułu wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz NV, udokumentowanych fakturami wystawionymi w walucie obcej, Oddział powinien rozpoznawać różnice kursowe zwiększające odpowiednio przychody lub koszty podatkowe zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 1 i art. 15a ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-832/10-5/EK
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat magazynowych, które wystąpią w ramach dopuszczalnego limitu strat? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-784/10-2/IŚ
Czy w przypadku powstania różnic kursowych w związku z nabyciem udziałów za walutę obcą Spółka winna zaliczyć te różnice odpowiednio w koszty bądź przychody w momencie ich realizacji, tj. w momencie zapłaty za nabyte udziały, czy też powinny być one uwzględnione w rozliczeniu podatkowym dopiero w momencie uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego ich zbycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/10-2/DG
Czy koszty poniesione przez Spółkę po 1 stycznia 2007 r. w związku z utrzymaniem Nieruchomości, w której zaprzestano działalności operacyjnej, a którą przeznaczono do sprzedaży, stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 15 lutego 1992 r. (dalej: Ustawa o CIT)?Czy powyższe koszty stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami i są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające, im przychody? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/10-4/GC
1. Czy wydatki poniesione na zakup usług gastronomicznych oraz produktów spożywczych wykorzystywanych w celu samodzielnego przygotowania posiłków, nie mające charakteru reprezentacji i nie wykraczające poza główny cel spotkania, są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
2. Czy wydatki poniesione na zakwaterowanie, wyżywienie koszty dojazdów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/10-5/GC
1. Czy wydatki poniesione na zakup usług gastronomicznych oraz produktów spożywczych wykorzystywanych w celu samodzielnego przygotowania posiłków, nie mające charakteru reprezentacji i nie wykraczające poza główny cel spotkania, są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
2. Czy wydatki poniesione na zakwaterowanie, wyżywienie koszty dojazdów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-829/10-2/JG
Czy Spółka dla celów podatkowych prawidłowo kwalifikuje koszty prowizji od kredytów bankowych i koszty wycen nieruchomości dla celów zabezpieczenia kredytów stosując zasadę rozliczania proporcjonalnego we wskazanych okresach? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1376/10/MO
Czy koszt napraw gwarancyjnych wykonywanych dla wydzierżawionych przez Spółkę maszyn (wyrobów) z których przychód zaliczany jest do działalności pozastrefowej stanowi koszt działalności pozastrefowej? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1375/10/MO
Czy koszt napraw gwarancyjnych dotyczący sprzedanych maszyn (wyrobów) wyprodukowanych na terenie strefy stanowi koszt uzyskania przychodów z działalności strefowej?
(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1079/10/MMa
Czy w związku z planowanym podziałem Spółki Dzielonej przez wydzielenie części majątku i przeniesienie jej na Spółkę Przejmującą wnioskodawca uzyska przychód w wysokości - ustalonej na dzień podziału - nadwyżki nominalnej wartości akcji przydzielonych mu w Spółce Przejmującej nad kosztami nabycia lub objęcia akcji w Spółce Dzielonej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-832/10-4/EK
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dodatkowe opłaty czynszowe będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1144/10-5/AGr
Czy czynsz dzierżawny za przedmiotową nieruchomość będzie stanowił w części koszt prowadzonej przez Wnioskodawczynię działalności gospodarczej, jako koszt z udziału w spółce, określony proporcjonalnie do prawa w udziale spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1143/10-5/AGr
Czy czynsz dzierżawny za przedmiotową nieruchomość będzie stanowił w części koszt prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, jako koszt z udziału w spółce, określony proporcjonalnie do prawa w udziale spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1657/10-4/AK
Czy w przypadku gdy w danym roku podatkowym Spółka nie sprzeda lokalu to można mówić o strukturze (dla kosztów ogólnych) wynoszącej 100% sprzedaży opodatkowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1657/10-5/AK
Czy jeśli w trakcie roku nie zostaje zrealizowana żadna sprzedaż ani zwolniona ani opodatkowana (tj. spółka nie refakturuje kosztów czynszu, ani nie świadczy usług doradczych będących czynnościami opodatkowanymi) - czyli sytuacja nr IV to będzie jakiś podatek do odliczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1657/10-2/AK
1. Czy biorąc pod uwagę, że większość zakupów dokonywanych przez Spółkę de facto służy sprzedaży zwolnionej (która będzie miała miejsce kiedyś w przyszłości), Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturach kosztowych w bieżącym okresie?
2. Jeśli tak to w jakiej części? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1657/10-3/AK
1. Czy w opisywanych sytuacjach może tu być mowa o jakiejś strukturze ze względu na występującą sprzedaż opodatkowaną tj. refakturowanie czynszu i ewentualnie jakieś doradcze usługi które w przyszłości będzie wykonywała Spółka?
2. Czy też opisywana refaktura czynszu traktowana jako opodatkowana sprzedaż jest podstawą do utworzenia struktury do kosztów ogólnych, czy raczej w ogóle nie należałoby wyodrębnić kosztów ogólnych do struktury lecz wszystkie ponoszone koszty zaliczać jako służące przyszłej sprzedaży zwolnionej, jeśli w danym okresie nie nastąpi świadczenie żadnych usług doradczych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-713/10-2/IŚ
Czy opisany sposób przeliczenia wartości towaru i faktury jest prawidłowy pod kątem ujęcia kosztów w rachunku podatkowym, czyli po jakim kursie przeliczać dostarczony przed otrzymaniem faktury towar a następnie fakturę?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/10-2/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wniesionych do Spółki składników majątkowych orazkosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-621/10-2/JG
Czy w świetle art. 12 ust. 3 o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów pozostałych na podstawie 1 typu umowy postąpi prawidłowo rozpoznając przychód z tytułu jednej kompleksowej usługi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-620/10-2/JG
Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów (w tym surowców wtórnych i odpadów pozostałych) na podstawie nowego typu umowy realizowane w opcji a) postąpi prawidłowo rozpoznając przychód tylko od tej jednej kompleksowej usługi - w wartości odpowiadającej sumie elementów kalkulacyjnych za poszczególne elementy usługi pomniejszonej o wartość kalkulacyjną surowca wtórnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-2/ŁM
Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-3/ŁM
Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1012b/10/WM
Czy wartość zobowiązań wnoszonego aportem przedsiębiorstwa stanowi dla wspólników spółki komandytowej koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-498b/10/AW
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wykonywanie jazd testowych poza godzinami pracy osób wykonujących te jazdy, stanowić będą koszt uzyskania przychodu w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1308/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1409/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1410/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1309/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1310/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1311/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1312/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1305/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1306/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-698/10-4/AM
Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106,poz.482 ze zm.) przeznaczając swój dochód warunkowo zwolniony na podstawie ww. przepisu, powinny opodatkować koszty opłat PFRON, jako wydatki, które nie wiążą się z realizacją celów statutowych.?Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy powinny zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalić dochód podatkowy, który będzie większy o te koszty, ze względu na to, że ujęte w księgach rachunkowych wydatki na opłaty PFRON nieuznane w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art.16 ust.1 pkt 36) wpływają na zwiększenie dochodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1269/10-2/JK
Możliwość zaliczenia wkładu mieszkaniowego na poczet kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży lokalu mieszkalnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1239/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1240/10/PP
Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1591/10-4/MN
Odzyskanie podatku VAT w ramach realizowanego projektu finansowanego ze środków UE (Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-891/10-6/KS
Czy kwota 500 zł miesięcznie, stanowiąca wartość nakładów faktycznie poniesionych przez użytkownika powinna być traktowana jako przychód podatnika w latach, kiedy mieszkanie było oddane do użytkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-754/10-4/EK
Czy jako podatnik Spółka ma prawo, na moment ustalania przychodu z przedmiotowej sprzedaży, tj. w dacie zawarcia przyrzeczonej umowy, do potrącenia kosztów uzyskania przychodów obejmujących w szczególności wartość niematerialną i prawną w postaci dodatniej wartości firmy w kwocie 44.369.796,30 zł powstałą w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego związaną ze zbywaną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/10-2/EK
1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki), ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1087/10-2/AGr
Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej koszty wyjazdów służbowych ponoszonych w ramach realizowanych zleceń zagranicznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-578/10/DK
Czy koszty poniesione na zakup koncepcji programowo-przestrzennej mogą być odniesione w koszty uzyskania przychodu w miesiącu ich poniesienia? Czy zakup koncepcji należy zakwalifikować do środków trwałych w budowie i w momencie podjęcia decyzji o zaniechaniu kontynuacji inwestycji, na podstawie decyzji Zarządu Spółki, uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu w dacie podjęcia decyzji o zaniechaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1582/10-2/MN
Wnioskodawca realizując projekt w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013, będzie miał prawo do odliczenia podatku od towarów i usług oraz zwrotu różnicy tego podatku na rachunek bankowy, naliczonego w związku z nabyciem towarów i usług w ramach przedmiotowej inwestycji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1078/10-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-960/10/SK
momentu ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów wydatków poniesionych na nabycie towarów handlowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-782/10-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości wniesionych do Niej w drodze wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary).
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1020/10/MMa
Czy kategoria innych nieodpłatnych świadczeń obejmuje dodatkowe opłaty (poza tzw. odstępnym), do których wnoszenia zobowiązani są najemcy?
Czy opłaty dodatkowe (poza tzw. odstępnym) powodują jakiekolwiek przysporzenie majątkowe po stronie wynajmującego?
Czy przychodem wynajmującego jest wyłącznie czynsz najmu, tzw. odstępne płatne przez najemców na rachunek bankowy wynajmującego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-830/10-2/AS
powstanie przychodu po stronie akcjonariusza spółki w związku z podziałem spółki przez wydzielenie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPPB3/423-757/10-3/MM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-757/10-2/MM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPPB3/423-757/10-3/MM
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1487/10-2/AD
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z faktur VAT dokumentujących nabycie usług due diligence? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-855/10-4/MG
Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia prawa majątkowego do lokalu mieszkalnego w zasobach Towarzystwa Budownictwa Społecznego, nabytego na podstawie umowy partycypacyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-869/10-3/MK
należy stwierdzić, że przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia lokalu mieszkalnego będzie wartość rynkowa tego lokalu, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia w postaci uiszczenia prowizji agencji nieruchomości, za pośrednictwem której nieruchomość zostanie sprzedana. Natomiast poniesione wydatki związane z prowizją bankową poniesioną w związku z wcześniejszą spłatą kredytu oraz różnic kursowych powstałych przy spłacie kredytu zaciągniętego we frankach szwajcarskich na zakup przedmiotowej nieruchomości nie będą mogły być uwzględnione jako koszt związany ze sprzedażą lokalu mieszkalnego. Różnica pomiędzy ww. przychodem a kosztami uzyskania przychodu, określonymi, zgodnie z art. 22 ust. 6c ww. ustawy będzie stanowiła dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 19%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-762/10-5/MK
skutki podatkowe uzyskania 100% dyskonta przy ustaleniu ceny nabycia akcji w związku z subskrypcją akcji w sytuacji, gdy koszty uczestnictwa Wnioskodawcy w Programie ponoszone są w całości lub w części przez pracodawcę Wnioskodawcy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-683/10-4/MP
należy stwierdzić, iż pokrywanie przez Spółkę kosztów podróży osobie fizycznej mającej miejsce zamieszkania w Polsce stanowi dla tej osoby przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przychód ten jednak będzie korzystał ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 13 ww. ustawy. Należy jednak zaznaczyć, iż przedmiotowe zwolnienie ma zastosowanie do wysokości określonych w przepisach powołanego wyżej rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej, natomiast nadwyżka ponad określony limit podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, jako przychód z działalności wykonywanej osobiście. W świetle powyższego na Wnioskodawcy jako płatniku ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-11. W informacji tej płatnik zobowiązany jest do wykazania m.in. uzyskanego przychodu i pobranej zaliczki na podatek, przy czym w kwocie przychodów, nie uwzględnia się przychodów wolnych od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-766/10-2/MK
obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy i kolektorami fizycznymi zatrudnionymi na warunkach umowy zlecenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/4240/122/10-3/BN
Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje:
1) przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej;
2) po poniesieniu wydatku, tj. następuje po zapłacie kar, odsetek przez Uczelnię;
wartość poniesionych na te cele wydatków będzie stanowiła dla Uczelni przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako wydatki poniesione na cele niestatutowe, a więc nie korzystające ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-899/10-3/KS
Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego - w przypadku mleka przekazywanego do szkół bezpłatnie koszty zakupu mleka stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego ma to wpływ na możliwość uznania pozostałych kosztów prowadzenia działalności jako kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-899/10-5/KS
Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego - w przypadku mleka przekazywanego do szkół bezpłatnie koszty zakupu mleka stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego ma to wpływ na możliwość uznania pozostałych kosztów prowadzenia działalności jako kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-900/10-5/KS
Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego - w przypadku mleka przekazywanego do szkół bezpłatnie koszty zakupu mleka stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?Czy przy założeniu, że dopłata unijna i krajowa jest zwolniona z podatku dochodowego ma to wpływ na możliwość uznania pozostałych kosztów prowadzenia działalności jako kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-887/10-4/EK
Możliwość zastosowania stawki podatku VAT 7% do transportu wyrobów leczniczych i wyrobów medycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-572/10-2/MB
Czy koszty akwizycji powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy ubezpieczenia, którego te koszty dotyczą za wyjątkiem sytuacji, gdyby dotyczyło to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-767/10-4/MG
Organ podatkowy stwierdza, że zwrot przez Wnioskodawcę poniesionych przez Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej uzasadnionych kosztów ściśle związanych z podróżami w celu wykonywaniem czynności kontrolnych korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, zgodnie z treścią art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do wysokości limitu określonego w stosownym rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej, przy założeniu spełnienia warunków wyszczególnionych w treści ust. 13 art. 21 ustawy podatkowej. Zwracane przez Wnioskodawcę na rzecz Przewodniczącego Głównej Komisji Rewizyjnej wydatki związane z używaniem i konserwacją sprzętu komputerowego, skanera, drukarki, internetu oraz zakupem papieru stanowią przychód z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 7 ustawy podatkowej, nie korzystający ze zwolnienia z opodatkowania w oparciu o przepis art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ww. ustawy, ponieważ wydatki te nie mieszczą się w dyspozycji przedmiotowego zwolnienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-572/10-4/GJ
Czy koszty ponoszone przez Spółkę na rzecz wykładowców określone w umowie cywilnoprawnej w postaci dojazdu, noclegów, drobnego poczęstunku są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-498/10-2/JG
Spółka wnosi o udzielenie interpretacji, że dla potrzeb ustalenia kosztów leasingu należy stosować stawkę zgodną z klasyfikacją GUS dla modułów, tj. ilorazu wysokości wartości modułu przez ilość miesięcy na które została zawarta umowa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-641/10-7/RS
Skutki podatkowe uczestnictwa w bezpłatnych szkoleniach organizowanych przez Wnioskodawcę dla pracowników podwykonawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/10-2/MT
1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-727/10-4/MT
Należy stwierdzić, iż przychód ze sprzedaży środków trwałych w części przypadającej na Wnioskodawcę (50%) stanowi przychód z działalności gospodarczej. Określając podstawę do opodatkowania należy uwzględnić 50% kosztów jakie zostały poniesione przez Wnioskodawcę i jego małżonkę na nabycie działki i zabudowę oraz powiększyć o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-992/10/MO
Czy odszkodowanie przewidziane w umowie, z tytułu niezrealizowania określonej w umowie wielkości zakupu produktów z asortymentu napojów bezalkoholowych przez Odbiorców może zostać zaliczone przez Spółkę świadczącego usługi marketingowe, dystrybucyjne, reklamowe do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD3/033/173/MCA/10/SC-5569
Czy wartość wypłaconych równoważników w zamian za wyżywienie przysługujące funkcjonariuszom celnym oraz z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby stanowi przychód funkcjonariusza celnego od którego należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-719/10/MU
Obowiązki Gminy z tytułu odpłatnego przejęcia od osoby fizycznej sieci wodociągowej i kanalizacyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-977/10/MO
Czy całość kwoty tj. 24.667.143,03 zł, stanowiącej sumę wierzytelności własnej, w związku z przelewem wierzytelności powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-563/10-2/GJ
Czy koszty, jakie zostaną poniesione przez Spółkę na nabycie prawa do wyłącznego korzystania z Sieci Sprzedaży i rezygnację z tego prawa przez Spółkę C, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy w przypadku rozliczenia przedmiotowych kosztów w czasie dla celów bilansowych, Spółka powinna dokonać takiego samego ich rozliczenia dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-725/10/RM
Dot. momentu zaliczenia wydatków poniesionych w związku z planowaną budową budynków wielorodzinnych do kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-751/10/TK
Czy wynagrodzenie wspólnika spółki cywilnej zatrudnionego na podstawie umowy o pracę w spółce cywilnej nie będzie stanowiło kosztów uzyskania przychodów tylko dla tego wspólnika w jakim wynosi jego udział w spółce, a będzie stanowić koszt dla drugiego wspólnika (niezatrudnionego), czy również dla drugiego wspólnika (niezatrudnionego) nie będzie stanowiło kosztu uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-501/10-2/MC
Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych wpłacane na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-431/10-4/PS
Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-713/10-2/AM
Opodatkowanie przychodów z najmu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09/10-S-3/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym:
1. różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,
2. w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-468/10-4/JC
Czy Spółka postępuje słusznie zaliczając dopłatę podatku od nieruchomości za lata 2005-2009 do kosztów uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, tj. w czerwcu 2010 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-732/10/WM
Czy prawidłowy jest sposób zaewidencjonowania zdarzenia gospodarczego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, poprzez wpisanie w koszty uzyskania przychodu faktury VAT na kwotę 250.000 zł, a następnie skorygowanie kosztów poprzez zaksięgowanie faktury VAT korekta na kwotę 246.933 zł 74 gr ze znakiem "minus", pod datą wystawienia faktury? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-834/10-3/AGr
1. Czy Wnioskodawczyni ma prawo do zaliczenia tego kosztu uzyskania przychodu do 2010 r.?
2. Czy też Wnioskodawczyni powinna ująć ten koszt w zeznaniu rocznym za 2009 r. poprzez jego korektę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09/10-S1/AO
Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3 500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09/10-S2/AO
Czy z uwagi na fakt, iż wartość początkowa nabywanych składników nie przekracza (oraz wartość nabywanych w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw nie będzie przekraczać) 3.500,00 zł, wydatki na ich nabycie stanowić mogą koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania najemcy, bez wprowadzenia przedmiotowych składników (a także w przyszłości ręczników, pościeli i czyściw) do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-463/10-2/IŚ
Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-463/10-3/IŚ
Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-74/10-3/MC
Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią, niezależną jednostkę naukową, wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-74/10-2/MC
Czy wydatki poniesione na zakup wiedzy technologicznej usprawniającej procesy gospodarcze w Spółce, lecz nie mającej wpływu na produkt Spółki (miedź i inne metale) stanowią wydatki na zakup nowych technologii w rozumieniu art. 18b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu posiadania przez Spółkę potwierdzenia ich innowacyjnego charakteru oraz stosowania ich w świecie przez okres nie dłuższy niż 5 lat przez odpowiednią, niezależną jednostkę naukową, wskazaną w ustawie o zasadach finansowania nauki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-634/10-2/KS
Możliwość zakwalifikowania przychodów i kosztów związanych z obrotem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych za pośrednictwem domu maklerskiego do źródła przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329b/10DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-404/10/DK
Stowarzyszenie wnioskuje o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia od opodatkowania dochodu, który stanowi równowartość wydatków wyłączonych z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych takich jak:
- podróże służbowe członków komisji rewizyjnej,
- składki na rzecz organizacji, do których przynależność nie jest obowiązkowa,
- organizacja walnego zgromadzenia,
- prezenty na imprezy okolicznościowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300a/10/MT
Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300b/10/MT
Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-453/10-4/JC
Czy koszty wyżywienia w czasie podróży służbowej, zwrócone pracownikowi przez Spółkę na podstawie przedłożonych faktur, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki (także w części przekraczającej kwotę diet określonych odpowiednio w Rozporządzeniu 1 lub Rozporządzeniu 2)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396/10/DK
Czy znajdą zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na rzecz Agenta (3 Etap) na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/10-2/MM
Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-366/10-3/IŚ
CIT - w zakresie możliwości rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych wg przepisów o rachunkowości od zobowiązań w odniesieniu do kwoty netto i kwoty przypadającej na podatek VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-553/10/WM
Czy można uznać wpłaconą kwotę, zasądzoną wyrokiem sądowym w wysokości 10.457 zł 10 gr (47% wartości faktury VAT z dnia 29 grudnia 2006 r.) za koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-8/10-2/DS
1. Czy w momencie uzyskania straty podatkowej, przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, odsetki budżetowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-8/10-3/DS
1. Czy w momencie uzyskania straty podatkowej, przy niewydatkowanym wcześniej uzyskanym dochodzie, wydatki ponoszone na cele niezwiązane z ochroną zdrowia typu składki PFRON, odsetki budżetowe podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w sytuacji uzyskania dochodu i zwolnieniu części z tytułu przeznaczenia na cel statutowy jakim jest ochrona zdrowia, w przypadku uzyskania straty w okresach wcześniejszych, 50% całej straty może podlegać odliczeniu od dochodu podlegającego opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314b/10/DK
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314c/10/DK
Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-4/EK
Czy płacona renta stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-8/EK
Czy ewentualny koszt remontu, który zgodnie z zapisami aktów notarialnych poniesie Spółka w czasie trwania dożywocia w związku z dewastacją lokalu w trakcie trwania umowy dożywocia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-5/EK
W jaki sposób identyfikować z punktu widzenia Spółki wydatki eksploatacyjne: na czynsz, opłaty publicznoprawne (użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości) związane z nieruchomością. Czy czynsz płacony przez Spółkę w czasie trwania umowy dożywocia, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika, czy też z uwagi na jego refakturowanie na dożywotnika w momencie zapłaty z uwagi na fakt, iż w tym samym momencie powstanie dla Spółki przychód będzie kosztem bieżącego okresu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-6/EK
W jaki sposób Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-7/EK
W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki związane z planowanym remontem lub ulepszeniem nieruchomości poniesione po śmierci dożywotnika, a przed sprzedażą mieszkania, czy stanowić będą one koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-544/10-5/MG
Opodatkowanie dochodu z tytułu podziału majątku likwidowanej Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-19/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-20/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-23/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-21/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-22/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-18/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-17/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-18/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-16/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-15/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-2/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-3/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-4/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-2/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-5/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-12/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-13/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-14/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-10/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-11/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-8/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-6/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-7/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-657/10-8/AG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w opisanych we wniosku sytuacjach stanowią koszt uzyskania przychodu dla Strony w rozumieniu art. 22 ust. 1 updof, w tej części w jakiej - zgodnie z art. 8 ust. 1 w zw. z ust. 2 pkt 1 updof - jest on określany (przyporządkowany Stronie) proporcjonalnie do udziału w zysku posiadanym przez Stronę w Spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-618/10-2/KS
opodatkowanie sprzedaży nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-709/10-2/WS
Koszty uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości nabytej w 2008 roku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-796/10/MO
Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę akcyjną, którymi w części została obciążona spółka komandytowa (przed dniem przekształcenia) a w części spółka akcyjna (po dniu przekształcenia), powinny być zaliczone do kosztów podatkowych wnioskodawcy (spółki przekształconej-spółki akcyjnej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-52/10-2/DS
Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-615/10-2/AM
Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-600/10-2/RS
należy stwierdzić, iż ponieważ wartość udziałów otrzymanych przez Wnioskodawczynię w dziale spadku nie przekroczyła wartości udziałów przypadających na nią w spadku, to nabycie obu udziałów w przedmiotowej nieruchomości nastąpiło w drodze spadku tj. w dniu 15.07.1998 r. W związku z powyższym zbycie w dniu 30.04.2010 r. udziału w wysokości 5918/10000 w nieruchomości w R. stanowiącego własność Wnioskodawczyni od 1998 r. tj. od dnia śmierci cioci nie stanowi źródła przychodu o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy od podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na upływ 5 lat, licząc od końca roku, w którym nastąpiło nabycie, a zatem przychód ten nie podlega opodatkowaniu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-511/10/IG
1. Czy możliwe jest rozliczenie w jednym zeznaniu rocznym PIT-38 przychodów i kosztów z akcji i funduszy kapitałowych oraz pokrycie strat z funduszu kapitałowego z zysku z akcji, które powstały w tym samym roku podatkowym?
2. Czy bezpośrednie zapisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zezwalają na połączenie zysków i strat w przedmiotowej sytuacji, a zapisy związane ze sposobem deklarowania i uiszczania podatku nie mają w tej sytuacji znaczenia, jako wtórne do zapisów bezpośrednich? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235/10/DK
Sposób odniesienia do kosztów uzyskania przychodów wartości składników majątkowych wniesionych do Spólki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/10-4/IŚ
CIT - w zakresie określenia kursu waluty do przeliczania na złote kosztów na potrzeby ewidencji oraz dla ustalenia różnic kursowych wg metody podatkowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-504/10-4/KS
opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1047/10/BG
w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z remontem taboru kolejowego w związku ze zmianą polityki rachunkowości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-499/10-4/MK1
opodatkowanie zwróconych kosztów pracownikowi przebywającemu w podróży służbowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-596/10-2/MT
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu oraz wydatków marketingowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-402/10-4/MP
zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków finansowych pochodzących od rządów państw obcych . - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-524/10-6/KS
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingu operacyjnego związanego z przyznaną pomocą z Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz korekty kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/10-4/DG
Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji na danym punkcie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-321/10-4/JB
Czy kwoty wypłacone nabywcy wierzytelności w przypadku odstąpienia przez niego od umowy sprzedaży mogą być przez Bank zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotem zapytania są kwoty, które przekraczają zwracaną nabywcy cenę sprzedaży, tj. sumę, którą Bank pierwotnie przeznaczył na poczet sprzedawanej wierzytelności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-466/10-6/KS
ustalenie dochodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę osobową wniesionych do niej wkładów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-456/10/MM
Czy do kosztów uzyskania przychodów z tej sprzedaży Wnioskodawczyni może zaliczyć całość spłaty kredytu mieszkaniowego i wkładu mieszkaniowego oraz koszty wykończenia i ulepszenia tego lokalu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/10-3/EK
Czy w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów / Akcji nabytych w wyniku likwidacji Spółki Luksemburskiej, kosztem uzyskania przychodów dla Spółki będzie ich wartość rynkowa ustalona na dzień ich otrzymania przez Spółkę?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-258/10/PS
W zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia dla firmy doradczej za usługi dotyczące sporządzenia wniosku o dotację. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-543/10-4/MT
Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pozarolniczej działalności gospodarczej opłaty wstępnej wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273/10/DK
Czy wydatki/koszty, które będzie ponosić Spółka w związku z procesem realizacji wypłaty dywidendy, można będzie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-575/10-2/ES
Czy gmina miała prawo potraktować zwrot kosztów jako wynagrodzenie za sieć wodno-kanalizacyjną, oraz czy Wnioskodawca wraz z małżonką są zobowiązani do odprowadzenia od tej kwoty podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/10-4/EK
Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-283/10-6/JB
Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-571/10-2/AG
Czy odsetki od kredytu hipotecznego udzielonego osobie fizycznej, ale przeznaczonego na zakup nieruchomości wniesionej aportem do spółki, która będzie wykorzystywana do prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będą stanowiły da Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-572/10-2/AG
Czy odsetki od kredytu hipotecznego udzielonego osobie fizycznej, ale przeznaczonego na zakup nieruchomości wniesionej aportem do spółki, która będzie wykorzystywana do prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będą stanowiły da Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/10-3/EK
1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki?
2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki?
3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?
4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-387/10-2/EK
Czy w związku z koniecznością zapłaty przez Uniwersytet kar, odsetek i innych podobnych należności, pomimo zwrotu tych kwot przez odpowiedzialnych za zdarzenie pracowników, w obu wariantach, tj. gdy zwrot następuje:1. przed faktycznym poniesieniem wydatków przez Uczelnię, tj. przed zapłatą przez Uniwersytet kar bądź odsetek, gdy ich wysokość jest znana wcześniej;2. po poniesieniu wydatku, tj. następuje po zapłacie kar, odsetek przez Uczelnię; wartość poniesionych na te cele wydatków będzie stanowiła dla Uczelni przychód (dochód) podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, jako wydatki poniesione na cele niestatutowe, a więc nie korzystające ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-234/10-7/DG
Czy opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Koszty (w Punktach od 1 do 15) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Koszty te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym nastąpi sprzedaż Lokali (lub sprzedaż całego projektu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-446/10/BK
Czy do kosztów uzyskania przychodu ze sprzedaży działki budowlanej można zaliczyć zapłacone odsetki kredytowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-616/10/AK
Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia akcji nabytych w części w ramach ustawowej wspólności majątkowej oraz w części w drodze spadku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/10-4/IŚ
1) Czy Spółka postąpi prawidłowo wyceniając zakup waluty po kursie z kontaktu forward, tj. 3,90zł za1 EUR i księgując wartość 1.170.000,00 zł na rachunku walutowym?
2) Czy naliczone różnice kursowe na rozrachunkach (tj. pomiędzy wartością w PLN zobowiązań, a wartością rozchodowanej waluty 1.170.000,00 zł) są dla Spółki odpowiednio przychodami i kosztami podatkowymi w miesiącu spłaty zobowiązań? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-228/10-4/JB
1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?
2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-404/10/MM
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży garażu należy wykazać w zeznaniu podatkowym za 2009 r. oraz w jaki sposób ustalić dochód z tej sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/10-2/DG
Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/10-2/DG
Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-603/10/MO
Czy poniesione przez Spółkę w/w koszty związane z objęciem udziałów mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) w momencie ich poniesienia? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-455/10-2/AG
Czy opisane powyżej koszty poniesione na tę inwestycję stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-370/10/BK
Prawidłowość ustalenia podstawy obliczenia podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-224/10-2/GJ
Czy kara umowna w wysokości 20 482 000,00PLN jest kosztem podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-233/10-4/MC
należy uznać, że zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez Stowarzyszenie na zapłatę faktur wymienionych w pytaniu nr 2 wniosku stanowią koszty uzyskania przychodów w roku 2009 (jeżeli ujęto je w księgach roku 2009) i 2010 (jeżeli w tym roku obciążyły koszty bilansowe Stowarzyszenia). Stanowisko podatnika jest więc w tym zakresie nieprawidłowe (prawdą jest, że koszty wynikające z faktur dotyczących okresu od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2010 r., ponieważ w tym roku zostaną ujęte w księgach rachunkowych dla celów bilansowych, zaś koszty wynikające z faktur dotyczących roku 2009 r. powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w 2009 r., jednakże, jak wyżej wspomniano konkluzja ta jest wynikiem przyjęcia przez wnioskodawcę nie znajdującego w sprawie zastosowania art.15 ust.4c ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-211/10-5/DG
1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował Koszty Finansowania inwestycji związane z zaciągnięciem kredytu zaliczając je do kosztów bezpośrednio zwianych z przychodami w rozumieniu art.15 ust.4 PDOP?
2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować Koszty Finansowania inwestycji do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP?
3. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek przeznaczonych na cele finansowania inwestycji zaliczając je do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art.15 ust. 4d PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-890/10/MO
Jaka metoda powinna być przyjęta dla podziału wspólnych kosztów Spółki, które dotyczą zarówno działalności strefowej związanej z zezwoleniem, jak i pozostałej działalności nie objętej zezwoleniem, w celu ustalenia dochodu z działalności w SSE zgodnie z zezwoleniem? Przez wspólne koszty rozumie się tutaj koszty zarządu, oraz administracji (koszty działów księgowości, kadr, IT, itp.) (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-280/10-4/MG
Uczestniczący w przedmiotowym spotkaniu zagraniczni przedstawiciele korporacji, ze względu na zwyczajowo przyjęte normy społeczne poprzez uczestnictwo w służbowym lunchu nie osiągają korzyści mających konkretny wymiar finansowy, bowiem poniesiony przez Spółkę koszt konsumpcji należy do powszechnie obowiązujących kanonów kultury. W związku z powyższym po stronie Spółki nie wystąpił obowiązek wystawienia zagranicznym przedstawicielom z USA i Wielkiej Brytanii deklaracji informującej o kwocie odciągniętego dochodu. Reasumując, zarówno po stronie pracownika Spółki, jak i zagranicznych gości uczestniczących w służbowym spotkaniu nie wystąpił przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu pokrycia przez Spółkę kosztów konsumpcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-303/10-2/MK
Opodatkowanie zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-282/10-2/MK
Obowiązki płatnika w związku z finansowaniem kosztów indywidualnych i ogólnych związanych z udziałem w spotkaniach związkowych, członków organizacji związków zawodowych będących jednocześnie pracownikami Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-510/10/PC
W świetle powyższego stanu faktycznego Spółka wnosi o potwierdzenie, czy zgodnie z treścią § 7 rozporządzenia w sprawie SSE, cena nabycia lub koszt wytworzenia we własnym zakresie środka trwałego stanowi koszt poniesiony na moment dokonania operacji gospodarczej związanej z nabyciem lub wytworzeniem we własnym zakresie tego środka trwałego, tj. zgodnie z tzw. metodą memoriałową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-397/10-4/AG
1. Czy stawka podatku od refaktury kosztów maut wynosi 3%?
2. Czy zwrot niemieckiego podatku Mstw nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-397/10-5/AG
1. Czy stawka podatku od refaktury kosztów maut wynosi 3%?
2. Czy zwrot niemieckiego podatku Mstw nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej opodatkowanej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-342/10-2/KS
sposób rozliczenia dofinansowania dotyczącego kosztów kształcenia młodocianych pracowników. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-212/10-2/AM
opodatkowanie środków pochodzących z budżetu państwa, zaliczenie wydatków bezpośrednio sfinansowanych ze środków pochodzących z budżetu państwa do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-329/10-3/ES
ustalenie kosztu uzyskania przychodu w przypadku zbycia wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-344/10-3/ES
ustalenie kosztu uzyskania przychodu w przypadku zbycia wkładu niepieniężnego wniesionego do spółki osobowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-373/10/MK
Jakie są skutki podatkowe sprzedaży nieruchomości ze spłatą współmałżonka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-457/10-2/AG
Czy sprzedaż towaru poniżej kosztów zakupu jest kosztem podatkowym dla osoby prowadzącej księgi handlowe w wysokości ceny zakupionego towaru? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-272/10-4/AK
skutków podatkowych umorzenia akcji w spółce akcyjnej za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-273/10-4/AK
skutków podatkowych umorzenia akcji w spółce akcyjnej za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-272/10-4/AK
skutków podatkowych umorzenia akcji w spółce akcyjnej za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-273/10-4/AK
skutków podatkowych umorzenia akcji w spółce akcyjnej za wynagrodzeniem równym wartości nominalnej umarzanych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-513/10/JD
Czy zniesienie współużytkowania wieczystego Nieruchomości w drodze jej fizycznego podziału, w wyniku którego każda ze Spółek stanie się użytkownikiem wieczystym tej części Nieruchomości, którą użytkowała dotychczas w oparciu o podział quaod usum, w sytuacji gdy nastąpi ono bez ustanowienia obowiązku uiszczenia dopłaty, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-303/10/MR
Nieodpłatne przekazanie instalacji wodociągowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-135/10/MK
Czy otrzymane odszkodowanie powinno być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-184/10-4/DG
Czy moment wykreślenia z majątku Spółki zaniechanej (wstrzymanej) inwestycji powinien być rozpoznany, jako moment poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4f UPDOP (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?Czy moment wykreślenia z majątku spółki likwidowanych aktywów (środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jest momentem, w którym Spółka jest uprawniona do zaliczenia ich niezmożonych podatkowo wartości do kosztów uzyskania przychodów (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-189/10-4/AS
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków poniesionych w związku z najmem lokali mieszkalnych dla pracowników obcokrajowców na cele mieszkaniowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-202/10-4/DG
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodu w inwestycji deweloperskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-277/10/TJ
Odpłatne zbycia udziałów w spółce z o.o. – koszty zbycia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-120/10-4/MB
1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów
2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-244/10-2/AS
opodatkowanie sprzedaży akcji za pośrednictwem domu maklerskiego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-319/10-2/JG
Czy koszty przygotowania transakcji są w całości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-157/10-6/DG
CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-140/10-2/JG
Czy koszty prowizji pobieranych przez agencje pośredniczące w zawieraniu umów najmu oraz koszty obsługi prawnej związane z przygotowywaniem tych umów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zarachowania w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury), czy też koszty te powinny być przez Spółkę rozliczane w czasie, proporcjonalnie do czasu, na jaki pierwotnie zawarto umowę najmu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-435/10/AK
Czy prowadzenie przez Spółkę magazynu wyrobów gotowych, który jest zlokalizowany poza terenem SSE stanowi odrębną działalność gospodarczą Spółki, która w oparciu o § 5 ust. 3 Rozporządzenia SSE powinna zostać wydzielona od działalności Spółki prowadzonej na terenie SSE i czy dochody uzyskane ze sprzedaży poprzez magazyn wyrobów wytworzonych na terenie SEE podlegają w całości zwolnieniu z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-229a/10/ENB
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od sprzedaży udziału 1/2 w lokalu mieszkalnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-705/10/AK
Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy nieruchomość wniesiona do spółki komandytowej zostanie następnie zbyta przez spółkę komandytową? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-9/ISN
Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz będzie ona posiadała w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-8/ISN
Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiadała ona będzie w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowić będzie wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-7/ISN
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-6/ISN
1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?
2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-5/ISN
Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-4/ISN
Czy dostawa towarów, dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów z Polski na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego, gdzie nastąpi przeładunek towarów, przy czym transport z terytorium Polski do miejsca przeładunku będzie organizowany i zlecany przez nią oraz posiada ona w trakcie tego transportu władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad transportowanymi towarami, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski, nawet jeżeli dalszy transport na terytorium państwa członkowskiego siedziby Partnera (do jego sklepów) będzie organizowany i zlecany przez Partnera? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-3/ISN
Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-352/10-2/ISN
1. Według jakich kryteriów należy ocenić, do której z dostaw powinien zostać przyporządkowany transport, w szczególności, czy decydującą kwestią jest to, kto zleca transport, kto za niego płaci, a może kto w momencie transportu posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania towarem jak właściciel)?
2. Czy wobec tego, że Spółka organizuje i zleca transport, posiada władztwo ekonomiczne (prawo do dysponowania) nad towarami w trakcie ich transportu, niezależnie od sposobu rozliczania kosztów transportu, dostawa towarów dokonywana przez Spółkę na rzecz niemieckiego nabywcy, w wyniku której dojdzie do wywozu towarów bezpośrednio z Polski na terytorium innego państwa członkowskiego, stanowi wewnątrzwspólnotową dostawę towarów z Polski? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-221/10-2/GJ
1) Czy Spółka nabywając w przyszłości usługi, których nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT - a należność zostanie zapłacona w ratach - ma prawo pomniejszyć podatek należny za dany miesiąc rozliczeniowy, o podatek naliczony obliczony proporcjonalnie do kwoty zapłaconej raty za nabytą usługę, np. czy Spółka bywając usługę w miesiącu lutym 2010r. za kwotę brutto 1.844,64 zł i opłacając ją w wyżej opisanych ratach, ma prawo pomniejszyć podatek należny za miesiąc marzec 2010r. o kwotę podatku naliczonego w wysokości 83,16 zł , podatek należy za miesiąc maj 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł, podatek należny za miesiąc sierpień 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16zł oraz podatek należny za miesiąc listopad 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł ?
2) Czy zwrócone przez klientów na rachunek bankowy lub do kasy Spółki wydatki, które zostały opłacane w ich imieniu i na ich rzecz przez Spółkę, między innymi z tytułu należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz innych należnych opłat sądowych oraz publicznoprawnych, winny być uznane przez Spółkę za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podatkowej w wysokości 22,00 % , która to usługa winna być udokumentowana fakturą VAT?
3) Czy wydatki poniesione w imieniu i na rzecz klientów, które to wydatki dotyczą między innymi zapłaty należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz opat sądowych i należnych opłat publicznoprawnych, ma prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu danego okresu rozliczeniowego, a otrzymane od klientów zwroty przedmiotowych wydatków, za przychód podlegający w danym okresie rozliczeniowym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-154/10-2/IŚ
Czy ustalone zgodnie z ustawą o rachunkowości różnice kursowe, wyliczone od części wyrażonych w walucie obcej należności bądź zobowiązań Spółki, przypadającej na podatek od towarów i usług, powinny być przez Spółkę uwzględniane w kalkulacji podatku dochodowego od osób prawnych jako przychody lub odpowiednio koszty podatkowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-166/10-2/DG
Czy koszty ponoszone (wypłacane) na rzecz A i B należy zaliczać w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-127/10-2/MK
skutki podatkowe ponoszenia przez pracodawcę kosztów związanych ze zorganizowaniem imprezy integracyjnej dla pracowników oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-203/10-2/KS
jeżeli ponoszone wydatki na naukę języków obcych w postaci kursu oraz egzaminu potwierdzającego poziom opanowania języków obcych, będą miały związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a w konsekwencji wpływ na powstanie lub zwiększenie, obecnie lub w przyszłości przychodu, to wydatki na ten cel mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, jednakże pod warunkiem ich należytego udokumentowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-132b/10/IL
Czy wartość wypłaconych równoważników w zamian za wyżywienie przysługujące funkcjonariuszom celnym oraz z tytułu dojazdu funkcjonariuszy celnych do miejsca pełnienia służby stanowi przychód funkcjonariusza celnego od którego należy naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-88/10-2/DG
Czy koszty wspomnianych wyżej w punktach a)-d) prac, mających charakter odtworzeniowy i niepowodujący wzrostu wartości użytkowej środków trwałych mogą być zaliczane przez spółkę do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-137/10/WRz
z jaką datą refakturować przychody i koszty ich uzyskanie odnośnie zużycia mediów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-158/10-2/ER
1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-141/10/DK
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na badanie sprawozdania finansowego przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych, sporządzonego według metodologii wskazanej przez kierownictwo Grupy (czyli koszty na badanie inne niż wynikające z przepisów ustawy o rachunkowości), stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-228/10-2/EC
opodatkowanie przychodów z najmu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-219/10/BG
Czy wypłacane w Spółce odprawy oraz ww. świadczenia pieniężne Pracownikom uprawnionym do przejścia na emerytury zgodnie z ustaleniami zawartymi w Aneksie Nr 4 do Pakietu Socjalnego są w całości kosztem uzyskania przychodu w myśl art. 15. ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za które są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony. W przypadku uchybienia temu terminowi do należności tych stosuje się art. 16 ust. 1 pkt 57. Wypłacone odprawy i świadczenia będą stanowiły przychód pracownika ze stosunku pracy na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-74/10/WM
1. Czy prawidłowo zostały zakwalifikowane do wartości niematerialnych i prawnych jako koszty prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym oprócz samych prac rozwojowych również badania przemysłowe stosowane?
2. Czy prawidłowo zostały zakwalifikowane wydatki na sfinansowanie:
- opracowania przemysłowej technologii wytwarzania;
- wdrożenie technologii wytwarzania w tym wykonanie partii informacyjnej do kosztów bieżącego okresu stanowiących koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-242/10-2/AG
Czy odsetki od kredytu hipotecznego udzielonego osobie fizycznej, ale przeznaczonego na zakup nieruchomości wniesionej aportem do spółki, która będzie wykorzystywana do prowadzenia przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-83/10/BK
Czy należność zagraniczna wypłacana żołnierzom zawodowym pełniącym służbę poza granicami państwa jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych w myśl art. 21 ust. 1 pkt 83 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-223/10-4/AS
ustalenie kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-82/10-2/DG
Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-85/10-2/DG
Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/10-2/KK
koszty związane z obsługą kredytu (odsetki, prowizje, podatkowe różnice kursowe) Spółka może traktować jako koszty bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody – zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b-4c Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-4/10-4/JS
możliwość zaliczenia do kosztów nabycia poniesionych wydatków. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-171/10-2/SP
opodatkowanie otrzymanej kwoty w wyniku uznania reklamacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-93/10-2/ES
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w 2009 r. nabytej w 2008 r. w kontekście kosztów odpłatnego zbycia oraz kosztów uzyskania przychodów (art. 19, art. 22 ustawy pdof). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-155/10/AK
Czy odsetki od pożyczki podlegające kapitalizacji są kosztem uzyskania przychodów w każdorazowej dacie ich kapitalizacji, dokonanej zgodnie z warunkami umowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-62/10-4/JB
skutki podatkowe sprzedaży budynku mieszkalno-warsztatowego stanowiącego środek trwały w prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-230/10-4/AS
zwolnienie od opodatkowania ekwiwalentu wypłacanego pracownikom za korzystanie z Internetu przy użyciu ich własnego sprzętu komputerowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-69/10/BK
w zakresie skutków podatkowych otrzymania z Urzędu Pracy środków finansowych na podjęcie działalności gospodarczej oraz ich wydatkowania na nabycie środków trwałych i towarów handlowych oraz na potrzeby bieżącej działalności (m.in. zakup materiałów biurowych, koszty reklamy)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-18/10/DK
1. Czy odpisy amortyzacyjne budynków mieszkalnych i budowli związanych z tymi budynkami oddanych do użytku i wybudowanych przy udziale kredytów, pomimo, że nie są składnikami czynszu (czyli przychodu) są kosztem uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej?
2. Jeżeli odpisy amortyzacyjne nie stanowią kosztów uzyskania przychodów z tytułu utrzymania zasobów gospodarki mieszkaniowej, jako nie znajdujące pokrycia w przychodach gospodarki zasobem mieszkaniowym, to czy jest właściwe uznanie kosztu odpisów amortyzacyjnych jako kosztu uzasadnionego (w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przychodów z działalności opodatkowanej, a zatem czy będą miały wpływ na wielkość dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-4/10-4/AS
1. Czy dofinansowanie otrzymane z PO Innowacyjna Gospodarka będzie stanowiło przychód zwolniony z opodatkowania?2. Czy Spółka może zaliczyć koszty szkoleń z obsługi maszyn, urządzeń i programu komputerowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?3. Czy jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po poniesieniu wydatków, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki kwalifikowane objęte dofinansowaniem PO Innowacyjna Gospodarka, a z chwilą otrzymania dofinansowania dokonać korekty (zmniejszenia) tych kosztów w bieżącym okresie?4. Czy jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca w którym otrzymano dofinansowanie - tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-64/10/MMa
Czy umorzenie akcji/udziałów w Spółkach kontrolowanych przez wnioskodawcę bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 359 § 2 Kodeksu spółek handlowych w przypadku spółki akcyjnej i art. 199 § 2 Kodeksu spółek handlowych w przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-61/10/JG
Czy umorzenie akcji/udziałów w Spółkach za wynagrodzeniem spowoduje po stronie wnioskodawczyni powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/01-3/IŚ
możliwość zaliczenia do przychodów lub kosztów uzyskania przychodów różnic z wycen instrumentów finansowych wyrażonych w walucie obcej (opcji walutowych i kontraktów walutowych forward), przy stosowaniu metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-22/10-2/MG
powstanie po stronie zleceniobiorców przychodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu pokrywania przez zleceniodawcę kosztów szkoleń i noclegów oraz zwrotu zleceniobiorcom kosztów podróży i diet - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-6/10-2/MB
1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT?
2. Prowizje akwizycyjne zarachowane na 31 grudnia 2008 r. drugostronnie jako RMK bierne, które zostały w 2009 r. ujęte w księgach rachunkowych drugostronnie jako zobowiązania stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-15/10-4/MT
możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty powstałej w wyniku kradzieży oraz dewastacji instalacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823b/09/DK
Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823a/09/DK
Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-16/10-3/AK
skutki podatkowe umorzenia udziałów w Spółce z o.o. za wynagrodzeniem - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-989/09-3/MS
Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o PDOP w opisanym stanie faktycznym Podatnik powinien przyporządkować ogólne koszty uzyskania przychodów (Koszty Ogólne) do źródła, z którego dochód jest wolny od podatku oraz do źródła, z którego dochód podlega opodatkowaniu w stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów (tzw. klucz przychodowy), w przypadku kiedy nie jest możliwe rozdzielenie takich kosztów w inny sposób? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy klucz przychodowy na potrzeby rozliczeń PDOP za rok 2008 powinien zostać obliczony na podstawie przychodów osiągniętych od początku roku 2008 oraz zastosowany do wskazanych w stanie faktycznym ogólnych kosztów uzyskania przychodów (Kosztów Ogólnych) poniesionych od początku tego roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-18/10-2/MK1
Opodatkowanie kosztów zakwaterowania zawodników - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-40/10-5/ES
koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-2/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-3/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-2/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/10-3/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym różnice kursowe od tej części środków własnych w walucie obcej, która odpowiada wartości podatku VAT płaconego na rzecz kontrahenta, będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-7/10-2/ES
ustalenie wartości początkowej wytworzonego środka trwałego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-784/09-2/AS
opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-784/09-3/AS
opodatkowanie dochodu z tytułu składek ubezpieczeniowych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-417/10/AK
Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 zdarzenie przyszłe) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-415/10/AK
Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 zdarzenie przyszłe) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-410/10/AK
Czy w związku z korektą podatku naliczonego, który podlegał odliczeniu koszty uzyskania przychodów należy skorygować w miesiącu korygowanym, czy w miesiącu bieżącym dokonywania korekty podatku naliczonego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4 stan faktyczny) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-412/10/AK
Czy w przypadku gdy premia pieniężna nie jest opodatkowana podatkiem VAT i udokumentowana jest notą obciążeniową kiedy powstaje koszt? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 7 stan faktyczny) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-413/10/AK
Czy Spółka może odstąpić od korekty podatku dochodowego od osób prawnych powołując się na interpretację MF w tym czasie a po uzyskaniu bieżącej interpretacji, postępować zgodnie z nią? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 8, w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-763/09/PS
Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z procesem konsolidacji spółek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1183/09-2/EK
Czy przewalutowanie na złote wyrażonych w walucie obcej zobowiązań lub należności wynikających z rozliczeń z tytułu cash poolingu pomiędzy L(…) PL a L(…) FR nie skutkuje powstaniem dla L(…) PL dodatnich ani ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, ani też powstaniem dla L(…) PL, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty obcej, w której pierwotnie powstało zobowiązanie / należność L(…) PL wobec L(…) FR? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1183/09-3/EK
Czy następnie, w momencie dokonania spłaty zadłużenia L(…) PL wobec L(…) FR lub otrzymania należności przez L(…) PL od L(…) FR, względnie dokonania wzajemnej kompensaty wierzytelności, po wcześniejszym przewalutowaniu zobowiązania / należności z waluty obcej na złote, nie powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie ani ujemne różnice kursowe, ani też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której było pierwotnie wyrażone zadłużenie / należność L(…) PL? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-834/09-4/DG
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-995/09-3/PD
3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CA zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-738/09-5/MG
obowiązki Spółki jako płatnika podatku dochodowego z tytułu umorzenia udziałów należących do osób fizycznych przeprowadzonego za wynagrodzeniem - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-43/10-2/MP
zwolnienie od podatku dochodowego wartości świadczeń poniesionych na rzecz pracownika na podnoszenie jego kwalifikacji zawodowych zarówno w ramach aplikacji radcowskiej jak i adwokackiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-856/09-4/JK2
możliwość odliczenia od dochodu wydatków poniesionych na cele rehabilitacyjne - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-767/09-6/AK
ustalenie kosztów uzyskania przychodu w związku ze zbyciem certyfikatów inwestycyjnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-774/09-2/AK
opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-54/10-2/ES
skutki podatkowe zawarcia umowy w formie aktu notarialnego na mocy którego wypłacone zostało jednorazowe odszkodowanie za: rozwiązanie stosunku najmu, koszty przeprowadzki i koszty opróżnienia lokalu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-766/09-6/MK
ustalenie kosztów uzyskania przychodu w związku ze zbyciem certyfikatów inwestycyjnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-794/09-2/MK1
opodatkowanie polisy OC dla członków zarządu, kadry kierowniczej, pracowników - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-15/10-4/MP
opodatkowanie dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-810/09/DK
Czy przychód z przymusowej sprzedaży akcji wynoszący 311.883 zł Spółdzielnia może pomniejszyć o kwotę straty z 1997 r. w kwocie 171.600 zł, straty z 2007 r. w kwocie 163.020 zł oraz o wartość obecną akcji 94.380 zł? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-33/10-2/AG
skutki podatkowe realizacji transakcji CIRS - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-797/09-2/DG
Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka prawidłowo zaliczyła ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty podatku od nieruchomości należnego z tytułu własności gruntu, na którym realizowana była inwestycja, do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-796/09-2/DG
Czy wydatki związane z przebudową układu drogowego zgodnie z warunkami porozumienia powinny zostać uznane za inne koszty – w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – i w konsekwencji zaliczone do kosztu wytworzenia budynku stanowiącego centrum handlowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1355/09-5/AG
Jaki w związku z tym wystąpią skutki w podatku dochodowym dla Spółki oraz wspólniczek jako właścicieli nieruchomości – chodzi o koszty ponoszone przez Spółkę na utrzymanie tych lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-916/09-4/ES
skutki podatkowe otrzymania dotacji ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego i środków od Partnerów projektów oraz kosztów uzyskania przychodów sfinansowanych tymi środkami,
zwolnienie z opodatkowania dochodów osób zatrudnionych w celu realizacji Projektu w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-14/10-2/ES
koszty uzyskania przychodów z tytułu najmu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-922/09-4/EŻ
1. Czy rozliczenie w sposób opisany powyżej zaliczek na dostawę mediów do wyodrębnionych lokali użytkowych, gdzie w efekcie nastąpi korekta naliczeń przychodów do wysokości poniesionych faktycznie kosztów, daje podstawę do stwierdzenia, że dochód do opodatkowania z tytułu wnoszonych zaliczek na dostawę mediów wyniesie zero złotych? Przychody będą bowiem równe kosztom.
2. Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega opłata eksploatacyjna pobierana od właścicieli lokali użytkowych (członków wspólnoty, nie najemców) na pokrycie kosztów zarządu i utrzymania nieruchomości wspólnej? Opłata ta jest pobierana od wszystkich członków wspólnoty i niezależnie od charakteru lokalu (czy jest to lokal mieszkalny czy użytkowy), celem jej jest pokrywanie kosztów na nieruchomości wspólnej: bieżących napraw, konserwacji, obowiązkowych przeglądów, usług ochrony, sprzątania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-7/AG
Czy w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny w postaci certyfikatów inwestycyjnych należy rozpoznać koszt w wysokości nominalnej wartości tych akcji odpowiadającej wartości rynkowej certyfikatów i przychód w wysokości ceny uzyskanej za akcje ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-914/09-5/KK
Czy poniesione przez pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podróży zagranicznych) w całości stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-817/09-2/MB
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-813/09-2/MB
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-776/09-4/MB
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-793/09-4/MB
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-795/09-2/MB
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-953/09-2/ES
opodatkowanie przychodu ze zbycia nieruchomości - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1283/09/AK
Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (postanowień art. 15 ust. 4-4e) Spółka prawidłowo określa dzień poniesienia kosztów oraz rok podatkowy w którym dokonuje potrącenia kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1483/09/JD
Czy prawidłowym będzie dokonanie przewalutowania pożyczek otrzymanych przez Spółkę przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie (pytanie oznaczone we wniosku lit.a)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-971/09-4/MT
Wnioskodawczyni nie może określić "z pamięci" kosztów wytworzenia środka trwałego. Budując lokal niemieszkalny z zamiarem wykorzystywania go w działalności gospodarczej, Wnioskodawczyni była zobowiązana do gromadzenia dokumentów potwierdzających poniesione koszty. W związku z powyższym Wnioskodawczyni winna ustalić wartość początkową lokalu niemieszkalnego według kosztu wytworzenia tego lokalu w oparciu o przepis art. 22g ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powołany przez Wnioskodawczynię art. 22g ust. 8 nie znajdzie w przedmiotowej sprawie zastosowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1329/10-3/AG
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów do spółki komandytowej.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-934/09-5/KS
opodatkowanie kosztów wyżywienia poniesionych przez pracowników podczas podróży służbowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-880/09-2/GJ
Czy koszty poniesione w celu realizacji umowy o świadczenie usług marketingowych, w tym obejmujące działania public relations związane z nieodpłatnymi przekazaniami towarów, które dla beneficjenta, otrzymującego te towary mają charakter darowizny mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1273/09-2/IG
Czy czynności wykonywane przez X na rzecz Y, za które X otrzymuje wynagrodzenie odpowiadające udziałowi X w kosztach działu obsługi sprzedaży ponoszonych przez X, stanowią świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy VAT i podlegają opodatkowaniu VAT?Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT z faktur wystawionych przez Y, dokumentujących udział X w kosztach działu obsługi sprzedaży ponoszonych przez Y?Jeśli czynności wykonywane przez X stanowią świadczenie usług w rozumieniu ustawy VAT, to czy przedmiotowe usługi mogą być traktowane jako usługi ciągłe, dla których okresem rozliczeniowym jest miesiąc kalendarzowy, a w konsekwencji obowiązek podatkowy w zakresie podatku VAT z tytułu świadczenia przez X przedmiotowych usług powstanie z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wykonania usługi - przyjmując, że jest to ostatni dzień miesiąca za który następuje rozliczenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-746/09-2/MK1
skutki podatkowe porad prawnych świadczonych przez adwokata nieodpłatnie na rzecz osób niezamożnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-901/09-4/ES
PIT - w zakresie amortyzacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-747/09-2/AJ
Czy poniesione w celu realizacji umowy o świadczenie usług marketingowych koszty, obejmujące wydatki, którymi jest obciążany nabywca Świadczonych przez Spółkę usług, w szczególności: na zakup gadżetów reklamowych i upominków opatrzonych logo leków lub firmy zleceniodawcy wydawanych osobom decydującym o zakupie produktów sprzedawanych przez zleceniodawcę Spółki; na zakup artykułów gastronomicznych lub usług cateringowych, nie mających charakteru reprezentacyjnego zużywanych w związku z działaniami promocyjnymi na rzecz zleceniodawcy Spółki; mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1076/09-4/MM
Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. Spółka nie jest zobowiązana do rozpoznania jakichkolwiek kosztów lub przychodów podatkowych w momencie przewalutowania Pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1077/09-3/MM
Czy sama operacja przewalutowania jest neutralna podatkowo dla Spółki z perspektywy podatku dochodowego od osób prawnych, tj. czy powstaną jakiekolwiek koszty podatkowe po stronie Spółki w momencie przewalutowania Pożyczki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-235/10/CzP
Czy od roku 2010 prawidłowe będzie, przy zmianie dla celów rachunkowych od 2010r. zasad rozliczania kosztów remontów, wynikającej ze zmiany zasad (polityki) rachunkowości, polegającej na zaliczaniu wydatków związanych z remontami jednorazowo do kosztów rachunkowych w dniu, na który zostaną ujęta w księgach rachunkowych jako koszt, zaliczanie takich kosztów także do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio w dniu ich poniesienia, tj. w dniu na który zostaną ujęte w księgach rachunkowych jako koszt np. na podstawie otrzymanej faktury?" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/09-4/IŚ
1) Czy koszty prowizji, odsetek oraz różnic kursowych stanowią koszty pośrednio związane z przychodami?
2) Czy odsetki od zaciągniętych kredytów stanowią koszt podatkowy w dacie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?
3) Czy prowizje związane z kredytem i warunkujące udzielanie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie naliczenia przez bank i ujęcia w księgach?
4) Czy różnice kursowe staną się kosztem/przychodem finansowym w momencie spłaty kredytu oraz czy prawidłowe będzie przedstawione kalkulowanie różnic kursowych przy spłacie/częściowej spłacie zaciągniętego kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-775/09-2/JS
możliwości zaliczenia do kosztów odpłatnego zbycia nieruchomości poniesionych wydatków - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-848/09-2/JB
Które z wyżej wymienionych kategorii kosztów można zakwalifikować jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodu w momencie zbycia udziałów SEC? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1374/09-2/PR
prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków ponoszonych w celu pozyskiwania finansowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-867/09-5/AG
Czy Koszty z tytułu Roszczeń, ponoszone przez A. (w części przypadającej na Wnioskodawcę – wspólnika Spółki, stosownie do udziału w A.) na podstawie Umowy (tj. związane z obsługą roszczeń w wysokości nie przekraczającej kwoty Franszyzy Redukcyjnej) o naprawę szkód (na osobie lub na mieniu) poniesionych przez klientów w trakcie pobytu na terenie obiektów handlowych A. można uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1039/09-2/KS
Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość diet krajowych i zagranicznych wypłacanych kierowcom – pracownikom Spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-185/10/PP
Czy stanowiące przedmiot prawa autorskiego znaki towarowe niezarejestrowane w Urzędzie Patentowym, stanowią wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-186/10/PP
W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1341/09/PP
Czy wniesienie przez Spółkę poszczególnych znaków towarowych jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-188/10/PP
W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-189/10/PP
Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpi (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-4/MS
4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-4/MS
5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-4/MS
4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-4/MS
W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-867/09-2/AG
Czy Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wartość utylizowanych towarów oraz koszt utylizacji ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-797/09-5/MS
Czy wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo do znaku towarowego zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do Spółki Osobowej)? Czy przychody z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym wynagrodzenie z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego wniesionego aportem) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem przez Spółkę do Spółki Osobowej) alokowane proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej łączą się z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo rozpoznawać ponoszone wydatki z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego stanowiącego własność Spółki Osobowej jako koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-839/09-2/EŻ
Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu danego miesiąca (październik) fakturę za energię elektryczną zużytą w danym miesiącu (październik) w przypadku gdy faktura za to zużycie wystawiona jest w kolejnym miesiącu (listopad) z jasnym określeniem, że dotyczy zużycia w październiku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-951/09-2/HS
1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej?
2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji ("rolowanie") może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody?
3.Czy wykorzystując wiedzę ex post, fakt, że zabezpieczenie nie było efektywne dyskwalifikuje straty na tym zabezpieczeniu jako koszt uzyskania przychodu?
4. Czy fakt realizacji opcji, których głównym celem była minimalizacja kosztów zawarcia opcji zakupionych (wygasłych) może powodować, iż straty na tych opcjach nie można uznać jako koszt uzyskania przychodu?
5. Czy przychód będący następstwem strat na ww. opcjach - odsetki z depozytu zabezpieczającego bankowe należności z tytułu tych opcji można uznać jako przychód uzyskany z działalności strefowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-790/09/MK
Czy zwrot kosztów budowy sieci wodociągowej na rzecz osób fizycznych stanowi podstawę do wystawienia informacji PIT-8C? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1132/09/AM
Czy koszty dotyczące przyszłej działalności na terenie SSE (koszty sporządzenia wniosku o dotację na zakup urządzeń przemysłowych, które będą służyć produkcji na terenie SSE, koszty uczestnictwa w przetargu na uzyskanie zezwolenia i zakup gruntu w SSE, koszty usług notarialnych i prawnych związanych z uzyskaniem zezwolenia w SSE, koszty należytego utrzymania gruntów –koszenie trawy- pod pomiary geodezyjne działek na terenie SSE określonych w przyszłym zezwoleniu strefowym, itp.) Spółka może uznać za koszty związane z uzyskaniem przyszłego dochodu zwolnionego z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-908/09-3/MM
Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
- niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-908/09-4/MM
Czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 w związku z art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji, gdy na podstawie prowadzonej ewidencji Spółka jest w stanie ustalić, stosując opisaną w stanie faktycznym metodę, jaka dokładnie kwota pożyczki otrzymanej w walucie została wydatkowana w związku z działalnością objętą Zezwoleniem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:
- niezrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające z wyceny tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- zrealizowane dodatnie / ujemne różnice kursowe wynikające ze spłaty tej części pożyczki stanowią przychody / koszty działalności zwolnionej?
- odsetki płatne od tej części pożyczki stanowią koszty działalności zwolnionej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1107/09-5/IM
1) Czy do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawca może zaliczyć całą wartość składki wynikającej z zawartej umowy ubezpieczenia na podstawie polisy w dacie jej wystawienia, czy tylko zapłaconą ratę tej składki?
2) Czy Wnioskodawca może wpisywać jednorazowe pojemniki, wieczka, tacki, sztućce oraz folię do kolumny 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów klasyfikując je, jako materiały służące do opakowania posiłku, ściśle z nim związane? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-6/MS
Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-627/09-3/MB
koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do "kosztów bezpośrednio związanych z przychodami", o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wielkości przychodu z tytułu zmniejszenia stanu rezerw techniczno - ubezpieczeniowych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 updop, proporcjonalnie do przychodów ze składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia ME. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-799/09/BK
Czy wartość umowy cesji może być uznana za koszt nabytego lokalu mieszkalnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-629/09-2/AJ
Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym usługa była świadczona ale w tym miesiącu powstało zobowiązanie do zapłaty na rzecz partnera kwoty wykazanej w raporcie ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-760/09-2/KS
Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-761/09-2/KS
Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-762/09-2/KS
Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-676/09-2/AJ
Czy na podstawie posiadanych dokumentów (faktur VAT bądź not księgowych) dotyczących udzielonych bonusów kontrahentom należy kwalifikować je do kosztów pośrednio związanych z przychodami i w związku z tym zg. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy wydatki te należy ująć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego w księgach rachunkowych na określony dzień ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-756/09-2/JG
Czy w przypadku podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o likwidacji zaniechanej inwestycji koszt zaniechanej inwestycji należy traktować jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o likwidacji i usunięcia składników z ewidencji majątku Spółki czy też w momencie fizycznej likwidacji inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-646/09-2/DG
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), (ii) Faktury z 2009 r. (tj. koszty przeniesienia w 2009 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), oraz (iii) faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych, stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w miesiącu, w którym Wnioskodawca ujął jako koszt w księgach rachunkowych - koszt wynikający z - odpowiednio - Faktury z 2008 r., Faktury z 2009 r., albo faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/09-2/DS
Czy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-876/09-3/DS
Czy w sytuacji, gdy Spółka ustala różnice kursowe w oparciu o przepisy ustawy o rachunkowości, to różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczania powyższych przychodów / wydatków powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych niezależnie od tego czy dotyczą przychodów / kosztów podatkowych czy niepodatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/09-3/EK
Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-6/MM
Czy wyposażenie oddziału przez Wnioskodawcę w aktywa niezbędne do utworzenia oddziału nie będzie prowadziło do powstanie przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-8/MM
W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczne ze względu na istniejącą na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania fikcje traktowania oddziału jako niezależnego przedsiębiorstwa (przychód z tytułu marży jaka byłaby uzyskiwana przy sprzedaży tego towaru osobie trzeciej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/09/AM
Czy w wyniku zwrotu wypłaconej zaliczki w walucie obcej, powstałe dodatnie różnice kursowe są przychodem podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1230/09-4/AG
Czy wyciąg z systemu płatniczego zawierający dane:
- określenie uczestników w operacji gospodarczej,
- datę wystawienia oraz datę operacji gospodarczej,
- przedmiot operacji gospodarczej oraz jego wartość i ilość
może stanowić dowód księgowy i być podstawą do zaliczenia zakupionego przedmiotu do kosztów podatkowych łącznie z opłatami za transport? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-595/09-3/IŚ
CIT - w zakresie ustalania różnic kursowych metodą podatkową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-4/EK
Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-5/EK
Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-865/09-5/MM
1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty wynagrodzeń itp.)?
2. Czy różnice kursowe wynikające z wyceny kontraktów terminowych (zarówno rzeczywistych, jak i nierzeczywistych) zawartych, ale niezrealizowanych na koniec roku bilansowego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji gospodarczej, którą kontrakt terminowy zabezpiecza?
3. Czy w przypadku zrealizowanych kontraktów forward właściwym momentem ustalenia kosztu/przychodu podatkowego z tytułu różnic kursowych jest moment realizacji kontraktu forward, niezależnie od tego czy transakcje są transakcjami rzeczywistymi czy nie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-865/09-4/MM
1. Czy różnice kursowe powstałe w wyniku zrealizowania kontraktu forward zarówno rzeczywistego, jak i nierzeczywistego stanową dla Spółki koszt uzyskania przychodu lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji, którą zabezpieczał kontrakt forward (transakcje handlowe, zobowiązania podatkowe, wypłaty wynagrodzeń itp.)?
2. Czy różnice kursowe wynikające z wyceny kontraktów terminowych (zarówno rzeczywistych, jak i nierzeczywistych) zawartych, ale niezrealizowanych na koniec roku bilansowego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów lub przychód podatkowy niezależnie od rodzaju operacji gospodarczej, którą kontrakt terminowy zabezpiecza?
3. Czy w przypadku zrealizowanych kontraktów forward właściwym momentem ustalenia kosztu/przychodu podatkowego z tytułu różnic kursowych jest moment realizacji kontraktu forward, niezależnie od tego czy transakcje są transakcjami rzeczywistymi czy nie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP4/443-1409/09/JP
Możliwość obniżenia podatku należnego o podatek naliczony lub uzyskania zwrotu podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "Unowocześnienie bazy oświatowej Zespołu Szkół". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-675/09-3/PJ
Czy koszt płaconych bieżących odsetek od kredytu może Wnioskodawca podzielić (wydzielając kwotę kredytu otrzymanego na inwestycję i maszynę) na oddaną do użytkowania maszynę i księgować w koszty finansowe, natomiast pozostałą kwotę odsetek na inwestycję do czasu jej zakończenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/09-4/EK
1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki?
2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1320/09-7/ISN
Prawo do odliczenia podatku naliczonego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-763/09-8/KS
1. Czy w przypadku kosztów związanych z inwestycją, takich jak: a) podatek od nieruchomości, b) opłaty za użytkowanie wieczyste, c) podatek PCC z tytułu ustanowienia hipotek oraz z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki, d) ubezpieczenia (majątkowe, OC), e) opłaty eksploatacyjne (m.in. usługi telekomunikacyjne, media, ochrona obiektu), f) opłaty sądowe i notarialne (odpisy KW, odpisy KRS, taksy notarialne), g) prace budowlane, h) wynagrodzenia pracownicze,
Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
2. Czy koszty związane z finansowaniem inwestycji (w tym odsetki od pożyczek i kredytów, PCC z tytułu pożyczek od udziałowców spółki, prowizje bankowe z tytułu udzielenia bądź wcześniejszej spłaty kredytu, wyceny na rzecz banków itp.) winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
3. Czy koszty związane ze sprzedażą inwestycji oraz koszty reklamowo – marketingowe winny być przez Spółkę rozpoznane (dla celów podatku dochodowego od osób prawnych) w chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, czy w chwili ich rzeczywistego poniesienia?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-690/09-2/PJ
Czy koszty kary za przekroczenie terminu wykonania usługi budowlanej są kosztem podatkowym? Czy przedmiotowy koszt będzie kosztem roku 2009, czy 2008 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-622/09-2/DG
W jaki sposób należy kwalifikować koszty ponoszone w związku z wytworzeniem programu komputerowego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy koszty związane z wytworzeniem oprogramowania należy uznać za koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia tj. w dacie wytworzenia?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-628/09-5/EŻ
Czy F S.A. w związku z otrzymaniem faktur korygujących powinna skorygować wysokość kosztów poniesionych w 2008r., czy odpowiednio zmniejszyć koszty poniesione w roku 2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1194/09-6/AI
Czy Wnioskodawca ma możliwość odliczenia podatku VAT w związku z realizacją projektu pn. "Pilotażowy program racjonalizacji kosztów energii w budynkach komunalnych Miasta – Kompleksowa termomodernizacja Szkoły ...? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-553/09/MK
Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1209/09-6/AT
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z termomodernizacją szkół. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-3/DS
Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-2/DS
Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/11/SRG/09/PK-671
1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?
2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?
3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?
4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/12/ZDA/09/PK-671
1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?
2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?
3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?
4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-820/09-3/KS
Czy kara umowna z tytułu rozwiązania powyższej umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-3/HS
1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów?
2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1321/09-6/MN
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z termomodernizacją szkoły. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-827/09-2/EK
Kiedy wartość zakupionych Jednostek Kwalifikowanych CER winna zostać zaliczona do kosztów podatkowych? Czy w momencie otrzymania faktury, czy w momencie umorzenia CER? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-722/09-2/EŻ
1. Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych przychody z reklam kierowane w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi na fundusz remontowy zwolnione są z podatku?2. Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych nadwyżka przychodów nad kosztami powstała w roku rozliczeniowym w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi, przeznaczona na pokrycie kosztów przyszłych okresów, podlega opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/09-6/DS
Czy studia mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/09-2/JG
Czy poniesione koszty dotyczące biura maklerskiego są kosztami podatkowymi w momencie ich poniesienia czy dopiero w momencie sprzedaży praw majątkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/173/MNX/08/PK-460
Czy obecne postępowanie Wnioskodawcy jest prawidłowe, tzn. czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego:
• zasób mieszkaniowy to tylko i wyłącznie budynki w 100% mieszkalne i lokale mieszkalne, czy też wszystkie budynki zakwalifikowane do PKOB 112 zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 z dnia 31.12.1999 r., poz. 1316),
• prawidłowo dokonano przyporządkowania tytułów przychodów do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jakie tytuły ewentualnie z wymienionych w stanie faktycznym winny być jeszcze uwzględnione jako związane z zasobem mieszkaniowym,
• można zastosować metodę proporcji do wyliczenia kosztów przypadających na poszczególne źródła przychodu – w odniesieniu do całości kosztów działalności Zarządu, pomniejszonych wcześniej tylko o koszty pokryte dotacją budżetową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1111/09-5/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących dostawę mediów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1111/09-4/AW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących dostawę mediów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1004/09-6/AG
1. Czy opłaty za noclegi w miejscach nie będących hotelami pracowniczymi Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
2. Czy koszt spotkań z przyszłymi zleceniodawcami w restauracji itp. miejscach Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1004/09-7/AG
1. Czy opłaty za noclegi w miejscach nie będących hotelami pracowniczymi Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy koszt spotkań z przyszłymi zleceniodawcami w restauracji itp. miejscach Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-577/09-2/DG
1) Czy poszczególne etapy prac wskazanych w etapie I harmonogramu prac i badań przywołanego w stanie faktycznym należy traktować jako koszty pośrednio związane z przychodem Spółki, zaś koszty etapu II o którym mowa w przedmiotowym harmonogramie należy podzielić odpowiednio na koszty nabycia praw autorskich, określone w etapie II pkt 1, 2, 7, 8, 9 harmonogramu oraz koszty wpływające na wartość ulepszenia środka trwałego, określone w etapie II pkt 3-6 harmonogramu?
2) Czy poniesiony przez Spółkę koszt związany z fizycznym wykonaniem filtra należy zakwalifikować jako ulepszenie środka trwałego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-796/09-4/EK
Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo, stosując przepisy art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie pobierając podatku dochodowego od podatnika? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1354/09-2/EWW
Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących poniesione wydatki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1115/09-2/AG
Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na zakup poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1053/09-6/AG
Czy Spółka pierwszą opłatę leasingową i opłatę przygotowawczą może uznać za nie dotyczącą całego okresu na jaki umowa została zawarta i czy jako koszt pośredni opłata ta może podlegać zaliczeniu do kosztów podatkowych jednorazowo w dacie poniesienia, czy należy koszt ten rozliczać proporcjonalnie do okresu na jaki została zawarta umowa leasingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-621/09-2/KK
W którym momencie powstaje przychód dla D. w związku z obciążeniem kontrahenta kosztami pozostawania w gotowości obejmującymi koszty finansowe i koszty pośrednie związane z przygotowaniem transakcji i z zarządzaniem projektem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-645/09-2/MP
Czy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawczyni może rozliczać się wspólnie z jedną córką, jako osoba samotnie wychowująca dziecko? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1006/09-4/AG
Czy Wnioskodawca postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów raty czynszu, w której zawarte są koszty ubezpieczenia samochodu, nie wyłączając z kosztów podatkowych równowartości 20.000 euro – art. 23 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1073/09-6/AG
Czy Wnioskodawczyni może ww. koszty zaliczyć do kosztów prowadzonej działalności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1078/09-2/AA
Czy w związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy w odniesieniu do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom oraz osobom zatrudnionym na umowę o dzieło, w części odpowiadającej wykonanej pracy, która stanowi przedmiot prawa autorskiego (wypłacanego za rozporządzanie tym prawem zgodnie z postanowieniami umowy o pracę lub umowy o dzieło), Spółka jako płatnik może zastosować podwyższone koszty uzyskania przychodów, w wysokości 50% uzyskanego przychodu, zgodnie z art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-547/09-2/IŚ
Czy w przypadku nierzeczywistego rozliczenia transakcji przychód z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji, tj. w dniu rozliczenia (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku rzeczywistego rozliczenia transakcji przychody z tytułu dodatnich różnic kursowych należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji polegającego na dostawie określonej kwoty EURO (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku nabytych przez Spółkę opcji w sytuacji realizacji praw wynikających z opcji koszt zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dniu rozliczenia transakcji (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku nabytych przez Spółkę opcji w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji koszt zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dniu realizacji (31.12.2009 roku)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-701/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-709/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-702/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-699/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-700/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-704/09-2/KS
Czy koszty usług gastronomicznych ponoszone w ramach spotkań z (aktualnymi i potencjalnymi) klientami, których celem jest omówienie bieżących i przyszłych kwestii merytorycznych, administracyjnych lub biznesowych stanowią koszt reprezentacji w rozumieniu art. 23 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-681/09-3/KS
1.Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-564/09-5/MG
obowiązki płatnika podatku dochodowego wynikające z przekazania osobom fizycznym dodatkowych jednostek uczestnictwa w celu naprawienia popełnionych przez Spółkę błędów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-767/09-3/DS
l. Czy do celów podatkowych powinniśmy ująć koszt mediów, który podlega refakturowaniu w miesiącu wystawienia refaktury, tj. w miesiącu w którym powstaje przychód z tytułu wystawianych refaktur za media?
2. Czy koszty poczęstunku klientów oczekujących na odbiór prochów po wykonanej kremacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-758/09-2/EK
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca, dokonując kalkulacji maksymalnej kwoty zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest uprawniony do zaliczenia do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia Ceny nabycia środka trwałego w dacie poniesienia kosztu w znaczeniu memoriałowym, czyli w dacie zarachowania Ceny nabycia w księgach rachunkowych Wnioskodawcy na podstawie odpowiedniego dokumentu księgowego, tj. Umowy lub faktury?
2. W przypadku, gdy według Dyrektora tut. Izby Skarbowej uwzględnianie wydatków na nabycie środków trwałych przy kalkulacji limitu maksymalnej pomocy publicznej powinno mieć miejsce w oparciu o metodę kasową, tj. z chwilą ich faktycznego poniesienia, to czy Wnioskodawca powinien zaliczyć do kosztów inwestycyjnych w rozumieniu § 6 ust. 1 Rozporządzenia wszystkie dotychczas zapłacone raty Ceny nabycia w dacie faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy raty płatnej po otrzymaniu przez Wnioskodawcę środka trwałego (wraz z tą ratą), natomiast ostatnią ratę, płatną po weryfikacji prawidłowego działania środka trwałego – w późniejszym okresie, tj. w dacie jej faktycznej zapłaty na rzecz sprzedawcy, po sporządzeniu przez Spółkę tzw. Ostatecznego Protokołu Akceptacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-774/09-4/EK
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b powołanej ustawy i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy:
- w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami albo
- w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-372/09-4/MZ
PCC Wstąpienie w prawa zaspokojonego wierzyciela - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/09/DK
Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-752/09-2/EC
Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wydatki na zakupartykułów spożywczych takich jak kawa, herbata, woda, napoje bezalkoholowe, cukierki, ciastka, paluszki, inne słodycze Wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i czy może zaliczać w przyszłości takie wydatki do kosztów uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-632/09-2/PJ
Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe nie powodujące ulepszenia środka trwałego w rozumieniu UPDOP stanowią koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/09-6/HS
Czy wpłaty dokonane przez Spółkę do M… Spółka z o.o. we W… na budowy odcinka sieci kanalizacyjnej, której właścicielem w 100% będzie M… Spółka z o.o., ale którego wykonanie jest niezbędne do uzyskania możliwości odbioru ścieków z Gminy M… oraz uzyskania środków na budowę kanalizacji z Funduszu Spójności, będą stanowić koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-3/EK
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy:
(i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo
(ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1030/09/AM
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z reklamacją jakościową i ilościową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-541/09-6/AJ
1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka powinna opłatę za udostępnienie terenu uznać w całości jednorazowo za koszt podatkowy w dacie jej poniesienia, czy też opłata ta powinna być uwzględniona proporcjonalnie w wartości początkowej każdej z 6 wybudowanych studni i zaliczona w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne ?
2. Czy proporcjonalne ujęcie opłaty za udostępnienie terenu w wartości początkowej powinno być rozumiane jako 1/6 wartości opłaty czy też proporcjonalnie do wartości początkowej pojedyńczej konkretnej studni ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-2/EK
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy:
(i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo
(ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-5/DS
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-966/09/MO
Mając na uwadze przywołane zdarzenie przyszłe, Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym koszty podatkowe będące odpisem aktualizującym wartość przedmiotowych należności, powinny zostać rozpoznane z podziałem na koszty uzyskania przychodów działalności strefowej i pozastrefowej w takiej samej proporcji, w której historycznie rozpoznane zostały przychody należne z podziałem na odpowiednio podlegające zwolnieniu od pdop i podlegającemu opodatkowaniu tym podatkiem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-726/09-2/MC
Czy pomimo braku licencji i braku prawa własności do programu finansowego SAP Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na prace wdrożeniowe do wartości niematerialnych i prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-724/09/WM
Czy wydatki sfinansowane dotacją z urzędu pracy stanowią koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/09-2/DG
1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP?
2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/09-2/DG
CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/09-2/DG
1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/09-2/DG
1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP?
2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-552/09-2/DG
1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP?
2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-569/09-2/DG
Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-497/09-2/MS
CIT - w zakresie zasady wyliczania wysokości kwoty dochodu wolnej od podatku dochodowego z tytułu tworzenia nowych miejsc pracy w specjalnej strefie ekonomicznej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-624/09-2/IŚ
Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-476a/09/MK
W jaki sposób należy ustalić dochody Spółki w przypadku ewentualnych sprzedaży przez spółki osobowe nieruchomości lub ich części wniesionych uprzednio do danej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-550/09-4/JK2
Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo odliczenia od wynagrodzenia za wykonywanie projektów 50%-owej stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-732/09/TJ
Opodatkowanie dochodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-997/09-5/AG
Czy koszty utrzymania tego budynku (media, energia elektryczna, ogrzewanie) są kosztami uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób fizycznych, jeżeli nie został on ujęty w ewidencji środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-648/09-6/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki - rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę w roku połączenia, tj. w 2009 r. do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/09-4/KK
Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu podniesienia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego utworzonego wcześniej z zysku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-652/09-4/EK
Czy poniesione wydatki na wykonanie prac projektowych w zakresie modernizacji i wyposażenia bufetu Szpitala, Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku odstąpienia od realizacji zadania inwestycyjnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-4/ŁM
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-2/ŁM
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-2/ŁM
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-648/09-4/JC
wydatki ponoszone przez Spółkę zakupione na potrzeby sekretariatu i dla swoich pracowników mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile nie mają one charakteru reprezentacyjnego i podatnik wykaże, iż mają one związek z prowadzoną przez niego działalnością. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-4/MC
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-3/MC
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-2/MC
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-4/MC
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-2/MC
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-4/MC
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-3/MC
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-2/MC
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-3/MC
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-2/MC
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-4/MC
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-3/MC
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-2/MC
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-3/MC
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-599/09-3/PJ
Czy kwotę opłaty wstępnej należy potrącić jednorazowo w momencie poniesienia, czy należy koszt ten rozliczać proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-553/09-4/JB
CIT - w zakresie zastosowania art. 38 c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-518/09-4/DG
CIT - w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego do kwot otrzymanych w ramach projektu badawczego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-503/09/AW
Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna zaliczać opłatę za przyłączenie do kosztów uzyskania przychodów ratami miesięcznymi w okresie, w jakim koszt ten będzie odnoszony w ciężar kosztów dla celów rachunkowych (ujmowany w księgach rachunkowych na koncie kosztów), bez względu na daty otrzymania faktur dotyczących poszczególnych rat opłaty za przyłączenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-4/JG
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki związane z ubieganiem się o przyznanie dotacji (w szczególności wydatki na uzyskanie specjalistycznych opinii, usługi doradcze, usługi badań i rozwoju oraz wydatki związane z uzyskaniem promes kredytowych) poniesione przez Spółkę w 2008 r. i w 2009 r., stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez względu na efekty starań o przyznanie dotacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-948/09/AM
Czy Spółka może skalkulować wysokość zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 Ustawy CIT w oparciu o kwotę wydatków inwestycyjnych poniesionych po uzyskaniu Zezwolenia na budowę obiektów zlokalizowanych poza terenem SSE ale związanych z Inwestycją w SSE i koniecznych dla funkcjonowania działalności na terenie SSE?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-532/09-2/DG
Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o CIT wydatki poniesione na budowę infrastruktury dojazdowej tj. koszty wykonawcy oraz inne koszty takie jak koszty dokumentacji projektowej powinny zwiększyć wartość początkową centrum handlowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1066/09-2/AG
Czy czynsz inicjalny, a następnie raty leasingowe, związane z użytkowaniem przyczepy kempingowej do celów związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-4/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-3/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-646/09-4/DS
Czy różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniem wystawionych lub otrzymanych faktur wraz z częścią dotyczącą podatku VAT będą stanowiły koszty bądź przychody podatkowe lub też zwiększą lub zmniejszą wartość początkową majątku trwałego stanowiąc podstawę amortyzacji podatkowej (jeżeli dotyczą faktur zakupu majątku trwałego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-2/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-4/ŁM
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-4/ŁM
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-2/ŁM
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-4/ŁM
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-2/ŁM
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-3/ŁM
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-2/ŁM
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-4/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-2/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-3/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-2/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-3/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-2/ŁM
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-2/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-3/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-2/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-4/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-3/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-4/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-3/KS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-2/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-3/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-2/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-4/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-3/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-4/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-3/KS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-2/KS
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-4/KS
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-3/KS
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-2/KS
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-4/KS
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/09-4/AM
moment powstania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-647/09-2/DS
Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki, jaka ma zostać udzielona przez X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-4/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-5/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-4/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-6/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-5/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-2/JG
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-3/JG
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-4/JG
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-3/JG
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1335/09-2/MN
Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego z tytułu prowadzonej działalności o kwotę podatku naliczonego, zawartego w fakturach za wykonane prace w ramach zadania inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-2/JG
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-2/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-4/JG
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-2/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-4/JG
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-3/JG
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-2/JG
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-3/JG
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-2/JG
Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-4/JG
Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-3/JG
W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-4/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-3/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-2/DS
1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-4/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-3/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-4/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-3/DS
1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-507/09-4/JC
możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów usług medycznych na rzecz pracowników . - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-2/EK
Spółka zwraca się o potwierdzenie, że:
1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia.
2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-3/EK
Spółka zwraca się o potwierdzenie, że:
1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia.
2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09-2/AO
Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/09-3/AO
Czy nabywane składniki oraz nabywane w przyszłości ręczniki, pościel i czyściwa będą stanowić środki trwałe w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-650/09/MK
Czy wypłacane uczestnikom szkoleń stypendia szkoleniowe i stypendia stażowe oraz zwracane koszty dojazdu na szkolenia zwolnione są z podatku dochodowego?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-467/09-2/AS
Czy wydatki poniesione w związku z przebudową drogi już istniejącej na gruncie należącym do Powiatu powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-456/09-2/IŚ
Czy Spółka ma prawo rozpoznawać dla celów podatku dochodowego od osób prawnych faktycznie uzyskane przychody oraz faktycznie poniesione koszty powstałe w związku z zapłatą w walucie obcej w części dotyczącej różnicy między kwotą podatku VAT zapłaconą przez odbiorcę lub odpowiednio zapłaconą dla dostawcy a kwotą podatku VAT wskazanego na fakturze VAT wyliczonego zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07/09-S-5/HS
Koszty osierocone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-640a/09/DP
Czy wynagrodzenia pracowników w Zakładzie Pracy Chronionej są kosztem uzyskania przychodu w kwocie brutto? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-640b/09/DP
Czy wydatki finansowane z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (szkolenia, dofinansowanie lekarstw, odpisy amortyzacyjne zakupionych środków trwałych) w części utworzonej ze zwolnienia z podatku PIT-4 stanowią koszt uzyskania przychodu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-626/09-2/HS
Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę Nabywającą udziałów w Spółce Zbywanej będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych w zamian za wniesienie do Spółki udziałów w Spółce Zbywanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-941/09-2/AI
Czy Spółka powinna wystawić obciążenie na wykonawcę z tytułu poniesionych kosztów gwarancji i ubezpieczenia w postaci:
- faktury i naliczyć VAT w wysokości 22%,
- faktury ze zwolnieniem od podatku VAT,
-innego dokumentu (nota obciążeniowa – czynność nie podlegająca VAT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-618/09-3/DS
Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:
1) różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,
2) czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-522/09-3/JK2
Czy wartość zachowku będzie miała wpływ na wysokość podatku, który podatniczka będzie zobowiązana zapłacić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-511/09-5/DG
1. Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karty telefoniczne tzw. doładowania przyznane dla członków zarządu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-906/09/AM
Czy biorąc pod uwagę stosowany przez wnioskodawcę sposób wyceny towarów (uproszczony i bazujących na średnich), można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu koszt zakupu utylizowanych towarów oraz towarów sprzedanych z magazynu dodatkowego, jeżeli wnioskodawca w oparciu o wagę towarów będzie w stanie wykazać, iż towary te zostały albo sprzedane (co potwierdza dokumenty sprzedaży) albo zutylizowane (co potwierdzi stosowny protokół ze zniszczenia towarów)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-498/09-4/JB
Czy, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o pdop, strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-497/09-2/AJ
Czy przedstawione w opisanym stanie faktycznym koszty organizacyjne ponoszone przez Spółkę przed rozpoczęciem działalności operacyjnej Oddziału a także koszty bieżące funkcjonowania Oddziału alokowane do Oddziału w tej części w jakiej dotyczą działalności Oddziału, stanowią koszt uzyskania przychodu Oddziału dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1036/09-2/TW
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-877/09-2/AG
Czy poniesione koszty dotyczące zapłaty "odstępnego" z tytułu przeniesienia prawa i obowiązków z umów abonenckich oraz zaprzestania prowadzenia przez przekazującego działalności w zakresie świadczenia usług dostępu do sieci telewizji kablowej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-547/09-2/EŻ
Spółka ma obowiązek prowadzić ewidencję rachunkową zgodnie z obowiązującymi przepisami w sposób zapewniający odrębne określenie przychodów, kosztów oraz dochodów lub straty, oddzielnie dla działalności związanej z gospodarowaniem zasobami mieszkaniowymi oraz oddzielnie dla innej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-7/MS
Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-832/09-3/IM
Czy koszty związane z ubezpieczeniem auta OC, AC, NW które są obowiązkowe można księgować w koszty na podstawie potwierdzenia przelewów bankowych, oraz zawartej polisy ubezpieczeniowej, oraz certyfikatu ubezpieczeniowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1150/09-5/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-622/09/AB
Sposób ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą przez spółkę jawną nieruchomości stanowiącej środek trwały wniesiony do niej w formie wkładu niepieniężnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-560/09-2/PD
O. Sp. z o.o. zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że:- zbycie przez O. Sp. z o.o. udziałów w A. Sp. z o.o. na rzecz A. Sp. z o.o. bez wypłaty wynagrodzenia, w celu ich umorzenia będzie dla O. Sp. z o.o. neutralne podatkowo na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "UPDOP") w szczególności nie będzie skutkowało powstaniem dochodu (przychodu) w rozumieniu UPDOP a- w przypadku zbycia udziałów na rzecz A. Sp. z o.o. za wynagrodzeniem (równym wartości księgowej udziałów) w celu ich umorzenia, jedynym skutkiem na gruncie UPDOP będzie osiągnięcie przez O. Sp. z o.o. dochodu (przychodu) w wysokości różnicy między:# wynagrodzeniem określonym w uchwałach zgromadzeń wspólników A. Sp. z o.o. oraz umowach zbycia udziałów zawartych między O. Sp. z o.o. a A. Sp. z o.o. (równym wartości udziałów w A. Sp. z o.o. wskazanej w księgach rachunkowych O. Sp. z o.o.), które następnie zostanie faktycznie wypłacone lub pozostawione do dyspozycji O. Sp. z o.o., a# kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami UPDOP. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-4/MS
Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółkach komandytowo akcyjnych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część należy uznać wartość wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia:ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, i/lub akcji spółek komandytowo-akcyjnych, należy uznać koszty związane z odpłatnym zbyciem tych praw majątkowych, np. koszty usług doradczych, a także, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału określonego w umowie poszczególnych spółek, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne odpłatnego zbycia tych praw majątkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-4/KS
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-5/KS
Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-590/09-2/KS
Czy koszty przekształcenia spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, poniesione przez spółkę przekształcaną – jawną, powinny być zaliczane do kosztów podatkowych spółki przekształconej – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-4/MG
opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-947/09-2/AG
Czy sposób ustalania kosztów z tytułu opłat wynikających z otrzymaniem faktur za powyższe media w wysokości odpowiadającej udziałowi powierzchni używanej dla potrzeb działalności gospodarczej w stosunku do powierzchni do całego domu, jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/09-5/EK
Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387b/09/PS
Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/09-4/EK
Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku ze sprzedażą udziałów spółki z o.o. za cenę poniżej ich wartości, Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów kwoty odpowiadającej nominalnej wartości zbywanych odpłatnie udziałów, która odpowiada wydatkom na nabycie udziałów w spółce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/09-4/IŚ
Zdarzenie przyszłe nr 1: czy w związku z zawarciem aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy, Bank nie będzie zobowiązany do rozpoznania kosztów lub przychodów podatkowych? Zdarzenie przyszłe nr 2: czy po dacie zawarcia aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy, Bank zobowiązany będzie do rozpoznawania przychodów bądź kosztów podatkowych z tytułu różnic kursowych, w taki sposób, iż: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-424/09-5/IŚ
Zdarzenie przyszłe nr 1: czy w związku z zawarciem aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy, Bank nie będzie zobowiązany do rozpoznania kosztów lub przychodów podatkowych? Zdarzenie przyszłe nr 2: czy po dacie zawarcia aneksów do umów kredytowych, w rezultacie czego dojdzie do przewalutowania kredytu złotowego na kredyt walutowy, Bank zobowiązany będzie do rozpoznawania przychodów bądź kosztów podatkowych z tytułu różnic kursowych, w taki sposób, iż:2.1. w przypadku gdy, w dniu otrzymania spłaty kredytu (raty) od klienta jej wartość będzie wyższa od wartości kredytu walutowego (raty) ustalonej w aneksie do umowy kredytowej przeliczonej według kursu z dnia podpisania aneksu do umowy kredytowej oraz kursu faktycznie zastosowanego do spłaty kredytu, Bank rozpoznawał będzie przychód podatkowy; 2.2. w przypadku gdy, w dniu otrzymania spłaty kredytu (raty) od klienta jej wartość będzie niższa od wartości kredytu walutowego (raty) ustalonej w aneksie do umowy kredytowej przeliczonej według kursu z dnia podpisania aneksu do umowy kredytowej oraz kursu faktycznie zastosowanego do spłaty kredytu, Bank rozpoznawał będzie koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-4/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-550/09-3/HS
Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych za lata 2003 - 2008 z jednoczesnym kierowaniem wniosku o zwrot nadpłaty dla poszczególnych lat, czy kontynuować dotychczasową metodę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-423/09-4/IŚ
Czy w związku z wyborem dla celów podatkowych tzw. metody rachunkowej ustalania różnic kursowych, o której mowa w art. 9b ust. 1 pkt 2 ustawy pdop, Bank zobowiązany będzie na pierwszy dzień roku podatkowego, w którym metoda ta zostanie wybrana zaliczyć odpowiednio do kosztów bądź przychodów podatkowych jedynie naliczone różnice kursowe ustalone na podstawie przepisów o rachunkowości na ostatni dzień poprzedniego roku podatkowego, tj. bez uwzględniania różnic kursowych naliczonych w latach poprzedzających ten rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek?
2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-638/09/AD
Opodatkowanie zwrotu nakładów poniesionych przez osobę fizyczną na budowę sieci wodociągowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464/09/AW
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2006 r.), odsetki od pożyczki zaciągniętej na podstawie Umowy Pożyczki z 2006 r. będą stanowiły dla Wnioskodawcy (pożyczkobiorcy) koszt uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji (tj. dopisania/dodania kwoty niezapłaconych odsetek do kwoty pożyczki)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-5PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-5/PJ
Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-5/PJ
1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek?
2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-5/PJ
Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-551/09-2/HS
Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez udziałowca, którego udział bezpośredni w kapitale stanowi 1,01%, a udział pośredni wynosi 98,99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-556/09-2/KS
Czy koszty wymiany nawierzchni będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodu w okresie poniesienia, czy też będą to koszty ulepszenia środków trwałych amortyzowane w czasie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-543/09-4/HS
1. Czy na skutek wymiany między stronami transakcji pełnych kwot ustalonych płatności swapowych, na koniec każdego miesiąca, powstał przychód podatkowy od kwoty należnej Spółce w dniu jej otrzymania?
2. Czy strata z tytułu rozliczenia transakcji CCIRS stanowi koszt uzyskania przychodów w dniu rozliczenia transakcji, tj. 30 czerwca 2009 r., czy raczej powinna być ona potrącona – zgodnie z zasadą kasową – w miesiącu, w którym Spółka poniesie wydatek (dokona płatności)?
Czy fakt, iż Spółka zamierza dochodzić na drodze sądowej zapłaty na rzecz Banku kwoty będącej rozliczeniem transakcji ma wpływ na kwestię zaliczenia straty do kosztów uzyskania przychodów 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-983/09-5/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją inwestycji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-541/09-2/KS
Czy sponsorowanie przez Spółkę udziału lekarzy w konferencjach i kongresach naukowych (bez świadczenia ekwiwalentnego na rzecz Spółki) jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-527/09-4/KS
Czy reklamę na etapie budowy Spółka może uznać jako część nakładu na wytworzenie środka trwałego (budynku, hali)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/09-5/IŚ
Czy koszty doradztwa technicznego i monitoringu technicznego, powstałe po dniu przekazania budynku do użytkowania stanowią koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w dniu ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-408/09-2/AS
CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-410/09-2/AS
CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-429/09-3/AS
2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-409/09-2/AS
CIT - w zakresie skutków podatkowych przy przewalutowaniu pożyczki z EUR na PLN - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-408/09-3/AS
2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-409/09-3/AS
2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-429/09-2/AS
1. Czy przewalutowanie pożyczki z EUR na PLN skutkuje: (I) powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub (II) powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-410/09-3/AS
2. Czy w przyszłości, w momencie dokonania spłaty albo rozliczenia w jakiejkolwiek innej formie wierzytelności z tytułu umowy pożyczki po jej wcześniejszym przewalutowaniu z EUR na PLN powstaną dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty w której była pierwotnie wyrażona pożyczką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-900/09-4/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-380/09-4/MB
CIT - w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu reasekuracji biernej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-562/09/HD
Czy z tytułu odpłatnego zbycia lokalu należy odprowadzić podatek dochodowy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/09-4/HS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych?
2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w dacie jego poniesienia bądź otrzymania, tj. w dacie waluty określonej na wyciągu bankowym?
3. Czy prawidłowo Spółka nie uznała wyceny instrumentów finansowych dokonanej na dzień bilansowy jako kosztu uzyskania przychodu roku 2008 i odpowiednio rozliczenie tej wyceny nie będzie przychodem roku 2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-595/09-2/KS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-597/09-3/MT
1.Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-597/09-2/MT
1.Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-422/09-3/MS
Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do tej spółki aportem koszty nabycia Nieruchomości na dzień ich sprzedaży należy ustalić w wysokości wartości początkowej Nieruchomości pomniejszonej o sumę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziału (ogółu praw i obowiązków) w spółce komandytowej należy ustalić koszty nabycia udziału w tej spółce w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu z dnia dokonania aportu (wartości wykazanej w akcie notarialnym zawartym na okoliczność wniesienia wkładu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-371/09-5/MB
1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? 2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-371/09-4/MB
1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? 2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-489/09-4/EK
1. Czy w przypadku prac badawczych ponoszone przez Spółkę koszty stanowią bieżący koszt okresu i właściwe jest uznanie ich za koszty uzyskania przychodów oraz dokonanie ich korekty w momencie otrzymania dotacji stanowiącej zwrot części poniesionych kosztów?
2. Czy w przypadku prac rozwojowych, dofinansowanie otrzymane przed aktywowaniem tych prac jako wartości niematerialne i prawne nie będzie przychodem podatkowym, a w momencie aktywowania prac rozwojowych jako wartości niematerialne i prawne, amortyzacja będzie kosztem uzyskania przychodu w takiej części w jakiej została sfinansowana przez Spółkę?
3. Czy dofinansowanie do prac rozwojowych otrzymane po zakończeniu i aktywowaniu tych prac jako wartości niematerialne i prawne spowoduje korektę odpisów amortyzacyjnych od miesiąca, w którym otrzymano dofinansowanie?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-650/09-5/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-650/09-4/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-712/09-2/AJ
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania 50% kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/09-2/KS
Czy Spółka może zaliczyć wydatki związane z zakupem kwiatów oraz ich pielęgnacją do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-549/09/WN
Prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktur dokumentujących zakup środków trwałych, wartości niematerialnych i prawnych oraz wyposażenia sfinansowanego przez Powiatowy Urząd Pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/09-2/KS
1)Czy koszty zakupu wyżej wskazanych artykułów spożywczych na użytek spotkań z kontrahentami czy też związanych z ich obsługą, stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/09-3/KS
Czy koszty zakupu wyżej wymienionych artykułów spożywczych na użytek pracowników w sytuacjach, o których mowa w punkcie 54, stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-459/09-6/JK2
Czy ww. wydatki mogą zostać uznane jako wydatki na cele mieszkaniowe ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-369/09-2/MB
1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-369/09-3/MB
CIT - w zakresie powstania różnic kursowych na moment spłaty wcześniej przewalutowanej pożyczki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-881/09-2/MN
Odliczenie podatku w związku z realizacją inwestycji. Powstały majątek zostanie nieodpłatnie przekazany. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/09-2/ŁM
Kiedy następuje moment powstania kosztu uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-552/09/MM
Jaki podatek i w jakiej wysokości powinien być zapłacony przez Wnioskodawcę z tytułu dokonanej w dniu 22 czerwca 2009 roku sprzedaży nieruchomości, a jaki przez jego małżonkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/09/PS
W jakim momencie spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-385/09-2/AM
Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów oraz wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze ogólnym, które to wydatki są uwzględniane w całości w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu świadczonych Usług stanowią koszty uzyskania przychodów z godnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A zatem w odniesieniu do powyższych wydatków nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14 i art. 16 ust. 1 pkt 28. Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż rezerwy na premie pieniężne oraz na inne wydatki o charakterze motywacyjno-gratyfikacyjnym (np. wyjazd firmowy odbywający się w przypadku odnotowania przez Spółkę pozytywnych wyników finansowych) dla pracowników Spółki oraz pracowników tzw. pozyskiwanych w ramach "outsourcingu" jak również rezerwy na niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także rezerwy na niewykorzystane urlopy, nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne i rentowe dla pracowników Spółki zgodnie z wyceną aktuarialną tworzone przez Spółkę na pokrycie spodziewanych kosztów związanych ze świadczeniem Usług na rzecz Usługodawców, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości po uwzględnieniu ich w bazie kosztowej stanowiącej podstawę kalkulacji wynagrodzenia Spółki z tytułu świadczonych Usług.Reasumując, pozostałe rezerwy na koszty / RMK, rezerwy kalkulowane przez Spółkę na poczet wynagrodzenia za usługi marketingowe wypłacane Podwykonawcom, rezerwa dotycząca audytu sprawozdań finansowych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich uwzględnienia w bazie kosztowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-337/09-2/IŚ
W konsekwencji, gdy Spółka wykazuje wynik ujemny z realizacji przedmiotowych kontraktów terminowych (ponosi stratę), to strata ta powinna powiększać koszty wytworzenia środka trwałego. Natomiast, jeżeli w dniu realizacji instrumentów finansowych, między wartością wynikającą z transakcji forward i odpowiadającej jej transakcji spot wystąpi zysk, koszty wytworzenia tego środka należy pomniejszyć o kwotę tego zysku. Innymi słowy, wynik z rozliczenia transakcji terminowych typu forward i spot, związanych z inwestycją polegającą na wytworzeniu środka trwałego Spółka powinna zaliczyć do wartości początkowej tego środka jako "inne koszty dające się zaliczyć do wartości wytworzonych środków trwałych", o których mowa w ww. art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-379/09-5/EŻ
Które z przychodów wspólnoty należy zaliczyć do przychodów z działalności z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a które z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi? Jak prawidłowo należy określić moment powstania przychodów podatkowych? Jak prawidłowo należy określić moment poniesienia kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-443/09-2/KK
Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? Czy koszty wynikające z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-606/09/AD
Czy poniesione nakłady finansowe w kwocie 30.000 zł na adaptację mieszkania ze stanu deweloperskiego do stanu "pod klucz" może Pan zaliczyć do kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-822/09-2/AK
Czy Spółka jest uprawniona do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ponoszenia kosztów związanych z emisją akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/09-2/MM
W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-315/09-2/DG
1. Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w razie poniesienia przez Spółkę kosztów wskazanych w stanie faktycznym, tj. tych kosztów związanych z przygotowaniem inwestycji poniesionych jeszcze przed rozpoczęciem budowy lub podpisaniem umowy najmu czy dzierżawy, prawidłowe będzie ich zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, jeżeli następnie nie rozpoczęto inwestycji, tj. nie doszło ostatecznie do wybudowania obiektu handlowego lub zawarcia umowy najmu czy dzierżawy, w celu otwarcia nowego sklepu? 2. Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy w razie zaprzestania dalszego inwestowania w niektóre projekty związane z budową obiektów handlowych pod nowe sklepy, poniesione do tej pory koszty opisane w stanie faktycznym będą stanowić koszty uzyskania przychodów w sytuacji gdy budowa została już rozpoczęta? 3. Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 4d PDOP koszty ponoszone przez Spółkę do dnia rozpoczęcia inwestycji w celu uruchomienia nowego sklepu będą potrącalne wdacie ich poniesienia? Natomiast koszty poniesione po rozpoczęciu budowy inwestycji, w razie jej zaniechania, będą potrącalne w dacie zbycia inwestycji lub jej likwidacji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-693/09-2/AA
1. Czy wartość cła od zakupionych towarów jest poprawnie księgowana w kolumnie 10 "zakup towarów handlowych" w PKPiR?
2. Czy koszty frachtu winny być księgowane w kolumnie 11 "koszty uboczne zakupu" w PKiPR? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/09/BG
W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić podatkowe koszty uzyskania przychodu Spółki - jako wspólnika Spółki komandytowej - w związku ze sprzedażą przez Spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do Spółki komandytowej jako wkład niepieniężny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-800/09-04/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. Inwestycja będzie wykorzystywana w całości do wykonywania czynności opodatkowanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-316/09-4/IŚ
Spółka - przy zachowaniu ogólnych reguł kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w tym odnośnie właściwego ich udokumentowania – może dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zaliczyć do kosztów podatkowych nakłady inwestycyjne związane z wybudowaniem odcinka sieci wodociągowej doprowadzającej wodę do zespołu zabudowy realizowanego przez Spółkę, który to odcinek sieci zostanie nieodpłatnie bądź częściowo nieodpłatnie przekazany na rzecz gminnej spółki. Bez znaczenia w sprawie pozostaje okoliczność na czyim gruncie przedmiotowa inwestycja będzie realizowana. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-324/09-2/DG
Czy wydatek na sfinansowanie przełożenia sieci elektroenergetycznej SN konieczny do zrealizowania budowy Centrum Handlowego będzie wchodził w wartość początkową oddanego do używania budynku i obciążał koszty podatkowe Spółki w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od tej wartości, a w przypadku sprzedaży Centrum Handlowego ta wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie kosztem podatkowym tej transakcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-647/09/AM
Czy Wnioskodawca uprawniony jest do zaliczania wydatków ponoszonych na zapłatę Odbiorcom przejętych zgodnie z postanowieniami umowy oraz umowy promocyjnej długów Spółki C. względem Odbiorców do kosztów uzyskania przychodu, potrącalnych - ze względu na związanie ich z konkretnymi przychodami - w dacie wypłaty Wnioskodawcy części "b" wynagrodzenia - w części dotyczącej zapłaty za dany, przejęty dług Spółki C.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/09-2/AJ
Czy w związku ze świadczeniem przez Spółkę kompleksowych usług na podstawie Umów zawartych z zagranicznymi kontrahentami oraz w związku ze stosowanym na podstawie tych Umów schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione koszty i wydatki powiększone o 5% marżę): - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-371/09-2/KK
Czy koszty obsługi notarialnej, a także podatek od czynności cywilnoprawnych związane z podniesieniem kapitału zakładowego Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-318b/09/DK
1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem?
2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/09-2/MB
Czy remont rozliczany w czasie rachunkowo, podatkowo może być zaliczony w koszty w dacie poniesienia, czy też powinien być rozliczany w czasie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/09-3/KS
1.Zapraszać na posiłki do lokali gastronomicznych lub organizować catering w miejscu spotkania, przy czym koszt z reguły nie przekracza 100 zł netto na osobę.
2.Opłacić kontrahentom przejazdy taksówkami w granicach miasta. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/09-2/KS
1.Czy wydatki na środki odżywcze i napoje takie jak np. ciastka, czekoladki i inne słodycze, kanapki, kawa, herbata, cukier, śmietanki, soki i woda mineralna, zakupione na potrzeby spotkań z klientami, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
2.Czy wydatki na posiłki z kontrahentami i catering na spotkania o wartości do 100 zł netto na osobę, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-342/09-2/IŚ
CIT - w zakresie sposobu zaliczania odpowiednio do przychodów i kosztów podatkowych określonych pozycji wycen walutowych (bilansowych i pozabilansowych) powiązanych z rachunkiem zysków i strat w przypadku stosowania metody ustalania różnic kursowych wg przepisów o rachunkowości i jednoczesnym stosowaniu Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (MSR 21, MSR 39) i Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-382/09-2/EŻ
1. Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury?
2. Czy koszt wynikający z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-357/09-2/GJ
1. Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym zgodnie z ogólną normą wynikającą z art. 15 ust 1 w powiązaniu z art. 16 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. Nr 54 poz 654 z późn. zm. dalej updop) koszty poniesione w związku z zapłatą kwoty zasądzonej orzeczeniem sądu arbitrażowego na rzecz kontrahenta mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wnioskodawcy? 2. Czy przy odpowiedzi pozytywnej na pytanie pierwsze, należy uznać że koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w dacie ich poniesienia w chwili ujęcia ich w księgach dla potrzeb rachunkowych tj w miesiącu grudniu 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-400/09-2/MG
Czy wypłacone Przewodniczącym i Wiceprzewodniczącym diety, stanowiące zwrot kosztów za faktyczne pełnienie obowiązków społecznych i obywatelskich pozwoliłoby zakwalifikować te wydatki do zwolnień określonych w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-427/09-2/DS
Jak powstała różnica kursowa od wartości brutto faktury wpływa na podstawę podatku dochodowego od osób prawnych?
Czy w całości wpływa na zmianę podstawy w podatku dochodowym od osób prawnych (jest kosztem uzyskania przychodu), czyli zwiększa lub zmniejsza tą podstawę w zależności od kursu waluty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-412/09-3/MS
znaki towarowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/09-3/MS
znaki towarowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/09-3/MS
znaki towarowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-412/09-3/MS
znaki towarowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-658/09-4/AG
Czy Wnioskodawca może uznać za koszt podatkowy fakturę za studia prawnicze, na które uczęszcza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-659/09-4/AG
Czy Wnioskodawca może uznać za koszt podatkowy fakturę za studia prawnicze, na które uczęszcza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/09-2/KS
Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych, tj. koszty obsługi prawnej, ogłoszeń, biegłego i koszty notarialne stanowią koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-411/09-3/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla wnioskodawcy związanych z wniesionym aportem do spółki osobowej zarejestrowanych znaków towarowych/praw ze zgłoszeń znaków towarowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/09-4/MB
Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? Czy wykup obligacji przez Centrum J po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-288/09-4/MB
1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez K po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/09-4/MB
1) Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? 2) Czy wykup obligacji przez Centrum Z po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-291/09-4/MB
Czy Spółka - w związku ze zmianą waluty z waluty obcej (Euro) na walutę polską (PLN), czyli "przewalutowaniem" należności z tytułu nabycia obligacji - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe (za okres między dniem nabycia obligacji a dniem "przewalutowania")? Czy wykup obligacji przez Centrum N.. po "przewalutowaniu" spowoduje powstanie przychodu podatkowego dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-574/09-2/TR
Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu zbycia praw majątkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-301/09-2/PS
CIT - zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 21 czerwca 1985 r. zawartej między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Włoskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania (Dz. U. z 1989 roku, Nr. 62. poz. 374) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-293/09-2/PS
Czy koszty związane z realizacją umowy o przyłączenie do sieci gazowej jako, że zdaniem spółki stanowią koszty pośrednie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają rozliczeniu w dacie ich poniesienia odpowiednio zmniejszając podstawę opodatkowania 2008 r., 2009 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/4240-2/09-3/DG
W chwili uzyskania przychodów ze sprzedaży lokalu Spółka powinna zaliczyć do kosztów podatkowych zapłacone odsetki w części przypadającej na określony lokal. W zakresie ustalenia momentu zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodów, zastosowanie znajdzie bowiem art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W myśl tego artykułu koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c. Reasumując, zaciągnięcie kredytu czy pożyczki związane jest z działalnością podatnika, a wydatki ponoszone w związku z takim kredytem ponoszone są w celu uzyskania przychodów i stanowią wydatki bezpośrednio związane z przychodami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-437/09/AB
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez spółkę z tytułu najmu nieruchomości której współwłaścicielem jest jeden ze wspólników spółki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-619/09/AM
Jakie kursy walut należy zastosować do przeliczenia na walutę PLN transakcji na rachunku walutowym w banku zagranicznym w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następujących przypadkach, aby powstałe różnice kursowe stanowiły odpowiednio przychód i koszt podatkowy w rozumieniu tej ustawy podatkowej?
Wskazane wyżej transakcje to:
1) wpływ należności od kontrahentów zagranicznych,
2) zapłata zobowiązań z rachunku walutowego oraz prowizji bankowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/09-4/KS
1.Czy otrzymana dotacja z Unii Europejskiej na realizację inwestycji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też nie podlega opodatkowaniu?
2.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w przypadku:- otrzymania dotacji,
- nie otrzymania dotacji?
3.Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotację i nadzorowanie projektu konkursowego są kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia, czy też zwiększają wartość inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/09-2/DG
Czy wszystkie wydatki, w tym koszty noclegów i wyżywienia, które spółka ponosi na organizację spotkań szkoleniowo integracyjnych, których uczestnikami są pracownicy oraz osoby współpracujące ze spółką, a które odbywają się podczas otwartych imprez sportowo rekreacyjnych mogą być przez spółkę w całości ujęte w kosztach uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-285/09-3/JG
Wnioskodawca, na którym w razie jego likwidacji będzie na podstawie art. 26 ciążył ewentualny obowiązek, jako płatnika, pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego zwraca się z zapytaniami, czy w przypadku likwidacji Wnioskodawcy i wydania do wspólników Wnioskodawcy jako majątku likwidacyjnego udziałów w spółce zależnej E: 1) Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt. 3 do przychodów M B.V. podlegających opodatkowaniu w Polsce nie zaliczy się wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej w części stanowiącej koszt nabycia udziałów w likwidowanej spółce (Wnioskodawcy);Kosztem nabycia, o którym mowa w art. 12 ust. 4 pkt 3 będzie dla M BW. nominalna wartość udziałów jakie spółka wyda w zamian za wniesiony wkład niepieniężny w postaci udziałów Wnioskodawcy. 2) Majątek likwidacyjny w postaci udziałów w spółce zależnej E wydanych NBV oraz D Inc. Sp. z o.o. będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 22 ust. 4? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-487/09-5/HS
1.Jeżeli Zakład wystawi w 2009 r. faktury korygujące, a dotyczące zawyżonych opłat za energię elektryczną za lata ubiegłe, to czy należy skorygować koszty uzyskania przychodów za te lata i sporządzić korekty deklaracji CIT-8?
2.Czy Spółka zobowiązana będzie do naliczenia i zapłaty odsetek zwłoki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-384/09-4/DS
Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:
- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,
- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-745/09-5/EN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-384/09-5/DS
Spółka ma wątpliwość czy w przedstawionym stanie faktycznym:
- różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji,
- czy, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/09-5/AG
Czy powstaje przychód oraz jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje lub udziały (aport z pyt. 1) wniesione przez Podatnika do funduszu inwestycyjnego?
— czy ewentualny dochód należy rozpoznać jako różnicę w wartości nominalnej wnoszonego do funduszu inwestycyjnego pakietu akcji/udziałów i wartością nominalną obejmowanych certyfikatów, czy też różnicę w wartości godziwej (rynkowej) wnoszonych akcji/udziałów i wartości nominalnej obejmowanych certyfikatów?
a) czy w przypadku likwidacji funduszu inwestycyjnego uzyskane z tej likwidacji kwoty stanowią przychód Podatnika podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-647/09-4/AG
Spółka prosi o potwierdzenie, czy w opisanym stanie faktycznym, na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), nakłady poniesione przez Spółkę na budowę niezbędnego, utwardzonego pasa drogi dojazdowej prowadzącej do zakładu produkcyjnego, stanowią koszty uzyskania przychodów odnoszone w ciężar kosztów podatkowych, w sposób bezpośredni w chwili ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-405/09/JC
Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-572/09/WN/KAN-9633/07/09
prawo do odliczenia podatku od towarów i usług z faktur dokumentujących zakup wyposażenia i środków trwałych sfinansowany przez Powiatowy Urząd Pracy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/09-2/DS
Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-488/09/TJ
Koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży nieruchomości nabytej w drodze darowizny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/09-2/AJ
1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z prowadzonymi przez jej kontrahentów działaniami marketingowo - promocyjnymi i wykazane w ww. fakturach powinny być dla celów podatku dochodowego zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "updop") ?
2.Czy koszty te powinny być rozliczane przez Spółkę zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d updop, tj. w dacie ich poniesienia, czy też zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim ww. przepisu, tj. w sytuacji gdy koszty niebezpośrednio związane z przychodami dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego stanowią one koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu jakiego dotyczą ? Czy rozliczanie tych kosztów powinno być jednolite dla wszystkich opisanych działań marketingowo-promocyjnych, czy powinno różnić się w zależności od rodzaju faktury i wskazanego na niej opisu otrzymywanej przez Spółkę ?
3.W sytuacji gdy koszty te należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim art. 15 ust. 4d updop, jaki okres rozliczeniowy powinien zostać przyjęty przez Spółkę ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-592/09-2/AG
Czy budynek, jeśli miał przeznaczenie do rozbiórki, powinien być wyceniony w księgach?
Czy wartość rozebranego budynku (wg przyjętej wcześniej wyceny) będzie jednorazowo kosztem podatkowym w dniu likwidacji budynku (zakończenia rozbiórki, tj. 12/2008)?
Czy koszty rozbiórki podwyższają wartość nowego budynku, czy też są kosztem podatkowym w dniu zakończenia rozbiórki?
Czy pozostałe koszty dotyczące budynku zbierane przez okres od zakupu do likwidacji na koncie inwestycyjnym "080" będzie również kosztem podatkowym jednorazowo w 12/2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/-09-5/KS
1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko?
- Czy w przypadku, gdyby pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu?
- Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu?
2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi:
- koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych,
- wypłacając ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie?
- wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli, kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/09-6/KS
1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko?
- Czy w przypadku, gdyby pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu?
- Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu?
2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi:
- koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych,
- wypłacając ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie?
- wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli, kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-411/09/ZK
Czy faktura za transport wyrobów z wikliny dotycząca usługi transportowej za miesiąc grudzień 2008r. wystawiona w styczniu 2009r. jest zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w styczniu 2009r. prawidłowo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-410/09-3/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wniesienia aportem znaków towarowych do spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-277/09-2/DG
Czy poniesiony koszt na nabycie usługi organizacji odprawy celnej w transporcie międzynarodowym zafakturowanej przez Agencję Celną spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/09-2/AG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozliczając wszystkie przychody i koszty podatkowe związane z przedstawioną transakcją w momencie zapłaty zobowiązań handlowych, które forward zabezpiecza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-405/09-3/MS
Czy wartość podatku VAT określona na fakturze wystawionej przez spółkę na rzecz spółki osobowej w związku z transakcją aportu, która zostanie wypłacona przez spółkę osobową na rzecz spółki będzie neutralna z perspektywy rozliczeń spółki w podatku dochodowym od osób prawnych (tj. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów)?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-3/KS
1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-2/KS
1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-4/KS
1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.?
3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-610/09-4/AG
Czy poniesione wydatki są kosztami uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-295/09-2/AM
Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-356/09-4/AM
W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca otrzymuje faktury korygujące z tytułu rabatów, upustów zmniejszających kwotę zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży. Należy wskazać, iż koszty zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży wraz z podatkiem akcyzowym stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pierwotna faktura została wystawiona prawidłowo, faktury korygujące wynikają z przyznanych rabatów, upustów, a zatem Wnioskodawca ma prawo do bieżącego tzn. w okresie rozliczeniowym, w którym otrzymał skorygowaną fakturę, uwzględnienia w rozliczeniach podatkowych, ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodów, skutków tej korekty poprzez odpowiednie zmniejszenie tych kosztów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-493/09/TJ
Koszty uzyskania przychodu z tytułu najmu lokalu mieszkalnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238/09/MT
Skoro Wnioskodawca nie może skutecznie nabyć prawa użytkowania ani jego części, wydatki poniesione na ich nabycie nie stanowią kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 66 w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-6/MM
1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu?
2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-7/MM
1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu?
2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-287/09/DK
Czy można przyjąć że wpłaty na PFRON i nieopłacone składki do ZUS obciążające koszty Zakładu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie stanowią kosztu uzyskania przychodu w kwocie otrzymanej dotacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-448/09-2/AP
Czy ww. działanie jest prawidłowe, czy słuszna jest podstawa do obliczenia VAT należnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-444/09-2/DS
Czy czynsz najmu oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna, gaz, woda, wywóz śmieci, ochrona, monitoring ppoż.) ponoszone w obcym środku trwałym w trakcie trwania prac adaptacyjnych powinny być klasyfikowane przez Bank jako koszt uzyskania przychodu, czy też powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji, podlegającej następnie amortyzacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-7/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-6/MM
Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-412/09-3/EC
zwrot kosztów przejazdu prokuratora z miejsca zamieszkania do pracy korzysta ze zwolnienia i nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych na mocy art. 21 ust. 1 pkt 112 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-374/09/HD
Przychód z kapitałów pieniężnych w sytuacji objęcia akcji w zamian za aport w postaci zakupionych akcji oraz w momencie sprzedaży akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-392/09/DP
Czy zapłacony w Niemczech podatek od wartości dodanej może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-305b/09/DK
Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu można uznać dzień, na który ujęto ww. koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury z terminem płatności 14 dni? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-254c/09/DK
Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash-poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-260/09-4/GJ
Czy poniesione koszty na rozwój i opracowanie strategii marki na rynku polskim, opracowanie logo wspomagającego markę, koszty strategii marki, specyfikacja techniczna związana z marką powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich faktycznego poniesienia jako koszty pośrednie związane z oczekiwanymi przyszłymi przychodami Spółki ( tzn. odpowiednio w 2007 i 2008r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/09-2/EŻ
Czy wydatki związane z organizacją szkolenia takie jak: wynajem sali konferencyjnej, catering, zakup artykułów spożywczych z przeznaczeniem do spożycia przez uczestników szkoleń, dojazd, nocleg, zapewnienie części rozrywkowej będą w całości stanowiły koszt podatkowy w myśl art. 15 ust. 1 ustawy CIT, bez względu na to, czy będzie to pracownik, czy osoba współpracująca ze Spółką? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/09-3/KS
1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych?
2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-536/09-2/AG
Czy Spółka może naliczać pracownikami 50% koszty uzyskania przychodów za okresy pracy twórczej na podstawie umowy o pracę oraz prowadzonej ewidencji czasu pracy twórczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-529/09-2/IM
Wobec opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca ma pytanie dotyczące prawidłowości stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w swojej indywidualnej sprawie. Chodzi o sukcesję uniwersalną, tj. wstąpienie przez nowo utworzoną Spółkę z o.o. we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe Spółki Jawnej - czy w opisanej sytuacji wystąpi jakikolwiek obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-328/09-4/HS
Czy można zastosować art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i odliczyć ulgę na nowe technologie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-429/09-2/KS
Czy w stanie prawnym obowiązującym w 2009 r. kwoty otrzymanych dotacji z Urzędu Miasta lub Urzędu Gminy, z tytułu zwrotu kosztów kształcenia pracowników młodocianych są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-507/09-2/MT
Wydatki na adaptację poddasza, powodujące zwiększenie powierzchni wynajmowanej należy uwzględnić w wartości początkowej budynku wyliczonej jako iloczyn metrów kwadratowych wynajmowanej, wydzierżawianej lub używanej przez właściciela powierzchni użytkowej tego budynku lub lokalu i kwoty 988 zł. Mogą więc one być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie poprzez odpisy amortyzacyjne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-384/09-4/JB
W którym momencie Wnioskodawca powinien zaksięgować faktury w księdze przychodów i rozchodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-642/09-4/EN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-214/09-4/IŚ
CIT w zakresie możliwości stosowania wskazanych kursów waluty dla ustalenia różnic kursowych przy zapłacie odsetek od zaciągniętych pożyczek - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-308/09-2/KS
Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych: kawy, herbaty, napoi bezalkoholowych, owoców i słodyczy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-308/09-2/AM
Czy po zakończeniu tych prac (obejmujących koszty prac badawczych, prac rozwojowych wraz z kosztami wytworzenia form do produkcji łodzi i kosztami wytworzenia prototypu nowej łodzi nową technologią):
a) wszystkie poniesione koszty, przy spełnieniu warunków art. 22b ust. 2 pkt 2 należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji?
b) prace badawcze należy oddzielić zaliczając je w koszty uzyskania przychodów a pozostałe koszty będą stanowić wartość niematerialną i prawną?
c) prace badawcze i prace rozwojowe należy zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych a koszty wytworzenia form oraz koszty wytworzenia prototypu łodzi zaliczyć do środków trwałych podlegających amortyzacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-250/09/MT
Wydatki poniesione na usługi firm doradczych w związku z ubieganiem się o dotacje stanowią koszty uzyskania przychodów, niezależnie, czy dotacje te zostały przyznane Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/09-2/EK
Czy poniesione wydatki na organizację imprezy integracyjnej dla pracowników Spółki można potraktować jako koszty uzyskania przychodów firmy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/09-2/DG
Czy poniesione wydatki z tytułu zmian umów użytkowania wieczystego gruntów w zakresie zmiany przeznaczenia działek gruntu, a także wydatek z tytułu kosztów wykonania operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości oraz wydatki na opracowanie dokumentacji technicznej projektowanego budynku mieszkalnego stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-364/09-2/ES
Czy zgodnie z zapisami umowy zawartej z firmą medyczną, dotyczącymi sposobu i formy zapłaty wynagrodzenia za usługi medyczne, powinno uznać się świadczenia medyczne dla pracownika jako przychód ze stosunku pracy podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-239/09-2/IŚ
W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-285/09-5/MK
Wnioskodawca kwotę dokonanej wypłaty zapomóg dla poszczególnych powodów - członków związku, będzie obowiązany ująć w informacji PIT-8C wystawionej osobie otrzymującej pomoc finansową. Wnioskodawca w tym przypadku nie będzie obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, a wykazana w PIT-8C kwota, będzie stanowiła dla podatnika przychód z innych źródeł, który będzie on obowiązany wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym pomoc została wypłacona. Natomiast w kwestii planowanego umorzenia należności członkom związku zawodowego poprzez zwolnienie z długu kosztów zastępstwa procesowego wobec pracodawców w stosunku do pozostałych pracowników (członków związku) stanowiącego dla tych osób przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz wypłacenia pozostałym członkom związku zapomóg, Wnioskodawca również w tym przypadku będzie obowiązany do sporządzenia informacji PIT-8C wystawionej osobie otrzymującej pomoc finansową, a wykazana w PIT-8C kwota będzie stanowiła dla podatnika przychód z innych źródeł, który będzie on obowiązany wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym pomoc została wypłacona. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-313/09-2/SP
Opodatkowanie dochodu ze zbycia ekspektatywy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/09-2/AS
kwalifikacja podatkowa meczy piłkarskich organizowanych w celach integracyjnych w ramach turnieju o puchar Prezesa Spółki oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki na organizację i przebieg turnieju - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300/09/AW
1. Czy koszty odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego na zakup gruntu oraz koszty podatku od nieruchomości powinny podwyższać wartość lokali w budynku wybudowanym na tym gruncie i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty?
2. Czy koszty odsetek, prowizji i opracowania operatu szacunkowego i ubezpieczeń niezbędnych do zaciągnięcia kredytu na realizację inwestycji deweloperskiej podwyższają wartość lokali i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
3. Czy niżej wymienione koszty ponoszone przez Spółkę związane z realizacja określonej budowy stanowią koszty podatkowe w chwili osiągnięcia przychodów ze sprzedaży lokali, czy powinny być uznane za koszty w momencie poniesienia?- koszty reklamy inwestycji deweloperskiej, - koszty organizacji i utrzymania biura sprzedaży, wynagrodzenia pracownika biura sprzedaży, koszty leasingu samochodu pracownika biura sprzedaży, - koszty delegacji związanych z dojazdami prezesa firmy na miejsce budowy w celu kontroli prac podwykonawcy oraz negocjowania i podpisywania przedwstępnych umów sprzedaży z nabywcami lokali.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-510/09-6/EN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-222/09-2/DG
Czy koszty zw. z zaniechaną inwestycją (w szczególności poniesione na nabycie usług wykonanych do momentu podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji koszty wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do realizacji projektu inwestycyjnego, koszty delegacji związanych z inwestycją dot. osób zaangażowanych w realizację inwestycji, koszty naliczonych odsetek od pożyczki na finansowanie inwestycji zrealizowane różnice kursowe) ujęte na koncie środki trwałe w budowie do dnia podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji mogą być uznane za koszty uzyskana przychodów w momencie likwidacji inwestycji rozumianej tu, jako spisanie ww. kosztów w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych? Czy koszty zw. z zaniechaną inwestycją poniesione na nabycie urządzeń, materiałów, dokumentacji projektowej po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji będą mogły być uznane z koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lub likwidacji urządzenia, materiału, dokumentacji projektowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-337/09-4/AM
1. Czy można taki dowód wpłaty za zakupiony towar zaewidencjonować (zaksięgować) w księdze przychodów i rozchodów w kolumnie 10?2. Czy ww. druk (blankiet) jest wystarczającym dowodem poniesienia kosztu?3. Czy dowód wpłaty za niniejszą interpretację można zaksięgować w księdze przychodów i rozchodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-332/09-2/MG
1.Czy zwrot pracownikowi kosztów poniesionych na zakup artykułów spożywczych wykorzystanych do przygotowania przez pracownika posiłków profilaktycznych w stanie faktycznym wyżej opisanym jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2.Czy kwota zwracana pracownikowi powinna być doliczana do przychodów pracownika z umowy o pracę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-667/09-4/SJ
Czy otrzymywane rachunki i koszty umów cywilno-prawnych zawarte z roznosicielami ulotek, Wnioskodawca możne refakturować poprzez notę księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/09-2/AG
CIT - w zakresie podatkowych skutków transakcji wymiany udziałów dla wnioskodawcy, jako spółki nabywającej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-279/09-2/JG
Czy Spółka postąpiła prawidłowo, uznając, że art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do kosztów napraw powypadkowych autobusów nieobjętych ubezpieczeniem dobrowolnym, a co za tym idzie, czy Spółka słusznie zaliczyła je do kosztów uzyskania przychodów, opierając się na stanowisku Ministra Finansów opublikowanym w Biuletynie Skarbowym Nr 1/2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/09-2/DS
Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), przyporządkowany wyodrębnionej przez Wnioskodawcę jednostce organizacyjnej oznaczonej jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-476/09-2/AG
1. Czy Spółka cywilna, będąc płatnikiem składek na ubezpieczenia społeczne powinna koszty wynikające z tych składek zaliczać do kosztów uzyskania przychodów Spółki, czy też każdy ze wspólników Spółki może w ramach własnych, jednoosobowych działalności gospodarczych zaliczać składki na ubezpieczenia społeczne do kosztów uzyskania przychodów swoich indywidualnie prowadzonych działalności gospodarczych?
2. Czy stosowany może być pierwszy lub drugi sposób ustalania kosztów uzyskania przychodów z tytułu obowiązkowych ubezpieczeń społecznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-209/09-2/IŚ
Czy poszczególne transze dotacji rozwojowej otrzymane przez Spółkę w ramach POKL podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki kwalifikowalne stanowią koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy poszczególne transze dotacji rozwojowej otrzymane na rachunki bankowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy podatnik ma prawo obniżyć VAT należny od sprzedaży nie związanej z dotacją o podatek naliczony związany zakupem towarów i usług, służącym bezpośrednio w całości realizacji projektu POKL oraz w części objętej ryczałtem kosztów pośrednich? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-174/09-4/MB
W związku z przedstawionym stanem faktycznym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym krajowym standardem rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-262b/09/DK
W jaki sposób należy ustalić dochód Spółki w przypadku ewentualnej sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub jej części wniesionej uprzednio do tej spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-620/09-6/AG
Jaka jest możliwość rozliczenia poniesionych kosztów w ramach podatku dochodowego od osób fizycznych za 2008 rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-401/09-4/KS
1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych, w związku z darowizną gruntu niezabudowanego dla Archiwum Państwowego na budowę obiektu Archiwum Państwowego?
2. Czy darowizna gruntu stanowi koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-268/09-2/DS
Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-288/09-4/AK
Czy koszty zakupów budowlanych poniesionych przed uzyskaniem pozwolenia na budowę Wnioskodawczyni może potraktować jako wydatki na cele budowlane zadeklarowane w Urzędzie Skarbowym po sprzedaży mieszkania? Czy Wnioskodawca może ubiegać się o zwrot części podatku VAT w stosunku do wydatków, które poniosła przed uzyskaniem pozwolenia na budowę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/09-2/AG
Czy Dystrybutor może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek poniesiony na rzecz Odbiorcy, wynikający z przejęcia długu X wobec Odbiorcy w zamian za wynagrodzenie otrzymane od X ? Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, Część B wynagrodzenia określona w Umowie marketingowej, otrzymana w kwocie równej wartości przejmowanego przez Spółkę długu X nie stanowi przychodu dla Spółki jako zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, a zatem na skutek realizacji transakcji nie powstaje dochód podatkowy ? Czy realizacja transakcji przejęcia długu w zamian za Część B wynagrodzenia pozostaje bez wpływu na podstawę opodatkowania w PDOP, zakładając, iż wystawienie faktury za Część B wynagrodzenia i spłata przejętego długu mają miejsce w tym samym roku podatkowym ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-239/09-5/JB
Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52 i 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/09-4/IŚ
Czy zarachowanie (ujęcie w księgach rachunkowych) kosztów na ostatni dzień roku podatkowego w oparciu o inny dokument niż faktura VAT określa dzień poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? Czy w przypadku usług wykonanych w poprzednim roku podatkowym, które udokumentowane zostały fakturą VAT, ujętą w księgach po upływie terminu określonego do złożenia zeznania, w przypadku rozbieżności pomiędzy kwotą wykazaną na fakturze VAT a kwotą zarachowaną na dzień 31 grudnia, należy każdorazowo dokonać korekty zeznania CIT-8 za poprzedni rok podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-155/09-4/ER
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop i wykazania jej jako przychodu w swym rachunku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-227/09-2/MS
Mając na względzie to, że z punktu widzenia prawnego nie jest możliwe zidentyfikowanie poszczególnych udziałów podlegających umorzeniu, w jaki sposób określić dla celów podatkowych udziały podlegające umorzeniu w sytuacji, kiedy część umarzanych udziałów została objęta za wkład pieniężny a część za Oddział? W jaki sposób alokować wynagrodzenie do powyższych "kategorii" udziałów, które podlegają umorzeniu? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie za umorzone udziały objęte w zamian za wkład gotówkowy będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? Czy w przypadku, jeżeli wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę będzie się różnić od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między: wynagrodzeniem określonym w uchwale zgromadzenia wspólników i następnie faktycznie wypłaconym lub pozostawionym do dyspozycji Spółki, a kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami ustawy o CIT. W szczególności czy do umorzenia udziałów (w szczególności, jeżeli Spółka będzie zbywała na rzecz CP udziały w celu umorzenia) będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o CIT) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 tej samej ustawy)? 4. Jak określić wynik podatkowy powstały na transakcji umorzenia? Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodów dotyczący udziałów, które zostały objęte w zamian za aport Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-156/09-4/ER
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop i wykazania jej jako przychodu w swym rachunku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-159/09-4/DG
CIT w zakresie:- kwalifikacji wydatków na reklamę,- kwalifikacji kosztów wynagrodzenia prowizyjnego,- kwalifikacji kosztów prowizji ,- kwalifikacji kosztów odsetek od kredytu,- kwalifikacji wydatków na aranżację apartamentu pokazowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-205/09-3/AG
Czy wartość majątkowa Kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez Nową Spółkę wkładowi jest kosztem związanym z nabyciem Kontraktów w momencie realizacji tych Kontraktów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach:
- Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-4/EK
Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach:
- Spółka zaliczyła jako koszt podatkowy prowizję bankową i skapitalizowane odsetki od kredytu w części przypadającej na koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-577/09-3/EN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/09-2/KS
Czy przyłącza wodno - kanalizacyjne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowią środek trwały Spółki i w konsekwencji wydatki poniesione na wybudowanie tych przyłączy przez Spółkę staną się Jej kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-223/09-2/KS
1.Czy dobrze została określona wartość początkowa spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego?
2.Czy prawidłowo wliczono w koszty amortyzację spółdzielczego prawa za styczeń i luty 2009 r.?
3.Czy prawidłowo wyznaczono wartość początkową lokalu jako środka trwałego?
4.Czy prawidłowo zastosowano indywidualną stawkę amortyzacyjną i wliczono w koszty amortyzację według tej stawki od marca 2009 r - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-301b/09/DP
Czy do kosztów uzyskania przychodu podatnik może zaliczyć koszty amortyzacji podziemnego miejsca parkingowego w wysokości 2,5% rocznie od jego wartości początkowej, tj. ceny jego zakupu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-301a/09/DP
Czy do kosztów uzyskania przychodu podatnik może zaliczyć:
- koszty amortyzacji lokalu mieszkalnego w wysokości 1,5% rocznie od wartości lokalu, tj. ceny zakupu?
- odsetki od kredytu hipotecznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-265/09-2/AK
Wynagrodzenie wypłacane członkom Rady Osiedla stanowi przychód z innych źródeł. Wnioskodawca jest obowiązany kwotę wypłacanych świadczeń wykazać w PIT-8C. Wnioskodawca w tym przypadku nie będzie obowiązany do pobrania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych, a wykazana w PIT-8C kwota będzie stanowiła dla członków Rad Osiedli przychód z innych źródeł, który będą obowiązani wykazać w zeznaniu rocznym za rok podatkowy w którym otrzymali wynagrodzenie. Wnioskodawca, jako płatnik ma obowiązek przesłania do urzędu skarbowego w terminie do końca stycznia roku następującego po roku podatkowym roczne deklaracje zarówno PIT 11 jak i PIT 8C, według ustalonego wzoru (art. 42 ust. 1a ustawy), natomiast do końca lutego przesłać podatnikom imienne informacje o wysokości dochodu sporządzone według ustalonego wzoru (art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-180/09-2/IŚ
Czy zaksięgowanie na koncie 300-06 "Rozliczenie zakupu usług" nietakturowanej nabytej usługi lub towaru może być rozumiane jako ujęcie kosztu w księgach rachunkowych Spółki, a tym samym jego poniesienie w miesiącu zaksięgowania tego kosztu, biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w przepisie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy przyjęte i stosowane zasady rozliczania kosztów powstałych na przełomie lat podatkowych 2008/2009 oraz na przełomie miesięcy okresu sprawozdawczego 2009 roku, biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w ustawie o podatku dochodowego od osób prawnych, są prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-264/09-2/JB
Czy w myśl art. 21 ust. 25 pkt 1d i pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z nowelizacją ustawy z dnia 6 listopada 2008 r., przedstawione poniżej koszty niepodzielnie związane z przedmiotową budową:koszt miesięcznych spłat odsetek i kapitału za okres budowy, koszt spłaty kredytu po akcie notarialnym, opłata za wcześniejszą spłatę kredytu (wymagana przez bank ok. 15.000,00 zł , wpłaty ze środków własnych na uzupełnienie kosztów budowy mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przy rozliczeniu umowy sprzedaży oraz w odniesieniu do art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, obowiązuje jednocześnie zasada rozliczenia dochodu ze sprzedaży nieruchomości w ciągu następnych lat kalendarzowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-260/09-2/MK
1. Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do wspólników będących osobami fizycznymi, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-223/09-2/GJ
przedmiotowa Rekompensata w ocenie Organu nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Spółka nie ma możliwości zaliczenia zarówno I raty Rekompensaty zapłaconej w 2008r. jak i II raty Rekompensaty zapłaconej w 2009r. do kosztów podatkowych w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu uznania jej za koszt podatkowy jest bezprzedmiotowa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-260/09-3/MK
Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do wspólników będących osobami fizycznymi, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne, w których osoby fizyczne posiadać będą udziały? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-402/09/BK
Czy zredukowane, umorzone odsetki od kredytu udzielonego osobie fizycznej i koszty dodatkowe związane z windykacją wypełniają definicję przychodu zawartą w art. 11 ust. 1 ustawy o podatku od osób fizycznych i tym samym stanowią przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/09-2/KS
Czy wydatki na nabycie składników majątku o wartości początkowej niższej lub równej 3500,00 zł, zaliczone w oparciu o art. 16d ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodu w miesiącu oddania ich do używania, należy wprowadzić do ewidencji środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/09-4/EK
1.Czy Teatr, legitymujący się Certyfikatem Rejestracji Stowarzyszenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Izraela, działający zgodnie z przepisami ustawy o stowarzyszeniach Hatasam z roku 1980, wypełnia definicję osoby zawartą w art. 3 ust. 1 lit. d) umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Państwa Izrael w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu, podpisanej w dniu 22 maja 1991 r. (Dz. U. z 1992 r. Nr 28, poz. 124)?
2.Czy w rozpatrywanym zdarzeniu przyszłym będzie miał zastosowanie art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, jeżeli dochód mający związek z osobiście wykonywaną działalnością artysty nie przypada temu artyście, lecz innej osobie oraz czy dochód taki – bez względu na postanowienia artykułów 7, 14 i 15 umowy – musi być opodatkowany w Polsce?
3.Jeśli w zakresie ustaleń pkt 1 i 2 będzie istniał obowiązek stosowania art. 17 ust. 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, w rozumieniu takim, że przychód mimo przedłożenia certyfikatu rezydencji przez Teatr z Izraela musi być opodatkowany w Polsce (państwie źródła), to czy przychód ten podlegać będzie na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym w wysokości 20% przychodów?
4.Czy w rozumieniu przepisów art. 21 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w pojęciu przychodów "z opłat za świadczone usługi w zakresie działalności widowiskowej, rozrywkowej lub sportowej" mieścić się również będzie kwota 7.500,- wypłacona Wykonawcy jako refundacja (na podstawie wystawionej przez niego faktury) zwrotu kosztów przelotu Wykonawcy na trasie T. - W. - T.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-314/09-2/ES
Sprzedaż mieszkania w 2008 r. w związku z jego nabyciem w 2007 r.
W jakiej wysokości będzie dochód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-226/09-2/GJ
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może, po podpisaniu aneksu, skorzystać i od jakiego momentu ( za cały okres umowy najmu, czy tylko od daty podpisania aneksu ) i wliczyć w koszty uzyskania przychodów płacony czynsz najmu i pełne koszty eksploatacji samochodu bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-225/09-2/GJ
CIT w zakresie uznania umowy za podatkową umowę leasingu finansowego budynku znajdującego się na gruncie, będącym przedmiotem prawa wieczystego użytkowania oraz jej skutków w zakresie kosztów podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-258/09-2/MŚ
1. Jak podatkowo należy rozliczyć przychody z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej (Spółce B) w zamian za wkłady niepieniężne ? 2. Jak podatkowo należy rozliczyć koszty z tytułu przeniesienia własności zabudowanej nieruchomości na rzecz Spółki B? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-296/09-2/AG
1.Czy wniesienie przez wnioskodawcę do spółki wkładu wg wartości rynkowej spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodu (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją ?
2.Czy w przypadku zbycia przez spółkę aktywów, które to spółka nabyła uprzednio jako wkład, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadająca wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki), pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne, z zastrzeżeniem, że amortyzacji nie będą podlegały grunty ani prawo wieczystego użytkowania, a jedynie budynki, budowle i ich części oraz inne składniki aktywów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-175/09-4/AJ
gdy Spółka zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług (obowiązującymi w momencie zakupu) nie odliczała podatku naliczonego od zakupów paliwa, a następnie w związku z przedmiotowym wyrokiem ETS Spółka dokonała korekty rozliczenia tego podatku, Spółka nie jest zobowiązana do korygowania kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym - kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio odliczonej będzie stanowiła przychód w podatku dochodowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/09-4/KK
Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem transakcji inwestycyjnej ze Wspólnikiem do których należą koszty due diligence prawnego, due giligence biznesowego, due diligence ekonomicznego, koszty doradztwa prawnego, doradztwa biznesowego oraz koszty związane z realizacją transakcji inwestycyjnej, tj. z podwyższeniem kapitału zakładowego, w tym koszty opłat notarialnych oraz sądowych, zapłata podatku od czynności cywilnoprawnych stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/09-2/ŁM
Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-245/09-4/EK
Jak zakwalifikować wydatki dotyczące przebudowy drogi, stanowiącej nieruchomość gminną, w ramach kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-268/09/WM
1. Czy na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), można zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na budowę i wyposażenie garażu w latach 1967–2001, tj. przed wykupem gruntu od gminy?
2. Czy przysługuje zgodnie z art. 22 ust. 6f ww. ustawy urealnienie kosztów poniesionych do kwot obecnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-152/09/MT
Koszty nabycia quada poniesiono w 2006 r., ale nie ujęto ich w księgach rachunkowych Spółki. Przychód ze zbycia tego pojazdu powstał w 2008 r. Czy ujęcie faktury dokumentującej poniesienie ww. kosztów w ewidencji rachunkowej Spółki za 2009 rok spowoduje, że będą one kosztami uzyskania przychodu w 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/09-2/AM
zaliczka otrzymana na poczet przyszłych dostaw towarów i usług nie stanowi przychodu podatkowego, a tym samym naliczonych przez Spółkę różnic kursowych pomiędzy kwotami otrzymanych zaliczek, a odpowiadającymi im kwotami wynikającymi z faktur zaliczkowych nie można uznać za podatkowe różnice kursowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/09-3/EK
Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji:
a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu?
b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty?
c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-292/09-2/SP
Ustalenie podstawy opodatkowania z tytułu jednoczesnego odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch subfunduszy funduszu inwestycyjnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-284/09-4/EC
Czy składki ubezpieczeniowe wpłacane przez Spółkę na pokrycie kosztów umowy podstawowej oraz kosztów umowy dodatkowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu o którym mowa w art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ("Ustawa o CIT") w momencie ich opłacenia? Czy składki ubezpieczeniowe w zakresie składki na pokrycie kosztów umowy podstawowej wpłacane przez Spółkę stanowić będą dla pracowników objętych Programem Motywacyjnym przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ("Ustawa o PIT"), a w związku z tym, czy na Spółce ciążyć będzie obowiązek płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, w związku z opłaceniem składki? Czy składki ubezpieczeniowe w zakresie składki na pokrycie kosztów umowy dodatkowej wpłacane przez Spółkę stanowić będą dla pracowników objętych Programem Motywacyjnym przychód ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust 1 Ustawy o PIT a w związku z tym czy na Spółce ciążyć będzie obowiązek płatnika z tytułu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z opłaceniem składki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-232/09-3/MM
Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-232/09-2/JB
Czy nabyte przez członków zarządu Spółki mających miejsce zamieszkania dla celów opodatkowania w Polsce i za granicą (w Belgii) warranty subskrypcyjne wyłączone są z opodatkowania na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) w dacie nabycia tych warrantów, a dochodem podlegającym przepisom u.p.do.f. (chociaż zwolnionym z podatku) jest dopiero ewentualna nadwyżka wartości rynkowej akcji (o ile taka nadwyżka wystąpi w przyszłości) objętych przez członków zarządu w kapitale Spółki na podstawie tych warrantów subskrypcyjnych nad wydatkami poniesionymi na objęcie tych akcji? Czy podlegający przepisom u.p.d.o.f. dochód powstały z tytułu objęcia akcji na podstawie warrantów subskrypcyjnych jest wolny od opodatkowania w chwili objęcia akcji na podstawie art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. i podlega on opodatkowaniu w Polsce zgodnie z art. 24 ust. 12 tej ustawy w chwili odpłatnego zbycia tych akcji, jako nadwyżka kosztów nabycia akcji nad przychodem z ich zbycia, z zastrzeżeniem pytania nr 3 poniżej? Czy dochód określony w art. 24 ust. 12 u.p.d.o.f. osiągnięty w Polsce z tytułu odpłatnego zbycia tych akcji przez członka zarządu mającego miejsce zamieszkania w Belgii, jako nadwyżka przychodu z ich zbycia nad kosztami nabycia akcji, podlega opodatkowaniu w Belgii, a w Polsce zwolniony jest z podatku dochodowego na podstawie art. 13 ust. 5 Polsko-Belgijskiej Umowy o Unikaniu Podwójnego Opodatkowania, jeżeli ten członek (prezes) zarządu posiada certyfikat rezydencji podatkowej wystawiony przez władze podatkowe Belgii? Czy z uwagi na zwolnienie dochodu z tytułu objęcia akcji przewidziane w art. 24 ust. 11 u.p.d.o.f. Spółka zwolniona jest z obowiązku poboru (jako płatnik) podatku i zaliczek na podatek od dochodów osiąganych z tytułu objęcia akcji w kapitale Spółki, a także z tytułu ewentualnego późniejszego odpłatnego zbycia tych akcji przez ich posiadaczy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-228/09-4/AS
1.Czy dodatnie wyniki netto transakcji, zwiększające saldo konta prowadzonego przez brokera należy uznać za przychody?
2.Czy ujemne wyniki netto transakcji, zmniejszające saldo konta prowadzonego przez brokera, należy uznać za koszty uzyskania przychodów?
3.Czy kwoty wpłacane do brokera czyli kwoty przelewane z rachunku Wnioskodawcy prowadzonego w banku na konto prowadzone przez brokera należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
4.Czy kwoty wypłacane od brokera, czyli kwoty przelewane z konta prowadzonego przez brokera na rachunek Wnioskodawcy prowadzony w banku, należy uznać za przychody?
5.Czy data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem dodatnim jest datą uzyskania przychodu?
6.Czy data zamknięcia pozycji (zakończenia transakcji) zakończonej wynikiem ujemnym jest datą poniesienia kosztu?
7.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN przychody uzyskane w walutach obcych?
8.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN koszty uzyskania przychodu ponoszone w walutach obcych?
9.Wg jakiego kursu przeliczać na PLN przychody uzyskane w walutach obcych w okresie przed 1 stycznia 2009 roku w przypadku, gdy uzyskane zostały w dniu, dla którego NBP nie ogłosił kursu średniego (np. uzyskane w dniach niektórych polskich świąt)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/09/PS
Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-272/09-3/ES
Czy wartość spłaconego kredytu hipotecznego mieszkaniowego w kwocie 150 000 zł pomniejsza podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych z odpłatnego zbycia nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/09-2/DG
CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/09-2/DG
CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-144/09-2/DG
CIT w sprawie kosztów bezpośrednio zwązanymi z przychodami - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-145/09-2/DG
Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-143/09-2/DG
Czy koszty ponoszone przez spółkę, związane z realizacją projektu deweloperskiego, to jest: 1. koszty związane z zakupem gruntu (cena zakupu gruntu, opłaty sądowe i notarialne od umowy zakupu, koszty pośrednictwa w zakupie gruntu, opłata za użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości); 2. koszty związane z przygotowaniem projektu budowlanego (koszty prac projektowych i geodezyjnych, przygotowania terenu, opłaty administracyjne - np. pozwolenie na wycinkę drzew, pozwolenie na zajęcia pasa drogi, pozwolenia na budowę); 3. koszty związane z realizacją projektu (koszty prac budowlano-montażowych, nadzoru inwestorskiego, koszty opłat sądowych i notarialnych związanych z realizowanym projektem, koszty ubezpieczenia budowy, koszty zarządzania pracami projektowymi, koszty inwentaryzacji powykonawczej wybudowanych lokali); 4. koszty zewnętrznych źródeł finansowania projektu (odsetki i prowizje od zaciągniętych kredytów bankowych, prowizje za pozyskanie kredytów, koszty monitoringu realizacji projektu przez bank, odsetki od uzyskanych pożyczek i PCC od tych pożyczek); 5. koszty związane z zarządzaniem projektem (koszty obsługi ekonomiczno-finansowej, koszty doradztwa ekonomicznego, opłaty sądowe związane z KRS); 6. koszty związane z marketingiem i reklamą (koszty wynagrodzenia za pozyskanie i obsługę klienta, koszty reklamy realizowanego projektu). Stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami i są co do zasady, potrącalne w tym roku podatkowym, w którym uzyskane zostały odpowiadające im przychody, to jest czy do kosztów tych ma zastosowanie przepis art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też, oraz w jakim zakresie, ponoszone przez spółkę koszty uznać należy za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, które są potrącalne, w zasadzie, w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126a/09/PS
Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-127/09-2/MŚ
1.Czy koszty opisanych wyżej premii zarówno motywacyjnych jak i rocznych, wypłaconych przejętym pracownikom, mogą stanowić dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszt uzyskania przychodu Banku w pełnej wysokości? 2.W jakim okresie należy uwzględnić koszty związane z wypłatą przedmiotowych premii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-175/09-4/KS
przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego jest w całości przychodem Wnioskodawcy z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ww. ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. W tym przypadku przepisów art. 10 ust. 1 pkt 8 nie stosuje się do odpłatnego zbycia składników majątku, o których mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1, z zastrzeżeniem ust. 3, nawet jeżeli przed zbyciem zostały wycofane z działalności gospodarczej, a między pierwszym dniem miesiąca następującego po miesiącu, w którym składniki majątku zostały wycofane z działalności i dniem ich odpłatnego zbycia, nie upłynęło 6 lat. Przychód powyższy winien być opodatkowany na zasadach ostatnio stosowanych w prowadzonej działalności gospodarczej. Natomiast małżonka Wnioskodawcy nie będzie zobowiązana do zapłaty podatku z tytułu tej sprzedaży. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-193/09-2/ER
Czy przychody i koszty spółki komandytowej powinny być rozliczane proporcjonalnie do określonego w umowie spółki komandytowej sposobu podziału zysku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-378/09-4/AG
Czy strata poniesiona przez Wnioskodawcę, która powstanie w kolejnych okresach odsetkowych, w przypadku jeżeli w okresach tych stopa bazowa, tj. 1 M Wibor będzie utrzymywać się poza zakreślonym przez strony umowy obszarem granicznym, tj. 6,00%-7,50%, a wynikająca z faktu, że Wnioskodawca będzie zobowiązany do przekazania bankowi kwoty wyższej (wynikającej z wyższej stopy odsetek zgodnie ze wzorem wskazanym w części F) aniżeli bank zwróci Wnioskodawcy, może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalność gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-425/09-2/MN
Stawka podatku dla transportu związanego z dostawą jęczmienia browarnego, objętego jedną umową zawartą między kontrahentami. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-129/09-4/EŻ
Czy koszty organizacji spotkań integracyjnych (integracyjno-szkoleniowych) pracowników opisanych w stanie faktycznym stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-242/09/AK
Czy dla celów obliczenia podatku dochodowego należy obliczyć średnią cenę zakupu czy też uwzględnić procentową wartość poszczególnych działek w wartości ogólnej wyliczonej przez rzeczoznawcę i podaną w operacie szacunkowym wyceny nieruchomości dla zbycia nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-211/09-3/DS
Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-197/09-3/KS
1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego?
2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od E wierzytelności będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i w którym momencie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-197/09-2/KS
1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego?
2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od E wierzytelności będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i w którym momencie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-197/09-3/KS
1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego?
2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem?
3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od E wierzytelności będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i w którym momencie?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/09-4/KS
Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu uzyskania dotacji, to jest: koszty przygotowania wniosku o dotację, koszty opinii o innowacyjności oraz prowizja bankowa za udzielenie promesy kredytowej stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też będą to koszty zwiększające wartość inwestycji (środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego) i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-609/09/PP
Czy przeznaczone środki na pokrycie różnic w odczytach pomiędzy indywidualnymi licznikami zużycia wody i ścieków w mieszkaniach a licznikiem głównym w budynku należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
Czy środki te należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (jako darowiznę dla poszczególnych nieruchomości) czy potraktować jako wydatki na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (pytanie ujęte w uzupełnieniu Wniosku – data wpływu 25 maja 2009r.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-255/09/PP
Czy ponoszone przez Spółdzielnię koszty z tytułu zarządzania nieruchomościami wyodrębnionymi w 100%, ale zamieszkałymi w większości przez członków Spółdzielni – m.in. za zużyte media, wykonane remonty bieżące i konserwacje, koszty administracji, itp. – stanowią dla jednostki koszt uzyskania przychodów i analogicznie czy przychody uzyskane z tego tytułu traktować jako dochody Spółdzielni z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/09-2/JG
Czy Spółka prawidłowo rozliczyła pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczając wydatek dot. zarządzania oraz używania znaku towarowego dotyczący roku 2008 do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008 roku, w sytuacji, gdy faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona, otrzymana i fizycznie wprowadzona do ksiąg w następnym – 2009 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-536/09-2/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-169/09-2/KK
Czy składniki ubezpieczeniowe wpłacane przez Spółkę na pokrycie kosztów umowy podstawowej oraz kosztów umowy dodatkowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ("Ustawa o CIT") w momencie ich opłacenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-173/09-4/AM
Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku sprzedaży w roku 2009 nieruchomości (działki gruntu), której własność została nabyta w roku 2009 poprzez zniesienie współwłasności i podział większej nieruchomości, której własność została nabyta w roku 2008, a która wcześniej, od roku 1998, była przedmiotem prawa współużytkowania wieczystego osoby dokonującej sprzedaży w roku 2009? Pytanie 2. Czy w przypadku uznania, że w wyżej opisanej sytuacji powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych, można za koszty nabycia zbywanej nieruchomości uznać wydatki na wcześniejszy zakup udziału w użytkowaniu wieczystym, a następnie koszty nabycia udziału we współwłasności nieruchomości, z której została wydzielona zbywana w roku 2009 nieruchomość? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/09-4/EK
1. Po jakim kursie winny być przeliczane faktury VAT wystawione przez polskich dostawców w walucie obcej?
2. Czy różnice kursowe powstające w momencie zapłaty faktury VAT wystawionej przez polskich dostawców w walucie obcej stanowią koszt uzyskania przychodu, jeżeli zapłata jest dokonywania również w walucie obcej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-210/09-2/MO
zwolnienie od podatku przychodu uzyskanego z tytułu zwrotu nakładów na budowę przewodu wodociągowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-186/09-2/MG
Czy w przypadku jednoczesnego (na podstawie zleceń składanych przez uczestnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej) odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch Subfunduszy, będących częścią funduszu inwestycyjnego otwartego działającego jako fundusz z wydzielonymi Subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym przez uczestnika z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa Funduszu w poszczególnych Subfunduszach (A i B) przed potrąceniem podatku (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia), a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych Subfunduszach (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia) uwzględniając fakt nabywania jednostek uczestnictwa w różnych datach i po różnym koszcie/cenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/09-2/DS
1. Czy różnice kursowe powstałe na skutek zapłaty krajowego zobowiązania wyrażonego w Euro stanowią w całości koszty lub przychody podatkowe?
2. Czy różnice kursowe naliczone przy zapłacie zobowiązania krajowego od tej jego części, która stanowi VAT naliczony (ukryty w całości zobowiązania) są uznawane podatkowo?
3. Czy takie różnice (te określone od części VAT-owskiej zobowiązania) określone księgowo można ewentualnie uznać za akceptowane podatkowo pozostałe koszty lub przychody finansowe związane z obsługą i zapłatą zobowiązania w Euro? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-433/09-3/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-195/09-3/AS
Czy P. odrębnie może rozliczać – obliczać podatek dochodowy od lokat w poszczególnych funduszach czy też od ogółu zmian w kilku funduszach jednej osoby? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/09-4/KS
Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę X? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-139/09-2/GJ
opodatkowanie dopłat z budżetu miasta - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-134/09-2AS
Wnioskodawca, jako płatnik, przy ustalaniu podstawy opodatkowania w wypadku wykupienia certyfikatów uczestnictwa, dla pobrania podatku we właściwej wysokości winien uwzględniać jako koszt uzyskania przychodu zapłacone przez uczestnika odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup certyfikatów inwestycyjnych w części, w jakiej kredyt został przeznaczony na ten zakup - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-141/09-2/MG
Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dchodowym od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-164/09-2/KS
Czy zaliczone do pozostałych kosztów operacyjnych koszty wytworzenia wyrobów gotowych w wysokości przekraczającej poziom wynikający z wyliczenia uwzględniającego normalny poziom zdolności produkcyjnych stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie ich zaliczenia w koszty, czy w dacie sprzedaży wyrobów, których dotyczą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-141/09-2/GJ
Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając ponoszone wydatki z tytułu przedmiotowych umów leasingu do momentu cesji - do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-135/09-2/AZ
Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów należących do wspólników będących osobami fizycznymi, Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Spółki obowiązek do poboru podatku od dochodu w wysokości różnicy pomiędzy wypłaconym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? Czy Spółka zobowiązana będzie jako płatnik do poboru podatku dochodowego od osób prawnych w sytuacji, gdy po przeprowadzeniu umorzenia wspólnikami Spółki pozostaną osoby prawne, w których osoby fizyczne posiadać będą udziały? Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem przez Spółkę udziałów wspólników będących osobami fizycznymi celem ich umorzenia, albo nabyciem za kwotę niższą niż rynkowa wartość umarzanych udziałów, po stronie Spółki powstaje dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-231/09/TJ
Zachowek jako koszt uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/09-2/KS
1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej wierzytelności spłacanej (kwota pożyczki plus odsetki)?
2. Czy odsetki należne Wierzycielowi od Wnioskodawcy spłacone w trybie art. 453 Kodeks cywilny stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Niego?
3. Czy kwota zaliczki w wysokości 449.000 PLN zapłacona spółce deweloperskiej przez Wnioskodawcę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-89/09-4/AZ
dochody nierezydenta z tytułu pracy najemnej wykonywanej na terytorium USA nie podlegają opodatkowaniu w Polsce, a zatem Spółka nie ma obowiązku pobierania zaliczek na podatek dochodowy w Polsce i wypłacania kwoty wynagrodzenia brutto. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-194/09/JT
Czy koszty szkolenia adwokackiego w ramach aplikacji adwokackiej organizowanej przez Okręgową Radę Adwokacką pokrywane przez pracodawcę, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/09-2/EK
Z jakim dniem po stronie Spółki z o.o. powstają przychody i koszty uzyskania przychodów związane z uczestnictwem kapitałowym tej Spółki w spółce komandytowej – czy następuje to z chwilą każdej operacji gospodarczej, na koniec każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, czy też na koniec roku kalendarzowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-161/09-2/JG
Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących do faktur wewnętrznych i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodów, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-199/09-2/MK
Zachowek jako koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub inny nieodpłatny sposób. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-542/09-2/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-267/09-5/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-267/09-6/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektów.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-267/09-7/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z realizacją projektów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-497/09-2/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-158/09/HD
Czy przy zmianie sposobu ewidencjonowania kosztów uzyskania przychodów w związku z przejściem z ksiąg rachunkowych na podatkową księgę przychodów i rozchodów w opisany we wniosku sposób, tj. poprzez zaliczenie kosztów do miesiąca stycznia 2009 r. – jest zgodny z przepisami podatkowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-125/09-4/MŚ
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-136/09-2/GJ
skutki podatkowe przedterminowego rozwiązania umowy leasingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-188/09-5/GZ
Odliczenie podatku VAT od zakupu mediów, które dalej są refakturowane na najemców lokali znajdujących się w budynkach w 100% będących własnością Gminy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-188/09-4/GZ
Obciążanie mediami najemców lokali położonych w Gminnych budynkach mieszkalnych i wspólnot mieszkaniowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/15/KQZ/08/PK-454
1. Czy wszystkie Spółki należy uznać za powiązane w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy powiązanymi są również Wnioskodawca i Sxxxf? 2. Czy podatnik może zaliczyć w pełnej wysokości do kosztów uzyskania przychodu odsetki od pożyczki udzielonej przez Sxxxf - spółki nie będącej udziałowcem podatnika?3. Czy pod pojęciem zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć zadłużenie tylko z tytułu zaciągniętej pożyczki?4. Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Wnioskodawcy przez Axxxr w przypadku, gdy po udzieleniu pożyczki nastąpiłoby podwyższenie kapitału zakładowego Wnioskodawcy powodujące, że zadłużenie Spółki z tytułu pożyczki wobec Axxxr nie przekroczyłoby już trzykrotności kapitału zakładowego Wnioskodawcy i czy możliwość taka dotyczyłaby odsetek przyszłych czy również tych, które zostały zapłacone przed podwyższeniem?5. Czy w przypadku udzielenia przez Sxxxf pożyczki na spłatę zobowiązań wobec Axxxr, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć oprocentowanie tej pożyczki w całości w koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-138/09-2/AK
Czy umorzenie udziałów w Spółce bez wynagrodzenia, w trybie przewidzianym w art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy umorzenie udziałów w Spółce za wynagrodzeniem w wysokości nominalnej wartości umarzanych udziałów, spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-166/09-2/KK
Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-176/09/PK
Odliczenie podatku VAT od zakupionych usług doradczych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-84/09-2/DG
Czy w świetle art. 15 ust. 4 oraz art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop koszty reklamy oraz koszty sprzedaży (wymienione przykładowo powyżej), ponoszone w związku z realizacją konkretnego projektu deweloperskiego, w sytuacji gdy koszty te można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami z konkretnego projektu mieszkaniowego realizowanego przez daną Spółkę Celową stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w okresach, w których wystąpi odpowiadający im przychód ze sprzedaży mieszkań? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-145/09-2/EK
Czy otrzymywane wpłaty od klientów Spółki na poczet zapłaty zobowiązań wobec Leasingodawcy oraz wypłaty w tej samej kwocie do Leasingodawcy stanowią odpowiednio przychód i koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-117b/09/AW
Jak należy ustalać koszty pośrednie Zakładu ponoszone na sprzedaż zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-105/09-2/AG
podatkowe skutki transakcji wymiany udziałów dla wnioskodawcy, jako spółki nabywającej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-59/09-2/JB
czy wszczęcie postępowania naprawczego może być traktowane jako przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, pozwalająca zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a i ust. 2a ustawy o PDOP na zaliczenia odpisu na wierzytelność z tytułu niespłaconej opcji do kosztów podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-59a/09/DK
Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym w umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-59b/09/DK
Czy straty wynikające z zamknięcia umowy opcji przed ustalonym umowie terminem jej wykonania stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-144/09-2/HS
Czy powstałe przy zapłacie różnice kursowe w części dotyczącej podatku VAT są kosztem uzyskania przychodu lub przychodem podatkowym i należy uwzględnić je w podstawie opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-202/09-2/AG
Czy kwota zapłaconego czynszu inicjalnego związanego z zawarciem umowy leasingu operacyjnego stanowi koszt podatkowy w momencie jego poniesienia, którym jest dzień wystawienia faktur, czy tez powinna być rozliczana proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej której dotyczy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-335/09-2/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-136/09-2/ES
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości w kontekście zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/09-3/EK
Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-150/09-3/AK
Czy Spółka miała prawo do pomniejszenia kwot podatku należnego o kwoty podatku naliczonego w rozumieniu art. 86 ust. 1 ustawy o VAT powstałego w związku z nabywaniem przez Spółkę usług opodatkowanych VAT umożliwiających podwyższenie kapitału zakładowego (w drodze emisji akcji)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-206/09-2/IM
Jak prawidłowo ustalić wartość początkową środków trwałych na dzień oddania ich do używania w wyżej wykazanej sytuacji, tj. w przypadku otrzymania przez SKA wkładu w postaci przedsiębiorstwa obejmującego rozpoczętą inwestycję i jej późniejszego ukończenia przez SKA (w szczególności poprzez ponoszenie dodatkowych nakładów inwestycyjnych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-72/09-2/MB
Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-73/09-2/MB
Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/09-2/MB
Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-63/09-2/KK
CIT odnośnie kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-75/09-2/GJ
Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz dotychczasowych najemców lokalu sklepowego w zamian za rezygnację z dalszego wykorzystywania lokalu oraz przeniesienie praw i obowiązków wynikających z najmu, powinno zostać uznane za koszt uzyskania przychodów jednorazowo, w dniu jego poniesienia rozumianym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-56/09-2/JB
1. Czy kwota uzyskana przez uczestnika funduszu z umorzenia certyfikatu inwestycyjnego jest przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych (dywidenda) w rozumieniu art. 10 tej ustawy? 2. W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia certyfikatu inwestycyjnego objętego w zamian za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-55/09-2/JB
Czy kwota uzyskana przez uczestnika funduszu z umorzenia certyfikatu inwestycyjnego jest przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych (dywidenda) w rozumieniu art. 10 tej ustawy? W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia certyfikatu inwestycyjnego objętego w zamian za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74/09/DK
Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna zaliczać wydatki na wymienione wyżej cele do kosztów wytworzenia środków trwałych i zaliczać je do kosztów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne, czy zaliczać je wprost do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/09-2/MŚ
Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo zaliczyć koszty opłaty za przyłączenie do sieci do kosztów uzyskania przychodów ratami miesięcznymi przez okres 15 lat, jeżeli w takim okresie ujmuje koszty dla celów rachunkowych na kontach kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-145/09-2/AG
Koszty i przychody którego roku podatkowego 2008, czy 2009 zwiększają różnice kursowe, ustalone na zobowiązaniach w przypadku, gdy faktura kontrahenta, zapłata oraz powstałe różnice kursowe ujęte są w księgach 2008 roku, natomiast dostawa towarów miała miejsce w roku 2009? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-143/09-2/AG
Czy wydatki na zakup:
- gokarta lub quada (odpisy amortyzacyjne),
- części zamiennych oraz części eksploatacyjnych,
- usług związanych z przygotowaniem sprzętu do wyścigów, pokazów,
- innych usług i opłat związanych z wyjazdami na imprezy sportowe
stanowią koszty uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80a/09/AK
W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Wspólnikowi będącemu osobą fizyczną wynagrodzenie z tytułu zbycia przez niego udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80b/09/AK
W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Wspólnikowi będącemu osobą fizyczną wynagrodzenie z tytułu zbycia przez niego udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80a/09/AK
W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Wspólnikowi będącemu osobą fizyczną wynagrodzenie z tytułu zbycia przez niego udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-80b/09/AK
W jaki sposób Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych winna obliczyć podstawę opodatkowania w przypadku wypłaty Wspólnikowi będącemu osobą fizyczną wynagrodzenie z tytułu zbycia przez niego udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/09-2/HS
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty prowadzonej działalności wydatków ponoszonych z tytułu odsetek od pożyczek lub kredytów udzielanych Spółce przez E AG z siedzibą w Austria w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-4/HS
1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/09-2/HS
Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty prowadzonej działalności wydatków ponoszonych z tytułu odsetek od pożyczek lub kredytów udzielanych Spółce przez E AG z siedzibą w Austria w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-56/09-2/DG
przychody i koszty uzyskania przychodów powstałych w związku z zawarciem umowy quoad usum - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-5/HS
Czy towar, który zostanie przekazany osobie, która wygrała licytację na warunkach otrzymania go bez odpłatności stanowi darowiznę – w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-176/09-2/AG
Czy kwota wypłaconej gwarancji bankowej, która stanowi gwarancję należytego wykonania umowy jest kosztem uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-84/09/MK
Opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-40/09-2/IŚ
osiąga przychody oraz ponosi koszty z transakcji w walutach obcych; przeprowadza transakcje, w efekcie których ewidencjonuje odpowiednie bilansowe pozycje aktywów i pasywów w walutach obcych; zawiera kontrakty o charakterze spekulacyjnym w rozumieniu przepisów o rachunkowości, lecz w sensie ekonomicznym zabezpieczające ogólną pozycję walutową Banku, na walutowych instrumentach pochodnych (np. FX FORWARD, FX SWAP, transakcje CIRS oraz opcje walutowe), ujmując je w ewidencji pozabilansowej; zamierza zawierać kontrakty o charakterze zabezpieczającym w ujęciu MSR 39 na walutowych instrumentach pochodnych (np. FX FORWARD, FX SWAP, transakcje CIRS oraz opcje walutowe), ujmując je w ewidencji pozabilansowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-184/09-2/EN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-308/07/09-5/AG
Czy w przypadku jednoczesnego (na podstawie jednego zlecenia składanego przez Uczestnika będącego osobą fizyczną nie prowadzącą działalności gospodarczej) odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch Subfunduszy Funduszu, będących częścią funduszu inwestycyjnego otwartego działającego jako fundusz z wydzielonymi Subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym przez uczestnika z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa Funduszu w poszczególnych Subfunduszach przed potrąceniem podatku (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia), a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez Uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych Subfunduszach (całości umarzanych jednostek uczestnictwa na podstawie danego zlecenia) uwzględniając fakt nabywania jednostek uczestnictwa w różnych datach i po różnym koszcie/cenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-82/09/JG
Czy w przypadku sprzedaży mieszkania w 2008r. za kwotę 100.000,00 zł, którego nabycie nastąpiło odpowiednio w #189; w 2006r na zasadzie wspólności ustawowej oraz w #189; w 2007r. w wyniku podziału majątku dorobkowego małżonków wnioskodawczyni musi zapłacić 19% podatek dochodowy od połowy kwoty, jaką otrzymała ze sprzedaży mieszkania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-88/09-4/JG
Do wydatków bezpośrednio związanych z nabyciem udziałów, które zalicza się do kosztów podatkowych w dacie odpłatnego zbycia tych udziałów, zalicza się m. in.: cenę nabycia udziałów, opłatę skarbową, opłaty notarialne i administracyjne, prowizję maklerską, koszty wyceny udziałów, a także podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym podatek od czynności cywilnoprawnych nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w chwili jego poniesienia. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 194/09
Przepis art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zawiera zamknięty katalog wydatków, które nie podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów nawet wówczas, gdy pozostają w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością a zostały poniesione w celu uzyskania przychodu. Jednym z takich wydatków, które nie są kosztami uzyskania przychodu, są straty powstałe w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności (art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-125/09-4/AG
Czy jako wspólniczka spółki cywilnej Wnioskodawczyni może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej spółki cywilnej swoje składki na ubezpieczenie społeczne i fundusz pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-2/EK
1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-3/EK
1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/09-4/MM
Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym oraz w świetle art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy przypisać komplementariuszowi (Wnioskodawcy) przychody podatkowe i koszty podatkowe w wysokości 1% niezależnie od tego czy wystąpi wynik finansowy dodatni (zysk) czy ujemny (strata)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-60/09/DP
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów prowizji z tytułu udzielenia kredytu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-46/09-4/MO
Czy gratyfikacja urlopowa wypłacona na dziecko do lat 18 może być traktowana jako dopłata do wypoczynku, wymieniona w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych niepodlegająca opodatkowaniu podatkiem dochodowym?Czy dowód opłaty wypoczynku zorganizowanego jest wystarczającym dokumentem do potwierdzenia wypoczynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/09-2/DG
1. Czy prawidłowe jest zaliczenie przez Wnioskodawcę kosztów usług pośrednictwa w sprzedaży mieszkań oraz związanych z nimi kosztów usług marketingowych prowadzonych przez agentów pośredniczących w sprzedaży mieszkań do kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami z tytułu sprzedaży mieszkań i zaliczenie ich do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży mieszkań?2. W którym momencie powstaje przychód z tytułu sprzedaży mieszkań?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-127/09-5/AK
Czy od powyższych wydatków związanych z wejściem na NewConnect Spółka może odliczyć podatek naliczony zawarty w fakturach dokumentujących ww. wydatki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-87/09-2/JB
Czy strona może wykazać w PIT 38 (rub. D1 pkt 7 poz. 75) kwotę 11.021,32 PLN z tytułu kosztów kredytu, jako koszt uzyskania przychodów?Czy tylko cena zapłacona developerowi stanowi ten koszt? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-183/09-2/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/09-4/HS
Czy w przypadku konieczności sprzedaży nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszystkie wydatki, rozumiane jak w stanowisku Wnioskodawcy (poniżej), poniesione na nabycie składników majątku, w tym w szczególności wydatki poniesione na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (z ewentualnym uwzględnieniem amortyzacji) oraz wartość firmy, która powstała przy nabyciu przedsiębiorstwa w zamian za udziały w Spółce, z uwzględnieniem wszystkich transakcji, które mogły wpłynąć na wartość majątku przedsiębiorstwa po dacie wniesienia aportu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-177/09-2/MN
Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-137/09-2/AG
Czy Wnioskodawczyni może zaliczyć do kosztów podatkowych odsetki od kredytów, zaciągniętych wspólnie z małżonkiem (jako osoby fizyczne), w celu zabezpieczenia przyszłych źródeł przychodu, z chwilą oddania inwestycji do użytkowania, które do czasu oddania inwestycji do użytkowania podnosiłyby wartość środka trwałego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-82/09-2/AG
Czy wydatki związane z opłaceniem nauki na studiach podyplomowych na kierunku "… Marketing" (czesne) można uznać za koszt uzyskania przychodu z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-131/09-4/AG
Czy zapłacone dotychczas raty leasingu za koparko-ładowarkę będą mogły być nadal kosztami uzyskania przychodów - od stycznia 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-39/09-2/JB
Czy otrzymanie przychodów z dywidend zagranicznych lub krajowych w danym roku podatkowym powoduje, że poniesione w danym roku podatkowym koszty odsetek od kredytów, pożyczek i obligacji będą podlegać w tym roku proporcjonalnemu rozliczeniu w podziale na koszty związane ze źródłami opodatkowanymi (tj. działalność operacyjna) i zwolnionymi od opodatkowania (tj. dywidendy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-150/09/AS
Czy zawarcie umowy w imieniu kupującego i na jego rzecz (na podstawie umowy pełnomocnictwa) powoduje, że przekazane Wnioskodawcy środki pieniężne na pokrycie zobowiązań kupującego względem poczty stanowią podstawę opodatkowania podatkiem od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-11/09-2/MS
Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/09-2/MS
Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1646/08-4/MK
Czy w umowie, której przedmiotem jest świadczenie usług doradczych, koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy w umowie, której przedmiotem jest świadczenie usług doradczych i zarządzania (bądź też wyłącznie usług zarządzania) koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane na podstawie art. 22 ust. 9 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/09-2/GJ
Czy Spółka może ująć w ciężar kosztów podatkowych zapłaconą kontrahentowi niemieckiemu karę umowną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-47/09-2/KK
Czy ta część kosztów, szeroko rozumianych mediów, które są refakturowane na najemców jest dla R SA kosztem bezpośrednio związanym z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy kosztem uzyskania przychodów innych niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-46/09-2/KK
wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z remontem przedmiotowych samochodów objętych dobrowolnym ubezpieczeniem AC, dotyczą całokształtu działalności podatnika związane z jego funkcjonowaniem, należy więc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów stosownie do uregulowań art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Otrzymane odszkodowania od firm ubezpieczeniowych stanowią zaś przychód podatkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-54/09-4/AG
Czy strata poniesiona przez podatnika, która powstanie w momencie zakończenia transakcji terminowej i wzajemnym przekazaniu przez bank i klienta (podatnika) należnych im kwot bazowych, a wynikająca z różnicy kursu waluty obcej, której rozliczona będzie transakcja, na dzień rozpoczęcia transakcji i dzień zakończenia transakcji, może być zaliczona przez podatnika do kosztów uzyskania przychodu w ramach prowadzonej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-79/09-2/AZ
Z tytułu objęcia akcji w podwyższonym kapitale zakładowym spółki H. S. A. w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji innej spółki w wysokości wartości nominalnej nowych akcji u Wnioskodawcy w 2008r. powstaje przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Kosztem uzyskania przychodu w sytuacji opisanej powyżej będzie suma wartości wydatków odpowiednio na objęcie w 2006 r. akcji w nowej emisji oraz wydatków w 2007 r. na nabycie z tytułu umowy sprzedaży akcji w tej spółce, które to akcje Wnioskodawca wniósł następnie jako aport do spółki H. S.A . - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-8/HS
Czy wydatki i koszty pokryte - wydatkowane - bezpośrednio ze środków pomocowych i związane z pomocą restrukturyzacyjną nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-7/HS
Czy Spółka będzie mogła uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, nie w pełni umorzonych, przeniesionych z likwidowanej cukrowni w G… do innego zakładu (cukrowni) Spółki, w celu ich dalszego wykorzystywania w tym zakładzie w działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu, prowadzonej przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-6/HS
Czy wartość netto sprzedawanych do podmiotów trzecich środków trwałych, pochodzących z likwidowanej cukrowni (w związku z likwidacją której wypłacono pomoc), będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, w sytuacji gdy sprzedaż ww. środków trwałych generuje przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-7/HS
Czy Spółka będzie mogła uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, nie w pełni umorzonych, przeniesionych z likwidowanej cukrowni w G… do innego zakładu (cukrowni) Spółki, w celu ich dalszego wykorzystywania w tym zakładzie w działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu, prowadzonej przez Spółkę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-5/HS
Czy wydatki i koszty związane z restrukturyzacją, lecz nie sfinansowane bezpośrednio ze środków pochodzących z pomocy restrukturyzacyjnej (gdyż pomoc ta jeszcze nie została wypłacona), stanowią koszty uzyskania przychodów? W przypadku uznania, iż powyższe wydatki i koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, w jakim momencie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów - czy na bieżąco w momencie poniesienia, czy w momencie otrzymania środków z pomocy restrukturyzacyjnej w bieżącym rozliczeniu podatkowym (bez konieczności korekty uprzednio złożonych deklaracji)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-30/09-2/HS
1. Czy otrzymywane dofinansowanie może zostać rozliczone w momencie jego otrzymania poprzez bezpośrednie pomniejszenie kosztów uzyskania przychodów? Czy też w momencie zakończenia procesu badawczego i powstania prac rozwojowych, które jako wartości niematerialne i prawne podlegają amortyzacji, dofinansowanie będzie wiązało się z koniecznością pomniejszenia wartości początkowej?
2. Czy ze względu na fakt powstania prac rozwojowych jako projektu głównego oraz przeniesienia praw autorskich związanych z tym projektem Spółka powinna przyjąć odmienne zasady amortyzacji właściwe dla prac rozwojowych oraz praw autorskich czy też przyjąć wyłącznie zasady amortyzacji właściwe dla prac rozwojowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-10/09/RS
Sposób ustalenia dochodu odpłatnego zbycia nowo wydzielonych działek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/09-2/JB
Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/08-2/MB
1) czy do wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 roku i wypłacanych przez Spółkę w styczniu 2009 roku mają zastosowanie przepisy updop w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 roku? 2) czy wynagrodzenia należne za grudzień 2008 roku i wypłacone przez Spółkę w styczniu 2009 roku będą kosztem uzyskania przychodu stycznia 2009 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/08-2/MB
1) czy do wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 roku i wypłacanych przez Spółkę w styczniu 2009 roku mają zastosowanie przepisy updop w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2008 roku? 2) czy wynagrodzenia należne za grudzień 2008 roku i wypłacone przez Spółkę w styczniu 2009 roku będą kosztem uzyskania przychodu stycznia 2009 roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-202/09-2/SAP
Czy prawidłowe jest zastosowanie do kosztów transportu, którymi Spółka obciąża Kontrahenta, art. 28 ust. 3 ustawy - jako niepodlegające ustawie o podatku VAT i niewykazanie tej części całej transakcji w deklaracji VAT-7? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-338/09/BG
Czy dla spółek uczestniczących w systemie cash poolingu przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi DE za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe transferowane pomiędzy rachunkami bankowymi poszczególnych spółek nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-2/09-4/AG
Wnioskodawca jest zobowiązany do rozliczania przychodów i kosztów z tytułu udziału w spółce komandytowej do której przystąpił z dniem 01.09.2008r., zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od momentu w którym przysługiwało mu prawo do udziału w zysku w tej spółce komandytowej, tj. od dnia przystąpienia - 01.09.2008r. (na bieżąco) i na zasadach zawartych w umowie spółki, określających procentowy udział wnioskodawcy w zysku spółki komandytowej. Jednocześnie wnioskodawca powinien uzyskany w danym roku podatkowym (w tym; w roku 2008) dochód z tytułu udziału od dnia 01.09.2008r. w tej spółce wykazać w swoim zeznaniu rocznym za ten rok, zgodnie z treścią art. 27 ust. 1 ww. ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/09-2/MŚ
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt obsługi prawnej poniesiony przez Spółkę może stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1647/08-2/AZ
Czy stosownie do treści art 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych wolne od opodatkowania są opłaty za aplikacje radcowskie, czy też należy pobierać i odprowadzać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od opłaty za ww. aplikacje? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-8/09-2/MŚ
Czy koszty jakie Spółka ponosi w związku z podnoszeniem kwalifikacji przez jej pracowników mogą być uznane jako koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-818/08/MR
Czy Wnioskodawca powinien dokonać zmniejszenia ceny zakupu telefonów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w dacie wystawienia faktury korygującej przez dostawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-28/09/WM
Czy poniesione koszty pośrednictwa zbycia udziałów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-24/09/WM
Czy poniesione koszty pośrednictwa zbycia udziałów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-307/09/BG
Spółka wnosi o udzielenie interpretacji w indywidualnej, co do zakresu stosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), poprzez potwierdzenie, że kosztem uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku:
a) wniesienia akcji na rzecz funduszu w celu objęcia certyfikatów inwestycyjnych, będzie koszt historyczny nabycia papierów wartościowych wniesionych do Funduszu (wydatki poniesione na nabycie papierów wartościowych),
b) zbycia certyfikatów inwestycyjnych, będzie koszt w wysokości odpowiadającej wartości papierów wartościowych z dnia ich wniesienia do funduszu inwestycyjnego powiększony o wydatki związane z obejmowaniem certyfikatów inwestycyjnych, które powstaną z tytułu przekazania akcji z biura maklerskiego Podatnika na rachunek Depozytariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/08-2/MŚ
Czy koszty ponoszone w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez K PL (w części przypadającej na Wnioskodawcę wspólnika Spółki, stosownie do udziału w K PL) związanej z realizacją na rzecz Klientów świadczeń w ramach funkcjonującego w K PL systemu Gwarancji można uznać za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust 1 ustawy o podatku CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-4/09/PS
Czy Spółka może zaliczyć w całości w poczet kosztów uzyskania przychodów wydatek na nabycie akcji, jeżeli przychód uzyskany z ich zbycia będzie wielokrotnie niższy od kosztów ich nabycia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/09-5/EK
Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/09-4/EK
Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1730/08-2/KK
Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych autobusów, które nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym AC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1670/08-2/JB
Skoro więc, jak wskazano powyżej, przychód podatkowy Spółka ma obowiązek rozpoznawać w momencie realizacji poszczególnych transakcji, nieprawidłowe jest też stanowisko Spółki co do momentu ujęcia w kosztach opłaty za zarządzanie w łącznej kwocie 163.052,69 PLN, na którą składały się stałe opłaty okresowe za zarządzanie, opłaty za zarządzanie uzależnione od wyników inwestycyjnych oraz inne, określone w tabeli opłat i prowizji m.in. związane z obsługą rachunków inwestycyjnych. Wydatki te z uwagi na fakt, że nie są bezpośrednio związane z konkretnym przychodem, należy zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-103/09-5/AK
Wnioskodawczyni pyta, dlaczego nie obejmuje jej coroczna zmiana ceny 1 m2 budowy, jeżeli budowa ciągle trwa i Wnioskodawczyni ponosi koszty każdego roku? Czy ustawa o zwrocie części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym jest prawidłowo interpretowana przez Urząd Skarbowy, w którym Wnioskodawczyni złożyła wniosek? Czy składając pierwszy wniosek parę lat wcześniej Wnioskodawczyni musi być gorzej traktowana (a wręcz karana) niż podatnicy, którzy składają wniosek po zakończeniu budowy, bo wtedy, obowiązują wskaźniki z ostatniej chwili? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-120/09-2/AM
Czy w związku z faktem, że w zakupionych mieszkaniach prowadzona jest działalność gospodarcza możliwe jest zaliczenie w jej koszty całości naliczonych i zapłaconych odsetek od zaciągniętego kredytu?Wskazać należy, iż jeżeli ww. lokale mieszkalne będą amortyzowane - odsetki od kredytu zapłacone do dnia wprowadzenia lokali mieszkalnych do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych będą powiększać ich wartość początkową ustaloną w oparciu o art. 22g ust. 1 ww. ustawy, stanowiący podstawę do dokonywania odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 22 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Natomiast odsetki zapłacone po tym dniu będą bezpośrednio stanowiły koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1707/08-4/ER
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym ponoszenie przez Bank w ramach organizacji i realizacji wspólnego Programu rabatowego określonych kosztów, związanych w szczególności z promocją przez obie strony informacji o Programie, jego zasadach, współorganizatorach, Kartach V biorących udział w programie, a także z obsługą administracyjną Programu, nie może być postrzegane jako wzajemne świadczenie usług i nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-246/08-5/DG
Ad. 1) Czy VAT naliczony nie podlegający odliczeniu od wydatków na reprezentację nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów stanowi za koszt uzyskania przychodów? Ad. 2) kiedy należy skorygować przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych jeśli faktura została wystawiona: przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego/bądź po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego: w roku obrotowym, którego dotyczy faktura korygująca, w roku bieżącym tj. w roku, w którym została wystawiona faktura korygująca? Czy należy korygować deklarację VAT-7, Informację podsumowującą i Intrastat za miesiąc/kwartał w którym ujęto fakturę pierwotną czy za miesiąc/kwartał w którym wystawiono fakturę korygującą? Ad. 3) Czy koszty ubezpieczenia wliczone w raty leasingowe stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Ad. 4) Czy opłatę wstępną wynikającą z umowy leasingu operacyjnego dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia wydatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-36/09/WM
Czy pozostałą kwotę opłaty wstępnej leasingowej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r. jak ewidencjonuje zdarzenie gospodarcze w dniu jej poniesienia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1043/08-5/IM
1. Czy przychody osiągnięte przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą, na zasadzie ciągłości, stanowiły przychody spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też zaistnieje konieczność wyodrębnienia przychodów dotyczących Spółki Jawnej i ich odrębnego zarachowania dla celów podatkowych oraz analogiczne wyodrębnienie przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
2. Czy koszty poniesione przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą na zasadzie ciągłości, stanowiły koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, i będą rozliczone dla celów podatkowych w zeznaniu rocznym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też należy zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności z przepisem ust. 5 i 5a - d wyodrębnić koszty dotyczące przychodów Spółki Jawnej?
3. Czy dochód osiągnięty przez Spółkę Jawną do dnia przekształcenia w spółkę kapitałową, od którego Wspólnicy spółki jawnej zapłacili na podatek dochodowy od osób fizycznych, z racji przekształcenia Spółki Jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, kontynuującą działalność gospodarczą Spółki Jawnej, stanie się z mocy samego prawa dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień przekształcenia, podlegającym obowiązkowi zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych i jednocześnie z datą przekształcenia przestanie być dochodem spółki jawnej, a co za tym idzie dochodem wspólników w granicach uczestniczenia poszczególnych wspólników w dochodzie spółki jawnej, od którego to dochodu Wspólnicy uiścili zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-841/08-5/HS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodów uzyskanych na moment przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/08-3/DS
Wobec faktu, że podlegająca zwrotowi na rzecz MZK nadpłata podatku VAT została pierwotnie sfinansowana z dotacji otrzymanej od Gmin może być ona przez Zakład wydatkowana na dowolne bieżące koszty działalności. Czy wobec tego źródła finansowania będą to koszty uznane jako stanowiące czy też nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-3/09/AK
Czy wydatki na studia podyplomowe mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1103/08/MS
Czy przeniesienie kosztu dostawy energii cieplnej c.o. na finalnego odbiorcę (najemcę lokalu) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy Gmina prawidłowo postępuje wystawiając na lokatorów rachunki za przeniesienie kosztu dostawy energii cieplnej c.o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-173/08-4/SP
Czy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawca może rozliczać się wspólnie z córką A P., a żona z córką Z P.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-833/08-2/MC
Czy Spółka może uznać stratę na sprzedaży agregatów do lutowania na fali za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-208/08-4/SP
Możliwość odliczenia w zeznaniu rocznym wydatków poniesionych na przekształcenie lokatorskiego prawa do lokalu w prawo własności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1679/08-2/ER
Czy zamknięcie ksiąg rachunkowych na dzień połączenia i złożenia zeznania CIT-8 przez spółkę przejmowaną (Media P Sp. z o.o.) powoduje, że spółka przejmująca (MR) nie uwzględnia w swoim zeznaniu CIT-8 za rok, w którym miało miejsce połączenie przychodów i kosztów osiągniętych przez Media P Sp. z o.o. do dnia połączenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-826/08-2/DS
Czy koszty związane z zakupem gruntów takie jak koszty aktów notarialnych, opłaty sądowe, opłaty skarbowe są kosztami w dacie poniesienia, czy też kosztami w momencie sprzedaży gruntów?
Czy koszty z przystosowaniem gruntów do sprzedaży, takie jak wycinka drzew, burzenie budynków, uzyskanie potrzebnych dokumentacji budowlanych, projektów, koszty związane z przedwstępnymi umowami sprzedaży, są kosztami w dacie poniesienia, czy w momencie sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/08-3/MŚ
Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-663a/08/MT
1. Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki oraz odsetki od tej umowy do dnia nabycia udziałów powinny powiększyć cenę ich nabycia, czy też wydatki te powinny obciążyć bieżące koszty uzyskania przychodów w okresie poniesienia wydatku?
2. Czy zapłacone odsetki od przedmiotowej umowy pożyczki mogą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty?
3. Czy takie koszty kredytu bankowego, jak prowizja powinny zwiększyć wartość nabytych udziałów, czy też należałoby je odnieść bezpośrednio w koszty Spółki?
4. Czy koszty odsetek od przedmiotowego kredytu będą stanowić koszt uzyskania przychodów w okresie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-239/08-4/IŚ
Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) według kursu EUR/PLN zastosowanego przez Spółkę do przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej, wynikających z faktur pierwotnych (dalej: kurs historyczny)? Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) z zastosowaniem kursu historycznego? Czy dodatkowa kwota kosztów wynikających z faktury korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinna zostać ujęta przez Spółkę dla celów podatku CIT w rozliczeniu za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-820/08-2/EK
Czy koszt wymiany wadliwych zaworów na niewadliwe jest dla Spółki kosztem podatkowym (wykonawca usługi wystawił fakturę z tytułu wymiany zaworów)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/082/HS
Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-811/08-4/HS
Czy naliczona przez bank kwota 1,4 mln zł stanowi koszt podatkowy i może być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów Spółki za 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/08-2/HS
Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1416/08-2/EC
Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1417/08-2/EC
Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1418/08-2/EC
Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1424/08-2/AM
Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu lub mapy (tzn. wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło oraz wystawionymi przez urzędy fakturami, rachunkami za uzyskanie niezbędnej dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej), które na dzień sporządzenia spisu nie zostały jeszcze odsprzedane, ponieważ nie są zakończone? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1629/08-2/KK
Czy koszty zakupu towarów wydawanych przez Spółkę nieodpłatnie w ramach świadczenia usług marketingowych stanowią w całości koszt uzyskania przychodów z tytułu wykonania usługi marketingowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/08-4/HS
Jak należy określić wysokość kosztu uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową Praw Majątkowych wniesionych przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-226/08-2/MB
W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1330/08-2/AG
Czy koszty odsetek od kredytu zaciągniętego na spłatę wkładu kapitałowego występującemu wspólnikowi, w świetle art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowią koszty uzyskania przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-224/08-2/MB
W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1568/08-2/AZ
Czy w świetle Ordynacji Podatkowej wobec przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawczyni będzie musiała zapłacić podatek z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości w wysokości 19% osiągniętego dochodu, również od ww. kwoty 26.500,00 zł? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1616/08-4/EŻ
Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku dochodowego dotyczącego przychodów opodatkowanych - kosztów związanych z eksploatacją budynku i jego prawidłowego zabezpieczenia stanu technicznego, obejmującego m.in. remonty, konserwację, wymianę różnego rodzaju instalacji, napraw poszycia dachowego, remont wind, zakupu części zamiennych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1580/08-2/MG
Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym koszt związany z zawarciem polisy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej Członków Zarządu, Prokurentów nie stanowi dla wskazanych osób dodatkowego przychodu ze stosunku pracy lub przychodu z działalności wykonywanej osobiście, podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z art. 12 i art. 13 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-2/08/DK
Na jakich zasadach Spółka zobowiązana jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do niej przez Spółkę akcji w ubezpieczycielu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1627/08-2/KK
Czy w związku z organizowaniem przez Spółkę uroczystych premier filmów, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na promocję filmu (tj. wydatki na catering, kwiaty i prezenty)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1615/08-4/EŻ
Spółdzielnia, ustosunkowując się do przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdza, iż ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których część dochodów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym a część jest z tego opodatkowania zwolniona i jednocześnie nie może wskazać jednoznacznie wysokości kosztów uzyskania przychodów przypadających na działalność opodatkowaną i zwolnioną. W związku z powyższym, jeżeli na podstawie prawidłowo prowadzonej ewidencji księgowej, nie da się podzielić kosztów na dwa rodzaje działalności (zwolnioną i opodatkowaną), to w stosunku do tych kosztów należy zastosować postanowienia art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Będą one zatem podlegały rozliczeniu na obie działalności wg proporcji w jakiej pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej ich kwocie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1567/08-3/MK
Czy i w jaki sposób kwotę z faktury wystawionej przez przewoźnika Spółka jest zobowiązana doliczyć do przychodu pracownikom i zleceniobiorcom w jaki sposób dokonać podziału należytej kwoty, celem odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, jak również czy wartość tego świadczenia stanowić będzie podstawę wymiaru składek na ubezpieczanie społeczne i zdrowotne? Pytaniem jest również objęte zagadnienie możliwości uwzględnienia przez Spółkę wydatków ponoszonych na usługi transportowe w kosztach uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1700/08-2/MS
Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) tytułem wkładu niepieniężnego i ewentualnie wkładu pieniężnego do Spółki Komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? Czy wniesienie wkładu przez innego wspólnika Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika Spółki Komandytowej? Jak należy określić wartość początkową wnoszonych składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) dla potrzeb ewidencji podatkowej w Spółce Komandytowej? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz Spółki? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz podmiotu trzeciego? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w przypadku sprzedaży składników majątkowych przez Spółkę Komandytową otrzymanych od Spółki w formie aportu, także w przypadku, gdy na otrzymanych w formie aportu nieruchomościach Spółka Komandytowa wybuduje lokale mieszkalne i lokale użytkowe, które następnie zbędzie odpłatnie na rzecz podmiotów trzecich? Czy wydatek ponoszony przez Spółkę na rzecz Spółki Komandytowej z tytułu opłaty za dzierżawę, najem lub leasingu operacyjnego na rzecz Spółki składników majątkowych - wniesionych uprzednio przez Spółkę jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej - stanowi dla Spółki koszt uzyskanie przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-206/08-4/IŚ
Prawidłowość rozliczenia dotacji wg podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. czy prawidłowy jest zaprezentowany przez Spółkę sposób rozliczenia dotacji z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych: czy dotacja ta podlega opodatkowaniu tym podatkiem i w którym momencie? Prawidłowość rozliczenia dotacji wg podatku VAT od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-782/08-2/DS
W jaki sposób - do jakich lat podatkowych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1621/08-2/JG
W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest wartość początkowa ww. składników majątku trwałego (zaktualizowana zgodnie z przepisami o amortyzacji), pomniejszona o sumę dokonanych przed wniesieniem wkładu odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 ww. ustawy.
W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, Spółka wniesie do spółki celowej aport w postaci Nieruchomości, w skład której wchodzi prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki i budowle. Zgodnie z art. 16c pkt 1 ww. ustawy, amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W związku z powyższym wnoszone w składzie Nieruchomości prawo użytkowania wieczystego gruntu, nie podlega amortyzacji podatkowej, a zatem jako koszt uzyskania przychodów, należy uznać jego wartość początkową (koszt nabycia). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1303/08-8/JB
1.Czy przedmiot wniesionego aportu do sp. z o.o. tj:#61656;marka firmy z kilkuletnią tradycją (1993 r.) renoma,#61656;strona internetowa,#61656;składniki rzeczowe ( samochody, kontenery)#61656;zleceniodawcy (osoby prawne i fizyczne) ze stałymi kilkuletnimi umowami,#61656;zorganizowane miejsce sortowni i zorganizowane stanowiska pracy,#61656;podpisane umowy wieloletnie na składowanie i utylizację odpadów stałych- stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?2.Czy wystarczająca do ustalenia kosztu aportu jest wycena dokonana przez eksperta spółki z o.o. (nabywcy) wg ksiąg rachunkowych i wartości rynkowej 150.000,00 zł, która została przyjęta przez obie strony transakcji?3.Czy należy zastosować art. 30 b ust. 2 pkt 4 - dochodem do opodatkowania jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, a kosztami określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 2? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1542/08-2/KK
Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1557/08-2/KK
czynsz inicjalny oraz czynsz "0" są kosztami pośrednimi. Ww. opłat nie można bezpośrednio powiązać z konkretnymi przychodami osiągniętymi przez podatnika, gdyż są one na ogół uiszczane jednorazowo, przed wydaniem przedmiotu leasingu, a ich zapłata jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy leasingu. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ww. opłaty podlegają rozliczeniu proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, tj. okresu trwania umowy leasingu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1076/08/PH
"Czy wydatki na artykuły spożywcze podawane podczas spotkań z kontrahentami lub podawane pracownikom oraz koszty usług gastronomicznych zawiązane ze spotkaniami z kontrahentami oraz Radą Nadzorczą można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?"
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-732/08/PS
Czy ponoszone koszty prowizji i odsetek od kredytu w trakcie realizacji budowy stanowią koszt wytworzenia realizowanych zadań oraz po zakończeniu budowy i przyjęciu na stan wyrobów należy aktywować koszty kredytu i uznać jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży lokali na podstawie aktów notarialnych, bądź na etapie realizacji zadań jak i po ich zakończeniu, przyjęciu na stan wyrobów, koszty prowizji i odsetek od kredytu uznać jako koszty finansowe okresu w dacie zapłaty, rozumiane jako koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-210/08-2/IŚ
Według jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1580/08-2/AG
B - jako następca prawny SP - ma prawo do zaliczenia kosztów wynikających z faktur zakupowych otrzymanych po dacie przejęcia do swoich kosztów uzyskania przychodów (przy czym dotyczy to zarówno faktur wystawionych na SP przed datą przejęcia, ale otrzymanych po dacie zamknięcia ksiąg SP, jak również faktur wystawionych już po dacie przejęcia a dotyczących działalności SP do dnia przejęcia). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1555/08-2/KK
Czy przychód z tytułu faktury będzie przychodem podatkowym w miesiącu wystawiona faktury? Czy faktura wystawiona w miesiącu I 2008 r. za usługę zawieszenia świadczenia usług za okres I-VI 2008 r. powinna być ujęta w przychodach podatkowych w I 2008r. czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego czyli w miesiącu VI 2008 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-228/08-2/MW
Spółka podejmuje działania polegające w szczególności na prowadzeniu negocjacji skierowanych na zawarcie umów z kontrahentami. Ze względu na specyfikę branży, w której działa Spółka - branża elektroniczna - spotkania z klientami odbywają się najczęściej poza siedzibą Spółki podczas wyjazdów służbowych, w miejscowościach siedzibach klientów. Koszty lunchu czy kolacji raz ponosi Wnioskodawca a raz jego kontrahent. W trakcie spotkań, w szczególności, przedstawiana jest oferta przedsiębiorstwa podatnika.W kontekście zdefiniowanego wyżej pojęcia "reprezentacja" oraz z analizy przytoczonego art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy, jednoznacznie wynika, iż ponoszone przez Spółkę wydatki na lunch czy kolację w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach, wiążą się z tworzeniem i utrwaleniem pozytywnego wizerunku firmy, a zatem nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów. Ich charakter bezsprzecznie świadczy o kreowaniu pozytywnego wizerunku firmy, czyli kształtowaniu lepszego postrzegania Spółki na zewnątrz. Powoływanie się w tym kontekście przez Spółkę na okoliczność, że tego typu działania czy wydatki nie mają charakteru nadzwyczajnego, a wpisują się w "zwyczajowe" postępowanie wobec kontrahentów nie odbiera wyżej wymienionym czynnościom cech reprezentacji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-670/08/DK
W jaki sposób należy ustalić wartość początkową każdego ze składników majątkowych w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz obiektów na nim posadowionych, które zostaną wniesione przez Wnioskodawcę w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej a następnie amortyzowane, proporcjonalnie do określonego w umowie spółki udziału Spółki w zyskach spółki osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1572/08-2/JG
Czy koszty czynszu będą, stanowiły dla Spółki (Wnioskodawcy) koszty podatkowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-675/08/DK
Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów: opłatę sądową, fakturę za wycenę nieruchomości oraz fakturę za obsługę prawną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1599/08-2/ER
Czy wartość netto sprzedaży dla kontrahenta, może być uznana za koszt podatkowy, przy dokonanym umorzeniu wierzytelności związanych z kwotą niezapłaconych należności za zakupiony towar? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1553/08-2/MK
W jaki sposób (i w jakiej wysokości) telepracownik powinien rozliczać się ze swoim pracodawcą:w formie ewidencji poniesionych kosztów (np.: wg bilingów telefonicznych), czy ekwiwalentu (ryczałtu) za wykorzystywanie urządzeń biurowych będących własnością lub współwłasnością pracownika, czy też proporcjonalnie (np.: 1/3 opłat za mieszkanie oraz za elektryczność), tak, aby w efekcie zwrot kosztów otrzymanych od pracodawcy nie stanowił podstawy opodatkowania żadnym podatkiem, tak ze strony pracownika jak i pracodawcy w podatkowych rozliczeniach miesięcznych i/lub rocznych.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-682/08/MR
Zmiana metody ewidencjonowania kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-181/08-2/IŚ
Czy Spółka - w związku ze spłatą kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego kredytu, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu waluty zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-182/08-2/IŚ
Czy Spółka - w związku ze spłatą kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego kredytu, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu waluty zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-183/08-2/IŚ
Czy Spółka - w związku ze spłatą kredytu - powinna odpowiednio skorygować przychody podatkowe lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportu a dniem faktycznej spłaty tego kredytu, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu waluty zastosowanego przez Spółkę do wyceny waluty obcej z dnia otrzymania aportu oraz spłaty kredytu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/08-2/MW
Czy koszty poniesione na zakup drobnych artykułów spożywczych przeznaczonych na poczęstunek dla kontrahentów na spotkaniach z władzami i organami uczelni, pracownikami i studentami należy uznać za wydatki na cele reprezentacji, tj. nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1535/08-2/EŻ
Czy koszt i przychód związany z zakupem a następnie sprzedażą udziałów w urządzeniach składających się z ciepłociągu i kanału sanitarnego można zakwalifikować do gospodarki zasobem mieszkaniowym i tym samym skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pod warunkiem wydatkowania dochodu na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1536/08-2/EŻ
Czy koszt i przychód związany z zakupem a następnie sprzedażą udziałów w urządzeniach składających się z ciepłociągu i kanału sanitarnego można zakwalifikować do gospodarki zasobem mieszkaniowym i tym samym skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych (art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) pod warunkiem wydatkowania dochodu na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1567/08-2/JG
Czy koszty poniesione przez G w związku z procesem prywatyzacji mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów G w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-222/08-2/MPe
Jak rozliczać ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz klientów, w związku z czynnościami doradztwa podatkowego, opłaty skarbowe i administracyjne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/08-8/HS
W którym momencie zwrot ZR środków na pokrycie kosztów osieroconych wraz z odsetkami stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-650/08/MR
W jaki sposób Wnioskodawca ma rozliczać koszty związane z tym przedsięwzięciem, w szczególności koszty ponoszone w celu utworzenia i utrzymania winnicy do momentu rozpoczęcia produkcji (okres minimum 3 lata) związane z uzyskiwanymi z tego tytułu przychodami w dalszej działalności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-169/08-2/MŚ
Z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. Jednocześnie zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są wolne od podatku oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem nie podlegającym opodatkowaniu. A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-744/08-2/EK
Czy wydatki na nabycie przez Spółkę akcji własnych zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przedmiotowych akcji w ramach "Pracowniczego Programu Motywacyjnego" - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1065/08-3/TW
Czy Spółka może przy sprzedaży wymienionych wyrobów sklasyfikowanych w PKWiU 24.20.14, nie będących wyrobami chemii gospodarczej, stosować 7% stawkę podatku VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/08-3/HS
Czy Spółka właściwie ustala wartość wydatku poniesionego na nabycie wierzytelności posługując się kursem, po jakim nabyła leje rumuńskie w celu uregulowania ceny lub kursem po jakim bank udzielił jej kredytu, z którego sfinansowano zakup pakietu wierzytelności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-732/08-2/HS
Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie otrzymania należności i zapłaty zobowiązań w walutach obcych przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-732/08-3/HS
Jaki kurs waluty powinien być zastosowany do ustalenia różnic kursowych w momencie otrzymania należności i zapłaty zobowiązań w walutach obcych przy założeniu, że nie dojdzie do faktycznej wymiany waluty obcej na PLN? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1517/08-2/AK
Czy nieodpłatny dowóz pracowników do miejsca pracy i z powrotem, zorganizowany przez pracodawcę na warunkach opisanych w punkcie 50, stanowi przychód pracownika, a tym samym czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1546/08-2/JB
Czy odpis aktualizujący tworzony na pozostałe składniki wierzytelności tj. odsetki umowne, odsetki karne, zasądzone koszty postępowania sądowego oraz zasądzone odsetki ustawowe może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności zostało uprawdopodobnione w sposób przewidziany w przepisach art. 16 ust. 2a pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/08-3/AS
Czy Wnioskodawca, korzystając ze zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może cały dochód zaliczyć do zwolnionych, również ten, który powstał po uwzględnieniu kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów z tytułu wpłat na PFRON oraz koszty reprezentacji?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/08-2/IŚ
Czy wydatek z tytułu czynszu, poniesiony na dzierżawę nieruchomości (czynsz dzierżawny) w okresie budowy terminalu przeładunkowego, stanowi koszt pozostający w związku z wytworzeniem tej inwestycji, dający się zaliczyć do wartości wytworzonego środka trwałego, a więc zwiększającego wartość początkową wybudowanego terminalu przeładunkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-966/08/BJ
Czy spółka ma prawo odliczyć VAT z faktur dokumentujących wydatki poniesione na emisję akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-29/08/AK
Które z wydatków na budowę własnego budynku mieszkalnego skutkują zmniejszeniem 10% podatku od sprzedaży mieszkania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1224/08-4/DG
Koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/08-3/HS
Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-705/08-6/KS
1. Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią koszt uzyskania przychodu?
2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów z dworca i do dworca oraz dojazdów komunikacji miejscowej w kwocie przekraczającej ryczałty jakie przysługiwałyby pracownikowi na podstawie cytowanego rozporządzenia stanowią dla Instytutu koszt uzyskania przychodu?
3. Czy w przypadku wynajęcia samochodu z kierowcą za przewóz trzech pracowników z dworca do miejscowości docelowej konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określonych przepisami koszty te stanowią koszty uzyskania przychodu?
4. Czy należności wypłacone pracownikowi z tytułu dojazdu pracownika np. z lotniska do hotelu w części przekraczającej ryczałt określony rozporządzeniem stanowią koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-699/08-4/HS
1. Otrzymując kwotę w PLN zgodnie z fakturą, powstaje różnica na skutek innego kursu zastosowanego dla celów VAT (wartość VAT na fakturze pokazana jest w PLN), a innego dla celów podatku dochodowego. Czy ta różnica w PLN stanowi przychody lub koszty w rozumieniu podatku dochodowego?
2. W momencie otrzymania pozostałej kwoty na rachunek dewizowy w EUR z faktury (wartości netto) powstaną różnice na skutek zastosowania do przeliczenia faktury na PLN kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kursem banku z którego jednostka skorzysta z dnia otrzymania zapłaty. Czy różnice te (dodatnie / ujemne) stanowią różnice kursowe w rozumieniu podatku dochodowego?
3. Czy Spółka może dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego (w momencie płatności zobowiązań w EUR lub przewalutowania na PLN) zastosować zasadę FIFO w ten sposób, że w momencie rozchodu na rachunku dewizowym nie będą powstawały różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym, bowiem rozchód będzie następował wg zasady pierwsze przyszło - pierwsze wyszło, wg tzw. kursów historycznych (wejścia)? Jeśli nie, jaki kurs dla celów rozchodu EUR z rachunku dewizowego Spółka jest zobowiązana przyjąć? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-705/08-5/KS
1. Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią koszt uzyskania przychodu?
2. Czy zwrot poniesionych przez pracownika kosztów dojazdów z dworca i do dworca oraz dojazdów komunikacji miejscowej w kwocie przekraczającej ryczałty jakie przysługiwałyby pracownikowi na podstawie cytowanego rozporządzenia stanowią dla Instytutu koszt uzyskania przychodu?
3. Czy w przypadku wynajęcia samochodu z kierowcą za przewóz trzech pracowników z dworca do miejscowości docelowej konieczna jest ewidencja przebiegu pojazdu, czy w części przekraczającej limit wydatków na ten cel określonych przepisami koszty te stanowią koszty uzyskania przychodu?
4. Czy należności wypłacone pracownikowi z tytułu dojazdu pracownika np. z lotniska do hotelu w części przekraczającej ryczałt określony rozporządzeniem stanowią koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1515/08-4/KB
Czy koszty związane ze świadczeniem na rzecz Spółki przez Dystrybutorów usług marketingowych, usług dystrybucyjnych, usług ekspozycji towarów z p grupy B…, których wysokość ustalana jest w oparciu o zakupy zrealizowane u Spółki przez Dystrybutora w 2007r. są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem Spółki za ten rok (2007), czy też są kosztami pośrednio związanymi z przychodem, zaliczanymi do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? Czy usługi transportowe, tj. wydatki na eksploatację samochodów służbowych, wydatki na paliwo, usługi kurierskie, usługi logistyczne poniesione w danym roku podatkowym mogą być uznane za koszty bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu i czy wymagane jest do tego przypisanie wydatku udokumentowanego fakturą VAT do przychodu ze zbycia danego towaru Spółki? Czy koszty związane z wypłatą premii pieniężnej za dokonanie określonej wielkości zakupów zrealizowanych od Spółki są kosztami pośrednio związanymi z przychodem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577b/08/MT
Jak należy kwalifikować koszty poniesione przed dniem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, a dotyczące kosztów wykupu specyfikacji przetargowej przy przystępowaniu do przetargu publicznego na uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-576/08/DK
W jaki sposób powinna zostać obliczona podstawa opodatkowania w przypadku otrzymania przez spółkę osobową, w której Wnioskodawca jest wspólnikiem, wynagrodzenia z tytułu zbycia akcji na rzecz Spółki w celu umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577a/08/MT
Czy koszty dzierżawy gruntu stanowią koszty bieżącej działalności i w konsekwencji mogą być zaliczane do kosztów miesiąca (roku), czy może koszty te będą stanowić koszty podatkowe dopiero w momencie uzyskania pierwszych przychodów z działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub też koszty miesięcznego czynszu dzierżawnego powinny zwiększać wartość początkową wybudowanych na tym gruncie środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1163/08-5/EC
Nie ma przeszkód prawnych, aby faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane wydatki na pokrycie kosztów studiowania Wnioskodawczyni zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej i ewidencjonować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Wydatki poniesione na finansowanie studiów wyższych pracownikowi zatrudnionemu na umowę o pracę mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, natomiast wydatki poniesione na sfinansowanie studiów wyższych osobie, zatrudnionej na umowę zlecenie nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej pracodawcy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-680/08-4/ES
Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomosci - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-155/08-2/MW
Czy w/w wydatki dotyczące przedmiotów do biura stanowią koszt podatkowy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy zakup w/w artykułów spożywczych (kawy, herbaty, cistek, wody, soków, słodyczy itp.) wykorzystywanych na potrzeby sekretariatu oraz podczas spotkań z pracownikami, kontrahentami stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-693/08-2/HS
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), możliwa jest spłata pożyczek w ratach kwartalnych zgodnych z umowami, a spłata odsetek od pożyczek dopiero wraz ze spłatą ostatnich rat pożyczek? Według wyliczeń Spółki, taki sposób spłaty skutkować będzie tym, że w momencie zapłaty odsetek, zobowiązania wobec udziałowców, obejmujące wówczas już tylko zobowiązania z tytułu ostatnich rat pożyczek oraz z tytułu całości odsetek, nie będą przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego zgodnie z ww. przepisem, odsetki będą w całości kosztem uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-42/08-02/PJ
Brak jest podstaw do stosowania przez Spółkę dla celów obliczenia zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych premii kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50%. Zastosowanie powinna mieć stawka określona w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, bowiem normę 50% kosztów uzyskania przychodów tytułem praw autorskich należy stosować w stosunku do wynagrodzenia zasadniczego, które objęte jest prawem autorskim, natomiast nie stosuje się jej w stosunku do pozostałych składników wynagrodzenia, jakimi są przykładowo premie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/08-4/HS
W jaki sposób Spółka powinna zakwalifikować otrzymane zgodnie z Umową faktury dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, tj.:
- w jaki sposób powinna zostać zakwalifikowana pierwsza faktura,
- w jaki sposób druga faktura, a
- w jaki sposób trzecia faktura? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-121/08-4/MŚ
Czy wydatek na wspólne ubezpieczenie członków zarządu i rady nadzorczej stanowi koszt podatkowy Spółki? Czy składka opłacona przez Spółkę stanowi przychód członków zarządu i rady nadzorczej Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/08-2/AJ
Czy w rozumieniu przepisów Konwencji przedstawiona sytuacja spowoduje powstanie zakładu o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 5 pkt 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z dnia 2 września 1991 r. ? Czy dochody osiągane ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy dochody osiągane z wynajmu nieruchomości, położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy koszty poniesione w Polsce (zarówno bezpośrednie jak i pośrednie) związane z transakcjami nabywania i sprzedaży nieruchomości będą pomniejszały dochód osiągnięty na sprzedaży tych nieruchomości podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? Czy koszty poniesione w Szwajcarii a dotyczące nieruchomości nabywanych i sprzedawanych w Polsce, będą pomniejszały dochód osiągnięty ze sprzedaży tych nieruchomości podlegający opodatkowaniu w Polsce ? Jaką ewidencję Spółka powinna prowadzić w celu ustalenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, osiągniętego ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce ? W jaki sposób Spółka powinna dokonać rozliczenia i zapłaty tego podatku i jaką oraz w jakim terminie złożyć deklarację ? Czy dochody z odsetek od pożyczek udzielonych polskim spółkom w których będzie posiadała udziały będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody z tytułu dywidend wypłacanych przez polskie spółki spółce szwajcarskiej będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody ze sprzedaży udziałów w polskich spółkach będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1993/08-2/AK
Zwrot kosztów związanych z niewykorzystaniem urlopów przez pracowników nie będzie świadczeniem usługi w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1506/08-2/GJ
Czy wydatek związany z usługą doradczą służącą uzyskaniu środków unijnych jest kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/08-2/DG
Czy zapłacone odsetki od kredytów i pożyczek zaciąganych przez Spółkę na realizację Inwestycji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży Lokali w części przypadającej na określony Lokal, pod warunkiem że do tego czasu zostały faktycznie zapłacone? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1508/08-2/GJ
Czy prowizja oraz inne wymienione koszty zapłacone dostawcy bonów ( poza ceną bonów sfinansowaną z ZFŚS), sfinansowane ze środków obrotowych Spółki, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-153/08-2/AJ
W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-826/08-5/AG
Po jakim kursie należy przeliczyć poniesione wydatki w walucie obcej na zakup towarów (towary importowane), w sytuacji gdy Wnioskodawca otrzymuje fakturę handlową, dokumenty celne oraz towar po dniu, w którym kontrahent wystawił fakturę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-826/08-4/AG
Czy wydatki poniesione na zakup towarów handlowych (importowanych) oraz koszty uboczne zakupu należy ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w dacie otrzymywania towaru?
Czy zakupiony towar (importowany), który nie został jeszcze przez Wnioskodawcę otrzymany (tzw. towar w drodze), w sytuacji gdy podatnik nie posiada jeszcze faktury handlowej oraz dokumentów celnych i towar ten nie został ujęty w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, powinien zostać wykazany w spisie z natury? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-110/08-2/MŚ
Czy z uwagi na fakt, że nabycie i sprzedaż towaru odbywa się zwykle w obrębie jednego miesiąca, Spółka może od dnia 01.01.2009 dokonać zmiany i prowadzić ewidencję magazynową wg. cen zakupu towaru, a koszty dodatkowe ("transport i opłata celna) wliczać bezpośrednio w koszty działalności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1540/08-2/KK
Czy opłatę wstępną do umowy leasingowej (leasing operacyjny) można zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-943/08-3/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji oraz usługami doradczymi.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-50/08-2/JS
Czy koszty szkolenia radcowskiego w ramach aplikacji radcowskiej organizowanej przez Okręgową Izbę Radców Prawnych, które zostaną pokryte przez pracodawcę, korzystają ze zwolnienia przedmiotowego, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-648/08-4/WM
Zachowek jako koszt uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), nabytych w drodze spadku, darowizny lub inny nieodpłatny sposób. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD2/033/88/KOI/08/PK-242
Którą z kwot wpłaconych na rzecz spółdzielni mieszkaniowej (związanych z przekształceniem prawa do lokalu mieszkalnego z lokatorskiego we własnościowe) Wnioskodawca może potraktować jako koszt uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą tego prawa w dniu 18 października 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-5/EK
Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-4/EK
Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/08-2/KS
W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/08-2/EK
W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/08-2/AJ
Czy poprawne jest ujęcie not obciążeniowych za bonusy dotyczące 2007 r. w kosztach rachunkowych 2008 r. oraz kosztach uzyskania przychodu w miesiącu ich otrzymania, tj. w październiku 2008 r. ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-567/08/PS
1. Czy koszty związane z przekształceniem formy prawnej oraz podwyższeniem kapitału stanowią koszty uzyskania przychodów?
2. Jeśli stanowią one koszty uzyskania przychodów, to do jakiego okresu te koszty zaliczyć, spółki jawnej czy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-653/08-2/HS
Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/08/DK
Czy kwota ugody sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-904/08-6/JK
1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?
3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-904/08-5/JK
1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?
3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-904/08-4/JK
1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?
3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-904/08-6/JK
1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?
3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-904/08-5/JK
1. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku za najem pracowników oraz za usługę pośrednictwa? Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
2. Czy została zastosowana prawidłowa stawka podatku dla usługi związanej z nieruchomością?
3. Czy prawidłowo wystawiono faktury VAT?
4. Czy prawidłowe jest przenoszenie kosztu notą księgową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1229/08/MO
Czy Przychody z operacji finansowych powinny być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie Zezwolenia i tym samym powinny być objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 updop? Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z umową SWAP powinny stanowić koszty działalności strefowej i być brane pod uwagę przy kalkulowaniu dochodu zwolnionego z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 3 w części dotyczącej transakcji SWAP)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/08-3/MM
Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo -akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla wspólnika, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/08-3/HS
Jak należy dokonać podziału przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących miesiąca przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo - akcyjną, aby prawidłowo ustalić w tym miesiącu dochód wspólnika - komplementariusza spółki komandytowo - akcyjnej, będącego osobą prawną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-645/08-3/HS
Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności spółki z o.o. poniesione przed dniem przekształcenia, ujęte w księgach rachunkowych spółki z o.o. jako czynne rozliczenia kosztów, a następnie rozliczane w czasie przez spółkę komandytowo - akcyjną będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowo - akcyjnej, będącego osobą prawną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-647/08-2/HS
Czy osoba prawna będąca wspólnikiem - komplementariuszem spółki komandytowo - akcyjnej uczestniczy w przychodach i kosztach uzyskania przychodów spółki niemającej osobowości prawnej proporcjonalnie do posiadanego udziału kapitałowego (wkładu) w spółce, czy w stosunku do wynikającego z umowy spółki udziału w zyskach spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-91/08-2/MB
Czy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należnościach regresowych i zwrotach odszkodowań, w części dotyczącej ryzyk ubezpieczeniowych objętych ochroną reasekuracyjną stanowią "inne niż bezpośrednie" koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku poniesienia (tj. ujęcia w księgach rachunkowych jako zobowiązanie). Czy na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity— Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm. -dalej jako "ustawa o pdop") dotyczących rozpoznawania przychodów, tj. art. 12 ustawy o pdop, prawidłowe jest rozpoznawanie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach w dacie zaksięgowania rachunku technicznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-616/08-2/HS
Czy operacja przewalutowania kredytu skutkować będzie powstaniem po stronie Wnioskodawcy, w momencie przewalutowania lub spłaty rat kredytu w złotych polskich, przychodów lub kosztów uzyskania przychodów, w szczególności z tytułu dodatnich lub ujemnych różnic kursowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08-6/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-869/08-5/MN
Odliczenie podatku naliczonego w związku z kosztami poniesionymi na emisję własnych akcji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/149/SOH/08/PK-228
Fakt obniżenia wartości przedsiębiorstwa w roku 2007 (w kolejnym okresie rozliczeniowym), stanowi odrębne zdarzenie gospodarcze, które aktualizuje się po dokonaniu wyceny. A zatem pierwotnie zadeklarowana kwota przychodu należnego w danym okresie rozliczeniowym, poprzedzającym moment wyceny, pozostaje kwotą należną w tym okresie rozliczeniowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1520/08-3/ER
Czy koszty przelotów, przejazdów i zakwaterowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1490/08-2/AG
Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. "korytarza" (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-942/08/ASz
możliwość odliczania podatku naliczonego w przypadku zakupu środków trwałych sfinansowanych z Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki prowadzonego przez Powiatowy Urząd Pracy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-389/08-2/AF
Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. "korytarza" (risk reversal lub collar), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia? Czy transakcje związane z ww. instrumentem pochodnym są opodatkowane podatkiem od towarów i usług lub podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-551a/08/DK
Czy wniesienie przez Spółkę posiadanych akcji w ubezpieczycielu do spółki osobowej w zamian za jej udziały (aport) skutkuje powstaniem przychodu oraz kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-552a/08/DK
Czy wniesienie przez Spółkę posiadanych akcji w ubezpieczycielu do spółki osobowej w zamian za jej udziały (aport) skutkuje powstaniem przychodu oraz kosztu w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-937/08/TJ
1. Czy otrzymana dotacja - wypłacona w całości lub w poszczególnych transzach - podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy naliczone odsetki na koncie bankowym od środków na rachunku bankowym są opodatkowane?
3. Czy koszty finansowane do wysokości dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu?
4. Czy środki przekazane dla podatnika jako wynagrodzenie z tytułu realizacji projektu są opodatkowane? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-447a/08/DK
Czy koszt podatku naliczonego od towarów i usług poniesionego w związku z nabyciem usług i towarów nie stanowiących kosztu uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-551/08/MR
Czy księgowanie faktur kosztowych dokumentujących usługi transportowe oraz innych dokumentów kosztowych otrzymywanych za pośrednictwem poczty może odbywać się w momencie ich otrzymania, tzn. z datą otrzymania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-602/08-2/HS
Czy Spółka może dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe 2004 - 2007 wraz z żądaniem zwrotu nadpłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-54/08-5/MW
CIT zakresie kosztów uzyskania przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-516/08/IG
Czy w roku podatkowym 2008 Wnioskodawca ma prawo zaewidencjonować w podatkowej księdze przychodów oraz zaliczyć w całości do kosztów uzyskania roku podatkowego 2008 r. wydatek z tytułu sporządzenia biznes-planu, stanowiącego załącznik do wniosku o uzyskanie pomocy w ramach rządowego programu ze środków Unii Europejskiej za pośrednictwem Urzędu Marszałkowskiego na modernizację linii technologicznej do przetapiania oraz przerobu srebra? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1445/08-2/AZ
podatku od towarów i usług w zakresie ewidencjonowania obrotu przy zastosowaniu kas rejestrujących - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-760/08/BK
Czy prowizja przygotowawcza od otrzymanych kredytów jest kosztem uzyskania przychodu w dacie poniesienia - zapłaty?
Czy należy ją zaliczać do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu zawartej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-843/08/BK
- zaciągniętego na bieżącą działalność gospodarczą firmy,
- inwestycyjnego zaciągniętego na zakup środków trwałych w roku 2008 oraz refinansowanie nakładów poniesionych w roku 2007 na zakup środków trwałych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-56/08
Czy koszty partycypacji w modernizacji drogi publicznej, przy której znajduje się firma oraz koszty wybudowania parkingu na gruncie gminnym stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-58/08
Czy koszty partycypacji w modernizacji drogi publicznej, przy której znajduje się firma oraz koszty wybudowania parkingu na gruncie gminy stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-61/08-2/DG
Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji? Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty? Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-62/08-2/DG
Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: 1) Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji?2) Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty?3) Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/08-2/DG
Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: 1) Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji?2) Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty?3) Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415W-57/08
Czy koszty partycypacji w modernizacji drogi publicznej, przy której znajduje się firma oraz koszty wybudowania parkingu na gruncie gminnym stanowić będzie koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia ww. kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-591/08-2/DS
Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1498/08-2/JG
Czy koszty wymienione w przedstawionym w stanie faktycznym w punktach od a) do i) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów G w momencie ich poniesienia bez względu na fakt, czy transakcja dojdzie do skutku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1345/08-2/JS
opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia budynku oraz określenie kosztu zakupu i wartości sprzedaży gruntu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-564/08-3/EK
Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/08-4/MB
Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-573/08-2/HS
Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/4160-12/08-3/S/AZ
Opłata poniesiona przez pracodawcę za prawo pracowników do korzystania z nieodpłatnych świadczeń w zakresie opieki medycznej - co do zasady - stanowi przychód pracownika ze stosunku pracy, o którym mowa w art. 12 ust. 1 ustawy, w miesiącu opłacenia składki. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-579/08-2/WM
Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą fizyczną w rozumieniu art.22 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-554/08-2/DS
Czy koszty związane z kredytem zaciąganym za potrzeby wskazanej powyżej transakcji zakupu udziałów spółki norweskiej, w szczególności takie jak odsetki od kredytu czy prowizje za rozpatrzenie wniosku lub udzielenie kredytu, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/08/DK
Czy uzyskane odszkodowania uznać należy za przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-982/08/PH
Czy koszty poniesione na zorganizowanie imprez integracyjnych dla pracowników można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-25/08-2/IŚ
Czy od kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów Stowarzyszenie winno opłacać podatek dochodowy od osób prawnych? Czy wynajem części pomieszczeń, jak i pobierania opłat za wynajem kortów Stowarzyszenie winno traktować jako działalność gospodarczą, a w związku z tym prowadzić odrębną księgowość dla działalności statutowej i gospodarczej zgodnie z ustawą o rachunkowości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-524/08-4/HS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast skalkulowana w taryfie przez Prezesa URE wartość tych wydatków nie powinna stanowić przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy CIT z uwagi na niezaliczenie tych wydatków przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe i notarialne związane ze zmianą umowy Spółki powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2010 uznając je, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z dystrybucji energii elektrycznej? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki powinny zostać przez Spółkę potrącone w chwili ich uiszczenia, tj. w 2007 r., natomiast przychody otrzymywane w latach 2008 - 2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest zatem stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast przychody otrzymywane w latach 2008-2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1362/08-2/JG
Czy koszty wskazane w pkt e, j — o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1374/08-2/AG
Wydatki poniesione w związku z restrukturyzacją działalności Banku tj. wydatki na nabycie akcji za cenę rynkową, wydatki na doradztwo prawne, koszty opłat notarialnych jak również koszty podatku od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy inne niż bezpośrednio związane z przychodem. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, momentem rozpoznania w kosztach uzyskania przychodu przedmiotowych wydatków poniesionych w związku z restrukturyzacją działalności Banku, będzie moment ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/4240-40/08
Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też będą to koszty zwiększające wartości inwestycji środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1374/08-2/AG
Wydatki poniesione w związku z restrukturyzacją działalności Banku tj. wydatki na nabycie akcji za cenę rynkową, wydatki na doradztwo prawne, koszty opłat notarialnych jak również koszty podatku od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy inne niż bezpośrednio związane z przychodem. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, momentem rozpoznania w kosztach uzyskania przychodu przedmiotowych wydatków poniesionych w związku z restrukturyzacją działalności Banku, będzie moment ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-817/08/LŻ
Rozliczenie kosztów delegacji własnego pracownika w sytuacji podpisania przez Wnioskodawcę umowy na wykonanie określonej usługi badawczej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-840/08/ASz
ustalenie podstawy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przemieszczanych w ramach przedsiębiorstwa podatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/08-2/PJ
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie składników majątku, możliwe jest więc, jeżeli podatnik wykaże, iż składniki majątku były faktycznie wykorzystywane w działalności i przyczyniły się do osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-818/08/PC
Czy prowizję za udzielone poręcznie należy ująć jako koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia, na podstawie otrzymanej faktury VAT obejmującej 12 miesięczny okres obowiązywania poręczenia?
Czy należy stosować zasadę proporcjonalnego przyporządkowania kosztu do okresu jakiego dotyczy, tj. w tym, przypadku co miesiąc kosztem uzyskania przychodów będzie 1/12 zafakturowanej prowizji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-20/08-2/AS
kwalifikacja podatkowa różnic kursowych powstających na rachunku walutowym w odniesieniu do: - przewalutowania dolarów na euro w ramach bankowych kont walutowych prowadzonych przez ten sam bank,- przeliczania środków pieniężnych w walucie obcej,- przeliczania przychodów w walutach obcych i kosztów w walutach obcych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-686/08-3/AG
Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym spółka powinna rozliczać koszty i przychody podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-686/08-2/AG
Jak w zaistniałym stanie faktycznym spółka powinna rozliczać koszty i przychody podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1007/08-2/MK
Czy prawidłowym jest ujmowanie robocizny (demontaż, przygotowanie, montaż) w kosztach obsługi nieruchomości Wspólnot? Czy biorąc pod uwagę przepisy prawa podatkowego należałoby wartość montażu zafakturować, obciążając należnością Wspólnotę i jednocześnie wykazać przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-489c/08/DK
Czy koszty (wydatki na opłaty sądowe i czynności komornika) i przychody (zasądzone koszty postępowania sądowego i zwrot kosztów komorniczych) związane z windykacją należności za lokale mieszkalne należy traktować jako koszt gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-3/HS
Czy płatności, które Spółka dokonała w 2007 r. mogą być potraktowane jako zaliczka na zakup oprogramowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-2/HS
Czy Spółce przysługuje prawo wynikające z przepisu art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawo do odliczenia związanego z nabyciem nowej technologii w wysokości 30% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupów oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii (zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1292/08-3/AJ
Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy o padatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), spełnia warunki, do jej wykonania w ramach prowadzonej przez zleceniobiorcę działalności, a w związku z tym, czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwoty wynagrodzenia wynikającego z wystawionej przez taki podmiot faktury ? Czy koszty związane z udostępnieniem narzędzi niezbędnych do wykonania umowy o współpracę m.in. samochodu, komputera, będą dla spółki kosztami uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 z póżn. zm.) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1322/08-2/MK
Czy opłaty uzyskane przez Wspólnotę mieszkaniową od właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej oraz na fundusz remontowy są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-978/08-3/AŻ
Odliczenie w ramach rozliczenia przychodu ze sprzedaży nieruchomości wydatków na transport materiałów budowlano-remontowych, zadatek dla developera oraz na nabycie miejsca postojowego i komórki gospodarczej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-875/08/AK
Czy poniesione koszty na remonty mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie otrzymania faktur stwierdzających powyższe wydatki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-6/ŁM
Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-7/ŁM
Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1241/08/AS
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w fakturach wystawionych na członków konsorcjum, dokumentujących podział marży zysku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-710/08/NG
Czy zaliczki od mieszkańców na wywóz nieczystości z lokali, na domofony i wodę, nierozliczone na dzień 31 grudnia 2007r., które zostaną rozliczone w roku 2008, stanowią Dochód Wspólnoty Mieszkaniowej podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1197/08-4/ER
Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), (dalej: pdop), w związku z planowanym przewalutowaniem na PLN obligacji wyemitowanych przez Spółkę w USD, powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania dla celów pdop kosztów albo przychodów, w tym z tytułu różnic kursowych, w wyniku: przewalutowania obligacji z USD na PLN, wykupu przewalutowanych obligacji w PLN. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-910/08/MM
Czy przysługuje zwolnienie z opodatkowania kwoty uzyskanej ze sprzedaży lokalu mieszkalnego, w sytuacji gdy Wnioskodawczyni w nim zamieszkiwała ponad 12 miesięcy i przez początkowy okres nie była w nim zameldowana? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-491/08-4/DS
Czy "zerową" ratę leasingową o wartości 24.627,87 zł (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2008 r., czy trzeba ją rozliczyć w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy, tzn. 1/35 miesięcznie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/08-6/HS
Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej oraz amortyzacji podatkowej wartości niematerialnej i prawnej -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1200/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2008 r. (data wpływu 18.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów spółki z o. o. otrzymanych na podstawie umowy darowizny -jest prawidłowe.W dniu 18.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1177/08-2/AZ
Zgodnie z wykładnią literalną i celowościową wyżej cytowanego przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zwolnieniu podlegają diety i inne należności za czas podróży służbowej pracownika - kwoty stanowiące zwrot kosztów. Do takich należności można zaliczyć otrzymywane przez sędziów i prokuratorów należności, rekompensujące niedogodności wynikające z delegowania poza stałe miejsce pełnienia służby, m.in. prawo do nieodpłatnego zakwaterowania, albo zwrot kosztów zamieszkania w miejscu delegowania, w formie miesięcznego ryczałtu. Reasumując, w świetle ww. przepisów prawnych obowiązujących od 31 sierpnia 2007 r. świadczenia wypłacane sędziom i prokuratorom w formie miesięcznego ryczałtu korzystają ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób fizycznych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-771/08-6/MT
Wnioskodawca nie ma możliwości odliczenia podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy o VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1172/08-2/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: - uznania czynszu inicjalnego za koszt należący do kategorii kosztów innych niż b ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1226/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2008r. (data wpływu 05.08.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie: - ustalenia momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkanioweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-429/08/MK
Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-761/08/ICz
Opodatkowanie środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1192/08-2/KB
nie można uznać za koszt podatkowy - pomimo braku wyłączenia z kosztów podatkowych zawartych art. 16 ust.1 pkt 22 ww. ustawy - zapłaconego przez Spółkę odszkodowania wraz z odsetkami. Sam fakt niezaliczenia przedmiotowego odszkodowania, poniesionego w konsekwencji odstąpienia od wiążącej umowy, do wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie przesądza jeszcze o tym, że wydatek ten jest kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki musi spełniać ogólną zasadę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy, tj. zostać poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1281/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-480/08-5/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania wydzielanej części handlowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1282/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1280/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1278/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 14.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 14.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1282/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1279/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1281/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1284/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1283/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1278/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 14.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 14.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-5/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodów i kosztów ich uzyskania w przypadku sprzedaży praw do znaków towarowych -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-4/JG
wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty podatkowe odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej praw do znaków towarowych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-4/JG
wartość początkową praw do znaków towarowych należy ustalić na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy, gdzie ceną nabycia praw do znaków towarowych będzie wartość rynkowa otrzymanych praw do znaków towarowych (równa wartości otrzymanej dywidendy, przysługującej Spółce na podstawie art. 191 § 1 KSH). Odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1180/08-5/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 4 sierpnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodów i kosztów ich uzyskania w przypadku sprzedaży praw do znaków towarowych -jest prawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1344/08/MM
Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1345/08/MM
Sposób ustalenia dochodu z tytułu umorzenia za wynagrodzeniem akcji otrzymanych na podstawie umowy darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-426/08/MK
Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-412/08/MT
Czy wydatki na nabycie akcji w spółce (badania due diligence, usługi doradcze i prawne, itp.) mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia, tj. 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1240/08-2/JS
opodatkowanie odszkodowania za bezumowne korzystanie z nieruchomości
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1326/08-3/MK
Czy w przedstawionym stanie faktycznym przychody gości krajowych jak i zagranicznych z tytułu zwrotu kosztów podróży są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy płatnik zobowiązany jest do sporządzenia i przekazania informacji PIT-8C o wysokości dochodu uzyskanego przez gości konferencji - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-861/08-5/EC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 23.10.2008 r.(data nadania 23.10.2008 r., data wpływu 24.10.2008 r.) złożonym na wezwanie Nr IPPB1/415-861/08-3/EC z dnia 15.10.2008 r. (data doręczenia 23.10.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zal ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-483/08/AW
Czy Jednostka ma prawo uznać, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie odliczony podatek VAT ujęty w fakturach VAT dotyczących wydatków na reprezentację, do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-928/08-2/EC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 13.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych, dotacji otrzymanych z budżetu gmin:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1276/08-2/PW
Czy spółka, będąca podatnikiem VAT, będąca członkiem wspólnoty lokalowej, ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z faktur VAT wystawianych przez wspólnotę lokalową z tytułu kosztów zarządu części wspólnych oraz zużycia mediów w lokalu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359a/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.:
- aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki;
- studium wykonalności;
- ocena oddziaływania projektu na środowisko;
- wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych;
będą stanowić koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359b/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.:
- aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki;
- studium wykonalności;
- ocena oddziaływania projektu na środowisko;
- wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych;
będą stanowić koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359c/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.:
- aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki;
- studium wykonalności;
- ocena oddziaływania projektu na środowisko;
- wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych;
będą stanowić koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359d/08/DK
Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji, tj.:
- aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki;
- studium wykonalności;
- ocena oddziaływania projektu na środowisko;
- wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych;
będą stanowić koszty uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1304/08-2/BM
dokumentowanie kosztów przez wspólnotę lokalową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-470/08-3/HS
Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), ponoszone z tego tytułu przez Spółkę koszty będą przypisane do przychodów zwolnionych i opodatkowanych zgodnie z określonym na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kluczem alokacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-534/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do BKIP w Płocku - 28.07.2008 r., data wpływu do BKIP w Lesznie - 01.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 lipca 2008 r. Spółka złożyła do Biura Krajowej Informa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-774/08/TJ
Koszty uzyskania przychodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-674/08/PP
Czy poniesione koszty komornicze, koszty sądowe przy zwrotach kaucji i partycypacji powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych czy też powinny korzystać ze zwolnienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-501/08-5/MK
Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-501/08-4/MK
Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-500/08-3/ES
Czy w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-500/08-2/ES
Czy w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny uzyskany przychód z tytułu wypłaconego wynagrodzenia może zostać pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-678/08/MO
Czy ustalenie podziału zysku w spółce komandytowej nieproporcjonalnie do wartości wnoszonych wkładów nie będzie potraktowane przez organy podatkowe jako obejście przepisów ustaw o podatku dochodowym od osób prawnych i fizycznych polegające na zaniżeniu dochodu osoby prawnej wnoszącej największy wkład, a powiększeniu dochodu osób fizycznych wnoszących znacznie mniejsze wkłady? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-527/08-4/AG
1. Czy raty odsetkowe od kredytu zaciągniętego na zakup mieszkania przeznaczonego obecnie pod wynajem , a docelowo na biuro tłumaczenia przysięgłego Wnioskodawca może traktować jako koszt uzyskania przychodu? Pytanie o zaliczenie w koszty uzyskania przychodów dotyczy także innych kosztów związanych bezpośrednio z kredytem zaciągniętym na zakup mieszkania - koszt ubezpieczenia pomostowego, koszt ubezpieczenia na życie (warunek konieczny udzielenia kredytu), koszt ubezpieczenia nieruchomości, itp.
2. Czy możliwe będzie zaliczenie w koszty innych wydatków, które mogą powstać w związku z kredytem?
3. Czy w koszty Wnioskodawca może zaliczyć te koszty, które już poniósł - dotychczas zapłacił m.in. jedną ratę, jedną składkę ubezpieczeniową na życie, ubezpieczenie mieszkania, które jest wymogiem wynikającym z umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/08-2/HS
Czy zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), wchodzących w skład opisanego Biura stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-380/08/DK
Czy wydatki związane z procesem aplikacji wniosku o dotację mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Jeżeli tak to: czy jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami dotyczące:
- pomocy doradców w zakresie przygotowania i rozliczenia wniosku o dotację unijną, mogą być potrącane w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-388/08/MK
1. Czy za datę powstania przychodu z tytułu wypłaconej premii Spółka powinna rozpoznać ostatni dzień okresu za jaki przysługuje premia i - w sytuacji gdy informacja wpływa po 20 następnego miesiąca korygować rozliczenie podatkowe - zwiększać kwotę zaliczki?
2. Czy datą powstania przychodu jest data wystawionej przez Spółkę faktury na podstawie otrzymanej informacji o przyznanej premii?
3. Czy też na podstawie art. 12 ust. 3e za datę powstania przychodu należy rozpoznać datę otrzymania przez Spółkę zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1378/08-2/MPe
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008 r. (data wpływu 18.07.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentowania fakturą VAT wzajemnych świadczeń -jest nieprawidłowe.W dniu 18.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-703/08-3/HW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie przedstawione we wniosku z dnia 11 lipca 2008 r. (data wpływu 16 lipca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 11 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania pobieranych opłat za media od jednostek budżetowych -jest nieprawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-455/08-2/HS
Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-454/08-6/ES
Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia w przypadku zbycia udziałów w celu umorzenia, nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-452/08-6/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, reprezentowanej przez Doradcę Podatkowego - Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.), pismem z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) oraz pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-453/08-6/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., reprezentowanego przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.), pismem z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) oraz pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-454/08-5/ES
Przychód uzyskany z tytułu wypłaconego wynagrodzenia na podstawie umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, pomniejszony o koszt w wysokości wartości umarzanych udziałów z dnia darowizny, na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o PIT.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-453/08-5/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., reprezentowanego przez pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.), pismem z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) oraz pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-452/08-5/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, reprezentowanej przez Doradcę Podatkowego - Pana, przedstawione we wniosku z dnia 7 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 9 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.), pismem z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) oraz pismem z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów rozliczanych w czasie -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1115/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów szkolenia pracowników -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-616/08/BM
Czy administrator może wystawić fakturę za opłaty niezależne na firmę, z pominięciem właściciela lokalu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-615/08/MN
Stawka podatku przy świadczeniu usług legalizacji przyrządów pomiarowych PKWiU 74.02, w cenę których wkalkulowano m.in. koszty urzędu miar wynosi 22%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1021/08-2/IŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1043/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-706/08/TJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 20 czerwca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 7 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1182/08/JG
Według jakich zasad i w jakiej wysokości rozliczony będzie podatek dochodowy od osób fizycznych, w przypadku sprzedaży nieruchomości w przypadku gdy udziały w nieruchomości nabyte zostały odpowiednio w #189; części w 1994r. na zasadzie wspólności ustawowej oraz w #189; części w 2007r. w wyniku podziału majątku dorobkowego małżeńskiego ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-3/HS
W jaki sposób ustalony zostanie koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, która została wniesiona przez Wnioskodawcę jako wkład do spółki osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1111/08-2/JG
Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesunięcie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-413/08-4/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 02.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-361b/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT z tytułu importu usług -jest prawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-715/08-5/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 20 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie amortyzacji mieszkania będącego przedmiotem najmu (pytanie 3 i 4 wniosku), uzupełnionym pismem z dnia 2 września 2008 r. (data wpływu 5 września 2008 r.) złożonym na wezwanie N ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-396/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej firmy w części dotyczącej kosztów zafakturowanych na spółkę będącą udziałowcem Wnioskodawcy -jest prawidłowe.W dniu 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-396/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 16 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej firmy w części dotyczącej kosztów wynikających z umów zawartych przez spółkę będącą udziałowcem Wnioskodawcy -jest p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-521/08/AK
Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z usuwaniem kolizji energetycznych podlegają dla celów podatkowych kapitalizacji jako wydatki na wytworzenie lub ulepszenie środków trwałych (koszty uzyskania przychodów stanowią odpisy amortyzacyjne) czy też są to koszty związane bezpośrednio ze świadczeniem uzyskanym przez Spółkę od Inwestora za usunięcie kolizji i można je ująć w rozliczeniu podatkowym w powiązaniu z przychodem z tego tytuły? Kiedy powstaje dla Spółki przychód należny z tytułu świadczenia za usunięcie kolizji energetycznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-455/08-2/AG
Czy wspólnicy mogą rozliczać przychody i koszty działalności w spółce, a w konsekwencji i dochód przypadający na poszczególnych wspólników zgodnie z § 6 umowy spółki określającym zasady partycypacji wspólników w przychodach, kosztach i w konsekwencji i w zysku spółki w okresach miesięcznych oraz rocznym, podejmując stosowne uchwały w zakresie udziału wspólników w zysku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-601/08/ICz (KAN-6367/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 13 czerwca 2008r. (data wpływu 25 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych przez Elektrociepłownię środków na pokrycie kosztów gazu ziemnego -jest prawidłowe.W dniu 25 czerwca 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-892/08-2/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-608/08/BM
Czy Wnioskodawca obciążając najemców lokali gminnych opłatami za media powinna czynność tę opodatkować podatkiem od towarów i usług według stawki odpowiedniej dla danego rodzaju usługi (zimna woda, odprowadzenie ścieków, wywóz nieczystości - 7%, natomiast energia cieplna - 22%) czy też stosować opodatkowanie stawką właściwą dla świadczonych usług najmu, tj. w przypadku najmu lokali użytkowych będzie miała zastosowanie 22% stawka podatku VAT a w przypadku najmu lokali mieszkalnych zastosowanie znajdzie zwolnienie od podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-936/08-2/AF
Czy podstawą opodatkowania będzie różnica między ceną zakupu i sprzedaży tj. 380.000 - 297.000 = 83.000? Czy różnicę tę można pomniejszyć o koszty: odsetek płaconych przez okres kredytowania, kosztów prowizji od udzielenia kredytów i opłaty za wcześniejszą spłatę, koszty aktu notarialnego, pośredników nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-344/08-4/HS
Czy prawidłowo odsetki od lokat i różnice kursowe z przewalutowania na złote zaliczone zostały do bieżących przychodów i kosztów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-623/08-2/MK
Prawo do odliczenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących refundowane przez Urząd Pracy zakupy sprzętu przeznaczonego na wyposażenie stanowiska dla bezrobotnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-598/08/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. ..... przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008r. (data wpływu 24 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie przenoszenia opłat administracyjnych na inny podmiot -jest prawidłowe.W dniu 24 czerwca 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-561/08-4/TW
Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Wnioskodawca dokonał nabycia produktów włókienniczych z Chin, które do odprawy celnej zgłoszone zostały w H(…). Zgłoszenia dokonała działająca w imieniu Wnioskodawcy niemiecka firma spedycyjna. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-943/08-4/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r. (data wpływu 13.06.2008r.), uzupełnionego pismem z dnia 28.08.2008r. (data wpływu 01.09.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczeń pomiędzy podmiotami realizującymi wspólne przedsięwzięcie -jest nieprawidłowe.W dniu 13.06.2008r. wpłynął w/w wnio ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-626/08/ENB
1.Czy świadczenia wypłacane przez Wnioskodawcę w postaci refundacji kosztów dojazdu oraz wypłacone uczestnikom szkolenia stypendia podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2.Czy Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłaty powyższych świadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-981/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2008r. (data wpływu do Ministerstwa Finansów 03.07.2008r., data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP w Płocku 09.07.2008r.) uzupełnionego o dodatkowe informacje przy piśmie z dnia 05.08.2008r, nr KNSabP/073-4/08 (data wpływu do Ministerstwa Finansów 06.08.2008r.,data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP 01.09.2008r.) o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1000/08/BJ
1. Czy wypłacany żołnierzom zawodowym przeniesionym służbowo dodatek za rozłąkę można zwolnić z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatkudochodowym od osób fizycznych? 2. Czy zwrot kosztów dojazdów można zwolnić z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 112 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 3. Czy obie te należności można zwolnić z opodatkowania do wysokości kwoty, o której mowa w art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych łącznie z innymi należnościami przysługującymi żołnierzowi za okres przeniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-554/08/ASz
refakturowanie kosztów badania technicznego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-407/08-5/AG
Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca powinien dokonać korekty kosztów w momencie wystawienia faktury korygującej, czy powinien dokonać tej korekty wcześniej, wracając do faktury pierwotnej, nawet jeżeli faktura dotyczy zakończonego roku obrotowego, np. korekt w roku 2008 do sprzedaży mającej miejsce w roku 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-327/08-4/EK
1)Czy wydatki na zakup katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki?
2)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając w ciągu roku przedmiotowe wydatki na nabycie katalogów do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpis na konto "Zużycie katalogów" proporcjonalnie do ilości wysłanych w danym miesiącu katalogów?
3)Czy wydatki na usługę wysyłki katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki?
4)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając koszty usługi wysyłki katalogów w ciągu roku do kosztów podatkowych z momentem ich poniesienia?
5)Czy Spółka postąpiła prawidłowo na przełomie roku nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 części kosztów nabycia katalogów oraz kosztów wysyłki tychże katalogów, które zostały ujęte jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w roku 2007? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-527/08/ASz
wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów z tytułu przemieszczenia z Hamburga do Polski zaimportowanego wcześniej towaru z krajów nienależących do Unii Europejskiej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-946/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - Biuro KIP 10.06.2008r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych- jest nieprawidłowe.W dniu 10.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-698/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 24 maja 2008 r. (data wpływu 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obniżenia podstawy opodatkowania o składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez płatnika- jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-873/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r.(data wpływu 12.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.06.2008r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-613/08/TJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 9 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 9 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 7 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11 sier ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-528/08/ICz (KAN-5795/06/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 29 maja 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania otrzymanych środków na pokrycie kosztów osieroconych -jest prawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-921/08-2/KB
CIT - w zakresie prowadzenia działalności na terenie specjalnych stref ekonomicznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-540/08-6/AT
Czy Spółka ma prawo odliczyć podatek naliczony od dokonywanych zakupów (z wyjątkiem usług gastronomicznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-540/08-7/AT
Czy Spółka ma prawo odliczyć podatek naliczony od dokonywanych zakupów (z wyjątkiem usług gastronomicznych)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-353/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 1 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczania przychodów, kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, strat oraz ulg wspólnika spółki komandytowej będącego osob ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-793/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 30.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-906/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do: - przychodów podatkowych wpływów z tytułu refundacji kosztów ponoszonych w zw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia objętych udziałów w spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania objęcia udziałów w spółce z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 05 sier ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-855/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją nowych akcji i wprowadzenia ich na Giełdę Papierów Wartościowych -jest nieprawidłowe.W dniu 10.06.20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/08/DK
Czy w momencie spłaty Spółka, może uznać za koszt uzyskania przychodu, kwoty za bezumowne korzystanie z przedmiotów leasingu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-467/08/MO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 03 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy powstaną różnice kursowe na dzień przejęcia długu w trybie art. 519 KC-jest prawidłowe.W dniu 03 czerwca 2008 r. wpłynął do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-317/08/DK
Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b i pkt 26, oraz art. 16 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Kasa jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów, rezerwy na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-294/08-3/HS
1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-692/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości proporcjonalnego podziału kosztów -jest prawidłowe, o ile nie można jednoznacznie przypisać poszczególnych kosztów do jednej z kategorii przychodów.W dniu 23 maja 2008 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-335/08-2/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki Wojskowej Nr (...), przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 15 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnień przedmiotowych -jest nieprawidłowe.W dniu 15 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/08-2/HS
Czy w rozumieniu przepisów podatkowych (art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) powstają różnice kursowe od przewalutowania pożyczki otrzymanej w walucie obcej na złote polskie w przypadku, gdy pożyczka jest wykorzystywana na zakup nieruchomości nie stanowiącej ani środka trwałego, ani inwestycji w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-289/08-2/HS
Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/08-2/HS
Czy koszty związane z kredytem zaciąganym na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kredytu czy prowizje za rozpatrzenie wniosku lub udzielenie kredytu, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-285/08-2/HS
Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno - administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje przychodu w tym roku, w którym ponoszone są pośrednie koszty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-811/08-4/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedstawicielstwa, przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 14.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zwrotu podatku -jest prawidłowe.W dniu 14.05.2008r. wpłynął w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-366/08/AK (KAN-4619/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 05 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przepisów mających zastosowanie przy wycenie przychodów i kosztów podatkowych oraz przy wycenie aktywów i pasywów i ustalaniu wyniku finan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-395a/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.), uzupełnione pismami z dnia 21 czerwca 2008 r. i 10 lipca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-235/08-4/HS
Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 22.12.2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają opodatkowaniu czynności z umów zawartych z kontrahentem z kraju wspólnotowego, innych niż sprzedaż, tj. zamiana jednostek uprawnienia do emisji na jednostki redukcji emisji, za dopłatą w postaci części różnicy cen pomiędzy ceną jednostki uprawnienia do emisji, a cną jednostki redukcji emisji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-729/08/AL
Czy jednostka budżetowa może wystawić, na rzecz innych jednostek budżetowych, refaktury za energię elektryczną i koszty jej przesyłu ze stawką zwolnioną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-716/08-2/MK
Jakie koszty uzyskania mają zastosowanie do ww. opinii 20 czy 50%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-46/08-2/BN
1. Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie poniesionych przez Spółkę przed dniem 15 stycznia 2007 r. kosztów nabytej licencji, budowy platformy oraz jej dostosowania do potrzeb Spółki jako użytkownika lokalnego jako wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytego prawa do korzystania z platformy informatycznej?
2. Czy prawidłowe jest rozpoczęcie przez Spółkę dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak określonej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej od lutego 2007 r.?
3. Czy prawidłowe jest zaliczanie przez Spółkę wydatków na bieżącą obsługę, a także rozbudowę platformy i jej ulepszenia dokonywanej po 15 stycznia 2007 r. na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-312a/08/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 czerwca 2008 r. (data wpływu 11 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną wniesionych akcji i udziałów -jest prawidłowe.W dniu 11 czerwca 2008 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/08-3/HS
Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez niebędącą jej udziałowcem spółkę X zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, które wprowadzono w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-481/08-5/AŻ
Czy zwrot pracownikowi kosztów poniesionych na zakup artykułów spożywczych wykorzystanych do przygotowania przez pracownika posiłków profilaktycznych jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy kwota zapłacona pracownikowi powinna być doliczona do przychodów pracownika z umowy o pracę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-644/08/WN (KAN-3828/04/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka Jawna X, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008r. (data wpływu 15 kwietnia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zasadności wystawienia faktury na zwrot kosztów oraz naliczone odsetki w związku z nieterminową zapłatą za wierzytelności objęte umową -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008r. wp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/216/SOH/08/PK-602/08
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 17 grudnia 2007 r., Nr IP-PB3/423-192/07-4/AG przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w W. przy ul. P. (dalej: Wspólnota) przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych przez Wspólnotę - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa w zakresie nieuznania za przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi odsetek od dł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-641/08-5/MK
Czy jako oddelegowany funkcjonariusz P… - ekspert krótkoterminowy Wnioskodawca był podmiotem bezpośrednio realizującym cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy ze środków unijnych w myśl art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? Czy wobec Wnioskodawcy, jako funkcjonariusza P…, który występował w charakterze eksperta bezpośrednio realizującego cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy i otrzymującego wynagrodzenie z unijnych środków budżetu projektu ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-642/08-5/MG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie zwolnienia z opodatkowania wynagrodzenia uzyskanego przez oddelegowanego funkcjonariusza policji - eksperta krótkoterminowego, w związku z realizacją projektu współpracy bliźniaczej, realizowa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-973/08-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Kancelarii przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania refundacji kosztów podróży służbowych -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Harcerstwa Polskiego Komendy Chorągwi ..., przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Organu w dniu 11 kwietnia 2008 r. (brak daty wniosku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania podziału stowarzyszenia przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-340A/08/KM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 9 kwietnia 2008 r.) uzupełnionym pismami z dnia 1 i 4 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dotacji celowej otrzymanej na organizację koncertów, na które wstęp jest wolny -jest prawidłowe.W dniu 9 kwietnia 2008 r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-442/08-2/AŻ
Czy mając na względzie podstawową zasadę podatku dochodowego od osób fizycznych, jaką jest zasada powszechności opodatkowania (art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych) można uznać, że świadczenie wypłacane osobom delegowanym w formie miesięcznego ryczałtu korzysta ze zwolnienia przedmiotowego (art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26 lipca o pdof)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-707/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-508/08-3/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 29 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku magazynowo - biurowego -jest nieprawidłowe.W dniu 29 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) - o udzielenie p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 29.04.2008 r. (data wpływu 05.05.2008 r.) - o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-583/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-584/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-582/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-585/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-634/08-2/12
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia w całości podatku naliczonego związanego z nabyciem motocykla, bądź jego użytkowania na podstawie umowy leasingu, paliwa, kosztów napraw i akcesoriów (kask, kombinezon itp.) w r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-298/08-3/MB
prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż koszty reasekuracji w przedstawionym stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy jednak zaznaczyć, iż zgodnie z tym przepisem jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-293/08/BM
czy rozliczenia pomiędzy jednostką zarządzającą a Wydziałami Urzędu Miasta za media i inne koszty należy dokumentować notą obciążeniową czy fakturą VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-247/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia zwrotu kosztów sądowych i egzekucyjnych do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi -jest prawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-561/08-2/MK
Czy Wnioskodawczyni w rocznym rozliczeniu podatku może odliczyć koszty uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionych wydatków na dojazdy do pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-2/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-3/HS
Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8214/152/KWW/08/PK-384
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 22 lutego 2008 r., Nr ILPB3/423-276/07-2/HS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów składki podstawowej płaconej na rzecz Pracowniczego Programu Emerytalnego - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa.Wniosek Spółki z dnia 20 listopada 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-614/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstępnegojest nieprawidłowe.W dniu 11.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-732/08-2/BS
dot. korekty podatku naliczonego od stwierdzonych niedoborów zawinionych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-277A/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) uzupełnionym pismami z dnia 25 kwietnia, 5 maja oraz 12 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wpływów od najemców lokali z tytułu czynszu oraz opłat za "media" -jest nieprawidłowe.W dniu 21 mar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-277B/08/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) uzupełnionym pismami z dnia 25 kwietnia, 5 maja oraz 12 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego od zakupionych przez Spółkę "mediów" -jest nieprawidłowe.W dniu 21 mar ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-3/HS
Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów - a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-226/08-2/AK
Czy poniesione w związku z nabyciem mieszkania wydatki w postaci: ceny nabycia mieszkania, podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialnej, poniesionych odsetek oraz opłaty wstępnej od kredytu zaciągniętego na nabycie mieszkania, zapłaty na rzecz rzeczoznawcy sporządzającego operat szacunkowy mieszkania, prowizji uiszczonej dla agencji nieruchomości - stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 22 ust. 6c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-513/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-516/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-519/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-517/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-515/08-2/ER
Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-518/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-514/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-528/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. Polska Telefonia Cyfrowa, przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanej prowizji -jest prawidłowe.W dniu 31.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-491/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu rozliczenia kosztów w działalności polegającej na wynajmie powierzchni w centrach handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-182/08-4/RP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu 14 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków ewidencyjnych oraz przychodu podlegającego opodatkowaniu -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-459/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-713/08-2/SAP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego, wynikającego z faktur dokumentujących zakup towarów i usług wykorzystywanych do świadczenia usług dzierżawy terminali, opodatkowanych podatkiem od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-250B/08/RS
Jakimi stawkami VAT należy opodatkować czynności dostarczania do lokali użytkowych mediów tj. zimnej i ciepłej wody, odprowadzania ścieków, wywozu nieczystości stałych i centralnego ogrzewania, których zakup przez "A." udokumentowany jest notami obciążeniowymi lub rachunkami wystawianymi przez Wspólnoty Mieszkaniowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-165/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 06.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 06 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 26.05.2008 r. o dodatkowe wyjaśnienia ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-371/08-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. do Biura KIP w Lesznie wpłynął ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-167a/08/IG
Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będą ponoszone opłaty na studia podyplomowe w zakresie pośrednictwa w obrocie nieruchomościami? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-384/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ujęcia faktur korygujących -jest nieprawidłowe.W dniu 27.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie do ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-268/08-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008 r. (data wpływu 03 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 03 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-114/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych: - jest nieprawidłowew zakresie możliwości uznania za koszty gospodarki zasob ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-5/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 1 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-6/HS
Czy w związku z rozwiązaniem umowy sprzedaży gruntu i naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus przychodu i kosztów uzyskania przychodów wynikających z tej transakcji i w efekcie zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2006? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-9/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-139/08-3/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 21.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 16.05.2008 r. (data wpływu) - o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-325/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r.(data wpływu 20.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci udziałów/akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 20.02.2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-208/08/PS
Jak ustala się dochód z tyrułu zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-389/08/AM
sposób ustalenia dla celów podatkowych kosztu nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością wniesionych do funduszu inwestycyjnego i następnie podlegających zbyciu lub umorzeniu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-299/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008 r. (data wpływu 14.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia prawa do zwrotu części wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym -jest prawidłowe.W dniu 14.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-301/08-3/MO
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie powstania obowiązku podatkowego i ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży udziałów objętych przez spółkę komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-136/08-2/MC
Czy na podstawie zapisu art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. a tej ustawy, Podatnik może odpisać przedmiotową należność jako nieściągalną i zakwalifikować jej wartość w koszty podatkowe, w części stanowiącej uprzednio przychód podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/08-2/HS
Czy oddział utworzony przez Spółkę (pełniący wyżej opisane funkcje) można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-289/08-3/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 12.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 12.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-277/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-126/08-2/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 12.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-167/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwo B.X, przedstawione we wniosku z dnia 13.02.2008r. (data wpływu 14.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu do opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 14.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-275/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008 r. (data wpływu 08.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-284/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-274/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia kosztów -jest nieprawidłoweW dniu 08.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-256/08-2/KR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 06.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 06.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów - jest:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów - jest:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-2/HS
Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu przejętych zobowiązań -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-6/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu towarów handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-193/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 9 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania zbycia nieruchomości- jest nieprawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-146/08-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 26.01.2008 r. (data wpływu 1.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalania zaliczki na podatek z pozarolniczej działalności gospodarczej- jest nieprawidłowe.W dniu 1.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-105/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży budynku wniesionego aportem -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-68/08-2/JK
Koszty uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-65/08/BK
Czy koszt zapłaconych komandytariuszowi przez Spółkę komandytową odsetek od pożyczki jest kosztem uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-66/08/BK
Czy koszt zapłaconej prowizji przygotowawczej oraz koszt zapłaconych odsetek od kredytu bankowego jest kosztem uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-82/08/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 1.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości udokumentowania dla celów podatkowej księgi przychodów i rozchodów wydatków na studia na podstawie oświadczenia uznaje sięza nieprawidłowe,zaś w zakresie możliwości ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-52/08/ASz
opodatkowanie dotacji otrzymywanych od 1 maja 2004r. od gmin na realizację zadań określonych w § 7 Statutu Związku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-93/08-2/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej X, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-92/08-3/HS
1) Czy obniżenie stawek amortyzacji bilansowej w trakcie amortyzacji środka trwałego obowiązuje podatnika do obniżenia stawek amortyzacji podatkowej?2) Czy Spółka może mieć amortyzację podatkową na poziomie obowiązującej w tabeli ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a amortyzację bilansową na dany środek trwały wg stawek niższych niż obowiązują w tabeli? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-151/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 21.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczące ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-86/08-2/GM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Panów przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 29 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego dotacji otrzymanych od jednostki samorządu terytorialnego -jest prawidłowe.W dniu 29 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/08-4/MC
Czy w opisanym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim dotyczące roku podatkowego powinny zostać uznane za koszty podatkowe w kolejnym roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-268/08/TJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z tytułu zbycia nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-137/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu budżetowego przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uzyskanych przychodów i poniesionych kosztów związanych z zarządzaniem nieruchomościami, będących własnością osób fizycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 14.01.2008r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-130/08-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008r. (data wpływu 10 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-96/08-3/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08 stycznia 2008r. (data wpływu 10 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych -jest prawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-129/08-1/KB
Moment zapłaty pozostałej części ceny nabycia środka trwałego, będzie momentem, w którym podatnik będzie mógł zaliczyć wpłaconą zaliczkę do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą publiczną, oczywiście z zachowaniem pozostałych warunków określonych w wymienionym powyżej rozporządzeniu Rady Ministrów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-77/08-2/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią D. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008 r. (data wpływu 11.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-124/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ewidencjonowania przychodów i kosztów z tytułu zarządzania nieruchomością wspólną -jest nieprawidłowe.W dniu 07.01.2008 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-69/08-2/MM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-37/08/ASz
Czy pracownikom działalności podstawowej (instruktorzy, dyrektor) należy zastosować 50% kosztów uzyskania zgodnie z art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-56/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej, przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2008 r. (data wpływu 02.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie tworzenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wierzytelności- jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-82/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko C X Związku H, przedstawione we wniosku z dnia 27.12.2007 r. (data wpływu 02.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozdzielenia przychodów i kosztów Ch przed i po uzyskaniu osobowości prawnej -jest prawidłowe.W dniu 02.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-45/08/BM
Czy rozliczenie przez Wnioskodawcę kosztów dostawy mediów związanych z wynajmem lokali gminnych stanowi odsprzedaż podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 grudnia 2007 r. (data wpływu 02.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym- jest prawidłowe.W dniu 02 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniose ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-98/08/AK
Czy wydatki poniesione na opłacenie studiów językowych na kierunku filologia angielska, których ukończenie pozwala na uzyskanie kwalifikacji do nauczania języka obcego w specjalizacji nauczycielskiej i terapii pedagogicznej oraz na zakup podręczników i innych pomocy dydaktycznych wiążących się ze studiami, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, która w istocie gwarantuje Wnioskodawczyni możliwość zarobkowania, ale także podnoszenie poziomu wykonywanej pracy i świadczonych usług, a także rozszerzenia dotychczas prowadzonej działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-61/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r (data wpływu 27.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na użytkowanie samochodów osobowych bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest nieprawidłowe.W dniu 27.12.2007r ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-599/07-2/AS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie: - zwolnienia z opodatkowania dochodu uzyskanego na terenie B...., finansowaneg ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 898/07
Wartość kosztów nabycia umorzonych akcji ponad przychód uzyskany z ich sprzedaży nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/08-2/HS
Czy różnice kursowe powstałe w opisanej sytuacji, czyli z tytułu przewalutowania środków pieniężnych z rachunku euro na złoty, stanowią przychód lub koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 18.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od osób prawnych w zakresie określenia wartości zadłużenia przy "niedostatecznej" kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 18 grudnia 2007 r. zost ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-14/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku docho ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-25/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.W prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-354/07/RSz
czy środki otrzymane przez Elektrociepłownię Rz. na pokrycie kosztów osieroconych (rozliczenia z tego tytułu, tj. korekta roczna i korekta końcowa) oraz kosztów powstałych w związku z opalaniem jednostki gazem ziemnym nie będą stanowić obrotu w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług, tj. czy otrzymanie tych środków będzie neutralne dla celów podatku VAT - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-12/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu reasekuracji czynnej - jest prawidłowew części dotyczącej prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-23/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-412/07-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 12 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/4407/14-24/07/MZ/PV-II
Strona złożyła zapytanie czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących poniesione w związku z wchodzeniem na giełdę koszty obsługi firmy konsultingowej, konsultacji usług prawniczych, audytu podatkowo-rachunkowego, koszty prospektu emisyjnego, biura maklerskiego, ogłoszeń, reklamy, public relations. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-9/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład przedsiębiorstwa wnoszonego w formie wkładu niepieniężnego oraz koszt ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/08-2/HS
Po jakim kursie Spółka ma ustalić wartość poniesionego kosztu w dniu zapłaty, czy według faktycznie zastosowanego kursu walut z tego dnia (kurs sprzedaży banku, z którego usług Spółka korzysta), czy też po kursie średnim ogłaszanym przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień w przypadku, kiedy kurs waluty w banku, z którego usług Spółka korzysta w danym dniu ustalany jest kilkakrotnie, za każdym razem w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-503/07/AZ
Spółdzielnia Eksploatacyjna Ciepłociągu "B." jest podatnikiem podatku VAT i czy ma obowiązek składać do urzędu skarbowego deklaracje VAT-7 w tytułu wykonywania czynności statutowych PKWiU 91. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/08-4/HS
1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-5/08-4/HS
1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-444/07-2/ES
PIT- w zakresie kosztu wytworzenia wartości niematerialnych i prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-259/08-2/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 11.02.2008 r. (data wpływu 14.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie podstawy opodatkowania świadczonych usług budowlano-montażowych-jest prawidłowe.W dniu 12.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-291/07-2/HS
Czy odsetki otrzymane z tytułu nieterminowego uregulowania opłat za użytkowanie mieszkania, przychody z tytułu zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu zabudowanego chodnikiem na rzecz Gminy W., a także zapłacone przez Spółdzielnię Mieszkaniową odsetki od spłacanego kredytu na remonty, modernizacje budynków mieszkalnych (pozycje standardowo umieszczane w pozycjach przychody i koszty finansowe, pozostałe przychody i koszty operacyjne) dotyczą gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy też innej działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-355/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani I. P. przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. (data wpływu 30 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości jest:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-526/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007r. (data wpływu 03.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie, czy wniesienie do funduszu inwestycyjnego udziałów/papierów wartościowych w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych funduszu jest zdarzeniem podatkowym, które skutkuje ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wierzytelności nieściągalnych- jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-208/07-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej P.B. "K.-B." K. N., A. N., przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) uzupełnionym w dniu 12 lutego 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-597/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, działając w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 listopada 2007 (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia wysokości przychodu ze sprzedaży nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-241/07-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej będącego Zarządcą Wspólnoty Mieszkaniowej w X, przedstawione we wniosku z dnia 09 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 15 listopad ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-272/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów wolnych od podatku i podlegających opodatkowaniu jest: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-270/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Uniwersytetu, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 22.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenie podstawy opodatkowania- jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-495/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów podatkowych-jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-266/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością H. C., przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu ze sprzedaży akcji- jest nieprawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-267/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością H. C., przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 21.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu ze sprzedaży akcji- jest nieprawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-490/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-466/07-3/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem aportem przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-163/07-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie: 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego -jest prawidłowe.W dniu 15 listopada 2007 r. Pan złożył do Urzędu Skarbowego w Mię ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącania: Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-532/07/IG Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, zapłaconej prowizji za przejście na nowy model współpracy oraz wynagrodzenia wynikającego z umowy o współ ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-185/07-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 13 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-573/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży monet i znaczków pocztowych z kolekcji własnej -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej in ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-179/07-3/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodówjest: - prawidłowaw zakresie zakw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-510/07/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 7 listopada 2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej opłat za czesne oraz wydatków związanych z dojazdem na uczelnię -jest prawidłowe.W ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-488/07-2/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r. (data wpływu 22.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654) oraz Konwencji między Rządem Rzeczypospolitej Polski ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-165/07-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007 r. (data wpływu 6 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania otrzymanego odszkodowania -jest nieprawidłowe.W dniu 6 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-748/07-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego od stwierdzonych niedoborów -jest nieprawidłowe.W dniu 18.12.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-453/07-2/EM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 14.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-455/07/MZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu 2 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nagrody dla kontrahentów związane z promowaniem sprzedaży Wnioskodawcy -jest prawidł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-399/07-2/PJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007 ( data wpływu 15.11 .2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów na rzecz spółki z o. o. celem ich umorzenia -jest prawidłowe,W dniu 15.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-170A/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r., 18 i 24 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania jakimi dokumentami należy dokonać refakturowania ponoszonych kosztów eksploatacji, podatku od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-171B/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r. 18 i 25 stycznia 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia stawki dla refakturowanych kosztów eksploatacji, podatku od nieruchomości, opłat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-171A/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. ( data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r., 18 i 25 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania jakimi dokumentami należy dokonać refakturowania ponoszonych kosztów eksploatacji, podatku od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-171B/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r. 18 i 25 stycznia 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia stawki dla refakturowanych kosztów eksploatacji, podatku od nieruchomości, opłat ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-170B/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r. oraz 18 i 24 stycznia 2008 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie określenia stawki dla refakturowanych kosztów eksploatacji, podatku od nieruchomości, ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-171A/07/RS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. ( data wpływu 5 listopada 2007 r.) uzupełnionego dnia 14 grudnia 2007 r., 18 i 25 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania jakimi dokumentami należy dokonać refakturowania ponoszonych kosztów eksploatacji, podatku od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/07-2/HS
1. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu?
3. Czy wypłaty dokonywane na rzecz Spółki w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dnia 20 lipca 2006 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowania dochodów spółki zagranicznej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-393/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-233b/07/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki T, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu 26 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 stycznia 2008r. (data wpływu 24 stycznia 2008r.) oraz pismem z dnia 25 stycznia 2008r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie występowania dostawy u agenta oraz dokumentowan ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07-4/HS
Koszty osierocone. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-228/07/RSz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Elektrowni S.A., przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007r. (data wpływu 25 października 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 10 grudnia 2007r. (data wpływu 11 grudnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy środki otrzymane na pokrycie kosztów osieroconych oraz wszelkie inne rozlicze ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-180/07-2/ŁM
Czy ustalając na potrzeby podatkowe dochody uzyskane przez Spółkę z działalności gospodarczej prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej, Spółka ma prawo od przychodu wypracowanego przez Spółkę odliczyć koszty poniesione na jednostkę organizacyjną Spółki znajdującą się poza specjalną strefą ekonomiczną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-4/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z refakturami kosztów ochrony przeciwpożarowej -jest prawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-5/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, którymi zostanie obciążona Spółka przez Centralę -jest nieprawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-171/07-3/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-370/07/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007r. (data wpływu 22.10.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-380/07-2/AŻ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do ulgi odsetkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 15 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-567/07-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu czynszu najmu lokalu użytkowego -jest prawidłowe.W dniu 23.11.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-455/07-3/ASi
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007r. (data wpływu 15 października 2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 29 listopada 2007r. (data wpływu 03 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego wykazanego na fakturach dokumentujących poniesienie kosztów inwestycyjnych przez ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-449/07-3/ASi
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007r. (data wpływu 15.10.2007 r.), uzupełnione pismem z dnia 05.12.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zastosowania odpowiedniej stawki podatku od towarów i usług przy refakturowaniu kosztów -jest nieprawidłowe.W dniu 15.10.2007r. został złożony w/w wniosek, uzupełniony pismem z dnia 05.1 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-394/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nie uznania kwoty partycypacji jako przychodu i kosztu uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-466/07-2/ASi
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 09 października 2007r. (data wpływu 17 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej prawidłowej metody rozliczania dodatkowych świadczeń związanych z wynajmem -jest nieprawidłowe.W dniu 17 października 2007r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-547/07-2/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka Sp. z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007r. (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności przekazania przez Przewoźnika części przychodów, należnej Spółce z tytułu udziału w konsorcjum -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007r. ( data stempla pocztoweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-547/07-3/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spólka Sp. z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007r. (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokumentowania przekazania przez Przewoźnika części przychodów, należnej Spółce z tytułu udziału w konsorcjum -jest prawidłowe.W dniu 19.11.2007r. ( data stempla pocztowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-295/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-299/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-301/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-300/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-174/07/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe. W dniu 29 listopada 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-239/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 05.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 05 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/229/07
Prawidłowość obciążenia dostawcy wadliwych rur metalowych poniesionymi kosztami w związku z demontażem i ponownym wykonaniem instalacji przeciwpożarowej u kontrahenta, poprzez wystawienie noty obciążeniowej zamiast faktury VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/07-2/HS
1. Czy Spółka powinna wystąpić do Kostrzyńsko - Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej z wnioskiem o zwiększenie limitu wydatków inwestycyjnych, od których będzie jej przysługiwało zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy przychody z działalności transportowej, która z zasady jest prowadzona poza obszarem strefy są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?3. Czy sprzedaż biletów przez kierowców w autobusach jest zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?4. Czy przychody ze sprzedaży biletów przez kasy biletowe, zarówno własne, jak i obce, położone poza obszarem strefy są zwolnione podatku dochodowego od osób prawnych?5. Czy przychody z działalności dworca autobusowego położonego poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?6. Czy przychody generowane przez spedytorów w biurach poza strefą będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?7. Czy przychody ze spedycji, czyli z transportów wykonywanych przez podwykonawców są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych?8. Czy ustalając wielkość kosztów uzyskania przychodów, których nie można w sposób wyraźny przyporządkować do działalności zwolnionej lub opodatkowanej, Spółka może posłużyć się prognozą i skorygować tę wartość dopiero w zeznaniu rocznym?9. Czy ustalając limit wydatków kwalifikowanych, od których zależy wielkość zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do tych kosztów całość wydatków na środki trwałe wykorzystywane zarówno do działalności zwolnionej, jak i opodatkowanej? Przy czym nie można ustalić w jakiej proporcji będą służyć obu rodzajom działalności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-144/07/ASz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. A, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007r. (data wpływu 28 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 31 października 2007r. (data wpływu 13 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczania podatku naliczonego od wydatków związanych z realizacją projektu pod t ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-231/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia kosztów podatnika związanych z zakupem prawa do wykorzystania "koncepcji marketingowej" -jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-152/07/BWo
I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zarządu Dróg Powiatowych, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007r. (data wpływu 26 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozstrzygnięcia czy Wnioskodawca jest podatnikiem z tytułu obciążania gospodarstwa pomocniczego kosztami wspólnie zajm ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-96/07-2/GM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 21 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie uzyskania przychodu ze sprzedaży nieruchomości oraz kosztów związanych z jej nabyciem -jest prawidłowe.W dniu 21 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-123/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością N., przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r. został złożony ww. wni ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0583/07
Czy oprócz ceny zakupu samochodu do kosztów uzyskania przychodów z jego zbycia zaliczyć można również inne koszty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423/W-5/07-2/BN
Czy w Spółdzielni Mieszkaniowej przychody i koszty kwalifikowane zgodnie z ustawą z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości do pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych lub do przychodów i kosztów finansowych:1) pozostające w ścisłym związku z gospodarką zasobami mieszkaniowymi mają wpływ na dochód zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych,2) dotyczące pozostałej działalności Spółdzielni, takiej jak: wynajem lokali użytkowych, udostępniania ścian budynków pod reklamy, świadczenia usług konserwacyjno - remontowych oraz te, których nie można jednoznacznie przyporządkować do danego rodzaju działalności wpływają na dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-251/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 25.09.2007 r.) uzupełnionego na wezwanie z dnia 26.11.2007 r. Nr IP-PB3-423-251/07-2/AG pismami z dnia 04.12.2007r. (wpływ 05.12.2007 r. i 10.12.2007 r.)- o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmioto ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-119/07/BK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana I. przedstawione we wniosku z dnia 29 sierpnia 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 18 września 2007r.), uzupełnionym w dniu 19 października 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarcze ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-227/07-4/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007r. (data wpływu 19 września 2007r.) uzupełnionym doręczonym pełnomocnictwem na wezwanie Nr IP-PB3-423-227/07-2/KB z dnia 08.11.2007r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 września 2007r. wpłynął wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-237/07-2/IN
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej PXX przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek VAT czynności polegającej na obsłudze administracyjnej i organizacyjnej nowo tworzonego podmiotu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-210/07-7/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do tute ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/07-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash polingu -jest prawidłowe.W dniu 13 września 2007 r. wpłynął do tutejszego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-93/07/IK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej P przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu 18 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obciążenia Spółki Dystrybucyjnej kwotą kosztów wytworzenia znaków akcyzy - jestprawidłowe.W dniu 18 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-202/07-2/ESz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa Poczta przedstawione we wniosku z dnia - (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na montaż sączków liniowych na gazociągu stanowiących własność Zakładu Gazownictwa -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-87/07-4/HS
Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-191/a/07/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu 6 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotychczas stosowanej zasady ewidencjonowania kosztów poniesionych w walutach obcych -jest prawidłowe.W dniu 6 września 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-191/b/07/AW;ITPP1/443-275/b/07/EŁ
Czy można dokonywać w inny sposób rozliczenia wydatków wyrażonych w walutach obcych, np. przyjmując tylko jeden z kursów waluty do przeliczania transakcji zarówno w podatku dochodowym, jak i w podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-166/07-4/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.08.2007r.(data wpływu 03.09.2007r.) uzupełnione pismami z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 25.10.2007r.) i z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-359/07-2/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku VAT naliczonego przy realizowaniu inwestycji - modernizacja Ośrodka Zdrowia w X -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. wpłynął ww. wniosek (uzupełniony w dniu 15.11.2007 r.) ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-137/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-77/07-2/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana , przedstawione we wniosku z dnia 21 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tutejszego organu 5 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zakwalifikowania wydatków, które chce ponieść Wnioskodawca na zakup lub wyprodukowanie gadżetów reklamowych, do kosztów uzyskania przychodów -je ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-2/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu: Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-96/07-2/AG Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia przez spółkę przejmowaną niezrealizowanych różnic kursowych i niezapłaconych/nieotrzymanych odsetek -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-173/07-3/IZ
Otrzymywane przez Stronę zaliczki uznać należy za obrót w rozumieniu art. 29 ust. 2 wyżej wskazanej ustawy, gdyż są przeznaczone przez Podatnika na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości (koszty mediów, koszty sprzątania), którymi poprzez ich pobranie Strona faktycznie obciąża nimi podmioty, którym wydała lokale mieszkalne. Strona co prawda, nie świadczy usług w tym zakresie osobiście niemniej jednak przyjąć należy, iż świadczy te usługi pośrednio. Zatem w tym zakresie Strona winna wystawić faktury na faktycznych odbiorców nabywanych usług, uwzględniając stawkę podatkową taką samą jak na fakturze pierwotnej, bez dodatkowych opłat (swojej marży) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-46/07-2/HS
Czy wpłaty na PFRON należy traktować jako dochód do opodatkowania? Jeżeli tak, to kiedy zapłacić należy podatek i w jakiej wysokości? Czy podatek należy zapłacić za miesiące, w których była strata, czy tylko za miesiąc lipiec, w którym Wnioskodawca osiągnął zysk(3.239,00 zł x 19% czy 21.016,00 zł x 19%)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-38/07-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej "N.", przedstawione we wniosku z dnia 03 sierpnia 2007 r. (data wpływu 13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów - jest: - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-47/07-5/IM
Wynagrodzenia wypłaconego jednemu ze wspólników zatrudnionego przez spółkę na umowę o pracę. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-41/07-4/IM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17 sierpnia 2007 r.), uzupełnionym w dniu 28 września 2007 r. (wg daty wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007 r. Spółka XXX Spółka Jawna z siedz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/07-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane "C.", przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 10.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-29/07-2/HS
Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-43/07-2/ES
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki reprezentowanej przez doradcę podatkowego Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007 r. (data wpływu 8.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej nabytych w drodze darowizny -jest prawidłowe.W dniu 8.08.2007 r. został zło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-5/07-4/MT
Wydatki poniesione na wyżywienie i nocleg w ramach wyjazdu w celu wykonania usługi przez właściciela firmy, jako jedynego wykonawcy, nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu do wysokości limitów określonych przez Ministra Pracy i Polityki Społecznej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-143/07
Czy koszty wydziałowe, opisane we wniosku, mają charakter kosztów innych niż koszty bezpośrednie, gdyż nie można ich bezpośrednio, a zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, powinny być potrącalne w dacie ich poniesienia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-55/07
Czy zakup gadżetów takich jak : koszulki polo, kubki, zapalniczki, kalendarze, zegary ścienne, smycze reklamowe, torby nylonowe, ołówki, breloczki stanowi koszt uzyskania przychodów jako wydatki związane z reklamą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0036/07
Czy spółka może wydatki poniesione na organizację wystawy odnieść w ciężar kosztów podatkowych jako koszty reklamy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/89/07/TL
Rozliczenie kosztów dostawy mediów, tj. energii cieplnej i wody oraz usługi odprowadzenia ścieków pomiędzy Spółką jako dzierżawcą lokali będących własnością Miasta, znajdujących się w budynkach stanowiących nieruchomości wspólne, a najemcami przedmiotowych lokali mieszkalnych - w świetle przepisów ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1402ND/005-9-EP/2007
1.Czy objęcie certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesienie akcji powoduje powstanie przychodu dla Podatnika, czy też przychód Podatnika powstanie w momencie sprzedaży certyfikatów inwestycyjnych objętych w zamian za akcje?2.Jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje wniesione do funduszu inwestycyjnego i następnie podlegających zbyciu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/12/05/07
Czy zaliczki na poczet diet i ryczałtów za noclegi kierowców będących pracownikami stanowią dla spółki koszt uzyskania przychodów, oraz wg jakiego kursu walut należy przeliczać te wydatki wyrażone w walutach obcych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-18/07
- dotyczy kosztów uzyskania przychodów, straty majątkowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/415-45/07
Czy wydatki na zakup art. spożywczych bezalkoholowych, wystawianych w biurze w miejscu dostępnym dla kontrahentów formy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-23/07/PK
Czy koszty z tytułu likwidacji szkód oraz wydatki na przeprowadzenie ekspertyz lub opinii związane z likwidacją szkód powinny być na podstawie obecnego brzmienia art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym być potrącane w dacie ich poniesienia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 423-216/1/07/AB
Wnioskodawca zwrócił się z zapytaniem czy wydatki poniesione na zakup powyższych produktów i catering w związku ze szkoleniami oraz spotkaniami kadry zarządzającej są kosztem uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-12/07
Czy koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz opłaty i prowizje bankowe od opłat związanych z budynkiem stanowią koszty uzyskania przychodu - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-26/07
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych naliczone premie pracownicze, wynagrodzenia, składki ZUS oraz odpis na ZFŚS? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/423-34B/07/EF
Czy bieżące koszty utrzymania systemu komputerowego nie zwiększające jego wartości Podatnik powinien odnosić bezpośrednio w koszty działalności Podatnika? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/423-44-424/07/ZDB
Czy Spółka z o.o. podejmując takie działania jak:- rozmieszczenie reklam w tym banerów i stojaków z logo Spółki,- wręczanie aktualnym lub potencjalnym nabywcom produkowanych towarów długopisów lub innych towarów-upominków (np. kubki, koszulki, czapeczki, breloczki, smycze itp.) z naniesionym logo (znakiem towarowym ) Spółki, lub gdy przy prezentacji logo towarzyszą elementy wartościujące np. umieszczony na towarze slogan lub znak towarowy użyty jest w związku z konkretnym towarem sprzedawanym przez Spółkę lub, że przedmiotem prezentacji jest sam znak towarowy (marka) Spółki, to czy takie wydatki na reklamę zakładu stanowią koszty uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4/415/57/07
Zakres stosowania art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do kosztów poniesionych przez założyciela szkoły z tytułu wydatków poniesionych przez na założenie i reklamę szkoły oraz zakup środka trwałego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/423-41.2-418/07/ZDB
Czy koszty podróży służbowych pracowników i członków zarządu odbywane do Chinach w celu konsultacji do ustalenia strategii Spółki, które mają ewidentny wpływ na osiąganie przychodów Spółki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-7/07-2/IM
Stawka podatku VAT do kosztów ubezpieczenia towarów w eksporcie i imporcie towarów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-11/07
1. Czy prowizje od zakupu nieruchomości oraz inne koszty związane z nabyciem tych gruntów tj. opłaty notarialne można zaliczyć do pozostałych kosztów i ewidencjonować je w kolumnie 13 księgi przychodów i rozchodów? 2. Czy spisu towarów można dokonać według cen zakupu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23/07
Jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje wniesione do funduszu inwestycyjnego i następnie podlegających zbyciu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-22/07
Jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje wniesione do funduszu inwestycyjnego i następnie podlegających zbyciu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1411/PB/415-3/07/DW
czy mógłbym amortyzować środek trwały od całkowitej ceny nabycia tj. 72.000 zł., czy tylko od 50% przypadającego na mnie udziału. To samo dotyczy ubezpieczenia jak i rejestracji pojazdu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-51-431/07/ZDB
Czy prowadząc jednoosobowo pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego pojazdami uniwersalnymi można zaliczyć diety do kosztów swojego przedsiębiorstwa ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBF/4117-005-15/07
- w kwestii: 1) zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych świadczeń przyznanych bezrobotnym na dofinansowanie kosztów studiów podyplomowych, 2) opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/34/07/G.Z.
Jak należy ustalać koszty pośrednie zakładu ponoszone na sprzedaż zarówno opodatkowaną jak i zwolnioną z podatku od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-28/07
- W jaki sposób podzielić pomiędzy Spółką a Spółką Celową przychody i koszty w miesiącu, w którym dojdzie do wniesienia przez Spółkę do Spółki Celowej aportu w postaci przedsiębiorstwa ? - Czy naliczone, niezapłacone odsetki od zobowiązań przejętych przez Spółkę Celową w ramach aportu będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodu z dniem wniesienia (przekazania) aportu
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/20/2007
Jak należy ustalić i który dochód Wspólnoty Mieszkaniowej stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-2/415-31/07
Czy w przypadku umorzenia należności finansowej obejmującej niespłaconą część kosztów remontu budynku podlegającej spłacie w ratach oraz ustawowe odsetki z tytułu nieterminowych wpłat przedmiotowej należności podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, którą należy wykazać w informacji złożonej na druku PIT-8C. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4117-0033/07
Czy podatnik może zaliczyć do kosztów z tytułu sprzedaży akcji wydatki związane z zaciągnięciem kredytu na ich wykup? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1461/DCi-I/415-46/Z/07/AO
czy wartość diet z tytułu podróży służbowych związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą w zakresie kierowania obcymi pojazdami można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów do wartości nie przekraczającej wysokości diet przysługującycm pracownikom- na podstawie art.23 ust.1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-37-410/07/ZDB
Jeżeli Stowarzyszenie w ramach prowadzonej działalności dokonuje wydatków związanych z zakupem artykułów żywnościowych (wyroby cukiernicze - ciastka, cukierki, paluszki) i napojów służących potrzebom związanym z przyjmowaniem kontrahentów w siedzibie Stowarzyszenia, to czy ww. wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-37.1-410/07/ZDB
Jeżeli Stowarzyszenie w ramach prowadzonej działalności dokonuje wydatków związanych z zakupem artykułów żywnościowych (wyroby cukiernicze - ciastka, cukierki, paluszki) i napojów służących bieżącym potrzebom związanym z okazjonalnym poczęstunkiem na zebraniach organu stanowiącego Stowarzyszenia, tj. na zebraniach delegatów oraz na posiedzeniach Komisji Rewizyjnej i posiedzeniach Zarządu, to czy ww. wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US pb IB / 415 - 20 / 57a/17 / 07 / KSz
dotyczy rozliczenia się z dochodów wykazanych w informacji PIT-8C z tytułu kosztu przeprowadzki i biletu lotniczego w związku ze zmianą miejsca pracy podatnika - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/423-1,2,3,4,5,6/07
W sprawie:
1. przychodów finansowych z tytułu odsetek od nieterminowych wpłat właścicieli lokali,
2. przychodów z zaliczkowych wpłat na wymianę wodomierzy, na naprawę instalacji domofonowej oraz przychodów z ratalnych spłat za zamontowane podzielniki ciepła,
3. przychodów z dodatkowych opłat właścicieli za wykonany przez Wspólnotę remont balkonów,
4. przychodów otrzymanych od mieszkańców danej Wspólnoty (właścicieli, najemców lokali) za użytkowanie dodatkowych pomieszczeń piwnicznych, strychowych, miejsc parkingowych, itp. będących częścią wspólną nieruchomości,
5. przychodów finansowych z tytułu otrzymanych odsetek od środków na rachunkach bankowych Wspólnoty,
6. przychodów ze sprzedaży dokonanej przez ogół właścicieli części wspólnej nieruchomości (np. pomieszczenia wspólnego, części działki gruntowej, itp.),
7. przychodów z zaliczkowych wpłat mieszkańców Wspólnoty za dostarczenie podstawowego pakietu telewizji kablowej,
8. przychodów Wspólnoty z odpłatności właściciela lokalu w danej Wspólnocie za wynajem części wspólnej nieruchomości (pomieszczenie piwniczne) na cele działalności gospodarczej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-10/BT/07
Czy w dniu podpisania umowy pożyczki, kwota wypłacona pożyczkobiorcy jest kosztem pożyczkodawcy ? Kiedy powstanie u pożyczkodawcy obowiązek podatkowy? Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu naliczonych kar ( w dniu wezwania do zapłaty czy w dniu zapłaty)? Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w przypadku rozwiązania umowy pożyczki ? Kiedy powstanie obowiązek podatkowy z tytułu odsetek ustawowych w przypadku posiadania prawomocnego wyroku sądu nalkazującego zapłatę ? Jakie kwoty można uznać za koszt uzyskania przychodu bądź straty w - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-46/5/07
Zdaniem Podatnika, w opisanym stanie faktycznym, Wnioskująca powinna obciążyć dostawcę ww. odlewów fakturą dokumentującą przedstawione wyżej czynności, stosując 22 % stawkę podatku od towarów i usług, ponieważ wykonane czynności nie mieszczą się w katalogu stawek zwolnionych lub obniżonych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/16/07/G.Z.
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, że kosztami wspólnoty mieszkaniowej są wszystkie koszty związane z częścią wspólną nieruchomości dotyczące roku obrotowego (z zastrzeżeniem art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/20/07/G.Z.
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, że na równi z przychodami i kosztami z części wspólnej wspólnoty mieszkaniowej należy traktować wpłaty i zapłaty odsetek od świadczeń indywidualnych (mediów), koszty egzekucji należności wynikających z tych świadczeń ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/18/07/G.Z.
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, nie stanowią przychodów i kosztów podatkowych roku obrotowego wspólnoty mieszkaniowej przychody i koszty z przeniesionego wyniku finansowego roku poprzedniego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/415-0018/07
Czy koszty związane z hodowlą gołębi pocztowych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w ramach Ośrodka Rehabilitacyjno - Wczasowego na terenie, którego prowadzona jest hodowla? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-34.1-404/07/ZDB
Czy utworzenie rezerwy na zarekwirowany towar przez policję ze względu na nielegalne jego pochodzenie, stanowi koszt uzyskania przychodu przedsiębiorstwa ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0032/07/RA
Jak rozdzielić przychody i koszty stowarzyszenia przed i po uzyskaniu przez nie osobowości prawnej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-39/07/JB
W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-29-392/07/ZDB
Jaki jest moment zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów na podstawie faktur otrzymanych w 2006r., z których należności nie zostały zapłacone do 31.12.2006r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-10/07
W jaki sposób podzielić koszty dotyczące wynajmowanych budynków (mieszkania i lokale użytkowe) do działalności opodatkowanej i zwolnionej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-30/07
Czy za dzień poniesienia kosztu uznaje się dzień wystawienia faktury, czy rachunek, a nie dzień zapłaty bez względu na stosowaną metodę ewidencjonowania wydatków? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/07
Czy świadczenia pieniężne otrzymywane przez pracownika od pracodawcy w zakresie pokrycia kosztów studiów podyplomowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-41/07/AW
Czy różnica między ceną sprzedaży a ceną nabycia nieruchomości podlega opodatkowaniu 19% podatkiem dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/07
Czy otrzymane z Urzędu Gminy dofinansowanie za wyszkolenie młodocianych pracowników jest zwolnione z opodatkowania na mocy art.17 ust.1 pkt.47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415-30-397/07/ZDB
Czy ponoszone koszty w związku z wypłatą odszkodowań na urealnienie kaucji, wypłatą odsetek oraz zwrotem kosztów procesu mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 375/06
Art. 15 ust. 1d ustawy p.d.p. nie jest doprecyzowaniem zasady ogólnej wynikającej z art. 15 ust.1 tej ustawy lecz stanowi samodzielną podstawę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez pracodawcę w związku z opłacaniem składek podstawowych na pracowniczy program emerytalny prowadzony w formie grupowego ubezpieczenia na życie pracowników z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.1431.DGI/412-14-27/WK/07
1.Czy przy obliczaniu róznic kursowych należy stosować kurs kupna waluty z dnia uzyskania przychodu(wpływu na rachunek walutowy) publikowany przez bank prowadzący rachunek, na który wpływa przelew walutowy.
2. Czy dodatkowe koszty banków zagranicznych wykazane w szczegółach operacji przelewu przychodzącego, ponoszone w zwiazku z prowadzoną działalnością gospodarczą należy traktować jako koszty uzyskania przychodu.
3.Czy w sytuacji kiedy fakturę wystawiono w jednym roku podatkowym (grudzień) zaś data uzyskania przychodu (data wpływu przelewu na rachunek walutowy) jest w nastepnym roku podatkowym (styczeń) to dodatkowe koszty banków zagranicznych są kosztami w roku w którym wystawiono fakturę czy są kosztami w roku, w którym miało miejsce faktyczne uzyskanie przychodu (wpływ przelewu na rachunek walutowy).
4.Czy w sytuacji kiedy fakturę wystawiono w jednym roku podatkowym ( grudzień ) zaś data uzyskania przychodu ( data wpływu przelewu na rachunek walutowy) jest w następnym roku podatkowym ( styczeń ) to do celów obliczenia różnic kursowych należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z dnia wystawienia faktury ( jak nakazywały przepisy w roku podatkowym 2006, w którym została wystawiona faktura) czy też raczej należy uwzględnić wartość przychodu należnego wyrażonego w walucie obcej po przeliczeniu na złote według średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia faktury ( jak nakazują przepisy obowiązujące od 1 stycznia 2007r.)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-4100-02-6734/07
Jak prawidłowo udokumentować zakup towarów od osób fizycznych nie będących podmiotami gospodarczymi - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-18/07
Pytanie podatnika
w jaki sposób nalezy opodatkować dotacje uzyskane ze srodków unijnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-G/415-20/07
Czy dla celów podatku dochodowego można przyjąć kurs waluty obcej na dzień wystawienia dokumentu SAD w celu przeliczenia faktur wystawionych w walucie obcej na złote? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-3/07
1.Czy otrzymywana dotacja zwolniona jest z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2. Czy w przypadku jeśli koszty ponoszone z ww. dotacji są określone w statucie przedszkola a pozostałe koszty przypadają na przychód opodatkowany ma zastosowanie art. 22 ust. 3 i 3a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-19-07a
1.Czy za dzień poniesienia kosztu, w przypadku podatników prowadzących księgi rachunkowe należy uznać dzień , na który zaksięgowano koszt w księgach rachunkowych na podstawie faktury lub innego dokumentu w przypadku braku faktury?2.Czy do określenia wysokości powstałych różnic kursowych, w związku z ujęciem kosztu w księgach należy przyjąć kurs z dnia poprzedzającego dzień jego poniesienia - zaksięgowania, jako koszt wynikający z otrzymanej faktury lub innego dowodu w przypadku braku faktury?,3.Czy przez kurs faktycznie zastosowany, o którym mowa w art. 24c, w przypadku posiadania rachunku walutowego, z którego realizowane są zapłaty i dokonywane wpłaty w walucie należy przyjąć kurs kupna i sprzedaży banku, a w przypadku zakupu waluty - po kursie przeprowadzonej transakcji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-2/07
Jednostka wnosi o zajęcie stanowiska, czy rezerwy tworzone, zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, na naliczone i niewypłacone wynagrodzenia wynikające z "ustawy 203", są kosztem uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/9/07/EB
Dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrotu kosztów dojazdu do miejsca nauki strażakowi, skierowanemu do szkoły lub na studia wyższe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-39/P/101/07/MK/46676
"Czy na potrzeby ustalania różnic kursowych na podstawie art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za dzień poniesienia kosztów można przyjąć datę wystawienia faktury przez kontrahenta zagranicznego, czy może należy przyjąć datę otrzymania (wpływu) faktury przez ... S.A.?." - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/25/25/RG/1/07
Czy może on zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty poniesione na zakup napoi oraz artykułów spożywczych, spożytych przez pracowników w godzinach pracy pracowników podczas narad produkcyjnych, szkoleń pracowników, posiedzeń zarządu z przedstawicielstw terenowych i spotkań roboczych kierownictwa firmy z przedstawicielami oddziałów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-4/07
Czy zbycie przez inwestora certyfikatów inwestycyjnych w funduszu inwestycyjnym opłaconych wkładem niepieniężnym w postaci akcji lub udziałów w innych jednostkach podlega opodatkowaniu na zasadach analogicznych jak zbycie innych papierów wartościowych oraz czy koszt uzyskania przychodów w przypadku w/w zbycia certyfikatów inwestycyjnych opłaconych wkładem w postaci akcji lub udziałów, stanowią historyczne wydatki poniesione na objęcie lub nabycie w/w akcji/udziałów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-26/07
Pytanie podatnika
"czy wypłacone, zgodnie z rozporządzeniem Ministra pracy i polityki społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na obszarze kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1990) i w wysokości wskazanej w tym rozporządzeniu delegacje i diety z tytułu odbywanych podróży służbowych, kierowcy zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę, w której jako miejsce wykonywania pracy jest wpisana siedziba pracodawcy należy zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu i czy w/w kierowca może odbywać podróż służbową ?" - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-71/88/JB/07
jaką datę należy uznać za dzień poniesienia kosztu i zastosować do przeliczenia walut obcych na złote :- czy ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień wystawienia faktury przez dostawcę?- czy ostatni dzień roboczy poprzedzający przyjęcie towarów na stan magazynu ( wystawienie dokumentu PZ)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-4/07/DW
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust.1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art.12 ust.1 pkt 5 ustawy CIT ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-13-368/07/ZDB
Czy wykupienie polisy dla pracownika będącego w delegacji służbowej we Włoszech stanowi dla niego przychód podlegający opodatkowaniu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-4/07/DW
Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust.1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art.12 ust.1 pkt 5 ustawy CIT ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/856/KDO/423/3/07/W.Sz.
1. czy działania promocyjne polegające na rozdawnictwie oznaczonych logo firmy upominków przekazywanych lekarzom, aptekarzom i hurtownikom, Spółka może w całości uznać za działania reklamowe,
2. czy rozdawnictwo oznaczonych logo firmy bonów Sodexho, Spółka może zaliczyć w koszty reklamy,
3. czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. koszty poniesione w związku z przedstawionymi rozdawniczymi działaniami będą mogły zostać zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów
4. czy koszty poniesione na konsumpcję lub zakup artykułów spożywczych, które są zużywane podczas dozwolonej przez Prawo Farmaceutyczne aktywności polegającej na sponsorowaniu spotkań promocyjnych dla lekarzy można uznać za działania reklamowe stanowiące koszt uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-II-PP-443/4/2007/KR
Pytanie dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w związku z utrzymywaniem drużyn piłkarskich juniorów i trampkarzy na gruncie ustawy o VAT. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/8/8/MZ/2007
Pytanie podatnika dotyczy czy zakwaterowanie i wyżywienia kontrahentów zagranicznych, przyjeżdżających do Polski w celu oceny i weryfikacji usług świadczonych przez Spółkę można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-44/JS/II/07
Czy zakup wody mineralnej pitnej można zaliczyć w poczet kosztów uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/2/07
Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, kosztów "due diligence", kosztów doradztwa finansowego, usług prawnych i doradczych w przypadku zaniechania nabycia udziałów innej spółki. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-29/JS/II/07
Czy w przypadku prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów, w celu ustalenia dnia poniesienia kosztu zastosowanie znajdzie art. 22 ust. 6B? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/8/2007
Czy w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15 lutego 1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wprowadzającą opodatkowanie dochodów wspólnot mieszkaniowych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 - istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wspólnoty poniesionych na:
- remont elewacji zewnętrznej w tym ocieplenie budynku,
- modernizcję instalacji wewnętrznych w budynku (instalacja grzewcza, wodno - kanalizacyjna, gazowa, elektryczna),
- ubezpieczenia budynku,
- wynagrodzenia z tytułu zarzadzania lub administrowania nieruchomością. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-54/07/EW
Czy wypłacane/stawiane do dyspozycji przez Spółkę świadczenia na rzecz pracownika tytułem zwrotu kosztów podróży odbytej w celu wzięcia udziału w posiedzeniu radu nadzorczej stanowią dla niego podlegający opodatkowaniu przychód? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/6/07/G.Z.
Czy w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych wprowadzającą opodatkowanie dochodów wspólnot mieszkaniowych zgodnie z postanowieniem art. 17 ust. 1 pkt 44 wyżej powołanej ustawy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wspólnoty poniesionych na:
1. Remont elewacji zewnętrznej w tym ocieplenie budynku;
2. Modernizację instalacji wewnętrznych w budynku (instalacja grzewcza, wod. - kan., gazowa, elektryczna);
3. Ubezpieczenie budynku;
4. Wynagrodzenie z tytułu zarządzania lub administrowania nieruchomością. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/32881/2007
W jaki sposób rozdzielić przychody i koszty Stowarzyszenia X przed i po uzyskaniu osobowości prawnej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0015/06
Pytanie podatnika dotyczy interpretacji art.15 ust.4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o pdop (Dz.U. z 2000r. nr 54 poz. 654 z póżn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006r. zgodnie z w/w przepisem, wyjątkiem od zasady potrącania kosztów uzyskania przychodów w tym roku podatkowym, którego dotyczą, jest sytuacja, gdy ich zarachowanie nie było możliwe. Ustawa nie definiuje pojęcia ,,braku możliwości zarachowania"", w związku z czym podatnik powziął wątpliwość, czy przedstawiony stan faktyczny uzasadnia uznanie go za wyjątek. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-PB-415-1/07/275/at
Czy sprzedaż lokalu użytkowego nabytego w drodze przysądzenia podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% uzyskanego przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/DD2/415/50c/06/2007
Czy do wartości początkowej lokalu użytkowego można zaliczyć koszty związane z uzyskanien kredytu tzn. koszty wyceny lokalu mieszkalnego stanowiącego zabezpieczenie kredytu, zakupu weksla, prowizję za udzielenie kredytu pobraną przez bank, koszty ubezpieczenia kredytu oraz odsetki od kredytu naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDFPP/413-i-6/07/MW
Czy podatnik ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej kwoty wydatków z tytułu zakupu towarów o wartości jednostkowej powyżej 3500 zł z VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-808/07/CHYK
Czy Spółdzielnia powinna stosować 22% stawkę podatku od towarów i usług do wpłat wnoszonych w ratach po dniu 01 maja 2004r., na pokrycie kosztów budowy miejsc postojowych wybudowanych w 1998r. i 1999r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-6/07/17180
Pytanie podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych kwot partycypacji uzyskanych przez Spółkę, jest nieprawidłowe - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/5/07
Koszty uzyskania przychodów-diety z tytułu podróży służbowych wypłacanych pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku kierowcy w firmie prowadzącej działalność gospodarczą w zakresie usług transportowychZwolnienia od podatku wartości diet wypłacanych pracownikom za czas podróży służbowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-258/06
W oparciu o przedstawiony we wniosku stan faktyczny, Wnioskujący zwrócił się o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy jako Płatnik ma obowiązek pobrać i odprowadzić na konto właściwego urzędu skarbowego podatek dochodowy od osób prawnych od zbywającego akcje, które nabywa w celu dobrowolnego umorzenia? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-24/2006/2007
Czy wyposażenie kupione ze środków dotacji Funduszu Pracy na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej może stanowić koszt uzyskania przychodu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-23/2006/2007
Czy zestaw komputerowy kupiony ze środków dotacji może stanowić wyposażenie i czy można go wpisać do podatkowj księgi przychodów i rozchodów jako koszt uzyskania przychodu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-1/423/278/318/JF/2006
1. Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, czy poniesione przez Spółkę wydatki w celu uzyskania decyzji Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w sprawie uzyskania:
a. pozwolenia na wytwarzanie odpadów,
b. zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie odzysku odpadów,
c. zezwolenia na prowadzenia działalności w zakresie zbierania i transportu odpadów podlegają bezpośrednio zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I - 1/415-3/2007/RB
Czy diety zagraniczne i krajowe pracowników w ramach limitów są kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UA I-1/415-3/2007/RB
Czy diety zagraniczne i krajowe wypłacone właścicielowi - przedsiębiorcy w ramach limitów są kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych PIT ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/II/415/art-14a8/07/GK
Czy koszty abonamentów opłacanych ryczałtowo stanowią koszt uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-3-351/07/ZDB
Czy koszty związane z udziałem w targach tekstylnych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-3.1-351/07/ZDB
Czy koszty poniesione przed rozpoczęciem działalności, a sfinansowane przez Urząd Pracy, które są bezpośrednio związane z rozpoczęciem działalności gospodarczej można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-127/06/13362/07
W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty koncesji, badań, opinii i ekspertyz, które Spółka ponosi w celu określenia zasobów metali w złożu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/351-22/07/HK
Czy wydatki poniesione przez spółkę akcyjną w związku z pozyskaniem kapitału poprzez publiczną emisję akcji własnych, mającą na celu rozszerzenie i rozwój prowadzonej przez spółkę działalności gospodarczej mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w dniu debiutu spółki na giełdzie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-45/06/HM
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem VAT koszt wynajmu powierzchni targowej firmom zagranicznym ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423/1/4/2/06
Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami ściągania nieterminowych wpłat ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423/1/4/1/06
Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali niemieszkalnych we wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i lokalu na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) są przychodami, o których stanowi art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity : Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej lokalu, o jakich mowa w art. 14 ustawy o własności lokali, są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFII/415-66/06/JK
Czy wydatek poniesiony na korzystanie z usług telekomunikacyjnych w komunikatorze internetowym świadczonych przez firmę zagraniczną z Luxemburga może - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIB/415/01/07
W 2007r. stałam się akcjonariuszem spółki na podstawie umowy darowizny. Przedmiotowa darowizna została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym. Akcje spółki nie są przedmiotem publicznego obrotu, nie istnieje rynek notowań dla tych papierów. Spółka, której jestem akcjonariuszem po sprzedaży majątku i spłacie zobowiązań nie prowadzi dotychczasowej działalności - jedynym jej majątkiem jest gotówka oraz trudno ściągalne należności. Najwięksi akcjonariusze, po zmianie przedmiotu działalności spółki są zainteresowani pozbyciem się mniejszościowych akcjonariuszy ze składu akcjonariuszy.
W związku z tym na najbliższym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy ma być podjęta uchwała o wykupie akcji od akcjonariuszy mniejszościowych w celu ich umorzenia. Jako akcjonariusz mniejszościowy zamierzam skorzystać z tej propozycji i sprzedać swoje akcje Spółce do umorzenia.
Czy kosztem nabycia w przypadku sprzedaży przez podatnika akcji Spółce do umorzenia będzie wartość tych akcji określona w umowie darowizny? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-84b/06/BF
Czy w koszty działalności Firmy mogę zaliczyć nie zamortyzowaną działkę i w jakiej cenie zakupu czy sprzedaży? W przypadku nie zaliczenia kosztu w działki w działalność Firmy proszę o wskazanie sposobu opodatkowania uzyskanego zysku z zakupionej przez małżonków działki. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/795/185/2006/ACH
Wnioskodawca pyta jak ma postąpić z naliczonym podatkiem VAT?
Czy może go odliczyć, czy też ująć w księgach brutto wartość faktury (wg kursu z dnia wystawienia faktury) nie odliczając podatku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0035/06/RA
Co stanowi przychód i koszt podatkowy wspólnoty mieszkaniowej ujmowany w zeznaniu podatkowym CIT-2 oraz CIT-8? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443/117/BK/06
Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydatkami, tj.: koszty związane z przygotowaniem prospektu emisyjnego (doradztwo finansowe, biegły rewident), koszty administracyjne (druk, publikacja i dystrybucja prospektu emisyjnego), koszty związane ze sporządzeniem aktu notarialnego, koszty kampanii reklamowych i promocyjnych jakie spółka ponosi w celu podwyższenia kapitału zakładowego. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM-415/2/07
Czy wnoszenie semestralnych opłat za czesne można uznać za koszt uzyskania przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-1/28/P/07
Czy sprzęt medyczny, opisany wyżej może być amortyzowany metodą liniową, ze stawką amortyzacyjną 25% oraz zastosowaniu współczynnika do 2? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-76-345/07/ZDB
Czy w przypadku zbycia akcji nabytych w drodze spadku kosztem uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia akcji będzie wartość nabycia akcji powiększona o zapłacony podatek od nabycia spadku ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-62/06
Czy prawidłowe jest opodatkowanie stawką podatkową 19% dopłat do kosztów leczenia emerytów i rencistów wojskowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-21/06
Czy można odliczyć podatek VAT z tytułu poniesienia kosztów związanych z przygotowaniem odrzuconego wniosku o dofinansowanie realizowanego projektu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UBPII/415-20/P/07
Czy koszty ubezpieczeń komunikacyjnych OC, AC, NW i zakupu paliwa kupionego nowego samochodu osobowego zwiększają jego wartość początkową? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/36/06
Przychody i koszty z tytułu różnic kursowych od własnych środków w walutach obcych związanych z działalnością gospodarczą. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/66/BŚ/06
Czy dotacja otrzymana z funduszu SAPARD na zakup i unowocześnienie parku maszynowego stanowi przychód podatkowy w dniu jej wpływu na rachunek bankowy Spółki oraz czy otrzymanie w/w dotacji ma wpływ na koszty podatkowe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-1/443/86/06
Opodatkowania podatkiem VAT wpłat mieszkańców, będących partycypacją w kosztach budowy inwestycji realizowanych przez Miasto Lublin - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-64.1-326/06/ZDB
Czy wydane z magazynu wzory towarów należy księgować w koszty firmy?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-69-333/06/ZDB
Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć niezamortyzowaną wartość początkową środka trwałego, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa i ubezpieczony w zakresie OC i AC, a aktualnie został utracony w wyniku kradzieży ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-69-333/06/ZDB
Czy do kosztów uzyskania przychodu można zaliczyć niezamortyzowaną wartość początkową środka trwałego (skradzionego samochodu ciężarowego) ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-3/06/DC
Skutki podatkowe dla uczestnika funduszu inwestycyjnego zamkniętego (udziałowca spółki z o.o.) - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/35/06
Jak umieszczać na fakturze koszty ogrzewania i czynszu w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie najmu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-55/06
Czy spółdzielnia w przypadku umorzenia części udziałów bez wypłaty wynagrodzenia na moment umorzenia udziałów winna uznać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów za koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów, ponieważ przez ich nieodpłatne zbycie spółdzielnia nie uzyskała z tego tytułu przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/1CF/415/IP-128/2006/EW
przychodem uzyskanym z odpłatnego zniesienia współwłasności lokalu mieszkalnego jest wartość stanowiąca sumę poniesionych kosztów przy jego wykupie - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/385A/JS/06
Kiedy dokonana przedpłata będzie stanowiła koszt podatkowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-68-331/06/ZDB
Do usług Spółki z o.o. m.in. należą:- wydawanie gazetek, w których są prezentowane towary Spółki,- eksponowanie towaru poprzez ustawienie towaru w określonym miejscu na regale lub w hali marketu,- ekspozycja towaru w nowo otwieranych marketach,- utrzymanie określonej ilości miejsc sprzedaży.
Czy w/w wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-27/06
Czy właściwe jest naliczanie podatku VAT w wysokości 22% do faktur za świadczone usługi wspólnotom mieszkaniowym dotyczące "refundacji kosztów składników czynszowych mieszkań wraz z usługami"? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-13/IIUSŁ-B/06/JK
Czy uregulowana w 2005r, po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r, poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/406/67956/06
Zapytanie Podatnika dotyczy stwierdzenia, czy czynność obciążenia przez nabywcę dostawcy wadliwych towarów, bądź dostawcy wadliwej usługi, kosztami związanymi z ich naprawą, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0046/06
Jak zaliczyć wydatki poniesione na sfinansowanie zadań Programu Inicjatywy Wspólnotowej EQUAL - Partnerstwa Na Rzecz Rozwoju "Na Fali", jeśli Spółka nie otrzymała środków unijnych - do dnia sporządzenia wniosku - równoważących koszty Spółki i jaki ma to wpływ na podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-63-323-/06/ZDB
Czy zapłacone odsetki oraz prowizja za przyznanie kredytu od tej części kredytu, która zostanie przeznaczona na zakup mieszkania na cele prowadzonej działalności gospodarczej stanowią koszt uzyskania przychodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-63.1-323/06/ZDB
Czy w koszty działalności gospodarczej można zaliczyć wydatki na zakup części lokalu mieszkalnego i w jakiej formie ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-16/06
Czy prawidłowo czyni zaliczając bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności wartości składników majątkowych o wartości poniżej 3 500 zł. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFI/415-15/06
Czy prawidłowo czyni zaliczając do środków trwałych wartości telewizora i ?wyposażenia łazienki? - jako całości , których wartość przekracza 3 500 zł. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-486/06/DMJ
Spółka ponosi wydatki na bieżąco, natomiast żadna część dotacji nie została jeszcze wypłacona. Dokumenty świadczące o poniesieniu kosztów Wnioskodawca traktuje jako koszy uzyskania przychodu, bądź w przypadku zakupu środków trwałych jako nakłady inwestycyjne. Od faktur zakupowych Spółka odlicza podatek od towarów i usług w całości. Spółka zwraca się o potwierdzenie swojego stanowiska w przedmiotowej sprawie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-56.3-309/06/ZDB
Czy wydatki takie jak: koszty związane z eksploatacją wynajmowanej nieruchomości, koszty utrzymania nieruchomości w stanie oczekiwania na wynajem, koszty inne jak np. koszty energii elektrycznej, gazu, dostawy wody, odprowadzania ścieków, wywóz pojemników na śmiecie, dozoru obiektu, monitoringu włamaniowego, sprzątania, ubezpieczenia nieruchomości od ognia i zdarzeń losowych oraz odpowiedzialności cywilnej, koszty zatrudnienia dozorców lub firmy ochrony mienia, sprzątaczy, koszty przeglądów kominiarskich, gazowniczych, strażackich, koszty opłat za wieczyste użytkowanie gruntu, podatek od nieruchomości, wydatki na remonty bieżące, koszty biura rachunkowego oraz usług prawnych i rzeczoznawców, koszty prowadzenia rachunku w banku, eksploatacja samochodu używanego do działalności a także amortyzacja obiektu można zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BP/423/Int.97/2006
Spółka zwraca się z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji ca do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654, dalej zw. pdop) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit.a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej :"Konwencja") - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/50/AL/05
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż prowadzi Pani działalność gospodarczą na zasadach ogólnych prowadząc księgi rachunkowe. Na podstawie zawartej z Urzędem Pracy umowy otrzymała Pani refundację ze środków Funduszu Pracy, kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanych bezrobotnych. W związku z powyższym stawia Pani pytanie:
czy refundacja ta będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób fizycznych?,
czy wydatki i odpisy amortyzacyjne od środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów?,
jeżeli refundacja stanowi przychód do opodatkowania, to w którym momencie i w jakiej wysokości należy zaliczyć otrzymane pieniądze do przychodów? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-7/06
- dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku należnego od towarów i usług z tytułu eksportu towarów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/415/78/2006
Czy wydatek na opłatę obowiązkową za wpis na listę radców prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1153/05
Brak prowadzenia przez Bank odrębnej ewidencji kosztów w związku z dotacją otrzymaną z budżetu państwa (zwolnioną od opodatkowania) uzasadnia na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalenie stosunkowego udziału tych kosztów w ogólnej kwocie poniesionych kosztów, a następnie stosunkowe ich zmniejszenie (art. 16 ust. 1 pkt 58 tej ustawy). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54.1-297/06/ZDB
Czy uregulowana po zaprzestaniu działalności spółki kwota długu celnego może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. poprzez złożenie korekt zeznania przez wspólników spółki ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-54.2-297/06/ZDB
Czy zapłacone wraz z kwotą długu celnego odsetki za zwłokę stanowią koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 23 ust. 1 pkt 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ? Moim zdaniem odsetki nie stanowią kosztu uzyskania przychodu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443/ZPO/443-12/06/MŁ
TBS zwraca się z zapytaniem, czy od wpłat uzyskanych z tytułu umów o partycypację w kosztach budowy mieszkań naliczany jest podatek VAT? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I-005/223/TŁ/06
Jakiestawki podatku VATnależy wykazywać przysprzedaży usługspedycyjnych - frach drogowy międzynarodowy, fracht drogowy wewnątrzwspólnotowy, fracht drogowy krajowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/245/38/06
Czy w przypadku braku nr. rejestracyjnego samochodu na fakturze dokumentującej zakup paliwa do samochodu osobowego lub ciężarowego podatek VAT stanowi koszt uzyskania przychodu? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 498/06
W rozumieniu § 3 ust. 2 pkt 1 lit b) Rozporządzenia Ministra Finansów z 1997r. w sprawie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie pozwala na zaliczenie wszystkich kosztów organizacyjnych w tym wydatków poniesionych przez spółkę akcyjna na zagwarantowanie emisji publicznej akcji w kwocie przekraczającej podwyższenie kapitału akcyjnego, do wartości niematerialnych i prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BP/423/Int.93/06
Spółka X (jest podatnikiem VAT) przejmuje dług Spółki Y (spółka jest podatnikiem VAT). Dług ten powstał w związku z nabyciem przez Spółkę Y od osoby fizycznej w drodze umowy sprzedaży zestawu komputerowego. W/w osoba fizyczna zawarła umowę ze spółką X w wyniku której spółka ta zgodziła się na przejęcie długu spółki Y. Na powyższą czynność zgodę wyraziła spółka Y składając stosowne oświadczenie.
Czy czynność nieodpłatnego przejęcia długu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czy podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
Czy z tytułu zwolnienia z długu Spółki X przez Spółkę Y powstanie po stronie tej spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/4111/415/251/41/06
Czy osiągane przez podatnika w ramach prowadzonej działalności gospodarczej przychody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych i pochodnych instrumentów finansowych oraz realizacji praw zalicza się do działalności gospodarczej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/663/WD/423/78/06/AD
Czy na skutek likwidacji spółki YY w Holandii posiadającej 100% udziałów Spółki z o. o. XXX i automatycznego przesunięcia / przekazania udziałów Spółki YY w Holandii do Spółki ZZ we Włoszech - czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych lub jakimkolwiek innym rodzajom podatku.Jeżeli tak, to kto jest płatnikiem tego podatku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-123/06
W jaki sposób klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem przez Wnioskodawcę systemów informatycznych, a mianowicie czy dokonywać tego na zasadach ogólnych, jako koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16b-16m ustawy podatkowej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-116/CIT/06
Czy wpłaty otrzymane przez Oddział spółki zagranicznej w Polsce od zagranicznej jednostki macierzystej na pokrycie bieżących kosztów utrzymania Oddziału są wolne od podatku dochodowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-18/P/06
Czy właściciel wynajmując kwatery prywatne do kosztów uzyskania przychodów może ujmować faktury etyliny? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-11/IUSŁ-B/06/JK
Czy w przedstawionym stanie faktycznym wierzytelność stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki i czy zakończenie postępowania egzekucyjnego stanowi podstawę do uznania wierzytelności za nieściągalną ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-7/06
Czy zafakturowane przez podwykonawcę na podstawie wyroku sądowego koszty wykonanych robót budowlanych w 1999 r. są kosztem uzyskania przychodu roku 2006? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-21/06/59308
Czy pobrana przez bank prowizja od kwoty niewykorzystanego kredytu stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-9/2006
Czy przsługuje prawo do zaliczenia kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu podróży służbowej w wysokości nieprzekraczającej diet określonych dla pracowników oraz kosztów noclegów udokumentowanych fakturą ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/51-162/06
Wnioskodawca pyta czy osoba fizyczna prowadząca książkę przychodów i rozchodów, przychody i koszty związane z odsetkami od rachunku bankowego dotyczącego działalnosci gospodarczej, może doliczyć jako przychód i koszty do końcowej deklaracji podatkowej (rocznej). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-46-277/06/ZDB
Zamierzam prowadzić działalność gospodarczą polegającą głównie na kupnie - sprzedaży towarów za pomocą aukcji internetowych w kraju i zagranicą. Wątpliwość sprowadza się do ustalenia czy umowa cywilnoprawna dotycząca zakupu towaru od osoby fizycznej oraz dowód opłaty pocztowej i opłaty bankowej stanowią podstawę zapisów dotyczących zakupu w podatkowej księdze przychodów i rozchodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-34/06
Czy na podstawie wyroku sądowego i dowodu wpłaty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu należność główną, odsetki za zwłokę oraz koszty sądowe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/415/65/06/BM
Czy wydatki poniesione przez Spółdzielnię mieszkaniową na wypłatę rekompensaty (ponad kwotę ustaloną z ubezpieczycielem) lokatorowi w związku z zaistaniałą szkodą wodno -kanalizacyjną, jak również regresy otrzymane od towarzystw ubezpieczeniowych Spółdzielnia traktuje jako dochód związny z działnością statutową, nie podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
Czy wydatki związanez refundacją poniesionych indywidualnie przez lokatorów wydatków związanych z obowiązkową wymianą instalacji gazowej obciążą koszty funduszu remontowegoo Spółdzielni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/15-5N/06/JW
1. Jaki przepis należy zastosować w odniesieniu do nastepujących zdarzeń, które mogą w spółce wystąpić:
-środek trwały uległ zniszczeniu (uszkodzeniu)
-sprzęt komuterowy i oporogramowanie po kilku latach ze względu na szybki postęp techniczny stały sie bezużyteczne.
2. Czy można w/w srodki wykreślić z ewidencji lub sprzedać na złom lub przekazać nieopdłatnie?
3. Czy w przypadku złomowania środka trwałego szybkiego zużycia sprzętu kompterowego i oprogramowania przed upływem 5 lat od dnia wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych mozna zaliczyć go do kosztów nowej inwestycji objetej zwolnieniem od podatku dochodowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/155-15/06/GE
Czy wobec przyporządkowania spłat dokonywanych w EUR metodą FIFO transzom kredytu udostępnionym w PLN, spłaty takie powodują powstanie różnic kursowych, korygujących koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/155-7/06/GE
Czy w sytuacji dokonywanych w PLN spłat rat kredytu wyrażonego w USD/EUR, powstałe różnice kursowe korygują koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/155-14/06/GE
Czy dokonane przewalutowania skutkowały powstaniem po stronie Spółki różnic kursowych, korygujących koszty uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-21/06
Pytanie podatnika
czy poniesione koszty związane z opracowaniem ww. Koncepcji należy zakwalifikować jako koszty prac rozwojowych, podlegających amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , czy też uznać je za koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia ??.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-6/06
Czy prowizja otrzymana od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest dla Stowarzyszenia przychodem do opodatkowania, a zapłata brokerowi za wykonaną usługę (w wysokości otrzymanej prowizji) stanowi koszt uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-10/06/I
Czy wynagrodzenia z 2005r. stają się kosztem w momencie ich wypłaty w 2006r. i czy składki na ubezpieczenie społeczne, które będą spłacane przez najbliższe pięć lat mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, mimo że dotyczą 2005r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/2006
Czy cenę zakupu traktuje się jako kwotę zapłaconą dostawcy przeliczona według kersu euro na dzień zakupu oraz kwotę akcyzy zapłaconej po przyprowadzeniu samochodu do Polski ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-3/06
Czy koszty funkcjonowania Spółki są kosztami uzyskania przychodów, pomimo nie osiągnięcia w danym okresie żadnych przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-47-278/06/ZDB
Dyrektor szkoły z którą mam podpisaną umowę o pracę, udzielił mi rocznego urlopu dla poratowania zdrowia z zachowaniem prawa do comiesięcznego wynagrodzenia zasadniczego i dodatku za wysługę lat oraz prawa do innych świadczeń pracowniczych. Do osiąganych przeze mnie przychodów szkoła, jako płatnik, nie stosuje kosztów uzyskania przychodu w wysokości 102,25 zł miesięcznie. Uważam, że postępowanie płatnika nie jest prawidłowe ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDA/415- 4 /PE/06
Czy zastosowany sposób dokumentowania i ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodu, z tytułu wydania towarów na cele reprezentacji i reklamy oraz sposób ich ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jest prawidłowy i zgodny z przepisami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-43-275/06/ZDB
Czy zakup aparatu medycznego do leczenia światłem, może stanowić nielimitowane koszty reklamy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-14/Int-19/06
Czy zakład gospodarki Mieszkaniowej ma obowiązek naliczyć należny podatek VAT z tytułu obciążenia swoich najemców w celu partycypacji poniesionych kosztów do wspólnoty mieszkaniowej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF/415/49/2005
- dotyczy wydatków poniesionych w związku ze studiami mogą w całości zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów z tyt. prowadzonej działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/90-9/06/GE
Czy wydatek na opłatę koncesyjną powinien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też powinien zostać rozliczony w okresie, na jaki została przyznana rezerwacja częstotliwości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/90-11/06/GE
Czy poniesione przez Spółkę Koszty Udziału w Przetargach, mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/90-6/06/GE
Czy wydatek poniesiony przez Spółkę na opłatę koncesyjną stanowi koszt uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/06/PK
Jak należy ustalić koszt nabycia udziałów odpłatnie zbywanych na rzecz Spółki celem ich umorzenia w przypadku ich nabycia w zamian za wkład niepieniężny?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-38-266/06/ZDB
Prowadzę działalność w postaci spółki cywilnej w zakresie sprzedaży paneli podłogowych. Korzystamy z usług firmy przewozowej w celu dostarczenia towaru do klienta. Podczas przewozu dokonano kradzieży naszego towaru. Sąd oddalił nasze roszczenia w sprawie odszkodowania za skradziony towar. Zasądzono natomiast od wspólników zapłatę za postępowanie apelacyjne. Czy te zasądzone koszty postępowania apelacyjnego będą stanowiły koszty uzyskannia przychodu naszej firmy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 13/06-IPD/415-9/06/DO
Czy koszty pośrednictwa przy odpłatnym zbyciu nieruchomości, dokonywanym przed upływem pięciu lat od dnia nabycia, mogą być zaliczone do kosztów odpłatnego zbycia?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-2/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-18/06/30302
Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania przychodów i kosztów powstałych w Spółce z tytułu zatrudniania pracownika wykonującego pracę wyłącznie na rzecz podmiotu powiązanego ze Spółką jako przychodów i kosztów nie mieszczących się w działalności strefowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-28-250/06/ZDB
Prowadzę działalność na podatku liniowym. Kiedy mam zapisać do księgi poniesione koszty w rubryce "pozostale wydatki", w dacie otrzymania rachunku czy w dacie faktycznej zapłaty?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-48/06/36569
Czy ponoszone wydatki na zakup usług marketingowo - reklamowo- promocynjych, świadczonych przez sieci i odbiorców hurtowych, stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-16/06/PK
Czy w przypadku zwrotu nadpłaconych skłądek ZUS należy pobrać podatek, pomniejszyć go o składkę zdrowotną, zastosować 1/12 kwoty wolnej oraz zastosować koszty uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDO/415-12/06
Czy w przypadku nie wywiązania się z oświadczenia jakie złożyłam w Urzędzie Skarbowym co do wydatkowania kwoty 50.000 zł na cele mieszkaniowe muszę zapłacić podatek 10% od kwoty 50.000 zł pomniejszonej o koszty pośrednika obrotu nieruchomościami, z którego skorzystałam oraz czy mogę pomniejszyć kwotę do opodatkowania o zapłacony podatek od towarów i uslug w wysokości 22% ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP III/423-6/06
Przedmiotem zapytania podatnika jest kwestia ustalenia czy:#61630; zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet pokrycia kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej na mocy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. #61630; dochodem o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wypłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-27-248/06/ZDB
Zaciągnęłam wraz z mężem kredyt hipoteczny na zakup nieruchomości do prowadzenia w niej działalności oraz na zakup towaru handlowego, czy odsetki od tego kredytu stanowią mój koszt w działalności ? Mąż nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-65/06
Czy koszty finansowane do wysokości dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów dla spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-14/06
Czy przenoszenie na najemcę przez wynajmującego kosztów wspólnoty mieszkaniowej można refakturować?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 13 / 2006
Zatrudniony pracownik zwrócił się do płatnika o zastosowanie podwyższonych kosztów uzyskania przychodów w związku z wykonywaniem obowiązków służbowych poza miejscowością, w której znajduje się siedziba firmy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/11/06
Moment zaksięgowania w koszty zakupionych materiałów podstawowych oraz ujmowania ich w remanencie na koniec roku podatkowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/13/06
Z jakim dniem należy dokonać wyceny poniesionych kosztów w walucie obcej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/12/06
Wycena poniesionych kosztów w walucie obcej i moment zarachowania ich w koszty działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/10-1/06/GE
Czy ponoszone koszty reprezentacji i reklamy - zakup alkoholu mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IS/IN-1/06/JK
Czy prowadząc działalność w zakresie ksiegowości i doradztwa podatkowego można zakupić kamerę video z funkcją fotografowania (aparatem cyfrowym) i zaliczyć do środków trwałych, a w konsekwencji poprzez odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14.1-230/06/ZDB
"Prowadzę od 01.01.2006r. działalność na podatku liniowym. Przed rozpoczęciem działalności otrzymałem kredyt hipoteczny-konsolidacyjny, z którego część przeznaczyłem na działalność gospodarczą, czy w tej samej części do kosztów firmy mogę zaliczyć częściowo opłaty i inne wydatki związane z tym kredytem ? Czy wydatki związane z rejestracją działalności będą również kosztem firmy ? Zaznaczam, że firma jest firmą jednoosobową."
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14-230/06/ZDB
Prowadzę od 01.01.2006r. działalność na podatku liniowym polegającą na udzielaniu kredytów i pożyczek innym podmiotom. W 2005r. przed rozpoczęciem działalności zaciągnąłem kredyt hipoteczny, który przeznaczony zostal na spłatę kredytu mieszkaniowego, a w części na inne potrzeby. Po rozpoczęciu działalności tę część kredytu przeznaczyłem na potrzeby działalności (udzielanie pożyczek). Czy odsetki od tej części kredytu, która została przeznaczona na potrzeby działalności będą stanowiły koszt uzyskania przychodu mojej firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1414/DP/415-83/06
Czy są przychodem koszty związane z lokalem tj. energia, czynsz itp. wymienione w umowie najmu gdy najemca uiszcza te koszty za pośrednictwem wynajmującego.Przychód jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BV/443/2006/135/KA
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wpłata dokonana przez firmę XXX na pokrycie kosztów organizacji spektaklu "YYY" tj. kosztów tantiem dla ZAiKSu, honorariów dla akustyka, strażaka, za dyżur dyrekcyjny?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-3/06/BM
Czy wydatki dot. ubezpieczenia mienia i OC podlegają zaliczeniu w koszty w dacie poniesienia?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-25/06/V13
Dotyczy wyłączenia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług poniesionych kosztów przygotowania i przekształcenia prawa użytkowania wieczystego przenoszonych na nabywcę nieruchomości.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-4/06/20876
Czy zespół opieki zdrowotnej może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty wykonania usług medycznych ponad limit ustalony z NFZ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/43/301/06
Podatnik zwrócił się z zapytaniem o kwalifikację kosztów (podatku naliczonego)w związku z dokonywaniem zakupów na potrzeby realizacji projektów programowych finansowanych z dotacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-13-226/06/ZDB
Zatrudniałem pracownicę, z którą zawarłem zwiazek małzeński. Odrębnie zamieszkujemy i nie prowadzimy wspólnego gospodarstwa domowego, czy wynagrodzenie i składki ZUS są kosztem przedsębiorstwa ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-13.1-226/06/ZDB
Czy zatrudniając małżonkę, z którą nie prowadzę wspólnego gospodarstwa domowego i odrębnie zamieszkuję, mogę traktować poniesione wydatki na zatrudnienie jako koszty przedsiębiorstwa i w związku z tym dokonać korekt kosztów i deklaracji PIT-5 i PIT-4?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 15/PO I/415/2/06/JK
Czy w przypadku, gdy inwestor nie zapłacił wykonawcy pełnej kwoty za wykonaną usługę tj. pomniejszył tę kwotę o wartość zapłaconego przez wykonawcę należnego podatku od towarów i usług - wykonawca może tę różnicę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-95-195/05/ZDB
Spółka cywilna poniosła koszty na zorganizowanie imprezy otwarcia centrum handlowego. Oferta była skierowana do szerokiego kręgu odbiorców. Czy kaszty poniesione stanowią koszt uzyskania przychodu przedsiębiorstwa nielimitowany 0,25 % przychodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-37/05
Czy koszty delegacji krajowych i zagranicznych oraz wydatki reprezentacyjne poniesione przez jedynego udziałowca i równocześnie prezesa zarządu dot. działalności Spółki - mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-P1/06/KF
Czy:
1. zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
2. dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-10/2006
Czy otrzymana refundacja z Powiatowego Urzędu Pracy stanowi przychód z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/KM/06
Czy w 2006 roku prowadząc podatkową księgę przychodów i rozchodów Podatnik ma prawo zaliczyć w koszty działalności wierzytelności niezapłacone , które powstały w okresie kiedy rozliczano się w formie ryczałtu ewidencjonowanego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PP 443/12/2006
Czy istnieje możliwość odliczania podatku naliczonego związanego z zakupami sfinansowanymi w 75% ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, służącymi realizacji inwestycji przeznaczonej do oddania w dzierżawę, przy uznaniu podatku naliczonego za koszt niekwalifikowany?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-12/06
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą, jest wspólnikiem spółki jawnej. Przedmiotem prowadzonej działalności gospodarczej jest m.in. doradztwo gospodarcze i ekonomiczne w szczególności w zakresie prawa ochrony konkurencji, świadczone na rzecz dużych przedsiebiorstw krajowych. Rozwiązywane problemy dotyczą zarówno prawa krajowego jak i prawa europejskiego. W związku z powyższym, wspólnicy podjęli uchwałę, w której postanowili o wytypowaniu jednego z nich na studia podyplomowe z zakresu europejskiego prawa ochrony konkurencji z elementamii ekonomii w jednej z uczelni brytyjskich. Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego pojawiły się wątpliwości, czy poniesiony na powyższy cel wydatek (czesne za studia) będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-2/US Tom. Maz./05/JK
Podatnik prowadząc działalność gospodarzą w zakresie księgowości i doradztwa podatkowego zapytuje czy może zakupić kamerę video z funkcją fotografowania (aparatem cyfrowym) i zaliczyć do środków trwałych, a w konsekwencji poprzez odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-81/BK/05
Prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w fakturze dokumentującej koszty naprawy uszkodzonej przez Podatnika w trakcie świadczenia usług estakady kablowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-9-218/06/ZDB
Jestem posiadaczem akcji pracowniczych spółki z o.o. przekształconej w spółkę akcyjną.Koszty zakupu wyglądały tak, że pracownik płacił tylko część wartości akcji, a resztę dopłacała firma pobierając podatek dochodowy od tych dopłat, gdyż traktowano je jako wynagrodzenie pracowników. Jeżeli zbędę te akcje czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą wartość akcji ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1412/PDF/415-5/06
Czy w przypadku odpłatnego zbycia częściowo odpłatnie nabytych świadczeń, kosztem uzyskania przychodów z odpłatnego zbycia jest wartość przychodu określonego w art. 11 ust. 2b, powiększona o wydatki na ich nabycie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/110/05
Czy podatek VAT zapłacony w cenie usług doradczych związanych z przygotowaniem wniosku o dotacje unijne może być odliczony od podatku należnego VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/11/Z/K/06
Prowadząc działalność gospodarczą w zakresie BARU MLECZNEGO podatnik otrzymuje dotację z budżetu państwa do sprzedawanych posiłków, stanowiącą przychód zwolniony z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 47 b updf, oraz na mocy art. 3 pkt 2 ustawy o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. 04. 263. 2619) uważa Pan, że dotacja nie powinna być ujmowana w podatkowej księdze przychodów i rozchodów po stronie przychodów, a po stronie kosztów wartość zakupionych surowców. Aby to zrealizować, wartość netto dotacji powinna być ujęta jako kwota ujemna w kol. ?zakup towarów...? Wartość netto wynika stąd, że dotacje bezpośrednio wpływające na cenę wyrobu są opodatkowane VAT-em.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-5/06
Czy należności pieniężne wypłacane w związku z przeniesieniem służbowym objęte są zwolnieniem przedmiotowym określonym w art. 21 ust. 1 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-8/06
Pytanie podatnika dotyczy: czy w celu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów związanych z wynajmem samochodu osobowego nie wprowadzonym do ewidencji środków trwałych ma obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-6/05
Czy koszty poniesione w związku z przekształceniem przedsiębiorstwa państwowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, której jedynym wspólnikiem jest Skarb Państwa,na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 1996r. o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych ( Dz. U. z 2002r. Nr 171, poz. 1397 ze zmian. ), tj. koszty opłaty notarialnej za sporządzenie aktu notarialnego - aktu komercjalizacji przedsiębiorstwa państwowego i wypisów aktu stanowią koszty uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423-1/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415/T-149/11/2006
W której kolumnie podatkowej książki przychodów i rozchodów podatnik powinien umieścić usługi transportowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-143/05/AB
Czy podatnik może uznać różnicę pomiędzy wydatkami poniesionymi na nabycie (objęcie)akcji (udziałów) a przychodem uzyskanym z tytułu ich zbycia za stratę podatkową bieżącego roku podatkowego, tj. za koszt uzyskania przychodu osiągniętego w bieżącym roku podatkowym z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ustawy o pdop.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-92-194/05/ZDB
Prowadzę działalność gospodarczą. Aby unowocześnic park maszynowy muszę zakupić maszynę o znacznej wartości. Na te okoliczność będę ubiegał się o dotację z Unii. Czy faktura za doradztwo finansowe polegające na wypelnieniu wniosku o przyznanie dotacji unijnej na zakup środka trwałego będzie kosztem uzyskania przychodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-415-6-06AD
Czy kwoty przekazane przez najemcę na pokrycie kosztów eksploatacyjnych stanowią przychód z tytułu najmu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-47/05/PD/2
Czy możliwe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków na dostęp do internetu oraz dojazdu do i z hotelu (w tym taksówką), w związku z świadczeniem usług poza granicami kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-6/06
Pytanie podatnika dotyczy: czy dzień zarachowania kosztów, o których mowa w art. 15 ust. 1 uopdop jest rozumiany jako dzień wystawienia faktury przez dostawcę, czy też dzień ujęcia tej faktury w księgach rachunkowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/1/06/DP
Czy według terminologii użytej w art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć, że moment wypłaty wynagrodzeń, w tym z tytułu umów cywilno - prawnych oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego jak również dokonanie zapłaty składek na ubezpieczenie społeczne w części płaconej przez pracodawcę jest momentem powstania kosztów uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-151KN/II/06
W jaki sposób ustalić wartość początkową środka trwałego zakupionego za granicą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-43/05/PD
Czy prawidłowe jest zastosowanie 10% stawki amortyzacyjnej do amortyzacji pomieszczeń przeznaczonych na cele prowadzonej działalności gospodarczej, w przypadku gdy rozbudowa domu mieszkalnego o część usługową dotyczy używanego budynku mieszkalnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/118-105/05
Wnioskodawca pyta czy koszty związane z kredytem zaciągniętym przez niego, poniesione do dnia przeznaczenia go na działalność gospodarczą firmy, powiększają wartość początkową samochodu osobowego zakupionego przez tą firmę.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-1/06/BP
Czy w świetle wykładni Ministra Finansów zawartej w piśmie z dnia 29 lipca 2004r. Znak: BC2/033/JO/304/04 Gmina ... może zaliczyć wartość podatku VAT od wykonanych inwestycji w ramach Programu SAPARD do kosztów kwalifikowanych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-94/05/PG/793
Jaką kwotę należy wykazać na fakturze dokumentującej otrzymaną na poczet eksportu zaliczkę, czy kwotę faktycznie otrzymanych pieniędzy (pomniejszoną o koszty bankowe), czy może kwotę przelewu powiększoną ó potrącone koszty bankowe (kwotę faktycznie wysłaną przez kontrahenta)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415/1/14/05
Czy przychód uzyskany ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu dla celów zryczałtowanego podatku dochodowego można pomniejszyć o kwotę wkładu budowlanego uiszczonego przed uzyskaniem przychodu ze środków uzyskanych na podstawie przedwstępnej umowy sprzedaży?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-35/05/z
Czy pomniejsza przychód uzyskany ze zbycia prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z budynkami, kwota przeznaczona na spłatę hipoteki obciążającej zbywane prawo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/357/125/KBU/05
Czy zmniejszenie nadwyżki ze sprzedaży akcji ponad wartość nominalną, przelanej na kapitał zapasowy, o koszty emisji akcji nie narusza wyłączenia z opodatkowania przewidzianego w art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0016/05
W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na hotelowanie (utrzymanie) zakupionych koni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0015/05
W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup koni?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-73/2005
Kwestia zwrotu pracownikowi kosztu zakupu teczki służbowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/42/DP-II/4111-822/05
Jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za udziały wniesione do funduszu inwestycyjnego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-39/05/MP/1
Czy po śmierci jednego z małżonków drugi może kontynuować stosować zasadę kontynuacji amortyzacji środków trwałych?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218/76/05 I
Spółka przekazuje na potrzeby reprezentacji i reklamy własne wyroby. Koszt przekazanego na potrzeby reprezentacji i reklamy piwa ustala w wysokości rzeczywistego kosztu wytworzenia wyroby bez należnego podatku VAT i podatku akcyzowego. Czy właściwy jest sposób ustalenia kosztu przekazanego piwa na cele reprezentacji i reklamy. Jeżeli nie, to czy w wypadku zwrotu piwa z zapłaconą akcyzą stanowiącą koszt uzyskania przychodu w jednym okresie podatkowym, późniejsze wydanie go na cele reprezentacji i reklamy limitowanej w następnym okresie rodzi obowiązek składania korekty deklaracji podatku dochodowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.RPF/415/9/05
Jak rozliczyć w kosztach działalności ponoszone przez sklep wydatki na dostarczenie klientowi nowego towaru bez wad w ramach reklamacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-83-171/05/ZDB
Podpisałem umowę leasingową na samochód. Mogę odliczyć tylko 50% VAT naliczonego. Czy pozostałe 50% podatku VAT mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów mojego przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423-367-15 /05/GE
Podatnik nabył maszynę poligraficzną z kraju spoza Unii Europejskiej. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia importu towaru i po jakim kursie należy przyjąć maszynę na stan magazynowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-121/05/PG/39155
Jaką stawką podatku od towarów i usług należy opodatkować usługę: "kosztów finansowania" w związku z wydłużeniem terminu płatności przez kontrahenta, ponad termin zawarty w fakturze dotyczącej sprzedaży wyrobów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-5/05
Czy postanowienie Prokuratury Rejonowej o umorzeniu postępowania z powodu nie wykrycia sprawcy jest podstawą do zaliczenia nieściągalnej wierzytelności zarachowanej uprzednio jako należny przychód ze sprzedaży do kosztów uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-497/05/AM
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowę handlową z firmą bułgarską na dostawę towarów do marketów w Bułgarii. Z umowy wynika, iż firma bułgarska ma prawo obciążać Stronę bonusem, którego wysokość uzależniona została od obrotu oraz kosztami usług promocyjnych (związanych z plasowaniem produktów umiejscowionych na półkach i reklamowaniem ich wśród tamtejszych klientów). Zgodnie z wymogami firmy bułgarskiej Strona co miesiąc wystawia notę kredytową opiewającą na w/w obciążenia. O tę kwotę, zgodnie z umową, firma bułgarska potrąca sobie płatności należne Stronie. W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w/w bonus od osiągniętego obrotu na terytorium Bułgarii oraz usługi promocyjne wykonywane na terytorium Bułgarii przez firmę bułgarską nie stanowią importu usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i nie nakładają na Stronę obowiązku wystawienia faktury wewnętrznej i wykazania podatku należnego i naliczonego w deklaracjach VAT-7.Zdaniem Strony udzielenie bonusu na terytorium Bułgarii, jak również świadczone na jej rzecz usługi promocyjne na terytorium Bułgarii nie stanowią importu usług, gdyż miejscem świadczenia jest w tym przypadku Bułgaria, a nie Polska.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/II-2/4218-4/IS/05/AKK
Czy zmiana miejsca prezentacji w bilansie aktywowanych kosztów akwizycji wpływa na podatkowy charakter tych kosztów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP - 415/42/6/05
Czy wypłacane, członkom koła łowieckie: a) dokonującym szacowania szkód wyrządzonych przez zwierzynę w uprawach rolnych, b) przygotowującym łowiska przed polowaniami z udziałem zagranicznych myśliwych,zwroty poniesionych kosztów (w formie delegacji) z tytułu używania własnych samochodów podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-85/05
Czy od poniesionych kosztów przesyłki powinno się naliczyć i odprowadzać podatek od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NUS-PD-4111/158/2005/AJ
MOMENT ZALICZENIA W KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODU I ROZCHODU PONIESIONEGO WYDATKU Z TYTUŁU SPONSORINGU.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-49/05
Czy od podstawy obliczenia podatku dochodowgo za rok 2005 można odliczyć zapłacone w tym roku zaległe składki na ubezpieczenie społeczne? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AP/423/320/05/SK
Czy kwota wpisu hipotecznego w momencie zakupu stanowi wartość początkową środka trwałego wraz z ceną nabycia działki?
Czy w momencie odsprzedaży tej działki kosztem uzyskania przychodu będzie cała wartość początkowa tego środka trwałego /z uwzględnieniem wartości zapisu hipotecznego/?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-354c/05/MP
Czy cena nabycia lub koszt wytworzenia , o którym mowa w art. 7 ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie obejmuje podatku naliczonego od towarów i usług w zakresie w jakim podlega on odliczeniu?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/4218i/6/MA/2005
Czy można odstąpić od liczenia kosztów pośrednich, które nie są uznawane za koszty uzyskania przychodów metodą określoną w art. 15 ust. 2 i w miarę wiarygodnie oszacować koszty pośrednie rzeczywiste, które zostały poniesione w celu uzyskania dotacji biorąc pod uwagę tylko ten okres, w którym sporządzono wniosek o uzyskanie dotacji, nie zaś koszty pośrednie całego roku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-86/05
Czy w świetle obowiązującego prawa podatkowego, dodatkowe zobowiązania wynikające z Aktu Notarialnego zamiany działek (uzbrojenie i wyłożenie kostką brukową działki podlegającej zamianie) spółka może uznać za koszty nabycia działki nabywanej w wyniku tej zamiany?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-524/05/TM
Czy koszt przygotowywania matrycy stanowi element dostawy folii?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/41/05
Strona świadczy na rzecz krajowych podmiotów usługi wynajmu autobusu wraz z kierowcą do przewozu osób na okazjonalne (wycieczkowe) przejazdy do Niemiec, Słowacji i Czech. Wynajmujący ponosi koszty wyżywienia i zakwaterowania kierowcy oraz inne opłaty. Zdarzają się przypadki zakupu paliwa do autokaru poza terytorium RP. Za paliwo płaci kierowca otrzymując paragon. Paragon przelicza się na złotówki i całość księguje w koszty. W przedstawionej sytuacji Strona zwraca się z pytaniem czy:-powinna zarejestrować się jako podatnik VAT UE,-istnieje konieczność rejestracji dla celów VAT w każdym z krajów znajdujących się na trasie przejazdu i w jaki sposób rozliczać VAT z tytułu przedmiotowej usługi w krajach UE,-prawidłowo księguje paragony?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/175/05/WS
1) Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów, na których prowadzona jest inwestycja należy zaliczyć do kosztów inwestycji w toku i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów po zakończeniu budowy poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też stanowią one koszt uzyskania przychodów Spółki, jako nie stanowiące wydatków inwestycyjnych, bezpośrednio w momencie ich poniesienia?
2) Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów po zakończeniu i odbiorze końcowym inwestycji zaliczać należy do kosztów bieżącej działalności i księgować w koszty uzyskania przychodów w dacie ich faktycznego poniesienia?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-G 415-114/05P
Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłat za energię elektryczną i gaz wykorzystywanej w części budynku mieszkalnego przeznaczonej do prowadzenia działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-38/05
Jak zakwalifikować wydatki poniesione na roboty budowlane w budynku stanowiącym właśność podatnika- przeznaczonym do wynajmu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/OPD/415-33/05/PD/III
Czy w związku z wykupem po zakończeniu umowy leasingu przedmiotu leasingu za kwotę 2.103,51 zł wydatek ten należy zaewidencjonować w księdze przychodów i rozchodów czy ująć w ewidencji środków trwałych i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP- 443/76/245/2005
Podatnik zwrócił się z wnioskiem o udzielenie pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego sposobu ustalenia ceny nabycia w systemie opodatkowania marży. Czy sprzedając samochód w systemie marży, w cenie nabycia pojazdu należy uwzględnić podatek akcyzowy i inne poniesione koszty przy zakupie samochodu (opłaty za przejazd autostradą, paliwo, nabyte części samochodowe, ubezpieczenie)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-IV-415/2/2005
Czy wystąpi podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu wpłaty partycypacji w kosztach budowy mieszkań?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-66-142/05/ZDB
Czy zakup mebli można uznać jako zakup środka trwałego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/147-26b/05
W sprawie wydatków dotyczących stałych opłat związanych z działalnością gospodarczą poniesionych za pośrednictwem banku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB415/79/05/AS
Czy odsetki od kredytu na zakup lokalu mieszkalnego można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z tytułu najmu tego lokalu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DF1/415-42/III/2005
Czy różnice kursowe dodatnie i ujemne powstałe w wyniku kompensaty należności ze zobowiązaniami uznawane są za przychody i koszty w podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-67/05
Pytanie podatnika?
"Czy koszty zakupu usług przesyłowych dotyczące 2004 roku można uznać za koszty uzyskania przychodów VI 2005 r. (data otrzymania faktury korygującej VAT 24.05.2005 r., zapłata zobowiązania 01.06.2005 r.)" ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/73/05
Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą, której przedmiotem jest między innymi doradztwo w zakresie sprzętu komputerowego ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych w celu dokształcania i podnoszenia własnych kwalifikacji, a wydatkowanych na zaoczne studia inżynierskie o kierunku informatyka?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/72/05
Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej przez żonę pozarolniczej działalności gospodarczej wydatków innych niż wynagrodzenie, tj. składek ZUS od wypłaconych wynagrodzeń sfinansowanych ze środków pracodawcy, szkolenia BHP i badań okresowych związanych z zatrudnieniem męża na umowę o pracę.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/70/05
Czy prawidłowo wyliczane są różnice kursowe w przedstawionych przypadkach dotyczących:
a) wpływu waluty na konto z tytułu zapłaty za transakcję,
b) zapłaty zobowiązania zagranicznego środkami znajdującymi się na rachunku walutowym,
c) odsprzedaży waluty bankowi,
d) potrącenia kosztów bankowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-68/05
Czy istnieje możliwość zakwalifikowania różnic kursowych do przychodów i ewentualnie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji gdy spółka jawna dokonuje sprzedaży towaru nabytego poza Unią Europejską polskim odbiorcom, a część należności wyrażonej w walucie obcej (należność częściowo jest także określona w polskich złotych) polski odbiorca zobowiązany jest uregulować na konto zagranicznego dostawcy spółki jawnej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-236/05/MŻ
Strona dokonuje wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów. Transport towarów dokonywany jest na zlecenie Strony przez polską firmę transportową, wobec czego koszty transportu nie są wliczone w cenę zakupu towarów płaconą dostawcy. Ponadto dostawca towarów zobowiązał się do udzielania Spółce rabatów, gdy ta spełni odpowiednie warunki. Co pewien czas dostawca wystawia w związku z tym noty kredytowe na ustalone kwoty, które zmniejszają zobowiązania Spółki wobec niego. W związku z powyższym Strona zwróciła się z następującymi pytaniami:1)czy powinna skorygować deklaracje, w których doliczała koszty transportu płacone polskiej firmie przewozowej do podstawy opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów,2)w rozliczeniu za jaki okres powinna dokonać ewentualnej korekty - w bieżącej deklaracji, czy też za poszczególne miesiące, w których występowały błędy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P III/1/443-34/05
Czy podatnik prawidłowo dokumentuje koszty związane z wynajmem lokalu użytkowego dokonując ich refakturowania na najemcę poprzez wystawienie faktury VAT w odniesieniu do usług telekomunikacyjnych, opłat za energię elektryczną, wodę i ścieki, wieczyste użytkowanie, opłat eksploatacyjnych i kosztów zarządu oraz noty księgowo ? obciążeniowej z tytułu opłaty podatku od nieruchomości i wpłat na fundusz remontowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-57.1-119/05/ZDB
Otwieram filię w Krakowie, czy do kosztów uzyskania przychodów mogę zaliczyć diety właściciela?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-57-119/05/ZDB
Zakupiłem 1/2 lokalu w innym mieście, z zamiarem prowadzenia działalności gospodarczej /oddział firmy/, czy koszty związane z remontem lokalu zaliczam do kosztów uzyskania przychodów? Czy koszty takie jak np. czynszu za lokal filii, energii, zużycia gazu, rozmów telefonicznych, korzystania z internetu, zakupu środków czystości, zakupu wyposażenia dla filii również będą stanowiły koszty uzyskania przychodów mojego przedsiębiorstwa?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1244/04
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przychody zaproszonych gości krajowych i zagranicznych z tytułu zwrotu kosztów podróży i wydatków za noclegi są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b?
2. Czy podatnik zobowiązany jest do sporządzenia i przekazania informacji o wysokości dochodu uzyskanego przez gości konferencji ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-3/05
- W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty zaliczane do kosztów ogólnozakładowych związane z funkcjonowaniem całej Spółki , które nie można w sposób bezpośredni powiązać z konkretnym jednostkowym przychodem związanym z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów ?- W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty zaliczane do kosztów wydziałowych związane z funkcjonowaniem całej Spółki , które nie można w sposób bezpośredni powiązać z konkretnym jednostkowym przychodem związanym z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów ?- W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty związane z funkcjonowaniem wydziałów pomocniczych , które nie można w sposób bezpośredni powiązać z konkretnym jednostkowym przychodem związanym z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów ?- W którym miesiącu stanowią koszt uzyskania przychodów koszty związane z wywozem i unieszkodliwianiem odpadów takie jak:a) wynagrodzenia oraz składki na ubezpieczenia,b) amortyzacja naliczana miesięcznie od samochodów i sprzętu służących wyłącznie usługom wywozu i unieszkodliwiania odpadów,c) zużycie części zamiennych do śmieciarek , obce usługi remontowe dotyczące sprzętu wykorzystywanego wyłącznie przy usługach wywozu i unieszkodliwiania odpadów , w przypadku gdy nie można w sposób funkcjonalny powiązać poniesionego kosztu z konkretnym jednostkowym przychodem , tzn. nie zachodzi określona jednostajna możliwa do uchwycenia i wyliczenia zależność poniesionego kosztu z przychodem jednostkowym,d) paliwo zużyte do śmieciarek jak również paliwo zużyte do sprzętu na składowisku , gdy nie zachodzi określona jednostajna możliwa do uchwycenia i wyliczenia zależność poniesionego kosztu z przychodem ,e) podatek od nieruchomości naliczany miesięcznie od obiektów składowiska ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 15 PO-II-415/32/05/JL
Czy wykorzystując do prowadzonej działalności zakupiony samochód używany mogę amortyzować przy zastosowaniu podwyższonej stawki amortyzacji?Czy dokonane przed rozpoczeciem działalności gospodarczej zakupy towarów handlowych mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/36/IK/05
Czy ponoszone wydatki reklamowo - promocyjne, które w Spółce A zakwalifikowano do kosztów reklamy limitowanej należy w całości zaliczyć do limitu 0,25% wartości przychodów, czy tylko tą część, która nie zostanie zrefundowana przez Spółkę X?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-104/05/WN-41669
Jaką stawką podatku VAT opodatkowane są koszty wysyłki i pakowania towarzyszące sprzedaży wysyłkowej?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB I-1/4117/IN-4/US-Głowno/05/JK
Czy prawidłowe jest zaliczenie przez spółkę wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej spółce przez jej wspólnika, w całości w kwocie brutto jako koszt uzyskania przychodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-52-111/05/ZDB
Jak zaksięgować poniesione wydatki na firmę, jeżeli zostaną one zwrócone w późniejszym terminie dotacją w postaci transzy środków pieniężnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-97/05/IK-39829
Zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług oraz dokumentowania fakturą VAT czynności przeniesienia na Spółkę córkę części kosztów poniesionych poza granicami kraju.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-4/05
Czy skladki ZUS finansowane przez płatnika z tytułu wynagrodzeń mogą być zaliczone do kosztow uzyskania przychodów miesiąca, ktorego dotyczą czy do miesiąca w którym nastąpiła zapłata ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-17/05
Czy wypłacone pracownikom diety i inne należności związane z podróżami służbowymi można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca którego dotyczą czy do miesiąca w którym wystąpiła wypłata?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-50-110/05/ZDB
Czy wydatki sfinansowane ze środków Funduszu Pracy przyznane bezrobotnemu na rozpoczęcie działalności gospodarczej stanowią koszty uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-85/05/BKJ-35809
Czy istnieje możliwość refakturawania kosztów poniesionych w związku z realizacją kontraktu zawartego na budowę odcinka autostrady A-4 oraz odbioru i uwzględniania w swoich rozliczeniach VAT analogicznych refaktur wystawionych przez kontrahenta będącego stroną umowy konsorcjum. (Na podstawie przepisów ustawy o VAT z 11.03.2004 r. oraz rozporządzenia Ministra Finansów z 11.03.2005 r.)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-85/05/BKJ-35805
Czy istnieje możliwość refakturowania kosztów poniesionych w związku z realizacją kontraktu zawartego na budowę odcinka autostrady A-4 oraz odbioru i uwzględnienia w swoich rozliczeniach VAT analogicznych refaktur wystawionych przez kontrahenta będącego strona umowy konsorcjum? (Na podstawie przepisów ustawy z 8.01.1993 r. o VAT i rozporządzenia Ministra Finansów z 22.03.2002 r. w spr.wykonania przepisów o VAT).
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1463/WD/4117/2/1/120/05/AM
Czy od należności z tytułu wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe i ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypłaconych w listopadzie i grudniu tj. po ustaniu stosunku pracy należy zastosować koszty uzyskania przychodu oraz jaki okres zatrudnienia należy wpisać w deklaracji PIT - 11 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-38-84/05/ZDB
Czy prowadząc działalność gospodarczą w zakresie uprawiania piłki nożnej mogę zaliczyć do kosztów tej działalności zakwaterowanie w lokalu mieszkalnym w mieście, gdzie przebywam na zgrupowaniu ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/4117/i-24/05/B
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych diety oraz zwrot kosztów podróży osób pełniących funkcje członków Zarządu, Walnego Zgromadzenia, Komisji Rewizyjnej i Problemowych w Małopolskiej Izbie Rolniczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-32b/05/KRJ
Czy Spółka-płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego prawidłowo zastosowała w odniesieniu do osób prawnych metodę średniej ważonej w celu określenia przychodu z dyskonta po wykupieniu papierów wartościowych przez emitenta w sytuacji, gdy nie jest możliwa identyfikacja nabytych w tym samym dniu, lecz po innych cenach wykupywanych papierów wartościowych (obligacji)?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/502/05
Podatnik użyczył nieodpłatnie swojemu pracownikowi samochodu służbowego na potrzeby osobiste. Pracownik dokonał na rzecz pracodawcy zwrotu kosztów zużytego paliwa i zużycia samochodu. W ocenie pytającego czynność taka nie jest objęta regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/48/2005
Na podstawie publicznej subskrypcji w 1998 r. zakupiłem 1057 akcji pracowniczych Grupy Kapitałowej X S.A. Cena emisyjna 1 akcji wynosiła 2,5 zł. Część zakupu akcji została sfinansowana gotówką ( 0,82 zł za każdą akcję ) natomiast posostała kwota zapłaty została pokryta pożyczką udzieloną przez X. W 2004 r. grupa X została spółką giełdową i w grudniu 2004 roku dokonałem sprzedaży tych akcji.
Czy dochody uzyskane w 2004 roku z odpłatnego zbycia akcji nabytych w 1998 roku w drodze publicznej subskrypcji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
Czy do kosztów uzyskania przychodu mogę zaliczyć :
-koszt nabycia akcji
-koszty pożyczki udzielonej bezpośrednio na zakup przedmiotowych akcji
-opłatę za prowadzenie r-ku inwestycyjnego
POSTANOWIENIE
Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bielany, na podstawie art. 14a, art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60) po rozpoznaniu wniosku w sprawie wyjaśnienia, czy dochody uzyskane w 2004 z odpłatnego zbycia akcji nabytych w 1998r. w drodze publicznej subskrypcji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych
Postanawia
uznać przedstawione przez Stronę stanowisko za nieprawidłowe
UZASADNIENIE
W dniu 17.03.2005 r. zwrócił się Pan pisemnie z prośbą o wyjaśnienie, czy dochody uzyskane w 2004 z odpłatnego zbycia akcji nabytych w 1998r. w drodze publicznej subskrypcji podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, oraz czy do kosztów uzyskania przychodu ( w przypadku konieczności zapłaty podatku) może Pan zaliczyć:
- koszt nabycia akcji
- koszty pożyczki udzielonej przez X, przeznaczonej bezpośrednio na zakup przedmiotowych akcji
- opłatę za prowadzenie rachunku inwestycyjnego
- prowizję związaną ze zbyciem akcji.
Stan faktyczny:
Na podstawie publicznej subskrypcji w 1998 r. zakupił Pan 1057 akcji pracowniczych Grupy Kapitałowej X S.A. Cena emisyjna 1 akcji wynosiła 2.5 zł. Cześć zakupu akcji została przez Pana sfinansowana gotówką ( 0.82 zł za każdą akcję) natomiast pozostała kwota zapłaty została pokryta pożyczką udzieloną Panu przez X. W 2004 grupa X została spółką giełdową i w grudniu 2004 roku dokonał Pan sprzedaży tych akcji.
Stanowisko Strony:
W uzupełnieniu wniosku z dnia 14. 04. 2005 zawarł Pan stanowisko, iż dochód uzyskany ze sprzedaży przedmiotowych akcji podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na zasadach opisanych w art. 19 ustawy nowelizującej z dn. 12. 11. 2003 r. (Dz. U. Nr 202 poz. 1956 ze zm.)w związku z art. 52 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.)
Stanowisko Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Bielany:
Ustawą z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. Nr 202 poz. 1956 ze zm.) wprowadzono zmiany w zakresie zasad rozliczania dochodów osiągniętych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych w 2004 roku.
Stosownie do treści art. 30b ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14 poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2004 roku, od dochodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej m.in. z odpłatnego zbycia papierów wartościowych, podatek dochodowy wynosi 19 % uzyskanego dochodu. Przy czym, w myśl ust. 2 pkt 1 tego artykułu, dochodem jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a kosztami uzyskania przychodów, osiągnięta w roku podatkowym.
Podatnik, który uzyskał w roku podatkowym dochody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych obowiązany jest, zgodnie z art. 45 ust. 1a powołanej ustawy o podatku dochodowym, złożyć w urzędzie skarbowym właściwym według miejsca zamieszkania w ostatnim dniu roku podatkowego, odrębne zeznanie podatkowe o wysokości tego dochodu, w terminie do 30 kwietnia roku następnego po roku podatkowym i w tym samym terminie wpłacić należny podatek z tego tytułu. Należy przy tym zwrócić uwagę, iż dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych nie łączy się z dochodami opodatkowanymi na zasadach określonych w art. 27 oraz art. 30c ww. ustawy, należy je natomiast wykazać w aktualnie obowiązującym druku PIT-38.
Jednocześnie stosownie do art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 listopada 2003 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, do opodatkowania dochodów uzyskanych z odpłatnego zbycia papierów wartościowych po dniu 31 grudnia 2003 r, w przypadku ich nabycia przed dniem 1 stycznia 2004 r, nie mają zastosowanie przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, pod warunkiem, iż spełniają one wymogi o których mowa w artykule 52 pkt. 1 lit b UPDO, w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2004. W świetle tego artykułu zwalnia się od podatku dochodowego dochody z odpłatnego zbycia papierów wartościowych,które są dopuszczone do publicznego obrotu papierami wartościowymi, nabytych na podstawie publicznej oferty lub na giełdzie papierów wartościowych, albo w regulowanym pozagiełdowym wtórnym obrocie publicznym, albo na podstawie zezwolenia udzielonego w trybie art. 92 lub 93 przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi.
Jednocześnie należy zaznaczyć że, definicji pojęcia "publicznej oferty", nie zawierają ani ustawa o podatku dochodowym, ani prawo o publicznym obrocie papierami wartościowymi , stąd ustalenie jego znaczenia oprzeć należy na potocznym jego rozumieniu. W tym sensie ofertą będzie formalne oświadczenie przedstawione drugiej stronie w celu zawarcia umowy na warunkach przedstawionych w oświadczeniu, a publiczny charakter oferty oznacza skierowanie jej do powszechnej wiadomości w celu zapoznania się z nią i ewentualnego skorzystania z niej nieograniczonej liczby zainteresowanych. Potwierdzenie tej opinii ma odzwierciedlenie w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodek Zamiejscowy w Lublinie Sygn. I SA/Lu 798/02 z dn. 18.02.2004.
W treści wniosku oraz w jego uzupełnieniu przedstawił Pan pisemną informację, że nabył Pan w 1998 r w drodze publicznej subskrypcji 1057 akcji pracowniczych, przeznaczonych dla pracowników i członków władz spółek wchodzących w skład grupy kapitałowej X S.A
Z dokumentów zgromadzonych przez Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego, które zostały dostarczone przez innych podatników składających identyczne zapytania w przedmiotowej sprawie wynika, że podstawą prawną emisji Akcji serii J była uchwała nr IV Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy X S.A. z dnia 30 października 1996 r. zmieniona uchwałą nr II Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 20 grudnia 1996 r. oraz uchwałą nr VI Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z dnia 26 maja 1997 r. Punkt 3 przedmiotowej uchwały stanowi, iż"prawo nabycia Akcji serii J przysługuje wyłącznie pracownikom i osobom fizycznym wchodzącym w skład władz Spółek należących do Grupy Kapitałowej X S.A. ..."
W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowego, z przedstawionego przez Pana stanu faktycznego wynika, że nabycie akcji nie nastąpiło na podstawie oferty publicznej (publicznej subskrypcji nie należy utożsamiać z publiczną ofertą) co w świetle powyższego przepisu stanowiło warunek zwolnienia od podatku dochodu z ich zbycia.
Ponieważ forma nabycia przez Pana papierów wartościowych nie spełnia wymogów zawartych w art.52 pkt.lit.b UPDOF, wobec tego uzyskane w 2004 dochody ze zbycia akcji nie podlegają regulacji art.19 ustawy z dnia 12. 11. 2003.
Reasumując, dochód stanowiący różnicę pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania, otrzymany w 2004 roku ze sprzedaży akcji, które zostały nabyte w 1998 roku, ma Pan obowiązek rozliczyć na druku PIT-38 w terminie do 30 kwietnia 2005 roku i w tym też terminie uiścić należny podatek dochodowy w wysokości 19% tego dochodu na zasadach opisanych wcześniej.
Zgodnie z art.30b ust.2 pkt.1 dochodem z odpłatnego zbycia papierów wartościowych jest różnica miedzy sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych a ściśle określonymi przez ustawodawcę kosztami uzyskania przychodów, określonymi na podstawie art.22 ust 1f i ust. 1g, lub art. 23 ust. pkt. 38 z zastrzeżeniem art. 24 ust. 13 i 14. Dlatego też, zdaniem Naczelnika tutejszego organu ustawodawca odstąpił od możliwości zastosowania ogólnej zasady zgodnie z art. 22 ust. 1 odliczenia wszelkich kosztów ściśle związanych z uzyskanym przychodem, ograniczając w dużym stopniu możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodu. Z pośród wskazanych wyżej przepisów dotyczących kosztów uzyskania przychodu w Pana przypadku zastosowanie mieć będą jedynie przepisy art. 23 ust. 1 pkt.38. Zgodnie z tym przepisem " nie uważa się za koszty uzyskania przychodu wydatków na objęcie lub nabycie udziałów albo wkładów w spółdzielni, udziałów (akcji) w spółce mającej osobowość prawną oraz innych papierów wartościowych, a także wydatków na nabycie jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych:wydatki takie są jednak kosztem uzyskania przychodu przy ustalaniu dochodu z odpłatnego zbycia tych udziałów ( akcji),wkładów oraz innych papierów wartościowych, w tym dochodu z tytułu wykupu przez emitenta papierów wartościowych, a także umorzenia jednostek uczestnictwa w funduszach kapitałowych". Jak wynika z wyżej zacytowanego przepisu w Pana przypadku kosztem uzyskania przychodu będzie koszt nabycia akcji, natomiast dla celów podatkowych nie ma znaczenia w jaki sposób podatnik uzyskał środki na nabycie powyższych akcji. W związku z powyższym dla ustalenia kosztów nie ma znaczenia czy środki na nabycie akcji pochodziły z własnych funduszy czy z pożyczki, bez względu na to przez kogo była udzielona. Dlatego też koszty związane z uzyskaniem kredytu (pożyczki), koszt opłaty związanej z prowadzeniem rachunku inwestycyjnego i prowizja związana ze zbyciem akcji, jako nie spełniające wymogów art. 30b ust 2 pkt.1 w związku z art. 22 ust. 1f i 1 g, nie mogą być zaliczone przez podatnika jako koszty uzyskania przychodu w przypadku zbycia akcji.
Powyższa interpretacja dotyczy przedstawionego przez Pana stanu faktycznego i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.
Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Zgodnie z art. 236 ustawy Ordynacja podatkowa, od niniejszego postanowienia służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany, w terminie 7 dni od daty doręczenia.
Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt. lit. a) ustawy z 9 września 2000 o opłacie skarbowej( Dz.U Nr. 86 poz.960 z dnia 9 września 2000 r) istnieje obowiązek uiszczenia z góry opłaty skarbowej w wysokości 5 zł. od podania oraz po i 0.50 zł. od każdego załącznika.
ReferencjeI SA/Lu 798/02, wyrok zwykłego składu NSA - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-36.1-81/05/ZDB
Czy w ramach wydatków na nabycie papierów wartościowych /głównie akcji/ można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowizję maklerską, odsetki od kredytu, koszty uruchomienia kredytu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/005/13 /2005
Czy współwłaściciel nieruchomości mając pełnomocnictwo do występowania w sprawach najmu drugiego współwłaściciela może być wystawcą faktur za cały najem, gromadzić koszty i na koniec miesiąca po rozliczeniu powstałego przychodu w całości przekazać informacje o jego udziale drugiemu właścicielowi nieruchomości który swoją część ( połowę ) opodatkuje samodzielnie na podstawie wcześniej złożonego oświadczenia do urzędu skarbowego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423-2A/05
Czy Jednostka może w całości wykazać dochód jako zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna pomniejszyć dochód zwolniony o kwoty wynikające z kosztów egzekucyjnych i odsetek budżetowych i wykazać je jako podstawę opodatkowania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-91-122/05/AJ
Czy wynajmujący może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zwrot niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym (przebudowy dokonanej za zgodą wynajmującego) dokonany zgodnie z umową najmu na rzecz najemcy po rozwiązaniu tej umowy zawartej na czes nieokreślony w kwocie ustalonej w porozumieniu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/6/05/HT/2
Czy od zwrotu kosztów podróży powinien być pobrany podatek na podstawie art. 26 ust.1 ustawy pdop, jeżeli zgodnie z zawartą umową z osobą zagraniczną koszt ten nie wchodzi w zakres wynagrodzenia za wykonanie świadczenia, które jest wymienione w katalogu art. 21 ust.1 pkt 2a ustawy pdop ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US PDII-415/12/2005
Dotyczy kosztów uzyskania przychodu przy sprzedaży samochodu osobowego nabytego za granicą, sprowadzonego i sprzedanego w kraju przed upływem 6 miesięcy oraz stawki kursu euro.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-53/05
Czy istnieje możliwość bezpośredniego wpisania w kolumnie 10 podatkowej księgi przychodów i rozchodów zakupów towarów handlowych nabytych przed rozpoczęciem działalności gospodarczej bez sporządzenia remanentu początkowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-53/05
Czy istnieje możliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup środków trwałych sfinansowanych ze środków pochodzących z "dotacji"?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-53/05
Czy podlegają opodatkowaniu "dotacje" na rozpoczęcie działalności gospodarczej oraz czy istnieje możliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup towarów handlowych i wyposażenia sfinansowanych tymi środkami?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1845/04
1. Wnoszący skargę kasacyjną nie zakwestionowali oceny sądu I instancji, bowiem nie wykazali, że sąd ten naruszył przepisy prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dokonując oceny zaskarżonej decyzji.
2. Sąd kasacyjny nie może z własnej inicjatywy poszukiwać przepisów, które ewentualnie zostały naruszone przez sąd I instancji.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-7/05/Z/03
Czy wyegzekwowane przez Spółkę od dłużników wierzytelności kwoty z tytułu zwrotu poniesionych przez Spółkę kosztów windykacji (koszty sądowe, koszty egzekucji komorniczej, koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu sądowym i komorniczym) należy traktować jako element obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od podatku należnego i w konsekwencji uwzględniać ten zwrot kosztów przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443/PD/41/412/146/7/05
Czy koszty usług rozprowadzania wody, gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów poniesione przez spółkę w 2004 r należy rozliczać wskaźnikiem do sprzedaży tych usług stanowiących dla celów podatkowych przychód w 2004 r oraz w 2005 r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PBF-406/27/2005
jak w podatkowej księdze przychodów i rozchodów ująć zakupy używanych artykułów przemysłowych (nie samochodów) nabytych na terenie Niemiec nieodpłatnie lub bez żadnego dokumentu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443PD/41/412/05/05
Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu korzystania , w trakcie postępowania podatkowego i sądowego z pomocy wyspecjalizowanych firm doradczych ( prawniczych)
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443PD/41/412/05/05
Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu korzystania , w trakcie postępowania podatkowego i sądowego z pomocy wyspecjalizowanych firm doradczych ( prawniczych)
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-13/05
Czy podatnik prowadzący działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej przewoźnika ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPII/412/WOF-211/05
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych środki przyznane z tytułu refundacji kosztów wyposażenia i doposażenia stanowiska pracy dla skierowanego do pracodawcy bezrobotnego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-30/05
Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy koszt transportu będący jednym z elementów wykonania dostawy części do jednostek pływających powinien być opodatkowany stawką 0% na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-34-76/05/ZDB
W 2004r. po kontroli stwierdzono nieprawidłowości w odprowadzonych składkach ZUS za pracowników w latach 1999 do 2003. W związku z tym nastąpiły korekty deklaracji w ZUS-ie. Czy muszę skorygować zeznania podatkowe o te korekty za lata 1999-2003?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-83/IV/2005/MS
Czy właściwym jest pominięcie na fakturze (oraz nie ujęcie w podstawie opodatkowania), wystawionej z tytułu wykonania czynności około-legalizacyjnych, zasadniczych kosztów legalizacji (urzędowej opłaty)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/427-7/05
W jakim momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu sprzedaży artykułów medycznych objętych refundacją zarówno osobom fizycznym jak i odbiorcom hurtowym (aptekom) i jak należy uzyskanym z tego tytułu przychodom przyporządkować koszty.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88-86/05/AJ
Czy w przypadku braku otrzymania zapłaty w 2004 r. tytułem not wystawionych i zaksięgowanych w tym roku z tytułu poniesionych kosztów i strat na projekcie w wyniku wypowiedzenia warunków kontraktu, zakłócania i utrudniania realizacji robót powstanie przychód podatkowy w 2004 r., czy w roku otrzymania zapłaty?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US II-443/25/05
Pytanie Spółki dotyczy następujących kwestii:
1. Czy przenoszenie kosztów podatku od środków transportu na leasingobiorcę podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w świetle obowiązujących przepisów?
2. Czy Jednostka ma prawo odliczenia podatku VAT wynikającego z wystawionej w takiej sytuacji faktury VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415-12/05
Czy księgując koszty metodą kasową, księguje się je z datą wyciągu bankowego, czy z datą wystawienia faktury?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-1/05
Przedmiotem wniosku jest pytanie czy dietami dotyczącymi podróży krajowych i zagranicznych może Pan obciążyć koszty działalności. Zdaniem Pana, ponieważ wyjazdy zwłaszcza za granicę znacznie zwiększają koszty uważa Pan, że zaliczenie do nich diet jest zasadne.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPO I/443/ 82 - 3 / 05 /MK
Spółka zwraca się z pytaniem, czy w każdym miesiącu powinna odliczać podatek naliczony od zakupów administracyjnych zgodnie z wyliczoną wcześniej proporcją, czy tylko w tych miesiącach, w których występuje sprzedaż zwolniona?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-15/05
Czy różnice kursowe wynikające z wzajemnej kompensaty zobowiązań i należności zwiększają badź zmniejszają koszty uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-20/05
Czy gmina ma prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w zakupach związanych z realizacją projektu inwestycyjnego pod nazwą "Szlakiem lokalnych muzeów po mikroregionie (...)" finansowanego ze środków Unii Europejskiej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD2/423-34/05
Pytanie podatnika dotyczy: czy wydatki ponoszone na utrzymanie nieruchomości przeznaczonej na wydzierżawienie mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-5a/05
Czy niewymagalne odsetki (poza okresem umownym) mogą być księgowane, czy mogą być wypłacone pożyczkodawcy i czy dla Spółki mogą stanowić koszt?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-2-415-11/05
Czy koszty reprezentacji i reklamy należy rozliczać co miesiąc do wysokości 0,25 % przychodu, czy można raz w roku w grudniu sporządzić korektę w przypadku przekroczenia limitu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-15/05
Pytanie Podatnika dotyczy zakresu stosowania przeposów prawa podatkowego w odniesieniu do rozliczenia podatku z tytułu realizacji inwestycji pod nazwą Powiatwy Kompleks Sportowo Rekreacyjny - etap I hala sportowo - widowiskowa, która jest finansowana ze środków własnych oraz ze środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-11/05
Czy Gmina ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w zakupach związanych z realizacją inwestycji związanej z kulturą, rekreacją i sportem, w przypadku gdy część tych kosztów zostanie gminie zwrócona z funduszy strukturalnych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/005/17/2005
Jak powinny być udokumentowane koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży udziałów, czy muszą to być oryginalne dokumenty potwierdzajace wpłaty? Czy w przypadku ich braku może to być potwierdzenie ze spółki informujące o wpłacie i w jakiej formie to potwierdzenie powinno być sporządzone?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/2/05
Z przedstawionego we wniosku z dnia 27 stycznia br. stanu faktycznego wynika, że w grudniu 2004 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa obciążyła Pana kosztami rozbiórki tarasu przylegającego do lokalu będącego własnością Pana i Pana żony.
W lokalu tym prowadzi Pan wraz z żoną działalność gospodarczą. Taras wraz ze schodami stanowił wejście do lokalu, a rozebrany został ze względu na zły stan techniczny. Podczas opadów deszczu gromadząca się na nim woda powodowała zawilgocenie ścian i piwnic. Po otrzymaniu faktury VAT ww. wydatek zaliczył Pan w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Pana zdaniem wydatek poniesiony na rozbiórkę tarasu nie pozostaje wprawdzie w bezpośrednim związku przyczynowym z przychodem, jednak był konieczny, ponieważ rozbiórka tarasu uchroniła ściany przed niszczeniem i poprawiła estetykę gabinetu oraz budynku.
Z informacji będących w posiadaniu tut. organu podatkowego wynikało, że Pan i Pana żona prowadzicie indywidualnie działalność gospodarczą w tym samym lokalu - Pan w zakresie produkcji sprzętu medycznego i chirurgicznego oraz przyrządów ortopedycznych, natomiast Pana żona prowadzi praktykę stomatologiczną.
W piśmie z dnia 9 marca 2005r. uzupełnił Pan opis stanu faktycznego o następujące informacje:
- lokal, w którym Pan i Pana żona prowadzicie indywidualne działalności gospodarcze składa się z pięciu pomieszczeń, tj.:
- gabinetu stomatologicznego (użytkowanego przez Pana żonę),
- poczekalni,
- toalety,
- pracowni protetycznej (użytkowanej przez Pana),
- pomieszczenia pomocniczego (także użytkowanego przez Pana),
- do rozebranego tarasu przylegał tylko gabinet stomatologiczny,
- na fakturze VAT wystawionej przez Spółdzielnię Mieszkaniową jest Pan wymieniony jako nabywca usługi i to Pan poniósł wydatek,
- woda zbierająca się na tarasie powodowała zaciekanie ścian w gabinecie stomatologicznym.
Ponadto wyraził Pan własne stanowisko twierdząc, że jako współwłaściciel lokalu może zaliczyć wydatek poniesiony na rozbiórkę tarasu w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Powyższe stanowisko uzasadnił Pan tym, że stan techniczny gabinetu stomatologicznego ma wpływ na wartość całego lokalu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-04c/05
Czy wydatki na dojazd na uczelnię w związku z doskonaleniem zawodowym nieudokumentowane fakturami VAT ani biletami jednorazowym stanowią koszt uzyskania przychodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-7/JG/05
1. Czy poniesione wydatki na zakup środków trwałych wykorzystywanych wcześniej w prowadzonej działalności przez inny podmiot gospodarczy są kosztami inwestycji, o których mowa w § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz art. 5 ust. 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 2 października 2003 r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych ustaw, w związku z tym dochód osiągnięty w odpowiedniej części (75% poniesionych wydatków) będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
2. Czy ww. wydatki są kosztami inwestycji niezależnie od sposobu nabycia środków trwałych tj. w przypadku zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa lub całego przedsiębiorstwa limit zwolnienia podatkowego będzie obliczany w oparciu o wartość "automatycznie" nabytych środków trwałych według wyceny tych środków, sporządzonej na potrzeby transakcji sprzedaży przedsiębiorstwa?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-11-2-GK/05
Czy obciążenie Oddziału w Niemczech poniesionymi kosztami powinno być dokumentowane Fakturą VAT czy notą księgową?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-006-20/05/ER
W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w różnych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi ?"
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/415-5/05/KL
Czy ponoszone koszty można zaliczyc w całości do danego okresu (miesiąca), czy należy rozliczać się proporcjonalnie do uzyskanych przychodów stanowiących przychód podatkowy danego miesiąca i do przychodów podatkowych przenoszonych na nastepny okres (miesiąc)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/005-1/415/5/05
czy może uznać za koszt uzyskania przychodu z datą umorzenia postępowania przez policję kwot nieodebranych depozytów po wartości udzielonych pożyczek, koszt skradzionego skupionego złota po cenie skupu, różnicę pomiędzy wartością depozytu a wypłaconym klientom odszkodowaniem oraz wartość skradzionej gotówki z ewidencjonowanej kasy lombardowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIV/III/443-11/2/05
1) Czy nieodpłatne użyczenie lokali będących w trwałym zarządzie Jednostki podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2) Czy koszty związane z wynajmowanymi (wydzierżawionymi) nieruchomościami, takie jak: energia elektryczna i cieplna, usługi telekomunikacyjne, usługi komunalne, podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie oraz wpłata na fundusz remontowy mogą być refakturowane na wynajmującego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-9/05
Czy faktura VAT na zakup kosztów poniesionych przez wspówłaścicieli kamienicy w związku z najmem tej nieruchomości może być wystawiona na jednego ze współwłaścicieli i na podstawie takiej faktury może każdy ze współwłaścicieli dokonać odliczenia VAT w wysokości przypadającego na niego udziału w tej nieruchomości ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/415-4/2005/GS
Czy otrzymany zwrot wydatków poniesionych za granicą w związku z chorobą i leczeniem córki należy doliczyć do przychodu, czy powyższy zwrot podlega opodatkowaniu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-43/35/05/AF
Czy leasingobiorca korzystający z samochodu, na którego wystawiono fakturę za naprawę powypadkową samochodu ma możliwości zaliczenia kosztów naprawy do kosztów uzyskania przychodu? Spółka użytkuje samochody na podstawie umowy leasingu operacyjnego. Przedmiot leasingu jest własnością finansującego (leasingodawcy), który amortyzuje go.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-16-39/05/ZDB
Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym moje koszty uzyskania przychodu z tytułu korzystania przez twórców z praw autorskich określa się w wysokości 50 % uzyskanego przychodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB I-2/415-9/2005
Podatnik jest współwłaścicielem kamienicy, która jest przedmiotem najmu. Najem nie jest prowadzony w ramach działalności gospodarczej. Forma rozliczaniadochodów - zasady ogólne. Przez cały czas trwania najmu przychody i wydatki związane z najmem rozliczane były metodą kasową. W złożonym wniosku podatnik dopuszcza możiwość rozliczania nieruchomości zarówno metodą kasową jak i memoriałową.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-5/05
Jaką stawką winien być opodatkowany w/w zwrot kosztów dojazdu?
Kwota zwrotu kosztów dojazdu powinna być opodatkowana stawka 22% podatku VAT. Koszt dojazdu do miejsca świadczonej usługi podstawowej nie jest odrębnie klasyfikowany i nie powinien w związku z tym być odrębnie opodatkowany, czy też zwolniony od podatku. Zdaniem podatnika, dojazd jest elementem świadczonej w oparciu o umowę usługi podstawowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-1/05/3
Czy zapłata odsetek jako kwot nieznajdujących odzwierciedlenia w statucie Spółki Wodno-Kanalizacyjnej będzie skutować opodatkowaniem kwoty dochodu przeznaczonego na ich zapłatę?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-47/31/05/AF
Czy odsetki bankowe od zaliczki, wypłaconej Spółce-wykonawcy kontraktu na poczet realizowanych dostaw, "przechowywane" na rachunku bankowym, nie stanowią przychodów? Zaliczkę wypłacono 3 dni od otrzymania przez kontrahenta gwarancji bankowej na jej zwrot. Koszty wystawienia gwarancji ponosi wykonawca. Czy nie stanowią one kosztów uzyskania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZPA/443-14/BJA/05
Podatnik pyta, czy podstawę opodatkowania wewnątrzspólnotowego nabycia towarów powiększa się o koszty zakupu paliwa do własnego środka transportu oraz jaką stawką podatku od towarów i usług należy opodatkować opakowania nabyte wraz z towarem, stanowiące przedmiot WNT.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP III/4409/443/13/IK/05
czy można zaliczyć podatek VAT do kosztów kwalifikowanych zadania dot.dostosowania budynku do celów agroturystycznych, realizowanego w ramach programu SAPARD.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIA/415/3/2005
Czy zakup i montaż centralnego zamka do samochodu osobowego po wprowadzeniu go do ewidencji środków trwałych można uznać za koszt uzyskania przychodu, czy należy podwyższyć wartość początkową środka trwałego - samochodu osobowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-11/05
Czy przy sprzedaży nieruchomości przed upływem 5 lat podstawę naliczenia zryczałtowanego 10% podatku dochodowego stanowią również poniesione koszty odpłatnego zbycia tej nieruchomości?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-29-1-2/05
Jak należy dokumentować koszty osobowe i koszty eksploatacyjne związane z wynajmem pomieszczeń biurowych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-87/05
Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług pralniczych, opodatkowaną na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów i rozchodów). Posiadamy status zakładu pracy chronionej. Z PFRON-u otrzymujemy dofinansowanie ( w okresie I-IV 2004 r. były to dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, od V 2004 r. są to dofinansowania z tytułu podnoszenia podwyższonych kosztów zatrudniania pracowników niepełnosprawnych. Proszę o wyjaśnienie czy otrzymane dofinansowanie powinno być księgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w momencie otrzymania dofinansowania na rachunek bankowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-9/05
Pytanie Podatnika dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego w odniesieniu do zwrotu bezpośredniego z urzędu skarbowego nadwyżki podatku naliczonego z tytułu realizacji modernizacji, ulepszenia obiektów turystycznych, wypoczynkowych i rekreacyjnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/415/art.14a-16/05/BF
Czy wierzytelności nabyte przez przedsiębiorcę w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, w sytuacji kiedy ich ściągalność przez komornika sądowego jest niemożliwa z powodu niewypłacalności dłużnika może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-2-415-5/05
W którym miesiącu składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne finansowane przez pracownika, a płacone przez płatnika w następnym miesiącu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wraz z wypłaconym wynagrodzeniem.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-2-415-2/05
W jaki sposób nalezy zaksięgować w koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w 2005 r., a dotyczące 2004 r. w przypadku gdy podatnik zakłada księgi rachunkowe w miejsce podatkowej księgi przychodów i rozchodów prowadzonej wcześnie metodą kasową.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/1/05/GZ
Przedmiotem zapytania jednostki jest zasadność rozliczeń podatkowych dokonywanych przez nią - jako osobę prawną - w przedstawionym stanie faktycznym:
Administracja Nieruchomościami jest zakładem budżetowym Gminy. Przedmiotem działalności Administracji jest administrowanie zasobami lokalowymi Gminy Łódź i zasobami obcymi. Przychody w poszczególnych nieruchomościach, tj. gminnych, współwłasnych i prywatnych Administracja ewidencjonuje zgodnie z ustawą o rachunkowości memoriałowo, jako przychód należny, koszty - jako koszty Administracji. Dochód wykazuje w miesięcznych deklaracjach podatku dochodowego od osób prawnych CIT-2 jako dochód zwolniony z opodatkowania - zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4h-jako przeznaczony na gospodarkę mieszkaniową.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-432/4/04
Spółka zwraca się z zapytaniem, czy oznaczenie na dokumencie SAD warunków dostawy DDU jest warunkiem wystarczającym na stwierdzenie faktu, że wartość usługi transportowej została wliczona do podstawy opodatkowania z tytułu importu towarów ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-134-3-GK/04
Czy prawidłowym jest obciążanie Zakładów ponoszonymi kosztami na podstawie not obciążeniowych?Czy prawidłowym jest wystawianie faktur VAT dokumentujących przekazanie materiałów do zużycia na terytorium państw członkowskich innych niż terytorium RP?Czy Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty podatku naliczonego związanego z ponoszonymi kosztami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/24/2/05/JK
Czy zwrot kosztów szkolenia członka Rady Nadzorczej jest przychodem z innych źródeł o których mowa w art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-13/PP-443-02/05
Czy na podstawie Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r Gmina może ubiegać się o zwrot różnicy podatku VAT wynikającej ze zmiany stawki z 7% na 22% i nieuwzględnieniem przez ARiMR w ramach kosztów kwalifikowanych (objętych wnioskiem o dofinansowanie z SAPARD) różnicy w wartości inwestycji powstałej z w/w tytułu, przy czym umowa pomiędzy Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa a Gminą o refundację tego przedsięwzięcia w ramach programu SAPARD została zawarta w dniu 23 czerwca 2004r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/425/5/05
W październiku 2004 r. otrzymałem fakturę obciążającą mnie zaległymi należnościami za czynsz dotyczący miesiąca marca 2004, energię elektryczną za okres kwiecień - czerwiec 2004 r., telefon za okres luty - czerwiec 2004 r.. Dokument ten jest refakturą tych kosztów i został wystawiony w formie zbiorowego zestawienia po terminie płatności. Uważam, że faktura została wystawiona w sposób nieprawidłowy i uniemożliwia mi odliczenie podatku VAT. W mojej ocenie podatku tego nie będę mógł również zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Zaliczeniu takiemu podlega jedynie kwota netto.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423-3/05/SG
W jakim okresie rozliczeniowym Spółka ma uprawnienie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych wydatków, związanych z nabyciem cukru i późniejszą jego sprzedażą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV-BP/443-5/O/05
czy w świetle wykładni Ministra Finansów zawartej w piśmie z dnia 29 lipca 2004r. Znak: BC2/033/JO/304/04 podatnik może zaliczyć wartość podatku VAT od wykonanych inwestycji w ramach Programu SAPARD do kosztów kwalifikowanych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-147-1/06/07
Czy w ramach umowy konsorcjum rozliczając przychody i koszty między konsorcjantami do wysoksci 50% można wystawiać noty księgowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-1/05
Czy istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego zawartego w zakupach dot. realizowanej przez gminę inwestycji - budowa kanalizacji sanitarnej, współfinansowanej w ramach Specjalnego Programu Akcesyjnego na rzecz Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich (SAPARD)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/143/04
Podatnik zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego o udzielnie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.
Z zapytania wynika, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wykonał rzeźbę na zamówienie jednostki samorządowej, która jednak z braku środków finansowych nie została ostatecznie zakupiona przez zamawiającego. W tej sytuacji postanowił przekazać ww. rzeźbę w formie darowizny.
Zaznaczył przy tym, że jest podatnikiem VAT, i w ramach jej wykonania poniósł również koszty jej montażu. Wartość rzeźby wycenił na 2 200 zł.
Przedstawiając powyższy stan faktyczny podatnik prosi o wskazanie, czy taka darowizna podlega opodatkowaniu (jak wynika z zapytania, zarówno podatkiem od towarów i usług, jak i podatkiem dochodowym). Zdaniem podatnika, nie powinien ponieść żadnych kosztów (jak wynika z kontekstu - rozumianych jako obciążenia podatkowe), w związku z dokonaniem darowizny.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZF/415-45/05
Prowadzę działalność gospodarczą w zakresie usług pralniczych, opodatkowaną na zasadach ogólnych (podatkowa księga przychodów i rozchodów). Posiadamy status zakładu pracy chronionej. Z PFRON-u otrzymujemy dofinansowanie (w okresie I-IV 2004 r. były to dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, od V 2004 r. są to dofinansowania z tytułu podnoszenia podwyższonych kosztów zatrudniania pracowników niepełnosprawnych. Proszę o wyjaśnienie czy otrzymane dofinansowanie powinno być księgowane w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w momencie otrzymania dofinansowania na rachunek bankowy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/1/05
Czy w związku z zawartą dnia 29.06.2004 r. umową z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa podatek naliczony związany z inwestycjami w ramach projektu współfinansowanego ze środków programu SAPARD może być uznany za koszt kwalifikowany w sytuacji gdy Strona nie ma możliwości odzyskania podatku w systemie VAT i poza nim?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD/P/423-01/KK/04/05
Czy wypłacone na podstawie układu zbiorowego Spółdzielni świadczenia urlopowe stanowią koszty uzyskania przychodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443/63/04
W dniu 31.03.2004r. spółka S. A. obciążyła dzierżawcę równowartością poniesionych kosztów naprawy kraty mechanicznej wystawiając fakturę VAT jednocześnie dokonując kompensaty wzajemnych rozliczeń. Dzierżawca sp. z o.o. nie przyjęła oryginału przedmiotowej faktury VAT, dokonując zwrotu przy piśmie wyjaśniającym.Sprawa z powództwa spółki z o.o. z tytułu dokonanej kompensaty znalazła się w Sądzie.W dniu 16 listopada 2004r. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał wyrok i zasądził od spółki S.A. na rzecz spółki z o.o. kwotę z przedmiotowej faktury VAT.W związku z powyższym spółka S. A. wystawiła wewnętrzną fakturę VAT - korygującą i obniżyła kwotę podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc, w którym otrzymała w/w wyrok Sądowy. Czy Spółka S. A. wystawiając wewnętrzną fakturę VAT korygującą postąpiła zgodnie z obowiązującymi przepisami?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD.423/101/04
Spółka prowadzi dzialalność, która w 80% w skali roku przynosi jej przychody ze sprzedaży tych usług, których to przychody podlegają opodatkowaniu zgodnie z art. 13 pkt 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w terminie płatności wynikajacym z faktur. Faktury wystawiane są na koniec miesiąca i termin płatności przypada na następny miesiąc. W związku z tym przychód ze sprzedaży tych uslug podlega opodatkowaniu w miesiącu następnym po miesiącu sprzedaży. Koszty w Spółce ewidencjowane są w układzie kalkulacyjnym i rodzajowym. Ponoszone przez spółke koszty, które dadzą się przyporządkować do poszczególnych miejsc powstania, a więc są to koszty bezpośrednie oraz koszty amortyzacji i remontów, są księgowane na kontach zespolu 5. Koszty te dotyczącą danego miesiąca i nie są u spółki kosztem uzyskania przychodu tego miesiąca lecz miesiaca nastepnego. Natomast koszt ogólno-zakladowe w calości są przyjmowane do kosztów uzyskania przychodów tego okresu, w którym zostały poniesione.
Pytanie podatnika
Czy spółka postępuje prawidłowo w zakresie przyporządkowania kosztów związanych z przychodami ze sprzedaży ciepła, uslug rozprowadzania wody i usług oczyszczania ścieków, przypożądkowując koszty pośrednie Spólki poniesione w danym miesiącu do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca a koszty bezpośrednie dotyczące tych dzialalności dokosztów następnego miesiąca w którym będą opodatkowane przychody?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-142/04/38535
Stan faktyczny przedstawiony w pisemnym zapytaniu:- Jednostka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ponosi koszty ogólne nie związane z konkretnymi przychodami np. koszty ubezpieczenia majątku, prenumeraty czasopism lub wynikające z przepisów prawa np. opłaty za korzystanie ze środowiska, wpłaty na Fundusz Promocji Mleczarstwa itp. Powyższe opłaty dokonywane są z góry (np. ubezpieczenia, prenumeraty) lub z dołu (np. opłaty za korzystanie z środowiska, wpłaty na Fundusz Promocji Mleczarstwa) za okresy dłuższe niż miesiąc np. za okresy kwartalne lub roczne, które nie pokrywają się z rokiem podatkowy. Wątpliwość podatnika budzi moment zaliczenia do kosztów uzyskania przyc ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/415-70/04
Czy do składek zapłaconych przez pracodawcę z tytułu zawarcia umowy ubezpieczeniowej w zakresie świadczeń podstawowych zbiorowego ubezpieczenia następstw nieszczęśliwych wypadków dla pracowników zatrudnionych w firmie i z tytułu zawarcia indywidualnych dodatkowych umów ubezpieczenia pracowników na okres ich oddelegowania za granicę w zakresie leczenia szpitalnego i nieszczęśliwych wypadków mają zastosowanie przepisy art. 23 ust. 1 pkt 57 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II/423-11/04
Zapytanie dotyczy zakresu stosowania przepisów: ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, w związku z zakupem dla pracowników odzieży ochronnej oraz wypłatą ekwiwalentu za pranie tej odzieży.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-3/sip/17/2004
Czy w związku ze sprzedażą udziałów spółki uzyskany przychód można obniżyć o koszty nabycia w tym o wypłacone pośrednikowi wynagrodzenie
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/1/04
Jaki jest wpływ wysokości zobowiązań (długów związanych funkcjonalnie z działalnością przedsiębiorstwa) na obliczenie łącznej wartości początkowej środków trwałych (i wnip) dla celów amotyzacji podatkowej w przypadku wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej? Czy w przypadku wystąpienia wartości firmy, tj. kiedy łączna rynkowa wartość aktywów jest niższa do rynkowej wartości przedsiębiorstwa, amortyzacji podatkowej podlega cała wartość rynkowa środków trwałych (i wnip)? Czy wartość wydanych udziałów (podwyższenia kapitału zakładowego) wyznacza maksymalną wartość początkową środków trwałych, od której amortyzacja stanowi koszt uzyskania przychodu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/162/04
Zapytanie podatnika dotyczyło daty powstania przychodów z tytułu świadczenia usług rozprowadzania wody, gospodarki ściekami oraz rozliczenia w czasie kosztów z nimi związanych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: TP/443-253/04
Czy podatek naliczony dotyczący kosztów prowadzonej działalności gospodarczej , w przypadku gdy podatnik dokonuje sprzedaży samochodów opodatkowanej wg procedury wynikającej z art.120 ust.4 ustawy o ptu, przysługuje do odliczenia na zasadach ogólnych
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/71/MW/04
Spółka nie posiada wystarczającej wolnej powierzchni gruntu nadającej się pod zabudowę, w obrębie terenu przeznaczonego pod zabudowę, zgodnie z projektem, znalazł się budynek starej kotłowni podlegający kompleksowej przebudowie. Na placu objętym projektem budowy znajdowały się również inne stare i mało przydatne (za wyjątkiem kotłowni) obiekty. Wobec powyższego budynki i place w/w zostały rozebrane lub wyburzone. Na placu, na którym budowana jest hala produkcyjno - magazynowa znajdowały się następujące środki trwałe, które zostały zlikwidowane:
-budynek magazynowy (była kotłownia)
-budynek kotłowni
-plac węglowy
-skład opału i żużlu
-zbiornik p.poż
Spółka poniosła również koszty związane z likwidacją (wyburzeniem) obiektów.Poniesione zostały następujące koszty usług obcych z tego tytułu:
Koszty wyburzenia obiektów
Koszty przeniesienia kotłów grzewczych do innego budynku
Czy wszystkie w/w koszty można zaliczyć do wartości budowanej hali produkcyjno-magazynowej ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/18/D/04
Czy odsetki karne od zaciągniętego na działalność gospodarczą kredytu bankowego są kosztem uzyskania przychodu? Podatnik zaciągnął kredyt krótkoterminowy na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej, który nie został z przyczyn ekonomicznych spłacony zgodnie z terminem zawartym w umowie kredytowej. Z chwilą braku spłaty kredytu został on przekwalifikowany przez bank do kategorii kredytu przeterminowanego, a odsetki od tego kredytu zgodnie z warunkami umowy kredytowej liczone są w wysokości 1,5 raza umownego oprocentowania i są to odsetki karne. Poza tymi odsetkami nie są pobierane żadne inne opłaty czy odsetki.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/146/04
Czy w związku z zawartymi w dniach 24 maja i 30 cerwca 2004 r. umowami z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Gmina ma możliwość odzyskania podatku naliczonego od zakupów towarów i usług przy wykonaniuinewstycji realizowanych w ramach programu SAPARD? Czy podatek ten może być uznany za koszt kwalifikowany?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-443/39/04
Czy Gminie przysługuje prawo do odliczenia lub zwrotu podatku od towarów i usług wynikającego z faktury VAT dotyczącej zakupu towarów i usług związanych z realizacją inwestycji będącej przedmiotem umowy zawartej w dniu 09.07.04r. pomiędzy Gminą a Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa - "rekultywacja I kwatery składowiska odpadów innych niż niebezpieczne i obojętne w miejscowości X "?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.X-443/142/04
- dotyczy prawa odliczania VAT od zakupów inwestycyjnych na usługi agroturystyczne, refundowanych ze środków programu SAPARD.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/44/HK/04
pytanie o możliwość odzyskania podatku VAT poniesionego przy realizowaniu inwestycji współfinansowanych ze środków Programu SAPARD w świetle przepisów ustawy o VAT z dnia 11 marca 2004 r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USI/415-39/04
- dotyczy opodatkowania przychodów z tytułu sprzedaży energii cieplnej za m-c grudzień 2004 r. z terminem płatności przypadającym w styczniu 2005 r. i związane z tymi przychodami koszty.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR-II/423/110/JS/04
1.Czy koszty ubezpieczenia na życie swoich członków ze środków własnych Izby będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?2.Czy zapłacona składka będzie dla członka Izby przychodem?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR II/423-94/AT/04
Czy koszt remontu w obcym środku trwałym stanowi koszty uzyskania przychodu spółce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB(423-14)04
Podatnik przeznacza dochody na cele statutowe (ochrona zdrowia). Czy wydatki z tytułu wpłat na PFRON podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/44/AZ/04
Czy podatek od towarów i usług zawarty w poniesionych przez Gminę kosztach prowadzonej inwestycji budowlanej stanowi koszt kwalifikowany refundowany ze środków programu SAPARD.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-2176/04/CIP/01
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy w świetle postanowień ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz.535) przekazanie Spółce środków pieniężnych przez Dostawców tytułem częściowej rekompensaty kosztów jakie Spółka ponosi w związku z powyższymi działaniami rodzi po stronie Spółki obowiązek podatkowy i konieczność wykazania podatku należnego z tytułu darowizny , a także czy w/w refundacja pociąga za sobą konieczność korekty podatku naliczonego z tytułu zakupu towarów i usług objętych refundacją.
Zdaniem Podatnika, refundacja kosztów związanych z uzyskaniem certyfikatów jakości, dopuszczaniem produktów do obrotu oraz z działaniami promocyjnymi powinna być uznana za nieodpłatne przysporzenie. W konsekwencji na gruncie podatku od towarów i usług do rozliczania tych działań należy stosować zasady właściwe dla opodatkowania i rozliczania podatku naliczonego w przypadku darowizn lub nieodpłatnego świadczenia usług. Nie bez znaczenia jest, iż darowizna dotyczy środków pieniężnych, których w rozumieniu ustawy o podatku VAT nie można uznać za towar. Powyższe wyłącza możliwość zastosowania przepisów dotyczących wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
Świadczenia dostawców mają charakter nieodpłatny, ale jednak wobec niespełnienia przesłanek określonych w art. 8 ust.2 oraz treści przepisów art.27 ust.1 i art.29 ust.1 zdanie trzecie ustawy o VAT, usługi te należy uznać za darowizny - niepodlegające opodatkowaniu.
Podatnik stwierdza, że podatek od towarów i usług nabytych odpłatnie od osób trzecich (dokonujących badań jakości, instytucji certyfikacyjnych, organizatorów imprez promocyjnych) powinien podlegać odliczeniu na zasadach ogólnych.
Ponadto stwierdza, że odliczenie następuje bez ograniczenia z art.88 ust.1 pkt 5 ustawy o VAT, który to przepis nie daje też podstaw do korygowania podatku naliczonego w związku z częściową refundacją ze strony Dostawcy.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-100-3/GW/04
Czy przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług przewidują możliwość odzyskania przez Gminę podatku od towarów i usług? Czy podatek VAT w wyżej opisanym stanie faktycznym nie może stanowić kosztu kwalifikowanego, a w konsekwencji nie może zostać objęty dofinansowaniem przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-99-3/GW/04
Czy przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług przewidują możliwość odzyskania przez gminę podatku od towarów i usług? Czy podatek VAT w wyżej opisanym stanie faktycznym nie może stanowić kosztu kwalifikowanego, a w konsekwencji nie może zostać objęty dofinansowaniem przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/106/04
Podatnik prowadzi działalności gospodarczą polegającą na udzieleniu pożyczek pod zastaw.
W związku z tym ma wątpliwości, czy rozliczając podatek od towarów i usług w systemie marży może dokonać odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach dokumentujących wydatki poniesione na zakupy towarów i usług związane ze sprzedażą zastawionych rzeczy, takich jak artykuły biurowe, energia elektryczna itp. Ponadto, czy nadal, w myśl obowiązujących przepisów, może rozliczać się na zasadach obowiązujących przed 1 maja 2004 r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-121-1/GW/04
Czy zapłacony przy dokonanych zakupach inwestycyjnych podatek VAT może być przez Podatnika odzyskany zarówno w systemie podatku VAT, jak i w podatku dochodowym (karta podatkowa)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/51/AZ/04
Czy podatek VAT zawarty w poniesionych przez rolnika ryczałtowego kosztach prowadzonej inwestycji w postaci budowy zbiorników zbożowych stanowi koszt kwalifikowany refundowany ze środków programu SAPARD.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/1/415/61/04
Z treści pisma wynika, iż : - prowadzi Pani pozarolniczą działalność gospodarczą - praktykę stomatologiczną,- w dniu 1 października 2004 r. kupiła Pani lokal mieszkalny, który po wyprowadzeniu się obecnych lokatorów i uzyskaniu stosownych zezwoleń będzie adoptowany na lokal użytkowy - Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej. Zapytanie brzmi czy: - wydatki ponoszone z tytułu opłat stałych (czynsz, wywóz nieczystości, fundusz remontowy itp.) i media przed faktycznym rozpoczęciem prac budowlanych (po wyprowadzeniu się lokatorów) i w trakcie prac budowlanych mogą stanowić kosz ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2413/2004/D.Sz.
Dotyczy opodatkowania podatkiem VAT kosztów składowania przy dostawie towaru do Czech.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DFP.2/16/423/7/04
Do magazynów Spółki było włamanie i skradziono kilka sztuk towarów handlowych. Policja umorzyła sprawę z powodu niewykrycia sprawcy. Towary nie były ubezpieczone, w związku z czym nie otrzymano żadnego odszkodowania. Czy w związku z powyższym można wartość skradzionych towarów potraktować jako straty nadzwyczajne i uznać za koszt uzyskania przychodów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/2708-311/HCH/04
Spółka sprzedaje wyroby do Państw Unii Europejskiej w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów. W przypadku ujawnienia wad wyrobów w trakcie procesu produkcyjnego, kontrahent obciąża podatnika kosztami dokonanych poprawek. Faktury (rachunki) wystawione przez kontrahenta zawierają koszty materiałów i pracy. Na rachunkach kontrahent umieszcza numer identyfikacyjny VAT/UE swój i Spółki. Towar nie jest już własnością podatnika.
W związku z tym, podatnik składa zapytanie czy takie obciążenie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w Polsce?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/448-110/04
Czy można zaliczyć wartość podatku od towarów i usług do "kosztów kwalifikowanych" inwestycji w ramach SAPARD ?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/448-109/04
Czy mozna zaliczyć wartość podatku VAT do "kosztów kwalifikowanych" inwestycji w ramach programu SAPARD ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-237/04
Czy w świetle przepisów obowiązującej od dnia 1 maja 2004 r. ustawy o podatku od towarów i usług, Ajent powinien doliczyć otrzymane od Spółki X środki na pokrycie kosztów koncesji za alkohol do podstawy opodatkowania VAT? Czy też powinna być zachowana dotychczasowa forma rozliczeń pomiędzy Spółką a Ajentem (Ajent otrzymuje zwrot wydatków po przedłożeniu dowodu wpłaty na koncesję, a Spółka wystawiała notę uznaniową)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S. 7 PP-443/57/RMII/04
Czy bedąc rolnikiem ryczałtowym i sprzedając swoje produkty zarówno osobom nie bedącym podatnikami podatku VAT jak i podatnikom podatku VAT mogę zaliczyć podatek VAT jako koszt kwalifikowany w ramach programu SAPARD ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.7PP-443/56/RMII/04
Czy będąc rolnikiem ryczałtowym i sprzedając swoje produkty osobom nie bedącym podatnikami podatku VAT mogę zaliczyć podatek VAT jako koszt kwalifikowany w ramach programu SAPARD ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZP-III/443-13/04
Czy wszystkie n/w wydatki i inne opłaty ponoszone w związku z wewnątrzwspólnotowym nabyciem towarów są podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, a w szczególności: usługi transportowe opłacane na rzecz dostawcy towarów oraz innych przewoźników unijnych, usługi transportowe nabyte od przewoźników krajowych, najem wózka widłowego od firmy krajowej do przeładunku towarów, krajowa usługa transportowa wykonywana samochodem stanowiącym własność Spółki ..., ubezpieczenie towaru na czas transportu płacone towarzystwu ubezpieczeniowemu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/255-257/2004
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wsparcie na koszty operacyjne w związku z działalnością polegającą na obsłudze wniosków o udzielenie dotacji?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/14/49/2004
Czy mogę zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wierzytelność od niesolidnego dłużnika. Z posiadanej przeze mnie informacji wynika, że postępowanie egzekucyjne prowadzone przez komornika wobec tego dłużnika zostało umorzone wobec bezskuteczności egzekucji (dłużnik nie posiada majątku). W tym stanie rzeczy uzasadnione jest przypuszczenie, że postępowanie sądowe, a co za tym idzie egzekucyjne nie przyniesie zaspokojenia roszczeń wierzyciela. W tej sytuacji nie będzie celowe ponoszenie kosztów postępowania sądowego i egzekucyjnego. Moim zdaniem przedmiotową wierzytelność można uznać za koszty uzyskania przychodu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443/29/2004/ED
Wskutek wniesionego przez Podatnika pozwu, w związku z niewywiązaniem się jego kontrahenta z ciążącego na nim zobowiązania, otrzymał on nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Z treści nakazu wynika obowiązek zapłaty przez pozwanego należnej kwoty oraz obowiązek zwrotu kosztów procesowych, w tym również kosztów zastępstwa procesowego, które na rzecz podatnika świadczyła kancelaria radcy prawnego. Z tytułu świadczonej na rzecz podatnika usługi kancelaria wystawia fakturę VAT obejmującą zasądzoną kwotę kosztów zastępstwa procesowego. Wątpliwość Podatnika sprowadza się do pytania czy w kwocie zasądzonych kosztów zastępstwa procesowego jest ujęty należny podatek VAT czy też należy naliczyć go odrębnie od zasądzonej kwoty.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IB-415/005/67/E.C./2004
Posiadanie samochodu przez pracownika pogotowia dźwigowego celem uzywania go w pracy jest warunkiem koniecznym zatrudnienia tego pracownika w przeciwieństwie do innych pracowników, którym wypłacamy ryczałty za używanie samochodów prywatnych do celów służbowych. Naszym zdaniem dla tych pracowników samochód jest sprzętem umożliwiającym wykonywanie pracy, a przepisy ustawy nie precyzują zasady ustalania ekwiwalentu pieniężnego za użwane przez pracowników przy wykonywaniu pracy narzędzia, materiały lub sprzęt. Prosimy o wskazanie prawidłowego rozwiązania rozliczenia w/w ewiwalentu.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-170-2/04
Czy prawidłowe jest refakturowanie przez zarządcę na wspólnotę lokalową usług związanych z dostawą energii cieplnej, elektrycznej, zimnej wody, odprowadzania ścieków,wywozu śmieci - bez doliczania marży.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-120/AN/04
- dotyczy refundacji spółdzielniom mieszkaniowym kosztów poniesionych na realizację zadań określonych w art. 41 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 27 z późn. zm.)
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIB12OpO4
Czy kwota stanowiąca zwrot kosztów za używanie przez pracownika prywatnego samochodu na potrzeby zakładu w celu odbycia podróży służbowej- do wysokości nie przekaczającej kwoty ustalonej przy zastosowaniu stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu, określonych w odrębnych przepisach jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-2/MG/04
Data powstania przychodu w przypadku rozliczeń z tytułu dostaw energii cieplnej i gazu; sposób podziału kosztów (np. ogólnozakładowych) z tytułu ww. dostaw oraz roczne ujęcie przychodów i kosztów w deklaracji podatkowej podatku dochodowego od osób prawnych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US33/NG/GF/I/412/344/04
Jak należy rozliczyć w ramach prowadzonej działalnosci gospodarczej koszty z tytułu reprezentacji i reklamy dotyczące innej firmy, z która jestem związany umową ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PPI/4430-12/A/KŁ/04
1. Czy prowadząc działalność gospodarczą jako osoba fizyczna w zakresie prac wykończeniowo-budowlanych oraz układania glazury, terakoty, prac instalacyjnych, wodno-kanalizacyjnych i C.O. podatnik może w ramach prowadzonej działalności wykonać roboty na rzecz budowy własnego domu z zakupionych materiałów na firmę i zafakturować je fakturą VAT na siebie? 2. Czy przy sprzedaży tych robót podatnik może korzystać z uregulowań art. 146 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD III 415/49/04
Czy poniesione przez Spółkę koszty badań psychologicznych byłego pracownika po rozwiązaniu z nim umowy o pracę podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym oraz czy Spółka ma obowiązek sporządzenia informacji PIT-8C.
Zdaniem strony ww. koszty związane z wykonanymi badaniami mającymi na celu określenie przydatności do pracy u innego pracodawcy są przychodami byłego pracownika opodatkowanymi podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a Spółka powinna wystawić PIT-8C.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DPD-005/23/2004
Czy stanowi przychód pracownika podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych dofinansowanie do zakupu munduru górniczego uroczystego i służbowego oraz wartość otrzymanej szpady górniczej?
Czy wydatki z powyższych tytułów stanowią u pracodawcy koszty reprezentacji i reklamy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ND-A/423-45/03
Czy kosztem uzyskania przychodów są dla podatnika wydatki obejmujące należności firmy uczestniczącej w poszukiwaniu pracy dla byłego pracownika oraz wydatki związane z używaniem przez byłego pracownika środków trwałych podatnika?
|
|