Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
interpretacje
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-911/11-3/AS
Czy, jeżeli Spółka zastosuje się do stanowiska organu podatkowego zawartego w indywidualnej interpretacji (doręczonej w odpowiedzi na niniejszy wniosek) i w związku z tym złoży korekty rocznych zeznań podatkowych CIT-8 za poprzednie lata podatkowe, to zastosowanie znajdzie art. 14m § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w przypadku ewentualnej, późniejszej zmiany doręczonej Spółce interpretacji lub nieuwzględnienia jej w rozstrzygnięciu sprawy podatkowej przez organy po przeprowadzeniu ewentualnej kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego, Spółka będzie zwolniona z obowiązku zapłaty podatku w zakresie wynikającym ze zdarzenia będącego przedmiotem ww. interpretacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-255/11-5/TR
Ustawa Ordynacja podatkowa w zakresie skutków podatkowych interpretacji indywidualnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1076/10-2/EC
Czy wydana w dniu 29 października 2010 r. zmiana interpretacji indywidualnej z dnia 17 października 2008 r. wpływa na zasady dokonywania odpisów amortyzacyjnych od prawa ochronnego na znak towarowy, który został ujęty w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-983/10-2/PK1
Czy dla ustalenia wartości podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa nabytego przez Spółkę w 2011 r. w formie wkładu niepieniężnego zastosowanie będą miały przepisy UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić tę wartość stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010?Czy w przypadku odpłatnego zbycia składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części nabytego w drodze wkładu niepieniężnego do dnia 31 grudnia 2011 r. Spółka powinna stosować zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów obowiązujące na dzień 31 grudnia 2010 r.? W konsekwencji czy Spółka będzie mogła ustalić takie koszty stosownie do uzyskanej interpretacji podatkowej wydanej na podstawie przepisów UPDOP w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/10-3/JG
1. Czy Spółka ma możliwość uzyskania interpretacji indywidualnej w zakresie wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym naczelnika urzędu skarbowego, w sytuacji gdy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będące przedmiotem wydanego postanowienia uległy zmianie? 2. Czy w związku z likwidacją i przekazaniem spółce P. (jedynemu udziałowcowi L) całego majątku, po stronie L. powstanie przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-206c/10/DK
Czy Spółce wolno będzie korygować deklarację CIT-8 za rok 2008 w oparciu o interpretację indywidualną wydaną do drugiego wniosku ORD-IN złożonego przez Spółkę, a mianowicie: czy interpretacja indywidualna wydana w roku 2010 może odnosić się do korekty deklaracji CIT-8 za rok 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-287/10-2/GJ
Czy prawa wynikające z interpretacji indywidualnych, wydanych dla spółek przejmowanych po dniu 1 lipca 2007r. przejdą po połączeniu na Spółkę, jako następcę prawnego spółek przejmowanych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-92/10-2/AG
Należy stwierdzić, iż w świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji, przy czym za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej stronie sygnatury interpretacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1142/09-2/KS
Czy w przypadku zastosowania się przez spółkę akcyjną (powstałą w wyniku przekształcenia spółki jawnej utworzonej przez Wnioskodawcę wraz z drugim wspólnikiem) do interpretacji indywidualnej wskazanej w opisie stanu faktycznego, spółka ta będzie korzystała z ochrony przewidzianej w art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1108/09-3/MM
1. Czy Dyrektor Izby Skarbowej ma prawo dokonać zmiany interpretacji indywidualnej udzielonej Sp. z o.o. przez organ pierwszej instancji i od kiedy (od jakiego miesiąca) wygasa poprzednia, zmieniona interpretacja podatkowa?2. Czy posiadając w tej sprawie Interpretację indywidualną, należy ją uznać za wygasłą (przepisy się nie zmieniły, tylko stanowisko organów podatkowych) i stosować nowe zasady? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-632/09-4/MK1
PIT - Opodatkowanie Nagrody Artystycznej Miasta za książkę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-4/MG
zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-560/09-5/MG
zastosowanie normy przepisu art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy podatkowej do przychodów wypłacanych osobom niebędącym pracownikami z tytułu zawieranych umów zlecenia w sytuacji, gdy wynagrodzenie zostało określone w umowie poprzez podanie stawki godzinowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-531/09-2/AS
Czy na podstawie art. 14n §1 pkt 1 Ordynacji podatkowej, w przypadku zastosowania się przez Nową Spółkę do interpretacji indywidualnej wydanej na wniosek Spółki w zakresie dotyczącym działalności Nowej Spółki, zastosowanie znajdą przepisy art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej, jeżeli interpretacja indywidualna zostanie wydana przed dokonaniem wpisu Nowej Spółki do Krajowego Rejestru Sądowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-6/MG
PIT - w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-5/MG
opodatkowanie dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-490/09-6/MG
PIT - w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu udziału w zyskach osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-348/09-3/AG
Zgodnie z zasadą racjonalności ustawodawcy podatkowego, uznać należy, że skoro w uregulowaniach obowiązujących po 1 lipca 2009r. nie zawarto przepisu odpowiadającego uchylonemu art. 14d Ordynacji podatkowej w brzmienia obowiązującym przed dniem 1 lipca 2007 r., to w odniesieniu do wydawanych po 1 lipca 2007r. w indywidualnej sprawie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego przepisy art. 14k-m Ordynacji podatkowej, dotyczące skutków zastosowania się przez podatnika do wydanej interpretacji, nie znajdą zastosowania w stosunku do następcy prawnego podatnika, w tym wypadku Wnioskodawcy (A. Bank S.A.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-353/09-2/PS
Czy w świetle art. 14b § 4 i 5 ordynacji podatkowej Spółka jest uprawniona do wystąpienia z wnioskiem o wydanie pisemnej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym należności płaconych na rzecz Producenta Oprogramowania z tytułu nabywania oprogramowania będącego przedmiotem licencji typu OEM w celu jego dystrybucji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1026/09/CzP
Czy wobec tego, że interpretacja Izby Skarbowej nie została dotychczas zmieniona mają do niego zastosowanie przepisy art. 14k i 14m Ordynacji podatkowej w związku z art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), to znaczy nadal może dokonywać obniżenia dochodu podlegającego opodatkowaniu o część strat z lat ubiegłych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-469/09-2/AG
W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy stanu faktycznego - jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej?
W sytuacji, gdy interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego — jakie są skutki zastosowania się podatnika do stanowiska organu podatkowego wyrażonego w interpretacji w kontekście art. 14k-14m Ordynacji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-508/09-2/MM
Czy w związku z faktem otrzymania indywidualnych informacji organu podatkowego o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego Spółka ma prawo stosować się do otrzymanych informacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-300/09/AS
Prawo do wystąpienia z kolejnym wnioskiem o interpretację i złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 14b § 4 ustawy Ordynacja podatkowa. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-980/08/PC
Czy w celu uniknięcia konieczności ponownego wnioskowania o wydanie interpretacji indywidualnych odnośnie stosowania przepisów prawa podatkowego, będących już przedmiotem uzyskanych interpretacji, przy nie zmienionym stanie faktycznym Wnioskodawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, na gruncie przepisów art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. Ordynacja Podatkowa, że interpretacje wydane na podstawie przepisów art. 14a i kolejnych Ordynacji Podatkowej w treści obowiązującej do dnia 01 lipca 2007 r., zachowują moc i wiążącą pomimo zmiany przepisów Ordynacji Podatkowej, stanowiących podstawę ich wydania, przy założeniu, że przepisy materialne i stan faktyczny, będące przedmiotem wykładni, nie uległy zmianie? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1463/07
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w zaskarżonym wyroku zastosował prawidłową wykładnię art. 14b § 3 O.p. (w brzmieniu obowiązującym w roku 2005) i trafnie przyjął, że wydanie postanowienia w przedmiocie interpretacji oznacza nie tylko jego sporządzenie i podpisanie, ale także doręczenie wnioskodawcy. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1546/07
W postępowaniu w przedmiocie wydania interpretacji, tylko i wyłącznie podatnik (albo płatnik albo inkasent) "wyczerpująco przedstawia stan faktyczny". Oznacza to, iż stan faktyczny brany pod uwagę do wydania interpretacji nie może być precyzowany w toku postępowania, w tym w składanym zażaleniu. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1703/07; I FSK 1704/07; I FSK 1934/07; I FSK 495/08; I FSK 873/08
Skoro w skardze kasacyjnej postawiono zarzut naruszenia przepisów postępowania w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy, a z treści wyroku nie wynika wprost, jakie przesłanki legły u podstaw twierdzenia, że organ nie popełnił błędów, stwierdzić należy, że opisany wyżej sposób oceny legalności rozstrzygnięcia organu podatkowego uniemożliwia kontrolę instancyjną. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1466/07
1. Organy podatkowe udzielając pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego są związane stanem faktycznym przedstawionym we wniosku i nie są uprawnione do weryfikacji tego stanu faktycznego jak również do dokonywania własnych ustaleń.
2. Organy podatkowe oraz Sąd pierwszej instancji prawidłowo zatem, przyjęły że sporne świadczenia na rzecz kontrahenta z siedzibą w Chinach należy określić jako odsetki (od kredytu kupieckiego) w rozumieniu art. 11 ust. 1 Umowy. Z opisanego stanu faktycznego we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji wynika, że strona skarżąca zobowiązana jest do świadczeń pieniężnych na rzecz kontrahenta w Chinach za korzystanie z kapitału, o czym świadczy sposób ustalenia ich wysokości, obliczanej jako określony przez strony procent od wartości zakupionych towarów i liczby dni - liczonych od dnia dostarczenia towarów do Polski do dnia uzgodnionego przez strony jako dzień płatności. Odsetki te nie maja charakteru odsetek karnych, gdyż te ostatnie są naliczane dopiero po upływie terminu płatności.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1465/07
Naruszenie prawa materialnego może nastąpić przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Błędna wykładnia, to mylne rozumienie treści przepisu. Naruszenie prawa poprzez niewłaściwe zastosowanie, to tzw. błąd subsumcji, czyli wadliwe uznanie, że ustalony w sprawie stan faktyczny odpowiada hipotezie określonej normy prawnej. Formułując zarzut błędnej wykładni, należy wskazać, na czym polegało niewłaściwe odczytanie przez sąd treści przepisu. W takiej sytuacji należy również wskazać, jak przepis ten powinien być rozumiany. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-614/08-2/HS
Czy Spółka prawidłowo postąpi, jeżeli do pierwszej interpretacji, tj. do postanowienia z dnia 15.06.2007 r. wydanego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego Poznań - Nowe Miasto - sygn. EDA/423-41/07 Spółka zastosuje się w roku podatkowym 2007, a od roku podatkowego 2008 i w latach następnych zastosuje interpretacje indywidualne z dnia 22.08.2008 r. wydane przez Izbę Skarbową w Poznaniu Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie -sygn. ILPB3/423-311/08-4/DS, ILPB3/423-311/08-5/DS? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1467/07
Kwota pieniędzy należna podatnikowi, jest kwotą wyliczoną do wypłaty, bez względu na to, kto tych wyliczeń dokonuje - czy sam Bank, czy Zagraniczny Fundusz. I od tej kwoty Bank, jako wypłacający, ma obowiązek pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-857/08-2/AD
Od kiedy obowiązuje Spółkę zasada stosowania stawki 22% dla sprzedaży miejsc postojowych, stanowisk garażowych i garaży prowadzonej łącznie z lokalem mieszkalnym, który opodatkowany jest stawką 7% w przypadku zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego interpretacją Ministra Finansów? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 582/08; I SA/Gd 583/08
1. Stanowisko zajęte w uchwale składu 7 sędziów NSA z dnia 4 listopada 2008 r. sygn. akt I FSP 2/08, zgodnie z którym pojęcie "niewydanie postanowienia" użyte w art. 14 b § 3 Op oznacza brak jego doręczenia w terminie trzech miesiecy, liczonych od dnia otrzymania wniosku, "skonsumowało" wykładnię dokonaną w zapadłym wcześniej wyroku.
2. Trzymiesięczny termin wynikający z art. 14 b § 3 Op obowiązuje organ podatkowy także w sytuacji ponownego rozpatrzenia sprawy. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 535/08
Zawarte w zażaleniu i skardze dodatkowe informacje modyfikujące stan faktyczny określony we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zastosowania prawa, nie mogą mieć wpływu na ocenę prawidłowości dokonanego przez organ rozstrzygnięcia. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 748/07
W art. 17 ust. 3 ustawy o izbach lekarskich ustawodawca stwierdził, że członkom samorządu lekarskiego przysługuje zwrot kosztów podróży oraz innych uznaniowych wydatków związanych z wykonywaniem czynności na rzecz izby. Powyższy przepis w powiązaniu z czynnościami określonymi w art. 25 cytowanej ustawy uzasadnia tezę, że zwolnienie od podatku na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie dotyczy diet i zwrotu kosztów podróży członków samorządu zawodowego lekarzy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/08-4/MC
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 03.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości ponownego złożenia wniosku zawierającego elementy stanu faktycznego objętego wcześniej wydanym postanowieniem interpretacyjnym urzędu skarbowego -jest ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 38/08
- Z istoty współwłasności, zarówno łącznej jak i ułamkowej, wynika, iż nie jest się właścicielem całości danej rzeczy. Stąd wszelkie przypadki, gdy udział danej osoby ulega powiększeniu, traktowany być musi w kategorii nabycia.
- Datą nabycia nieruchomości w tej części, która przekroczyła udział skarżącego w majątku wspólnym jest dzień, w którym uprawomocniło się postanowienie o podziale majątku.
- Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1035/07
Do darowizny otrzymanej poza granicami RP przez obywatela polskiego nie mają zastosowania przepisy umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, ponieważ dotyczy ona wyłącznie opodatkowania podatkiem dochodowym (art. 2 ust. 2 pkt a umowy między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu podwójnego opodatkowania i zapobieżeniu uchylania się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu.) - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1131/07
Pełną wiedzę o stanie faktycznym stanowiącym punkt wyjścia dla ustalenia adekwatnych regulacji prawa podatkowego organ podatkowy czerpie wyłącznie z wniosku uprawnionego podmiotu. Jeśli wniosek ten nie zawiera określonych informacji organ może zwrócić się o jego uzupełnienie w trybie przewidzianym dla usuwania braków formalnych. Zaakcentować należy, że organ w tym postępowaniu nie może prowadzić żadnego postępowania dowodowego. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1008/07
Przedmiot interpretacji nie może być określony przez organ podatkowy wąsko ograniczający się jedynie do zawartego we wniosku zdania zakończonego znakiem zapytania, lecz winien być przedstawiony przez organ w oparciu o treść zapytania zestawioną z poglądem strony. Naruszenie przepisów postępowania niewątpliwie miało wpływ na wynik sprawy ponieważ błędne przyjęcie przez organy obu instancji treści wniosku o interpretacje (...) determinowało odpowiedź, która nie przystawała do istoty postawionego problemu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 14/08; I SA/Gd 15/08
Skoro organ udzielający interpretacji nie miał kompetencji do dokonania w prowadzonym postępowaniu ustaleń w zakresie stanu faktycznego, zaś jego ocena musiała odnosić się do hipotetycznego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku, brak było podstaw do uchylenia postanowienia organu I instancji. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1006/07
Zarówno na etapie postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia, jak i na etapie kontroli sądowej, kontroli podlega prawidłowość wyjaśnienia treści przepisów w odniesieniu do zadanego pytania. Nie jest więc możliwe dalsze uzupełnianie bądź doprecyzowanie zgłoszonego wniosku o interpretację. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 1007/07
Nie jest prawidłowe dokonanie oceny charakteru dokonywanych przez podatnika czynności przez organy podatkowe wyłącznie na podstawie klasyfikacji statystycznej PKWiU, bez ustalenia, czy dane świadczenie jest usługą w świetle ustawy o VAT. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 982/07
Usługi pomocy prawnej świadczone z urzędu niewątpliwie zaliczają się do przychodów wymienionych w art. 13 pkt 6 stawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Nie sposób bowiem zgodzić się z założeniem przyjętym przez WSA w Lublinie, że adwokat lub radca prawny świadczący pomoc prawną z urzędu nie działa na zlecenie sądu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 975/07
Spełnienie opisanych w art. 86 i 88 ustawy o VAT kryteriów warunkuje prawo podatnika do dokonania odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu paliwa. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 421/07
Rolą organu i istotą jego postępowania w sprawie urzędowej interpretacji jest ocena stanowiska strony, nie zaś przedstawienie poglądów i interpretacji mających zastosowanie w sprawie przepisów prawnych w odniesieniu do różnych sytuacji faktycznych, a pełną wiedzę o stanie faktycznym, stanowiącym punkt wyjścia dla ustalenia regulacji prawa podatkowego organ czerpie wyłącznie z wniosku uprawnionego podmiotu. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/1-4150/5/2007
Czy prawidłowym jest działanie polegające na przeznaczeniu nabytych udziałów na towary handlowe w ich wartości rynkowej, a w momencie ich sprzedaży - ustalenie przychodu z działalności gospodarczej w wartości ceny sprzedaży i kosztu uzyskania przychodu w wartości rynkowej udziałów? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-14/07
Dot. zwolnienia od podatku dochodowego - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-13/07
Dot. zwolnienia od podatku dochodowego - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/4407/14-48/07/MZ/PV-II
Przy tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka wniosła o potwierdzenie, że: Postępuje prawidłowo wystawiając za zakupione materiały, które wyjechały na terytorium Niemiec, fakturę VAT WDT ze stawka 0% oraz, żePosiadane dokumenty stanowią dowody, o których mowa w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku VAT.Zdaniem Spółki odpowiedzi na oba wyżej postawione pytania powinny być twierdzące. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 402/07; I SA/Gd 403/07
Dostawa książek oznaczonych symbolami ISBN i mieszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11 z uwzględnieniem wyłączeń, w okresie od 1 maja 2004 r. do 31 grudnia 2007 r. jest opodatkowana stawką 0%. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/006/14-32/07/MZ/PV-II
Czy przedmiot umowy sprzedaży pomiędzy N. Sp. z o. o. a Leasingodawcą powinien być traktowany jako nieruchomość, czy też jako przedsiębiorstwo i w konsekwencji czy sprzedaż nieruchomości przez Spółkę podlega podatkowi od towarów i usług. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 404/07
W przypadku dostawy książek oznaczonych symbolami ISBN i miszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11, z uwzględnieniem wyłączeń, dostawa taka w okresie od 1 maja 2004r. do 31 grudnia 2007r. jest opodatkowana stawką 0% i przepis ten nie wymaga, aby książki i czasopisma specjalistyczne wytworzone były metodami poligraficznymi. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 831/07
Celem ustawodawcy nie było umożliwienie korzystania z dwóch ulg z tytułu wydatków ponoszonych przez małżonków na używanie samochodu osobowego dla potrzeb związanych z koniecznym przewozem niepełnosprawnego dziecka, pozostającego na ich utrzymaniu, gdyż to zwolnienie od podatku pozostaje związane z osobą, wobec której orzeczono niepełnosprawność. - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 1244/07
1. Art. 19 ust. 13 pkt 2 lit. d) ustawy o VAT jest przepisem szczególnym w stosunku do przepisów art. 19 ust. 1 i ust. 4 ustawy o VAT i jako taki, przepis ten ma pierwszeństwo w zastosowaniu.
2. Wystawienie faktury dokumentującej świadczenie usług budowlanych i budowlano- montażowych nie ma wpływu na moment powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia tych usług. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Bk 364/07
Z pojęciem "wydania postanowienia", w kontekście art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej, musi iść w parze nie tylko element "imiennie oznaczonego adresata", lecz także potwierdzony z datą, fakt fizycznego "wyekspediowania" pisemnego postanowienia. Same podpisanie postanowienia nie czyni zadość wydaniu postanowienia w rozumieniu analizowanego przepisu. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-0076/07
Czy w świetle przepisów rozporządzenia w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej wydatki poniesione przez Spółkę jako opłaty z tytułu umowy leasingu środków trwałych pochodzących z Walii oraz leasingu środków trwałych wchodzących w skład likwidowanego przedsiębiorstwa z Polski zostaną zaliczone do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą w rozumieniu § 6 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Kostrzyńsko-Słubickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (w brzmieniu obowiązującym od 24 lutego 2007 r.), a w konsekwencji - czy wydatki te powiększają zwolnienie z opodatkowania, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 399/07; I SA/Gd 403/07; I SA/Gd 398/07
W przypadku dostawy książek oznaczonych symbolami ISBN i mieszczących się w grupowaniu PKWiU ex 22.11, z uwzględnieniem wyłączeń, dostawa taka w okresie od 1 maja 2004- 31 grudnia 2007 r. jest opodatkowana stawką 0%.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 700/07
O zachowaniu 3 miesięcznego terminu do wydania postanowienia w sprawie interpretacji podatkowej, decyduje data wydania postanowienia, a nie data jego doręczenia. Przepisy art. 14b § 2 i § 3 ordynacji podatkowej wyraźnie bowiem łączą skutek związania organu postanowieniem z chwilą jego wydania a nie doręczenia. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-7/07
Dot. podatkowego rozliczenia kwoty zwróconej w wyniku ugody. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1114/07
Przy braku przepisów przejściowych, organ odwoławczy winien był zastosować przepisy proceduralne - nowe, obowiązujące w dacie orzekania (po dniu 01-01-2005r.)Wobec niezakwestionowania przez Skarżących informacji ( o stosowaniu przepisów prawa podatkowego) udzielonej przez organ I instancji w dniu 21-06-2004r., organ odwoławczy mógł jedynie rozważyć jej zmianę lub uchylenie na podstawie art.14b § 5 pkt 2 ordynacji podatkowej, po zbadaniu wystąpienia przesłanek określonych w tym przepisie, w szczególności cechy rażącego naruszenia prawa. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.I/2-4151/2/2007
Czy dla potrzeb ustalenia przychodu pracowników z tytułu otrzymanego deputatu opałowego lub wypłaconej kwoty ekwiwalentu w zamian za deputat, należy przyjąć cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego ustaloną przez Lasy Państwowe, czy cenę sprzedaży 1 mp drewna opałowego sosnowego, stosowaną w Nadleśnictwie X? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 115/07
Niedotrzymanie przez organ podatkowy ustawowego trzymiesięcznego terminu zakreślonego do wydania postanowienia w przedmiocie interpretacji (art. 14b § 3 Op) jest związanie organu stanowiskiem podatnika zawartym we wniosku - tzw. "milcząca interpretacja".
Poprzez wejście do obrotu prawnego "milczącej interpretacji" odpada podstawa prawna wydania postanowienia w sprawie interpretacji, nawet gdy organ uznaje stanowisko podatnika za prawidłowe. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 162/07
Osoba ubiegająca się o wydanie interpretacji (podatnik, płatnik lub inkasent) ma obowiązek we wspomnianym wniosku nie tylko wyczerpująco przedstawić stan faktyczny, ale również własne stanowisko w sprawie, którego oceny prawnej z przytoczeniem odpowiednich przepisów dokonuje organ podatkowy w udzielonej interpretacji (zgodnie z przepisami art. 14a ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm). - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Op 52/07
Pełnienie funkcji przewodniczącego Rady związku zawodowego nie mieści się w pojęciu "pełnienie obowiązków społecznych lub obywatelskich" stanowiącym przesłankę zwolnienia z opodatkowania przychodu określonego w art. 21 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 3447/06
Skoro organ wezwał Skarżącą do uiszczenia opłaty skarbowej w określonej kwocie i kwotę taką w wyznaczonym terminie otrzymał, to nie mógł pozostawić wniosku Skarżącej bez rozpatrzenia. Obowiązkiem jego było - jeżeli już miał wątpliwości co do tego, jakiej należności przekaz dotyczy - zwrócić się do Skarżącej o stosowne wyjaśnienie. Tylko bowiem bezsporne ustalenie, że opłata skarbowa nie została uiszczona ani znakami opłaty skarbowej, ani też w inny dopuszczalny sposób, uprawniało go do podjęcia rozstrzygnięcia o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia. Rzeczą organu jest w takim przypadku wykazanie, że strona nie zastosowała się do wezwania. Tego Naczelnik Urzędu Skarbowego nie uczynił. Z treści zaś jego postanowienia nie wynika, aby brak on pod uwagę możliwość, że kwota opłaty skarbowej została mu przekazana w sposób inny niż znakami opłaty skarbowej. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 212/07
Interpretacja wydana przez Naczelnika Urzędu Skarbowego nie może zostać zmieniona tylko z tego powodu, że Dyrektor Izby Skarbowej we Wrocławiu uzna, że jest ona błędna. Niezbędne jest wykazanie, że doszło do rażącego naruszenia prawa. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 140/07
Zarówno na etapie postępowania wywołanego wniesieniem zażalenia, jak i na etapie kontroli sądowej wydanego w wyniku tego postępowania rozstrzygnięcia, kontroli podlega prawidłowość wyjaśnienia treści przepisów w odniesieniu do zadanego pytania. Nie jest więc możliwe po rozpoznaniu wniosku o interpretację przez organ pierwszej instancji dalsze jego uzupełnienie, bądź doprecyzowanie.
Aby skorzystać z odliczenia od dochodu na podstawie art. 26 ust 1 pkt 6 u.p d f. zakupiony sprzęt, urządzenia czy narzędzia techniczne powinny cechować ich indywidualne przeznaczenie i niezbędność w rehabilitacji oraz ułatwienie wyłącznie osobie niepełnosprawnej w wykonywaniu czynności życiowych. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 4080/06
Za usługę w rozumieniu art.8 ust. 1 ustawy o VAT nie można uzać obrotów w wysokości określonej umownie osiągniętych przez nabywcę towarów. Premia wypłacona przez sprzedawcę, w przypadku osiągnięcia określonego progu obrotów nie jest dla nabywcy wynagrodzeniem za świadczone usługi. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 267/07
Adwokaci wykonujący zawód w zespole adwokackim (jako podatnicy) obowiązani są do wykazania w zeznaniu podatkowym dochodów osiągniętych za dany rok podatkowy z działlności prowadzonej osobiście na zlecenie sądu oraz z działalności gospodarczej wykonywanej w zespole adwokackim - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 837/06
Zgodnie z treścią art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej składając wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji podatnik obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego. Kwestia dodatkowa może być podniesiona przez podatnika w ewentualnym postępowaniu podatkowym, bądź w nowym wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Bk 141 /07
Użycie w treści art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT trybu przypuszczającego oznacza, że przepis nie może mieć zastosowania do sytuacji, w której podatnik nie zalicza pewnych wydatków do kosztów uzyskania przychodów jedynie z powodu przekroczenia limitu określonego w ustawie o podatku dochodowego od osób prawnych, lecz mógłby to zrobić, gdyby tego limitu nie przekroczył.
Wydatki na nabycie usług stanowiących reklamę niepubliczną są wydatkami, które "mogłyby" zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu, a zatem istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, jeżeli wydatki te nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie z powodu przekroczenia norm określonych w ustawach o podatku dochodowym. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Wr 72/07
1. Jeżeli strona we wniosku o udzielenie interpretacji nie przedstawiła w sposób wyczerpujący stanu faktycznego, to organ podatkowy zobowiązany jest wezwać stronę do uzupełnienia braków wniosku w trybie art. 169 § 1 O.p., a nie udzielać abstrakcyjnej interpretacji.
W sprawie strona wystąpiła o interpretacje przepisu art. 21 ust. 1 u.p.d.o.f. nie wskazała jednak, z jakich państw pochodzą jej kontrahenci oraz jakie są szczegółowe postanowienia umów o korzystanie z programów komputerowych.
2. Organem właściwym do wydawania pisemnych interpretacji w zakresie umów o unikanie podwójnego opodatkowania oraz innych ratyfikowanych umów międzynarodowych dotyczących problematyki podatkowej jest Ministerstwo Finansów. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 804/06
Pełną wiedzę o stanie faktycznym stanowiącym punkt wyjścia dla ustalenia adekwatnych regulacji prawa podatkowego organ podatkowy czerpie tylko i wyłącznie z wniosku uprawnionego podmiotu.
Rolą organu i istotą jego postępowania w sprawie urzędowej interpretacji jest ocena stanowiska strony, nie zaś przedstawianie poglądów i interpretacji mających zastosowanie w sprawie przepisów prawnych w odniesieniu do różnych sytuacji faktycznych innych niż opisane w pytanie skierowanym do organu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 2/07
Stosownie do treści art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodu są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów. Związek przyczynowy występować musi pomiędzy poniesionym kosztem a przychodem osiągniętym lub zamierzonym. Wydatek Spółek przjmowanych związany z konsolidacją nie był nakierowany na osiągnięcie przychodu u tych Spółek. Wydatki te służyły zakończeniu ich tytu prawnego, a nie osiąganiu przez nie przychodu. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 179/06
W konsekwencji niezasadny jest pogląd jakoby informacja PIT-8C dotyczyła wyłącznie należności pieniężnych, gdyż nie znajduje potwierdzenia w obowiązującym stanie prawnymUmorzenie oznacza bowiem zwolnienie dłużnika z całości lub części długu, w efekcie czego następuje u niego trwały przyrost majątku. Wobec tego należy uznać, iż na gruncie prawa podatkowego umorzenie kredytu (pożyczki) jest zdarzeniem powodującym powstanie z mocy prawa zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 3990/06
Miarodajnym kryterium zaliczenia określonych robót konserwacyjnych w budownictwie do zakresu stosowania art. 146 ust. l pkt 2 lit. a) ustawy o VAT, miałoby być istnienie ścisłego, czy też bezpośredniego związku z robotami budowlanymi, a dokładnie rzecz biorąc z obiektami budownictwa mieszkaniowego, to w pierwszej kolejności istnienia takiego związku należałoby upatrywać w tych robotach konserwacyjnych, które wpływają na bezpieczeństwo funkcjonowania tych obiektów i których konieczność wykonania wynika z realizacji ustawowych obowiązków. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Gd 676/06
Stanowisko organów podatkowych, iż realizowanie zasadniczego przedmiotu działalności (w tym wypadku usług lekarskich) nie wchodzi w zakres podróży służbowych, podczas, gdy podróże mające na celu czynności incydentalne wymogi te spełniają, należy uznać za nieuprawnione. - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 2753/06
Skarżąca dziedzicząc roszczenie o odszkodowanie zyskała przymiot strony w stosunku prawnym łączącym ją z organami administracji publicznej, którego przedmiotem było uprawnienie do wzruszenia aktów administracyjnych, którymi upaństwowiono przedsiębiorstwo jej ojca.
Uzyskane przez skarżącą odszkodowanie było jedynie konsekwencją nabycia przez nią w drodze spadku roszczenia o to odszkodowanie, jednakże nie może to oznaczać tak jak przyjęły te organy, że odszkodowanie to również zostało nabyte w drodze spadku. Sąd orzekający w niniejszej sprawie stoi na stanowisku, że skarżąca nie nabyła w drodze spadku odszkodowania. Skarżąca z faktu bycia spadkobiercą wywodziła jedynie swoje uprawnienie do podjęcia czynności zmierzających do uzyskania tego odszkodowania i to uprawnienie było prawem majątkowym, które skarżąca nabyła w drodze spadku i miały do niego zastosowanie powołane przepisy obowiązujące w dacie nabycia tego uprawnienia. - Uchwała składu 7 sędziów NSA, sygnatura: I FPS 1/06
1.Sąd administracyjny - sprawując na podstawie art. 3 § 2 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 753, poz. 1270 ze zm.) kontrolę działalności administracji publicznej, w sprawach skarg na decyzje administracyjne, wydane na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 199T r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 50 ze zm.) - jest obowiązany do kontroli takich decyzji również z punktu widzenia poprawności merytorycznej dokonanych w nich interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
2.Opłata roczna z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, ustanowionego przed dniem 1 maja 2004 r., gdy taka czynność nie podlegała podatkowi od towarów i usług, po wejściu w życie ustawy z dnia 11 marca 2004 r. w sprawie podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.) ani nie zawiera w sobie należnego podatku, ani też nie powinna być powiększona o taki podatek na podstawie przepisów tej ustawy. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/48/06/AG
Czy istnieje możliwości rozliczania się z tytułu osiąganych dochodów zgodnie z zasadami przewidzianymi w art. 30c pow. ustawy, tj. wg 19% stawki liniowej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/INT/54/TB/06
Zapytanie dotyczy momentu od jakiego zaczyna obowiązywać zmiana interpretacji . - Wyrok pełnego składu TK, sygnatura: P 36/05
Art. 14b § 6 zdanie pierwsze ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, Nr 85, poz. 727, Nr 86, poz. 732 i Nr 143, poz. 1199 oraz z 2006 r. Nr 66, poz. 470 i Nr 104, poz. 708) jest zgodny z art. 10 i art. 184 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.
Ponadto postanawia:
na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 i ust: 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym(Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638, z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 oraz z 2005 r. Nr 169, poz. 1417)umorzyć postępowanie w pozostałym zakresie ze względu na niedopuszczalność wydania wyroku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/672/124/2006/GW
W jakim trybie Spółka może odzyskać nienależnie przekazaną kwotę z tytułu naliczonych przez nią odsetek od "zaległości", która faktycznie i prawnie nie powinna zaistnieć, wobec zastosowania się przez w/w Spółkę do nieprawidłowej interpretacji zawartej w postanowieniu z dnia 01.04.2005r, wydanym przez Naczelnika Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu, która w trybie odwoławczym została uchylona przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. - Postanowienie w składzie jednego sędziego wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Go 720/06
Wydawana na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 Ordynacji podatkowej decyzja jest pierwszym orzeczeniem w sprawie i zarazem rozstrzygnięciem pierwszoinstancyjnym. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443-64/2006
Czy można zastosować 7% stwakę podatku VAT przy świadzceniu usług montażu urządzeń sanitarnych w obiektach budownictwa mieszkaniowego z własnych materiałów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-25.2-245/06/ZDB
Chcę prowadzić sprzedaż na aukcji internetowej, pod jaką datą zaewidencjonuję przychód, czy przychodem będzie wpłata odbiorcy za towar ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-86.1-179/05/ZDB
Proszę o podanie przepisu prawnego, który nakłada na organ podatkowy obowiązek udzielenia pisemnej odpowiedzi.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-6/MG/05
Czy w związku ze zmianą interpretacji przez Izbę Skarbową podatnik zobligowany jest do złożenia korekty zeznania CIT-8
- Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 1956/05
W sytuacji kiedy w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie stanowisko zawarte w postanowieniu Naczelnika Urzędu Skarbowego było zgodne ze stanowiskiem organu wyższego stopnia, to Dyrektor Izby Skarbowej powinien dmówić zmiany lub uchylenia postanowienia. Nie miał podstaw prawnych do wydania decyzji na podstawie art. 233 ord. pod. Reasumując w ocenie Sądu zaskarżona decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie jest decyzją wydaną w I instancji od której, przysługiwało odwołanie na podstawie art. 221 ord.pod. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DW/415-21/05/MDK
Zwrócono się o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe nabywcy nieruchomości sprzedawanej przez syndyka w postępowaniu upadłościowym z wolnej ręki -
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1333/04
1. Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym jest postępowaniem kasacyjnym, w trakcie którego Sąd bada zasadność podstaw zawartych w skardze kasacyjnej. Tymi podstawami Sąd jest związany, gdyż rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej a bierze tylko pod uwagę z urzędu nieważność postępowania.
2. W rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna nie formułuje zarzutu naruszenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny przepisów postępowania mogącego mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a więc wymienionego w art. 174 pkt 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podstawy kasacyjnej. Oznacza to, że Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznając skargę kasacyjną związany jest ustaleniami faktycznymi przyjętymi do oceny w zaskarżonym wyroku.
3. Skoro, co wynika z niewątpliwych ustaleń faktycznych małżeństwo T dokonali sprzedaży prawa wieczystego użytkowania nieruchomości i z tego tytułu uzyskali przychód, skoro nie złożyli oświadczenia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a cyt. ustawy - to na podstawie bezpośredniego rozumienia tekstu prawnego organy podatkowe i Sąd zasadnie stwierdził, że dochód z tej sprzedaży podlega opodatkowaniu w formie ryczałtu. Nie powstała zatem wątpliwość interpretacyjna, w myśl zasady, że jasny tekst nie wymaga interpretacji. Przyjęta w polskim orzecznictwie sądowym koncepcji wykładni prawa, która w prawie wspólnotowym znajduje odzwierciedlenie w doktrynie acte clair, wymaga, aby wykładnia prawa była dokonywana tylko w sytuacji zaistnienia wątpliwości interpretacyjnej, czyli niejasnego tekstu prawnego.
- Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: SP1/12/8012-8/31/05/ES
W nawiązaniu do wytycznych Ministra Finansów z dnia 28 grudnia 2004 r. nr SP/8010-5/2240/04/EZ dotyczących zasad udzielania, na podstawie art. 14 - 14d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2005r., pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego, uprzejmie wyjaśniam, co następuje: Uprzejmie przypominam o konieczności bezwzględnego przestrzegania terminu na wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego, wynikającego z art. 14b § 3 ustawy - Ordynacja podatkowa. Zwracam przy tym uwagę, że występujące, w szczególnie skomplikowanych sprawach, przypadki konsultacji i zasięgania opinii, co do sposobu rozwiązania problemów będących przedmiotem wniosków o interpretację, nie mogą być przy ... - Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: SP/8010-5/2240/04/EZ
Uprzejmie przypominam Paniom i Panom Dyrektorom, że z dniem 1 stycznia 2005 r. wchodzą w życie znowelizowane przepisy art. 14a-14d ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926, z późn. zm.) wprowadzone ustawą z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808). Przepisy te modyfikują w sposób istotny zasady udzielania przez organy podatkowe interpretacji (w miejsce wcześniejszych informacji) w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników i stanowić będą niewątpliwie źródło dodatkowych, trudnych obowiązków zwłaszcza dla urzędów skarbowych. W związku z powyższym konieczne jest podjęcie niezbędnych, wcześniejszych działań organizacyjnych i mery ... - Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-177/04
Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy gruntu, w sytuacji gdy regulacje dotyczące gruntów uległy zmianie po 1 maja 2004 r.
I. Spółka zawiera z kupującymi umowy przedwstępne, na podstawie których nabywcy dokonują wpłat na poczet zakupu mieszkań w trakcie ich budowy.
Pytanie dotyczy pięciu sytuacji:
1. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy, tj. ceny mieszkania (miejsca parkingowego, komórki lokatorskiej) oraz ceny udziału we współwłasności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 (także zasiedlenie). Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.;
2. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce po 1 maja 2004. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.;
3. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka, która nie pokrywała 100% wartości przedmiotu umowy, lecz zgodnie z umową przedwstępną pokrywała 100% wartości udziału we własności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 r. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.;
4. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka, która nie pokrywała 100% wartości przedmiotu umowy, lecz zgodnie z umową przedwstępną pokrywała 100% wartości udziału we własności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce po 1 maja 2004 r. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.;
5. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy, tj. ceny mieszkania (miejsca parkingowego, komórki lokatorskiej) oraz ceny udziału w wieczystym użytkowaniu gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 (także zasiedlenie). Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.;
II. Jeżeli interpretacja organu podatkowego wskazuje inne zasady opodatkowania niż zastosowane przez Podatnika, to Spółka pyta o sposób korygowania deklaracji podatkowych dla podatku VAT
III. Pytanie dotyczy obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
- Wyrok pełnego składu TK, sygnatura: K 4/03
Kwestionowana regulacja art. 14 § 2 ordynacji podatkowej narusza aspekty prawa wyrażone w art. 78 Konstytucji. Nadanie mocy wiążącej abstrakcyjnej interpretacji problemów prawa podatkowego ustalanej przez Ministra Finansów sprawia bowiem, iż gwarancja powtórnego rozpatrzenia sprawy wskutek wniesionego środka zaskarżenia staje się dla strony iluzoryczna i pozorna, samo zaś prawo zaskarżenia nabiera waloru wyłącznie formalnego środka prawnego.
|
|
Start