Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 114 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.
Wynik wyszukiwania dla słowa kluczowego: deklaracje
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-616/10-2JB
    stwierdzić należy, iż o braku wystąpienia obowiązku podatkowego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości nie decyduje fakt pozostawiania we wspólności ustawowej małżeńskiej, lecz upływ 5-cio letniego okresu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub wydatkowanie uzyskanego przychodu na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-486/10-2/AS
    Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych na jego rzecz i otrzymanych przed dokonaniem rejestracji dla celów VAT, związanych z przyszłą działalnością opodatkowaną. W celu zrealizowania nabytego prawa do odliczenia z tytułu zakupów związanych z przyszłą działalnością gospodarczą, a poniesionych przed 01-05-2010 r., koniecznym jest złożenie deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe, w których podatnik otrzymywał faktury VAT dokumentujące zakupy towarów i usług związanych z budową ww. budynku lub za jeden z dwóch następnych okresów rozliczeniowych, (po uprzednim skorygowaniu zgłoszenia VAT-R), dokonując odliczeń zgodnie z art. 86 ust. 10 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-361/10-2/JK
    Zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych środków finansowych pochodzących od organizacji pozarządowych.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-406/10/AF
    Kiedy należy ująć transakcję w deklaracji podatkowej i dokonać korekty w związku z późniejszym otrzymaniem dokumentu potwierdzającego dostarczenie towaru do kontrahenta w innym państwie członkowskim?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-374/10/MS
    Prawo do odliczenia w związku z realizacją inwestycji (budowa kanalizacji sanitarnej z oczyszczalnią ścieków), prawo do zwrotu.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-370/10-2/MPe
    VAT - w zakresie rozliczenia nabywanych usług pośrednictwa w rezerwacji miejsc hotelowych
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-274/10-7/JF
    korekty dotyczące nieprawidłowo wykazanych wartości z anulowanych faktur należy dokonać odrębnie za wskazane okresy rozliczeniowe, które nie pokrywają się z okresami otrzymania komunikatów IE-599 uprawniających do dokonania korekty podatku należnego z tytułu zastosowania stawki 0% dla eksportu towarów.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/10-4/AM
    wydatki na cele inne niż statutowe (wpłaty na PFRON) w deklaracji CIT-8
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-260/10-2/MK
    obowiązek związany ze sporządzeniem informacji PIT-8C
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-314/10/BD
    Czy w sprawie zwrotu nienależnej części premii akwizycyjnej były pracownik winien skorygować zeznanie podatkowe za 2007r. tj. w dacie jej otrzymania czy też w 2009r. tj. w dacie jej zwrotu?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-297/10-4/RS
    Należy stwierdzić iż Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) jest wystarczającym dokumentem poświadczającym potwierdzenie terminu złożenia deklaracji podatkowej do urzędu skarbowego w dacie zarejestrowania.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-80/10-2/GJ
    Czy w przypadku dokonania korekty zeznania podatkowego po 1 stycznia 2009r. , w odniesieniu do stanów faktycznych ujętych w zeznaniach za lata wcześniejsze, Bank ma prawo zastosować obniżone odsetki w wysokości 75% od zaległości podatkowych ujawnionych w zeznaniu korygującym w odniesieniu do całości okresu naliczania odsetek od zaległości, także w sytuacji w której początek biegu tego okresu rozpoczął się przed 1 stycznia 2009r.?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-120/10-3/ER
    Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.: a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie; c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie; d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-158/10-2/ER
    1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-277/10/LŻ
    Czy okres 2 lat wskazany w art. 89a ustawy o VAT dotyczy okresu za jaki jest składana deklaracja, a nie daty złożenia deklaracji
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-33/10-4/MN
    Wnioskodawca zakupił trzy działki rolne, a następnie w 2008 r. podzielił je na cztery działki. W 2010 r. Zainteresowany chce zbyć dla dewelopera trzy działki z czterech, w zamian za wybudowanie na pozostałej działce domu dla Wnioskodawcy. Transakcja notarialna będzie bezgotówkowa. (opodatkowanie, stawka podatku, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego)
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-123/10-3/JK
    Korekta faktury za energię elektryczną
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1361/09-2/JB
    Rozliczenie wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów przez Parafię z tytułu nabycia oświetlenia do kościoła.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1122/09/AJ
    Czy z faktury wystawionej na Wnioskodawcę można odliczyć podatek naliczony?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-798/09-4/SP
    Opodatkowanie przychodów z tytułu działalności artystycznej wykonywanej na terytorium Czech przez osoby posiadające miejsce zamieszkania na terytorium Polski.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1052b/09/AF
    Kiedy należy rozliczać faktury korygujące i jaki przyjąć kurs wymiany?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-5/10/AJ
    W jaki sposób należy uwzględnić sprzedaż usług budowlanych świadczonych poza granicami kraju w deklaracji VAT-7 w Polsce?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-1129/09-4/JK
    Korekta faktury za energię elektryczną
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1206/09-7/IG
    1.Czy w sytuacji kiedy kontrakt zostanie podpisany i zrealizowany, a podwykonawca wystawi fakturę VAT ze stawką 22% Wnioskodawcy, natomiast Wnioskodawca wystawi końcową fakturę swojemu polskiemu odbiorcy również ze stawką VAT 22%, wnioskodawca ma prawo wystawić tę fakturę pod nazwą "W F Marian W" z NIP-em PL czyli tym używanym do celów wynajmu? 2.Czy wystawioną przez siebie fakturę polskiemu odbiorcy rozlicza w jednej deklaracji VAT-7 łącznie z przychodami z tytułu wynajmu? 3.Czy tę deklarację VAT-7 ujmującą łączne przychody składa w dalszym ciągu w Urzędzie Skarbowym w Rudzie Śląskiej czy właściwość miejscowa Urzędu Skarbowego ulega zmianie? 4.Czy w sytuacji jeżeli Wnioskodawca zleciłby wykonanie tych usług polskiemu podwykonawcy jako przedsiębiorca zagraniczny i otrzymałby od niego po zakończeniu kontraktu fakturę wystawioną na "W F Marian W" ze stawką /AT 22% mógłby ubiegać się o zwrot tego VAT w Polsce?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1334/09-2/IG
    1. Czy Spółce przysługiwało prawo do anulowania pierwotnej faktury w opisanym przez Spółkę stanie faktycznym? 2. Czy Spółce przysługuje prawo do dokonania korekty deklaracji za wrzesień 2009r. w związku z ujęciem w rozliczeniach za ten okres rozliczeniowy anulowanej faktury, w szczególności czy Spółka ma prawo odpowiednio obniżyć uprzednio zadeklarowaną podstawę opodatkowania oraz wysokość zobowiązania podatkowego?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1633/09-4/MR
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z rozwiązaniem ze Spółką umów najmu lokali użytkowych, Spółka postąpiła prawidłowo dokonując w rozliczeniu za miesiąc, w którym utraciła prawo do lokalu, jednorazowej korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z poniesionymi na te lokale nakładami w postaci inwestycji w obce środki trwałe? 2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy Spółka postąpiła prawidłowo obliczając "pozostały okres korekty", tj. przy założeniu, że należy odjąć ilość pełnych lat użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym od terminu dziesięcioletniego? 3. Czy w przypadku, gdy nakłady zostały poniesione przed dniem 1 maja 2004 r., Spółka była zobowiązana do dokonania korekty na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług czy też ze względu na treść art. 163 ust. 2 ustawy o podatku VAT nie była do tego zobowiązana? 4. Czy w przypadku uznania, że w opisanej sytuacji Spółka nie miała obowiązku dokonać korekty odliczeń lub że wadliwie obliczyła "pozostały okres korekty", należy skorygować każdą z deklaracji VAT-7, w której wykazano korektę w nieprawidłowej wysokości czy też można korektę taką rozliczyć na bieżąco?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1633/09-5/MR
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w związku z rozwiązaniem ze Spółką umów najmu lokali użytkowych, Spółka postąpiła prawidłowo dokonując w rozliczeniu za miesiąc, w którym utraciła prawo do lokalu, jednorazowej korekty podatku naliczonego odliczonego w związku z poniesionymi na te lokale nakładami w postaci inwestycji w obce środki trwałe? 2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, czy Spółka postąpiła prawidłowo obliczając "pozostały okres korekty", tj. przy założeniu, że należy odjąć ilość pełnych lat użytkowania inwestycji w obcym środku trwałym od terminu dziesięcioletniego? 3. Czy w przypadku, gdy nakłady zostały poniesione przed dniem 1 maja 2004 r., Spółka była zobowiązana do dokonania korekty na podstawie art. 91 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług czy też ze względu na treść art. 163 ust. 2 ustawy o podatku VAT nie była do tego zobowiązana? 4. Czy w przypadku uznania, że w opisanej sytuacji Spółka nie miała obowiązku dokonać korekty odliczeń lub że wadliwie obliczyła "pozostały okres korekty", należy skorygować każdą z deklaracji VAT-7, w której wykazano korektę w nieprawidłowej wysokości czy też można korektę taką rozliczyć na bieżąco?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-6/09/10-S/TW
    Energia elektryczna nie mieści się w zakresie uregulowań art. 8 ust. 1 ustawy. Prawodawca poświęcił jej bowiem odrębny przepis, tj. art. 9 ustawy. Stąd też czynności będące przedmiotem opodatkowani wskazane w art. 9 nie są objęte uregulowaniem art. 8 ust. 6, który dotyczy wyłącznie czynności z ust. 1 tego artykułu.
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-807/09-2/SP
    Opodatkowanie stypendiów szkoleniowych wypłacanych uczestnikom szkolenia.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-41/09/MM
    Skutki podatkowe wygaśnięcia obowiązku podatkowego w zakresie podatku od wpłat z zysku przez jednoosobową spółkę Skarbu Państwa oraz sposób dokonania rozliczenia wpłat z zysku.
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-730/09-4/AS
    Czy w związku z faktem, że miejsca, z których pracownicy Spółki pracujący z domu świadczą swoją pracę nie są organizacyjnie wyodrębnionym zakładem ani jego zorganizowaną częścią, to znaczy nie jest to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które zarazem mogłyby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, Spółka ma obowiązek składać informację CIT-ST? Jeżeli tak, to czy Spółka ma również składać informację CIT-ST/A?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-969a/09-2/RS
    Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegającej na wymianie zniszczonej tapicerki oraz naprawie konstrukcji foteli, sposobu jej dokumentowania, ewidencjonowania i rozliczenia w deklaracji.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: AE6/8012/79/DAL/IRZ/09/10/469
    brak obowiązku składania deklaracji w przypadku sprzedaży samochodów zarejestrowanych
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1362/09-7/BP
    Właściwym urzędem skarbowym do złożenia korekt deklaracji będzie urząd właściwy dla Wnioskodawcy.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-868/09/PH
    Co należy zrobić, żeby jak najwcześniej uzyskać zwolnienie od podatku VAT i jaka jest procedura formalnego uzyskania tego zwolnienia?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-952/09-5/JF
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż ze względu na fakt że Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od podatku VAT z tytułu czynności będących przedmiotem importu usług finansowych, rozliczając te transakcje w deklaracji VAT-7 jest on zobligowany do wypełnienia jedynie pola nr 36 deklaracji VAT-7, bez konieczności wypełniania pola 37?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-4/10/PC
    Czy spółka z o.o. ustala dochód lub stratę i rozlicza rachunkowo z urzędem skarbowym w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, to jest przychód i koszty uzyskania przychodu ze sprzedaży akcji w spółce akcyjnej bądź udziałów w innej spółce z o.o. lub udziałów w banku spółdzielczym, odrębnie od innych przychodów i kosztów ich uzyskania w ramach deklaracji CIT 6R, czy też łącznie z innymi przychodami i kosztami ich uzyskania w ramach zeznania rocznego CIT-8 (odpowiednio rozliczając je w miesięcznych zaliczkach podatku dochodowego od osób prawnych)?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1202/09/PC
    Czy spółka ustala i deklaruje dochód lub stratę w podatku dochodowym od osób prawnych ze sprzedaży akcji w spółce akcyjnej bądź udziałów w innych spółkach z o.o. lub udziałów w banku spółdzielczym w zeznaniu rocznym CIT - 8, czy też w deklaracji CIT- 6R?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-844c/09/MD
    Sposób postępowania w związku z otrzymaniem faktury korygującej "in minus" wystawionej przez unijnego kontrahenta.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1556/09/AM
    Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1561/09/AM
    Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-777/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nieprawidłowego zakwalifikowania przez płatnika dodatku za udział w pracach Zarządu Spółki wypłacanego zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę Prezesowi Zarządu Spółki?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-962/09-4/JB
    Dotacja na przeprowadzenie szkoleń komputerowych da dorosłych w ramach realizowanego projektu ma bezpośredni wpływ na cenę realizowanych świadczeń, w związku z czym stanowi obrót w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy. Dotację udokumentować należy poprzez wystawienie faktury wewnętrznej i wykazać w deklaracji VAT-7 (poz. 20). Dotacja winna być również uwzględniana przy ustalaniu proporcji, o której mowa art. 90 ust. 2 ustawy.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1390/09-2/AK
    1. Jak należy postąpić w sytuacji, kiedy w przyszłości, na skutek wystąpienie rozbieżności między średnimi kursami EURO, ogłaszanymi przez Narodowy Bank Polski na początku kwartału oraz w dniach sprzedaży, nie mieszczących się w przedziale 5%, powstanie konieczność wystawienia, w miesiącu następującym po zakończeniu kwartału, faktur korygujących podwyższających ustaloną na początku kwartału cenę sprzedaży. Czy należy rozliczać faktury korygujące dokumentujące po zakończeniu transakcji zwiększenie ceny, podstawy opodatkowania i kwoty VAT należnego w deklaracji VAT-7 za okres wystawienia faktur korygujących? 2. Czy skorygowanie deklaracji VAT-7, spowodowane wystawieniem faktury korygującej "in plus", która ma na celu np. naprawienie błędu, powodującego zaniżenie kwoty podatku wykazanego w pierwotnej fakturze sprzedaży /AT (niewłaściwa stawka podatkowa, błąd rachunkowy, pomyłkowe zaniżenie wartości sprzedaży itp.) będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1246/09-6/AK
    1. Czy w związku z wniesieniem aportu w postaci projektu budowlanego przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu usług związanych z aportem zakupionych w latach 2007-06/2009? 2. W jakim okresie dokonać korekty deklaracji?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1246/09-5/AK
    Czy zastosowane stawki opodatkowania aportu są prawidłowe?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-610/09-2/SP
    Poprawność wypełnienia deklaracji PIT-11 dla pracowników oddelegowanych do pracy do Niemiec.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-730/09/ASz
    Czy osobie fizycznej nie będącej pracownikiem urzędu gminy (radni i inni), a która jest członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych należy wystawić deklarację PIT-8AR oraz nie wykazać jego dochodu w informacji rocznej PIT-11, natomiast dla osoby będącej pracownikiem urzędu i zarazem będącej członkiem Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych stosować deklarację PIT-4R oraz wykazać dochód w informacji rocznej PIT-11?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-795/09/RS
    Sposób wykazania w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej przywozu do polski materiałów do produkcji łożysk ślizgowych zaimportowanych z kraju trzeciego, dopuszczonych do obrotu na terytorium innego państwa członkowskiego.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-700/09/MK
    Czy wypłacane zawodniczkom nagrody za wyniki sportowe należy zakwalifikować do przychodów z działalności wykonywanej osobiście, o której mowa w art. 13 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-686/09/MK
    Jakie są skutki podatkowe nie pobrania przez płatnika składki na ubezpieczenie chorobowe?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1011/09/MS
    Czy korekta złożona do Urzędu Skarbowego bez załączonego pisma wyjaśniającego różnice jest prawnie skuteczna? Czy dosłanie wyjaśnienia w późniejszym terminie powoduje, że sama korekta zostaje uznana w momencie jej złożenia czyli w roku 2005?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-674/09/PK
    korekta faktu za energie elektryczną
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-536/09-4/DG
    Czy spółka dokonała w sposób prawidłowy rozliczenia kosztów pośrednich i czy powinna dokonać korekty deklaracji CIT-8 za rok 2006, 2007, 2008?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-661/09/PK
    W sytuacji gdy ze zebranych przez Wnioskodawcę dokumentów, zarówno tych o których mowa w art. 42 ust. 3, jak i w ust. 11 jednoznacznie wynika, iż doszło do dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów i dokumenty te Wnioskodawca będzie posiadał przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy wówczas to Wnioskodawca nabędzie prawo do rozliczenia danej dostawy wewnątrzwpólnotowej ze stawką 0% – z uwzględnieniem przepisów art. 42 ust. 12 i 12a ustawy VAT.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1119/09-3/SJ
    1. Kiedy rejestrować na drukarce fiskalnej obrót – na początku miesiąca, ponieważ płatność jest do 10 każdego miesiąca, czy po wprowadzeniu wszystkich korekt jakie powstaną w trakcie miesiąca, czyli na koniec każdego miesiąca? 2. Czy najemca będzie mógł w dalszym ciągu dokonywać opłat z tytułu najmu lokalu na podstawie książeczki i podanego przez administratora wymiaru, a administrator co miesiąc zarejestruje na drukarce fiskalnej wymiar każdego najemcy? 3. Czy administrator jest zobowiązany każdorazowo dostarczyć najemcy paragon fiskalny? 4. Jak udokumentować nadpłaty wynikające z rozliczenia zaliczek i kosztów skoro urządzenie fiskalne nie przyjmuje korekt minusowych – zmniejszających wymiar? 5. Jak zaewidencjonować korekty z rocznego rozliczenia skoro nie ma możliwości wprowadzenia ich w grudniu a korekty nadpłat mogą dotyczyć wymiaru grudniowego i listopadowego?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-687/09/HK
    Czy w przypadku wpłaty do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych zaległych składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, dotyczących wynagrodzenia pracowników za lata poprzednie i rok bieżący, wnioskodawca jest zobowiązany do złożenia korekt deklaracji PIT-4, PIT-4R lub PIT-11? Czy w zaistniałej sytuacji pracownicy wnioskodawcy są zobowiązani do złożenia korekt zeznań podatkowych za ww. lata?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-472/09-4/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, przychód podatkowy z tytułu usług świadczonych w latach 2007-2008 (obliczany na podstawie deklaracji złożonej przez Klienta za dany miesiąc) powinien być rozpoznany 10 dnia następnego miesiąca?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-882/09-2/AA
    Ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie wysyłania dokumentów za pomocą poczty elektronicznej.
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1124/09-3/AK
    Czy korekta deklaracji VAT -7 w przypadku obniżenia podatku należnego o podatek wskazany na fakturach VAT-RR jest możliwa bez ograniczenia czasowego?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1100/09-5/MR
    Czy w opisanym stanie faktycznym obowiązek podatkowy powstaje na zasadach ogólnych, tj. zgodnie z art. 19 ust. 4 ustawy o VAT, czy ma zastosowanie szczególny moment powstania obowiązku podatkowego, tj. zgodnie z art. 19 ust. 13 pkt. 1, a jeśli tak to z jaką datą on powstaje ?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1100/09-6/MR
    Czy Spółka powinna dokonać korekty deklaracji VAT-7 za okres ostatnich pięciu lat i ująć podatek należny z tytułu dostaw energii cieplnej zgodnie z art. 19 ust 13 pkt 1 lit. a ustawy o VAT, tj. terminem płatności określonym w umowie (14 dni od daty wystawienia faktury lub 14 dni od daty otrzymania)?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-749/09-4/KB
    1. Za jaki okres Spółce przysługuje prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego VAT z faktury VAT wskazanej w stanie faktycznym niniejszego wniosku, czy będzie to okres, w którym upłynął trzydziesty dzień od dnia otrzymania przez Spółkę faktury VAT zgodnie z terminem płatności określonym w przedmiotowej fakturze VAT, tj. za m-c marzec 2009 r.?2. Czy w związku z tym, iż Spółka nie wykazała podatku naliczonego z faktury VAT wskazanej w stanie faktycznym niniejszego wniosku w pierwotnej deklaracji VAT-7 za m-c marzec 2009 r. Spółce przysługuje prawo do skorygowania deklaracji VAT-7 za m-c marzec 2009 r. o kwotę podatku naliczonego przedmiotowej faktury VAT?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-867/09-2/IK
    dokumentowanie wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, poprawne ujęcie w deklaracji VAT.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-702/09/BW
    Obowiązek informowania Urzędu Skarbowego w przypadku porządkowania i złomowania materiałów zbędnych.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-428/09-3/DG
    1. Oddział wnosi o interpretacje w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego o występującym obowiązku składania rocznej deklaracji CIT-8 wraz ze sprawozdaniem finansowym za dany rok obrotowy.2. Oddział wnosi o interpretacje w zakresie stosowania przepisów ustawy o VAT dotyczącej możliwości odliczenia podatku VAT od faktur zakupowych i żądania zwrotu podatku VAT z Urzędu Skarbowego.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-430/09-3/DG
    Wnioskodawca działa w Polsce jako oddział angielskiej firmy zagranicznej. Działania Oddziału ograniczają się wyłącznie do znalezienia dostawców, dokonania ich selekcji według wytycznych otrzymanych od firmy macierzystej oraz wsparcia w trakcie negocjacji. Należy zatem potwierdzić, iż działalność oddziału ma charakter pomocniczo - przygotowawczy i nie powoduje powstania zakładu na terenie Polski zgodnie z art. 5 ust. 4 umowy polsko-angielskiej. W tym stanie rzeczy należy uznać, iż brak jest podstaw prawnych do przyjęcia, iż oddział prowadzący w Polsce działalność pomocniczo - przygotowawczą, który opodatkowuje całość dochodów w Wielkiej Brytanii, ma obowiązek składania rocznej deklaracji CIT-8 oraz rocznego sprawozdania finansowego.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-673/09-3/MM
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca nie skorzystał z prawa do odliczenia podatku naliczonego w w/w momentach. Zatem ma uprawnienie do odliczenia poprzez złożenie korekt deklaracji podatkowych za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (zgodnie ze wskazaniem Wnioskodawcy będzie to za okres 3 lat), na zasadach wskazanych w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT w związku z art. 99 ust. 1 ustawy o VAT. Niedopuszczalne jest skorygowanie tych deklaracji poprzez złożenie jednej deklaracji korygującej.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-743/09/PK
    korekta faktury za energie elektryczną
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-642/09-4/JL
    Prawidłowe ujmowanie faktur korygujących w odpowiednich deklaracjach.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-709/09-2/ES
    1) Czy zasadne było wezwanie Wnioskodawcy przez urząd skarbowy do skorygowania zeznania za rok 2007 i wykazania dochodu jako dochodu osiągniętego w Finlandii i bez prawa do odliczenia podatku zapłaconego w Wielkiej Brytanii pomimo, ze pracodawca angielski wykazał go w zeznaniu P-60 jako dochód osiągnięty w Wielkiej Brytanii? 2) Czy zgodnie z ustawą z dnia 25 lipca 2008 r. o szczególnych rozwiązaniach dla podatników uzyskujących niektóre przychody poza terytorium Rzeczypospolitej, Zainteresowany ma prawo do zwrotu podatku zapłaconego za rok 2006 (w wyniku złożenia wniosku PIT-AZ)?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-446/09-8/JK2
    Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.).
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-564/09/HK
    Zakład Ubezpieczeń Społecznych w 2009r. dokonał zwrotu nienależnie pobranych składek - od wynagrodzenia pracowników - na konto wnioskodawcy jako płatnika. W związku z tym istnieje konieczność dokonania dopłaty do podatku za 2007r. i 2008r. Czy wnioskodawca powinien kwoty zwróconej składki zdrowotnej wypłacić pracownikowi, a kwotę zwrotu doliczyć do podatku za 2009r.? Czy jest obowiązany do korekty PIT-4 za lata ubiegłe (2007r., 2008r.)?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-390/09-2/DG
    Czy wynikający z korekty deklaracji VAT-7 za czerwiec 2008r. - ujęty w księgach roku 2008 koszt skorygowanego podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję, tj. wydatków, których nabycie nie mogło być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu (art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 16 ust 1 pkt 41 ustawy o PDOP) stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodu roku 2008, czy roku 2009 na podstawie art. 16 ust.1 pkt 46 lit a ustawy o PDOP?
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-845/09-4/AD
    1.Czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia, jeśli nie upłynęły 3 lata od "przymusowej" rezygnacji z tego zwolnienia wynikającej z błędnej interpretacji organów podatkowych? Jeśli tak, to jaką datę określić we wniosku VAT-R, od której można korzystać ze zwolnienia? 2.Czy powrót do zwolnienia z bieżącą datą wywoła korekty podatku VAT i w jaki sposób?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PT1/033/129c/779/EDZ/2008/1569
    Ponieważ obowiązek podatkowy w badanym stanie faktycznym powstał w dniu 5 sierpnia 2008 r. (w dniu wystawienia faktury), wnioskodawca powinien rozliczyć podatek należny wynikający z tej faktury w deklaracji VAT-7 za miesiąc sierpień 2008 r.
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-902/09-3/SJ
    Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawca może dokonać korekty podatku VAT od rat leasingowych leasingu operacyjnego od miesiąca lutego 2006 r. do grudnia 2008 r. samochodu o homologacji – osobowy podgrupa wielozadaniowy AF?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-750/09-4/AI
    Kiedy powstaje obowiązek odprowadzenia podatku VAT za wykonane roboty budowlane?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-104/09-2/TW
    Obrót energią elektryczną w kontekście definicji legalnej nabywcy końcowego.
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-316b/09/MT
    Czy Wnioskodawca powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym wniosek o anulowanie deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-8/O za rok, w którym nie był osobą prawną zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-102/09-2/TW
    Czy transakcja dostawy (sprzedaż) energii elektrycznej dla podmiotu posiadającego co najmniej jedną z koncesji: na wytwarzanie, obrót, dystrybucję lub przesył energii elektrycznej w rozumieniu przepisów ustawy Prawo energetyczne podlega w Spółce opodatkowaniu podatkiem akcyzowym na podstawie art. 9 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. 2009 r. Nr 3, poz. 11 ze zm.)?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-330/09-5/AM
    CIT - w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania wydatków na nabycie nowych technologii
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-566/09/PK
    Wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w deklaracji podatkowej w przypadku nieposiadania wszystkich dokumentów potwierdzających dostawę (stan prawny do dnia 30 listopada 2008r.).
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-565/09/PK
    Wykazania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w deklaracji podatkowej w przypadku nieposiadania wszystkich dokumentów potwierdzających dostawę (stan prawny obowiązujący od dnia 1 grudnia 2008r.).
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-747/09-4/AI
    Kiedy powstaje obowiązek odprowadzenia podatku VAT za wykonane roboty budowlane?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-459/09/WM
    Czy i za jaki okres należy dokonać korekty pobieranych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu z tytułu wynagrodzenia za udział w posiedzeniach Rad Osiedli oraz czy i za jaki okres dokonać korekty sporządzanych dla członków Rad Osiedli deklaracji rocznych PIT-11?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-668/09-4/MN
    Korekta faktur wystawionych za bezumowne korzystanie z nieruchomości.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-399/09/ASz
    Rozliczenie w deklaracji VAT-7 podatku VAT od towarów nieprzeznaczonych do dalszej działalności gospodarczej.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-599/09/MO
    Czy sposób wyliczenia odliczenia od podatku zgodnie z art. 20 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, które należy wykazać w pozycjach 54 i 64 załącznika CIT- 8/0 oraz w pozycji 55 zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2008, przyjmując dane liczbowe przedstawione w opisie stanu faktycznego oraz metodologię liczenia zaprezentowaną w stanowisku wnioskodawcy, jest prawidłowy?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-461/09/EŁ
    Wykazanie w deklaracji VAT-7 prawidłowej wysokości sprzedaży na rzecz rolnika, w sytuacji gdy nie wystawiono paragonu fiskalnego, a sprzedaż udokumentowano fakturą VAT.
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-444/09/PK
    - Wnioskodawcą, nie jest zobowiązany składać deklaracje podatkowe w przypadku gdy następuje u niego wyłącznie czynność o której mowa w art. 9 ust. 1 pkt 4 zwolniona od podatku na mocy art. 30 ust. 6 ustawy, niemniej należy zauważyć, że Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalności winien być zarejestrowanym podatnikiem w zakresie podatku akcyzowego. - Wnioskodawca będzie zobowiązany do składania oświadczenia które powinny zawierać m.in. informację o ilości i sposobie wykorzystania energii zwolnionej z podatku akcyzowym. - energia elektryczna uzyskana z odnawialnych źródeł energii, zwolniona na podstawie art. 30 ust. 6 ustawy o podatku akcyzowym jest objęta ewidencją ilościową
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-581/09-2/MS
    VAT - w zakresie korekty deklaracji VAT -7
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-431/09/PK
    Sprzedaż gazowych węglowodorów alifatycznych objętych pozycją CN 2901, jest opodatkowane stawką 0 na podstawie art. 89 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym ww. czynność nie rodzi u Wnioskodawcy obowiązku wykazywania tych czynności w deklaracjach podatkowych.
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-363a/09/MD
    Zasadność dokonania korekt deklaracji VAT-7 oraz informacji podsumowującej w związku ze zmianą kwalifikacji podatkowej wykonanych czynności, tj. uznania tych czynności – w miejsce rozpoznanej pierwotnie wewnątrzwspólnotowej dostawy – za dostawę, o której mowa w art. 22 ust. 1 pkt 2 ustawy.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-82/09-2/TW
    Czy zużycie do smarowania i czyszczenia maszyn i urządzeń (służących do produkcji arkuszy fornirowych i płyt wiórowych) olejów (kod CN 2710), zakupionych w procedurze zawieszenia poboru akcyzy, jest objęte zwolnieniem od podatku akcyzowego, skutkującym brakiem obowiązku składania deklaracji?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-634/09-2/SJ
    Czy podatek należny powstaje w miesiącu rozpoczęcia procedury uproszczonej, czy też w miesiącu, w którym Urząd Celny zarejestrował uzupełniające zgłoszenie celne?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-361a/09/EŁ
    Obowiązek zapłaty przez rolnika ryczałtowego, podatku należnego wykazanego w deklaracji VAT-8, z tytułu zakupu samochodu ciężarowego na terytorium Unii.
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-361b/09/EŁ
    Prawo do odliczenia przez rolnika ryczałtowego podatku naliczonego z tytułu zakupu samochodu ciężarowego na terytorium Unii.
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-404/09/AD
    Możliwość dokonania korekty deklaracji podatkowej związanej ze zwrotem towarów.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-384/09-2/SM
    obowiązek odprowadzania wstępnych wpłat miesięcznych w przypadku składania deklaracji co miesiąc dotyczących rozliczenia poszczególnych grup odbiorcówbrak możliwości rozliczania należnego podatku akcyzowego na podstawie faktur prognozowych
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-474/09/PK
    nabycie cykloheksanu przeznaczonego na cele inne niż opałowe, jako dodatki lub domieszki do paliw opałowych, do napędu silników spalinowych albo jako dodatki lub domieszki do paliw silnikowych podlega opodatkowaniu stawką podatku akcyzowego w wysokości 0 zł natomiast jego dalsza odsprzedaż nie podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym. W konsekwencji nie znajdą tutaj zastosowania przepisy ustawy o podatku akcyzowym w zakresie prowadzenia składu podatkowego, składania deklaracji podatkowych oraz ustalenia dopuszczalne normy zużycia wyrobów akcyzowych.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-456a/09/IB
    Czy odliczenia wydatków zdrowotnych i mieszkaniowych Wnioskodawca powinien dokonać w złożonej korekcie PIT-36 za 2005 r., gdzie ulgi zostały całkowicie rozliczone czy w wysokości możliwej do odliczenia, a wynikającej z różnicy metod obliczenia podatku dochodowego tj. metody proporcjonalnego obliczenia podatku a podatkiem obliczonym przy zastosowaniu metody wyłączenia z progresją? Różnica pozwala na całkowite rozliczenie składki zdrowotnej i częściowe rozliczenie ulgi mieszkaniowej. Nierozliczona ulga byłaby rozliczona w następnych latach.
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-540/09-2/AMN
    Czy w świetle obowiązujących przepisów Urząd Miejski wypłacając świadczenia pieniężne oraz świadczenia rzeczowe z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych na mocy ww. porozumienia winien wystawić PIT-4R, PIT-8A oraz PIT-11 dla pracowników jednostki organizacyjnej X?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-71/09-2/TW
    1. Czy postępowanie kontrahenta w pierwszym z przedstawionych przypadków, jest prawidłowe i czy w związku z tym Wnioskodawca powinien dokonać korekty deklaracji podatku akcyzowego za luty 2009 r. oraz czy powinien dokonać zapłaty różnicy podatku akcyzowego wraz z odsetkami za zwłokę? 2. Czy postępowanie kontrahenta w drugim przypadku, jest prawidłowe i czy w związku z tym Wnioskodawca nie ma obowiązku dokonywania korekty deklaracji podatku akcyzowego za luty 2009 r.?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-390a/09/AJ
    Zwolnienia od podatku od towarów i usług czynności w zakresie ochrony zdrowia i opieki społecznej oraz usług dodatkowych.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-396/09/PK
    produkowane paliwo opałowe, klasyfikowane do kodu CN 3811 podlega stawce podatku akcyzowego w wysokości 60,00 zł/1000 kilogramów jeżeli gęstość produktu w 15°C będzie równa lub wyższa niż 890 kg/m#179; albo 232,00 zł/1000 l jeżeli gęstość będzie mniejsza niż 890 kg/m#179;, zgodnie z przepisem art. 89 ust. 1 pkt 15 ustawy o podatku akcyzowym
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-54/09/TJ
    Podstawa opodatkowania i obowiązek podatkowy w PCC.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-285/09/ICz
    Powstanie obowiązku podatkowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu w przypadku zmiany jego przeznaczenia z towaru handlowego na towar przeznaczony do rejestracji na terenie kraju.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-502/09-3/AI
    Czy w związku z tym, że nieodpłatne lub częściowo nieodpłatne przekazanie elementu infrastruktury nie powodowałoby konieczności naliczenia i odprowadzenia VAT należnego, a VAT naliczony przy wydatkach na wytworzenie tego elementu infrastruktury podlegał odliczeniu, należy dokonać korekty VAT zgodnie z art. 91 ustawy o VAT?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-334/09-2/SM
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka od dnia 1 marca 2009 r. podlega obowiązkowi dokonywania wpłat wstępnych zgodnie z art. 25 ustawy o podatku akcyzowym?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-384/09-2/AS
    prawo do dokonania korekty deklaracji VAT-7
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-346/09/MN
    1. W którym momencie powstaje obowiązek zaewidencjonowania obrotu z tytułu odsetek – czy w momencie upływu terminu ich płatności, zgodnie z zawartą umową (wymagalność), czy też dopiero z chwilą faktycznej ich zapłaty, czy może też z chwilą zaistnienia wcześniejszego z tych zdarzeń? 2. W której pozycji (rubryce) deklaracji VAT-7 należy zaewidencjonować obrót z tytułu odsetek?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-308/09/DG
    Czy ujęcie w deklaracji za miesiąc kwiecień podatku akcyzowego od sprzedanej energii w miesiącu marcu jest prawidłowe?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-645/09-2/AK
    Czy mimo iż Wnioskodawczyni nie posiada żadnych dokumentów, że kontrahent od którego zakupiła samochód jest zarejestrowanym podatnikiem VAT i na dokumencie zakupu nie podano numerów NIP sprzedawcy i nabywcy powinna rozliczyć zakup jako nabycie wewnątrzwspólnotowe?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-223/09-2/GJ
    przedmiotowa Rekompensata w ocenie Organu nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Spółka nie ma możliwości zaliczenia zarówno I raty Rekompensaty zapłaconej w 2008r. jak i II raty Rekompensaty zapłaconej w 2009r. do kosztów podatkowych w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu uznania jej za koszt podatkowy jest bezprzedmiotowa.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-258/09/BS
    Możliwość dokonania korekty deklaracji VAT -7 zwiększającej podatek naliczony z tytułu zakupu pojazdu samochodowego typu quad.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-277b/09/AT
    Czy odnośnie faktur za poszczególne raty leasingowe oraz faktur za paliwo do pojazdów zapłaconych do dnia wydania pozytywnej odpowiedzi przysługuje prawo do złożenia do urzędu skarbowego wniosku o zwrot nadpłaty wraz z odsetkami na podstawie art. 74 Ordynacji podatkowej wraz z korektą deklaracji podatkowej za okres, w którym możliwe było odliczenie 100% podatku, tj. począwszy od dnia zapłaty pierwszej raty należności za pojazdy?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-367/09-2/MM
    1. Czy niezależnie od tego, z jakiego rodzaju błędem w deklaracji podatkowej Wnioskodawca ma do czynienia (jego poprawienie może bowiem wpływać na wielkość ostatecznego zobowiązania podatkowego, bądź zwiększać np. kwotę nadpłaty, albo też będzie neutralne podatkowo — np. w zakresie podatku VAT zawyżona została wartość sprzedaży opodatkowanej stawką 0% i zamiast 100.000 zł wykazano 110.000 zł), Wnioskodawca jest obowiązany do skorygowania deklaracji (zeznania) podatkowego, aby deklaracja (zeznanie) była w pełni zgodna ze stanem rzeczywistym i nie zawierała określonych uchybień formalnych, czy też takiego obowiązku nie ma? 2. W przypadku, gdyby okazało się, że składana przez Wnioskodawcę korekta deklaracji dotyczy okresu rozliczeniowego, za który - w świetle przepisów Ordynacji podatkowej - zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu (ewentualnie prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasło), to czy Wnioskodawca może złożyć taką korektę i organ podatkowy jest obowiązany uznać ją za prawnie skuteczną?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-68/09-7/MPe
    Następstwo prawne powstaje z mocy prawa, bez konieczności wydania decyzji w tym zakresie. Zgodnie z art. 93c § 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoby prawne przejmujące lub osoby prawne powstałe w wyniku podziału wstępują, z dniem podziału lub z dniem wydzielenia, we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki osoby prawnej dzielonej pozostające w związku z przydzielonymi im, w planie podziału, składnikami majątku. Ponoszenie odpowiedzialności przez osoby prawne przejmujące na zasadach określonych w rozdziale 14 Ordynacji podatkowej wyklucza jednoczesną odpowiedzialność wymienionych podmiotów na zasadach określonych w rozdziale 15 Ordynacji podatkowej Odpowiedzialność podatkowa osób trzecich.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-314/09/PSZ
    Możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem certyfikatu.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-478/09-2/AA
    1. Czy organy podatkowe są zobowiązane przyjąć i rozpatrzyć każde podanie Wnioskodawczyni podpisane w taki sposób? 2. Czy podanie tak opatrzonym podpisem, organa podatkowe na wniosek Zainteresowanej są obowiązane potwierdzić przesyłając potwierdzenie przyjęcia tego podania – pocztą tradycyjną na wskazany adres? 3. Czy Wnioskodawczyni spełnia warunek prawidłowego doręczenia do organów podatkowych, gdy prześle podanie na adres e-mail zamieszczony na stronie internetowej organu podatkowego lub z otrzymywanych pism z tego organu podatkowego? 4. Czy Zainteresowana zmuszona jest przesłać podanie poprzez elektroniczną skrzynkę podawczą, jaką posiadają tylko niektóre urzędy? 5. Czy terminem wniesienia podania jest data otrzymania potwierdzenia, otrzymanego na wskazany adres w podaniu czy data otrzymania podania przez ten urząd, bądź data wysłania podania (wyjścia poczty z komputera Wnioskodawczyni)? 6. Czy terminem rozpatrzenia podania jest data wysłania odpowiedzi przez urząd (Zainteresowana wskazuje w podaniu, aby doręczyć odpowiedź pocztą tradycyjną), czy data odbioru tej odpowiedzi z urzędu pocztowego? 7. W jaki sposób należy przechowywać potwierdzenia wysłania podań do organów podatkowych? 8. Czy urząd ma prawo żądać przesłania podania w określonym formacie, bądź pliku? 9. Jeśli urząd publikuje na swoich stronach internetowych różnego rodzaju formularze, wnioski etc., które służą do zgłoszeń podatkowych, to czy Wnioskodawczyni jest zobligowana do korzystania z powyższych formularzy i wniosków pod rygorem ich późniejszego nie rozpatrzenia, bądź nie uwzględnienia?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-389/09-4/AI
    Czy w związku z korektą podatku należnego od sprzedaży za ubiegły rok, czy należy dokonać również korekty podatku naliczonego od zakupów za rok 2008?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-436/09-4/GZ
    Wywóz towarów do magazynu nabywcy na terytorium USA bez przeniesienia prawa dysponowania tym towarem przez nabywcę jest czynnością niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinno być ujmowane w deklaracji VAT-7.
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-231/09-3/AS
    Właściwym organem podatkowym dla Spółki w zakresie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych oraz do złożenia deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT-4R), będzie Naczelnik Urzędu Skarbowego ze względu na siedzibę Wnioskodawcy zgłoszoną w Krajowym Rejestrze Sądowym.
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-322/09-2/SP
    Prawidłowość wystawienia informacji PIT-11.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-227/09-2/AK
    Kontrahent powinien wystawić korektę faktury VAT, na podstawie prawomocnego wyroku Sądu, dotyczącą zwrotu przez niego kwoty należności pobranej jako zapłatę za wykonanie elektrowni. Wnioskodawca natomiast na jej podstawie winien dokonać korekty podatku naliczonego, odliczonego w związku z nabyciem towaru, w terminie określonym w art. 86 ust. 10a cyt. ustawy, tj. w rozliczeniu za okres, w którym fakturę korygującą otrzymał.
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-148/09/PSZ
    Możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem certyfikatu.
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-158/09/AP
    Prawo do odliczenia pełnej wysokości podatku naliczonego wynikającego z rat leasingowych dotyczących samochodu marki Toyota Avensis, a także nabycia paliwa do samochodów tej marki.
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-162/09/KO
    Czy w związku z opisanym stanem faktycznym spółka w okresie pomiędzy majem a czerwcem 2008r. miała prawo wystawiać faktury VAT i w całym 2008r. przyjmować faktury VAT wystawione na jej rzecz? Czy można wystawione przez Wnioskodawcę w imieniu spółki faktury VAT, złożone deklaracje, w tym VAT-7 i odprowadzone podatki w 2008r. pozostawić bez dokonywania jakichkolwiek korekt? Jeśli nie, to, jakie korekty powinny zostać zrobione i kto powinien ich dokonać?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-219/09-3/BP
    1. Czy zwolniona od podatku w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 1 grudnia 2008 r. i tym samym rozliczona w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) w miesięcznej deklaracji VAT-7 złożonej przed dniem 1 grudnia 2008 r. dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw wyłącza obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych od dnia 1 grudnia 2008 r.? 2. Czy powyższa zasada obowiązuje także wtedy, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 po dniu 30 listopada 2008 r.?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-142/09/DG
    Czy w związku z otrzymanym zwrotem nadpłaconego podatku akcyzowego, który to podatek uprzednio zwiększył podstawę opodatkowania z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego, Wnioskodawca ma prawo do odpowiedniego obniżenia kwoty zapłaconego uprzednio podatku od towarów i usług?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-59/09-6/IG
    Czy można dokonać korekty VAT naliczonego za cały 2008r. przy deklaracji VAT 7 za styczeń 2009, czy należy korygować wszystkie deklaracje VAT 7 od stycznia do grudnia 2008r?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-221/09/PK
    Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny od 1 grudnia 2008r.)
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-163/09/PK
    Obliczenia kwoty do zwrotu w terminie 60 dni (stan prawny do 30 listopada 2008r.)
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-68/09-5/MPe
    Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-68/09-4/MPe
    Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-201/09-2/SAP
    Czy postępując tak jak wyżej opisano, Spółka postępuje prawidłowo?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-200/09-2/SAP
    wymagana dokumentacja uprawniająca do zastosowania preferencyjnej stawki podatku 0% przy dokonywaniu wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-64/09/AJ
    Obowiązek i sposób ewidencjonowania przy zastosowaniu kas rejestrujących bez pośrednika.
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-107/09-2/BS
    dot. prawa do odliczenia po dniu 1 maja 2004 r. podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa i oleju napędowego wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych oraz terminu przedawnienia prawa do odliczenia z tego tytułu
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-107/09-3/BS
    dot. prawa do odliczenia po dniu 1 maja 2004 r. podatku naliczonego z tytułu nabycia paliwa i oleju napędowego wykorzystywanych do napędu samochodów osobowych oraz terminu przedawnienia prawa do odliczenia z tego tytułu
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-176/09-2/SJ
    Czy prawidłowo określono moment powstania przychodu w podatku VAT?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-127/09/DG
    1. Czy w świetle brzmienia przepisu art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 roku o podatku akcyzowym właściwe jest uznanie, że jeżeli okres rozliczeniowy za energię elektryczną jest dłuższy niż 2 miesiące (np. 4 bez faktur prognozowych lub 6 miesięcy z dwumiesięcznymi fakturami prognozowymi - "zaliczkami"), to na potrzeby składania deklaracji nie należy szacować ilości energii i wartości akcyzy za okresy jednomiesięczne, lecz obliczać i wpłacać podatek akcyzowy po zaewidencjonowaniu sprzedaży w rejestrach podatku od towarów i usług VAT po zakończeniu każdego okresu rozliczeniowego (w tym okresu prognozowego)? 2. Czy właściwe jest uznanie, że jeżeli po zakończeniu umownego okresu rozliczeniowego udokumentowane zostanie odprowadzenie przez podatnika podatku akcyzowego od większej lub mniejszej ilości sprzedaży niż faktycznie dokonana w okresie rozliczeniowym (dodatnie lub ujemne saldo rozliczenia finansowego i ilościowego, będące skutkiem pobrania przez nabywcę końcowego w okresie rozliczeniowym większej lub mniejszej ilości energii elektrycznej niż ilości prognozowana, od której został odprowadzony podatek akcyzowy na podstawie blankietów prognozowych), to wielkość (MWh, kWh) i wartość (zł) zaniżona powinna zostać ujęta w ewidencji miesiąca sprzedaży (daty odczytu) z terminem płatności właściwym do terminu płatności faktury rozliczeniowej, a zawyżona (nadpłacony podatek akcyzowy) powinna obniżyć zobowiązanie podatkowe w terminie płatności właściwym dla daty wystawienia faktury rozliczeniowej.
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-236/09-2/AK
    1. czy to, że kontrahent niemiecki nie wykazał na dokumencie sprzedaży swojego nr unijnego NIP ma wpływ na to, czy w przedmiotowej sprawie wystepuje WNT, czy tez nie? 2. Jak ustala się podstawę opodatkowania w przypadku WNT - samochodu dostawczego? 3. Jaką podstawę opodatkowania powinnam w tym przypadku wykazać w fakturze wewnętrznej dokumentującej wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru oraz w informacji podsunoującej VAT-UE za I kwartał 2009 r., czy kwotę netto przeliczona na złote, czy może kwotę brutto przeliczoną na złote?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-101/09/AL
    Czy istnieje możliwości skorygowania deklaracji VAT na podstawie protokołu sporządzonego na okoliczność powstałych nieprawidłowości, raportu kasowego i notatki w książce serwisowej?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-125a/09/AJ
    Brak obowiązku rozliczania i składania deklaracji dla podatku od towarów i usług.
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-23/09-4/MG
    Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka prawidłowo będzie wykazywać świadczenie w ramach programu zwolnień monitorowanych w dziale E pkt 5 informacji PIT-11? Czy w związku ze zdarzeniem przyszłym, Spółka może sporządzać i przekazywać dwie deklaracje PIT-4R - jedna do pracowników Spółki, a druga od pracowników stoczni objętych programem zwolnień monitorowanych?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-88/09-2/IK
    dokonanie obniżenia podatku VAT należnego wynikającego z faktur korygujących - warunek posiadania potwierdzenia otrzymania korekty faktury przez nabywcę, przed upływem terminu do złożenia deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy, w którym nabywca towaru lub usługi otrzymał korektę faktury.
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-45/09/PSZ
    1. Czy otrzymana dotacja przedmiotowa, przeznaczona na dofinansowanie wydawanych w barze mlecznym posiłków, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? 2. Czy można skorygować deklaracje podatkowe od 2003 r., wyksięgowując z przychodów przyznane kwoty dotacji?
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-189/09-2/MM
    Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-351/09/PC
    Jaka powinna być prezentacja wymienionych dochodów w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2007 r. i informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz dochodach wolnych i zwolnionych od podatku CIT-8/O?
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1145/08/MN
    Sprzedaż przez rolnika ryczałtowego artykułów rolnych pochodzących z prowadzonego gospodarstwa rolnego będzie korzystała ze zwolnienia na mocy art. 43 ust. 1 pkt 3 powołanej ustawy. W tym też zakresie nie powstanie obowiązek prowadzenia ewidencji dostaw i nabyć towarów zgodnie z uregulowaniami zawartymi w cytowanym art. 117 ustawy o podatku od towarów i usług, tym samym nie istnieje obowiązek prowadzenia ewidencji obrotu przy pomocy kasy rejestrującej. Rolnik ryczałtowy nie będzie również zobowiązany do składania deklaracji w zakresie podatku od towarów i usług.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-2143/08-4/AW
    możliwość dokonania korekty rachunków uproszczonych i wystawienia w ich miejsce faktur VAT i czy podatek VAT wykazany na ww. fakturach należy ująć w rejestrach VAT sprzedaży oraz wykazać w deklaracji VAT-7 za bieżący miesiąc
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1133/08/RSz
    1. Czy usługi marketingowe świadczone przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahentów unijnych (poza kontrahentami z siedzibą na terytorium Polski) mającymi status podatnika VAT czynnego zidentyfikowanego na potrzeby transakcji wewnatrzwspólnotowych można traktować jako usługi z art. 27 ust. 3 i 4 ustawy o podatku od towarów i usług oraz2. Określenia czy obowiązek rozliczenia podatku VAT można przenieść na nabywcę usługi i na fakturze stosować stawkę VAT NP (czynności niepodlegające opodatkowaniu) wykazując wartość tej czynności w poz. 21 deklaracji VAT-7?
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1044a/08/EŁ
    Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług wynajmu pracowników na rzecz kontrahentów unijnych oraz sposób wykazania tych usług w deklaracji podatkowej.
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/43-1044b/08/EŁ
    Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług pasażerskiego transportu drogowego świadczonego na terenie kraju i Unii Europejskiej oraz sposób wykazania tych usług w deklaracji podatkowej.
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1044c/08/EŁ
    Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług pośrednictwa sprzedaży biletów dotyczących transportu drogowego oraz sposób wykazania tych usług w deklaracji podatkowej.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/43-1044b/08/EŁ
    Określenie miejsca świadczenia i opodatkowania usług pasażerskiego transportu drogowego świadczonego na terenie kraju i Unii Europejskiej oraz sposób wykazania tych usług w deklaracji podatkowej.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1165/08/RSz
    rozliczenie podatku VAT w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodów specjalnych
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/08-2/IŚ
    1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: PL/LM/834/10/BNJ/09/PK-147
    Czy w opisanej sytuacji po zapłacie podatku oraz wykonaniu zapisu testamentowego Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji, w której wpisze w ciężar spadku wartość mieszkania przekazanego synowi? Czy wówczas podstawa opodatkowania zmniejszy się o wartość mieszkania i Wnioskodawca będzie mógł uzyskać zwrot wpłaconego podatku od spadku? Czy podstawą do zwrotu podatku w tej sytuacji może być dokument notarialnego wykonania zapisu, w którym Wnioskodawca przekaże mieszkanie synowi oraz kopia testamentu? Jeśli nie, to jakie dokumenty Wnioskodawca powinien dołączyć do korekty, by móc uzyskać zwrot podatku?
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/08-2/IŚ
    1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1085/08-5/GZ
    Korekta WNT na podstawie faktur korygujących wystawianych przez dostawców; nie ma podstaw do skorygowania WNT na podstawie not kredytowych wystawianych przez podmiot pośredniczący przy udzielaniu rabatu
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-773/08-2/WM
    Czy dokonane przez Zainteresowanego rozliczenie deklaracji PIT-38 złożonego dnia XX kwietnia 2008 r. wraz z dokonaną w tym dniu zapłatą podatku było prawidłowe? Czy może się On ubiegać o zwrot zapłaconej kwoty podatku poprzez dokonanie korekty rozliczenia PIT-38 za 2007 r?
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1118/08/ASz
    Wykazanie w deklaracji VAT-7 wypłaconego tax-free.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1090/08-7/EN
    Czy Wnioskodawca ma obowiązek złożenia informacji VAT-23?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-17/09-2/JS
    Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane dochody w postaci środków pieniężnych przyznanych przez międzynarodową organizację pozarządową (w przedmiotowej sprawie przez organizację A.), na podstawie jednostronnej deklaracji oraz mające charakter bezzwrotny, przeznaczone na realizację przez podatnika bezpośrednio celu programu, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-113/08-4/JK
    Jednorazowa pożyczka udzielona przez spółkę polską spółce holenderskiej (100% udziałowcowi spółki polskiej)
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-919/08-3/IM
    Wnioskodawca pyta w jaki sposób skorygować księgowanie i rozliczenie okresu którego dotyczy faktura? Czy wystarczy skorygować PIT roczny czy poszczególne miesiące w podatku dochodowym?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-809/08/KO
    W zaistniałej sytuacji, w których miesiącach w deklaracji VAT-7, Spółka powinna wykazać eksport ze stawką 0%?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/08-2/AJ
    Czy w rozumieniu przepisów Konwencji przedstawiona sytuacja spowoduje powstanie zakładu o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 5 pkt 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z dnia 2 września 1991 r. ? Czy dochody osiągane ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy dochody osiągane z wynajmu nieruchomości, położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy koszty poniesione w Polsce (zarówno bezpośrednie jak i pośrednie) związane z transakcjami nabywania i sprzedaży nieruchomości będą pomniejszały dochód osiągnięty na sprzedaży tych nieruchomości podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? Czy koszty poniesione w Szwajcarii a dotyczące nieruchomości nabywanych i sprzedawanych w Polsce, będą pomniejszały dochód osiągnięty ze sprzedaży tych nieruchomości podlegający opodatkowaniu w Polsce ? Jaką ewidencję Spółka powinna prowadzić w celu ustalenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, osiągniętego ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce ? W jaki sposób Spółka powinna dokonać rozliczenia i zapłaty tego podatku i jaką oraz w jakim terminie złożyć deklarację ? Czy dochody z odsetek od pożyczek udzielonych polskim spółkom w których będzie posiadała udziały będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody z tytułu dywidend wypłacanych przez polskie spółki spółce szwajcarskiej będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody ze sprzedaży udziałów w polskich spółkach będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1450/08-2/AS
    Ponoszone przez pracodawcę koszty noclegu pracowników w hotelu korzystają ze zwolnienia od podatku i nie stanowią przychodu pracowników.
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-951/08-2/MN
    Korekta deklaracji VAT-7
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-913/08/MD
    Dotyczy prawidłowosci rozliczenia w deklaracji VAT-7 wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu uzywanego, obowiązku zapłaty podatku z tego tytułu w terminie 14 dni oraz złożenia dokumentu VAT-23.
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-950/08/IB
    W jaki sposób (na jakich drukach, w jakim terminie) należy sporządzić korektę? Jak rozliczyć nadpłatę zaliczki na podatek dochodowy za minione lata? Czy nadpłata zostanie odesłana przez właściwy urząd skarbowy na konto Wnioskodawcy - płatnika, czy też należy pomniejszyć wpłacane zaliczki z bieżącego roku o powstałą różnicę?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITTPP2/443-827b/08/EŁ
    Moment wykazania w deklaracji eksportu towarów.
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-945/08/EJ
    rozliczanie podatku VAT przez rolnika opodatkowanego na zasadach ogólnych
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1453/08/AL
    Czy istnieje możliwość skorygowania błędnego przyporządkowania stawek VAT na kasie rejestrującej oraz możliwości dokonania korekt złożonych deklaracji VAT-7 za czerwiec i lipiec 2008r. oraz prawidłowości sporządzonej deklaracji za sierpień 2008r.?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1761/08-5/BS
    Czy dana faktura, wystawiona dla podmiotu zagranicznego powinna być uwzględniona w deklaracji miesięcznej podatku od towarów i usług VAT - 7 za listopad 2005 r.?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/08-2/HS
    1. Czy spółka komandytowa może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5? 2. Czy spółka ta nie jest zobowiązana do składania deklaracji CIT?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-1422/08-2/KK
    Czy w przypadku nabycia wewnątrzwspólnotowego wyrobów akcyzowych niezharmonizowanych objętych stawką 0% istnieje obowiązek zgłaszania o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym wyrobów akcyzowych oraz składania deklaracji uproszczonej AKC-U ?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-385/08-2/AF
    Czy w opisanej sytuacji po zapłacie podatku oraz wykonaniu zapisu testamentowego Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji, w której wpisze w ciężar spadku wartość mieszkania przekazanego synowi? Czy wówczas podstawa opodatkowania zmniejszy się o wartość mieszkania i Wnioskodawca będzie mógł uzyskać zwrot wpłaconego podatku od spadku? Czy podstawą do zwrotu podatku w tej sytuacji może być dokument notarialnego wykonania zapisu, w którym Wnioskodawca przekaże mieszkanie synowi oraz kopia testamentu? Jeśli nie, to jakie dokumenty Wnioskodawca powinien dołączyć do korekty, by móc uzyskać zwrot podatku?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1714/08-5/IZ
    Usługi architektoniczne i inżynierskie związane z nieruchomością podlegają opodatkowaniu w miejsce, w którym położona jest nieruchomość.
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-110/08-3/SM
    brak obowiązku składania deklaracji w przypadku sprzedaży samochodów zarejestrowanych
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-781b/08/EŁ
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług budowlanych oraz obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT-7.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-781c/08/EŁ
    Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług budowlanych oraz obowiązku dokonania korekty deklaracji VAT-7.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-833/08-2/SJ
    Opisana we wniosku transakcja spełnia definicję WNT. Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy. Podstawa opodatkowania obejmuje cenę nabycia samochodu powiększona o podatek akcyzowy oraz o opłatę recyklingową.
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-846/08-6/AG
    Czy pożyczkodawca w przypadku umorzenia należności z tytułu udzielonej pożyczki wraz z wymaganymi odsetkami jest zobowiązany do wystawienia deklaracji PIT-8C zarówno dla pożyczkobiorcy, jak i poręczyciela, dzieląc całą umorzoną kwotę na dwie równe części? Jeśli tak, to czy w przypadku umorzenia samych odsetek od nadpłaconej pożyczki, pożyczkodawca postępuje analogicznie, tzn. wystawia deklarację PIT-8C zarówno dla pożyczkobiorcy, jak i poręczyciela na kwotę odsetek podzieloną na dwie równe części?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-846/08-4/AG
    Czy na Bank jako poręczycielu kredytu na prowadzenie działalności gospodarczej ciąży obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8C w związku z umorzeniem osobie fizycznej, która zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej, zadłużenia z tytułu zapłaconego poręczenia? Czy, w przypadku gdy obowiązek taki istnieje, w deklaracji ujęty powinien być tylko kapitał, czy też kapitał wraz z odsetkami? Jeżeli z odsetkami, to tylko nieprzedawnionymi na dzień umorzenia, czy też wszystkimi odsetkami naliczonymi począwszy od dnia skutecznego wezwania dłużnika do zwrotu zapłaconego poręczenia aż do dnia umorzenia zobowiązania?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-846/08-5/AG
    Czy na Banku jako poręczycielu kredytu na prowadzenie działalności gospodarczej ciąży obowiązek wystawienia deklaracji PIT-8C w związku z umorzeniem osobie fizycznej, która zaprzestała prowadzenia działalności gospodarczej, zadłużenia z tytułu zapłaconego poręczenia? Czy, w przypadku gdy obowiązek taki istnieje, w deklaracji ujęty powinien być tylko kapitał, czy też kapitał wraz z odsetkami? Jeżeli z odsetkami, to tylko nieprzedawnionymi na dzień umorzenia, czy też wszystkimi odsetkami naliczonymi począwszy od dnia skutecznego wezwania dłużnika do zwrotu zapłaconego poręczenia aż do dnia umorzenia zobowiązania?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-753b/08/AW
    Jeżeli spółka obciąża nabywcę towarów dodoatkowymi kosztami jak koszty transportu, załadunku, przeładunku czy przechowania towarów, to koszty te zwiększają kwotę należną z tytułu transakcji. W konsekwencji koszty te należy włączyć do podstawy opodatkowania dokonywanej sprzedaży.
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-800/08/DG
    Czy Wnioskodawca powinien dokumentować zużycie wyrobów przez uprawnionego nabywcę, o którym mowa w§ 13 ust. 1 pkt. 5? Jeżeli tak to jakimi dowodami i jak w dalszej kolejności powiadamiać urząd celny o możliwości zwolnienia zabezpieczenia? Czy jeżeli nie powstaje zobowiązanie Wnioskodawca jako podatnik jest zobowiązany składać deklaracje podatku akcyzowego?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-593/08/IK
    rozliczenie podatku akcyzowego
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-766/08/IK
    Termin zapłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnatrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-709/08/EŁ
    Opodatkowanie czynności wniesienia aportem przedsiębiorstwa do spółki prawa handlowego.
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-716/08/JJ
    Rozliczenie podatku należnego wynikającego z faktur VAT dokumentujących roboty budowlano-montażowe.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-708/08/BK
    Czy możliwe jest skorygowanie deklaracji VAT-7 z uwzględnieniem podatku naliczonego wynikającego z faktur dotyczących nabycia paliwa do samochodu ciężarowego o dopuszczalnej masie całkowitej 3.500 kg, za jaki okres wstecz?
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1111/08/AL
    Czy istnieje możliwości wykazania w deklaracji VAT-7 łącznie przychodów z najmu wraz z przychodami osiąganymi z działalności w ramach spółki cywilnej?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-707/08/MD
    Obowiązek występowania do urzędu skarbowego z wnioskiem o wydanie zaświadczenia o braku obowiązku zapłaty podatku z tytułu przywozu z terytorium innego kraju Wspólnoty pojazdów używanych, które mają być odsprzedane przed rejestracją.
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-2/HS
    1. Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku), tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 1 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo, że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? 2. W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-465/08-3/HS
    1. Jaka jest podstawa do wyliczenia wpłat z zysku należnych od Spółki za 2008 r., w sytuacji gdy Spółka nabywa i traci status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa w trakcie roku obrotowego 2008? 2. Czy zaliczki na poczet wpłat z zysku uiszczane od zysku osiągniętego w okresie, w którym Spółka nie miała statusu jednoosobowej spółki Skarbu Państwa będą stanowiły nadpłatę w rozumieniu art. 72 Ordynacji podatkowej oraz czy Spółka będzie się mogła ubiegać o zwrot nadpłaty z tytułu wpłat z zysku w trybie przepisów Ordynacji podatkowej?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-691/08/ASz


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko ......, przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008r. (data wpływu 21 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do sporządzenia korekty deklaracji VAT-7 za okresy, w których otrzymała dokumenty potwierdzające wywóz towaru poza terytorium Wspólnoty oraz prawa do złożenia wniosku o stwierdzenie ...
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1274/08-2/MP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.06.2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie przed rejestracją dla potrzeb VAT i w deklaracji za który miesiąc należy ująć podatek naliczony -jest prawidłow ...
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1382/08-4/SM
    obowiązek prowadzenia ewidencji i składania deklaracji dla celów podatku VAT w przypadku utworzenia przez osobę fizyczną tzw. jednostki lokalnej
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1154/08/BJ
    1. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od wynagrodzeń cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę o pracę?2. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje PIT-11 oraz prośby o zaświadczenia?3. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od dochodów cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę zlecenia lub o dzieło?4. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje IFT-1/IFT-1R oraz prośby o zaświadczenia?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-651/08/BW


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008r. (data wpływu 8 lipca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka ma prawo wykazać w poz. 21 deklaracji VAT-7 całą wartość usług transportowych wykonanych poza granicami kraju, która nie podlega op ...
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-612/08/EŁ
    Prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych związanych z czynnościami opodatkowanymi poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7.
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-545/08-5/GZ
    Podstawa opodatkowania usługi polegającej na zakupie od brokera zagranicznego opcji kupna i sprzedaży w celu zabezpieczenia ryzyka towarowego i walutowego.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-558/08/AF

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 czerwca 2008 r. (data wpływu 24 czerwca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu 4 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekt deklaracji VAT-7 w związku z otrzymaniem decyzji naczelnika urzędu celnego -jest prawidłowe.

    W dniu ...
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-585/08-2/MN
    Jaki numer NIP powinien być stosowany przy składaniu deklaracji VAT-7 i na kogo winna być wystawiona faktura VAT? Nr NIP Urzędu Gminy, czy nr NIP Gminy?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-538b/08/MD
    Stawka podatku właściwa dla wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru rozliczanej zaliczkowo.
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-491/08/EŁ
    Obowiązek skorygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego od środków trwałych wniesionych aportem do spółki.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-401/08-2/AK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Ośrodka Pomocy Społecznej, przedstawione we wniosku z dnia 3 czerwca 2008 r. (data wpływu 10 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika -jest nieprawidłowe.

    W dniu 10 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-404/08/AB
    Opodatkowanie sprzedaży samochodu osobowego podatkiem akcyzowym
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-588/08/DM

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 24 marca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 21 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty deklaracji VAT-7 w związku z nieuregulowanymi wierzytelnościami -jest prawidłowe.

    W dniu 13 czerwca 2008 r. został złożony wniosek uzupełn ...
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-866/08-2/IŚ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008 r. (data wpływu 26.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika odnośnie sporządzenia informacji PIT-11 w sytuacji podziału Spółki -jest prawidłowe.



    W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-539/08-4/AA

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki cywilnej przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.), uzupełnionym w dniu 4 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy Ordynacja podatkowa w zakresie możliwości dokonania korekty złożonych deklaracji podatkowych -jest nieprawidłowe.

    W dniu 23 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-873/08-3/PW


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 30.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczeń podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu zaimportowanego z terytorium USA, a dopuszczonego do obrotu na terytorium Niemiec - ,b>jest nieprawidłowe.

  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-458/08-2/MN
    Prawidłowość zamieszczenia informacji o wysokości podatku na fakturze VAT marża oraz zaświadczenie o zapłaconej kwocie podatku dla potrzeb rejestracji pojazdu.
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-878/08-2/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008r. (data wpływu 02 czerwca 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia w deklaracji VAT nabycia towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych oraz wystąpienia o zwrot podatku zgodnie z art. 87 ust. 6 pkt 1 ustawy o podat ...
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-442/08-2/SJ
    Przysługuje prawo do złożenia korekty deklaracji VAT-7 pomimo braku posiadania oryginałów paragonów.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-701/08-2/ER


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008 r., (data wpływu 05.05.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu i wysokości podatku w celu sporządzenia deklaracji WZS-1R -jest prawidłowe.



    W dniu 05.05.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1133/08-2/SM


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Orkiestry przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008 r. (data wpływu 13.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu organizacji koncertów poza terytorium RP -jest prawidłowe.



    W dniu 13.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-407/08/EJ (KAN-4252/04/08)


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana W., przedstawione we wniosku z dnia 20 kwietnia 2008r. (data wpływu 24 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obrotu wierzytelnością nabytą od banku przez osobę nieprowadzącą działalności gospodarczej -jest nieprawidłowe.



    W dniu 24 kwietnia 2008r. został złożony ww. wniosek ...
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-273/08-4/AA

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 23 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 14 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wyboru formy opodatkowania -jest nieprawidłowe.

    W dniu 23 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-381/08/ICz
    Czy w opisanym stanie faktycznym występuje czynność wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (płyt VCD) oraz czy ma miejsce import usług licencji?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1192/08-2/MP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 19.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania zaliczki na poczet wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów -jest prawidłowe.



    W dniu 19.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-627/08-2/AZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 27 marca 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem środków trwałych -jest prawidłowe.



    W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-167/08/MK

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie właściwego sposobu obliczenia podatku należnego od dochodu osiągniętego za okres od 1 stycznia 2007 r. do 31 maja 2007 r. w celu dokonania prawidłowego ostatecznego rozli ...
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-266/08/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 18 marca 2008 r.), uzupełnionym pismem z dnia 11 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonywanych przed dniem dokonania rejestracji dla celów podatku od towarów i usług -jest pra ...
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-346/08/IB

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia przez płatnika informacji o dochodach, składkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy -jest nieprawidłowe ...
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-154/08/JD (KAN-2390/08)


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana X, przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008r. (data wpływu 6 marca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 8 maja 2008r. (data wpływu 12 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych i produkcyjnych, związanych z up ...
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-716/08-2/MP


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki., przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu do wystawienia faktur korygujących -jest nieprawidłowe.



    W dniu 14 kwietnia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-345/08-5/MG


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.01.2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) oraz w uzupełnieniu wniosku w zakresie brakującego podpisu z dnia 12.05.2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) stanowiącego odpowiedź na wezwanie z dnia 05.05.2008 r. Nr IPPB2/415-345/08-2/MG (data nadania 06.05.2008 r. data doręczenia 09.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-157/08/EŁ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Panią we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wykazywania odsetek z jednodniowej lokaty bankowej w deklaracji VAT-7 oraz uwzględnieniu ich przy obliczeniu proporcji rocznej -jest nieprawidłowe.
    ...
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-161/08-2/ISN

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 18 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu importu towaru -jest prawidłowe.

    W dniu 18 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-262/07-2/GJ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa X , przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów delegacji pracowników związanych z prowadzeniem spraw socjalnych -jest prawidłowe.



    W ...
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-356/08-3/GZ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 r. (data wpływu 5 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wewnątrzwspólnotowego nabycia nowego środka transportu -jest prawidłowe.

    W dniu 5 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-356/08-2/GZ
    Nabycie NŚT (łodzi) przez osobę fizyczną
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-122/08-4/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008r. (data wpływu 25 stycznia 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT -jest prawidłowe.



    W dniu ...
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-140/08-2/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008r. (data wpływu 30 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT -jest prawidłowe.



    W dniu 3 ...
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-150/08-4/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008r. (data wpływu 28 stycznia 2008r.), uzupełnionego pismem z dnia 23 stycznia 2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz roz ...
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-124/08-2/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008r. (data wpływu 25 stycznia 2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT -jest prawidłowe.



    W dniu ...
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-157/08-2/ASi


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008r. (data wpływu 28 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomością, wystawienia faktury VAT oraz rozliczenia podatku w deklaracji VAT -jest prawidłowe.



    W dniu 2 ...
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-94/08/AL
    Konieczność odprowadzenia na rachunek Urzędu Skarbowego kwoty podatku należnego wynikającego z faktury VAT dokumentującej wydanie opinii przez biegłego sądowego.
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-44/08-4/HW

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana M. G. przedstawione we wniosku z dnia 24 grudnia 2007 r. (data wpływu 2 stycznia 2008 r.) uzupełnionym pismem (data wpływu 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczenia podatku należnego od sprzedaży uszkodzonego samochodu ciężarowego- jest prawidłowe.

    W dniu 2 stycznia 2008 r. ...
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-75/08-2/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie terminu złożenia deklaracji uproszczonej oraz zapłaty podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia energii elektrycznej -jest prawidłowe.



    W dniu 18.01.2008r. wpłynął ...
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-4/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-7 -jest nieprawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-3/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-7 -jest prawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-5/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-jest prawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-4/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-7 -jest nieprawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-5/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-jest prawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-2/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-7 -jest prawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-7/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług w deklaracji VAT-7 -jest nieprawidłowe.



    W dniu 16.01.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-66/08-6/GD


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie powstania obowiązku podatkowego i rozliczenia importu usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania, usług prawnych, usług ubezpieczeniowych oraz finanso ...
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-770/07-2/JB
    Rozliczenia podatku od towarów i usług w Spółce wydzielonej po dokonaniu podziału przez wydzielenie
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-363/07/BWo
    Kiedy powstanie obowiązek podatkowy w zakresie podatku od towarów i usług? Jakie stawki VAT winny być zastosowane do poszczególnych etapów przewozu? Jeśli usługa nie podlega w części VAT i jest świadczona poza obszarem UE, to czy jej wartość należy wskazać w pozycji 21 deklaracji VAT-7 jako podwyższające wartość kwoty uprawniającej do zwrotu VAT-u?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-485/07-2/AK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 30.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku przekazania informacji PIT - 8C właściwym organom podatkowym oraz podatnikowi -jest nieprawidłowe.



    W dniu 30.11.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635/07/MR

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku dochodowego i składek ZUS oraz opodatkowania wynagrodzeń pr ...
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-199/07/AF
    Czy istnieje możliwość aby organ podatkowy wydał zaświadczenie o zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie wyjaśnień podatnika, wydruków ewidencji VAT oraz faktury zakupu samochodu?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-154/08-2/RK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie rozliczenia podatku z tytułu świadczenia usług architektoniczno-inżynierskich -jest prawidłowe.



    W dniu 24.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-284/07/ASz


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko .... S.A., przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007r. (data wpływu 14 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji polegającej zakupie towarów z Chin, które następnie są odsprzedawane na Ukrainę z pominięciem terytorium Polski -jest nieprawidłowe.



    ...
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-592/07-4/IZ


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 19.11.2007r. (data wpływu 30.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 16.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania w deklaracji VAT-7 wartości odsetek jako sprzedaży zwolnionej -jest prawidłowe.



    W dniu ...
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-238/07/BM


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana K. przedstawione we wniosku z dnia 25 października 2007r. (data wpływu 29 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania czy wniesienie aportem całego przedsiębiorstwa do spółki jawnej nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i nie wymaga skorygowania podatku naliczonego ...
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-560/07/AJ

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 r. (data wpływu 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu zwrotu podatku -jest nieprawidłowe.

    W dniu 25 października 2007 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-120A/07/AF

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania zaliczek otrzymanych w eksporcie towarów -jest prawidłowe.

    W dniu 15 ...
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-120B/07/AF

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie rozliczania zaliczek otrzymanych w wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów -jest nieprawid ...
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-471/07/IG

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Gminy D., przedstawione we wniosku z dnia 5 listopada 2007 r. (data wpływu 7 listopada 2007r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia informacji PIT-8C -jest prawidłowe.


    W dniu 7 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-284/07/KO


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007r. (data wpływu 25 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wykazania podatku VAT w deklaracjach VAT-7 w okresie po 1 stycznia 2006r. w związku z transakcją w składzie celnym -jest prawidłowe.



    W dniu 25 września 200 ...
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-283/07/KO


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007r. (data wpływu 25 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wykazania podatku VAT w deklaracjach VAT-7 za okres od 1 maja 2004r. do 31 grudnia 2005r. w związku z transakcją w składzie celnym -jest prawidłowe.



    W dn ...
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-486/07-7/AB


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że Pana, przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sporządzania deklaracji VAT -jest prawidłowe.



    W dniu 07.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-325B/07/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.), uzupełnionym w dniu 30 października 2007 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie odliczenia podatku naliczonego poprzez dokonanie korekty deklaracji za poprzednie miesiące -jest prawidłowe.

    W dniu 12 września 2007 r ...
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-270/07-2/IK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 (data wpływu 17 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie poprawności wykazania w deklaracji VAT-7 wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów (zakupu motocykla) -jest prawidłowe.



    W dniu 17 września 2007r. został złożo ...
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-100/07/WRz


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B. przedstawione we wniosku z dnia 4 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 6 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu:

    - obliczania zryczałtowanego ...
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-162/07-3/SM


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j.Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie zasad opodatkowania samochodów osobowych -jest nieprawidłowe.



    W dniu 06.09.2007 r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-283/07-4/SM
    1) przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski z uwagi na fakt, iż miejscem świadczenia i opodatkowania tych usług jest terytorium Litwy,2) wartość przedmiotowych usług inżynierskich winna być ujmowana w prowadzonej przez Spółkę ewidencji dla celów rozliczeń podatku VAT,3) faktura powinna zawierać dane podane w § 9 ust. 1 i § 27 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.),4) Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związaną ze świadczeniem tych usług poza terytorium kraju w przypadku, gdy obniżenie to przysługuje również wtedy, gdyby te usługi były wykonywane na terytorium kraju,5) obrót z tytułu świadczenia usług poza terytorium kraju, uwzględniany jest zarówno w liczniku przedmiotowej proporcji wynikającej z art. 90 ust. 3, jak również w mianowniku, tj. całkowitym obrocie (będącym sumą tego obrotu i obrotu z tytułu czynności, od których nie przysługuje odliczenie podatku naliczonego).
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-179/07-3/BP
    Sprzedaż przez rolnika ryczałtowego terenów przeznaczonych pod zabudowę.
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-159/07-2/MK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007r. (data wpływu 24 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki podatku VAT 0% -jest nieprawidłowe.



    W dniu 24 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-244/07-2/MK


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 06 września 2007r. (data wpływu 11 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie złożenia korekty deklaracji dot. otrzymanej zaliczki dla towarów przeznaczonych na eksport i zastosowanie stawki podatku VAT 22% -jest nieprawidłowe.



    W dni ...
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-64/07-2/ES

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Urzędu Mieskiego w W, przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania kwoty wypłaconego świadczenia rekompensującego utracone wynagrodzenie ze stosunku pracy, osobie odbywającej ćwiczenia wojskowe -jest prawi ...
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-171/07-3/JF


    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Oddziału Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007r. (data wpływu 11.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku naliczonego wykazanego w deklaracji VAT-7 -jest prawidłowe.



    W dniu 6.09.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-13/07-4/IM
    Miejsce świadczenia usług budowlanych, związanych z nieruchomościami znajdującymi się na terytorium innych państw i obowiązek składania deklaracji VAT-7 z wypełnioną poz. 21.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-13b/07/AW
    INTERPRETACJA IDYWIDUALNA

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 8 lipca 2007r. (data wpływu 12 lipca 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 16 sierpnia 2007r. (data wpływu 22 sierpnia 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie obowiązku rejestracji w przypadku dostaw terenów niezabudowanych innych niż ter ...
  284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FIN/0550/2/2007
    POSTANOWIENIEWójt Gminy Buczkowice Mikołowa działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7 oraz art. 216 § 1 i art. 217 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedno Dz. U z 2006 r. Nr 8, poz. 60 z późno zm. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2007 r.)postanawiauznać że :1) wyrażenie o treści "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz. U z 2006 r. Nr 121, poz. 844 ze zm.) w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz zgodny ze wzorem określonym uchwałą rady gminy;2) złożenie deklaracji na podatek od nieruchomości zawierających większy zakres danych niż ...
  285. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-005/86/BT/06/IM
    Dotyczy obowiązku wykazywania w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 obrotu z tytułu usług w zakresie usług montażu i serwisu maszyn świadczonych na rzecz firmy niemieckiej oraz sposobu wystawiania faktur dokumentujących wykonanie przedmiotowych usług.
  286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FII3110-2/34/2007
    1. Czy wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art.6 ust.9 pkt 1 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej ustawa o podatkach i opłatach lokalnych) w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz deklaracji (replikę) zgodny z układem graficznym określonym przez Radę Gminy , przesyłanym później przez organ podatkowy , czy formularz zawierający dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości - jak stanowi przepis art. 6 ust. 13 cyt. ustawy o podatkach i opłatach lokalnych ? 2. Czy złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości zawierające większy zakres danych niż określony przez Radę Gminy, obejmujący przykładowo numery ksiąg wieczystych , nazwę sądu , numery działek, adresy położenia nieruchomości, KRS, REGON, PKD lub wysokość miesięcznych rat podatku wypełnia dyspozycję przepisu art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych ? 3.Czy przepisy prawa podatkowego i prawa karnego skarbowego przewidują konsekwencje za złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości, zawierające wszystkie informacje dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku , w tym dane opisowe dotyczące nieruchomości , a które zostały sporządzone na formularzach wykorzystujących inny układ graficzny niż określony przez Radę Gminy.
  287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 3110-2-2/27/2007
    Obowiazek sporzadzenia deklaracji na formularzu wedug ustalonego wzoru.
  288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1407/NR/415-11/07/DD
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie handlu samochodami używanymi, kupowanymi od osób fizycznych na umowę kupna i od firm w oparciu o faktury VAT-marża.Sam wystawia faktury VAT-marża. Do celów ewidencji podatku VAT przypisał w kasie fiskalnej stawkę 0% dla wartości samochodów zakupionych na umowy i faktury VAT-marża.Wobec powyższego wnioskodawca zwraca się z zapytaniem: czy wartość tej sprzedaży należy ujmować w deklaracji VAT-7 jako opodatkowaną 0%, zwolnioną, czy w ogóle nie podlega ujmowaniu w deklaracji?Zdaniem podatnika stawka 0% jest przypisana do tej sprzedaży w sposób umowny, a wartość tej sprzedaży nie podlega ustawie o VAT i w deklaracji nie powinna być ujmowana.
  289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN 3110- /07
    Postanowienie Wójta Gminy MarklowiceNa podstawie:art. 14a § 1, 3 i 4 oraz art. 216§ 1 ustawy z dnia 29.08. 1997r. - Ordynacja podatkowa ( z. Dz..U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami)postanawiam:1. udzielić na wniosek sp. z o.o. w interpretacji przepisu art. 6 ust.9 pkt 1 i ust. 13 ustawy z dni 12.01.1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2006r Nr 121, poz. 844 z późniejszymi zmianami) stwierdzając, że :.wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru", użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy, oznacza formularz ustalony przez radę gminy, zawierający dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne, do wymiaru i poboru ...
  290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FB.III.311O-5/07
    1. Czy wyrażenie" sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12.01.1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (dalej ustawa o podatkach i opłatach lokalnych) w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz deklaracji (replikę) zgodny z układem graficznym określonym przez Radę Gminy, przesyłanym później przez organ podatkowy, czy formularz zawierający dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości jak stanowi przepis art. 6 ust. 13 cyt. ustawy o podatkach i opłatach lokalnych? 2. Czy złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości zawierające większy zakres danych niż określony przez Radę gminy, obejmujący przykładowo numery Ksiąg Wieczystych, nazwę sądu, numery działek, adresy położenia nieruchomości, KRS, REGON, PKD lub wysokość miesięcznych rat podatku wypełnia dyspozycje przepisu art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych? 3. Czy przepisy prawa podatkowego i prawa karnego skarbowego przewidują konsekwencje za złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości, zawierające wszystkie informacje dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku, w tym dane opisowe dotyczące nieruchomości, a które zostały sporządzone na formularzach wykorzystujących inny układ graficzny niż określony przez Radę Gminy?
  291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPiOL.I.3110-P-37/19/07
    POSTANOWIENIEPrezydent Miasta Mysłowice działając na podstawie art. 216 § 1 i art. 14a § 1-4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.) oraz art. 4 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217 poz. 1590) po rozpatrzeniu wniosku w indywidualnej sprawie Sp. z o.o. z dnia 12.06.2007 r znak: CERP-32222-8-010postanawia:- udzielić pisemnej interpretacji na pytanie 1 w/w wniosku, uznając, że w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę, jej stanowisko nie jest właściwe w obowiązującym w 2007 r. stanie prawnym,- odmówić udzielenia pisemnej interpretacji na pytania 2 i 3 w/w wniosku, ponieważ nie dotyczą one zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Wn ...
  292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.3110-1I29/2007
    Obowiazek składania deklaracji na podatek od nieruchomości.
  293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PEA.I.KK-3110-1-152/07
    Dotyczy składania deklaracji na podatek od nieruchomości oraz informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych na formularzach innych niż określone uchwałą Rady Miejskiej.
  294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-15/07/52/KN
    Czy podatnicy rozliczający się na zasadzie szczególnego opodatkowania "VAT marża" dokonujący nabycia aut używanych z krajów Unii Europejskiej w celu ich dalszej odsprzedaży przed pierwszą rejestracją są obowiązani składać we właściwym urzędzie celnym informacje podsumowujące za okresy kwartalne w terminie do 25 dnia miesiąca następującego po kwartale, w którym powstał obowiązek podatkowy?
  295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN.V.31103-7/07
    1. czy wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia o podatkach i opłatach lokalnych w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz deklaracji zgodny z układem graficznym określonym przez Radę Gminy, przesłanym później przez organ podatkowy, czy formularz zawierający dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości - jak stanowi przepis art. 6 ust. 13 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych? 2. czy złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości zawierające większy zakres danych niż określony przez Radę Gminy, obejmujący przykładowo numer Księgi Wieczystej, nazwę sądu, numer działek, adresy położenia nieruchomości. KRS, REGON, PKD lub wysokość miesięcznych rat podatku wypełnia dyspozycje przepisu art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych? 3. czy przepisy prawa podatkowego i prawa karnego skarbowego przewidują konsekwencje za złożenie informacji o nieruchomościach i obiektach budowlanych oraz deklaracji na podatek od nieruchomości, zawierające wszystkie informacje dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku, w tym dane opisowe dotyczące nieruchomości, a które zostały sporządzone na formularzach wykorzystujących inny układ graficzny niż określony przez Radę Gminy?
  296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FP.3102-260/07
    Złożenie deklaracji na podatek od nieruchomości na wzorze nieobowiązującym w danej gminie.
  297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: F.I.3110-6-1-2/07
    POSTANOWIENIEBurmistrz Miasta Tarnowskie Góry działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7 oraz art. 216 i art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz.U. Nr 8, poz. 60 z 2005r. z późno zm.), stwierdza, że stanowisko ww. wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczące pytań:1. Czy wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w przepisie art. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia o podatkach i opłatach lokalnych (dalej ustawa o podatkach i opłatachlokalnych) w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formularz de ...
  298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/61/2007/JZ
    Czy spółka może wystawić wewnętrzne faktury korygujące oraz dokonać zmniejszenia podatku należnego poprzez skorygowanie deklaracji VAT-7 za okresy rozliczeniowe, w których wykazany był podatek należny w związku z nieprawidłową kwalifikacją kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy ceną jednostkową, stosowaną do pozostałej części towaru, a ceną za pierwszy egzemplarz produktu jako wartość nieodpłatnej dostawy oraz za jaki okres ma być złożona korekta deklaracji?
  299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FNP/3110/14-2/07
    POSTANOWIENIENa podstawie art. 14a § 1, § 2, § 3 i § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7, art. 216 w zw. z art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.), art. 6 ustęp 9 pkt 1, art. 6 ustęp 13 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844), art. 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1590)POSTANAWIAMStwierdzić, że:- wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" użyte w art. 6 ust. 9, pkt 1 oznacza formularz deklaracji ustalony uchwałą rady gminy,- złożenie informacji lub deklaracji na podatek od nieruchomości na innych formularzach niż formularze ustalone uchwałą rady g ...
  300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FK 3110/II/13/2007
    Czy istnieje możliwość sporządzania deklaracji podatkowych na formularzach innych niż ustalone na terenie gminy?
  301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FP.3110- 2/int./07
    Obowiazek składania deklaracji na podatek od nieruchomości według ustalonego wzoru.
  302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DKP.I.3110.5-1380/07
    Deklaracja na podatek od nieruchomości - wzór.
  303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN.II.3110 5-4/07
    POSTANOWIENIEPrezydent Miasta Katowice działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 14b § 1, § 2 i § 7, art. 216 ustawy z dnia 29 sierpnia 1 997r. Ordynacja podatkowa /Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.l w związku z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. z 2006r. Nr 121, poz. 844 z późno zm./postanawiaudzielić na wniosek Górnośląskiej Spółki Gazownictwa Sp. z 0.0. z siedzibą w Zabrzu przy ul. Szczęść Boże 11 interpretacj i co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego uznając, iż:- wyrażenie "sporządzone na formularzu według ustalonego wzoru" zawarte wart. 6 ust. 9 pkt 1 ustawy opodatkach i opłatach lokalnych w odniesieniu do deklaracji na podatek od nieruchomości składanej na dany rok podatkowy oznacza formu ...
  304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SK-FN 3110-1-38/07
    POSTANOWIENIEBurmistrz Miasta Czeladź działając na podstawie art. 14j § 1 i 3, art. 14 b § 2, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późno zm.), art. 6 ust 9 pkt 1 i ust 13 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. Dz.U.z 2006r. Nr 121, poz. 844 z późno zm.), po rozpatrzeniu wniosku ... Sp. z o.o. (data wpływu 28.06.2007r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od nieruchomości stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko, że podatnik może złożyć zeznanie podatkowe na innym formularzu niż na wzorze" formularzauchwalonym przez Radę" Gminy zgodnie "z -art. art. 6 ust. 13 ustawy o podatkach -i opłatach lokalnych, jest nieprawidłowe ...
  305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-128/07/AB
    Jakie przepisy powinna stosować Spółka w pierwszym roku podatkowym, a jakie w latach następnych, w szczególności w odniesieniu do:1.miesięcznych deklaracji CIT-2,2.momentu rozpoznania przychodu z tytułu usług leasingu,3.zasad ustalania różnic kursowych,4.ustalenia i stosowania stawek amortyzacji środków trwałych.
  306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP 311-1/07
    wzór deklaracji na podatek od nieruchomości
  307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-423/1/2/07
    Spółka z o. o. zwróciła się z zapytaniem w sprawie dotyczącej korekty kosztów i deklaracji rocznych w związku ze zwrotem zapłaconej składki na ubezpieczenie społeczne społeczne z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w latach 2003 - 2006 r.
  308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FN/AP/3110/6/2007
    Wzór deklaracji.
  309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-91/07/57255
    Podatnik zwrócił się z pytaniami dotyczącymi wpłat z zysku w związku ze zmianą akcjonariatu Spółki.
  310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pd I-31100/00030/07
    Czy istnieje obowiazek sporzadzenia deklaracji na formularzu wedlug ustalonego wzoru.
  311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FBP.050-3/07
    formularz deklaracji na podatek od nieruchomości
  312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-43/07
    Podatnik zwrócił się z pytaniem, jak należy postąpić z informacjami rocznymi PIT-11 oraz PIT-4R, gdy dojdzie do połączenia dwóch spółek jawnych poprzez zawiązanie nowej spółki akcyjnej: 1/ czy należy podzielić wynagrodzenia pracowników tak, jakby były wypłacane w spółkach i za pierwszy okres -(podlegania pod spółkę jawną) sporządzić jeden PIT-11, a za drugi okres - (podlegania pod spółkę akcyjną) - sporządzić drugi PIT-11; czy też należy na koniec roku 2007 sporządzić jedno rozliczenie PIT-11?; 2/ czy za okres od stycznia 2007 r. do dnia rozwiązania spółki jawnej należy sporządzić PIT-4R cząstkowy, a następnie dla spółki akcyjnej od dnia zawiązania do grudnia 2007 r. PIT-4R cząstkowy; czy też spółka akcyjna winna wystawić jeden PIT-4R za cały rok dla spółki akcyjnej (w tym rozliczeniu będą ujęte dwie spółki jawne)?
  313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-5/07
    Pytanie dotyczy sposobu rozliczania w deklaracji dla podatku od towarów i usług nakładów inwestycyjnych związanych z rozbudową budynku przeznaczonego pod wynajem, a mianowicie: czy inwesując w rozbudowę firmy można dokonać w deklaracji dla podatku VAT rozliczeń w zakresie kwot podatku naliczonego VAT wynikających z faktury? Czy można kumulować i w jakim okresie kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następne miesiące rozliczeniowe?
  314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-55/07/PK
    Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4?
  315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/412/07/IW
    Które z wymienionych źródeł przychodów (obszarów danego działania) należy traktować jako podlegające opodatkowaniu i ujmować w ewidencjach i deklaracjach podatkowych, zgodnie z ustawą podatkową, a które z nich pozostać poza ewidencją i rozliczeniami podatkowymi?
  316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-15/07/551/EU
    Czy podatnik ma prawo do wykazywania zwolnień i pomniejszeń podatku akcyzowego w załączniku AKC3/E do deklaracji AKC-3 dopiero w miesiącu, w którym pojawi się należny podatek akcyzowy ?
  317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-35/07/AB
    Spółka ma wątpliwości, jakie przepisy powinna stosować w pierwszym roku podatkowym, a jakie w latach następnych, w szczególności w odniesieniu do:1.miesięcznych deklaracji CIT-2,2.momentu rozpoznania przychodu z tytułu usług leasingu,3.zasad ustalania różnic kursowych,4.ustalenia i stosowania stawek amortyzacji środków trwałych.
  318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2/07
    W jaki sposób powinny być zaokrąglane kwoty, wynikające z podsumowania rejestru VAT sprzedaży, przenoszone do deklaracji VAT-7?
  319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421AV/443-464/DEC/DL/07
    Dotyczy możliwości opodatkowania w systemie marży zakupionych uprzednio jako zwolnione samochodów oraz sposób wykazania wartości netto sprzedawanego towaru w deklaracji VAT-7.
  320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIII/415-6/07
    W wyniku błędu komputerowego programu płacowego w latach 2004 - 2006 zostały zaniżone składki na ubezpieczenie zdrowotne od wynagrodzenia pracowników. W dniu 02.02.2007 roku dokonano korekty do ZUS i wpłacono należne składki na ubezpieczenie zdrowotne. Składka została zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za luty 2007 roku, gdyż płatnik nie ma innej możliwości pozyskania środków na wymaganą wpłatę, ponieważ jest jednostką budżetową.Płatnik zwraca się z prośbą o wyjaśnienie następujących wątpliwości:Czy płatnik w przypadku dokonania w roku 2007 wpłaty zarówno zaległych jak i bieżących składek na ubezpieczenie zdrowotne powinień odliczyć powyższe składki wyłącznie od podatku za 2007 rok? Czy powinien dokonywać korekty deklaracji PIT-4 za okres 2004-2006 oraz informacji PIT-111 za w/w okres?
  321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-273/1/06
    Spółka traktuje przywóz towarów do Polski jako wewnatrzwspólnotowe nabycie towarów, które winno zostać udokumentowane fakturą wewnętrzną oraz ujęte w deklaracji VAT - 7 w rozliczeniu za miesiąc, w którym powstał obowiązek podatkowy a także informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych nabyciach towarów.
  322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/812/195/2006/AN
    Jak interpretować i zaewidencjonować opisane powyżej zdarzenie?
  323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FB.II.3110/1/76/2007
    POSTANOWIENIEPrezydent Miasta Wodzisławia Śląskiego działając na podstawie art. 14a § 1, § 3 i § 4, art. 165a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tj. z 2005 roku. DZ.D.Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12.06.2007 roku (data wpływu do organu podatkowego 18.06.2007 roku) w sprawie wydania interpretacji przepisów w zakresie składania deklaracji na podatek od nieruchomościpostanawia1. Udzielić na wniosek podatnika interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj.:- Uznać za nieprawidłowe stanowisko podatnika wyrażone we wniosku z dnia 12.06.2007 roku sprowadzające się do twierdzenia, iż w oparciu o przepisy ustawy z dnia 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych formularz dęklaracji na podatek od nie ...
  324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/799/186/2006/MJ
    Spółka wnosi o potwierdzenie ustalonego sposobu sporządzenia deklaracji VAT-7 za kwiecień 2005r. (łączenie Spółek)
  325. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/484/11/07/WO
    Czy ujmując w deklaracji VAT-7 w poz. 20 nabycie usługi szkoleniowej, wykonanej na Pani rzecz przez podatnika francuskiego, ale na terenie Polski, postępuje Pani prawidłowo?
  326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/483/10/07/WO
    Czy ujmując w deklaracji VAT-7 w poz. 20 nabycie usługi szkoleniowej, wykonanej na Pana rzecz przez podatnika francuskiego, ale na terenie Polski, postępuje Pan prawidłowo ?
  327. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/005-3/07
    Strona zwróciła się z zapytaniem jakie zobowiązania zostaną nałożone na parafię w związku z prowadzoną działalnością
  328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423-4/07
    Wykazywanie przez podatników, o których mowa w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dochodów wolnych wydatkowanych na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1b w/w ustawy w deklaracji CIT-2.
  329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-802/06/KUP
    W tak przedstawionym stanie faktycznym Spółka stoi na stanowisku, iż przedmiotową wierzytelność może uznać jako nieściągalną w dniu skierowania na drogę postępowania egzekucyjnego i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samych po spełnieniu pozostałych warunków przewidzianych w art. 89a ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), Spółka będzie mogła skorzystać z tzw. "ulgi na złe długi" określonej w art. 89a ww. ustawy o podatku od towarów i usług.
  330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-2/07/SG
    W piśmie Spółka pyta czy w przedstawionym stanie faktycznym ma prawo do zwrotu w terminie 60 dni , różnicy podatku VAT naliczonego od zakupionych środków trwałych całkowicie zapłaconych . Zdaniem Spółki przepis art. 97 ust. 5 ustawy nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt , że Spółka nie dokonała żadnych transakcji wewnątrzwspólnotowych , mimo zarejestrowania jako podatnik VAT UE.
  331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/007/07
    Zapytanie dotyczy możliwości podpisywania przez pełnomocnika Spółki deklaracji i zeznań?
  332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DUS-PP/443/70/2006/PS
    W rozliczeniu za jaki miesiąc w deklracji VAT-7 powinien zostać wykazany VAT należny i naliczony z tytułu noty kredytowej/przyznanego skonta. W którym kwartale w informacji podsumowującej VAT-UE należy wykazać obniżenie wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia z tytułu otrzymanej noty/przyznanego skonta.
  333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-60/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania spółki może podpisywać deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I ESpółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak wynika z przedstawionego w piśmie stanowiska, organizację i funkcjonowanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reguluje ustawa z dnia 16 września 2000 r. Ko ...
  334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-86/06
    P O S T A N O W I E NI ENa podstawie art. 216 i art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr poz. 60 z późn. zm.) stwierdzam, że stanowisko Spółki zawarte we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego tj. czy pełnomocnik ustanowiony do reprezentowania Spółki może podpisywać deklarację i zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) -CIT-2 i CIT-8 w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EPismem z dnia .... 2006r. ( data wpływu do tut. Urzędu ... 2006r.) Spółka reprezentowana przez pełnomocników zwróciła się z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. J ...
  335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-415-8482-21/07
    Ryczałt ewidencjonowany a opłacanie i składanie deklaracji miesięcznych.
  336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 447000-PA-9100I-15/06/07/10494/AF
    Sposób wypełnienia załącznika AKC-3/D - Informacji o podatku akcyzowym od paliw silnikowych
  337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-152/06/JK-1723
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej udzielenia pełnomocnictwa osobom zatrudnionym w innym podmiocie do podpisywania w imieniu Spółki deklaracji podatkowych w zakresie podatku od towarów i usług.
  338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-137/2/06/ŁK
    Czy w deklaracji VAT-7 należy wykazywać wszystkie transakcje wewnątrzwspólnotowe, również te, które nie podlegają podatkowi VAT, ponieważ są realizowane na postawie umowy o świadczenie usług nabywanych za środki bezzwrotnej pomocy zagranicznej zarejestrowanej w UKIE?
  339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-137/1/06/ŁK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem czy usługi tłumaczenia i usługi sekretarskie powinny być wykazane w rubryce C2 czy w rubryce C7 deklaracji VAT-7.
  340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PO/443/32/06/AJ/2007
    W jaki sposób należy ustalić ilość automatów do gry przy zmianie ich lokalizacji w trakcie okresu rozliczeniowego, aby prawidłowo wypełnić deklarację POG-R?
  341. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/006-776/06/KST
    Fundacja przekazywała otrzymaną żywność organizacjom pozarządowym, stołówkom, szkołom, placówkom opiekuńczo-wychowawczym itd. lecz w sporządzonej informacji CIT-D nie zamieściła informacji o wartości przekazanej nieodpłatnie żywności i jednostkach, którym żywność przekazano. Fundacja zwróciła się o potwierdzenie, iż jej sposób wypełniania informacji CIT-D jest prawidłowy. Fundacja dodatkowo wyjaśniła, iż zarachowuje do przychodów całą nieodpłatnie otrzymaną żywność, a do kosztów uzyskania przychodów wartość żywności przekazanej przez nią nieodpłatnie innym jednostkom.
  342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/93/06
    Moment wykazania sprzedaży zwolnionej w deklaracji VAT -7?
  343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn. IV. 0717-I-4/06
    Czy Spółka Jawna X. wspólnie z pozostałymi współwłaścicielami obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem (tj. schodów i rampy) zobowiązana jest do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości (DN-1) na rok 2006?
  344. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.IV 0717-I-5/06
    Czy deklaracja na podatek od nieruchomości w zakresie budowli (schody, rampa) winna być sporządzona do dnia 15 października 2006 r., w której budowlę (wybudowaną na gruncie stanowiącym własność gminy) wykazać należy jako odrębny przedmiot opodatkowania, gdy obiekt budowlany stanowi współwłasność (po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę jawną)?
  345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/188/06
    Wnioskodawca jest podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzi działalność m. in. w zakresie zagospodarowania i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek oraz kupna i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek. Podatnik dokonał nabycia budynku administracyjnego wraz z prawem użytkowania wieczystego gruntów w celu zaadoptowania go na salon sprzedaży z zapleczem na potrzeby własnej działalności gospodarczej (parter budynku) i na cztery mieszkania do dalszej odsprzedaży (piętro). Zakres prac budowlanych obejmuje remont elewacji i dachu budynku, wymianę stolarki budowlanej, wytyczenie i postawienie ścian działowych, wykonanie instalacji c. o., wodno-kanalizacyjnej i elektrycznej oraz wykonanie prac remontowych (posadzki, podłogi, ściany) do stanu pod używanie lub zamieszkanie. W wyniku tych prac powstanie salon sprzedaży z zapleczem, który wprowadzony zostanie do ewidencji środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej w wartości rzeczywistych nakładów powiększonych o proporcjonalne rozliczenie nakładów na nieruchomość liczonych według wskaźnika powierzchni salonu do powierzchni całego budynku. Rozliczenie tych kosztów w koszty działalności gospodarczej następować będzie w czasie (art. 22 a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych) zgodnie z ustawowymi wskaźnikami odpisów amortyzacyjnych. Natomiast w przypadku mieszkań nakłady poniesione na ich wytworzenie w wartości ustalonej analogicznie jak w przypadku salonu sprzedaży, zaliczane będą do kosztów działalności gospodarczej w momencie uzyskania przychodu z tytułu ich sprzedaży. Własne stanowisko Podatnika: Pan X waża, iż w deklaracji VAT-7 poniesione nakłady na zakup i adaptację zgodnie z otrzymanymi fakturami zakupu w poszczególnych miesiącach powinny być wykazywane w poz. 44- wartość netto i 45- kwota naliczonego podatku VAT.
  346. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII/77618/22/06
    W przedłożonym wniosku Fundacja informuje, iż jest organizacją pożytku publicznego i od początku swojej działalności nie prowadzi działalności gospodarczej. Ponadto Fundacja wskazuje, że dnia 31.03.2005 r. złożyła oświadczenie, iż nie prowadzi działalności gospodarczej. Podatnik informuje również, iż dnia 28 sierpnia 2006 r. Zarząd Fundacji uchwalił zmianę Statutu o wprowadzeniu działalności gospodarczej, który to zapis został ujawniony wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego dnia 16 października 2006 r. Jednocześnie Fundacja wskazała, iż do dnia 20 listopada 2006 r. nie uzyskała przychodu z tytułu działalności gospodarczej. W związku z powyższym Fundacja zwróciła się z zapytaniem czy miała obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 według stanu prawnego na dzień 31 października 2006 r. do dnia 20 listopada 2006 r. Fundacja stoi na stanowisku, iż na podstawie art. 25 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86 z późn. zm.) nie miała obowiązku składania deklaracji miesięcznych CIT-2 do dnia 20 listopada 2006 r.
  347. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/415/65/06
    dotyczy: 1. wydatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na jego zakup, 2. wydatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży w/w prawa majątkowego na zakup lokalu mieszkalnego oraz pokrycie kosztów notarialnych związanych z tym zakupem, 3. prawidłowości sporządzonej deklaracji PIT-23, 4. wg jakiego stanu prawnego będzie Pani dokonywać rozliczenia, 5. zaliczenia jako wydatku na remont mieszkania kosztów zabudowy meblowej
  348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-99/06/PK
    Czy w przypadku przejęcia spółek, spółka przejmująca ma obowiązek wystawić w ich imieniu deklaracje PIT-4 i CIT-10?
  349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-205/06; ZP/443-190/1/06
    Czy podpisanie deklaracji przez sp. z o.o. jako pełnomocnika zwalnia Spółkę jako podatnika z obowiązku podpisania deklaracji?
  350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/259/06
    Czy podatniczka ma obowiązek odprowadzania w ciągu roku zaliczek na podatek od wynagrodzenia otrzymywanego od zagranicznego pracodawcy (bez pośrednictwa płatnika)?
  351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 423-19/73042/06
    W przedłożonym wniosku Fundacja informuje, iż jest organizacją pożytku publicznego i od początku swojej działalności nie prowadzi działalności gospodarczej, dodaje ponadto, że dnia 31.03.2005 r. złożyła oświadczenie, iż nie prowadzi działalności gospodarczej a całość przychodów Fundacji będzie przeznaczona na realizację celów statutowych. W związku z powyższym Fundacja zwróciła się z zapytaniem czy ma obowiązek składania miesięcznych deklaracji CIT-2 w roku podatkowym 2006.Podmiot stoi na stanowisku, iż na podstawie art. 25 pkt 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 1992 Nr 21 poz. 86 z późn. zm.) oraz złożonego oświadczenia nie ma obowiązku składania deklaracji miesięcznych CIT-2.
  352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-19/06
    Podatnik pyta, czy w wyniku zwrotu towarów i wystawienia faktur korygujących można wykazać w deklaracjach CIT-2 ujemne przychody i koszty?
  353. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-48/06
    Czy w związku z wyrokiem sądowym, który zapadł w 2006r. podatnikowi przysługuje prawo odliczenia podatku VAT?
  354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-52/06
    Czy za okres od 22.02.2006 r. do 19.05.2006 r. Spółka musi dokonać korekt dokumentów księgowych oraz składanych deklaracji podatkowych poprzez "wykreślenie" unieważnionego NIP-u, czy też wymienione dokumenty nie wymagają korekt?
  355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-340/06/ST
    Czy wartość sprzedaży usług na rzecz kontrahenta zagranicznego prowadzącego działalność na terenie Unii Europejskiej należy wykazywać w deklaracji VAT - 7 w polu 21, pomimo że usługi te świadczone są na terytorium Polski a obowiązek podatkowy zgodnie z art. 27 ust. 3 i ust. 4 pkt 3 ustawy został przeniesiony na nabywcę usługi?
  356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-56.1-309/06/ZDB
    Czy w przypadku zaliczenia przychodów uzyskanych z najmu nieruchomości do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej, przychód ten należy wykazywać w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5 w łącznej kwocie z przychodami uzyskanymi z działalności gospodarczej ?
  357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/109/06/MB
    1. w jaki sposób powinny zostać rozliczone przychody i koszty spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy podatnik jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego; 2. czy koszty związane z połączeniem, poniesione przez podatnika, stanowią koszt uzyskania przychodu.
  358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 21 / 2006
    Podatnik rozpoczyna działalność gospodarczą polegającą na skupie od osób fizycznych używanych palet drewnianych. Palety te będzie odsperzedawał firmom i instytucjom prowadzącym działalność. Wobec pwyższego powstało pytanie: czy będzie płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych i czy ma obowiązek sporządzania deklaracji PCC-2 i przekazywania podatku ?
  359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-105/06/67457
    Pytanie podatnika dotyczy prawa do zmiany wartości miesięcznej amortyzacji i zaliczenia jej w całości w koszty uzyskania przychodów przypadku zmiany przeznaczenia samochodu z ciężarowego na osobowy oraz obowiązku sporządzenia korekt w deklaracji CIT-2 i CIT-8 w zakresie zmiany podstawy opodatkowania w przypadku obowiązku korekty podatku VAT.
  360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-453/475/AM/06
    Jaką formę oraz nazwę firmy winna wskazywać w deklaracji na zaliczkę na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonywanych wpłat (PIT-4) za sierpień 2006 roku i miesiąc wrzesień 2006 roku ?
  361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-288/4/06/AP
    Czy Spółka ma obowiązek składania deklaracji VAT-7?
  362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.406/38/2006
    W jakiej pozycji deklaracji VAT 7 należy wykać zakup środków trwałych to jest rozrzutnika obornika i ciągnika rolniczego?
  363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423?0022/06/RA
    W którym momencie w spółce komandytowej następuje obowiązek podatkowy w podatku dochodwym od osób prawnych w części zysków przynależnych komandytariuszowi i komplementariuszowi będącymi osobami prawnymi
  364. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-D-423-17/06
    Czy spółka ma obowiazek składać deklaracje CIT-2 w sytuacji, gdy prowadzi działalność rolniczą i pozarolniczą? Czy dochody z działalności pozarolniczej będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w sytuacji przeznaczenia ich na działalność rolniczą?
  365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-268/1/06/GW
    Który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2006r., i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający (Spółka czy pomiot przejmowany)?
  366. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-933/05/P/08
    Podatnik zapytuje o sposób dokumentowania i rozliczenia w deklaracji dla podatku VAT nabywanych od podmiotów zagranicznych usług frachtu
  367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-90B/06/JK/BB
    czy dla wykonywanych czynności należy cyt. "dokonać rejestracji jako podatnik VAT-UE i składać co kwartał deklaracje".
  368. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1464/DSi-II/443-3/3/06/DG
    dotyczy momentu wystawienia faktury i rozliczenia w deklaracji dokonanej w drodze licytacji publicznej sprzedaży praw wieczystego uzytkowania gruntu wraz z budynkami
  369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-2/06/U
    Czy otrzymana refundacja korzysta ze zwolnienia przedmiotowego w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art.17 ust.1 pkt 21? Jeżeli tak, to w jaki sposób wykazać ten przychód w deklaracji CIT-8? (Spółka w ciągu roku podatkowego wpłaca zaliczki uproszczone na podstawie art.25 ust.6 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.).
  370. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-449/15/06/I
    1. Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wniesienia aportu w postaci maszyn wchodzących w skład linii technologicznej przywiezionych z terytorium innego państwa członkowskiego?2. Czy kwota wniesionego aportu powinna być wykazana w deklaracji VAT-7?
  371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-24/06
    1. Na kim spoczywa obowiązek rozliczenia podatku VAT w przypadku gdy nabywca wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towarów podał swój numer identyfikacji podatkowej nadany w Austrii? Jaką stawką będą opodatkowane te usługi?2. Na kim spoczywa obowiązek rozliczenia podatku VAT w przypadku gdy nabywca nie poda swojego numeru identyfikacji podatkowej a transport towarów rozpoczyna się:a) w Polsce, b) w Niemczech?3. Jak ujmować w deklaracji VAT wewnątrzwspólnotowe usługi transportu towarów nieopodatkowane w Polsce?4. Czy należy składać informację podsumowującą dotyczącą ww. usług?
  372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-97/CIT/06
    Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
  373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-16/2/06
    Jak należy opodatkować podatkiem od towarów i usług dostawę towarów (wyrobów gotowych) wraz z ich montażem w siedzibie ich ostatecznego odbiorcy (kontrahenta z kraju trzecigo) a następnie wykazać w deklaracji VAT-7?
  374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-196/06/GW
    Czy Spółka ma obowiązek składania deklaracji wyłącznie za pomocą środków komunikacji elektronicznej?
  375. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1629/05/P/08
    Podatnik zapytuje jak należy wykazać w informacji podsumowującej oraz deklaracji VAT otrzymaną na poczet wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów zaliczkę?
  376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOIO/443-165/06/ŁG/79925
    1. Czy import usług opodatkowany stawką "zw" powinien być wykazywany w deklaracji VAT - 7 (...) po stronie podatku naliczonego w poz. 44 lub 46? 2. Czy zakup usług krajowych opodatkowanych stawką "zw" powinien być wykazywany po stronie podatku naliczonego w poz. 44 lub 46 deklaracji VAT - 7?
  377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOIO/443-110/06/ŁG/79924
    Czy import usług opodatkowany stawką "zw" powinien być wykazywany w deklaracji VAT - 7 po stronie podatku należnego w poz. 34?
  378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-68/06/AŁ
    Podatnik podkreśla, że wniosek dotyczy wyjaśnienia kwestii dotyczącej zasad wykazywania zaliczki WDT w informacji podsumowującej o dokonanych wewnątrzwspólnotowych dostawach/nabyciach towarów VAT-UE. Podatnik prosi o dokonanie oceny czy takie ujęcie otrzymanej zaliczki przy braku wywozu towaru w kwartalnych sprawozdaniach INTRASTAT jest prawidłowe.
  379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/126/91/06
    Pytanie podatnika dotyczy terminu, w którym przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z budową budynku mieszkalnego oraz z pozycji deklaracji, w której należy wykazać wartość zakupu.
  380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZMA-4361/01/06
    Czy istnieje obowiązek składania deklaracji DRA-1 przez zakład pracy chronionej świadczący usługi reklamy napojów alkoholowych, pomimo zwolnienia z opłat na podstawie art. 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych ?
  381. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-8/06
    Pytanie podatnika dotyczy obowiązku sporządzenia remanentu likwidacyjnego oraz obowiązku złożenia deklaracji podatkowej za miesiąc kwiecień 2006 r. w przypadku śmierci jego żony w dniu 17.05.2006 r, która prowadziła samodzielną działalność gospodarczą w zakresie handlu artykułami spożywczo - przemysłowymi
  382. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-48/06/ICh
    dotyczyło potwierdzenia, że pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji podatkowych może być udzielone osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.
  383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-3/06
    Czy deklaracje podatkowe PIT-5, PIT-5L, VAT-7, PIT-4, NIP-1, NIP-2 może podpisywać za podatnika pełnomocnik?
  384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-6/06
    Jakie są skutki prawne złożenia deklaracji podatkowych z podpisem wyłącznie pełnomocnika, bez podpisu podatnika?
  385. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-8/06
    Jeżeli przyjąć, że deklaracje z podpisem pełnomocnika nie skutkują prawnie (czyli traktuje się jakby nie były złożone w ogóle), to czy podatnik może wpłacić podatki wymienione w takiej deklaracji? W jaki sposób zostałyby zaksięgowane ewentualne wpłaty i jaki miałyby charakter? Czy wpłaty dokonane na podstawie nie złożonej deklaracji (w podanych okolicznościach) mają charakter podatku należnego czy też podatku nie należnego?
  386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/80/69-2/TB/06
    Czy w oparciu o art. 81 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, istnieje możliwość złożenia korekty zeznania podatkowego CIT - 8 za 2005 rok, nawet po upływie 6 miesięcy od daty sporządzenia bilansu za 2005 r., w przypadku stwierdzenia nieprawidłowości w ewidencji księgowej kosztów uzyskania przychodów oraz czy na podstawie art. 15 ust. 1 lub 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo odliczyć od dochodu osiągniętego w roku podatkowym 2006: 1. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracowników, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 2. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenia społeczne finansowane przez pracodawcę, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku; 3. Zapłacone w 2006 r. zaległe składki na ubezpieczenie zdrowotne, które nie zostały wcześniej zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 4. Zapłacony w 2006 r., zaległy podatek dochodowy od osób fizycznych, który nie został wcześniej zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 5. Zapłacone składki na FP i FGŚP, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r.; 6. Czy też możliwość odliczenia od dochodu tych kosztów z momentem zakończenia roku bezpodstawnie przepada? Jeżeli tak to dlaczego?
  387. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: L.IS.II/1/4430-42/06
    Podatnik zwrócił sie z nastepującymi pytaniami:1. Czy transakcja polegająca na zakupie u kontrachenta w Rumunii na podstawie faktury towary, które zostały odprawione w Austrii i zostały przetreansportowane własnym transportem do Polski stanowi wewnątrzwspólnotowenabycie towarów?2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku VAT z tytułu tej transakcji?3. Kto powinien znajdować się jako dostawca na fakturze wewnętrznej?4. Czy opisana transakcja powinna być ujęta na deklaracji podsumowywującej VAT-UE?
  388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/28/06
    Czy istnieje prawo do odliczenia wydatków mieszkaniowych od zryczałtowanego podatku dochodowego pobranego przez płatnika z tytułu dywidendy ?
  389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/65/2006/PP/443/23/2006
    Czy przy ustalaniu wartości czynności, w związku z którymi nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego (mianownik współczynnika proporcji sprzedaży) za 2005 r., powinna być uwzględniona dotacja podmiotwa otrzymana w miesiącach od stycznia 2005 r. do maja 2005 r.
  390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/06
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów udokumentowanego fakturą VAT, jeżeli Podatniczka złożyła zgłoszenie VAT-R przed terminem złożenia deklaracji VAT-7 za ten miesiąc?
  391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/29/2006/BR
    Czy z tytułu opodatkowanych podatkiem od towaró i usług czynności syndyka powinien on złożyć zgłoszenie identyfikacyjne lub aktualizacyjne NIP-1 czy też inne ?
  392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/130/313/06
    Spółka zwraca się z następującymi pytaniami: czy sprzedaż biletów brytyjskiej, rozkładowej komunikacji miejskiej jest opodatkowana w kraju, czy poza granicami Polski, w których pozycjach deklaracji VAT-7 należy wykazywać przychody ze sprzedaży biletów (czy jako świadczone poza granicami kraju - poz. 21, czy jako dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju, opodatkowane stawką 0%) oraz czy Spółka ma obowiązek ewidencjonowania obrotu z tego tytułu przy zastosowaniu kas rejestrujących.
  393. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443 - 39A/06/BB
    Podatnik wnosi zapytanie, czy w/w koszty winny zostać uwzględnione w poz 44 deklaracji VAT-7?
  394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-98/06/ES
    Do jakiego organu właściwego miejscowo i rzeczowo w zakresie zobowiązań podatkowych z tytułu pobierania zaliczek na podatek dochodowy w związku ze zmianą umowy spółki i ustaleniem, iż z dniem 8 marca 2006r siedziba spółki mieści się w Warszawie winna zostać złożona przez spółkę deklaracja za zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) za miesiące; marzec 2006r oraz kwiecień 2006r.
  395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443-11/06-33/JS
    Prawidłowość ujmowania /dekretacja/ w deklaracji VAT-7 otrzymywanych i wystawianych przez podatnika faktur
  396. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 894/05
    Wartości wykazane w deklaracjach dla podatku od towarów i usług powinny być uznane za prawidłowe dopóty, dopóki nie zostanie wydana decyzja określająca lub też podatnik nie złoży deklaracji korygującej.
  397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM/415-0017/06/EW
    Czy kwoty sum wypłat w pozycji 20. deklaracji na zaliczkę miesięczna na podatek dochodowy od łącznej kwoty wypłat należy wykazywać w zaokrągleniu do pełnych złotych czy z uwzględnieniem groszy?
  398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443- 82/06/GW
    Jak zaokrąglać kwoty w deklaracji VAT-7?
  399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-73/06/MŻ
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż spełnia warunki wskazane w art. 99 ust. 7 ustawy o podatku od towarów i usług uprawniające do nie składania deklaracji VAT-7, po uprzednim zgłoszeniu faktu korzystania z niniejszego zwolnienia we właściwym Urzędzie Skarbowym zgodnie z art. 96 ust. 10 ustawy.
  400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-6/MM/06
    Pytanie w sprawie zakresu obowiązków spoczywających na pracodawcy jako płatniku w sytuacji przejęcia przedsiębiorstwa wraz z pracownikami przez inne przedsiębiorstwo.
  401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/2/06
    Czy wypłacając stypendia i zasiłki szkolne na podstawie ustawy o systemie oświaty art. 90c ust. 2 pkt 1 i 2 jako płatnik winien sporządzać informację PIT-8S ?
  402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/28/82/2006
    Czy "w sytuacji gdy zakup lub sprzedaż będzie udokumentowany fakturą gdzie w treści sprzedawca (lub nabywca) będzie Pani X Pan X (nr NIP Pani X) rozliczenie podatku należnego oraz naliczonego może nastąpić w jednej wspólnej ewidencji dla celów podatku VAT oraz w jednej wspólnej deklaracji VAT-7"? Zgodnie ze zgłoszeniem identyfikacyjnym ( NIP-1) działalność gospodarcza prowadzona była na podstawie dwóch wpisów do ewidencji działalności gospodarczej (nr Y i Z), w imieniu Pani X i Pana X. Działalność ta była prowadzona jako działalność małżonków bez zawiązywania formalnie umowy spółki cywilnej, przy czym podmiotem, który rozliczał podatek od towarów i usług z budżetem była Pani X. Małżonkowie dla celów rozliczenia podatku VAT prowadzili dalej wspólny "rejestr VAT" oraz składali jedną deklarację dla celów podatku od towarów i usług VAT-7 (osobą która firmowała rozliczanie podatku VAT była Pani X).
  403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10-1/RS/06
    Pytanie w zakresie podatku od towarów i usług, w kwestii dokonania korekty podatku należnego wynikającego z wystawionej i niezapłaconej przez kontrahenta faktury.
  404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-221/06/KB
    Podatnik pyta, w jaki sposób powinna być opodatkowana usługa serwisowa świadczona na rzecz kontrahentów zagranicznych.
  405. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I-44081/2/AD/06
    Spółka zamierza zarejestrować swoje przedstawicielstwo na terytorium Federacji Rosyjskiej. Do zadań spółki będzie należeć reprezentowanie i ochrona interesów Spółki. Czy zakup przez przedstawicielstwo usług reklamowych, prawnych, marketingowych (usług zdefiniowanych w art. 27 ust.4 ustawy) od zewnętrznych podmiotów oznacza konieczność opodatkowania tych usług przez Spółkę w Polsce i ujęcia w deklaracji VAT-7 jako import usług?
  406. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/36/58/06
    Sporządzanie deklaracji VAT-7 oraz obniżenie podatku należnego o podatek naliczony w przypadku rozliczenia podatku VAT przy prowadzeniu działalności o różnym profilu.
  407. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-20/06/I
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostka - CIT-2 i CIT-8 ?
  408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDE/443-41-22/06
    Spółka w ramach wykonywanej działalności gospodarczej dokonuje wewnątrzwspólnotowych dostaw swoich wyrobów, w związku z tym zdarzają się sytuacje, iż w momencie sporządzania deklaracji za dany miesiąc w Spółce nie ma dokumentacji potwierdzającej WDT. Czy Spółka w prawidłowy sposób cenę traktuje jako kwotę brutto i wylicza VAT należny metodą "w stu".
  409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/443-33/06/MS/30769
    Za jaki okres należy wykazać w deklaracji VAT-7 podatek od towarów i usług w przypadku podwyższenia ceny o którym mowa powyżej, a w szczególności czy podatek ten powinien być ujęty w deklaracji odpowiadającej okresowi w którym została wystawionafaktura korygująca na plus, czy też Spółka powinna skorygować deklaracje VAT-7 w zakresie zwiększenia podatku należnego za okres w którym została wystawiona faktura pierwotna za sprzedaż danego towaru?
  410. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1.7-4430-11/06
    Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii możliwości ustalania obrotu niepodlegającego podatkowi od podatku od towarów i usług na podstawie rejestrów sprzedaży tworzonych dla celów podatku dochodowego.
  411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-70 b/06/MŻ
    Czy wartość świadczonych usług transportowych i spedycyjnych niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług należy wykazać w deklaracji VAT-7 w rozliczeniu za miesiąc, w którym wystawiono fakturę
  412. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-415/OD/1/2006
    Kto jest płatnikiem zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych i w konsekwencji powinien sporządzać stosowne deklaracje w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu ulgi w odpłatności za energię elektryczną w stosunku do uprawnionych osób, które nie są lub nie były związane stosunkiem pracy (pracownicy, emeryci, renciści, byli pracownicy przebywający na świadczeniu lub zasiłku emerytalnym oraz osoby uprawnione do ulgi po zmarłym pracowniku) ze spółką dystrybucyjną (wnioskodawcą)?
  413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-8/06
    Wnioskujący zwrócił się z zapytaniem, czy złożona przez Podatnika deklaracja VAT-R uprawniała Go do korzystania ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od towarów i usług? Jeśli tak to za jaki okres i czy w związku z tym w latach 2003-2005 winien składać deklaracje VAT-7?
  414. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB_2/4407-11/06/I
    Czy Główna Księgowa może podpisywać deklaracje podatkowe w imieniu Podatnika na mocy udzielonego jej pełnomocnictwa ogólnego?
  415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-19/05/04
    Czy pojęcie dochodu w informacji CIT-2/O oznacza zysk bilansowy zatwierdzany przez zarząd jako przeznaczony na cele statutowe czy dochód podatkowy wynikający z deklaracji CIT?
  416. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP ? OIO/443-24/06 /ŁG
    Kto do dnia 25.02.2006r. powinien złożyć deklarację VAT - 7 za miesiąc styczeń 2006r. dotyczącą rozliczenia podatku VAT w Spółce przejmowanej, w szczególności: jak powinna być wypełniona taka deklaracja, tj. kogo wskazać jako podatnika, do którego Urzędu Skarbowego należy ją złożyć, kto powinien podpisać taką deklarację oraz do którego Urzędu Skarbowego przesłać ewentualnie środki pieniężne przy powstaniu zobowiązania podatkowego ?
  417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-666b/05/MP
    Strona mając wątpliwości co do uprawnień osób podpisujących deklaracje podatkowe dla podatku od towarów i usług (VAT-7) zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż osobą uprawnioną do podpisywania Jej deklaracji jest dyrektor oddziału, wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego.
  418. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/06/O
    -Czy będąc rolnikiem ryczałtowym, który prowadzi także jako podatnik podatku VAT pozarolniczą działalność gospodarczą można w zakresie działalności rolniczej korzystać ze zwolnienia od podatku VAT; -Jeśli nie trzeba być podatnikiem podatku VAT z tytułu działalności rolniczej, to czy należy wpisywać w deklaracji VAT-7 składanej z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty uzyskane ze sprzedaży produktów rolnych w pozycji sprzedaż zwolniona?
  419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/2-443/119/9/I/2/2006
    Podatnik świadczy usługi polegające na doradztwie technicznym i nadzorze przy montażu maszyn na rzecz przedsiębiorcy mającego siedzibę we Włoszech i w związku z powyższym wystąpił z zapytaniem: jakie dokumenty i w jakim terminie ma składać w Urzędzie Skarbowym.
  420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SPC/436-53/05/PK
    Czy pełnomocnik może podpisywać deklaracje PCC-1 w imieniu podatnika - osoby prawnej?
  421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/4430-10/2006
    Czy podatnik będący rolnikiem ryczałtowym, który jednocześnie prowadzi działalność jako podatnik podatku od towarów i usług wlicza obrót powstały w wyniku sprzedaży produktów rolnych pochodzących z własnego gospodarstwa rolnego do obrotu uzyskanego w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej i czy obrót ten wykazuje w rejestrach podatku VAT i deklaracji VAT-7?
  422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-11/06/BA/18498
    Jednostka chce potwierdzić prawidłowość swojego stanowiska w zakresie: w związku z faktem, że całość dochodu (przychodu) Stowarzyszenie przeznacza na realizację celów statutowych, dochód ten jest ujawniony w załączniku Cit-8/O jako wolny od podatku.
  423. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-12/06/BA/18499
    Jednostka chce potwierdzić prawidłowość swojego stanowiska w zakresie: podstawa opodatkowania kalkulowana jest jako różnica między dochodem, a dochodami wolnymi od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-10/06/BA/18497
    Jednostka chce potwierdzić prawidłowość swojego stanowiska w zakresie: w zeznaniu rocznym CIT-8 Stowarzyszenie wykazuje dochód w wysokości osiągniętego w danym roku obrotowym przychodu.
  425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PP/005/15/06/MC
    Pytanie podatnika dotyczy informacji, czy przychody z wynajmu lokali na cele mieszkaniowe. powinien wykazywać w składanej deklaracji dla potrzeb podatku od towarów i usług ?
  426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-274/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  427. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-273/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  428. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-275/05/ŁK
    w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego, dotyczący m.in. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z.
  429. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP OIO/443/ 428/ 05 /ŁG
    Spółka pyta, czy w świetle zapisów ustawy o podatku od towarów i usług prawidłowo dokumentuje przeprowadzone transakcje nabycia towaru od dostawcy czeskiego wystawiającego fakturę sprzedaży bez naliczonego podatku VAT przy zapisie w kontrakcie, iż towar ten pochodzenia polskiego jest do odbioru ze składu sprzedającego na terenie Polski i winien być wysłany na rynek francuski.
  430. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/425/284/2005/AN
    1.Czy obciążenie Pożyczkobiorcy odsetkami należy koniecznie udokumentować fakturą VAT w przypadku wyżej opisanym (czynność sporadyczna nie wpływająca na prawidłowe rozliczenie podatku naliczonego)? 2. Czy istnieje konieczność dokonania korekty dotychczasowego udokumentowania operacji naliczania odsetek (wystawienie w miejsce not faktur VAT) oraz sporządzenia korekt deklaracji VAT, jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca?
  431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 7 / 2006
    Na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004r. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) Powiatowy Urząd Pracy wypłacił koszty przejazdu z miejsca zamieszkania i powrotu do miejsca odbywania stażu u pracodawcy, przygotowania zawodowego oraz koszty przjazdu na szkolenie. Pytanie płatnika dotyczyło kwalifikacji do konkretnego źrodła przychodów wypłacanej kwoty pieniędzy, zwolnienia z obowiązku naliczenia zaliczki na podatek dochodowy oraz niewypełniania deklaracji PIT-8C.
  432. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/420/282/2005/HZ
    Jak w obecnym stanie prawnym wynikającym z ostatniej nowelizacji art. 81 Ordynacji podatkowej kształtuje się prawo podatnika do złożenia skutecznej korekty deklaracji VAT dotyczącej miesiąca uprzednio skontrolowanego przez organ skarbowy. Czy wynik kontroli -stwierdzone nieprawidłowości lub ich brak - wpływa na prawo do złożenia skutecznej korekty deklaracji za kontrolowany okres.
  433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-578a/05/MP
    Strona zwróciła się z zapytaniem, od kiedy powinna składać deklaracje VAT - czy od momentu rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług, czy też od momentu dokonania pierwszej sprzedaży.
  434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/7/BT/2006
    Korekta odliczonego przy zakupie samochodu ciężarowego podatku od towarów i usług.
  435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-008/06/AP
    Czy Spółka ma możliwość skorzystania z kredytu podatkowego?
  436. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/006-1047/06/KST
    czy w przypadku otrzymania wspomnianych dotacji, przy sporządzaniu deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym działaniem będzie: 1) nie zaliczenie (na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o pdop) kwot dotacji do przychodu podatkowego wykazywanego w wierszu 19 deklaracji CIT-2, z jednoczesnym pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu wykazywanych w wierszu 21 o wydatki pokryte otrzymanymi dotacjami, 2) zaliczenie kwot otrzymanych dotacji do przychodów wykazywanych w wierszu 19 deklaracji CIT-2 z jednoczesnym odliczeniem ich wysokości w deklaracji CIT-2/0 część B i pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu o wydatki sfinansowane otrzymanymi dotacjami.
  437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-107/05/MS
    Czy płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów z tytułu udziału w funduszach kapitałowych musi sporządzać roczne informacje PIT-11/8B?
  438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-X-443/12/06/JJJ
    dot. "zerowych" deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług
  439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDF/415/42/2006/I/LH
    wykazania w informacji PIT-11 zwróconych składek na ubezpieczenie zdrowotne od wypłaconych rent i emerytur zagranicznych
  440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/107a/05
    Czy otrzymanie faktur w grudniu 2004r. (rejestracja VAT-UE w styczniu 2005r.) spowodowało, że nastąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i czy należy to wewnątrzwspólnotowe nabycie wykazać w deklaracji VAT-7 za grudzień 2004r. ?
  441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/107c/05
    Jak należy rozliczyć wewnątrzwspólnotowe zakupy jeżeli Spółka na dzień otrzymania faktur VAT nie dokonała rejestracji VAT-UE ?
  442. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-250/05/ŁK
    dot. podpisywania przez pełnomocnika deklaracji VAT-7, VAT-7K, VAT-R, VAT-Z, CIT-2.
  443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D2-443/102/05
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej - VAT-7, VAT-UE?
  444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-576/05/MP
    Strona mając wątpliwości co do skuteczności deklaracji podatkowych podpisywanych przez pełnomocnika, zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż, z uwagi na wzory deklaracji VAT zawarte w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 19 września 2005r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 185, poz. 1545) oraz zakres pojęcia ?sporządzanie? zawartego w art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 5 lipca 1996r. o doradztwie podatkowym (Dz.U. z 2002r nr 9, poz. 86 ze zm.), które według Strony powinno być interpretowane w związku z bezpośrednio po nim następującymi słowami ?w imieniu i na rzecz? oraz w oparciu o istniejące orzecznictwo odnośnie zastępstwa bezpośredniego, pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe w imieniu i na rzecz mocodawcy.
  445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-4/06
    Czy pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi, może podpisywać deklaracje w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych w pozycjach osoby reprezentującej.
  446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-84/68546/05/PJ
    Czy w deklaracji VAT-7 należy wykazać tylko dane dotyczące transakcji sprzedaży prywatnych działek, czy również prowadzonej działalności gospodarczej (podatnik VAT zwolniony podmiotowo) ?
  447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FO2/415-71/05/MG
    Czy wyznaczony przez Stronę pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe?
  448. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-29-1/MM/05/06
    Pytanie w sprawie możliwości dokonania przez płatnika korekt deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11/8B za 2005 rok.
  449. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/4409-11-55/05; PDF 411-415/15/05; RE/406/1/2006
    Czy pełnomocnik jest uprawniony do podpisywania formularzy i deklaracji podatkowych ?
  450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E-2/436/12/06
    Czy pełnomocnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi, może podpisywać deklaracje w pozycjach osoby reprezentującej podatnika?
  451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-24/14a/06/KC
    Czy możliwe jest podpisanie w imieniu podatnika, przez pełnomocnika /osobę fizyczną/ deklaracji podatkowych, o których mowa powyżej?
  452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-531/5/05/AP
    Czy Spółka przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów będącym następstwem dokonanej przez przedstawiciela fiskalnego na terenie Niemiec ostatecznej odprawy celnej ma obowiązek zarejestrować to zdarzenie w Polsce w INTRASTAT i wykazać w informacji podsumowującej?
  453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/14/06
    Na podstawie art. 14a ustawy - Ordynacja podatkowa zwracam się z zapytaniem czy Biuro Rachunkowe lub upoważniony pracownik Biura Rachunkowego prowadzącego moją księgowość na podstawie właściwej umowy i wystawionego przeze mnie, szczególnego pełnomocnictwa do do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych PIT-5 będzie mógł w moim imieniu podpisywać w/w deklaracje. Moim zdaniem: pełnomocnictwo, o którym mowa w niniejszym piśmie uprawnia Biuro Rachunkowe lub upoważnionego pracownika do podpisywania w moim imieniu w/w deklaracji.
  454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-220-3569/06
    Czy konieczne jest złożenie przez Starostę Powiatu Wrocławskiego reprezentującego Skarb Państwa korekt miesięcznych deklaracji VAT-7 za lata 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004 oraz 2005.
  455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSppII/443-11/389a/308/06/JR
    Czy uzyskane wynagrodzenie za wykonane usługi transportowe poza granicami kraju podatnik ma obowiązek ewidencjonować w ewidencji sprzedaży prowadzonej dla celów podatku od towarów i usług, a także wykazywać w poz. 21 deklaracji VAT-7K za poszczególny kwartał rozliczeniowy jako usługi zwolnione od podatku od towaów i usług?
  456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFD/415-75/05
    Czy istnieje obowiązek składania deklaracji PIT-5 w sytuacji, jeżeli od początku roku nie wystąpił podatek do zapłaty
  457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR2/443-518/05/ST
    Czy możliwe jest udzielenie osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT?7 i VAT-7k w imieniu podatnika bądź osoby reprezentującej osobę prawną będącą podatnikiem?
  458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-40-DP/4211/HK/3/2006
    Spółka z o .o. wnioskiem z dnia 26.10.2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podpisywania deklaracji CIT-2 przez osobę fizyczną, której na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego zostało udzielone pełnomocnictwo do ich podpisywania.
  459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-22/06/KB
    Pytanie Podatnika dotyczy opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów z przemieszczeniem w ramach przedsiębiorstwa.
  460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/149/JB
    Czy są możliwości udzielania przez prokurenta osobom fizycznym pełnomocnictw do podpisywania deklaracji podatkowych CIT-2 w imieniu podatnika
  461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/430/2005
    Czy w związku z dokonaniem wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariusza, na płatniku zryczałtowanego podatku dochodowego ciąży obowiązek złożenia podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika, imiennej informacji o wysokości uzyskanego przez tą osobę dochodu?
  462. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-704/05/P/08
    Podatnik zapytuje czy dostawa towarów wykonanych w części z materiałów powierzonych przez kontrahenta szwedzkiego należy kwalifikować jako usługi na ruchomym majątku rzeczowym.
  463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-62/05
    Czy wystarczy sporządzić jedną informację IFT za cały rok kalendarzowy, umieścić w niej numer podatkowy obowiązujący na koniec roku podatkowego (tak jak jest to robione dla podatników krajowych) oraz zsumować dochody cudzoziemca za okresy obowiązywania różnych numerów podatkowych cudzoziemca, czy też należy sporządzić odrębne informacje IFT za okresy obowiązywania różnych numerów podatkowych cudzoziemca oraz wykazać w nich odrębnie jego dochody osiągane w tych okresach ?
  464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV/443-60/2005
    Czy podatek VAT zapłacowy według deklaracji importowej podatnik ma prawo odliczyć w m-cu październiku 2005r?
  465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-16/05/FK
    Dotyczy skutków podatkowych w przypadku błędnego obliczenia i pobrania zaliczki na podatek dochodowy od wypłaconych świadczeń oraz składania korekt deklaracji PIT-4.
  466. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/410/131/05/KR
    W związku z komentarzem sędziego NSA z dn. 03.10.2005r (Rzeczypospolita z dnia 04.10.2005r) zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywania deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
  467. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-97/05/Z/08
    Podatnik zapytuje czy ma prawo rozliczać przychody osiągane z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej na zasadach ogólnych oraz z tytułu świadczenia usług na zlecenie sądu według metody kasowej w jednej deklaracji VAT
  468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-110/05/II
    Podatnik zapytuje czy rozliczając przychody osiągane z tytułu prowadzonej kancelarii oraz świadczenia usług na zlecenie usług ma prawo wystawiać jedną deklarację VAT.
  469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-29/05
    Dotyczy prawidłowości ujęcia, w odpowiednich rejestrach oraz w odpowiednich pozycjach deklaracji VAT-7, zakupu inwentarza żywego. 1. Czy dokonując zakupu stada hodowlanego i/lub pojedynczych sztuk zwierząt o różnej wartości, które przeznaczone są do chowu i hodowli, a ich okres przewidywany pobytu w stadzie jest dłuższy niż rok można uznać, dla celów podatku od towarów i usług, iż zakup ten powinien być ujęty w rejestrze zakupów środków trwałych i w konsekwencji wykazany w poz. 44 i 45 deklaracji VAT-7. 2. Czy też zakup taki uznany być winien za zakupy pozostałe i wykazany w poz. 46 i 47 deklaracji VAT-7.
  470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VA/225/140/05EL
    Czy wartość usług świadczonych poza terytorium kraju należy wykazywać w deklaracji VAT -7 (wg stanu prawnego obowiązującego do 03.10.2005 r.)
  471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/443/VAT/225/142/05EL
    Czy wartość usług świadczonych poza terytorium kraju należy wykazywać w deklaracji VAT - 7 (wg stanu prawnego obowiązującego od 04.10.2005 r.).
  472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-398/IV/2005/JW
    Podatnik zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie swojego stanowiska dotyczącego wykazania przedmiotowej transakcji w deklaracji VAT-7.
  473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-471a/05/MŻ
    Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż korekta deklaracji VAT-7 za styczeń 2002 r. z tytułu zaniechania realizacji inwestycji, powinna być sporządzona na wzorze deklaracji obowiązującym w dniu składania deklaracji korygującej.
  474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-57/05
    Czy firma posiadająca oddział, gdzie zatrudnia pracowników na terenie innej gminy, powinna do deklaracji CIT-2 dołączyć informację CIT-ST ?
  475. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO/436/2/2005
    Czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji w podatku od czynności cywilnoprawnych (PCC-1) w przypadku uzyskania przez spółkę cywilną od osoby fizycznej pożyczki, zwolnionej od podatku na podstawie art. 9 pkt. 10 lit.g ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
  476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/415-IX/197-36/05
    Dotyczy prawidłowości sporządzania deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy (PIT-5) z tytułu uzyskiwania przychodów z najmu.
  477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-415/35/AG
    Wniosek dotyczy wypłaty wynagrodzenia za miesiąc wrzesień 2005r. i sporządzenia deklaracji PIT-4 na podstawie art. 31 i 38 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/34/05/AG
    Wniosek dotyczy właściwości urzędu skarbowego w przypadku spełniania przez płatnika obowiązków wynikających z art. 37 i 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-415/37/05/AG
    Wniosek dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie sporządzania, dla pracowników przejętych, informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) na podstawie art. 39 ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/005-41/415-I/39/2005
    Czy stosowana forma opodatkowania sprzedawanych kurcząt do uboju lub dalszego chowu jest prawidłowa?
  481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/185/2005/JZ
    Wątpliwości Podatnika dotyczą kwestii sporządzenia deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za wrzesień 2005 r., określenia "podatnika podatku od towarów i usług" oraz właściwości urzędu skarbowego.
  482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/443/357/05
    Zapytanie Podatnika dotyczy wskazania okresu rozliczeniowego, w którym powinien wykazać w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT-UE, notę uznaniową wystawioną przez dostawcę, w związku ze zwrotem reklamacyjnym towarów, zakupionych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów.
  483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/440/351/05
    Zapytanie Podatnika dotyczy wskazania okresu rozliczeniowego, w którym powinien wykazać w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT-UE, credit notę wystawioną przez dostawcę wewnątrzwspólnotowego, w związku z zafakturowaniem wyższej ilości towarów, niż faktycznie otrzymane przez nabywcę.
  484. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
    dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.
  485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP IV/443-134/05
    Czy w razie wykonywania wyłacznie czynności zwolnionych z opodatkowania podatkiem VAT podatnik ma obowiązek składania deklaracji podatkowych VAT-7?
  486. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-84/05/Z/08
    Podatnik zapytuje o sposób rozliczania usług świadczonych przez biegłego na zlecenie sądu oraz obowiązek dokonani dodatkowego zgłoszenia w zakresie podatku VAT
  487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-449/05/AP
    Czy podatnik ma prawo do złożenia korekt deklaracji za okresy od stycznia 2002 do kwietnia 2004 zwiększających wartość podatku naliczonego?
  488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/305/211/2005/GW
    Pytanie Wnioskodawcy: W zakresie odliczenia VAT - czy ostatnią deklarację podatkową VAT-7 za spółkęY składa spółka X za miesiąc, w którym nastąpiło wykreślenie z rejestru?
  489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/4211/AB/103/05
    czy można zlikwidować Spółkę i przedłożyć tylko stosowne dokumenty w KRS bez rejstracji w Urzędzie Skarbowym.
  490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/213/05/MJS
    Który urząd skarbowy jest właściwy do przyjęcia deklaracji VAT - 7 za wrzesień 2005 r. i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający podatek od towarów i usług (Podatnik czy następca prawny) w przypadku przejęcia Spółki przez inną osobę prawną z dniem 30 września 2005r.
  491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-74.4-154/05/ZDB
    Zamierzam prowadzić przedsiębiorstwo agroturystyczne w obrębie miasta, nie są to zwolnione dochody z podatku dochodowego. Jakie ciążą na mnie obowiązki w zakresie składania deklaracji i zeznań?
  492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-85/05
    Jaki jest rodzaj formularz deklaracji dla rozliczeń rolniczej i pozarolniczej działalności gospodarczej.
  493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/74/2005/MM
    Odliczanie podatku następuje poprzez ustalenie proporcji zgodnie z ust. 3-10 art. 90 ustawy o podatku od towarów i usług. Obliczony wskaźnik wynosi 4%. Wątpliwości Podatnika dotyczą ujęcia w pozycji 43 deklaracji VAT-7 wartości zakupów.
  494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-11-1/05
    Czy winien korygować deklarację VAT-7 dla podatku od towarów i usług VAT-7 za poszczególne miesiące 2004r. i 2005r. - obejmujący okres do 13.05.2005r. z uwagi na otrzymane faktury VAT od podmiotu nieuprawnionego do ich wystawiania.
  495. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/996/05/MZ
    W jakiej pozycji deklaracji VAT-7: czy w polu "Dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju, opodatkowane stawką 0%" czy "Eksport towarów", należy ująć dostawę realizowaną na recz kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych Ameryki Pólnocnej, gdy dostawa towarów pierwonie dokonywana jest na terytorium wolnego obszaru celnego położonego na terytorium w Czechach, a następnie towar podlega wywozowi do USA.Odprawa celna następuje na terytorium wolnego obszaru celnego, a podatnik otrzymuje dokument celny wystawiony orzez czeską agencje celną.
  496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-PDFO/423/289/P/05/AB
    Jak z punktu widzenia podatkowego należy postąpić w przypadku, gdy: *pracownik wyraża zgodę na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne,*pracownik nie wyraża zgody na strącenie z jego wynagrodzenia zaległych zaliczek na ubezpieczenia społeczne, *w danym miesiącu odprowadzone są również składki na ubezpieczenie zdrowotne należne za lata 2003 - 2004 oraz miesiące I - IV 2005r.
  497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: E-2/436/9/05
    Czy istnieje obowiązek składania deklaracji podatkowej PCC-1 w sytuacji udzielenia pożyczki przez osobę fizyczną lub prawną na rozpoczęcie działalności gospodarczej?
  498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/275/05
    Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji VAT-7?
  499. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 208-209/05
    Nie stosuje się przepisu art. 19 ust. 3b ustawy od towarów i usług obowiązującego od dnia 26.03.2002 r. w stosunku do podatników, którzy dokonywali korekt deklaracji dla podatku od towarów i usług po dniu 26,03.2002 r. za okresy rozliczeniowe sprzed tej daty, w których obowiązywał stan prawny nie zawierający ograniczenia czasowego dokonania korekty.
  500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pp/005-72/05/70/JB/91136
    Jakie jest miejsce opodatkowania wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towaru? Jak należy wykazać powyższą usługę w deklaracji VAT-7 (rozporządzenie Ministra Finansów z 26.09.2005 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towaó i usług)?
  501. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-73/05/ICh
    dotyczy potwierdzenia, czy wspólnota mieszkaniowa jest obowiązna do składania deklaracji podatkowych CIT - 2
  502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-295/IV/2005/DP
    Wnioskodawca zwraca się z zapytaniem kiedy i w jaki sposób należy skorygować sprzedaż ze stawką 0%, wykazaną we właściwej ewidencji sprzedaży eksportowej, z tytułu części należności otrzymanej na poczet eksportu towarów, w wypadku, gdy wywóz towarów nastąpi w terminie późniejszym niż 6 miesięcy od dnia otrzymania części należności.
  503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-293/IV/2005/DP
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, w deklaracji za jaki okres rozliczeniowy, w podatku VAT, należy wykazać otrzymaną część należności na poczet eksportu towarów jako czynność rodzącą obowiązek podatkowy - za miesiąc, w którym otrzymano tę część należności czy też za miesiąc, w którym nastąpi wywóz towarów?
  504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/47/05
    Jak prawidłowo powinny być rozliczane faktury korygujące wystawiane firmie XXX? Czy jeśli błędnie był wyliczany podatek dochodowy od osób fizycznych, to należy sporządzić korekty deklaracji Pit-5 za wszystkie miesiące od początku prowadzenia działalności?.
  505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-82/05
    Podatnik zapytuje czy ma prawo rozliczyć w jednej deklaracji VAT przychody z dziłalności gospodarczej na zasadach ogólnych oraz z tytułu świadczenia usług na zlecenie sądu według metody kasowej.
  506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WPO.I.PIn-31101/10/2005
    Czy Podatnik XXX ZPCH będący właścicielem budynku z lokalami użytkowymi oraz prawem wieczystego użytkowania gruntu , na którym jest posadowiony ten budynek, może płacić podatek od nieruchomości według stawek preferencyjnych za powierzchnię wynajmowaną podmiotowi P. Czy Podatnik XXX ZPCH będzie mógł dokonać korekty deklaracji podatku od nieruchomości za okres od dnia 1 kwietnia 2000 r. (tj. od dnia wynajęcia tej powierzchni zgodnie z umową najmu (do 31 grudnia 2005 r. w części wynajmowanej).
  507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI-443-39/05
    Zapytanie w sprawie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 przez pełnomocnika.
  508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII 443/1/172/160/05
    Czy jeżeli w wyniku przyjętej wykładni prezentowanej w latach 1999-2004 przez Naczelnika Urzędu Skarbowego dotyczącej budowy drogi i kanalizacji sanitarnej, uznanych za nakłady, Podatnik nie odliczał podatku naliczonego, a w świetle nowej wykładni Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego, zarówno droga jak i kanalizacja są towarami (mimo braku zmian definicji towaru w prezentowanym zakresie w latach 1999-2005), podatnikowi przysługuje prawo korekty deklaracji podatkowej za okres 5 lat wstecz za zakupione roboty?
  509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIB/406/23/05
    Czy od wypłaconego na podstawie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odszkodowania należy potrącić podatek dochodowy od osób fizycznych, jeśli wartość odszkodowania ustalono na podstawie podpisanej ugody z właścicielem gruntu?
  510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/84/PDI-423/10/2005
    Czy kwota otrzymanej dotacji powinna być odpisana od przychodu ogółem czy też od dochodu do opodatkowania?
  511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/152/150/05
    Czy świadczenie usług najmu należy dokumentować fakturą VAT; czy należy wykazać kwotę obrotu z tytułu świadczenia usług najmu mieszkania w deklaracjach VAT-7?
  512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-128/88730/2005
    W deklaracji za jaki okres rozliczeniowy ująć wystawione faktury korygujące?
  513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/11/05
    1. Czy dochody stowarzyszenia, przeznaczone na działalność statutową podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy stowarzyszenie, prowadząc działalność gospodarczą nie w sposób ciągły, powinno prowadzić księgi rachunkowe na podstawie rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15.11. 2001 r. w sprawie szczególnych zasad rachunkowości dla niektórych jednostek niebędących spółkami handlowymi, nieprowadzących działalności gospodarczej czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości ? 3. Czy stowarzyszenie powinno korzystać na podstawie art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ze zwolnienia od składania comiesięcznych CIT-2 ?
  514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS / PPOI - 443 / 218-2 / 05 / MS
    Jeżeli faktura wystawiona była przez sprzedawcę w dniu 30 kwietnia 2004 r. a towar przekroczył granicę już po tej dacie i nie był objęty zgłoszeniem celnym, to czy w tym przypadku wystąpiło wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru i kiedy powstał obowiązek podatkowy z tego tytułu?
  515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-54/05
    Czy jako podatnik będący usługobiorcą usług najmu, dzierżawy lub odpłatnego użytkowania pojazdu szynowego świadczonych przez podatnika z Niemiec a więc spoza terytorium Polski zobowiązany będzie do złożenia zgłoszenia rejestracyjnego na podstawie art. 97 ust. 1, 2 i 3 ustawy o VAT?
  516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-104/CIT/05
    1. Czy od uzyskiwanych przez niemieckiego kontrahenta przychodów z tytułu korzystania z programu komputerowego oraz usług informatycznych Podatnik powinien pobrać podatek w wysokości 5% przchodów? 2. Na jakim druku CIT Spółka powinna uwzględnić wypłatę należności?
  517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-227/05
    Wnioskująca zwraca się o wyjaśnienie, czy mamy do czynienia z niemiecką spółką jawną, podatnikiem VAT posiadającym numer NIP, która utworzyła w Polsce oddział, któremu nadany został numer NIP ?
  518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/178/117/2005/SK
    gdzie w deklaracji podatkowej VAT-7 powinny być ujmowane usługi z krajów Unii Europejskiej i dla krajów Unii Europejskiej?
  519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-1/443-170/TZ-140/05/KR-O
    Podatnik zapytuje czy składając deklarację VAT należy w sposób łączny obliczać podatek należny z tytułu wykonywanych czynności, tj. dla czynności wykonywanych na zlecenie sądu i czynności zlecanych bezpośrednio przez klientów w ramach prowadzonej kancelarii.
  520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUSII/443/99/05/MR
    Pytanie podatnika dotyczy kwestii ujęcia w deklaracji VAT-7 usług budowlano-montażowych świadczonych w Niemczech?
  521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/53/2005/
    Za jaki okres Administracja Nieruchomościami ma prawo dokonąć korekty podatku VAT naliczonego "podwójnie" najemcom lokali komunalnych?
  522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZV/443-11/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. VAT - 7 podatnika - klienta jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie szczegółowo musi być wymieniony każdy rodzaj deklaracji, czy może to być sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-13/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe np. PIT-5 i PIT-5L podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta?2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być to sformułowane w sposób bardziej ogólny?
  524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZF/415-10/05
    1. Czy doradca podatkowy prowadzący jednocześnie biuro rachunkowe może podpisywać sporządzone na podstawie prowadzonych ksiąg i ewidencji deklaracje podatkowe PIT-4 podatnika klienta, jeśli posiada odpowiednie pełnomocnictwo podpisane przez klienta? 2. Czy w pełnomocnictwie należy szczegółowo wymienić każdy rodzaj deklaracji, czy może być sformułowane w spsób bardziej ogólny?
  525. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-005/1040/MA/04/AF
    Podatnik zamierza świadczyć w Holandii usługi związane z uprawami rolnymi (01.41A) i zagospodarowaniem terenów zieleni (01.41B). 1.jaką stawkę podatku od towarów i usług ma zastosować dla świadczonych usług? 2.czy może wystawić fakturę w języku angielskim? 3.czy ma obowiązek sporządzania deklarcji VAT-7? 4.czy może rozliczyć się kwartalnie?
  526. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/2/2005
    Czy dopuszczalne jest złożenie korekty deklaracji VAT-7 za okres sprzed 1.05.2004r. przy zachowaniu 5-letniego okresu, o którym mowa w art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?
  527. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/HTI/4407/14-16/05/EN
    Czy możliwe jest zastosowanie art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) do korekt deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych na gruncie obowiązywania ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) ?
  528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPPIII/440/P-I/52/05
    Czy kwoty odsetek od udzielonej pożyczki winny być wykazane w deklaracji VAT- 7 w poz. 20?
  529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPPIII/440/P-I/50/05
    Czy istnieje konieczność ujęcia w poz. 57 deklaracji VAT-7 kwoty podatku naliczonego z tytułu zakupu paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, która nie podlega odliczeniu?
  530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/417/171/2005
    Otrzymałem informację PIT-11 o dochodach za 2004 r. od swojego byłego pracodawcy niezgodnie z obowiązującym prawem, ponieważ nie otrzymałem wymienionego w tym dokumencie wynagrodzenia. Wobec nie otrzymania wymienionego w PIT-11 wynagrodzenia nie wykazałem tego dochodu w zeznaniu rocznym i nie odprowadziłem od tego dochodu podatku.
  531. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-I-005/11/SR/05
    Należne, jednakże nieotrzymane wynagrodzenia z tytułu udziału w organach stanowiących osób prawnych a obowiązek podatkowy.
  532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/22/05
    Pytanie dotyczy sposobu dokonania korekt deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy podatnik potraktował dane czynności jako opodatkowane VAT, a były one zwolnione od opodatkowania pod rządami ustawy o VAT z 1993 r.
  533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/23/05
    pytanie dotyczy sposobu dokonania korekty deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy podatnik potraktował dane czynności jako opodatkowane, a były to czynności niepodlegające opodatkowaniu zgodnie z ustawą o VAT z 2004 r.
  534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/005-39/05/32/05/37821
    Jaki jest termin obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych przez Jednostkę na udokumentowanie: kosztów projektu, uzgodnień, wykonania nowych instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej, rozbudowy obiektu usługowo-handlowego oraz raty wkładu budowlanego?
  535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.PP.443/8A/2005
    Czy czynnosci nie podlegające opodatkowaniu w kraju należy wykazywać w deklaracji VAT-7.
  536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/76/60/05
    Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania samochodu na cele osobiste, wystawienia faktury wewnętrznej w związku z dokonaniem tej czynności oraz wykazania tego zdarzenia w deklaracji VAT-7.
  537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/406/15/2005
    dot. konieczności składania przez podatnika deklaracji PIT-5 i opłacania zaliczek na podatek dohodowy od osób fizycznych w sytuacji konieczności opodatkowania przychodów z nieodpłatnych świadczeń
  538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPŁ/415-27/05/KAR
    Bank wypłaca emerytury i renty z zagranicy. Czy otrzymanie przez klientów Banku zwrotu zapłaconej i odliczonej składki na ubezpieczenie zdrowotne powoduje konieczność skorygowania przez Bank deklaracji PIT-4 za miesiące, za które klienci otrzymali zwrot składek oraz informacji PIT-11 za 2004 rok ?
  539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-49-2-GK/05
    Spółka planuje zakup maszyny wraz z montażem, uruchomieniem, przeszkoleniem i transportem z terytorium Wspólnoty Europejskiej. Kontrahent Spółki nie jest zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Spółka dokonuje przedpłaty w wysokości 20% ceny przed dokonaniem dostawy. Jak udokumentować przekazanie przedpłaty na dostawę towarów z montażem i w jaki sposób wykazać w deklaracji?
  540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-10/2/05
    Podatnik zapytuje czy usługi pośrednictwa pracy oraz usługi agencyjne wykonywane na rzecz podmiotu będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej, posiadającego siedzibę na terytorium Unii Europejskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443/29/05/KW
    Jak postąpić w przypadku korekty rachunku otrzymanego od firmy zagranicznej, która dotyczy okresów, w których obowiązują różne zasady rozliczania tego typu usług, których miejscem świadczenia jest Polska?
  542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UEP-436/3/05/MS
    Uzyskalem pożyczkę ze srodków obrotowych zakładu pracy - Nadleśnictwa X, na zakup samochodu osobowego do celów służbowych. Czy jestem zobowiązany uiścić podatek od czynności cywilnoprawnych, w przypadku gdy Nadleśnictwo jest zarządcą Skarbu Państwa ipłatnikiem podatku od towarów i usług-VAT?
  543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-48/05/AN-26838
    W której rubryce deklaracji VAT-7 winny być wykazane usługi projektowe wykonane dla kontrahenta niemieckiego?
  544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/PD/423-4/05
    Czy kościelna jednostka organizacyjna będąca odrębnym podmiotem podatkowym na podstawie decyzji Izby Skarbowej i nie prowadząca działalności gospodarczej zobowiązana jest do składania zeznań rocznych CIT-8 ?.
  545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP.0090/1/21/05
    Strona jest w trakcie rejestracji firmy w Polsce, której przedmiotem działalności będzie świadczenie usług polegających na wykonaniu robót ogólnobudowlanych, remontowych i elektrycznych na obiektach budownictwa mieszkaniowego na terenie takich państw jak, Szwecja oraz Norwegia. W związku z powyższym ma wątpliwości jakie ciążą na niej obowiązki sprawozdawcze w zakresie podatku od towarów i usług wobec Urzędu Skarbowego.
  546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/59/63/05
    W którym okresie Podatnik winien dokonać korekty podatku należnego wykazanego w fakturze VAT, w sytuacji gdy do transakcji sprzedaży nie doszło? W złożonym wniosku Podatnik podaje, iż Spółka prowadzi hurtownię materiałów budowlanych. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej sprzedawca wystawiając fakturę VAT, omyłkowo wpisał błędne dane nabywcy. Wpisane dane nie dotyczyły jednak nabywcy, który faktycznie dokonywał zakupu. Błąd na fakturze VAT zauważył dokonujący zakupu nabywca, który zażądał wystawienia prawidłowej faktury VAT. W związku z powyższym wystawiono fakturę VAT korektę. Jednakże jak wskazuje Strona, kontrahent odmówił przyjęcia faktury korygującej, poprawiającej błędne dane nabywcy. Błędna faktura - oryginał i kopia - pozostała w dokumentacji sprzedawcy, a nabywcy wydano fakturę wystawioną prawidłowo. Z zajętego przez Spółkę stanowiska wynika, iż korekta deklaracji powinna dotyczyć miesiąca, w którym wykazano podatek należny. Jak podaje Podatnik, nie będzie błędem ujęcie faktury VAT w deklaracji dotyczącej miesiąca, w którym anulowano fakturę i sporządzono stosowne wyjaśnienie.
  547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP I 443/1/87/05
    Z treści złożonego wniosku wynika, iż Podatnik dnia 21.07.2004 r. wystawił fakturę eksportową oraz wydał towar będący przedmiotem eksportu. Przewoźnik dnia 22.07.2004 r. dostarczył towar do Szwajcarii. Odbiór towaru potwierdzony został na dokumencie transportowym CMR i Lieferscheinie-WZ. Nabywca dnia 16.08.2004 r. zapłacił za dostarczony towar. Ponieważ oryginał dokumentu celnego EX A z pieczątką przekroczenia granicy UE zaginął, przewoźnik przesłał Podatnikowi kopię dokumentu celnego EX A z pieczęcią rozpoczęcia procedury wywozu. Powyższa kopia potwierdzona została za zgodność z oryginałem przez Urząd Celny we Wrocławiu (mimo wezwań kierowanych przez Podatnika do spedytora nie otrzymał on oryginału dokumentu). Faktura za usługę transportową wystawiona została ze stawką 0% podatku od towarów i usług oraz zawierała oznaczenie kraju przeznaczenia jako CH. W deklaracji za miesiąc sierpień Podatnik naliczył i zapłacił podatek należny w kwocie 5.214,03 według stawki 22%. W świetle powyższego Podatnik ma wątpliwości, czy w sytuacji, gdy spedytor zagubił oryginał dokumentu EX A, możliwe jest dokonanie korekty deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, w której pierwotnie wykazał przedmiotową transakcję jako opodatkowaną według stawki właściwej dla sprzedaży krajowej (22%) w oparciu o: kopię deklaracji EX A z pieczęcią rozpoczęcia procedury wywozu i potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Urząd Celny, potwierdzenie odbioru towaru przez odbiorcę, dowód potwierdzający dokonanie zapłaty za towar.
  548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DV-II-443-31-22b/05
    W sprawie obowiązku wykazania w deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług obrotu uzyskanego z tytułu sprzedaży usług w zakresie wynajmu pokoi na cele mieszkalne dla studentów o symbolu PKW i U 70.20.11
  549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/4/05
    Czy podatnik w latach 2003 i 2004 w trakcie roku podatkowego miał obowiązek składania miesięcznych deklaracji podatkowych i wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych w związku z osiąganymi w trakcie roku podatkowego przychodami z odpłatnego zbycia papierów wartościowych notowanych na giełdach zagranicznych oraz dywidendami otrzymywanymi w związku z posiadaniem takich papierów wartościowych ?
  550. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0983/04
    W jaki sposób Spółka powinna wykazać w deklaracji CIT-2 zmniejszenie przychodów o kwotę 50.000,00 zł?
  551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/23/05
    Czy wobec obowiązku wynikającego z art. 68 ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. Nr 173, poz. 1808), polegającego na konieczności uzyskania przez małżonków odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej, istnieje obowiązek rejestracji dla podatku od towarów i usług małżonki jako odrębnego podatnika podatku VAT ?.
  552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: UEP-436/2/05/MS
    W dniu 31.01.2005 r. Spółce z o.o. została udzielona pożyczka na bieżące wydatki przez jej udziałowca. Czy istnieje obowiązek złożenia deklaracji PCC-1 i obowiązek zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych z niej wynikający?
  553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-141/IV/2005/JD
    Podatnik zapytuje czy ma obowiązek wystąpić o nadanie numeru VAT UE w przypadku wykonania usług analizy i dostarczania informacji na rzecz kontrahenta posiadającego siedzibe na Malcie
  554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/05
    Dotyczy momentu powstania obowiązku podatkowego przy pobieraniu opłat za użytkowanie wieczyste.
  555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NL/LF/II/415/4111-6/05/PG
    Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik zatrudniony w okresie od stycznia do czerwca, po ustaniu zatrudnienia otrzymał w sierpniu ekwiwalent za urlop. Według płatnika informacja PIT-11 winna być wystawiona za okres od stycznia do czerwca i uwzględniać wypłaty sierpnia.
  556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-10/74a/21/05/BB
    Czy wypełniając pozycje: 48, 49, 50 lub 51 w deklaracji PIT-5L należy wpisać cały przychód uzyskany przez spółkę, pełną kwotę poniesionych kosztów przez spółkę oraz uzyskany przez spółkę dochód /lub/ stratę za dany miesiąc rozliczeniowy, czy też mają to być dane liczbowe odnośnie przychodu, kosztów oraz dochodu lub straty wspólnika ustalone zgodnie z procentowym udziałem określonym w umowie spółki?
  557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PPOI-443/31/05/AP
    Pytanie dotyczy formularzy VAT-7, VAT-R, VAT-R/UE, VAT-Z składanych przez spółki: przejmowaną i przejmującą w przypadku połączenia przez przejęcie.
  558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/427-4/05
    Czy spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiazane jako podatnicy do składania miesiecznych deklaracji CIT - 2 o wysokości dochodu /straty/ osiągniętego od początku roku podatkowego, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-10/05
    Czy przy rozliczeniu pośrednim VAT naliczonego związanego ze sprzedażą opodatkowaną i zwolnioną za pomocą proporcji w części D deklaracji VAT-7 poz. 41 i 43 należy ująć wartość netto zakupów w takiej proporcji w jakiej VAT naliczony podlega odliczeniu?
  560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-9/05
    Czy istnieje obowiązek ujęcia w rejestrze zakupu i wykazywania w deklaracji VAT-7 wartości wynikających z faktur dotyczących zakupów zwolnionych od podatku lub opodatkowanych stawką podatku VAT 0%?
  561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/443/PDOF/112/45/LJ/05
    "Do jakiego organu podatkowego strona ,która jest obywatelem Polski , stale mieszkającym za granicą ale prowadzącym działalność gospodarczą na terenie RP w gminie Wysokie Mazowieckie jest obowiązana składać deklarację na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty wypłat PIT 4 ,oraz na rachunek bankowy jakiego organu podatkowego Strona , jako płatnik jest zobowiązana wpłacać zaliczki na podatek dochodowy naliczone oraz pobrane od wypłaconych wynagrodzeń pracowników ?
  562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/415/01/55/2005
    Na jakich zasadach w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych powinno odbywać się rozliczenie dochodów uzyskanych z prowadzonej działalności w zakresie kursów językowych w 2005 r.?
  563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/410/P-4/05
    Z przedstawionego we wniosku z dnia 25 stycznia 2005 r. stanu faktycznego wynika, że podatnik zaewidencjonował fakturę VAT w ewidencji zakupu VAT w miesiącu sierpniu 2004 roku, natomiast omyłkowo faktura ta nie została ujęta w podatkowej księdze przychodów i rozchodów jako koszt. Podatnik zwraca się z zapytaniem czy istnieje możliwość zaksięgowania ww. faktury przy rozliczeniu rocznym za 2004 r.
  564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/PP/443/7/2005/MA
    W jakich pozycjach deklaracji VAT-7 należy wykazać podatek VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?Czy w sytuacji gdy towar sprowadzany jest z USA do Polski za pośrednictwem Holandii, gdzie pośrednik dokonuje opłat cła należy złożyć informację podsumowującą, w której jako dostawcę należy wykazać pośrednika holenderskiego oraz czy przedmiotowa sytuacja jest wewnatrzwspólnotowym nabyciem towarów dla firmy polskiej?
  565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO V/415-1/05
    Płatnik zwrócił się z zapytaniem w sprawie odliczenia odprowadzonej w 2004 roku zaległej składki na ubezpieczenie zdrowotne zatrudnionego cudzoziemca za okres od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku .Składka na ubezpieczenie zdrowotne wówczas nie była odprowadzana do ZUS-u oraz nie była potrącana od zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych wykazywanych w miesięcznych deklaracjach PIT-4 oraz nie była wykazywana w informacji o uzyskanych dochodach i pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 za w/w okres wystawionej na podatnika . Cudzoziemiec zatrudniony u płatnika był od października 1993 roku.W okresie od 1.09.2001 do 31.08.2002 roku naliczane i odprowadzane były zaliczki na podatek dochodowy od dokonanych wypłat wynagrodzeń dla tego pracownika .Po kontroli ZUS- u płatnik w dn.19.10.2004 roku wpłacił zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne , za powyższy okres . Jednakże nie była ona potrącona z bieżacych wypłat wynagrodzeń zatrudnionego cudzoziemca lecz zapłacona przez płatnika poprzez pomniejszenie zadeklarowanej zaliczki na podatek dochodowy PIT-4 za m-c 0-9 2004 roku .Trudno było płatnikowi pozyskać w inny sposób środki na wymagana wpłatę , ponieważ jest jednostka budżetową. Własne stanowisko płatnika : uważamy , że powinniśmy potrącić zaległą składkę na ubezpieczenie zdrowotne za w/w okres z bieżących wypłat pracownika , który nie miał dokonywanych potraceń składek od podatku .Jeżeli potrącimy w tym roku składki na ubezpieczenia zdrowotne podatnik , który miał takie potrącenia będzie mógł je wykazać w rozliczeniu rocznym dokonywanym zeznaniem podatkowym .W tym przypadku nie powinniśmy dokonywać korekt za okres 1.09.2001 -31.08.2002 .czy nasze stanowisko jest prawidłowe .
  566. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/13/05/IL
    W piśmie z dnia 11.01.2005 r. Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: z zapytaniem zwróciła się Spółka Akcyjna, która na podstawie wpisu do Krajowego Sądu Rejestrowego w Katowicach z dnia 07.01.2005 r. przejęła spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Przejęcie nastąpiło w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zmianami). Zgodnie z art. 494 § 1 Kodeksu spółek handlowych spółka przejmująca wstąpiła z dniem połączenia we wszystkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej. Na podstawie art. 93 § 2 pkt 1 w związku z § 1 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa osoba prawna łącząca się poprzez przejęcie innej osoby prawnej wstępuje we wszystkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki każdej z łącz ...
  567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/PP/443/6/2005/BM
    Na podstawie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku ustalono, iż podatnik jest autorem rozwiązań technicznych, które uzyskały ochronę patentową lub zostały zgłoszone do Urzędu Patentowego, przy czym rozwiązań tych dokonał jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej i nie w ramach stosunku pracy. Jako osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej zamierza udzielić odpłatnie licencji, na podstawie stosownej umowy. Odpłatność za wykorzystanie patentu przekroczy w ciągu roku 2005 równowartość kwoty 10.000 Euro. W związku z powyższym podatnik pyta, czy jest zobowiązany do zarejestrowania się jako podatnik podatku VAT pomimo, że nie prowadzi działalności gospodarczej?, czy będzie uprawniony do wystawiania faktur VAT?, czy będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z nabyć towarów i usług w celu wykonania umowy o udzielenie licencji?, czy firma, z którą zostanie zawarta umowa o udzielenie licencji będzie mogła odliczyć podatek z faktur wystawionych przez podatnika?, czy będzie zobligowany do składania deklaracji VAT-7 w okresie trwania umowy licencyjnej?
  568. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-316/04
    - Czy premia pieniężna otrzymywana od kontrahentów, nie związana z konkretną dostawą podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?, - Czy otrzymana od dostawcy premia pieniężna, nie podlegająca opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wpływa na wysokość podatku naliczonego do odliczenia z tytułu zakupów towarów i usług?, - Czy otrzymana premia pieniężna wpływa na kwotę podatku należnego wykazywanego w deklaracjach VAT-7?, - Czy w przypadku, gdy opisana premia pieniężna ma wpływ na kwotę podatku naliczonego danego okresu, jak należy prawidłowo korygować kwoty podatku naliczonego do wykazania w deklaracji VAT-7?,- W sytuacji, gdy premia pieniężna ma wpływ na kwotę podatku należnego danego okresu, jak należy prawidłowo ewidencjonować kwoty podatku należnego wynikające z tytułu otrzymania premii w deklaracji VAT-7?
  569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 0090-1/51/4/05
    Czy podatniczka ma obowiązek dokonania korekty deklaracji PIT-5L składanych w trakcie 2004 r. w sytuacji, gdy w deklaracjach tych wykazywała przychody zwolnione z podatku dochodowego?
  570. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-353/2004
    Czy Spółka jest zobowiązana uwzględnić korektę ceny sprzedaży (powstałą w związku z wystąpieniem różnicy pomiędzy planowanymi i rzeczywistymi kosztami produkcji) w rocznej deklaracji CIT-8, czy też w poszczególnych deklaracjach misięcznych CIT-2?
  571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-2a-2004
    Czy wspólnota mieszkaniowa od stycznia 2005 r. ma składać deklaracje CIT-2?
  572. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-35-2004
    Zapytanie dotyczy możliwości przedłużenia pierwszego roku obrotowego, obowiązku złożenia deklaracji CIT-2 za miesiąc grudzień oraz zaliczenia wydatków związanych z założeniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do kosztów uzyskania przychodów.
  573. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/1-0050/351/04
    dotyczy możliwości ujmowania wewnątrzwspólnotowych usług transportowych w poz. C.1. punkt 6 deklaracji VAT-7
  574. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/128/04
    Spółka wyraża wątpliwości, czy w związku z jej wykreśleniem z rejestru podatników VAT czynnych będzie zobowiązana sporządzić inwentaryzację i rozliczyć podatek należny od towarów ujętych w spisie z natury? Czy nadwyżka podatku naliczonego do przeniesienia na następne okresy przepada? Czy zobowiązana jest składać deklaracje VAT-7? Czy w przypadku wznowienia działalności poniesie koszty rejestracyjne?
  575. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US38/443/154/2004/MK
    Czy kwotę podatku od towarów i usług nierozliczoną i przeniesioną z poprzedniej deklaracji przy braku sprzedaży w danym okresie rozliczeniowym należy wykazać w pozycji 39 deklracji VAT-7 jako kwotę nadwyzki z poprzedniej deklaracji, czy też w pozycji 44 jako podatek z tytułu nabycia towarów i usług pozostałych w danym okresie, czy też nie należy tego w ogóle umieszczać w deklaracji?
  576. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USPD.III-423/11/04
    Czy zapłacone odsetki od składek na ZUS uregulowanych po terminie płatności należy zaksięgować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów pod datą otrzymania od ZUS pisemnego raportu rozliczenia wpłat dokonanych w 2004 r. ?
  577. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-225/IV/ED/04
    1) czy świadczone na rzecz kontrahenta niemieckiego usługi doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej i zarządzania podlegają opodatkowaniu 0 % stawką podatku od towarów i usług? 2) czy przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu podatku naliczonego wykazanego w fakturach VAT, związanego ze świadczeniem ww. usług? 3) w jakiej rubryce deklaracji podatkowej VAT-7 zobowiązana jest wykazać obrót z tytułu świadczenia powyższych usług?
  578. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/443-187/RD/04
    - dotyczy wystawienia faktur korygujących oraz złożenia korekt deklaracji na podatek od towarów i usług.
  579. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-443/38/04/TR
    Podatnik prowadzi działalność w zakresie usług budowlanych i posiada samobilansujący się oddział w Niemczech. Wątpliwości Podatnika dotyczą wykazywania w rozliczeniach podatku od towarów i usług VAT-7 w Polsce sprzedaży i zakupów VAT dokonywanych na terenie Niemiec przez samobilansujący się oddział w Niemczech.
  580. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: TP/443-255/04
    Podatnik prowadzi działalność polegającą na pośrednictwie w sprzedaży towarów z krajami UE. Niemiecki nabywca usługi jest podatnikiem podatku od wartości dodanej i podaje Podatnikowi nr NIP VAT UE. Podatnik zwraca się z następującymi pytaniami: - czy faktura, która dokumentuje sprzedaż niepodlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i uslug winna być rejestrowana w ewidencji sprzedaży VAT- czy podatnik ma prawo do odliczania podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy związane ze sprzedażą niepodlegającą opodatkowaniu- w jakiej pozycji deklaracji VAT-7 winny być wykazane czynności wykonywane przez Podatnika i w jaki sposób Podatnik może otrzymać zwrot podatku naliczonego
  581. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-60-2/2004
    Czy osoba prowadząca działalność gospodarczą, składająca deklaracje podatkowe PIT-5L i VAT-7 jest zobowiązana do podpisywania ich, czy też deklaracje te mogą być podpisywane przez pracownika firmy, który je sporządza?
  582. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-177/04
    Pytanie dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług dostawy gruntu, w sytuacji gdy regulacje dotyczące gruntów uległy zmianie po 1 maja 2004 r. I. Spółka zawiera z kupującymi umowy przedwstępne, na podstawie których nabywcy dokonują wpłat na poczet zakupu mieszkań w trakcie ich budowy. Pytanie dotyczy pięciu sytuacji: 1. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy, tj. ceny mieszkania (miejsca parkingowego, komórki lokatorskiej) oraz ceny udziału we współwłasności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 (także zasiedlenie). Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.; 2. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce po 1 maja 2004. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.; 3. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka, która nie pokrywała 100% wartości przedmiotu umowy, lecz zgodnie z umową przedwstępną pokrywała 100% wartości udziału we własności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 r. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.; 4. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka, która nie pokrywała 100% wartości przedmiotu umowy, lecz zgodnie z umową przedwstępną pokrywała 100% wartości udziału we własności gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce po 1 maja 2004 r. Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.; 5. przed 1 maja 2004 r. wpłacona została zaliczka pokrywająca 100% wartości przedmiotu umowy, tj. ceny mieszkania (miejsca parkingowego, komórki lokatorskiej) oraz ceny udziału w wieczystym użytkowaniu gruntu; protokolarne przekazanie lokalu nabywcy miało miejsce przed 1 maja 2004 (także zasiedlenie). Akt notarialny zawarto pod rządami ustawy o VAT z 11 marca 2004 r.; II. Jeżeli interpretacja organu podatkowego wskazuje inne zasady opodatkowania niż zastosowane przez Podatnika, to Spółka pyta o sposób korygowania deklaracji podatkowych dla podatku VAT III. Pytanie dotyczy obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych.
  583. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/149/04
    Jaki jest sposób ustalania wysokości kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu używania dla potrzeb działalności gospodarczej samochodu osobowego niebędącego składnikiem majątku podatnika ?
  584. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/3/KO/443-170/04
    Jaka jest procedura uiszczania podatku VAT przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu używanego środka transportu przed rozliczeniem tego podatku w deklaracji VAT-7, w celu zarejestrowania tego środka transportu w Wydziale Komunikacji?
  585. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0647/04
    Czy w związku z prowadzeniem przez podatnika działalności gospodarczej w zakresie wy-robu okien oraz wynajmu pokoi (opodatkowanych na zasadach ogólnych) uzyskane w ten sposób przychody powinien wykazywać w deklaracji PIT-5 oddzielnie jako przychody z działalności go-spodarczej i najmu?
  586. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/67/MW/04
    1) Czy należy sporządzać deklaracje podatkowe PIT-8B z tytułu opodatkowania oprocentowania wkładów członkowskich udziałowców Banku Spółdzielczego ? 2) Czy oprocentowanie udziału (dywidenda) Urzędu Gminy podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 6 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  587. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2536/2004/MG
    Podatnik zwrócił się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy podatnik będący wyłącznie podatnikiem VAT UE w deklaracji VAT-8 wykazuje tylko podatek należny, który powstał z tyt. wewnątrzwspólnotwego nabycia towarów? 2. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy przy wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów? 3. Kiedy powinna być wystawiana faktura wewnętrzna?
  588. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2439/2004/MJ
    Podatnik prowadzi działalność gospodarczą na własne nazwisko, na podstawie wpisu do ewidencji gospodarczej. Jest płatnikiem podatku od towarów i usług. W roku bieżącym dodatkowo rozpoczyna prowadzenie własnego gospodarstwa rolnego w powiecie giżyckim. W związku z powyższym podatnik zwrócił się z prośbą o odpowiedź na następujące pytania: 1. Czy konieczny jest okres trzech miesięcy prowadzenia ewidencji sprzedaży i zakupów przez gospodarstwo rolne? 2. Czy numer podatnika NIP pozostaje ten sam i w związku z tym czy podatnik posługuje się nim w transakcjach unijnych? 3. Czy podatnik może wybrać tutejszy Urząd Skarbowy jako miejsce rozliczania z podatku VAT zarówno z tytułu dotychczasowej działalności jak i gospodarstwa rolnego? 4. Czy podatnik może wybrać miesięczny lub kwartalny okres składania deklaracji? 5. Czy podatnik w jednej deklaracji może wykazywać pozycje dotyczące obu działalności?
  589. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1233/04
    Jeśli podatnik dokonuje korekty deklaracji w dniu kontroli, niezależnie od tego czy przed czy po jej rozpoczęciu, podlega sankcjom z art. 27 ust. 5 i 6 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 4, poz. 50 ze zm.) w brzmieniu z 1999 r.
  590. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/129/04
    Jakie deklaracje dla celów podatku dochodowego mają obowiązek składać wspólnicy spółki jawnej?
  591. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WV/443/293/04/KC
    Czy Spółka ma prawo do korekty faktur, w których błędnie naliczono 22% VAT odnośnie transakcji stanowiących wewnątrzwspólnotową dostawę towarów na rzecz kontrahenta zarejestrowanego dla celów podatku VAT we Francji? Czy Spółka ma prawo do korekty deklaracji VAT w zakresie podatku należnego za miesiące, w których wykazano dostawy z nieprawidłową stawką podatku? Zdaniem Podatnika powinien On ująć korekty faktur w rozliczeniach za miesiące maj i czerwiec, a więc złożyć deklaracje VAT korygujące za te miesiące.
  592. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-2/005/2/1536/04
    Czy usługi konserwatorskie są zwolnione od podatku ?. Czy podatnik wykonujący wyłącznie czyności zwolnione od podatku ma obowiązek składania deklaracji podatkowej ?.
  593. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-318/04/WK
    Jak określić stratę w sytuacji osiągania przychodów poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ?
  594. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP2-443-82/04
    Dot. wykazania w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 danych wynikających z faktury wewnętrznej wystawionej do faktury potwierdzającej wykonanie na rzecz Spółki usługi badania rynku przez kontrahenta z kraju Unii.
  595. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1845/04/CIP
    Podatni zwrócił się z zapytaniem, jaką stawką VAT opodatkować sprzedaż usługi przewozu towarów, jeżeli odbywa się on na następujących trasach: - z Polski do kraju Unii Europejskiej - z kraju Unii Europejskiej do państwa spoza Wspólnoty. Jak należy prawidłowo ująć taką sprzedaż w rejestrze sprzedaży VAT i deklaracji VAT-7? Pytający w przypadku gdy transport odbywa się na trasie Węgry - Kaliningrad, Czechy - Kaliningrad wystawia dla zleceniodawcy - polskiego spedytora faktury VAT ze stawką 0% (transport międzynarodowy) i traktuje tę czynność jako eksport usług. W rejestrze sprzedaży VAT operacja ta jest wykazywana jako sprzedaż na eksport 0% oraz ujmowana w deklaracji VAT-7 w poz. Eksport towarów. Natomiast jeżeli chodzi o usługę transportową świadczoną na trasie Polska-Czechy, Czechy-Litwa, czy też tylko na terenie kraju, jest ona fakturowana ze stawką 22% i ujmowana w rejestrze sprzedaży VAT jako sprzedaż opodatkowana stawką 22%, a w deklaracji VAT-7 w poz. Dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką 22%.
  596. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-5/415/45/04
    Jak opodatkować dochody z tytułu umowy zlecenia wypłacane przez Tymczasowego Nadzorcę Sądowego nie prowadzącego działalności gospodarczej?
  597. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/INT/51/AGR/04
    Pytanie podatnika dotyczy składania korekt deklaracji oraz prawa do odliczenia wydatków poniesionych na budowę budynku mieszkalnego w zakresie zryczałtowanego podatku dochodowego.
  598. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/332/04
    Czy podatnikowi przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakup paliwa do samochodu ciężarowego, dla którego nie posiada świadectwa homologacji ? Czy podatnikowi przysługuje prawo do składania deklaracji korygujących VAT - 7 ?
  599. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.46.PP.443/29/04/JŁ
    W sprawie uwzględnienia w deklaracji VAT-7 za maj 2004 r. kwoty podatku naliczonego nierozliczonej w kwietniu 2004 r., tj. w której pozycji deklaracji VAT-7 za maj 2004 r., a następnie za czerwiec 2004 r. należy wykazać kwotę podatku naliczonego nierozliczoną w kwietniu 2004 r. i w maju 2004 r.
  600. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/005/840/04
    Czy spółdzielnia mieszkaniowa wykonująca czynności zwolnione od podatku VAT ma obowiązek składania deklaracji rozliczeniowej VAT?
  601. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-I/443/36/04/MI
    Przedmiot zapytania sprowadza się do ustalenia powstania obowiązku rozliczenia czynności, zwolnionej od podatku?.Czy istnieje obowiazek dokumentowania przekazywanego nieodpłatnie towaru (papieru) przez kontrahenta z innego kraju członkowskiego Wspólnoty w celu wykonania na nim usługi drukarskiej ?.Czy zwrot kontrahentowi z innego kraju członkowskiego Wspólnoty papieru niewykorzystanego przy świadczonej usłudze podlega opodatkowaniu ?.
  602. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-140/04
    W sprawie nabycia towarów używanych od osób fizycznych, na terytorium Unii Europejskiej.
  603. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-1433/04/MF
    W dniu 26 kwietnia 2004r. w Pierwszym Urzędzie Skarbowym Łódź - Górna złożono zgłoszenie rejestracyjne VAT-R wraz z informacją VAT-R/UE o zamiarze dokonywania dostaw i nabyć wewnątrzwspólnotowych. W zgłoszeniu tym Podatnik określił przewidywaną datę rozpoczęcia tych czynności od dnia 10 maja 2004r. Jednak w okresie obejmującym miesiące maj - czerwiec nie dokonano żadnych transakcji wewnątrzwspólnotowych.
  604. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443-172-04
    Jak opodatkować i rozliczyć w deklaracji VAT - 7 transakcję zakupu we Francji używanego samochodu dostawczego?
  605. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/864/303/04
    Czy nabycie w kraju Unii Europejskiej przez osobę prawną używanego samochodu osobowego, spełniającego kryteria towaru używanego, uprawnia Spółkę do zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług.
  606. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1140/126/04
    Jak należałoby opodatkować podatkiem od towarów i usług i uwzględnić w ewidencji VAT zakup usług reklamy od zagranicznego kontrahenta. Ponadto podatnik wnosi o określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w związku z zakupem wskazanych wyżej usług oraz o wyjaśnienie, jaki dokument należy wystawić z tytułu zakupu przedmiotowych usług i jak go uwzględnić w rejestrze VAT oraz w jaki sposób wykazać zakup tych usług w deklaracji VAT-7 za miesiące: maj i czerwiec 2004 r.
  607. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPI-2/443-58/04
    1. Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy zakupie paliwa do samochodu siężarowego, brak świadectwa homologacji, brak decyzji? 2. Czy przysługuje odliczenie w całości podatku naliczonego wykazanego na fakturach dotyczęcych rat z tytułu dzierżawy samochodu ciężarowego? 3. Czy w przypadku dzierżawy samochodu osobowego wartość netto określona na fakturze VAT należy ując w całości czy w wysokości 50 %wartości , tak jak kwotę podatku naliczonego którą wykazuje się w poz. 44 deklaracji VAT-7?
  608. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/222/04
    Stosownie do pisma z 20.08.2004r. (data wpływu do tut. Urzędu 25.08.2004r.), w sprawie stosowania przepisów prawa podatkowego, w zakresie interpretacji przepisów ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535), w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926, ze zm.), uprzejmie informuję:
    W przedmiotowym piśmie pyta się Pan o prawidłowy sposób wypełnienia deklaracji VAT-7 za sierpień 2004 w sytuacji, kiedy nie ma sprzedaży, a są same zakupy. Reasumując powyższe, w deklaracji VAT-7 za sierpień 2004 winien wykazać Pan zakupy (wartość netto i podatek) w poz. 43 i 44 oraz powtórzyć podatek w poz. 47, 52 i 55.
  609. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB.I-1/443/65/AB/04
    W piśmie z dn. 28.07.2004 r. Spółka zwróciła się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie : "Czy podatnik - osoba fizyczna- rozliczając dochody za dany rok podatkowy, uzyskujący przychody ze stosunku pracy oraz przychody zgodnie z art.13 pkt.7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uwzględnia koszty uzyskania przychodów w całej wysokości z obu stosunków, zgodnie z wystawionymi deklaracjami PIT-11 i PIT-8B czy też w wysokości określonej w art. 22 ust.2 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy?"
  610. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-62/04
    Czy mam prawo dokonywać odliczenia z tytułu ulgi na zakup kas fiskalnych, w granicach określonego limitu, zarówno w deklaracji VAT-7 jak i VAT-12?
  611. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-84/04
    Czy istnieje obowiązek wykazania w deklaracji VAT - 7 kwoty podatku naliczonego od paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, która nie podlega odliczeniu od podatku należnego zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług ?
  612. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WV / 443 / 113 / 04 /EŻ
    Spółka świadczy usługi transportowe charakteryzujące się szczególnym momentem powstania obowiązku podatkowego, tj. 30 dni od dnia wykonania usługi lub otrzymania całości lub części zapłaty. W związku z powyższym sporządzając deklarację VAT- 7 za kwiecień 2004 r. część sprzedaży transportowej świadczonej w kwietniu nie została wykazana w deklaracji za kwiecień 2004 roku, ponieważ obowiązek podatkowy powstał w maju 2004 r. Spółka złożyła zapytanie czy wyżej opisaną sprzedaż należy umieścić w pozycji 21 nowej deklaracji VAT - 7 za maj 2004 r. ( dostawa towarów oraz świadczenie usług na terytorium kraju opodatkowane stawką 0%).
  613. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PPM/436-1/MS/04
    Dotyczy możliwości zastąpienia 1500 szt. deklaracji PCC-1 jedną zbiorczą deklaracją.
  614. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/436-20/04
    Czy Strony umowy sprzedaży goodwillu (ZPChr-y) są zwolnione z podatku od czynności cywilnoprawnych i z obowiązku składania deklaracji PCC-1?
  615. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1038/04/CIP/01
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy prowadząc działalność pomocniczą związaną z ubezpieczeniami i funduszami emerytalno - rentowymi oraz działalność pomocniczą finansową, z wyjątkiem działalności doradców finansowych, zobowiązany jest do składania deklaracji VAT - 7.
  616. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/188/04
    1) Czy korekty deklaracji VAT-7 za okres od maja do października 2003 r. zostały dokonane prawidłowo? 2) Za jaki okres czasu można dokonywać korekt deklaracji VAT-7? 3) Czy do dokonywanych korekt deklaracji VAT-7 dotyczących okresów rozliczeniowych przed 01.05.2004 r. obowiązują przepisy starej czy nowej ustawy VAT?
  617. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-977/04/CIP/01
    - Czy rozliczenia w podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług licencyjnych oraz wynajmu pokoi należy dokonać w jednej deklaracji VAT-7.
  618. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB1/005-1-113/03
    Dotyczy rozliczeń podatkowych przy łączeniu spółek kapitałowych.
 





Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.