Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
deklaracja podatkowa
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-731/11-4/AK
Należy stwierdzić, iż w sytuacji, kiedy nie wystąpią zaliczki na podatek dochodowy od wypłacanych wynagrodzeń, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji PIT – 4R, tj. "deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy". - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-684/11-4/AK
Obowiązki płatnika tj. sporządzenia deklaracji PIT-11 i PIT-4R w związku z przekształceniem się Wnioskodawcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-755/11-2/MK1
Możliwość przekazania przez płatnika podatnikowi informacji PIT-11, PIT-40 za pomocą środków komunikacji elektronicznej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-462/11-4/JS
Czy przekazanie nieodpłatnego świadczenia w postaci kompletu monet o wartości powyżej 200 zł przedstawicielom instytucji krajowych i międzynarodowych, wybitnym ekonomistom, artystom, twórcom rodzi po stronie Wnioskodawcy obowiązek sporządzenia informacji o wysokości przychodów wynikający z art. 42a ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-753/11-4/KC
W zakresie prawidłowości wykazywania transakcji trójstronnej w procedurze uproszczonej w deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-724/11-2/MM
Fakt zawieszenia wykonywania przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej nie implikuje zgłoszenia do US zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT skutkującej wykreśleniem Podatnika z grona czynnym podatników podatku VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-182/11-5/AF
Należy stwierdzić, iż z tytułu zawartej w dniu 1 października 2006 r. umowy pożyczki stawka podatku od czynności cywilnoprawnych wynosi 2%. Należy nadmienić, iż w stanie faktycznym przedstawionym we wniosku nie będzie miała zastosowania stawka sankcyjna 20%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-495/11-3/MG
Spółka jako były pracodawca nie miała obowiązku wykazania zaliczki na podatek dochodowy w deklaracji rocznej o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-4R za 2010 r. od wynagrodzenia pracowników za grudzień 2009 r. wypłaconego 10 stycznia 2010 r., przekazanych spółce przejmującej na podstawie art. 231 § 1 Kodeksu pracy z dniem 01.01.2010 r. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-34/11-3/TK
Podatek akcyzowy w zakresie deklaracji podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-115/11-4/MZ
Przejęcie przez Spółkę środków pieniężnych i kwot zaliczek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-176/11-2/MZ
Dokonanie korekty kwoty ceny nabycia udziałów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-279/11-4/MP
Skutki podatkowe z tytułu zwrotu nakładów poniesionych na wybudowanie garażu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-193/11-4/JS
Opodatkowanie odszkodowania wypłaconego na podstawie wyroku sądowego oraz kosztów postępowania sądowego i odsetek ustawowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-271/11-2/MK
Opodatkowanie przychodu z tytułu wręczenia nagród książkowych dla sołtysów w związku z zakończeniem kadencji oraz wynikających z tego tytułu obowiązków płatnika. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-247/11-2/SP
Opodatkowanie kwoty zasądzonej przez Sąd. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-151/11-4/JS
Skutki podatkowe umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego,Wystawienie informacji PIT-8C - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-139/11-4/MPe
W zakresie rozpoznania eksportu bezpośredniego oraz obowiązku wystawienia faktury VAT jako polski podatnik podatku VAT oraz wykazania tej transakcji w deklaracji podatkowej i ewidencji prowadzonej dla celów podatku VAT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-49/11-2/MK
Skutki podatkowe, związane z nieprawidłową kwalifikacją wypłacanego przez płatnika wynagrodzenia z tytułu umowy – zlecenia, które powinno być zakwalifikowane jako przychód ze stosunku pracy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1311/10-5/IGo
Stwierdzenie uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, korekta podatku należnego wierzytelności nieściągalnych oraz termin złożenia deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1054/10-5/MK
Brak obowiązku płatnika w sytuacji otrzymania przez pracowników w ramach programu motywacyjnego bezpłatnych akcji oraz ich późniejszego zbycia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-916/10-4/LS
Prawo do odliczenia przedmiotowej ulgi nie zależy od wysokości odprowadzonej i zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy tylko od proporcji ustalonej przez rodziców. Skoro w przedmiotowej sprawie małżonek Wnioskodawczyni wskazał w swoim zeznaniu podatkowym, iż sprawował pół roku opieki nad dzieckiem, Wnioskodawczyni może skorzystać z ulgi tylko i wyłącznie do wysokości przysługującej za 6 miesięcy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1075/10-2/MK
Możliwość korzystania ze zwolnienia od podatku przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-7/11-3/MK1
Czy przychód delegowanego prokuratora, który stanowi wypłata dodatku specjalnego i funkcyjnego, mimo faktu, iż Wnioskodawcanie jest pracodawcą dla prokuratora, należy wykazać w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy (PIT-11) w części E w wierszu 1 tj. "Należności ze stosunku: pracy, służbowego, spółdzielczego", czy w wierszu 12 tj. "Inne źródła"? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1151/10/HSt
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do comiesięcznego składania deklaracji PIT-5 uwzględniających przychody z najmu czy też powyższe przychody mogą zostać rozliczone dopiero w deklaracji rocznej PIT za 2010r.?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-256/11/HSt
Czy wnioskodawca jest zobowiązany do comiesięcznego składania deklaracji PIT-5 uwzględniających przychody z najmu czy też powyższe przychody mogą zostać rozliczone dopiero w deklaracji rocznej PIT za 2011r. i lata następne? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188i/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług projektowania grafiki okładek książek, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188g/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług doradztwa w zakresie funkcjonowania i tworzenia programów komputerowych, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188f/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług tworzenia programu komputerowego z przeniesieniem praw autorskich, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188g/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług doradztwa w zakresie funkcjonowania i tworzenia programów komputerowych, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188e/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wykonywania ilustracji do książek ręcznie lub technikami komputerowymi oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188f/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług tworzenia programu komputerowego z przeniesieniem praw autorskich, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188d/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wyszukiwania twórców mogących przenieść prawa autorskie do utworu, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188e/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wykonywania ilustracji do książek ręcznie lub technikami komputerowymi oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188c/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług przygotowania książek do druku wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188d/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wyszukiwania twórców mogących przenieść prawa autorskie do utworu, wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188c/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług przygotowania książek do druku wykonywanych na rzecz kontrahenta norweskiego oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188a/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług wprowadzania danych do programu komputerowego, którego właścicielem jest firma norweska oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1188b/10/AW
Miejsce świadczenia i opodatkowania usług polegających na przyjmowaniu zleceń telefonicznych w imieniu spółki norweskiej oraz sposób ich wykazania w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-857/10-3/MM
Biorąc pod uwagę wskazane powyżej przepisy, w szczególności treść art. 76 § 1, a także art. 76b ustawy Ordynacja podatkowa, tut. Organ podatkowy jest zdania, iż zaliczenie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającej z deklaracji VAT-7, na poczet zobowiązań podatkowych wynikających z podatku dochodowego od osób fizycznych, nastąpi w momencie złożenia tej deklaracji, czyli wpływu do urzędu skarbowego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1259/10/EB
Usługi związane z nieruchomościami nie są objęte regulacją art. 28b ustawy, tak więc w przedmiotowej sprawie nie znajdzie zastosowania art. 100 ust. 1 pkt 4 ustawy, w związku z czym Spółka nie ma obowiązku wykazywania usług w informacji podsumowującej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/415-914/10/MCZ
Który naczelnik urzędu skarbowego będzie właściwy do przesłania informacji IFT-1R o wysokości przychodu (dochodu) uzyskanego przez cudzoziemców wykonujących działalność osobiście? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-869/10-4/SP
Ustalenie właściwości naczelnika urzędu skarbowego dla przesłania przez płatnika informacji IFT-1R oraz PIT-11 dotyczących dochodów cudzoziemców. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-970/10-2/MK1
W zakresie obowiązków płatnika do wykazania kosztów uzyskania przychodów w informacji PIT-8C - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1064e/10/MN
Który z podmiotów, uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana) zobowiązany będzie do aktualizacji danych poprzez ewentualne złożenie formularza NIP-2 oraz formularz VAT-Z wskutek połączenia (w szczególności do podpisania stosownych formularzy)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1443-1064b/10/MN
Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1064a/10/MN
Który urząd skarbowy będzie urzędem właściwym do złożenia deklaracji VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej, za okres, w którym doszło do połączenia, oraz który z podmiotów uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana), za jaki okres, w oparciu o jakie dane powinien złożyć i podpisać deklarację VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1443-1064b/10/MN
Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-1064a/10/MN
Który urząd skarbowy będzie urzędem właściwym do złożenia deklaracji VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej, za okres, w którym doszło do połączenia, oraz który z podmiotów uczestniczących w połączeniu (Spółka przejmująca czy Spółka przejmowana), za jaki okres, w oparciu o jakie dane powinien złożyć i podpisać deklarację VAT-7 w odniesieniu do rozliczenia Spółki przejmowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1443-1064b/10/MN
Który urząd skarbowy będzie właściwy w przypadku ewentualnych korekt deklaracji VAT-7, składanych po dacie połączenia, w sytuacji w której deklaracje pierwotne zostały złożone przez Spółkę przejmowaną w okresach poprzedzających połączenie oraz jakie dane identyfikacyjne powinny znaleźć się na takich korektach deklaracji, w szczególności czy powinny to być dane identyfikacyjne Spółki przejmującej, czy też dane Spółki przejmowanej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-816/10/DG
Która ze spółek zobowiązana będzie do zadeklarowania i zapłaty podatku akcyzowego z tytułu dostawy energii realizowanej przez spółkę dzieloną w zależności od tego, czy termin płatności za dostawę energii przypadał przed czy też w i po dniu podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-9/11/DG
Która ze Spółek powinna złożyć deklarację podatkową oraz uiścić podatek akcyzowy z rozliczeń alokowanych do G.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-410/10-3/MZ
Należy stwierdzić, iż z tytułu umów sprzedaży udziałów Wnioskodawczyni jako kupująca zobowiązana będzie złożyć deklarację PCC-3 w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, oraz obliczyć i wpłacić podatek w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego, tj. zawarcia umów sprzedaży udziałów (o ile nie zmieni się stan prawny). Na podstawie art. 7 ust. 1 pkt 1 lit. b) tejże ustawy, stawka podatku od umowy sprzedaży udziałów wynosi 1%. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1134/10-4/NS; ILPB3/423-850/10-4/JG
Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotyczącej zasad ewidencji i identyfikacji podatników i płatników w zakresie określenia daty rozpoczęcia działalności oraz podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku składania deklaracji CIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-806/10-2/LS
Należy stwierdzić, iż z tytułu sprzedaży nieruchomości w 2010 r. Wnioskodawca nie będzie zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego i złożenia we właściwym Urzędzie Skarbowym deklaracji podatkowej w związku ze zbyciem tej nieruchomości. Stanowisko Wnioskodawcy nie można było uznać jednak za prawidłowe albowiem Wnioskodawca brak opodatkowania ww. transakcji sprzedaży nieruchomości wywodzi z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Jak już wyjaśniono brak opodatkowania przedmiotowego odpłatnego zbycia nieruchomości wynika z faktu, iż od końca roku podatkowego, w którym miało miejsce ich nabycie (1977 r., 1983 r. i 2002 r.) do dnia zbycia upłynął pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-898/10/JJ
prawidłowość ujmowania w deklaracji VAT-7 korekty faktur na podstawie pocztowego potwierdzenia odbioru faktury przez nabywcę - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-717/10-3/AJ
Czy wpłaty dokonywane przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie wykonania wpłaty na rachunek drugiej polisy ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-716/10-4/MP
uznać należy, że wynagrodzenie wypłacone Wnioskodawcy w latach 2004-2010 w związku z realizacją projektu finansowanego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego oraz w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 46, z uwagi na niespełnienie przesłanek w nim wymienionych. Skoro zatem wynagrodzenie Wnioskodawcy nie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, to nie ma podstaw do dokonania przez pracodawcę korekt deklaracji PIT-11 za lata 2004, 2005, 2006, 2007, 2008, 2009 i 2010. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-688/10-3/MM
Czy w poz. 51 Deklaracji VAT-7 Spółka nie może wykazywać wartości netto od nabycia towarów opodatkowanych stawką 0%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-133/09/10-S/TW
1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym, określonej metodą szacunkową?
2. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę metoda jest prawidłowa w świetle art. 91 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym?
3. Czy straty w linii przesyłowej 220 kV nie podlegają akcyzie w świetle art. 9 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym biorąc pod uwagę fakt, że w zakresie energii elektrycznej Spółka posiada wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej (nie posiada koncesji na przesyłanie, dystrybucję i obrót energią elektryczną)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-293/10-4/AF
należy stwierdzić, iż umowa pożyczki będzie co do zasady podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, zgodnie z art. 1 ust. 4 ustawy, ponieważ w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze będą znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast biorąc pod uwagę fakt, iż umowa pożyczki zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Niezależnie od powyższego należy stwierdzić, iż zgodnie z art. 4 pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, na Wnioskodawcy jako pożyczkodawcy nie będzie ciążył obowiązek podatkowy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-705/10-4/ES
Opodatkowanie dochodu ze zbycia nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1299/10-2/ISN
Zatem, działanie Zainteresowanego polegające na tym, że nie dysponując komunikatem IE-599 ani dokumentem celnym potwierdzającym procedurę wywozu, stosuje on stawkę krajową już w miesiącu, w którym nastąpił eksport towarów (powstał z tego tytułu obowiązek podatkowy), nie dokonując przesunięcia wykazania tej dostawy na miesiąc następny, jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1299/10-3/ISN
Zatem, działanie Zainteresowanego polegające na tym, że nie dysponując komunikatem IE-599 ani dokumentem celnym potwierdzającym procedurę wywozu, stosuje on stawkę krajową już w miesiącu, w którym nastąpił eksport towarów (powstał z tego tytułu obowiązek podatkowy), nie dokonując przesunięcia wykazania tej dostawy na miesiąc następny, jest prawidłowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-532/10/DG
nabycie towarów od niemieckiego kontrahenta, które w chwili nabycia będą w Australii i nie będą wwożone na terytorium Wspólnoty - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-518/10/PH
"W lutym 2010 roku dokonał wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, przed sporządzeniem deklaracji za luty czyli do dnia 25 marca nie otrzymał dokumentów potwierdzających dokonanie tej dostawy zgodnie z ust. 1 pkt 2 art. 42 ustawy. Zgodnie z zapisem ust. 12 nie wykazał w deklaracji za luty przedmiotowej dostawy. Następnie 10 kwietnia przed dokonaniem deklaracji za marzec otrzymał dokumenty potwierdzające dokonanie przedmiotowej dostawy wewnątrzwspólnotowej, która miała miejsce w lutym, a zatem na podstawie ustępu 12a, ponieważ jeszcze nie minął kolejny po następnym okresie rozliczeniowym okres, wykazał tą dostawę w deklaracji za marzec." - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-421/10-5/AS
Czy zgodnie z obowiązującym prawem istnieje możliwość, aby na podstawie raz złożonego pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji POG dany pracownik lub inna osoba upoważniona (np. adwokat lub osoba uprawniona do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych), mogła podpisywać deklaracje POG co miesiąc, bez konieczności każdorazowego dołączania nowego pełnomocnictwa do każdej deklaracji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-379/10-2/AS
Czy jednorazowe złożenie we właściwym rzeczowo i miejscowo organie podatkowym pełnomocnictwa dla wybranego pracownika Banku do występowania w imieniu Banku w zakresie występowania o wydanie zaświadczeń oraz ich odbierania, do występowania z wnioskami o wydanie interpretacji indywidualnych oraz do udzielania wyjaśnień na wezwanie właściwego dla Banku organu podatkowego będzie upoważniało tego pracownika do stałego działania w imieniu Banku w tym zakresie, czy też konieczne jest złożenie każdorazowo odrębnego pełnomocnictwa do działania w imieniu Banku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-97/10/ZG
Wnioskodawca w opisanym stanie faktycznym, nie będzie posiadał prawa do obniżenia akcyzy o wartość naniesionych znaków akcyzy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-483/10-5/SM
Właściwość miejscowa organu w przypadku połączenia spółek przez przejęcie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-483/10-4/SM
Właściwość miejscowa organu w przypadku połączenia spółek przez przejęcie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-488/10/KM
Czy w poz. 51 deklaracji VAT-7 (część D.2.) należy wpisać całą kwotę netto od nabyć towarów usług pozostałych wynikającą z ewidencji VAT zakupu, czy też pomniejszoną w takich samych proporcjach jak podatek naliczony wykazany w poz. 52? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-400/10/MS
Obowiązek - przystawienia pieczątki przy podpisie w deklaracji VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-422e/10/DM
Brak obowiązku wykazania kwoty zaliczki w składanej deklaracji dla podatku od towarów i usług. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-336/10-2/SP
Prawidłowość wystawienia przez bank informacji PIT-8C z tytułu umorzenia odsetek od kredytu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-419/10/AP
Obowiązek wykazywania w deklaracji VAT-7 czynności sprzedaży uprawnień do emisji gazów na rzecz nabywcy z kraju UE. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-383a/10/EB
Czy Szpital powinien wykazywać wartość usług medycznych świadczonych na rzecz podmiotów z innych państw, w deklaracji VAT w poz. 21, skoro nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z zakupami dotyczącymi ww. usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-297/10-4/RS
Należy stwierdzić iż Urzędowe Poświadczenie Odbioru (UPO) jest wystarczającym dokumentem poświadczającym potwierdzenie terminu złożenia deklaracji podatkowej do urzędu skarbowego w dacie zarejestrowania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-200/10-4/MK
obowiązek dokonania rocznego obliczenia podatku oraz sporządzenia informacji PIT-11 w związku z przejęciem pracowników przez nowego pracodawcę w trybie art. 231 Kodeksu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-203/10-4/MK
Prawidłowe rozliczenie byłego i obecnego pracownika, któremu płatnik nieprawidłowo pobrał składki na ubezpieczenie społeczne i ubezpieczenie zdrowotne w latach 1999-2001 oraz wynikających z tego faktu obowiązków płatnika - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-332/10-6/MK
opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości gruntowej nabytej w #189; w drodze spadku i w #189; wyniku zniesienia współwłasności - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-205/10-4/MP
obowiązki płatnika w stosunku do zatrudnionego na umowę o dzieło pracownika z Ukrainy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-94/10-2/MM
1. Czy Spółka w pozycji 14 POG - 4/R ma wykazywać automaty zawieszone tylko w danym okresie rozliczeniowym tj. w deklaracji za grudzień automaty zawieszone w grudniu?2. Czy spółka ma wykazywać w poz. 14 załącznika POG - 4/R w danym okresie rozliczeniowym również automaty zawieszone bezterminowo w poprzednich okresach rozliczeniowych i czy taki sposób wykazywania ma być kontynuowany przez cały czas zawieszenia automatów w poszczególnych deklaracjach POG 4, do czasu odwieszenia lub wycofania automatów z eksploatacji?3. W której pozycji załącznika POG - 4/R mają być wykazywane automaty najpierw zawieszone, a następnie wycofane w danym okresie rozliczeniowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-99a/10/AF
Czy Wnioskodawca - winien płacić VAT w przypadku rejestracji pojazdów samochodowych i czy winien zapłacić VAT 23 lub VAT 24. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-54/10-2/MG
obowiązek podatkowy związany z transakcjami przewalutowywania posiadanych środków pieniężnych za pośrednictwem banku.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-54/10-3/MG
obowiązek podatkowy związany z transakcjami przewalutowywania posiadanych środków pieniężnych za pośrednictwem banku w odniesieniu do walutowych transakcji terminowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-33/10-4/MN
Wnioskodawca zakupił trzy działki rolne, a następnie w 2008 r. podzielił je na cztery działki. W 2010 r. Zainteresowany chce zbyć dla dewelopera trzy działki z czterech, w zamian za wybudowanie na pozostałej działce domu dla Wnioskodawcy. Transakcja notarialna będzie bezgotówkowa. (opodatkowanie, stawka podatku, podstawa opodatkowania, moment powstania obowiązku podatkowego) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-95/10/IK
Opodatkowanie i fakturowanie czynności wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru oraz usługi transportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-730/09-4/AS
Czy w związku z faktem, że miejsca, z których pracownicy Spółki pracujący z domu świadczą swoją pracę nie są organizacyjnie wyodrębnionym zakładem ani jego zorganizowaną częścią, to znaczy nie jest to organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, które zarazem mogłyby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, Spółka ma obowiązek składać informację CIT-ST? Jeżeli tak, to czy Spółka ma również składać informację CIT-ST/A? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1362/09-5/BP
Właściwość urzędu skarbowego do złożenia deklaracji podatkowej za okres w którym doszło do połączenia spółek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-609/09-4/MG
obowiązek podatkowy związany z transakcjami przewalutowywania posiadanych środków pieniężnych za pośrednictwem banku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-566b/09/MT
Czy w przypadku, gdy dochody (przychody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych korzystają ze zwolnienia, płatnik ma obowiązek sporządzenia informacji CIT-7 i deklaracji CIT-6R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-975b/09/AJ
Rozliczenie miesięczne usług budowlanych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1077/09-5/AG
Czy pracownicy zatrudnieni przez Wnioskodawcę kierujący pojazdami służbowymi, powinni mieć szkolenie doliczone do przychodu, czy można uznać, że szkolenie związane jest z podniesieniem kwalifikacji pracowników Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1077/09-4/AG
W związku ze zleceniem przeprowadzenia ww. szkoleń zewnętrznej firmie, możliwe jest wystawienie deklaracji PIT przez wykonawcę (z numerem NIP zewnętrznej firmie realizującej szkolenie na zlecenie Wnioskodawcy), czy deklaracje muszą zawierać NIP organizatora i płatnika szkoleń, czyli Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1139/09-2/ISN
Wykazanie i rozliczenie WDT art. 42 ust. 12 i 13 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-133/09-2/TW
1. Czy Spółka, przy spełnieniu warunków określonych w § 3 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 lutego 2009 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 32, poz. 228), jest uprawniona do stosowania zwolnienia określonego w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym od ilości energii elektrycznej zużytej na cele uprawniające do zwolnienia w art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym, określonej metodą szacunkową?
2. Czy przedstawiona przez Wnioskodawcę metoda jest prawidłowa w świetle art. 91 ust. 4 ustawy o podatku akcyzowym oraz art. 30 ust. 6 i ust. 7 ustawy o podatku akcyzowym?
3. Czy straty w linii przesyłowej 220 kV nie podlegają akcyzie w świetle art. 9 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym biorąc pod uwagę fakt, że w zakresie energii elektrycznej Spółka posiada wyłącznie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej (nie posiada koncesji na przesyłanie, dystrybucję i obrót energią elektryczną)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-692/09/MD
Określenie momentu wykazania w deklaracji VAT-7 czynności podlegających opodatkowaniu poza terytorium kraju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-1033/09-5/EWW
Korekta deklaracji VAT-7 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-483/09-4/AK
Czy biorąc pod uwagę, iż całość kosztów poniesionych przez podatnika jest refakturowanych na podmiot będący pracodawcą osób, za które poniesione są koszty podróży - świadczenia w naturze na ich rzecz, korzystają z przedmiotowego zwolnienia określonego w art. 21 ust.1 pkt 16 lit. b) w związku z art. 21 ust. 13 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Czy Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić poszczególnym osobom, które skorzystały ze świadczenia deklarację roczną PIT - 8C (lub inną) wskazując wartość świadczenia jako przychód o którym mowa w art. 20 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-122/09-3/TW
Czy w świetle znowelizowanej ustawy akcyzowej oraz aktów wykonawczych Spółka ma prawo do dokonania obniżenia należnego podatku akcyzowego o kwotę należnego podatku uiszczonego od energii, która prawidłowo została opodatkowana na wcześniejszych etapach obrotu i wykazania tego obniżenia w załączniku do deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-4/ H- "Podatek akcyzowy od energii elektrycznej" w polu 10 "Zwolnienia i obniżenia", a składanej za miesiąc, w którym wystąpił zakup tejże energii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-122/09-2/TW
Czy w świetle znowelizowanej ustawy akcyzowej oraz aktów wykonawczych Spółka ma prawo do dokonania obniżenia należnego podatku akcyzowego o kwotę należnego podatku uiszczonego od energii, która prawidłowo została opodatkowana na wcześniejszych etapach obrotu i wykazania tego obniżenia w załączniku do deklaracji dla podatku akcyzowego AKC-4/ H- "Podatek akcyzowy od energii elektrycznej" w polu 10 "Zwolnienia i obniżenia", a składanej za miesiąc, w którym wystąpił zakup tejże energii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-729/09-2/AS
opodatkowanie usług pośrednictwa świadczonych na rzecz kontrahenta posiadającego siedzibę poza terytorium kraju - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-446/09-8/JK2
Reasumując, odpisy dokonywane przez Wnioskodawcę z tytułu zawartej umowy z bankiem prowadzącym kasę mieszkaniową o systematycznym gromadzeniu oszczędności, począwszy od grudnia 2006 r. są nienależne. Wnioskodawca powinien zwrócić odliczone z tego tytułu kwoty wraz z należnymi odsetkami, naliczonymi od dnia zwrotu nadpłaty.Jednocześnie należy zauważyć, iż organ podatkowy nie był zobowiązany do przesłania pisma informującego o zaistniałej pomyłce przelania na konto środków za grudzień 2006 r. i za 2007 r. oraz o obowiązku złożenia korekty za wskazane lata (grudzień 2006 r. i 2007 r.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-316b/09/MT
Czy Wnioskodawca powinien złożyć w Urzędzie Skarbowym wniosek o anulowanie deklaracji podatkowej CIT-8 i CIT-8/O za rok, w którym nie był osobą prawną zarejestrowaną w Krajowym Rejestrze Sądowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3-443-503/09-2/JF
Czy Wnioskodawca postępował właściwie nie zgłaszając do właściwego urzędu skarbowego zawieszenia działalności gospodarczej i wykazując w deklaracji podatkowej zerowe obroty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-103/09-2/TW
Czy wpłaty miesięczne będą miały zastosowanie do Spółki zajmującej się obrotem energią elektryczną, składającej deklarację podatkową regularnie, co miesiąc i dokonującą wpłat podatku akcyzowego w każdym miesiącu roku podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-555/09/AJ
Rozliczanie deklaracji z tytułu najmu i handlu w deklaracji podatkowej VAT-7. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/09-2/IŚ
Czy Wnioskodawca może otrzymane środki z Narodowego Funduszu Zdrowia, ujęte w wyniku lat ubiegłych w kwocie 11.300.828,53 zł, rozliczyć w CIT-8 za rok 2008 r. (wzrost wynagrodzeń za lata 2001-2003 oraz odsetki za lata 2001-2007)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-617/09/AZb
Jak wykazywać należny podatek VAT z tytułu wykonywanych osobiście usług biegłego sądowego, przy równoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej, tzn. czy rozliczać i wykazywać podatek VAT za usługi biegłego sądowego, wspólnie z działalnością gospodarczą, na jednej deklaracji VAT-7, czy też odrębnie dla każdego rodzaju działalności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/09-2/ŁM
Czy na gruncie art. 136 Ordynacji podatkowej dopuszczalne jest udzielenie pełnomocnictwa stałego dla wymienionych w nim działań przed Urzędem Skarbowym uprawniającego do stałego reprezentowania mocodawcy przed urzędem skarbowym – w tym do odbierania zaświadczeń o niezaleganiu w płatnościach podatników, czy też pełnomocnik dokonując czynności przed urzędem skarbowym każdorazowo musi się legitymować odrębnym pełnomocnictwem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-729/09-2/MT
Podatnikiem podatku VAT w stosunku do całej działalności jest wyłącznie Gmina i powinno być składane jedno rozliczenie deklaracyjna. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-668/09-4/MN
Korekta faktur wystawionych za bezumowne korzystanie z nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-84/09-4/TW
Czy obowiązkiem Zainteresowanego jest po dokonaniu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego dostarczenie wraz ze składaną deklaracja AKC-U oryginałów dokumentów sprowadzonego samochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-529/09/ES
określenie podstawy opodatkowania, wykazanej w deklaracji VAT-7
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-65/09-2/TW
Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego, Spółka dokonuje czynności opodatkowanej akcyzą, odsprzedają i refakturując energię elektryczną na innych nabywców końcowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-520/09-2/SJ
Czy rozliczenie przez Spółkę w formie bezgotówkowej importu towarów oraz zawiadomienie właściwych organów w trybie art. 33a ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług, wyłącza możliwość rozliczenia przez Spółkę w deklaracji za ten sam okres rozliczeniowy podatku od towarów i usług na zasadach ogólnych określonych w art. 33 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-225/09-5/AJ
W konsekwencji prawnopodatkowy stan faktyczny, będący przedmiotem wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, nie mieści się w dyspozycji normy prawnej określonej w art. 7 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - odnoszącej się do dochodów (przychodów) uzyskanych przed 1.01.2008 r. Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz powołanych przepisów prawa Spółdzielnia (posiadając udział niższy niż określony w przepisach), nie mogła odliczyć podatku od dywidend za 2007 r. wypłaconych w 2008 r. w rozliczeniu rocznym podatku CIT-8 za 2008 r. na podstawie przepisów przejściowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-226/09-2/AJ
CIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych korekty naliczonego podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-44/09-2/TW
Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, Wnioskodawca zobowiązany będzie do ponownego poboru podatku akcyzowego, odpowiadającego wysokości zużytej energii, od korzystających z mieszkań zakładowych Spółki, jak też od jej podnajemców? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-38/09-2/TW
1. Czy Spółka posiadając jedynie koncesję na wytwarzanie energii elektrycznej, będzie płatnikiem podatku akcyzowego od zużytej energii elektrycznej zakupionej od zakładów energetycznych?
2. Czy powstaje obowiązek podatkowy w zakresie podatku akcyzowego od sprzedaży - refaktury energii elektrycznej (zakupionej od zakładu energetycznego) innemu podmiotowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-367/09-2/MM
1. Czy niezależnie od tego, z jakiego rodzaju błędem w deklaracji podatkowej Wnioskodawca ma do czynienia (jego poprawienie może bowiem wpływać na wielkość ostatecznego zobowiązania podatkowego, bądź zwiększać np. kwotę nadpłaty, albo też będzie neutralne podatkowo — np. w zakresie podatku VAT zawyżona została wartość sprzedaży opodatkowanej stawką 0% i zamiast 100.000 zł wykazano 110.000 zł), Wnioskodawca jest obowiązany do skorygowania deklaracji (zeznania) podatkowego, aby deklaracja (zeznanie) była w pełni zgodna ze stanem rzeczywistym i nie zawierała określonych uchybień formalnych, czy też takiego obowiązku nie ma? 2. W przypadku, gdyby okazało się, że składana przez Wnioskodawcę korekta deklaracji dotyczy okresu rozliczeniowego, za który - w świetle przepisów Ordynacji podatkowej - zobowiązanie podatkowe uległo już przedawnieniu (ewentualnie prawo do złożenia wniosku o stwierdzenie nadpłaty wygasło), to czy Wnioskodawca może złożyć taką korektę i organ podatkowy jest obowiązany uznać ją za prawnie skuteczną? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-345/09-2/BS
Czy odsetki od pożyczek ZFŚS podlegają opodatkowaniu i czy powinny być ujęte w deklaracji jako zwolnione? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-261/09-2/JL
Spełnione zostały przesłanki dające wnioskodawcy prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z przedmiotową inwestycją. Wnioskujący jest czynnym podatnikiem podatku VAT, a wybudowane obiekty będą służyć do wykonywania czynności opodatkowanych podatkiem VAT (wynajem). Wnioskujący może zatem obniżać podatek należny o podatek naliczony z faktur inwestycyjnych. Obniżenia tego należy dokonać w deklaracji VAT-7 w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-391/09-3/BD
Sposób składania pełnomocnictw do urzędów skarbowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-219/09-3/BP
1. Czy zwolniona od podatku w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 1 grudnia 2008 r. i tym samym rozliczona w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) w miesięcznej deklaracji VAT-7 złożonej przed dniem 1 grudnia 2008 r. dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw wyłącza obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych od dnia 1 grudnia 2008 r.?
2. Czy powyższa zasada obowiązuje także wtedy, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 po dniu 30 listopada 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-219/09-2/BP
1. Czy zwolniona od podatku w okresie od dnia 1 maja 2004 r. do dnia 1 grudnia 2008 r. i tym samym rozliczona w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) w miesięcznej deklaracji VAT-7 złożonej przed dniem 1 grudnia 2008 r. dostawa towarów polegająca na ustanowieniu użytkowania wieczystego gruntu, po wejściu w życie ustawy z dnia 7 listopada 2008 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw wyłącza obowiązek odprowadzenia podatku od towarów i usług od opłat rocznych wnoszonych przez użytkowników wieczystych od dnia 1 grudnia 2008 r.?
2. Czy powyższa zasada obowiązuje także wtedy, gdy rozliczenie w postaci wykazania sprzedaży zwolnionej od podatku w całości (tj. od wszystkich opłat – zarówno od pierwszej opłaty, jak i przyszłych opłat rocznych lub od całej wartości nieruchomości gruntowej) nastąpiło poprzez złożenie korekty deklaracji VAT-7 po dniu 30 listopada 2008 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-243/09-2/PW
Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-275/09-2/PW
pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-229/09-2/PW
Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-274/09-2/PW
Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-228/09-2/PW
pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-274/09-2/PW
Czy złożenie pisemnego zawiadomienia o zamiarze kwartalnego rozliczania się z podatku VAT jest prawnie skuteczne, pomimo późniejszego złożenia formularza aktualizacyjnego VAT-R? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-228/09-2/PW
pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-276/09-2/PW
pisemne zawiadomienia o wyborze rodzaju składanych deklaracji podatkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-157/09-4/AK
1. W której pozycji PIT 11 i PIT 40 należy wykazać przychody pracownika z tytułu świadczeń otrzymywanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, czy w pozycji odpowiednio El i F1 - należności ze stosunku pracy, czy w pozycji odpowiednio E.12 i F.7 - inne źródła?
2. W której pozycji PIT 11 i PIT 40 należy wykazać przychody pracownika z tytułu kwot wypłaconych za używanie samochodu prywatnego do celów służbowych, czy w pozycji odpowiednio E.l i F.1 - należności ze stosunku pracy, czy w pozycji odpowiednio E.12 i F.7 - inne źródła? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/15-125/09/ASz
Czy wnioskodawca ma obowiązek sporządzić PIT-11, jeżeli wynagrodzenie pracownika nie jest kosztem uzyskania przychodów dla wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-79/09-2/JK
Sposób składania pełnomocnictwa do organów podatkowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/09-2/PS
Od jakiego miesiąca należy liczyć rozpoczęcie placu budowy? Czy jest możliwe rozliczenie kontraktu i zapłacenie podatku dochodowego po zakończeniu kontraktu tzw. metodą kompletnego kontraktu ("C K M") ? Czy można złożyć jedną deklarację podatkową po zakończeniu kontraktu? Kiedy powstaje obowiązek wyliczenia dochodu lub straty w podatku dochodowym od osób prawnych i za jaki okres? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-269/08-6/JK
Czy należy dokonać zwrotu do urzędu skarbowego podatku naliczonego od zakupu samochodu osobowego - w momencie likwidacji działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-79/09-2/EWW
Podatnikiem podatku od towarów i usług w stosunku do całej działalności jest wyłącznie Gmina. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1827/08/AL
1. Czy istnieje możliwość wystawienia jednej wspólnej faktury dokumentującej usługę najmu z wyszczególnieniem wszystkich usługodawców.
2. Czy istnieje możliwość rozliczania podatku od towarów i usług z najmu nieruchomości będącej współwłasnością czterech osób fizycznych poprzez sporządzanie, jednej deklaracji VAT na imię Pana "X" jako wyłącznego podatnika podatku VAT z całości zafakturowanego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-39/09-2/AP
VAT w zakresie obowiązku oraz sposobu dokonania korekty podatku naliczonego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1102/08/PP
1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane?
2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki?
3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1667/08/AL
Czy istnieje konieczność odprowadzenia podatku od towarów i usług od otrzymanejkwoty czynszu oraz wystawienia przez syndyka faktury VAT?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-1609/08/AZb
zakwalifikowanie czynności wykonywanych przez Wnioskodawcę posiadającego uprawnienia biegłego rewidenta, biegłego sądowego i wykwalifikowanego rolnika do działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589a/08/DK
Czy Spółka ma prawo do zwolnienia części dochodu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych od momentu uzyskania Zezwolenia, w ten sposób, że po osiągnięciu odpowiedniej wielkości wydatków i wielkości zatrudnienia będzie miała prawo do zwrotu podatku dochodowego za okres od uzyskania Zezwolenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-951/08-2/MN
Korekta deklaracji VAT-7 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-785/08/BK
dot. Ordynacji podatkowej w zakresie możliwości podpisywania deklaracji podatkowych przez osobę prowadzącą usługowo podatkowe księgi przychodów i rozchodów, ewidencje VAT oraz ewidencje przychodów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-903/08-3/EN
W przypadku, jeżeli istniałby obowiązek wykazania w poz. 20 dostawy zwolnionej należy dokonać korekty podatku naliczonego od całości towarów i usług nabytych w miesiącu listopadzie ustalając strukturę sprzedaży i współczynnik odliczenia podatku naliczonego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-903/08-2/EN
Czy zwolnienie z podatku VAT w związku z przekazaniem środków trwałych do spółki jawnej należy wykazywać w deklaracji VAT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-832/08/AJ
Czy można skorygować deklaracje VAT-7 po wystawieniu not korygujących (nazwa i NIP nabywcy) do faktur za materiały budowlane, wykazując VAT do przeniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1589/08/BJ
1. Czy koniecznym jest dokonywanie korekt deklaracji PIT-11 za 2007r. skoro pracownicy wnioskodawcy (tymczasowi) wykazali w swoich zeznaniach podatkowych prawidłowe wielkości i otrzymali już zwrot nadpłaconych zaliczek na podatek dochodowy i czy korekty powinny dotyczyć wszystkich wystawionych deklaracji PIT-11 za 2007r.?
2. Czy korekty naniesione przez wnioskodawcę na deklaracje PIT-11 za 2007r. są prawidłowe, jeśli nie, to które pozycje powinny zostać dodatkowo skorygowane i w jaki sposób? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-809/08/EŁ
Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania na jednej fakturze dostawy towaru i świadczenia usługi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-842/08/MD
Określenie momentu wykazania w deklaracji VAT-7 czynności podlegającej opodatkowaniu poza terytorium kraju. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/1/436-171/08/MZ
Czy w przypadku zawierania w ciągu jednego dnia kilku umów sprzedaży, czasem z tymi samymi osobami można zsumować wartość zawartych umów i płacić podatek od czynności cywilnoprawnych ponieważ suma ta przekroczy 1000 zł? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1418/08-2/ER
Czy w aspekcie zaistniałego stanu faktycznego - P "T" S.A. - powinna dokonać zaliczkowej wpłaty z zysku za miesiąc luty 2006 r. (czy powstał obowiązek W jaki sposób P "T" S.A. powinna dokonać ostatecznego rozliczenia wpłat z zysku za 2008 rok, jeżeli w trakcie 2008 roku utraciło status Jednoosobowej Spałki Skarbu Państwa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1186/08-4/JK
Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać korekty zeznań PIT-38 wykazując w tych zeznaniach zerowy dochód pod warunkiem posiadania dokumentacji potwierdzającej fakt, że kwota przychodu za dany rok była równa kwocie uzyskania przychodów lub w danym roku podatkowym nie wystąpiły ani przychody ani koszty ich uzyskania. Jednocześnie informuje się, że na weryfikację zeznań za 2004 r. i 2005 r., tj. sprawdzenie poprawności wykazanych kwot przychodu i dochodu urzędy skarbowe mają pięć lat, gdyż zgodnie z zapisem art. 70 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe przedawnia się z upływem 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w których upłynął termin płatności podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1472/08/BJ
Jakie jest stanowisko w sprawie złożonych deklaracji PIT-4 i informacji PIT-11 dla pracowników wykonujących pracę na terenie Francji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1479/08/HK
Czy agencja pracy tymczasowej zatrudniająca tych samych pracowników na podstawie kilku krótkich umów o pracę (jeno- lub dwutygodniowych), może pracownikom wystawić po jednej deklaracji PIT-11 za cały rok (za wszystkie okresy zatrudnienia łącznie), czy też należy wystawiać informacje PIT-11 po zakończeniu każdej umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-862/08/AD
Czy zachodzi obowiązek wystawienia przez byłego pracodawcę informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy PIT-11 pracownikom przejmowanym wraz z częścią zakładu pracy na podstawie art. 231Kodeksu pracy przez innego pracodawcę? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-730/08/AF
Czy sposób (miesiąc) wykazania usługi świadczonej poza terytorium kraju w deklaracji VAT-7 przyjęty przez Wnioskodawcę jest prawidłowy, czy też kwoty te powinny być wykazywane w deklaracjach w takich okresach, w jakich wypadałyby hipotetyczne obowiązki podatkowe, gdyby usługi te były świadczone na terytorium kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-2/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku składania deklaracji podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-4/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku składania deklaracji podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2/443-1249/08-3/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie składania deklaracji podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-825/08-4/SJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku - brak daty sporządzenia wniosku (data wpływu 31 lipca 2008 r.) uzupełnionym pismem z dnia 10 października 2008 r. (data wpływu 13 października 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie dokumentacji czynności dokonywanych na terytorium innego państwa członkowskiego -jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-632/08/AM
• Jaka jest podstawa naliczania zaliczek na poczet wpłat z zysku należnych od Spółki za okres od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r. (pierwszy okres rozliczeniowy Spółki z tytułu zaliczek na poczet wpłat z zysku) tj. czy podstawą będzie zysk osiągnięty od dnia 21 maja 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., czy też zysk osiągnięty w okresie od dnia 02 stycznia 2008 r. do dnia 30 września 2008 r., mimo że Spółka uzyskała status jednoosobowej spółki Skarb Państwa od dnia 21 maja 2008 r.? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
• W jaki sposób Spółka powinna ustalić podstawę do wyliczenia zaliczki na poczet wpłat z zysku, w sytuacji gdy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczane są na zasadach uproszczonych zgodnie z art. 25 ust. 6 updop? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1154/08/BJ
1. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od wynagrodzeń cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę o pracę?2. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje PIT-11 oraz prośby o zaświadczenia?3. Do jakiego urzędu skarbowego winien być odprowadzany podatek dochodowy od dochodów cudzoziemców zatrudnionych na stanowiskach nauczycieli akademickich na umowę zlecenia lub o dzieło?4. Do którego urzędu skarbowego winny być wysyłane informacje IFT-1/IFT-1R oraz prośby o zaświadczenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-601/08/AP
Stawka 0% dla transakcji wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów w przypadku, gdy towary te przed wywozem przeznaczone są do wykonania na nich usług (uszlachetnianie). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-580/08/AM
Czy w związku z brzmieniem § 5 ust. 2a rozporządzenia, po nabyciu prawa do korzystania ze zwolnienia z podatku CIT, przysługuje podatnikowi, który uzyskał zezwolenie na działalność w specjalnej strefie ekonomicznej, prawo do dokonania korekty złożonych deklaracji podatkowych za okres od dnia wydania zezwolenia do dnia spełnienia warunków określonych w zezwoleniu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-865/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy po zakończeniu każdego etapu i spełnieniu określonych w zezwoleniu warunków dla tego etapu, podatnikowi będzie przysługiwało prawo do ko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-872/08/AM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 08 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie ustalenia czy do wydatków kwalifikujących się do objęcia pomocą należą (pytanie oznaczone we wniosku Nr 9):
Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-585/08-2/MN
Jaki numer NIP powinien być stosowany przy składaniu deklaracji VAT-7 i na kogo winna być wystawiona faktura VAT? Nr NIP Urzędu Gminy, czy nr NIP Gminy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1455/08-2/JF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008 r. (data wpływu 31.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania, miejsca świadczenia oraz wykazania w deklaracji podatkowej usług informatycznych w zakresie oprogramowania świadczonych dla unijnych podatników -jest nieprawidłowe.W dniu 31.07. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1158/08-2/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółka, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obniżenia kwoty akcyzy należnej od sprzedaży wyprodukowanych wyrobów o kwotę akcyzy zapłaconej od reklamowanych wyrobów -jest prawidłowe.W dniu 16.06.2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-801/08/EJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Badawczo-Produkcyjno-Handlowego T. przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu 4 sierpnia 2008r.), pismem z dnia 2 września 2008r. (data wpływu 2 września 2008r.) oraz pismem z dnia 5 września 2008r. (data wpływu 5 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-802/08/EJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa Badawczo-Produkcyjno-Handlowego T. przedstawione we wniosku z dnia 5 czerwca 2008r. (data wpływu 6 czerwca 2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 28 lipca 2008r. (data wpływu 4 sierpnia 2008r.), pismem z dnia 2 września 2008r. (data wpływu 2 września 2008r.) oraz pismem z dnia 5 września 2008r. (data wpływu 5 września 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-3/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę, w przypadku gdy w trakcie roku podatkowego okres między rozwiązaniem umowy o pracę a ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-392/08-4/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Cywilnej, przedstawione we wniosku z dnia 4 czerwca 2008 r. (data wpływu 6 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku sporządzania informacji PIT-11 dla osób zatrudnionych na umowę o pracę oraz umowę-zlecenie -jest nieprawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008 r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-820/08/AL
Czy istnieje możliwość zastosowania 7% stawki VAT przy sprzedaży gruntu z rozpoczętą budową domu jednorodzinnego?
Czy istnieje konieczność ujęcia w deklaracji VAT-7 podatku z tytułu sprzedaży gruntu, na którym została rozpoczęta budowa domu jednorodzinnego łącznie z rozliczeniem podatku od towarów i usług z działalności gospodarczej?
Czy podlega opodatkowaniu 22% stawką VAT dostawa prawa współwłasności niezabudowanych działek jednej osobie i w jednym dniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-774/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-475/08/JCi
Obowiązek wykazywania otrzymania przedpłaty przy wewnątrzwspólnotowej dostawie towarów, w deklaracji VAT-7 oraz w informacji podsumowującej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-377/08/BG (KAN-4701/05/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 maja 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 08 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązującego wzoru deklaracji o wysokości pobranego zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku roku podatkowego trwającego od ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-407/08/AF
1. Czy prawidłowo wystawiane są faktury za wykonaną usługę?
2. Czy prawidłowo rozliczane są wystawiane faktury w deklaracji VAT-7?
3. Czy Wnioskodawcy (jako podwykonawcy) dotyczy przepis art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też dotyczy on jedynie zamawiającego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-1133/08-2/SM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Orkiestry przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008 r. (data wpływu 13.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu organizacji koncertów poza terytorium RP -jest prawidłowe.W dniu 13.06.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-308/08/AP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 3 kwietnia 2008 r.), uzupełniony pismem z dnia 23 czerwca 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku wykazywania w deklaracji VAT-7 czynności dokonywanych na terenie innego państwa członkowskiego -jest nieprawidłowe.W dniu 3 kwietnia 2008 r. z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-594/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008 r. (data wpływu 03.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie terminu wystawienia informacji PIT - 11, w przypadku gdy w trakcie roku ustało zatrudnienie jednego z pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 03.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-98/08/JK
Termin złożenia deklaracji w przypadku, gdy podmiot prowadzący skład podatkowy nie otrzyma w terminie 4 miesięcy dokumentu ADT w przypadku dostawy wewnątrzwspólnotowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-346/08/IB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 25 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie wypełnienia przez płatnika informacji o dochodach, składkach na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy -jest nieprawidłowe.W d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-597/08-4/MP
Podatnikami podatku od towarów i usług z tytułu świadczenia usług najmu lokali w zarządzanej nieruchomości są współwłaściciele tej nieruchomości a nie osoba zarządzająca ich majątkiem. Współwłaściciele obowiązani są prowadzić indywidualnie rozliczenie podatku z budżetem. Jednocześnie ponoszą wydatki i ciężary związane z rzeczą wspólną w stosunku do wielkości udziałów w nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-431/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 01.03.2008 r. (data wpływu 06.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko -jest nieprawidłowe.W dniu 06.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-76/08/MS (KAN-364/01/08)
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2008r. (data wpływu 14 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wskazania czy podatnikiem podatku VAT jest jednostka samorządu terytorialnego (gmina jako osoba prawna) czy też odpowiedni urząd gminy (jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej)- ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-372/08/RS
Czy w sytuacji likwidacji i powstania nowego Kolegium z innym numerem NIP i Regon istnieje obowiązek sporządzenia PIT-11 i PIT-4R za cały rok 2008 także za podmiot, który nie istnieje? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-340/08/MS
kto posiada status podatnika podatku VAT: Gmina czy Urząd Gminy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/443-36/08/WW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 29 lutego 2008 r.), uzupełnione pismem z dnia 14 kwietnia 2008 roku, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie obowiązku składania deklaracji podatkowych AKC 3 -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 roku złożony został ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-217/08-3/AZ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie oddelegowania pracowników mających nieograniczony obowiązek w Polsce z Niemiec do pracy na terytorium Francji -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-546/08-4/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.03.2008 r. (data wpływu 21.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazywania w deklaracji VAT-7 transakcji dokonanych w Polsce przez Oddział i bez pośrednictwa Oddziału -jest prawidłowe.W dniu 21.03.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-223/08-2/SP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia osoby samotnie wychowującej dziecko -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-327/08-2/GD
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008r. (data wpływu 21.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania podatkiem akcyzowym wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu kolekcjonerskiego -jest prawidłowe.W dniu 21.02.2008r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-148/08-2/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008 r. (data wpływu 22.01.2008 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia okresu jaki powinien wykazywać płatnik w informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach -jest nieprawidłowe.W dniu 22.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-137/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu budżetowego przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uzyskanych przychodów i poniesionych kosztów związanych z zarządzaniem nieruchomościami, będących własnością osób fizycznych -jest nieprawidłowe.W dniu 14.01.2008r. został złożony w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-35/08
Sposób postępowania w przypadku dalszej odsprzedaży wyrobu w postaci tłuszczu utylizacyjnego przeznaczonego do celów grzewczych w układzie: producent tłuszczu utylizacyjnego (nie płacący akcyzy) - Wnioskodawca oferujący tłuszcz utylizacyjny jako paliwo do ogrzewania (płatnik akcyzy) - odbiorca ostateczny. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-141/08-2/IG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008r. (data wpływu 28 stycznia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT usług dotyczących nieruchomości położonych na Ukrainie -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-120/08-2/JL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008 r. (data wpływu 25.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie rozliczenia podatku z tytułu świadczenia usług architektoniczno-inżynierskich- jest prawidłowe.W dniu 25.01.2008 r. wpłynął wniosek Pana Sławomira K o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-726/07-7/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007r. (data wpływu 17 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sposobu dokonywania korekt sprzedaży, w związku z otrzymaniem zapłaty po upływie 60 dniowego terminu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-726/07-6/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007r. (data wpływu 17 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie okresu wykazywania sprzedaży w ewidencji i deklaracji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-754/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007r. (data wpływu 24 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług reklamy -jest prawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-147/08-2/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..............., przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie miejsca świadczenia usług związanych z nieruchomościami oraz wypełniania deklaracji podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635/07/MR
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.), uzupełnionym w dniu 24 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku dochodowego i składek ZUS oraz opodatkowania wynagrodzeń pracow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-307/07/BWo
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 26 listopada 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie ustalenia kursu walut oraz terminu rozliczania korekt dotyczących transakcji wewnątrzwspólnotowych -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-218/07/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 30 listopada 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 13 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie uznania sprzedaży działek za czynność nie podlegającą opodatkowaniu -jest nieprawidłowe.W dniu 30 listopada 2007 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/443-28/07-3/TW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki W. S.A., przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 23 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie rozliczania akcyzy- jest nieprawidłowe.W dniu 23 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-303/07/BM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. S. przedstawione we wniosku z dnia z dnia 19 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości pomniejszenia wartości wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów dokonanych w miesiącu wystawienia "credit note", a następnie w kwartale (deklaracja VAT-7, VAT-UE) ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1725/06
Stwierdzenie, że zobowiązanie w podatku od osób fizycznych powstało z mocy prawa i że decyzja wydana ma charakter deklaratoryjny prowadzi do wniosku, że zapłata zaległości podatkowej w podatku od osób fizycznych powoduje wygaśnięcie zobowiązania podatkowego na podstawie art. 59 § 1 pkt 1 O.p. także wówczas, gdy następuje w wyniku wykonania nieostatecznej decyzji organu I instancji określającej wysokość zobowiązania podatkowego. Znaczenie rozstrzygające ma w tym przypadku to, że przepisy art. 59 § 1 pkt 1 i art. 60 § 1 O.p. normujące kwestię zapłaty podatku nie wprowadzają rozróżnienia na zapłatę dokonaną w związku z treścią złożonej deklaracji, czy też w związku z treścią decyzji wydanej przez organ podatkowy. Ustawodawca nie sprecyzował także, że dopiero po tym jak decyzja określająca wysokość zobowiązania podatkowego staje się ostateczna zapłata podatku powoduje wygaśnięcie tego zobowiązania (por. NSA w wyroku z dnia 19 stycznia 2006 r., sygn. II FSK 172/05, Lex 222347). W art. 59 § 1 pkt 1 O.p. mowa jest ogólnie o "zapłacie zobowiązania podatkowego", a jak już wyżej nadmieniono, do powstania zobowiązania w podatku od osób fizycznych dochodzi z mocy prawa, bez udziału organu podatkowego. Zarówno deklaracja składana przez podatnika, jak i decyzja określająca podatek w innej wysokości, były wobec tego wtórne wobec już powstałego z mocy prawa zobowiązania podatkowego. Na podatniku ciąży obowiązek zapłaty podatku także wówczas, gdy nie złoży w przewidzianym prawem terminie deklaracji podatkowej i gdy organ podatkowy nie wyda decyzji określającej wysokość zobowiązania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-206/07/AF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) uzupełnione pismem z dnia 14 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku w związku z dostawą towarów -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Interpretacja ogólna, sygnatura: PT5/033/1/EKQ/08/210
Przepis art. 91 ust. 3 ww. ustawy (stosowany odpowiednio), nakłada obowiązek dokonania ww. korektyw deklaracji podatkowejskładanej za pierwszy okres rozliczeniowy roku następującego po roku podatkowym, za który dokonuje się korekty. Deklaracja taka musi zostać zatem złożona, niezależnie od ogólnego przepisu art. 99 ust. 7 ww. ustawy, odnoszącego się do zwolnienia w zakresie składania deklaracji. Przepisy art. 91 ust. 7 i 3 ww. ustawy stanowią w tym przypadku uregulowanie szczególne w stosunku do art. 99 ust. 7 ww. ustawy. Przepis art. 91 ust. 7 jednoznacznie odnosi się do podatników, którzy np. byli zarejestrowani jako podatnicy VAT czynni i mieli prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o całą kwotę podatku naliczonego, a następnie zostali zwolnieni lub wykonują czynności zwolnione od podatku i w związku z czym utracili takie prawo. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITBP1/436-62/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie opodatkowania zakupu monet -jest nieprawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. wpłynął ww. wniosek Pana o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w Jeg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-636A/07/DM
Czy Gmina i Urząd mogą składać jedną (wspólną) deklarację w zakresie podatku od towarów i usług, posługując się NIP przyznanym Urzędowi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423/499/07-2/KO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 22.11. 2007r. /data wpływu 26.11.2007r./ o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z obowiązku składania zeznań podatkowych CIT-8, jednostek budżetowych zwolnionych podmiotowo z podatku dochodowego od osób prawnych, na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 3 ustawy o p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-689/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007r. (data wpływu 10.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie treści wniosku o przyspieszony termin zwrotu -jest prawidłowe.W dniu 06.12.2007r. (data nadania) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/07-6/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej Ordynacji podatkowej w zakresie pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania Spółki- jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony dowodem zapłaty kwoty 75 zł - o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-303/07-4/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.10.2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie prawa do zwolnienia przychodów ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nabytego w drodze spadku -jest prawidłowe.W dniu 26.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP1-443-625/07-4/JL
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie 1) częściowego odliczania podatku naliczonego, 2) korekty deklaracji podatkowej -jest nieprawidłowe.W dniu 27 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-189/07-1/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu 24 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie opodatkowania oleju opałowego -jest nieprawidłowe.W dniu 24 października 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-182/07-1/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007r. (data wpływu 22 października 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie składania przez uprawnionego nabywcę deklaracji "zerowych" dla podatku akcyzowego -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-3/07/EN/PV-I
Jak ująć kwoty obrotu VAT realizowanego na świadczeniu usług pośrednictwa finansowego w zakresie wymiany walut w deklaracji podatkowej VAT-7? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-283/07/KO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007r. (data wpływu 25 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wykazania podatku VAT w deklaracjach VAT-7 za okres od 1 maja 2004r. do 31 grudnia 2005r. w związku z transakcją w składzie celnym -jest prawidłowe.W dniu 25 września 2007r. zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-284/07/KO
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007r. (data wpływu 25 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wykazania podatku VAT w deklaracjach VAT-7 w okresie po 1 stycznia 2006r. w związku z transakcją w składzie celnym -jest prawidłowe.W dniu 25 września 2007r. został złożony ww. w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-206/07-3/JK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie obowiązku wystawienia przez Spółdzielnię Mieszkaniową deklaracji podatkowej PIT-8C -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007 r. został złożony w/w. wniosek o udzielenie pisemnej inte ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-255/07-4/MP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2007 r. (data uzupełnienia 23.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego z tytułu otrzymanej zaliczki -jest prawidłowe.W dniu 27.09.2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony w dniu 23.10.2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-242/07-2/JK
INTERPRETACJ INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie rozliczenia podatku na zasadach właściwych dla osób samotnie wychowujących dzieci -jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-57/07/KP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007r. (data wpływu 5 września 2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu 15 listopada 2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów ustawy Ordynacja podatkowa, w zakresie sposobu składania pełnomocnictwa do organów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 5 wrześ ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP1-443-435/07-2/AK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. ..., przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007r. (data wpływu 05.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego w deklaracji złożonej po terminie -jest prawidłowe.W dniu 02.11.2007r. (data wpływu 05.11.2007r.) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-283/07-4/SM
1) przedmiotowe usługi nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium Polski z uwagi na fakt, iż miejscem świadczenia i opodatkowania tych usług jest terytorium Litwy,2) wartość przedmiotowych usług inżynierskich winna być ujmowana w prowadzonej przez Spółkę ewidencji dla celów rozliczeń podatku VAT,3) faktura powinna zawierać dane podane w § 9 ust. 1 i § 27 Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.),4) Spółka ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, związaną ze świadczeniem tych usług poza terytorium kraju w przypadku, gdy obniżenie to przysługuje również wtedy, gdyby te usługi były wykonywane na terytorium kraju,5) obrót z tytułu świadczenia usług poza terytorium kraju, uwzględniany jest zarówno w liczniku przedmiotowej proporcji wynikającej z art. 90 ust. 3, jak również w mianowniku, tj. całkowitym obrocie (będącym sumą tego obrotu i obrotu z tytułu czynności, od których nie przysługuje odliczenie podatku naliczonego).
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-52b/07/EJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Gminy przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r. (data wpływu 17 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie możliwości odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupowych -jest prawidłowe.W dniu 17 sierpnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-170/07-2/JF
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Oddziału Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007r. (data wpływu 11.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wykazania dostawy towarów poza terytorium kraju -jest nieprawidłowe.W dniu 06.09.2007r. (data stempla pocztowego) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-13/07-4/IM
Miejsce świadczenia usług budowlanych, związanych z nieruchomościami znajdującymi się na terytorium innych państw i obowiązek składania deklaracji VAT-7 z wypełnioną poz. 21. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn-RK-3110/01/07
Podatnik wywodzi, iż z treści art. 6 ust. 13 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a zwłaszcza z użytego w tym przepisie sformułowania "w formularzach zawarte będą dane dotyczące podmiotu i przedmiotu opodatkowania niezbędne do wymiaru i poboru podatku od nieruchomości" wynika, że formularz deklaracji na podatek od nieruchomości powinien służyć do prawidłowego wymiaru i poboru podatku. . xxxxxx z uwagi na dużą ilość składanych deklaracji i informacji dotyczących podatku od nieruchomości jest zainteresowana unifikacją tychże formularzy polegająca na tym, że xxxxxx opracowałaby takie formularze, które uwzględniałby możliwie najszerszy zakres danych określonych przez gminy wobec których jest ona podatnikiem. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/443-46/07
Czy Spółka postępuje prawidłowo odliczając podatek VAT od zakupów w Polsce, a związanych obecnie z usługą świadczoną na terytorium Królestwa Danii?;Czy sprzedaż w kwotach netto po przeliczeniu na PLN należy wykazać w poz. 21 deklaracji VAT-7, jeżeli zgodnie z przepisami podatek MOMS jest rozliczany w Danii? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-63/2007/ACH
Czy powyższa sytuacja jest prawidłowa w przypadku refaktury usług transportowych i czy należy ją wykazać w deklaracji podatkowej VAT-7? Jeżeli tak, to w której pozycji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443-20/07/IW
Pytanie dot. sposobu rozliczenia się w podatku VAT w przypadku nabyć wewnątrzwspólnotowych dot. samochodów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-44/GJ/07
Czy komandytariusz spółki komandytowej, który wypowiedził umowę spółki ze skutkiem na 31.12.2006 r. i fakt ten nie został ujawniony w KRS, ma obowiązek składania w 2007 r. deklaracji PIT-5? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-49/07/ZO
Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka prawidłowo postępuje zaliczając do kosztów uzyskania przychodu zapłacony podatek zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nie został potrącony od należności wypłaconej zagranicznemu kontrahentowi (pyt. 1) oraz czy Spółka prawidłowo sporządza deklaracje IFT-2/IFT-2R informujące tego kontrahenta o uiszczonym podatku w Polsce w sytuacji, gdy Spółka płaci za kontrahenta zryczałtowany podatek z własnych środków (pyt. 2)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/423/HK/95796/2007
Czy kwotę otrzymanej dotacji należy ująć w deklaracji CIT-8 (w wersji 20) w poz. 27 i w poz. 11 Informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych CIT-8/O (w wersji 7) jako przychód podlegający wyłączeniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZT/T/443-44b/07/SG
Wnioskiem z dnia 15.05.2007 r zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Piasecznie z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji dotyczącej kwot wykazywanych w miesięcznej deklaracji VAT-7 w przypadku sprzedaży samochodów używanych przy zastosowaniu szczególnej procedury w zakresie dostawy towarów używanych (VAT marża ) Ze stanu faktycznego przedstawionego w piśmie wynika , iż:W ramach prowadzonej działalności gospodarczej , będzie Pan dokonywał sprzedaży samochodów używanych , nabytych uprzednio w krajach Unii Europejskiej. Złożył Pan w tut. urzędzie oświadczenie , że w tym zakresie sprzedaży będzie Pan stosował faktury VAT-marża . W piśmie pyta Pan czy w rozliczeniu miesięcznym VAT-7 wykazuje się tylko marżę i VAT od marży ? Czy w pozycji 20 deklaracji należy wykazać również sprzedaż pojazdu w kwocie nieuwzględniającej marży jako zwolnioną od podatku oraz czy wcześniejsze nabycie samochodu w krajach UE należy wykazać w deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotowe nabycie ? Według Pana opinii , w rozliczeniu miesięcznym VAT -7 wykazuje się jedynie marżę i podatek należny. Natomiast deklaracja VAT-7 nie zawiera pozycji dla nie opodatkowanego wewnątrzwspólnotowego nabycia . - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DVII/443-96-16/07
czy działając na podstawie art. 86 ust. 13 ww. ustawy o podatku od towarów i usług może złożyć korekty deklaracji VAT - 7, w których dokona częściowego odliczenia podatku naliczonego z uwzględnieniem ustalonej proporcji. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/006/14-1219/06/EN
dotyczy kwestii ujmowania w ewidencji i wykazywania w deklaracjach podatkowych podatku od towarów i usług z odpraw importowych dokonywanych na rzecz podatnika przez Jego przedstawiciela podatkowego w Hamburgu połączonych z bezpośrednią dostawą do Polski. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-126/07/KUKM
Czy w przypadku, gdy Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Opieki Zdrowotnej - jako podatnik, którego celem statutowym jest działalność ochrony zdrowia - obowiązany jest do zapłaty podatku od dochodu w części nieprzeznaczonej na cele statutowe, lecz nie osiąga dochodu podatkowego, jest zobowiązany naliczyć podatek dochodowy od wydatków na cele niestatutowe jako inne zobowiązania podatkowe, a jeśli tak, to czy powinien rozliczyć podatek w CIT-8 za 2006 r. częściowo jako zaliczkę, a częściowo jako inne zobowiązanie podatkowe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-16/07
Czy w takiej sytuacji Spółka ma obowiązek wykazywania w deklaracji VAT-7 przychodów uzyskiwanych w Norwegii, a jeżeli tak to czy w pozycji 21 deklaracji. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-55/07/PK
Czy rok podatkowy jaki spółka wybrała dla potrzeb CIT ma znaczenie dla obowiązku skłądania deklaracji PIT-4? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IM/436-2/07
Strona zawarła umowę sprzdaży praw majątkowych wynikających z umowy przyrzeczenia sprzedaży lokalu mieszkalnego. Podatnik zwrócił się z zapytaniem, czy w związku z zawarciem takiej umowy powiniem rozliczyć to dokumentem PCC, czy też jest zwolniony ze składania takiego dokumentu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-7/BJ/07
Czy otrzymany ekwiwalent pieniężny, przyznany przez Wspólnotę Mieszkaniową podlega opodatkowaniu i na jakim druku PIT Wspólnota Mieszkaniowa ma wykazać wypłacony ekwiwalent ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1A/2007
Zakład A zajmujący się rehabilitacją zawodową oraz działalnością usługowo-produkcyjną otrzymuje dotacje z PFRON w 75% na pokrycie kosztów działalności, a wypracowane przez siebie 25% zgodnie ze statutem ma obowiązek przekazywać na rehabilitację. Zdaniem Jednostki przysługuje jej zwolnienie ze składania miesięcznych deklaracji CIT-2. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-8/1/07/US
Czy postąpiono prawidłowo ujmując VAT należny w deklaracji VAT-7 spółki BBI Wrocław za grudzień 2006r. i nie wykazując tych kwot w deklaracji VAT-7 WPRD S.A. za grudzień 2006r.? Czy z uwagi na termin płatności faktur na usługi budowlane to spółka WPRD S.A. powinna wskazane faktury ująć w swojej deklaracji VAT-7 za grudzień? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR2/443-14/07/TS
dot. momentu wystawienia faktury korygujacej plantatorom , którzy są czynnymi podatnikami VAT, bądż rolnikami ryczałtowymi i ujecia jej w deklaracji VAT-7 - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/43/07/AG
dotyczy wpłacania zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych, bez konieczności jednoczesnego składania deklaracji miesięcznych CIT-2 o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych - na podstawie art. 25 ust. 5 w związku z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-38/07/37317
Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym obowiązku składania deklaracji PIT-4 od wypłaconych wynagrodzeń pracowniczych w sytuacji gdy rok obrotowy Spółki rozpoczyna się 1 czerwca danego roku a kończy się 31 maja następnego roku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-27/2/07
W ocenie Wnioskującej usługi te nie powinny być wykazywane w deklaracjach podatkowych VAT-UE. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP/443-271/1/07
Spółka stoi na stanowisku, iż takie wykazywanie usług transportu wewnątrzwspólnotowego było prawidłowe. Wewnątrzwspólnotowe usługi transportowe świadczone na rzecz nabywców, którzy podali dla Niej numer, pod którym zidentyfikowani są na potrzeby podatku od wartości dodanej na terytorium innego niż Polska państwa członkowskiego winny być w ocenie Spółki wykazywane w pozycji 28 deklaracji VAT-7. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 444000-PA-911/14a-05/07/DJ
Sposób skorygowania deklaracji, ewidencji i rozliczeń w przypadku, gdyby dotychczasowe postępowanie Podatnika zostało uznane za nieprawidłowe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/16/2006
Na jakim formularzu podatkowym podatnik powinien wykazać dochód z tytułu udzielenia zabezpieczenia i kiedy oraz jaki podatek zapłacić ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PAI-9100I-9/07/325/EU
Czy istnieje obowiązek składania deklaracji uproszczonych od nabycia wewnątrzwspólnotowego w rozumieniu art. 76 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.), jeżeli stawka podatku akcyzowego dla kosmetyków wynosi zero? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/VAT2/443-7/07/AZ
Pytanie dotyczy kwestii uznania za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów czynności przemieszczenia z terytorium Niemiec na terytorium Polski towarów zaimportowanych i dopuszczonych do obrotu na terytorium Niemiec. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-1/07/JJ
Czy X obowiązany jest prowadzić dla podatku od towarów i usług oddzielne rejestry w celu ewidencjonowania wydatków i kwot podatku naliczonego w przypadku wykonywania robót budowlanych na zlecenie oraz realizowanej w ramach prowadzonej działalności budowy 5 -segmentowego budynku mieszkalnego przeznaczonego do dalszej odsprzedaży?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/822/47/07/JK/1
Czy należy skorygować deklaracje miesięczne PIT-4 o odprowadzone zaliczki w Polsce stanowiące nadpłatę podatku dochodowego od osób fizycznych za okres 183 dni i zaliczyć je na poczet podatku litewskiego nie obciążając pracowników? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-172/06/KK
Czy w przypadku zwrotu opłaty transferowej stanowiącej równowartość 4% kwoty najniższego wynagrodzenia ustalonej przez ministra właściwego do spraw pracy uczestnikom towarzystwa, Spółka winna skorygować zeznania CIT-8 za lata, w których zaliczyła te opłaty do przychodów podatkowych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0002/07/RA
Co stanowi przychód i koszt podatkowy wspólnoty mieszkaniowej ujmowany w zeznaniu podatkowym CIT-2 oraz CIT-8? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/118/07/MJ
Czy dokonując wypłat wynagrodzeń z tytułu umowy menedżerskiej, Spółka jest zobowiązana jako płatnik do naliczenia, pobrania i odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-47/AK/06
Jak należy postępować przy sporządzaniu deklaracji CIT-8 dla dokonania odliczenia darowizny, o której mowa w art. 18 ust. 1 pkt 1 i 7 ustawy przy jednoczesnym wystąpieniu dochodów wolnych i zwolnionych od podatków ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-348/06/JW
Czy transakcja polegająca na sprzedaży i przemieszczeniu towarów należących do Podatnika z terytorium Niemiec bezpośrednio do kontrahenta na terytorium państwa trzeciego nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na terytorium kraju oraz sposobu jej wykazania w deklaracji VAT-7? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443 -7/2007
Czy spółka transakcję polegającą na zakupie towaru od kontrahenta z Niemiec, który to towar przywożony jest z terytorium Ukrainy przez przewoźnika ukraińskiego, powinna traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie czy import towarów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/415/279/319/MZ/2006
W jaki sposób sporządzić informację PIT - 8C w sytuacji umorzenia zobowiązań wobec małżonków, między którymi istnieje wspólność majątkowa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/799/186/2006/MJ
Spółka wnosi o potwierdzenie ustalonego sposobu sporządzenia deklaracji VAT-7 za kwiecień 2005r. (łączenie Spółek) - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443-295/06/MKi/17882
Za który miesiąc w deklaracji VAT-7, w poz. 21 należy wykazać kwoty uzyskane ze świadczenia usług poza terytorium kraju. Czy ma to być miesiąc, w którym wystawiono fakturę za wyświadczoną usługę czy też miesiąc, w którym powstałby obowiązek podatkowy gdyby usługa ta była opodatkowana na terytorium kraju? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-6/06
Czy w deklaracji VAT-7 należy wpisać kwotę podatku należnego wynikającą z rejestru dostaw VAT, czy też wynikąjącą z przemnożenia podstawy opodatkowania przez odpowiednią stawkę podatku ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0035/06/RA
Co stanowi przychód i koszt podatkowy wspólnoty mieszkaniowej ujmowany w zeznaniu podatkowym CIT-2 oraz CIT-8? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/775/175/06/HZ
1.Czy w informacji podsumowującej YAT-UE w ramach dostaw wewnątrzwspónotowych należy wykazać wszystkie dostawy wewnątrzwspónotowe z kwartału czy jedynie te, dla których Spółka nabyła prawo do wykazania ich ze stawką 0% jako dostawy wewnątrzwspónotowe i które wykazane zostały jako takie dostawy w złożonych deklaracjach VAT-7? 2.Czy suma dostaw wewnątrzwspónotowych za dany kwartał winna równać się sumie dostaw wykazanych jako wewnątrzwspónotowe w deklaracjach VAT-7 złożonych za 3 miesiące kwartału ? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-II/4407/14-66/06/AS
W którym momencie przysługuje Spółce prawo do wykazania w deklaracji VAT-7 wywozu towarów poza terytorium kraju, gdy dokumentami potwierdzającymi dokonanie tych czynności są zgłoszenia celne eksportowe na dokumentach SAD? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-389/06/3/RB
Czy wartość transportu międzynarodowego ujęta na fakturze przedstawiciela fiskalnego ze stawką 0%, wykazywana jest w deklaracji VAT-7, a jeżeli tak to w której pozycji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/10/162/07
Podatnik jest producentem mydła, do którego komponenty sprowadzane są z zagranicy. W czerwcu 2004 r. zakupił bazę do produkcji mydła od firmy norweskiej. Producentem bazy jest firma angielska i od niej bezpośrednio zostaje do podatnika przywieziony surowiec. Zakup fakturowany jest jednak przez dystrybutora czyli firmę norweską. Towar przewoziła polska firma na zlecenie podatnika, a w związku z faktem, iż odbiór ładunku odbywał się w kraju należącym do UE, nie został odprawiony w urzędzie celnym. Nie został również wykazany w deklaracji VAT UE za II kwartał 2004 r. Strona angielska wykazała tę transakcję w swojej informacji VAT-UE. W ątpliwości dotyczą kwestti, czy przedmiotowa transakcja została prawidłowo rozliczona, czy też podatnik musi korygować dany okres. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 361000-PA-050-20/06/TS
Czy surowiec w postaci koncentratu płynu do spryskiwaczy bedący mieszaniną alkoholu etylowego skażonego, środków powiedzchniowo czynnych i barwnika oraz wyrób gotowy w postaci środków zapobiegających zamarzaniu i w postaci pozostałych płynów usuwających oblodzenie, zawierające w swym składzie alkohol etylowy, należy traktować jako alkohol etylowy i w związku z tym, czy zakup lub sprzedaż ww. wyrobów powinien znaleźć odbicie w składanych miesięcznie deklaracjach podatkowych AKC-3? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3-415-29/06/07
Kto jest zobowiązany do sporządzania, składania i podpisywania deklaracji miesięcznych na podatek dochodowy oraz deklaracji rocznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII/443/1/498/80629/KN/06
Pytanie dotyczy wskazania pozycji w deklaracji podatkowej, w której nalezy wykazać transakcję zakupu maszyny wynajmowanej do tej pory od zagranicznego kontrahenta, a która znajduje się już na terytorium Polski. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-373/06/GW
Czy otrzymanie faktury na podwozie, za którą płatność nastąpiła po jej otrzymaniu należy traktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie nowego środka transportu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-375/06/LS
Czy otrzymanie decyzji organów celnych określających należności celne oraz podatek od towarów i usług w nowej, wyższej wysokości nie pozbawia Spółkę, mimo przeprowadzenia kontroli w sprawie, możliwości odliczenia podatku naliczonego (różnicy między kwotą podatku wynikającą z decyzji a uprzednio odliczoną na podstawie SAD-u) w deklaracji VAT-7 za okres otrzymania tej decyzji lub w rozliczeniu za miesiąc następny. Zdaniem Strony w opisanej sytuacji nie ma zastosowania art. 81b § 3 ustawy - Ordynacja podatkowa. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/006-776/06/KST
Fundacja przekazywała otrzymaną żywność organizacjom pozarządowym, stołówkom, szkołom, placówkom opiekuńczo-wychowawczym itd. lecz w sporządzonej informacji CIT-D nie zamieściła informacji o wartości przekazanej nieodpłatnie żywności i jednostkach, którym żywność przekazano. Fundacja zwróciła się o potwierdzenie, iż jej sposób wypełniania informacji CIT-D jest prawidłowy. Fundacja dodatkowo wyjaśniła, iż zarachowuje do przychodów całą nieodpłatnie otrzymaną żywność, a do kosztów uzyskania przychodów wartość żywności przekazanej przez nią nieodpłatnie innym jednostkom. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn. IV. 0717-I-4/06
Czy Spółka Jawna X. wspólnie z pozostałymi współwłaścicielami obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem (tj. schodów i rampy) zobowiązana jest do złożenia deklaracji na podatek od nieruchomości (DN-1) na rok 2006? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.IV 0717-I-5/06
Czy deklaracja na podatek od nieruchomości w zakresie budowli (schody, rampa) winna być sporządzona do dnia 15 października 2006 r., w której budowlę (wybudowaną na gruncie stanowiącym własność gminy) wykazać należy jako odrębny przedmiot opodatkowania, gdy obiekt budowlany stanowi współwłasność (po przekształceniu spółki cywilnej w spółkę jawną)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443/729/156/2006/ACH
W związku z przedstawionym powyżej stanem faktycznym Spółka X wnosi o potwierdzenie, iż : W przypadku sprzedaży eksportowej kalkulacja podatku należnego przy zastosowaniu stawki właściwej dla sprzedaży krajowej dokonywana na podstawie rachunku "w stu", tj. od wartości wykazanej na fakturze pomniejszonej o podatek należny, jest prawidłowa? W przypadku WDT kalkulacja podatku należnego przy zastosowaniu stawki właściwej dla sprzedaży krajowej dokonywana na podstawie rachunku "w stu", tj. od wartości wykazanej na fakturze pomniejszonej o podatek należny, jest prawidłowa? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.PB/423-2/06
Czy podatnik podatku dochodowego od osób prawnych ma możliwość korygowania błędnie ustalonej wartości początkowej środków trwałych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DPP-0051-32/06
W jaki sposób ująć transakcję trójstronną (zgodnie z art. 135 oraz art. 138 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług) w deklaracji podatkowej VAT-7 oraz w informacji podsumowującej VAT UE ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DF2/415-187b/302/06/AZ
Czy otrzymane po dniu 01.08.2006r. płatności za czynsz i ponoszone wydatki dotyczące wynajmu z okresu przed dniem 31.07.2006r. podatnik powinien zaliczyć do przychodów i kosztów pozarolniczej działalności gospodarczej, czy w dalszym ciągu do przychodów i kosztów najmu (poza działalnością gospodarczą) i na tę okoliczność składać deklarację PIT-5 ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/415-99/06/PK
Czy w przypadku przejęcia spółek, spółka przejmująca ma obowiązek wystawić w ich imieniu deklaracje PIT-4 i CIT-10? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GV/443-105/2006/LŚ
Podatnik ponosi wydatki na zakup od podmiotów mających siedzibę na terenie Wspólnoty Europejskiej praw autorskich dotyczących książek. Wydatek na zakup w/w praw przekracza kwotę 3.500,00 zł a wnioskodawca będzie korzystać z tych praw przez okres przekraczający 1 rok. W związku z powyższym podatnik pyta, czy w/w zakup usług należy wykazywać w pozycjach 34, 35 oraz ich nabycie jako środków trwałych w pozycjach 44 i 45 deklaracji VAT-7. Zdaniem podatnika prawidłowo postępuje wykazując opisane czynności w składanej deklaracji VAT-7 w pozycji 34 i 35 oraz 44 i 45.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/GF/I/415-67/06/MB
Czy podatnik podatku dochodowego od osób fizycznych, rozliczający się według art.30c ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, powinien składać deklarację podatkową PIT-5L, w sytuacji gdy w danym miesiącu nie występuje zaliczka do zapłaty? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-005/206/06
Czy właściwe jest dokonywanie zapisów sprzedaży rejstrowanej za pomocą kasy fisklanej na koniec miesiąca w ewidencji sprzedaży VAT dla potrzeb sporządzenia deklaracji VAT-7. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/443-28/06
Czy dostawy od dostawców unijnych surowców, zakupionych przez klienta z USA (będących jego własnością), przetwarzanych a następnie eksportowanych, stanowią dla podmiotu dokonującego ich przetworzenia wewnątrzwspólnotowe nabycie i czy winno być ono uwzględnione w deklaracjach VAT-7 i VAT-UE? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-156-70935/06
Czy składanie jednocześnie skróconej deklaracji VAT-12 (z tytułu świadczenia usług taksówki osobowej) oraz deklaracji VAT-7K (z tytułu prowadzenia działalności handlowej) jest zgodne z obowiązującym prawem podatkowym w zakresie podatku od towarów i usług?
Przedstawiając stan faktyczny Podatnik wskazuje, iż prowadzi działalność gospodarczą, prowadząc sklep spożywczy, a od 2006 roku rozszerzył tę działalność o usługi taksówki osobowej. Podatnik wskazał również, że jest podatnikiem podatku od towarów i usług, który składa kwartalne deklaracje VAT-7K. Od lutego 2006 r. Wnioskodawca wybrał uproszczoną formę opłacania VAT od działalności usług taksówki osobowej (art. 114 ustawy o podatku od towarów i usług). Podatnik pisze, iż obecnie składa deklaracje VAT-7K z działalności handlowej i VAT-12 z usług taksówki osobowej.
W ocenie Podatnika, obowiązująca ustawa o podatku od towarów i usług pozwala na stosowanie opodatkowania usług taksówek osobowych w formie ryczałtu według stawki 3%, po uprzednim zawiadomieniu naczelnika urzędu skarbowego i składanie miesięcznych skróconych deklaracji VAT-12 oraz deklaracji VAT-7K z pozostałej działalności.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 198/06
Skoro NSA nie dopatrzył się naruszeń prawa w sprawach rozliczeń poprzednich okresów, które miały wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, zatem w tej sprawie nie zasługują na uwzględnienie zarzuty naruszenia prawa materialnego podniesione w skardze kasacyjnej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PP-OIO/443-191/06/MKi/118924
Czy podatnik podatku od towarów i usług składający deklarację VAT-7 powinien dokonać odpowiedniego wpisu w rubryce 22 deklaracji, która dotyczy dostawy towarów oraz świadczenia usług na terenie kraju, opodatkowanych stawką 0%, czy też wpis ten powinien pojawić się rubryce 30 deklaracji, dotyczącej wewnątrzwspólnotowej dostawy towaru również opodatkowanej stawką 0%? Podatnik dokonując wpisu zaznacza rozliczenie transakcji polegającej na usłudze cięcia części stalowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-21/PIA/06
Czy płatnik postąpił prawidłowo wykazując w PIT-4 za lipiec 2006 zaliczkę na podatek od wynagrodzenia wypłaconego 10 sierpnia 2006, należnego za lipiec 2006? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/369/57528/06
W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka poprawnie wykazuje świadczoną usługę w deklaracji VAT-7 w poz. C pkt 2 poz. 21 (dostawa towarów i usług poza terytorium kraju). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/083/06
Czy w momencie wywozu towaru powinien ponownie skorygować deklarację za grudzień 2005 r., czy też ująć całość wartości sprzedaży w miesiącu wywozu towaru?
Czy podatnik właściwie zinterpretował przepisy ustawy odnośnie opodatkowania zaliczki na sprzedaż eksportową i ujęcia jej w deklaracji VAT-7? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-170/06
Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VI/443-233/06/JD
Czy właściwym jest ujęcie faktury korygującej w 100 % wartość faktury pierwotnej w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 za miesiąc, w którym otrzymał od kontrahenta potwierdzenie jej odbioru. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-259-328/06/RM
Czy połączenie dnia 31.05.2006 r. Spółki i zależnej od niej w 100% SP Sp. z o.o. w trybie art. 492 § 1 ust. 1 i art. 515 § 1 kodeksu spółek handlowych, tzn. Spółka przejęła majątek SP bez podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, nie spowodowało zakończenia roku podatkowego SP, a tym samym nie wywołało obowiązku Spółki złożenia zeznania w odniesieniu do SP za: 01.01.-31.05.2006 r.? Na dzień połączenia Spółka była w 100% zależna od S Polen Holding A/S. Do rozliczenia połączenia zastosowano metodę łączenia udziałów. SP nie zamknęła ksiąg rachunkowych. Czy w deklaracjach za czerwiec - grudzień 2006 r. i w zeznaniu za 2006 r., Spółka ma obowiązek zsumować przychody i koszty Spółki z przychodami i kosztami SP od 01.01. do 31.01.2006 r., tzn. do zakończenia bytu prawnego SP i uwzględnić w kwocie należnych zaliczek i w kwocie rocznego zobowiązania sumę zaliczek wpłaconych w imieniu SP za okres od 01.01. do 31.05.2006 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-96/06/AK-64938
Zakres i sposób zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej miejsca opodatkowania świadczonych usług transportowych oraz obowiązku wykazania tej sprzedaży w deklaracji VAT-7 w podatku od towarów i usług jest prawidłowe. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFII/415-49/06/JK
Czy w związku z wystawieniem faktur korygujących dot. realizacji robót budowlano - montażowych rozpoczętych w 2004 roku a mimo obowiązku składania deklaracji PIT - 5L (wystąpienie straty) w złożonej deklaracji za marzec, kwiecień oraz maj 2006 roku przychód w poz. 19 może być wykazany ze znakiem "minus" powiększając stratę w poz. 22? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443-268/1/06/GW
Który urząd skarbowy jest właściwy do złożenia deklaracji VAT-7 za wrzesień 2006r., i który podmiot powinien być wskazany jako podmiot rozliczający (Spółka czy pomiot przejmowany)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/46/1/2006/kk
Czy obrót z tytułu czynności niepodlegająych opodatkowaniu w Polsce należy wykazywać w deklaracji VAT-7 ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DPP-0051-28/06/15985
Czy dostawa towarów, dopuszczonych do obrotu w Niemczech (Hamburgu) do kontrahenta z Francji będącego podatnikiem podatku od wartości dodanej, który podał swój numer VAT DE, jest dostawą poza terytorium kraju, która winna być wykazana w poz. 21 deklaracji VAT-7 ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0106/06/AK
Wątpliwości Podatnika budzą zasady wypełniania deklaracji CIT-2 oraz informacji CIT-2/O w przypadku uzyskiwania dochodów wolnych od podatku - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/147/137/06
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług internetowych - tworzenie i utrzymywanie stron internetowych - Google między innymi na rzecz kraju poza obszarem terytorialnym Wspólnoty mającym siedzibę w USA, a zatem miejscem świadczenia tych usług (miejscem opodatkowania) jest miejsce gdzie nabywca usługi posiada siedzibę, stałe miejsce prowadzenia działalności gospodarczej, dla którego dana usługa jest świadczona. W związku z wyżej wymienionym faktem usługi te nie podlegają podatkowi VAT. Ponieważ podatnik również współpracuje z krajami należącymi do terytorium Wspólnoty, z uwagi na przekroczony obrót od 27.06.2006 r. stał się podatnikiem podatku VAT. W związku z powyższym wątpliwości dotyczą kwestii, czy obrót z tytułu sprzedaży opisanych w piśmie usług winien być ewidencjonowany w rejestrze sprzedaży VAT i ujęty w deklaracji VAT-7. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/636/103/2006/SK
2. Pytania podatnika: a) W sytuacji gdy , X wstąpią we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego , prawa i obowiązki przejmowanych w wyniku połączeń Spółek ,to czy Spółka przejmująca otrzyma należne zwroty podatku VAT wynikające z wcześniejszych deklaracji podatkowych VAT-7 złożonych przez łączące się Spółki? b) Czy właściwym do zwrotu ( przekazania) podatku będzie Urząd Skarbowy właściwy miejscowo dla Spółki przejmującej? c) Który Urząd Skarbowy będzie właściwy do złożenia deklaracji podatkowych VAT-7 Spółek przejmowanych za ostatni okres rozliczeniowy przed ich połączeniem? d) Czy wraz z deklaracjami VAT-7 Spółka przejmująca , bądź też Spółki przejmowane zobowiązane będą do złożenia w Urzędzie Skarbowym jakichkolwiek innych informacji dodatkowych? e) Jak powinna postąpić Spółka przejmująca w przypadku, gdy po dacie połączenia otrzymywać będzie od dostawców faktury/ faktury korygujące wystawione na adres oraz nazwę Spółek przejętych? f) Jak powinna postąpić Spółka przejmująca, kiedy po dacie połączenia otrzymywać będzie dokumenty potwierdzające wywóz towarów w ramach wewnątrzwspólnotowych dostaw dokonanych przed datą połączenia przez Spółki przejęte? g) Który Urząd Skarbowy będzie właściwy do złożenia korekty deklaracji podsumowującej? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/27/6/OP/05
Czy Zarząd Regionu jest zobligowany do składania CIT-8 tylko ze swojej działalności, czy powinien złożyć CIT-8 łączne ze swojej działalności oraz z Kół powołanych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/24/06
Strona zamierza złożyć do Sądu Gospodarczego wniosek o rejestrację zmiany formy prawnej ze spółki akcyjnej na spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Numery Regon i NIP nie ulegną zmianie.W związku z powyższym zdaniem Strony należy sporządzić jedną deklarację VAT-7 za okres od pierwszego do ostatniego dnia okresu rozliczeniowego, w którym nastąpiła rejestracja zmiany formy prawnej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-40/06/BA/65880
Wnioskodawca twierdzi, że dochody Stowarzyszenia uzyskane poprzez szkolenia z zakresu interwencji i pomocy psychologicznej, organizowane odpłatnie dla osób i interwencji, odpłatna pomoc psychologiczna i doradcza dla osób w kryzysie, są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych. Jednocześnie w przypadku złożenia oświadczenia o którym mowa w art. 25 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Stowarzyszenie może nie składać deklaracji CIT-2 w trakcie roku podatkowego. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-70/06/KK
Czy przepisy podatkowe zezwalają na odliczenie straty ustalonej na podstawie innych obowiązujących dokumentów rozliczeniowych, np. obowiązującego firmę sprawozdania budżetowego RB-30 za 2001rok - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-101/06/R1
Czy faktury dotyczące remontu kapitalnego wynajmowanego lokalu wystawione w miesiącach luty i marzec mogą być ujęte w kosztach uzyskania przychodów za kwiecień 2006 r. (w delaracji Pit-5) oraz czy odpisy amortyzacyjne za okres I-IV 2006 r. mogą być zaliczone do kosztów w delaracji Pit-5 za IV 2006 r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-52/06/4
Czy fakturę dokumentującą otrzymanie zaliczki w eksporcie i WDT wykazuje się w deklaracji VAT-7 w poz. 31 (eksport towarów) lub pozycji 30 (wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów), - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/VO/4407/14-98/05/PP
dot. możliwości udzielenia pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-11/AB/06
- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącej ujęcia w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od łącznej kwoty dokonanych wypłat (PIT-4) przychodów pracowników i pobranej zaliczki na podatek od ryczałtów za używanie samochodów prywatnych do celów służbowych, dopłat Pracodawcy do Pracowniczego Programu Emerytalnego oraz wypłat z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych z tytułu wczasów turystycznych, dofinansowania do wczasów zorganizowanych i bonów towarowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/70/2006/JZ
Złożenie deklaracji VAT-7 w sytuacji łączenia się spółek handlowych (sp. z o.o.) - wskazanie właściwego miejscowo urzędu. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO III 443-23/06
1. Czy opłata parkingowa na drogach publicznych jest objęta podatkiem od towarów i usług w świetle art. 15 ust. 6 ustawy?
2. Jeśli nie, to czy może skorygować deklaracje VAT i za jaki okres?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PH-I/4407/14-36/06/EN
Czy pełnomocnik ustanowiony przez zarząd spółki z o.o. może podpisywać deklaracje podatkowe VAT-7? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/11/PK/06
Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-39/06
Czy w razie braku opodatkowania należności z tytułu bezumownego korzystania z narzędzi - Podatnik powinien skorygować kwotę podatku należnego poprzez anulowanie wystawionej wcześniej faktury VAT z tego tytułu i dokonać korekty deklaracji VAT-7 w której wykazał kwotę podatku należnego? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.II/2-443/257/06
W czerwcu została rozpoczęta "procedura eksportu" dokonywana przez dostawcę oraz wystawiona faktura VAT, natomiast potwierdzenie wywozu towarów poza terytorium Wspólnoty uzyskano w sierpniu, przed sporządzeniem deklaracji VAT-7 za lipiec 2006 r. Jednostka wskazała również, że z dokumentu SAD potwierdzającego wywóz towarów poza terytorium Wspólnoty, wynika, iż czynność ta nastąpiła w sierpniu. Na tle takiego stanu faktycznego sformułowano zapytanie: czy w czerwcu lub lipcu powstał obowiązek opodatkowania powyższej transakcji krajową stawką podatku VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POI-423/4/06
Spółka Akcyjna zamierza przekształcić się w ciągu roku w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością zamykając księgi na ostatni dzień swojej działalności w roku 2006. W powyższym stanie sprawy spółka ma wątpliwości w jakich terminach i za jaki okres należy złożyć ostatnią deklarację CIT-2 i zeznanie CIT-8 obejmujące ostatni okres jej działalności przed przekształceniem. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-16/BJ/06
Czy w związku z zatrudnieniem przez podmiot zagraniczny nie posiadający na terytorium Polski siedziby, podatnik jest obowiązany do samodzielnego składania deklaracji podatkowych PIT-53 i rozliczania podatku od otrzymanego wynagrodzenia, czy też w dalszym ciągu powinna robić to spółka zagraniczna? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/RPP1/443-393/06/KB
Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy właściwie kwalifikuje swoje dostawy i usługi oraz czy właściwie wykazuje je w deklaracji VAT-7. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/198a/DJW/06
Czy przedstawiony powyżej sposób stosowania przepisów prawa podatkowego jest prawidłowy i ma zastosowanie do zaokrągleń dokonywanych w złożonej przez Pana deklaracji PIT 4 za styczeń 2006 roku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0001/06
Czy Spółka z o.o. nie prowadząca działalności gospodarczej powinna wystąpić o nadanie NIP oraz zwolnienie z obowiązku składania deklaracji CIT w okresie, w którym nie rozpoczęła działalności i nie uzyskała przychodów do opodatkowania? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-48/06/ICh
dotyczyło potwierdzenia, że pełnomocnictwo do podpisywania deklaracji podatkowych może być udzielone osobie prawnej uprawnionej do usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-9/06
Czy interpretacja wydana w indywidualnej sprawie, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego jest wiążąca także dla podatnika? Jakie działania prawne podejmie Urząd Skarbowy, gdyby podatnik nie zastosował się do tej interpretacji? Jakie są uprawnienia i obowiązki organu podatkowego, do którego wpłynie deklaracja podatkowa wypełniona niezgodnie z ustalonymi wymogami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZO/443-10/06
Dlaczego Urząd Skarbowy kwestionuje poprawność podpisywanych przez ustanowionego przez podatnika pełnomocnika, wiedząc iż otrzymał on pisemną interpretację przepisów, w której Izba Skarbowa potwierdziła możliwość podpisywania przez tego pełnomocnika deklaracji podatkowych w imieniu podatnika? Dlaczego Urząd Skarbowy nie stosuje się do interpretacji wydanych przez jednostkę nadrzędną, tym bardziej, że od czasu wydania tej interpretacji stan prawny w niniejszym zakresie nie uległ zmianie? Czy interpretacja przepisów dokonana przez Izbę Skarbową wiąże podległe organy podatkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-16/06
Czy rozliczając sprzedaż w Belgii, tj. wystawiając fakturę z VAT belgijskim, wnioskodawca będzie musiał wykazać tę sprzedaż w deklaracji VAT jako niepodlegającą opodatkowaniu w Polsce ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-6/2/06/MZ
Czy środków gromadzonych z tytułu wpłat na wyodrębniony fundusz remontowy wspólnoty mieszkaniowej, w momencie gdy Wspólnota nie wykazywała ich jako przychody podatkowe w zeznaniu rocznym CIT-8 , nie należy wykazywać również w informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych od podatku CIT-8/O ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PP/P/440-138/14a/06/GM
Jak ustalić termin wykazania w deklaracji VAT-7 w pozycji 21 świadczenie usług poza terytorium kraju?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121-184/06/AJ
Spółka wnosi o wyjaśnienie: 1) art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu ustalania wyniku na sprzedaży wierzytelności własnych, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tego tytułu oraz sposobu wykazania tych strat w deklaracji podatkowej; 2) art. 12 ust. 4 pkt 2 w kwestii sposobu traktowania naliczonych odsetek w przypadku zbycia wierzytelności z ich tytułu.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0055/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy prawidłowo wykazała w informacji IFT-2R za 2005r. w pozycji D.1 jako opłaty za wywóz ładunków i pasażerów przyjętych do przewozu w portach polskich przez zagraniczne przedsiębiorstwa morskiej żeglugi handlowej przychody z tytułu uzyskanych frachtów morskich zarówno przez armatora, jak i lokalnego przewoźnika.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IV/443-27/06
Czy zaliczki otrzymane na poczet (przed wykonaniem) usługi transportowej nie podlegającej opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium kraju, są zaliczane do obrotu, o którym mowa w art. 29 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług i czy należy je wykazać w polu 21 deklaracji VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.XIII-415/21/56-I/06
podatnik zwraca się z pytaniami, czy:1.uzyskane w wyniku umowy podpisanej z firmą ... z Wielkiej Brytanii przychody należy zakwalifikować do przychodów działalności gospodarczej, czy też do przychodów z działalności wykonywanej osobiście?2.za datę uzyskania przychodu należy uznać dzień wystawienia rachunku, czy też datę wpływu środków pieniężnych na rachunek bankowy oraz dokonać przeliczenia przychodu na PLN według średniego kursu euro podanego na ten dzień przez NBP?3.w przypadku zakwalifikowania przychodu, o którym mowa do działalności wykonywanej osobiście, należy składać miesięczne deklaracje PIT-53 i wpłacać zaliczkę na podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/1/41/06
Czy w sytuacji sprzedaży używanej nieruchomości od której wystąpi podatek od czynności cywilnoprawnych należy wykazać przedmiotową dostawę w rejestrze sprzedaży VAT oraz w deklaracji VAT-7 jako sprzedaż zwolnioną z opodatkowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/115-80/2006/AO
Pytanie dotyczy możliwości upoważnienia głównego księgowego do podpisania deklaracji VAT-7 podczas nieobecności spowodowanej wyjazdem na wypoczynek.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/052/06
Czy Spółka prawidłowo ujmuje w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej VAT-UE wartości wewnątrzwspólnotowych dostaw towarów w ramach transakcji trójstronnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/051/06
Czy przy ujmowaniu w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej VAT-UE wartości wewnątrzwspólnowtowych dostaw towarów Spółka postępuje prawidłowo?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0079/06/AK
Spółka ma wątpliwość, czy powstaje obowiązek obliczenia i zapłaty podatku od zapłaconego przez płatnika za podatnika podatku, w sytuacji nie pobrania tego podatku przez płatnika, pomimo ciążącego na nim obowiązku podatkowego, zapłacenia tego podatku zgodnie z art. 30 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i wezwania podatnika do zwrotu wyłożonego w jego imieniu podatku.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0050/06/AK
Spółka ma wątpliwość na jakim formularzu (IFT-1R czy IFT-2R) powinna wykazać wysokość przychodu uzyskanego w 2005r. przez podatnika mającego siedzibę w Austrii
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0051/06/AK
Spółka ma wątpliwość, jakie cechy powinien posiadać dokument zaświadczający rezydencję podatkową (certyfikat rezydencji), aby spełnić wymogi zawarte w przepisach podatkowych oraz na jakim formularzu (IFT-1R czy IFT-2R) Spółka powinna wykazać wysokość przychodu uzyskanego w 2005 r. przez podatnika mającego siedzibę w Austrii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/531/06/JK/3
Czy Wręczenie Prezentu skutkuje dla Sp. z o.o. obowiązkiem dokonania potrącenia i odprowadzenia do Urzędu Skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0026/1/06/AK
Wątpliwości Spółki budzi termin złożenia informacji IFT-2R przez Spółkę, której rok podatkowy trwa od 1 kwietnia do 31 marca.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0026/2/06/AK
Wątpliwości Podatnika budzi, jaki kurs należy przyjąć celem wypełnienia odpowiednich rubryk części D formularza IFT-2R.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-69-I/06
Pyta Pani, czy płatnik ma obowiązek wystawienia PIT - 11/8B informacji o dochodach oraz pobranych zaliczkach na podatek dochodowy w kolejnym roku Pani zatrudnienia, tj. za 2005 r. obejmujący całość przychodów i kosztów uzyskania przychodu. Ponadto prosi Pani o wyjaśnienie pkt 3 objaśnień zawartych w PIT - 11/8B.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP443-11/06-33/JS
Prawidłowość ujmowania /dekretacja/ w deklaracji VAT-7 otrzymywanych i wystawianych przez podatnika faktur
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NUR1/443- 82/06/GW
Jak zaokrąglać kwoty w deklaracji VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443-16/06/ER
Obowiązek składania deklaracji VAT-7.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-17/MM/06
Pytanie w sprawie metody wyliczenia wysokości kwoty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych przy zastosowaniu uproszczonej formy uiszczania zaliczek. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-15/06/BA/34543
Jednostka pyta czy winna się rozliczać z podatku dochodowego od osób prawnych razem z utworzonym niepublicznym zakładem opieki zdrowotnej czy osobno.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-29/06/AB
Dotyczy sposobu zaokrąglania podstawy opodatkowania i kwot podatku w deklaracjach CIT-2 i CIT-8.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-63/TZ-18/06/AB
Dotyczy sposobu obniżenia w deklaracji VAT - 7 podatku należnego o podatku naliczony przypadku wystąpienia obrotu z tytułu świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym dla kontraktu z Unią Europejską
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-2/443-62/TZ-18/06/AB
Dotyczy sposobu wypełnienia deklaracji VAT-7 w przypadku wystąpienia obrotu z tytułu świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym dla kontrahentów z UE.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-39-III/06
Czy w przypadku przedawnienia w/w należności, na Wojskowej Agencji Mieszkaniowej ciąży obowiązek wystawienia informacji PIT-8C?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/664/2006/ADB
Czy w sytuacji gdy podatek naliczony od zakupów towarów i usług wymienionych w piśmie - związanych z projektem edukacyjnym - nie podlega odliczeniu - podatnik ma obowiązek dokonania zaewidencjonowania tych zakupów w rejestrze oraz deklaracji VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDE/443-41-21/06
Spółka w ramach wykonywanej działalności gospodarczej dokonuje sprzedaży eksportowej swoich wyrobów, w związku z tym zdarza się sytuacja, iż w momencie sporządzania deklaracji za dany miesiąc w Spółce nie ma SAD-u eksportowego. W związku z powyższym Spółka cenę traktuje jako kwotę brutto i wylicza VAT należny metodą "w stu".
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-12/06
Czy zapłata podatku od towarów i usług z tytułu sprzedaży usługi marketingowej udokumentowanej fakturą VAT wystawioną w dniu 2 lutego 2006 r. winna nastąpić w terminie do dnia 25 marca 2006 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP/443-2/1/06/KC
W związku ze zmianą umowy w zakresie terminu płatności za świadczone usługi, powstała wątpliwość w jakiej deklaracji VAT-7 należy rozliczyć faktury VAT dokumentujące usługi wywozu śmieci
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/462/4/2006/HZ
Spółka dokonuje wewnątrzwpólnotowej dostawy towarów i jest zarejestrowana jako podatnik VAT UE w Polsce. Dla takiej transakcji klient podaje swój numer VAT UE (jest to numer VAT UE innego niż Polska kraju Unii Europejskiej). Na fakturze dokumentującej dokonanie wewnątrzwpólnotowej dostawy towarów zawarte są również koszty transportu. Pytanie podatnika: Spółka wnosi o rozstrzygnięcie poprawności stosowanego przez nią rozwiązania w zakresie w jakim przedstawiła w swoim stanowisku w części dotyczącej oceny stanu faktycznego
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/61/9/06
Podatnik świadczy usługi tłumaczenia m. in. dla kontrahentów zagranicznych, którzy nie posiadają na terenie Rzeczypospolitej Polskiej siedziby.
Wątpliwości dotyczą konieczności ujęcia w deklaracji VAT-7 wartości świadczonych usług dla kontrahentów zagranicznych, którzy nie posiadają na terenie Rzeczypospolitej Polskiej siedziby.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-3-2/GC/2006
Pytanie w sprawie terminów deklarowania i wpłat dochodów uzyskanych z tytułu udziałów w spółce jawnej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2/06/II
Wątpliwości Pytającego budzi kwestia, w jaki sposób ująć należy przedmiotową transakcję w deklaracji podatkowej VAT - 7, w sytuacji gdy odbiorcami są osoby fizyczne, nie będąca podatnikami podatku od towarów i usług zamieszkałe na terenie Unii Europejskiej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-2/06/III
W jaki sposób ująć należy przedmiotową transakcję w deklaracji VAT - UE, w sytuacji gdy odbiorcami są osoby fizyczne, nie będąca podatnikami podatku od towarów i usług, zamieszkałe na terenie Unii Europejskiej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-526/IV/2005/JD
Czy przepisy podatkowe przewidują możliwość sporządzania bądź uzyskania specjalnego pozwolenia na sporządzanie deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 w walucie obcej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/529/175/05
Czy otrzymane od kontrahenta kwoty odsetek powinny po stronie Spółki zwiększać obrót dla potrzeb podatku od towarów i usług, czy Spółka zobowiązana będzie ująć przychód z tytułu udzielonej pożyczki w deklaracji VAT oraz wystawiać faktury VAT ze stawką podatku zwolnioną.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-666a/05/MP
Strona mając wątpliwości co do skuteczności deklaracji podatkowych podpisywanych przez pełnomocnika uprawnionego także ich sporządzania i prowadzenia Jej ksiąg, zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż, z uwagi załącznik do rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 września 2005r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług (Dz.U. nr 185, poz. 1545), według którego deklaracja powinna być podpisywana przez podatnika lub osobę reprezentującą podatnika, w/w pełnomocnik może podpisywać deklaracje podatkowe w Jej imieniu i składać je do urzędu skarbowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/ 443- 16 /06
Czy wystawiane faktury w zakresie stałego doradztwa podatkowego powinny być ujmowane w rejestrach VAT i jednocześnie wykazywane w deklaracji VAT-7 w terminie płatności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/19/2006/MM
1. Czy odsetki od pożyczki udzielonej Spółce powiązanej mającej siedzibę na terytorium Słowacji należy wykazać w deklaracji VAT-7 jako świadczenie usług poza terytorium kraju?2. Czy obciążenie kontrahenta odsetkami należy udokumentować fakturą VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/45/2005
Czy zwrot części kosztów poniesionych na wynagrodzenie zatrudnionych w ramach prac interwencyjnych stanowi przychód, który powinien zostać opodatkowany zgodnie z obowiązującą skalą podatkową, oraz kiedy powstanie obowiązek podatkowy w związku z otrzymanym zwrotem ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443-29/06
Czy prawidłowe jest wpisywanie podatku naliczonego do pozycji przewidzianych dla środków trwałych w deklaracji VAT-7, w przypadku wydatków poniesionych z tytułu badań homologacyjnych nowych produktów (naczep, przyczep) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-126/05/SG
Pytanie dotyczy możliwości podpisywania deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przez osoby uprawnione do prowadzenia ksiąg rachunkowych Oddziału na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-4-06-Ago
Który organ podatkowy jest właściwy na terenie województwa małopolskiego dla nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą jako płatnik do składania deklaracji od podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/1/06
Czy usługi dostarczania personelu poza terytorium kraju dla usługobiorcy niemieckiego podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i w której pozycji deklaracji VAT-7( 9) należy wykazać obrót z tytułu świadczenia w/w usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDFN/415-2/06
Czy na płatniku podatku zryczałtowanego od przychodu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o pod. doch. od os. fiz. ciąży obowiazek sporządzenia, w zwiazku z tym podatkiem w terminie do końca lutego nastepnego roku, imiennej informacji PIT 11 / 8B i przekazania jej zarówno każdemu z akcjonariuszy jak i na adres właściwego US?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/211/PP2/443/8/06
Kto: spółka przejmowana, czy spółka przejmująca, powinien sporządzić korekty deklaracji w zakresie podatku od towarów i usług za okres poprzedzający połączenie oraz: czy w związku z korektami deklaracji, których skutkiem będzie obowiązek zwrotu podatku otrzymanego przez spółkę przejmowaną będzie również skutkować obowiązkiem zapłaty odsetek za zwłokę ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/425/284/2005/AN
1.Czy obciążenie Pożyczkobiorcy odsetkami należy koniecznie udokumentować fakturą VAT w przypadku wyżej opisanym (czynność sporadyczna nie wpływająca na prawidłowe rozliczenie podatku naliczonego)? 2. Czy istnieje konieczność dokonania korekty dotychczasowego udokumentowania operacji naliczania odsetek (wystawienie w miejsce not faktur VAT) oraz sporządzenia korekt deklaracji VAT, jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-543/IV/2005/JD
Czy należy składać dodatkowe dokumenty wraz z deklaracją VAT-7 w przypadku korzystania z prawa o którym mowa w art. 87 ust. 8 pkt 1 ustawy VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-491/IV/2005/JD
Podatnik zwraca się z zapytaniem, w jaki sposób należałoby wykazać świadczoną usługę:
A. w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, której wzór obowiązywał do rozliczeń w okresie od maja 2004 r. do sierpnia 2005 r.,
B. w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, której wzór obowiązuje do rozliczeń od września 2005 r.,
C. w informacji podsumowującej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-20/2/06/AW
czy uzyskana refundacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, skutkiem czego pod datą uzyskania refundacji spółka jest zobowiązana wystawić fakturę wewnętrzną VAT, zaewidencjonować ją w ewidencji sprzedaży, ustalić podatek należny w deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/54/KO/2006
Czy członek zarządu, który nie ma dostępu do dokumentów spółki , w tym dokumentów finansowych i nie wie nic na temat bieżącej działalności spółki ma obowiązek składania stosownych deklaracji podatkowych w imieniu spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-3/443/69/05
Postanowienie Na podstawie art.216, art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. nr 8 poz. 60 z 2005r. z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie postanawia uznać przedstawione stanowisko w złożonym wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego za nieprawidłowe. W dniu 07.12.2005r. wpłynął Pana wniosek (uzupełniony w dniu 25.01.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do sposobu i zastosowania prawa podatkowego, w którym przedstawiono następujący stan faktyczny: Podatnik jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Na podstawie udzielonego pełnomocnictwa i właściwej umowy doradca z biura rachunkowego prowadzi księgowość prowadzonej przez Podatnika firmy. Zapytanie dotyczy możliwości podp ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 6 / 2006
Powiatowy Urząd Pracy wypłacił bezrobotnemu środki na podjęcie działalności gospodarczej. Wypłata dokonana była zgodnie z art. 46 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 99, poz. 1001 ze zm.).Pytanie podatnika dotyczyło obowiązku sporządzenia i doręczenia osobie, której wypłacocno te środki, deklaracji PIT-8C.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I / 415 - 7 / 2006
Na podstawie art. 45 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 roku o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2004r. Nr 99, poz. 1001 ze zm.) Powiatowy Urząd Pracy wypłacił koszty przejazdu z miejsca zamieszkania i powrotu do miejsca odbywania stażu u pracodawcy, przygotowania zawodowego oraz koszty przjazdu na szkolenie. Pytanie płatnika dotyczyło kwalifikacji do konkretnego źrodła przychodów wypłacanej kwoty pieniędzy, zwolnienia z obowiązku naliczenia zaliczki na podatek dochodowy oraz niewypełniania deklaracji PIT-8C.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/420/282/2005/HZ
Jak w obecnym stanie prawnym wynikającym z ostatniej nowelizacji art. 81 Ordynacji podatkowej kształtuje się prawo podatnika do złożenia skutecznej korekty deklaracji VAT dotyczącej miesiąca uprzednio skontrolowanego przez organ skarbowy. Czy wynik kontroli -stwierdzone nieprawidłowości lub ich brak - wpływa na prawo do złożenia skutecznej korekty deklaracji za kontrolowany okres.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-2/415/28/05
Czy doradca podatkowy może podpisywać deklarację PIT-5 za podatnika na podstawie udzielonego jego pełnomocnictwa ?Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 oraz art. 216 § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku ? Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie po rozpatrzeniu Pana wniosku złożonego w dniu 07.12.2005 roku dotyczącego udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pana indywidualnej sprawie uzupełnionego pismem z dnia 25.12.2005 r. postanawia uznać, iż Pana stanowisko w przedmiocie uznania, iż na podstawie udzielonego doradcy podatkowemu pełnomocnictwa jest on uprawniony do podpisywania w Pana imieniu deklaracji PIT-5 - jest nieprawidłowe.Uzasadnienie W dniu 07.12.2005 roku zwrócił się Pan do tutejszego organu podatkowego z prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w Pan indywidualnej sprawie. Ponieważ wniosek nie zawierał wszystkich niezbędnych informacji potrzebnych do jego rozpatrzenia wezwano stronę do uzupełnienia podania. Pismem z dnia 25.12.2005 roku uzupełniono stan faktyczny o dodatkowe informacje. Przedmiotowy wniosek po jego uściśleniu zawiera pytanie: czy doradca podatkowy, któremu udzielił Pan pełnomocnictwa (określonego przez Pana jako szczególne) do podpisywania między innymi deklaracji PIT - 5 może podpisywać je w Pana imieniu. Zgodnie ze stanowiskiem wyrażonym we wniosku uważa Pan, iż na mocy szczególnego pełnomocnictwa umocowany przez Pana pełnomocnik będący doradcą podatkowym może podpisywać w Pana imieniu określone przez Pana deklaracje podatkowe. Po przeanalizowaniu treści wniosku oraz obowiązujących przepisów prawa podatkowego oraz mając na uwadze stan faktyczny w niniejszej sprawie, na podstawie upoważnienia wynikającego z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 roku ? Ordynacja podatkowa wyjaśniam: Zgodnie z art. 44 ust.6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) w terminach płatności zaliczek za miesiące od stycznia do listopada podatnicy są obowiązani składać urzędom skarbowym deklaracje według ustalonego wzoru o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku. Na podstawie delegacji ustawowej wynikającej z art. 45 b pkt. 1 cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych minister właściwy do spraw finansów publicznych wydał rozporządzenie z dnia 22.12.2003 roku (Dz. U. Nr 224, poz. 2225 z późn. zm.), w którym określił w załączniku nr 7, wzór deklaracji PIT ? 5. Część ?O? deklaracji PIT-5 przeznaczona jest do złożenia przez podatnika oświadczenia i podpisu. W polu 150 deklaracji PIT-5 znajduje się oznaczenie ?podpis podatnika?. Podatnik podpisując deklarację składa jednocześnie oświadczenie, że są mu znane przepisy Kodeksu karnego skarbowego o odpowiedzialności za podanie danych niezgodnych z rzeczywistością i przez to narażenie na uszczuplenie podatku. Wspomniany wzór deklaracji PIT-5 nie przewiduje dowolności, polegającej na tym, iż podpis podatnika może być zastąpiony podpisem innej osoby niż sam podatnik. Również żaden przepis prawa nie dopuszcza możliwości podpisania deklaracji PIT-5 przez inną osobę niż sam podatnik, którego ta deklaracja dotyczy. Przechodząc na grunt ustawy z dnia 05.07.1996 roku o doradztwie podatkowym (Dz. U. z 2002 roku, Nr 9, poz. 86 ze zm.), która określa zakres czynności wykonywanych przez doradcę podatkowego należy wskazać, że zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 tej ustawy czynności doradztwa podatkowego obejmują m.in. sporządzanie w imieniu i na rzecz podatników, płatników i inkasentów, zeznań i deklaracji podatkowych lub udzielenie im pomocy w tym zakresie. Zdaniem Organu podatkowego termin ?sporządzenie? deklaracji podatkowej, jako usługa świadczona przez doradcę podatkowego na rzecz jego zleceniodawcy nie obejmuje swym zakresem złożenia oświadczenia wiedzy podatnika, które on sam potwierdza własnym podpisem. Uprawnień dla doradcy podatkowego do podpisywania deklaracji PIT-5 w imieniu podatnika nie można również wyprowadzić z brzmienia art. 40 ust.1 i ust. 2 wskazanej powyżej ustawy o doradztwie podatkowym. W świetle art. 40 ust. 1 ustawy o doradztwie podatkowym, doradca podatkowy jest obowiązany umieszczać na wszystkich pismach sporządzonych w związku z wykonywaniem doradztwa podatkowego firmę (nazwę), pod jaką doradztwo to wykonuje, oraz miejsce jego wykonywania, podpis oraz numer wpisu na listę doradców podatkowych. Zgodnie z ust. 2 tego artykułu ustawodawca rozciągnął ten obowiązek również na sporządzane przez doradcę podatkowego w imieniu i na rzecz podatnika zeznania i deklaracje podatkowe. Treść tych regulacji prawnych zdaniem tut. Urzędu, ma na celu wyłącznie umożliwienie identyfikacji osoby doradcy podatkowego, który sporządził deklarację. Złożenie przez doradcę podatkowego podpisu na deklaracji, którą sporządził, jako realizacja jego ustawowego obowiązku nie może i nie zwalnia z tej powinności samego podatnika. Nie można więc przenieść tego obowiązku w drodze pełnomocnictwa. Podpisanie deklaracji PIT-5 oznacza przyjęcie odpowiedzialności za zgodność podanych w niej danych ze stanem rzeczywistym, co przekracza zakres odpowiedzialności doradcy podatkowego działającego w imieniu i na rzecz podatnika. Biorąc pod uwagę treść niniejszego uzasadnienia postanowiono jak w sentencji. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia przedstawionego przez Pana zdarzenia. Jednocześnie informuję, że przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej ? do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-11/06
W którym polu deklaracji VAT-7 (wersja 8) należy (należało) wprowadzać dane transakcji uwzględnianych w deklaracji VAT-7 (wersja 9) w polu 21 ? ?świadczenie usług poza terytorium kraju??
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.31/DGI/412/70/2006/UD
Dotyczy składania podpisów na deklaracjach PIT-5L przez pełnomocnika strony.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-X-443/12/06/JJJ
dot. "zerowych" deklaracji VAT-7 dla podatku od towarów i usług
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB2-415-3-06-MK
Który organ podatkowy jest właściwy na terenie województwa małopolskiego dla nierezydenta prowadzącego działalność gospodarczą tylko na terenie tego województwa do składania deklaracji do podatku dochodowego od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/443/434-290/05/2006/MK
Obowiązek umieszczania w deklaracji VAT-7 w pozycji 21 wartości świadczonych usług transportowych wykonywanych w całości na terenie Danii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-583/05/LS
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona w sierpniu 2005 r. rozpoczęła budowę hali produkcyjnej. W związku z tą inwestycją dokonała nabycia towarów i usług zaliczanych do środków trwałych, które następnie wykazała w deklaracjach dla podatku od towarów i usług złożonych odpowiednio za sierpień i wrzesień 2005r., w których różnicę podatku odpowiadającą kwocie podatku naliczonego z tytułu ww. zakupów wykazała do zwrotu w terminie 60 dni.W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenia stanowiska, iż przysługuje Jej zwrot różnicy podatku wykazanego w deklaracjach za sierpień i wrzesień 2005 r. w terminie 60 dni, liczonym od dnia złożenia tych deklaracji lub ich korekt.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1053/05
1. Na podstawie art. 76 b w zw. z art. 76 a Ordynacji podatkowej, zaliczenie kwoty zwrotu różnicy podatku (od towarów i usług) na poczet zaległości podatkowej dokonuje się z mocy samego prawa i następuje z dniem złożenia deklaracji wykazującej rzeczony zwrot podatku. W powyższym przedmiocie organ podatkowy ma prawny obowiązek wydania postanowienia (art. 76 in initio), które stwierdza (tylko) powstałe - zaistniałe - dokonane ex legę zaliczenie na poczet zaległości podatkowych.
2. Sporne w sprawie zaliczenie kwoty zwrotu podatku na zaległość podatkową nastąpiło z mocy samego prawa przed dniem ogłoszenia upadłości skarżącej -obecnie już zastąpionej przez syndyka - spółki (26 kwiecień 2004 r. - data złożenia deklaracji podatkowej wykazującej zwrot różnicy podatku, 12 maja 2004 r. - data ogłoszenia upadłości spółki); nadto przywoływana zaległość podatkowa w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003 r., na którą zwrot podatku został zaliczony powstała, również z mocy prawa, w dniu 1 kwietnia 2004 r., a więc także przed ogłoszeniem upadłości podatnika.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P1-P-443/126/05
Czy firma, która kupuje w krajach wspólnoty od zarejestrowanych podatników VAT UE używane pojazdy samochodowe, które nie są przez nią rejestrowane i służą dalszej odsprzedaży na terenie Polski, zobowiązana jest do rozliczenia podatku należnego od nabytych w ramach WNT używanych pojazdów samochodowych - do 25-go dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano sprzedaży pojazdu tj. na podstawie przepisów art.103 ust.1 ustawy o podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FD1/415/55/06/AJ
Czy pełnomocnik, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, ma prawo do podpisywania deklaracji podatkowych: VAT-7 i VAT-7K, VAT-R, VAT-Z, PIT-4, PIT-5, PIT-5L i PIT-8?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/4218i/15/MA/2005
Jak należy sporządzić deklaracje CIT-2 w przedstawionym poniżej stanie fakycznym w przypadku gdy w okresie styczeń- maj 2004r. osiągnięto stratę oraz gdy w miesiącu następnym osiągnięto dochód.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-221/05
Czy lekarz prowadzący diałalność gospodarczą w zakresie Praktyki Lekarsiej jest zobowiązany do złożenia deklaracji dla potrzeb VAT w związku ze sprzedażą samochodu zakupionego bez podatku VAT będącego środkiem trwałym firmy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-202/05/GS
Czy podatek VAT zapłacony w roku 2005 wynikający z korekt deklaracji za rok 2004 i 2005 można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2005?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AV/443-134/DEC/IM/06
Czy można udzielelić osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7 i VAT-7K, zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług VAT-R oraz zgłoszenia o zaprzestaniu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług VAT-Z?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF-2-415/304/05
Czy organ podatkowy nie ustala zaliczki na podatek dochodowy w sytuacji, gdy podatnik prowadzący działy specjalne produkcji rolnej złoży oświadczenie (druk PIT-6 poz. E), iż nie przewiduje osiągnięcia dochodu lub też przewiduje poniesienie straty w następnym roku podatkowym?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/014/06
Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać deklaracje i zeznania w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostką- CIT-2, CIT-8; w pozycjach odnoszących się do podatnika lub osoby reprezentującej- VAT-7, VAT-UE; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej składającego- NIP-2; w pozycjach odnoszących się do osoby reprezentującej podatnika- PCC-1?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-III-2-443/264/05/MJS
Wniosek dotyczy sposobu ewidencjonowania oraz wykazywania w deklaracji VAT-7 i w informacji podsumowującej VAT-UE wewnątrzwspólnotowej transakcji trójstronnej w sytuacji, gdy Spółka jest drugim w kolejności podatnikiem.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP/A/94/06
Czy doradca podatkowy ma prawo do podpisywania deklaracji podatkowych VAT-7, VAT-7K oraz VAT-UE na podstawie pełnomocnictwa do podpisywania ww. deklaracji udzielonego przez podatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/1110/443/124/2005/IW
W dniu wydania towarów Spółka wystawia fakturę końcową, która dokumentuje wydanie towarów oraz rozlicza otrzymaną przedpłatę, co do zapłaty w walucie otrzymanej daje wartość 0. Wywóz towarów potwierdzony jest dokumentem SAD lub innymi dokumentami wywozowymi potwierdzającymi dostawy wewnątrzwspólnotowe.wewnątrzwspólnotowe dniu wydania towarów, towarów księgach handlowych firma ewidencjonuje przychód z tytułu sprzedaży towarów przeliczając wartość towarów w walucie wg kursu średniego NBP z dnia wydania towarów ( wystawienia faktury VAT końcowej). Pod tą samą datą zostaje rozliczona różnica kursowa jako przychód lub koszt finansowy będąca różnicą między wartością waluty wycenionej w wyciągu bankowym, a wartością towarów wydanych wg faktury VAT końcowej. Czy powyższe postępowanie jest prawidłowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DV/443?126/05
Czy w przypadku świadczenia usług badawczych podatnik jest zwolniony z obowiązku składania deklaracji (2006 r.)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-III/440/3/06/PZ
dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług działalności w zakresie prowadzenia ksiąg rachunkowych,ewidencji VAT i sporządzania deklaracji podatkowych sklasyfikowanej jako działalność rachunkowo-księgowa PKWiU 74.12.20
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPF/415/123/05/MJ
Czy osoba, która posiada stosowne pełnomocnictwo od Spółki do podpisywania deklaracji PIT-4, PIT-8A ma prawo podpisywać się na tych deklaracjach?
Temat niniejszego zagadnienia dotyczy art. 31 ustawy - Ordynacja podatkowa.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/360/11/05
Podatnik ma wątpliwości, czy skorygowanie przez Spółkę wartości obrotu w związku z podwyższeniem lub obniżeniem ceny związanym ze zmianą warunków ekonomicznych, stwierdzeniem pomyłki w cenie, stawce, kwocie podatku lub w jakiejkolwiek innej pozycji faktury pierwotnej, czy też z powodu unieważnienia pierwotnej sprzedaży, powoduje konieczność zwiększenia lub zmniejszenia kwoty podatku należnego w rozliczeniu za miesiąc wystawienia pierwotnej faktury i konsekwentnie pociąga za sobą konieczność dokonania korekty wszystkich późniejszych deklaracji VAT-7 do miesiąca wystawienia faktury korekty.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-41/GJ/05
Czy deklaracje dotyczące rozliczeń w podatku dochodowym prowadzonej przez wnioskodawcę działalności gospodarczej mogą być podpisane przez pełnomocnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/415/394/KO/05
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną na zasadach ogólnych oraz jest Pan podatnikiem podatku od towarów i usług. Prowadzeniem dokumentacji księgowej, na podstawie udzielonego przez Pana na piśmie pełnomocnictwa zajmuje się biuro rachunkowe.
W związku z powyższym, wystąpił Pan z zapytaniem, czy udzielone na piśmie pełnomocnictwo (złożone w Urzędzie Skarbowym wraz z opłatą) jest wystarczającym dokumentem, uprawniającym biuro rachunkowe do podpisywania miesięcznych deklaracji podatkowych: PIT-4, PIT-5, VAT-7 oraz NIP-1.
Przedstawiając własne stanowisko Wnioskodawca uznaje, iż pisemne pełnomocnictwo jest podstawą do podpisywania ww. deklaracji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-27/1/05/KL
Czy podatnik ma obowiązek wykazywania podatku akcyzowego od nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego w deklaracji miesięcznej dla podatku akcyzowego AKC-3 pomimo wykazania tegoż podatku w deklaracji uproszczonej AKC-U?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/412/430/2005
Czy w związku z dokonaniem wypłaty dywidendy na rzecz akcjonariusza, na płatniku zryczałtowanego podatku dochodowego ciąży obowiązek złożenia podatnikowi i urzędowi skarbowemu, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwego według miejsca zamieszkania podatnika, imiennej informacji o wysokości uzyskanego przez tą osobę dochodu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1-443-61502-05-168751/174/123/mk
1) Czy przyjęcie kasowej metody ewidencjonowania zakupów i sprzedaży jest prawidłowe i wystarczające dla realizacji bieżącego obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?
2) Czy uzyskując przychody z najmu lokali mieszaklanych Spółka zwolniona jest z obowiązku składania miesięcznych deklaracji VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/583/KO/2005
Pytanie podatnika brzmi czy w przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca ma obowiązek składania deklaracji miesięcznych CIT-2 i wpłacania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/005-51/2005
Jak wypełniać deklarację PIT-5?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-24/05
Jak prawidłowo dokonywać rozliczenia w deklaracji VAT-7 transakcji nabycia z krajów UE (w ramach prowadzonej działalności) używanych samochodów ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-436/IV/2005/MS
Czy w poz. 21 deklaracji dla podatku od towarów i usług należy wykazać wartość świadczonych usług, które wykonuje zarejestrowany w Niemczech, na potrzeby podatku od wartości dodanej, oddział Podatnika?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WP/415/367/49/05/JK/1
Czy za spółki........, które zostały przyejęte przez spółkę... w dniu 19.09.2005 r. należy sporzadządzić zerowe deklaracje PIT-4 za miesiąc wrzesień 2005 r. - przy założeniu, że całości wypłat wynagrodzeń i poboru podatku dla pracowników tych spółek za miesiąc wrzesień dokona spółka...?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW-2/415-0055/I/05
Podatniczka pracowała w roku 2005 w Wielkiej Brytanii i w Polsce: według jakich kursów przeliczać otrzymane w WB pobory? Jakie są koszty uzyskania podczas pobytu za granicą (np. czy są diety)?
Według jakich kursów przeliczać podatek wpłacony za granicą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415-128/05/ES
W związku z komentarzem sędziego NSA p. E.Kierejczyka z dnia 03.10.2005r (Rzeczpospolita z dnia 4.10.2005r), zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywanie deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/42/05
Działalność gospodarcza prowadzona na imię obojga małżonków na podstawie jednego wpisu do ewidencji działalności gospodarczej (mąż występujący jako zarejestrowany podatnik dla potrzeb podatku od towarów i usług) do końca 2005 r. ulegnie przekształceniu w dwa odrębne wpisy. Czy określenie, bądź wydzielenie części przedsiębiorstwa (środków trwałych, w tym również nieruchomości) na każdego ze współmałżonków rodzi konsekwencje w podatku od towarów i usług oraz konieczność skorygowania wcześniej odliczonego podatku naliczonego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-218/05/AW
Czy podatek naliczony VAT w wyżej opisanej sytuacji powinien również być wykazywanyw pozycji 57 deklaracji VAT-7 jako kwota podatku naliczonego od paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, które nie podlegają odliczeniu od podatku należnego zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-219/2/05/AW
Wnioskodawca stoi na stanowisku, że przedmiotowy zakup usług od zagranicznych zespołów stanowi import usług, jednakże są to usługi zwolnione i nie ma potrzeby wykazywania takich transakcji w deklaracji VAT.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/21/MJ/05
Czy w zwiazku z pracą w Holandii należy składać deklarację PIT-53 w przypadku, kiedy należna zaliczka na podatek jest kwotą ujemną?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-497/05/AM
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Strona podpisała umowę handlową z firmą bułgarską na dostawę towarów do marketów w Bułgarii. Z umowy wynika, iż firma bułgarska ma prawo obciążać Stronę bonusem, którego wysokość uzależniona została od obrotu oraz kosztami usług promocyjnych (związanych z plasowaniem produktów umiejscowionych na półkach i reklamowaniem ich wśród tamtejszych klientów). Zgodnie z wymogami firmy bułgarskiej Strona co miesiąc wystawia notę kredytową opiewającą na w/w obciążenia. O tę kwotę, zgodnie z umową, firma bułgarska potrąca sobie płatności należne Stronie. W związku z tym Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w/w bonus od osiągniętego obrotu na terytorium Bułgarii oraz usługi promocyjne wykonywane na terytorium Bułgarii przez firmę bułgarską nie stanowią importu usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług i nie nakładają na Stronę obowiązku wystawienia faktury wewnętrznej i wykazania podatku należnego i naliczonego w deklaracjach VAT-7.Zdaniem Strony udzielenie bonusu na terytorium Bułgarii, jak również świadczone na jej rzecz usługi promocyjne na terytorium Bułgarii nie stanowią importu usług, gdyż miejscem świadczenia jest w tym przypadku Bułgaria, a nie Polska.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/2/443-98/05
Czy w momencie otrzymania oryginałów dokumentów SAD-3 przed sporządzeniem deklaracji za miesiąc następny Spółka miała prawo do zastosowania stawki 0% wykazując obrót w ewidencji VAT za miesiąc kwiecień w przypadku sprzedaży na Ukrainę oraz miesiąc maj w przypadku sprzedaży do Rosji?
Zdaniem Spółki posiadając dokument SAD-3 przed sporządzeniem deklaracji za kwiecień 2005r. była uprawniona do zastosowania stawki 0% wykazując obrót za kwiecień w przypadku eksportu na Ukrainę oraz w ewidencji VAT za maj 2005r. w przypadku sprzedaży do Rosji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/2/443-110/05
Czy Spółka postępuje prawidłowo nie wykazując obrotu z tyt.sprzedażyeksportowej za dany miesiąc , w przypadku braku dokumentów potwierdzającychwywóz towarów poza terytorium Wspólnoty przed sporządzeniem deklaracji za bieżącyokres rozliczeniowy?
W opinii Spółki nie miała ona obowiązku wykazywania obrotu z tyt. transakcji wymienionychwe wniosku z dnia 05.09.2005r w ewidencji za marzec i opodatkowania wg stawki obowiązującejdla dostaw w kraju.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DF/415-73/05/AJ
Jaka formę dokumentacji powinien prowadzić podatnik dla drobiu ubitego przed upływem sześciu tygodni przetrzymywania?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-169/05
Jakie jest miejsce opodatkowania usług wynajmu sprzętu rekreacyjno-sportowego świadczonych na rzecz kontrahenta unijnego, w jaki sposób winno się fakturować przedmiotowe usługi ? Czy przedmiotowe usługi winny być ujęte w rozliczeniu w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/2/415/224/05
Czy istnieje konieczność osobistego podpisywania przez podatnika deklaracji podatkowych (PIT-4) w sytuacji, gdy księgowość spółki prowadzona jest przez biuro rachunkowe?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40RPŁ/415/76/2005
Czy wyznaczony przez płatnika pełnomocnik może podpisywać deklaracje PIT-4 i PIT-8 ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/GP/423/538/EC/05
Czy możliwe jest umocowanie pełnomocnika do podpisywania deklaracji podatkowych w imieniu podatnika?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-94/05/IJ
dotyczy osób uprawnionych do podpisywania deklaracji CIT.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-2/443/7/2005/PE/50544
Czy w pierwszej deklaracji VAT-7 można uwzględnić podatek VAT z faktur dokumentujących podatek naliczony z okresu sprzed złożenia VAT-R?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PP.443/58/2005
Czy firma, która dokonuje zakupu licencji na oprogramowanie drogą elektroniczną (Internet) i jako moment powstania obowiązku podatkowego przyjęła datę wystawienia faktury przez kontrahenta niemieckiego, a nie w terminie w którym przypada data płatności podana na fakturze przez tego kontrahenta ma obowiązek dokonać korekty deklaracji VAT za cały okres obowiązywania przepisów ustawy (od 01 maja 2004 r.), czy też nie wystawiać korekt, a z dniem wystawienia przez Urząd interpretacji rozliczać podatek VAT należny i naliczony w sposób odpowiedni dla usług licencyjnych zgodny z ustawą. Korekty nie będą miały wpływu na rozliczenie finansowe z budżetem, gdyż wpłaty do budżetu nie ulegną zmianie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/305/211/2005/GW
Pytanie Wnioskodawcy:
W zakresie odliczenia VAT - czy ostatnią deklarację podatkową VAT-7 za spółkęY składa spółka X za miesiąc, w którym nastąpiło wykreślenie z rejestru?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 443/26/05/PP
Czy usługi budowlane związane z nieruchomością położoną na terenie Słowenii podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na terenie Polski?
Jakie jest miejsce opodatkowania świadczonych usług i kto (zleceniodawca czy wykonawca) powinien je opodatkować (czy polski podatnik ma obowiązek zarejestrowania się na terenie Słowenii i odprowadzenia tam podatku)?
Czy można odliczyć podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług związanych ze świadczonymi usługami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/VAT/I/2203/2005/ADB
Czy deklaracje podatkowe VAT - 7 i VAT - 7K mogą być podpisane przez pełnomocnika, ustanowionego dla tej czynności?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-107/05
Czy sprzedaż pieców używanych CO na złom nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT i nie powinna zostać ujęta w deklaracji VAT-7?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-74.4-154/05/ZDB
Zamierzam prowadzić przedsiębiorstwo agroturystyczne w obrębie miasta, nie są to zwolnione dochody z podatku dochodowego. Jakie ciążą na mnie obowiązki w zakresie składania deklaracji i zeznań?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPE3/443-28/05
Pytanie Podatnika dotyczy zakresu i sposobu zastoswania prawa podatkowego w odniesieniu do korygowania deklaracji podatkowych VAT-7 po przeprowadzeniu przez organ podatkowy postępowania kontrolnego i postępowania podatkowego oraz wydaniu decyzji wymiarowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR 443/25/05/PP
Czy usługi budowlane związane z nieruchomością położoną na terenie Słowacji podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT na terene Polski?
Jakie jest miejsce opodatkowania świadczonych usług i czy polski podatnik ma obowiązek zarejestrowania się na terenie Słowacji i odprowadzenia tam podatku?
Czy można odliczyć podatek naliczony przy nabyciu towarów i usług związanych ze świadczonymi usługami?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/413/45/45/2005/DB
Zarządca Sądowy Nieruchomości w imieniu współwłaścicieli nieruchomości zadał pytanie czy jako Zarządca Sądowy Nieruchomości stanowiącej współwłasność osób fizycznych i Gminy jest zobowiązany w imieniu współwłaścicieli w przypadku osiągnięcia dochodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych do składania deklaracji PIT-5 i poinformowania organu podatkowego o wyborze formy opodatkowania dochodów z tytułu najmu i rodzaju prowadzonej ewidencji podatkowej dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych.
Zdaniem Podatnika nie ma obowiązku wykonywania powyżej wymienionych czynności.
Powyższe stwierdzenie Podatniczka uzasadnia tym, iż Zarządca Sądowy nie jest przedstawicielem właścicieli lecz działa na polecenie sądu i podlega kontroli sądowej składając co 6 miesięcy sprawozdanie ze swoich czynności oraz udokumentowane sprawozdania rachunkowe, w których znajdują się wpływy z nieruchomości i koszty z nią związane. W oparciu o sprawozdanie natomiast, zdaniem Podatnika określony zostanie dochód. Podatniczka wyjaśnia, iż dane z rozliczenia są znane Zarządcy i Sądowi, a właściciele nie znają wpływów ani poniesionych wydatków. Sprawozdanie zatwierdza sąd, który po rozliczeniu roku podatkowego zgodnie z art. 613 Kodeksu postępowania cywilnego może podjąć decyzję o ewentualnym podziale dochodu na wszystkich współwłaścicieli. Ewentualne dochody z nieruchomości, zdaniem Podatniczki współwłaściciele wykażą po faktycznym ich otrzymaniu w indywidualnych zeznaniach o wysokości osiągniętych w roku podatkowym dochodach. Zdaniem Podatniczki nie ma obowiązku składania deklaracji PIT-5 w ciągu roku, ponieważ faktycznie żaden ze współwłaścicieli nie dysponuje pieniędzmi, znajdującymi się na rachunku Zarządcy Sądowego.
Podstawową formą opodatkowania dochodów z najmu są zasady ogólne, a zatem to Zarządca Sądowy nie musi informować organu podatkowego o wyborze formy opodatkowania. Obowiązek taki miałby, zdaniem Podatniczki każdy ze współwłaścicieli lecz w przedmiotowej sprawie z uwagi na ograniczone prawa do dysponowania własnością wynikające z art. 612 Kodeksu postępowania cywilnego również oni nie mają podstaw do wyboru formy opodatkowania z uwagi na fakt, iż do czasu zatwierdzenia sprawozdania przez sąd nie mogą otrzymać żadnej informacji.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR1/443-413a/05/LS
Czy obrót z tytułu otrzymania zaliczki na poczet eksportu towarów należy wykazać w ewidencji w miesiącu otrzymania zaliczki oraz czy obrót z tego tytułu należy wykazać w ewidencji i deklaracji VAT-7 jako eksport towarów ze stawką 0%?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: I FSK 205/05
Art. 19 ust. 3 ustawy o podatku VAT określa nie tylko termin obniżenia podatku należnego 9 przez określenie miesiąca, w rozliczeniu za który może być dokonane obniżenie), ale przede wszystkim stanowi, że obniżenie podatku należnego następuje w rozliczeniu, czyli deklaracji podatkowej sporządzonej i składanej przez podatnika.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-87/05/KS
dot. obowiązku składania deklaracji CIT-2 oraz zeznania CIT-8 o wysokości osiągniętego dochodu ( poniesionej straty) za określony rok podatkowy przez komitety wyborcze
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: pp/005-72/05/70/JB/91136
Jakie jest miejsce opodatkowania wewnątrzwspólnotowej usługi transportu towaru? Jak należy wykazać powyższą usługę w deklaracji VAT-7 (rozporządzenie Ministra Finansów z 26.09.2005 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towaó i usług)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/283/199/2005/GW
Czy w deklaracji VAT-7 należy wykazywać odsetki od pożyczek z ZFŚS udzielanych pracownikomPKS?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/201/241/05
Podatnik zwraca się z zapytaniem dotyczącym terminu rozliczenia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7, faktury VAT potwierdzającej otrzymanie zaliczki w walucie EURO, przed dokonaniem wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-443/33/2005
Spółka otrzymała pożyczkę z Niemiec poza systemem bankowym.Gdzie znajduje się miejsce opodatkowania tej usługi, według jakiej stawki podatku od towarów i usług, co jest podstawą opodatkowania, jaki jest termin powstania obowiązku podatkowego, w jaki sposób daną usługę wykazuje się w deklaracji dla podatku od towarów usług VAT-7 oraz jaki wywiera wpływ na odliczanie częściowe podatku?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-355c/05/MP
Czy za miesiąc, w którym nastąpiło połączenie spółek Strona powinna złożyć jedną (wspólną) deklarację VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-26/05
Czy zakład pracy powinien po przeprowadzonej kontroli w 2005 r. przez ZUS, stwierdzającej nadpłatę składki zdrowotnej zatrudnionych pracowników za lata 2002-2004, dokonać korekty informacji PIT-11 i zeznań rocznych pracowników za lata ubiegłe tj. 2002-2004?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/021/443/60A/05/IW
Pytanie dot. sprawy złożenia deklaracji VAT-7 za miesiąc w którym zmarł wspólnik spółki jawnej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0027/05/OK
Czy wspólnota mieszkaniowa, która korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnych oraz świadczeniem na rzecz członków wspólnoty zobowiązana jest do corocznego składania wniosku do urzędu skarbowego oraz składania deklaracji miesięcznych CIT-2?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443/64/05/ME
Czy towary importowane z Chin i odprawione w składzie celnym w Niemczech, a następnie przemieszczone na terytorium Polski można potraktować jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, z obowiązkiem ujęcia podatku naliczonego i podatku należnego w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/NTR2/443-324/05/MŻ
W której pozycji części C deklaracji dla podatku od towarów i usług (VAT-7) należy wykazać wartość faktury za usługi związane z eksportem?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/60/05
Czy gmina i urząd gminy powinny składać jedną deklarację dla podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/346/AM/05
Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż w sierpniu 2005 roku wróciła Pani z Anglii gdzie uzyskiwała Pani przychody ze stosunku pracy. Od pracodawcy w Anglii otrzymała Pani dokumenty P-60 i P-45 potwierdzające, że od uzyskanego tam dochodu pracodawca angielski pobrał należny podatek dochodowy. W związku z powyższym zadaje Pani pytanie , na jakim formularzu należy złożyć rozliczenie zaliczki podatku z tytułu pracy za granicami kraju tj. w Anglii i w jaki sposób określić miesiąc w deklaracji. Zdaniem Pani zaliczka na podatek dochodowy z tytułu pracy poza granicami kraju powinna być zapłacona do dnia 20 września i zgodnie z art. 44 ust 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Rozliczenie winno być dokonane na formularzu PIT-53.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-F/415-27/05/z
Czy zachodzi konieczność sporządzenia korekty deklaracji PIT-4 i wystawienia podatniczce informacji PIT-11 za okres X 2000 r. - VIII 2004 r. w sytuacji, gdy Sąd Pracy uznał, iż zawarta z podatniczką umowa nie miała charakteru zlecenia lecz stanowiła zatrudnienie na podstawie stosunku pracy?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-144/05/BKJ-54551
Pytanie podatnika dotyczy wykazania w deklaracji VAT-7 zaliczki otrzymanej z tytułu eksportu towarów
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-144/05/BKJ-54547
Pytanie podatnika dotyczy rozliczenia w deklaracji VAT-7 obrotu z tytułu dokonanego eksportu towarów w sytuacji kiedy podatnik wczesniej otrzymał zaliczkę
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-415/28/2005
dotyczy prawidłowości rozliczenia przychodów i poniesionych kosztów przypadających na komandytariusza spółki komandytowej (osoby fizycznej) w związku ze zmianą udziału w zyskach wspólników w trakcie miesiąca
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-17/1/05/KG
Czy właściwe jest postępowanie strony jako podatnika podatku akcyzowego od wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, który zgodnie art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 z późn. zm.) dokonuje zapłaty akcyzy za okresy dzienne, poprzez zaokrąglenie kwot zaliczki do pełnych złotych z pominięciem groszy oraz w deklaracji za okres miesięczny należny podatek akcyzowy oblicza w zaokrągleniu do pełnych złotych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/89/05/JB
Czy na Spółce ciążą obowiązki związane ze złożeniem deklaracji podatkowej oraz informacji o których mowa w art. 26 ust. 3 i 3a, 3b i 3c, 3d ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji gdyby na Spółce jako płatniku nie ciążył obowiązek pobrania podatku u źródła i odprowadzenia go do organu podatkowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DPP2/44406/06/88/2005
Czy w wyniku przeprowadzenia transakcji sprzedaży części nieruchomości wspólnej (tj. strychu o wartości ok. 100 tys. zł) wspólnota mieszkaniowa uzyska status podatnika VAT i czy będzie musiała dokonać obowiązku rejestracji dla potrzeb tego podatku, wykazania podatku oraz złożenia deklaracji VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/213/143/2005/GW
Czy Bank jest zobowiązany wykazywać w deklaracji VAT - 7. w pozycji 20 - ..Dostawa towarów oraz świadczenie usług, na terytorium kraju, zwolnione od podatku" przychodów z tytułu prowadzonej działalności, jeśli świadczy prawie wyłącznie usługi pośrednictwa finansowego. które to usługi korzystają ze zwolnienia podatku VAT na podstawie art. 43 ust. l pkt l ustawy o podatku od towarów i usług ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/443-7/05
Jak należy wystawić fakturę za wykonanie uługi budowlanej na rzecz podmiotu słowackiego na terytorium Słowacji i czy kwotę należną z tytułu wykonania tej usługi umieszcza się w deklaracji VAT-7 lub VAT-7K?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPV-443-12/NO 19/05
W dniu 06.05.2005r. Sąd Rejonowy XVIII Wydział Gospodarczy do spraw upadłościowych i naprawczych w Lublinie ogłosił upadłość ... S.A. Kwestią wymagającą wyjaśnienia jest problem rozliczenia podatku od towarów i usług. W przedmiotowej sprawie syndyk masy upadłości za miesiąc maj 2005r. złożył do urzędu skarbowego dwie deklaracje VAT-7, obejmując okres przed ogłoszeniem upadłości spółki i po jej ogłoszeniu. Podatnik stoi na stanowisku, iż takie postępowanie jest prawidłowe.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-25/05
Czy podmiot wypłacający nagrodę zwycięzcy konkursu jest zobowiązany jest do sporządzenia informacji, o której mowa w art. 42 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-10/05/58176
Pytanie wnioskodawcy dotyczy kwestii, czy w poz. 47 części F3 informacji CIT-2/O należy wykazać wszystkie wypłaty, o których mowa w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy tylko wypłaty, od których zgodnie z obowiązującymi przepisami płatnik jest obowiązany pobrać zryczałtowany podatek?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415-15/23/05
Jak wykazać w deklaracji miesięcznej PIT-5L dochody wspólnika spółki komandytowej przy zmianie udziałów w trakcie roku podatkowego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415-91/05
Czy można zmniejszyć zaliczkę na podatek dochodowy, płaconą comiesięcznie przy składaniu deklaracji PIT-5, o ulgę remontową ?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPB1-4407/I/41/2005
Czy w rejestrze sprzedaży i deklaracji VAT należy wykazywać jedynie kwoty netto marży i podatku, czy też należy wykazywać również kwoty stanowiące cenę nabycia towaru używanego oraz czy Podatnik prawidłowo określa proporcję w celu ustalenia prawa do odliczenia podatku naliczonego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WV/443/178/117/2005/SK
gdzie w deklaracji podatkowej VAT-7 powinny być ujmowane usługi z krajów Unii Europejskiej i dla krajów Unii Europejskiej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-1/443-170/TZ-140/05/KR-O
Podatnik zapytuje czy składając deklarację VAT należy w sposób łączny obliczać podatek należny z tytułu wykonywanych czynności, tj. dla czynności wykonywanych na zlecenie sądu i czynności zlecanych bezpośrednio przez klientów w ramach prowadzonej kancelarii.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-126-1/05
1)W której w pozycji w deklaracji VAT-7 należy wykazać obrót z tytułu usług niematerialnych - dostarczania personelu - świadczonych na rzecz unijnych podatników podatku od wartości dodanej, 2) Czy świadcenie usług niematerialnych - dostarczanie personelu - świadczonych na rzecz podmiotu posiadającego siedzibę bądź miejsce zamieszkania na terenie Wspólnoty, jednakże nie mającego statusu podatnika podatku od wartości dodanej podlega opodatkowaniu podatkiem VAT w kraju.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-118/RH-45636
Czy otrzymanie przez podatnika dowodów dostawy wewnątrzwspólnotowej, w terminie późniejszym niż przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres, upoważnia podatnika do dokonania korekty złożonej deklaracji podatkowej oraz informacji podsumowującej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-146-175/05/AW
Przedstawicielstwo pyta jak należy traktować odsetki z rachunku bankowego i przychody ze sprzedaży majątku, koszty poniesione przez przedstawicielstwo na terenie Polski np.: wynagrodzenia, diety, ZUS? Czy należy składać deklarację CIT - 2 oraz bilans roczny i deklarację CIT - 8?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-42/05
Zastosowanie prawa podatkowego w sprawie terminu płatności i obowiązku składania deklaracji VAT-7.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-10/05
Czy posiadając 50% udziałów w spółce jawnej winna wykazywać przychody i koszty uzyskania przychodów z udziału w spółce jawnej w deklaracjach o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-2.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1244/04
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przychody zaproszonych gości krajowych i zagranicznych z tytułu zwrotu kosztów podróży i wydatków za noclegi są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b?
2. Czy podatnik zobowiązany jest do sporządzenia i przekazania informacji o wysokości dochodu uzyskanego przez gości konferencji ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0037/05
Czy bank wypłacają przedmiotowe wynagrodzenie (odsetki) jest zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1244/04
1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym przychody zaproszonych gości krajowych i zagranicznych z tytułu zwrotu kosztów podróży i wydatków za noclegi są zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit b?
2. Czy podatnik zobowiązany jest do sporządzenia i przekazania informacji o wysokości dochodu uzyskanego przez gości konferencji ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-36/05/52041
Czy w związku z podjęciem uchwały o likwidacji spólki z dniem 1.06.2005 r. należy sporządzić deklarację CIT-8 na dzień 31.05.2005 r. i złożyć do dnia 31.08.2005r. oraz czy kolejny rok podatkowy będzie trwał od 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIIUS.DPP2/44406/05/74/2005
Do tutejszego organu podatkowego wpłynęło zapytanie podatnika, z którego wynika, że prowadzi działalność gospodarczą w zakresie świadczenia usług transportowo - spedycyjnych. Powyższe usługi wykonuje dla kontrahentów krajowych oraz zagranicznych. Dla kontrahentów mających siedziby na terytorium Unii Europejskiej i posiadających NIP nadany przez państwa unijne wystawia fakturę bez polskiego VAT. Większość zakupów dokonywana jest na terenie kraju (paliwo, części, usługi naprawcze, telefony). Co miesiąc występuje w rozliczeniu podatku VAT nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, o której zwrot zwraca się do urzędu. Dotychczas na podstawie struktury sprzedaży podatnik obliczał wielkość zakupów dotyczących sprzedaży wykonywanej poza krajem i zwracał się o zwrot w terminie 60 dni. Wob ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PIII/1/443-32/05
1. Czy małżonkowie prowadzący działalność gospodarczą pomimo odrębnych wpisów do ewidencji działalności gospodarczej nadal winni rozliczać się na dotychczasowych zasadach w zakresie podatku od towarów i usług, posługując się numerem NIP podatnika zarejestrowanego dla potrzeb podatku od towarów i usług oraz jakie konsekwencje w podatku od towarów i usług spowoduje wykreślenie męża z ewidencji działalności gospodarczej?2. Czy w związku ze zmianami w ewidencji działalności gospodarczej należy od dnia 01.01.2005r. skorygować rozliczenia podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-13/05
Czy stosowana przez Ośrodek forma wydruku komputerowego deklaracji PIT-4 jest zgodna z wymogami i czy może być składana w Urzędzie?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-1/443-27481/05/93/123/mk
1. Czy wynajem nieruchomości w imieniu osoby nieznanej z miejsca pobytu podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2. Czy w imieniu osoby nieznanej z miejsca pobytu kurator ma obowiązek składania deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/443/60/05/KW
Spółka dokonuje dostaw na rzecz nabywcy posiadającego w dniu otrzymania towaru jedynie zgłoszenie rejestracyjne, a w dniu zakończenia okresu rozliczeniowego nadany właściwy numer identyfikacyjny dla potrzeb dostaw unijnych. W świetle art. 42 ust. 1 i 2 podatnik przed złożeniem deklaracji podatkowej za dany okres rozliczeniowy posiada w swojej dokumentacji dowody, że towary zostały wywiezione na terytorium państwa członkowskiego innego niż teren kraju. Czy można zastosować stawkę 0% za cały okres rozliczeniowy dla takiego kontrahenta?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-63-64-1-GK/05
Spółka zamówiła części wraz z montażem i próbnym uruchomieniem do dwóch urządzeń u kontrahenta z siedzibą na terytorium Szwecji. W październiku 2004 r. otrzymano dwie faktury informujące o 30% przedpłaty za zamówione towary. Przelewu środków dokonano 29 listopada 2004 r. W miesiącu grudniu 2004 r. otrzymano dwie faktury na kwoty opiewające za kolejne 60% wartości towaru, zapłacono je dnia 11 stycznia 2005 r. Części do urządzeń zostały przywiezione 27 grudnia 2004 r. W styczniu 2005 r. pracownicy kontrahenta dokonali montażu części w zakładzie Spółki na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, za które to usługi oraz 10% wartości części dnia 11 marca 2005r. wystawiono trzy faktury. Wartość faktury za usługę nie pokrywa się z wartością wcześniej ustaloną, dlatego też w miesiącu kwietniu 2005 r. zostanie wystawiona faktura korygująca. Spółka zadała pytanie kiedy należy ująć w deklaracji VAT i informacji podsumowującej kolejne faktury? Czy naliczając podatek 15 lutego 2005 r. należy dokonać korekty w związku z otrzymaniem faktury korygującej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/443-2/05/KH/47780
Na podstawie wpisu do Krajowego Rejestru Sądowego nastąpiło połączenie spółek "Spółka A" spółka przejmująca i "Spółka B" przyjęta. Z dniem połączenia spółek spółka przejmująca -Wnioskodawca wstąpiła we wszelkie prawa i obowiązki spółki przejmowanej wykreślonej jednocześnie z rejestru przedsiębiorców. Przedmiot zapytania sprawdza się do określenia sposobu rozliczenia podatku VAT przez Wnioskodawcę po połączeniu się z inną spółką oraz deklarowania podatku VAT w ostatnim niepelnym miesiącu kalendarzowym przez spółkę przyjętą?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-95-V/05
Od 01.02.2004 r. do 10.05.2004 r. Podatnik był zatrudniony w Agencji Nieruchomości. Do dnia dzisiejszego nie otrzymał PIT-11 od ww. pracodawcy. W zeznaniu rocznym za 2004 r. wykazał dochód według własnych obliczeń opierając się o umowę o pracę i świadectwo pracy. Czy takie działanie było poprawne?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IV/443-32-3/05
- dotyczy wystawiania faktur VAT, składania deklaracji dla podatku od towarów i usług oraz prowadzenia ewidencji dla podatku od towarów i usług, w sytuacji gdy kontynuje działalność gospodarczą zmarłego męża.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I USB III/436/48/2/2005/kk
Czy prawidłowo zosatała wypełniona deklaracja podatkowa VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/66/05
Czy konieczne jest wykazywanie przez Bank kwot podatku VAT w pozycji 57 i 58 w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/64/05
O udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu rozliczania w deklaracji VAT-7 czynności wykonywanych przez syndyka masy upadłościowej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DVII/443-84-42a/05
Dotyczy obowiązku składania deklaracji od towarów i usług VAT-7.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-P25/05/MB
Czy po opłaceniu w miesiącu lutym 2005r. należnego podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia środka transportu oraz po wydaniu przez Naczelnika Urzędu Skarbowego zaświadczenia potwierdzającego fakt uiszczenia tego podatku (VAT - 25) powinien skorygować deklarację VAT - 7 miesiąc lipiec 2004r. w poz. 37 poprzez wykazanie tam kwoty zapłaconego podatku VAT zgodnie z zaświadczeniem VAT - 25.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/222A/MJ/05
W jaki sposób syndyk powinien udokumentować zwrot wpłat dokonanych do dewelopera jako wpłaty na mieszkanie?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/05
Kto powinien podpisywać deklaracje podatkowe spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-0041/05
Z opisu stanu faktycznego w przedmiotowej sprawie wynika, że podatniczka osiąga dochody z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług. Prowadzi podatkową księgę przychodów i rozchodów oraz opłaca składki na ubezpieczenie zdrowotne. W piśmie z dnia 22.04.2005r. podatniczka zwróciła się z zapytaniem, czy o terminie złożenia pierwszej deklaracji PIT-5 w 2005 roku świadczy wystąpienie kwoty zaliczki na podatek dochodowy podlegającej wpłacie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US IPD/415-15a/05
Czy w deklaracji PIT - 4 sporządzonej przez zakład pracy należy wykazać przychód pobrany na podstawie wyroku sądu przez komornika sądowego na wypłaty wynagrodzeń pracownikom z rachunku bankowego zakładu oraz kwota zaliczki od tej wypłaty na podatek dochodowy, jeśli to komornik sądowy a nie zakład pracy nalicza i przekazuje do Urzędu Skarbowego zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-20/05
Czy w związku z uzyskiwaniem dochodów z najmu nieruchomości stanowiącej współwłasność małoletniego dziecka, winny być składane deklaracje na małoletniego syna (przedstawiciel ustawowy w jego imieniu będzie je podpisywać) a po skończonym roku podatkowym dochody dziecka winny być doliczone do dochodów obydwojga rodziców?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PF/415-59/I/05
Czy rozliczenie podatku dochodowego za 2004r. powinno być dokonane tylko na podstawie posiadanych dokumentów bez uwzględnienia dochodu uzyskanego przez płatnika, który nie wystawił deklaracji PIT-11?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-40-17/ED/05
Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, iż w ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dniach 21 - 30 stycznia 2005 r. uczestniczył w Międzynarodowych Targach Grune Woche w Berlinie. Podczas Targów Podatnik dokonywał na rzecz osób fizycznych niebędących podatnikami podatku od wartości dodanej sprzedaży bezpośredniej wyprodukowanych przez jego firmę wyrobów piekarniczych (chleba i herbatników) oraz wyrobów garmażeryjnych (tofu, seitan, malczyk wegański).
Zgodnie z niemieckimi przepisami prawa, prowadząc ww. sprzedaż Strona zobowiązana była do zarejestrowania się dla celów podatku od od wartości dodanej oraz do składania stosownych deklaracji podatkowych w Urzędzie Skarbowym w Oranienburgu.
W złożonej w niemieckim urzędzie skarbowym deklaracji podatkowej, rozliczył podatek należny ze sprzedaży prowadzonej na Targach oraz podatek naliczony związany z działalnością gospodarczą wykonywaną na terenie Niemiec.
Strona wskazuje, iż wynikająca z tej deklaracji podatkowej kwota zobowiązania podatkowego w podatku od wartości dodanej zostanie uregulowana po wydaniu stosownej decyzji przez Urząd Skarbowy w Oranienburgu.
Na tle takich okoliczności faktycznych Podatnik sformułował stanowisko, iż postąpił właściwie nie wykazując w złożonej deklaracji podatkowej VAT-7, sprzedaży dokonanej na Międzynarodowych Targach Grune Woche w Berlinie.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US III/406-14/2645/BW/05
W którym kraju winny być opodatkowane otrzymane od słowackiej firmy dopłaty:- do handlowców, jeśli obrot netto w danym miesiącu jest wyższy niż 40.000 zł:
za obrót wykonany w sieci PSS, jeśli sprzedaż netto towrów w/w firmy w danym miesiącu jest wyższa niż 8.000 zł.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/190/DJW/05
Jak w opisanej sytuacji należy rozliczyć zeznanie podatkowe?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/1-415/52a/04
dotyczy obowiązku złożenia pierwszej deklaracji PIT-5
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132-117/05/AW
W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132-117/05/AW
W której pozycji deklaracji CIT - 2 Spółka powinna wykazać kwotę nadpłaty podatku dochodowego od osób prawnych wynikającą ze złożonej deklaracji CIT - 8 (za rok poprzedni) i wniosku o stwierdzenie nadpłaty określającego sposób jej rozliczenia, tj. zaliczenia na poczet przyszłych zobowiązań podatkowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/162/MJ/05
W jaki sposób podatnik powinien rozliczyć się z podatku za 2004r. w opisanej sytuacji?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-67/05
Czy można odliczać podatek VAT z faktur dokumentujących zakupy kosztowe dotyczące usług wynajmu mieszkania na cele mieszkaniowe?. Czy przychody z najmu należy wykazywać w oddzielnej pozycji w deklaracji VAT-7 ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-25/05
Czy należy dokonać rozgraniczenia w deklaracji na zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy PIT-5, przychodów i kosztów spółki jawnej przed likwidacją tj. za okres od 01.01.2005r. do 31.03.2005r. oraz przychodów i kosztów spółki w likwidacji tj. za okres od 01.04.2005r. do końca danego okresu
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-443/16/2005
Czy podatnik ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony z danego miesiąca, jeżeli deklaracja dla podatku od towarów i usług została złożona po upływie ustawowego terminu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-13/05/WŚ
Dotyczy prawidłowego rozliczenia w deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7 usługi uszlachetniania towarów na rzecz kontrahenta z terytorium państwa członkowskiego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/195/MJ/05
Czy należy wykazać w zeznaniu podatkowym kwoty wynagrodzenia, które są wykazane w deklaracji PIT-11 a nie zostały wypłacone?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-PP-443/15/2005
Czy różnica pomiędzy ogólną wartością sprzedanego samochodu, a marżą i naliczoną od niej kwotą podatku należnego stanowi wartość sprzedaży zwolnionej od podatku od towarów i usług, podlegającej obowiązkowi wykazania w deklaracji podatkowej VAT-7?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.II/443/68/2005
Czy spółka sporządzając deklarację dla podatku od towarów i usług, na podstawie ewidencji sprzedaży, powinna zwiększyć podatek należny do wysokości wynikającej z przeliczenia podstawy opodatkowania x stawka podatku VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2/443-138/05/KH/31712
Czy Wnioskodawca ma prawo wnosić w składanych deklaracjach VAT-7 o zwrot całego VAT naliczonego, dotyczącego zakupów z danego miesiąca w terminie 60 dni od momentu złożenia deklaracji VAT-7 (zgodnie z art. 86 ust.5 ustawy o VAT z dnia 11 marca 2004 roku) ?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1427/ZV/443-6/05
Jaki sposób rozliczania podatku VAT związanego z nabyciem używanych maszyn rolniczych w krajach UE i następnie ich sprzedażą w Polsce w ramach prowadzonej działalności gospodarczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/40/115/2005
Strona w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wytwarza na zlecenie kontrahenta Niemieckiego (zarejestrowanego jako podatnik VAT UE) towary w postaci papierowych szablonów odzieżowych. Zleceniodawca jednocześnie zleca innemu krajowemu podmiotowi wykonanie usługi na ruchomym majątku rzeczowym, przekazując mu tkaniny, podszewki i dodatki krawieckie celem ich uszlachetnienia w postaci różnorodnej odzieży wierzchniej i po uszlachetnieniu (wykonaniu produkcji) powyższa odzież jest wywożona z terytorium Polski na terytorium Niemiec. Jednocześnie w procesie uszlachetniania (produkcji odzieży) wykorzystywane są i zużywane papierowe szablony odzieżowe, których producentem na zlecenie podmiotu niemieckiego jest Strona. Strona jest zarejestrowana jako podatnik VAT UE; z tytułu wykonania partii szablonów wystawia fakturę na rzecz podatnika Niemieckiego, który jest nabywcą towaru, z uzgodnionym terminem płatności przelewem na rachunek bankowy Strony w terminie 30 dni od daty wystawienia faktury. Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Strona sformowała zapytanie czy ww. stan zobowiązuje ją do wykazania w deklaracji VAT-7 i informacji podsumowującej dostawy towarów (papierowych szablonów odzieżowych wykonywanych na zlecenie podmiotu Niemieckiego), które następnie są wykorzystywane do wykonywania usług na ruchomym majątku rzeczowym.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PPII443-28/05
W jaki sposób należy wypełnić deklarację VAT - 7 w przypadku świadczenia usług zwolnionych od podatku VAT oraz innych wyrobów i usług opodatkowanych podatkiem VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PV/443-182/IV/2005/JD
Podatnik zapytuje w jaki sposób należy ująć w deklaracji VAT-7 kwotę podatku wynikającą z faktury wewnętrznej wystawionej w przypadku importu usług transportowych oraz zastosowania dla przedmiotowej czynności stawki podatku we właściwej wysokości w przypadku braku kompletu dokumentów, o których mowa w art. 83 ust. 5 ustawy o VAT.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0026/04
Czy w zaistniałej sytuacji:
1. zobowiązany do rozliczania się z urzędem skarbowym (składanie deklaracji PIT-5) z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej jest podatnik, czy też obowiązek ten spoczywa na syndyku zarządzającym majątkiem firmy ?
2. podatnik ma obowiązek złożenia zeznania rocznego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych?
3. kto ponosi odpowiedzialność za prawidłowe prowadzenie ksiąg rachunkowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-3/415-1/05 BA
Jak należy rozliczyć należności podatkowe za 2004 rok, w przypadku gdy informacja podatkowa PIT-11 wystawiona przez płatnika za 2004 rok, jest niezgodna z kwotą faktycznie otrzymanych świadczeń?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415/5/KG/05
Czy w deklaracji PIT-53 przychody wykazuje się narastająco od początku roku ? Czy prawidłowe jest wykazanie wcześniej zapłaconej zaliczki na podatek dochodowy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDJ-415/3/05
Czy po dokonaniu zmiany w ewidencji działalności gospodarczej dotychczasowego wpisu na imię obojga małżonków na dwa odrębne wpisy, która to zmiana winna być dokonana w związku z art. 68 ustawy z dnia 2.07.2004 r. - Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej małżonkowie nadal, prowadząc działalność gospodarczą bez zawiązywania spółki cywilnej, mogą rozliczać się na osobnych deklaracjach PIT-5L?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-22.3/8319/05/PJ
Czy podatnik będąc zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług powinien wykazywać w deklaracji VAT-7 obrót z wykonywania dodatkowo usług, które są zwolnione od podatku od towarów i usług?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/415-13/72a/20/05/BB
Czy można skorygować kwoty z poszczególnych miesięcy w miesiącu grudniu 2004r., czy też należy korygować poszczególne miesiące i składać korekty PIT -5 za każdy miesiąc - w sytuacji wyksięgowania z kosztów różnicy VAT-u oraz z przychodów części dotacji do baru mlecznego od miesiąca maja do listopada 2004r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-09/05
Czy sprzedaż udziałów we współwłasności działek jestem zobowiązana opodatkować oraz czy w związku z tą transakcją jestem zobowiązana do rejestracji, złożenia deklaracji lub wystawienia faktury?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/433-29/05
Czy sprzedaż udziałów we współwłasności działek rodzi obowiązek podatkowy oraz czy w związku z tą transakcją istnieje obowiązek rejestracji, złożenia deklaracji lub wystawienia faktury?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSPP/443/16/8A/8512/2005
Podatnik nabył od kontrahenta z Niemiec samochód osobowy z zamiarem jego dostawy na terenie kraju i bez dokonania rejestracji. Podatnik nie prowadzi działalności w zakresie handlu samochodami. Pytanie podatnika dotyczy:1. prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego stanowiącą 50% kwoty podatku należnego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. 2. stawki podatku VAT od dostawy samochodu w kraju 3. obowiązku zapłaty podatku VAT z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. 4. wykazania w deklaracji VAT-7 kwoty zapłaconego podatku z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3/415-12-A/05
- dotyczy sposobu wypełniania PIT-4 i PIT-11.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US33/NL/LF/II/415/4111-6/05/PG
Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż podatnik zatrudniony w okresie od stycznia do czerwca, po ustaniu zatrudnienia otrzymał w sierpniu ekwiwalent za urlop. Według płatnika informacja PIT-11 winna być wystawiona za okres od stycznia do czerwca i uwzględniać wypłaty sierpnia.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/PP/443/8c/2005/BS
Czy transakcję polegającą na zakupie oprogramowania od firmy "X" z siedzibą w Irlandii prawidłowo rozliczyła w deklaracji podatkowej VAT-7 po stronie sprzedaży i zakupów w miesiącu otrzymania faktury od kontrahenta?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-6/05
Gdzie występuje obowiązek wystawienia faktury oraz jakie zasady tego dotyczą w przypadku świadczenia usług montażu okien na rzecz podatnika podatku od wartości dodanej zarejestrowanego w Niemczech?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III-415/4/05
Czy dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych należy opodatkować w 2004 i 2005 roku oraz w jaki sposób uwzględnić dofinansowanie w deklaracji CIT-2?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I./415/2/2005
- Czy jako lekarz emeryt prowadzący działalność gospodarczą - gabinet lekarski powinienem, mając 2 umowy zlecenia z ZOZ i 3-cią umowę z innym zakładem służby zdrowia uzyskany przychód z umów zleceń wpisać do podatkowej księgi przychodów i rozchodów?- Czy na uzyskany przychód z umów zleceń powinieniem wystawić fakturę VAT, czy rachunek uproszczony?- Czy jeżeli dochód z prowadzonej działalności gospodarczej - gabinet lekarski przekroczy kwotę wolną od podatku powinienem złożyć deklarację PIT-5 i wpłacić podatek w/g skali?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/427-4/05
Czy spółdzielnie mieszkaniowe są zobowiazane jako podatnicy do składania miesiecznych deklaracji CIT - 2 o wysokości dochodu /straty/ osiągniętego od początku roku podatkowego, zgodnie z obowiązkiem wynikającym z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP 443/1/8/05
Czy w przypadku braku u podatnika potwierdzenia dokonania wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, dostawę tą należy uwzględnić w deklaracji VAT-7 jako dostawę krajową ze stawką 22%, a w miesiącu następnym po otrzymaniu potwierdzenia należy dokonać korekty deklaracji z miesiąca poprzedniego?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/3a/2005
Czy przychody z tytułu najmu prywatnego samochodu osobowego mają być rozliczane wg skali podatkowej wyłącznie na deklaracji PIT-5?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 431000-PA-0504-5/05/DJ
Firma .... w Bydgoszczy jest podatnikiem podatku akcyzowego z tytułu sprzedaży samochodów osobowych przed pierwszą ich rejestracją na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz składa deklarację dla podatku akcyzowego AKC-3 wraz z informacją o podatku akcyzowym od samochodów osobowych AKC-3/E. W składanych deklaracjach za dany miesiąc rozliczeniowy podatnik w pozycji 8 "zwolnienia i pomniejszenia" informacji AKC-3/E wykazuje całą kwotę akcyzy zapłaconą przy nabyciu samochodów osobowych w danym miesiącu. W zapytaniu Podatnik wyjaśnia, iż w jego przypadku chodzi o nabycie dokonywane od generalnego przedstawiciela danej marki samochodów na kraj.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415/Z-3/05
Z przedstawionego przez Pana wniosku wynika, że Sąd Rejonowy w ..... V Wydział Gospodarczy uwzględniając wniosek wierzyciela postanowieniem z dnia 10 stycznia 2005 r. sygn. akt..... ogłosił upadłość dłużnika biorąc za podstawę art. 11 ust. 1-2 ustawy z dnia 28 lutego 2003r. Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003r. Nr 60, poz. 535) to jest niewypłacalność dłużnika, u którego zobowiązania przekraczają wartość jego majątku.
W piśmie tym stwierdza Pan ponadto, że powyższe znajdzie swoje potwierdzenie w sprawozdaniu finansowym na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości, wykazujące stratę.
W związku z powyższym, Pana pytanie dotyczy kwestii, czy z osiągniętego za okres od 10 stycznia do 28 lutego 2005 r. dochodu będzie Pan zobowiązany naliczyć i odprowadzić do urzędu skarbowego podatek dochodowy od osób fizycznych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ND/423-2/05
Czy dochód osiągnięty przez związek zawodowy (zarządzany przez Komisję Międzyzakładową) z działalności prowadzonej w charakterze ubezpieczającego, jeżeli zostanie przeznaczony na cele statutowe, będzie wolny od podatku dochodowego od osób prawnych? 2) Czy w związku z powyższym zwolnieniem Podatnik nie ma obowiązku comiesięcznego składania deklaracji o wysokości dochodu (straty) CIT-2?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-13/05/I
Czy prowadząc oba rodzaje działalności (tj. działalność prawniczą oraz działalność rolniczą) można prowadzić, z tytułu podatku VAT, osobną (jedną) ewidencję sprzedaży i zakupów dla działalności prawniczej oraz osobną ewidencję sprzedaży i zakupów dla działalności rolniczej? Ponadto, podatnicy oświadczają, iż dla rozliczenia podatku VAT będą składać jedną deklarację VAT-7 obejmującą cały obrót osiągnięty przez obojga małżonków zarówno z działalności prawniczej jak i rolniczej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USIII/423-1/05
Czy wspólnota musi składać deklaracje CIT-2, zeznanie CIT-8 oraz bilans.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/CIT/2/2005
dotyczy obowiązku składania CIT-2 przez zakłady budżetowe
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/US37/ZI/74/AM/05
Czy stratę z działalności gospodarczej można pokryć dochodem uzyskanym z najmu lokalu?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-11.2/4652/05/PJ
Czy podatek VAT do przeniesienia z ostatniej deklaracji spółki cywilnej może przejść na podatnika (osobę fizyczną) przejmującego majątek spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP1-443/25/05
Stan faktyczny:
Klient Spółki składa telefonicznie lub poprzez aplikację internetową zamówienie na określony towar. Pracownik Spółki wystawia fakturę zgodną z otrzymanym zamówieniem. W przypadku rezygnacji z zakupu towar nie zostaje wydany z magazynu. Pracownik działu obsługi klienta przy braku możliwości anulowania wystawionego dokumentu sprzedaży wystawia dokument korygujący tą sprzedaż - fakturę VAT korygującą. Spółka posiada oryginały faktur pierwotnych, faktur korygujących oraz ich kopie. Dokumenty korygujące nie są podpisane przez nabywcę - dokumenty te są trwale przekreślone z adnotacją "anulowano".
Pytanie:
Dotyczy obowiązku wykazywania w deklaracjach VAT -7 podatku należnego wynikających z w/w dokumentów.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443/VAT/12/214/2005AB
Podatnik wnosi o udzielenie informacji w sprawie rozliczania podatku VAT poprzez składanie oddzielnych deklaracji w sytuacji ewidencjonowania sprzedaży w dwóch oddzielnych punktach sprzedaży w ramach prowadzonej jednej działalności gospodarczej na własne nazwisko.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-6/05
Kiedy należy sporządzić deklaracje PIT-4 i odprowadzić zaliczkę, jeżeli wynagrodzenie z tytułu umowy o dzieła autorskie wypłacane jest w częściach przez dwa miesiące ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: FK. II.0717/16/2005
dot. sposobu składania deklaracji w sprawie podatku od nieruchomości, oraz kwestii ustalania podstawy opodatkowania w przypadku kiedy przedmiot opodatkowania jest we współwłasności dwóch podmiotów będących osobami prawnymi
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/159/04
Podatnik prowadzi działalność gospodarczą w zakresie transportu drogowego przy wykorzystaniu samochodów ciężarowych. W przyszłości zamierza wykorzystywać do prowadzenia działalności gospodarczej samochód osobowy (wyjazdy służbowe), rozliczając koszty na podstawie przebiegu pojazdu. Z uwagi na to, iż jest to samochód osobowy nie będzie przysługiwało odliczenie podatku VAT naliczonego.
W związku ze zmianami w deklaracjach dla podatku od towarów i usług, wprowadzonymi mocą rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie wzorów deklaracji podatkowych dla podatku od towarów i usług, w deklaracji VAT-7 pojawiły się pozycje 57 i 58, gdzie jest miejsce na wpisanie odpowiednio: kwoty podatku naliczonego od paliw silnikowych, oleju napędowego oraz gazu, która nie podlega odliczeniu od podatku należnego zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 3 ustawy oraz kwoty podatku VAT zapłaconego przy nabyciu, imporcie, najmie, dzierżawie lub leasingu pojazdów samochodowych, która nie stanowi podatku naliczonego.
Na tym tle podatnik ma wątpliwości:
1. Czy przy rozliczeniu kosztów, księgowaniu faktur za paliwo do samochodu osobowego w wartości brutto (ponieważ nie przysługuje mu prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego), kwotę podatku należy obowiązkowo wpisać do rejestru i wykazać w pozycji 57 deklaracji VAT-7.
Podatnik uważa, że nie ma takiego obowiązku, ponieważ nie ma to wpływu na wysokość podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego.
2. Czy w przypadku wykorzystywania w prowadzonej działalności gospodarczej samochodu osobowego na podstawie umowy leasingu operacyjnego (faktury na raty leasingu), gdzie nie jest odliczany VAT naliczony, wartość podatku VAT zapłaconego zgodnie z fakturą należy wykazać w pozycji 58 deklaracji VAT-7.
Podatnik stoi na stanowisku, iż nie ma takiego obowiązku, gdyż kwota ta nie ma wpływu na podatek podlegający wpłacie do urzędu skarbowego.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/415-66/05
Czy w związku ze zmianą ustawy o VAT od dnia 01.05.2004 r. Oddział może nadal posługiwać się w deklaracjach PIT-4 numerem NIP z okresu obowiązywania starej ustawy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PF-II-005/13/KJ/05
Dotyczy składania informacji i deklaracji według ustalonego wzoru.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-3.2/1870/05/PJ
W deklaracji za jaki miesiąc Spółka powinna wykazać fakturę korygującą dotyczącą korekty części odsetkowej opłat leasingowych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II 423/2/2005
Czy od stycznia 2005 r. wspólnota mieszkaniowa zobowiązana jest składać deklaracje CIT-2?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-197/05/CIP/01
1. Czy Spółka zobowiązana jest do wykazania w deklaracji VAT-7 jako "import usług" przypadających za dany okres rozliczeniowy odsetek od pożyczek udzielanych przez podmioty zagraniczne?
Zdaniem Podatnika, pomimo iż odsetki od pożyczek stanowią zobowiązanie z tytułu nabytych usług finansowych i nie mają wpływu na jej obroty, to układ deklaracji VAT-7 jednoznacznie wskazuje na konieczność wykazania w niej przedmiotowych odsetek traktowanych jako import usług.
2. Czy wartość przekazywanych na podstawie umowy pożyczki odsetek należy uwzględnić w ustaleniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
Podatnik stoi na stanowisku, że wykazane w deklaracji kwoty odsetek od pożyczek nie powinny być uwzględniane przy ustalaniu proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 2 ustawy o VAT.
3. Jaki jest termin złożenia korekty, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT, jeżeli rok obrachunkowy Spółki trwa od 01 grudnia do 30 listopada roku następnego?
W ocenie Podatnika, terminem do dokonania powyższej korekty powinien być termin złożenia deklaracji VAT-7 za pierwszy miesiąc kolejnego roku obrachunkowego, tj. w przedstawionym stanie faktycznym-25 stycznia.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III/443-169/04/05/IG
Czy w przypadku rozszerzenia działalności gospodarczej o nowe miejsce, podatek VAT należy rozliczać w odrębnych deklaracjach VAT-7 czy też zsumować wszystko w jednej ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/4211/005-02/05
Dom Pomocy Społecznej zwrócił się z zapytaniem, czy jako jednostka budżetowa samorządu terytorialnego ma obowiązek składać deklaracje i zeznania podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/005-0009/05/Z
W którym momencie należy stosować stawkę właściwą dla sprzedaży w kraju, jeżeli nie posiada się dokumentu potwierdzającego wywóz towarów?
Zdaniem podatnika w przedstawionej sytuacji nie mają zastosowania stawka krajowa, albowiem podatnik otrzymał dokumenty potwierdzające wywóz towarów poza granice wspólnoty przed sporządzeniem deklaracji VAT za kwiecień 2005r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: III/443-1.2/05/IG
Dotyczy prawa do sporządzenia korekt złożonych deklaracji VAT-7.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 420000-WPA-9141-5/2005/ES
Podatnik dokonujący wymiany olejów odpadowych, a następnie dokonuje jego sprzedaży firmie dokonującej unieszkodliwienia takich odpadów, zwrócił się z pytaniem czy ta sprzedaż podlega opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-077/SIP/2151/04
Czy w poz. 43 deklaracji VAT-7 obowiązującej od maja 2004 r. należy ujmować wartość netto wynikającą z otrzymanych faktur zakupu, czy też przedmiotową wartość netto podaje się w kwocie wynikającej z przemnożenia faktycznej wartości netto przez wyliczony wskaźnik dotyczący podatku od towarów i usług.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 421000-PA-9102-01/05/TS
Stan prawny na dzień 20.01.2005r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 360000-PA-Zespół-18/2004/2005
W ramach prowadzonej przez naszą firmę działalności sprzedajemyolej odpadowy przepracowany klasyfikowany do grupy PKWiU 23.20.18-09.1. Zgodnie z Dz. U. nr 87 poz. 825 wyroby akcyzowe ( w naszym przypadku olej przepracowany ) jest wyrobem akcyzowym nie wymienionym w załączniku nr 1 poz. 1-32 rozporządzenia. Z powyższego wynika, że olej przepracowany ( w myśl poz. 33 załącznika nr 1 załącznika ) opodatkowany jest stawką zerową podatku akcyzowego. W związku z powyższym zwracamy się z prośbą o udzielenie nam odpowiedzi na pytanie: czy zobowiązani jesteśmy złożyć zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego właściwego dla podatnika Naczelnika Urzędu Celnego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/22/2004
Prezes Zarządu spółki z o. o w dniu 11 maja 2004 r. wykupił wszystkie udziały spółki, która od około 10 lat nie prowadziła działalności gospodarczej. Przy nabyciu udziałów spółki nie przekazano żadnego majątku, ani ksiąg rachunkowych z powodu ich zagubienia. Fakt ten nie został zgłoszony na policji. Po przejęciu udziałów zmieniono nazwę spółki oraz jej siedzibę. NIP podmiotu, a także zakres działalności pozostał bez zmian. Zdaniem spółki księgi rachunkowe należy otworzyć na dzień 11 maja 2004 r. i ten moment przyjąć jako dzień rozpoczęcia działalności i uzupełnić deklaracje VAT-7 od tego dnia.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/21/04
dotyczy obowiązku składania deklaracji PIT-4
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-1/443/129/BK/04
- Czy usługi uszlachetniania czynnego w systemie ceł zawieszonych dla kontrahenta spoza obszaru UE są opodatkowane podatkiem VAT? Jeśli tak, to jaką stawką?- W jaki sposób należy uwzględnić te usługi w deklaracji VAT-7?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-288/04/MS
- Czy w przypadku, gdy po otrzymaniu dokumentów, o których mowa w art. 42 ust. 13 oraz art. 41 ust. 9 i 11 ustawy o podatku od towarów i usług następuje korekta deklaracji VAT-7 polegająca na zwiększeniu sprzedaży opodatkowanej stawkę VAT 0% i jednocześnie zmniejszeniu sprzedaży opodatkowanej stawką krajową - Podatnik ma prawo do wykazania wyższej niż w pierwotnej deklaracji kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu (art. 87 ustawy) ?- 2. Czy w przypadku dokonania przez Podatnika korekty podatku naliczonego na podstawie art. 86 ust. 13 ustawy - istnieje jednocześnie możliwość zwiększenia w tej skorygowanej deklaracji kwoty podatku do zwrotu wykazywanego na podstawie art. 87 ustawy ?- Czy po złożeniu korekty deklaracji VAT-7 termin do dokonania zwrotu wykazanego pierwotnie do zwrotu podatku biegnie od daty złożenia pierwotnej deklaracji ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PP-443/ 201 /2004
W jaki sposób będzie opodatkowane wykonywanie przeze mnie usług teleinformatycznych na terenie Czech oraz dojazd do Czech w celu wykonania usług, który będę wykazywał na fakturze w formie ryczałtu?Czy w sytuacji wykonania usługi (np. strony internetowej) w Polsce, ale dla podatnika unijnego w Czechach spowoduje przeniesienie obowiązku podatkowego na nabywcę usługi w Czechach i usługa ta nie będzie wykazywana przez usługodawcę w deklaracji VAT-7?Czy jeśli będę sprzedawał towar z Polski do Czech dla podatnika unijnego, to sprzedaż ta będzie opodatkowana stawką "0" i wykazywana w deklaracji VAT-7 jako wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-B-415/26/04
Nie prowadzę działalności gospodarczej.
W jakiej formie i wysokości należy odprowadzić podatek dochodowy od umowy zlecenia zawartej między osobami fizycznymi?
Czy mam obowiązek składać deklaracje podatkowe, czy też uzyskane dochody wykazać dopiero w rocznym zeznaniu podatkowym?
Czy mogę odliczyć koszty uzyskania przychodów, jesli tak to w jakiej wysokości?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-150/04/JK
Czy Spółka wypłacając dywidendę udziałowcowi będącemu osobą zagraniczną, która spełnia wymogi określone art. 22 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest obowiązana do złożenia do właściwego urzędu skarbowego deklaracji CIT- 6 i w jakim terminie?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-72/RPŁ/423-148/04/JK
Na jakim druku należy przesłać informację podatnikowi i urzędowi skarbowemu o wypłaconej dywidendzie osobie fizycznej. Obowiązujący druk informacji PIT-11/8B nie zawiera pozycji dotyczącej wypłaty dywidendy i innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych oraz pobranego od nich zryczałtowanego podatku?.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-37/ZDD/6A/DF/415/46/2004
Czy rocznego rozliczenia dochodów ze stosunku pracy dokonuje Pani na formularzu PIT-37 czy PIT-36, składając jednocześnie PIT-36L wykazując w nim dochody z działalności opodatkowanej podatkiem liniowym oraz, czy dochody osiągnięte ze stosunku pracy może Pani połączyć z dochodami małżonka w celu łącznego opodatkowania?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/51/04
dotyczy obowiązku składania deklaracji CIT-2 przez świetlicę założoną i prowadzoną przez zgromadzenie sióstr
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USIV/I/443-172/04
- jak rozliczyć podatek VAT naliczony w deklaracji VAT-7 w miesiącu, w którym podatnik nie osiąga przychodu?
- czy ww. podatek jest kosztem uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podatnik nie osiąga przychodu?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III-2/443-175/04
Spółka rozlicza obecnie faktury korygujące dotyczące korekty sprzedaży zabawek. Sprzedaż ta w okresie do 31 grudnia 2002r. opodatkowana była stawką 12%. Rozliczenie sprzedaży wg tej stawki w bieżących okresach związane jest z otrzymaniem przez Spółkę potwierdzenia odbioru faktury korygującej wystawionej z tytułu uznania reklamacji klientów.
Z uwagi na fakt, iż w nowej wersji deklaracji VAT-7 brak jest pozycji rozliczenia transakcji dotyczącej dostawy towarów i świadczenia usług na terytorium kraju opodatkowanej stawką 12%, w której pozycji deklaracji należy wykazać w/w transakcje ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB/415-48/04
Czy składki płacone obligatoryjnie przez spółkę na PFRON mogą być odliczone w deklaracji PIT-4?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/DFP/415/29/2004
Czy naliczenie kosztów uzyskania zostało dokonane prawidłowo?
Czy powinien to zrobić nowy pracodawca, wystawiając jeden PIT-11 za cały rok, czy też ciąży na nim obowiązek rozliczenia jedynie za okres od dnia przejęcia do końca roku, a za wcześniejszy odpowiada poprzedni pracodawca?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.RPM.33/423/91/35/04
Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że spółdzielnia mieszkaniowa założona została przez współwłaścicieli budynku mieszkalno - usługowego i garażowego. Budynek w stanie surowym został przekazany przez spółdzielnie mieszkaniową w celu zwolnienia się z obowiązku dostarczania lokali mieszkalnych i usługowych. Współwłaściciele nie wnieśli do utworzonej Spółdzielni posiadanych udziałów w gruncie i budynku. Spółdzielnia działa na podstawie statutu i udzielonych przez współwłaścicieli pełnomocnictw w celu dokończenia budowy. Finansowanie budowy odbywa się z środków pochodzących z wpłat współwłaścicieli oraz ze sprzedaży w imieniu współwłaścicieli wolnych lokali i garaży, a kwota uzyskana dzielona jest proporcjonalnie do posiadanych przez nich udziałów. Uzyskany przychód w całości jest wykorzystany przez Spółdzielnię na dalszą realizację inwestycji. Również przychody z przyszłych sprzedaży pokryją koszty dokończenia budowy.
Czy w opcanycm stanie fkatycznym współwłaściciele w przypadku sprzedaży lokali lub garaży mają obowiązek składania deklaracji PIT - 23?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP.443/167/04
Czy można nie wykazywać w deklaracjach VAT -7 (w poz. sprzedaż zwolniona) opłat czynszu ponad wysokość czynszu miesięcznego dokonanych w danym miesiącu przez mieszkańców spółdzielni?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-055-43/04/KM
Czy wyroby akcyzowe zharmonizowane (oleje mineralne silnikowe, hydrauliczne, przekładniowe oraz pozostałe oleje smarowe) oznaczone kodami CN 2710 19 81 0, 2710 19 83 0, 2710 19 87 0, 2710 19 99 0 podlegają opodatkowaniu podatkiem akcyzowym po wejściu Polski do Unii, czy też są z tego podatku zwolnione? Czy podatnik powinien składać deklarację AKC-3, jeżeli wcześniej składa deklarację uproszczoną AKC-U od nabycia wewnątrzwspólnotowego?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-1/413/13/ZR/04
1. "Czy Syndyk Masy Upadłości działając w imieniu upadłego składa deklaracje PIT-5 i wykazuje w niej koszty i przychody narastająco?" 2. "Czy rozliczenie roczne działalności gospodarczej powinno być dokonane przez upadłego czy syndyka?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/G/423/7/2004
Czy stowarzyszenie, które prowadzi działalność w zakresie niepublicznego gimnazjum, jest zobowiązane składać deklaracje CIT-2?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/130/04
W jaki sposób i w jakim terminie należy wpłacić zaliczkę miesięczną na podatek dochodowy od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP/443-140/04
W jaki sposób należy opodatkować podatkiem od towarów i usług eksport usług, związanych z przerobem uszlachetniającym, wyeksportowanych do dnia 30.04.2004 r., za które zapłatę otrzymano po 1 maja 2004 r.?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/RPP1/443-617/04/MM
Podatnika przekształcił się ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną z pierwszym dniem miesiąca. Podatnik pyta czy deklarację podatkową za miesiąc poprzedzający przekształcenie powinna rozliczyć spółka z ograniczoną odepowiedzialnością.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35/PP1/443-349/04/PN/KP
Czy Podatnik mający zarejestrowaną działalność gospodarczą, oczekujący na zwrot podatku VAT w terminie 180 dni (w tym czasie nie zamierza prowadzić działalności) ma obowiązek składać tzw. faktury zerowe?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/413/145a/2/TP/04
1. "Czy Syndyk Masy Upadłości działając w imieniu upadłego składa deklaracje PIT-5 i wykazuje w niej koszty i przychody narastająco?" 2. "Czy poprawnym jest, po zgłoszeniu upadłości, zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu amortyzacji z tytułu uzywania środków trwałych (nieruchomości), z których to w postępowaniu upadłościowym Syndyk osiąga przychody z najmu?"
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/VAT-443/273/04
Mąż podatniczki zmarł w dniu 02.08.2004 r. Do tego dnia prowadził działalność gospodarczą i był czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Po jego śmierci działalność męża jest przez podatniczkę kontynuowana. Dokonano rejestracji jako odrębny podmiot prowadzący działalność gospodarczą . Czy spadkobierca ma prawo do dokonania rozliczenia podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. oraz zwrotu bezpośredniego nadwyżki podatku naliczonego nad należnym dotyczącego prowadzonej działalności przez zmarłego męża ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/17/04
Jeden z przedsiębiorców prowadzący działalność w dwuosobowej spółce cywilnej wypowiedział w trybie natychmiastowym umowę spółki. Każdy ze wspólników posiada 50% udziałów. Spółka posiada środki trwałe, które nadal wykorzystuje drugi wspólnik. W miesiącu lipcu zostały złożone deklaracje PIT-5 gdzie przychody, koszty, dochody zostały podzielone po 50%. Deklaracja podatnika, który chce rozwiązania spółki została złożona bez jego podpisu. Podatnik nie ma dostępu do korespondencji spółki, nie ma kontroli nad działaniami drugiego wspólnika.
Czy podatnik może wykorzystywać środki trwałe należące do spółki i jednoosobowo podejmować działania w imieniu spółki oraz składać deklaracje za siebie i drugiego wspólnika? Czy bez wiedzy drugiego wspólnika może zbyć środki trwałe należące do spółki?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: UPO/443/269/04/BM
Spółka od 1 maja 2004 r. ubiega się o zwrot nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w terminie 180 dni, ponieważ działalność gospodarczą rozpoczęła od 10 listopada 2003 r., tj. działa w okresie krótszym niż 12 miesięcy przed złożeniem zawiadomienia czyli zgłoszenia rejestracyjnego VAT UE. Spółka nie wpłaciła kaucji gwarancyjnej. Pierwszą deklarację VAT-7 Spółka złożyła za miesiąc listopad 2003 r. Od jakiego dnia skończy się okres 12 miesięcy (art. 97 ust. 6), od którego będzie miała możliwość ubiegania się o zwrot podatku w ciągu 60 dni?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US34/VF/443-214/04/BO
Stan faktyczny: podatnik świadczy usługi informatyczne klasyfikowane w dziale 72PKWiU dla podmiotów zagranicznych( zarówno na terytorium Wspólnot, jak i z poza Unii) w Polsce i w innych krajach. Z uwagi na powyższe pyta czy:
1. wykonywane usługi podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług , a jeśli tak to jaką stawkę zastosować?
2.czy usługi te będą wykazywane w deklaracji VAT-7?
3.czy ma obowiązek składać deklaracje podsumowujące?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I/3-423/5/04
Czy przychody z udziału spółki kapitałowej w spółce nie będącej osobą prawną łączy się z przychodami wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/OG/005/50/253/2004
Kto ma obowiązek sporządzania PIT-11 w sytuacji zakupu firmy i przejęcia pracowników w trybie art. 23 Kodeksu pracy ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/604/04/AW
Czy faktury kosztowe otrzymywane już po połączeniu metodą nabycia i zamknięciu ksiąg w spółce przejmowanej a wystawione na tę spółkę i dotyczące okresu sprzed połączenia powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów spółki przejmującej?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/261/JŁ/155/04
Czy spółka powinna składać co miesiąc załączniki SSE-M, SSE/A do deklaracji CIT-2 na podstawie artykułu 7 ust. 10 ustawy z dnia 2 października 2003r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych i niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 188, poz. 1840)skoro zgodnie z brzmieniem artykułu 6 ww. ustawy spółka nie wystąpiła z wnioskiem do ministra o zmianę zezwolenia?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-23/2004
1. Czy uzyskane dochody z wynajmu pomieszczeń przeznaczone na działalność ustawową są wolne od opodatkowania i czy podatnik uzyskując takie przychody zachowuje prawo do zwolnienia ze składania deklaracji CIT-2?
2. Czy wynajmowanie pomieszczeń jest działalnością gospodarczą?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443- 09 /04
Czy mam obowiązek składania deklaracji VAT-8 w sytuacji kiedy jestem zarejestrowanym podatnikiem VAT-R/UE, a transakcja nie przekroczyła 10 000 euro?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-37/ZP/443-136/04/KO
Fundacja wystąpiła z zapytaniem, czy w związku z tym, iż zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. nie jest podatnikiem podatku VAT nie powinna składać deklaracji VAT-7, nie powinna prowadzić wymaganych ewidencji oraz czy powinna zostać wyrejestrowana jako podatnik podatku VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/14/2004
Związek Zawodowy nie prowadzi działalności gospodarczej poza statutową, czy w związku z tym istnieje obowiązek składania deklaracji podatkowych CIT-2 i zeznania podatkowego CIT-8?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP 443-265/261/04
Podatnik zwraca się z pytaniem dotyczącym poprawności wypełnienia deklaracji VAT-7 oraz zasad określenia proporcji udziału rocznego obrotu z tytułu czynności, w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, w całkowitym obrocie uzyskanym z tytułu czynności, w związku z którymi podatnikowi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego, oraz czynności, w związku z którymi podatnikowi nie przysługuje takie prawo.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US37/ZDF/415/18/2004
Czy należy wykazać w zeznaniu rocznym dochody oraz zaliczkę na podatek dochodowy wynikające z deklaracji PIT-11 za 2003 r. otrzymanej od płatnika, pomimo iż ze świadectwa pracy wynika, że wynagrodzenie za świadczenie pracy nie zostało wypłacone z powodu braku środków finansowych pracodawcy?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1445/04/CIP/01
Podatnik zwraca się z zapytaniem czy prawidłowo określił podstawę opodatkowania w złożonej deklaracji podatkowej VAT-7 za miesiąc czerwiec 2004r. oraz informacji podsumowującej VAT-UE za II kwartał 2004r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-415/ 13 /2004
- Czy nagrody rzeczowe i pieniężne przyznane osobom pozbawionym wolności podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ?- Czy płatnik ma obowiązek poboru podatku dochodowego, czy wystawienia informacji PIT-8C ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-23-2004
Czy niepubliczny zakład opieki zdrowotnej jest samodzielnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, odrębnym od jej organu założycielskiego, jakim jest spółka, a co za tym idzie czy powinien składać odrębne zeznanie podatkowe CIT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PP/443/37/04, US.PDa-423/5/04
dotyczy obowiązku składania deklaracji VAT i CIT przez podatnika nieosiągającego obrotu i przychodu
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.PP I 443/78/04/SA
Jaka jest właściwa stawka podatku VAT przy eksporcie usług świadczonych w kwietniu 2004 r. od których obowiązek podatkowy powstał w maju 2004 r.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-1307/04/CIP/01
Podatnik zwrócił się z następującymi pytaniami:
1.czy jest zobowiązany do opłacania podatku VAT od umów o dzieło z przedmiotowych przychodów?
2.do którego urzędu skarbowego zobowiązany jest wpłacać podatek - według miejsca zamieszkania czy miejsca prowadzenia działalności?
3.na druku jakiej deklaracji podatkowej podatnik zobowiązany jest rozliczać się z podatku VAT?
4.czy jest zobowiązany do zapłaty podatku VAT w przypadku gdy umowa o dzieło została zawarta i usługa została wykonana przed wejściem w życie nowej ustawy o VAT ale zleceniodawca zapłacił dopiero po wejściu w życie tej ustawy?
5.czy należy odprowadzać podatek VAT od umów o dzieło podwykonawców zatrudnionych przez podatnika?
6.kto jest zobowiązany do zapłaty podatku o którym mowa w pytaniu 5?
Zdaniem podatnika umowy o dzieło, w związku z którymi podatnik osiąga przychody z praw autorskich, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT ponieważ zakres prac realizowanych w ramach umów o dzieło nie pokrywa się z zakresem prowadzonej przez podatnik działalności gospodarczej, a ponadto świadczenie w/w usług nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT z uwagi na wyłączenia zawarte w art. 15 ust. 3 pkt 3 tej ustawy. Podatnik stwierdza ponadto, że umowy odpłatnego przeniesienia majątkowych praw autorskich do utworu, zawierane bezpośrednio przez twórcę tego utworu, który nie prowadzi w tym zakresie zarejestrowanej działalności gospodarczej, powinny być zawsze wyłączone z opodatkowania podatkiem VAT.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: III MUS-WP/413/1203/04
Pytanie podatnika dotyczy zasad składania deklaracji PIT-4. Czy ma być złożona jedna zbiorcza deklaracja obejmująca wszystkie oddziały, czy też każdy oddział składa odrębną deklarację?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 362000 RPA-0630-23/04/PB
Działając w oparciu o art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa oraz mając na uwadze właściwość organu, do którego kierujemy nasz wniosek, XXXXX zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku akcyzowego w niżej opisanych sprawach. I Obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym odnośnie wyrobów tytoniowych zwróconych i ponownie wprowadzonych do obrotu. XXXXX w okresie przed 1 maja br. sprzedała krajowym kontrahentom partię papierosów. Towar ten został oznaczony znakami akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie nabywca ma zamiar zwrócić te papierosy do magazynów, przy czym zwrot może nastąpić zarówno do składu podatkowego jak i do innych magazynów XXXXX, nie będących składami podatkowymi. Podobne zwroty wyrobów tytoniowych przez ich nabywców mogą zdarzyć się również w odniesieniu do wyrobów sprzedawanych po 1 maja 2004 r. W związku ze zwrotem towarów XXXX może wystawić fakturę korygującą VAT i skorygować obrót oraz podatek VAT na podstawie art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. XXXXX ma zamiar sprzedać zwracane papierosy innym kontrahentom, ponownie obciążając je podatkiem VAT. Analogiczną możliwość korekty podatku akcyzowego tak jak podatku VAT w przypadku zwrotu wyrobów akcyzowych przewidywał art. 15 ust. 2 poprzednio obowiązującej ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym. Obecnie obowiązująca ustawa nie przewiduje możliwości korekty akcyzy w przypadku zwrotów towarów akcyzowych. Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym ( dalej "ustawa") opodatkowaniu akcyzą podlega wyprowadzenie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych ze składu podatkowego. Należy jednak podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości, bądź według stawek obowiązujących przed 1 maja br. bądź według stawek obecnych. Art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym stanowi, iż "Jeżeli w stosunku do wyrobu akcyzowego powstał obowiązek podatkowy w związku z wykonywaniem jednej z czynności, o których mowa w ust. 1-3, to nie powstaje obowiązek podatkowy na podstawie innej czynności określonej w tych przepisach, jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. W stosunku do przedmiotowych zwracanych wyrobów obowiązek podatkowy powstał w związku z ich wyprowadzeniem ze składu podatkowego, a kwota akcyzy została określona, zadeklarowana i zapłacona w należnej wysokości. A zatem w świetle art. 4 ust. 5 ustawy, ponowne wykonanie jednej z czynności określonych w art. 4 ust. 1-3 ustawy, normalnie wywołującej obowiązek podatkowy, w tym przypadku nie spowoduje takiego skutku, to jest obowiązek podatkowy nie powstanie. Wynika to z jednofazowego charakteru podatku akcyzowego, którego konstrukcja przewiduje wyłącznie jednokrotną płatność tej należności. Zdaniem XXXXX ponowne wyprowadzenie ze składu podatkowego wyrobów tytoniowych, od których podatek akcyzowy został określony lub zadeklarowany w należnej wysokości, to jest w wysokości wynikającej ze stawek obowiązujących w dniu wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego ( lub według poprzednio obowiązujących przepisów-w dniu przemieszczenia poza teren zakładu, w którym wyrób został wyprodukowany ), na podstawie art. 4 ust. 5 ustawy nie powoduje ponownego powstania obowiązku podatkowego w podatku akcyzowym. W sytuacji powyższej dotyczącej wyrobów akcyzowych z zapłaconą akcyzą, XXXXX wyprowadzając je ze składu podatkowego w związku z ponowną sprzedażą, działa podobnie jak jej nabywcy hurtowi, którzy odsprzedają wyroby akcyzowe unnym podmiotom, ale taka sprzedaż dokonywana przez hurtowników na podstawie art. 4 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 4 ust. 5 ustawy nie podlega opodatkowaniu akcyzą, gdyż akcyza została już określona, zadeklarowana i zapłacona przez XXXXX. Uznanie zatem, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od papierosów, wobec braku możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, prowadziłoby do podwonego opodatkowania tych wyrobów. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów. XXXXX pragnie podkreślić, że również z przepisów wspólnotowych, o charakterze nadrzędnym wobec prawa krajowego, wynika zwrot akcyzy w sytuacji, gdy inne postępowanie wywołałoby podwójne opodatkowanie tego samego towaru akcyzą. Dyrektywa Rady 92/12/EWG z 25 lutego 1992 r. dotycząca ogólnych ustaleń w sprawie wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przemieszczania oraz kontrolowania w art. 22 przewiduje możliwość zwrotu tego podatku, od towarów, w stosunku do których została już zapłacona akcyza, w sytuacji, gdy są one kierowane do konsumpcji w innym kraju Unii Europejskiej. Jest oczywiste, że przepis ten służy unikaniu dwukrotnego pobierania akcyzy od tego samego produktu. Również polskie przepisy w tym zakresie przewidują zwolnienie z akcyzy w sytuacji, gdy wynika to z konieczności uniknięcia wielokrotnego opodatkowania wyrobów akcyzowych. Podstawą dla zastosowania w takiej sytuacji zwolnienia będzie art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy. Zatem, przyjmując nawet teoretycznie, że w omawianej sytuacji nie ma zastosowania art. 4 ust. 5 ustawy, możliwe będzie zwolnienie tych towarów na podstawie wskazanego przepisu art. 25 ustawy, w taki sposób, aby nie doszło do podwójnego opodatkownia. Tryb zastosowania takiego zwolnienia określa ust. 3 powyższego artykułu, mówiący, że takie zwolnienie może być całkowite lub częściowe, a jego realizacja może nastąpić również przez zwrot kwoty zapłaconej akcyzy. Dodatkowo pragniemy wskazać, że inne postępowanie polskiego organu celnego byłoby sprzeczne z praktyką wielu krajów członkowskich, jak np. Holandia. Holenderski podatnik w przypadku zwrotu towaru akcyzowego ( np. papierosów ) i umieszczenia go w składzie podatkowym jest uprawniony do otrzymania zwrotu zapłaconej akcyzy. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm umożliwia uniknięcie podwójnego opodatkowania akcyzą tego samego towaru. Również opierając się na przepisach Konstytucji należy dojść do wniosku, że niemożliwość odliczenia akcyzy zapłaconej, w sytuacji, gdy obowiązek podatkowy powstaje drugi raz jest niezgodna z podstawowymi zasadami prawnymi obowiązującymi w Polsce. Art. 32 ust. 2 Konstytucji mówi, że nikt nie może być dyskryminowany w życiu gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny. Biorąc pod uwagę, że dwukrotne opodatkowanie niektórych produktów, w sytuacji braku możliwości otrzymania zwrotu uprzednio zapłaconego podatku, w istotny sposób różnicowałoby warunki prowadzenia działalności gospodarczej i oznaczałoby nierówne traktowanie przez administrację różnych podmiotów gospodarczych, należy stwierdzić, że nosiłoby to znamiona dyskryminacji, co jest niedopuszczalne w świetle Konstytucji. II Przetwarzanie papierosów poprzez podwyższenie maksymalnych cen detalicznych drukowanych na opakowaniach jednostkowych papierosów lub ich przepakowanie. XXXXX w okresie przed 1 maja br. wyprowadziła z zakładu produkcyjnego do innego magazynu ( niebędącego składem podatkowym ) partię papierosów, które były przechowywane w tym magazynie i nie zostały sprzedane innym podmiotom. Towar ten został oznaczony znakami skarbowymi akcyzy, a podatek akcyzowy został naliczony i zapłacony według wówczas obowiązujących stawek. Obecnie rozważane jest wprowadzenie tych papierosów do składu podatkowego-zakładu produkcyjnego w celu nadrukowania na opakowaniach jednostkowych nowych, wyższych maksymalnych cen detalicznych. Powyższa operacja odbyłaby się w następujący sposób: papierosy te zostałyby wprowadzone do zakładu produkcyjnego ( będącego składem podatkowym ), zostałaby zdjęta folia ochronna z paczek papierosów, a nowe ceny zostałyby nadrukowane po usunięciu starych cen ( ewentualnie po ich zadrukowaniu na czarno ), po czym paczki zostałyby ponownie opakowane w celofan ochronny. Wykonanie tych czynności nie spowodowałoby naruszenia banderol, które obecnie są nałożone na opakowania tego wyrobu. Następnie papierosy te byłyby wyprowadzane ze składu podatkowegow związku z ich sprzedażą kontrahentom. Inną możliwością jest wprowadzenie takich papierosów do składu podatkowego w celu ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i zbiorcze ( kartony po 10 paczek ), które będą zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi umieszczania ostrzeżeń zdrowotnych na opakowaniach papierosów, ewentualnie połączone z nadrukowaniem nowej maksymalnej cenydetalicznej na paczkach. W naszej opinii przeprowadzenie takiego działania jest w pełni dopuszczalne z punktu widzenia przepisów dotyczących podatku akcyzowego. Zgodnie z ustawą o podatku akcyzowym to producent wyznacza cenę maksymalną i wydrukowuje ją na opakowaniach jednostkowych. Wykonanie tych czynności stanowi przetwarzanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych, które na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy dopuszczalne jest wyłącznie w składzie podatkowym, zatem XXXXX nie ma możliwości przedrukowania maksymalnych cen detalicznych bez wprowadzania papierosów do składu podatkowego. Podobnie wprowadzenie nowych wzorów ostrzeżen zdrowotnych na opakowaniach jest wymagane przez odrębne przepisy prawa a takie przetwarzanie papierosów jest dopuszczalne ( i technicznie możliwe do przeprowadzenia ) wyłącznie w zakładzie produkcyjnym będącym składem podatkowym. Należy podkreślić, że akcyza od tych papierosów została już zapłacona w należnej wysokości, według stawek obowiązujących przed 1 maja br. Zgodnie z art. 4 ust. 5 obowiązującej obecnie ustawy o podatku akcyzowym wykonanie czynnościwywołującej obowiązek podatkowy nie spowoduje takiego skutku ( tj. obowiązek podatkowy nie powstanie ), jeżeli kwota akcyzy została określona lub zadeklarowana w należnej wysokości. Wobec powyższego, w naszej ocenie, mając na uwadze przywołany powyżej przepis art. 4 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym, nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy w odniesieniu do opisanych papierosów w przypadku ich ponownego wyprowadzenia ze składu podatkowego. Także w tej sytuacji, gdyby z jakiejś przyczyny nie doszło do użycia powyższego przepisu, może znaleźć zastosowanie przepis art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy ( zwolnienie w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania ). Zwolnienie w tej sytuacji mogłoby być częściowe, w takim zakresie, jaki pozwala uniknąć płacenia kolejny raz podatku a w sytuacji, gdy wielokrotna płatność nastąpiła, realizacja zwolnienia nastąpiłaby w drodze zwrotu kwoty akcyzy ( zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy ). Zdaniem XXXXX, uznanie, że akcyza powinna być zapłacona ponownie od tych wyrobów i brak jest możliwości odliczenia akcyzy już zapłaconej, również prowadziłoby do podwójnego opodatkowania tych wyrobów. Ponownie pragniemy wskazać, przywołany przykład Holandii, gdzie możliwy jest zwrot towaru do składu podatkowego i odzyskanie zapłaconej akcyzy. W składzie podatkowym w stosunku do takiego towaru dozwolone są wszelkie czynności związane z przetwarzaniem i produkcją włączając w to zmianę cen nadrukowanych na opakowaniach papierosów. Po ponownym wprowadzeniu towaru na rynek jest pobierana akcyza w wysokości należnej w tym momencie. Taki mechanizm wynika z Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. w sprawie podatków innych niż obrotowe, które mają wpływ na konsumpcję wyrobów tytoniowych. Dyrektywa ta ma moc obowiązującą również w Polsce. Przepis art. 11 dyrektywy przewiduje m.in. zwrot zapłaconej akcyzy w przypadku przetwarzania przez producenta papierosów, co ma bezpośrednie odniesienie do opisanej powyżej sytuacji. Gdyby przepisy polskiej ustawy o podatku akcyzowym przwewidywały podobny mechanizm ( tak jak to ma miejsce w przypadku podatku VAT ), XXXXX mogłaby skorygować rozliczenia w podatku akcyzowym, uzyskałaby zwrot zapłaconej akcyzy a w razie ponownego wyprowadzenia papierosów ze składu podatkowego zostałyby one obciążone podatkiem akcyzowym obliczonym według nowych stawek i nowych maksymalnych cen detalicznych. Takie zasady opodatkowania akcyzą obowiązywały pod rządami poprzedniej ustawy. Brak takich pzrepisów w ustawie, jakie przewidują przepisy holenderskie lub przewidywały przepisy polskie zdaniem XXXXX przesądza, że intencją ustawodawcy przy wprowadzaniu art. 4 ust. 5 ustawy było nie doprowadzenie do podwójnego opodatkowania tego samego towaru podatkiem akcyzowym w sytuacji braku możliwości odzyskania zapłaconego podatku akcyzowego. Również istnienie w ustawie przepisu art. 25 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczącego zastosowania zwolnienia, w celu uniknięcia wielokrotnego opodatkowania tych wyrobów, jasno wskazuje na intencje ustawodawcy. III Oznaczanie tych samych papierosów różnymi maksymalnymi cenami detalicznymi drukowanymi na opakowaniach jednostkowych. XXXXX rozważa również możliwość produkcji w tym samym czasie tej samej marki papierosów, których partie różniłyby się oznaczeniami maksymalnej ceny detalicznej na opakowaniach jednostkowych. W naszej opinii jest to działanie w pełni prawidłowe w świetle przepisów prawa. Art. 9 wskazanej wcześniej Dyrektywy Rady 95/59/EC z 27 listopada 1995 r. określa wyraźnie, że producent ma swobodę w określaniu maksymalnej ceny detalicznej dla każdego ze sprzedawanych przez siebie produktów tytoniowych. W tym samym kierunku idą przepisy ustawy, która wskazuje, że maksymalną ceną detaliczną jest cena wyznaczona i wydrukowana przez producenta na opakowaniu jednostkowym. Również zgodnie z ustawą z dnia 5 lipca 2001 r. o cenach, ceny towarów takich jak papierosy są cenami umownymi, które uzgadniają strony zawierające umowę i zasada ta nie jest wyłączona przez żaden inny przepis w odniesieniu do omawianej sytuacji. Zatem cena maksymalna, o której mowa jest ceną umowną, kształtowaną przez producentów i sprzedawców. W odróżnieniu od np. procesu nanoszenia znaków akcyzy samo wyznaczanie i drukowanie ceny na paczkach papierosów nie podlega szczególnemu nadzorowi podatkowemu. Pragniemy wskazać, że w praktyce jest często spotykana sytuacja, kiedy na rynku występują takie same produkty tytoniowe z różnymi ( dwiema lub więcej ) cenami maksymalnymi. Wynika to m.in. ze stopniowego wypuszczania przez pośredników na rynek produktów z oznaczoną wcześniej ceną maksymalną, kiedy w międzyczasie producent podwyższa lub obniża tę cenę. Występowanie tego zjawiska jest bardzo trudne do uniknięcia i nie zależy bezpośrednio od producenta. Podsumowując powyższe, w związku z opisanym stanem faktycznym zwracamy się o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1) czy czynności opisane w pkt I ( ponowna sprzedaż odbiorcom papierosów z wcześniej zapłaconą akcyzą, zwróconych do magazynu producenta ) drugi raz podlegają obowiązkowi podatkowemu, a jeżeli tak, to czy XXXXX przysługuje zwrot wcześniej zapłaconej akcyzy? 2) jak będzie traktowane przez organ celny wprowadzenie papierosów, od których akcyza została już zapłacona, do składu podatkowego, w celu naniesienia na opakowania tego wyrobu nowych cen maksymalnych lub ich przepakowania w nowe opakowania jednostkowe i jakich formalności należy dopełnić, aby ta operacja, polegająca na zastąpieniu wcześniej naniesionych cen maksymalnych nowymi oznaczeniami, odbyła się w zgodzie ze wszystkimi wymogami? 3) czy w wyżej wymienionych przypadkach ( podwyższenia maksymalnej ceny detalicznej na paczkach papierosów, ich przepakowanie w nowe paczki ), od których została wcześniej zapłacona akcyza i ich wyprowadzenia ze składu podatkowego ( biorąc pod uwagę art. 4 ust. 5 ustawy ), nie powstanie ponownie obowiązek podatkowy? czy w innym wypadku XXXXX będzie zobowiązana do zapłacenia różnicy między wysokością podatku wynikającego z zastosowania obecnie obowiązującej stawki podatku akcyzowego i nowych maksymalnych cen detalicznych a kwotą akcyzy już zapłaconej? 4) czy istnieje różnica w traktowaniu podatkowym między papierosami zwróconymi do składu podatkowego, a takim samym towarem zwróconym do innego magazynu, w razie ponownej sprzedaży tych papierosów odbiorcom? 5) czy dopuszczalne jest produkowanie w zakładzie produkcyjnym ( składzie podatkowym ) papierosów tej samej marki, ale partie których mają różne detaliczne ceny maksymalne nadrukowane na opakowaniach jednostkowych? Pragniemy zaznaczyć, że w powyższej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/I-148/04/148019/04
Czy w poz. 41 i 42 deklaracji VAT-7 należy ujmować wartość środków twałych nie przekraczających kwoty 3.500,-zł (jednorazowo amortyzowanych)?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-2/MG/04
Data powstania przychodu w przypadku rozliczeń z tytułu dostaw energii cieplnej i gazu; sposób podziału kosztów (np. ogólnozakładowych) z tytułu ww. dostaw oraz roczne ujęcie przychodów i kosztów w deklaracji podatkowej podatku dochodowego od osób prawnych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/98/04/AW
Jaka jest właściwość Naczelnika Urzędu Skarbowego i sposób rozliczenia z podatków w związku z przekształceniem Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Spółkę jawną?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP-4431/27/ICH/04
Sposób rozliczania przychodów i kosztów związanych z utrzymaniem oddanych w zarząd zasobów mieszkaniowych
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-65/04
Który urząd skarbowy jest właściwy dla płatnika będącego oddziałem osoby prawnej do składania deklaracji PIT-4?
Którym numerem NIP oddział osoby prawnej powinien się posługiwać, swoim czy numerem NIP centrali?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PI/005-972/04/CIP/01
Podatnik pyta czy w stanie faktycznym j.w. świadczone przez niego usługi informatyczne podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy ma obowiązek składania deklaracji VAT-7 w sytuacji, gdy w danym miesiącu usługi informatyczne wykonywał wyłącznie na rzecz swojego pracodawcy.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-204/04
Wnioskująca w styczniu 2004 roku w Berlinie prezentowała swoje produkty na targach Grűne Woche, gdzie zwyczajowo prowadzona jest degustacja i sprzedaż tych produktów. W związku z dokonaną tam sprzedażą Jednostka wystawiła faktury, które zostały ujęte jako przychód podatkowy i wykazane w deklaracji CIT-2. Jednakże Niemiecki Urząd Finansowy domaga się złożenia przez Spółkę deklaracji podatkowych i zapłacenia w Niemczech podatku dochodowego z tytułu dokonanej sprzedaży. Czy Spółka ma obowiazek złożenia deklaracji podatkowej w Niemczech z tytułu sprzedaży swoich produktów podczas imprezy targowej organizowanej w Niemczech?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-415/3/03
dotyczy obowiązków płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych w odniesieniu do zatrudnionych młodocianych na podstawie umowy o pracę w celu przygotowania zawodowego:
- czy płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek składania comiesięcznych deklaracji PIT-4, mimo iż nie wystąpi zaliczka na podatek dochodowy?
- czy płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych ma obowiązek sporządzenia na koniec roku informacji PIT-11 lub dokonać rocznego obliczenia podatku dla tych pracowników, co do których nie wystąpiła zaliczka na podatek dochodowy w ciągu roku?
- Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB5/MC-068-25-2-144/02
W związku z pojawiającymi się zapytaniami dotyczącymi obowiązku sporządzania informacji PIT-8C, Ministerstwo Finansów uprzejmie wyjaśnia: W świetle art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) - zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem wymienionych w art. 21 i 52 ustawy. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 9 w związku z art. 20 ust. 1 ustawy, za przychody z innych źródeł uważa się w szczególności: kwoty wypłacone po śmierci członka otwartego funduszu emerytalnego wskazanej przez niego osobie lub członkowi jego najbliższej rodziny, w rozumieniu przepisów o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych, zasiłki pieniężne z ubezpieczenia spo ...
|
|
Start