Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

definicja

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-595/09/12-S/EK
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa (z wyłączeniem nieruchomości) będzie generowało przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/11-4/EK
    Czy Szpital wniesiony do Spółki w postaci aportu na pokrycie podwyższenia kapitału zakładowego tej Spółki może być uznany w świetle art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przedsiębiorstwo i w związku z tym nominalna wartość udziałów objętych w tej Spółce przez Wnioskodawcę nie stanowi przychodu do opodatkowania u Wnioskującego, na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/11-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu wniesionego do Spółki.
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-251/11-5/EK
    Czy w kontekście planowanej transakcji aportu Działu Marketingu należy go zaklasyfikować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji przeniesienie Działu Marketingu w formie aportu do Spółki Marketingowej i otrzymanie w zamian udziałów w Spółce Marketingowej nie będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy dochodu podlegającego opodatkowaniu?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-465/11/KM
    Stawka podatku obowiązująca dla robót budowlanych wykonywanych w budynku mieszkalnym.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-5/11-2/ŁM
    Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Z w zamian za udziały Z nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do Z kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1321/10-2/EK
    Stosowanie definicji powierzchni użytkowej oraz sposób jej wyliczania. Opodatkowanie zaliczki otrzymanej przed i po 1 stycznia 2011r. w związku z dostawą lokali i domów mieszkalnych.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1323/10-2/IGo
    Stosowanie definicji powierzchni użytkowej oraz sposób jej wyliczania. Opodatkowanie zaliczki otrzymanej przed i po 1 stycznia 2011r. w związku z dostawą lokali i domów mieszkalnych.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-947/10-5/EK
    1. Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) stanowiący Zakład, spełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli odpowiedź na pytanie nr 1 będzie pozytywna (tj. wydzielany w drodze podziału przez wydzielenie Zakład spełnia definicję ZCP), to czy po stronie Spółki powstanie przychód w wysokości wartości rynkowej składników majątkowych przenoszonych na spółkę przejmującą zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1029/10-5/MT
    Uznanie składników majątku wnoszonych aportem do spółki akcyjnej za zorganizowaną część przedsiębiorstwa.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-811/10-4/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-3/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-903/10-4/EK
    Czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1503/10/AK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1037/10/WM
    Czy wydatki związane z naprawą dachu, wymianą stolarki otworowej, remontem instalacji wodno - kanalizacyjnej, elektrycznej, c.o., elewacji i podłóg mogły zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej jako wydatki na remont budynku, a nie wydatki zwiększające wartość początkową nieruchomości?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1036/10/WM
    Czy wydatki związane z naprawą dachu, wymianą stolarki otworowej, remontem instalacji wodno - kanalizacyjnej, elektrycznej, c.o., elewacji i podłóg mogły zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów działalności gospodarczej jako wydatki na remont budynku, a nie wydatki zwiększające wartość początkową nieruchomości?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-815/10-2/EK
    Czy opisana transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do M. w zamian za udziały M. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, ponieważ przedmiot aportu Spółki do M. kwalifikować się będzie jako zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ww. ustawy?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/10-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-768/10-4/EK
    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału do istniejącej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za udziały tej spółki powstanie po stronie Spółki jakikolwiek przychód podatkowy?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/10-4/EK
    Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1008/10-4/AK
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego przy transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/10-4/EK
    Czy opisana w stanie faktycznym transakcja wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Kapitałowej w zamian za udziały Spółki Kapitałowej nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP1/443-1008/10-4/AK
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku od towarów i usług w zakresie obowiązku podatkowego przy transakcji wniesienia wkładu niepieniężnego.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-510a/10/DK
    1. Spółka wnosi o potwierdzenie, że Oddział, który ma być wniesiony aportem do sp. z o.o., stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 2 pkt 27e ustawy o podatku od towarów i usług?2. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę Oddziału do sp. z o.o. w zamian za udziały sp. z o.o. nie będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego po stronie Spółki.3. Spółka wnosi o potwierdzenie, że opisana w zdarzeniu przyszłym transakcja wniesienia aportem przez Spółkę do sp. z o.o. Oddziału nie będzie skutkować powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług po stronie Spółki.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-827/10-2/RS
    Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia broszury Wnioskodawca może rozliczyć w rocznym zeznaniu podatkowym bez konieczności podejmowania pozarolniczej działalności gospodarczej.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-467/10/DK
    Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do "D.") oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do "AI.") stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1477/10/MO
    Czy Jednostka Produkcyjna, do której przypisane zostaną wskazane w zdarzeniu przyszłym składniki majątkowe, stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1006/10/MO
    Czy Jednostka Komercyjna, do której przypisane zostaną składniki majątkowe zgodnie ze Scenariuszem I, tj. włączając udziały w spółkach zależnych Spółki, będzie stanowić zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1476/10/MO
    Czy Jednostka Komercyjna będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT także w przypadku, gdy zostaną do niej przypisane składniki majątkowe przewidziane w Scenariuszu II, tj. bez przypisania udziałów w spółkach zależnych Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-464a/10/DK
    Czy w związku z dokonaniem podziału przez wydzielenie majątek pozostały w Spółce (tj. związany z wynajmem Nieruchomości Własnych), a także majątek wydzielany i przenoszony do spółki przejmującej (tj. Oddział w B. przenoszony do "D.") oraz spółki nowo zawiązanej (tj. Oddział w T. przenoszony do "AI.") stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu artykułu 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-391/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-4/EK
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/10-5/EK
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/10-4/EK
    Czy opisane we wniosku zespoły składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) przyporządkowane wyodrębnionym w ramach Spółki jednostkom organizacyjnym (oddział w X zajmujący się rozwojem i nadzorem nad obszarem krajowej działalności bankowej i powiązanej oraz centrala w Y dedykowana do działalności ubezpieczeniowej i zagranicznej) stanowią zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-224/10-4/EK
    Czy wydzielenie działu w sposób opisany w stanie faktycznym prowadzi do powstania w ramach przedsiębiorstwa zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/10-5/ŁM
    Czy opisany w stanie faktycznym zespół składników materialnych i niematerialnych, funkcjonujący aktualnie w Spółce jako Dział ESC, będący przedmiotem planowanej transakcji sprzedaży może zostać uznany za zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-4/EK
    Czy Oddział utworzony zgodnie z przepisami ustawy o swobodzie działalności gospodarczej, odrębny organizacyjnie i finansowo od Spółki oraz pełniący wyżej opisane funkcje, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-161/10-5/EK
    Czy wartość udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesienie aportem Oddziału do innej spółki kapitałowej nie będzie stanowiła przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-174/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, pełnej kwoty odpisów amortyzacyjnych dokonanych od wartości początkowej samochodu osobowego przekraczającej równowartość 20.000 euro.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-124/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-90/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-216/10/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który spełnia definicję samochodu ciężarowego.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-366/10/MO
    Czy w przedmiotowym stanie faktycznym Spółka dokonuje zbycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o CIT?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1401/09/MO
    Czy wydział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-897/09-4/ES
    możliwość zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego środka trwałego
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-5/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1020/09-6/EK
    Czy Oddział utworzony przez Spółkę, wyodrębniony zgodnie z przepisami o swobodzie działalności gospodarczej (pełniący wyżej opisane funkcje) może zostać uznany za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) i w związku z tym, czy wartość nominalna udziałów objętych przez Spółkę w zamian za wniesiony aportem Oddział nie będzie w momencie dokonania aportu stanowić przychodu Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-833/09-4/MT
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w świetle art. 5a pkt 4 ustawy o PIT oraz art. 2pkt 27e ustawy o VAT, iż Przedsiębiorstwo może być uznane co najmniej za "zorganizowaną część przedsiębiorstwa"?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1476/09/AK
    Czy majątek będący przedmiotem wydzielenia do Spółki B oraz majątek, który pozostanie w Spółce po wydzieleniu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1069/09/SD
    Czy żeby wniesiona aportem zorganizowana część przedsiębiorstwa spełniała nadal definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu ustaw podatkowych Spółka powinna, z tytułu wystawianych korekt faktur po 1 września 2009 roku, związanych z działalnością ZCP w strukturach Spółki, zwrócić pieniądze kontrahentom dla których wystawiono korekty faktur, czy też powinna przenieść korekty tych należności do Spółki D w ramach korekty wartości aportu ZCP, a Spółka D powinna przedmiotowe korekty rozliczyć z należnościami od tych kontrahentów lub ewentualnie dokonać zwrotu pieniędzy kontrahentom, gdyby w międzyczasie należności zostały uregulowane?
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-588/09-6/EK; ILPP1/443-902/09-6/KG
    1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa niepodlegającym opodatkowaniu podatkiem VAT?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-589/09-4/EK
    Czy majątek Spółki z o.o. wnoszony aportem przez Wnioskodawcę stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654)?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-589/09-5/EK
    Czy wniesienie aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowoutworzonej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w zamian za jej udziały nie generuje przychodów dla celów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-559/09-8/EK; ILPP1/443-859/09-8/AI
    1. Czy Szpital, którego organem założycielskim jest kościelna osoba prawna posiada status przedsiębiorstwa, które może być przedmiotem aportu do spółki z ograniczona odpowiedzialnością? 2. Czy wniesienie przez Konwent aportu w postaci Szpitala na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. jest zbyciem przedsiębiorstwa zwolnionym od podatku VAT?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-618/09/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu, który nie spełnia definicji samochodu ciężarowego.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-808/09-2/AA
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i 5b oraz art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełnia warunki uznania wykonywanych na jej mocy usług jako prowadzenia działalności gospodarczej przez Zleceniobiorcę, a w związku z tym czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikające z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z brzmieniem faktury VAT na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-590/09/ESZ
    możliwość uznania wykonywanych czynności w ramach nadzoru wiertniczego za działalność gospodarczą
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/09-4/EK
    Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz art. 12 ust.1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych do spółki nowo zawiązanej stanowi przychód podlegający opodatkowaniu?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-741/09/SD
    Czy zespół składników, który ma być przedmiotem aportu do Spółki Produkcja stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/09/SD
    Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka nie będzie w momencie wniesienia aportu zobowiązana do rozpoznania przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce Produkcja? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1053/09/SD
    Czy w świetle art. 16h ust. 3a ustawy o PDOP, Spółka będzie zobowiązana, w odniesieniu do składników majątku wchodzących w skład aportu, a które wcześniej były wprowadzone do rejestru środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki E, do dokonywania odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuowania metody amortyzacji przyjętej wcześniej przez Spółkę E. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-737/09/SD
    Czy zespół składników, który zostanie otrzymany przez Spółkę w ramach aportu od Spółki E stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. (część pytania oznaczonego we wniosku Nr 1)
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-695/09-2/AA
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełnia warunki uznania wykonywanych na jej mocy usług jako prowadzenia działalności gospodarczej przez Zleceniobiorcę, a w związku z tym czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikające z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z brzmieniem faktury VAT na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-429/09/AP
    Możliwość uznania wskazanego we wniosku pojazdu za samochód osobowy
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-626/09/AM
    1. Czy konieczne jest przypisanie zobowiązań z tytułu wynagrodzeń do Segmentu aby stanowił on zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym odo osób prawnych. 2. Czy w przypadku gdy nieznaczna część dostawców Spółki dostarczających do Segmentu nie wyrazi zgody na zmianę dłużnika w związku z czym aportem do nowej Spółki zostanie wniesiona jedynie cześć zobowiązań handlowych to czy wnoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. 3. Czy ma znaczenie jaki procent zobowiązań nie zostanie przeniesiony do nowej Spółki z uwagi na brak zgody wierzycieli na to czy przenoszona zorganizowana część przedsiębiorstwa będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy jeśli np. mniej niż 20% lub mniej niż 10% wierzycieli nie wyrazi zgody na przeniesienie zobowiązań do nowego podmiotu to czy nadal to będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od prawnych, czy też zgodę musi wyrazić 100% wierzycieli.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-590/09-4/MN
    Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo uznając powyższe transakcje za transakcje eksportowe?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-289/09-3/EK
    Czy jeżeli Spółka wyodrębni oddział - stanowiący zorganizowaną część przedsiębiorstwa, posiadający wszystkie cechy wyodrębnienia (organizacyjną, finansową i funkcjonalną) i wniesie go następnie do nowo utworzonej spółki z o.o., to czy z tego tytułu powstanie dla spółki przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/09-2/DS
    Czy opisany w przedmiotowym wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych), przyporządkowany wyodrębnionej przez Wnioskodawcę jednostce organizacyjnej oznaczonej jako Wydawnictwo Czasopism Specjalistycznych, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisu art. 4a ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-3/EK
    Czy działalność Spółki po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/09-2/EK
    Czy działalność Spółki Wydzielonej w wyniku podziału spełniać będzie wymogi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-174/09-2/ŁM
    Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98a/09/AM
    Czy Oddział stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-271/09/MO
    Czy opisany w stanie faktycznym zarejestrowany Oddział stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 updop (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-74/09-4/HS
    Czy wydzielone z przedsiębiorstwa Spółki składniki stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-3/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-146/09-2/IM
    Jakie skutki wywoła darowizna całego przedsiębiorstwa synom w zakresie podatku dochodowego osób fizycznych?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-1116/09/AB
    Możliwość dokonania jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej zakupionego samochodu.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-951/08-2/AA
    Czy uzyskane przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej mogą być opodatkowane zgodnie z art. 9a w sposób określony w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-916/08-4/IM
    Czy spółka cywilna jako przedsiębiorstwo zorganizowane zwolniona jest od zapłaty podatku dochodowego?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-884/08-2/AG
    Czy opisany zespół składników stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 5a pkt 4 podatku dochodowego od osób fizycznych?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-5/HS
    Czy Oddział Spółki zajmujący się rozbudową budynku, komercjalizacją budynku i wynajmem lokali użytkowych - będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-6/HS
    Czy część Spółki (zakład główny) zajmująca się produkcja i sprzedażą mebli pozostała po wyodrębnieniu Oddziału M w P. będzie zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-671/08-7/HS
    Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce, w M Spółka z o.o., oraz u wspólników tych spółek w zakresie zamierzonego podziału Spółki?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-591/08-2/DS
    Czy opisany we wniosku zespół składników majątkowych (materialnych i niematerialnych) spełnia przesłanki określone w normie przepisu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-639/08-2/AG
    Czy w świetle przedstawionej sytuacji działalność Wnioskodawcy - jako kierownika budowy jest działalnością gospodarczą?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-607/08-2/AA
    Czy aby dokonać aportu można uznać działalność osoby fizycznej jako przedsiębiorstwo zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-581/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 5 września 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 4 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ...
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-480/08-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania wydzielanej części handlowej Spółki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dn ...
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów rozliczanych w czasie -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-504/08-4/IM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 26 sierpnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przekazanej darowizny -jest prawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-471/08-5/IM
    Czy wniesienie przedsiębiorstwa osoby fizycznej aportem do spółki z o.o. jest transakcją zbycia przedsiębiorstwa?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-139/08-2/IM
    Czy zespół składników majątkowych przedstawiony we wniosku, a przeznaczony do wniesienia do przyszłej nowo zawiązanej spółki z o.o. stanowi w myśl art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zorganizowaną część przedsiębiorstwa?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-131/08-2/HS
    Czy oddział utworzony przez Spółkę (pełniący wyżej opisane funkcje) można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-2/HS
    Czy przedmiotem sprzedaży jest zorganizowana część przedsiębiorstwa, zespół poszczególnych składników mienia niestanowiących zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy przedsiębiorstwo?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-108/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników, przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania u źródła przychodu spółki niemieckiej z tytułu sprzedaży bazy klientów -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został ...
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1/443-310/08-3/SM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatkowej dotyczącej sprzedaży urządzeń, będących przedmiotem eksportu -jest nieprawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/07-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana J. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa- jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. ...
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/07-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 07 listopada 2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 08 listopada 2007 r. został złożo ...
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-87/07-4/HS
    Czy z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zidentyfikowany w Spółce zespół składników materialnych i niematerialnych Działu Porsche stanowić będzie zorganizowaną część przedsiębiorstwa w momencie wyodrębnienia?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2 października br. (data wpływu 10 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 10 października br. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-66/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września br. (data wpływu 1 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 1 października br. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Usługowo - Budowlane "C.", przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 10.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie definicji zorganizowanej części przedsiębiorstwa- jest prawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. zo ...
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-29/07-2/HS
    Czy wydzielony na mocy uchwały zarządu Spółki z o.o. Samodzielny Dział Gospodarki Nieruchomością (DN) stanowi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo realizujące te zadania, pozwalający na uznanie DN za zorganizowaną część przedsiębiorstwa? Wyodrębniono składniki majątkowe w postaci nieruchomości, przekazano umowy dotyczące zaopatrzenia w media oraz umowy dzierżawy i najmu. Zatrudniono 2 pracowników. Opracowano regulamin rozrachunku wewnętrznego dla działu DN.
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-48-07
    Czy wykonywane usługi w świetle obowiązującej od 1 stycznia 2007 roku definicji działalności gospodarczej mogą być opodatkowane wg. zasad dla źródła jakim jest działalność gospodarcza?
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-61/07
    Wnioskodawca zwrócił się zapytaniem czy w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych osiągane przychody ze świadczenia usług dla Fundacji ........ może kwalifikować jako przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OR/415-12/07
    Jak należy ustalać limit przychodów w przypadku spółki, w szczególności do zastosowania jednorazowej amortyzacji, obliczając limit przychodu 800 tys. euro sumując przychody wszystkich wspólników, czy też przychód każdego z nich z osobna?
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-15/07
    Jest Pan zatrudniony na podstawie umowy o pracę i ponadto na podstawie umowy z niemiecką instytucją naukową nieposiadającą przedstawicielstwa w Polsce wykonuje Pan konsultacje, analizy i wstępne obliczenia związane z konstrukcją akceleratora. We wniosku zwrócił się Pan z zapytaniem czy charakter świadczonych usług mieści się w definicji działalności gospodarczej w kontekście art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/415/1/11/2007
    Czy wykonywanie czynności agenta zajmującego się sprzedażą towarów różnego rodzaju mieści się w definicji działalności gospodarczej dla celów podatku dochodowego od osób fizycznych?
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/428/17/58/2007
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym ma zastosowanie przepis art. 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wyłączający z pozarolniczej działalności gospodarczej świadczone przez Stronę usługi?
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-14-369/07/ZDB
    - czy uzyskane odsetki za zwłokę w wysokości ustawowej, od osób niepłacących w terminie opłat za użytkowanie segmentu (czynsz) są prowadzeniem innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi ?- czy uzyskane odsetki od lokat terminowych powstałych ze środków funduszu remontowego spółdzielni są dochodem związanym z prowadzeniem innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi ?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/5/2007
    Czy wykonywane przez Podatnika w przyszłości czynności należy zakwalifikować jako działalność gospodarczą, czy jako zatrudnienie na podstawie umowy o pracę ?
  116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/415-31/07II
    Czy prowadzona działalność gospodarcza w zakresie kierowania pojazdem nie stanowiącym własności podatnika po zmianie definicji od 1 stycznia 2007 roku nie będzie uważana za samozatrudnienie?
  117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415/6/07
    Czy świadcząc usługi związane z transportem drogowym polegające na kierowaniu pojazdami przewoźnika oraz wykonywaniu usług z tym związanych, np.: załatwianie formalności przewozowych, reprezentowanie przewoźnika i ponosząc koszty prowadzonej działalności zgodnie z nową definicją działalności gospodarczej spełnia wymogi do jej uznania w myśl nowej definicji.
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415-2-07
    Czy wykonywane usługi w świetle obowiązującej od 1 stycznia 2007 r. definicji działalności gospodarczej mogą być opodatkowane wg zasad dla źródła jakim jest działalność gospodarcza?
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-415/05/07
    Czy przychód uzyskiwany z tytułu świadczenia usług kierowania pojazdami komunikacji miejskiej należącymi do przewoźnika, zleconych przez podmiot trzeci jest przychodem z pozarolniczej działalności gospodarczej ?
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-7/07/R1
    Czy uzyskiwane przychody z tytułu profesjonalnego uprawiania piłki nożnej mogą być zaliczone do przychodów z działalności gospodarczej zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i opodatkowane 19 % liniowym podatkiem dochodowym zgodnie z art. 30c ust.1 w/w ustawy?
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/211/06/AG
    Dotyczy zdefiniowania pojęcia "zasoby mieszkaniowe", o których mowa w przepisach ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1442/DF/415/WD/25/07
    Czy w związku ze zmianą od 01.01.2007 r. definicji działalności gospodarczej podatnik może w dalszym ciągu uważać, że dotychczas współpracujące z nim firmy jednoosobowe będą traktowane nadal jako prowadzące działalność gospodarczą i czy może z nimi współpracować na dotychczasowych zasadach w oparciu o zawartą umowę oraz czy wystawiane faktury VAT traktować jako dokumenty kosztowe,tj. czy podatnik nie ma przymusu zmiany formy współpracy na taką która obligowałaby go do występowania w roli płatnika obowiązanego do potrącania zaliczek na podatek dochodowy od uzyskanych przez świadczących usługi dochodów, zgodnie z art.31 lub art.41 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/S-SM/435/Rek.369/06/SW
    Czy kwota przekazana na konto ojca przez córkę, wydatkowana później przez córkę w celu zakupu mieszkania stanowi darowiznę dla ojca?
  124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.1/415-1/07
    Spółdzielnia zwróciła się do Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z pytaniem , czy w świetle dotychczasowego rozumienia w znanym orzecznictwie pojęcia zasoby mieszkaniowe możliwe będzie korzystanie ze zwolnienia określonego w art.17 ust.1 pkt. 44 w dotychczasowym zakresie .
  125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.1431.DG/415-55-346/EŁ/06
    W złożonym wniosku Podatnik występuje o definicję i interpretację słów: przychód, dochód.
  126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-96/06/MS
    Czy majątek wydzielony ze Spółki, jak i majątek w niej pozostający po podziale będzie spełniał definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wynikajacą z art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  127. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-80/05/I
    Czy należność wypłacana kontrahentowi zagranicznemu z tytułu dzierżawy kontenerów (zbiorników), które mogą być nakładane na platformę kolejową bądź samochodową, służących do przewozu płynnych produktów podlega opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym i czy w związku z tym Spółka jest zobowiązana jako płatnik pobrać zryczałtowany podatek od wypłaty ww. należności zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  128. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BD-P/423? 8/05/Z
    Czy pojęcie "działalności gospodarczej" zawarte w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 6c ustawy podatkowej jest tożsame z pojęciem "działalności gospodarczej" zawartym w przepisie art. 9 ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie?
  129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 311000-PA-0550-8/3/05/KG
    Co to jest opakowanie jednostkowe wynikające z brzmienia § 14 ust. 4a rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 97, poz. 966)?
  130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-25-42/05
    Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niepostawione do dyspozycji wypłaty.
  131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-25-41/05
    Dotyczy prawidłowego zdefiniowania pojęcia - niedokonane wypłaty.
  132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-443/9/50/2005
    Strona jest podatnikiem prowadzącym działalność gospodarczą w zakresie przewozów międzynarodowych. Przewozy wykonywane są głównie na zlecenie spedycji z krajów Unii Europejskiej. Świadcząc ww. usługi Strona posiada ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej - OC przewoźnika. W przypadku świadczenia niektórych usług, ubezpieczenie Strony jest za niskie w stosunku do stawianych wymagań przez zleceniodawcę usługi. W tych sytuacjach zlecający wykonanie usługi "obciąża świadczącego usługę dodatkową składką ubezpieczeniową". W stanie faktycznym przedstawionym przez Stronę, zlecający usługę tj. podmiot Austriacki posługujący się nr VAT wydanym przez władze Austrii wystawił na rzecz Strony notę dotyczącą obciążenia składką ubezpieczeniową w wysokości 3% od stawki za usługę transportową. Podmiot ten wg oświadczenia Strony nie dokonał rejestracji dla celów podatku od towarów i usług na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jak również Strona nie rozlicza podatku od wartości dodanej w Austrii. Usługi polegające na "obciążeniu świadczącego usługę dodatkową składką ubezpieczeniową" w opinii Strony sklasyfikowane są wg Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług w klasie 66.03.10 - "usługi ubezpieczeniowe pozostałe".Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego Strona sformowała zapytanie czy tego typu usługa jest usługą o której mowa w art. 28 ust. 3 ustawy o podatku VAT dla której miejscem świadczenia jest kraj nabywcy usługi. Zajmując swe stanowisko Strona poinformowała, iż opisane usługi nie są importem usług.
  133. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-2/PW/04/05
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym nabycie części aktywów Spółki S.A. może być traktowane jako nabycie zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  134. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US PP-443/150/2004
    Czy w świetle obowiązujących przepisów, wynagrodzenie otrzymywane z tytułu umowy zlecenia u pracodawcy, z którym nie pozostaję w stosunku pracy (jednocześnie posiadam ustalone prawo do emerytury) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
  135. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO I-415/12/2004
    W wykonywanej działalności gospodarczej wykorzystuję budynek magazynowy zaliczony do środków trwałych. Przychody z tej działalności opodatkowane są na zasadach ogólnych. Obecnie w budynku tym zaistniała konieczność przeprowadzenia robót budowlanych. Roboty te będą polegały na wymianie drzwi drewnianych wraz z ościeżnicą, zamontowanych w latach siedemdziesiątych na nowe drzwi drewniane, lepiej niż obecne zabezpieczające wyposażenie przechowywane w pomieszczeniu biurowym. Zamierzam także zmienić, powstałe jeszcze w latach sześćdziesiątych pokrycie dachu, składające się obecnie z kilku zużytych, ciężkich i przeciekających warstw papy asfaltowej, na nowe pokrycie z jednej warstwy blachy ocynkowanej. W tej sytuacji mam pytanie, czy roboty budowlane związane z wymianą drzwi oraz roboty związane z wymianą pokrycia dachu są remontem i czy mogę wartość tych robót zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.