Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

data

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-16/12-2/AS
    Na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006 r., przychód uzyskany przez Wnioskodawcę ze sprzedaży mieszkania w części przeznaczonej na poczet zaliczki na nabycie mieszkania, będzie korzystać z ww. zwolnienia, jeśli w istocie dojdzie faktycznie do zawarcia ostatecznej umowy.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-936/11-6/AS
    Sprzedaż lokalu mieszkalnego nabytego w 1993 roku oraz praw z tym mieszkaniem związanych a w szczególności prawa do wieczystego użytkowania gruntu, do którego przysługiwało od 1993 r. spółdzielcze własnościowe prawo, nie stanowi źródła przychodu w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-631/11-2/KK
    Czy wydatki na spłatę kredytu mieszkaniowego zaciągniętego na zakup mieszkania przez rodziców, a spłacanego przez syna, stanowią koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 21 ust. 25 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-186/11-3/MK
    Podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania nabycia spadku.
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-332/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-323/11-2/MC
    Jaki kurs należy stosować do przeliczenia kosztów wyrażonych w obcej walucie?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-652/11-2/MK
    Czy mimo uzyskania pozwolenia na budowę sprzedaż działki będzie zwolniona z podatku dochodowego?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-325/11-4/LS
    Należy stwierdzić, iż prawo do skorzystania ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych będzie przysługiwało Wnioskodawcy wyłącznie w części odpowiadającej pierwszej części ceny zapłaconej sprzedającej przed upływem dwóch lat od daty sprzedaży mieszkania tj. do 28.04.2008 r. Natomiast pozostała część odpowiadająca drugiej części ceny która zostanie zapłacona po 28.04.2008 r. będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym na zasadach określonych w art. 28 ustawy. Bowiem do skorzystania ze zwolnienia przychodu na podstawie omawianego przepisu niezbędnym warunkiem jest wydatkowanie przychodu na wskazane w ustawie cele w ciągu 2 lat, nie zaś podpisanie aktu notarialnego.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-577/11-4/AG
    1. Czy datą powstania obowiązku podatkowego jest dzień odprawy celnej na terenie Niemiec? 2. Czy dla celów podatku dochodowego należy przyjąć sumę wartości towaru w euro po przeliczeniu przez dokonującego odprawy wraz z cłem i po kursie z jakiego dnia należy przeliczyć ww. wartość?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1828/10/AK
    Czy przez zaniechanie inwestycji, w znaczeniu art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy rozumieć podjęcie przez Wnioskodawcę decyzji o zaprzestaniu kontynuacji zamierzenia inwestycyjnego, bez względu na termin rozpoczęcia nakładów na zaniechaną inwestycję?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1267/10-4/WM
    Czy Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku z tytułu sprzedaży mieszkania nabytego w drodze zapisu testamentowego?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1284/10-4/MK
    Skutki podatkowe odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nabytego w spadku w 2008 r. i darowiźnie w 2009 r.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-7/IŚ
    Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1239/10-4/WM
    Czy zachodzi potrzeba zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych w związku ze sprzedażą mieszkania, bo nie minął okres 5 lat?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-677/10-2/DG
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję.
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-767/10/BK
    Nabycie w 2007 r. a wydatkowanie środków pieniężnych w okresie 2 lat od daty nabycia.
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-764/10-2/MT
    Ustalenie daty nabycia nieruchomości.
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-532/10-2/JC
    Dla określenia zasad skorzystania ze zwolnienia podatkowego, jak również ewentualnych obowiązków podatkowych, gdyby Wnioskodawczyni nie mogła wypełnić warunków tego zwolnienia, niezbędne jest ustalenie, którą datę przyjąć za datę nabycia nieruchomości: czy będzie to moment podpisania umowy o ustanowieniu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-680/10-4/MK
    Czy przedmiotowa sprzedaż działki nr x, o pow. 0,1446 ha podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-533/10/BK
    Nabycie przed 1 stycznia 2007 r. a ulga meldunkowa.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-175/10-4/JB/KG
    Wnioskodawca jest zobowiązany wystawić fakturę VAT na rzecz nabywcy prowadzącego działalność gospodarczą w sytuacji, gdy będzie w posiadaniu dokumentów, z których jednoznacznie wynika, iż sprzedaż taka miała miejsce. Zgodnie z myśl § 9 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów, fakturę wystawia się nie później niż siódmego dnia od dnia wydania towaru lub wykonania usługi, z zastrzeżeniem § 10-12.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-207/10-6/JC
    Należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawczynię ze sprzedaży własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego i własnościowego prawa do garażu podlega opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 30e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2008 r. W przedmiotowej sprawie bez znaczenia pozostaje fakt wydatkowania uzyskanego przychodu na zakup nowego lokalu mieszkalnego, gdyż przepisy regulujące opodatkowanie przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości nabytych w 2008 r. nie przewidują takiego zwolnienia od podatku dochodowego.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-246/10-2/JC
    Czy wymagane jest uiszczenie podatku dochodowego od sprzedanego przez Wnioskodawcę garażu zrealizowanego w latach 1980-1981 z późniejszymi przeprowadzonymi działaniami administracyjnymi (każde działanie wymagało uiszczenia opłaty)?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-230/10-2/JC
    Należy stwierdzić, iż odpłatne zbycie w 2009 r. opisanej we wniosku nieruchomości, nie będzie stanowiło dla Wnioskodawczyni źródła przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż jej sprzedaż nastąpiła po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie nieruchomości.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-192/10/MK
    Czy z tytułu zbycia działki Wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych, pomimo że od dnia jej nabycia w drodze zasiedzenia do dnia zbycia upłynęło 5 lat?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-196/10/MK
    Czy sprzedaż udziałów w opisanej nieruchomości będzie skutkowała powstaniem przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-122/10/MK
    1. Czy datą nabycia nieruchomości przez męża jest dzień 24 czerwca 2004 r., tj. data darowizny na rzecz żony? 2. Czy mąż korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-253/10-2/JC
    1. Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Jeśli nie, czy mimo to istnieje obowiązek zawiadomienia Urzędu Skarbowego o fakcie dokonania sprzedaży tego udziału lub obowiązek złożenia zeznania podatkowego?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-189/10-2/JC
    1. Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Jeśli nie, czy mimo to istnieje obowiązek zawiadomienia Urzędu Skarbowego o fakcie dokonania sprzedaży tego udziału lub obowiązek złożenia zeznania podatkowego?3. Jeśli tak, jakiej wielkości będzie to podatek?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-212/10-2/JC
    1. Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2. Jeśli nie, czy mimo to istnieje obowiązek zawiadomienia Urzędu Skarbowego o fakcie dokonania sprzedaży tego udziału lub obowiązek złożenia zeznania podatkowego?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-245/10-2/JC
    1. Czy sprzedaż udziału we własności wyżej wymienionych nieruchomości gruntowych - zwróconych w oparciu o art. 7 dekretu z dnia 26 października 1945 r.- dokonana po przekształceniu prawa użytkowania wieczystego we własność, będzie stanowić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?2. Jeśli nie, czy mimo to istnieje obowiązek zawiadomienia Urzędu Skarbowego o fakcie dokonania sprzedaży tego udziału lub obowiązek złożenia zeznania podatkowego?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-90/10/AD
    Czy spadkobierca zobowiązany jest do uiszczenia podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu przeniesienia własności nieruchomości na rzecz osoby trzeciej?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-276/10-2/RS
    Należy stwierdzić, iż nabycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego w przypadku Wnioskodawcy nastąpiło w dniu 15 czerwca 2005 r., zatem pięcioletni termin, określony zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, upłynie z końcem 2010 r. Przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości przed upływem ww. terminu będzie stanowił źródło przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i tym samym spowoduje obowiązek uiszczenia 10% zryczałtowanego podatku dochodowego, chyba że środki te zostaną wydatkowane nie później niż w okresie dwóch lat od dnia sprzedaży na wskazane cele mieszkaniowe. W takim przypadku przychód będzie korzystał ze zwolnienia podatkowego.
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-36/10-2/AK
    Błędne jest twierdzenie Wnioskodawczyni, iż do zastosowania zwolnienia od podatku, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym w roku 2008 - wystarczy zameldowanie od roku 2010 na pobyt stały w opisanej wyżej nieruchomości (budynku) oboje małżonków lub tylko jednego z małżonków a warunkiem zwolnienia jest jedynie, aby zameldowanie to trwało co najmniej 12 miesięcy przed sprzedażą nieruchomości.
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-148/10-2/ES
    opodatkowanie przychodu uzyskanego ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-44/10-5/WM
    1) Czy kosztami uzyskania przychodów są kwota opłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty poniesione na opłacenie firmy pośredniczącej w sprzedaży? 2) Czy kwota, którą Zainteresowany zgodnie z działem spadku zapłacił pozostałym spadkobiercom jest kosztem uzyskania przychodu? 3) Czy Wnioskodawca powinien zapłacić podatek dochodowy z tytułu sprzedaży nieruchomości?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/08/10-S-5/DS
    Czy odsetki od kredytów i pożyczek skapitalizowane w roszczeniu sądowym stanowią przychód podatkowy w dacie kapitalizacji odsetek czy w dacie ich otrzymania (zapłaty)?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-721/09-2/JK2
    Jakie zasady ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. Nr 14, poz. 176 z 2000 r. z późniejszymi zmianami) znajdują zastosowanie do odpłatnego zbycia nieruchomości zgodnie z opisanym stanem faktycznym: 1) czy zastosowanie znajdują przepisy obowiązujące przed dniem 1 stycznia 2007 r., czyli zryczałtowana stawka 10 % podatku dochodowego obliczana od wartości zbycia nieruchomości (395.000 zł), z możliwością zwolnienia z obowiązku uiszczenia tego podatku, 2) czy zastosowanie znajdują przepisy obowiązujące po dniu 1 stycznia 2007 r., określone w art. 30e tej ustawy czyli zryczałtowana stawka 19% podatku dochodowego obliczana od wartości zbycia nieruchomości (395.000 zł), a wartością nabycia w dniu 03.10.2008 r. (385.000 zł)?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-669/09-5/MP
    Czy w przypadku zakupu mieszkania, odebrania kluczy do mieszkania oraz 100% zapłaty za to mieszkanie i otrzymanie rachunku, Wnioskodawca jest jego właścicielem, zgodnie z umową? Czy brak decyzji administracyjnej, czyli aktu notarialnego zmusza Wnioskodawcę do płacenia podatku od sprzedaży? Czy jest możliwość zwolnienia Wnioskodawcy od płacenia podatku i kto może to uczynić?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-868/09-4/EK
    Czy Instytut prawidłowo ujmuje powstanie przychodu czyli moment otrzymania decyzji z Ministerstwa o rozliczeniu umowy o realizację projektu badawczego?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-648/09-2/JK2
    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-875/09-4/WM
    Czy Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży mieszkania?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-656/09/BK
    Czy istnieje obowiązek zapłaty podatku dochodowego z tytułu sprzedaży nieruchomości?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-539/09-4/DS
    Czy faktury za usługi (koszty pośrednie) z 2008 i 2009, a dotyczące przychodów 2008 r. otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania mogą stanowić jako koszty pośrednie koszt podatkowy roku 2008 r.?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-634/09/BK
    Czy włączenie nieruchomości do majątku wspólnego małżonków stanowi jej nabycie przez drugiego małżonka.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-488/09-2/SP
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu spadkobiercy.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-415/09-3/AM
    Czy kwota umorzonej pożyczki przez NFOSiGW w W stanowi przychód podatkowy w dacie umorzenia i podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 21 ?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-575/09/MO
    Czy noty debetowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ujęcia ich w księgach (data wystawienia dokumentów 2008 rok)?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-510/09-4/WM
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do zapłaty podatku po sprzedaży? Jeżeli tak , to od jakiej kwoty uzyskanej ze sprzedaży (od czego)? Jeżeli nie, to na jakiej podstawie?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-541/09/JG
    Czy wnioskodawczyni winna zapłacić podatek dochodowy biorąc pod uwagę fakt, że umowa z 2009r. pomimo że została nazwana umową sprzedaży nie przyniosła jej żadnego przychodu, a dochód uzyskali rodzice w 1994r.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-529/09-2/IM
    Wobec opisanego stanu faktycznego Wnioskodawca ma pytanie dotyczące prawidłowości stosowania przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych w swojej indywidualnej sprawie. Chodzi o sukcesję uniwersalną, tj. wstąpienie przez nowo utworzoną Spółkę z o.o. we wszystkie prawa i obowiązki podatkowe Spółki Jawnej - czy w opisanej sytuacji wystąpi jakikolwiek obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-286/09-2/JG
    W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie znajdzie również zastosowania powołany przez Wnioskodawcę art. 15 ust. 4f ustawy, dotyczący uznania zaniechanych inwestycji za koszty uzyskania przychodu, ponieważ jak wynika z wniosku, dokonywane inwestycje w obcych budynkach (lokalach) były oddane do używania - wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, dlatego nie można ich traktować, jako inwestycji zaniechanych. Ponadto Bank powołując ten przepis nie uzasadnił jakie ma on zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Przepis art. 15 ust. 4f ustawy należy odnosić do sytuacji, kiedy w trakcie realizacji powziętego przez siebie przedsięwzięcia inwestycyjnego, podatnik z niego rezygnuje. Nakłady inwestycyjne, o których mowa we wniosku, zostały poczynione i zakończone, należy wobec tego przyjąć, że nie zachodzą tutaj przesłanki, wynikające z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-710/09/JG
    Czy na wnioskodawcy ciąży obowiązek zwrotu ulgi mieszkaniowej wykorzystanej w latach 2000-2002?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-448/09/JG
    Czy aby nastąpiło po 5 latach od nabycia nieruchomości zwolnienie z zapłaty podatku dochodowego liczy się data zawarcia umowy ze spółdzielnią mieszkaniową o budowę lokalu mieszkalnego czy też data sporządzenia aktu notarialnego?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/09/PS
    Czy Spółka mogła zaliczyć w koszty podatkowe 2007 roku nie zapłaconą nadwyżkę wyznaczonej opłaty rocznej w wysokości 254 241 zł 50 gr?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-394/09/AM
    Czy skutki finansowe (koszty) zamkniętych transakcji walutowych, chociaż nie zapłaconych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie zamknięcia tych transakcji? Czy dopiero w dacie ich zapłaty? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-446/09/NG
    W jaki sposób należy rozumieć nabycie nieruchomości, o którym mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz zmianie niektórych innych ustaw, w odniesieniu do tego konkretnego przypadku? W związku z powyższym, która z dat, które ze zdarzeń prawnych spowodowało nabycie nieruchomości?Czy wnioskodawczyni korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego wynikającego z art. 10 ust.1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-434/09/AM
    - ustalenie momentu uzyskania przychodu w związku ze świadczeniem usług transportowych,- ustalenie według jakiego kursu należy przeliczyć przychody w walucie obcej,
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-756/09/AM
    Czy w związku z zawarta ugodą z wierzycielami (bankami) po jej zrealizowaniu wartość zredukowanego zobowiązania będzie przychodem do opodatkowania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-211/09-3/DS
    Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/09-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczając wydatek dot. zarządzania oraz używania znaku towarowego dotyczący roku 2008 do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008 roku, w sytuacji, gdy faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona, otrzymana i fizycznie wprowadzona do ksiąg w następnym – 2009 roku?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-133/09/MT
    W którym momencie powstaje przychód dewelopera ze zbycia nieruchomości?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-210/09/JG
    Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-178/09/MW
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej na podstawie ugody zawartej przed sądem.
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/09-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku?
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-198/09-4/AG
    1. Jaką datę rozpoczęcia działalności należy przyjąć w zaistniałym stanie faktycznym jako właściwą do zarejestrowania się w Urzędzie Skarbowym jako osoba fizyczna prowadząca działalność: - 2 stycznia 2002 r., która jest wpisana we wpisie do ewidencji, - 1 lutego 2008 r., czyli datę zmian we wpisie do ewidencji i faktycznego podjęcia czynności związanych z prowadzeniem działalności, - 12 lutego 2008 r., czyli datę pierwszego przychodu? 2. Czy w zaistniałym stanie faktycznym, kiedy od 2002 do 2007 roku Wnioskodawca nie podjął czynności, nie złożył oświadczenia o wyborze formy opodatkowania oraz NIP I powinien rozliczyć się za te lata w formie podatku zryczałtowanego a w konsekwencji niezłożeni w terminie do 20 stycznia 2008 r. oświadczenia o wyborze podatku według stawki 19% na 2008 rok powinien rozliczyć się za 2008 rok w formie ryczałtu, czy jednak złożyć rozliczenie PIT-36L do 30 kwietnia 2009 r.?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-198/09-5/AG
    1. Jaką datę rozpoczęcia działalności należy przyjąć w zaistniałym stanie faktycznym jako właściwą do zarejestrowania się w Urzędzie Skarbowym jako osoba fizyczna prowadząca działalność: - 2 stycznia 2002 r., która jest wpisana we wpisie do ewidencji, - 1 lutego 2008 r., czyli datę zmian we wpisie do ewidencji i faktycznego podjęcia czynności związanych z prowadzeniem działalności, - 12 lutego 2008 r., czyli datę pierwszego przychodu? 2. Czy w zaistniałym stanie faktycznym, kiedy od 2002 do 2007 roku Wnioskodawca nie podjął czynności, nie złożył oświadczenia o wyborze formy opodatkowania oraz NIP I powinien rozliczyć się za te lata w formie podatku zryczałtowanego a w konsekwencji niezłożeni w terminie do 20 stycznia 2008 r. oświadczenia o wyborze podatku według stawki 19% na 2008 rok powinien rozliczyć się za 2008 rok w formie ryczałtu, czy jednak złożyć rozliczenie PIT-36L do 30 kwietnia 2009 r.?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-15/09-2/MK
    Czy w świetle art. 4a ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) Wnioskodawczyni jest zobowiązana do uiszczenia podatku od wypłaconego zachowku?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-17/09-2/MK
    Czy w świetle art. 4a oraz 6 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) Wnioskodawca jest zobowiązany do uiszczenia podatku od wypłaconego zachowku?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/09-2/MM
    Jaką kwotę należności za wieczyste użytkowanie gruntów należy ująć w kosztach uzyskania przychodów? Nową, wyższą, tj. wynikającą z decyzji z dnia 27.11.2007 r., czy dotychczasową, obowiązującą do końca 2007 r.?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-63/09-2/SP
    Ustalenie daty nabycia nieruchomości
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-104/09-2/AA
    W jakim miesiącu i z jaką datą w kolumnie 2 (data zdarzenia gospodarczego) Wnioskodawca powinien ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zakup towarów handlowych, które otrzymał wraz z fakturą w terminie późniejszym (w tym także w miesiącu następnym) w stosunku do daty wystawienia faktury i czy data wpisania do kolumny 2 jest datą poniesienia kosztu?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-96/09-4/LK
    Którą datę należy przyjąć przy wykupie mieszkania? Czy podatek należy zapłacić od sprzedaży mieszkania czy też od wykupu drugiego mieszkania i w jakiej wysokości 19% czy 2%?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-227/08-4/MO
    Pięcioletni termin, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przedmiotowej sprawie, dla domu jednorodzinnego należy liczyć od końca roku, w którym otrzymał Pan przydział do tego domu, tj. od końca 1988 r., natomiast dla prawa użytkowania wieczystego gruntu - od końca 2002 r.
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-297/09/BG
    W którym momencie można zaliczyć wydatki związane z wyceną udziałów, ogłoszeń itp. do kosztów uzyskania przychodów w przypadku gdy nie dojdzie do ich sprzedaży na skutek niezgłoszenia się inwestorów lub złożenia przez nich niesatysfakcjonujących ofert?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/09-2/MM
    W jaki sposób rozpoznać moment zaliczenia kosztów pośrednich do odpowiedniego okresu podatkowego, tj. czy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 czy do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1/09-4/MK
    Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości nabytej na współwłasność w 1997 r.
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1670/08-2/JB
    Skoro więc, jak wskazano powyżej, przychód podatkowy Spółka ma obowiązek rozpoznawać w momencie realizacji poszczególnych transakcji, nieprawidłowe jest też stanowisko Spółki co do momentu ujęcia w kosztach opłaty za zarządzanie w łącznej kwocie 163.052,69 PLN, na którą składały się stałe opłaty okresowe za zarządzanie, opłaty za zarządzanie uzależnione od wyników inwestycyjnych oraz inne, określone w tabeli opłat i prowizji m.in. związane z obsługą rachunków inwestycyjnych. Wydatki te z uwagi na fakt, że nie są bezpośrednio związane z konkretnym przychodem, należy zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-193/08/JG
    Jakie skutki podatkowe wywołuje zawarcie umowy sprzedaży, jeśli sprzedający nie otrzymał zapłaty za nieruchomość?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-1043/08-5/IM
    1. Czy przychody osiągnięte przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą, na zasadzie ciągłości, stanowiły przychody spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też zaistnieje konieczność wyodrębnienia przychodów dotyczących Spółki Jawnej i ich odrębnego zarachowania dla celów podatkowych oraz analogiczne wyodrębnienie przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością? 2. Czy koszty poniesione przez Spółkę Jawną w okresie od 01 stycznia 2009 r. do dnia przekształcenia (kwiecień - maj 2009 r.) będą na zasadzie ciągłości, stanowiły koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, i będą rozliczone dla celów podatkowych w zeznaniu rocznym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za rok 2009, czy też należy zgodnie z zasadami określonymi w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a w szczególności z przepisem ust. 5 i 5a - d wyodrębnić koszty dotyczące przychodów Spółki Jawnej? 3. Czy dochód osiągnięty przez Spółkę Jawną do dnia przekształcenia w spółkę kapitałową, od którego Wspólnicy spółki jawnej zapłacili na podatek dochodowy od osób fizycznych, z racji przekształcenia Spółki Jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, kontynuującą działalność gospodarczą Spółki Jawnej, stanie się z mocy samego prawa dochodem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na dzień przekształcenia, podlegającym obowiązkowi zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych i jednocześnie z datą przekształcenia przestanie być dochodem spółki jawnej, a co za tym idzie dochodem wspólników w granicach uczestniczenia poszczególnych wspólników w dochodzie spółki jawnej, od którego to dochodu Wspólnicy uiścili zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-841/08-5/HS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczenia przychodów, kosztów ich uzyskania oraz dochodów uzyskanych na moment przekształcenia spółki jawnej w spółkę z o.o.
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1579/08-4/MG
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 11 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku dokonywania przez bank prowadzący rachunek bankowy Wnioskodawcy księgowań kwot należnych z tytułu zbycia instrumentów finansowych/papierów wartościowych, wyliczenie wartości przychodu uzyskanego ze sprzedaży instrumentów finansowych/papierów wartościowych w złotych polskich powinno nastąpić w dacie waluty (tj. w dacie, w której ostatecznie zaksięgowano właściwą kwotę należną ze sprzedaży instrumentów finansowych/papierów wartościowych), zaś kursem przeliczenia na złote polskie powinien być średni kurs NBP z tej daty?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1681/08-2/ER
    Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki poniesione na prowizje bankową i inne opłaty związane z uruchomieniem kredytu stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-197/08-2/SP
    Jakie zasady opodatkowania sprzedaży nieruchomości dotyczą wyżej opisanego przypadku? W jaki sposób ustalić dochód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości? W jaki sposób naliczyć podatek oraz w jakiej wysokości i kiedy go rozliczyć?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-1132/08/BK
    Czy za moment nabycia uznać można moment fizycznego wprowadzenia się do lokalu, tj. dzień postawienia lokalu do dyspozycji użytkownika (podpisanie protokołu odbioru końcowego lokalu i przekazanie kluczy)?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-113/08/JG
    Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-114/08/JG
    Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-112/08/JG
    Czy wnioskodawca jako spadkobierca jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego z tytułu zawarcia umowy przenoszącej własność nieruchomości w wykonaniu warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości zawartej przez jego spadkodawcę?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/08-2/PS
    Czy wydatki związane z realizacją wymienionych inwestycji drogowych będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1553/08-2/KK
    Czy opłata wstępna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy proporcjonalnie w czasie trwania tej umowy?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-181/08-2/KT
    W przypadku omawianych usług reklamowych obowiązek podatkowy powstaje w momencie wykonania usługi, potwierdzonego podpisaniem protokołu powykonawczego, z zastrzeżeniem, że jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, wówczas obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż 7 dnia, licząc od dnia wykonania usługi (podpisania protokołu).
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP3/443-182/08-2/KT
    W przypadku omawianych usług reklamowych obowiązek podatkowy powstaje w momencie wykonania usługi, potwierdzonego podpisaniem protokołu powykonawczego, z zastrzeżeniem, że jeżeli wykonanie usługi powinno być potwierdzone fakturą, wówczas obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż 7 dnia, licząc od dnia wykonania usługi (podpisania protokołu).
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1506/08-2/GJ
    Czy wydatek związany z usługą doradczą służącą uzyskaniu środków unijnych jest kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-4/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-5/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/08-4/DS
    Czy odsetki od kredytów i pożyczek skapitalizowane w roszczeniu sądowym stanowią przychód podatkowy w dacie kapitalizacji odsetek czy w dacie ich otrzymania (zapłaty) ?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-91/08-2/MB
    Czy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należnościach regresowych i zwrotach odszkodowań, w części dotyczącej ryzyk ubezpieczeniowych objętych ochroną reasekuracyjną stanowią "inne niż bezpośrednie" koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku poniesienia (tj. ujęcia w księgach rachunkowych jako zobowiązanie). Czy na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity— Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm. -dalej jako "ustawa o pdop") dotyczących rozpoznawania przychodów, tj. art. 12 ustawy o pdop, prawidłowe jest rozpoznawanie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach w dacie zaksięgowania rachunku technicznego?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1473/08-2/JB
    CIT w zakresie ustalenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1522/08-2/ER
    Wypłatą świadczeń z tytułów określonych w art., 12 ust. 1 i 6, art.13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest pełna kwota wypłaconych należności (tj. łącznie z podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz składkami na ubezpieczenie społeczne w części, która nie jest finansowana przez płatnika składek). Kosztem uzyskania przychodów w przypadku opisanym we wniosku będzie wynagrodzenie brutto w dacie jego wypłaty (pozostawienia do dyspozycji). Do wypłaty wynagrodzenia w części przypadającej na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie społeczne w części nie finansowanej przez płatnika skłądek, nie będzie miał zastosowania art. 15 ust. 4d - 4e ustawy.
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1638/08/JG
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży w 2006r. lokalu mieszkalnego w świetle przepisu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy korzysta ze zwolnienia od podatku ?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-1596/08/JG
    Czy w przypadku zbycia udziału w nieruchomości nabytej uprzednio przez żonę a następnie przez wnioskodawcę powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych ?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1018/08-2/IF
    Jak Wnioskodawczyni ma zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów zakup samochodu oraz zapłaconą akcyzę, którą zapłaciła od danego samochodu?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1034/08-2/IF
    1.Czy w powyższej sytuacji nabycie mieszkania nastąpiło z chwilą dokonania aktu notarialnego, a nie z chwilą przekształcenia prawa z lokatorskiego na własnościowe, co miało miejsce dnia 11.05.1995 r.? 2. Czy Wnioskodawczyni zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży mieszkania i gruntu przynależnego do tego mieszkania?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1295/08-4/AK
    Czy certyfikat rezydencji, który nie wskazuje daty, do której obowiązuje, stanowiący zaświadczenie o miejscu zamieszkania podatnika lub siedziby podatnika dla celów podatkowych, który jest wydany przez właściwy organ administracji podatkowej państwa miejsca zamieszkania podatnika zachowuje swoją aktualność dopóki nie ulegnie zmianie wskazany w nim stan faktyczny (nie ulegnie zmianie rezydencja podatkowa podatnika zagranicznego)?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-690/08-2/AA
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego spółka może uznać nieściągalność przedmiotowej wierzytelności za uprawdopodobnioną i z jaką datą zaliczyć ją do kosztów uzyskania przychodów?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-562/08-2/ES
    Obowiązujęce Wnioskodawcę przepisy dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych przy sprzedaży mieszkania w 2008 r., nabytego w 2000 r. na zasadzie spółdzielczego własnościowego prawa dp lokalu, na który w kwietniu 2008 r. przeniesiono tytuł odrebnej własności.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-785/08/JS
    prawnych w zakresie momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1191/08-4/AK
    dla celów podatkowych okres nabycia prawa własności działki liczony jest od daty notarialnej zamiany działki tj. od 13.07.2007 r., którą Wnioskodawczyni zamierza w przyszłości sprzedać.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-509/08-2/MC
    Jaki dzień należy rozumieć za dzień poniesienia kosztu ("dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych") w świetle art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1002a/08/-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2008 r. (data wpływu 5 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu umorzenia pożyczki z wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska i gospodarki wodnej -jest prawidłowe, o ile zawieszenie skutków prawnych umor ...
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1002b/08/-5/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2008 r. (data wpływu 5 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia dochodu z tytułu umorzenia pożyczki z wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska z podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 sierpnia 2 ...
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-933./08/JS
    W zakresie momentu zaliczenia wydatków poniesionych na wydanie książki i kalendarzy na 2009r do kosztów uzyskania przychodów oraz momentu zaliczenia wydatków poniesionych w związku z wydaniem kalendarzy na 2009r. wydanych pracownikom do kosztów uzyskania przychodów.
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-681/08
    Czy można wystawiać faktury VAT po upływie terminu siedmiu dni od dnia dokonania sprzedaży i czy w związku z tym w takiej sytuacji należy posiadać od klienta jakikolwiek dokument w postaci np. pisemnego żądania wystawienia faktury?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1056/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008r. (data wpływu 02.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 02.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie do ...
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-481/08/AP (KAN-6065/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani B., przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m. in. w zakresie momentu powstania przychodu z wynajmu środków transportu w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej -jest prawidłowe.W dniu 17 c ...
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-645/08/RM (KAN-5260/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie:
    - sposobu ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębi ...
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-650/08/RM (KAN-5267/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie momentu powstania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-647/08/RM (KAN-5270/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie:
    - sposobu ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębi ...
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-646/08/RM (KAN-5260/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie momentu powstania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-647/08/RM (KAN-5270/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie:
    - sposobu ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębi ...
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-649/08/RM (KAN-5267/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana G. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie:
    - sposobu ustalenia dochodu ze sprzedaży przedsiębi ...
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-648/08/RM (KAN-5270/05/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 23 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura - 26 maja 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych m.in. w zakresie momentu powstania przychodu ze sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-350/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) m.in. w sytuacji otrzymani ...
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-654/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów ( pośredniego) wydatków na które dokonan ...
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-650/08/JS
    W zakresie określenia dnia poniesienia kosztów uzyskania przychodów (pośrednich) m.in. w sytuacji otrzymania w 2008 roku (po zamknięciu ksiąg) faktur na zakup towarów lub usług (zaliczanych przez Spółkę do kosztów pośrednich i dotyczących roku 2007), wystawionych przez kontrahentów w 2008 roku.
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-651/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) m.in. w sytuacji otrzymani ...
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-653/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów (pośredniego) wydatków na które dokonano ...
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-652/08/JS (KAN-4450/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP- 30 kwietnia 2008 r.), uzupełnionym w dniu 11 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów ( pośredniego) m.in. w sytuacji otrzyman ...
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-836/08/JG (KAN-4478/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 30 kwietnia 2008r.) uzupełnionym w dniu 04 i 09 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008r. ...
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-819/08/JG (KAN-4307/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 28 kwietnia 2008r.) uzupełnionym w dniu 07 i 08 lipca 2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży udziałów w nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 28 kwietnia ...
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-257/08-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-603/08/NG (KAN-4012/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 21 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodem (pytanie oznaczone we wniosku Nr ...
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-671/08-2/TS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie określenia daty nabycia nieruchomości i zastosowania odpowiednich przepisów prawa podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218c/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie daty powstania przychodu w postaci premii pieniężnej od kontrahenta -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-630/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w ewidencji składnika majątku -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB2/415-609/08/MM (KAN-3210/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu do tut. Biura 27 marca 2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest nieprawidłowe.W dniu 27 marca 2008r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-173/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwot pieniężnych otrzymanych w formie 2 rat tytułem "przedpłaty" należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został ...
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-172/08/MT
    Czy otrzymaną przedpłatę na usługi serwisowe, które będą świadczone w przyszłości, Spółka powinna rozpoznawać jako przychód w okresach miesięcznych w części proporcjonalnie przypadającej na każdy kolejny miesiąc, w którym świadczone będą przedmiotowe usługi?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-171/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu uznania za przychód kwoty pieniężnej otrzymanej tytułem "przedpłaty" rocznej należności za usługi serwisowe -jest nieprawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ...
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-215/08/DP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) uzupełnione pismami z dnia 15 maja 2008 r., 20 maja 2008 r., 28 maja 2008 r. oraz 16 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu z tytułu pozarolniczej działalności gospodarcze ...
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-223/08/MT
    Czy wpływy ze sprzedaży biletów miesięcznych należy uznać za przychody Spółki (przewoźnika) w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego - w tym przypadku, ostatniego dnia miesiąca na jaki został zakupiony przez pasażera bilet miesięczny, zgodnie z art. 12 ust. 3c w zw. z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-462/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków związanych z usługami utylizacyjnymi do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych ...
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-219/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zdefiniowania zapisu "dzień poniesienia kosztu" oraz rozliczania kosztów na przełomie roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 19 marca 2008 ...
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-449/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z dzierżawą powierzchni gospodarczej oraz usług magazynowania do kosztów pośrednio bądź bezpośre ...
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-450/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków związanych z wynajmowaniem samochodów do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przyc ...
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-454/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup materiałów biurowych do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów ...
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-453/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków poniesionych na zakup paliwa do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przychodem oraz rozliczania kosztów n ...
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-452/08/AK (KAN-2940/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 19 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na zakup usługi transportowej (spedycyjnej) do kosztów pośrednio bądź bezpośrednio związanych z przych ...
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie daty powstania przychodu podatkowego -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-128/08/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. (data wpływu 20.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie daty powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-722/08-2/RK
    Wystawca korekty do faktur wewnętrznych jest równocześnie ich odbiorcą, co powoduje, że w świetle § 16 ust. 4 rozporządzenia data wystawienia korekt faktur, jest datą potwierdzenia ich odbioru.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-341/08-7/RK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie uznania opisanego dokumentu za fakturę VAT- jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008 r. wpłynął ww. wniosek (uzupełniony pismem z dnia 14.03.2008 r. i z dnia 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej ...
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-466/07-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 26.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) oraz piśmie uzupełniającym braki formalne (data nadania 21.02.2008 r., data wpływu 25.02.2008 r.) na wezwanie Nr IPPB2/415-466/07-2/IŚ z dnia 12.02.2008 r. (data nadania 13.02.2008 r., data doręczenia 18.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-544/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.12.2007r. (data wpływu 10.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-267/W/07-4/IŚ
    W odpowiedzi na wezwanie Pana z dnia 01.02.2008 r. (data wpływu 06.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 14.01.2007 r. znak IPPB2/415-267/07-2/IŚ, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.Strona nie zgadza się z zawartym we wska ...
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-378/07-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 07.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) oraz piśmie z dnia 05.02.2008 r. (data nadania 05.02.2008 r., data wpływu 07.02.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-378/07-2/IŚ z dnia 24.01.2008 r. (data nadania 25.01.2008 r., data doręczenia 30.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczą ...
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-248/07/TK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R., przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 14 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej podatku od środków transportowyc ...
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-467/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu 19.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-385/07-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 13.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania sprzedaży mieszkania z przeniesionym tytułem własności -jest prawidłowe.W dniu 13.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-484/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacjijest prawidłowe.W dniu 21.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-478/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacjijest prawidłowe.W dniu 21.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-484/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.11.2007r (data wpływu 21.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacjijest prawidłowe.W dniu 21.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozumienia sformułowania "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" -jest nieprawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-431/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2007r. (data wpływu 07.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydatków na usługi prawnicze oraz opłaty sądowe za koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia -jest prawidłowe.W dniu 07.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-391/07-2/IK
    Czy przychód z tytułu dostawy systemu informatycznego - w zakresie dostawy sprzętu i sieci na miejsce instalacji odpowiadającej 90% wartości (ceny) tej dostawy - powstaje w dacie wydania (instalacji) tego sprzętu i sieci przez Spółkę na miejscu instalacji, stwierdzonego i zaakceptowanego przez strony właściwym dokumentem? Czy przychód z tytułu dostawy systemu informatycznego w pozostałym zakresie, obejmującym pozostałe 10% płatności za sprzęt i sieci, instalację całości systemu oraz oprogramowanie - powstaje w dacie pomyślnego zakończenia testu instalacji oraz potwierdzenia przez klienta? Czy przychód z tytułu świadczenia przez Spółkę usług dodatkowych, ewentualnie zamówionych przez klienta lub podmiot albański w przyszłości (odrębnie płatnych poza dostawą systemu informatycznego), a objętych comiesięcznym rozliczeniem - powstaje każdorazowo w ostatnim dniu miesiąca, w którym usługi te były faktycznie wykonywane?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-276/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-277/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-274/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-275/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09. 2007r. (data wpływu 01.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 01.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-281/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 1 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu w momencie podpisania aktu notarialnego przenoszącego własność nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 1 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-248/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego w dacie ich poniesienia -jest prawidłowe.W dniu 24 września 2007r ...
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-314/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007r. (data wpływu 09.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-127/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007r (data wpływu 30.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 30.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/118/2007
    Czy do przedstawionego stanu faktycznego ma zastosowanie przepis art. 14 ust. 1e ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) ?
  175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/415-30/07
    W którym momencie można wpisać do ewidencji środków trwałych nieruchomość nabytą na licytacji prowadzonej przez komornika sądowego?
  176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-152/07
    Czy należy zaliczyć wydatek wynikający z faktury do kosztów uzyskania przychodów w 2006 roku czy do kosztów roku 2007 ze względu na datę wystawienia duplikatu w 2007r.
  177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/415/52/07
    Z jaką data księgować wydatki pozostałe dotyczące usług telekomunikacyjnych przy prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów i stosowaniu metody kasowej ksiegowania kosztów ?
  178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-48/AG/07
    Czy kary umowne z tytułu nieterminowej realizacji usługi stanowią koszt uzyskania przychodu?Czy datą zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jest data noty obciążeniowej, czy też data zapłaty kary?
  179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/BF/415-32/GJ/07
    W którym momencie podatnik, uczestnicząc w projekcie dofinansowanym w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich (współfinansowanym z EFS) i otrzymując środki finansowe w transzach, uzyskuje przychód: czy w momencie wpływu transzy na rachunek bankowy, czy w momencie ostatecznego rozliczenia projektu?
  180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI-415/36/07/int.
    Do kosztów uzyskania przychodów którego roku należy zaksięgować faktury wystawione w 2006 roku a zapłacone w 2007 r. ?
  181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO/436-005/07
    Czy zwolniony jest od podatku spadek nabyty po 12.05.2006r.?
  182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-34-404/07/ZDB
    Czy koszty sądowe i koszty zastępstwa procesowego należy księgować w dacie ich poniesienia, czy w dacie uprawomocnienia się wyroku ?
  183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I/415-29-392/07/ZDB
    Jaki jest moment zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów na podstawie faktur otrzymanych w 2006r., z których należności nie zostały zapłacone do 31.12.2006r. ?
  184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-38/07/AB/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty usług księgowych za grudzień 2006 r. z datą wystawienia faktury, czyli w styczniu 2007 r.
  185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-17/2007
    W którym roku podatkowym Podatnik powinien wpisać w koszty uzyskania przychodów faktury (i inne dokumenty) wystawione w roku 2006 a zapłacone w roku 2007 ?
  186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-21/07
    Czy w związku ze zmianą od 01.01.2007 r. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma obowiązek prowadzenia księgi metodą memoriałową i w którym roku podatkowym należy ująć faktury kosztowe wystawione w 2006 r. a zapłacone w 2007 r.?
  187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/415-20/07
    Czy w związku ze zmianą od 01.01.2007 r. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ma obowiązek prowadzenia księgi metodą memoriałową i w którym roku podatkowym należy ująć faktury kosztowe wystawione w 2006 r. a zapłacone w 2007 r.?
  188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-73/07/1
    Wątpliwości Podatnika dotyczą momentu powstania przychodu należnego z tytułu wydania rzeczy przy stosowaniu różnych warunków dostawy Incoterms w sytuacji gdy wydanie wyrobów z magazynu Spółki nastąpi przed datą wystawienia dokumentu sprzedaży.
  189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/15/07/AG
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem usług telekomunikacyjnych oraz transportowych, udokumentowanych przez kontrahentów fakturami wystawionymi w miesiącu styczniu 2007r., a dotyczącymi usług wykonanych w grudniu 2006r. na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
  190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WM/436/1/S/2007
    Czy spadek nabyty w 2006r. podlega opodatkowaniu w/g przepisów obowiązujących w roku 2006?
  191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-60/07/AJ
    Czy przychody zrealizowane za usługi wywozu i unieszkodliwiania odpadów, wykonane faktycznie w grudniu 2006 r., a wykazane na fakturze VAT z datą wystawienia w styczniu 2007 r., należy rozliczyć zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r. - zgodnie z art. 12 ust. 3d pkt 3, tj. wg terminów płatności wynikających z tych faktur?
  192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 423/1/74/07/RJ
    Podatnik pyta jaki dzień należy uznać za dzień poniesienia kosztu do ustalenia różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440-DF2/415-11/IX/2007
    od jakiego momentu liczy się 5-letni okres, po którym można sprzedać mieszkanie bez konieczności zapłaty podatku dochodowego ?
  194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415-10/07
    Czy uzyskiwane przychody z czesnego płaconego przez rodziców uczniów prywatnej szkoły winny być księgowane w dacie ich faktycznej wpłaty?
  195. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BF-I/4117-14/1/07/WM
    Czy w przypadku sprzedaży lokalu mieszkalnego dochód będzie podlegał zwolnieniu skoro licząc od ostatniej raty związanej z jego nabyciem upłynęło 5 lat?
  196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-6/07/AK
    Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie?
  197. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/545/14485/06
    Pytanie Podatnika dotyczy możliwości uznania otrzymanej drogą elektroniczną w formie e-maila specyfikacji płatności za potwierdzenie odbioru przez nabywcę faktur korygujących oraz wskazania, czy za moment otrzymania potwierdzenia można uznać datę otrzymania wiadomości w formie elektronicznej.
  198. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-121/06/KST
    Według Podatnika koszty związane z pozyskaniem przez spółkę komandytową za pośrednictwem banku środków na swoją działalność stanowią dla Podatnika koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych kosztów tj. w dniu zapłaty przez spółkę komandytową faktury banku dokumentującej wykonanie usługi pozyskania środków. Stosownie do art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o pdop koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce nie posiadającej osobowości prawnej określane są u każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału. Zdaniem Podatnika poniesione koszty pozyskania środków nie są związane z konkretnym przychodem wygenerowanym przez spółkę komandytową, jednak ich poniesienie było warunkiem niezbędnym, aby spółka ta rozpoczęła generowanie przychodów. Koszty te mają charakter ogólny (nie związany z przychodem konkretnego roku podatkowego), zatem powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia tj. w dniu zapłaty faktury dokumentującej wykonanie usługi pozyskania środków.
  199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DF2/415-62/VII/2006
    Czy fakturę wystawioną z datą sprzedaży 31.08.2006 roku, terminem płatności 03.09.2006 roku i datą wystawienia 05.09.2006 roku można zaksięgować w podatkowej księdze przychodów i rozchodów do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu sierpniu 2006 roku. ?
  200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/123/2006
    W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej, sklasyfikowanej wg PKD pod numerem 52.61.Z, jako sprzedaż detaliczna prowadzona przez domy sprzedaży wysyłkowej ?
  201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I 415/1/17-2/06
    Rozpoczęcie amortyzacji zakupionego lokalu mieszkalnego.
  202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/15-2N/06/JW
    Czy dochód uzyskany ze sprzedaży usług (nie wyszczególnionych w zezwoleniu) polegających na naprawie (wymienianie części+robocizna) samochodu specjalistycznego będącego własnością innej spółki będzie objęty zwolnieniem z opodatkowania podatkiem dochodowym jako dochód pochodny działalności podstawowej określonej w zezwoleniu?
  203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/15-1P/06/JW
    Czy w przypadku zmiany adresu Spółki z miejscowości X (poza SSE) do miejscowości Y (w SSE) za datę zwolnienia dochodu uważą się datę rozpoczęcia produkcji na terenie SSE, czy datę zmiany w KRS?
  204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-21/06
    Pytanie podatnika czy poniesione koszty związane z opracowaniem ww. Koncepcji należy zakwalifikować jako koszty prac rozwojowych, podlegających amortyzacji zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , czy też uznać je za koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia ??.
  205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-101-194/06/MP
    Czy dyskonto od obligacji (różnica między ich wartością nominalną a ceną emisyjną, po jakiej obligatariusze zakupili obligacje) jest kosztem uzyskania przychodów w dacie wcześniejszego wykupu obligacji przez Spółkę w celu ich umorzenia?
  206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-48/06/KK/2
    W którym momencie powstanie przychód w przypadku wystawienia faktury VAT z datą sprzedaży będącą datą załadunku towarów
  207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-12/06
    Pytanie podatnika Jaki wpływ na rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych ma opisane zdarzenie? Czy powstała różnica kursowa wpływa na zmniejszenie przychodów?
  208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PI/2/415-16/06
    Z jaką datą należy zaksięgować fakturę potwierdzającą wydatek skoro data wystawienia faktury dotyczącej zapłaty raty za używanie przedmiotu leasingu to dzień 21.12.2005 r., a datę sprzedaży i płatności określono na dzień 05.01.2006 r.
  209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-81/126/06/MG
    Spółka zawrze umowę kolportażu wydawnictw prasowych, w celu ich dalszej sprzedaży na rynku. Kiedy powstanie przychód należny dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku sprzedaży wydawnictw prasowych i dziełowych, gdy umowa z firmą świadczącą usługi kolportażowe przewiduje faktury po rozliczeniu zwrotów?
  210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/23/06
    Czy można dokonać odliczenia w ramach ulgi rehabilitacyjnej wydatków poniesionych na zakup aparatu słuchowego w maju 2005r. przy wydanym orzeczeniu o stopniu niepełnosprawności w dniu 28.10.2005r. ze stwierdzoną niepełnosprawnością od miesiąca września 2004r. ?
  211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-41/2006
    Z jaką datą należy zaewidencjonować w kolumnie "16" podatkowej księgi przychodów i rozchodów fakt wniesienia aportu w postaci gruntu, czy z datą zawarcia umowy spółki, czy z datą sporządzenia aktu notarilnego?
  212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-117/05
    Pytanie podatnika Czy zaliczka na wewnątrzwspólnotową dostawę samochodów nie jest przychodem dla celów podatkowych?
  213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423-367-15 /05/GE
    Podatnik nabył maszynę poligraficzną z kraju spoza Unii Europejskiej. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia importu towaru i po jakim kursie należy przyjąć maszynę na stan magazynowy?
  214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/32/05
    Czy datą powstania przychodu z tytułu wykonania usługi dotyczącej udostępnienia pracowników tymczasowych przez podmiot gospodarczy działający pod nazwą Patron Inwestycji, Agencja Pracy Tymczasowej jest data otrzymania zapłaty za wykonane świadczenie (art. 14 ust. 1c pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), czy data wystawienia faktury (art. 14 ust. 1f pkt 1, 2, 3 wyżej wymienionej ustawy)?
  215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-49/AB/05
    dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie ustalenia daty zakończenia roku podatkowego, skróconego na skutek przejęcia Spółki przez inną Spółkę
  216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DN/415-15/05
    Czy okres pięcioletni po upływie którego przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego nie podlega zryczałtowanemu 10% podatkowi dochodowemu liczony jest od momentu zawarcia z firmą developerską umowy o wybudowanie mieszkania czy od zawarcia w formie aktu notarialnego umowy ustanawiającej odrębną własność lokalu i jego sprzedaż ?
  217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-187-186/05/PS
    Czy wypłata po dniu 01.01.2005 r. transz z tytułu kredytu odnawialnego zaciągniętego od podmiotu krajowego na mocy umowy kredytowej z dnia 31.12.1998 r. nie podlega uregulowaniom art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż środki te pochodzą z kredytu udzielonego przed 01.01.2005 r.?
  218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: XII-1/443-155/TZ-115/05/KR-O
    Podatnik zapytuje jakie daty nalezy wskazać w fakturach dokumentujących świadczenie usług pomocy prawnej z urzędu w roku 2004r?
  219. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-67-2-BS/05
    Spółka świadczy usługi transportowe własnym taborem, jak i spedycyjne poprzez wynajmowanie podwykonawców. Podwykonawcy świadczą usługi krajowe i eksportowe. Spółka za datę wykonania usługi przyjmuje datę otrzymania faktury lub datę otrzymania listu przewozowego CMR, gdy otrzymuje go wcześniej niż fakturę od podwykonawcy. Czy prawidłowo jest rozpoznana data wykonania usługi?
  220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/31-2/AZ/05
    Z jaką datą powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu czynności wykonywanych na zlecenie sądu przez adwokata (wynagrodzenie za tzw. "urzędówki").
  221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-406/23-1/AZ/5
    Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług z tytułu dostawy energii cieplnej?
  222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/415-21/05
    Jaka datę likwidacji działalności gospodarczej należy przyjąć w celu ustalenia zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodu z remanentu likwidacyjnego,
  223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PZ/415-0032/05
    Czy na fakturze wydrukowanej na komputerze może ręcznie wypisać datę sprzedaży faktury VAT np. data sprzedaży: 25.01.2005r. lub data sprzedaży styczeń 2005r. oraz ręcznie numer faktury VAT i rok sprzedaży np. faktura VAT nr: 10/2005r.?
  224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1439/DF/410/91/2005/Art14a
    Prowadząc działalność gospodarczą jeden z klientów nie zapłacił za wykonane usługi. Zleciłem kancelarii prawniczej skierowanie sprawy na drogę sądową, ale tylko do części wierzytelności, gdyż uważałem że pozostałą część dłużnik zapłaci dobrowolnie. Po wydaniu nakazu zapłaty zaksięgowałem w koszty wartość wierzytelności zasądzonej prawomocnym orzeczeniem sądu. Zaksięgowałem również opłatę na rzecz kancelarii. Pod datą wydania postanowienia o umorzeniu postępowania egzekucyjnego przez komornika zaksiegowałem również część wierzytelności, której nie dochodziłem na drodze sądowej. Czy postąpiłem słusznie?
  225. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I US PB-3/415/34/2004
    Z jaką datą należy wystawić fakturę VAT za najem lokalu użytkowego?
  226. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-90/04
    Jaką datę należy przyjąć za datę uzyskania przychodu w sytuacji otrzymania czekugotówkowego i złożenia go w banku? Jaką datę należy przyjąć do przeliczenia waluty obcej na złote?
  227. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD II 415-73/04
    Jaką datę przyjmuje się za datę nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w sytuacji podziału majątku dorobkowego w świetle art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.