Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
budynek niemieszkalny
|

- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPP4/443-68/11-6/JM
Zainteresowana ma prawo do zastosowania zwolnienia od podatku VAT w związku ze sprzedażą nieruchomości, na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 oraz art. 29 ust. 5 ustawy, pod warunkiem, że strony transakcji nie wybiorą opcji opodatkowania, o której mowa w art. 43 ust. 10 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-984/11/AP
Sposób amortyzacji wskazanego we wniosku środka trwałego (pawilonu handlowego). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-1028/11/WN
stawka podatku VAT dla usług montażu markiz w budownictwie mieszkaniowym - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-4/RS
Jaki minimalny okres amortyzacji dla w/w budynków Wnioskodawca może zastosować? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-621/11-5/RS
Jak Wnioskodawca winien ustalić wartość początkową w/w budynków? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-675/11-4/AO
1. Czy w związku z tym, że zmieni się przeznaczenie środka trwałego z obiektu mieszkalnego na niemieszkalny, a obiekt ma ponad 30 lat, Wnioskodawczyni mam prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną 10%?
2. Czy zgodnie z powyższą klasyfikacją PKOB, jeżeli część nieruchomości będzie przeznaczona na wynajem jako mieszkania dla osób fizycznych, ale będzie to mniej niż 50 % powierzchni, Zainteresowana nadal będzie miała prawo stosować stawkę indywidualną 10% w stosunku do całej nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-966/10-4/ES
Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości Wnioskodawczyni zapłaci podatek dochodowy oraz w jakiej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-913/10-5/ES
Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-708/10/MW
Czy wnioskodawcy przysługuje prawo amortyzowania budynku niemieszkalnego indywidualną stawką amortyzacyjną w wysokości 10%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-557/10/AP
Ustalenie stawki amortyzacyjnej dla budynku niemieszkalnego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-876/09/MU
Opodatkowanie przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-665/09/AT
Czy w przypadku sprzedaży opisanej wyżej nieruchomości, można zastosować zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług, czy też do ceny sprzedaży należy doliczyć VAT w wysokości 22%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-618/09/AT
Czy Spółka prawidłowo opodatkowała sprzedaż nieruchomości, mając na uwadze fakt, że dokonała na niej ulepszeń przekraczających 30% jej wartości początkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-397/09/PSZ
Czy Spółka miała prawo do ustalenia indywidualnej stawki amortyzacji przedmiotowego budynku mieszkalnego w oparciu o art. 22j ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tj. w przypadku Spółki 10%, przeznaczoną co do zasady dla budynków niemieszkalnych dla których stawka amortyzacyjna z wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-223/09-2/PS
Jeżeli przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, dojdzie do rozwiązania umowy dzierżawy (użyczenia), na podstawie której użytkowano obcy środek trwały, wówczas nie ma możliwości zaliczenia wcześniej poniesionych wydatków inwestycyjnych do kosztów podatkowych, w wysokości niezamortyzowanej części tej inwestycji. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-247/08/09-9/JB
Wnioskodawczyni może ustalić wartość początkową budynku niemieszkalnego zgodnie z brzmieniem art. 22g ust. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli w wysokości określonej z uwzględnieniem cen rynkowych przez biegłego. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-318/09/JT
Czy wnioskodawca może odliczyć odsetki od kredytu mieszkaniowego wyłącznie w swoim rozliczeniu rocznym, jeżeli spłat dokonuje on a wszelkie pozwolenia i odbiory budynku są wystawione na jego nazwisko, pomimo iż było kilku kredytobiorców?
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego i sytuacji prawnej wnioskodawca może korzystać z ulgi odsetkowej i w jakim zakresie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-322/09-2/AA
Czy podatnik prawidłowo zastosował indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie dla opisanego budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-323/09-2/AA
Czy podatnik prawidłowo zastosował indywidualnie ustaloną stawkę amortyzacyjną w wysokości 10% rocznie dla opisanego budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-303/09-2/AG
W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość początkowa budynków, jako środków trwałych, po ich wniesieniu do spółki jawnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-132/09/AP
Sposób ustalenia wartości początkowej nowo wytworzonego środka trwałego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-127/09/MW
Sposób opodatkowania przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości użytkowo-mieszkalnej wykorzystywanej na potrzeby związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-83d/09/PSZ
Sprzedaż budynku wykorzystywanego w działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-73a/09/PSZ
Możliwość wykorzystywania i wprowadzenia do ewidencji środków trwałych prawa wieczystego użytkowania gruntów oraz budynku będących współwłasnością małżonków. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-159/09/UB
Sposób opodatkowania dochodu ze zbycia udziałów w nieruchomości (stacji paliw) wydzierżawianej i amortyzowanej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-642/08/PSZ
Czy Wnioskodawca może amortyzować wynajmowane pomieszczenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-1003b/08/EŁ
Stawka podatku na usługi budowlane związane z wykonaniem węzłów cieplnych w budynkach mieszkalnych i innych niż mieszkalne.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-680/08/PSZ
Czy na podstawie kopii dziennika budowy oraz oświadczenia pierwszego właściciela nieruchomości o zakończeniu budowy i przyjęciu do używania, można zastosować skrócony okres amortyzacji i indywidualną stawkę amortyzacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/1/415-895/08/AP
Sposób ustalenia wartości początkowej środka trwałego (pawilonu handlowo-usługowego). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-899/08-2/AA
Czy ustalenie stawki amortyzacyjnej dla wynajmowanego przez Wnioskodawcę budynku w wysokości 10%, tj. na 10 lat jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-744/08-2/TW
Czy osoba fizyczna może odliczyć amortyzację budynku niemieszkalnego (powyżej 2,20 m wysokości), z którego czerpie zysk za najem, a sama nie prowadzi działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-557/08-2/WM
Czy Wnioskodawczyni może odliczyć odsetki od kredytu hipotecznego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-814/08-3/AD
Czy realizacja umowy, polegająca na wykonaniu robót budowlano-montażowych w obiektach budowlanych sklasyfikowanych w PKOB w dziale 11, z niewielką ilością lokali usługowych oraz niezbędną infrastrukturą można traktować jako kompleksową realizację zadania, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 7%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-814/08-2/AD
Czy realizacja umowy, polegająca na wykonaniu robót budowlano-montażowych w obiektach budowlanych sklasyfikowanych w PKOB w dziale 11, z niewielką ilością lokali usługowych oraz niezbędną infrastrukturą można traktować jako kompleksową realizację zadania, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 7%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-814/08-3/AD
Czy realizacja umowy, polegająca na wykonaniu robót budowlano-montażowych w obiektach budowlanych sklasyfikowanych w PKOB w dziale 11, z niewielką ilością lokali usługowych oraz niezbędną infrastrukturą można traktować jako kompleksową realizację zadania, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 7%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-814/08-2/AD
Czy realizacja umowy, polegająca na wykonaniu robót budowlano-montażowych w obiektach budowlanych sklasyfikowanych w PKOB w dziale 11, z niewielką ilością lokali usługowych oraz niezbędną infrastrukturą można traktować jako kompleksową realizację zadania, podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT w wysokości 7%? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-762b/08/AF
Czy w razie sprzedaży wykończonego budynku należy zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% w odniesieniu do całego budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-762a/08/AF
Czy wykonawcy zastosowali prawidłowe stawki podatku dla usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-762b/08/AF
Czy w razie sprzedaży wykończonego budynku należy zastosować stawkę podatku od towarów i usług w wysokości 7% w odniesieniu do całego budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP2/443-762a/08/AF
Czy wykonawcy zastosowali prawidłowe stawki podatku dla usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-730/08/AP
Czy opodatkowując sprzedaż budynku stawką 22% Spółka postąpiła prawidłowo, czy też winna sprzedać budynek z 7% stawką podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-1425/08-6/RK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie wysokości stawki podatku na roboty termomodernizacyjne -jest nieprawidłowe.W dniu 28.07.2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w indywid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-695/08/LŻ
Roboty związane z remontem dachu i ociepleniem elewacji całego budynku Gminnego Ośrodka Zdrowia sklasyfikowanego w PKOB 12. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-712/08/WN
stawka podatku VAT na roboty budowlano-montażowe w budynku mieszkalno-usługowym wraz z infrastrukturą towarzyszącą - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-759//08/LŻ
Opodatkowanie dostawy mieszkań znajdujących się w budynku sklasyfikowanym w PKOB 12 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/08-2/DS
W związku z powyższym stanem faktycznym, Spółka wnosi o potwierdzenie jej stanowiska, czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka nabędzie prawo do stosowania indywidualnie ustalonej stawki amortyzacyjnej budynku po jego rozbudowie i wprowadzeniu po raz pierwszy do ewidencji środków trwałych, o której mowa w przepisie art. 16j ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli w przedmiotowym stanie faktycznym maksymalnie 10% rocznie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-333/08/DP
Czy przychód z tytułu sprzedaży nieruchomości, gdy Wnioskodawca w 67% sprzedał sobie, należy opodatkować podatkiem dochodowym zgodnie z art. 10 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy złożenie oświadczenia Naczelnikowi Urzędu Skarbowego - na zasadzie art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy było błędem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-544/08-2/ISN
Stawka na remont dachu w budynku niemieszkalnym sklasyfikowanym w PKOB 12, w którym znajdują się zarówno lokale mieszkaniowe jak i użytkowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-350/08/DP
W jaki sposób należy określić wartość wynajmowanej powierzchni, gdy w akcie notarialnym nie wyodrębniono wartości gruntu, nie uwzględniając przy tym wynajmowanej powierzchni mieszkalnej, a tylko powierzchnię przeznaczoną na działalność gospodarczą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-435/08/KB
Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla ulepszonego budynku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-391/08/WN
stawka podatku VAT na roboty budowlano-montażowe w obiektach budownictwa mieszkaniowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-359/08/WN
stawka podatku od towarów i usług na usługi budowlane polegające na budowie garaży w obiektach budownictwa mieszkaniowego oraz donic, murków zewnętrznych, wykonanych z betonu - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-350/08/WN
stawka podatku VAT na roboty budowlane w Rodzinnym Domu Dziecka wraz z Domem Zakonnym, w którym znajdują się także kaplica, zakrystia i dwa stanowiska garażowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP1/443-336/08/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 4 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży lokali znajdujących się w budynku pensjonatowo-usługowym -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 roku został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-244/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 28 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie stawki amortyzacyjnej -jest nieprawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP2/443-107/08/RSz
stawka VAT na remont lub modernizację poszczególnych powierzchni kondygnacji budynku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-133/08/KB
Sposób opodatkowania przychodów ze zbycia nieruchomości stanowiącej środek trwały, wykorzystywany w ramach prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP1/443-374/08/KG
Stawka podatku od towarów i usług dla usługi remontowo-budowlano-montażowych lokalu użytkowego w budynku PKOB 11. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-261/07-2/ŁM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wieku obiektu podlegającego amortyzacji- jest prawidłowe.W dniu 20.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-239/07/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112 poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana U., przedstawione we wniosku z dnia 05 listopada 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 08 listopada 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:1) możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe,2) kryteriów dopuszczalności zastosowania indywidualnej stawki amorty ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-202/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 23 października 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:- sposobu ustalenia wartości począ ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB1/415-175/07/ZK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana R. przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007r. (data wpływu do tut. Biura - 15 października 2007r.), uzupełnionym w dniu 31 grudnia 2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu amortyzacji środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 15 października 2007r. wpłynął do tut. Bi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PP2-443-339/07-3/PW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.09.2007r. (data wpływu 27.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie stawki podatku przy dostawie budynków mieszkalnych z działkami oraz udziałów w nieruchomości wspólnej -jest nieprawidłowe.W dniu 27.09.2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-88/07/KP
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Parafii , przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu 17 września 2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług, w zakresie zastosowania 7% stawki podatku dla robót remontowych zabytkowej wieży kościoła parafialnego-jest nieprawidłowe.W dniu 17 września 2007r. został złożony ww. wniosek o udz ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-41/07-2/AG
Na podstawie art.14b §1 i §6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 ze zm.) oraz §7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-21/07
Spółdzielnia mieszkaniowa zwróciła się z zapytaniem czy:
1/ - budynki mieszkalne z wyposażeniem,
- budynki niemieszkalne
- urządzenia i uzbrojenie terenów, na których znajdują się w/w budynki,
- budowle sportowe
stanowiące własność Spółdzielni należą do "zasobów mieszkaniowych" Spółdzielni
2/ wszystkie koszty związane z utrzymaniem w/w budynków i urządzeń oraz uzyskane z nich przychody stanowią przychody i koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/960/KDO/423/68/07/EG
1. Czy w świetle zapisu art 4 ustawy z dnia 16 listopada 2006r o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz U z 2006r nr 217 poz 1589 ) podatnik, który:w roku 2006 wprowadził do ewidencji środków trwałych budynki, lokale użytkowe ( zaliczane zgodnie z KRŚT do grupy 1 ) a amortyzację w/w środków trwałych rozpoczął w styczniu 2007roku, ma zastosować, przy ustalaniu indywidualnych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji podatnika:* art 16j ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r, czy*art 16j ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007r. ?
2.Jak należy rozumieć pojęcie użyte przez ustawodawcę "rozpoczął amortyzację"?
3.Czy dla używanego lokalu użytkowego, który przed nabyciem był sklasyfikowany zgodnie z klasyfikacją Środków Trwałych do grupy 1 rodzaj 103 ( pawilony handlowe ) można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną ( okres amortyzacji nie może być krótszy niż 36 miesięcy ) - art 16j ust 1 pkt 3 zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006r i od 01.01.2007r? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/415-20/07; ZD/415-21/07
Czy dopuszczalne będzie dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od wniesionych budynków niemieszkalnych oraz zaliczanie powołanych odpisów do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/PP1/443-49a/07/UK
Czy transakcja wniesienia aportem do spółki zespołu składników niematerialnych i materialnych (majątkowych), w zamian za objęcie udziałów, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-320/07/AK
Spółdzielnia mieszkaniowa wnosi o interpretację w zakresie kwalifikacji: 1. Przychodów jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44: (-) przychody z opłat eksploatacyjnych od lokali użytkowych, garaży, miejsc postojowych, posiadających spółdzielcze własnościowe prawa, prawa odrębnej własności, w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody z opłat za media od lokali użytkowych, garaży, miejsc postojowych, posiadających spółdzielcze własnościowe prawa, prawa odrębnej własności w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody na pokrycie kosztów statutowej działalności społeczno-wychowawczej z tytułu różnych wpłat, np. za zajęcia dzieci, za ogniska, imprezy, wpływy z Urzędu Gminy na pokrycie kosztów imprez, opłaty wnoszone przy ustanawianiu praw do lokali mieszkalnych i użytkowych, (-) przychody z tytułu zwrotu kosztów za montaż wodomierzy w lokalach użytkowych posiadających spółdzielcze prawa do lokali lub własność odrębną, w budynku mieszkalnym, (-) w budynku niemieszkalnym, (-) z tytułu zwrotu kosztów za montaż wodomierzy w lokalach użytkowych w najmie w budynku mieszkalnym, (-) w budynku niemieszkalnym, (-) z tytułu opłat za zaświadczenia o wartości lokali, wystawiane dla użytkowników lokali mieszkalnych i użytkowych, posiadających spółdzielcze prawa do lokali, (-) z tytułu odszkodowań za bezumowne korzystanie z lokali użytkowych w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) przychody z tytułu wolnych środków otrzymanych w wyniku różnicy cen, np. w przypadku eksmisji (zwrot wkładu na dzień utraty tytułu prawnego) a ustanowienie nowego prawa wg ceny rynkowej, (-) przychody z odsetek od zaległości czynszowych lokali niemieszkalnych w budynkach mieszkalnych, (-) w budynkach niemieszkalnych, (-) z tytułu odsetek od zaległości czynszowych lokali użytkowych w najmie. 2. Kosztów ogłoszeń o sprzedaży praw do lokali niemieszkalnych w budynku mieszkalnym i niemieszkalnym jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/70/2007
Czy firma (Spółka jawna) może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2006 i 2007, opłaty z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu,płacone za nieruchomość zakupioną przez firmę na potrzeby działalności gospodarczej, ale dotychczas nie używanej w tym celu (trwają prace remontowe, które umożliwią prowadzenie działalności - siedziba firmy znajduje się w innym miejscu) ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/42/AMK/07
Czy tylko właściciel lokalu, który sfinansował koszt budowy lokali i garaży na prawach własnościowych ma prawo do amortyzacji? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-18/07
1. Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała budynek mieszkalno-użytkowy do grupy 11 Klasyfikacji Środków Trwałych, tj. do budynków mieszkalnych?
2. Czy Spółce przysługuje prawo do ustalenia w stosunku do wniesionych aportem budynków niemieszkalnych indywidualnych stawek amortyzacyjnych w wysokości 10% oraz 3,2%? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IA-415/50/2007
Czy dochód ze sprzedaży w roku 2007 nieruchomości, tj. gruntu wraz z naniesieniami w postaci budynków niemieszkalnych, ktora to nieruchomość jest wykorzystywana na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2140/4111/415/5/07/JS
zapytanie dotyczy wysokości stawki amortyzacyjnej hali wystawowo-handlowej - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PP/443-12/07
Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować przy dostawie nieruchomości gruntowej zabudowanej budynkiem "niemieszkalnym"? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/22/07/AG
dotyczy zdefiniowania pojęcia "zasoby mieszkaniowe", o których mowa w przepisach ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), tzn. czy można do tych zasobów zaliczyć wszystkie budynki mieszkalne i niemieszkalne (w tym wbudowane i wolnostojące lokale handlowo-usługowe, budynki dla osiedlowej działalności społeczno-wychowawczej). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/12/07/A
Czy w przypadku sprzedaży w/w budynku zastosowanie stawki zwolnionej w stosunku do części mieszkalnej budynku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT jest prawidłowe, natomiast stawką 22% należy objąć dostawę usługowej części budynku? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Fn.3110-1/07
Czy budynki lub ich części znajdujące się na terenie Oddziału Zewnętrznego Zakładu Karnego w ... wykorzystywane na potrzeby zakwaterowania osadzonych powinny być opodatkowane stawką zawartą w art. 5 ust. 1 pkt. 2 lit. e tj. budynków pozostałych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: POIV-443/7/07
Czy w przypadku zarządzania nieruchomością, w skład której wchodzą zarówno lokale mieszkalne jaki i pomieszczenia użytkowe czynności zarządu w części związanej z lokalami mieszkalnymi są zwolnione od podatku natomiast czynności zarządu w części związanej z lokalami użytkowymi opodatkowane są stawką podatku VAT w wysokości 22%, niezależnie od tego, jaką część powierzchni nieruchomości stanowią lokale mieszkalne, a jaką użytkowe? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/415/PDOF-09/21/US/07
czy można przyjąć, że zakupiony budynek, wpisany do rejestru zabytków, był używany ponad 5 lat i czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych tego budynku przy zastosowaniu indywidualnej stawki 10% rocznie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S./1416/PP/443-19/06
W jaki sposób należy rozliczać podatek od towarów i usług z tytułu zakupu prawa użytkowania wieczystego gruntu oraz podatek od towarów i usług związany z budową budynku mieszkalno- usługowego? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III/415-34/06
Czy zakupione materiały budowlane i montażowe oraz usługi związane z budową budynku magazynowego do celów prowadzonej działalności gospodarczej może Pan zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WF.A.K.-3110/In-/2006
Pytanie dotyczy zakresu i sposobu zastosowania przepisów podatkowych w zakresie podatku od nieruchomości od budynków zajętych na cele dla osadzonych - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: F.II.0550-10/06
Czy od budynków lub ich części, zawierających cele mieszkalne dla osób w nich osadzonych, stosować stawki przewidziane dla budynków mieszkalnych, czy też pozostałych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.28.I/443-10/06
Czy można zastosować zwolnienie od podatku od towarów i usług przy sprzedaży nieruchomości używanej tj. budynku przemysłowo - administracyjnego? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-II-005/136/AF/06
Czy działalność gospodarcza polegająca nazarządzaniu nieruchomościami(PKWiU 7031) podlega opodatkowaniu podatkiem VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IX/443-39/WS/06
Jaką stawką powinna być opodatkowana sprzedaż rolet, moskitier, żaluzji wraz z montażem w budynkach mieszkalnych i niemieszkalnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP II 443/1/269/466/06
W złożonym wniosku, Podatnik zwraca się z pytaniem, czy budowa budynków szkolnych (PKOB 1263) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, którego stawka wynosi 22 %. - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZP2-449/I-2/06
dot. zastosowania prawidłowej stawki podatku VAT dla robót budowlanych polegających na dobudowie do istniejącego budynku mieszklano-usługowego części usługowo-mieszkalnej oraz remontu dachu na istniejącym budynku - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-13/P/82028/2006/DM
Czy istnieje możliwość odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakup materiałów budowlanych, materiałów instalacyjnych w związku z przeprowadzeniem remontu budynku będącego środkiem trwałym ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/6/2006
Czy na dzień dokonania transakcji zamiany 50% udziałów w budynku magazynowym na dom mieszkalny nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 10 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, ze zm.).
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5c/2006
Czy na dzień objęcia udziałów w spółce jawnej z tytułu wniesienia budynku magazynowego w formie aportu nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 10 ustawy z dnia 20 listopada 1998r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930, ze zm.) i podatek w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5b/2006
Czy w przypadku odpłatnego zbycia budynku magazynowego opodatkowaniu podlegać będzie różnica pomiędzy przychodem a kosztami uzyskania przychodu ustalonymi jako wartość początkowa wkładu (wykazana w ewidencji spółki jawnej) uwzględniająca dokonane odpisy amortyzacyjne ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5/2006
Czy do ustalenia wartości początkowej budynku magazynowego wniesionego w formie aportu do spółki jawnej przyjęta będzie wartość rynkowa zgodnie z art. 22g ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176, ze zm.) ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/1-415/5a/2006
Czy dokonywane odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej budynku magazynowego określonej w wysokości wartości rynkowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-PB-415/1/2006
1. Czy prawidłowe jest stosowanie stawki amortyzacyjnej 2,5 % dla nowowybudowanego i przekazanego do użytku budynku, w całości wykorzystywanego do działalności gospodarczej, mimo iż w pozwoleniu na budowę oraz potwierdzonym zgłoszeniu o zakończeniu budowy określony jest jako budynek mieszkalny?
2. Czy właściwe jest ustalenie stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5 % rocznie?
|
|