Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

biopaliwo

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-775/07-2/AB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007 r. (data wpływu 31.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej opłaty paliwowej w zakresie opodatkowania produkcji biopaliw opłatą paliwową -jest prawidłowe.W dniu 31.12.2007 r. wpłynął wniosek Pana X. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie ...
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPP3/443-56/07/KP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 30 sierpnia 2007r. (data wpływu 5 września 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku akcyzowego, w zakresie zwolnienia od podatku biokomponentów wykorzystywanych do wytwarzania pary w procesie produkcyjnym biokomponentów -jest nieprawidłowe.W dniu 5 września 2007r. został złożony ww. wniosek o ...
  3. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/WVO/443-87/2007/AN
    Czy sprzedaż oleju roślinnego na cele przemysłowe podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki 7% (art. 41 ust. 2 ustawy, z uwagi na zapis poz.21 załącznika Nr 3 do ustawy) niezależnie od miejsca produkcji (skład podatkowy) i końcowego przeznaczenia oleju roślinnego (do produkcji biopaliw)?
  4. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 320000-PA-9110-I-6/07/EK
    Czy możliwe jest zastosowanie zwolnienia z akcyzy w przypadku produkcji biopaliwa poprzez blendowanie spełniające wymagania jakościowe oleju napędowego (PKWiU 23.20.15 lub 23.20.16) i biokomponentu w postaci estrów metylowych wyższych kwasów tłuszczowych (PKWiU 24.66.48-90.10).
  5. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 446000-AP-0503-7/07/AP
    1) Czy obok oświadczenia wnioskodawcy, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 13) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 1 marca 2004r. w sprawie zezwoleń na prowadzenie składu podatkowego, działalności jako zarejestrowany handlowiec oraz niezarejestrowany handlowiec, a także na wykonywanie czynności w charakterze przedstawiciela podatkowego ( Dz. U. Nr 35, poz. 312 z późn. zm. ), do wniosku należy załączyć jakiekolwiek zaświadczenia wydane przez wymienione w tym przepisie inspekcje, tj. Państwową Inspekcję Sanitarną, Inspekcję Ochrony Środowiska, Państwową Straż Pożarną oraz Państwową Inspekcję Pracy?2) Czy planowane działania grupy "rolników" jest prawidłowe w odniesieniu do poszerzania przedmiotowej grupy i działania w tym zakresie na podstawie § 10 w/w rozporządzenia, tj. czy w razie dołączenia do grupy kolejnych osób należy zwrócić się z wnioskiem o zmianę zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego i dołączyć jedynie te dokumenty, które dotyczą wyłącznie nowego członka grupy oraz dokumenty, których treść zmienia się w związku ze zmianą składu osobowego grupy (tj. załączniki wskazane w § 3a ust. 1 pkt 1) oraz § 3 ust. 1 pkt 6 lit. a), pkt 7) i pkt 8) oraz nowelizację regulaminu składu podatkowego - czy też należy złożyć wniosek o nowe zezwolenie na prowadzenie składu podatkowego? 3) Kto w świetle art. 2 ust. 3 pkt 1) ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o biokomponentach i biopaliwach ciekłych ( Dz. U. Nr 169, poz. 1199 z późn. zm. ), jest podatnikiem podatku akcyzowego - na podstawie art. 11 ust. 1 ustawy o podatku akcyzowym - grupa osób fizycznych, każdy rolnik - członek grupy odrębnie, czy też rolnik, na którego gruncie prowadzony jest skład podatkowy, i czyje zgłoszenie rejestracyjne w zakresie podatku akcyzowego - w świetle powyższego oraz przepisu § 3 ust. 1 pkt 5) w/w rozporządzenia - powinno być załączone do wniosku o wydanie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego?
  6. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/443-60-16/07
    Czy w związku z wejściem w życie ustawy o biopaliwach i postrzeganiem oleju rzepakowego jako biokomponentu Spółka nadal będzie mogła stosować stawkę VAT w wysokości preferencyjnej 7% w stosunku do całości dostaw tego towaru, niezależnie od sposobu wykorzystania przedmiotowego oleju przez nabywcę.
  7. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-7/07
    Czy Spółka przy obrocie biopaliw może korzystać z ulgi w podatku akcyzowym, o której mowa w § 12 ust. 1 pkt 2 b rozporządzenia w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?
  8. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 447000-PA-9119-6/07/1796/AF
    Czy dopuszczalne jest wytwarzanie oleju rzepakowego stanowiącego biokomponent biopaliw ciekłych poza składem podatkowym?
  9. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-569/06/1134/GK
    Czy produkcja biopaliw o zawartości 30% estrów rzepakowych oraz 70% zawartości oleju napedowego uprawnia do zastosowania zwolnienia od podatku akcyzowego w wysokości określonej na podstawie § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego oraz jakie warunki wynikające z przepisów dotyczących podatku akcyzowego powinien spełnić producent, aby skorzystać z tego zwolnienia?
  10. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-568/06/1133/GK
    "Czy nabycie wewnątrzwspólnotowe biopaliw o zawartości 30% estrów rzepakowych oraz 70% zawartości oleju napędowego uprawnia do zastosowania zwolnienia od podatku akcyzowego w wysokości określonej na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego w wysokości 2,20zł od 300 litrów dodanych do tych paliw biokomponentów w odniesieniu do 1000 litrów gotowego wyrobu?
  11. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-569/06/1134/GK
    Czy produkcja biopaliw o zawartości 30% estrów rzepakowych oraz 70% zawartości oleju napedowego uprawnia do zastosowania zwolnienia od podatku akcyzowego w wysokości określonej na podstawie § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego oraz jakie warunki wynikające z przepisów dotyczących podatku akcyzowego powinien spełnić producent, aby skorzystać z tego zwolnienia?
  12. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 441000-PA-9100I-38/06/3844/EU
    Sposób wyliczenia ulgi w podatku akcyzowym w przypadku produkcji paliw ciekłych oraz biopaliw ciekłych z zawartością biokomponentów, stosownie do treści § 12 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. z 2006r. Nr 72, poz. 500 z późn. zm.).
  13. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 300000-PA-91101-3/07
    Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Zamościu z dnia 10.11.2006r. nr 303000-PA-9106-23/06 w którym udzielono pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie "XXXXXXXX" Sp. z o.o.
  14. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 300000-PA-91101-1/07
    Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej z dnia 22.11.2006r. nr 301000-PA-9103-29/06 w którym udzielono pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie "XXXXXXX" Sp. z o.o.
  15. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 300000-PA-91101-2/07
    Dyrektor Izby Celnej w Białej Podlaskiej uchyla z urzędu postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w Białej Podlaskiej z dnia 21.11.2006r. nr 301000-PA-9103-30/06WN w którym udzielono pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie "XXXXXXX" Sp. z o.o.
  16. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-507/06/1038/GK
    "Czy Spółka może dokonać przemieszczenia przedmiotowych biokomponentów z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy na podstawie art.26 ust.1 pkt 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym ( Dz.U. Nr 29, poz. 257 z późn.zm.) bez spełnienia wymogów określonych w § 12 ust.2 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?"
  17. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-31,32/06
    Czy podmiotowi nabywającemu paliwo ciekłe z 20 % dodatkiem biokomponentu od firmy ze Wspólnoty należy się zwolnienie podatkowe zgodnie z § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (tekst jednolity: Dz. U. 2006r. Nr 72 poz. 500 z póżn. zm.) , w kwocie 2,20 zł od każdego litra biokomponentu użytego do produkcji zakupionego paliwa ciekłego.
  18. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-91109-1/07
    Czy nabywając wewnątrzwspólnotowo, w procedurze zawieszonej akcyzy, biopaliwo ciekłe z zawartością biokomponentów powyżej 20% może na terenie składu podatkowego zmieszać go z olejem napędowym (również sprowadzonym w procedurze zawieszonej akcyzy) a wyprowadzając ze składu podatkowego produkt w postaci oleju napędowego z zawartością 20% biokomponentów (o zawartość siarki do 0,001%) może korzystać ze zwolnienia w wysokości 2,20 zł od każdego litra biokomponentów dodanych do tych paliw, określonego w § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego(tekst jednolity - Dz. U. z 2006 roku Nr 72, poz. 500)?
  19. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-33/06/WN
    Strona ma zamiar dokonywać zakupu w procedurze zawieszonej akcyzy estru metylowego wyższego kwasu tłuszczowego na składzie podatkowym produkującym estry i przemieszczać je do składu produkcyjnego posiadającego koncesję na produkcję biopaliwa. Strona oświadczyła, iż posiada stosowne umowy na magazynowanie ww. produktów oraz na produkcję biopaliwa przez ten skład. Wymienione produkty w całym okresie produkcyjnym będą stanowić własność Strony. Następnie, Strona podniosła następujące kwestie:- momentu powstania obowiązku podatkowego,- kto będzie korzystającym z ulgi podatkowej,- kto będzie sprzedawcą biopaliwa,- kto będzie właścicielem komponentów użytych do produkcji biopaliwa.
  20. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-29/06
    1. Jaka jest kwota przysługującego zwolnienia w podatku akcyzowym na nabywany wewnątrzwspólnotowo olej napędowy zawierający 20 % estrów metylowych kwasów tłuszczowych i 80% olejów ropy naftowej lub olejów otrzymanych z minerałów bitumicznych a siarki do 0,005% włącznie, objęty kodem CN 27101941, odpowiadający wymaganiom jakościowym dla biopaliw ciekłych określonych w rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 8 września 2006r. (Dz. U. Nr 166, poz. 1182)?2. Jaka jest stawka podatku akcyzowego na ww. produkt? 3. Jaka jest stawka podatku akcyzowego na ww. produkt po zastosowaniu zwolnienia w podatku akcyzowym?4. Jaki jest sposób odliczenia przysługującego zwolnienia?
  21. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-30/06/WN
    Jaka kwota zwolnienia w podatku akcyzowym przysługuje na biodiesla objętego kodem CN 3824909999, który jest mieszaniną olejów napędowych zawierającą w masie mniej niż 70% olejów ropy naftowej lub olejów otrzymywanych z minerałów bitumicznych, służącą do napędu silników spalinowych, w których zawartość estrów metylowych kwasów tłuszczowych będzie wynosiła powyżej 30%, a siarki do 0,005%. i od jakiej stawki podatku akcyzowego jest odliczana:- jeżeli produkt będzie zawierał 40% estrów metylowych kwasów tłuszczowych,- jeżeli produkt będzie zawierał 50% estrów metylowych kwasów tłuszczowych.
  22. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 303000-PA-9106-23/06
    Czy stawka podatku akcyzowego od 1000 litrów biopaliwa wytworzonego w 80% z oleju napędowego z zawartością siarki do 0,001%, a w 20% z estru metylowego wynosi 608,-zł ?
  23. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-9105-14E/2006/ZK
    Wskazanie podatnika oraz uprawnionego do skorzystania z ulg, o których mowa w § 12 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, przy wyprowadzeniu biopaliw ze składu podatkowego /biopaliwa są produkowane przez prowadzącego skład podatkowy na zlecenie właściciela towarów/.
  24. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 341000-RPA-911-19/06
    Jaka jest wysokość zwolnienia od akcyzy z tytułu zawartości 30% biokomponentu w paliwie Biodiesel sprowadzanym ze Słowacji w nabyciu wewnątrzwspólnotowym?
  25. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 340000-SPA-9118-7/06
    Pytanie podatnika dotyczyło zwolnienia od akcyzy czystego oleju rzepakowego i czystego estru metylowego oleju rzepakowego używanych do napędu autobusów, na podstawie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.
  26. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 445000-PA-9104-40/06/90/KN
    ?Czy używając do produkcji biopaliw ciekłych ww. biokomponent, który spełnia normy jakościowe przewidziane w art. 13 ust. 5 ustawy z dnia 2 października 2003 r. o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych (Dz. U. Nr 199, poz. 1934 ze zm.) Spółka ma prawo do zwolnień z akcyzy przewidzianych w § 12 ust. 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 r. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 97, poz. 966 ze zm.)??.
  27. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 362000-RPA-0630-44/05/PB
    Czy nabywając paliwa z zawartością biokomponentów, z zapłaconą akcyzą, podmiot będzie mógł korzystać ze zwolnienia od akcyzy określonego w § 12 ust. 1 pkt 2 i § 12 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26.04.2004. w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 97/04, poz. 966 z późn. zm.) oraz w jaki sposób należy prowadzić ewidencję pozwalającą na wyodrębnienie wyrobów zwolnionych i wyrobów nieobjętych zwolnieniem?
  28. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-12/06
    Czy produkcja i sprzedaż biokomponentów zwolniona jest z podatku akcyzowego".
  29. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 420000-WPA-9143-52/06/ES
    Spółka XX, zwróciła się do Naczelnika Urzędu Celnego w Szczecinie z wnioskiem z dnia 23 listopada 2005 roku o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Przedmiotem wniosku było pytanie, czy zakupione wewnątrzwspólnotowo oleje napędowe oraz benzyny zawierające do 5 % biokomponentów mogą korzystać ze zwolnienia z akcyzy, o którym mowa w § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz.U. Nr 97, poz. 966 ze zmianami).
  30. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 440000-PA-9116-216/06/447/GK
    ?Czy Spółka jest zobowiązana do zapłaty akcyzy za kupowane biokomponenty przeznaczone do paliw ciekłych i biopaliw? Czy przedstawiony projekt oświadczenia składanego sprzedawcy, iż biokomponenty zostaną zużyte do produkcji paliw ciekłych lub biopaliw ciekłych jest zgodny z § 12 ust.2 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego?
  31. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-6/06
    Czy może korzystać ze zwolnienia o którym mowa w § 12 ust 1 pkt 1 i 2 rozporządzania Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego przypadku, gdy biokomponent do produkcji biopaliwa zostanie zakupiony w ramach dostawy od producenta pochodzącego z kraju należącego do Unii Europejskiej i sprowadzony w procedurze zawieszenia akcyzy?
  32. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-8/06
    Czy nabywając wewnątrzwspólnotowo biopaliwa ciekłe będące mieszaniną oleju napędowego z biokomponentem: 1. może zastosować obniżona stawkę podatku akcyzowego tj.: 1 099,00 zł /1000 l dla oleju o zawartości siarki od 0,001% do 0,005% 1 048,00 zł/1000l dla oleju o zawartości siarki do 0,001%. zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 22 kwietnia 2004 roku w sprawie obniżenia stawek podatku akcyzowego, załącznik nr 2. 2. może korzystać ze zwolnienia o którym mowa w § 12 ust 1 pkt 2 rozporządzania Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego.
  33. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-8/06
    1. Na kim spoczywa obowiązek kontroli i weryfikacji spełnienia przez producenta biokomponentów wymogów ustawy z dnia 2 października 2003 roku o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych.2. Czy stwierdzone post factum niespełnienie przez dostawcę biokomponentu któregoś z warunków jakie ustawa nakłada na producentów biokomponentów skutkować będzie utratą możliwości skorzystania przez naszą Firmę ze zwolnień akcyzowych .3. Jakie dokumenty powinien otrzymać od dostawcy biokomponentu przeznaczonego do produkcji biopaliwa aby zapewnić sobie prawo do skorzystania z w/w zwolnień.
  34. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 3520PA-911-1/06
    Czy estry metylowe stanowiące biokomponent przeznaczony do biopaliw ciekłych w rozumieniu ustawy z dnia 2 października 2003roku o biokomponentach stosowanych w paliwach ciekłych i biopaliwach ciekłych (D. U. Nr 199, poz.1934 ze zmianami), podlegają zwolnieniu z podatku akcyzowego na podstawie § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (D.U. Nr 97, poz.966 ze zmianami) ?
  35. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 371000-PA1-0550-7/06/DO
    Jakie obowiązki w zakresie podatku akcyzowego ciążą na mnie w związku z przetwarzaniem rzepaku do biokomponentów, a nstępnie do paliwa? Czy w opisanej powyżej sytuacji, z tytułu wytworzenia biokomponentów a następnie ich sprzedaży lub zużycia na potrzeby działalności jako samoistnego paliwa mam prawo do korzystania ze zwolnienia od akcyzy?
  36. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-3/06
    Prawidłowość obliczenia podatku akcyzowego od biopaliwa w przypadku wyprowadzenia poza teren składu podatkowego.
  37. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPP/A/98/06
    Czy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu zakupu oleju rzepakowego jako paliwa ekologicznego?
  38. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 353000-RPA-911-2/06
    Prawidłowe obliczenie podatku akcyzowego od biopaliwa przy wyprowadzeniu poza teren składu podatkowego.
  39. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-2-1/06
    Czy podatnik może zastosować zwolnienie, o którym mowa w przepisie § 12 ust. 1 pkt 2 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, jeżeli dokonuje zakupu paliwa silnikowego z zawartością biokomponentu z zastosowaniem procedury zawieszenia poboru akcyzy celem dalszej odsprzedaży stając się ostatecznie podatnikiem podatku akcyzowego ?
  40. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-2-2/06
    Czy sposób wyliczenia biokomponentu zawartego w paliwie ciekłym jest prawidłowy ?
  41. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP2-1/443-42/05
    Czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur VAT dokumentujących nabycie paliwa ekologicznego (oleju roślinnego) wykorzystywanego do wykonywania czynności opodatkowanych - do napędu samochodów ciężarowych.
  42. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-42-1/05
    Czy podatnik nabywając wewnątrzwspólnotowo biokomponenty będzie mógł korzystać ze zwolnienia, o którym mowa w § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego (Dz. U. nr 97, poz. 966 ze zmianami)?
  43. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 301000-PA-9103-35/05
    Czy sprzedając olej rzepakowy w hurcie i detalu w opakowaniach jednostkowych stanowiący tłuszcz roślinny, firma będzie obciążona podatkiem akcyzowym z tytułu sprzedanego oleju? Ponadto, czy sprzedając olej rzepakowy na stacji paliw za pomocą dystrybutora do zbiorników samochodowych, firma będzie zobowiązana do płacenia podatku akcyzowego z tytułu sprzedanego oleju?
  44. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 351000-RPA-91103-59/05
    Czy Spółka ma prawo do zastosowania zwolnienia od akcyzy, o którym mowa w przepisie § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 26 kwietnia 2004 roku w sprawie zwolnień od podatku akcyzowego, w sytuacji gdy brak jest rozporządzenia wykonawczego określającego wymagania jakościowe dla biopaliw ciekłych?
  45. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PA-VI-03/109.8/04/1640
    W związku ze zgłoszonymi przez Izby Celne wątpliwościami związanymi z wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, z późn. zm.) oraz wydanych na tej podstawie rozporządzeń wykonawczych, nawiązując do pism z dnia 7 kwietnia br. Nr PA-VI-03/109/04/1424, z dnia 19 kwietnia br. Nr PA-VI-03/109.1/04/1640, z dnia 27 kwietnia br. Nr PA-VI-03/109.2/04/1640, z dnia 7 maja br. Nr PA-VI-03/109.3/04/1640, z dnia 13 maja br. Nr PA-VI-03/109.4/04/1640, z dnia 9 czerwca br. Nr PA-VI-03/109.5/04/1640, z dnia 24 czerwca br. Nr PA-VI-03/109.6/04/1640 oraz z dnia 27 października br. Nr PA-VI-03/109.7/04/1640 uprzejmie przedkładam dalsze wyjaśnienia dotyczące podniesionych kwestii. 1. Mieszanki bitumiczne oparte na naturalnym asfalcie lub na ...
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.