Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Luksemburg

  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-6/KR
    Czy wypłata świadczenia z tytułu likwidacji Spółki na rzecz Wnioskodawcy jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-4/KR
    Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu z tytułu nabycia akcji/udziałów Wnioskodawcy w celu umorzenia jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-748/11-3/KR
    Czy wypłata świadczenia przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu zgromadzonych na kapitałach własnych środków z tytułu zysków bilansowych w odpowiednim stosunku przypadającym na każdy udział/akcje posiadaną przez Wnioskodawcę jest kwalifikowana jako dochód z akcji w myśl art. 10 ust. 3 Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-605/11-3/KR
    1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu, będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego przez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w Funduszu, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-605/11-4/KR
    Czy wypłata dywidendy ze spółki luksemburskiej – o ile dywidenda ta podlegałaby zwolnieniu z opodatkowania w Polsce oraz w Luksemburgu – będzie podlegać obowiązkowi deklarowania jej wysokości w rocznym zeznaniu podatkowym PIT-36, PIT-37 lub deklaracji PIT-38 albo innej deklaracji podatkowej?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-607/11-2/KR
    1.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę akcji w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w SKA, mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych akcji w Spółce Luksemburskiej przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych akcji w Spółce Luksemburskiej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej jako: "Ustawa PIT"), także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie znacznie niższa niż wartość rynkowa wnoszonych aportem akcji SKA? 2.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę akcji w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w SKA, mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych akcji w Spółce Luksemburskiej organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna akcji w Spółce Luksemburskiej?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-608/11-2/KR
    1.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w SKA, mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej przychodem z tego tytułu będzie wyłącznie wartość nominalna objętych udziałów w Spółce Luksemburskiej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej jako: "Ustawa PIT"), także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie znacznie niższa niż wartość rynkowa wnoszonych aportem akcji SKA? 2.Czy w przypadku objęcia przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce Luksemburskiej w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji w SKA, mającej siedzibę na terytorium Polski, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Luksemburskiej organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie mógł zastosować art. 19 ust. 1 zdanie drugie w zw. z art. 19 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i określić przychód Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów w Spółce Luksemburskiej?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-416/11-2/MK1
    Należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1030/11-2/JK
    Dywidendy z Luksemburga.
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1032/11-2/JK
    Dywidendy z Luksemburga.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1031/11-2/JK
    Dywidendy z Luksemburga.
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-950/11-2/JK
    Przychód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-951/11-2/JK
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/011/RMU/11/PK-492
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD4/033/010/RMU/11/PK-492
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-906/11/JG
    Czy w wyniku jednoczesnego wniesienia przez wnioskodawcę oraz drugą osobę fizyczną po odpowiednio: 35 oraz 65 udziałów uprzywilejowanych, co do prawa głosu Spółki cypryjskiej do Spółki luksemburskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę luksemburską bezwzględniej większości praw głosu w Spółce cypryjskiej (tj. 52,6% praw głosu) oraz objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki luksemburskiej wyemitowanych przez ten podmiot, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu ?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-903/11/JG
    Czy w wyniku jednoczesnego wniesienia przez wnioskodawcę oraz drugą osobę fizyczną po odpowiednio: 35 oraz 65 udziałów uprzywilejowanych, co do prawa głosu Spółki cypryjskiej do Spółki luksemburskiej skutkującego nabyciem przez Spółkę luksemburską bezwzględniej większości praw głosu w Spółce cypryjskiej (tj. 52,6% praw głosu) oraz objęcia w zamian udziałów (akcji) Spółki luksemburskiej wyemitowanych przez ten podmiot, po stronie wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu ?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-773/11-2/AS
    Przychód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-747/11-3/AS
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji mającego siedzibę w Luksemburgu funduszu SIF SICAV, nie został objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji i podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-747/11-2/AS
    Dochód z tytułu umorzenia (wykupu) akcji (innych tytułów uczestnictwa) w luksemburskim funduszu inwestycyjnym działającym w reżimie SICAV-SIF, o ile prawo luksemburskie zrównuje ww. dochody z wpływami z akcji, będzie zwolniony z opodatkowania w Polsce na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) w zw. z art. 10 ust. 1 i ust. 3 Konwencji.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-733/11-3/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dywidendy uzyskiwanej od spółki mającej siedzibę na terytorium Wielkiego Księstwa Luksemburga.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-735/11-3/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kapitałów pieniężnych.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-735/11-4/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie kapitałów pieniężnych.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-629/11-4/MK1
    Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-569/11-4/AK
    Skutki podatkowe likwidacji Spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-569/11-3/AK
    Stwierdzić należy, że - wbrew twierdzeniu Wnioskodawcy - z wykładni art. 10 ust. 3 przedmiotowej Konwencji nie wynika wprost, że uzyskany przez niego dochód z tytułu umorzenia udziałów (ich unicestwienia), w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu stanowi dochód z udziałów i może być traktowany na gruncie Konwencji jako dywidenda
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-582/11-4/MS1
    W przypadku kiedy państwo źródła dochód z tytułu umorzenia akcji zrównuje z wpływami z akcji zastosowanie będzie miał art. 10 Konwencji i art. 24 Konwencji, a w konsekwencji dochody te będą zwolnione z opodatkowania w Polsce.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-260/11-2/KR
    1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-265/11-2/KR
    1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-248/11-2/KR
    1.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce? 2.Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego, działającej w reżimie SIF SICAV, będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-261/11-2/KR
    Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-264/11-2/KR
    Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-262/11-2/KR
    Czy dochód (przychód) powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB2/415-151/11-4/AKr
    Czy dochód z tytułu odkupienia (sprzedaży) jednostek uczestnictwa w Funduszu, mającym siedzibę w Luksemburgu, działającym w reżimie SICAV, uzyskany w okresie od początku 2009 r. do I kwartału 2011 r. włącznie, podlega w Polsce opodatkowaniem podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-641/11/MM
    Skutki podatkowe otrzymania przez wnioskodawcę dochodu z tytułu zbycia w celu umorzenia akcji (udziałów) funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu.
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-191/11-4/AF
    Należy stwierdzić, iż przyjmując za Wnioskodawcą, że umowa cesji została zawarta poza terytorium Polski oraz miejsce wykonywania prawa majątkowego w momencie zawarcia umowy cesji znajdowało się za granicą, powyższa umowa nie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 4 ustawy.
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-485/11-4/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-485/11-5/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu likwidacji Funduszu SIV SICAV z siedzibą w Luksemburgu.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-376/11-4/MS1
    Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu umorzenia (wykupu) akcji w związku z ich umorzeniem przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji, na co wskazuje Wnioskodawca.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-377/11-4/MS1
    Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu, jeżeli na gruncie prawa luksemburskiego przychód ten jest zrównany z wpływami z akcji.
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-454/11/MW
    Czy uzyskany przez wnioskodawcę, przed i po przyjęciu przez Spółkę reżimu SICAV-SIF, dochód z tytułu dywidendy wypłacanej przez Spółkę, będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-371/11-2/IŚ
    Skutki w postaci różnic kursowych bądź innych przychodów/kosztów uzyskania przychodów z tytułu przewalutowania na PLN obligacji i ich późniejszego wykupu, nabytych w wyniku połączenia się ze spółką zależną.
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-303/11-2/AS
    Skutki podatkowe wniesienia w formie wkładu niepieniężnego udziałów w spółce cypryjskiej do luksemburskiej spółki akcyjnej o statusie SICAV-SIF.
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-375/11-2/AK
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-374/11-2/MG
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-380/11-2/AS
    Skutki podatkowe związane z umorzeniem akcji w spółkach komandytowo – akcyjnych bez wynagrodzenia.
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-205/11-4/MG
    Skutki podatkowe uczestnictwa w programie opcji na akcje spółki z siedzibą w Luksemburgu, tj. nabycia opcji na akcje, wprowadzenia w 2010 r. modyfikacji programu oraz sprzedaży opcji na rzecz spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-213/11/HS
    Czy słuszną jest teza, że w sytuacji ustalenia całkowitej wartości wkładu niepieniężnego (tj. uwzględniającej agio) zgodnie z wartością rynkową wnoszonej/wnoszonych akcji, organy podatkowe nie będą miały podstaw dla określenia przychodu wnioskodawcy w innej wysokości niż wskazana powyżej?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-171/11-2/MG
    Opodatkowanie dochodów z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-27/11-5/AS
    Należy stwierdzić iż przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu likwidacji Funduszu SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji, o ile na gruncie prawa Luksemburskiego przychód taki jest zrównany z wpływami z akcji.
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-27/11-4/AS
    Opodatkowanie dochodu z tytułu umorzenia (wykupu) akcji lub innych tytułów uczestnictwa Funduszu z siedzibą w Luksemburgu.
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-23/11/HS
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia (lub wykupu w celu umorzenia) akcji/tytułów uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu.
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-24/11/HS
    Sposób opodatkowania dochodu powstałego po stronie wnioskodawcy w związku z likwidacją funduszu inwestycyjnego.
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-71/11-2/MZ
    stwierdza się, iż nabycie przez Wnioskodawcę akcji od akcjonariusza za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia, jako szczególny rodzaj umowy niewymienionej w katalogu zawartym w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie jest opodatkowane podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym u Spółki nie powstanie obowiązek podatkowy w powyższym podatku.
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1053/10-3/MK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną typu SICAV z siedzibą w Luksemburgu.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1226/10/HSt
    1. Czy przychody z inwestowania w zagraniczne fundusze inwestycyjne są opodatkowane w takim samym trybie jak przychody, uzyskiwane w krajowych funduszach, czyli podatek jest odprowadzany przez sam fundusz, bez udziału uczestnika? 2. Jeżeli odpowiedź na pierwsze pytanie jest przecząca, to w jaki sposób należy uiścić z tego tytułu podatek, na jakim formularzu i co stanowi podstawę opodatkowania?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/10-2/EK
    1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/10-3/EK
    1. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy wypłaconej Mu przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? 2. Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej Mu od Funduszu, która zostanie reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie X Y, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-933/10-4/KS
    Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz X Y będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1245/10/MM
    Czy przychód powstały po stronie wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1241/10/HS
    Czy otrzymywana przez wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez spółki z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1242/10/HS
    Sposób opodatkowania dywidendy wypłacanej wnioskodawcy przez spółki z siedzibą w Luksemburgu i następnie reinwestowanej tj. przeznaczonej na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji/ tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV.
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1093/10/TK
    Czy otrzymana przez Pana dywidenda, wypłacana przez S. z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1101/10/TK
    Czy przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu akcji (innych tytułów uczestnictwa) w związku z ich umorzeniem (wykupem) przez Fundusz SIF SICAV z siedzibą w Luksemburgu będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-1100/10/TK
    Zakres opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez luksemburski fundusz inwestycyjny.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-968/10-2/AS
    Przychód powstały po stronie Wnioskodawcy z tytułu dywidendy przysługującej mu od Funduszu SIF SICAV, która następnie zostaje reinwestowana, tj. przeznaczona na podwyższenie kapitału zakładowego poprzez emisję kolejnych akcji / tytułów uczestnictwa w spółce prawa luksemburskiego działającej w reżimie SIF SICAV, będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce.
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-963/10-2/AK
    Otrzymane dochody, tj. wypłaty z czystego zysku wypracowanego przez SICAV, tj. dystrybucja zysków przez SICAV, która dla celów podatkowych stanowić będzie w Luksemburgu dywidendę będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 24 pkt 1 lit. a) Umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, tj. w Luksemburgu. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych tzw. metodę wyłączenia z progresją. Oznacza to, że dochód Wnioskodawcy uzyskany w Luksemburgu jest zwolniony od opodatkowania w Polsce, przy czym jeżeli Wnioskodawca uzyskałby inne dochody w danym roku podatkowym podlegające opodatkowaniu w Polsce, dochód uzyskany w Luksemburgu powinien zostać uwzględniony dla potrzeb obliczenia stopy procentowej podatku od pozostałego dochodu Wnioskodawcy podlegającego opodatkowaniu w Polsce.
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-928/10-2/MK1
    Opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez Spółkę mającą siedzibę na terytorium Luksemburga.
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-949/10-2/AS
    Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez S z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od pdof w Polsce?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1132/10-2/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-665/10-2/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-368/10-2/MZ
    PCC - w zakresie umowy zakupu udziałów
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-955/10/HS
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-954/10/HS
    Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci papierów wartościowych do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-808b/10/IG
    Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-808a/10/IG
    Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-810b/10/IG
    Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-810a/10/IG
    Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-809a/10/IG
    Czy umorzenie, bez wynagrodzenia, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po jego stronie powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-809b/10/IG
    Czy umorzenie, za wynagrodzeniem, akcji/udziałów w Spółce, w której Wnioskodawca będzie posiadał akcje bądź udziały spowoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie dochodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w wysokości różnicy pomiędzy otrzymanym wynagrodzeniem oraz kosztem nabycia umarzanych akcji/udziałów?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-761/10-3/AS
    Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-760/10-2/AS
    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.f. powinien wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki Luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-761/10-2/AS
    Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca, dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych, zgodnie z treścią art. 17 ust. 1 pkt 9 u.p.d.f. powinien wykazać przychód odpowiadający nominalnej wartości udziałów Spółki Luksemburskiej objętych w zamian za wniesiony aport?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-760/10-3/AS
    Czy w przypadku późniejszego zbycia przez Wnioskodawcę tak objętych udziałów Spółki Luksemburskiej kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-804/10/HSt
    Czy w opisanym stanie faktycznym przy wnoszeniu przez wnioskodawcę aportu w zamian za obejmowane udziały w spółce kapitałowej z siedziba w Luksemburgu wnioskodawca dla celów polskiego podatku dochodowego od osób fizycznych powinien wykazać przychód w wartości nominalnej udziałów spółki kapitałowej objętych za wniesiony aport?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-724/10-3/MS1
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-724/10-2/MS1
    Określenie przychodu z tytułu wniesienia aportu w postaci papierów wartościowych (m.in. akcji, obligacji) do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-627/10-2/MK1
    Określenie dochodu z tytułu objęcia udziałów w spółce cypryjskiej w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci udziałów posiadanych w spółce luksemburskiej.
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-638a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-575a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-305/10/AM
    Czy wniesienie przez Podatnika w formie darowizny całości lub części Aktywów do FIZ lub LSK spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych?
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-617a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-785a/10/AK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-617a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-629a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części Aktywów do LSK spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-598a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-609a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-592a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-606a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-653a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-595a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-598a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-667a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-581a/10/TK
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-586a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-644a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-583a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-579a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-572a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-579a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-572a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-644a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-641a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-589a/10/RR
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-607a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-641a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-614a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-614a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-635a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-620a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-603a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-620a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-603a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-623a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-623a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-626a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-626a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-634a/10/IG
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę w formie darowizny całości lub części udziałów lub akcji do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim księstwie Luksemburga spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-753/10/MM
    Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę w Luksemburgu w zamian za posiadane akcje i udziały w spółkach kapitałowych.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-601/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-612/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-652/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-573/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-652/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-665/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-573/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-576/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-639/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatniczki obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-582/10/RR
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-786/10/AK
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-642/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-605/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-624/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-615/10/IG
    Czy wniesienie aktywów do spółek kapitałowych z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga w formie wkładu niepieniężnego spowoduje powstanie po stronie Podatnika obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/10-4/AJ
    CIT - w zakresie opodatkowania dochodów cypryjskiego, luksemburskiego i holenderskiego rezydenta podatkowego uzyskanych związanych z wykupywaniem certyfikatów inwestycyjnych polskiego zamkniętego funduszu inwestycyjnego
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/10-4/AJ
    Czy wypłaty dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych podlegają opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 4a ustawy o CIT, w związku z czym nie stanowią dla Zagranicznych Inwestorów dochodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o których mowa w art. 10 ust. 1 ustawy o CIT ?Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku u źródła z tytułu wypłat dochodów Funduszu bez wykupywania certyfikatów inwestycyjnych dokonywanych na rzecz Zagranicznych Inwestorów, w tym Inwestorów Holenderskich, Inwestorów Luksemburskich oraz Inwestorów Cypryjskich ?
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-557/10-2/MK1
    Należy stwierdzić, że objęcie udziałów w spółce kapitałowej w zamian za wniesione udziały, akcje powoduje powstanie obowiązku podatkowego. Przychód stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów, zaś koszty uzyskania przychodów ustala się na podstawie art. 22 ust. 1e ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-737/10/MW
    Skutki podatkowe objęcia udziałów w spółce kapitałowej mającej siedzibę w Luksemburgu w zamian za posiadane akcje i udziały w spółkach kapitałowych.
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-497/10-2/MK
    sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z siedzibą w Luksemburgu.
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-493/10-2/MK
    Sposób opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu Likwidacji Spółki kapitałowej, która przyjęła reżim SICAV/SICAF - SIF z siedzibą w Luksemburgu.
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/10-3/EK
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia Udziałów / Akcji nabytych w wyniku likwidacji Spółki Luksemburskiej, kosztem uzyskania przychodów dla Spółki będzie ich wartość rynkowa ustalona na dzień ich otrzymania przez Spółkę?
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/10-2/EK
    Czy z tytułu likwidacji Spółki Luksemburskiej, Spółka osiągnie podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w wysokości różnicy pomiędzy wartością rynkową otrzymanego przez Spółkę majątku likwidowanej Spółki (obejmującego Udziały / Akcje będące własnością Spółki Luksemburskiej) a sumą wszelkich wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie lub objęcie udziałów w Spółce Luksemburskiej, w tym w szczególności cenę zapłaconą za nabycie Udziałów / Akcji Spółki Luksemburskiej?
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-546/10-4/WM
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-544/10-3/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-460/10/AK
    Czy otrzymane w przyszłości kwoty "dywidendy kumulatywnej" wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez wnioskodawcę Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą "dywidendę" w rozumieniu art. 10 Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków do dochodu i majątku a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-442/10/AK
    Czy otrzymane w przyszłości kwoty "dywidendy kumulatywnej" wypłacanej przez Spółkę z tytułu posiadania przez wnioskodawczynię Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym Spółki stanowić będą "dywidendę" w rozumieniu art. 10 Konwencji między Rzecząpospolitą Polska a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków do dochodu i majątku a co za tym idzie właściwą metodą unikania podwójnego opodatkowania otrzymanych dochodów zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji jest tzw. metoda wyłączenia z progresją?
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-420/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-252/10-3/MK1
    opodatkowanie dywidendy kumulatywnej.
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-253/10-3/MK1
    opodatkowanie dywidendy kumulatywnej
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-315/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-314/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-278/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-275/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-277/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-276/10-2/TR
    Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodów z kapitałów pieniężnych.
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187c/10/IB
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187b/10/IB
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów posiadanych w Spółce z siedzibą w Luksemburgu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-187a/10/IB
    Czy otrzymywane przez Wnioskodawcę dywidendy, wypłacane przez Spółkę z siedzibą w Luksemburgu, będą zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-165/10-2/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/10-5/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-58/10-4/AJ
    Czy uzyskany przez Wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa w luksemburskim funduszu inwestycyjnym działającym w reżimie SICAV będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/10-7/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-93/10-2/PS
    1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Luksemburga stanowi zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z Luksemburgiem. 2. Ponieważ działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w Luksemburgu, należności licencyjne otrzymywane z tytułu oddawania do użytkowania praw własności intelektualnej, dywidendy uzyskiwane z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału stanowią dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy z Luksemburgiem). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych, należności pożyczkowych lub praw własności intelektualnej, które również będą, stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności podlega zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 usta 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Luksemburgiem. 3. Środki uzyskane od udziałowca Spółki są, alokowane na "kapitał" Oddziału, który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, ma charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce. Z tego względu nie występują jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne tub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzanych w walutach obcych, tj. innych niż w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe stanowią przychód lub koszt Oddziału. Wniosek ten odnosi się również do potencjalnych różnic kursowych związanych z pożyczkami zaciągniętymi przez Oddział (jeżeli takowe będą miały miejsce). Także w tym przypadku, różnice kursowe będą alokowane do Oddziału. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału są prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena dotyczy działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu działalności związanej z prawami własności intelektualnej, finansowej i inwestycyjnej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Luksemburgu, Spółka przygotuje studium porównawcze,- jest prawidłowe.
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-62/10-4/PS
    1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Luksemburga będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z Luksemburgiem. 2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Luksemburgu, dywidendy uzyskiwane z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału będą stanowiły dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy z Luksemburgiem). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych i należności pożyczkowych, które również będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit a) Umowy z Luksemburgiem. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane jako "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), brak jest podstaw do naliczenia jakichkolwiek odsetek z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzonych w walutach obcych, tj. innych niż waluta, w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą wpływać na podstawę opodatkowania w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej i inwestycyjnej do Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Luksemburgu, Spółka przygotuje studium porównawcze.
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-116/10-3/AJ
    1. Czy po stronie Spółki powstanie przychód tytułem wydania aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej jako wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską ? 2. Czy wydanie przez Spółkę aktywów w postaci Akcji Spółki Brytyjskiej tytułem wynagrodzenia za dobrowolne umorzenie akcji Wnioskodawcy posiadanych przez Spółkę Luksemburską będzie stanowiło dochód z udziału w zyskach osób prawnych (art. 10 ust. 1 UPDOP), zwolniony od podatku na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP ? Czy na K. będzie ciążyć płatniczy obowiązek poboru podatku?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-73/10/MW
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-72/10/MW
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę z tytułu umorzenia akcji posiadanych w spółce z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce na podstawie art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-15/10-3/AK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-13/10-2/MK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-13/10-3/MK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1262/09/MM
    Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci papierów wartościowych oraz aportu wierzytelności do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu.
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-783/09-2/MR
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku umorzenia udziałów spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-783/09-3/MR
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1171/09/HS
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia udziałów objętych w zamian za wkład niepieniężny.
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-1170/09/HS
    Ustalenie podstawy opodatkowania przy wniesieniu wkładu niepieniężnego w postaci udziałów polskiej spółki kapitałowej do spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu.
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-711/09-2/MR
    Dochód, który osiągnie Wnioskodawca w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu nie zostanie objęty postanowieniami któregokolwiek z artykułów Konwencji regulujących jasno określone kategorie dochodów. Zatem do tak uzyskanego dochodu znajdą zastosowanie postanowienia art. 22 ust. 1 Konwencji, zgodnie z którym części dochodu osoby mającej miejsce zamieszkania w Polsce bez względu na to, skąd one pochodzą, które nie są objęte postanowieniami poprzednich artykułów niniejszej Konwencji, podlegają opodatkowaniu tylko w Polsce.
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-712/09-3/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/09-2/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-709/09-3/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w związku z likwidacją spółki kapitałowej mającej siedzibę na terytorium Luksemburga
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-686/09-2/AK
    opodatkowanie dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-679/09-2/AK
    opodatkowanie objęcia udziałów nowej emisji w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu w zamian za wkład niepieniężny w postaci papierów wartościowych
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1018/09-2/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-1019/09-2/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-773/09-2/ER
    Czy Spółka, dokonując wypłaty odsetek na rzecz Pool Leadera w związku z udziałem w Cash poolingu, będzie mogła zastosować stawkę podatku u źródła w wysokości 10%, wynikającą z Konwencji polsko-luksemburskiej, pod warunkiem posiadania certyfikatu rezydencji podatkowej Pool Leadera?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-990/09-4/AJ
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię w wyniku likwidacji spółki z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-990/09-3/AJ
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawczynię w wyniku umorzenia klas udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą Wielkim Księstwie Luksemburga (Spółce) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-685/09-2/JS
    opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-684/09-2/JS
    opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-602/09-2/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu.
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-601/09-2/MG
    opodatkowanie dochodów uzyskanych z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu.
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-589/09-5/SP
    Opodatkowanie świadczeń emerytalnych otrzymywanych z Luksemburga.
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-548/09-4/MK
    obowiązek wykazania osiągniętych przychodów w danym roku podatkowym ze źródła kapitały pieniężne w zeznaniu podatkowym na formularzu PIT-38
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-549/09-2/AK
    Czy otrzymywana przez Wnioskodawcę dywidenda, wypłacana przez SICAV z siedzibą w Luksemburgu, będzie zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-792/09-2/JK
    Opodatkowanie przychodów z kapitałów pieniężnych.
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-788/09-2/JK
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-788/09-3/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-721/09-2/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-711/09-3/WM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-710/09-3/WM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-711/09-2/WM
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia klas udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-710/09-2/WM
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia klas udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/09-2/LK
    Dochód uzyskany przez Wnioskodawcę z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony - o ile ustawodawstwo luksemburskie zrównuje dochód z umorzenia udziałów z dochodami z akcji.
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-442/09-3/LK
    1. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?2. Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-447/09-3/LK
    PIT - w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-442/09-2/LK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce? Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-675/09-2/JK
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? .
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-675/09-3/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-674/09-3/JK
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Wielkim Księstiwe Luksemburga.
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-674/09-2/JK
    Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-446/09-2/MK
    Spółka agentem płatności zagranicznego funduszu inwestycyjnego, a obowiązki płatnika
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-561/09/IB
    Wypłata z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej (prywatne ubezpieczenie rentowe, emerytalne).
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/436-97/09/IB
    Wypłata z zagranicznej polisy ubezpieczeniowej (prywatne ubezpieczenie rentowe, emerytalne).
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-437/09-3/MP
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-438/09-3/JS
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (SARL), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/09-3/AJ
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładów niepieniężnych w postaci samolotów pasażerskich do spółki osobowej zlokalizowanej na terytorium Luksemburga powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? Czy wartość początkowa samolotów pasażerskich wniesionych przez Wnioskodawcę do spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu powinna być określona jako ich wartość rynkowa na moment wniesienia ? Czy w przypadku sprzedaży samolotów otrzymanych aportem przez spółkę osobową przypadający na Wnioskodawcę dochód z uczestnictwa w spółce osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu obliczony byłby jako różnica pomiędzy ceną sprzedaży a ich wartością rynkową na moment wniesienia do spółki osobowej? Czy dochód taki podlegałby zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem ? Czy w przypadku likwidacji spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu, opodatkowaniu u Wnioskodawcy jako wspólnika spółki podlegałaby różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji spółki osobowej a wartością rynkową samolotów wniesionych do spółki osobowej określonej na dzień wniesienia podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu ?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/09-6/ER
    Czy odsetki przekazywane przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luxemburgu podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem u źródła o stawce 10% na podstawie postanowień art. 11 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską, a Wielkim Księstwem Luksemburga z dnia 14 czerwca 1995 roku w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, a na Spółce ciążą obowiązki płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/09-2/PS
    Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi luksemburski zakład Spółki w rozumieniu art. 5 Konwencji? Czy alokowanie do Oddziału wierzytelności Spółki z tytułu umów pożyczek uzyskanych od udziałowca Spółki (wraz z odsetkami należnymi od pożyczek po dokonaniu alokacji) powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z odsetek z tytułu korzystania przez Oddział z kapitału Spółki? Czy Spółka przyjęła prawidłową metodę alokacji przychodów Oddziału do Spółki dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym uwzględniając regulacje art. 7 ust. 2 i 3 Konwencji, w szczególności czy można uznać za prawidłowy sposób ustalania podstawy alokacji przez uwzględnienie tzw. czystych" przychodów odsetkowych Oddziału i nieuwzględnianie w niej powstałych w związku z działalnością Oddziału ewentualnych różnic kursowych i przychodów/kosztów z pozostałej działalności Oddziału? Czy adekwatnym jest w analizowanym przypadku oparcie się przy kształtowaniu metody alokacji na stosunku wynagrodzenia za zarządzanie aktywami towarzystw polskich otwartych funduszy inwestycyjnych rynku pieniężnego (przeznaczonych dla klientów instytucjonalnych a nie osób fizycznych) do wyników (zysku) tych funduszy? Czy dochód uzyskany przez Oddział w postaci odsetek od pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 pkt 1 Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-401/09/NG
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-399/09/NG
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-402/09/NG
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-400/09/NG
    Czy dochody uzyskane przez wnioskodawcę w wyniku likwidacji Spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-330/09-2/SP
    Prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym dochód uzyskany z tytułu umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu jest zwolniony w Polsce z opodatkowania z tym, że przy obliczaniu podatku od pozostałego dochodu należy zastosować stawkę podatkową, która byłaby zastosowana, gdyby dochód zwolniony od opodatkowania w powyższy sposób nie był w taki właśnie sposób zwolniony. Natomiast dochód uzyskany z tytułu likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej nie podlega opodatkowaniu w Polsce.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/09-2/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-223/09-2/MK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-261/09/MM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-301/09/MM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-262/09/MM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-221/09-2/JB
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-181/09-2/MK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-222/09-2/MG
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-181/09-2/MK
    Czy dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Wielkim Księstwie Luksemburga podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce, na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-196/09/IB
    1) Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów/akcji w Spółce, są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2) Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB2/415-195/09/IB
    1) Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów/akcji w Spółce, są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2) Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce. Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-44/09-4/MZ
    Czynności dokonywane w ramach Cash Pool nie należą do katalogu czynności cywilnoprawnych wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym nie podlegają opodatkowaniu. A zatem, przedstawiona we wniosku umowa prowadzenia rachunków w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa zarządzania płynnością finansową świadczona przez Bank oraz czynności wykonywane w ramach tej umowy nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/09-7/ER
    opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem u źródła odsetek przekazywanych przez Spółkę na rzecz N z siedzibą w Luksemburgu oraz ciążących na Spółce obowiązków płatnika w zakresie pobrania i wpłaty do urzędu skarbowego tego podatku
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-158/09/MM
    Skutki podatkowe likwidacji spółki z siedzibą w Luksemburgu.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-130/09/NG
    Czy wypłacane przez Spółkę na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-476/09/NG
    Czy wypłacane przez Spółkę (przed przyjęciem reżimu SICAV-SIF) na rzecz wnioskodawcy dywidendy będą podlegać zwolnieniu z opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-478/09/NG
    Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji/udziałów Spółki (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów Spółki w celu umorzenia)przed przyjęciem przez Spółkę reżimu SICAV-SIF będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-479/09/NG
    Czy wartość majątku otrzymanego przez wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki, po przyjęciu przez nią reżimu SICAV lub SIF, będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-480/09/NG
    Czy wartość majątku otrzymanego przez wnioskodawcę w związku z likwidacją Spółki, przed przyjęciem przez nią reżimu SICAV lub SIF, będzie podlegać w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/415-477/09/NG
    Czy uzyskany przez wnioskodawcę dochód z tytułu umorzenia akcji/udziałów Spółki (lub odpłatnego zbycia akcji/udziałów Spółki w celu umorzenia) po przyjęciu przez Spółkę reżimu SICAV-SIF będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/09-4/AJ
    Czy otrzymana przez Spółkę dywidenda (stanowiąca dywidendę w rozumieniu luksemburskiego prawa handlowego), która będzie wypłacana przez L z tytułu posiadania Akcji Uprzywilejowanych w kapitale zakładowym L będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 20 ust. 3, ust. 9 i ust. 10 w związku z art. 10 ust. 1 updop, niezależnie od traktowania podatkowego tej dywidendy w Luksemburgu ?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-57/09-2/AS
    W przypadku likwidacji luksemburskiej spółki kapitałowej, dochód ten podlega opodatkowaniu tylko w Luksemburgu.
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/08-4/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-1538/08-2/MG
    Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym dochody uzyskane przez Wnioskodawcę w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej oraz likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu (S….), podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w Polsce?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-2/HS
    Czy otrzymane przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dywidendy wypłacone przez Fundusz typu X, będący rezydentem podatkowym Luksemburga, podlegają opodatkowaniu w Polsce?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-3/HS
    Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odpłatnego zbycia tytułów uczestnictwa Funduszu innym podmiotom podlega opodatkowaniu w Polsce?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/08-4/HS
    Czy otrzymany przez Spółkę, będącą rezydentem podatkowym Polski, dochód z tytułu odkupu tytułów uczestnictwa przez Fundusz podlega opodatkowaniu w Polsce?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-73/08-2/AJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 22 ust. 1 w zw. z art. 22a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT) w zw. z art. 10 Konwencji Polska-Luksemburg, dywidendy wypłacane przez spółki kapitałowe z siedzibą w Polsce na rzecz Spółki nie będą opodatkowane w Polsce zryczałtowanym podatkiem CIT ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu sprzedaży udziałów / akcji w spółkach kapitałowych z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 7 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany przez Spółkę z tytułu udziału w zysku w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 13 Konwencji Polska-Luksemburg, dochód uzyskany ze sprzedaży udziału / akcji w spółce komandytowo-akcyjnej lub w spółce komandytowej, z siedzibą w Polsce, nie będzie opodatkowany w Polsce ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg, w przypadku otrzymania płatności z tytułu odsetek od obligacji, dochód Spółki jest opodatkowany zryczałtowanym podatkiem CIT w wysokości 10%, natomiast w przypadku (i) sprzedaży przez Spółkę obligacji przed datą ich zapadalności (w tym na rzecz emitenta obligacji), oraz (ii) wykupu przez emitenta obligacji zero kuponowej, dochód Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym stosownie do art. 13 ust. 4 Konwencji Polska-Luksemburg ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których nie są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, będą podlegać opodatkowaniu w Polsce zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 10% ? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT w zw. z art. 12 Konwencji Polska-Luksemburg oraz art. 6 ustawy z 18 listopada 2004 r. w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności licencyjnych od podmiotów z siedzibą w Polsce co do których są spełnione warunki z art. 21 ust. 3 ustawy o CIT, należności licencyjne będą podlegać opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym; (i) w wysokości 10 % od przychodów uzyskanych do dnia 30 czerwca 2009 r., (ii) w wysokości 5 % od przychodów uzyskanych od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia 30 czerwca 2013 r. oraz (iii) będą zwolnione z podatku dochodowego w Polsce po dniu 1 lipca 2013 r. ?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-75/08-2/AJ
    Czy zgodnie z art. 10 ust. 1 w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zw. z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji Polska-Luksemburg dywidenda wypłacana przez Fundusz Spółce będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce ?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-1128/08-2/AM
    Czy zgodnie z art. 30a ust. 1 pkt 4 w związku z art. 30a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji Polska-Luksemburg dywidenda wypłacana przez Fundusz Osobie Fizycznej będzie podlegać zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym w Polsce?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-537/08-5/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-537/08-4/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/08-5/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-536/08-4/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2.Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-538/08-4/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-538/08-5/AJ
    1. Czy dochody uzyskane w wyniku umorzenia udziałów w Spółce są zwolnione z opodatkowania na terytorium Polski i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? 2. Czy w Polsce zwolnione są z podatku dochody z tytułu likwidacji Spółki i wysokość tych dochodów ma jedynie wpływ na zasady ustalania stawki podatkowej stosowanej do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce? Względnie, czy dochody te mogą być opodatkowane wyłącznie na terytorium Luksemburga, przez co w ogóle nie podlegają opodatkowaniu w Polsce i nie bierze się ich pod uwagę przy ustalaniu stawki podatku znajdującej zastosowanie do dochodów podlegających w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-1210/08-4/PS
    CIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-426/08/MK
    Czy koszty ponoszone przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy w formie odsetek będą podlegały restrykcjom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli czy koszty odsetek od pożyczki otrzymanej od udziałowca swojego udziałowca (spółki "babki") od tej części zadłużenia, jaka przekracza trzykrotność kapitału zakładowego pożyczkobiorcy na dzień zapłaty odsetek, nie będą stanowiły dla pożyczkobiorcy kosztów uzyskania przychodów?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2415-472/08-2/AJ
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o. o.) prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responisibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przymie dodatkowo reżim SIF.
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-472/08-3/AJ
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o. o.) prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responisibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przymie dodatkowo reżim SIF.
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-471/08-3/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością mającą siedzibę na terenie Lukse ...
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-471/08-2/JK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani ..., reprezentowanej przez Pełnomocnika przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów uzyskanych z tytułu dywidendy wypłacanej przez spółkę akcyjną mającą siedzibę na terenie Luksemburga -jest prawidłowe.W ...
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-495/08-4/JK
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawczyni przez spółkę kapitałową prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim SIF.
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-495/08-5/JK
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawczyni przez spółkę kapitałową prawa luksemburskiego (societe anyome oraz societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim SIF.
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-473/08-2/MK
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o.o.) prawa luksemburskiego (societe anyome i societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim,SIF.
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-473/08-3/MK
    Opodatkowanie w Polsce dywidendy wypłaconej na rzecz Wnioskodawcy przez spółkę kapitałową (akcyjną i z o.o.) prawa luksemburskiego (societe anyome i societe a responsibilite limitee) utworzoną w reżimie SICAV lub SICAF, która przyjmie dodatkowo reżim,SIF.
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415/1043/08-4/AF
    Czy dochód ze spółki S…. lub S…. z siedzibą w Luksemburgu, jaki Wnioskodawczyni osiągnie w formie dywidendy, będzie podlegał podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce? Czy w przypadku likwidacji spółki S… lub S… z siedzibą w Luksemburgu wypłata zysków likwidacyjnych (tj. wypłata majątku w związku z likwidacją spółki) na rzecz Wnioskodawczyni, jako udziałowca (akcjonariusza) spółki S… lub S…., będzie podlegała podatkowi dochodowemu od osób fizycznych w Polsce?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-965/08-2/SP
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008 r. (data wpływu 24.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie 0obowiązku poboru podatku od wypłaty dokonanej na rzecz osób fizycznych z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym - jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-986/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu 24.06.2008r.) uzupełnione, na podstawie wezwania, o dodatkowe informacje dotyczące stanu faktycznego, przy piśmie z dnia 10.09.2008r. (data wpływu 15.09.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, że na Funduszu nie cią ...
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-872/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy określone w ustawie o funduszach inwestycyjnych wypłaty z funduszu w związku z wykupem od uczestnika certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez Fundusz na rzecz uczest ...
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-869/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ...
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-866/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ...
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-868/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ...
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-867/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ...
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-870/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia sposobu opodatkowania odsetek z tytułu pożyczki, wypłacanych Funduszowi z siedzibą w Luksemburgu, który nie posiada osobowości prawnej i nie podlega opodatkowaniu podatkiem d ...
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-721/08-4/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu 28.04.2008 r.) oraz w piśmie z dnia 25.07.2008 r. (data nadania 28.07.2008 r., data wpływu 30.07.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-721/08-2/SR z dnia 21.07.2008 r. (data nadania 21.07.2008 r., data doręczenia 24.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ...
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-507/07-2/SR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007 r. (data wpływu 05.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotyczącym zasad opodatkowania dochodów uzyskanych w wyniku umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu oraz w wyniku likwidacji spółki kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu ...
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-50/08-2/IZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania umowy pożyczki udzielonej przez podmiot niemający siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej -jest prawidłowe.W dniu 14.01.2008r. do tut. Organu wpłynął wniosek o udzielen ...
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-381/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodu uzyskanego z tytułu umorzenia jednostek uczestnictwa funduszu inwestycyjnego z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 15.11.2007 r. został złożony ww. wn ...
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-274/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/415-273/08-2/AZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w 2007 r. i w latach następnych w związku z uzyskiwaniem dochodów w Wielkim Księstwie Luksemburga -jest prawidłoweW dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wnio ...
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB2/436-90/07-5/MZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007 r. (data wpływu 11.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od czynności cywilnoprawnych w zakresie zawieranych umów pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 11.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej p ...
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-265/07-2/KUKM
    Zyski oddziału Spółki położonego w Luksemburgu, stanowiącego w rozumieniu umowy polsko - luksemburskiej zakład Spółki, podlegały będą opodatkowaniu w tym kraju, zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 ust. 1 rozważanej umowy. Kwestię opodatkowania dochodu osiąganego przez zakład położony w Luksemburgu, jako dochodu Spółki, należy rozstrzygnąć zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 2 lit. a) umowy polsko - luksemburskiej. W świetle tego przepisu w sytuacji, gdy osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej osiąga dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami umowy polsko - luksemburskiej może być opodatkowany w Luksemburgu, wówczas Polska zwolni taki dochód lub majątek od opodatkowania. Niezależnie od tego Polska zachowuje prawo do zastosowania, przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu lub majątku takiej osoby, stawki podatkowej, która byłaby zastosowana, gdyby dochód lub majątek zwolniony od opodatkowania nie podlegał takiemu zwolnieniu.
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej NXD, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 r. (data wpływu 28.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania w Polsce dywidendy wypłacanej na rzecz Funduszu z siedzibą w Luksemburgu -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/415-151/07-2/MK
    Dywidenda wypłacona podatnikowi rezydentowi RP przez Spółkę rezydenta Wielkiego Księstwa Luksemburg.
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB1/415-116/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie dotyczącym zasad opodatkowania dochodów uzyskanych przez udziałowca spółki, będącego polskim rezydentem, w wyniku: umorzenia udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą w Luksemburgu ora ...
  302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/M-436-5/PCC/2006/MS
    Pytanie podatnika brzmi:czy istnieje obowiązek naliczenia i odprowadzenia podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy pożyczki w sytuacji, gdy w przedmiotowej sprawie "A" jest Spółką zarejestrowaną w Luxemburgu, a środki finansowe stanowiące przedmiot pożyczki w chwili zawarcia umowy znajdowały się w Luxemburgu (poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej).
  303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD7-033-136/ML/06/5656
    czy dywidenda wypłacana przez spółkę z siedziba w Luksemburgu będzie podlegała opodatkowaniu w Polsce ?
  304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/4111/415-86/06/JS
    Czy uzyskany dochód z tytułu odsetek od oszczędności przechowywanych w banku luksemburskim jest objęty podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz na jakim formularzu winna Pani złożyć zeznanie podatkowe?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.