Pytanie:

Czy wydatki na ulepszenie gazociągów nie powodują zwiększenia podstawy opodatkowania i wymiaru podatku od nieruchomości w trakcie roku podatkowego a zmiana wartości początkowej budowli będzie miała skutek w zakresie podatku od nieruchomości od 1 stycznia następnego roku podatkowego.

Zgodnie z art. 4 usta. 1 pkt 3 cytowanej wyżej ustawy o podatkach i opłatach lokalnych podstawę opodatkowania dla budowli lub ich części związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej stanowi z zastrzeżeniem ust. 4 i 5 tego artykułu, stanowi wartość, o której mowa w przepisach o podatkach dochodowych, ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego, stanowiąca podstawę obliczenia amortyzacji w tym roku, niepomniejszona o odpisy amortyzacyjne, a w przypadku budowli całkowicie zamortyzowanych - ich wartość z dnia 1 stycznia roku, w którym dokonano ostatniego odpisu amortyzacyjnego. Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami prawa podatkowego podstawę opodatkowania budowli w tym przypadku stanowi ich wartość ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego, stanowiąca podstawę obliczenia amortyzacji w tym roku. Jeżeli środek trwały uległ ulepszeniu w wyniku rozbudowy, przebudowy lub modernizacji wartość początkową wraz z podstawą obliczenia amortyzacji powiększa się o sumę wydatków na ulepszenie. Podstawa ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku od nieruchomości w zakresie tej budowli w danym roku podatkowym (w roku dokonania ulepszenia) pozostaje bez zmian. Natomiast zobowiązanie podatkowe w zakresie budowli zmodernizowanych ustala się w podatku od nieruchomości w następnym roku, na dzień 1 stycznia roku podatkowego. Budowla o zwiększonej wartości podwyższa podstawę obliczenia podatku o wartość początkową ustalona na dzień 1 stycznia roku podatkowego wraz z wartością ulepszenia środka trwałego.

W opinii organu podatkowego wskazane wyżej przepisy przemawiają za tym, iż słuszne jest przyjęcie stanowiska podanego przez wnioskodawcę, zgodnie z którym, zwiększona wartość zmodernizowanych budowli winna by opodatkowana od 1 stycznia roku następującego po roku, w którym zakończono modernizację. Natomiast zapis art. 6 ust. 3 wymienionej ustawy nie ma zastosowania do omawianych przedmiotów opodatkowania, wskazanych we wniosku podatnika. W tym stanie rzeczy, postanowiono jak wyżej.

Niniejsza interpretacja przepisów prawa podatkowego nie jest wiążąca dla podatnika. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji ustalającej jego zobowiązanie podatkowe bez zmiany lub uchylenia danego postanowienia, jeżeli taka interpretacja byłaby niezgodna z interpretacją zawarta w tym postanowieniu.

Niniejsza interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona lub uchylona wyłącznie w drodze decyzji.

Niniejsze postanowienie, gdy stanie się ostateczne zostanie przesłane do Naczelnika Izby Skarbowej w Bydgoszczy, celem zamieszczenia na stronie internetowej izby skarbowej.

Na postanowienie niniejsze służy stronom zażalenie w terminie 7 dni od daty otrzymania, za pośrednictwem Wójta Gminy Osielsko, do Samorządowego kolegium Odwoławczego w Bydgoszczy.