|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dzierżawa, podatek od nieruchomości | |
| Data: 2007-06-14 | |
Pytanie:Czy dzierżawcy są podatnikami podatku od nieruchomości z tytułu zawartej z X. umowy dzierżawy?Wnioskodawca przedstawił stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie: "... Spółka z o.o. prowadząca działalność pod firmą: "L." z siedzibą w B. od dnia 1 stycznia 2007 r. jest dzierżawcą nieutwardzonego placu o pow. 9530 m2na stacji P. Czarna Białostocka. Przedmiotowy plac został przez spółkę wydzierżawiony od firmy P. S.A. z siedzibą w W. ul. G., która to firma jest posiadaczem przedmiotowej nieruchomości. Stosownie do art. 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych sp. z o.o. prowadząca działalność pod firmą "L." z siedzibą w B. jako dzierżawca nieutwardzonego placu na terenie stacji P. Czarna Białostocka nie jest zaliczana do podatników podatku od nieruchomości, skutkiem czego nie spoczywa na niej obowiązek podatkowy z tytułu podatku od nieruchomości w zakresie określonym przez ustawodawcę w art. 2 ust. 1 pkt 1-3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Z uwagi na powyższe należy uznać, iż na spółce "L." z siedzibą w B. nie spoczywał obowiązek złożenia do dnia 15.01.2007 r. stosownej deklaracji dla podatku od nieruchomości oraz nie spoczywa obowiązek dokonywania wpłat należnego podatku od nieruchomości na rachunek bankowy organu podatkowego za poszczególne miesiące roku podatkowego 2007." Po rozpatrzeniu wniosku, Burmistrz Czarnej Białostockiej zauważył, co następuje: Wobec powyższego w obowiązującym stanie prawnym i faktycznym zawarcie przez spółkę "L." umowy dzierżawy z firmą P. S.A. z siedzibą w W. ul. G., nie przenosi obowiązku podatkowego z właściciela na posiadacza części nieruchomości (placu). Z załączonej do wniosku umowy dzierżawy Nr 2/2007 wynika, że P. S.A. jest posiadaczem nieutwardzonego placu o pow. 9530 m2na stacji P. Czarna Białostocka, na podstawie umowy nr D36-KN-3/01 z dn. 28.09.2001 r. zawartej z P. S.A. ma prawo dysponowania przedmiotem dzierżawy, ale właścicielem przedmiotowej nieruchomości są P. S.A. w W. Zatem podatnikiem podatku od nieruchomości w opisywanym przypadku jest właściciel placu. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez "L." sp. z o.o. w B. oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Zgodnie z art. 14b § 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. |
|
| 2007-06-14 |