Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PiO 31191-20/17a/07

  
Słowa kluczowe: podatek od nieruchomości, umowa najmu
Data: 2007-05-07

Pytanie:

Czy najemca może zostać zobowiązany do zapłaty podatku od nieruchomości.


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 § 1 i art. 217 § 1 w związku z art. 14 a § 1 - 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005 r. Dz. U. Nr 8, poz. 60 z późno zm.) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14.02.2007 r. w indywidualnejsprawie o interpretację co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego

postanawiam

uznać, że w odniesieniu do stanu faktycznego przedstawionego we wniosku w pkt 2, stanowisko Podatnika dotyczące zastosowania art. 3, ust. 1 pkt 1 oraz ust. 3 ustawyz dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych jest właściwe w obowiązującym w dniu wydania niniejszego postanowienia stanie prawnym.

Uzasadnienie

1. Stan faktyczny przedstawiony przez podatnika:

- umowa najmu zawarta w dniu 01.10.2004 r. pomiędzy z siedzibą (wynajmujący) a z siedzibą w zakład w (najemca)

2.Stanowisko podatnika w sprawie:

- podatnik jako najemca nieruchomości nie może zostać zobowiązany do zapłaty podatkuod nieruchomości za wynajmowaną nieruchomość

3. Ocena prawna stanowiska podatnika:

- art.3 ust.1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - podatnikamipodatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne w tym spółki nie posiadające osobowości prawnej będące: 1) właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych.Z treści art. 3 ust. 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych według stanowiska podatnika wynika, iż nie jest on zobowiązany do zapłaty podatku od wynajmowanej nieruchomości.

4. Stanowisko organu podatkowego:

Interpretacja prawna art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych w stanie faktycznym przedstawionym przez podatnika jest prawidłowa.

Podstawą opodatkowania dla gruntu jest tytuł prawny do nieruchomości, albo posiadanie przedmiotu opodatkowania bez tytułu prawnego. Umowa najmu, będąca umową cywilnoprawną, reguluje wzajemne prawa i obowiązki pomiędzy stronami, nie może ona natomiast wywierać skutków na gruncie przepisów prawa publicznego, do których należą przepisy podatkowe. W szczególności umowa taka nie może mieć wpływu na obowiązki podatkowe ciążące na właścicielu nieruchomości.

Wobec powyższego postanowiono jak w sentencji.


2007-05-07
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.