Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: Pod.II.31102-54/07

  
Słowa kluczowe: nieruchomości, właściciel nieruchomości
Data: 2007-04-20

Pytanie:

Czy istnieje obowiązek opłacania podatku od posiadanych nieruchomości, także wydzierżawionych innym - podmiotom gospodarczym, ciąży na wnioskodawcy jako posiadaczu ?


POSTANOWIENIE

Wójt Gminy Koszęcin działając na podstawie art. 14a § 1, §2, § 3 i §art. 14 b § 1, §2 i § 7, art.216 w związku z art. 217 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (tekst jed. Dz. U. z 2005 nr 8 poz.60 ze zm.), art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2006 Nr 121, poz. 844 ze zm.),

Postanawia:

Uznać za nieprawidłowe stanowisko ............ w zakresie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości stwierdzając, że obowiązek opłacania podatku od posiadanych nieruchomości, także wydzierżawionych innym"- podmiotom gospodarczym ciąży na wnioskodawcy jako posiadaczu zależnym

Uzasadnienie:

Zakład .......... w dniu 27 grudnia 2006r. zwrócił się do Wójta Gminy Koszęcin w trybie art.14a wyżej wymienionej ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa, z prośbą o udzielenie wyjaśnienia, czy podatek od nieruchomości wydzierżawionych przez .w/w Zakład ciąży na podmiotach gospodarczych jako posiadaczach nieruchomości Skarbu Państwa, czy też na Zakładzie jako wydzierżawiającym. Wnioskodawca przedstawił stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie.Zgodnie z przepisem art. 14a § 1 ustawy - Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta lub marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnejinterpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej. ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Po rozpatrzeniu wniosku, Wójt Gminy Koszęcin, zważył co następuje:Podatek od nieruchomości jest świadczeniem publicznoprawnym regulowanym w drodze ustawy, zaś wszelkie umowy cywilnoprawne, w których strony określają między sobą zakres tego obowiązku, nie są wiążące dla organu podatkowego.Zgodnie z art.3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (tekst jedno Dz. U. z 2006 Nr 121 poz.844 ze zm.) podatnikami podatku od nieruchomości są osoby fizyczne, osoby prawne, jednostki organizacyjne, w tymspółki nieposiadające osobowości prawnej, będące:

- właścicielami nieruchomości lub obiektów budowlanych, z zastrzeżeniem ust.3,posiadaczami samoistnymi nieruchomości lub obiektów budowlanych, użytkownikami wieczystymi gruntów,

- posiadaczami nieruchomości lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego na podstawie umowy zawartej z właścicielem (...)

- posiadaczami nieruchom9ści lub ich części albo obiektów budowlanych lub ich części, stanowiących własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego bez tytułu prawnego (z wyjątkiem przedmiotów opodatkowania wchodzących w skład Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa lub będących w zarządzie Lasów Państwowych)

Art. 1a ust.1 pkt.3 ustawy definiuje pojęcie "gruntów, budynków i budowli związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej", natomiast art. 2 ust. 1 tejże ustawy wskazuje przedmioty podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości, g. grunty, budynki lub ich części oraz budowle lub ich części związanez prowadzeniem działaln9ści gospodarczej. Jednakże z zapisów powołanych artykułów nie można wywodzić obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości; z pominięciem art. 3 ust. 1 ustawy - precyzującego podmioty podlegające obowiązkowi podatkowemu.Konstrukcja powołanego art. 3 ust. 1 ustawy nie stwarza możliwości dowolnego wyboru podmiotu podlegającego obowiązkowi podatkowemu, tj. uzależnionego od tego, w czyim faktycznie władaniu pozostaje dany przedmiot opodatkowania ¬właściciela, posiadacza samoistnego lub posiadacza.Obowiązek podatkowy wywodzi się w pierwszej kolejności z prawa własności, o którym mowa wart. 3 ust. 1 pkt. 1 ustawy. Z posiadaniem samoistnym, o którym z kolei mowa w art. 3 ust. 1 pkt. 2 ustawy mamy do czynienia w sytuacji kiedy podmiot włada rzeczą faktycznie jak właściciel, ale właścicielem nie jest, bowiem nie przysługuje mu prawo własności do rzeczy.

Natomiast przypadek posiadania, o którym mowa wart. 3 ust.1 pkt.4 ustawy dotyczy wyłącznie przypadków, kiedy przedmiot opodatkowania stanowi własność Skarbu Państwa lub jednostki samorządu terytorialnego. Jest to jedyny przypadek, w którym dokonuje się "przeniesienia" obowiązku podatkowego z właściciela - Skarbu Państwa, jednostki samorządu terytorialnego, na posiadacza.W związku z tym, moment uzyskania prawa własności przedmiotów podlegających opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości rodzi konsekwencje w postaci obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości.

Zgodnie z art. 336 kodeksu cywilnego posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto nią faktycznie włada jak właściciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto nią faktycznie włada jak użytkownik, zastawnik, najemca, dzierżawca lub mający inne prawo, z którym łączy się określone władztwo nad cudzą rzeczą(posiadacz zależny).Zgodnie z art.43 ust.1 w związku z art. 4 pkt 10 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2004r. Nr 261, poz.2603 ze zm.) trwały zarząd jest formą prawną władania nieruchomością przez państwową lub samorządową jednostkę organizacyjną nie posiadającą osobowości prawnej. Na mocy art. 50 w/w ustawy do trwałego zarządu w sprawach nieuregulowanych w ustawie stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu cywilnego o użytkowaniu. Użytkownik zaś zgodnie z art. 336 k.c. jest posiadaczem zależnym.

Zgodnie z orzeczeniem WSA III S.A.M/A 2132/04 z dnia 10.02.2005r. podatnikiem podatku od nieruchomości stanowiących własność Skarbu Państwa lub gminy jest zarządca jedynie w przypadku ustanowienia trwałego zarządu, o którym mowa w ustawie o gospodarce nieruchomościami. Zarządcą tym może być tylko państwowa lub komunalna jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej. Innego rodzaju "zarządcy" nie są objęci obowiązkiem płacenia tego podatku. W związku z tym trwały zarządca nieruchomości będącej własnością Skarbu Państwa, zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, jestpodatnikiem podatku od nieruchomości.

W wyniku zawarcia przez posiadacza zależnego nieruchomości Skarbu Państwa lubjednostki samorządu terytorialnego - umowy cywilnoprawnej z innym podmiotem nie następuje przeniesienie obowiązku podatkowego na ten podmiot, chyba że posiadacz zależny działa jako pełnomocnik właściciela - w tym przypadku kolejnyposiadacz stanie się posiadaczem zależnym na podstawie umowy zawartejz właścicielem.Z powyższego wynika, że w przypadku wynajęcia nieruchomości stanowiącej własność Skarbu Państwa przez trwałego zarządcę tej nieruchomości innemu podmiotowi obowiązek podatkowy w podatku od nieruchomości nie przechodzi na najemcę, chyba że z umowy wynika, że jest zawarta bezpośrednio ze Skarbem Państwa.

W świetle powołanych wyżej poglądów doktryny prawa podatkowego i cywilnego należy przyjąć, iż obowiązek podatkowy. w podatku od nieruchomości ciąży na zakładzie jako posiadaczowi zależnemu, a nie na dzierżawcach, gdyż Zakład ... jest posiadaczem nieruchomości SkarbuPaństwa na podstawie umowy użyczenia z Nadleśnictwem ...... , stądwydzierżawienie tych nieruchomości innym osobom nie powoduje przeniesienia na nie obowiązku podatkowego, gdyż umowa dzierżawy w tym przypadku nie może być traktowana jako umowa zawarta z właścicielem.

W tym stanie rzeczy postanowiono jak wyżej.


2007-04-20
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.