|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: budownictwo mieszkaniowe, droga wewnętrzna, infrastruktura towarzysząca, remonty, roboty budowlane, stawki podatku | |
| Data: 2008-03-21 | |
Istota interpretacji:Stawka podatku VAT dla usług związanych z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemuPismem z dnia 25 stycznia 2008 r. znak: IBPP3/443-316/07/IK Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach wezwał Wnioskodawcę do uzupełnienia wniosku ORD-IN. Wniosek został uzupełniony pismem z dnia 4 lutego 2008 r. (data wpływu). W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny: Spółdzielnia powstała na bazie mieszkań popeegerowskich. Z chwilą reorganizacji Kombinatów PGR infrastruktura mieszkaniowa, tj. kotłownie, instalacje wodno-kanalizacyjne, c.o., drogi osiedlowe, została przekazana Spółdzielni nieodpłatnie przez Agencję Nieruchomości Rolnych. Wnioskodawca w tym roku wykonał remont drogi osiedlowej, którego wykonawcą była obca firma. Za powyższy remont została wystawiona faktura z 22% stawką podatku VAT. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy usługę związaną z infrastrukturą towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu (remont drogi osiedlowej) należy opodatkować 7% czy 22% stawką podatku VAT? Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a, ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę 7% w odniesieniu do: robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o drogach publicznych drogi usytuowane wewnątrz osiedli są drogami osiedlowymi, bowiem służą tylko i wyłącznie mieszkańcom osiedla. Ponadto w wielu orzecznictwach i pismach jak np. Ministra Finansów DD6-8213-438/WK/06/339/391 z dnia 22 grudnia 2006 r. przedstawione jest wyjaśnienie dotyczące pojęcia "zasoby mieszkaniowe", w którym wymienione są m.in. drogi osiedlowe, ulice i chodniki. Wobec powyższego wykonawca powinien wystawić fakturę z 7% podatkiem VAT. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny zaistniałego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 8 ust. 1 cyt. ustawy, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej, jednostki organizacyjnej mniemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7. Stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Zgodnie z art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od towarów i usług w okresie od dnia przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej do dnia 31 grudnia 2007 r. stosuje się stawkę podatku w wysokości 7% w odniesieniu do robót budowlano - montażowych oraz remontów i robót konserwacyjnych, związanych z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą. W myśl art. 146 ust. 2 ustawy przez roboty związane z budownictwem mieszkaniowym i infrastrukturą towarzyszącą, o których mowa w ust. 1 pkt 2 lit a) cytowanej ustawy rozumie się roboty budowlane dotyczące inwestycji w zakresie obiektów budownictwa mieszkaniowego i infrastruktury towarzyszącej oraz remontów obiektów budownictwa mieszkaniowego. Natomiast przez infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu, o której mowa w art. 146 ust. 3 ustawy rozumie się:
Pod pojęciem obiektów budownictwa mieszkaniowego, zdefiniowanym w art. 2 pkt 12 cytowanej ustawy, rozumie się budynki mieszkalne rodzinne stałego zamieszkania, sklasyfikowane w Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych: Ustawodawca nie sprecyzował o jakie drogi chodzi. Wskazał natomiast, że inwestycje w tym zakresie muszą być determinowane przez przedsięwzięcia i zadania dotyczące budownictwa mieszkaniowego. Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 ze zm.) drogi niezliczone do żadnej kategorii dróg publicznych, w szczególności drogi w osiedlach mieszkaniowych, dojazdowe do gruntów rolnych i leśnych, dojazdowe do obiektów użytkowanych przez przedsiębiorców, place przed dworcami kolejowymi, autobusowymi i portami oraz pętle autobusowe, są drogami wewnętrznymi. Zatem w celu uznania drogi za infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu niezbędne jest, aby roboty budowlane dotyczące tej drogi wykonywane były w celu urządzania i zagospodarowania terenu w ramach przedsięwzięć i zadań budownictwa mieszkaniowego. Oznacza to, że aby remont drogi mógł być uznany za remont infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu, przedmiotowe roboty muszą stanowić przedsięwzięcie w zakresie budownictwa mieszkaniowego, winny służyć wyłącznie temu budownictwu. Taki charakter posiadają drogi wewnętrzne, ponieważ pomiędzy nimi, a obiektami budownictwa mieszkaniowego istnieje funkcjonalny i bezpośredni związek. Reasumując, z opisanego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż remont został przeprowadzony na drodze wewnątrzosiedlowej. Stwierdzić zatem należy, że wykonywane roboty drogowe dotyczące drogi w osiedlu mieszkaniowym do dnia 31 grudnia 2007 r. podlegały opodatkowaniu stawką VAT w wysokości 7%. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać zaprawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznemu przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). |
|
| 2008-03-21 |