|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: aport, przedsiębiorstwa, zbycie | |
| Data: 2008-08-01 | |
|
W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: "B" Spółka z o.o. została założona w 2006r. (postanowienie o wpisie do KRS pod nr: xxx, z dnia 21 grudnia 2006r.). W 2007r. został podwyższony kapitał zakładowy spółki w drodze wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa spółki jawnej. Jednocześnie dokonano zmiany dotychczasowej firmy spółki na "xxx" spółka z o.o. Głównym przedmiotem działalności spółki jawnej jest wynajem nieruchomości na własny rachunek. W dniu 14 grudnia 2007r. wspólnicy spółki jawnej podjęli uchwałę w sprawie otwarcia likwidacji spółki. Postanowieniem z dnia 18 stycznia 2008r. Sąd Rejonowy dokonał rejestracji stosownych zmian. Spółka jawna w likwidacji stanowi przedsiębiorstwo samodzielnie sporządzające bilans w rozumieniu art. 6 pkt 1 ustawy o VAT. Przedmiotem aportu było całe przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551Kodeksu Cywilnego spółka jawna. Żadne składniki majątkowe nie zostały więc wyłączone z przedsiębiorstwa przy jego wnoszeniu aportem. Otwarcie likwidacji Spółki przez wspólników nastąpiło w trybie art. 58 pkt 2 ustawy z dnia 15 września 2000r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000r., Nr 94, poz. 1037). W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy wniesiony do spółki z o.o. aport w postaci zorganizowanego przedsiębiorstwa spółki jawnej będzie opodatkowany podatkiem od towarów i usług? Zdaniem Wnioskodawcy zgodnie z art. 6 pkt 1 ustawy o VAT przepisów ustawy nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. Powyższe oznacza, iż na gruncie ustawy o VAT czynność tę należy traktować jako nie podlegającą opodatkowaniu. Zważywszy na fakt, iż ustawa z o podatku VAT nie definiuje pojęcia przedsiębiorstwo należy w tym zakresie sięgnąć do przepisu art. 551Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93, ze zm.). W myśl ww. przepisu przedsiębiorstwem jest zorganizowany zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej i swoim zakresem obejmuje wszystko, co wchodzi w jego skład. Co się zaś tyczy pojęcia "transakcja zbycia" należy przez to rozumieć termin zbliżony do dostawy towarów w myśl przepisu art. 7 ust. 1 ustawy o VAT co prowadzi do wniosku, iż pod pojęciem zbycia przedsiębiorstwa należy rozumieć również przeniesienie własności w drodze wkładu niepieniężnego (aportu). W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają między innymi odpłatna dostawa towarów oraz odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W myśl art. 7 ust. 1 ww. ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Wniesienie aportu (wkładu niepieniężnego) do spółek prawa handlowego spełnia definicję dostawy towarów - następuje tutaj przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Natomiast w świetle art. 6 pkt 1 cyt. wyżej ustawy, przepisów ustawy o VAT nie stosuje się do transakcji zbycia przedsiębiorstwa lub zakładu (oddziału) samodzielnie sporządzającego bilans. W przepisach prawa podatkowego brak jest definicji pojęcia przedsiębiorstwa, wobec czego w tym zakresie należy posłużyć się właściwymi przepisami prawa. Definicję pojęcia "przedsiębiorstwo" zawiera przepis art. 551ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.). Zgodnie z jego treścią przedsiębiorstwo jest zorganizowanym zespołem składników niematerialnych i materialnych przeznaczonym do prowadzenia działalności gospodarczej,który obejmuje w szczególności:
Wchodzące w skład przedsiębiorstwa składniki materialne i niematerialne powinny pozostawać ze sobą we wzajemnych relacjach w ten sposób, iż można mówić o nich jako o zespole, a nie zbiorze pewnych elementów. Istotne jest to, żeby w zbywanym przedsiębiorstwie zachowane zostały funkcjonalne związki pomiędzy poszczególnymi składnikami, tak żeby przekazana masa mogła posłużyć kontynuowaniu określonej działalności gospodarczej. Jeżeli zatem warunki, o których mowa w art. 551Kodeksu cywilnego, zostaną spełnione, to wniesienie aportem przedsiębiorstwa do nowego podmiotu (spółki prawa handlowego) nie będzie podlegało przepisom ustawy. Zauważyć również należy, iż ustawodawca nie zdefiniował w ustawie o VAT zwrotu "transakcja zbycia". Zwrot ten należy zatem interpretować w sposób zbieżny z pojęciem "dostawy towarów" w rozumieniu art. 7 ww. ustawy, tzn. w ten sposób, iż zbycie przedsiębiorstwa obejmuje wszelkie czynności, w ramach których następuje przeniesienie prawa do rozporządzania przedmiotem tych czynności jak właściciel, np. sprzedaż, zamianę, darowiznę, przeniesienie własności w formie wkładu niepieniężnego (aportu). Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, że podwyższono kapitał zakładowy spółki z o.o. w drodze wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w postaci przedsiębiorstwa samodzielnie sporządzającego bilans - spółki jawnej. Przedmiotem aportu było całe przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551Kodeksu Cywilnego spółka jawna. Żadne składniki majątkowe nie zostały więc wyłączone z przedsiębiorstwa przy jego wnoszeniu aportem. Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, iż wniesienie aportem przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego samodzielnie sporządzającego bilans do spółki z o.o. wyłączone jest spod działania ustawy o podatku od towarów i usług tj. nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT, zgodnie z art. 6 pkt 1 ww. ustawy. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w przedmiotowym zakresie uznać należy zaprawidłowe. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym. Ocena prawna stanowiska Wnioskodawcy w części dotyczącej obowiązku dokonania korekty podatku naliczonego zawarta została w odrębnym rozstrzygnięciu. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2008-08-01 |