|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: faktura VAT, obowiązek podatkowy, przemieszczanie towarów, skład konsygnacyjny | |
| Data: 2011-09-15 | |
![]() Istota interpretacji:Moment powstania obowiązku podatkowego w sytuacji pobierania towarów z magazynu konsygnacyjnego zakupionych od kontrahenta z Niemiec.ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ Na podstawie art. 14e § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.) Minister Finansów, wobec stwierdzenia nieprawidłowości interpretacji indywidualnej z dnia 31 marca 2009 r., nr ITPP2/443-37/09/AP, wydanej w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, uznającej za prawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej z dnia 19 stycznia 2009 r. (data wpływu 20 stycznia 2009 r.), uzupełnionym pismami z dnia 3 oraz 18 marca 2009 r. (data wpływu odpowiednio 9 oraz 23 marca 2009 r.), w zakresie wystawiania faktur i momentu powstania obowiązku podatkowego w sytuacji pobierania towarów z magazynu konsygnacyjnego, wprowadzonych przez kontrahenta z Niemiec, zmienia ww. interpretację indywidualną z urzędu, stwierdzając, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione w ww. wniosku w zakresie:
UZASADNIENIE W dniu 20 stycznia 2009 r. do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy wpłynął wniosek z dnia 19 stycznia 2009 r. (uzupełniony pismami z dnia 3 i 18 marca 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie wystawiania faktur i momentu powstania obowiązku podatkowego w sytuacji pobierania towarów z magazynu konsygnacyjnego, wprowadzonych przez kontrahenta z Niemiec.
Wnioskodawca jest spółką dominującą i wraz ze spółkami zależnymi (polską i niemiecką) tworzy Grupę Kapitałową. Grupa Kapitałowa prowadzi działalność gospodarczą polegającą m.in. na produkcji pomostów przeładunkowych (urządzeń ułatwiających swobodne przenoszenie załadunku z rampy magazynowej na samochód dostawczy). Spółki zależne zlecają Wnioskodawcy produkcję pomostów przeładunkowych. Następnie wyprodukowane pomosty są sprzedawane spółkom zależnym. Do produkcji pomostów wykorzystywane są podzespoły hydrauliczne i sterujące. Podzespoły te są kupowane przez Wnioskodawcę od niemieckiej spółki zależnej. Wnioskodawca zamierza otworzyć magazyn konsygnacyjny, do którego będą wprowadzane przez niemiecką spółkę, podzespoły wykorzystywane do produkcji pomostów przeładunkowych. W piśmie stanowiącym uzupełnienie wniosku Spółka wskazała, iż przechowywane w magazynie konsygnacyjnym podzespoły będą przeznaczone do działalności produkcyjnej i usługowej. W toku produkcji zostaną one wmontowane w wytwarzane pomosty przeładunkowe, które następnie będą sprzedawane podmiotom dostarczającym ww. podzespoły do magazynu konsygnacyjnego. Przeniesienie na Wnioskodawcę prawa do rozporządzania towarami jak właściciel następować będzie w momencie pobrania towarów z magazynu konsygnacyjnego. Ponadto wskazano, iż spółka niemiecka nie jest zarejestrowana dla celów podatku od towarów i usług na terytorium Polski.
Zdaniem Wnioskodawcy istnieje możliwość wystawienia jednej faktury na końcu miesiąca, dokumentującej pobranie w danym miesiącu towarów z magazynu konsygnacyjnego. Zgodnie z art. 20b ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą pobrania towarów z magazynu konsygnacyjnego, nie później jednak niż z dniem wystawienia faktury. Jeśli zatem faktura potwierdzająca wprowadzenie do magazynu konsygnacyjnego towary w danym miesiącu zostanie wystawiona w ostatnim dniu tego miesiąca, to obowiązek podatkowy powstanie w terminie wystawienia faktury, niezależnie od daty pobrania towarów z tego magazynu. Do wystawienia faktury uprawniony będzie wyłącznie dostawca. W dniu 31 marca 2009 r. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając, na podstawie przepisu § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770, z późn. zm.), w imieniu Ministra Finansów – wydał interpretację indywidualną, nr ITPP2/443-37/09/AP, w której uznał stanowisko Wnioskodawcy za prawidłowe. W przedmiotowej interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wskazał na treść przepisów mających zastosowanie w sprawie, tj.: art. 5 ust. 1, art. 9 ust. 1 i 2, art. 12a ust. 1, art. 19 ust. 1 i 4, art. 20b ust. 1 oraz art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.). W związku z przedstawionym przez Wnioskodawcę zdarzeniem przyszłym oraz na podstawie powołanych przepisów stwierdził, że o ile przepisy kraju kontrahenta zagranicznego umożliwiają wystawianie jednej faktury za czynności wykonane w przyjętym umową okresie rozliczeniowym, będzie on mógł wystawiać na koniec miesiąca jedną fakturę obejmującą towary pobrane przez Spółkę z magazynu konsygnacyjnego w tym miesiącu. Dyrektor ww. Izby Skarbowej zaznaczył również, że powstanie obowiązku podatkowego zgodnie z art. 20b ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, dotyczy transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów na zasadach określonych w art. 12a ust. 1 tej ustawy. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy wskazał, iż z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że niemiecki kontrahent nie jest zarejestrowany jako podatnik VAT czynny lub zwolniony na terytorium Polski, a wprowadzane przez niego do magazynu podzespoły będą przeznaczone do działalności produkcyjnej lub usługowej (nie do handlowej), prowadzonej przez Wnioskodawcę. Zatem, zdaniem organu podatkowego, spełnione są warunki zawarte w art. 12a ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy. Jeśli Spółka wypełni pozostałe warunki tego artykułu (pkt 3 i 4), będzie miała prawo do uznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów i rozliczenia podatku na zasadach wskazanych wyżej.
Zgodnie z art. 14e § 1 ustawy Ordynacja podatkowa minister właściwy do spraw finansów publicznych może, z urzędu, zmienić wydaną interpretację ogólną lub indywidualną, jeżeli stwierdzi jej nieprawidłowość, uwzględniając w szczególności orzecznictwo sądów, Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W wyniku przeprowadzonej analizy przedmiotowej sprawy należało stwierdzić, że interpretacja indywidualna z dnia 31 marca 2009 r., nr ITPP2/443-37/09/AP, wydana w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy jest nieprawidłowa, dlatego też uzasadnione jest dokonanie jej zmiany. Zdaniem Ministra Finansów stanowisko Wnioskodawcy wyrażone we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają:
W myśl art. 9 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz. W świetle art. 9 ust. 2 ustawy, przepis ust. 1 stosuje się pod warunkiem, że:
Stosownie do art. 12a ust. 1 tej ustawy, przemieszczenie towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej lub na jego rzecz, nieposiadającego siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium kraju, do magazynu konsygnacyjnego w celu ich dostawy prowadzącemu magazyn konsygnacyjny, oraz dostawę tych towarów, uważa się za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 9 ust. 1, u prowadzącego magazyn konsygnacyjny, pod warunkiem, że:
Zgodnie z zasadą ogólną wynikającą z art. 19 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wydania towaru lub wykonania usługi. Na podstawie ust. 4 tegoż artykułu, jeżeli dostawa towaru lub wykonanie usługi powinny być potwierdzone fakturą, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury, nie później jednak niż w 7. dniu, licząc od dnia wydania towaru lub wykonania usługi. Zasady określające powstanie obowiązku podatkowego w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów, o którym mowa w art. 12a ust. 1 ustawy, tj. przemieszczanych przez podatnika podatku od wartości dodanej do magazynu konsygnacyjnego, zostały uregulowane w art. 20b ustawy. W myśl ust. 1 powołanego artykułu, w powyższym przypadku obowiązek podatkowy powstaje z chwilą pobrania towarów z magazynu konsygnacyjnego, nie później jednak niż z dniem wystawienia faktury. Na podstawie art. 106 ust. 1 cyt. wyżej ustawy, podatnicy są obowiązani wystawić fakturę stwierdzającą w szczególności dokonanie sprzedaży, datę dokonania sprzedaży, cenę jednostkową bez podatku, podstawę opodatkowania, stawkę i kwotę podatku, kwotę należności oraz dane dotyczące podatnika i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 2, 4 i 5 oraz art. 119 ust. 10 i art. 120 ust. 16. W ust. 7 cyt. artykułu wskazano, iż w przypadku czynności wymienionych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, dostawy towarów, dla której podatnikiem jest ich nabywca, oraz importu usług wystawiane są faktury wewnętrzne. Za dany okres rozliczeniowy podatnik może wystawić jedną fakturę dokumentującą czynności dokonane w tym okresie. Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka będzie prowadziła magazyn konsygnacyjny, w którym przechowywane będą podzespoły stanowiące części do produkcji urządzeń – pomostów przeładunkowych. Podzespoły te będą nabywane od kontrahenta z Niemiec i przez niego wprowadzane do magazynu. Po zakończeniu każdego miesiąca, kontrahent niemiecki będzie wystawiał fakturę obejmującą towary pobrane przez Spółkę w tym miesiącu z magazynu. Stosownie do zasady zawartej w powołanym art. 20b ust. 1 ustawy, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą pobrania towarów z magazynu nie później jednak niż z dniem wystawienia faktury. Jednocześnie z przepisów dotyczących wystawiania faktur wynika, iż wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów dokumentowane jest fakturą, która może obejmować wszystkie czynności dokonane w danym okresie rozliczeniowym. W związku z powyższym należy stwierdzić, że o ile przepisy kraju kontrahenta zagranicznego umożliwiają mu wystawianie jednej faktury za czynności wykonane w przyjętym umową okresie rozliczeniowym, będzie on mógł wystawiać na koniec miesiąca jedną fakturę obejmującą towary pobrane przez Spółkę z magazynu konsygnacyjnego w tym miesiącu. Mając na uwadze powyższe należy uznać stanowisko Spółki w tym zakresie za prawidłowe. Natomiast w przypadku przemieszczenia towarów przez podatnika podatku od wartości dodanej do magazynu konsygnacyjnego znajdującego się na terytorium Polski, w celu ich dostawy prowadzącemu taki magazyn, zgodnie z art. 20b ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów, o którym mowa w art. 12a ust. 1 ww. ustawy, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą pobrania towarów z magazynu konsygnacyjnego, nie później jednak niż z dniem wystawienia faktury. W przypadku wprowadzenia do magazynu konsygnacyjnego towarów w danym okresie rozliczeniowym i pobrania tych towarów np. do bieżącej produkcji, obowiązek podatkowy bezwzględnie powstaje z chwilą ich pobrania. Nie może tego stanu zmienić późniejsze wystawienie faktury przez podatnika podatku od wartości dodanej na koniec okresu rozliczeniowego, gdyż obowiązek podatkowy w zakresie pobranych wcześniej towarów z magazynu już powstał – w momencie ich pobrania. Jeżeli natomiast przed pobraniem towaru z magazynu podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, należy uznać, że obowiązek podatkowy powstanie w dniu wystawienia faktury, nawet jeśli towar zostanie pobrany z magazynu po tej dacie. W związku z powyższym nie można się zgodzić ze stanowiskiem Wnioskodawcy, że "Jeśli zatem faktura potwierdzająca wprowadzenie do magazynu konsygnacyjnego towary w danym miesiącu zostanie wystawiona w ostatnim dniu tego miesiąca, to obowiązek podatkowy powstanie w terminie wystawienia faktury, niezależnie od daty pobrania towarów z tego magazynu.". Mając na uwadze powyższe należy uznać stanowisko Spółki w tym zakresie za nieprawidłowe. Końcowo Minister Finansów zauważa, że w niniejszej zmianie interpretacji indywidualnej nie odniósł się do stwierdzenia Wnioskodawcy: "Do wystawienia faktury uprawniony będzie wyłącznie dostawca", gdyż Wnioskodawca nie przedstawił opisu zdarzenia przyszłego oraz nie zadał pytania w tej kwestii. W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz stanu prawnego należało z urzędu zmienić interpretację indywidualną z dnia 31 marca 2009 r. nr ITPP2/443-37/09/AP, wydaną w imieniu Ministra Finansów przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, gdyż stwierdzono jej nieprawidłowość.
Skargę wnosi się za pośrednictwem Ministra Finansów (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Minister Finansów, ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa. |
|
| 2011-09-15 |
