Istota interpretacji:

opodatkowanie nieodpłatnego świadczenia usług polegających na dzierżawie deskowań i rusztowań pracownikom

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Podstawowym przedmiotem działalności firmy jest świadczenie usług dzierżawy i sprzedaży deskowań i rusztowań systemu. Występują przypadki świadczenia usług dzierżawy i sprzedaży deskowań i rusztowań na rzecz pracowników Spółki. Odbywa się to na podstawie Zarządzenia Dyrektora Generalnego - Prokurenta Spółki.

Zarządzenie określa w szczególności że:

1. Decyzję w sprawie zgody na wynajem deskowań i rusztowań podejmuje Dyrektor Generalny na pisemną prośbę pracownika zaopiniowaną pozytywnie w drodze służbowej.
2. Przedmiotem wynajmu mogą być wyłącznie deskowania i rusztowania używane, możliwie najstarsze, na które nie ma zapotrzebowania (w danym momencie) ze strony klientów.
3. Wynajem jest nieodpłatnym świadczeniem w naturze, fakturowanym ze stawką dzierżawną 0% (oznacza to, że system fakturujący generuje zerowe faktury).
4. Świadczenie to jest przychodem pracownika, który wliczany jest do podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz podatku dochodowego od osób fizycznych. Do celów obciążeń pracowniczych ustala się ryczałtową stawkę dzierżawy - 1%.
5. W przypadku zniszczenia lub zaginięcia elementów pracownik będzie obciążany wg cen rynkowych.

Dodatkowo Spółka informuje, że deskowania i rusztowania nabywane są przez firmę w ramach wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów, w niewielkim stopniu w ramach zakupów krajowych lub są przez spółkę wyprodukowane. W momencie wydania ich w dzierżawę stają się środkami trwałymi amortyzowanymi w okresie 5 lat.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy zgodnie z przepisami art. 8 ust 2 ustawy o podatku od towarów i usług nieodpłatne świadczenie usług dzierżawy deskowań i rusztowań systemu traktuje się jak odpłatne świadczenie usług ...
2. Czy w przypadku braku kosztu świadczenia usług dzierżawy deskowań i rusztowań na rzecz pracowników wartość podstawy opodatkowania stanowi zero ...

Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 8 ust. 2 nieodpłatne świadczenie usług niebędące dostawą towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, oraz wszelkie inne nieodpłatne świadczenie usług, jeżeli nie są one związane z prowadzeniem przedsiębiorstwa, a podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z tymi usługami, w całości lub w części, traktuje się jak odpłatne świadczenie usług.

Zgodnie z art. 29 ust. 12 w przypadku świadczenia usług, o którym mowa w art. 8 ust 2, podstawą opodatkowania jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika.

Spółka stoi na stanowisku, że odnośnie pytania 1 - nieodpłatne świadczenie usług dzierżawy deskowań i rusztowań na rzecz pracowników należy zgodnie z art. 8 ust 2 traktować jako odpłatne świadczenie usług.

Stanowisko spółki w zakresie pytania 2 - zgodnie z zacytowanym powyżej przepisem podstawą opodatkowania nieodpłatnego świadczenia usług na rzecz pracowników jest koszt świadczenia tych usług poniesiony przez podatnika. Spółka stoi na stanowisku, że nie ponosi kosztów świadczenia takich usług, gdyż dzierżawiony majątek stanowi jej własność, a koszt odpisów amortyzacyjnych jest ponoszony przez spółkę niezależnie czy dane deskowanie bądź rusztowanie jest w danej chwili dzierżawione. Amortyzacja bowiem stanowi o utracie wartości rynkowej (użytkowej) środka trwałego.

Dodatkowo dzierżawione deskowania i rusztowania stanowią zarówno zamortyzowany w 100% majątek lub w stosownej jego części. Specyfika działalności budowlanej powoduje, że brak jest możliwości przyporządkowania konkretnego elementu będącego przedmiotem dzierżawy do nadanego numeru inwentarzowego, co uniemożliwia identyfikację środka trwałego a zatem określenie czy dany element stanowi środek trwały zamortyzowany w 100% czy też nie. Zatem spółka prezentuje stanowisko, że podstawa opodatkowania w tym konkretnym przypadku wynosi zero, z uwagi na brak kosztu świadczenia usług poniesionych przez podatnika.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock.