W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Wnioskodawca prowadzi działalność w zakresie handlu detalicznego oraz hurtowego.

W celu zwiększenia popytu na towary nabywane od kontrahentów oraz sprzedawane odbiorcom, we wzajemnym obrocie stosuje tzw. premie pieniężne z tytułu osiąganych obrotów.

W przypadku, gdy premia dotyczy konkretnej dostawy, do faktury pierwotnej wystawiana jest faktura "korekta" z tytułu otrzymanego rabatu.

W większości przypadków premia dotyczy jednak wielu dostaw i zachowania odbiorcy w dłuższym okresie (miesiąca, kwartału).

Kontrahenci domagają się dokumentowania tych zdarzeń różnymi dokumentami, powołując się na interpretacje przepisów podatkowych swoich urzędów skarbowych, a także na odmienne od interpretacji Ministra Finansów z dnia 30 grudnia 2004 r., sygn. akt PP3-812-1222/2004/AP/4026 stanowiska sądów, takie jak: wyrok z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt I FSK 1109/06, czy z dnia 6 czerwca 2007 r., sygn. akt I FSK 94/06.

Aby nie utracić ważnego źródła dochodów, Spółdzielnia bazując na interpretacjach kontrahentów, wystawia dokumenty akceptowane przez tamtejsze urzędy skarbowe.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

1. Czy z faktury dokumentującej przyznanie premii pieniężnej z tytułu osiągniętych na podstawie kilku faktur zakupowych obrotów, Wnioskodawca może odliczyć podatek VAT?
2. Czy przyznanie Wnioskodawcy premii w związku z osiągnięciem określonej wielkości obrotów należy udokumentować notą księgową czy fakturą?

Zdaniem Wnioskodawcy, przyznanie kontrahentowi premii pieniężnej z tytułu osiągniętych obrotów powinno być traktowane jako usługa.

Zainteresowany uważa, iż zgodnie z zapisem art. 8 ustawy o podatku od towarów i usług, świadczeniem usług jest każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej lub prawnej, które nie stanowi dostawy towaru w myśl art. 7 ww. ustawy.

Wnioskodawca jest zdania, że dokonywanie zakupów towarów na odpowiednim poziomie oraz terminowa zapłata za towar, powinny być traktowane jako usługa ponieważ nie można tego zdarzenia traktować jako dostawy towaru. Dlatego Spółdzielnia uważa, że dokumentem właściwym dla tego typu czynności powinna być faktura VAT.

Jednocześnie, uznanie wymienionych czynności jako podlegających przepisom ustawy o podatku od towarów i usług powinno dać podstawę do odliczenia VAT z faktur dokumentujących te czynności.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Przez dostawę towarów, w myśl art. 7 ust. 1 ustawy, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (...). Natomiast zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 (...).

W świetle art. 29 ust. 1 ustawy, podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku (...).

Zatem warunkiem opodatkowania pewnej czynności dla potrzeb podatku od towarów i usług jest jej odpłatność oraz możliwość przypisania tej czynności cech świadczenia.

W sytuacji, kiedy wypłacona premia pieniężna nie jest związana z konkretną dostawą, nie jest tym samym traktowana jako rabat, o którym mowa w art. 29 ust. 4 ustawy.

Wtedy wypłacona premia pieniężna jest zapłatą za określone zachowanie nabywcy, czyli za świadczoną usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy i podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych, według stawki 22%, zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy.

Otrzymanie premii pieniężnej powinno zostać udokumentowane, zgodnie z art. 106 ust. 1 ustawy, fakturą VAT spełniającą wymogi, o których mowa w § 9 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.).

Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy, w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124.

Stosownie do art. 86 ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy, kwotę podatku naliczonego stanowi m.in. suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Ponadto, w myśl art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy, obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego.

Na mocy obowiązującego od dnia 1 stycznia 2008 r. przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy, wyłączona została możliwość obniżenia podatku należnego oraz zwrot różnicy podatku lub zwrot podatku naliczonego na podstawie otrzymanej faktury, w przypadku gdy transakcja udokumentowana fakturą nie podlega opodatkowaniu albo jest zwolniona od podatku. Oznacza to, że podatnik nie może skorzystać z prawa do odliczenia w odniesieniu do podatku, który został wykazany na fakturze, podczas gdy transakcja faktycznie nie podlega opodatkowaniu lub jest zwolniona od podatku.

W świetle powyższego, mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny, gdzie przyznana premia pieniężna ma charakter odpłatności za wykonywane świadczenia, a tym samym dotyczy usług podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych, stwierdzić należy, że Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego w fakturach za odpłatne świadczenie usług, na zasadach ogólnych określonych w art. 86 i następnych ustawy o podatku od towarów i usług.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno.

Referencje