Pytanie:

Możliwość uznania czynności wynikających z przedmiotowej umowy za świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług za prawidłowe.

Zdaniem Strony czynności wynikające z w/w umowy stanowią świadczenie usługw rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r., a na w/w kwalifikację prawnopodatkową nie ma wpływu fakt, iż część płatności wynikającej z każdej faktury dotyczy gruntów, bowiem przedmiotem leasingu jest pewna całość - sieć przesyłowa gazu, na którą składa się wiele różnych składników (w tym również własność lub prawo wieczystego użytkowania gruntu).

W myśl przepisu art. 7 ust. l pkt 2 powołanej wyżej ustawy dostawą towarów jest przeniesienie prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, w tym także wydanie towarów na podstawie umowy leasingu, najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze, jeżeli umowa wskazuje, że w następstwie normalnych zdarzeń w niej przewidzianych lub z chwilą zapłaty ostatniej raty prawo własności towarów zostanie przeniesione. Dyspozycja art. 7 ust. l pkt 2 tej ustawy obejmuje jednakże tylko takie umowy dzierżawy, najmu, leasingu lub inne umowyo podobnym charakterze, w których zgodnie z przepisami o podatku dochodowym odpisów amortyzacyjnych dokonuje korzystający oraz umowy leasingu gruntów (art. 7 ust. 9 w/w ustawy). Pojęcie świadczenia usług zostało określone w przepisie art. 8 ust. 1 w/w ustawy, zgodnie z którym przez świadczenie usług (o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1) rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:1)przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;2)zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;3)świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającegow jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa Leasing, który nie wynika z umowy określonej w art. 7 ust. 9 i w której nie przewidziano opcji, że w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych umową lub z chwilą zapłaty ostatniej raty, prawo własności zostanie przeniesione na korzystającego, nie może być traktowany jako dostawa towarów tylko jako usługa. W przedmiotowej sprawie w następstwie normalnych zdarzeń przewidzianych Umową, ani teżz chwilą zapłaty ostatniej raty, nie nastąpi przeniesienie własności przedmiotu leasingu na korzystającego .........W świetle powyższego, zdaniem tutejszego organu podatkowego w/w Umowa nie może być uznana za dostawę towarów, gdyż do przeniesienia własności przedmiotu leasingu konieczne jest zawarcie odrębnej umowy. Biorąc powyższe pod uwagę tut. organ podatkowy stwierdził, iż czynności wynikającez przedmiotowej umowy są świadczeniem usług w rozumieniu art. 8 ust l ustawy o podatku od towarów i usług. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy nie potwierdza stanowiska Strony, która wskazuje, iż na kwalifikację prawnopodatkową przedmiotowej umowy nie ma wpływu fakt, że część płatności wynikającej z każdej faktury dotyczy gruntów, bowiem przedmiotem leasingu jest pewna całość - sieć przesyłowa gazu, na którą składa się wiele różnych składników (w tym również własność lub prawo wieczystego użytkowania gruntu). W ocenie tutejszego organu podatkowego przedmiot leasingu nie może być traktowany łącznie, jeżeli składają się na niego składniki, z których część podlega amortyzacji a część nie podlega amortyzacji (w przedmiotowej sprawie takim składnikiem przedmiotu leasingu są grunty), ma to bowiem konsekwencje w przypadku obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturze zakupu.