Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP2-443-167/11-2/IZ

Autor: Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie   
Słowa kluczowe: obowiązek podatkowy, stawki podatku, usługi budowlane
Data: 2011-05-09

Istota interpretacji:

nie można zgodzić się ze stanowiskiem Wnioskodawcy, iż dla określenia stawki podatku dla usługi budowlanej faktycznie wykonanej w grudniu 2010 r. nie znajdzie zastosowania przepis art. 41 ust. 14a ustawy, zatem uznać je należy za nieprawidłowe.


INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2011 r. (data wpływu 10.02.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki dla robót budowlanych -jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 10.02.2011 r. do tut. Organu wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie zastosowania stawki dla robót budowlanych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka, w ramach konsorcjum wykonawczego (którego jest liderem) realizuje (jako wykonawca) roboty budowlane w ramach Umowy z dnia 09.07.2009 r. na "Budowę obwodnicy…".

Postanowienia Kontraktu odsyłają w zakresie nie uregulowanym do Warunków Kontraktu na Budowę dla robót budowlanych i inżynieryjnych projektowanych przez Zamawiającego w tłumaczeniu FIDIC1999 (zwanych dalej "WK"). WK, w brzmieniu nadanym im przez stanowiącą część składową Kontraktu tzw. czerwoną książeczkę FIDIC oraz modyfikujące jej postanowienia Szczególne Warunki Kontraktu, reguluje m.in. kwestie związane z wystawianiem faktur i zapłatą za częściowo wykonane roboty w ramach zobowiązań kontraktowych. Łączną wysokość wynagrodzenia Wykonawcy uregulowano wprost w pkt 4.1 Umowy (Kontraktu), zgodnie z którym: "Zamawiający niniejszym zobowiązuje się, że zapłaci Wykonawcy za wykonanie Robót i usunięcie w nich wad Cenę Kontraktową. <4.1> Zaakceptowana Kwota Kontraktowa, zgodnie z Ofertą Wykonawcy, wynosi netto 465.091.462,77 PLN plus 22 % podatek VAT 102.320.121,81 PLN, co łącznie stanowi kwotę brutto 567.411.584,58 PLN (…)". Zgodnie z pkt 4.4 Umowy, "W przypadku zmiany procentowej stawki podatku VAT przez władzę ustawodawczą, kwota brutto niefakturowanej części wynagrodzenia zostanie odpowiednio dostosowana aneksem do niniejszej Umowy (...)".

Zgodnie z subklauzulą 14.6 WK ("Wystawianie Przejściowych Świadectw Płatności"): "żadna kwota nie zostanie poświadczona lub zapłacona, dotąd, aż Zamawiający otrzyma i zatwierdzi Zabezpieczenie Wykonania. Potem, w ciągu 21 dni od otrzymania każdego Rozliczenia i dokumentów uzasadniających, Inżynier wystawi Zamawiającemu Przejściowe Świadectwo Płatności, podające kwotę, którą Inżynier sprawiedliwie określa jako należną, z uzasadniającymi szczegółowymi informacjami. (...) Przejściowe Świadectwo Płatności nie będzie wstrzymane z jakichkolwiek innych powodów, aczkolwiek:

2011-05-09
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.