W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Spółka jawna "Mxxxxx" prowadzi działalność handlową jako hurtownia artykułów instalacyjno-sanitarnych i budowlanych. Jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka zawarła z niektórymi kontrahentami - dostawcami towarów umowy, na podstawie których otrzymuje premie pieniężne (bonusy) za zrealizowanie odpowiedniego poziomu zakupów towarów. Za uzyskanie przez spółkę "Mxxxxx" w danym roku określonego w umowie poziomu zakupów, wypłacana jest premia przez dostawców. Pomiędzy dostawcą i odbiorcą (spółką "Mxxxxx") nie dochodzi do usług wzajemnych.

Otrzymane premie (bonusy) nie są związane z konkretną dostawą i konkretną fakturą.

Wysokość premii pieniężnej uzależniona jest od przekroczenia wielkości netto zakupów towarów w okresie rozliczeniowym ustalonym w umowie.

Premia pieniężna naliczana jest od wartości netto faktur za określony poziom zakupów towarów zapłaconych w określonym terminie. Otrzymanie premii uzależnione jest od spełnienia dwóch warunków łącznie tj. zrealizowanie określonej wielkości zakupu towarów i zapłaconych w terminie faktur za te dostawy.

Spółka "Mxxxxx" zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz interpretacji w sprawie przepisów art. 8 i art. 29 ustawy z 11 marca 2004 r. Ministra Finansów (pismo z 30 grudnia 2004 r., sygn. PP3-812-1222/2004/AP/4026) otrzymane premie pieniężne dokumentuje fakturami VAT wystawionymi na rzecz wszystkich kontrahentów, z którymi zawarła umowy i spełniła warunki do otrzymania takich premii, naliczając podatek VAT 22%.

Niektórzy dostawcy, dla których Spółka "Mxxxxx" od 01.01.2008 r. wystawiła już faktury za otrzymane w/w premie zwracają się o korygowanie tych faktur i wystawianie not obciążeniowych, przekazując jednocześnie indywidualne orzeczenia ich izb skarbowych o nie naliczaniu podatku VAT od premii pieniężnych (bonusów).

W związku z powyższym zadano następujące pytanie.

Czy korygować faktury dostawcom, którzy zwracają się do spółki "Mxxxxx" o korygowanie wystawionych już faktur za przekazane Spółce premie w 2008 r. i wystawienie im not obciążeniowych, jednocześnie zaznaczając, o nie wystawianie faktur tylko not za następne przekazane premie. Dostawcy dołączają indywidualne orzeczenia swoich izb skarbowych o nie wystawianiu faktur VAT, tylko not, za przekazanie odbiorcom premii pieniężnych?

Zdaniem wnioskodawcy:

Prawidłowo wystawiona faktura na usługi podlegające opodatkowaniu, do których zaliczałoby się otrzymanie premii pieniężnych, nie może być korygowana i nie może być wówczas wystawiona nota obciążeniowa. Nota obciążeniowa może być wystawiona, jeśli usługa ta nie podlegałaby opodatkowaniu podatkiem VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z § 16 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zm.) - w przypadku gdy po wystawieniu faktury udzielono rabatów określonych w art. 29 ust. 4 ustawy, podatnik udzielający rabatu wystawia fakturę korygującą. W myśl § 17 ust. 1 rozporządzenia - fakturę korygującą wystawia się również, gdy podwyższono cenę po wystawieniu faktury lub w razie stwierdzenia pomyłki w cenie, stawce lub kwocie podatku bądź w jakiejkolwiek innej pozycji faktury.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka wystawia faktury VAT (naliczając podatek wg stawki 22%) w celu udokumentowania otrzymanych od kontrahentów premii pieniężnych. Otrzymane premie nie są związane z konkretną dostawą, przyznawane są za przekroczenie ustalonego poziomu obrotów i za terminowe regulowanie płatności. Wypłata premii nie ma zatem charakteru dowolnego - zależy od konkretnego zachowania Spółki, stanowi rodzaj wynagrodzenia za świadczone przez Spółkę usługi. Uwzględniając powyższe, wystawianie przez Spółkę w tym przypadku faktur VAT (w myśl art. 106 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług /Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm./) jest postępowaniem prawidłowym, ponieważ przedmiotowe faktury dokumentują czynność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, tj. wypłatę wynagrodzenia z tytułu realizacji określonego planu sprzedaży, uznaną w myśl art. 8 ust. 1 ustawy za odpłatne świadczenie usług.

Zatem w przedmiotowym przypadku Spółka nie ma prawa korygować (na żądanie kontrahentów - dostawców towarów) ww. faktur VAT (o ile nie zachodzą przesłanki do dokonania korekty wynikające z § 16 ust. 1 i § 17 ust. ww. rozporządzenia) i wystawić im w to miejsce not obciążeniowych (które dokumentują czynności niepodlegające opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług).

W myśl art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) - minister właściwy do spraw finansów publicznych, na pisemny wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Na podstawie art. 14b § 6 Ordynacji i § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), dla wnioskodawcy mającego siedzibę m.in. w województwie mazowieckim, tj. w przedmiotowym przypadku, właściwym organem do wydania interpretacji jest Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie.

Wydawane interpretacje dotyczą indywidualnych spraw podatników i odnoszą się wyłącznie do przedstawionych we wnioskach stanach faktycznych/zdarzeniach przyszłych. Wykonywane przez podatników czynności, w wyniku których są wypłacane premie pieniężne, mają różnorodny charakter, a więc w głównej mierze należy mieć na uwadze określony stan faktyczny/zdarzenie przyszłe. Należy podkreślić, że podatnikiem z tytułu wypłaty wymienionych we wniosku premii jest tylko Wnioskodawca, tj. Spółka (podatnikami nie są kontrahenci - dostawcy towarów na rzecz Spółki). W związku z powyższym, w przypadku zastosowania się przez Spółkę do przedmiotowej interpretacji, przysługuje jej (jako podatnikowi) ochrona wynikająca z art. 14k-14m Ordynacji.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Jednocześnie informuję, że z uwagi na to, iż ilość stanów faktycznych i zdarzeń przyszłych zawartych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej jest mniejsza niż ilość wniesionych opłat, kwota w wysokości 525 zł stanowi nadpłatę i podlega zwrotowi zgodnie z § 18 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 czerwca 2006 r. w sprawie gospodarki finansowej jednostek budżetowych, zakładów budżetowych i gospodarstw pomocniczych oraz trybu postępowania przy przekształceniu w inną formę organizacyjno-prawną (Dz. U. z 2006r. Nr 116, poz. 783). Powyższa kwota zostanie zwrócona na numer rachunku bankowego widniejący na dołączonym do wniosku potwierdzeniu wykonania dyspozycji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.