Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPP1-443-769/07-2/MP

  
Słowa kluczowe: cesja wierzytelności, obowiązek podatkowy, obrót wierzytelnościami, opodatkowanie, pośrednictwo finansowe, zwolnienia z podatku od towarów i usług
Data: 2008-02-06

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki , przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. ( data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji nabycia wierzytelności - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 21.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania transakcji nabycia wierzytelności.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny :

Akt założycielski Spółki wskazuje jako przedmiot jej działalności między innymi pośrednictwo finansowe pozostałe, gdzie indziej niesklasyfikowane (PKD 65.23.Z), oraz działalność pomocniczą finansową, gdzie indziej niesklasyfikowaną (PKD 67.13.Z).

W toku swojej działalności Spółka nabywa lub będzie nabywać od banków wierzytelności. Transakcje będą obejmować zarówno tzw. portfele wierzytelności, jak i pojedyncze wierzytelności.

Wierzytelności będące przedmiotem transakcji stanowią wierzytelności własne banków, wynikające z udzielonych przez banki kredytów. Zawierane umowy nie mają charakteru stałego ani ciągłego, lecz są (będą) pojedynczymi transakcjami obejmującymi jednostkowe wierzytelności lub ich pakiety. Spółka nie wykonuje usług ściągania długów.

Spółka jest zarejestrowanym podatnikiem VAT.

W związku z powyższym zadano następujące pytania:

  • czy transakcje, mające za przedmiot nabywanie przez Spółkę wierzytelności od banków stanowią usługi pośrednictwa finansowego w rozumieniu poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT ?
  • czy w konsekwencji takie usługi podlegają zwolnieniu od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy?

Zdaniem Wnioskodawcy, w świetle art. 43 ust.1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy o VAT transakcje realizowane przez profesjonalny podmiot gospodarczy (podatnika VAT), jakim jest Spółka, mające za przedmiot nabywanie wierzytelności własnych od podmiotów bankowych, stanowią usługi pośrednictwa finansowego, przedmiotowo zwolnione od podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przelew wierzytelności w drodze sprzedaży może zostać uznany za świadczenie usług w rozumieniu ww. ustawy. Zgodnie bowiem z art. 8 ust. 1 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemajacej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7 ustawy. Świadczeniem usług jest m.in. przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej (art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy).

Świadczeniem usług może być m.in. nabywanie przez podatnika VAT wierzytelności własnych od osób trzecich ( np. banków). Usługi te polegają na uwolnieniu zbywcy wierzytelności od ciężaru egzekwowania takich wierzytelności.

Co do zasady, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, usługi określone jako pośrednictwo finansowe ( z wyjątkami określonymi m.in. w pkt 5 poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy, w zakresie usług factoringu i ściągania długów), sekcja J ex (65-67) PKWiU podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ale są z niego przedmiotowo zwolnione.

Spółka stoi na stanowisku, że czynności dokonywane przez nią, w ramach jej działalności gospodarczej, stanowią inne usługi pośrednictwa finansowego, podlegające zwolnieniu z VAT. Spółka dokonuje lub będzie dokonywała "prostego" nabycia wierzytelności, i nie zamierza świadczyć na rzecz zbywców ( banków) żadnych dodatkowych usług. Z całą pewnością czynności wykonywane przez Spółkę nie stanowią usług factoringu. Spółka nabywając wierzytelności nie wykonuje także usług ich ściągania, nie istnieje bowiem beneficjent tej czynności. Transakcje dokonywane przez Spółkę stanowią lub będą stanowić odpłatne świadczenie usług pośrednictwa finansowego na rzecz zbywców, korzystające ze zwolnienia przewidzianego w poz. 3 załącznika nr 4 do ustawy w związku z art. 43 ust. 1 pkt 1 tej ustawy.

W ocenie Spółki, opinia ta jest zgodna ze stanowiskiem WSA wyrażonym w wyroku z dnia 1 marca 2007 r. (sygn. III SA/Wa 4194/06) , z dnia 11 stycznia 2007 r. ( sygn. III SA/Wa 3995/2006) , w wyroku z dnia 7 marca 2007 r. ( sygn. III SA/Wa 2208/2006) oraz treścią Dyrektywy VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Jednocześnie tut. Organ podatkowy informuje, iż w zakresie opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych transakcji nabycia wierzytelności przez Spółkę zostanie wydana odrębna interpretacja indywidualna.,br>

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock

2008-02-06
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.