Istota interpretacji:

Czy wycofanie aportu przez spółdzielnię rodzi jakiekolwiek obowiązki podatkowe w zakresie VAT zarówno dla spółdzielni jak i Spółki?

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujące zdarzenie przyszłe:

W dniu 14 grudnia 2007r. Spółdzielnia Mieszkaniowa, objęła w Sp. z o.o. udziały, w zamian za przekazane aportem nieruchomości w postaci prawa własności i prawa wieczystego użytkowania działek, zlokalizowanych w K. oraz w M.

Od wniesienia aportu podatku VAT nie zapłacono, jako iż czynność ta do dnia 30 listopada 2008r. korzystała ze zwolnienia z VAT na mocy § 8 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia w sprawie VAT. Obecnie Spółdzielnia posiadająca 100% udziałów w kapitale zakładowym Spółki, zamierza zlikwidować spółkę i przejąć na własność nieruchomości wniesione aportem.

W dniu 4 sierpnia Wnioskodawca uzupełnił zdarzenie przyszłe w następujący sposób:

Spółdzielnia Mieszkaniowa jest w 100% właścicielem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą T. Sp. z o.o. Do Spółki tej Spółdzielnia wniosła udziały w postaci aportu nieruchomości tj. działek budowlanych.

Spółdzielnia zamierza przeprowadzić likwidację spółki i po pokryciu istniejących wierzytelności, chce przejąć wniesiony aport w naturze tj. w postaci wniesionych działek. Spółdzielnia zamierza podjąć uchwałę na Zgromadzeniu Wspólników o likwidacji spółki, przeprowadzić likwidację przed sądem i przejąć nieodpłatnie przedmiotowe działki ponownie do Spółdzielni. Oznacza to, iż Spółdzielnia chce odzyskać w naturze teren, który wniosła do Spółki, aby gdy zajdą ku temu możliwości, samodzielnie prowadzić inwestycje mieszkaniowe.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy wycofanie aportu przez spółdzielnię rodzi jakiekolwiek obowiązki podatkowe w zakresie VAT zarówno dla spółdzielni jak i Spółki...

Zdaniem Wnioskodawcy, podatnikiem podatku VAT w przypadku wycofania udziałów, winna być Spółka jako organ przekazujący część przedsiębiorstwa na rzecz udziałowca, jednakże z uwagi na fakt, iż przy nabyciu ww. działek (w formie aportu) podmiot ten nie miał prawa do odliczenia podatku naliczonego - przekazanie pozostaje czynnością wyłączoną poza zakres ustawy o VAT.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają:

1. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;
2. eksport towarów;
3. import towarów;
4. wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;
5. wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.
   
   

W myśl art. 2 pkt 6 ustawy o VAT przez pojęcie towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również oddanie gruntów w użytkowanie wieczyste (art. 7 ust. 1 pkt 6 ustawy o VAT).

Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się również przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem, w szczególności:

1. przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia,
   
2. wszelkie inne przekazanie towarów bez wynagrodzenia, w szczególności darowizny
   

- jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności, w całości lub w części.

Z cyt. wyżej przepisów wynika, iż opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatne dostawy towarów. Natomiast nieodpłatna dostawa towarów podlega opodatkowaniu wówczas, gdy podatnikowi przysługiwało w całości lub części prawo do odliczenia podatku naliczonego przy ich nabyciu.

Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż w dniu 14 grudnia 2007r. Spółdzielnia Mieszkaniowa, objęła w Spółce z o.o. udziały, w zamian za przekazane aportem nieruchomości w postaci prawa własności i prawa wieczystego użytkowania działek. Wniesienie aportu w owym czasie było zwolnione od podatku VAT Spółdzielnia Mieszkaniowa jest w 100% właścicielem udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą T. Sp. z o.o. Spółdzielnia zamierza przeprowadzić likwidację spółki i po pokryciu istniejących wierzytelności, chce przejąć wniesiony aport w naturze tj. w postaci wniesionych działek. Spółdzielnia zamierza podjąć uchwałę na Zgromadzeniu Wspólników o likwidacji spółki, przeprowadzić likwidację przed sądem i przejąć nieodpłatnie przedmiotowe działki ponownie do Spółdzielni. Oznacza to, iż Spółdzielnia chce odzyskać w naturze teren, który wniosła do spółki, aby gdy zajdą ku temu możliwości, samodzielnie prowadzić inwestycje mieszkaniowe.

W świetle powyższego uznać należy, iż nieodpłatne przeniesienie przez Spółkę z o.o. na rzecz Spółdzielni prawa własności i prawa wieczystego użytkowania działek, na mocy art. 7 ust. 2 ww. ustawy nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016), skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.