Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PV/443-37/07/BZ

  
Słowa kluczowe: działalność gospodarcza, przekazanie, samochód ciężarowy, środek trwały
Data: 2007-05-08

Pytanie:

Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług przekazany na potrzeby własne podatnika używany samochodód ciężarowy, który był wprowadzony do ewidencji środków trwałych.


P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 216, art.14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16.03.2007r. w sprawie wydania pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga

stwierdza, że stanowisko wyrażone we wniosku jest nieprawidłowe

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 16.03.2007r wystąpił Pan o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w kwestii opodatkowania podatkiem od towarów i usług przekazania na potrzeby własne podatnika używanego samochodu ciężarowego, który był wprowadzony do ewidencji środków trwałych.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że w październiku 2001r zakupił Pan na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej samochód ciężarowy Renault Kangoo, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych. Po zakończeniu amortyzacji tego pojazdu chce go Pan wycofać ze środków trwałych swej jednoosobowej firmy i pozostawić do użytku osobistego. Zdaniem wnioskodawcy, w opisanej sytuacji nie będzie musiał zapłacić podatku od towarów i usług od przekazania ww. samochodu na cele osobiste..

W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu stwierdza, że stanowisko podatnika jest nieprawidłowe i jednocześnie wyjaśnia:

Zgodnie z art. 5 ust.1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr. 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów, import towarów, wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju, wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust.1 pkt.1 w myśl art.7 ust.2 pkt.1 ww. ustawy, rozumie się również przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa na cele inne niż związane z prowadzonym przez niego przedsiębiorstwem, w szczególności przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, w tym byłych pracowników, wspólników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników , członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia - jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności, w całości lub w części.

Z powyższego wynika, że czynność przekazania towaru należącego do przedsiębiorstwa podatnika na cele osobiste jest traktowana jak dostawa towaru, co oznacza, że podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Z przedstawionego stanu faktycznego oraz akt podatkowych wynika, że w październiku 2001r. nabył Pan samochód ciężarowy RENAULT KANGOO na potrzeby prowadzonej działalności , wprowadzając go do ewidencji środków trwałych przedsiębiorstwa.W złożonej w tutejszym urzędzie skarbowym deklaracji VAT-7 za październik 2001r. z tytułu zakupu ww samochodu dokonał Pan obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w wysokości 8114 zł i otrzymał zwrot podatku na rachunek bankowy w kwocie 7255 zł.W związku z powyższym przekazanie ww. samochodu należącego do przedsiębiorstwa na cele osobiste - zgodnie z art.7 ust.2 pkt.1 ustawy o VAT, traktowana jest na równi z dostawą towarówi podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wg. stawki podatku 22% ( art.41 ust.1 ) .

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14 b § 1 i § 2 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa.

Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem Naczelnika tutejszego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia ( art. 236 par.2 pkt.1 w związku z art.14 a par.4 Ordynacji podatkowej ).

Zgodnie z art.222 zażalenie na postanowienie Naczelnika Urzędu powinno zawierać zarzuty, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.


2007-05-08
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.