Pytanie:

Czy na nie zamortyzowaną część modernizacji lokalu od nabycia, której odliczono podatek naliczony VAT, wprowadzonej do ewidencji środków trwałych powinien być naliczony i zapłacony podatek należny od towarów i usług (czy wycofanie z ewidencji potraktować należy, jak przekazanie na potrzeby własne) ?

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łowiczu, działając na podstawie art. 14a i 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja Podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), w odpowiedzi na pismo z dnia 27 grudnia 2006r., uzupełnione w dniu 27 lutego 2007r., podziela Pani stanowisko zawarte w przedmiotowym wniosku w sprawie braku obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług w opisanym stanie faktycznym.

Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że prowadzi Pani działalność gospodarczą - usługi gastronomiczne. W październiku 2006r. zlikwidowała Pani jeden punkt gastronomiczny, który mieścił się w budynku zakupionym wspólnie z mężem w listopadzie 1997r., jako budynek mieszkalno - użytkowy. Mąż Pani zezwolił na użytkowanie lokalu znajdującego się w/w budynku do działalności gospodarczej. Od zakupu budynku nie przysługiwało Pani prawo do odliczenia podatku naliczonego. Przeprowadziła Pani modernizację i z dniem 31 maja 2000r. wprowadziła lokal i modernizację do ewidencji środków trwałych. W październiku 2006r. zaprzestała Pani wykonywania działalności gospodarczej w w/w lokalu, wyprzedała część zapasów surowców, część pozostałą surowców i środki trwałe przeniosła do drugiego punktu gastronomicznego. Cały budynek, w którym znajdował się w/w lokal został wyburzony, ponieważ nie nadawał się do dalszej eksploatacji, a jego użytkowanie groziło katastrofą budowlaną.

W opisanym stanie faktycznym zapytuje Pani:

Czy na nie zamortyzowaną część modernizacji lokalu od nabycia której odliczyła Pani podatek naliczony VAT, wprowadzonej do ewidencji środków trwałych powinna naliczyć i zapłacić podatek należny od towarów i usług (czy wycofanie z ewidencji potraktować należy, jak przekazanie na potrzeby własne)?

W Pani ocenie nie zamortyzowana część lokalu i jego modernizacja nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT-wycofanie z ewidencji środków trwałych nastąpiło na skutek wyburzenia całego budynku, w którym znajdował się przedmiotowy lokal.

W odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego Naczelnik Urzędu Skarbowego w Łowiczu stwierdza, co następuje.

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zgodnie z art. 5 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, przy czym w świetle art. 2 pkt 6 ustawy, przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty.

Zgodnie z art. 7 ust. 2 pkt 1 w/w ustawy opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, udziałowców, akcjonariuszy, członków spółdzielni i ich domowników, członków organów stanowiących osób prawnych, członków stowarzyszenia, jeżeli podatnikowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności, w całości lub w części.

Na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podatkiem VAT podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika będącego osobą fizyczną, wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.

W ocenie Naczelnika Urzędu Skarbowegow/w przepisy nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie, gdyż jak wynika z przedstawionego wyżej stanu faktycznego wycofanie z ewidencji środków trwałych nastąpiło na skutek wyburzenia lokalu, nie zaprzestała Pani wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, zlikwidowała jeden z punktów, w których prowadziła działalność, na skutek jego wyburzenia. Lokal, w którym prowadziła Pani działalność od momentu wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych do jego wyburzenia nie był wykorzystywany na cele prywatne.

W związku z powyższymnie zachodzą żadne okoliczności uzasadniające powstanie obowiązku w podatku od towarów i usług.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Panią w zapytaniu i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Strony, wiąże ona natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.