Pytanie:

Czy wartość otrzymanych dotacji powinna zwiększyć obrót do ustalenia wskaźnika zgodnie z art.90 ustawy o VAT z tytułu czynności z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego za 2005 r?

W związku z art.90 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54 poz, 535 ze zm.) i po rozpatrzeniu wniosku o pisemną interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, złożonego w sprawie ustalenia wskaźnika proporcji rocznego obrotu z tytułu z tytułu czynności w związku z którymi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego w całkowitym obrocie za rok 2005r,Naczelnik Drugiego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Kaliszu stwierdza, że stanowisko przedstawione przezSpółkę w w/w wniosku jest prawidłowe.

Z przedstawionego stanu faktycznego we wniosku wynika, że Spółka realizując inwestycje polegające na budowie i rozbudowie budynku produkcyjno-magazynowego uzyskała dotacje z środków SAPARD w wysokości 50% kosztów kwalifikowanych przedsięwzięcia. Dotacje podatnik otrzymał w miesiącu marcu 2005 roku natomiast inwestycja została zakończona w październiku 2004 roku.

W związku z takim stanem faktycznym Spółka pyta :

- Czy wartość otrzymanych dotacji powinna zwiększyć obrót do ustalenia wskaźnika zgodnie z art.90 ustawy, z tytułu czynności z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego za 2005r ?

Podatnik uważa, ze na podstawie art. 90 ustawy o VAT nie ma obowiązku wliczania przedmiotowej dotacji do proporcji, o której mowa w przywołanym wyżej artykule.

Stanowisko podatnika należy uznać za prawidłowe. Obowiązek wliczania dotacji, będącej przedmiotem zapytania, do proporcji, o której mowa w art. 90 ustawy o VAT istniał do 31 maja 2005 r.( na podstawie ust.7 art.90 ustawy o VAT).

W związku z uchyleniem tego przepisu z dniem 1 czerwca 2005r. podatnik nie będzie już miał obowiązku uwzględniać przedmiotowej dotacji do ustalenia proporcji za rok 2005, ponieważ tego typu dotacje nie będą stanowiły obrotu w rozumieniu ustawy o VAT.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.