Pytanie:

Czy przywóz z krajów UE formy-urządzenia do produkcji podlega opodatakowaniu podatkiem od towarów i usług?

Spółka dokonała przywozu z krajów Unii Europejskiej formy ? urządzenia produkcji z zaznaczeniem, iż ma być wykorzystywana tylko do czasowego użytku, ale bez określenia czasu jej użytkowania. Dokumentem potwierdzającym jej przywóz jest tzw. faktura proforma. Zgodnie z pismem Spółki z dnia 02.12.2005r. przywóz powyższego towaru był nieodpłatny.

Spółka ma wątpliwości związane z naliczaniem podatku od towarów i usług od faktur proforma. Spółka powyższy przywóz formy potraktowała jako wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, przy którym wystąpił podatek należny jak i naliczony.

Po przeanalizowaniu obowiązującego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, co następuje:

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. ? zwanej dalej ?ustawą?) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.
W opinii tut. organu podatkowego, aby w przedmiotowej sytuacji doszło do wykonania czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług muszą zostać spełnione dwa warunki, tj. musi nastąpić wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, oraz musi ono być odpłatne.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.

Aby jednak uznać, iż nabycie nastąpiło za wynagrodzeniem, konieczne jest spełnienie poniższych warunków:

• między dostawcą a nabywcą musi istnieć w związku z dokonaną transakcją relacja o charakterze związku prawnego,
• musi istnieć ścisły, bezpośredni związek pomiędzy dokonaną dostawą a otrzymanym przez dostawcę wynagrodzeniem,
• otrzymane wynagrodzenie musi dać się wyrazić w formie pieniężnej.

Spółka otrzymała towar bezpłatnie a prawo własności nie zostało na nią przeniesione, co oznacza, iż właścicielem maszyn pozostaje nadal podatnik od wartości dodanej nieodpłatnie przekazujący formę Spółce. Zatem dyspozycja zawarta w art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy dotycząca nabycia za wynagrodzeniem oraz przeniesienia prawa do rozporządzania towarem jak właściciel, nie została spełniona. W tym przypadku nie wystąpi dla Spółki wewnątrzwspólnotowe nabycie.

Jednocześnie Naczelnik Opolskiego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, iż przedmiotowa interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego ma zastosowanie wyłącznie w przedstawionym stanie faktycznym i w stanie prawnym obowiązującym na dzień jej wydania.

Ponadto informuje się, iż zgodnie z art. 14b § 1 oraz art. 14b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, ale jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany, uchylenia przez organ odwoławczy oraz do czasu zmiany przepisów prawnych.

Na podstawie art. 14a § 4, art. 236 § 2 pkt 1 oraz art. 223 §1 w związku z art. 239 powołanej ustawy Ordynacja podatkowa, na niniejsze postanowienie służy zażalenie, które wnosi się do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego postanowienia. Ww. zażalenie podlega opłacie skarbowej.