|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: nabycie wewnątrzwspólnotowe, opodatkowanie, podatek akcyzowy, podatek od towarów i usług, samochód osobowy | |
| Data: 2007-08-24 | |
![]() Pytanie:Czy zgodnie z polskim prawem nalicza się podatek VAT od podatku akcyzowego - w przypadku gdy firma na potrzeby prowadzonej działalności zakupiła samochód osobowy, o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5t, od kontrahenta niemieckiego jako wewnątrzwspolnotowe nabycie (od sprowadzonego samochodu zapłacono podatek akcyzowy w Urzędzie Celnym).za nieprawidłowe Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą i na potrzeby prowadzonej działalności zakupił roczny pojazd o dopuszczalnej masie całkowitej nieprzekraczającej 3,5 t. Samochód osobowy został zakupiony od kontrahenta niemieckiego jako wewnątrzwspólnotowe nabycie. W Urzędzie Celnym Wnioskodawca zapłacił podatek akcyzowy od sprowadzonego samochodu. Wobec powyższego był zobowiązany do zapłaty podatku od towarów i usług od wewnątrzwspólnotowego nabycia sprowadzonego pojazdu . Podstawę opodatkowania w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia zwiększa podatek akcyzowy zapłacony w Urzędzie Celnym . W związku z zaistniałym stanem faktycznym Wnioskodawca zadał pytanie, czy zgodnie z prawem polskim nalicza się podatek VAT od podatku akcyzowego. Zdaniem Podatnika nie należy płacić podatku od podatku Po przeanalizowaniu obowiązującego stanu faktycznego oraz stanu prawnego stwierdzam, co następuje ; Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług , zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług / Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami/, zwanym dalej "podatkiem" podlegają: (...) , wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju. W myśl art. 9 ust. 1 i ust. 2 ustawy o VAT przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów , o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4 , należy rozumieć nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami , które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy lub na ich rzecz , pod warunkiem, że
Z przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego wynika, iż na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej nabył on na terenie Niemiec samochód osobowy, który następnie został sprowadzony na terytorium Polski. Transakcja dokonana pomiędzy Wnioskującym a kontrahentem niemieckim spełnia definicję wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zawartą w art. 9 ustawy, a tym samym podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług w oparciu o art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT. Podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy o VAT jest kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić W myśl art. 31 ust. 2 ustawy podstawa opodatkowania obejmuje:
Wobec powyższego w/w punkt 1 dotyczy wszelkich opłat związanych z nabyciem towarów , których konieczność zapłaty wynika ze stosowania przepisów. Stosownie więc do art. 31 ustawy o podatku VAT podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego dokonanego przez Podatnika jest kwota jaką jest on obowiązany za towar zapłacić. Literalne brzmienie w/w przepisu stanowi , iż podstawa opodatkowania obejmuje również podatki , cła , opłaty i inne należności o podobnym charakterze związane z nabyciem towaru czyli w przypadku Wnioskodawcy także podatek akcyzowy zapłacony w Urzędzie Celnym od wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego. Po przeanalizowaniu stanu faktycznego przedstawionego w piśmie oraz stanu prawnego stwierdzam , iż stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe. Wniosek w zakresie interpretacji przepisów dotyczących zgodności przepisów prawa krajowego z dyrektywami Unii Europejskiej w zakresie odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem samochodu osobowego został załatwiony odrębnym postanowieniem nr PP/443-44/2007 - stanowisko Podatnika zostało uznane za nieprawidłowe. Wobec powyższego postanowiłem jak w sentencji. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie sporządzenia interpretacji i nie jest wiążąca dla podatnika (...). |
|
| 2007-08-24 |
