|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: lokal użytkowy, spółdzielcze prawo do lokalu, sprzedaż lokalu, zwolnienia podatkowe | |
| Data: 2009-04-09 | |
![]() Istota interpretacji:Sprzedaż spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu użytkowego.Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Jawnej, reprezentowanej przez doradcę podatkowego, przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2009 r. (data wpływu: 16 lutego 2009 r.) uzupełnionym pismem z dnia 16 lutego 2009 r. (data wpływu: 20 lutego 2009 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 16 lutego 2009 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego. Przedmiotowy wniosek został uzupełniony pismem z dnia 16 lutego 2009 r. o informację dotyczącą uiszczonej opłaty.
Wnioskodawca jest zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. Spółka posiada spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego na terytorium Polski. Prawo to zostało wniesione do Spółki przy jej tworzeniu w roku 2008, jako aport (wkład niepieniężny) przez jednego ze wspólników. Wspólnik ten w okresie wcześniejszym (przed wniesieniem wkładu niepieniężnego), użytkował przedmiotowy składnik majątkowy w prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Okres tego użytkowania przez wspólnika przekraczał dwa lata (wspólnik nabył to prawo w roku 2004). Wnioskodawca nie ponosił wydatków na ulepszenie wyżej powołanego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego, w stosunku do których miałaby prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Podobnie poprzedni właściciel lokalu (aktualny wspólnik Spółki), nie dokonał ulepszeń przedmiotowego składnika majątkowego, z którym wiązałoby się poniesienie wydatków na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiących co najmniej 30% wartości początkowej. Spółka nie ma pełnej wiedzy, co do losów przedmiotowego składnika majątkowego przed datą wejścia w jego posiadanie przez osobę (aktualnego wspólnika Spółki), która wniosła przedmiotowy składnik do Spółki. Według wiedzy Spółki przedmiotowe spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego zostało ustanowione w roku 1995. Spółka rozważa możliwość sprzedaży przedmiotowego spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego.
Zdaniem Wnioskodawcy, sprzedaż własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego (które Spółka nabyła jako aport wniesiony przez jednego ze wspólników w ramach tworzenia Spółki), na gruncie aktualnych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, nie skutkuje powstaniem obowiązku odprowadzenia od tej czynności podatku VAT. Powyższe wynika z treści art. 43 ust. 1 pkt 10, a także pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.
Definicja pierwszego zasiedlenia znajduje się w art. 2 pkt 14 ustawy o podatku od towarów i usług. Zgodnie z tym przepisem przez pierwsze zasiedlenie rozumieć należy oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi budynków, budowli lub ich części, po ich:
Spółka nie posiada pełnej wiedzy co do tego, kiedy (i czy w ogóle) doszło do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 ustawy o VAT. Wnioskodawca nie ma bowiem możliwości zweryfikowania historii przedmiotowego składnika majątkowego i tego, kiedy i na podstawie jakich czynności był on przekazywany do użytku, a także czy był ulepszony, a jeśli tak to z jak wysokim wydatkiem się to wiązało. Zdaniem Wnioskodawcy, w kontekście aktualnie obowiązujących przepisów stwierdzić można, iż sprzedaż, która jest przedmiotem pytania nie jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia. Nie jest bowiem dokonywana pierwszemu nabywcy po wybudowaniu lub pierwszemu nabywcy po dokonaniu ulepszenia o jakim mowa w art. 2 pkt 14 lit. b ustawy o podatku od towarów i usług. O ile w ogóle wystąpiło pierwsze zasiedlenie przedmiotowego obiektu, to z całą pewnością upłynęło od tego czasu więcej niż dwa lata. Tak więc zasadną wydaje się być konstatacja, iż w sprawie występuje zwolnienie od podatku zgodnie z normą prawną wynikającą z art. 43 ust. 1 pkt 10 ww. ustawy. W opinii Wnioskodawcy, ewentualnie może wystąpić sytuacja, że do pierwszego zasiedlenia w rozumieniu art. 2 pkt 14 lit. b ustawy o VAT, w stosunku do przedmiotowego składnika majątkowego, w ogóle nie doszło. Wtedy trudno liczyć okres (2 lata) od wydarzenia (pierwsze zasiedlenie), które nie wystąpiło. Przy takim założeniu (ewentualny brak dotychczas pierwszego zasiedlenia) wystąpić może wątpliwość czy znajdzie w sprawie zastosowanie zwolnienie określone w art. 43 ust. 1 pkt 10 cyt. ustawy. Gdyby jednak w sprawie nie stosowało się zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, wtedy zastosowanie znajdzie art. 43 ust.1 pkt 10a ww. ustawy. Odnosząc się do treści art. 43 ust. 1 pkt 10a cyt. ustawy, Wnioskodawca zauważa, że Spółce nie przysługiwało w stosunku do tego składnika majątkowego prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Spółka nie ponosiła także wydatków na jego ulepszenie, które wynosiłyby 30% lub więcej jego wartości. W tym stanie rzeczy Spółka może skorzystać ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług, nawet w sytuacji, gdyby nie wystąpiły w sprawie przesłanki do zastosowania zwolnienia wynikającego z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT. Pomimo więc braku możliwości opisania pełnej historii składnika majątkowego, którego dotyczy pytanie, zdaniem Spółki wykazane zostało, iż w sprawie sprzedaż o jakiej mowa w pytaniu korzystać będzie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług.
Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Przez towary, w myśl art. 2 pkt 6 ustawy, należy rozumieć rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:
Stosownie do art. 41 ust. 1 ustawy, podstawowa stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Oprócz stawki podstawowej, na wybrane grupy towarów i usług, ustawodawca przewidział trzy stawki preferencyjne: 7%, 3% i 0% oraz zwolnienie od podatku.
Na podstawie art. 2 pkt 14 ustawy, przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi budynków, budowli lub ich części, po ich:
W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że:
Warunku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10a lit b, nie stosuje się, jeżeli budynki, budowle lub ich części w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat, zgodnie z art. 43 ust. 7a ustawy. Nadmienić należy, iż zgodnie z art. 43 ust. 10 ustawy, podatnik może zrezygnować ze zwolnienia od podatku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10, i wybrać opodatkowanie dostawy budynków, budowli lub ich części, pod warunkiem że dokonujący dostawy i nabywca budynku, budowli lub ich części:
Z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, że Spółka w roku 2008 nabyła w formie aportu, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego, które zostało ustanowione w roku 1995. Lokal ten był uprzednio nabyty przez inną osobę (wspólnika Spółki) i był przez nią wykorzystywany w prowadzonej działalności. Okres użytkowania lokalu przez wspólnika przekraczał 2 lata (nabycie nastąpiło w roku 2004). Ani Wnioskodawca, ani wspólnik Spółki nie ponosili wydatków na ulepszenie lokalu użytkowego, które stanowiłyby co najmniej 30% jego wartości początkowej. Reasumując, sprzedaż przez Spółkę spółdzielczego własnościowego prawa będzie podlegać zwolnieniu od podatku, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ponieważ dostawa nie będzie dokonana w ramach pierwszego zasiedlenia i pomiędzy zasiedlaniem a dostawą upłynął okres dłuższy niż 2 lata.
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2009-04-09 |
